Τι έγινε μετά?
Η 20η Μαρτίου 2013 είναι η επέτειος της πιο αμφιλεγόμενης στρατιωτικής επιχείρησης του 21ου αιώνα. Πριν από 10 χρόνια, αμερικανικά και βρετανικά στρατεύματα εισέβαλαν στο Ιράκ. Στη συνέχεια εξηγήθηκε από την αναζήτηση όπλων μαζικής καταστροφής, τα οποία ο Σαντάμ Χουσεΐν μπορούσε να χρησιμοποιήσει εναντίον οποιουδήποτε. Η στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράκ ξεκίνησε το πρωί της 20ης Μαρτίου 2003. Είχε την κωδική ονομασία «Ελευθερία του Ιράκ» και είχε ως στόχο την ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν.
Μετά από 10 χρόνια, το Ιράκ είναι μια από τις πιο επικίνδυνες περιοχές με μεγάλο αριθμό εξτρεμιστικών συμμοριών. Για 10 χρόνια, οι απώλειες του διεθνούς συνασπισμού στο Ιράκ ανήλθαν σε περίπου 4.500 άτομα. Είναι δύσκολο να πούμε πόσοι άμαχοι έχασαν τη ζωή τους: δίνονται διαφορετικοί αριθμοί, από 700 χιλιάδες έως 1,5 εκατομμύριο.
Κανείς δεν άκουσε ανθρώπους που στάλθηκαν στο Ιράκ για να ψάξουν για όπλα μαζικής καταστροφής ή τα ίχνη τους. Αλλά το 2003, ο επικεφαλής των επιθεωρητών όπλων του ΟΗΕ είπε ότι η Βαγδάτη πιθανότατα κατέστρεψε όλα τα απαγορευμένα όπλα μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991 και ότι η Ουάσιγκτον ήταν πολύ βιαστική στην έναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράκ.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους πριν υπογράψει στρατιωτικές δαπάνες 355 δισεκατομμυρίων δολαρίων, εκ των οποίων σχεδόν 40 δισεκατομμύρια δολάρια προορίζονταν για το Πεντάγωνο για έναν πιθανό πόλεμο στο Ιράκ, 23 Οκτωβρίου 2002. (Φωτογραφία Kevin Lamarque | Reuters):
Το 2003, ο επικεφαλής των επιθεωρητών όπλων του ΟΗΕ είπε ότι οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να βρουν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ.
Οι υπηρεσίες πληροφοριών και οι αναξιόπιστες πηγές έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην εκτόξευση της σύγκρουσης στο Ιράκ, γράφει ο Fabio Cavalera σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Corriere della Sera.
«Όταν ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράκ Naji Sabri μίλησε στον ΟΗΕ στις 19 Σεπτεμβρίου 2002 και δήλωσε ότι «θα υπερασπιστούμε τη γη μας με όλες μας τις δυνάμεις», ο Bill Murray, επικεφαλής του γραφείου της CIA στο Παρίσι, και ο Tyler Drumheller, επικεφαλής της CIA. γραφείο στην Ευρώπη, εξέτασε προσεκτικά μια λεπτομέρεια στην τηλεοπτική οθόνη: ένα κομψό κοστούμι που φορούσε ο επικεφαλής του διπλωματικού τμήματος του ιρακινού καθεστώτος. Αυτό ήταν το σήμα για αυτούς, τους αξιωματικούς της CIA, το οποίο περίμεναν: τη συγκατάθεση του επικεφαλής του ιρακινού υπουργείου Εξωτερικών να συνεργαστεί με τον Λάνγκλεϊ (αρχηγείο της CIA. - Σημείωση. εκδ.)», γράφει το δημοσίευμα.
«Ο Naji Sabri, έξι μήνες πριν από την έναρξη του πολέμου, αποφάσισε να πει στις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών για τα στρατιωτικά σχέδια του δικτάτορα. Ο Άραβας δημοσιογράφος Nabil Moghrabi έγινε ενδιάμεσος μεταξύ του υπουργού και των Αμερικανών. Ήταν ο Μπιλ Μάρεϊ που έδωσε στη νέα «πηγή» 200.000 δολάρια σε μετρητά και δύο κοστούμια. Αν ο Naji Sabri φορέσει ένα από αυτά στην ομιλία του ΟΗΕ, αυτό θα σημαίνει ότι συμφωνεί να συνεργαστεί», αναφέρει η εφημερίδα.
«Η CIA, μέσω ενός δημοσιογράφου, έθεσε στον υπουργό μια σειρά από ερωτήσεις. Το πιο σημαντικό ήταν: πού βρίσκονται οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης με όπλα μαζικής καταστροφής. Ο Sabri απάντησε: «Δεν έχουμε βιολογικά, χημικά και πυρηνικά όπλα, ο Σαντάμ τα παρήγαγε στο παρελθόν, αλλά στη συνέχεια κατέστρεψε τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης, τώρα αυτά τα όπλα έχουν φύγει». Ο επικεφαλής της CIA, George Tenet, δεν άρεσε αυτή η απάντηση: οι υπάλληλοί του κατέσχεσαν πληροφορίες που απέκλειαν την παρουσία επικίνδυνων οπλοστασίων », αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου.
«Ο Λευκός Οίκος και το Λονδίνο προσπάθησαν να βρουν επιβεβαίωση των θέσεων τους, αφού τα στρατιωτικά σχέδια ήταν ήδη έτοιμα. Όλα τα άλλα δεν είχαν σημασία, ακόμη και η δήλωση του αρχηγού των μυστικών υπηρεσιών του Σαντάμ, του τρομερού Ταχίρ Καμπούς αλ-Τικρίτι, ο οποίος συναντήθηκε εντελώς απροσδόκητα με εκπροσώπους των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών στην Ιορδανία και δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής στην Ιράκ.
«Σήμερα το απόγευμα, η Πολεμική Αεροπορία, στο Πανόραμα, έδειξε ένα ντοκιμαντέρ για το πώς η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο επιδίωκαν πόλεμο και παράλληλα κατέστρεψαν πληροφορίες που ελήφθησαν από πηγές κοντά στον Σαντάμ που δεν συνέπιπταν με τα σχέδιά τους για την εισβολή, επειδή διέψευδε την ύπαρξη ΟΜΚ. . Χρησιμοποίησαν ψευδείς πληροφορίες που ελήφθησαν από άλλες πηγές, οι οποίες, αντίθετα, χρησίμευσαν για να δικαιολογήσουν τη στρατηγική βομβαρδισμών και βασίστηκαν στην παρουσία αποθηκευτικών εγκαταστάσεων με όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ. Έτσι, πηγές Curveball και Red River ανέφεραν ότι οι παράγοντες χημικού πολέμου παράγονται σε κινητά εργαστήρια που μετακινούνται από τη μια βάση στην άλλη. Ένας από αυτούς μάλιστα σκιαγράφησε ένα σχέδιο για τη θέση μιας από αυτές τις βάσεις. Οι δορυφορικές εικόνες διέψευσαν τις πληροφορίες, αλλά αυτό το γεγονός δεν εμπόδισε τον Υπουργό Άμυνας Κόλιν Πάουελ να υποβάλει εικόνες και χάρτες στον ΟΗΕ στις 5 Φεβρουαρίου 2003 για να αποδείξει ότι ο Σαντάμ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής και ότι ήταν τοποθετημένα σε φορτηγά. «Είπα ψέματα», λέει ο Curveball τώρα, χαμογελώντας, «γράφει ο συγγραφέας του άρθρου.
«Την παραμονή της εισβολής στο Ιράκ, υπήρχε ένα απίστευτο μωσαϊκό από ψέματα, κυνικές και επιφανειακές αναλύσεις. Φαίνεται απίστευτο ότι οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες μπορούσαν να εμπιστευτούν πηγές από τρίτο και τέταρτο χέρι για να αναφέρουν στην Ντάουνινγκ Στριτ ότι ένας δικτάτορας θα μπορούσε να τροφοδοτήσει την πολεμική μηχανή του μέσα σε 45 λεπτά και να χρησιμοποιήσει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς με κεφαλές γεμάτες με χημικούς πολέμους. Ένας από τους πληροφοριοδότες αποδείχθηκε ότι ήταν ένας Ιρακινός οδηγός ταξί που άκουσε μια συνομιλία μεταξύ δύο πελατών. Θα μπορούσε να βασιστεί κανείς σε μια τέτοια «πηγή πληροφοριών»; Και έτσι ξεκίνησε ο πόλεμος, με βάση πληροφορίες που ελήφθησαν από «κατασκόπους που εξαπάτησαν τον κόσμο». Μετά από 10 χρόνια, πολλά έχουν γίνει ξεκάθαρα », καταλήγει η δημοσίευση.
«Είναι περίεργο που οι ΗΠΑ έχουν τέτοια εμπιστοσύνη για την παρουσία όπλων μαζικής καταστροφής και δεν υπάρχει καμία σκέψη για το πού μπορούν να βρίσκονται». Χανς Μπλιξ, επικεφαλής των επιθεωρητών του ΟΗΕ.
Η δυτική προπαγάνδα ισχυριζόταν ότι το Ιράκ ήταν μια κλειστή χώρα με ανεξέλεγκτη τυραννία. Ως εκ τούτου, ήταν έκπληξη το γεγονός ότι άνοιξαν οποιεσδήποτε πόρτες για τους επιθεωρητές και τους επετράπη να εισέλθουν σε όλα τα αντικείμενα. Όπως είναι γνωστό, δεν έχουν βρεθεί όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ. Αυτό όμως δεν εμπόδισε τους Αμερικανούς.
Στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ, ο υπουργός Εξωτερικών Κόλιν Πάουελ κρατά ένα φιαλίδιο με φερόμενο άνθρακα που πιστεύει ότι είναι απόδειξη του προγράμματος όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ στις 5 Φεβρουαρίου 2003. (Φωτογραφία Elise Amendola | Reuters):
«Η απουσία αποδείξεων δεν είναι απόδειξη απουσίας». Ο Ντόναλντ Ράμσφελντ, επικεφαλής του Πενταγώνου τότε.
Ο Κόλιν Πάουελ, υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ την εποχή της εισβολής στο Ιράκ, κάλεσε τη CIA και το Πεντάγωνο να εξηγήσουν γιατί δεν τον ενημέρωσαν για την αναξιοπιστία μιας βασικής πηγής πληροφοριών για τα βιολογικά όπλα του Σαντάμ Χουσεΐν, γράφει η The Guardian. .
Αντιδρώντας στην αναφορά του The Guardian ότι μια πηγή, ο Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, γνωστός ως Curveball, παραδέχτηκε ότι κατασκεύαζε αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το κρυφό πρόγραμμα βιοόπλων του Ιράκ, ο Πάουελ είπε ότι θα πρέπει να τεθούν ερωτήσεις στις αμερικανικές υπηρεσίες που εμπλέκονται στο επιχείρημα προς όφελος της στρατιωτικής δράσης.
«Ο Τζαναμπί, ένας Ιρακινός αποστάτης, ήταν η κύρια πηγή δικαιολογίας της κυβέρνησης Μπους για την εισβολή στο Ιράκ τον Μάρτιο του 2003», θυμούνται οι συντάκτες του άρθρου Ed Pilkington, Helen Pidd και Martin Chulov. «Υπήρχαν αμφιβολίες για την αξιοπιστία του ακόμη και πριν από τον πόλεμο και επιβεβαιώθηκαν όταν παραδέχτηκε ότι είπε ψέματα αυτή την εβδομάδα».
«Ήταν γνωστό εδώ και αρκετά χρόνια ότι η πηγή που ονομάζεται Curveball ήταν εντελώς αναξιόπιστη», είπε ο Πάουελ στον Guardian. «Η CIA και οι στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών θα έπρεπε να ρωτούν γιατί αυτό δεν ήταν γνωστό προτού οι ψευδείς πληροφορίες εισέλθουν στην αξιολόγηση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στο Κογκρέσο, στην προεδρική ομιλία στο Κογκρέσο δύο μήνες πριν από τον πόλεμο και στην ομιλία μου στον ΟΗΕ στις 5 Φεβρουαρίου ( 2003)».
Ο Curveball είπε στο δημοσίευμα ότι χαιρετίζει την απαίτηση του Πάουελ. «Θέλω να διεξαχθεί έρευνα και ο κόσμος να μάθει την αλήθεια. Τόσα ψέματα λέγονται για μένα εδώ και χρόνια. Θέλω να βγει επιτέλους η αλήθεια».
Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ μιλά σε συνέντευξη Τύπου στο Πεντάγωνο στην Ουάσιγκτον, 9 Απριλίου 2003. (Φωτογραφία από τον Rick Wilking | Reuters):
Την ίδια ώρα, πραγματοποιήθηκαν διαδηλώσεις σε όλο τον κόσμο κατά του πολέμου στο Ιράκ. Σύμφωνα με τον Γάλλο μελετητή Dominique Reinier, από τις 3 Ιανουαρίου έως τις 12 Απριλίου 2003, 36 εκατομμύρια άνθρωποι συμμετείχαν σε αντιπολεμικές διαδηλώσεις. (Φωτογραφία Reuters, AP Photo | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP Photo | Franka Bruns, AP Photo | Claude Paris, AP Photo | Noah Berger και AP Photo | Marcelo Hernandez):
«Η Βρετανία μπήκε στον πόλεμο στο Ιράκ πριν από 10 χρόνια «απολύτως ανεύθυνα» και η έλλειψη πληροφοριών για τη χώρα έχει γίνει ντροπή σε εθνική κλίμακα». Ο κηδεμόνας.
Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν Πάουελ, πέρασε 2,5 ώρες για να πείσει τον Αμερικανό ηγέτη Τζορτζ Μπους να μην ξεκινήσει πόλεμο στο Ιράκ, αλλά όλες οι προτροπές του δεν έφεραν αποτέλεσμα. Αυτό αναφέρουν οι Sunday Times.
Ο Πάουελ παίρνει τώρα μια σκληρή αντιπολεμική στάση, επισημαίνοντας ότι ο αμερικανικός στρατός χάνει τον πόλεμο. Προηγουμένως είχε υποβάλει πρόταση για την εντατική εκπαίδευση των ιρακινών δυνάμεων ασφαλείας «για να αντιστραφεί το ρεύμα».
Ωστόσο, τον Φεβρουάριο του 2003, ένα μήνα πριν από την έναρξη του πολέμου, ήταν ο Κόλιν Πάουελ που, σε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, παρουσίασε «αποδεικτικά στοιχεία» ότι το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής. Όπως αποδείχθηκε αργότερα, χρησιμοποίησε μη επαληθευμένα, ακόμη και ψευδή στοιχεία της CIA.
Ωστόσο, ο Πάουελ παραδέχτηκε το ψέμα, λέγοντας ότι η CIA δεν του είπε τίποτα για αμφιβολίες σχετικά με την αξιοπιστία των πληροφοριών. Με τη σειρά τους, εκπρόσωποι των ειδικών υπηρεσιών υποστήριξαν ότι επεσήμαναν την ανακρίβεια των πληροφοριών και ζήτησαν να μην αναφερθούν σε αυτές. Αυτή η συγκυρία ήταν εν μέρει η αιτία για την παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών.
Βρετανοί στρατιώτες με προστατευτικές στολές κατά βιολογικών και χημικών όπλων σε βάση στο Κουβέιτ πριν από την εισβολή στο Ιράκ, 20 Μαρτίου 2013. (Φωτογραφία από τον Russell Boyce | Reuters):
Μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, οι ΗΠΑ χρειάζονταν έναν πόλεμο για να απελευθερώσουν την πλήρη ισχύ τους σε κάποιον και το Ιράκ ήταν ο καταλληλότερος στόχος.
«Τα βλήματα απεμπλουτισμένου ουρανίου (DU) χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά από τις Κοινές Δυνάμεις κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου το 1991. Στα τέλη του 1991, διέγνωσα στον πληθυσμό του Ιράκ μια άγνωστη μέχρι τώρα ασθένεια που χαρακτηρίζεται από δυσλειτουργία των νεφρών και του ήπατος. Οι ασθένειες της λευχαιμίας, της αναιμίας και των κακοήθων νεοπλασμάτων έχουν γίνει ευρέως διαδεδομένες. Οι παιδιατρικές στατιστικές είναι γεμάτες με περιγραφές συγγενών παραμορφώσεων που προκαλούνται από γενετικά ελαττώματα. Οι έγκυες γυναίκες έχουν αυξημένες αποβολές και πρόωρους τοκετούς. Βεδουίνοι από το Κουβέιτ, που μετατράπηκαν σε χώρο εκπαίδευσης από αμερικανούς στρατιώτες, αναφέρουν ότι εκατοντάδες πτώματα από καμήλες, πρόβατα και πτηνά βρίσκονται στην έρημο. (4) Τα τελευταία 10 χρόνια, το επίπεδο του παιδικού καρκίνου έχει αυξηθεί καταστροφικά. (16) Στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου το 1991, οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν 350 τόνους απεμπλουτισμένου ουρανίου. Αυτό είχε συνέπειες όχι μόνο για τους Amer. στρατιώτες (περίπου οι μισοί από τους στρατιώτες που πολέμησαν κατά τη διάρκεια της Καταιγίδας της Ερήμου επέστρεψαν από τον πόλεμο με περίεργες ασθένειες) και τον λαό του Ιράκ, αλλά και για τις γύρω χώρες.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ασίας, το 20-25% του συνολικού πληθυσμού αυτών των χωρών απευθύνθηκε σε γιατρούς με παρόμοια παράπονα, 250 χιλιάδες άνθρωποι είχαν ήδη πεθάνει μέχρι το 1996. Αυτά τα δεδομένα προέρχονται από το Ιράκ, το Ιράν, το Κουβέιτ, τη Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν και το Ομάν. (26) Σύμφωνα με την αγγλική οργάνωση Atomic Energy Osority, 50 τόνοι απεμπλουτισμένου ουρανίου θα μπορούσαν να προκαλέσουν 500.000 θανάτους. Τα περισσότερα από τα θύματα είναι κάτοικοι του νότιου Ιράκ, κυρίως παιδιά. Κατά τον τελευταίο πόλεμο (2003), χρησιμοποιήθηκαν τουλάχιστον 2.000 τόνοι.(61) Μόνο στην ιρακινή πρωτεύουσα της Βαγδάτης, βρέθηκαν πολλές τοποθεσίες μολυσμένες με ραδιενεργά υλικά, το επίπεδο ακτινοβολίας των οποίων υπερέβαινε το κανονικό επίπεδο κατά 1.000 φορές. (75) Η μόλυνση του Ιράκ από την ακτινοβολία ισοδυναμεί με 250.000 ατομικές βόμβες που ρίφθηκαν στη Χιροσίμα, ο λόγος για αυτό είναι ακριβώς το όπλο με απεμπλουτισμένο ουράνιο. Το ραδιενεργό ουράνιο που τοποθετούν οι Αμερικανοί στις βόμβες και τα κελύφη τους έχει χρόνο ημιζωής 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια. Αν αναπνεύσετε μόνο 1 γραμμάριο αυτής της σκόνης, θα λάβετε ραδιενέργεια, σαν να κάνατε ακτινογραφία των πνευμόνων σας κάθε ώρα για το υπόλοιπο της ζωής σας. Υπάρχουν 103 εργοστάσια στις ΗΠΑ που παράγουν ραδιενεργό ουράνιο. 77 χιλιάδες τόνοι ουρανίου βρίσκονται ήδη στις αποθήκες. Αυτό είναι αρκετό για να παρέχει άλλες 40,5 εταιρείες ισοδύναμες με τις ιρακινές.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ανακοινώνει την έναρξη του πολέμου μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράκ σε μια τηλεοπτική ομιλία από το Οβάλ Γραφείο στις 19 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Kevin Lamarque | Reuters):
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους ήθελαν όχι μόνο να βρουν και να καταστρέψουν αποθέματα υποτιθέμενων όπλων μαζικής καταστροφής, αλλά και να εξαλείψουν την Αλ Κάιντα στο Ιράκ. Είναι αλήθεια ότι στο ίδιο το Ιράκ, δεν άκουσαν για την Αλ Κάιντα έως ότου τα στρατεύματα εισέβαλαν εκεί. Χανς Μπλιξ, επικεφαλής των επιθεωρητών του ΟΗΕ.
Αμερικανοί πεζοναύτες ετοιμάζονται να περάσουν τα σύνορα με το Ιράκ, Κουβέιτ, 20 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία από τον Eric Feferberg | AFP | Getty Images):
Η στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράκ ξεκίνησε το πρωί της 20ης Μαρτίου 2003. Είχε την κωδική ονομασία «Ελευθερία του Ιράκ». Μερικές φορές λανθασμένα αναφέρεται ως «Σοκ και Δέος».
Σε αντίθεση με τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991, δώδεκα χρόνια αργότερα, οι συμμαχικές δυνάμεις εξαπέλυσαν χερσαία επίθεση σχεδόν αμέσως, χωρίς μακρά αεροπορική εκστρατεία. Το εφαλτήριο για την εισβολή ήταν το Κουβέιτ.
Επίγειες δυνάμεις πριν από την εισβολή στο Ιράκ, 21 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Reuters | Στρατός των ΗΠΑ | Robert Woodward):
Ζωντανές οβίδες με προορισμό το Ιράκ στο USS Kitty Hawk, 30 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Paul Hanna | Reuters):
Αεροπορικές επιδρομές στο προεδρικό παλάτι του Σαντάμ Χουσεΐν στη Βαγδάτη, Ιράκ, 21 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Ramzi Haidar | AFP | Getty Images):
Ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό B-52 επιστρέφει από μια αποστολή από τη Βαγδάτη, 28 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Jockel Finck | AP):
Στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στην έρημο του Κουβέιτ, 21 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Jean-Marc Bouju | AP):
Βρετανικά τανκς περνούν από φλεγόμενες πετρελαιοπηγές στο νότιο Ιράκ στις 20 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Reuters):
Μια κραυγή για βοήθεια από πολίτες που πιάστηκαν στα διασταυρούμενα πυρά κοντά στο λιμάνι Umm Qasr, Ιράκ, 21 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Desmond Boylan | Reuters):
Αμερικανοί πεζοναύτες εκτόξευσαν έναν πύραυλο εναντίον ιρακινών στρατευμάτων στο λιμάνι Umm Qasr, Ιράκ στις 23 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία από τον Simon Walker, The London Times | AP):
Ιρακινοί αιχμάλωτοι κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας σκόνης, 26 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Jean-Marc Bouju | AP):
Βαγδάτη, 24 Μαρτίου 2003. Οι ιρακινές αρχές άνοιξαν πυρκαγιές πετρελαίου κοντά στην πόλη για να παρέμβουν στη στόχευση αμερικανικών πυραύλων και βομβών. (Φωτογραφία Jerome Delay | AP):
Ένας Αμερικανός στρατιώτης και μια αμμοθύελλα στο Ιράκ, 26 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Kai Pfaffenbach | Reuters):
Ένα βρετανικό τεθωρακισμένο αυτοκίνητο γκρεμίζει μια εικόνα του Σαντάμ Χουσεΐν στη Βασόρα, στο νότιο Ιράκ, στις 24 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Mark Richards | Reuters):
Ένας Ιρακινός στρατιώτης πυροβολεί το AK-47 του στα καλάμια στις όχθες του ποταμού Τίγρη στη Βαγδάτη στις 23 Μαρτίου 2003. Υπήρχε ένα μήνυμα ότι Αμερικανοί ή Βρετανοί πιλότοι είχαν εκτιναχθεί στην περιοχή. (Φωτογραφία από την ιρακινή τηλεόραση μέσω APTN | AP):
Ένας Αμερικανός στρατιώτης με ένα παιδί από το Ιράκ που χάθηκε από τους γονείς του κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού της επικράτειας, Ιράκ, 29 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Damir Sagolj | Reuters):
Ένας Ιρακινός με μια τσάντα πάνω από το κεφάλι του, συνελήφθη με τον γιο του, 31 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Jean-Marc Bouju | AP):
Στις αρχές Απριλίου, οι αμερικανικές δυνάμεις βρίσκονταν ήδη στα περίχωρα της Βαγδάτης. Στις 9 Απριλίου 2003, η πρωτεύουσα του Ιράκ καταλήφθηκε χωρίς μάχη, σύμβολο της οποίας ήταν η ανατροπή ενός από τα πολλά αγάλματα του Σαντάμ Χουσεΐν από το βάθρο, που προβλήθηκε ζωντανά από πολλές παγκόσμιες τηλεοπτικές εταιρείες. (Φωτογραφία Goran Tomasevic | Reuters):
Αμερικανοί πεζοναύτες στο κέντρο της Βαγδάτης, 9 Απριλίου 2003. (Φωτογραφία Oleg Popov | Reuters):
Εν τω μεταξύ, η Βαγδάτη και άλλες πόλεις του Ιράκ παρασύρθηκαν από ένα κύμα λεηλασιών. σε μια ατμόσφαιρα προσωρινής αναρχίας, πολλά ιδιωτικά σπίτια, καταστήματα και κυβερνητικά γραφεία λεηλατήθηκαν.
Μέσα στο λεηλατημένο ξενοδοχείο Sheraton στη Βασόρα, στο νότιο Ιράκ, στις 8 Απριλίου 2003. (Φωτογραφία Simon Walker | Reuters):
Για ενάμιση μήνα του πολέμου, οι απώλειες του διεθνούς συνασπισμού ανήλθαν σε 172 άτομα που έχασαν τη ζωή τους (συμπεριλαμβανομένων 139 Αμερικανών και 33 Βρετανών). Επίσης, 9.200 ιρακινοί στρατιώτες και 7.300 άμαχοι σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της εισβολής. Έτσι, οι απώλειες του άμαχου πληθυσμού ήταν περισσότερες από 2 φορές μεγαλύτερες από αυτές του πολέμου του 1991.
Τι συμβαίνει τώρα στο Ιράκ;
Η αρχή του 2013 σηματοδοτήθηκε για το Ιράκ από μια νέα στροφή στο συμπιεστικό ελατήριο της παρατεταμένης εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης. Η κατάσταση κλιμακώθηκε απότομα στα τέλη Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, όταν οι ιρακινές μυστικές υπηρεσίες συνέλαβαν όλους τους προσωπικούς φρουρούς του υπουργού Οικονομικών Ράφι αλ-Ισαουί - εννέα σωματοφύλακες κατηγορήθηκαν για συμμετοχή σε τρομοκρατία. Τέτοιες ενέργειες οδήγησαν σημαντικό μέρος της ιρακινής κοινωνίας σε κατάσταση έντονου ενθουσιασμού, κυρίως Σουνίτες (Υπουργός Οικονομικών - Σουνίτης), αφού με τη σύλληψη σωματοφυλάκων η απομάκρυνση από την πολιτική σκηνή τον Δεκέμβριο του 2011 των υψηλόβαθμων σουνιτών στο Ιράκ εκείνη την εποχή - αντιπρόεδρος Tarek al-Hashimi. Στη συνέχεια, μετά από πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, ο ίδιος ο αντιπρόεδρος κατηγορήθηκε για τρομοκρατία, ο οποίος χαρακτήρισε τις κατηγορίες παράλογες, αλλά αναγκάστηκε να κρυφτεί από τις αρχές του εξωτερικού: η εμπλοκή σε τρομοκρατία τιμωρείται στο Ιράκ με θάνατο, κάτι που η εισαγγελία δεν παρέλειψε να επωφεληθούν από (στη Βαγδάτη, ο Τ. Αλ-Χασέμι καταδικάστηκε σε θάνατο ερήμην).
Το κατεστραμμένο γιοτ Al-Mansour του ιρακινού προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν στο κέντρο της Βασόρας, 10 Απριλίου 2003. (Φωτογραφία Simon Walker | Reuters):
Η προσπάθεια επανάληψης του σεναρίου του Δεκεμβρίου του 2011 ήταν, ωστόσο, μόνο η σταγόνα που ξεχείλισε το φλιτζάνι των διαθέσεων διαμαρτυρίας, αφού στα τέλη του 2012 η επίσημη Βαγδάτη βρέθηκε σε μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση: έγινε φανερό ότι η κατάσταση στη χώρα απείχε πολύ από το να ελέγχεται πλήρως από την κεντρική κυβέρνηση, δειλές προσπάθειες επίλυσης οικονομικά προβλήματαη διαφθορά και η υπεξαίρεση σπάνε σχεδόν στο σύνολό τους, η κατάσταση ασφαλείας επιδεινώνεται, οι φυγόκεντρες διαθέσεις αυξάνονται και η ίδια η κοινωνία έχει κουραστεί από κενές υποσχέσεις και προσπάθειες να αποδώσει τις αποτυχίες στις μηχανορραφίες ορισμένων ξένων δυνάμεων και μαχητών της Αλ Κάιντα. Χωρίς καμία υπερβολή, η τρέχουσα κρίση στο Ιράκ είναι η πιο σοβαρή τα τελευταία 10 χρόνια από την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν. Ο Υπουργός Οικονομικών έγινε άλλος ένας στόχος επίθεσης από τον πρωθυπουργό Nouri al-Maliki (τέτοιες αποφάσεις στο Ιράκ λαμβάνονται όχι μόνο εν γνώσει του, αλλά κατόπιν άμεσης εντολής), όχι επειδή είναι σουνίτης, αλλά επειδή είχε έγγραφα που αποδεικνύουν την τεράστιας κλίμακας διαφθορά και ξεκάθαρη κλοπή δημοσιονομικών κονδυλίων σε δομές εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων των υψηλότερων κλιμακίων, ορισμένα από τα υλικά μεταφέρθηκαν στην κοινοβουλευτική επιτροπή για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Δεν έπαιξε ο τελευταίος ρόλος το σκάνδαλο που ξέσπασε αφού η Βαγδάτη ανακοίνωσε ότι η συμφωνία όπλων με τη Ρωσία υπόκειται σε επανεξέταση λόγω αποκαλυφθέντων γεγονότων κατάχρησης (αναφέρθηκε το ποσό των 900 εκατομμυρίων δολαρίων, δηλαδή σχεδόν το ένα τέταρτο της αξίας της συμφωνίας).
Ως αποτέλεσμα των εργασιών της ειδικής επιτροπής, ένας από τους πιο κοντινούς στον Πρωθυπουργό, ο υπουργός Επικρατείας Ali al-Dabbagh, παραιτήθηκε (σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο ίδιος, καθώς και ορισμένα άτομα από τον "εσώτερο κύκλο" έφυγε ήσυχα από τη χώρα). Αυτό ήταν ένα πλήγμα για τη φήμη του ίδιου του Nuri al-Maliki και δεν είχε συνηθίσει να δικαιολογεί, πολύ περισσότερο να παραδεχτεί την ενοχή του. Ο πρωθυπουργός έχει κάτι να χάσει και πέρασε στην επίθεση.
Είναι αλήθεια ότι η στιγμή ήταν ειλικρινά δυσμενής: μέχρι τον Δεκέμβριο του 2012, η σύγκρουση μεταξύ της Βαγδάτης και των αρχών του ιρακινού Κουρδιστάν είχε επιδεινωθεί εξαιρετικά - η σύγκρουση σχεδόν μετατράπηκε σε πλήρους κλίμακας εχθροπραξίες. Γεγονός είναι ότι τον Μάρτιο του 2012, ο N. al-Maliki αποφάσισε να σχηματίσει μια επιχειρησιακή διοίκηση στρατού «Τίγρη» (από το όνομα του ποταμού) με περιοχή ευθύνης που περιλαμβάνει την αμφισβητούμενη επαρχία Taamim (τους Κούρδους το λένε Κιρκούκ και το θεωρούν ιστορικά δικό τους). Στα τέλη Σεπτεμβρίου, σχηματίστηκε η διοίκηση (με βάση την πρώην διοίκηση Diyala) και ο στρατός άρχισε να περιπολεί, συμπεριλαμβανομένων των αμφισβητούμενων περιοχών. Η αντίδραση των Κούρδων ήταν γρήγορη και σκληρή - απαίτησαν την αποχώρηση των στρατευμάτων με τελεσίγραφο και αρνήθηκαν να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις. Σε απάντηση, οι κεντρικές αρχές άρχισαν να συγκροτούν την ομάδα, ενισχύοντάς την με ενισχύσεις από τις γειτονικές επαρχίες Diyala και Salah e-Din, ακόμη και την αρχηγία της πρωτεύουσας (έως 10 ταξιαρχίες συνολικά), οι Κούρδοι σε απάντηση απάντησαν πάνω από 15.000 Πεσμεργκά μαχητικά, καθώς και τεθωρακισμένα οχήματα, πυροβολικό πεδίου και άλλα βαρέα όπλα. Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που οι Κούρδοι κατέρριψαν ένα ιρακινό αναγνωριστικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος, πυροβόλησαν ένα μαχητικό ελικόπτερο της Πολεμικής Αεροπορίας του Ιράκ, κατηγορώντας το ότι διεξήγαγε αναγνώριση, σημειώθηκαν αρκετές τοπικές αψιμαχίες στην ξηρά (συμπεριλαμβανομένων των νεκρών και των τραυματιών). Έγινε απόπειρα δολοφονίας κατά του διοικητή της επιχειρησιακής διοίκησης "Τίγρης" (ως αποτέλεσμα της έκρηξης μιας ισχυρής νάρκης που τοποθετήθηκε κατά μήκος της διαδρομής του ιππικού του, δύο σωματοφύλακες σκοτώθηκαν και τρεις ακόμη στρατιώτες τραυματίστηκαν).
Ιράκ - ένας εθνικός χάρτης Οι Κούρδοι έχουν ξεκαθαρίσει σθεναρά ότι δεν θα ανεχθούν βίαιη πίεση και είναι έτοιμοι να πολεμήσουν. Απέρριψαν την πρόταση της Βαγδάτης για δημιουργία κοινών κέντρων συντονισμού, τονίζοντας ότι σε καμία περίπτωση οι δυνάμεις Πεσμεργκά δεν θα ανατεθούν άμεσα ή έμμεσα στις ομοσπονδιακές αρχές. Τα μέρη μετά βίας κατάφεραν να συμφωνήσουν για την απόσυρση των ενόπλων δυνάμεων από τα σημεία επαφής. Μια απαραίτητη παρέκβαση: η συγκρότηση της επιχειρησιακής διοίκησης «Τίγρης» προκάλεσε μια εξαιρετικά αρνητική αντίδραση από τον Ιρακινό Πρόεδρο J. Talabani - προσπάθησε μάλιστα να ακυρώσει αυτή την απόφαση του N. al-Maliki, αλλά δεν προέκυψε τίποτα. Την 1η Δεκεμβρίου, ο Πρόεδρος Ταλαμπανί, σε συνέντευξή του στο al-Arabiya TV, τάχθηκε υπέρ της αντικατάστασης του N. al-Maliki, προσθέτοντας: «... ο πρωθυπουργός δεν έχει δικαίωμα να παρεμβαίνει στον στρατό σε θέματα που υπάγονται στη δικαιοδοσία του η αστυνομία." Στις 2 Δεκεμβρίου, ο Πρόεδρος του Ιράκ, σε συνέντευξή του στο ίδιο τηλεοπτικό κανάλι, δήλωσε ότι «ο Πρόεδρος του Κουρδιστάν Μασούντ Μπαρζανί γνωρίζει για τη συνάντηση που έγινε μεταξύ αξιωματικών του ιρακινού στρατού και είπαν ότι όταν πάρουμε τα αεροπλάνα (εννοεί τον Αμερικανό F -16), ξέρουμε ότι θα κάνουμε με τους Κούρδους και πώς θα τους οδηγήσουμε στα βουνά, και αυτά τα λόγια τρομάζουν τους Κούρδους».
Ένα άγαλμα του ιρακινού προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν και του παλατιού του κατεστραμμένο από αεροπορικές επιδρομές του συνασπισμού, Βαγδάτη, 23 Μαρτίου 2003. (Φωτογραφία Faleh Kheiber | Reuters):
Στην τρέχουσα κρίση, τα μεγαλύτερα κουρδικά πολιτικά κόμματα και αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Μασούντ Μπαρζανί, δεν μπορούσαν να χάσουν άλλη μια ευκαιρία να δείξουν την ανεξαρτησία τους από τη Βαγδάτη. Ταυτόχρονα, οι αρχές του Κουρδιστάν επανέλαβαν την απευθείας εξαγωγή αργού πετρελαίου στην Τουρκία, ενίσχυσαν τις διαβουλεύσεις με πολυάριθμες ξένες αντιπροσωπείες, οι οποίες πρόσφατα επισκέπτονται όλο και περισσότερο το Ερμπίλ. Στις 24 Ιανουαρίου, στο Νταβός της Ελβετίας, ο Μ. Μπαρζανί συναντήθηκε με τον εκτελεστικό διευθυντή του αμερικανικού πετρελαϊκού κολοσσού Chevron, Steve Breuer, και χαιρέτισε την απόφαση να ξεκινήσουν εργασίες πλήρους κλίμακας στο Κουρδιστάν (όπως γνωρίζετε, αυτό είναι ένα πολύ οδυνηρό θέμα για τη Βαγδάτη). Οι αρχές της πλουσιότερης επαρχίας πετρελαίου της Βασόρας χρησιμοποίησαν επίσης τη στιγμή - μείωσαν απότομα τις εξαγωγές πετρελαίου για δύο ημέρες, καθιστώντας σαφές ότι τα συμφέροντα άλλων περιοχών της χώρας δεν πρέπει να αγνοηθούν, ειδικά εκείνων που παρέχουν έως και τα δύο τρίτα του έσοδα του προϋπολογισμού... Η σοβαρότητα της κατάστασης στο Ιράκ οδήγησε σε άνευ προηγουμένου δραστηριότητα του διπλωματικού σώματος που είναι διαπιστευμένο στη Βαγδάτη, πρώτα απ 'όλα - των πρεσβευτών ορισμένων δυτικών κρατών, καθώς και της Κίνας και του επικεφαλής της αποστολής του ΟΗΕ στο Ιράκ , Μάρτιν Κόμπλερ.
Ο τελευταίος ανέπτυξε τέτοια βίαιη δραστηριότητα που ο Ibrahim al-Mutlak, μέλος του κοινοβουλίου από το μπλοκ της αντιπολίτευσης της Ιρακινής Λίστας, ζήτησε στις 23 Ιανουαρίου να υποβάλει επίσημο αίτημα προς τον ΟΗΕ απαιτώντας την άμεση αντικατάσταση του M. Kobler ως Ειδικού Αντιπροσώπου του Γραμματέα του ΟΗΕ. Στρατηγός, κατηγορώντας τον για μεροληψία και αποκαλώντας τον «αρνητικό παράγοντα». Ο βουλευτής δήλωσε επί λέξει τα εξής: «Είναι προφανές ότι οι δραστηριότητές του στο Ιράκ βρίσκονται υπό την επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών και ορισμένων άλλων χωρών που παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις του Ιράκ. Πού είναι ο ρόλος του σε σχέση με τα αιτήματα των διαδηλωτών, καθώς και χιλιάδων ανθρώπων που κρατούνται υπό κράτηση χωρίς δικαστική απόφαση ή με πολιτικοποιημένες αποφάσεις που εκδόθηκαν υπό διοικητικές πιέσεις ή για δωροδοκίες;»
Αμερικανοί πεζοναύτες περιπολούν στον ουρανό πάνω από τη Βαγδάτη με ελικόπτερα στις 13 Απριλίου 2003. (Φωτογραφία Gleb Garanich | Reuters):
Την ίδια μέρα, 23 Ιανουαρίου, ένας εκπρόσωπος του ισχυρού σιίτη κληρικού Muqtada al-Sadr ανακοίνωσε ότι δύο υπουργοί - μέλη του μπλοκ Ahrar - αποχωρούν από τη λεγόμενη «Επιτροπή των Επτά», μια επιτροπή που δημιουργήθηκε ειδικά για να εξετάσει την αιτήματα των διαδηλωτών, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης H. Shahristani. Μια τέτοια απόφαση, σύμφωνα με τον ίδιο, προκλήθηκε από τον «αντεπαγγελματισμό και την ανικανότητα της επιτροπής», καθώς και από το ότι «ουδέποτε ακούστηκε η γνώμη του θρησκευτικού ηγέτη, γεγονός που οδήγησε στην περιπλοκή της κατάστασης». Αυτό είναι σοβαρό, έστω και μόνο επειδή η παράγραφος 1 του άρθρου 2 του ιρακινού Συντάγματος ορίζει: «Το Ισλάμ είναι η επίσημη θρησκεία του κράτους και η κύρια πηγή νομοθεσίας». Πράγματι, δεν κατέστη δυνατό να σχηματιστεί μια ενιαία αποτελεσματική ομάδα εργασίας για διάλογο, ενώ τόσο οι αρχές όσο και η αντιπολίτευση προειδοποιούν η μία την άλλη για μια δυναμική λύση.
Αυτό δεν μπορούσε να συνεχιστεί για πολύ και η κατάσταση εξερράγη στις 25 Ιανουαρίου, όταν εκατομμύρια μουσουλμάνοι έσπευσαν για την προσευχή της Παρασκευής. Είναι δύσκολο να πει κανείς για τι ακριβώς μιλούσαν οι μουλάδες στα τζαμιά της Φαλούτζα, αλλά μετά την προσευχή ξεκίνησαν συγκρούσεις στην πόλη μεταξύ του στρατού και των συγκεντρωμένων για προσευχή. Οι αψιμαχίες συνεχίστηκαν για αρκετές ώρες, μετά το μεσημεριανό γεύμα κινητές ομάδες ενόπλων ανδρών εθεάθησαν στην πόλη, οι οποίοι άνοιξαν πυρ εναντίον των στρατιωτών. Το αποτέλεσμα της ημέρας: τρεις στρατιωτικοί και πέντε πολίτες σκοτώθηκαν, περισσότεροι από 80 άνθρωποι τραυματίστηκαν από πυροβολισμούς. Η κατάσταση έφτασε σε σημείο βρασμού και η «έκκληση προς τον λαό» του πρωθυπουργού Ν. αλ-Μαλίκι μεταδόθηκε στην τηλεόραση, προτρέποντας τον στρατό να επιδείξει αυτοσυγκράτηση και τον λαό της Φαλούτζα να είναι σοφός. Ταυτόχρονα, επανέλαβε την ευθύνη για όσα συνέβησαν σε ορισμένες «εξωτερικές δυνάμεις, θραύσματα του πρώην καθεστώτος», καθώς και σε «στενές τοπικιστικές ομάδες» που προκάλεσαν τον στρατό σε αντιπαράθεση. Με απόφαση του πρωθυπουργού επιβλήθηκε απαγόρευση κυκλοφορίας στην πόλη από τις 18.00 και παράλληλα ξεκίνησε η αποχώρηση όλων των τμημάτων και υπομονάδων του στρατού και η αντικατάστασή τους με αστυνομικές δυνάμεις.
Καπνός από την καύση λαδιού. Οι ιρακινές αρχές έβαλαν φωτιά για να αποτρέψουν την στόχευση αμερικανικών πυραύλων και βομβών στη Βαγδάτη. (Φωτογραφία Jerome Delay | AP):
Οι αρχές έχουν συνέλθει και τα γεγονότα της επόμενης ή δύο εβδομάδων θα δείξουν πόσο βαθιά θα βυθιστεί η χώρα στο χάος. Η Ιρακινή Λίστα, το μεγαλύτερο μπλοκ της αντιπολίτευσης, απείλησε στις αρχές Ιανουαρίου ότι ενδέχεται να αρνηθεί να συμμετάσχει στις δημοτικές εκλογές της 4ης Φεβρουαρίου. Τότε, μια τέτοια θέση εξηγούνταν από την ανάγκη απάντησης στις προσπάθειες των αρχών να «πνίξουν το πρόβλημα σε έναν γραφειοκρατικό βάλτο». Μετά την κλιμάκωση της βίας στη Φελούτζα, η αντιπολίτευση σκλήρυνε τη θέση της: η ίδια «Λίστα του Ιράκ» προειδοποίησε ότι εάν δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματα των διαδηλωτών, τα μέλη του μπλοκ θα εγκατέλειπαν τόσο την κυβέρνηση όσο και το κοινοβούλιο.
Για το ενδεχόμενο αποχώρησης από τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές προειδοποίησε και το Εθνικό Μέτωπο Διαλόγου. Ορισμένες πολιτικές δυνάμεις με επιρροή μίλησαν ευθέως για την ανάγκη διάλυσης του κοινοβουλίου και δημιουργίας μεταβατικής κυβέρνησης συνασπισμού που ακολουθείται από γενικές εκλογές. Σε συνθήκες όπου η δραστηριότητα του ιρακινού κοινοβουλίου είναι πράγματι παράλυτη, η κυβέρνηση βυθίζεται σε σκάνδαλα, το επίπεδο ένοπλης βίας παραμένει ένα από τα υψηλότερα στον κόσμο, η επιθυμία για σοβαρές αλλαγές αυξάνεται ραγδαία στην ιρακινή κοινωνία... σίγουρα έχει καθυστερήσει, αλλά είναι δύσκολο να πούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορεί κανείς να υπολογίζει σε μια γρήγορη και ριζική βελτίωση.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπους είναι ευχαριστημένος με την έναρξη της επιχείρησης στο Ιράκ. Μιλάει στο αεροπλανοφόρο USS Abraham Lincoln στα ανοικτά των ακτών της Καλιφόρνια την 1η Μαΐου 2003. (Φωτογραφία JerJ. Scott Applewhite | AP):
Κατά τα χρόνια του πολέμου στο Ιράκ, ο μεγαλύτερος αριθμός θανάτων μεταξύ του τοπικού πληθυσμού κατονομάστηκε από την Opinion Research Business τον Αύγουστο του 2007. Σύμφωνα με αυτήν, μέχρι εκείνη τη στιγμή, από 733.158 έως 1.446.063 Ιρακινοί πολίτες είχαν γίνει θύματα του πολέμου. Τον Ιανουάριο του 2008, αυτά τα στοιχεία αναπροσαρμόστηκαν με βάση πρόσθετα στοιχεία και κυμαίνονταν από 946.000 έως 1.120.000 νεκρούς. Η μεθοδολογία αξιολόγησης συνίστατο στο να ερωτηθούν 2.414 τυχαία επιλεγμένοι ενήλικες σε όλη τη χώρα πόσοι θάνατοι ήταν στην οικογένειά τους (νοικοκυριό). (Φωτογραφία Γιάννης Μπεχράκης | Reuters):
Θυμηθείτε τι ειπώθηκε πρόσφατα για μια άλλη χώρα: Το αρχικό άρθρο βρίσκεται στον ιστότοπο InfoGlaz.rfΣύνδεσμος προς το άρθρο από το οποίο δημιουργήθηκε αυτό το αντίγραφο -
στα αγαπημένα στα αγαπημένα από τα αγαπημένα 0
Ένα από τα προηγούμενα άρθρα ήταν αφιερωμένο σε ζητήματα τακτικής κατά τη διάρκεια των πολέμων στο Ιράκ το 1991 και το 2003. Παρακάτω παρουσιάζω στο κοινό μια επισκόπηση του πολέμου στο Ιράκ το 2003 από τη σκοπιά της επιχειρησιακής τέχνης.
ΠΡΙΝ ΤΗ ΜΑΧΗ
Η τελική έκδοση του σχεδίου για την επιχείρηση, με την κωδική ονομασία «Ελευθερία στο Ιράκ», καταρτίστηκε μόλις στις 18 Μαρτίου 2003. Η εισβολή των επίγειων δυνάμεων και η απόβαση των αμφίβιων δυνάμεων επίθεσης υποτίθεται ότι θα πραγματοποιούνταν το πρωί του Μαρτίου 21.
Στην κατεύθυνση της κύριας επίθεσης ήταν η νότια ομάδα στρατευμάτων, της οποίας το κύριο καθήκον ήταν να νικήσουν τα ιρακινά στρατεύματα σε αμυντικές γραμμές κατά μήκος των ποταμών Ευφράτη και Τίγρη, την πρόσβαση στη Βαγδάτη και να την αποκλείσουν. Η επίθεση κατά της πρωτεύουσας σχεδιάστηκε ταυτόχρονα σε δύο επιχειρησιακές κατευθύνσεις: βορειοανατολικά (σύνορα Κουβέιτ-Ιράκ - Βασόρα - Αμάρα - Βαγδάτη) και βορειοδυτικά (σύνορα Κουβέιτ-Ιράκ - An-Nasiriyah - Hilla - Βαγδάτη). Ο επιχειρησιακός σχηματισμός των στρατευμάτων προέβλεπε τη δημιουργία ενός δεύτερου κλιμακίου στη βορειοδυτική κατεύθυνση και την κατανομή μιας γενικής εφεδρείας από τους αερομεταφερόμενους και αμφίβιους σχηματισμούς επίθεσης, οι οποίοι αποσκοπούσαν στην επίλυση περαιτέρω εργασιών για την κατάληψη της πρωτεύουσας και άλλων μεγάλων πόλεων.
Σε άλλες περιοχές προβλέπονταν περιορισμένες επιχειρήσεις από μονάδες ειδικών δυνάμεων. Επιπλέον, στη βορειοανατολική επιχειρησιακή κατεύθυνση, μέρος των δυνάμεων της ομάδας Νότου διατέθηκε για την επίλυση του προβλήματος της ανάληψης ελέγχου των πετρελαιοφόρων περιοχών στη χερσόνησο του Φάο με τη διεξαγωγή μιας επιχείρησης αποβίβασης αμφίβιων.
Η εντολή για τη δημιουργία μιας κοινής ομάδας στρατευμάτων (δυνάμεων) εκδόθηκε από τον Υπουργό Άμυνας μέσω της Επιτροπής Αρχηγών του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στις 24 Δεκεμβρίου 2002. Με την έναρξη των εχθροπραξιών, η ανάπτυξη του Ναυτικού και της Αεροπορίας Ομάδες δυνάμεων ολοκληρώθηκαν.
Η ομάδα του Πολεμικού Ναυτικού αναπτύχθηκε σε τρεις κύριες κατευθύνσεις: στον Περσικό και τον Κόλπο του Ομάν - 81 πολεμικά πλοία, συμπεριλαμβανομένων τριών αεροπλανοφόρων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και ενός - του Βρετανικού Ναυτικού, 9 πλοία επιφανείας (NK) και 8 πυρηνικά υποβρύχια (NSA ) - Μεταφορείς SLCM "Tomahok"; στο βόρειο τμήμα της Ερυθράς Θάλασσας - 13 πλοία SLCM (7 NK και 6 PLA). στο ανατολικό τμήμα της Μεσογείου - 7 πολεμικά πλοία, μεταξύ των οποίων δύο αεροπλανοφόρα και τέσσερα αεροπλανοφόρα SLCM. Συνολικά - 6 αεροπλανοφόρα με 278 επιθετικά αεροσκάφη και 36 αεροπλανοφόρα SLCM με έως και 1100 πυραύλους επί του σκάφους. Ταυτόχρονα, περίπου 900 πύραυλοι βρίσκονταν απευθείας στα πλοία και έως και 200 σε μεταφορές υποστήριξης.
Η αναπτυσσόμενη ομάδα της Πολεμικής Αεροπορίας περιελάμβανε περισσότερα από 700 μαχητικά αεροσκάφη, εκ των οποίων περίπου 550 αεροσκάφη κρούσης της τακτικής αεροπορίας των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Αυστραλίας που σταθμεύουν στις αεροπορικές βάσεις (AWB) του Μπαχρέιν, του Κατάρ, του Κουβέιτ, του Ομάν και της Σαουδικής Αραβίας. Τουρκία, καθώς και 43 στρατηγικά βομβαρδιστικά της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας, που βασίζονται στο AVB της Μεγάλης Βρετανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ομάν. Την ίδια στιγμή, μέρος των βομβαρδιστικών B-2 A αναπτύχθηκε για πρώτη φορά όχι στην κανονική αεροπορική βάση Whitement, αλλά στην αεροπορική βάση. Diego Garcia, όπου τα ειδικά υπόστεγα εξοπλίστηκαν για αυτούς με ένα σύστημα διατήρησης ενός συγκεκριμένου καθεστώτος θερμοκρασίας και υγρασίας.
Η συνολική σύνθεση των δυνάμεων και των μέσων αεροπορικής επίθεσης της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού της ομάδας συνασπισμού ήταν περίπου 875 αεροσκάφη κρούσης και περισσότεροι από 1000 πύραυλοι κρουζ με βάση τη θάλασσα και τον αέρα.
Η ανάπτυξη της συμμαχικής ομάδας χερσαίων δυνάμεων υστερούσε σε σχέση με τη συσσώρευση της αεροπορίας και του ναυτικού στην περιοχή. Η άμεση διαχείριση της δημιουργίας του στην περιοχή της επικείμενης επιχείρησης έγινε από το αρχηγείο του 3ου πεδίου στρατού της διοίκησης του SV JCC των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ. Από το δεύτερο εξάμηνο του 2002, οι προσπάθειες του αρχηγείου κατευθύνθηκαν στην ανάπτυξη ενός συστήματος ελέγχου μάχης. απόκτηση πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση και τις δραστηριότητες των ιρακινών στρατευμάτων· δημιουργία συνθηκών για την ταχεία υποδοχή και ανάπτυξη χερσαίων στρατευμάτων. Για το σκοπό αυτό, πέντε σύνολα όπλων ταξιαρχίας για τις χερσαίες δυνάμεις αποθηκεύτηκαν εκ των προτέρων στο έδαφος του Κουβέιτ. Η εκ των προτέρων δημιουργία αποθεμάτων υλικών και τεχνικών μέσων και η αποθήκευση όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στο θέατρο κατέστησαν δυνατή τη μείωση του χρόνου ανάπτυξης επίγειων σχηματισμών από 40 σε 15 ημέρες.
Μέχρι την έναρξη της επιχείρησης, η δύναμη μάχης της ομάδας επίγειων δυνάμεων του συνασπισμού περιλάμβανε τρεις μεραρχίες, επτά ταξιαρχίες και οκτώ τάγματα. Για την υποστήριξή τους, συγκροτήθηκε η 11η επιχειρησιακή-τακτική ομάδα (OTG) της στρατιωτικής αεροπορίας, 75 OTG πυροβολικού πεδίου και OTG αεράμυνας / πυραυλικής άμυνας των χερσαίων δυνάμεων των ΗΠΑ. Η ομάδα αποτελούνταν από έως και 112 χιλιάδες άτομα, έως και 500 άρματα μάχης, περισσότερα από 1200 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, περίπου 900 πυροβόλα όπλα, MLRS και όλμους, πάνω από 900 ελικόπτερα και έως και 200 αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα.
Η βάση των στρατευμάτων του συνασπισμού ήταν η νότια ομάδα, η οποία περιελάμβανε τρεις μεραρχίες, επτά ταξιαρχίες και δύο τάγματα. Το μεγαλύτερο μέρος του βρισκόταν σε πόλεις στο βορειοδυτικό Κουβέιτ και το 24ο εκστρατευτικό τάγμα του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ (EBMP) και η 3η Ταξιαρχία Πεζοναυτών (BRMP) του Ηνωμένου Βασιλείου βρίσκονταν σε πλοία αποβίβασης στα ύδατα του Περσικού Κόλπου.
Η ομάδα "West" δημιουργήθηκε στην επικράτεια της Ιορδανίας. Περιλάμβανε δύο τάγματα του 75ου Συντάγματος Πεζικού Ranger, ένα τάγμα των Ειδικών Δυνάμεων του Αμερικανικού Στρατού και μέχρι έναν λόχο των Ειδικών Δυνάμεων του Βρετανικού Στρατού. Μονάδες συνολικής δύναμης περίπου 2 χιλιάδων ατόμων στάθμευαν στο πεδίο στο ανατολικό τμήμα της χώρας. Στο βόρειο τμήμα του Ιράκ (το έδαφος της Κουρδικής Αυτόνομης Περιφέρειας) συγκεντρώθηκαν μέχρι δύο τάγματα και μέχρι ένας λόχος Ειδικών Δυνάμεων των χερσαίων δυνάμεων της Μεγάλης Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι ενέργειές τους εξασφάλιζαν έως και 10 ελικόπτερα.
ΦΩΤΙΑ!
Η επιχείρηση Iraqi Freedom, όπως είχε προγραμματιστεί, ξεκίνησε στις 9:00 μ.μ. στις 19 Μαρτίου 2003 με μαζική χρήση δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων στο Ιράκ. Οι επιχειρήσεις μάχης της επίγειας ομάδας του συνασπισμού εκτυλίχθηκαν μια ημέρα πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία και πριν από την έναρξη της μαζικής χρήσης δυνάμεων και μέσων αεροπορικής επίθεσης (αεροπορική επίθεση).
Τα στρατεύματα της ομάδας «Νότος» στη βορειοανατολική επιχειρησιακή κατεύθυνση πέρασαν στην επίθεση νωρίς το πρωί της 20ης Μαρτίου, ταυτόχρονα με την εκτόξευση επιλεκτικών βομβαρδισμών και βομβαρδισμών από τον συνασπισμό σε ιρακινούς στόχους. Η εισβολή στο έδαφος του Ιράκ πραγματοποιήθηκε σε σχηματισμούς προ της μάχης με την υποστήριξη πυροβολικού, στρατού και τακτικής αεροπορίας. Πυροσβεστική προετοιμασία της επίθεσης δεν πραγματοποιήθηκε. Στρατιωτικές μονάδες και υπομονάδες της 1ης Μεραρχίας Πεζοναυτών (EDMP), της 7ης Ταξιαρχίας Τεθωρακισμένων (brtbr), της 1ης Τεθωρακισμένης Μεραρχίας (brtd) και της 16ης χωριστής ταξιαρχίας αεροπορικής επίθεσης (ovshbr) ανέπτυξαν επίθεση εναντίον της Βασόρας και της 15ης αποστολής πεζοναυτών Τάγμα (EBMP) - στην πόλη Umm Qasr.
Το βράδυ της 21ης Μαρτίου πραγματοποιήθηκε αποβατική επιχείρηση. Η προσγείωση στη χερσόνησο του Φάο πραγματοποιήθηκε με συνδυασμένο τρόπο με τη χρήση ελικοπτέρων και αμφίβιων οχημάτων επίθεσης, υποστηριζόμενα από ναυτικό και παράκτιο πυροβολικό. Ως αποτέλεσμα, το έργο της ανάληψης του ελέγχου των νότιων τερματικών σταθμών πετρελαίου επιλύθηκε με επιτυχία. Ταυτόχρονα, οι κύριες δυνάμεις της ομάδας συμμαχίας στη βορειοανατολική επιχειρησιακή κατεύθυνση δεν κατάφεραν να καταλάβουν τη Βασόρα και την Ουμ Κασρ εν κινήσει, και η περαιτέρω προέλαση στην κατεύθυνση Βασόρα-Αμάρα έπρεπε να εγκαταλειφθεί.
Στη βορειοδυτική επιχειρησιακή κατεύθυνση, τα στρατεύματα πέρασαν στην επίθεση το βράδυ της 20ης Μαρτίου. Το πρώτο κλιμάκιο ως μέρος των στρατιωτικών μονάδων της 3ης Μηχανοποιημένης Μεραρχίας (ΜΔ) προχώρησε κυρίως σε σχηματισμούς προ της μάχης στην έρημο κατά μήκος της δεξιάς όχθης του ποταμού. Ευφράτης. Στο δεύτερο κλιμάκιο βρίσκονταν στρατιωτικές μονάδες της 101ης Μεραρχίας Αεροπορικής Επιθέσεως (VSD). Τακτικές ομάδες ταξιαρχίας (BrTG) του πρώτου κλιμακίου προσπάθησαν να καταλάβουν γέφυρες και προγεφυρώματα στην αριστερή όχθη του ποταμού εν κινήσει. Ευφράτης στις πόλεις An-Nasiriyah, Es-Samava και An-Najaf. Ωστόσο, η πεισματική αντίσταση των ιρακινών φρουρών ανάγκασε τους Αμερικανούς να στραφούν σε θέσεις.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι προηγμένες στρατιωτικές μονάδες της 3ης ΜΔ συνέχισαν την επίθεσή τους προς τα βόρεια και στις 25 Μαρτίου έφτασαν στην πρώτη αμυντική γραμμή της ιρακινής άμυνας στις προσεγγίσεις της πρωτεύουσας στην περιοχή της Καρμπάλα, έχοντας διανύσει περίπου 400 χλμ. σε τέσσερις ημέρες . Ταυτόχρονα, περαιτέρω προέλαση δεν ήταν δυνατή, αφού έως και τα δύο τρίτα των δυνάμεων της μεραρχίας συμμετείχαν σε μάχες στη Νασιρίγια, τη Σαμάβ και τη Νατζάφ. Λόγω των μεγάλων κενών μεταξύ των στρατιωτικών μονάδων, υπήρχε κίνδυνος ιρακινών στρατευμάτων να χτυπήσουν ακάλυπτες πλευρές και πίσω περιοχές. Η μεγάλη έκταση των επικοινωνιών κατέστησε δύσκολη την επίλυση των προβλημάτων υλικοτεχνικής υποστήριξης για τα προελαύνοντα στρατεύματα.
Στην παρούσα κατάσταση, η διοίκηση της ομάδας «Νότος» ανέστειλε την επίθεση και ανασυγκρότησε τα στρατεύματα. Στρατιωτικές μονάδες και υπομονάδες της 1ης EDMP, της 2ης EBRMP και της 15ης EBMP μεταφέρθηκαν από τα βορειοανατολικά στην περιοχή της πόλης An-Nasiriya και οι 101ες Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις (δεύτερο κλιμάκιο) επιφορτίστηκαν με την απελευθέρωση στρατιωτικών μονάδων της 3ης MD στα περίχωρα των πόλεων Es-Samava και An-Najaf. Μία ταξιαρχία της 82ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας (VDD), που αποσύρθηκε από την επιχειρησιακή εφεδρεία, στάλθηκε για να ενισχύσει την ομάδα Zapad. Η δεύτερη ταξιαρχία έλαβε επίσης ένα νέο καθήκον: υποτίθεται ότι θα φρουρούσε τις διαδρομές ανεφοδιασμού για τα στρατεύματα.
Οι σχηματισμοί και οι στρατιωτικές μονάδες του Σώματος Πεζοναυτών, που συγκεντρώθηκαν στην περιοχή An-Nasiriya, επιφορτίστηκαν με τον αποκλεισμό των ιρακινών φρουρών σε κατοικημένες περιοχές με μέρος των δυνάμεων, εστιάζοντας τις κύριες προσπάθειες σε μια σημαντική ανακάλυψη στη Μεσοποταμία και μια ταχεία έξοδο στην ιρακινή πρωτεύουσα , που σήμαινε το άνοιγμα των εχθροπραξιών σε νέα επιχειρησιακή κατεύθυνση (Nasiriya - El Kut - Βαγδάτη).
Στις 27 Μαρτίου, στρατιωτικές μονάδες και υπομονάδες της 1ης ΕΔΜΠ και της 15 ΕΒΜΠ, ενισχυμένες με 24 ΕΒΜΠ, φερμένες στη μάχη από την επιχειρησιακή εφεδρεία, διέσχισαν τον ποταμό με την υποστήριξη της αεροπορίας. Ευφράτης, πήγε στη Μεσοποταμία και ανέπτυξε επίθεση στην πόλη Ελ Κουτ. Αφού πέρασε το ποτάμι Ο Τίγρης και ο αποκλεισμός του El Kut, μέρος των δυνάμεων και των μέσων του Σώματος Πεζοναυτών ανακατευθύνθηκε για να καταλάβει την πόλη El Amar από τη βόρεια κατεύθυνση, μαζί με μονάδες των βρετανικών Ενόπλων Δυνάμεων που δρούσαν από το νότο. Οι κύριες δυνάμεις του 1ου EDMP συνέχισαν την επίθεσή τους κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου El-Kut-Bagdad και στις 5 Απριλίου έφτασαν στα ανατολικά και νοτιοανατολικά προάστια της πρωτεύουσας.
Στη βορειοδυτική κατεύθυνση, οι τακτικές ομάδες ταξιαρχίας της 3ης μηχανοποιημένης μεραρχίας, έχοντας μεταφέρει τις κατεχόμενες γραμμές στα περίχωρα των πόλεων Nasiriya, Samava και Najaf, κινήθηκαν στην πόλη Karbala, γεγονός που κατέστησε δυνατή την επανέναρξη της επίθεσης στη Βαγδάτη . Αφού απέκλεισαν την ομάδα των ιρακινών στρατευμάτων στην περιοχή Karbala-Hill, οι κύριες δυνάμεις της μεραρχίας πραγματοποίησαν έναν ελιγμό παράκαμψης κατά μήκος της όχθης της λίμνης. El-Milh και στις 5 Απριλίου έφτασε στα νοτιοδυτικά προάστια της Βαγδάτης.
Για τρεις ημέρες, αμερικανικό πυροβολικό και αεροσκάφη κρούσης πραγματοποίησαν τη μεθοδική καταστροφή οχυρών θέσεων, κέντρων αντίστασης και μεμονωμένων σημείων βολής της ιρακινής άμυνας στις πλησιέστερες προσεγγίσεις προς την πρωτεύουσα.
Η επίθεση στη Βαγδάτη, η οποία, κατά τη γνώμη της αγγλοαμερικανικής διοίκησης, υποτίθεται ότι ήταν το πιο δύσκολο μέρος της επιχείρησης, δεν υπήρχε αυτή καθαυτή. Διαβόητο για το Ιράκ, το αποτέλεσμα της «παράξενης άμυνας της Βαγδάτης» ήταν το αποτέλεσμα μιας επιχείρησης για δωροδοκία ανώτατων ιρακινών στρατιωτικών ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του διοικητή της Ρεπουμπλικανικής Φρουράς στην πρωτεύουσα, στρατηγού Αλ-Τικρίτι. Αργότερα, η αμερικανική πλευρά, εκπροσωπούμενη από τον διοικητή της JCC, στρατηγό T. Franks, παραδέχτηκε γενικά ότι κατέφυγε σε εκτεταμένη δωροδοκία Ιρακινών διοικητών, αναγκάζοντάς τους να καταθέσουν τα όπλα σε μεμονωμένες πόλεις χωρίς μάχη.
Μετά την κατάληψη της Βαγδάτης, οι κύριες προσπάθειες της ομάδας «Νότος» επικεντρώθηκαν στην κατάληψη του Τικρίτ. Στην κατεύθυνση της κύριας επίθεσης (Βαγδάτη - Τικρίτ), επιχειρούσαν στρατιωτικές μονάδες των 3 MD, 1 EDMP και μέχρι δύο BrTGr 4 MD, που έφτασαν από το Κουβέιτ. Μέρος των δυνάμεων του 1 edmp συμμετείχε στην εξάλειψη ενός από τα τελευταία κέντρα αντίστασης στην περιοχή της πόλης Ba-akuba (περίπου 80 χλμ βορειοανατολικά της Βαγδάτης). Ωστόσο, με την πτώση της πρωτεύουσας, οι φρουρές άλλων ιρακινών πόλεων σταμάτησαν την αντίσταση. Το Τικρίτ εγκαταλείφθηκε από τις ιρακινές δυνάμεις στις 13 Απριλίου. Την ίδια μέρα, τα βρετανικά στρατεύματα πήραν τον έλεγχο του Ουμ Κασρ.
Σε άλλους τομείς, το περιεχόμενο των στρατιωτικών επιχειρήσεων των δυνάμεων του συνασπισμού στο σύνολό τους αντιστοιχούσε στα σχέδια της επιχείρησης.
Στις 27 Μαρτίου ξεκίνησε η ανάπτυξη της συμμαχικής ομάδας των χερσαίων δυνάμεων «Βορράς». Βασιζόταν σε 173 αεροπορική ταξιαρχία και τάγμα 10 lpd με προσαρτημένη ομάδα τακτικής εταιρείας 1 md. Υπάρχουν ενδείξεις ότι η 4η Μεραρχία Πεζικού υποτίθεται ότι θα γινόταν ο πυρήνας της ομάδας, η οποία υποτίθεται ότι θα αναπτυσσόταν στην Τουρκία, αλλά δεν το έκανε για πολιτικούς λόγους (παρόλα αυτά εισήλθε στο Ιράκ από το νότο, ένα μήνα μετά την έναρξη του η επιχείρηση). Οπλισμός και εξοπλισμός μεταφέρθηκαν αεροπορικώς στα αεροδρόμια της Κουρδικής Αυτόνομης Περιφέρειας του Ιράκ. Το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού πετάχτηκε με αλεξίπτωτο. Μέχρι τις αρχές Απριλίου, η ομάδα Sever, η οποία, εκτός από τις αναπτυγμένες στρατιωτικές μονάδες, περιελάμβανε μονάδες των Ειδικών Δυνάμεων των αμερικανικών και βρετανικών χερσαίων δυνάμεων που δρούσαν στις βόρειες περιοχές, αριθμούσε περίπου 4.000 άτομα. Οι στρατιωτικές μονάδες και μονάδες της ομάδας, μαζί με τους κουρδικούς ένοπλους σχηματισμούς, με την υποστήριξη της αεροπορίας, κατέλαβαν την πόλη Κιρκούκ στις 10 Απριλίου και στις 12 Απριλίου την πόλη της Μοσούλης. Στο τελικό στάδιο της επιχείρησης μέρος των δυνάμεων και των μέσων της ομάδας «Βορράς» συμμετείχε στην κατάληψη της πόλης Τικρίτ.
ΜΑΧΗ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ
Η επιτυχία των δυνάμεων του συνασπισμού στην επιχείρηση επιτεύχθηκε χάρη στην οργάνωση στενής συνεργασίας μεταξύ όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με την αμερικανική διοίκηση, τον κύριο ρόλο στην επίτευξή του έπαιξαν οι πολεμικές επιχειρήσεις της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού, οι οποίες εξασφάλισαν απόλυτη κυριαρχία στον εναέριο χώρο, υπεροχή πληροφοριών έναντι του εχθρού, καθώς και ισχυρή υποστήριξη για τις ενέργειες των χερσαίων δυνάμεων.
Η μαζική χρήση δυνάμεων και μέσων αεροπορικής επίθεσης στο πλαίσιο αεροπορικής επιθετικής επιχείρησης πραγματοποιήθηκε από τις 21.00 της 21ης Μαρτίου έως το τέλος της ημέρας της 23ης Μαρτίου. Κατά τη διάρκεια του VNO, εξαπολύθηκαν δύο μαζικές επιδρομές με πυραύλους και αέρα (MRAU). Σε μόλις δύο ημέρες, η αεροπορία πραγματοποίησε περίπου 4 χιλιάδες εξόδους. Περίπου 3.000 κατευθυνόμενα όπλα ακριβείας χρησιμοποιήθηκαν εναντίον ιρακινών εγκαταστάσεων, εκ των οποίων έως 100 ALCM και 400 SLCM.
Από τις 24 Μαρτίου μέχρι το τέλος της επιχείρησης, η αεροπορία χρησιμοποιήθηκε με τη μορφή συστηματικών πολεμικών επιχειρήσεων με μονού και ομαδικά βλήματα και αεροπορικά πλήγματα. Κάθε μέρα, αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας και του Πολεμικού Ναυτικού πραγματοποιούσαν κατά μέσο όρο 1.700 εξόδους. Ταυτόχρονα, παρατηρήθηκε μια τάση μείωσης του μεριδίου των εξόδων για την καταστροφή προσχεδιασμένων στόχων (από 100% κατά την εκτέλεση εξωτερικών στρατιωτικών επιχειρήσεων σε 20 τοις εκατό κατά τη διεξαγωγή συστηματικών πολεμικών επιχειρήσεων). Από την αρχή της επιχείρησης επίγειας επίθεσης, η άμεση αεροπορική υποστήριξη για επίγειες δυνάμεις και πεζοναύτες πραγματοποιήθηκε με περιορισμένες δυνάμεις και από τις 25 Μαρτίου, έως και το 75% των επιδρομών αεροσκαφών κρούσης άρχισαν να διατίθενται σε αυτό το έργο.
Το μερίδιο των στρατηγικών βομβαρδιστικών των ΗΠΑ αντιπροσώπευε περισσότερες από 500 εξόδους, ενώ τα πιο ενεργά χρησιμοποιημένα ήταν τα αεροσκάφη B-52H που εδρεύουν στην αεροπορική βάση Fairford (Ηνωμένο Βασίλειο) και περίπου. Ντιέγκο Γκαρσία. Την τέταρτη ημέρα από την έναρξη των εχθροπραξιών, τα βομβαρδιστικά B-52H άλλαξαν σε εναέρια επιτήρηση στις δυτικές περιοχές του Ιράκ για να χτυπήσουν μετά από έκκληση των χερσαίων δυνάμεων, κάτι που είναι ένας νέος τρόπος χρήσης αυτών των βαρέων στρατηγικών αεροσκαφών. Σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ιράκ, βομβαρδιστικά B-1 B από την αεροπορική βάση Markaz-Tamarid (Ομάν) και B-2 A από την αεροπορική βάση Whitement (ΗΠΑ) και περίπου. Ντιέγκο Γκαρσία.
Η τακτική αεροπορία της Συμμαχικής Πολεμικής Αεροπορίας, εκπροσωπούμενη από μαχητικά πολλαπλών ρόλων F-15 E, F-16 C/D και Tornado, μαχητικά βομβαρδιστικά F-117 A, A-10 A και Harrier, επιχειρούσε από 30 αεροδρόμια στην Μέση Ανατολή. Ο ανεφοδιασμός κατά την πτήση παρείχε περισσότερα από 250 αεροσκάφη τάνκερ KS-135 και KS-10.
Η χρήση αεροπλανοφόρων αεροσκαφών είχε προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί από τα αεροπλανοφόρα του 50ου σχηματισμού κρούσης αεροπλανοφόρου (AUS) από το βόρειο τμήμα του Περσικού Κόλπου και του 60ου AUS από τις περιοχές της ανατολικής Μεσογείου. Στην τελευταία περίπτωση, η επιλογή των περιοχών ελιγμών μάχης εξαρτήθηκε από την ανάγκη αποτελεσματικής εμπλοκής των ιρακινών ενόπλων δυνάμεων στις βόρειες περιοχές της χώρας.
Εκτοξεύσεις πυραύλων κρουζ με βάση τη θάλασσα εναντίον ιρακινών εγκαταστάσεων πραγματοποιήθηκαν από πλοία επιφανείας και πυρηνικά υποβρύχια από τον Περσικό Κόλπο, το βόρειο τμήμα της Ερυθράς Θάλασσας και το ανατολικό τμήμα της Μεσογείου. Οι εκτοξεύσεις των πρώτων πυραύλων πραγματοποιήθηκαν στις 20 Μαρτίου, δύο ώρες μετά την απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ να εξαπολύσουν επιλεκτικά πλήγματα.
Ως μέρος της υλοποίησης της ιδέας " πόλεμος από διάσπαρτες πλατφόρμες που ενώνονται από κεντρικά δίκτυα»Για πρώτη φορά εφαρμόστηκε μέθοδος μαζικής χρήσης πυρηνικών υποβρυχίων (PLA) εναντίον εχθρικών παράκτιων στόχων. Έτσι, 14 υποβρύχια (US Navy - 12, British Navy - 2) συμμετείχαν στην πρώτη MRAU της αεροπορικής επιθετικής επιχείρησης, από την οποία εκτοξεύτηκαν περίπου 100 πύραυλοι κρουζ. Υπολογίζεται ότι κατά τη διάρκεια της αεροπορικής εκστρατείας, τα υποβρύχια του αμερικανικού και του βρετανικού ναυτικού χρησιμοποίησαν περίπου 240 Tomahawk SLCM. Συνολικά, έως και 23 NK και 14 υποβρύχια συμμετείχαν στην εκτέλεση πυραύλων, χρησιμοποιώντας συνολικά περισσότερους από 800 πυραύλους (62% του συνολικού φορτίου πυρομαχικών).
Σε μόλις 25 ημέρες (20.3-13.4), αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας πραγματοποίησαν περίπου 41 χιλιάδες εξόδους, ξόδεψαν περίπου 29 χιλιάδες πυρομαχικά. Λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση των SLCM και ALCM, το μερίδιο των όπλων υψηλής ακρίβειας ήταν 68%.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
Το κύριο αποτέλεσμα της επιχείρησης Iraqi Freedom είναι γεωστρατηγικής σημασίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επεκτείνει τη στρατηγική τους βάση για την περαιτέρω πρόοδό τους στην περιοχή αυτή.
Σε στρατιωτικό επίπεδο, επιβεβαιώθηκε η τάση για αύξηση του ρόλου της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού, των πληροφοριών και των όπλων υψηλής ακρίβειας για την επίτευξη των στόχων της επιχείρησης. Ένα ποιοτικά νέο στάδιο στην ανάπτυξη συστημάτων υψηλής ακρίβειας ήταν η εφαρμογή της έννοιας της κοινής και διασυνδεδεμένης σε χρόνο και χώρο χρήση συστημάτων αναγνώρισης και καταστροφής χώρου, αέρα, θάλασσας και εδάφους ενσωματωμένα σε ένα ενιαίο σύστημα.
Τα αποτελέσματα των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράκ είχαν άμεσο αντίκτυπο στο περιεχόμενο των κύριων προγραμμάτων για την οικοδόμηση των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ. Οι τομείς προτεραιότητας που θα αναπτυχθούν πιο εντατικά τις επόμενες δεκαετίες ήταν: η βελτίωση των συστημάτων παρατήρησης, αναγνώρισης και συλλογής πληροφοριών. Βελτίωση της ακρίβειας του χτυπήματος πλήκτρων από εναέρια και θαλάσσια πλήγματα και αύξηση της ικανότητάς τους να χτυπούν στόχους μεγάλου βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένων τόσο του ίδιου του όπλου όσο και των φορέων του· διεύρυνση ευκαιριών στον τομέα της μετάδοσης δεδομένων και δικτύωσης όλων των παραπάνω εργαλείων και συστημάτων.
Σύμφωνα με το άρθρο του V. Chernov, « βαθιά λειτουργία. Η χρήση των αμερικανικών και βρετανικών στρατών» νέα ιδέα» στις στρατιωτικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ» , καθώς και μια σειρά από σχόλια (εκφράζω τη βαθιά μου ευγνωμοσύνη σε όλους τους συμμετέχοντες στο φόρουμ Στρατιωτικής Αναθεώρησης).
Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να παίξουν τον ρόλο του «παγκόσμιου αστυνομικού». Στην πραγματικότητα, λοιπόν, έχει εδραιωθεί η αμερικανική ηγεμονία σε όλο τον κόσμο και έχουν έρθει δύσκολες στιγμές για τις χώρες που βρίσκονται σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πιο αποκαλυπτικό από αυτή την άποψη είναι η μοίρα του Ιράκ και του ηγέτη του, Σαντάμ Χουσεΐν.
Ιστορικό της σύγκρουσης στο Ιράκ και των αιτιών της
Μετά την Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου, μια ειδική επιτροπή του ΟΗΕ στάλθηκε στο Ιράκ. Σκοπός του ήταν να επιβλέπει την εξάλειψη των όπλων μαζικής καταστροφής και τη διακοπή της παραγωγής χημικών όπλων. Οι εργασίες αυτής της επιτροπής διήρκεσαν περίπου 7 χρόνια, αλλά ήδη το 1998 η ιρακινή πλευρά ανακοίνωσε τη λήξη της συνεργασίας με την επιτροπή.
Επίσης, μετά την ήττα του Ιράκ, το 1991, δημιουργήθηκαν ζώνες στα βόρεια και νότια τμήματα της χώρας, η εμφάνιση των οποίων απαγορεύτηκε για την ιρακινή αεροπορία. Η περιπολία εδώ πραγματοποιήθηκε από βρετανικά και αμερικανικά αεροσκάφη. Ωστόσο και εδώ δεν πήγαν όλα ομαλά. Η ιρακινή αεράμυνα, μετά από μια σειρά επεισοδίων το 1998, καθώς και μετά την επιχείρηση «Desert Fox» που πραγματοποίησαν οι Αμερικανοί, άρχισε να πυροβολεί τακτικά ξένα στρατιωτικά αεροσκάφη σε μη ιπτάμενες ζώνες. Έτσι, στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η κατάσταση γύρω από το Ιράκ άρχισε να επιδεινώνεται ξανά.
Με την εκλογή του Τζορτζ Μπους ως Προέδρου στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ρητορική κατά του Ιράκ στην αμερικανική κοινωνία έχει ενταθεί. Καταβλήθηκαν μεγάλες προσπάθειες για να δημιουργηθεί για το Ιράκ η εικόνα μιας επιτιθέμενης χώρας που αποτελεί απειλή για ολόκληρο τον κόσμο. Παράλληλα ξεκίνησε η προετοιμασία ενός επιχειρησιακού σχεδίου για την εισβολή στο Ιράκ.
Ωστόσο, τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 ανάγκασαν την αμερικανική ηγεσία να στρέψει πρώτα την προσοχή της στο Αφγανιστάν, το οποίο μέχρι το 2001 βρισκόταν σχεδόν πλήρως υπό την κυριαρχία των Ταλιμπάν. Η επιχείρηση στο Αφγανιστάν ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2001 και ήδη μέσα του χρόνουτο κίνημα ηττήθηκε. Μετά από αυτό, το Ιράκ βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο των γεγονότων.
Ήδη από τις αρχές του 2002, οι ΗΠΑ ζήτησαν από το Ιράκ να ξαναρχίσει τη συνεργασία με την Επιτροπή του ΟΗΕ για τον έλεγχο των χημικών όπλων και των όπλων μαζικής καταστροφής. Ο Σαντάμ Χουσεΐν αρνήθηκε, επικαλούμενος το γεγονός ότι δεν υπάρχουν τέτοια όπλα στο Ιράκ. Ωστόσο, αυτή η άρνηση ανάγκασε τις ΗΠΑ και ορισμένες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ να επιβάλουν κυρώσεις κατά του Ιράκ. Τελικά, τον Νοέμβριο του 2002, το Ιράκ, υπό αυξανόμενες πιέσεις, αναγκάστηκε να αφήσει την επιτροπή στο ιρακινό έδαφος. Την ίδια ώρα, η επιτροπή του ΟΗΕ δήλωσε ότι δεν βρέθηκαν ίχνη όπλων μαζικής καταστροφής, καθώς και η επανέναρξη της παραγωγής τους.
Ωστόσο, η αμερικανική ηγεσία έχει ήδη επιλέξει τον δρόμο του πολέμου και τον ακολούθησε επίμονα. Συσχετισμοί σχετικά με τους δεσμούς με την Αλ Κάιντα, την παραγωγή χημικών όπλων και την προετοιμασία τρομοκρατικών επιθέσεων στο έδαφος των ΗΠΑ προωθήθηκαν με αξιοζήλευτη συχνότητα στο Ιράκ. Ωστόσο, ορισμένοι από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν έχουν αποδειχθεί.
Εν τω μεταξύ, οι προετοιμασίες για την εισβολή στο Ιράκ ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Δημιουργήθηκε διεθνής αντιιρακινός συνασπισμός, ο οποίος περιελάμβανε τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία, την Αυστραλία και την Πολωνία. Τα στρατεύματα αυτών των κρατών έπρεπε να διεξάγουν μια αστραπιαία επιχείρηση κατά του Ιράκ, να ανατρέψουν τον Σαντάμ Χουσεΐν και να εγκαταστήσουν μια νέα, «δημοκρατική» κυβέρνηση στη χώρα. Η επιχείρηση ονομάστηκε «Ελευθερία του Ιράκ».
Για την εισβολή στο Ιράκ δημιουργήθηκε μια ισχυρή ομάδα δυνάμεων συνασπισμού, η οποία περιελάμβανε 5 αμερικανικές μεραρχίες (μεταξύ αυτών ένα τεθωρακισμένο, ένα πεζικό, ένα αερομεταφερόμενο και δύο θαλάσσια τμήματα) και ένα τμήμα αρμάτων μάχης της Μεγάλης Βρετανίας. Αυτά τα στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στο Κουβέιτ, το οποίο έγινε το εφαλτήριο για την εισβολή στο Ιράκ.
Έναρξη του πολέμου στο Ιράκ (Μάρτιος – Μάιος 2003)
Τα ξημερώματα της 20ης Μαρτίου 2003, τα στρατεύματα του αντι-ιρακινού συνασπισμού εισέβαλαν στο Ιράκ και τα αεροσκάφη τους βομβάρδισαν τις μεγάλες πόλεις της χώρας. Την ίδια στιγμή, η αμερικανική ηγεσία απέρριψε την ιδέα της μαζικής αεροπορικής εκπαίδευσης, όπως το 1991, και αποφάσισε από την πρώτη μέρα να πραγματοποιήσει χερσαία εισβολή. Αυτό οφειλόταν εν μέρει στο γεγονός ότι ο Τζορτζ Μπους έπρεπε να ανατρέψει τον Ιρακινό ηγέτη το συντομότερο δυνατό και να κηρύξει τη νίκη στο Ιράκ για να αυξήσει τη δική του βαθμολογία, καθώς και να αποκλείσει κάθε πιθανότητα χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής από το Ιράκ (η παρουσία του οποίου στο έδαφος της χώρας όμως αμφισβητήθηκε).
23 ιρακινές μεραρχίες ουσιαστικά δεν διεξήγαγαν πολεμικές επιχειρήσεις, περιοριζόμενες μόνο σε τοπικούς θύλακες αντίστασης στις πόλεις. Ταυτόχρονα, οι μάχες σε οικισμούς διήρκεσαν έως και δύο εβδομάδες, μειώνοντας κάπως τον ρυθμό της επίθεσης. Ωστόσο, γενικά, τα στρατεύματα του συνασπισμού κινήθηκαν στην ενδοχώρα αρκετά γρήγορα, ενώ υπέστησαν πολύ πενιχρές απώλειες. Η ιρακινή αεροπορία επίσης δεν αντιτάχθηκε στα συμμαχικά στρατεύματα, γεγονός που επέτρεψε στους τελευταίους να αποκτήσουν και να διατηρήσουν σταθερά την αεροπορική υπεροχή τις πρώτες μέρες.
Από τις πρώτες μέρες τα στρατεύματα του αντι-ιρακινού συνασπισμού κατάφεραν να προωθήσουν 300, και σε ορισμένα σημεία ακόμη και 400 χλμ. και να πλησιάσουν τις κεντρικές περιοχές της χώρας. Εδώ οι κατευθύνσεις των χτυπημάτων άρχισαν να αποκλίνουν: τα βρετανικά στρατεύματα προχώρησαν προς τη Βασόρα και τα αμερικανικά στρατεύματα προχώρησαν προς τη Βαγδάτη, ενώ κατέλαβαν πόλεις όπως η Αν-Νατζάφ και η Καρμπάλα. Ήδη από τις 8 Απριλίου, ως αποτέλεσμα δύο εβδομάδων μαχών, αυτές οι πόλεις καταλήφθηκαν από τα στρατεύματα του συνασπισμού και εκκαθαρίστηκαν πλήρως.
Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί ένα πολύ αξιοσημείωτο επεισόδιο αντίστασης των ιρακινών στρατευμάτων, που σημειώθηκε στις 7 Απριλίου 2003. Εκείνη την ημέρα, μια τακτική επίθεση με πυραύλους του Ιράκ κατέστρεψε το κέντρο διοίκησης της 2ης ταξιαρχίας της 3ης Μεραρχίας Πεζικού των ΗΠΑ. Παράλληλα, οι Αμερικανοί υπέστησαν σημαντικές απώλειες, τόσο σε ανθρώπους όσο και σε τεχνολογία. Ωστόσο, αυτό το επεισόδιο δεν μπόρεσε σε καμία περίπτωση να επηρεάσει τη συνολική πορεία του πολέμου, που από τις πρώτες κιόλας μέρες ήταν ουσιαστικά χαμένη για την ιρακινή πλευρά.
Στις 9 Απριλίου 2003, τα αμερικανικά στρατεύματα κατέλαβαν την πρωτεύουσα του Ιράκ, την πόλη της Βαγδάτης, χωρίς μάχη. Πλάνα από την καταστροφή του αγάλματος του Σαντάμ Χουσεΐν στη Βαγδάτη έκαναν τον γύρο του κόσμου και έγιναν, στην πραγματικότητα, σύμβολο της κατάρρευσης της εξουσίας του ηγέτη του Ιράκ. Ωστόσο, ο ίδιος ο Σαντάμ Χουσεΐν κατάφερε να διαφύγει.
Μετά την κατάληψη της Βαγδάτης, τα αμερικανικά στρατεύματα έσπευσαν βόρεια, όπου μέχρι τις 15 Απριλίου κατέλαβαν τον τελευταίο ιρακινό οικισμό - την πόλη Τικρίτ. Έτσι, η ενεργή φάση του πολέμου στο Ιράκ διήρκεσε λιγότερο από ένα μήνα. Την 1η Μαΐου 2003, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ανακοίνωσε τη νίκη στον πόλεμο του Ιράκ.
Οι απώλειες των στρατευμάτων του συνασπισμού κατά την περίοδο αυτή ανήλθαν σε περίπου 200 νεκρούς και 1.600 τραυματίες, περίπου 250 τεθωρακισμένα οχήματα και περίπου 50 αεροσκάφη. Σύμφωνα με αμερικανικές πηγές, οι απώλειες των ιρακινών στρατευμάτων ανήλθαν σε περίπου 9.000 νεκρούς, 7.000 αιχμάλωτους και 1.600 τεθωρακισμένα οχήματα. Οι μεγαλύτερες ιρακινές απώλειες εξηγούνται από τη διαφορά στην εκπαίδευση των αμερικανικών και ιρακινών στρατευμάτων, την απροθυμία της ιρακινής ηγεσίας να πολεμήσει και την απουσία οργανωμένης αντίστασης από τον ιρακινό στρατό.
Αντάρτικο στάδιο του πολέμου στο Ιράκ (2003 - 2010)
Ο πόλεμος έφερε στο Ιράκ όχι μόνο την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν, αλλά και το χάος. Το κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την εισβολή οδήγησε σε μια μεγάλη αχαλίνωτη λεηλασία, λεηλασία και βία. Η κατάσταση επιδεινώθηκε από τρομοκρατικές επιθέσεις, που άρχισαν να γίνονται με αξιοζήλευτη κανονικότητα σε μεγάλες πόλεις της χώρας.
Προκειμένου να αποφευχθούν απώλειες στρατιωτικών και πολιτών, τα στρατεύματα του συνασπισμού άρχισαν να σχηματίζουν μια αστυνομική δύναμη, η οποία υποτίθεται ότι αποτελούνταν από Ιρακινούς. Η δημιουργία τέτοιων σχηματισμών ξεκίνησε ήδη στα μέσα Απριλίου 2003 και μέχρι το καλοκαίρι το έδαφος του Ιράκ χωρίστηκε σε τρεις ζώνες κατοχής. Το βόρειο τμήμα της χώρας και η περιοχή γύρω από τη Βαγδάτη ήταν υπό τον έλεγχο των αμερικανικών στρατευμάτων. Το νότιο τμήμα της χώρας, μαζί με την πόλη της Βασόρας, ελέγχονταν από βρετανικά στρατεύματα. Το έδαφος του Ιράκ νότια της Βαγδάτης και βόρεια της Βασόρας βρισκόταν υπό τον έλεγχο της συνδυασμένης μεραρχίας του συνασπισμού, που περιλάμβανε στρατεύματα από την Ισπανία, την Πολωνία, την Ουκρανία και άλλες χώρες.
Ωστόσο, παρά τα μέτρα που ελήφθησαν, στο Ιράκ ξέσπασε ανταρτοπόλεμος με δύναμη και κύρια. Ταυτόχρονα, οι αντάρτες εξασκούσαν όχι μόνο να ανατινάζουν αυτοκίνητα και αυτοσχέδιες βόμβες στους δρόμους της πόλης, αλλά και να βομβαρδίζουν τα στρατεύματα του διεθνούς συνασπισμού, όχι μόνο με φορητά όπλα, αλλά ακόμη και με όλμους, ναρκοθετούν δρόμους, απαγωγές και εκτελώντας στρατιώτες του συνασπισμού. Αυτές οι ενέργειες ανάγκασαν την αμερικανική διοίκηση να πραγματοποιήσει την Επιχείρηση Peninsular Strike ήδη από τον Ιούνιο του 2003, με στόχο την καταστροφή της εξέγερσης που είχε ξεκινήσει στο Ιράκ.
Ανάμεσα στα σημαντικά γεγονότα του πολέμου στο Ιράκ, εκτός από τις πολυάριθμες εξεγέρσεις και τις τρομοκρατικές επιθέσεις, ιδιαίτερη θέση κατέχει η σύλληψη του έκπτωτου προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν. Ανακαλύφθηκε στο υπόγειο ενός σπιτιού του χωριού, 15 χιλιόμετρα από τη γενέτειρά του, το Τικρίτ, στις 13 Δεκεμβρίου 2003. Τον Οκτώβριο, ο Σαντάμ Χουσεΐν δικάστηκε και τον καταδίκασε σε θάνατο, μια ποινή που επανεξουσιάστηκε προσωρινά από την κατοχική κυβέρνηση του Ιράκ. Στις 30 Δεκεμβρίου 2006, η ποινή εκτελέστηκε.
Παρά τις πολλές επιτυχίες των στρατευμάτων του συνασπισμού, οι επιχειρήσεις εναντίον των παρτιζάνων δεν τους επέτρεψαν να λύσουν ριζικά το πρόβλημά τους. Μεταξύ 2003 και 2010 Οι εξεγέρσεις στο Ιράκ έχουν γίνει, αν όχι συχνό φαινόμενο, σίγουρα όχι σπάνιο. Το 2010, τα αμερικανικά στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Ιράκ, τερματίζοντας έτσι επίσημα τον πόλεμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, οι Αμερικανοί εκπαιδευτές που παρέμειναν στη χώρα συνέχισαν να πολεμούν και, ως αποτέλεσμα, τα αμερικανικά στρατεύματα συνέχισαν να υφίστανται απώλειες.
Μέχρι το 2014, οι απώλειες των στρατευμάτων του διεθνούς συνασπισμού ανήλθαν, σύμφωνα με αμερικανικά στοιχεία, σε περίπου 4.800 νεκρούς. Δεν είναι δυνατόν να υπολογιστούν οι απώλειες των παρτιζάνων, αλλά είναι ασφαλές να πούμε ότι υπερβαίνουν τον αριθμό των απωλειών του συνασπισμού κατά πολλές φορές. Οι απώλειες στον άμαχο πληθυσμό του Ιράκ ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι ένα εκατομμύριο, ανθρώπους.
Αποτελέσματα και συνέπειες του πολέμου στο Ιράκ
Από το 2014, το έδαφος στο δυτικό Ιράκ ελέγχεται από το αυτοαποκαλούμενο Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και του Λεβάντε (το λεγόμενο ISIS). Την ίδια στιγμή, μια από τις μεγαλύτερες ιρακινές πόλεις της Μοσούλης καταλήφθηκε. Η κατάσταση στη χώρα συνεχίζει να είναι δύσκολη, αλλά, παρόλα αυτά, σταθερή.
Μέχρι σήμερα, το Ιράκ είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή και μάχεται κατά του ISIS. Έτσι τον Οκτώβριο του 2020 ξεκίνησε μια επιχείρηση, σκοπός της οποίας είναι η απελευθέρωση της Μοσούλης και η πλήρης εκκαθάριση της χώρας από τους ριζοσπάστες ισλαμιστές. Ωστόσο, αυτή η επιχείρηση είναι ακόμη σε εξέλιξη (Ιούλιος 2020) χωρίς να φαίνεται τέλος.
Από τη σημερινή σκοπιά, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι η εισβολή των δυνάμεων του διεθνούς συνασπισμού στο Ιράκ οδήγησε περισσότερο στην αποσταθεροποίηση του κράτους παρά σε οποιεσδήποτε θετικές αλλαγές. Ως αποτέλεσμα, πολλοί άμαχοι έχασαν τη ζωή τους και τραυματίστηκαν και εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν τα σπίτια τους. Ταυτόχρονα, μια ανθρωπιστική καταστροφή, οι συνέπειες της οποίας δεν είναι ακόμη πλήρως ορατές, συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Διεθνείς σχέσεις. Πολιτικές επιστήμες. Περιφερειακό Δελτίο Σπουδών του Πανεπιστημίου του Νίζνι Νόβγκοροντ. N.I. Lob of Achevsky, 2011, No. 5 (1), σελ. 268-274
UDC 94(430).087
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΚ (2001-2003)
© A.I. Εγκόροφ
Dzerzhinsk Polytechnic Institute of Nizhny Novgorod State Technical University. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ. Αλεξέεβα
Παραλήφθηκε από τους συντάκτες 09/02/2011
Εξετάζεται το πρόβλημα της διπλωματικής συμμετοχής της Γερμανίας στη σύγκρουση γύρω από το Ιράκ την περίοδο 2001-2003. Αποκαλύφθηκε ότι η FRG κυνήγησε τα συμφέροντά της παίζοντας ένα διπλό παιχνίδι. Αφενός το επίσημο Βερολίνο επεδίωξε να διατηρήσει σχέσεις συνεργασίας με τις ΗΠΑ και αφετέρου πήρε αντιπολεμικές θέσεις συνάπτοντας άτυπη συμμαχία με Γαλλία και Ρωσία.
Λέξη-κλειδί: Ιράκ, Γερμανία, αντιπολεμικό μήνυμα, ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπλα
Η ενίσχυση των γεωπολιτικών θέσεων της Γερμανίας σε σχέση με την ενοποίησή της επέτρεψε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να εντείνει τις διπλωματικές προσπάθειες σε στρατηγικά σημαντικές περιοχές του κόσμου. Η τελευταία περιλάμβανε τη ζώνη του Περσικού Κόλπου, όπου το Ιράκ έπαιζε παραδοσιακά τον ρόλο ενός από τους βασικούς παράγοντες στη διεθνή διαδικασία. Η σημασία του καθορίστηκε κυρίως από τα μεγάλα αποθέματα ενεργειακών πόρων. Σύμφωνα με τον Οργανισμό Πετρελαιοεξαγωγικών Χωρών (OPEC), στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Το Ιράκ είχε τα δεύτερα μεγαλύτερα αποθέματα αργού πετρελαίου στον κόσμο, δεύτερο μόνο μετά τη Σαουδική Αραβία.
Η FRG επιδίωκε κυρίως οικονομικούς στόχους σε σχέση με το Ιράκ. Τα συμφέροντα της Γερμανίας ήταν να διατηρήσει το διμερές εμπόριο, ο ετήσιος όγκος του οποίου υπολογιζόταν σε περίπου 350 εκατομμύρια δολάρια και επιπλέον, με τη συμμετοχή ενδιάμεσων χωρών, πραγματοποιήθηκαν γερμανικές πωλήσεις σε ιρακινούς αντισυμβαλλομένους ύψους περίπου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Ταυτόχρονα, η Γερμανία έπρεπε να λάβει υπόψη το συνεχώς επιδεινούμενο πολιτικό κλίμα στις σχέσεις με το Ιράκ, το οποίο διευκολύνθηκε σε μεγάλο βαθμό από παράγοντες όπως ο κίνδυνος από τα υποτιθέμενα ιρακινά όπλα μαζικής καταστροφής, καθώς και η αρνητική στάση απέναντι στο καθεστώς. του Προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν από την πλευρά ενός σημαντικού μέρους της παγκόσμιας κοινότητας . Το τελευταίο τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις επιθετικές ενέργειες εξωτερικής πολιτικής του καθεστώτος, και συγκεκριμένα, προσπάθησε να προσαρτήσει το Κουβέιτ τον Αύγουστο του 1990.
Χωρίς τη δική της αποτελεσματική μόχλευση έναντι του Χουσεΐν της Γερμανίας
διπλωματική συμμαχία, διεθνής επιθεώρηση μαζικής καταστροφής, πασιφισμός.
έδωσε προτεραιότητα στους πολυμερείς μηχανισμούς για να επηρεάσουν την κατάσταση στο Ιράκ. Θεώρησε ότι τα Ηνωμένα Έθνη είναι το βασικό μέσο για την επίλυση της κατάστασης, σε σχέση με το οποίο υποστήριξε την έγκριση του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας αριθ. εγκαταστάσεις; όλους τους βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές άνω των 150 km και τα σχετικά κύρια μέρη και εγκαταστάσεις για επισκευή και παραγωγή. Για τον έλεγχο του αφοπλισμού του Ιράκ, δημιουργήθηκε η UNSCOM, η Ειδική Επιτροπή του ΟΗΕ, της οποίας οι επιθεωρητές έκαναν πολλή δουλειά για τον εντοπισμό χημικών, βακτηριολογικών και πυραυλικών όπλων και, μαζί με τον ΔΟΑΕ, αντικειμένων που σχετίζονται με τη δημιουργία πυρηνικών όπλων. Η επιτροπή εκτελούσε τα καθήκοντά της μέχρι τον Δεκέμβριο του 1998, αλλά στη συνέχεια ο Σ. Χουσεΐν διέκοψε τις σχέσεις με τον ΟΗΕ και απέλασε διεθνείς επιθεωρητές από το Ιράκ, γεγονός που χρησίμευσε ως βάση για την επιδείνωση της κατάστασης.
Αυξανόμενη ένταση γύρω από το Ιράκ στις αρχές της δεκαετίας του 2000. συνέπεσε με την προσέγγιση των επόμενων βουλευτικών εκλογών στη Γερμανία. Ενόψει αυτού, η κυβέρνηση συνασπισμού των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Από τη μία, αναγκάστηκε να λάβει υπόψη του το σοβαρό ειρηνιστικό δυναμικό της χώρας. Οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι οι περισσότεροι
Οι Γερμανοί ήταν αποφασισμένοι να επιλύσουν το ιρακινό πρόβλημα ειρηνικά. Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση προσπάθησε να είναι πιστή στον υπερπόντιο σύμμαχό της, ο οποίος είχε ξεκινήσει την προετοιμασία ενός ένοπλου αγώνα κατά του καθεστώτος του Προέδρου Χουσεΐν.
Στις 18-19 Σεπτεμβρίου 2001, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών J. Fischer επισκέφθηκε την Ουάσιγκτον, όπου συναντήθηκε με τον αναπληρωτή υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ P. Wolfowitz. Η αμερικανική πλευρά μίλησε έντονα για επαρκή απάντηση στις προκλήσεις της διεθνούς τρομοκρατίας, τονίζοντας ότι βλέπει την αποστολή της στην απελευθέρωση ορισμένων χωρών από τις «τρομοκρατικές κυβερνήσεις» τους χωρίς να σταματά στη χρήση στρατιωτικής βίας. Αν και ο κατάλογος τέτοιων χωρών δεν δημοσιοποιήθηκε, κατέστη σαφές ότι το Ιράκ δεν θα ήταν το τελευταίο.
Εν τω μεταξύ, από τα μέσα του 2002, η Γερμανία άρχισε να απομακρύνεται από την πολιτική βίας του Αμερικανού συμμάχου. Στις 7 Αυγούστου 2002, ο J. Fischer έδωσε μια ευρεία αιτιολόγηση για τη θέση της γερμανικής κυβέρνησης στο ιρακινό πρόβλημα. Για πρώτη φορά, περιείχε επικριτικές δηλώσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες, των οποίων ο προσανατολισμός προς στρατιωτικές μεθόδους επίλυσης της κατάστασης σύγκρουσης αναγνωρίστηκε ως απαράδεκτος. Επιπλέον, ο Fisher κατέστησε σαφές ότι οι τόνοι στην τοποθέτηση του προβλήματος τοποθετήθηκαν λανθασμένα από την Ουάσιγκτον.
Από τη σκοπιά του επίσημου Βερολίνου, στην πρώτη θέση μεταξύ των απειλών που αντιμετωπίζει η διεθνής κοινότητα στο αρχές XXIμέσα, βγήκε η ισλαμική τρομοκρατία. Η σύνδεση του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν με τρομοκρατικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένης της Αλ Κάιντα, δεν έχει αποδειχθεί. Βέβαιος ότι η αμερικανική πολεμική μηχανή ήταν αρκετά ισχυρή για να νικήσει το καθεστώς Χουσεΐν, ο Φίσερ απέρριψε τις ελπίδες του Προέδρου Τζορτζ Μπους για πλήρη μεταμόρφωση του Ιράκ στο πνεύμα της δημοκρατίας και σε σύντομο χρονικό διάστημα ως απατηλές. «Θα χρειαστούν δεκαετίες και μια μόνιμη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην περιοχή», προειδοποίησε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών. Επιπλέον, η υποθετική πιθανότητα αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων από την περιοχή μέχρι να σταθεροποιηθεί πλήρως η κατάσταση θεωρήθηκε από τη Γερμανία ως παράγοντας κινδύνου, διότι αυτό απειλούσε να ανατινάξει την κατάσταση στη ζώνη του Περσικού Κόλπου, κάτι που θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την ασφάλεια του ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ.
Στις 15 Αυγούστου 2002, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Die Zeit, ο ομοσπονδιακός καγκελάριος G. Schroeder προσπάθησε να δείξει τη νομική αβάσιμη θέση της θέσης των υποστηρικτών μιας στρατιωτικής εισβολής στο Ιράκ λέγοντας ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας
Ο ΟΗΕ δεν ενέκρινε τέτοιες ενέργειες. Ωστόσο, η FRG προσέφερε τεχνική βοήθεια και υποστήριξε επίσης τη συνέχιση της αποστολής των επιθεωρητών του ΟΗΕ στο Ιράκ, επιμένοντας στην απεριόριστη πρόσβασή τους σε όλα τα ύποπτα αντικείμενα.
Την αντιπολεμική γραμμή εκείνη τη στιγμή διατήρησε και η συντηρητική αντιπολίτευση στο πρόσωπο του υποψηφίου για τη θέση του Ομοσπονδιακού Καγκελαρίου, του Βαυαρού πρωθυπουργού E. Stoiber, ο οποίος στις 28 Αυγούστου 2002 παρουσίασε τις απόψεις του για τη σκοπιμότητα των στρατιωτικών παρέμβαση στις ιρακινές υποθέσεις. Ο Στόιμπερ προειδοποίησε τις Ηνωμένες Πολιτείες για ανεξάρτητη δράση και επέτρεψε τη συμμετοχή της Bundeswehr στην αντι-ιρακινή εκστρατεία μόνο εάν λάβει την κατάλληλη εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και αναπτύξει μια παγιωμένη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για αυτό το πρόβλημα.
Τον Σεπτέμβριο του 2002, υπό την πίεση της παγκόσμιας κοινότητας, η ιρακινή ηγεσία συμφώνησε στην επιστροφή των επιθεωρητών του ΟΗΕ στη χώρα χωρίς προϋποθέσεις. Δημιουργήθηκε μια νέα Επιτροπή Παρακολούθησης, Επαλήθευσης και Επιθεώρησης του ΟΗΕ - UNMOVIC, η οποία συνέχισε το έργο της UNSCOM σύμφωνα με το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αριθ. 1284 της 17ης Δεκεμβρίου 1999.
Η ισχυρότερη αντιπολεμική στάση που κράτησε ο κυβερνητικός συνασπισμός των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων τον βοήθησε να κερδίσει την υποστήριξη των ψηφοφόρων και αποτέλεσε σημαντικό παράγοντα για τη νίκη στις βουλευτικές εκλογές. Μετά τον σχηματισμό της ανανεωμένης σύνθεσης της κυβέρνησης, ο ομοσπονδιακός καγκελάριος G. Schroeder μίλησε στις 29 Οκτωβρίου
2002 με κυβερνητική δήλωση που επιβεβαίωσε την προηγούμενη πορεία της Γερμανίας στο πρόβλημα του Ιράκ. Ως στόχο, περιέγραψε μια συνεπή πολιτική αφοπλισμού και διεθνούς επαλήθευσης του Ιράκ.
Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η κατάσταση γύρω από το Ιράκ θερμαινόταν ξανά. Στις 8 Νοεμβρίου 2002, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ υιοθέτησε το ψήφισμα Νο. 1441, το οποίο είναι αρκετά σκληρό για το Ιράκ. Το έγγραφο εξέφρασε τη λύπη του που το Ιράκ δεν είχε παράσχει ακριβείς, πλήρεις, τελικές και ολοκληρωμένες πληροφορίες για όλες τις πτυχές των προγραμμάτων του για την ανάπτυξη όπλων μαζικής καταστροφής και βαλλιστικών πυραύλων με βεληνεκές άνω των 150 km και για όλα τα αποθέματα τέτοιων όπλων, των συστατικών τους και εγκαταστάσεις και τοποθεσίες παραγωγής. , καθώς και όλα τα άλλα πυρηνικά προγράμματα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που οι ιρακινές αρχές ισχυρίζονται ότι εκτελούνται για σκοπούς άλλους από τα υλικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή πυρηνικών όπλων.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας υποστήριξε ότι το Ιράκ εμπόδισε επανειλημμένα την πρόσβαση σε τοποθεσίες που είχαν ορίσει η Ειδική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών και ο ΔΟΑΕ, δεν συνεργάστηκε πλήρως και άνευ όρων με τους επιθεωρητές όπλων και τελικά διέκοψε κάθε συνεργασία μαζί τους το 1998. Το Ιράκ δεν είχε διεθνείς παρατηρητές, επιθεωρήσεις και ελέγχους όπλα μαζικής καταστροφής και βαλλιστικούς πυραύλους.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας έδωσε στο Ιράκ την τελική ευκαιρία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του αφοπλισμού αποφασίζοντας να εισαγάγει ένα ενισχυμένο καθεστώς επιθεώρησης για να διασφαλίσει την πλήρη και επαληθεύσιμη ολοκλήρωση της διαδικασίας αφοπλισμού.
Η Βαγδάτη επρόκειτο να παράσχει «άμεση, ανεμπόδιστη, άνευ όρων και απεριόριστη» πρόσβαση σε διεθνείς επιθεωρητές σε όλες τις ιρακινές εγκαταστάσεις που οι επιθεωρητές κρίνουν απαραίτητο να επιθεωρήσουν.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ προειδοποίησε το Ιράκ ότι περαιτέρω παραβίαση των υποχρεώσεών του θα είχε σοβαρές συνέπειες για αυτό.
Σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ψηφίσματος, σχεδιάστηκε να ξαναρχίσουν οι δραστηριότητες των διεθνών επιθεωρητών στο Ιράκ το αργότερο
Στις 23 Δεκεμβρίου 2002, και το αργότερο 60 ημέρες αργότερα, επρόκειτο να υποβάλουν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ έκθεση για το έργο που επιτελέστηκε. Ήδη από τις 27 Νοεμβρίου 2002, οι επιθεωρητές του ΟΗΕ ξεκίνησαν ξανά τις εργασίες τους στο Ιράκ.
Στο τέλος της πρώτης φάσης των δραστηριοτήτων της, η αποστολή των νέων επιθεωρητών συνέταξε μια έκθεση που δεν περιείχε καμία σημαντική μομφή κατά του Ιράκ για κατοχή όπλων μαζικής καταστροφής. Από την άλλη πλευρά, μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με τα προγράμματα του Ιράκ για την ανάπτυξη πυρηνικών, χημικών και βιολογικών όπλων παρέμειναν αναπάντητα.
Αυτό έδωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία έναν λόγο να δηλώσουν ότι δεν εμπιστεύονται τον Σ. Χουσεΐν και να απαιτήσουν την υιοθέτηση ενός σκληρού, τελεσίγραφου ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών το συντομότερο δυνατό, το οποίο θα επέτρεπε στην πραγματικότητα τη χρήση στρατιωτικής δύναμης κατά του Ιράκ. Η θέση αυτή εγκρίθηκε από μια σειρά κρατών, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, που το 2004 έπρεπε να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στα τέλη Ιανουαρίου 2003, εξέδωσαν έκκληση που περιείχε την πλήρη υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών στο ζήτημα του Ιράκ.
Η ενεργή διπλωματική επίθεση των υποστηρικτών του πολέμου εκφράστηκε στο γεγονός ότι στις 24 Φεβρουαρίου 2003, η Ισπανία, η Μεγάλη Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέβαλαν σχέδιο ψηφίσματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, στην παράγραφο 1 του οποίου αναφερόταν: Το Συμβούλιο Ασφαλείας ανακοινώνει ότι το Ιράκ έχασε τη στιγμή για να χρησιμοποιήσει την τελευταία ευκαιρία που του δόθηκε σύμφωνα με το ψήφισμα Νο. 1441».
Στις 26 Φεβρουαρίου 2003, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους κατέστησε σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έθεσαν περισσότερους παγκόσμιους στόχους από τον εντοπισμό και την εξάλειψη των υποθετικών όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ. Αυτή η υπόθεση μετατράπηκε σε βεβαιότητα στις 17 Μαρτίου 2003, όταν ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ανακοίνωσε την ανάγκη εξάλειψης του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν ως μέρος του αντιτρομοκρατικού πολέμου.
Σε αυτή την κατάσταση, η Γερμανία αντιμετώπισε μια δύσκολη επιλογή: να συνεχίσει την αντιπολεμική γραμμή με κίνδυνο να χαλάσει σοβαρά τις διατλαντικές σχέσεις ή να κινηθεί στον απόηχο της επιθετικής εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον.
Το επίσημο Βερολίνο αναγκάστηκε να παίξει διπλό παιχνίδι. Από τη μία πλευρά, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν επρόκειτο να αμφισβητήσει τη συνεργασία της με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις 29 Ιανουαρίου 2003, μιλώντας στο γραφείο της Παγκόσμιας Τράπεζας στην Ουάσιγκτον, ο συντονιστής της γερμανοαμερικανικής συνεργασίας στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών, Κ. Βόιγκτ, έπεισε την κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους για την πίστη της Γερμανίας στο γράμμα και το πνεύμα της υπερατλαντικής συνεταιρισμός. Αυτό, τόνισε ο Γερμανός διπλωμάτης, αποδεικνύεται καλύτερα από τις ενέργειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.
Πρώτα απ 'όλα, αυτό σήμαινε μια επαρκή αντίδραση της FRG στις τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών που έλαβαν χώρα στις 11 Σεπτεμβρίου 2001. «Κανείς δεν εξέφρασε τη θλίψη και τη συμπάθεια για τον αμερικανικό λαό καλύτερα από τους Γερμανούς», είπε ο Voigt. Επιπλέον, ο καγκελάριος G. Schroeder εγγυήθηκε «απεριόριστη γερμανική αλληλεγγύη με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον αγώνα τους κατά της τρομοκρατίας».
Επιπλέον, τον Νοέμβριο του 2001, ο Ομοσπονδιακός Καγκελάριος αποφάσισε να παράσχει μονάδες της Bundeswehr για να συμμετάσχουν στην Επιχείρηση Sustainable Freedom στο Αφγανιστάν, και ένα χρόνο αργότερα η γερμανική Bundestag ανανέωσε τη γερμανική εντολή για συμμετοχή σε αυτή την επιχείρηση.
Την ίδια στιγμή, ο Voigt δήλωσε κατηγορηματικά ότι η Bundeswehr δεν ήταν σε θέση να συμμετάσχει ταυτόχρονα σε στρατιωτικές εκστρατείες σε όλο τον κόσμο. «Η γερμανική δέσμευση συγκεντρώνεται στο Αφγανιστάν, όπου η χώρα μας
Δεν είμαι έτοιμος να ηγηθεί της ομάδας ISAF μαζί με την Ολλανδία», τόνισε ο Γερμανός διπλωμάτης.
Ως προς το ζήτημα του Ιράκ, προσπάθησε να αμβλύνει τις αντιφάσεις υποστηρίζοντας ότι οι θέσεις της Γερμανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών συγκλίνουν σε τρία θεμελιώδη σημεία. Πρώτα απ 'όλα, επρόκειτο για την εκτίμηση αρχών του πολιτικού καθεστώτος του Σ. Χουσεΐν, ο οποίος αποκαλούνταν «ένας σκληρός, επιθετικός δικτάτορας που δεν σέβεται τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ». Επίσης, τα μέρη ήταν ομόφωνα στην άποψή τους ότι το Ιράκ δεν μπορεί να κατέχει όπλα μαζικής καταστροφής και τα μέσα παράδοσής τους. Τέλος, οι ΗΠΑ και η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας απαίτησαν να δοθεί στους διεθνείς επιθεωρητές ανεμπόδιστη πρόσβαση στις ιρακινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις.
Κατά συνέπεια, δήλωσε ο γερμανός διπλωμάτης, και οι δύο χώρες είχαν έναν κοινό στόχο σε σχέση με το Ιράκ, αλλά υπήρχαν διαφορές στην κατανόηση των μέσων για την επίτευξή του. Η Γερμανία πίστευε ότι η λύση του προβλήματος βρισκόταν στην αποτελεσματική πολυμερή δράση στο πλαίσιο του ΟΗΕ. Από την άποψη αυτή, η Γερμανία υπενθύμισε το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με αριθμό 1441, το οποίο, κατά τη γνώμη της, άνοιξε το δρόμο για μια πολιτική λύση στο ιρακινό πρόβλημα.
Η αναγνώριση της προτεραιότητας των μη στρατιωτικών μέσων ώθησε το επίσημο Βερολίνο σε στενότερη συνεργασία με τη Μόσχα και το Παρίσι, που αντιτάχθηκαν στη χρήση βίας για την επίλυση του ζητήματος του Ιράκ. Η περίοδος από τον Δεκέμβριο του 2002 έως τον Ιανουάριο του 2003 χαρακτηρίστηκε από διαβουλεύσεις μεταξύ του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών και Ρώσων και Γάλλων συναδέλφων. Έτσι, στις 27 Δεκεμβρίου 2002 και στις 26 Ιανουαρίου 2003, πραγματοποιήθηκαν τηλεφωνικές συνομιλίες μεταξύ των Ρώσων Υπουργών Εξωτερικών I.S. Ivanov και τη Γερμανία J. Fischer, κατά την οποία δόθηκε η κύρια προσοχή στην κατάσταση στον Περσικό Κόλπο. Μιλώντας υπέρ της εξάλειψης των πιθανών όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ, τα μέρη επέμειναν στη συνέχιση των αποστολών επιθεώρησης σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1441 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Από αυτή την άποψη, η θέση του επίσημου Βερολίνου σχετικά με τη στρατιωτική μέθοδο επίλυσης της σύγκρουσης έγινε ακόμη και πιο σκληρή. Έγινε δήλωση ότι σε καμία περίπτωση η Γερμανία δεν θα συμμετείχε σε στρατιωτική ενέργεια κατά του Ιράκ, ανεξάρτητα από το τι αποφάσισε το Συμβούλιο Ασφαλείας.
Στις αρχές Φεβρουαρίου 2003, η αντιπολεμική διπλωματική συμμαχία πήρε σαφέστερη μορφή, έχοντας επισημοποιήσει τις προτεραιότητές της για την επίλυση της σύγκρουσης γύρω από το Ιράκ. Στις 10 Φεβρουαρίου υπογράφηκε στο Παρίσι Κοινή Δήλωση Γαλλίας, Ρωσίας και ΟΔΓ, στην οποία οι χώρες
υποστήριξε την ταχεία ολοκλήρωση της διαδικασίας αφοπλισμού του Ιράκ, που προβλέπεται από τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Οι όποιες αποφάσεις, κατά τη γνώμη των μερών, θα έπρεπε να βασίζονται στις αρχές του Χάρτη αυτού του οργανισμού. Η Γαλλία, η Ρωσία και η Γερμανία είδαν τη βάση για την επίτευξη του αφοπλισμού του Ιράκ στη σταθερή εφαρμογή του ψηφίσματος αριθ. 1441 του Συμβουλίου Ασφαλείας, τονίζοντας ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν όλες οι ευκαιρίες που προσφέρει αυτό το ψήφισμα.
Οι επιθεωρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από την UNMOVIC και τον ΔΟΑΕ στο Ιράκ, σύμφωνα με μέλη του αντιπολεμικού συνασπισμού, απέδωσαν θετικά αποτελέσματα. Η Γαλλία, η Ρωσία και η ΟΔΓ τάχθηκαν υπέρ της συνέχισης αυτών των επιθεωρήσεων, καθώς και υπέρ της ουσιαστικής ενίσχυσής τους σε προσωπικό και τεχνικό επίπεδο με κάθε μέσο στο πλαίσιο του ψηφίσματος αριθ. 1441.
Τα μέρη προειδοποίησαν κατά της χρήσης βίας, πιστεύοντας ότι αυτή ήταν η τελευταία λύση για την επίλυση του προβλήματος. "Υπάρχει ακόμη μια εναλλακτική στον πόλεμο... Η Ρωσία, η Γαλλία και η ΟΔΓ είναι αποφασισμένες να παράσχουν όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αφοπλισμού του Ιράκ με ειρηνικά μέσα", τόνισαν οι τρεις χώρες σε ανακοίνωσή τους.
Στις 13 Φεβρουαρίου 2003, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών J. Fischer μίλησε στην Bundestag με μια ομιλία στην οποία περιέγραψε τρεις αρχές για την επίλυση της κατάστασης με το Ιράκ. Πρώτα απ 'όλα, η Γερμανία επέμεινε ότι το Ιράκ δεν μπορεί να έχει όπλα μαζικής καταστροφής και πρέπει να συνεργαστεί με τον ΟΗΕ για τον αφοπλισμό βάσει των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας. Επιπλέον, ο Fischer ζήτησε αυστηροποίηση και ενεργοποίηση του καθεστώτος επιθεώρησης. Τέλος, το καθεστώς ελέγχου έπρεπε να διατηρηθεί μακροπρόθεσμα.
Οι χώρες της αντιπολεμικής διπλωματικής συμμαχίας προσπάθησαν να μεταφέρουν στην παγκόσμια κοινότητα την ανησυχία τους για την επιδείνωση της κατάστασης γύρω από το Ιράκ. Στις 24 Φεβρουαρίου 2003 δημοσιεύτηκε επιστολή, υπογεγραμμένη από τους μόνιμους αντιπροσώπους της Ρωσίας, της Γερμανίας και της Γαλλίας προς το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου αναφέρθηκε ότι οι χώρες αυτές είχαν συντάξει Κοινό Μνημόνιο για την κατάσταση στο Ιράκ.
Στο υπόμνημα τα μέλη της συμμαχίας δήλωσαν τη θέση τους προσπαθώντας να σταματήσουν την επικείμενη στρατιωτική επέμβαση στα εσωτερικά του Ιράκ με διπλωματικά μέσα.
Σύμφωνα με τη Ρωσία, τη Γαλλία και τη Γερμανία, δεν έχουν δοθεί ποτέ στοιχεία για την κατοχή όπλων μαζικής καταστροφής από το Ιράκ ή τεχνολογία ικανή να παράγει τέτοια όπλα. Οι επιθεωρήσεις που ξεκίνησαν στο Ιράκ επέτρεψαν να μετακινηθούν από τους νεκρούς
σημείο στη διαδικασία ελέγχου, υποδηλώνοντας πρόοδο καθώς η συνεργασία του Ιράκ με τη διεθνή κοινότητα βελτιώνεται αργά αλλά σταθερά.
Όπως σημείωσαν οι χώρες της αντιπολεμικής συμμαχίας, για να επιλυθεί η κατάσταση, πρέπει να ληφθούν μέτρα που να είναι επαρκή στην τρέχουσα κατάσταση. Κατέληξαν στα ακόλουθα σημεία.
Πρώτον, το μνημόνιο απαιτούσε να υποβληθεί ένα σαφές πρόγραμμα δράσης για τους επιθεωρητές του ΟΗΕ στο Ιράκ. Σύμφωνα με την απόφαση 1284 του ΣΑΗΕ, οι Επιτροπές Επαλήθευσης και Επιθεώρησης των Ηνωμένων Εθνών και ο ΔΟΑΕ έπρεπε να υποβάλουν πρόγραμμα εργασίαςπρος έγκριση από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η Ρωσία, η Γαλλία και η Γερμανία έχουν προτείνει την επιτάχυνση της παρουσίασης αυτού του προγράμματος, δίνοντας προτεραιότητα στα καθήκοντα του αφοπλισμού του Ιράκ. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στο τι πρέπει να κάνει το Ιράκ για να εκπληρώσει κάθε καθήκον στο πλαίσιο του προγράμματος αφοπλισμού του.
Δεύτερον, προτεραιότητα στον αφοπλισμό του Ιράκ δόθηκε στις ενισχυμένες επιθεωρήσεις, το καθεστώς των οποίων καθορίστηκε με την απόφαση 1441 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Προβλέφθηκαν μέτρα για την ενίσχυση των επιθεωρήσεων: επέκταση και διαφοροποίηση του προσωπικού των αποστολών επιθεώρησης. δημιουργία κινητών μονάδων που ασκούν έλεγχο· εισαγωγή ενός νέου συστήματος ελέγχου αέρα· συστηματική επεξεργασία των δεδομένων που λαμβάνονται.
Τρίτον, τέθηκε το ερώτημα σχετικά με το χρονοδιάγραμμα των δραστηριοτήτων της επιθεώρησης. Το ημερολογιακό σχέδιο, που αναπτύχθηκε από εμπειρογνώμονες από τις χώρες της αντιπολεμικής διπλωματικής συμμαχίας, προέβλεπε το ακόλουθο χρονοδιάγραμμα: από την 1η Μαρτίου 2003, τα δεδομένα για αεροσκάφη και οχήματα εκτόξευσης, χημικά όπλα και συναφή υλικά, βιολογικά και πυρηνικά όπλα επρόκειτο να γίνουν υπό την προϋπόθεση; εκθέσεις από την UNMOVIC και τον ΔΟΑΕ που αξιολογούν την εκτέλεση των εργασιών θα παρέχονται από τους επιθεωρητές 120 ημέρες μετά την έγκριση του προγράμματος εργασίας σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1284 του ΣΑΗΕ. Ο Γενικός Διευθυντής του ΔΟΑΕ διαβίβασε πληροφορίες του ΟΗΕ για κάθε γεγονός παρέμβασης των ιρακινών αρχών στις δραστηριότητες των επιθεωρήσεων.
Στις 15 Μαρτίου 2003, οι Υπουργοί Εξωτερικών της Γερμανίας, της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Γαλλίας εξέδωσαν κοινή δήλωση, η οποία ήταν η τελευταία προσπάθεια να σταματήσει ο επικείμενος πόλεμος. Προσφυγή στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και παραπέμποντας στις εκθέσεις του Στρατηγού Δι-
πρύτανης του ΔΟΑΕ, τα μέρη υποστήριξαν ότι ο αφοπλισμός του Ιράκ είχε αρχίσει και θα μπορούσε να ολοκληρωθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αναφερόμενοι και πάλι στο πρόγραμμα εργασίας της UNMOVIC, το οποίο υποτίθεται ότι θα υποβληθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στο άμεσο μέλλον, η Γαλλία, η Ρωσία και η Γερμανία, εάν εγκριθούν, πρότειναν την άμεση σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, προκειμένου να εγκρίνει καθήκοντα αφοπλισμού και εγκρίνει ημερολογιακό σχέδιο για την εφαρμογή των προγραμμάτων αυτών .
Στις 19 Μαρτίου 2003, ο ομοσπονδιακός πρόεδρος J. Rau πραγματοποίησε διαβουλεύσεις με εκπροσώπους πολιτικών κομμάτων στη Γερμανία, όπου συζητήθηκε η κατάσταση στο Ιράκ. Ως αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων, ο Ράου δήλωσε ότι δεν υπάρχει άμεση απειλή για τον πληθυσμό της Γερμανίας λόγω της πιθανής έκρηξης εχθροπραξιών στο Ιράκ, αν και δεν απέκλεισε την αύξηση του κινδύνου τρομοκρατικών ενεργειών στο έδαφός του.
Αφού ο Χουσεΐν δεν αποδέχθηκε τις διατάξεις του τελεσιγράφου που απηύθυνε ο συμμαχικός συνασπισμός υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, οι ένοπλες δυνάμεις του ξεκίνησαν στις 20 Μαρτίου 2003 στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράκ.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η γερμανική διπλωματία ήταν ενεργή. Αμέσως μετά το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, ο ομοσπονδιακός καγκελάριος G. Schroeder απηύθυνε τηλεοπτικό διάγγελμα στο έθνος. Δήλωσε ότι είχε ληφθεί μια «λανθασμένη απόφαση» και εξέφρασε την ελπίδα για γρήγορο τέλος του πολέμου.
Στις 24 Μαρτίου, μια συνέντευξη του J. Fischer εμφανίστηκε στο περιοδικό Der Spiegel, στην οποία εκφράζει τη λύπη του για την έλλειψη ετοιμότητας και από τις δύο πλευρές για συμβιβασμούς. Την επόμενη μέρα, μιλώντας στην 59η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στη Γενεύη, ο Φίσερ έθεσε το ζήτημα της απειλής για τα ανθρώπινα δικαιώματα από τις μάχες στο Ιράκ. Ο Γερμανός εκπρόσωπος προέτρεψε τα μέλη της Επιτροπής να απευθύνουν έκκληση στους εμπόλεμους για σεβασμό του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.
Η γερμανική διπλωματία έστρεψε την προσοχή της στην ανάπτυξη αρχών για τη μεταπολεμική διευθέτηση της κατάστασης. Σε μια ομιλία του ενώπιον της Bundestag στις 3 Απριλίου 2003, ο ομοσπονδιακός καγκελάριος G. Schroeder διακήρυξε το Πρόγραμμα για τη δημιουργία μιας «δίκαιης και δημοκρατικής τάξης στο Ιράκ και σε ολόκληρη την περιοχή». Σύμφωνα με αυτό το πρόγραμμα, η εδαφική ακεραιότητα της χώρας διατηρήθηκε και η ανεξαρτησία και η πολιτική κυριαρχία αποκαταστάθηκαν πλήρως. Στον ιρακινό λαό δόθηκε το δικαίωμα να καθορίσει το μέλλον του και οι πόροι της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των κοιτασμάτων πετρελαίου, παρέμειναν στην κατοχή και τον έλεγχό τους.
Γενικότερα η κρίση του 2001-2003 γύρω από το Ιράκ έδειξε την αδυναμία εξεύρεσης συμβιβασμού μεταξύ του ελεγχόμενου αφοπλισμού και μιας ξεκάθαρης πορείας προς μια στρατιωτική λύση στο ιρακινό πρόβλημα. Η συμμαχία που εκπροσωπούνταν από τη Γαλλία, τη Ρωσία και τη Γερμανία δεν μπόρεσε να αντισταθεί στην εξουσία των Ηνωμένων Πολιτειών, υποστηριζόμενη από συμμάχους στην Ευρώπη. Επίσης, η προσπάθεια του επίσημου Βερολίνου να ενισχύσει την επιρροή του στη διεθνή σκηνή ακολουθώντας μια αντιπολεμική γραμμή δεν στέφθηκε με επιτυχία.
Βιβλιογραφία
1. Romanchenko Y. Γεωπολιτικές πτυχές του πολέμου στο Ιράκ [Ηλεκτρονικός πόρος] I Στόχοι των ΗΠΑ στο Ιράκ usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (ημερομηνία πρόσβασης: 06/ 09/2011).
2. Korolev V.I. «Αυτοκράτορας όλης της Γης», ή Στα παρασκήνια της «νέας παγκόσμιας τάξης». Μ.: Veche, 2004. 480 σελ.
3. Δείτε: Guzman V. Η Γερμανία βρήκε απαγορευμένα όπλα στο Ιράκ [Ηλεκτρονικός πόρος] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (Πρόσβαση: 06/09/2011).
4. Interview des Bundesministers des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung "Der Tagesspigel" vom Z. Νοέμβριος 1998 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 1998. Αρ. 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (πρόσβαση:
Η. Ψήφισμα 687 (1991) που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά την 2981η σύνοδό του στις 3 Απριλίου 1991).
6. Βλέπε: Schwartz H.-P. Περί ελεφάντων και κάστορων της ΙΙ Διεθνούς Πολιτικής. 2003. Νο. 3. Σ. 30-43
7. Pavlov N.V. Σύγχρονη Γερμανία: Proc. οδηγός σπουδών χώρας. Μ.: Λύκειο, 200 Ζ. Z67 s.
8. MASHI H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. C. Grund. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.
9. Συνέντευξη από τον Bundesau Penminister Joschka Fischer mit der "Suddeutschen Zeitung" vom 7. Αυγούστου
2002 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2002. No. 9 I internationalepolitik.deIIURL: http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (ημερομηνία πρόσβασης: 29.07.2009).
10. Συνέντευξη από τον Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung "Die Zeit" vom 13. Αύγουστος 2002 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2002. No. 9 Iinternationalepolitik.deIURL: http:II internationale-politik.deI2002I9 (ημερομηνία πρόσβασης: 29.07.2009).
11. Rede des bayerischen Ministryprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung fur Politik und Strategie am Z. Juli 2002 στο Μόναχο [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2002. Αρ. 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (πρόσβαση 29.07.2009).
12. Deriglazova L.V. Ανάλυση προσεγγίσεων για την επίλυση του ιρακινού προβλήματος ως παράδειγμα εκδήλωσης της επιρροής των στερεοτύπων στην αντίληψη της διεθνούς σύγκρουσης στις προοπτικές επίλυσής της σελ. 40Ζ-411.
13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, am 29. Oktober 2002 vor dem Deutschen Bundestag στο Βερολίνο [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2002. Αρ. 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (ημερομηνία πρόσβασης: 30/07/2009).
14. Resolution 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Iraq vom 8. Νοεμβρίου 2002 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2002. Αρ. 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (ημερομηνία πρόσβασης: 1.08.2009).
1Ζ. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Poli-tik. 2003. Αρ. 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II in-ternationalepolitik.deI2003I3 (πρόσβαση:
16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten Staaten von Amerika zu Iraq fur den UN-Sicherheitsrat vom 24. Φεβρουάριος 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (ημερομηνία πρόσβασης: 14.08.2009).
. 2003. Αρ. 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (πρόσβαση:
18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen in den USA am 12. Σεπτεμβρίου 2001 vor dem Deutschen Bundestag στο Βερολίνο [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Poli-tik. 2001. Αρ. 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (πρόσβαση:
19. Regierungserklarung deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Beginn der Operation gegen den internationalen Terrorismus στο Αφγανιστάν στις 11 Οκτωβρίου 2001 πριν από την Deutschen Bundestag στο Βερολίνο [Διεθνής Ηλεκτρονικός πόρος] 2003. Αρ. 11Iinternationalepolitik.deIURL II http:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (ημερομηνία πρόσβασης: 13.08.2009).
20. Δελτίο τύπου. Στην τηλεφωνική συνομιλία του Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας Ι.Σ. Ο Ivanov με τον Ομοσπονδιακό Υπουργό Εξωτερικών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας J. Fischer [Ηλεκτρονικός πόρος] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (ημερομηνία πρόσβασης: 06/09/2011).
21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Iraq vom 10. Φεβρουάριος 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (Πρόσβαση: 14.08.2009).
22. Rede des deuschen AuPenministers, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag στις 13 Φεβρουαρίου
2003 στο Βερολίνο [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (πρόσβαση:
23. Επιστολή των Μόνιμων Αντιπροσώπων της Γερμανίας, της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Γαλλίας προς τα Ηνωμένα Έθνη με ημερομηνία 24 Φεβρουαρίου 2003 προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας [Ηλεκτρονικός πόρος] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/what-newldocsl03- 214.htm (ημερομηνία πρόσβασης : 09/06/2011).
24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russlands, Frankreichs und Deutschlands zu Iraq, abgegen in Moskau, Paris und Berlin am 13. Marz 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (ημερομηνία πρόσβασης: 14.08.2009).
2Ζ. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J. Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg am 19 Marz
2003 στο Βερολίνο [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (πρόσβαση:
26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem Beginn des Krieges gegen Iraq am 20. Marz 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (ημερομηνία πρόσβασης: 14.08.2009).
27. Interview des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", erschienen am 24. Marz 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (ημερομηνία πρόσβασης: 14.08.2009).
28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der 39. Menschenrechtskommission der UN am 23. Marz 2003 στο Genf [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (ημερομηνία πρόσβασης: 14.08.2009).
29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 3. Απριλίου 2003 [Ηλεκτρονικός πόρος] II Internationale Politik. 2003. Αρ. 3Iinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IЗ (ημερομηνία πρόσβασης: 13.08.2009).
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΚ (2001-2003)
Το άρθρο πραγματεύεται το πρόβλημα της διπλωματικής συμμετοχής της Γερμανίας στη σύγκρουση γύρω από το Ιράκ κατά την περίοδο 2001-2003. Αποκαλύφθηκε ότι η Γερμανία συνειδητοποίησε τα δικά της συμφέροντα παίζοντας ένα διπλό παιχνίδι. Αφενός το επίσημο Βερολίνο επεδίωκε να διατηρήσει μια εταιρική σχέση με τις ΗΠΑ, αφετέρου πήρε αντιπολεμική θέση συνάπτοντας μια άτυπη συμμαχία με τη Γαλλία και τη Ρωσία.
Λέξεις κλειδιά: Ιράκ, Γερμανία, αντιπολεμική διπλωματική συμμαχία, διεθνείς επιθεωρήσεις, ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπλα μαζικής καταστροφής, ειρηνισμός.
Ντέβον Λάρτζιο Ο Ντέβον Λάρτζιο του Πανεπιστημίου του Ιλινόις ανέλυσε τις δηλώσεις 10 βασικών ηγετών των ΗΠΑ που ήταν υπεύθυνοι για την απόφαση να ξεκινήσουν τον πόλεμο στο Ιράκ και προσδιόρισε 21 λόγους για τους οποίους ξεκίνησε αυτός ο πόλεμος.
Ο Largio έλαβε υπόψη του τις ομιλίες από τον Σεπτέμβριο του 2001 έως τον Οκτώβριο του 2002 από τον George W. Bush, τον Αντιπρόεδρο Dick Cheney, τον Dick Cheney, τον Δημοκρατικό ηγέτη της Γερουσίας των ΗΠΑ Tom Dashle (τώρα αποσυρθεί από την πολιτική), τους σημαντικούς γερουσιαστές Joseph Lieberman Joseph Lieberman (Δημοκρατικός) και John McCainJohn ΜακΚέιν (Ρεπουμπλικανός), Ρίτσαρντ Πέρλε Ρίτσαρντ Πέρλε (τότε ο επικεφαλής της Επιτροπής Αναθεώρησης της Αμυντικής Πολιτικής, ένας από τους πιο διάσημους νεοσυντηρητικούς και η «γκρίζα εξοχότητα» της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ), ο υπουργός Εξωτερικών Κόλιν ΠάουελΚόλιν Πάουελ (τώρα δεν είναι μέλος της δημόσιας υπηρεσίας), Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Κοντολίζα Ράις (τώρα επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ), Υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ Ντόναλντ Ράμσφελντ και αναπληρωτής του Πωλ Βόλφοβιτς Πωλ Βόλφοβιτς (τώρα επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας της Παγκόσμιας Τράπεζας).
Αιτία: Αποτροπή της διάδοσης όπλων μαζικής καταστροφής. Την φωνή της, σύμφωνα με τον Λάρτζιο, είχαν οι: Μπους, Τσένι, Ντάσλ, Λίμπερμαν, Μακέιν, Περλ, Πάουελ, Ράις, Ράμσφελντ και Γούλφοβιτς.
Τα αποθέματα όπλων μαζικής καταστροφής (WMD) που αποθηκεύτηκαν στο Ιράκ πριν από τον πόλεμο του 1991 θα ήταν αρκετά για να εξαφανίσουν ολόκληρο τον πληθυσμό της Γης πολλές φορές. Πριν από τον πόλεμο του 2003, εικαζόταν ότι τα οπλοστάσια του Ιράκ μπορούσαν να περιέχουν έως και 26.000 λίτρα άνθρακα, έως και 38.000 λίτρα αλλαντοτοξίνης, αρκετές εκατοντάδες τόνους χημικών όπλων, καθώς και τις πρώτες ύλες που απαιτούνται για την παραγωγή τους. Θεωρήθηκε ότι το Ιράκ ήταν σε θέση να διατηρήσει οχήματα μεταφοράς όπλων μαζικής καταστροφής - εκατοντάδες εναέριες βόμβες, χιλιάδες βλήματα πυροβολικού και ρουκέτες, αρκετούς βαλλιστικούς πυραύλους Scud - και ήταν σε θέση να μετατρέψει παλιά πολεμικά αεροσκάφη σε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα ικανά να μεταφέρουν βιολογικά ή χημικά όπλα .
Έχει πλέον αποδειχθεί ότι το Ιράκ σταμάτησε να αναπτύσσει προγράμματα πυρηνικών όπλων μετά το 1991 και κατέστρεψε τα αποθέματά του σε χημικά και βιολογικά όπλα ταυτόχρονα. Ενώ ο Σαντάμ Χουσεΐν ήλπιζε να ανοικοδομήσει τα οπλοστάσια των ΟΜΚ του Ιράκ, δεν είχε συγκεκριμένη στρατηγική προς αυτή την κατεύθυνση. Το Ιράκ διατήρησε την υποδομή που θα μπορούσε να του επιτρέψει να κατασκευάσει χημικά και βιολογικά όπλα αρκετά γρήγορα.
Αιτία: Η ανάγκη αλλαγής του κυβερνώντος καθεστώτος. Οι ίδιοι άνθρωποι μιλούσαν για αυτήν.
Ο Σαντάμ Χουσεΐν συμπεριλαμβανόταν συνεχώς στους άτυπους «χάρτες» των πιο βάναυσων δικτατόρων της εποχής μας. Εξαπέλυσε δύο πολέμους. Ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ στοίχισε τη ζωή σε 100.000 Ιρακινούς. και 250 χιλιάδες Ιρανοί. Η εισβολή του ιρακινού στρατού στο Κουβέιτ και η επακόλουθη Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 50.000 Ιρακινών. Ο Χουσεΐν κατέστρεψε επίσης 20-30 χιλιάδες Κούρδους και Σιίτες αντάρτες, μεταξύ άλλων με τη χρήση χημικών όπλων κατά του άμαχου πληθυσμού. Δεν υπήρχαν πολιτικές ελευθερίες στο Ιράκ. Ο Χουσεΐν κατέστρεψε πολιτικούς αντιπάλους, τα βασανιστήρια χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στις ιρακινές φυλακές.
Αιτία: Καταπολέμηση της διεθνούς τρομοκρατίας. Το ίδιο, εκτός από τον Dashle.
Το Ιράκ έχει παράσχει εγκαταστάσεις εκπαίδευσης και πολιτική υποστήριξη σε πολλές τρομοκρατικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των Μουτζαχεντίν Χαλκ, του ΡΚΚ, του Απελευθερωτικού Μετώπου της Παλαιστίνης και της Οργάνωσης Αμπού Νιντάλ. Το Ιράκ έχει επίσης παράσχει πολιτικό άσυλο σε τρομοκράτες.
Αιτία: Το Ιράκ παραβίασε πολλά ψηφίσματα του ΟΗΕ. Το ίδιο, εκτός από τον Dashle.
Σε δύο δεκαετίες, το Ιράκ δεν έχει συμμορφωθεί με 16 ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Στις 8 Νοεμβρίου 2002, το Συμβούλιο Ασφαλείας ενέκρινε ομόφωνα το ψήφισμα N1441, το οποίο δηλώνει ότι το Ιράκ πρέπει να αφοπλιστεί υπό την απειλή «σοβαρών συνεπειών». Αυτό το ψήφισμα ήταν συνέχεια του ψηφίσματος N687, που εγκρίθηκε το 1991, το οποίο δεσμεύει το Ιράκ να αποκαλύψει πλήρως και οριστικά όλες τις πτυχές των προγραμμάτων όπλων μαζικής καταστροφής και βαλλιστικών πυραύλων με βεληνεκές άνω των 150 km. Το 1998, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ εξέδωσε ένα ειδικό ψήφισμα N1205, στο οποίο το Ιράκ καταδικάστηκε για παραβίαση της απόφασης N687 και άλλων παρόμοιων ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ωστόσο, το Ιράκ απέχει πολύ από το να είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν συμμορφώνεται ή δεν συμμορφώνεται πλήρως με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Αιτία: Ο Σαντάμ Χουσεΐν είναι ένας βάναυσος δικτάτορας ένοχος για τη δολοφονία αμάχων. Τον λόγο έδωσαν οι: Μπους, Τσένι, Μακέιν, Περλ, Πάουελ, Ράις, Ράμσφελντ και Γούλφοβιτς.
Αιτία: Επειδή οι επιθεωρητές του ΟΗΕ που ήταν υπεύθυνοι για την αναζήτηση ιρακινών όπλων μαζικής καταστροφής αντιμετώπισαν αντίθεση από το Ιράκ και δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν τα καθήκοντά τους. Οι συντάκτες του επιχειρήματος είναι οι Μπους, Λίμπερμαν, Μακέιν, Πάουελ, Ράις και Ράμσφελντ.
Οι επιθεωρητές του ΟΗΕ λειτούργησαν στο Ιράκ για επτά χρόνια - από τον Μάιο του 1991 έως τον Αύγουστο του 1998, όταν το Ιράκ αρνήθηκε να πραγματοποιήσει περαιτέρω επιθεωρήσεις. Σε πολλές περιπτώσεις, οι ιρακινές αρχές αντιτάχθηκαν στους επιθεωρητές. Παρόλα αυτά, τα «κυνηγετικά τρόπαια» των επιθεωρητών ήταν αρκετά συμπαγή. Πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς και εκτοξευτές και αποθέματα χημικών όπλων καταστράφηκαν. Χρειάστηκαν τέσσερα χρόνια από τους επιθεωρητές του ΟΗΕ για να ανακαλύψουν το πρόγραμμα βιολογικών όπλων του Ιράκ. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2002, όλες οι προσπάθειες επιστροφής των επιθεωρητών στη χώρα αντιμετώπισαν αντίσταση από την ιρακινή ηγεσία, η οποία επέμενε ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει πρώτα να τερματίσει το καθεστώς των οικονομικών κυρώσεων κατά του Ιράκ. Στη συνέχεια, τον Σεπτέμβριο του 2002, επιθεωρητές του ΟΗΕ επέστρεψαν στο Ιράκ, αλλά δεν βρέθηκε κανένα ιρακινό ΟΜΚ.
Αιτία: Απελευθέρωση του Ιράκ. Αυτό δήλωσε ο Μπους, ο Μακέιν, ο Περλ, ο Ράις, ο Ράμσφελντ, ο Βόλφοβιτς.
Αιτία: Οι δεσμοί του Σαντάμ Χουσεΐν με την Αλ Κάιντα. Το επιχείρημα διατυπώθηκε σε ομιλίες των Μπους, Τσένι, Λίμπερμαν, Περλ, Ράις και Ράμσφελντ.
Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ανέφεραν ότι ο «σύνδεσμος» μεταξύ του Μπιν Λάντεν και του Χουσεΐν είναι κάποιος Αμπού Μουσάμπ Ζαρκάουι, ο οποίος φέρεται να υποβλήθηκε σε ιατρική περίθαλψη στη Βαγδάτη το 2002. Ωστόσο, αργότερα αποδείχθηκε ότι ο Ζαρκάουι υποστήριζε ένα από τα εξτρεμιστικά κινήματα στο έδαφος του ιρακινού Κουρδιστάν, το οποίο δρούσε εκτός του ελέγχου του Σαντάμ Χουσεΐν. Αναφέρθηκε επίσης ότι ένας από τους τρομοκράτες που συμμετείχαν στις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 συναντήθηκε με έναν ιρακινό αξιωματούχο των υπηρεσιών πληροφοριών. Η Επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ που διερευνά τα αίτια αυτών των επιθέσεων δεν βρήκε στοιχεία για αυτόν τον ισχυρισμό.
Αιτία: Το Ιράκ αποτελεί απειλή για τις ΗΠΑ. Οι Bush, Pearl, Powell, Rasmfeld και Wolfowitz το έχουν πει.
Τον Οκτώβριο του 2002, η Γερουσία και το Κογκρέσο των ΗΠΑ εξουσιοδότησε τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη εναντίον του Ιράκ. Η αμερικανική κυβέρνηση υποστήριξε ότι το Ιράκ αποτελούσε άμεση απειλή για τις ΗΠΑ, και ως εκ τούτου οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν το δικαίωμα να εξαπολύσουν ένα προληπτικό χτύπημα.
Στις αρχές του 2002, το Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ιράκ δεν μπορούσε να απειλήσει ρεαλιστικά τις ΗΠΑ για τουλάχιστον μια δεκαετία. Κατά τη διάρκεια του καθεστώτος διεθνών κυρώσεων, το Ιράκ δεν θα μπορεί να δοκιμάσει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς μέχρι το 2015. Ωστόσο, υπό την προϋπόθεση ότι αυτό το καθεστώς χαλαρώσει, το Ιράκ θα έχει πρόσβαση σε σύγχρονες τεχνολογίες, θα είναι σε θέση να βελτιώσει γρήγορα τα πυραυλικά του οπλοστάσια και, ενδεχομένως, να δημιουργήσει πυραύλους ικανούς να πλήξουν εδάφη των ΗΠΑ. Είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι οι περισσότεροι ιρακινοί πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς καταστράφηκαν μετά το 1991. Ωστόσο, το Ιράκ προσπάθησε να αναπτύξει το πυραυλικό του πρόγραμμα, το οποίο έγινε ιδιαίτερα ενεργό μετά την απέλαση των επιθεωρητών του ΟΗΕ (1998). Ο Σαντάμ Χουσεΐν ξεκίνησε να κατασκευάζει βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να φέρουν κεφαλές όπλων μαζικής καταστροφής.
Αιτία: Η ανάγκη αφοπλισμού του Ιράκ. Μπους, Περλ, Πάουελ, Ράσμφελντ και Ράις.
Αιτία: Να ολοκληρωθεί αυτό που δεν έγινε κατά τον πόλεμο του 1991 (τότε τα στρατεύματα του αντι-ιρακινού συνασπισμού υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών νίκησαν τα ιρακινά στρατεύματα που κατέλαβαν το Κουβέιτ, αλλά δεν εισήλθαν στο έδαφος του Ιράκ). Συγγραφείς: Lieberman, McCain, Pearl, Powell.
Αιτία: Ο Σαντάμ Χουσεΐν αποτελεί απειλή για την ασφάλεια της περιοχής. Η εκδοχή που πρότειναν οι Μπους, Τσένι, Μακέιν, Πάουελ και Ράμσφελντ.
Τις τελευταίες δεκαετίες, το Ιράκ συμμετείχε σε πέντε πολέμους (τρεις με το Ισραήλ, έναν με το Ιράν, έναν στο Κουβέιτ), συμμετείχε σε τεράστιο αριθμό ένοπλων επεισοδίων στα σύνορα (ιδίως με τη Συρία και την Τουρκία). Το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν πραγματοποίησε στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας για να καταστείλει εξεγέρσεις εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων - Κούρδων και Σιιτών. Επιπλέον, τα χρόνια που προηγήθηκαν της εισβολής των ΗΠΑ, το Ιράκ απείλησε επανειλημμένα να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη εναντίον γειτονικών κρατών. Κάποτε ο ιρακινός στρατός θεωρούνταν ο ισχυρότερος στρατός στην περιοχή, αλλά πριν από την έναρξη του τελευταίου πολέμου, ήταν σε κακή κατάσταση.
Αιτία: Διεθνής ασφάλεια. Ο Μπους, ο Ντασλ, ο Πάουελ και ο Ράμσφελντ μίλησαν για αυτό.
Αιτία: Ανάγκη υποστήριξης των προσπαθειών του ΟΗΕ. Ο Μπους, ο Πάουελ και ο Ράις μίλησαν για αυτό.
Αιτία: Οι ΗΠΑ μπορούν να κερδίσουν μια εύκολη νίκη στο Ιράκ. Οι συντάκτες του επιχειρήματος είναι οι Pearl και Rumsfeld.
Ο ιρακινός στρατός του μοντέλου του 2003, σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών, ήταν 50-70% λιγότερο έτοιμος για μάχη από τον στρατό του 1991. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου του 1991, περίπου το 40% των ιρακινών ενόπλων δυνάμεων καταστράφηκε. Ο Χουσεΐν δεν μπορούσε να αποκαταστήσει τη μαχητική ικανότητα του στρατού του. Οι διεθνείς κυρώσεις τον εμπόδισαν να αποκτήσει σύγχρονα όπλα, η οικονομική κρίση στη χώρα οδήγησε στο γεγονός ότι το μέγεθος του ιρακινού στρατού -κάποτε ένας από τους μεγαλύτερους στρατούς στη Μέση Ανατολή- μειώθηκε κατά περίπου 50%. Η Υπηρεσία Ελέγχου Όπλων και Αφοπλισμού των ΗΠΑ εκτιμά ότι ένας Ιρακινός στρατιώτης του 1991 ξόδεψε 70% περισσότερα χρήματα από έναν Ιρακινό στρατιώτη του 2003. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά: αν το 1991 ο πόλεμος διήρκεσε 43 ημέρες, τότε το 2003 ανακοινώθηκε το τέλος της ενεργού περιόδου των εχθροπραξιών μετά από 26 ημέρες. Κατά τη διάρκεια των μαχών με τον τακτικό ιρακινό στρατό, σκοτώθηκαν 114 στρατιώτες και αξιωματικοί του αντι-ιρακινού συνασπισμού. Οι απώλειες των ιρακινών ενόπλων δυνάμεων ήταν, σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, 4,9 - 11 χιλιάδες νεκροί.
Αιτία: Προστασία της παγκόσμιας ειρήνης. Τζορτζ Μπους.
Αιτία: Το Ιράκ είναι μια μοναδική απειλή. Ντόναλντ Ράμσφελντ.
Αιτία: Η ανάγκη μεταμόρφωσης ολόκληρης της Μέσης Ανατολής. Ρίτσαρντ Περλ.
Οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί, συμπεριλαμβανομένου του Pearl, πιστεύουν ότι τα κράτη και οι λαοί της Μέσης Ανατολής αισθάνονται σαν ξένοι να χάνουν τον ανταγωνισμό με τη Δύση. Αυτοί οι λαοί κοιτάζουν με μίσος και φθόνο την πλούσια Δύση. Ωστόσο, σύμφωνα με τους νεοσυντηρητικούς, αυτή η κατάσταση ήταν αποτέλεσμα της υπανάπτυξης των δημοκρατικών θεσμών σε αυτά τα κράτη - η πίεση των θρησκευτικών φονταμενταλιστών, η κυριαρχία των δικτατόρων, η έλλειψη ελευθερίας του Τύπου, η ουσιαστική απουσία της κοινωνίας των πολιτών κ.λπ. εμποδίζουν την ομαλή ανάπτυξη της οικονομίας, του πολιτισμού κ.λπ. Επομένως, σύμφωνα με τους νεοσυντηρητικούς, οι ΗΠΑ και η Δύση θα πρέπει να φέρουν «τους σπόρους της δημοκρατίας» στη Μέση Ανατολή. Η δημιουργία ενός πραγματικά δημοκρατικού ιρακινού κράτους είναι ικανή να προκαλέσει μια «αλυσιδωτή αντίδραση» και να αλλάξει εντελώς ολόκληρη την περιοχή.
Αιτία: Η ανάγκη να επηρεαστούν κράτη που υποστηρίζουν τρομοκράτες ή επιδιώκουν να αποκτήσουν όπλα μαζικής καταστροφής. Ρίτσαρντ Περλ.
Αυτό το επιχείρημα έχει επιβεβαιωθεί στην πράξη. Μετά την πτώση του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, ο Λίβυος δικτάτορας Μουαμάρ Καντάφι συμφώνησε να καταστρέψει και να μεταφέρει εν μέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες τα αποθέματά του από όπλα μαζικής καταστροφής και να σταματήσει τελείως τις εργασίες στα προγράμματα ΟΜΚ.
Αιτία: Ο Σαντάμ Χουσεΐν μισεί τις ΗΠΑ και θα προσπαθήσει να μεταφράσει το μίσος του σε κάτι συγκεκριμένο. Τζόζεφ Λίμπερμαν.
Ο Σαντάμ Χουσεΐν έκανε επανειλημμένα αντιαμερικανικές δηλώσεις, ο αντιαμερικανισμός στο Ιράκ ήταν η κρατική ιδεολογία. μεταξύ άλλων, χρησιμοποίησε το «πετρελαϊκό όπλο» – ανέστειλε την εξαγωγή ιρακινού πετρελαίου για να «τιμωρήσει» τις ΗΠΑ. Το 1993, οι ιρακινές υπηρεσίες πληροφοριών οργάνωσαν μια αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας κατά του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους, ο οποίος ηγήθηκε των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1991. Τώρα πιστεύεται ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν ενδιαφερόταν περισσότερο για την ενίσχυση της φήμης του στη Μέση Ανατολή και τον περιορισμό του παλιού εχθρού του Ιράκ, του Ιράν.
Αιτία: Η ίδια η ιστορία προτρέπει τις ΗΠΑ να το κάνουν αυτό. Συντάκτης της δήλωσης: Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους.03 Νοεμβρίου 2005 Προφίλ Ουάσιγκτον
Περισσότερα νέα στο κανάλι του Telegram. Εγγραφείτε!
