Continuación.....
Bueno, volvamos a nuestras ovejas: si seguimos la lógica de Orwell, ¿por qué la actual Oceanía es tan fuerte? La respuesta es bastante simple: porque ella capaz mantener fragmentadas a Eurasia y Asia Oriental.
Entonces, la principal tarea de Oceanía hoy es evitar que Eurasia o Asia Oriental se unan. Y, en consecuencia, la tarea global de estos es crear bloques completos.
El camino de unir a Rusia con China no resuelve este problema de ninguna manera en un sentido global; tenemos "granadas del sistema equivocado" con ellos. Para alcanzar la grandeza, necesitamos poder tecnológico, una base industrial avanzada y no “altos hornos chinos en cada patio”.
Necesitamos capacitar a nuestro personal - " Calidad de producción alemana“, y no “hecho en China”. En general, en términos industriales, ya podemos “hacerlo en China” nosotros mismos. No tiene sentido cultural y civilizacional que Rusia se una a TAL industria.
Y los chinos, con su mentalidad, no necesitan los recursos en sí (que en Rusia, por ejemplo, son difíciles de extraer), sino la cultura de su procesamiento (y esto a pesar de que ya los procesan de una manera que nunca soñamos). de). No les interesan las materias primas per se, y alta conversión de las materias primas existentes- en estilo japonés.
Y también les interesa que la sociedad se industrialice y que no haya revueltas campesinas constantes, y que el hombre de ayer, saliendo del arrozal, se pare junto a la máquina y ara sobre ella hasta su jubilación/muerte al estilo japonés, y no buscar una vida mejor: migrar entre la ciudad y el pueblo.
Necesitan samuráis para que el EPL deje de ser el hazmerreír en términos militares. Necesitan cultivar en su pueblo algo que permitió a los japoneses, en camiones de maíz de madera contrachapada del tipo "Cero", competir con los estadounidenses en sus "fortalezas voladoras" totalmente metálicas.
Es decir, los chinos, en términos de civilización, no necesitan una alianza con Rusia. Lo que podemos ofrecerles, ellos ya lo tienen. (¡Desde su punto de vista chino!) Ahora, si pudieran ayudarlos - con el mismo Taiwán/Formosa, la unificación de Corea - y ya a través de Corea - un lanzamiento contra Japón... Otra cosa.
Sin embargo, si en algún lugar del Estado Mayor tenemos planes para ayudar a los chinos en su captura de Japón, dicho Estado Mayor debe ser llevado inmediatamente ante la justicia, porque en un sentido geopolítico -la alianza de China con Japón es para nosotros- y no sólo para nosotros (¡en general, a nadie le resultará suficiente!).
En resumen, necesitamos a China, y China nos necesita a nosotros, para “sacar un poco” los “océanos” de la zona de nuestros bloques geopolíticos. Además, todos estarán solos, e incluso le enseñarán algún tipo de travesura a un ex compañero.
Es por eso lógica de las acciones de Rusia Es simple: entremos en la UE, en la OMC, en PACE, si algo sucede, estaremos listos para unirnos a la OTAN.
El significado de estas acciones - a escondidas - no importa cómo, es lograr una unificación informal con la industria de Europa occidental y entonces el mundo entero verá la "Eurasia" de Orwell en todo su formidable esplendor.
En todo caso, justo aquí afuera de nuestra puerta hay un niño enorme con un bate de béisbol (todavía no se lo daremos) y las palabras "China" en su camiseta. Él es nuestro amigo. Honestamente. Honestamente, honestamente... Así que le dimos las islas y le estamos haciendo una “sartén”.
La lógica de las acciones de China. aún más simple. No tiene un ejército normal. Su EPL es el hazmerreír. Por lo tanto, eligieron un camino muy chino: la presión financiera. Chicos, ya nos deben un billón. ¿No es hora de eliminar amistosamente sus bases en Taiwán, Corea y Japón? Bueno, para no crear una presión excesiva sobre el presupuesto. En respuesta, sí, si le quitamos las bases, ¡los mismos japoneses te comerán con papilla! China, - "Bueno, al diablo con eso, que se lo coman, seremos ligeramente digeridos en sus estómagos y ellos mismos se convertirán en chinos; cuántas veces en la historia ha sucedido esto, no tenemos miedo".
Ahora la situación a través de los ojos de Oceanía- dondequiera que lo arrojes, - una cuña.
O, al final, el Salvaje Ivan con un Schmeisser alemán y el Malvado Michel con un cohete ruso están sentados debajo de nuestras puertas. ¿Y qué nos harán por la "perestroika", Hamburgo y Dresde? No lo sé.
O un chino, drogado con las ideas del bushido, con una espada samurái (recuerde "Kill Bill"), o un japonés con un caudle chino a la espalda. ¿Por qué nos regalan “guerras del opio” o nos recuerdan a Hiroshima? De nuevo, no lo sé. Pero hay que hacer algo porque hay una crisis.
Entonces, hasta hace muy poco, a todos les parecía que Ivan y Liao estarían de acuerdo en algo (difícilmente), o que a Liao todavía se le permitiría ingresar a Japón de una forma u otra (miramos la situación en torno a Taiwán, la historia con el reactor). en Yongbyon y una foto con las bases estadounidenses en Japón en general).
La imagen fue apoyada por un flujo continuo de películas que se están proyectando actualmente: "El emperador y su asesino", "Héroe" y otras, "Recordando a los padres" y "Cartas de Iwo Jima". Incluso "El último samurái" es de esa misma ópera. En consecuencia, el cuadro quedó completo: defensa antimisiles en la tercera región, Saakashvili y el interminable Maidan. Y también té con polonio, "¿no deberías cambiar la constitución?" y otros chistes suecos sobre las minas en el Báltico.
Sin embargo, en las últimas semanas el tono de todo ha cambiado inesperadamente y esto no sólo tiene que ver con las elecciones en Estados Unidos. Esto se debe a las salvajes protestas (resultados electorales) en Japón y al duro “no” de la vieja Europa al MAP, a las actividades del BCE, etc.
Nos encontramos en una realidad ligeramente diferente, y en esta realidad resultó que la parte occidental de Eurasia está lista para fusionarse en una única Eurasia orwelliana”, y el este de Asia Oriental no quiere ser amigo de la Asia Oriental principal, bajo ninguna circunstancia. .
La gente es, en su mayor parte, pragmática. Los habitantes de Oceanía son doblemente pragmáticos.
Si partes de Eurasia deciden fusionarse, será más caro resistirse a esta fusión, incluso si ocurre a costa de una docena de cabezas polacas/ucranianas o serbias/albanesas rotas. El proceso ha comenzado. En Asia Oriental, por el contrario, el proceso ha llegado a un callejón sin salida. Bueno, "acabar con el perro caído".
Creo que ahora hay bastante conmoción en varios niveles sobre el tema: cómo y en qué condiciones Oceanía abandona Eurasia y cómo Eurasia apoyará a Oceanía en esto para que no se equivoque en el proceso, accidentalmente.
Al mismo tiempo, en las principales rutas de materias primas de China a China, comienzan sorpresas divertidas. Es decir, China y Japón serán los más afectados como resultado de la crisis oceánica. Porque ahora no da miedo tirarlos. Porque ahora no están preparados para fusionarse y desplegar características comunes a la hegemonía de ayer.
“Esta es la explicación para los “europeos”.
En algún momento de la historia, los chinos se dieron cuenta de que el día sólo tenía veinticuatro horas. En este momento significativo, aparentemente decidieron abandonar conscientemente actividades que sólo les hacen perder un tiempo precioso. ¿Te acuerdas de al menos una de tus conocidas que, tarde o temprano, no se quejaba de lo cansada que estaba de cocinar, limpiar, planchar sin parar... Así que el fin de semana dedicado a limpiar el apartamento no hizo a nadie más feliz (salvo raras excepciones)? )? Nuestro hijo ya lleva dos años viviendo con los chinos (tiene su propia habitación), así que tengo, como dicen, información de primera mano. Se trata de un matrimonio joven. Ambos trabajan. Por eso, el ama de casa barre y lava los suelos con regularidad y todos los sábados también pasa la aspiradora y lava la ropa. Pero ni siquiera se le ocurre quitar el hollín pegajoso del capó, desenterrar capas de polvo del armario, meterse con un trapo debajo del frigorífico, etc. ¡¿Cuál es el punto de esto?! ¿Por qué perder tiempo y esfuerzo planchando ropa y ropa blanca que se arrugan en cinco minutos? Si tan solo estuvieran limpios.
Pero la pared alrededor de la estufa no tiene por qué estar limpia en absoluto: no comen ni se visten sobre ella. Sí, esto no es suciedad en absoluto, ¡son solo gotas de aceite que salpican al freír! Aunque te pases todo el día despegándolas, en una semana pasará lo mismo. Entonces ¿por qué sufrir?
Con esta actitud, los chinos siempre tienen tiempo para ir a la peluquería, hacerse manicuras, pedicuras y masajes periódicamente; visitar museos y exposiciones; cenar con amigos, jugar tenis de mesa, bádminton, mahjong, damas tradicionales chinas; bailar en el parque, dar un paseo con los nietos, calentar en el equipo de ejercicio en el patio y mucho, mucho más. Además, es obligatorio no sólo visitar a tus padres, sino sacarlos a pasear por el parque o sacarlos de la ciudad (cuando hace buen tiempo, hay personas mayores de cualquier edad por todos lados (con muletas, en sillas de ruedas... . no importa) con su familia.
La primera mancha en una estufa recién lavada o un rasguño de una silla en el parquet molesta y molesta a cualquiera de nuestras amas de casa ejemplares, a diferencia de un ama de casa china que simplemente no se da cuenta de tales tonterías, porque no se trata de paredes limpias, sino de un paseo por el parque, contemplación de una magnolia en flor, sentarse a tomar una taza de té con amigos, volar cometas, clases de caligrafía, bailar, cantar, etc., etc. Esto es lo que agrada y aporta tranquilidad y tranquilidad.
En cuanto a los apartamentos, ya no nos sorprende que los chinos alquilen los locales tal como están, es decir, No se acepta hacer al menos reparaciones cosméticas para alquilarlo a un precio más alto. El grado de “destrucción” naturalmente afecta el precio, pero no de manera significativa. A su vez, los residentes no estropearán ni ensuciarán nada deliberadamente, pero tampoco tienen la intención de cuidar, cuidar (cubrir, pulir, etc.), simplemente usarán y vivirán para su propio placer: caminar con zapatos, matar mosquitos bien alimentados con sus pantuflas en el techo, comiendo helado en un sofá de cuero; No prohíbas a tu hijo dibujar en las paredes o tocar las cortinas con las manos sucias. Por lo tanto, debe comprender que ni el propietario ni los residentes se preocupan por todo lo que queda en el apartamento. Todo es económico y siempre puedes comprar otros nuevos. Pero si el apartamento es nuevo y tiene muebles y electrodomésticos impresionantes, entonces los chinos simplemente no lo alquilarán. "¿Pero cómo?", preguntas: "¡Esto es un desperdicio de ingresos!". Pero decide: o quieres recibir ingresos de los inquilinos, y luego les entregas el apartamento con todo su contenido para que lo destrocen, o guardas tu dinero. tesoros y no mostrárselos a nadie Una amiga íntima nuestra, una mujer china, tiene dos apartamentos sin uso y cuando le preguntamos por qué no los alquila, responde: “¿Dónde pondré mis cosas? "
Un tema aparte es el comportamiento en la mesa. Para explicarlo mejor, intentaré escribir desde la perspectiva de una mujer china:
« ¡Hola amigo! Entonces llegué a la propia Europa. El hotel es muy bueno, caro. Antes de comer en un restaurante, todo el mundo se cambia de ropa especialmente. Pero ¿te imaginas mi sorpresa cuando estas personas bien vestidas, después de haber pedido para la cena ensaladas, costillas, aceitunas y pescado, empezaron a comérselo todo y a poner los huesos directamente en platos limpios? No lo creerás, pero en lugar de tirarlos al suelo, o al menos a la mesa, donde realmente pertenecía la basura, construyeron montañas de sobras directamente en sus platos y ¡también pusieron comida limpia allí! Cuando estos huesos roídos también se vertieron con salsas y mayonesa de la ensalada, simplemente daba miedo mirar la mesa. Además, después de limpiarse la boca con una servilleta, ¡no la tiraron a un lado, sino que la pusieron al lado! y luego lo cargó varias veces con la misma servilleta con manchas de grasa y restos de lápiz labial en la cara. Así que comieron y hablaron toda la noche rodeados de toda esta basura, en lugar de tirar todo lo innecesario debajo de la mesa, donde no molestaría a nadie ni llamaría la atención, y la camarera podría entonces barrerlo todo tranquilamente y fregar el suelo. En cambio, la pobre tuvo que revisar todo con las manos, separando los cubiertos de las servilletas usadas y los restos de comida. ¿Es esto realmente la norma o simplemente me encontré con tal contingente?»
Prepárate para los felices regalos del destino. ¡Y cree que todo es posible!
Las personas correctas viven según las reglas, y las personas equivocadas las gobiernan y determinan lo que es correcto.
Hay personas con almas tan profundas como el océano, en las que apetece sumergirse. Y hay gente, como los charcos, que hay que rodear para no ensuciarse.
Cuando estás solo, no significa que seas débil. Significa que eres lo suficientemente fuerte como para esperar lo que te mereces.
Fuertes y débiles, ¿cómo se distinguen?
Creo que probablemente sea así:
Los fuertes vencen sus vicios,
¡Los débiles les sirven fielmente!
Las personas fueron creadas para ser amadas y las cosas fueron creadas para ser utilizadas. ¡El mundo está sumido en el caos porque todo es al revés!
Es mucho más útil si un socio confiable y alegre le cubre las espaldas que uno fuerte y experimentado. Los fuertes y sabios siempre pueden distraerse con una tarea más importante que proteger las espaldas de alguien.
Mucha gente tiene miedo de decir lo que quiere. Y es por eso que no lo entienden.
No es el más fuerte ni el más inteligente el que sobrevive, sino el que mejor se adapta al cambio.
Los escritores judíos ya han hablado abiertamente tantas veces de cuánto odian a Stalin que hay motivos para que todos piensen: "¿PARA QUÉ?"
¿Y esto a pesar de que el pueblo ruso, en su mayor parte, por el contrario, respeta firmemente al líder de la URSS, Joseph Vissarionovich, y lo considera literalmente su Salvador con S mayúscula?
Personalmente, hace mucho tiempo que encontré la respuesta a esta pregunta: "¿por qué los judíos odian tan ferozmente a Stalin?" Está contenido en las palabras de Vladimir Putin, que el presidente de Rusia dijo en una reunión con rabinos en el Museo de la Tolerancia en 2013: "El primer gobierno soviético estaba formado por un 80-85% de judíos".
Semejante concentración Los judíos en el primer gobierno soviético es una clara evidencia del hecho histórico de que la fuerza rectora de la revolución, más tarde llamada "rusa" por los historiadores, eran en su mayor parte judios.
En este sentido, es razonable plantearse ahora la pregunta: ¿quién fue líder¿Estos judíos que en masa pasaron a formar parte del primer gobierno soviético? Después de todo, ningún movimiento colectivo hacia un objetivo puede prescindir de líder.
La respuesta está, como dicen, en la superficie: el líder de estos judíos, que en masa pasaron a formar parte del primer gobierno soviético, fue el principal fundador y organizador del Ejército Rojo: Leiba Davidovich. Bronstein(Trotski).
Trotsky habla con los soldados del Ejército Rojo. 1918
De hecho, Trotsky fue uno de los principales líderes de la Revolución de Octubre.
Demos un paso más en la comprensión de nuestra historia, preguntémonos: ¿qué objetivos persiguieron la Revolución de Octubre y Trotsky personalmente, si se sabe (!) que Recibió enormes sumas de dinero de los banqueros judíos para la creación del Ejército Rojo.? Por ejemplo, de Jacob Schiff.
¿Podrían los banqueros judíos invertir dinero en la “revolución rusa” sin la esperanza de obtener grandes beneficios de ello?
¡Por supuesto que no, no podrían! ¡Los judíos, como lo atestigua toda la historia de la humanidad, nunca hacen nada sin beneficio para ellos mismos!
Por tanto, la Revolución de Octubre de 1917 fue preparada por judíos, financiada por judíos y llevada a cabo por sus protegidos exclusivamente en su interés. También está claro que las consignas sobre “libertad universal, igualdad y fraternidad” que entonces proclamaron no eran más que su “piel de oveja” con la que luego cubrieron sus verdaderos objetivos.
¿Qué pasa con Stalin?
Y Stalin (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili) en el período de 1924 a 1929 se dedicó, para decirlo sin rodeos, a tomar el control. Mientras todavía estudiaba en el seminario de Tiflis para convertirse en sacerdote ortodoxo, aprendió la regla principal de la lucha política de los judíos por la dominación mundial: “Si algún movimiento o comunidad hostil no puede ser destruido, ¡debemos liderarlo!” Así que Stalin hizo todo lo posible e imposible para convertirse algún día en el jefe del Estado soviético y en el líder de todos los judíos, de los cuales había más de 5 millones en Rusia en ese momento. Su objetivo ahora es claro: Stalin buscó subyugarlos a su voluntad y dirigir su energía violenta en una dirección creativa en beneficio de todos los residentes de Rusia.
Bajo el liderazgo de Trotsky-Bronstein, muchos miles de judíos, y quizás más de cinco millones de judíos, soñaron con construir el llamado "Reino judío", en el que el papel de esclavos era asignado, por supuesto, a los rusos. El escritor ruso Fiódor Dostoievski habló de estos planes de los judíos en 1877, 40 años antes de la Revolución de Octubre.
"... ¡La revolución judía debe comenzar con el ateísmo, ya que los judíos necesitan derrocar esa fe, esa religión, de la que surgieron los fundamentos morales que hicieron a Rusia santa y grande!" “El anarquismo impío está cerca: nuestros hijos lo verán... La Internacional ordenó que la revolución judía comenzara en Rusia... Está comenzando, porque no tenemos una resistencia confiable contra ella, ni en el gobierno ni en la sociedad. La revuelta comenzará con el ateísmo y el robo de todas las riquezas, comenzarán a corromper la religión, destruirán los templos y los convertirán en cuarteles, en puestos de venta, inundarán el mundo de sangre y luego ellos mismos se asustarán. Los judíos destruirán Rusia y se convertirán en líderes de la anarquía. Los judíos y su kahal son una conspiración contra los rusos. Se prevé una revolución terrible, colosal y espontánea, que sacudirá todos los reinos del mundo con un cambio en la faz de este mundo. Pero para ello se necesitarán cien millones de cabezas. El mundo entero se verá inundado de ríos de sangre”. Fuente. (Dostoievski F. M. Diario de un escritor. - M.: Instituto de Civilización Rusa, 2010. - 880 p.)
Entonces la sangre realmente fluyó como un río. Básicamente fue sangre rusa.
Durante los años de la Guerra Civil de 1918-1922, bajo el liderazgo del gobierno soviético, que en realidad era Judíos en un 80-85%, fue asesinado a puñaladas, quemado, ahogado, fusilado y ahorcado según las estimaciones más conservadoras. 6 millones de rusos.
Cuando Stalin tomó el control del país, quitándole todas las riendas del poder a Leiba Bronstein-Trotsky, en primer lugar se negó a llevar a cabo su plan: "Convertir a Rusia en leña para el fuego de la revolución mundial", y lo anunció abiertamente.
revolución mundial era necesario exclusivamente judios que todavía están entusiasmados con la idea "Nuevo orden mundial".
A Stalin no le importaron sus sueños y comenzó a construir sobre las ruinas del Imperio Ruso. El primer estado de trabajadores y campesinos del mundo., guiados por el plan de construcción del socialismo en un solo país, que dibujó en sus obras V.I. Ulyanov-Lenin.
Por eso al ex seminarista Stalin, después de la muerte de Lenin en 1924, no se le ocurrió nada mejor cómo hacerlo. icono para los ateos, que, a instancias suyas, literalmente comenzaron orar todos los comunistas y miembros del Komsomol no sólo en la URSS, sino también en todos los países donde se retomaron las ideas del comunismo. En cuanto a Leiba Bronstein-Trotsky, primero fue expulsado de la URSS, esto sucedió en 1929, y luego en México en 1940, por orden del mismo Stalin, fue destruido como "enemigo del pueblo".
Estas fotografías son una prueba elocuente de que, por instigación de Stalin, Vladimir Ulyanov-Lenin se convirtió en comunista para todos. icono.
Lenin aún hoy reemplaza a Dios para los comunistas.
¿Por qué Stalin dio este paso de convertir a Lenin en un ícono?
¿Y por qué, teniendo la educación de un sacerdote ortodoxo, Stalin mantuvo a la Iglesia Ortodoxa Rusa literalmente en un “cuerpo negro”?
El secreto de la actitud de Stalin hacia la Iglesia Ortodoxa Rusa (y hacia la religión en general) se explica en la siguiente historia.
Joseph Stalin a través de los ojos del escritor Maxim Gorky
INTRODUCCIÓN:
El comienzo del siglo XX estuvo marcado para Rusia por dos poderosos levantamientos antirrusos. En ambos hubo una excesiva participación de gente “no indígena”. Ellos, “fervorosos revolucionarios”, llamaron a Rusia “este país” y a los rusos “este pueblo”. En sus planes mundiales, asignaron a Rusia el papel de leño destinado a arder en la estufa de la “revolución permanente”. Todavía hay personas vivas que no han olvidado ni el “Terror Rojo”, ni el desacosamiento, ni la lucha contra el “fascismo ruso”. ¿Y durante cuántos años la vasta provincia rusa se quedó helada de horror al oír: “¡Vienen los letones!” Estos “tiradores de hierro” no entendían una palabra de ruso y sólo sabían apretar el gatillo de un Mauser .
Stalin detuvo esta destructiva anarquía. Además, hizo caer la espada del justo castigo sobre las cabezas de los verdugos. Los autores del genocidio del pueblo ruso recibieron lo que merecían.
Stalin, un trabajador insuperable en el puesto más alto del gobierno, creó el Estado con el que soñaron generaciones de utópicos: con educación y tratamiento gratuitos, con una protección social extraordinaria para el trabajador.
En la URSS prevaleció la ley: “¡El ladrón debe sentarse y el traidor debe ser ahorcado!” Gracias a los esfuerzos titánicos de Stalin, nuestra civilización soviética apareció en el planeta.
El escritor Nikolai Kuzmin dedicó su narrativa documental y artística “Retribution. Parte I. El último vuelo del Petrel"
Entonces, la historia de Nikolai Kuzmin: "José Stalin a través de los ojos del escritor Maxim Gorky".
Habiéndose convertido en el Comisario del Pueblo no oficial de la cultura soviética, Gorky recibía a menudo al Líder en su mansión en la Puerta Nikitsky. Al principio, Joseph Vissarionovich vino con amigos del Politburó, luego empezó a venir solo. Le gustaban las conversaciones tranquilas y pausadas junto a la chimenea. Los dos interlocutores hablaron como en igualdad de condiciones, sin el menor temor a pronunciar una palabra fuera de lugar. Ni a uno ni a otro necesitaban que les dijeran nada sobre la pobreza: ambos conocieron el pan amargo de la miseria, nacieron con ella, crecieron con ella. Stalin se sintió atraído por el apoyo de Gorki a sus audaces planes para transformar la aldea. Nunca ha habido nada parecido a lo que hay ahora en la URSS. Anteriormente, estaban orgullosos de alimentar a Europa con pan, mientras sus propios volosts y distritos morían de hambre. El campesino individual tuvo que husmear en los beneficios del trabajo colectivo (como lo hizo una vez en la utilidad de las patatas). Los jóvenes del campo colectivo aprendieron por primera vez el gusto por los deportes, se aficionaron a la sala de lectura y en todas las aldeas comenzaron a cantar actuaciones de clubes de aficionados. Alexey Maksimovich creía que con sus propios ojos vería a los ancianos de la granja colectiva sentados sobre los escombros con libros en las manos.
¿Desventajas de la colectivización? Desafortunadamente, no fue posible prescindir de esto. La naturaleza extraordinaria de los cambios que se estaban llevando a cabo era evidente; también había chapuzas, el celo celoso de los tontos comunes y corrientes. Las autoridades actuaron con crueldad en tales casos, desalentando para siempre la caza. (Aún no se hablaba en voz alta del sabotaje consciente, pero la figura de un tonto estatal, dotado de poder, ya se estaba elevando en toda su altura. Un tonto, e incluso con una tarjeta del partido, da miedo imaginar de lo que es capaz. ¡de hacer!)
Mirando pensativamente el fuego de la chimenea, Joseph Vissarionovich admitió que la población rural tendría que convertirse en la única colonia del país: el programa de industrialización se llevaría a cabo exclusivamente a expensas de las granjas estatales y colectivas. El gobierno soviético no tiene absolutamente ningún lugar para obtener dinero (¡no se puede endeudar en el extranjero!). Sólo hay una reserva: la interna: apretarse el cinturón.
"No es pecado sacrificar la democracia por esto", apoyó Gorky.
Democracia... Esta palabra hizo que Stalin se inquietara en su silla. Sacó una pipa del bolsillo y la arrojó a la chimenea. Mientras llenaba su pipa de tabaco, levantó las cejas como de costumbre.
Democracia... Público progresista... Demos... El poder y la voluntad del pueblo... ¡El disco reproducido de los demagogos!
En la Biblia, un libro sólido y antiguo, esta palabra de moda se utiliza tres veces. Sí, ya entonces, en los tiempos bíblicos, hablaban de democracia. ¿Quién no conoce el destino del fiel Lot y sus hijas? Estos desafortunados intentaron escapar de la multitud enojada con estacas y garrotes. Por eso la Sagrada Escritura llama precisamente a esta multitud salvaje “democracia” (la voluntad del pueblo). ¿Qué pasa con el destino de Jesucristo? Cuando Poncio Pilato salió al balcón del palacio, anunció a la multitud reunida que no encontraba ninguna culpa en el detenido. En respuesta, la multitud rugió: “¡Crucifícale, crucifícale!”. Y Pilato no tuvo más remedio que lavarse las manos. ¡La voluntad del pueblo! Por tercera vez se vuelve a mencionar la democracia en relación con el destino de Cristo. Mientras lo llevaban a la ejecución y llevaba su cruz, una multitud de judíos le arrojó piedras, lo pincharon con astillas, lo tiraron del cabello y le escupieron en la cara. La Sagrada Escritura también llama democracia a esta arbitrariedad de la multitud.
La palabra en sí no es rusa. democracia . Fue arrastrado desde Occidente por nuestra intelectualidad poco educada. Rusia siempre ha defendido la conciliaridad. La conciliaridad significa atención obligatoria a las opiniones de los demás. Este es un enfoque razonable para cualquier problema, teniendo en cuenta lo real y posible. Y la democracia... Si nos fijamos, es una dictadura no de la mayoría, sino de la minoría. Y para ser honesto, esto no es más que una dictadura de escoria. ¡Dios no permita que tengamos una democracia así!
Moscú murmuraba y hacía ruido sobre la demolición de la Catedral de Cristo Salvador.
Joseph Vissarionovich, al discutir este tema, una vez más sorprendió a Gorky con la profundidad de su mente y su amplitud de conocimientos.
Vladimir el Santo, al convertirse al cristianismo y arrojar a Perun al Dnieper, cambió la historia de nuestro pueblo. Junto con el paganismo, quizás el período más significativo de los rusos ha quedado en el pasado. Por alguna razón, los científicos creen que el comienzo del estado ruso comenzó con el príncipe varangiano Rurik. ¡Pero este es sólo nuestro ayer!
¿Prueba? Al menos el antiguo documento conocido como la “Carta de Alejandro Magno”. Contiene información sobre el reino de los hermanos rusos y eslovenos, cuyo territorio se extendía desde el mar Adriático hasta el océano Ártico.
¿Qué sabemos sobre ese período? Sí, en esencia, ¡nada! Oscuro fracaso. Nuestro conocimiento comienza con las hazañas del príncipe Svyatoslav, que aplastó al Khazar Khaganate. ¡Y si profundizas en las crónicas, se revelará que el poder ruso existió mucho antes que la poderosa Roma!
Stalin vio el cristianismo impuesto a los rusos desde el punto de vista de la situación histórica de entonces. Ésta fue la ideología de la formación del nuevo Estado. En nombre de Cristo, esta ideología unió a tribus que estaban constantemente en guerra entre sí y no reconocían el poder del príncipe de Kiev. Y los intereses de sobrevivir rodeados de enemigos fuertes requerían urgentemente la unidad y la mano fuerte del Líder, es decir. autocracia.
La nueva ideología también dio origen a una gran literatura. "Las Enseñanzas de Vladimir Monomakh" rechazaron por primera vez la idea de la salvación personal y exclusivamente de la salvación general y conciliar. Cien años después, Daniil Zatochnik condenó la división entre ricos y pobres y expresó el deseo de fortalecer el poder supremo a través de la cultura, la educación...
La importancia del cristianismo para el pueblo ruso es innegable. Del ejemplo del Salvador, que aceptó la muerte en la cruz, dio origen al concepto de heroísmo, es decir sacrificio personal por el bien común. “¡Da tu vida por tu amigo!” De ahí la inflexibilidad de los rusos en los juicios más severos. No en vano nuestros enemigos están convencidos de que no basta con matar a un ruso, también hay que derribarlo.
Lamentablemente, en los últimos siglos el cristianismo ha degenerado por completo. Y no sólo el catolicismo, sino también la ortodoxia. La Iglesia se pasó total y completamente al lado de los ricos y, por lo tanto, traicionó los pactos del Salvador. Esta traición destruyó la autoridad de la iglesia a los ojos del pueblo. Basta leer los enojados sermones de nuestro profeta ruso, el arcipreste Avvakum. La sumisión a las autoridades obligó a los creyentes a ver al sacerdote como un funcionario ordinario con sotana, además del oficial de policía o el oficial de policía. Por eso la Iglesia sufrió el destino de la autocracia. Después de todo, no fueron los judíos quienes arrojaron cruces desde las iglesias; fueron los bautizados los que subieron a las cúpulas.
La Catedral de Cristo Salvador es lamentable como monumento de historia y arquitectura. ¡Si no hubiera surgido en el mismo centro de la capital! Ahora el país de los soviets ha adquirido una fe completamente nueva, una nueva Religión - marxismo-leninismo. Y en el centro de Moscú debería haber un majestuoso templo de la nueva Fe: el grandioso Palacio de los Sóviets.
“Lo que es realmente una lástima”, admitió Joseph Vissarionovich, “es el Anillo de los Jardines. Allí saltaban las ardillas. Pasé por alto...
"Nosotros, los bolcheviques", razonó Stalin, paseando frente a la chimenea, "no debemos olvidar que los zares rusos hicieron una gran cosa: crearon un estado enorme desde Varsovia hasta Kamchatka". Y heredamos este estado. Entonces, ¿qué: despilfarro? ¿Vender? ¿Comenzar una apuesta? Dicen que es suficiente para nuestra vida. No, esta política es perjudicial. ¡Malo, diría yo!
Gorki recordó la paz de Portsmouth: entregaron las islas Kuriles y la mitad de Sajalín.
Joseph Vissarionovich hizo una mueca:
- El rey fue un inútil. Se sentó en el lugar equivocado. Debería haber renunciado al trono en un año... en un año... ¡Sí, podría haber reinado cinco años y eso sería suficiente! Habría funcionado mejor para él y para...
Sin terminar, hizo un gesto con la mano.
“Pero miren a la aristocracia. Esta es toda una clase de gerentes. La gente es seleccionada, preparada. Lo principal es con sentido de propiedad. El dueño del país. ¡Y esto es muy importante!
- ¿Y el príncipe Kurbsky? - recordó Gorki.
"Hay una oveja negra en una familia", dijo Stalin con la mano. - Tanto Kurbsky como los boyardos traidores bajo el mando del Falso Dmitry. Es así. ¡Pero aún! Esta clase sentía que el país descansaba sobre sus hombros. Esto es lo que yo llamo sentido de propiedad... ¿Cuándo crecerán aquí? Para que no tuvieran miedo del rey, ni de Dios, ni del diablo. Pongámonos manos a la obra: ¡dirígete al tajo! Todavía no hay ninguno. Entonces miran dentro de la boca. Incluso el mal se lleva. A veces le dices deliberadamente: “negro” y él, como un loro: “sí, sí, querido camarada Stalin, negro”.
— Me parece que Sergo Ordzhonikidze...
— No hablo de Sergo. Artem, Kirov, Kuibyshev... Pero no lo suficiente, no lo suficiente. ¡Ay qué poco! Si tú lo dices, lo harán. Si no lo dices, todo seguirá así. ¿Qué es esto? ¿Hábito del maestro? ¿Necesidad de un pastor? ¿Qué pasa si algo le pasa al pastor?
Fue esa noche cuando José Vissarionovich desarrolló ante el escritor su sueño de un clan de líderes, de seleccionar a los mejores, a los mejores, una especie de orden partidaria de portadores de espadas que no temieran la responsabilidad y pudieran asumir el liderazgo. de un país enorme.
En tan raros momentos de revelación, Alexey Maksimovich sentía ansiosamente la deprimente soledad de este gran hombre...
Alexey Maksimovich creía que el Líder, como un sacerdote fracasado, no solo conocía muy bien, sino que también leía el Libro de los Libros: la Biblia. A menudo citaba ejemplos bíblicos en sus conversaciones... Para sorpresa del escritor, Stalin protestó enérgicamente por la veneración del Libro de los Libros.
— Esta es sólo la historia del pueblo judío. ¡Pero sólo! Todo el material se centra en Palestina. Pero recuerde: ¿qué es Palestina? El entonces interior. ¿Dónde está la historia de China? ¿Y la India? Japón, por fin. O tomemos, por ejemplo, un país como el Tíbet. O Corea... Después de dudar, dijo: no en vano el emperador Nicolás I prohibió publicar la Biblia íntegra, con el Antiguo Testamento a la cabeza. Incluso entonces, después del levantamiento decembrista, se dio cuenta de que había una intención oculta en el énfasis total puesto en la Biblia. En otras palabras, comprendió la influencia dañina del sionismo.
Gorki le recordó a Stalin a Pedro el Grande, quien primero ordenó que las campanas se transfirieran a los cañones y luego abolió por completo una institución tan importante como el patriarcado, es decir, puso a la iglesia en primer plano, convirtiéndola en un departamento ordinario.
Apuntando con el auricular a su interlocutor como si fuera una pistola, Iósif Vissarionovich preguntó de pronto: “¿Ve usted ahora un lugar para un sacerdote en la construcción de la central hidroeléctrica del Dnieper o de Magnitka?” ¿Y en el Ejército Rojo? ¿Y en la finca colectiva? No lo sé, tal vez haya algo mal en mi vista, ¡pero no veo!... Bueno, tal vez en algún lugar de un hospital, entre los moribundos... No lo sé, no lo sé.. .
A finales de los años 20 del siglo XX, Stalin, como se sabe, libró una lucha tenaz por alcanzar alturas dominantes. El fanático Grigory Zinoviev perdió su lugar al frente de Leningrado y logró enviar al elocuente Leiba Trotsky al extranjero. El ambiente en la fiesta se fue aclarando poco a poco. En la industria, Ordzhonikidze y Kuibyshev siguieron siendo partidarios del Secretario General. Voroshilov se convirtió en Comisario de Defensa del Pueblo. En ideología, la importancia del regreso de Gorki crecía día a día. Lubyanka siguió siendo un punto doloroso. Después de la repentina muerte de Dzerzhinsky, el departamento de Asuntos Internos estuvo encabezado por Vyacheslav Menzhinsky, una persona enferma y depravada. Aprovechando su impotencia, Herschel Yagoda tomó lentamente el poder en Lubyanka.
Stalin siempre concedió suma importancia a la ideología. "En el principio era la palabra..." Stalin leyó todo (o casi todo) lo que se publicaba en revistas gruesas, conocía bien el repertorio teatral y la nueva cinematografía soviética se estrenó sólo después de su aprobación: el Secretario General vio todas las películas.
El retrato de Stalin en el centro de Stavropol provocó un escándalo
Los activistas de derechos humanos exigen que en Stávropol se castigue a quienes colgaron una pancarta con la imagen del líder de los pueblos. El subcomisario de Derechos Humanos, Vladimir Poluboyarenko, envió una solicitud a la fiscalía de Stavropol. Él cree que las personas que colgaron un retrato de Stalin en vísperas del 70 aniversario de la Victoria están deshonrando la gran fiesta. Las opiniones de los vecinos, al menos en las redes sociales, estaban diametralmente divididas.
“Cuánta agresión e ira causó esto…”
Una pancarta con un retrato de Stalin con uniforme de generalísimo y la inscripción "¡Recordamos, estamos orgullosos!" apareció el miércoles. Fue instalado en la calle Lenin, frente a la biblioteca infantil de la ciudad. Es curioso que el retrato del líder estuviera erigido junto a la casa de Galina Tuz, una famosa escritora y periodista de Stavropol, quien el día anterior en una de las estaciones de radio regionales condenó acaloradamente el papel de Stalin en la historia militar.
“Doy testimonio por todos los asesinados, torturados, muertos, y dicen: “¡Estamos en contra!”. Contra Stalin, y no ganó. El pueblo multinacional soviético ganó y pagó un precio inconmensurable. ¡Ganaron los Balkars, los chechenos, los judíos, los rusos, los ucranianos y muchos otros! Pero no él. Destruyó el ejército antes de la guerra. Planté a las mejores personas. ¿Adónde llamaron a Rokossovsky para que dirigiera?», dijo Galina Tuz en la radio.
Su oponente fue el diputado regional de la Duma de Rusia Unida Nikolai Novopashin, quien poco antes propuso colocar pancartas con la imagen de Joseph Stalin en Stavropol. Es cierto que pronto abandonó esta idea porque, como él mismo explicó en su página de Facebook, “vi cuánta agresión y enojo provocaba este tema”.
Pronto quedó claro quién exactamente montó el cartel: los activistas de la rama regional del Movimiento de Liberación Nacional (NLM), que formó la coalición Anti-Maidan a principios de febrero. La aparición de un retrato de Stalin en el centro de Stavropol provocó una acalorada discusión en las redes sociales y una avalancha de publicaciones en la prensa. Además, como ha sucedido muchas veces antes, la actitud hacia la personalidad del líder dividió a los residentes de la ciudad en dos bandos irreconciliables...
A la mañana siguiente, jueves, el cartel con el retrato de Stalin de la calle Mira desapareció tan repentinamente como había aparecido. Sin embargo, su corta estancia no dejó indiferentes a los activistas de derechos humanos. El comisionado adjunto para los derechos humanos en la región, Vladimir Poluboyarenko, envió dos llamamientos, dirigidos al alcalde de Stavropol, Georgy Kolyagin, y al fiscal de la ciudad, Sergei Stepanov. Poluboyarenko escribe que la aparición de carteles con el rostro de Stalin es ofensivo para él personalmente y para los descendientes de todas las víctimas de la represión de Stalin. Él mismo es un representante de la antigua familia cosaca de los Chernousov (Chernousov), que fue destruida casi por completo a finales de los años treinta. "Colgar una imagen de Stalin es una provocación política planificada, cuyo propósito es oscurecer una festividad sagrada para nuestra Patria, ofender profundamente los sentimientos de los veteranos, los miembros de sus familias y las familias de las personas reprimidas", escribe Vladimir Poluboyarenko en su atractivo... .
"¡Los judíos están furiosos, si el pueblo se rebela, la preponderancia de las fuerzas estará del lado de los estalinistas!"
Filólogos del Centro Sájarov celebraron en Moscú un seminario científico en el que examinaron la cuestión “La aberración de Stalin: por qué los RUSOS no pueden hacer frente al legado del tirano”.
Los participantes del seminario afirmaron con amargura que, en teoría, con el tiempo estalinistas deberían haber desaparecido por completo, pero ellos, por el contrario, se han multiplicado en cantidades increíbles.
Estudiantes que estudian el fenómeno ruso judios judios Simplemente no pueden entender que todo en la vida está interconectado: los ESTALINISTAS “proliferaron” porque las redes sociales PERVERTIDOS: pederastas de diversas tendencias, pedófilos, maestros del “arte degenerado”, jueces corruptos, políticos prostituidos y otros monstruos morales.
“Han aparecido muchos estalinistas de entre 20 y 30 años””, dijo el doctor en filología, profesor de HSE y escritor Gasan Huseynov. Proporcionaron estadísticas. ¡Resultó que sólo el 11% de la población rusa está en contra del regreso del estalinismo! Del 89% restante, la mitad lo espera con alegría y a la otra mitad no le importa.
¡La superioridad numérica de los partidarios de Stalin sobre sus oponentes es cuatro veces mayor! – resumieron los filólogos del Centro Sájarov.
Según los participantes del seminario, esto debería impulsar a los dirigentes rusos a tomar medidas urgentes. Lo primero que decidieron los liberalizadores de la conciencia rusa fue prohibir legislativamente mencionar en vano el nombre del partido del líder: "Stalin" y, si fuera necesario, utilizar su apellido georgiano: "Dzhugashvili". La palabra "ACERO" personifica fuerza, poder, pureza, razón por la cual el sonido de la palabra "Stalin" es tan agradable para el oído ruso.
Es característico que este estudio del fenómeno ruso se haya realizado en el marco de un seminario de la serie "El lenguaje en el campo de la interacción social". De esto se desprende una conclusión deprimente: ciertas fuerzas están llevando a cabo un estudio constante de los "códigos lingüísticos" para determinar la posibilidad de reprogramar la conciencia de la población rusa.
La composición de los participantes del evento es orientativa. Entre los que iban a reformatear el cerebro ruso cambiando los códigos lingüísticos se encontraban exclusivamente representantes del “pueblo bíblico”:
- Mijail Gorbanievski, Doctor en Filología, Profesor, Presidente del Gremio de Expertos Lingüísticos en Controversias Documentales e Informativas (GLEDIS), sobre cuya base se llevan a cabo los casos judiciales, incl. en virtud del artículo 282;
- Denis Dragunsky, científico político;
- Irina Levontina, Doctorado., Arte. científico empleado del Instituto de Lengua Rusa que lleva el nombre. Vinogradov RAS;
- Marek Radziwon, Doctor en Historia, Director del Centro Cultural Polaco en Moscú;
- Evgeniy Steiner, profesor de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. .
Los escritores judíos ya han hablado abiertamente tantas veces de cuánto odian a Stalin que hay motivos para que todos piensen: "¿PARA QUÉ?"
¿Y esto a pesar de que el pueblo ruso, en su mayor parte, por el contrario, respeta firmemente al líder de la URSS, Joseph Vissarionovich, y lo considera literalmente su Salvador con S mayúscula?
Personalmente, hace mucho tiempo que encontré la respuesta a esta pregunta: "¿por qué los judíos odian tan ferozmente a Stalin?" Está contenido en las palabras de Vladimir Putin, que el presidente de Rusia dijo en una reunión con rabinos en el Museo de la Tolerancia en 2013: "El primer gobierno soviético estaba formado por un 80-85% de judíos".
Semejante concentración Los judíos en el primer gobierno soviético es una clara evidencia del hecho histórico de que la fuerza rectora de la revolución, más tarde llamada "rusa" por los historiadores, eran en su mayor parte judios.
En este sentido, es razonable plantearse ahora la pregunta: ¿quién fue líder¿Estos judíos que en masa pasaron a formar parte del primer gobierno soviético? Después de todo, ningún movimiento colectivo hacia un objetivo puede prescindir de líder.
La respuesta está, como dicen, en la superficie: el líder de estos judíos, que en masa pasaron a formar parte del primer gobierno soviético, fue el principal fundador y organizador del Ejército Rojo: Leiba Davidovich. Bronstein(Trotski).
Trotsky habla con los soldados del Ejército Rojo. 1918
De hecho, Trotsky fue uno de los principales líderes de la Revolución de Octubre.
Demos un paso más en la comprensión de nuestra historia, preguntémonos: ¿qué objetivos persiguieron la Revolución de Octubre y Trotsky personalmente, si se sabe (!) que Recibió enormes sumas de dinero de los banqueros judíos para la creación del Ejército Rojo.? Por ejemplo, de Jacob Schiff.
¿Podrían los banqueros judíos invertir dinero en la “revolución rusa” sin la esperanza de obtener grandes beneficios de ello?
¡Por supuesto que no, no podrían! ¡Los judíos, como lo atestigua toda la historia de la humanidad, nunca hacen nada sin beneficio para ellos mismos!
Por tanto, la Revolución de Octubre de 1917 fue preparada por judíos, financiada por judíos y llevada a cabo por sus protegidos exclusivamente en su interés. También está claro que las consignas sobre “libertad universal, igualdad y fraternidad” que entonces proclamaron no eran más que su “piel de oveja” con la que luego cubrieron sus verdaderos objetivos.
¿Qué pasa con Stalin?
Y Stalin (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili) en el período de 1924 a 1929 se dedicó, para decirlo sin rodeos, a tomar el control. Mientras todavía estudiaba en el seminario de Tiflis para convertirse en sacerdote ortodoxo, aprendió la regla principal de la lucha política de los judíos por la dominación mundial: “Si algún movimiento o comunidad hostil no puede ser destruido, ¡debemos liderarlo!” Así que Stalin hizo todo lo posible e imposible para convertirse algún día en el jefe del Estado soviético y en el líder de todos los judíos, de los cuales había más de 5 millones en Rusia en ese momento. Su objetivo ahora es claro: Stalin buscó subyugarlos a su voluntad y dirigir su energía violenta en una dirección creativa en beneficio de todos los residentes de Rusia.
Bajo el liderazgo de Trotsky-Bronstein, muchos miles de judíos, y quizás más de cinco millones de judíos, soñaron con construir el llamado "Reino judío", en el que el papel de esclavos era asignado, por supuesto, a los rusos. El escritor ruso Fiódor Dostoievski habló de estos planes de los judíos en 1877, 40 años antes de la Revolución de Octubre.
"... ¡La revolución judía debe comenzar con el ateísmo, ya que los judíos necesitan derrocar esa fe, esa religión, de la que surgieron los fundamentos morales que hicieron a Rusia santa y grande!" “El anarquismo impío está cerca: nuestros hijos lo verán... La Internacional ordenó que la revolución judía comenzara en Rusia... Está comenzando, porque no tenemos una resistencia confiable contra ella, ni en el gobierno ni en la sociedad. La revuelta comenzará con el ateísmo y el robo de todas las riquezas, comenzarán a corromper la religión, destruirán los templos y los convertirán en cuarteles, en puestos de venta, inundarán el mundo de sangre y luego ellos mismos se asustarán. Los judíos destruirán Rusia y se convertirán en líderes de la anarquía. Los judíos y su kahal son una conspiración contra los rusos. Se prevé una revolución terrible, colosal y espontánea, que sacudirá todos los reinos del mundo con un cambio en la faz de este mundo. Pero para ello se necesitarán cien millones de cabezas. El mundo entero se verá inundado de ríos de sangre”. Fuente. (Dostoievski F. M. Diario de un escritor. - M.: Instituto de Civilización Rusa, 2010. - 880 p.)
Entonces la sangre realmente fluyó como un río. Básicamente fue sangre rusa.
Durante los años de la Guerra Civil de 1918-1922, bajo el liderazgo del gobierno soviético, que en realidad era Judíos en un 80-85%, fue asesinado a puñaladas, quemado, ahogado, fusilado y ahorcado según las estimaciones más conservadoras. 6 millones de rusos.
Cuando Stalin tomó el control del país, quitándole todas las riendas del poder a Leiba Bronstein-Trotsky, en primer lugar se negó a llevar a cabo su plan: "Convertir a Rusia en leña para el fuego de la revolución mundial", y lo anunció abiertamente.
revolución mundial era necesario exclusivamente judios que todavía están entusiasmados con la idea "Nuevo orden mundial".
A Stalin no le importaron sus sueños y comenzó a construir sobre las ruinas del Imperio Ruso. El primer estado de trabajadores y campesinos del mundo., guiados por el plan de construcción del socialismo en un solo país, que dibujó en sus obras V.I. Ulyanov-Lenin.
Por eso al ex seminarista Stalin, después de la muerte de Lenin en 1924, no se le ocurrió nada mejor cómo hacerlo. icono para los ateos, que, a instancias suyas, literalmente comenzaron orar todos los comunistas y miembros del Komsomol no sólo en la URSS, sino también en todos los países donde se retomaron las ideas del comunismo. En cuanto a Leiba Bronstein-Trotsky, primero fue expulsado de la URSS, esto sucedió en 1929, y luego en México en 1940, por orden del mismo Stalin, fue destruido como "enemigo del pueblo".
Estas fotografías son una prueba elocuente de que, por instigación de Stalin, Vladimir Ulyanov-Lenin se convirtió en comunista para todos. icono.
Lenin aún hoy reemplaza a Dios para los comunistas.
¿Por qué Stalin dio este paso de convertir a Lenin en un ícono?
¿Y por qué, teniendo la educación de un sacerdote ortodoxo, Stalin mantuvo a la Iglesia Ortodoxa Rusa literalmente en un “cuerpo negro”?
El secreto de la actitud de Stalin hacia la Iglesia Ortodoxa Rusa (y hacia la religión en general) se explica en la siguiente historia.
Joseph Stalin a través de los ojos del escritor Maxim Gorky
INTRODUCCIÓN:
El comienzo del siglo XX estuvo marcado para Rusia por dos poderosos levantamientos antirrusos. En ambos hubo una excesiva participación de gente “no indígena”. Ellos, “fervorosos revolucionarios”, llamaron a Rusia “este país” y a los rusos “este pueblo”. En sus planes mundiales, asignaron a Rusia el papel de leño destinado a arder en la estufa de la “revolución permanente”. Todavía hay personas vivas que no han olvidado ni el “Terror Rojo”, ni el desacosamiento, ni la lucha contra el “fascismo ruso”. ¿Y durante cuántos años la vasta provincia rusa se quedó helada de horror al oír: “¡Vienen los letones!” Estos “tiradores de hierro” no entendían una palabra de ruso y sólo sabían apretar el gatillo de un Mauser .
Stalin detuvo esta destructiva anarquía. Además, hizo caer la espada del justo castigo sobre las cabezas de los verdugos. Los autores del genocidio del pueblo ruso recibieron lo que merecían.
Stalin, un trabajador insuperable en el puesto más alto del gobierno, creó el Estado con el que soñaron generaciones de utópicos: con educación y tratamiento gratuitos, con una protección social extraordinaria para el trabajador.
En la URSS prevaleció la ley: “¡El ladrón debe sentarse y el traidor debe ser ahorcado!” Gracias a los esfuerzos titánicos de Stalin, nuestra civilización soviética apareció en el planeta.
El escritor Nikolai Kuzmin dedicó su narrativa documental y artística “Retribution. Parte I. El último vuelo del Petrel"
Entonces, la historia de Nikolai Kuzmin: "José Stalin a través de los ojos del escritor Maxim Gorky".
Habiéndose convertido en el Comisario del Pueblo no oficial de la cultura soviética, Gorky recibía a menudo al Líder en su mansión en la Puerta Nikitsky. Al principio, Joseph Vissarionovich vino con amigos del Politburó, luego empezó a venir solo. Le gustaban las conversaciones tranquilas y pausadas junto a la chimenea. Los dos interlocutores hablaron como en igualdad de condiciones, sin el menor temor a pronunciar una palabra fuera de lugar. Ni a uno ni a otro necesitaban que les dijeran nada sobre la pobreza: ambos conocieron el pan amargo de la miseria, nacieron con ella, crecieron con ella. Stalin se sintió atraído por el apoyo de Gorki a sus audaces planes para transformar la aldea. Nunca ha habido nada parecido a lo que hay ahora en la URSS. Anteriormente, estaban orgullosos de alimentar a Europa con pan, mientras sus propios volosts y distritos morían de hambre. El campesino individual tuvo que husmear en los beneficios del trabajo colectivo (como lo hizo una vez en la utilidad de las patatas). Los jóvenes del campo colectivo aprendieron por primera vez el gusto por los deportes, se aficionaron a la sala de lectura y en todas las aldeas comenzaron a cantar actuaciones de clubes de aficionados. Alexey Maksimovich creía que con sus propios ojos vería a los ancianos de la granja colectiva sentados sobre los escombros con libros en las manos.
¿Desventajas de la colectivización? Desafortunadamente, no fue posible prescindir de esto. La naturaleza extraordinaria de los cambios que se estaban llevando a cabo era evidente; también había chapuzas, el celo celoso de los tontos comunes y corrientes. Las autoridades actuaron con crueldad en tales casos, desalentando para siempre la caza. (Aún no se hablaba en voz alta del sabotaje consciente, pero la figura de un tonto estatal, dotado de poder, ya se estaba elevando en toda su altura. Un tonto, e incluso con una tarjeta del partido, da miedo imaginar de lo que es capaz. ¡de hacer!)
Mirando pensativamente el fuego de la chimenea, Joseph Vissarionovich admitió que la población rural tendría que convertirse en la única colonia del país: el programa de industrialización se llevaría a cabo exclusivamente a expensas de las granjas estatales y colectivas. El gobierno soviético no tiene absolutamente ningún lugar para obtener dinero (¡no se puede endeudar en el extranjero!). Sólo hay una reserva: la interna: apretarse el cinturón.
No es pecado sacrificar la democracia por esto”, apoyó Gorki.
Democracia... Esta palabra hizo que Stalin se inquietara en su silla. Sacó una pipa del bolsillo y la arrojó a la chimenea. Mientras llenaba su pipa de tabaco, levantó las cejas como de costumbre.
Democracia... Público progresista... Demos... El poder y la voluntad del pueblo... ¡El disco reproducido de los demagogos!
En la Biblia, un libro sólido y antiguo, esta palabra de moda se utiliza tres veces. Sí, ya entonces, en los tiempos bíblicos, hablaban de democracia. ¿Quién no conoce el destino del fiel Lot y sus hijas? Estos desafortunados intentaron escapar de la multitud enojada con estacas y garrotes. Por eso la Sagrada Escritura llama precisamente a esta multitud salvaje “democracia” (la voluntad del pueblo). ¿Qué pasa con el destino de Jesucristo? Cuando Poncio Pilato salió al balcón del palacio, anunció a la multitud reunida que no encontraba ninguna culpa en el detenido. En respuesta, la multitud rugió: “¡Crucifícale, crucifícale!”. Y Pilato no tuvo más remedio que lavarse las manos. ¡La voluntad del pueblo! Por tercera vez se vuelve a mencionar la democracia en relación con el destino de Cristo. Mientras lo llevaban a la ejecución y llevaba su cruz, una multitud de judíos le arrojó piedras, lo pincharon con astillas, lo tiraron del cabello y le escupieron en la cara. La Sagrada Escritura también llama democracia a esta arbitrariedad de la multitud.
La palabra en sí no es rusa. democracia . Fue arrastrado desde Occidente por nuestra intelectualidad poco educada. Rusia siempre ha defendido la conciliaridad. La conciliaridad es la atención obligatoria a las opiniones de los demás. Este es un enfoque razonable para cualquier problema, teniendo en cuenta lo real y posible. Y la democracia... Si nos fijamos, es una dictadura no de la mayoría, sino de la minoría. Y para ser honesto, esto no es más que una dictadura de escoria. ¡Dios no permita que tengamos una democracia así!
Moscú murmuraba y hacía ruido sobre la demolición de la Catedral de Cristo Salvador.
Joseph Vissarionovich, al discutir este tema, una vez más sorprendió a Gorky con la profundidad de su mente y su amplitud de conocimientos.
Vladimir el Santo, al convertirse al cristianismo y arrojar a Perun al Dnieper, cambió la historia de nuestro pueblo. Junto con el paganismo, quizás el período más significativo de los rusos ha quedado en el pasado. Por alguna razón, los científicos creen que el comienzo del estado ruso comenzó con el príncipe varangiano Rurik. ¡Pero este es sólo nuestro ayer!
¿Prueba? Al menos el antiguo documento conocido como la “Carta de Alejandro Magno”. Contiene información sobre el reino de los hermanos rusos y eslovenos, cuyo territorio se extendía desde el mar Adriático hasta el océano Ártico.
¿Qué sabemos sobre ese período? Sí, en esencia, ¡nada! Oscuro fracaso. Nuestro conocimiento comienza con las hazañas del príncipe Svyatoslav, que aplastó al Khazar Khaganate. ¡Y si profundizas en las crónicas, se revelará que el poder ruso existió mucho antes que la poderosa Roma!
Stalin vio el cristianismo impuesto a los rusos desde el punto de vista de la situación histórica de entonces. Ésta fue la ideología de la formación del nuevo Estado. En nombre de Cristo, esta ideología unió a tribus que estaban constantemente en guerra entre sí y no reconocían el poder del príncipe de Kiev. Y los intereses de sobrevivir rodeados de enemigos fuertes requerían urgentemente la unidad y la mano fuerte del Líder, es decir. autocracia.
La nueva ideología también dio origen a una gran literatura. "Las Enseñanzas de Vladimir Monomakh" rechazaron por primera vez la idea de la salvación personal y exclusivamente de la salvación general y conciliar. Cien años después, Daniil Zatochnik condenó la división entre ricos y pobres y expresó el deseo de fortalecer el poder supremo a través de la cultura, la educación...
La importancia del cristianismo para el pueblo ruso es innegable. Del ejemplo del Salvador, que aceptó la muerte en la cruz, dio origen al concepto de heroísmo, es decir sacrificio personal por el bien común. “¡Da tu vida por tu amigo!” De ahí la inflexibilidad de los rusos en los juicios más severos. No en vano nuestros enemigos están convencidos de que no basta con matar a un ruso, también hay que derribarlo.
Lamentablemente, en los últimos siglos el cristianismo ha degenerado por completo. Y no sólo el catolicismo, sino también la ortodoxia. La Iglesia se pasó total y completamente al lado de los ricos y, por lo tanto, traicionó los pactos del Salvador. Esta traición destruyó la autoridad de la iglesia a los ojos del pueblo. Basta leer los enojados sermones de nuestro profeta ruso, el arcipreste Avvakum. La sumisión a las autoridades obligó a los creyentes a ver al sacerdote como un funcionario ordinario con sotana, además del oficial de policía o el oficial de policía. Por eso la Iglesia sufrió el destino de la autocracia. Después de todo, no fueron los judíos quienes arrojaron cruces desde las iglesias; fueron los bautizados los que subieron a las cúpulas.
La Catedral de Cristo Salvador es lamentable como monumento de historia y arquitectura. ¡Si no hubiera surgido en el mismo centro de la capital! Ahora el país de los soviets ha adquirido una fe completamente nueva, una nueva Religión - marxismo-leninismo. Y en el centro de Moscú debería haber un majestuoso templo de la nueva Fe: el grandioso Palacio de los Sóviets.
Palacio de los Soviéticos - el más grande no realizado proyecto del Moscú soviético en las décadas de 1930 y 1940. Este complejo estaba destinado a albergar un edificio administrativo, un lugar para las sesiones del Sóviet Supremo de la URSS y una sala multifuncional para eventos masivos. Fuente: http://zanostroy.ru/news/2013/05/3095.html
Lo que es realmente una lástima, admitió Joseph Vissarionovich, es el Anillo de los Jardines. Allí saltaban las ardillas. Pasé por alto...
Nosotros, los bolcheviques”, razonó Stalin, paseándose frente a la chimenea, “no debemos olvidar que los zares rusos hicieron una gran cosa: crearon un estado enorme desde Varsovia hasta Kamchatka. Y heredamos este estado. Entonces, ¿qué? ¿Despilfarro? ¿Vender? ¿Comenzar una apuesta? Dicen que es suficiente para nuestra vida. No, esta política es perjudicial. ¡Malo, diría yo!
Gorki recordó la paz de Portsmouth: entregaron las islas Kuriles y la mitad de Sajalín.
Joseph Vissarionovich hizo una mueca:
El rey fue un inútil. Se sentó en el lugar equivocado. Debería haber renunciado al trono en un año... en un año... ¡Sí, podría haber reinado cinco años y eso sería suficiente! Habría funcionado mejor para él y para...
Sin terminar, hizo un gesto con la mano.
Pero mire la aristocracia. Esta es toda una clase de gerentes. La gente es seleccionada, preparada. Lo principal es con sentido de propiedad. El dueño del país. ¡Y esto es muy importante!
¿Y el príncipe Kurbsky? - recordó Gorki.
"Hay una oveja negra en una familia", dijo Stalin con un gesto de la mano. - Tanto Kurbsky como los boyardos traidores bajo el mando del Falso Dmitry. Es así. ¡Pero aún! Esta clase sentía que el país descansaba sobre sus hombros. Esto es lo que yo llamo sentido de propiedad... ¿Cuándo crecerán aquí? Para que no tuvieran miedo del rey, ni de Dios, ni del diablo. Pongámonos manos a la obra: ¡dirígete al tajo! Todavía no hay ninguno. Entonces miran dentro de la boca. Incluso el mal se lleva. A veces le dices deliberadamente: “negro” y él, como un loro: “sí, sí, querido camarada Stalin, negro”.
Me parece que Sergo Ordzhonikidze...
No hablo de Sergo. Artem, Kirov, Kuibyshev... Pero no lo suficiente, no lo suficiente. ¡Ay qué poco! Si tú lo dices, lo harán. Si no lo dices, todo seguirá así. ¿Qué es esto? ¿Hábito del maestro? ¿Necesidad de un pastor? ¿Qué pasa si algo le pasa al pastor?
Fue esa noche cuando José Vissarionovich desarrolló ante el escritor su sueño de un clan de líderes, de seleccionar a los mejores, a los mejores, una especie de orden partidaria de portadores de espadas que no temieran la responsabilidad y pudieran asumir el liderazgo. de un país enorme.
En tan raros momentos de revelación, Alexey Maksimovich sentía ansiosamente la deprimente soledad de este gran hombre...
Alexey Maksimovich creía que el Líder, como un sacerdote fracasado, no solo conocía muy bien, sino que también leía el Libro de los Libros: la Biblia. A menudo citaba ejemplos bíblicos en sus conversaciones... Para sorpresa del escritor, Stalin protestó enérgicamente por la veneración del Libro de los Libros.
- Esta es sólo la historia del pueblo judío. ¡Pero sólo! Todo el material se centra en Palestina. Pero recuerde: ¿qué es Palestina? El entonces interior. ¿Dónde está la historia de China? ¿Y la India? Japón, por fin. O tomemos, por ejemplo, un país como el Tíbet. O Corea... Después de dudar, dijo: no en vano el emperador Nicolás I prohibió publicar la Biblia íntegra, con el Antiguo Testamento a la cabeza. Incluso entonces, después del levantamiento decembrista, se dio cuenta de que había una intención oculta en el énfasis total en la Biblia. En otras palabras, comprendió la influencia dañina del sionismo.
Gorki le recordó a Stalin a Pedro el Grande, quien primero ordenó que las campanas se transfirieran a los cañones y luego abolió por completo una institución tan importante como el patriarcado, es decir, puso a la iglesia en primer plano, convirtiéndola en un departamento ordinario.
Apuntando con el auricular a su interlocutor como si fuera una pistola, Iósif Vissarionovich preguntó de repente: “¿Ves hoy un lugar para un sacerdote en la construcción de la central hidroeléctrica del Dniéper o en Magnitka?”. ¿Y en el Ejército Rojo? ¿Y en la finca colectiva? No lo sé, tal vez haya algo mal en mi vista, ¡pero no veo!... Bueno, tal vez en algún lugar de un hospital, entre los moribundos... No lo sé, no lo sé.. .
A finales de los años 20 del siglo XX, Stalin, como se sabe, libró una lucha tenaz por alcanzar alturas dominantes. El fanático Grigory Zinoviev perdió su lugar al frente de Leningrado y logró enviar al elocuente Leiba Trotsky al extranjero. El ambiente en la fiesta se fue aclarando poco a poco. En la industria, Ordzhonikidze y Kuibyshev siguieron siendo partidarios del Secretario General. Voroshilov se convirtió en Comisario de Defensa del Pueblo. En ideología, la importancia del regreso de Gorki crecía día a día. Lubyanka siguió siendo un punto doloroso. Después de la repentina muerte de Dzerzhinsky, el departamento de Asuntos Internos estuvo encabezado por Vyacheslav Menzhinsky, una persona enferma y depravada. Aprovechando su impotencia, Herschel Yagoda tomó lentamente el poder en Lubyanka.
Stalin siempre concedió suma importancia a la ideología. "En el principio era la palabra..." Stalin leyó todo (o casi todo) lo que se publicaba en revistas gruesas, conocía bien el repertorio teatral y la nueva cinematografía soviética se estrenó sólo después de su aprobación: el Secretario General vio todas las películas.
El retrato de Stalin en el centro de Stavropol provocó un escándalo
Los activistas de derechos humanos exigen que en Stávropol se castigue a quienes colgaron una pancarta con la imagen del líder de los pueblos. El subcomisario de Derechos Humanos, Vladimir Poluboyarenko, envió una solicitud a la fiscalía de Stavropol. Él cree que las personas que colgaron un retrato de Stalin en vísperas del 70 aniversario de la Victoria están deshonrando la gran fiesta. Las opiniones de los vecinos, al menos en las redes sociales, estaban diametralmente divididas.
“Cuánta agresión e ira causó esto…”
Una pancarta con un retrato de Stalin con uniforme de generalísimo y la inscripción "¡Recordamos, estamos orgullosos!" apareció el miércoles. Fue instalado en la calle Lenin, frente a la biblioteca infantil de la ciudad. Es curioso que el retrato del líder estuviera erigido junto a la casa de Galina Tuz, una famosa escritora y periodista de Stavropol, quien el día anterior en una de las estaciones de radio regionales condenó acaloradamente el papel de Stalin en la historia militar.
“Doy testimonio por todos los asesinados, torturados, muertos, y dicen: “¡Estamos en contra!”. Contra Stalin, y no ganó. El pueblo multinacional soviético ganó y pagó un precio inconmensurable. ¡Ganaron los Balkars, los chechenos, los judíos, los rusos, los ucranianos y muchos otros! Pero no él. Destruyó el ejército antes de la guerra. Planté a las mejores personas. ¿Adónde llamaron a Rokossovsky para que dirigiera?», dijo Galina Tuz en la radio.
Su oponente fue el diputado regional de la Duma de Rusia Unida Nikolai Novopashin, quien poco antes propuso colocar pancartas con la imagen de Joseph Stalin en Stavropol. Es cierto que pronto abandonó esta idea porque, como él mismo explicó en su página de Facebook, “vi cuánta agresión y enojo provocaba este tema”.
Pronto quedó claro quién exactamente montó el cartel: los activistas de la rama regional del Movimiento de Liberación Nacional (NLM), que formó la coalición Anti-Maidan a principios de febrero. La aparición de un retrato de Stalin en el centro de Stavropol provocó una acalorada discusión en las redes sociales y una avalancha de publicaciones en la prensa. Además, como ha sucedido muchas veces antes, la actitud hacia la personalidad del líder dividió a los residentes de la ciudad en dos bandos irreconciliables...
A la mañana siguiente, jueves, el cartel con el retrato de Stalin de la calle Mira desapareció tan repentinamente como había aparecido. Sin embargo, su corta estancia no dejó indiferentes a los activistas de derechos humanos. El comisionado adjunto para los derechos humanos en la región, Vladimir Poluboyarenko, envió dos llamamientos, dirigidos al alcalde de Stavropol, Georgy Kolyagin, y al fiscal de la ciudad, Sergei Stepanov. Poluboyarenko escribe que la aparición de carteles con el rostro de Stalin es ofensivo para él personalmente y para los descendientes de todas las víctimas de la represión de Stalin. Él mismo es un representante de la antigua familia cosaca de los Chernousov (Chernousov), que fue destruida casi por completo a finales de los años treinta. "Colgar una imagen de Stalin es una provocación política planificada, cuyo propósito es oscurecer una festividad sagrada para nuestra Patria, ofender profundamente los sentimientos de los veteranos, los miembros de sus familias y las familias de las personas reprimidas", escribe Vladimir Poluboyarenko en su atractivo... .
"¡Los judíos están furiosos, si el pueblo se rebela, la preponderancia de las fuerzas estará del lado de los estalinistas!"
Filólogos del Centro Sájarov celebraron en Moscú un seminario científico en el que examinaron la cuestión “La aberración de Stalin: por qué los RUSOS no pueden hacer frente al legado del tirano” .
Los participantes del seminario afirmaron con amargura que, en teoría, con el tiempo estalinistas deberían haber desaparecido por completo, pero ellos, por el contrario, se han multiplicado en cantidades increíbles.
Estudiantes que estudian el fenómeno ruso judios judios Simplemente no pueden entender que todo en la vida está interconectado: los ESTALINISTAS “proliferaron” porque las redes sociales PERVERTIDOS: pederastas de diversas tendencias, pedófilos, maestros del “arte degenerado”, jueces corruptos, políticos prostituidos y otros monstruos morales.
“Han aparecido muchos estalinistas de entre 20 y 30 años””, dijo el doctor en filología, profesor de HSE y escritor Gasan Huseynov. Proporcionaron estadísticas. ¡Resultó que sólo el 11% de la población rusa está en contra del regreso del estalinismo! Del 89% restante, la mitad lo espera con alegría y a la otra mitad no le importa.
¡La superioridad numérica de los partidarios de Stalin sobre sus oponentes es cuatro veces mayor! – resumieron los filólogos del Centro Sájarov.
Según los participantes del seminario, esto debería impulsar a los dirigentes rusos a tomar medidas urgentes. Lo primero que decidieron los liberalizadores de la conciencia rusa fue prohibir legislativamente mencionar en vano el nombre del partido del líder: "Stalin" y, si fuera necesario, utilizar su apellido georgiano: "Dzhugashvili". La palabra "ACERO" personifica fuerza, poder, pureza, razón por la cual el sonido de la palabra "Stalin" es tan agradable para el oído ruso.
Es característico que este estudio del fenómeno ruso se haya realizado en el marco de un seminario de la serie "El lenguaje en el campo de la interacción social". De esto se desprende una conclusión deprimente: ciertas fuerzas están llevando a cabo un estudio constante de los "códigos lingüísticos" para determinar la posibilidad de reprogramar la conciencia de la población rusa.
La composición de los participantes del evento es orientativa. Entre los que iban a reformatear el cerebro ruso cambiando los códigos lingüísticos se encontraban exclusivamente representantes del “pueblo bíblico”:
- Mijail Gorbanievski, Doctor en Filología, Profesor, Presidente del Gremio de Expertos Lingüísticos en Controversias Documentales e Informativas (GLEDIS), sobre cuya base se llevan a cabo los casos judiciales, incl. en virtud del artículo 282;
- Denis Dragunsky, científico político;
- Irina Levontina, Doctorado., Arte. científico empleado del Instituto de Lengua Rusa que lleva el nombre. Vinogradov RAS;
- Marek Radziwon, Doctor en Historia, Director del Centro Cultural Polaco en Moscú;
- Evgeniy Steiner, profesor de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. .
