A to have in ige angol nyelv a to be és to do igék mellett az egyik kulcsszerepet tölti be a kifejezések és mondatok felépítésében az összes használt igével kapcsolatban. Attól függően, hogy milyen kontextusban használjuk a szemantikai forgalmat, és hogy milyen jelentéssel bírhat, teljesen más.
Van ige: alapjelentés
Ami ennek az igének a fő használatát illeti, úgyszólván tiszta formájában, leggyakrabban úgy fordítják vagy határozzák meg, hogy "van" vagy "birtokolni".
A legegyszerűbb esetben, amikor a kifejezés egyes számba épül, ill többes szám első és harmadik személy, a fő alakban használatos. Például nekem (nekünk, nekik, neked) van egy kutyám - "nekünk (nekünk, nekik, neked) van egy kutyám." Azonban egy harmadik fél számára egyedülállóés más formák a múltbeli (megvalósult) eseményt jelző mondatok összeállítására szolgálnak.
Konjugáció
Az alkalmazás sajátosságainak teljes megértése érdekében a have (had) igét, mint a have (had) fő határozatlan alak származékát, pontosan a személyeket és igeidőket használó ragozás kontextusában kell figyelembe venni. Bármely kifejezés jelentése ettől függ.
A have (vagy helyesebben - to have) ige alakjai a következők.
Vegye figyelembe, hogy a you névmással kapcsolatban az ige ugyanabban az alakban használatos, de néha az angolban maga a névmás is tartalmazhat „you” és „you” fellebbezési kontextust. Amerikai nyelven ebből a szempontból minden egyszerűbb. Az a helyzet, hogy mindig a „te” megszólítást használja, és még abban az értelemben is, hogy a lenni igét használja (jelen esetben az alakja van).
Például a Biztos vagy benne? Lefordítható úgy is, hogy "Biztos vagy benne?", és "Biztos (biztos)?". Ugyanez igaz a birtokolni igére is.
Az ige rendelkezik (volt): különbség a használatban
A főige fenti ragozási rendszere alapján nem nehéz következtetést levonni egyes alakjainak használatáról. Amint az már világos, az angol has igék a harmadik személy jelen idejére utalnak (he, she, it), a had alak pedig egy származéka bármely személy és szám múlt idejű mondatainak felépítésére (erről külön lesz szó ).
Az ige használata jelen időben
Mint már említettük, a fő alak és származéka ( angol ige különösen) jelen időben valaminek a birtoklását jelöli (amint a fenti példában látható).
Az űrlap csak személy és szám megváltoztatásakor változik a kell-ről. Vagyis a has kizárólag olyan esetekben használatos, ahol a fő névmás ő, she vagy it (egyes szám harmadik személy). Például: Van egy kutyája - "Van egy kutyája." Ezzel minden egyszerű. ennek ellenére helyes forma a have ige a fő birtokolni ige (határozatlan alak).
Az ige múlt időben történő használata
A múlt idővel a dolgok nem ilyen egyszerűek. Itt az a lényeg, hogy a kifejezések nem korlátozódhatnak egy speciális forma használatára, ezért a mondatnak más jelentése lehet egy bizonyos cselekvés bekövetkezésének időtartamát tekintve.
Hogy világosabb legyen, nézzünk meg két példát. Az első esetre vegyük a Volt tollam kifejezést. Úgy fordítható, hogy "volt tollam" (egyszer régen). De ha a főige két alakját használod az I have had a pen mondatban, a jelentés drámaian megváltozik. Ezt a kifejezést úgy is értelmezhetjük, hogy "volt tollam", de az akció most ért véget. Nagyjából néhány pillanattal ezelőtt a toll ott volt, de mára eltűnt.
Ezenkívül a to have ige más igékkel is használható, de mindez együtt a cselekvések eltérő időintervallumát és azok teljességét jelzi. Tehát a Kiállításon jártam kifejezés lefordítható úgy, hogy „látogattam (látogattam) egy kiállításra” (most). De ha az I have been visiting a exhibition (vagy az I've been rövidítéssel – a have ige formáinak lehet olyan alakja is, mint a to be rövidített változatai igenlő, kérdő vagy tagadó mondatokban) használatos, a Az értelmezés arra utal, hogy a kiállítás meglátogatása, mint folyamatban lévő akció éppen a kérdéses pillanatban történt.
Ha a mondat múlt idejű igét is tartalmaz, a jelentés ennek megfelelően megváltozik (I’ve been visited ... - „Engem látogatott (valaki)”, „Meglátogattak / meglátogattak”).
De előfordulhatnak tagmondatok is, például sírtam - „sírtam / sírtam” a kérdéses pillanatban (szó szerint - „sírtam / sírtam / sírtam”).
Mellesleg, az amerikaiak körében gyakran előfordulhat a get ige kiegészítése múlt idejű kifejezések konstruálásakor. Ebben az esetben az I’ve got .. kifejezés szinte egyenértékű a múlt idejű szokásos mondattal, bár szó szerint fordítható: „kaptam / megkaptam”, „Tulajdonos lettem / lett” stb.
Mondatok építése jövő időben
A have ige ragozása, remélhetőleg, már világos, bár nagyjából ez a kérdés abszolút helytelen megfogalmazása, hiszen nem a have ige ragozása, hanem a have fő alakja. De térjünk át a mondatok jövő idejű felépítésére. Itt is sok érdekesség van. Általános szabály, hogy a közeljövőben végrehajtott cselekvések leírására, vagyis ha valamit most kell tenni, akkor a birtokolni ige is használható, de ebben az esetben ez valamilyen kötelezettséget jelent. Igaz, oroszul nincs tiszta analógja az ilyen kifejezéseknek. Magyarázzuk meg egy példával.
A "Mennem kell" kifejezés oroszra szó szerint lefordítható: "mennem kell". Brad, igaz? A leírt kötelezettséghez igazodva a „El kell mennem” fordítást használjuk, amely világosabban leírja angol kifejezés Mennem kell. De a fordításban teljes analógia található ugyanabban az ukrán nyelvben, amely ebből a szempontból valamivel közelebb áll az európai nyelvekhez. A szó szerinti változatban a fenti kifejezés úgy fordítható, hogy "elmehetek", ami azt jelenti, hogy "el kell (kell) hagynom". Ugyanakkor az a cselekvés, amelyet a szándék kinyilvánítása után most vagy egy bizonyos ideig végre kell hajtani, bekerül a jelentésbe.
Inkonzisztenciák az angol és az amerikai között: kérdő mondatok
Hagyjuk most a has (volt) igét, és nézzünk meg néhány árnyalatot, amelyek a tiszta angolban és az egyesített amerikai nyelvekben megtalálhatók. Felépítés szempontjából kérdő mondatok, angolul egy konkrét cselekvést jelölő főigével kell kezdődniük. Vagyis a Have you a dog? kifejezés segítségével meg lehetne kérdezni a beszélgetőpartnert, hogy van-e kutyája. Angol szempontból ez így helyes. De az amerikaiak gyakran hozzáadják a tenni cselekvési igét a látszólag alapvető rendelkezni igéhez, amely teljesít vezető szerepet. Így a kutya kérdése Amerikai változatígy néz ki: Van kutyád?
Ezenkívül nagyon gyakran találhat olyan kifejezéseket, mint például: Van kutyája?, És ez kérdő formában van. Ha lefordítják ezt a kifejezést, meglepetést jelenthet: „Ó, van kutyád?”. A hangsúly vagy az "enni" vagy a "kutya" szón van. Más szóval, a kérdés magában foglalja a szokásos meglepetést bizonyos tényeken. Mellesleg, a klasszikus szabályokat, amelyek bármilyen korú vagy bármilyen bonyolultságú mondatalkotásra vonatkoznak, ellentétben a jól bejáratott hagyományokkal rendelkező ó-Anglia lakóival, az amerikaiak egyszerűen figyelmen kívül hagyják.
Következtetés
Amint a fentiekből látható, a has (had) ige csak egyike a fő birtokolni ige alakjainak. Használata pedig a helyzet típusától függően teljesen eltérő lehet. De úgy gondolom, hogy a legegyszerűbb példák fő szempontjai már világosak a legtöbb olvasó számára. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai nyelvet a nem angolul beszélő országok lakói könnyebben tudják megtanulni, az angolt pedig, nem is beszélve a skót vagy ír dialektusról, egyszerűen lehetetlen megtanulni anélkül, hogy az Egyesült Királyságban élnének mindennapi kommunikációval.
Az egyik alapvető angol ige az ige birtokolni.
A birtokolni egy csodálatos ige: lehet szemantikai, segéd- és modális. A birtokolni igével sok meghatározott kifejezés, idióma található.
Általában nem fogsz veszíteni, ha a have igével kezdesz angolul tanulni.
Próbáljuk meg tanulmányozni a birtokolni ige összes használatát:
ÉN. To have mint szemantikai ige
VI. birtokolni
VII. Frazális igék
I. To have mint szemantikai ige
Lefordítva:
* birtokolni, birtokolni
Van egy nagy házam Moszkvában.
* tartalmaz, tartalmaz, tartalmaz
Decemberben 31 nap van (van - mert 3. személy).
* képes megtenni vmit (ez esetben gyakran lefordítják oroszra, hogyan lehet tudni, megérteni)
Csak egy kicsit tudsz angolul.
Ebben az esetben a to have statikus, azaz. nem lehet folyamatos(végződés -ing). A do (not) és a does (not) segédigék a kérdő és tagadó alakok képzésére szolgálnak.
Nincs nagy házam Moszkvában.
Van egy nagy házad Moszkvában?
Harmadik személyben a birtokolni ige alakja: van.
Van egy nagy háza Moszkvában.
II. Szemantikai igeként szerepelni a halmazkifejezésekben ("összetett" ige)
Reggelizni/vacsorázni - reggeli ebéd
Jól érezni/nyaralni stb. - érezd jól magad, pihenj, stb.
Veszekedni- veszekedés
Pihenni/aludni/álmodni stb. - pihenni, aludni, álmodni
Borotválkozás/mosás- borotválkozás, mosás
Füstölni- füst
Beszélgetni- beszélgetés
Egy próbát tenni- megpróbálni
Sétálni- sétálj
Fürdőzni/zuhanyozni- fürödni, zuhanyozni
Kávét/teát inni stb. - inni kávét, teát stb.
Inni egy italt- megbánás
Ebben az esetben a to have ige szemantikus, és lehet hosszú alakja is.
Kérem hívjon később. fürdök.
Hány órakor vacsorázunk ma este?
III. Hagyni segédigeként
A tökéletesség minden formájának kialakításához: egyszerű, múlt, jövő, folyamatos
15 éve házasok.
Anna mióta jár Jamesszel?
15 éve házasok?
15 éve nem házasok.
IV. To have as modális ige
Kell-e az űrlap
Modal van ige to a kötelezettség kifejezésére szolgál, különösen, ha szabályokról, törvényekről stb.
A személyzetnek hivatalosan kell öltöznie ebben a társaságban.
Nem kellett egyenruhát viselnem, amikor iskolába mentem.
Tényleg újra a szüleiddel kell töltenünk a karácsonyt?
V. Forgalom a + objektumhoz + múltbeli igenév (V3/Ved)
Ezt a forgást akkor használjuk, ha a cselekményt nem az alany által megjelölt személy végzi el, hanem valaki más helyette, helyette (nem feltétlen jelzi, hogy pontosan ki).
Ennél a fodrásznál levágattam a hajam. Ebben a fodrászatban vágattam a hajam (nem magam, hanem ők vágták a hajam).
A leveleket azonnal postára adom. A leveleket azonnal küldöm (küldés rendelés, küldés).
Jövő héten átfestjük a konyhát.
Tegnap megjavították az órámat.
Amikor megkaptam az új szemüvegemet, megvizsgáltattam a szemem.
A kérdő és tagadó alak a do (not) és a nem (nem) segédigék felhasználásával jön létre.
Hol vágod a hajad?
Feladták tegnap a leveleket?
Tegnap nem adták fel a leveleket.
VI. birtokolni
A have got szót a köznyelvben a birtoklás kifejezésére használják. Ez egy segédige a have/has got szerkezetben.
A kérdő alakot úgy alakítjuk ki, hogy a have/has a mondat elejére tesszük, a tagadó alakot pedig úgy, hogy a have/has segédigékhez hozzáadjuk a nem partikulát.
Hány gyermeked van?
A Have/ha got valamilyen konkrét, átmeneti eseményre utal.
Összehasonlítás:
Reggelente iszom egy csésze teát (általában).
Reggel nem ittam teát reggelire. Reggel kávét kaptam reggelire.
A have/has got nem múlt időben, i.e. kapott.
A köznyelvben a have got to modális igeként is használható. Szintén rendelkezik az időbeliség konnotációja.
Összehasonlítás:
A munkához öltönyt kell viselnem (általános).
Gyorsan kell telefonálnom (konkrétan).
Most mennem kell – találkozom a barátnőmmel ebédelni.
VII. Frazális igék
vissza- meghívja viszont, válaszul
van le- fogadja vendégül
benne van- házban lenni, otthon szakembert hívni
levenni- tanulj fejből, legyen szabadnapod, nyaralj
rajta- felöltözni, rendelkezni vmivel a tervekben
kihív- meghívni (vacsorára stb.), megtudni, befejezni; eltávolítani (fogak, mandulák)
Több mint- meghív, véget ér (valami kellemetlen)
Legfeljebb- meghívni, bíróság elé idézni, bíróság elé állítani stb.
ige " birtokolni"Az angol (saját) szót meglehetősen különböző helyzetekben használják, és különböző módokon lehet lefordítani oroszra. Ebben a cikkben megismerheti a főbb helyzeteket, amikor ezt az igét használják. Megismerheti az igét is " van", ami azt is jelenti, hogy "birtokolni".
birtokolni ige
- birtokolni - a fő ige, amelyet valami (nem csak anyag) tulajdonjogának (tulajdonának), valaminek (vagy jellemzőinek), rokonságnak vagy kapcsolatnak, például az egyik dolognak a másikhoz viszonyított minőségének jelzésére használnak:
én van egy macska. → U Egyél meg macska.
én van sok szabadidő manapság. → Most nál nél Egyél meg) sok szabadidő.Dmitrij van nővére Franciaországban. → Dmitrij van nővére Franciaországban.
Ő van Hemingway három könyve. → Ő Megvan/U edd meg Hemingway három könyve.
Ő van világos haj. → Neki van szőke haj.
- ige " birtokolni A "" kifejezést is nagyszámú cselekvésre használják, íme néhány közülük (a lényeg az, hogy megértsük a jelentését, ne féljünk és gondoljunk arra, hogy „hogyan kell ezt lefordítani”):
fürödni, mosni, zuhanyozni stb → fürödni (feküdni benne), kimosni, zuhanyozni (folyó víz alatt) stb.
van → reggelizni, ebédelni, vacsorázni.szórakozni → mulatni, "jó szórakozást".
rendelkezésre áll ideje → van ideje valamire.kérdése van → van kérdése.
bulizni → bulizni.sétálni, túrázni, lovagolni stb. → séta, túrázás, lovaglás stb.
vitázni, veszekedni, vitázni stb. → megbeszélni, harcolni, jóváhagyni...
Példák:
én általában reggelizni hét órakor. → Általában I reggelizni hét órakor.
Anna az fürödni pillanatnyilag (idő). → Anna most fürödni.
- Használva, mint . A dizájn alapján könnyen azonosítható" kell". Itt azt a követelményt fejezi ki, hogy (még) valamilyen rutinműveletet kell végrehajtani (de nem mindig). Gyakran használják az anyanyelvi beszélők, mint olyan műveletet, amely magában hordozza egy felelősség, kötelesség .
Ez a forma " van"a modális igéhez hasonló jelentésű" kell"- a kötelességekről szóló beszélgetésben az anyanyelvi beszélők előszeretettel használják (például: beszélnem kell Péterrel. Ez fontos)."
ige " kell"amikor beszélni akarnak róla nagyon komoly a beszélő számára(vagy ha szokás ilyennek tekinteni) kötelességeit (például: el kell élnem a családomat).
Néhány példa:
ők kell keményen dolgozz szombaton (rutin nekik). → Szombaton ők kell Nehéz dolgozni.
én kell vissza a könyveket az iskolai könyvtárba. → I kell vissza a könyveket az iskolai könyvtárba.én kell gazdag legyen (nagyon fontos a beszélő számára). → I kell gazdagnak lenni.
én kell megvédeni a hazát. → I kell megvédeni a hazát.
have got ige
- több "van" ige jellemző a brit angolra. Valaminek (nem csak anyagi) birtoklásának (tulajdonának), valaminek a tulajdonának (vagy jellemzőinek), rokonságnak vagy kapcsolatnak a jelzésére is szolgál. Például:
Ő kapott néhány barát Londonban. → Neki van néhány barát Londonban
Anna kapott három nővér. → Annának van három nővér.
én van egy új autó. → Nekem vanúj autó.
Az amerikaiak néha használják a " van"de gyakrabban" kapott"vagy egyszerűen" (birtokolni" (tekintsd analógnak/szinonimának – így könnyebb).
én volt annak a könyvnek egy példánya. (). → nekem volt annak a könyvnek a másolata.
én van annak a könyvnek egy példánya. (). → Nekem van annak a könyvnek a másolata.
- Az utolsó előtti jelentős különbség a csökkenés. ige " van" nem tartalmaz rövidítéseket, például nem lehet azt mondani, hogy "piros biciklim van", csak azt, hogy "én van egy piros bicikli". van"ellenkezőleg, vannak rövidítések (megerősítésben és tagadásban):
ÉN' megvan egy piros bicikli (I van egy piros bicikli). → Nekem van Piros bicikli.
Ő nem kapott egy kutya (ő nincs neki egy kutya). → Neki van nincs kutya.
- És az utolsó fő különbség, ahol gyakran felmerül a zavar, e két ige tagadó és kérdő szerkezete.
Ezeket a különbségeket az alábbi képen láthatja. csak azt mondom " van" nincs szüksége segítségre (ebben az esetben a "do", mert emlékeztetlek arra, hogy a "van" az egyszerű jelenben (Present Simple) használatos)
Ige birtokolni fő értelemben
- valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonságaira, rokonságra vagy kapcsolatra, például egy dolognak a másikhoz viszonyított tulajdonságaira
én van egy új autó. Van egy új autóm.
Katya van egy nővér. A neve Evgeniya. Katyának van egy nővére. A neve Evgeniya.
Ő van sötét haj. Sötét haja van.
Ige birtokolni mint
- nagyszámú cselekvés jelölésére használják, emlékezni kell rájuk. De ne féljen, és gondolkodjon „hogyan kell lefordítani”, a legtöbb esetben elég csak az általános jelentés megragadása.
van reggeli ebéd vacsora- reggeli ebéd vacsora
van tovább- legyen felöltözve
van jó idő- érezd jól magad
van Egy kávé- kávét inni
Ige birtokolni mint
- használva, mint módbeli segédige. Itt fejezi ki valamilyen rutin cselekvés végrehajtásának követelményét, a körülmények miatti cselekvés szükségességét. Általános szabály, hogy könnyen meghatározható a tervezéssel "kell"
ők kell munka sok szombaton. Szombaton keményen kell dolgozniuk.
Ige van
a "van" igéhez hasonlóan valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonára, rokonságra vagy kapcsolatra szolgál. ige " van» inkább a brit angolra jellemző. A "have got" amerikai változatában gyakran használják a " kapott" vagy csak "(le)van"
Ő kapott néhány barát Londonban. Számos barátja van Londonban.
Emlékezni kell rá!
A lényegi különbség a "van" és a "have got" igék között az idő amelyben felhasználják. A "van" ige NEM RENDELKEZIK a jövő és a múlt idő formái, i.e. csak a jelenben használják. És ennek megfelelően, ha máskor is kell használni, akkor a „van” igét használjuk!
jegyzet
Ha rövidítéseket használ, ne feledje, hogy a „van” igének nincs rövidítése, például nem mondhatja azt, hogy „piros biciklim van”, csak „piros biciklim van”. Míg a „have got” szónak éppen ellenkezőleg, vannak rövidítései (megerősítve és tagadva)
van nekem egy piros bicikli (I van egy piros bicikli) Van egy piros biciklim
Kérdő és tagadó mondatok összeállításakor emlékezni kell arra, hogy a "have got" igének nincs szüksége segédigére.
én van egy új autó. Van egy új autóm
tagadás, részecske használatakor nem a have és a got közé helyezve
én van nem kapott egy új autó. Nincs új autóm.
kérdés
VanÖn kapott egy új autó? Van új autód?
A "to have" ige ugyanazokat a ragozási szabályokat követi, mint a többi. És ennek megfelelően a do, will, .. segédigével is használatos.
Van egy új autóm.
Új autóm volt. Új autóm volt.
Nem volt új autóm. Nem volt új autóm. lesz egy új autóm.
Ige birtokolni- to have, a második legfontosabb az angolban, és csak a második az ige után lenni. A helyzet az, hogy a britek és az amerikaiak azt a szót mondják, van"sokkal gyakrabban mondják ki ezt a szót, mint az oroszok "van".
Például oroszul mondjuk:
- Van autóm.
- Van autóm. - van autóm.
- Ott van egy kép a falon. - Van egy kép a falon.
És amikor azt akarjuk mondani, hogy valakinek van valamije, azt mondjuk "neki van" - "neki van"
- Ő van Kép- Van egy képe.
Első személyben és többes számban mondják "van", és egyes szám harmadik személyben "van". Mint látható, az igének csak két alakja van "birtokolni" jelen időben: vanés van. Azt mondjuk: Nekem van - Nekem van , fordít: Nekem van.
Köznyelvi beszédben a helyén van gyakran mondják van, szó szerint megvan, megvan, elkezdte. Vagyis ahelyett Nekem van, azt mondják: Nekem van. Ahelyett van azt mondják kapott. Vagyis ahelyett neki van, azt mondják: neki van. Sőt, a szóból folyékony beszédben van csak a hang marad "ve, hanem a szóból van egy hang "s.
- van nekem
- Van neki
- Neki van
- én van Kérdés. - én "van Kérdés.- Kérdésem van.
- Ön van egy autó - Ön "van egy autó- Neked van autód.
- Ő van száz rubel - Ő "van száz rubel- 100 rubel van.
- Ő van sok barát - Ő "van sok barát- Sok barátja van.
- Mi van kis idő- Kevés időnk van.
- Ön van sok pénz- Kevés időnk van.
Ha valami hiányzik, akkor tegye nem a főnév előtt.
- Nekünk van nem pénz - Nekünk van nem kapott Bármi pénz- Nincs pénzünk.
- Van nekik nem kérdéseket- Nincs kérdésük.
- Neked van nem számítógép - Neked van nem kapott a számítógép- Nincs számítógéped.
- Neki van nem barátok- Nincsenek barátai.
- Neked van autód?- Neked van autód?
- Van kocsid?- Neked van autód?
- Van számítógépe?- Van számítógépe?
- Van jegyed?- Van jegyed?
- Van gyerekük?- Vannak gyerekeik?
- megvan Bármi idő?- Van időd? (bármikor)
- Mi van itt nekem?- Mi van itt?
- Milyen autója van?- Milyen autója van?
- mennyi időd van?- Mennyi időd van?
Mennyi?- Kérdezd meg, mit lehet megszámolni.
