Hogyan lehet megváltoztatni a Windows kiadását a Windows újratelepítése nélkül? DHCP szerver telepítése.

Rengeteg cikket találhatsz az interneten arról, hogy a Windows Server 2003 egy újabb operációs rendszer, mint a Windows XP, hogy megbízhatóbb és gyorsabb, csak be kell állítani, hogy munkaállomásként működjön, optimalizálni kell, "emberi arc"". Érdemes azonban megjegyezni, hogy a "hogyan kell telepíteni az XXX illesztőprogramot? Windows XP-re van telepítve, de nem akar a szerveren lenni", "hogyan kell az YYY vasdarabot hogyan kell működésre bírni a szerveren?" ", "Mindent a ZZZ honlapján leírtak szerint csináltam, de én..." és sok ilyen van.

Tehát ki kell derítened, mi a nagy házi szőtt igazság.

Értelmetlen azzal érvelni, hogy a Windows Server 2003 verziószáma magasabb, mint a Windows XP-nél. De azzal a ténnyel, hogy a WS 2003 újabb, mint a Windows XP, vitatható. Minden attól függ, melyik szerver és melyik XP. A Windows XP SP2 például egyértelműen újabb, mint egy javítócsomag nélküli szerver.

De kezdjük sorban.

A Windows NT több korábbi verziójában a munkaállomás és a szerver egyszerre jelent meg, és ugyanazt a verziószámot kapták. Amikor elkezdődtek a Whistler projekt munkálatai, és ez szokás szerint közvetlenül az előző verzió megjelenése után, 2000 telén történt, elkezdték egyszerre készíteni a szerver és a kliens verziót, pontosabban három kliens verziót. - az egyik otthoni használatra, a második - vállalati környezetben, a harmadik, 64 bites, szintén vállalati környezetre.

2000-ben további két esemény történt, amelyek befolyásolták a Windows további fejlesztését és a létrehozásával kapcsolatos munka előrehaladását.

Az egyik ilyen esemény a Windows Me, a Windows 3.x család utolsó operációs rendszerének – a Windows 9x – kiadása volt. A rajta dolgozók Whistlerre váltottak, és tapasztalataik jellegéből adódóan a kliens verziók érezhető előnyre tettek szert a fejlesztés során.

A másik sokak számára észrevétlen esemény a Microsoftnál januárban történt vezetőváltás volt: Bill Gates átadta a cég irányítását Steve Ballmernek, de megtartotta az igazgatótanács elnöki posztját.

Ennek következtében a fejlesztési stratégia megváltozott, az egyre több új verzió gyakori megjelenése helyett nem túl gyakori a megjelenésük, ami lehetőséget ad a felhasználóknak (elsősorban a vállalati) szoftverköltségek tervezésére, ill. ról ről a működési környezet nagyobb stabilitása.

Windows 3.x család - Windows 9x: 1990 - 3.0, 1992 - 3.1, 1993 - 3.11 munkacsoportoknak, 1995 - 95, 1998 - 98, 1999 - 98SE, 2000 - Én, összesen hét verzió 10 év alatt. Windows NT család: 1993 - NT, 1994 - NT 3.5, 1995 - NT 3.51, 1996 - NT 4, 2000 - Windows 2000. Összesen öt verzió hét év alatt. Összesen tizenkét különböző Windows-verzió mindössze tíz év alatt.

Az OS-ek kiadásának és az azokban lévő hibák kijavításának felhalmozott tapasztalatai, a Windows 95, 98, 2000 kiadásának jelentős késése az eredetileg meghatározott határidőkhöz képest azt mutatták, hogy már a kezdeti szakaszban körültekintőbben kell megközelíteni a rendszertervezést, ami természetesen a fejlesztési ciklus időtartamának növekedésével jár. A cél az operációs rendszer háromévente történő frissítése volt. Mivel az operációs rendszer korábbi verziói (Windows 2000 és Windows Me) 2003-ban megjelentek, 2003 lett a következő határ.

De mint mindig, a tervek tervek, az élet pedig élet.

Azok, akik részt vettek a Windows 95 kiadásának szentelt különféle rendezvényeken, valószínűleg emlékeznek a náluk bemutatott Windows fejlesztési diagramra. E séma szerint a Windows 9x család egy másik verziója is megjelent (később Windows 98 lett), majd a Windows NT alapú kliensrendszerek kiadását tervezték. A Windows 2000 kiadásának késése és a sikertelen kísérlet a rendszer egy verziójának elkészítésére otthoni használatra(kódnevén Neptune) arra kényszerítette a Microsoftot, hogy kiadja először a Windows 98 Second Edition-t, majd a Windows Me-t.

De nem szűnt meg az igény egy megbízhatóbb és stabilabb rendszerre otthoni használatra. És mivel a Windows Me fejlesztői részt vettek a Whistleren végzett munkában, lehetővé vált a kliens verzió kiadása a szerververzió előtt.

2000. november elején jelent meg az első Whistler béta. Tartalmazta a kliens verziókat (otthoni, professzionális, 64 bites) és a szerververziókat is. Több mint hat hónapig együtt ment a fejlesztésük, a verziók egy időben jelentek meg és ugyanazt a build számot kapták.

2001 tavaszán világossá vált, hogy a kliens verziók sokkal korábban készülnek el, mint a szerverek. Természetesen nem volt értelme mesterségesen késleltetni a megjelenésüket, nyár elejére a Whistler projekt két részre oszlott: a kliens verziók a Windows XP nevet kapták, és a béta verzióból átkerültek a végső verzió jelölt szakaszába, míg a A szerververziók a második béta szakaszban maradtak (egy idő után új működő nevet kaptak - .NET Server).

A szerver és a kliens könnyebb megkülönböztetése érdekében a kiszolgáló szerelvények a szám első számjegyét kettőről háromra változtatták, a maradék három számjegy megegyezett. A kiszolgáló buildek egy ideig megjelentek a kliens buildekkel együtt, és ugyanaz a kernelverziójuk volt. Csak közvetlenül a megjelenés előtt (augusztusban) növelték a Windows XP buildszámát a legközelebbi viszonylag kerek számra - 2600-ra. A szerver build száma fokozatosan nőtt.

A kiszolgálón végzett munka folytatódott, de jó ideig továbbra is megtartotta az 5.1-es verziószámot, bár ehhez a számhoz hozzáadták a befejező SP1-et. Igen, ez így van, a szerver és a Windows XP általános részei és összetevői továbbra is hasonlóak voltak. Az XP SP1 alfa, majd béta verziójába bekerültek a szerverre készült fejlesztések, illetve a szerverkódon is történtek XP-ben készült javítások.

Természetesen az abszolút azonosságot nem lehetett elérni. Mivel az instabilitás egyik igen jelentős oka a kép- és hangkimenet hardveres gyorsítása volt, kísérletek történtek ezen okok kiküszöbölésére. Alapértelmezés szerint a hangkimenet és a videógyorsítás le van tiltva a szervereken. A tesztelőket külön figyelmeztették, hogy a funkciók engedélyezése során talált hibákat, még azokat sem, amelyek közvetlenül nem kapcsolódnak hozzájuk, nem veszik figyelembe. Sőt, megpróbálták teljesen felhagyni a hardvergyártók meghajtóinak használatával, és egy univerzális VESA illesztőprogramot írni, amely csak alapvető képességeit videó adapterek. De azok az idők, amikor a gyártók kötelességüknek tartották a 100%-os kompatibilitást legalább VGA-val, rég elmúltak. Mit is mondhatnánk a ritkábban elterjedt módokról... Tehát univerzális videómeghajtóval nem lehetett megbízhatóságot elérni, és vissza kellett térnem a normál meghajtókhoz, és a beállításoknál le kellett tiltanom a videó gyorsítását.

Igaz, ebből a kísérletből tanultak valami hasznosat - kifejlesztettek egy technológiát a videó-illesztőprogram-hibák észlelésére. Ha ilyen hibát észlelt, a rendszer letiltotta a meglévő illesztőprogramot, inicializálta a VGA illesztőprogramot, és folytatta a munkát. Persze a 640x480-as felbontás és a 16 szín ma már nem isten tudja minek, de jobb, mint egy olyan képernyő, amelyen minden össze van keverve, vagy nincs kép. Legalább biztonságosan mentheti a munkája eredményét, és újraindíthatja. Sajnos nem minden hiba alkalmas szoftveres észlelésre, de bizonyos helyzetekben ez a védelem továbbra is segít.

Mondanunk sem kell, hogy ez a fejlesztés az XP-be is bekerült, bekerült az SP1-be.

A Windows XP és a WS2003 útja tehát ismét elvált: az elsőhöz javítócsomag készült, a másodikba ezt a csomagot kellett volna tartalmaznia.

Az XP SP1 kiadásának késleltetése a még mindig befejezetlen szerver megjelenéséig azonban nem volt értelme. A szervermag állapotának javítása az XP SP1-ben szintén nem volt bölcs dolog – miért adnánk fel a jobbítás lehetőségét. Így a rendszerek újra feloszlottak – a szerverek az 5.2-es verziószámot kapták.

De nem csak a szerverek. A kiszolgálócsoportban folytatta fejlesztését a Windows XP többi verziójával egy időben megjelent, és azokkal együtt javítócsomagot is kapott Windows XP 64-bit Edition. Mivel volt egy új processzor - az itanium 2, ezért támogatást kellett hozzáadni a szerverek és az XP 64 bites verzióihoz. Így amikor 2003 márciusában gyártásba álltak a WS2003 család szerverei, kijött velük a frissített Windows XP 64 bites Professional 2003, aminek az 5.2-es verziója is volt.

A szerver megjelenése után sokan megjelentek, akik élni akarták ezt otthoni számítógépükön, és az interneten kezdtek szaporodni a szerver szórakoztató és játékrendszerré alakításáról szóló cikkek. Mivel ezeknek a cikkeknek a szerzői nem ismerték a fejlesztési folyamatot, és a verziószámban szereplő kettő feltűnő volt, ezért az a "nyilvánvaló" következtetés született, hogy a szerver teljesen új magot kapott (sőt volt olyan kijelentés is, hogy újra írták, a semmiből), hogy sokkal gyorsabban működik, mint a Windows XP és sokkal stabilabb nála. Az abszurditás apoteózisa volt az egyik cikk szerzőjének gondolata, hogy bár a tesztprogramok nem mutatnak sebességbeli különbséget, valójában a szerver mégis gyorsabb. Elég telepíteni - és minden látható lesz a szemmel.

Itt nem fogunk részletesen beszélni arról, hogy mennyire megbízható a "szemre" becslés, sok könyv és cikk foglalkozik ezzel a témával. Azt hiszem, elég annyit mondanunk, hogy az automatikus szuggesztió hatásának elkerülése érdekében elterjedt a vak, és ha lehetséges, kettős vak módszerek alkalmazása. A számítógépek esetében a vak módszer azt jelenti, hogy a vizsgált személy felváltva dolgozik az összehasonlított rendszereken, és nem kell tudnia, hogy éppen melyik rendszer van betöltve, és egy másik személy végzi el a váltást. Természetesen senki, aki dicsérte a szerver sebességét, nem foglalkozott ilyen összehasonlítással.

Hagyjuk hát a személyes érzéseket, de abban egyetértünk, hogy a tesztprogramok nem mutatnak észrevehető különbséget.

Valójában előfordulhat, hogy a kiszolgálón futó programok felgyorsítása érdekében végrehajtott fejlesztések negatív hatással lesznek a munkaállomásokra. Nem kell messzire keresni a példákat, szerintem mindenki emlékszik rá, hogyan fedezték fel, hogy a (.NET Server-től kölcsönzött) Windows XP SP1-ben végrehajtott változtatások egyes programok betöltési idejének érezhető növekedéséhez vezettek.

Ezért ne felejtse el, hogy általában különböző programok futnak a szerveren és a munkaállomáson. különböző feltételek, és "ami jó az orosznak, az a németnek a halál." Vagyis a szerver teljesítményét optimalizáló beállítások nem feltétlenül optimalizálják a munkaállomást.

A stabilitásban rejlő előnyről nincs mit mondani - a szerver bármilyen "domifikációja" a videó gyorsítással kezdődik, vagyis egy olyan móddal, amelyet egyáltalán nem teszteltek a szervereken. Természetesen a WS 2003 szoros kapcsolata a Windows XP-vel megmenti a helyzetet - a kódot az ügyfélrendszereken hibakeresték, ezért általában nincs probléma, de ezt a kódot mégsem tesztelték szervereken.

Azóta újabb javítócsomagok jelentek meg - SP2 Windows XP-hez és SP1 WS2003-hoz, de ez a helyzeten összességében nem változtatott - továbbra is intenzív volt a csere a két verzió között, és minden értékes, amit egy számára kitaláltak. közülük azonnal átkerült egy másikba. Az egyik, valójában a mag viszonylag hosszú fennállása és fejlesztése lehetővé tette a rendszerek magas stabilitásának biztosítását. A fejlesztők szerint az elmúlt másfél-két évben a korábbinál jóval ritkábban észlelik a kernel működésével kapcsolatos hibákat, problémákat, és érdekes módon minden hasonló kernelnél ugyanazt - mindkettő klienshez, szerverhez és 32 biteshez és mindkettőhöz 64 biteshez. Szerintem ez elég meggyőzően bizonyítja, hogy a magok (jelenlegi állapotban) nagyon közel vannak egymáshoz.

Természetesen, ha összehasonlítja a Windows XP kiadásakor a WS2003 végleges verziójával, akkor a kiszolgálónak vannak előnyei. De a jelenlegi állapotban, a legújabb javítócsomagokkal és frissítésekkel a különbség kiegyenlítődik. És ugyanaz marad, mint a korábbi verziókban - a különbség a belső beállításokban. A szerver számára - több program egyidejű leghatékonyabb működésének biztosítása. Az ügyfél számára - egy program maximális teljesítménye, annak, amellyel a felhasználó jelenleg dolgozik.

Szóval, ami Caesaré, azt hagyd Caesarra.

Szia, meg tudnád mondani, hogyan változtassak? Windows kiadásújratelepítés nélkül? Például az otthoni verziótól a p szakmai?

A válasz rövid - megteheti, de ez nem dokumentált szolgáltatás, és nem biztos, hogy minden funkció működik, és az is licencsértést jelent, ha nem vásárolt frissített kiadást.

Különféle kiadások piacra hozatala operációs rendszer Windows esetén a gyártó azt sugallja, hogy a felhasználó az igényeinek és pénzügyi lehetőségeinek leginkább megfelelő kiadást választja. Az életben azonban minden más: a kész PC-k általában a legegyszerűbb (és legolcsóbb) kiadás előre telepített rendszerével érkeznek, a licenc nélküli felhasználók pedig különösebb gond nélkül telepítik valamelyik régebbi kiadást. Mindez gyakran ahhoz a tényhez vezet, hogy a Windows kiadását módosítani kell, lehetőleg a rendszer újratelepítése nélkül.

A fő probléma az, hogy a felhasználó akkor találkozik a Windows kiadásának megváltoztatásával, amikor a rendszer már "benne él": a szükséges szoftverek és berendezések telepítése és konfigurálása, az adatok szokásos módon történő elhelyezése stb., stb.

Két felülvizsgálati forgatókönyv létezik. Az egyiket feltételesen "hivatalosnak" nevezhetjük. A Microsoft meglehetősen hivatalosan támogatja az alacsonyabb kiadásokról a régebbiekre való átállást. Elég egy speciális kulcsot vagy dobozt vásárolni.

Rosszabb esetben, ha a szerkesztőséget le kell minősíteni. Ez általában kalózverziók licencelésekor történik, amikor olyan dobozokat vagy licenceket vásárolnak a kívánt kiadáshoz, amelyek nem egyeznek meg a számítógépeken ténylegesen lévővel. A Microsoft hivatalosan nem támogatja az ilyen változtatásokat, és a rendszer nulláról történő telepítését javasolja, azonban van egy nem dokumentált lehetőség, amelyet megfontolunk.

Mindenki tudja, hogy ha a Windows telepítőjét elindított operációs rendszerben futtatja, akkor az egyik elérhető lehetőség a rendszer frissítése az összes telepített alkalmazás és beállítás megőrzése mellett.

Egy ilyen frissítés azonban csak akkor lehetséges, ha a felülvizsgálat telepített rendszer megegyezik a disztribúció kiadásával, ellenkező esetben csak új telepítést ajánlunk fel:

Nincsenek hivatalos módszerek ennek a korlátozásnak a megkerülésére, ezért ideje a nem dokumentált szolgáltatások felé fordulni. Nehezen tudjuk elképzelni, hogy a Microsoft miért nem támogatja a Windows kiadásának önkényes megváltoztatását a megfelelő kulcs megadásával és/vagy a kívánt kiadás disztribúciós készletével történő frissítéssel, különösen azért, mert ennek nincs technikai akadálya.

Tapasztalatilag azt találtuk, hogy a telepítő információkat kap a rendszerkiadásról a rendszerleíró adatbázisból:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

paraméterértékként EditionID. A sikeres frissítéshez a kiadás módosításával meg kell változtatnunk ezt a paramétert úgy, hogy az megfeleljen a cél disztribúció kiadásának.

Egyes források a beállítás módosítását is javasolják Termék név, de ez teljesen felesleges. A változás után EditionID azonnal frissítse a rendszer újraindítása nélkül. Ez a módszer minden jelenlegi Windows-kliensrendszerre alkalmas, és az alábbiakban megvizsgáljuk a megfelelőséget EditionID operációs rendszer kiadásai.

Windows 7

A Windows ezen verziója rendelkezik a legtöbb hivatalos kiadással, de az elnevezési rendszer egyszerű és áttekinthető, így könnyen azonosítható a megfelelő. Windows 7 esetén a következő értékek érvényesek EditionID kiadástól függően:

• indító- A kezdeti, leginkább limitált kiadás, csak az OEM csatornán terjesztve, leggyakrabban netbookokkal
• Otthoni alap- Otthoni alap
• Otthoni prémium- Otthon meghosszabbítva
• szakmai- Profi
• Végső- Maximum
• Vállalkozás- Vállalati, csak a mennyiségi licencprogram keretében terjesztve

A Starter és az Enterprise kivételével minden kiadás elérhető volt a kiskereskedelemben és az OEM csatornákon keresztül, és semmiben nem különböztek a licenc típusától, azonban nem fog tudni frissíteni az OEM disztribúcióról a dobozos verzió kulcsával és fordítva.

Windows 8.1

Első pillantásra kevesebb Windows 8-kiadás létezik, csak a Basic, a Professional és az Enterprise. Valójában azonban a Microsoftnak sikerült úgy szegmentálnia őket, hogy valójában a Windows 8.1 kiadásai és érvényes értékei EditionID még többnek bizonyult:

• Mag- Alapvető
• CoreSingleLanguage- Alap egy nyelvhez, csak OEM
• ConnectedCore- Basic a Binggel, ingyenes OEM verzió a nagy gyártók számára
• CoreConnectedSingleLanguage- Alapszintű a Binggel egy nyelvhez, csak a gyártók számára
• szakmai- Profi
• Professzionális WMC- Professzionális a Windows Media Center Pack csomaggal
• Vállalkozás

Amint látja, önmagában négy Basic kiadás létezik, bár ezek közül csak kettőt vásárolhat meg kiskereskedelmi forgalomban vagy OEM-készletként: Basic és Basic egy nyelvhez. A Bing verzió csak a gyártók számára elérhető, és csak hardverrel lehet hozzájutni. Előfordulhat azonban, hogy vissza kell térnie ehhez a verzióhoz, ha eltávolította az előre telepített verziót, és most vissza szeretné adni a licencet. Ebben az esetben meg kell találnia egy telepítő terjesztési készletet, ami meglehetősen nehéz (nem nyilvánosak, és soha nem is voltak).

Windows 10

A Windows 10 helyzete hajlamos teljesen megismételni a Windows 8.1 történetét, és hivatalosan is bejelentettek három kiadást: Home, Professional és Enterprise. A valóságban több kiadás létezik, a Home for one language már elérhető, és talán más lehetőségek is megjelennek.

Jelenleg négy kiadásról beszélhetünk, de ez a lista nem állítja magát teljesnek, és amint elérhetővé válik az információ, frissítjük.

• Mag- Itthon
• CoreSingleLanguage- Otthon egy nyelven, csak OEM
• szakmai- Profi
• Vállalkozás- Vállalati, csak mennyiségi licencelési csatornán

A megadott adatok frissítése és időben történő frissítése érdekében kérjük olvasóinkat, különösen azokat, akik Windows 10 előtelepített vagy frissített Windows 8.1 előtelepített verzióval vásároltak készüléket, hogy ellenőrizzék a billentyűk jelentését. EditionIDÉs termék név.

Napjainkban a vállalati szerverek Windows-alternatívái folyamatosan növelik piaci részesedésüket, és a Linux a vezető. A tény azonban az, hogy sok felhasználó továbbra is ragaszkodik a Windows for Network Applicationshez, mint ismerős (és gyakran nem annyira szeretett) társhoz.

Valójában sok felhasználó már hálózatba kapcsolt két vagy több Windows rendszerű számítógépet. Ez mondjuk akkor történik, amikor általános hozzáférést kell biztosítani az internethez egy DSL-útválasztón keresztül. Ezért sok felhasználó már ismeri az olyan egyszerű feladatokat, mint a címtár, a nyomtató vagy az internetkapcsolat megosztása.

A színes Windows-héjat azonban nem mindig olyan egyszerű beállítani, mint amilyennek elsőre tűnik. Amint bármely funkció egyszerű használatáról az online kínálatra tér át, számos buktatóval kell tisztában lennie. Ma a Microsoft világának leghatékonyabb szervereszköze a Windows Server 2003, amely három változatban (Web, Standard és Enterprise) érhető el.

Vásároltunk egy CD-t a Windows Server 2003 szabványos verziójával, és készen álltunk az összes alapvető hálózati munka elvégzésére. Ebben a cikkben az Active Directory megvalósítására fogunk összpontosítani, mivel ez a címtárszolgáltatás számos magas szintű kiszolgálóalkalmazás számára nélkülözhetetlen, beleértve az Exchange 2003 levelezőszervert is.

Mit tegyen a szerver? Szerver hardver

Egy szervernek nem kell mindig két Xeon processzorral rendelkeznie drága ECC memóriával és 64 bites PCI-X bővítőhelyekkel, ahogy az az ábrán is látható. Otthoni vagy kis irodába elég egy Pentium 4 vagy Athlon szerver, amely elegendő memóriával és RAID tömbbel véd a merevlemez összeomlása ellen.

Elvileg bármely számítógép működhet Windows-kiszolgálóként, feltéve, hogy megfelel minimális követelmények. Ugyanakkor az elvégzendő feladatok sajátos követelményeket támasztanak. Például az adatbázis- vagy levelezőszerverek nagyon érzékenyek a RAM-ra, ezért a szervert jelentős mennyiségben kell felszerelni belőle. Egy fájlszerver esetében a teljesítmény és a merevlemez-terület fontos.

Míg egyes felhasználók nem kímélnek pénzt, és egyes speciális alkalmazások követelményei miatt megengedhetik maguknak a négy Itanium, Opteron vagy Xeon processzoros gépeket, a szerverpiacon az egy- és kétprocesszoros rendszerek a legelterjedtebbek. Manapság az AMD Opteron processzorok fokozatosan egyre népszerűbbek, bár a kis szervereknél a leggyakoribb választás az Intel Xeon.

A Xeon és a Pentium 4 processzorokban sok a közös, ezért 1 foglalatos szerverhez a Hyper-Threading technológiás Pentium 4-et ajánljuk, mivel ez a processzor nagy teljesítményt nyújt, és számos bevált platform támogatja. Az AMD itt nem tűnik annyira vonzónak, mivel ezt a chipet elsősorban multimédiás feladatokra szánják. Ha kétségei vannak, javasoljuk, hogy az alacsonyabb Opteron modellt válasszuk, mivel az a viszonylag drága Intel processzorokkal megegyező teljesítményt nyújt, sőt néha még jobban is, miközben támogatja a 64 bites számítástechnikát is.

A szerver folyamatos működésének fontosságától függően javasoljuk, hogy vegyen UPS-t, egy kiegészítő tápegységet a redundanciához, és szerelje fel a szervert RAID tömbbel.

Ezen kívül meg kell említeni a szerver hálózati interfészeit. Ha a számítógép a helyi hálózaton belül működik, akkor a legtöbb esetben elegendő egy hálózati vezérlő. Mindenesetre ma egy gigabites kontrollert javasolunk venni, ami egyébként már sokba be van építve alaplapok. Ha a szerver internet-hozzáférést is biztosít, akkor szüksége lesz egy második hálózati vezérlőre.

A Windows 2003 Server telepítése: Előkészületek

Minden rendszergazdának, aki gyakran telepíti a Windows rendszert (és a második alkalom már nem olyan szórakoztató), legyen a háztartásban egy CD-lemez a legújabb integrált szervizcsomaggal (Service Pack). Az integrációs utasítások például a winhelpline.info fájlban találhatók.

A telepítő CD elvileg kiegészíthető a legújabb illesztőprogramokkal, és módosítható úgy, hogy a rendszer csekély felhasználói beavatkozással vagy semmilyen beavatkozás nélkül önmagától települjön. Ennek a megközelítésnek azonban csak bizonyos feltételek mellett van értelme, mivel az illesztőprogramok gyorsan változnak, és túl gyakran jelennek meg az új Windows-frissítések. Ezért a játék nem éri meg a gyertyát.

Ugyanakkor a Service Pack percek alatt integrálható a Windows disztribúcióba. Az SP ritkán jelenik meg, ezért erősen javasoljuk ennek a műveletnek a végrehajtását.

Első lépések: Windows Server 2003 opciók

Természetesen a több partíció létrehozása nem nyújt védelmet a hardverhibák ellen, és ez a megközelítés némileg gátolja a rendszer rugalmasságát, amikor a szabad terület megszűnik. Ugyanakkor célszerűbb az adattárakat szétválasztani, mind szoftveres problémák, mind biztonsági szempontból. Ezért javasoljuk a következő szakaszok létrehozását:

• szisztémás;
• a cserefájlhoz (swap);
• felhasználói adat;

Maga a Windows az összes szükséges szolgáltatással együtt kevesebb mint 2 GB-ot foglal el. Ezért egy 10 GB-os rendszerpartíció több mint elég lesz. Természetesen a megbízhatóság kedvéért megnövelheti, különösen, ha a swap fájlt a rendszerpartícióra helyezi.

Ha ez nem így van, akkor érdemes először a swap fájl partícióját létrehozni (2-4 GB általában elég), mivel a merevlemezek mindig a külső sávoktól kezdve írják az adatokat a belsőkbe, így lelassulnak. ebben az irányban, ahogy a lemez lineáris sebessége csökken .

A felhasználói adatok partíciójának mérete számos tényezőtől függ: hány felhasználó fogja tárolni adatait a szerveren, és milyen típusú adatokról van szó.

A Windows 2003 alapbeállításai

Az első dolgunk az volt, hogy a klasszikus menüt választva visszategyük a Windows megszokott kinézetét. Tapasztalataink szerint a legtöbb felhasználó inkább a régi menüvel dolgozik. Ehhez jobb gombbal kell kattintania a tálcán. Ezután válassza a "Tulajdonságok" lehetőséget, és lépjen a Start menü fülre, ahol a kívánt opció megtalálható.

Ezután be kell állítania a menüt (a "Testreszabás" gomb megnyomásával) a hálózati kapcsolatok és a vezérlőpult opcióinak automatikus megnyitásához. A személyes menübeállításokat kihagyjuk, mert azok inkább hátrányt jelentenek a szerveren.

A szerverkezelés egyszerűsítése érdekében a legjobb, ha az ideiglenes fájlokat egy mappában tárolja. Kattintson jobb gombbal a "Sajátgép" ikonra, válassza a "Tulajdonságok" lehetőséget, majd lépjen a Speciális fülre, kattintson a "Környezeti változók" gombra - és most az ideiglenes fájlok könyvtáraként (a TMP és TEMP változók alatt) bármelyiket beírhatja. Most felhalmozódik az összes ideiglenes fájl, amely szükség szerint törölhető.

A legjobb, ha a lapozófájlt fix méretre állítja, mert átméretezéskor töredezetté válhat. Ugyanazon a Speciális lapon válassza ki a "Teljesítmény", a "Beállítások" gombot.

Az almenü megnyitásának késése az idegeidre mehet. Ahhoz, hogy megszabaduljunk tőle, szükségünk van egy regisztrációs szerkesztőre. Futtassa a regedit.exe parancsot. Ezután keresse meg a kívánt ágat és paramétert, és adja meg a helyes értéket, mint a képernyőképen (lásd fent).

Szerverrendszerekben manuálisan kell kezelnünk mindent, ami történik és mikor történik. Az automatikus Windows-frissítés ellentétes ezzel a filozófiával, mivel a Microsoft javításai néha visszafelé sülnek el. Ezért jobb, ha manuálisan erősíti meg az automatikus frissítést.

Szerverrendszereknél a vizuális effektusok aligha tekinthetők hasznosnak, ezért ezeket le kell tiltani. Kattintson a jobb gombbal az asztalra, majd válassza a Tulajdonságok, Megjelenés és Hatások menüpontot. Kapcsolj ki mindent, ami nélkül élhetsz.

Ugyanitt, a Beállítások lapon és az Advanced menüpontban módosítani kell a felbontást és a frissítési gyakoriságot. Ennek során figyelembe kell vennünk, hogy melyik monitor csatlakozik a szerverhez. A nagyon régi monitorok nem támogatják a 60 Hz feletti frissítési gyakoriságot.

Az Internet Explorer beállítása

Az Internet Explorer biztonsági rései rendszeres meglepetések. Szervereknél jobb a következő szabály alkalmazása: csak szükség esetén indítsa el a böngészőt. Soha ne csatlakozzon az internethez tűzfal és vírusvédelem nélkül.

Kezdjük az Internet Explorer ideiglenes könyvtárának módosításával (Eszközök, Internetbeállítások, Ideiglenes Internet-fájlok beállítása). Mivel az Internet Explorer fájlok alkönyvtára automatikusan létrejön, a böngészőnek nincs módja az ideiglenes rendszerfájlok elérésére. Általában korlátozzuk ennek a könyvtárnak a maximális méretét. Alapértelmezés szerint az Internet Explorer annyi fájlt gyorsítótáraz, mintha nem lenne holnap. Néhány megabájt azonban elegendő lesz az igényeinknek.

Az Internet Explorer biztonsági beállításait magasra kell állítani.

...vagy esetleg másik böngésző: Mozilla Firefox 0.9

A Firefox böngésző jó alternatívája az Internet Explorernek, mivel kicsi, gyors és erős, és nem tartalmaz sok biztonsági rést. Ezenkívül biztonságosabb, és azért, mert sokkal ritkábban használják, mint az Internet Explorer. Következésképpen kevésbé érdeklik a hackerek.

A Firefox többfunkciós beviteli sávja nagyon hasznos. Letölthet olyan bővítményeket, amelyek lehetővé teszik a közvetlen keresést az eBay-en, az Amazonon vagy a Google-on. A választék óriási.

Windows 2003 hálózati interfész konfigurációja

A kiszolgálórendszerek gyakran több hálózati kártyát használnak, ezért a legjobb, ha a Windows által hozzárendelt alapértelmezett interfészneveket leíróbbra módosítja. Példánkban csak a kártyába épített hálózati vezérlő elérhető.

A hálózati adapter tulajdonságaiban (Tulajdonságok), amelyek kattintásra megjelennek jobb gomb egérrel, elvégezheti az összes szükséges beállítást. A Windows szereti beállítani a QoS (szolgáltatásminőség) szolgáltatást, de kis hálózatokban ez aligha hasznos. Egyébként ne felejtse el bejelölni a párbeszédpanel alján található négyzetet, hogy a kapcsolati ikonok mindig láthatóak legyenek a tálcán.

Többek között minden szükséges információt megkaphat a hálózati interfész konfigurációjáról.

Mivel egy szervert állítunk be, annak elérhetőnek kell lennie a megfelelő IP-címen. Helyi hálózaton ez nem annyira fontos, hiszen a számítógéphez mindig a nevével lehet eljutni. De amint arról van szó, hogy szolgáltatást nyújtsunk az interneten (VPN, terminálszolgáltatások, FTP...), a routernek valódi IP-címnek kell lennie.

A DSL routerünk IP-címét adtuk meg alapértelmezett átjáróként, mivel a szervernek képesnek kell lennie az internet elérésére. DNS-kiszolgálóként is megadtunk egy routert.

Active Directory telepítése

A Windows 2000 Server és a Windows Server 2003 Active Directory (AD) címtárszolgáltatása információkat tartalmaz a hálózatépítéshez szükséges összes erőforrásról. Tartalmaz kapcsolatokat, alkalmazásokat, adatbázisokat, nyomtatókat, felhasználókat és csoportokat. A Microsoft egészen sajátos, hogy az Active Directory szabványos elérési utat biztosít az erőforrások meghatározásához, leírásához, kezeléséhez és eléréséhez.

Az Active Directory alapértelmezés szerint nincs telepítve, mert nem szükséges egyszerű szerverfeladatokhoz. De ahogy a szerver kezd egyre több feladatot vállalni, az AD egyre fontosabbá válik. A további komponensekhez, például a Microsoft Exchange Server levelezőszerveréhez, teljesen működőképes Active Directoryra van szükség.

A dcpromo parancs lehetővé teszi, hogy egy normál kiszolgálót Active Directory-vezérlővé alakítson. A folyamat körülbelül tíz percig tart, és itt röviden leírjuk.

Feltételezzük, hogy nincs más szerver a hálózaton, ezért szükségünk van egy vezérlőre az új Active Directory infrastruktúrához.

Ezt követően meg kell határoznunk, hogy az új AD tartomány beépül-e a meglévő rendszerbe.

Az Active Directory saját adatbázisát használja az információk leghatékonyabb kezelésére. Mivel a környezet gyorsan növekedhet, és a kiszolgáló további feladatokat is vállalhat, az adatbázisokat és a naplófájlokat a legjobb, ha külön merevlemezen helyezik el a rendszer teljesítményének maximalizálása érdekében.

A SYSVOL mappa az Active Directory egy másik szolgáltatása, mivel annak tartalmát a tartomány összes Active Directory-vezérlője megkettőzi. Tartalmaz bejelentkezési szkripteket, csoportházirendeket és egyéb lehetőségeket, amelyeknek minden kiszolgálón elérhetőnek kell lenniük. Természetesen ennek a mappának a helye módosítható.

Ez a beállítás csak akkor releváns, ha tartománystruktúrával rendelkező Windows NT számítógépei vannak.

A telepítés során az AD varázsló panaszkodik, hogy a DNS-kiszolgálók nem futnak. Ezért telepítenie kell.

DNS szerver telepítése

A DNS (Domain Name Service) az Active Directory struktúra Achilles-sarka. Mivel a hálózati kommunikáció a hozzáférhetőség érdekében név szerint történik (például www.thg.ru), léteznie kell egy rendszernek a nevek IP-címekké alakítására – és fordítva. A továbbítási lekérdezések a nevet IP-címmé, míg a fordított lekérdezések az IP-címet névvé alakítják.

A DNS-kiszolgáló telepítése gyors (a fenti ábra), bár általában nem működik azonnal.

Így működik a fordított kérés. Forrás: Microsoft.

Nagyon fontos egy Névlekérdezési zóna hozzáadása. Ekkor a DNS-kiszolgáló képes lesz IP-címek alapján neveket kiadni.

Szükségünk van egy elsődleges zónára, mivel ezzel a DNS-kiszolgálóval szeretnénk teljes körűen kiszolgálni a helyi hálózatot. Fontos, hogy az ablak alján válassza ki az Active Directoryval való integráció opciót.

Természetesen meg kell adnunk a helyi hálózat címterét. Ebben az esetben a hálózati azonosító 192.168.1.x lesz. Alhálózati maszkként a 255.255.255.0 van kiválasztva, míg a hálózat 254 számítógépet tartalmazhat. Ez az összeg elegendő lesz egy otthoni vagy kis iroda számára. Ha a 255.255.0.0 maszkra vált, a számítógépek száma 64 516-ra nő.

Csak biztonságos dinamikus zóna frissítésekre van szükségünk. A kézi frissítések túl sok erőfeszítést igényelnek.

A megerősítés után egy fordított transzformációs zóna jön létre.

Végül szükségünk van egy PTR rekordra a 192.168.1.0 alhálózatunkhoz.

Itt meg kell adnia a szerver teljes képzésű tartománynevét. Esetünkben ez a testserver.testdomain.com lesz.

Az ellenőrzés legjobb módja helyes beállítás A DNS az nslookup és ping segédprogramok. Mivel tervezzük az online megjelenést is, tájékoztatnunk kell a DNS-kiszolgálót, hogyan oldja meg a más nevekre vonatkozó lekérdezéseket.

Az egyszerűség kedvéért DNS-továbbítóként egyszerűen megadtuk DSL-útválasztónk IP-címét. Szerverünk automatikusan átirányítja a kéréseket a szolgáltató DNS-szerverére.

10 Active Directory biztonsági tipp

Töltse le és olvassa el a Windows Server 2003 biztonsági útmutatóját

a Microsoft tette közzé, hogy segítse a rendszergazdákat további lépések megtételében Windows-kiszolgálóik biztonsága érdekében. A teremtéstől alapvető politika tagszerverek (MSBP) és a tartományvezérlők fenyegetés- és ellenintézkedés-ellenőrzésekkel szembeni keményítő mechanizmusai, ez az útmutató egy fontos és hatékony eszköz, amelyet minden Windows rendszergazdának rendelkeznie kell.

Operációs rendszer Windows Server 2003 -tól Microsoft egy egyszerű és hatékony megoldás a szerver karbantartására. Sok idő telt el a megjelenés óta, és ilyen hosszú ideig rengeteg optimalizálási munka történt. Biztosítja a felhasználók számára a nagy teljesítmény és a megbízhatóság égetően szükséges kombinációját. A biztonsági, skálázhatósági, valamint néhány egyéb követelmény teljesül.

Szerver szerepkörök

Számos kiszolgálói szerepkör támogatott központi vagy elosztott módban. Ez a pillanat az ügyfél kérésétől függ. Fel kell sorolni a fő operációs rendszer kiszolgálói szerepköreit:

• Mail szerver;
• terminál szerver;
• Távoli hozzáférési szerver és VPN;
• Fájlszerver és nyomtatószerver;
• Webszerver- és internetes alkalmazási szolgáltatások;
• Media Stream Server;
• WINS szerver.

A Windows Server 2003 előnyei

Már említettük ennek a rendszernek a legfontosabb előnyeit. Fel kell sorolni a főbb pontokat.

Megbízhatóság

A minőségi munka elérése érdekében minden helyzetben és a hibák hiányában a következőket kell használni:

• Az infrastruktúra rendkívül elérhető és nagymértékben skálázható;
• Létezik egy szoftverplatform egy alkalmazásszerver funkciójával;
• Az információs dolgozók környezete integrált, akiknek feladata az információ magas szintű védelmének elérése.

Teljesítmény

A rendszergazdák számos rendszerfejlesztést értékelhetnek, amelyek megkönnyítik és hatékonyabbá teszik a felügyeletet. A termelékenység növekedését a következő tényezők okozták:

• Lehetőség van egy adott fogyasztó igényeire szabni;
• A folyamatautomatizálási módszereket aktívan alkalmazzák;
• Csökkennek a támogatási költségek, és maguknak a felhasználóknak is nagyobb lehetőségei vannak az önálló tevékenységre.

Kapcsolódás

A hangsúly az alkalmazottak, a partnerek és az ügyfelek közötti kommunikáción van. A célok eléréséhez a következő lehetőségeket használják ki:

• A beépített eszközök segítségével gyorsan létrehozhat webhelyeket a hálózaton;
• Webszolgáltatások egyszerűsített vezérlése beágyazott rendszerekkel;
• Az XML Services számos eszközzel rendelkezik a belső alkalmazásokhoz való csatlakozáshoz.

gazdaság

A Windows Server 2003 használata várhatóan gyorsabb megtérülést biztosít a következő tényezők miatt:

• A rendelkezésre álló technológiák gyorsan üzembe helyezhetők;
• Könnyű szerverkonszolidáció;
• Csökkentett teljes birtoklási költség.

A Windows Server 2003 alaptechnológiái

Az operációs rendszer fejlesztésének alapjaként a Microsoft egy régebbi termékét használták - ez a Windows 2000 Server. Minden olyan erősséget figyelembe vettek, amely a népszerűséget biztosította. A legfontosabb előnyökről és az eléréséhez szükséges eszközökről fentebb már szó esett. Most meg kell jegyezni azok összetevőit.

Megbízhatóság

Lehetőség van különféle helyzetekben hibamentesen dolgozni. A megbízhatóságot a következő tényezők kombinációja biztosítja:

• Elérhetőség. Kibővített klaszterezési támogatási rendszert használnak. Egyedi igények alapján testreszabhatja. Lehetőség van áttérni a biztonsági mentési erőforrásokra a munkafolyamat során. Ezt figyelembe kell venni konkrét példa. Amikor a fürt egyik csomópontja működés közben elérhetetlenné válik, átmenet történik egy másikra. Ez a megközelítés biztosítja a hatékony hálózati terheléselosztást.
• Méretezhetőség. Ha összehasonlítjuk elődjével, akkor a termelékenység közel másfélszeres növekedését tapasztalhatjuk. A 32 és 64 bites processzorok támogatása biztosított.
• Biztonság. Az operációs rendszer védelmet biztosít felhasználóinak a különféle hatásokkal szemben. Még eredeti verzió magas biztonsága jellemzi, amely minden új javítással csak növekedett.

Teljesítmény

• Nyomtatási szolgáltatások és dokumentumkezelés. Minél nagyobb a vállalat, annál nehezebb hatékony üzenetváltást kialakítani alkalmazottai vagy részlegei között. A Windows Server 2003 tervezői ezt figyelembe vették. Egyszerű és hatékony megoldásokat kínálnak a folyamat optimalizálására.
• Active Directory. A hálózati objektumokkal kapcsolatos információk tárolásáért felelős címtárszolgáltatást képvisel. A keresés végrehajtásakor a kimenet könnyen érthető strukturált formában jelenik meg. A katalógus kialakítása jelentős rugalmasságot biztosít.
• Menedzsment szolgáltatás. Az automatizálás a karbantartási költségek csökkentésének egyik fő eszközének nevezhető. Lehetővé teszi a folyamatok optimalizálását minimális költségek rovására.
• Tároláskezelés. Számos funkciót fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik a meglévő adatok kényelmes karbantartását.
• Terminálszolgáltatások. Segítségükkel szinte minden eszközön engedélyezett a Windows programok használata, még azokon is, ahol ez az operációs rendszer várhatóan nem fut.

Kapcsolódás

A szervezeten belüli kommunikáció képessége, valamint a hálózaton keresztüli munkavégzés az ügyfelekkel vagy partnerekkel az egyik fő követelmény. Ez a kérés a következő pontok eredményeképpen teljesül:

• IIS 6.0 XML webszolgáltatások. Rendszergazdák és webalkalmazás-fejlesztők is használják. Ez egy jól menedzselt platform nagy megbízhatósággal.
• Kommunikáció és kapcsolat. Lehetővé teszi a csatlakozást bárhonnan és minden eszközről. Az ilyen sokoldalúság pozitív hatással van az üzletmenet egyszerűségére.
• UDDI szolgáltatások. Remek eszköz fejlesztők és rendszergazdák számára. Lehetővé teszi a szervezet belső hálózatának létrehozását konkrét kérések alapján.

Pénzt spórolni

A Windows Server 2003 megvásárlásával a vállalat egy stabil platformot kap, amely testre szabható az adott ügyféligényekhez. A Microsoft szoftvertermékei a legnépszerűbbek a világon, és ennek megvannak az előnyei:

• Világszerte rengeteg fejlesztő hoz létre különféle szoftvereket kifejezetten ehhez az operációs rendszerhez.
• Sok szakember tudja szakszerűen karbantartani az operációs rendszert
• Minden érdeklődő számára lehetőség van képzésre és bizonyítvány megszerzésére
• Minden berendezéshez a gyártó mindig kiadja a Windows Server 2003 illesztőprogramjait

Mindez lehetővé teszi a karbantartási költségek csökkentését és a tulajdonlás lehető legjövedelmezőbbé tételét.

Kiegészítő komponensek

A Windows Server 2003 rendszerhez speciális összetevők állnak rendelkezésre, amelyeket ingyenesen biztosítunk. Feladatukat úgy kell nevezni, hogy növeljék a teljes rendszer teljesítményét, valamint más hasznos tulajdonságokat biztosítsanak a munkához. Az alábbiakban felsoroljuk a legismertebb csomagokat:

1. Automatizált telepítési szolgáltatások. Olyan esetekben használják, amikor nagyvállalatok kiszolgálására van szükség. A jelenléte miatt több száz szerver kezelését teszi lehetővé egyszerű megoldásokés kényelmes funkcionalitás.
2. Identity Integration Feature Pack. A fő cél a személyazonossági információk figyelésének költségeinek csökkentése.
3. Windows jogkezelés. Biztosítja az információk védelmét az RMS-védelmet támogató programokkal végzett tevékenységek során. Ezzel a szolgáltatással komolyan növelheti a szervezet biztonságát, valamint elvégezheti a szükséges beállítások telepítését.
4. Windows SharePoint Services. Olyan webhelyek létrehozására szolgál, amelyeken keresztül információcsere történik. Ez nagyban leegyszerűsíti a dokumentumokkal való együttműködés lehetőségét.

Mit tartalmaz a Windows Server 2003

A Windows Server 2003 operációs rendszer számos lehetőséget kínál a felhasználók számára. A kérésektől függően konkrét csomagot kell vásárolnia. Nagyobb figyelmet kell fordítani a rendelkezésre álló szoftvertermékekre.

Windows Server 2003 R2 Standard Edition

Ezt a lehetőséget klasszikusnak és legegyszerűbbnek kell nevezni. Olyan esetekben szükséges, amikor az üzleti tevékenység során nincsenek különleges feltételek. Vannak bizonyos előnyök:

• Dokumentumok és nyomtatók megosztása
• Magas szintű védelem az internethez való csatlakozáskor
• Több program központi telepítése is elérhető

Windows Server 2003 R2 Standard x64 Edition

Ez a csomag hasonlónak tekinthető az előzőhöz, kivéve az x64-re való fókuszálást. A munkafolyamat során ugyanazok az előnyök, mint az előző verzió.

Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition

A fejlesztők kifejezetten azokra az esetekre hozták létre ezt a csomagot, amikor komoly terhelések vannak, és kritikus a rendszer stabilitásának biztosítása ilyen körülmények között. A helyzettől függetlenül a nagy teljesítmény garantált. Vannak bizonyos előnyök:

• Akár nyolc processzor támogatása
• Vállalati funkciók nagyszámú munkaállomás támogatásához
• Megosztott memória támogatása 64 GB-ig

Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition

Ez az előző csomag kiterjesztése. Stabil működést biztosít komoly terhelések mellett és kiváló teljesítménnyel. A következő előnyök teszik a rendszert különösen értékessé a felhasználók számára:

• Teljes funkcionalitás korlátok nélkül, akár nyolc processzor egyidejű támogatásával
• Lehetséges AMD Opteron és Athlon 64, Intel Xeon és Pentium 4 processzorokkal rendelkező eszközökön dolgozni
• A vállalati funkciók és a memória összesen legfeljebb 1 terabájtot támogat

Windows Server 2003 Enterprise Edition Itanium-alapú rendszerekhez

Itanium processzorral felszerelt eszközökhöz tervezték. A fő tulajdonságok a skálázhatóság és a működés közbeni megbízhatóság. A következő előnyöket lehet kiemelni:

• A rendszer teljes és korlátlan funkcionalitása
• Akár nyolc Itanium processzor támogatása
• Vállalati szintű funkcionalitás
• 1 terabájtig támogatja a memóriát
• Megnövekedett elérhetőségről beszélhetünk az MCA funkció jelenléte miatt

Windows Server 2003 R2 DataCenter Edition

A csomag használata olyan helyzetekben javasolt, ahol a legmagasabb szintű skálázhatósággal kell dolgozni. A megadott platform az a legjobb választás bármilyen méretű adatközponthoz. Számos előnyt kell megjegyezni:

• A Windows Server 2003 legerősebb rendszere
• Támogatja az SMP architektúrát, és a 32-es verzióval működik
• Magas klaszterezés
• Egyszerűsítse a rendszervezérlést a karbantartás során

Windows Server 2003 DataCenter x64 Edition

A különbség az előző csomaghoz képest, hogy van x64 támogatás. Minden más a legmagasabb szintű megbízhatóságot és hasonló előnyöket nyújtja. Kiváló olyan helyzetekben, amikor nagy számú szervert kell karbantartania.

Windows Server 2003 Datacenter Edition Itanium-alapú rendszerekhez

A csomagot a Microsoft szakemberei kifejezetten Itanium típusú processzorokhoz fejlesztették ki. Garantált az adatközpontok zavartalan és stabil működése, valamint a támogatás és a szolgáltatások. Számos fontos jellemzőt lehet megjegyezni:

• Kategóriájában a legerősebb megoldás
• Képes dolgozni olyan eszközökkel, ahol 128 processzor van
• A támogatott memória teljes mennyisége körülbelül 1 terabájt
• A kilenc csomóponttal való klaszterezést rendszeres jellemzőnek tekintjük

Windows Server 2003 Web Edition

Külön szoftvertermék, melynek fő feladata a webszolgáltatásokkal és webtárhelyekkel való munka. Külön meg kell mondani néhány előny meglétéről:

• Egy szabadalmaztatott platform, amely lehetővé teszi alkalmazások, weboldalak vagy szolgáltatások létrehozását és tárolását.
• A fő cél az IIS 6.0 webszerverként való használata
• Lehetővé teszi az XML, valamint az ASP.NET technológiával összhangban működő programok gyors fejlesztését és telepítését

Windows Small Business Server 2003

Amint azt a gyakorlat mutatja, a kisvállalkozások számára nincs szükség jelentős funkciók megvalósítására. Ebben az esetben a nagy része kihasználatlanul marad, ami csak növeli a költségeket. Ez az oka annak, hogy egy nagyon hatékony megközelítést alkalmaznak - a funkcionalitást a szükséges minimumra csökkentik. Ez lehetővé teszi egy ilyen megoldás vonzó költségének és gyors megtérülésének biztosítását.

A csomag viszont két osztályra oszlik - standard és haladó. Külön figyelmet érdemelnek magukra:

• standard kiadás. Klasszikus készlet kisvállalkozások számára, amely figyelembe veszi az ilyen szervezetek minden igényét.
• Prémium kiadás. A funkcionalitás kibővült, és bizonyos funkciókkal bővült, amelyek bizonyos helyzetekben szükségesek.