A Google meglehetősen magabiztos volt a kamerával kapcsolatban.
Brian Rakowski, a cég termékfejlesztésért felelős alelnöke a mobileszközök legjobbjának nevezte, a DxOmark pedig 89 pontot adott a Google telefonjaira, ami 2 ponttal magasabb, mint az iPhone 7. „Ez nem csak legjobb kamera, amelyet valaha készítettünk, a valaha készült legjobb fényképezőgép” – mondta Rakowski. Eléggé magabiztos, tekintve, hogy az Apple és a Samsung eddig vezette a mobilfotózás piacát.
Amint azt kameratesztjeink mutatják, a Google-nek igaza volt, és a Pixel kamerája sok esetben a legközelebbi versenytársakénál egyenrangú vagy még jobb is.
Dinamikus hatókör
Érdemes a dinamikatartománnyal kezdeni, hiszen ez a Pixel fő eladási pontja. Ha jó fényviszonyok mellett kell fényképezni, a Google okostelefon kevesebb részletet veszít. Az alábbi példában látható, hogy a fehér virágok kissé elmosódnak a -n, míg az iPhone 7-en teljesen felhősnek bizonyult a kép.
Sajnos a Pixel nem kezeli az árnyékokat sem. Ebben az esetben az iPhone 7 több részletet rögzít, míg a Galaxy S7 és a Pixel élesebb felvételeket készít, amelyek nagyszerűek az azonnali Instagram-bejegyzésekhez. Az iPhone-on készült fotók hagyományosan egy kis utófeldolgozást igényelnek.
Színek
Az iPhone 7 színvisszaadása lágyabb, a színek természetesek. A Pixel a túltelített zöldektől, míg a Galaxy S7 a kékektől és a feketéktől szenved. A Samsunghoz hasonlóan a Google Phone színei sem olyan természetesek, de itt nincs egyértelmű nyertes, hiszen minden a felvételi körülményektől és a személyes preferenciáktól függ.
Részlet (nagyítás)
A Google Pixel fotói élesebbek, mint az S7-en, ami viszont élesebb képeket produkál, mint az iPhone 7. Ennek oka az lehet, hogy mindkét Android okostelefon utófeldolgozást végez, míg az iPhone „úgy, ahogy van” .
Az alábbi fotók 100%-ra vannak nagyítva, és jól látható, hogy a Google okostelefon sokkal részletesebb eredményt ad, mint a Galaxy S7 és még inkább az iPhone 7. Ugyanakkor a JPEG fájlban műtermékek láthatók (főleg a tetején lévő zöld lapon). Az iPhone 7-en a kép teljesen homályosnak bizonyult.
Összességében tagadhatatlanul a Google Pixel készíti a legrészletesebb fotókat, de a különbség alig észrevehető. Ügyeljen arra, hogy a gép néhány extra fűszálat vagy élesebb vonalat ad egy távoli épületen.
gyenge fényviszonyok
Ez az a terület, ahol a Pixel lemarad a versenytársaitól. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az eredmény összehasonlítható az iPhone 7 és Samsung Galaxy S7, de egy részletesebb összehasonlítás mást sugall. A képen nem kívánt zaj és elmosódás látható. Ez még nem is teljes sötétség körülményei között, hanem szürkületben nyilvánul meg.
Példa naplemente után:
Első kamera
A Google nagyon keveset mondott az előlapi kameráról, de ma már nagyon fontosak a jellemzői és a minősége. A legtöbb felhasználó számára a szelfikamera a mindennapi használatban még fontosabb, mint a fő.
A színvisszaadás a Samsung előlapi kameráján a legtermészetesebb, az iPhone-on sárga, a Pixelen pedig kékesek a képek. Idén az Apple növelte az előlapi kamera felbontását, de a betekintési szög sokkal szélesebb az S7 és a Pixel esetében. Emellett a Google 8 MP-t is kínál a szelfikhez, de nincs előlapi vaku a sötétben való fotózáshoz.
Sebesség
Rögtön meg kell jegyezni, hogy a kamerák nagyon gyorsan működnek mindhárom készüléken, de magát az indulást valamivel kényelmesebben valósítja meg a Samsung és a Google. iPhone-on a zárolt képernyőről húzással indítható el a kamera, a Galaxy S7-en egyszerűen duplán koppinthatunk a Kezdőlap gombra a rendszer bármely pontjáról, a Pixel esetében duplán kell koppintani a bekapcsológomb. De ebben az esetben az előny egyértelműen a koreai cég oldalán van a gyorsindítás, a gyors kameraalkalmazás és az azonnali autofókusz kombinációjának köszönhetően.
Szoftver
A beépített kameraalkalmazás három okostelefonon sem rossz. A legtöbb esetben nem kell letöltenie harmadik féltől származó programokat a speciális beállításokhoz. A koreai zászlóshajó a legnagyobb paraméterválasztékkal rendelkezik. A Google Camera nem büszkélkedhet széles körű funkcionalitással, akárcsak az Apple megoldása. Sőt, az iPhone kamera beállításainak megváltoztatásához minden alkalommal be kell lépnie a rendszerbeállításokba, ami teljesen kényelmetlen.
Mindegyik eszköz különböző fényképezési módokat kínál, mint például a panoráma, a time lapse vagy a HDR. Utóbbit pedig ízlés dolga, Pixelnél viszont túl "agresszív", bár néhol sokkal jobban sikerülnek a fotók, mint az Apple vagy a Samsung által kínáltak.
Videó
Mint minden modern okostelefon, a Google Pixel is 4K videót tud készíteni, és 240 képkocka/másodperc sebességgel rendelkezik lassított móddal, azonban ekkor a felbontás csak 720p lesz. A videó minősége általában összehasonlítható, de van különbség a stabilizálásban.
Az iPhone 7 és a Galaxy S7 optikai képstabilizátorral rendelkezik, amely akkor is működik, ha fényképeket vagy videókat készít. Az OIS segít a minőség javításában gyenge fényviszonyok mellett, és csökkenti a fényképezőgép bemozdulását nappali fényben. A digitális stabilizálás a Google okostelefonján csak videóval működik. A Pixel képe egyenletesebb, de néha a videó akadozhat, hogy kompenzálja a remegést. Talán a keresőóriás megtalálja a módját ennek a problémának a megoldására, de minden más meglepően jól működik.
Fókusztávolság/mélységélesség
A Google nem említette a pontos specifikációkat, de a Google Phone kameraszöge a legszélesebb. Ez akkor jó, ha több tárgyat szeretne bevinni a keretbe, de ne felejtse el, hogy minél szélesebb a látószög, annál közelebb kell kerülnie a tárgyakhoz. Referenciaként a Samsung zászlóshajójának gyújtótávolsága 26 mm, ami csak kicsivel marad el a Pixelnél.
A Samsung az f/1.7, az Apple f/1.8 és a Google f/2.0 kínálatát kínálja. Elméletileg ez azt jelenti, hogy az S7 kamerája több fényt fog rögzíteni, így gyenge fényviszonyok mellett is jó képeket készíthet. Ez egyben elmosódottabb hátteret is jelent. A gyakorlatban nehéz észrevenni a különbséget az iPhone 7 és a Galaxy mélységélessége között, de a Pixel ebben a paraméterben alulmarad.
Nem is beszélve a kétkamerás iPhone 7 Plusról, ami nem szerepelt a tesztben. A helyzet az, hogy az Apple 5,5 hüvelykes phabletjének két különböző gyújtótávolságú objektívje van. A második kamera a tükörreflexes fényképezőgépekhez hasonlóan csak a bokeh hatás elérését szolgálja. Ezért a közvetlen összehasonlításnak nincs értelme.
Galaxy S7 és S7 Edge okostelefonok – zászlóshajók modellválaszték Samsung co stílusos kialakításés egy nagyszerű fényképezőgép. Áttekintésünkben a Galaxy S7 és az S7 Edge fényképezési képességeire összpontosítunk. Mindkét okostelefont teszteltük - a Galaxy S7-et és az S7 Edge-t. Ugyanolyan kamerájuk van, így a képek és a videók nem különböznek egymástól. Ha azon gondolkodik, hogy melyik modellt válassza, a Galaxy S7-et vagy az S7 Edge-et - tartsa a kezében a bemutatóteremben, gondolja át, melyik modellre van szüksége: a megfizethetőbb és praktikusabb S7-re vagy a stílusos S7 Edge-re ívelt képernyővel.
A fő különbség a képernyő. Mindkét modell AMOLED érintőképernyővel rendelkezik. A Galaxy S7 képernyője 5,1 hüvelykes, míg az S7 Edge 5,5 hüvelykes képernyővel rendelkezik. Mindkét okostelefon képernyőfelbontása azonos - 2560x1440 pixel hüvelykenként.
További információ a Galaxy S7 és S7 Edge specifikációiról.
És ma részletesen beszélünk a Galaxy S7 és az S7 Edge okostelefonok kamerájáról. A fő kamera felbontása 12 MP, optikája állandó F / 1,7 rekesznyílással és optikai képstabilizáló rendszerrel rendelkezik.
A mátrix felbontása a Galaxy S6 okostelefon kamerájához képest 16-ról 12 megapixelre csökkent! Ugyanakkor az S7 sokkal jobban kezdett lőni. mi a titok? Titok benne nagyobb méretű szenzor és az új Dual Pixel autofókusz rendszer. Mindegyik pont két független fotodiódára van osztva, az egyik a képalkotásért, a másik a gyors és pontos fázisérzékelő autofókuszért felel. Az eredmény - a fényképek és videók minősége észrevehetően jobb, mint az S6.
A Galaxy S7 és S7 Edge elülső kameráinak felbontása 5 megapixel, az optikája pedig állandó F / 1,7 rekesznyílású. Egy Skype beszélgetéshez és egy szelfihez a felbontás bőven elegendő.
Hogyan fényképez a kamera? Lássunk néhány felvételt!
A Galaxy S7 és S7 edge fő előnye a jó minőségű fényképezés gyenge fényviszonyok között. Itt jól jön az optikai képstabilizátor – a képek tiszták, elmosódás nélkül.
A fényképezőgép expozíciómérője pontos, az árnyékok és a csúcsfények közötti egyensúly szinte mindig tökéletes. Automatikus fehéregyensúly módban a fényképezőgép szinte soha nem hibázik, és ha ez megtörténik, az nagyon ritka. A képek kiváló élességgel gyönyörködnek a keret teljes területén, a színek természetesek: a kamera nagyon őszintén fényképez, ránézel a fotóra, és emlékszel, igen, a valóságban is pontosan így volt. Mindezek az előnyök lehetővé teszik, hogy magabiztosan nevezzük a Galaxy S7 kamerát a modern okostelefonok egyik legjobbjának.
Professzionális mód
A tapasztalt amatőr fotósok értékelni fogják a Pro módot: szabályozhatja az összes fényképezési paramétert, és DNG formátumban mentheti a képeket. A képeket ezután ízlés szerint feldolgozhatja egy grafikus szerkesztőben. Persze nem mindenki fogja ennyire komolyan venni a dolgokat. De ha komolyan foglalkozik a fotózással, és a legjobb felvételeket szeretné elkészíteni, a Pro mód az Ön számára készült!
Geocímkézés
A Galaxy S7 és az S7 Edge lehetővé teszi a geocímkék mentését, ez egy nagyon kényelmes funkció, mindig megértheti, hol készült a fénykép. A földrajzi címkék alapértelmezés szerint engedélyezve vannak, de ha szeretné, a beállításokban letilthatja őket.
Portréfotózás
Legtöbbször portrékat készítünk! Ezzel a feladattal a Galaxy S7 kamera kiváló munkát végez. Tekintse meg példánkat. A kép a Sokolniki parkban lévő óriáskerékről készült este, naplementekor. Ilyenkor a fény lágy és ideális portrékhoz. Ügyeljen az arcokra, nincsenek fénypontok és árnyékok.
A második példa egy nyári kávézó verandáján való lövöldözés. Nézze meg, milyen jól sikerült a kamera az előtér és a háttér megjelenítéséhez. A bőr színe természetes. Ez csak az arc az árnyékban, de itt az Instagram-szűrők segítenek.
Szelfi
Ez a kép az előlapi kamerával készült, 5 megapixeles mátrixa van. A szelfi nagyon jól sikerült. Ügyeljen az arcbőrt kisimító szűrő alkalmazásának eredményére. Példánkban nagyon puha. De ha kívánja, az élsimítást ízlése szerint állíthatja be.
szelektív fókusz
A „Selective Focus” jelenetprogram lehetővé teszi a háttér vagy az előtér hatékony elmosását ízlése szerint. A beállítások a forgatás után módosíthatók! A Galaxy S6-ban ezt a funkciót már megvalósították és meghibásították. Jaj, a hibák megmaradtak!
Pillanatfelvétel normál módban
Ezen a képen a fókusz az előtérben van, a háttér elmosódott
Ezen a képen jól láthatóak a hibák. Ne törődj vele!!!
Objektumlövés
A Galaxy S7 remekül képes a közeli tárgyakra fókuszálni. Példát forgattunk egy kávézóban. Íme az általános terv:
Íme egy közeli kép a sajttortáról! Mellesleg finom cuccok!
nappali táj
Tájképeket fényképezni a Galaxy S7-tel élvezet! Ez a fénykép a moszkvai Chistye Prudy-ban készült. Nézd micsoda kép! Széles dinamikatartomány, kiváló részlet az árnyékokban és a csúcsfényekben.
Íme egy kép a VDNKh Népek Barátsága szökőkútjáról. Igen, szerencsénk volt az időjárással, de a Galaxy s7 tökéletesen átadta egy nyári nap hangulatát!
Nézd meg a részletet a képen. Ez a felvétel pedig okostelefonnal készült :)
Esti táj
Ez a felvétel Pro módban készült állványon. Mivel az okostelefon professzionális móddal rendelkezik, miért ne készíthetne képeket jó minőségű?
HDR
A HDR szinte mindig kifejezőbbé és természetesebbé teszi a tájképeket. De vannak olyan helyzetek, amikor a HDR-t be kell kapcsolni. Nézze meg példánkat – a Tverskaya Zastava közelében lévő Csodaműves Szent Miklós-templomot fényképeztük. A templom árnyékban volt, normál fényképezési módban a templom homlokzata sötét lett.
A HDR bekapcsolása teljesen más kérdés! Most az árnyékban lévő részletek jobban kidolgozottak.
Eredeti fotó: https://cloud.mail.ru/public/Jehj/kSmdzvnZ1
A második példa egy erdő felhős időben. Ilyen megvilágítás mellett nehéz kiegyensúlyozott felvételt készíteni. Az első képkocka - fényképezés normál módban.
Eredeti fotó: https://cloud.mail.ru/public/HTEA/SHtoFRyaT
És itt a HDR! Elképesztő. Megnyomott egy gombot, és milyen csodálatos eredmény.
Eredeti kép: https://cloud.mail.ru/public/JDUM/T7sKyqfKs
teszt videó
Az általunk kitalált fotóval a Galaxy S7 meg tudott lepni minket! És mi van a videóval? Nézzük meg!
Ducks Ultra HD 3840x2160
Ezeket a csodálatos kiskacsákat a moszkvai Chistye Prudyban lőttük. Nézd milyen aranyosak! Ezt a töredéket Ultra HD-ben rögzítettük egy okostelefont a kezünkben tartva.
Mókus, Full HD felbontásban
És itt már Full HD-ben zajlik a forgatás. A minőség természetesen rosszabb, de a legtöbb feladathoz elég a Full HD. Nézd, milyen bátor mókus! Egyen egy gyerek kezéből a diót!
Hattyúk, Full HD felbontásban
Néhány jelenet sokkal látványosabbnak tűnik a videón, mint a fotón! Nézze meg, milyen gyönyörű fehér hattyúk élnek a moszkvai Gorkij parkban.
Rockzenészek. Hangosítsd fel a hangot!
A Galaxy S7 tökéletesen írja a hangot. Utcazenészek fellépését rögzítettük. És nagyon jól játszanak!
idő telik el
A Galaxy S7 tökéletesen rögzíti a time-lapse Full HD felbontást. A leglátványosabb időzítések jó időben érhetők el, amikor fehér felhők vannak az égen. Rögzítse a kamerát, és készítsen videót 10 percig.
Time-lapse példa
DNG feldolgozás
Mint már említettük, a Galaxy S7 lehetővé teszi, hogy DNG formátumban fényképezzen. Nézze meg, mit tehet egy fényképpel, ha feldolgozza a Lightroomban. Természetesen a Galaxy S7 nem egy professzionális DSLR. De vannak olyan helyzetek, amikor nem kell felhívnia magára a figyelmet, hanem egyszerűen le kell forgatnia a cselekményt. Az újságírók gyakran szembesülnek ezzel a helyzettel. Tehát a Galaxy S7-tel a kezében kíváncsi turistának fog kinézni. Senki sem gyanítja, hogy valóban jó minőségű fényképezőgép van a kezedben, amivel RAW formátumban is lehet fényképezni :)
Példa a Galaxy S7 kamerából származó DNG feldolgozására az Adobe Lightroomban
Te magad is kipróbálhatod! Itt vannak az eredeti DNG-k:
A tesztelés eredményeinek összegzése
A Galaxy S7 és S7 Edge okostelefonok kiváló munkát végeztek a fotók és videók rögzítésében. Ha egy minőségi okostelefon és egy amatőr fényképezőgép vásárlását szeretné kombinálni, akkor a Galaxy S7 remek választás! Nyugodtan vásároljon Galaxy S7-et! Természetesen az okostelefonok nem olcsók. Nézd meg az árakat! Nem olcsó. De miután vásárolt egy modult, biztosan nem fogja megbánni az elköltött pénzt, az okostelefon örömet okoz kiváló minőségösszeszerelés és természetesen képek és videók kiváló minőségben!
A hiányosságok közül talán az optikai zoom hiányát érdemes kiemelni. A Galaxy S7 olyan jól forgat, hogy van vágy az összes jelenetet leforgatni rajta! A Szelektív fókusz módot is szidjuk. Ideje kiküszöbölni a hibákat! A többire nem lehet panasz.
A Samsung Galaxy S7 és S7 Edge okostelefonok műszaki adatai
|
|
|
|
| CPU | Samsung Exynos 8890, 8 mag; 64 bit; 1,6 GHz + 2,3 GHz | |
| Képernyő | 5,1" Super AMOLED Corning Gorilla Glass 4 üveggel | 5,5 hüvelykes Super AMOLED Corning Gorilla Glass 4 üveggel |
| Képernyőfelbontás | 2560x1440 pixel, 576 ppi | 2560x1440 pixel, 534 ppi |
| Fő kamera | 12 MP, f/1,7; optikai stabilizálás | |
| Első kamera | 5 MP, f/1.7 | |
| Beépített memória | 32 vagy 64 GB | |
| RAM | 4GB | |
| Memóriakártya nyílás | igen, 200 GB-ig (egy második SIM-kártya nyílással kombinálva) | |
| Ujjlenyomat-szkenner | eszik | |
| Vezeték nélküli modulok | NFC, Bluetooth 4.2, Wi-Fi a/b/g/n/ac 2.4 és 5 GHz, Wi-Fi Direct | |
| SIM-kártyák száma | két nanoSIM vagy nanoSIM+microSD | |
| Akkumulátor | 3000 mAh, PMA és Qi vezeték nélküli töltés | 3600 mAh, PMA és Qi vezeték nélküli töltés |
| Méretek | 69,6x142,4x7,9 mm | 150,9 x 72,6 x 7,7 mm |
| Súly | 152 g | 157 g |
| Ár* | 49 990 rubel | 59 990 rubel |
* Átlagár a Yandex piac szerint a felülvizsgálat időpontjában
© Nyikita Birzsakov, 2016
Minden jog fenntartva.
A cikkben szereplő összes képet a szerző készítette.
A szerzők írásos engedélye nélkül tilos jelen ismertető bármely részének másolása bármilyen adathordozóra.
A cikk tesztjét Yandex-eredeti szövegek védik: Szöveg 2016.08.18 01:01-től
2. rész: A képernyő, a kamera, az akkumulátor élettartama és egyéb jellemzők részletes vizsgálata
Folytatjuk a Samsung Galaxy S7 Edge történetét. A cikk első részében részletesen teszteltük a készülék teljesítményét, valamint ismertettük a kialakítását is. Most más kulcsfontosságú szempontokat fogunk tanulmányozni, mindenekelőtt a képernyő és a kamera minőségét, az akkumulátor élettartamát. Végül pedig megosztjuk veletek az okostelefon használatának tapasztalatait extrém körülmények.
Képernyő
Amint azt a cikk első részében már megjegyeztük, a Samsung Galaxy S7 Edge esetében a gyártó úgy döntött, hogy az átlagos képernyőméretre hagyatkozik - kisebb, mint a Galaxy S6 Edge + esetében, de több, mint a Galaxy S6 Edge esetében. A felbontás ugyanakkor rendkívül magas maradt (2560×1440). És vizuálisan a képernyő valóban kiváló benyomást kelt. A kijelző műszeres tesztelését Alekszej Kudrjavcev, a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője végezte. Az alábbiakban az ő következtetése olvasható.
A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai nem rosszabbak, mint a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7) képernyőjének. Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen egy fehér felület tükröződik az off-képernyőkön (bal oldalon a Nexus 7, jobb oldalon a Samsung Galaxy S7 Edge, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):
A Samsung Galaxy S7 Edge képernyője enyhén sötétebb (a fotók fényereje 103 a Nexus 7 111-hez képest, a tesztelt képernyő ívelt élei nem tükröződnek), és nincs kifejezett árnyalata. A Samsung Galaxy S7 Edge képernyőjén a tükröződő tárgyak szellemképe nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között. Az erősen eltérő törésmutatójú szegélyek (üveg/levegő típusú) kisebb száma miatt a légrés nélküli képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, viszont repedt külső üveg esetén jóval költségesebb a javításuk, mivel a teljes képernyőt kell cserélni. A Samsung Galaxy S7 Edge képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (hatékony, jobb, mint a Nexus 7), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a tokban. közönséges üvegből.
Fehér mező teljes képernyős megjelenítésekor és kézi fényerőszabályozással a maximális értéke 410 cd/m², a minimum 1,6 cd/m² volt. Figyelembe kell venni azt is, hogy ebben az esetben minél kisebb a fehér terület a képernyőn, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz, mint a megadott érték. Ennek eredményeként a napsütésben való olvashatóságnak meglehetősen jó szinten kell lennie. A csökkentett fényerőszint lehetővé teszi a készülék problémamentes használatát teljes sötétségben is. Az automatikus fényerőszabályozás a fényérzékelőnek megfelelően működik (az első hangsugárzó nyílásától balra található). A beállítási csúszka mozgatásával módosíthatja a funkció működését. Ezután a három feltételhez bemutatjuk a képernyő fényerejét ennek a beállításnak a három értékéhez - 0%, 50% és 100%. Teljes sötétségben automatikus módban a fényerő 1,6, 7,9 és 7,9 cd / m²-re csökken (az első túl sötét, a második és a harmadik a szem adaptációja után normális lehet), mesterséges fénnyel megvilágított irodában ( körülbelül 400 lux) a fényerő 1,6, 130 és 405 cd/m² (sötét - pont megfelelő - egy kicsit világos, ami megfelel a megadott korrekciónak), világos környezetben (megfelel a világítás tiszta napon a szabadban, de anélkül közvetlen napfény - 20000 lx vagy kicsit több) - 520, 540 és 540 cd / m²-re emelkedik. Ezek az értékek nagyobbak, mint a kézi beállítással elérhető maximum, és az ilyen fényerőnek feltétlenül elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a képernyőn látható kép jól megkülönböztethető legyen bármilyen természetes körülmények között. Általánosságban elmondható, hogy az automatikus fényerő-beállítási funkció eredménye a vártnak megfelelő. Ne feledje, hogy még akkor sem, ha az automatikus fényerő-korrekció sötét környezetben ki van kapcsolva, az okostelefon nem teszi lehetővé a fényerő beállítását 190 cd / m² fölé. Bármilyen fényerőszinten jelentős moduláció van, körülbelül 60 vagy 240 Hz frekvenciával. Az alábbi ábra a fényerőt (függőleges tengely) mutatja az idő függvényében (vízszintes tengely) számos fényerő-beállításhoz:
Látható, hogy maximumon és ahhoz közel a modulációs amplitúdó nem túl nagy, és ennek következtében nincs látható villogás. A fényerő csökkenésével azonban nagy relatív amplitúdójú moduláció jelenik meg. Ezért az ilyen moduláció jelenléte már a stroboszkóp hatás jelenlétére vonatkozó tesztben vagy egyszerűen egy gyors szemmozgással látható. Az egyéni érzékenységtől függően az ilyen villogás fokozott fáradtságot okozhat.
Ez a képernyő Super AMOLED mátrixot használ – egy aktív mátrixot szerves fénykibocsátó diódákon. A teljes színű kép három színű - piros (R), zöld (G) és kék (B) - alpixelekből készül, de kétszer annyi zöld alpixel van, amelyeket RGBG-nek nevezhetünk. Ezt egy mikrofotó töredéke is megerősíti:
Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.
A fenti töredéken 4 zöld alpixelt, 2 pirosat (4 fél) és 2 kéket (1 egész és 4 negyed) számolhat meg, miközben ezeket a töredékeket megismételve kiterítheti a teljes képernyőt hézagok és átfedések nélkül. Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a PenTile RGBG nevet. A gyártó a képernyőfelbontást zöld szubpixelekre alapozza, a másik kettőnél kétszer kisebb lesz. Az alpixelek elhelyezkedése és alakja ebben a változatban közel áll a Samsung Galaxy S4 képernyőhöz és néhány más újabb Samsung készülékhez (és nem csak) AMOLED képernyőkkel. A PenTile RGBG ezen verziója jobb, mint a régi, piros négyzetekkel, kék téglalapokkal és zöld alpixelcsíkokkal. Néhány egyenetlen kontrasztos szegély és egyéb műtárgy azonban még mindig jelen van. A nagyon nagy felbontás miatt azonban minimális hatást gyakorolnak a képminőségre.
A képernyő kiváló betekintési szögekkel rendelkezik. Igaz, a fehér szín kis szögben is eltérve felváltva kap világoskék-zöld és rózsaszínes árnyalatot, de a fekete szín minden szögben csak fekete marad. Annyira fekete, hogy a kontraszt beállítás ebben az esetben nem alkalmazható. Merőlegesen nézve a fehér mező egyenletessége kiváló. Összehasonlításképpen itt vannak a fotók, amelyeken a Samsung Galaxy S7 Edge (profil Alapvető) és a második összehasonlító résztvevőnél ugyanazok a képek jelentek meg, miközben a képernyők fényerejét eredetileg körülbelül 190 cd/m²-re állítottuk, a kamera színegyensúlyát pedig erőszakosan 6500 K-ra állítottuk át. Fehér mező:
Vegye figyelembe a fehér mező fényességének és árnyalatának kiváló egyenletességét (kivéve a sötétedést és a hullámos élek felé változó árnyalatot). És egy tesztkép (profil Alapvető):
A színvisszaadás jó, a színek mérsékelten telítettek, a képernyők színegyensúlya kissé eltérő. Vegye figyelembe, hogy ebben az esetben a kép elfoglalja a kép megjelenítésére rendelkezésre álló teljes terület magasságát (ezzel a képernyőtájolással), és eléri a képernyő ívelt széleit, ami sötétedéshez és színtorzuláshoz vezet. Ezenkívül ezek a területek fényben szinte mindig tükröződnek, ami még nehezebbé teszi a teljes képernyőn megjelenített képek megjelenítését. És még a 16:9-es képarányú filmek képe is kanyarodik, ami nagyon zavarja a filmnézést. A fenti fotó a profil kiválasztása után készült Alapvető a képernyő beállításaiban négy közülük van:
Profil adaptív kijelző különbözik a színvisszaadás valamilyen automatikus beállításában a megjelenített kép típusához és a környezeti feltételekhez, amelyet az alább látható két fennmaradó profil kiválasztásával érünk el.
AMOLED film:
A telítettség és a színkontraszt jelentősen megnő.
Fénykép AMOLED:
A telítettség továbbra is magas, de a színkontraszt közelebb áll a normálhoz. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest (profil AMOLED film). Fehér mező:
A fényerő szögben mindkét képernyőn érezhetően csökkent (az erős sötétedés elkerülése érdekében a záridő megnőtt a korábbi fotókhoz képest), a Samsung esetében viszont jóval kevésbé szembetűnő a fényerő csökkenése. Ennek eredményeként a formailag azonos fényerő mellett a Samsung Galaxy S7 Edge képernyője vizuálisan sokkal világosabbnak tűnik (az LCD képernyőkhöz képest), mivel gyakran legalább enyhe szögben kell néznie a mobileszköz képernyőjét. És egy tesztkép:
Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a Samsung fényereje szögben is érezhetően nagyobb. A mátrix elemeinek állapotának váltása gyakorlatilag azonnali, de előfordulhat, hogy a bevonat elején egy körülbelül 17 ms széles lépés (ami 60 Hz-es képernyő-frissítési gyakoriságnak felel meg). Például a fényerő időtől való függése így néz ki, amikor feketéről fehérre váltunk és fordítva:
Bizonyos körülmények között egy ilyen lépés jelenléte ahhoz vezethet, hogy a mozgó tárgyak mögött csóvák húzódnak. Az OLED-képernyőkön lévő filmek dinamikus jeleneteit azonban nagy felbontás és még néhány „rángatózó” mozgás is megkülönbözteti.
Profilokhoz Fénykép AMOLEDÉs Alapvető a szürke árnyalat számértéke felett egyenlő intervallumokkal 32 pontból szerkesztett gamma-görbe sem a világos, sem az árnyékos területeken nem mutatott fel elzáródást, a közelítő hatványfüggvény kitevője pedig 2,14, ami valamivel kisebb a standardnál értéke 2,2, míg a valós gamma - a görbe kismértékben eltér a hatványfüggéstől (a zárójelben lévő feliratokban a közelítő hatványfüggvény kitevője és a determinációs együttható):
A profilhoz AMOLED film a gamma-görbe kifejezett S alakú karakterrel rendelkezik, ami növeli a kép látszólagos kontrasztját, de az árnyékban az árnyalatok megkülönböztethetősége megmarad.
Emlékezzünk vissza, hogy az OLED-képernyők esetében a képrészletek fényereje dinamikusan változik a megjelenített kép természetének megfelelően – az általában világos képeknél csökken. Ennek eredményeként a fényerőnek az árnyalattól (gamma-görbe) eredő függősége nagy valószínűséggel nem egyezik kis mértékben egy statikus kép gamma-görbéjével, mivel a méréseket szinte a teljes képernyőn szekvenciális szürkeárnyalatos kimenettel végezték.
Színskála profiltokban AMOLED film nagyon széles, szinte lefedi az Adobe RGB lefedettséget:
A profil kiválasztásakor Fénykép AMOLED a lefedettség az Adobe RGB határaiig préselődik:
A profil kiválasztásakor Alapvető a lefedettség sRGB szegélyekre van tömörítve:
Korrekció nélkül a komponensek spektruma nagyon jól elkülönül:
Profil esetén Alapvető a maximális korrekcióval a színösszetevők már észrevehetően keverednek egymással:
Vegye figyelembe, hogy a megfelelő színkorrekció nélkül széles színskálájú képernyőkön az sRGB-eszközökhöz optimalizált normál képek természetellenesen telítettnek tűnnek. Ezért az ajánlás - a legtöbb esetben a filmek, fényképek és minden természetes nézése jobb a profil kiválasztásakor Alapvető, és csak akkor van értelme a profilra váltani, ha a fénykép Adobe RGB beállítással készült Fénykép AMOLED. Profil AMOLED film, a név ellenére a legkevésbé alkalmas filmnézésre és bármi másra.
Jó az árnyalatok egyensúlya a szürkeskálán. Profil színhőmérséklete AMOLED filmészrevehetően magasabb, mint 6500 K, a maradék kettőben közel 6500 K, míg a szürkeskála jelentős részében ez a paraméter nem nagyon változik, ami javítja a színegyensúly vizuális érzékelését. A feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) 10 egység alatt marad a szürkeskála nagy részében, ami jó mutatónak tekinthető a fogyasztói készülékeknél, és nem is nagyon változik:
(A szürkeskála legsötétebb területei a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem sokat számít, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.)
Foglaljuk össze. A képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is problémamentesen használható a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Megengedett (és erős fényben szükséges) az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely teljesen megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a jó oleofób bevonat, valamint az sRGB-hez közeli színskála és az elfogadható színegyensúly (profil kiválasztásakor Alapvető). Ugyanakkor emlékezzünk meg az OLED képernyők általános előnyeiről: valódi fekete szín (ha semmi sem tükröződik a képernyőn), kiváló fehér mező egyenletessége, észrevehetően kisebb, mint az LCD-ké, és szögből nézve csökken a kép fényereje. . A hátrányok közé tartozik a képernyő fényerejének modulálása. A villogásra különösen érzékeny felhasználók fáradtságot tapasztalhatnak emiatt. Összességében azonban a képernyő minősége nagyon jó. Külön megjegyezzük, hogy a képminőség szempontjából a felgöndörödött élek csak károsak, mivel ez a tervezési lelet nagyon észrevehető színtónus-torzulást okoz, és csökkenti a fényerőt a kép szélein, valamint elkerülhetetlen tükröződéshez vezet legalább az egyik mentén. a képernyő hosszú oldala környezeti fényviszonyok mellett.
Video lejátszás
Ebben az okostelefonban nem találtunk MHL-interfészt, valamint Mobility DisplayPort-ot, így a videofájlok kimenetének tesztelésére kellett korlátoznunk magát az eszköz képernyőjén. Ehhez egy nyíllal és képkockánként egy osztást mozgató téglalappal ellátott tesztfájlt használtunk (lásd: „Videójel-lejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésének módszertana. 1. verzió (mobileszközökhöz)”). Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a különböző paraméterekkel rendelkező videofájlok kimeneti képkockáinak jellegét: a felbontás változott (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) és 3840 x 2160 (4K) pixel), ill. képkockasebesség (24, 25, 30, 50 és 60 fps). A teszteknél az MX Player videólejátszót Hardver módban használtuk. A teszt eredményeit a táblázat foglalja össze:
| Fájl | Egyöntetűség | Pass |
| 4K/30p | oké | Nem |
| 4K/25p | oké | Nem |
| 4K/24p | oké | Nem |
| 1080/60p | Nagy | Nem |
| 1080/50p | Nagy | Nem |
| 1080/30p | Nagy | Nem |
| 1080/25 p | oké | Nem |
| 1080/24p | Nagy | Nem |
| 720/60p | Nagy | Nem |
| 720/50p | Nagy | Nem |
| 720/30p | Nagy | Nem |
| 720/25 p | Nagy | Nem |
| 720/24p | Nagy | Nem |
Megjegyzés: Ha mindkét oszlop EgyöntetűségÉs Pass zöld besorolás van beállítva, ez azt jelenti, hogy filmnézés közben nagy valószínűséggel az egyenetlen váltakozás és a leeső képkockák okozta műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy számuk és láthatóságuk nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. Piros jelek jelzik lehetséges problémákat a megfelelő fájlok lejátszásához kapcsolódik.
A képkockák megjelenítésére vonatkozó kritériumok szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának a készüléknek a képernyőjén nagyon jó, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) többé-kevésbé egyenletes időközök váltakozásával, képkocka-esések nélkül jeleníthetők meg. Ha 1920 x 1080 (1080p) felbontású videofájlokat játszik le egy okostelefon képernyőjén, maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, a kanyarokban haladva. A kép tisztasága magas, de nem ideális, mivel nincs menekvés az interpolációtól a képernyőfelbontásig. A kísérlet kedvéért azonban pixelenként válthatunk egy az egyhez módra, nem lesz interpoláció, hanem megjelennek a PenTile funkciói - a pixelen keresztüli függőleges világ a rácsba kerül, a vízszintes pedig kicsit zöldes lesz. Ez csak a tesztvilágok megtekintésére igaz, a leírt műtermékek hiányoznak a valós képkockákon. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány tulajdonképpen a 16-235 közötti szabványos tartománynak felel meg - az árnyékokban és a csúcsfényekben csak néhány árnyalat egyesül a feketével és a fehérrel.
A Samsung Galaxy S7 Edge használatának tapasztalatai azt mutatták, hogy az ívelt élek semmilyen módon nem rontják a képet filmnézés közben – hamar megfeledkezünk róluk, és a fejhallgató kiváló hangot ad ki: még közúti zaj mellett is. alacsony hangerőn a hősök beszéde olvasható, míg a szomszédok nem hallják a filmet.
Kamera
Az új zászlóshajó megjelenése alkalmából a Samsung úgy döntött, hogy összegyűjti az újságírókat, és elviszi őket a "legközelebbi külvárosokba", hogy zord körülmények között is értékelhessék az okostelefont anélkül, hogy a munka, a közösségi oldalak és a sötét erők egyéb machinációi elterelnék őket. . A legközelebbi moszkvai régió azonban, amely megfelel a megkívánt zord körülményeknek, a Fehér-tenger Kandalaksha-öblének karéliai partja volt - valójában az Északi-sarkvidék. Ott a „Digitális fotó” rovat szerkesztője, Anton Solovjov tesztelte az okostelefon kameráját. Az alábbiakban részletes beszámolója olvasható.
A Samsung Galaxy S7 Edge frissített kameramodult tartalmaz általános program a fogyasztói minőség javítása, mint a modell sok más jellemzője esetében. Az objektív rekeszértéke immár 1:1,7, a szenzoron lévő pixelek még nagyobbak lettek, és elérték az 1,4 mikronos méretet (még a "híres" HTC ultra pixelekre is emlékezhetünk), míg mindegyik duplája lett a gyorsabbnak összpontosítás. A pixelek számát 12 millióra csökkentették, ami ilyen formai tényező mellett az arany középút (elég csak felidézni a kompakt 1/2,3″-os kamerák fejlődésének történetét).
A hardveres újítások azonban kevés hatással voltak a fényképezőgép menüjére.
 |
 |
 |
 |
A fényképezőgép érdekessége a kézi mód jelenléte, amelyben RAW-ban is lehet fényképezni. Általánosságban elmondható, hogy a kézi mód, mint például a RAW, egy okostelefonon messze nem alapvető eszközök. Sőt, a gyártó igyekszik az automata módot csiszolni és a maximumra hozni, a beépített konverter pedig sokszor sokkal megfelelőbben működik, mint a harmadik féltől származók, így a legtöbb esetben célszerűbb fényképezésre használni.
Nehéz fényviszonyok mellett azonban fehéregyensúly-problémák léphetnek fel, amelyeket a hőmérséklet kézi beállításával oldanak meg.
A RAW is kellemes bónusz lesz azok számára, akik szeretnek a feldolgozáson bütykölni, de ne felejtsd el, hogy ennek eléréséhez el kell forgatni a megfelelő váltókapcsolót a kamera beállításainál, amely csak Pro módban aktív, és időnként visszaáll. más módokon sétálva.
A panorámaképek jól vannak megvalósítva a kamerában. Ezenkívül a huzalozás során a teljesítménytartalék több mint 360 fokra elegendő. Ráadásul panoráma módban érdekes kompozíciókat kaphat, ha nem fér bele a keretbe minden, amit szeretne. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a panorámaképek kevésbé tiszták, mint az egyszerű felvételek. A HDR mód sajnos nem működik panoráma készítésnél, de nagyon jó lenne.
Az IP68-as védelmet szem előtt tartva nem kell aggódnia okostelefonja miatt, ha hóba vagy vízbe esik. És bár a gyártó nem kínál víz alatti fotózást, kár lenne kihagyni egy ilyen lehetőséget, mert nem akárhol, hanem a Fehér-tenger partján teszteltük (tovább az okostelefon extrém használatáról szerzett összbenyomásainkról feltételekről később lesz szó). A víz alatti okostelefonnal fényképezéskor sok probléma adódott: a szenzor kezd őrülni, a kioldásra beállított hangerőgombok nem túl kényelmesen helyezkednek el, viszont a víz hideg és sós. Az első problémát a kijelző bekapcsolása víz alá süllyesztés után vagy részleges bemerítés oldotta meg, a másodikat és a harmadikat ki kellett bírni, az okostelefont pedig beúszás után „sótalanították” tengervíz hóban kellett lennie. Mindezeket a tetteit méltósággal tűrte.
 |
 |
 |
 |
| Példák víz alatti lövöldözésre | |||
Mivel a kényelemről beszélünk, érdemes felfigyelni a problémákra a teljes felvételnél standard kéz. Mivel Edge módosítás volt használatban, az érzékeny élekkel óvatosan kellett bánni. (Általában ezek az "élek" gyakran okoznak némi kényelmetlenséget használat közben, bár ha akarod, a dizájn kedvéért megszokhatod őket.) nem reagál a nyomásra.
 |
| Példa a szabványos egykezes markolatra |
Ilyen esetekben használhatja a beállításokban a hangerő gombokat és használhatja exponáló gombként. Ezek azonban úgy vannak elhelyezve, hogy a jobbkezeseknek nem lesz túl kényelmes, a kijelző maradék harmadára pedig nehéz keretet komponálni. Függőleges tájolás esetén problémák vannak azzal a ténnyel, hogy a mutatóujj egy része időnként a keret sarkába esik.
 |
 |
 |
 |
Az utolsó lehetőség: fordítsa meg az okostelefont, a tetejénél fogva úgy, hogy a hangerőgomb a mutatóujja alatt legyen. Ez azonban az általános használat szempontjából kényelmetlen - még mindig csatlakoztatnia kell a második kezét, hogy megfordítsa. Ráadásul az okostelefon túl vékony és hajlamos kicsúszni egy ilyen markolatnál, a jobb kéz ujjai pedig folyamatosan az objektívbe esnek.
 |
 |
 |
Jó élesség a váz egész területén, és az autók száma is megkülönböztethető ilyen szürkületi időben. |
 |
Jó hosszú távú élesség. |
 |
Nincs akkora zaj az árnyékban, bár a zajcsökkentés munkája látható. |
 |
A kamera az apró részletekre is odafigyel. |
 |
A makrófotózás jót tesz a fényképezőgépnek. |
 |
A kamera jó munkát végez a részletek megörökítésére meglehetősen bonyolult jelenetekben. |
 |
Az éjszakai fényképezéssel a fényképezőgép jól megbirkózik, de csak manuális módban. |
 |
|
 |
Az élesség a képkocka területén nem mindig egyenletes, de a tetején lévő elmosódási zóna ebben az esetben kompozíciós problémáknak tudható be. |
A valós körülmények között végzett tesztelés mellett a kamerát a mi módszertanunk szerint laboratóriumi padon is teszteltük.
A kamera meglehetősen zászlóshajónak bizonyult, bár kissé nyers, amit, szeretném hinni, soros firmware-ben javítják majd. Először is, a meglehetősen nyilvánvaló élesítés és az elmosódott zónák jelenléte a keret nagyon váratlan részein zavarba ejtő. Ezen kívül észrevehető egy enyhe szappanosság, amit azonban már megszoktunk a Samsung okostelefonoknál. Egyébként a fényképezőgép nagyon tisztességesen viselkedik, és lehetővé teszi a jó kompakt szintű képek készítését, mind technikai, mind művészi oldalról.
Ahogy a grafikonon is látszik, felbontás tekintetében a kamera szinte az elődök szintjén van, de a képek összminősége kétségtelenül javult, igaz, nem sokat.
Az okostelefonban a fókuszálás olyan jól van megvalósítva, hogy nem kell rá figyelni. A dupla pixelek valójában a fázisfókusz elvét valósítják meg, és jelenlétük a teljes szenzorterületen jó pontosságot biztosít. Nehéz megmondani, hogy a kamera más okostelefonokhoz képest sokkal gyorsabban fókuszál-e, de az élességkereséssel, a fókuszra várással és a tesztelés során nem volt probléma. Mindenesetre ebből a szempontból a kamera használata nem okozott kényelmetlenséget, így elmondhatjuk, hogy a fókuszálás elég gyors.
A videórögzítést külön szeretném megjegyezni, mert az okostelefonban való megvalósítás ezúttal tényleg nem vet fel kérdéseket. Gyakorlatilag nincs hatása a "redőnynek" és más műtermékeknek. A kép stabil, éles, rándulások és hullámzások nélkül, annak ellenére, hogy mindössze 30 fps. A filmekben az élességállítás olyan gyors, mint az állóképeknél.
Az okostelefon lassított móddal rendelkezik, amely lehetővé teszi a 720p felbontású, 240 fps-es hangfelvételt. Megtekintéskor lelassíthat egy bizonyos töredéket. Az alábbiakban a tesztelés során okostelefonon készült különféle felvételekből összeállított videó látható.
További példák a Samsung Galaxy S7 Edge kamerával történő fényképezésre az alábbiakban a galériában.
| Képgaléria | |||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Szoftver és kommunikáció
Az okostelefon működik legújabb verzió Android OS - 6.0.1. A tetejére egy szabadalmaztatott Samsung héjat telepítettek, amelyet kifejezetten az Edge módosítására optimalizáltak. Egy jobb oldalról kihúzható segédmenüről van szó, valamint arról, hogy a színriasztásokhoz ívelt élek is használhatók.
Általánosságban elmondható, hogy nincs itt semmi új az előző Edge-hez képest, és őszintén szólva továbbra is úgy érezzük, hogy mindezek a tulajdonságok inkább csak mesterséges kísérletek az ívelt élek jelenlétének igazolására, és ennek a kialakításnak legalább valamelyest hasznossá tételére. igazán hasznos funkciók. Elvégre hipotetikusan ugyanezt meg lehetne tenni egy hagyományos képernyővel is.
Sokkal értékesebb újítás a frissített fájlkezelő. Mostantól könnyedén, probléma nélkül viheti át a fájlokat okostelefonjáról pendrive-ra és vissza, törölheti a felesleges fájlokat flash meghajtóról és microSD kártyáról egyaránt.
A zászlóshajóhoz illően a Samsung Galaxy S7 Edge támogatja az összes legújabb technológiát és kommunikációs szabványt, beleértve a Wi-Fi 802.11ac 5 GHz-et, az LTE Cat.9-et, a Bluetooth 4.2 LE-t, az NFC-t, az ANT+-t. Utóbbi azért értékes, mert lehetővé teszi okostelefonunk különböző fitnesz-kiegészítők (például mellkasi pulzusmérők) összekapcsolását energiatakarékos protokoll segítségével.
Vegye figyelembe azt is, hogy az okostelefon két SIM-kártyát támogat. Legalábbis a Samsung ezt állítja, de ezt nem tudtuk ellenőrizni. A mi példányunkban (mérnöki minta) a foglalat nem tette lehetővé második Nano-SIM behelyezését, a hely valamivel kevesebb volt a szükségesnél. Nyilvánvalóan ezt egy mérnöki minta jellemzőinek kell tulajdonítani. De ha egy Samsung Galaxy S7 Edge-et vásárol egy bemutatóteremben, kérjen meg egy tanácsadót, hogy mutassa meg, hogyan és hová helyezze be a második SIM-kártyát.
Autonómia és fűtés
Az okostelefon lényegesen nagyobb akkumulátorral van felszerelve, mint a Samsung Galaxy S6 Edge - 3600 mAh a korábbi 2600 mAh-val szemben. Még a nagyobb S6 Edge+ is csak 3000 mAh-s.
Természetesen ennek a növekedésnek volt a legpozitívabb hatása az akkumulátor élettartamára: a Samsung Galaxy S7 Edge az egyik vezető ebben a tekintetben, és a normál egy átlagosnál jóval hosszabb átlagos aktív használat mellett is képes akkumulátorról működni. nap.
Aktív fényképezéssel és videózással egy mozgalmas nap alatt az okostelefon körülbelül 50%-kal leült, „repülőgép” üzemmódban és automatikus képernyőfényerő mellett működött. Ugyanilyen körülmények között a beépített memóriába betöltött MP4 film nézése óránként körülbelül 10%-kal lemeríti az akkumulátort.
Ezenkívül teszteltük az okostelefon akkumulátor-élettartamát a módszerünk szerint, 100 cd/m² fényerővel.
Mint látható, minél kevésbé stresszes a forgatókönyv, annál jobban teljesít az okostelefon. Tehát a játék terén az akkumulátor élettartamát tekintve alulmúlja az iPhone 6s Plus-t, videólejátszásban pedig jobb. És végül figyeljünk az olvasási módban elért kiváló eredményre. Egyébként az általunk valaha tesztelt Android okostelefonok közül a Samsung Galaxy S7 Edge ebben a forgatókönyvben páratlan!
Az alábbiakban a GFXBenchmark programban végzett akkumulátorteszt 10 perces futtatása után készült hőképei láthatók a hátsó felületről (minél világosabb, annál magasabb a hőmérséklet):
Látható, hogy a fűtés erősen a középpont felett és a jobb szélhez közel helyezkedik el, ami látszólag megfelel az SoC chip helyének. A hőkamra szerint a maximális felmelegedés 44 fok volt (24 fokos környezeti hőmérséklet mellett), ami meghaladja a modern okostelefonok tesztjének átlagát.
Külön érdemes megjegyezni az okostelefon újratöltési sebességét. A Samsung Galaxy S7 Edge támogatja a QuickCharge gyorstöltési technológiát, és a mellékelt tápegység (9V 1,67A) használatával körülbelül másfél óra alatt teljesen feltöltődik. A készülék 40 perc alatt 50% -ig töltődik, fél óra elegendő az akkumulátor 38% -os, 15 perc - 22% -os feltöltéséhez.
Töltés közben az okostelefon és a táp is érezhetően felmelegszik, de ez nem lépi túl a kényelmes értékeket, vagyis nem égeti meg a kezét.
Általánosságban elmondható, hogy a töltési módok helyzete ellenére a Samsung Galaxy S7 Edge-t az egyik legjobb (ha nem a legjobb) Android okostelefonnak ismerhetjük el az akkumulátor élettartamát tekintve. És persze a töltési sebesség is nagyon nagy plusz az iPhone-hoz képest, hiszen vannak esetek, amikor sürgősen fel kell tölteni az okostelefont, de már csak néhány perced van - főleg utazáskor, vagy ha elfelejtetted feltölteni az okostelefonodat. éjszaka.
következtetéseket
Nos, alaposan megismerkedtünk az idei év egyik fő okostelefon-újításával, teszteltük laboratóriumban és életben (és extrém körülmények között is). A készülék tanulmányozásának eredményei alapján nyugodtan bevallhatjuk, hogy jelenleg ez az „okostelefonépítés” igazi csúcsa. A készülékben szinte minden tekintetben ötvöződik az innováció, a praktikum és a megalkuvás nélküliség. Az Edge sorozat negyedik modelljével (és az S Edge között a harmadikkal) a Samsung szinte tökéletes arányt talált a képernyő átlójában és a testméretben, felszerelte az okostelefont memóriakártya- és két SIM-kártya támogatásával, és képes volt megvalósítani. teljes értékű nedvesség elleni védelem anélkül, hogy feláldozná a készülék méreteit vagy a külső nézetet (dugó nélkül - hello Sony!). Ráadásul az akkumulátor kapacitása jelentősen megnőtt, és mára ez az egyik legjobb okostelefon az akkumulátor élettartamát tekintve.
A képernyő görbülete és funkcionális alkalmazása természetesen továbbra is vitatott pontok maradnak (a mindennapi használat kényelme érdekében ez inkább mínusz, mint plusz), de nem vitatható, hogy ez a funkció egyedivé teszi a Samsung okostelefont, ami klónkorunkban talán igazán értékes. A fejlett fényképezési lehetőségek és a kiváló teljesítmény pedig ideális választássá teszik az új terméket a rajongók számára. Természetesen mindez nem befolyásolta a költségeket: a Samsung Galaxy S7 Edge 60 ezer rubel árcédulával a csúcsot foglalja el. árkategória. Ugyanakkor olcsóbb is, mint az iPhone 6s Plus, még a legkisebb belső memóriával is. Ezért nagyon-nagyon félelmetes versenytársa az Apple cég zászlóshajójának.
Végezetül felhívjuk a figyelmüket egy videó áttekintésre, ahol megosztjuk a Samsung Galaxy S7 Edge főbb benyomásait, és egyértelműen bemutatjuk néhány funkcióját (beleértve a vízállóságot is).
P.S. Egy kiváló kombinációért kinézetés a tervezési funkcionalitás (mindenekelőtt a vízállóság megvalósítása) révén a Samsung Galaxy S7 Edge-t az Original Design szerkesztői díjunkkal jutalmazzuk:
Az okostelefon nem csak az egyik legerősebb Androidon, de nagyszerű fényképeket és videókat is készít. Nos, a Fehér-tenger partján készült színes felvételeket osztunk meg veletek, és beszélünk a fényképezőgép tulajdonságairól.
Remekül működik a kamera gyorsindító funkciója (elzárt csap mellett duplán kattintsunk a Kezdőlap gombra): sok hasonló megoldással ellentétben itt ez nagyon gyorsan megtörténik. Ahogy valójában egy párnak való redőnnyel való fókuszálás. A processzor teljesítménye lehetővé teszi.
Még nagyon csekély világítás mellett is elég emészthető lesz az eredmény, és néha egyszerűen gyönyörű. A furcsaságból: nem világos, honnan származik a lila fényudvar a nyílt lángról (leegyszerűsítve - tűzről) készült fényképeken. Bár az igazság kedvéért ismét el kell mondanunk, hogy ilyen sötétben kevés okostelefon tud ilyen képet készíteni.
Emellett hagyományosan nem lehet nem szorgalmazni a kép túltelítettségét, ami a színek természetességének rovására megy. A Super AMOLED kijelzővel párosítva néhány felvétel meglehetősen savasnak tűnik. De azt mondani, hogy csúnya, annyit tesz, mint szétszedni. Itt csak azt tudod megmutatni, hogy ez nem teljesen igazságos. Nos, az S7 Edge-ben is előfordul, hogy a kijelző lekerekített élei néha akadályozzák a kerethatárok és a horizont megfelelő összehangolását.
Sok kreatív mód megfelel a zászlóshajó státusznak, és többnyire jól is működnek, és ami a legfontosabb, nem annyira szeszélyesek a fényképezési körülményekhez, mint általában. Csak a panoráma hagyott cserben minket: nem sikerült olyan simán és lassan mozgatni a kamerát, hogy ne tudjunk csúnya összeillesztést nélkülözni a keretben. Még akkor is, ha úgy tűnt, próbálkozik.
Sajnos az adminisztrációs panelünk nem szereti az 18112 x 2112-es és 55 MB-os panorámákat, így az eredeti
2016 februárjában bemutatták az új zászlóshajót, a Galaxy S7-et. A gyártók az előnyök mellett az új kamerára helyezték a hangsúlyt, amely a mobileszközök között a világ legjobbjának vallja magát. Az egyik szabadalmaztatott chip bejelentette, hogy támogatja a DualPixel technológiát, amely szinte azonnali fókuszálást tesz lehetővé.
Nemcsak az új fókuszáló mechanizmus különbözik a 2016-os zászlóshajótól. Samo szoftver módosításon ment keresztül, miután megkapta a speciális beállításokat. A mátrix is különbözik a többi okostelefon érzékelőitől. Igyekszünk sorrendben tájékozódni a fotós rész összes jellemzőjéről és képességeiről.
Az S7 nem az Android 6 szabványos fényképező alkalmazását használja, hanem a sajátját, amely a TouchWiz shell része. Gazdagabb beállításokkal és újratervezett felülettel különbözik a készlettől. Pontosan ugyanezt az alkalmazást használták az S6, az S6 Edge és a Note 5. Az ablak tetején találhatók a beállításokhoz, a kép felbontásának és képarányának kiválasztásához, vaku és időzítő kapcsolók, HDR és effektusok kiválasztására szolgáló menü . Alul - fókusz / exponáló gomb, fotó / videó és fő / előlapi kamera kapcsolók, ikon a képgaléria eléréséhez.
A módok kiválasztásakor használhatja az előre beállított forgatókönyveket: automatikus, profi, szelektív fókusz, panorámafotó, animáció, közvetlenül a youtube-ra való közvetítés lehetősége, lassított lassított felvétel, virtuális 360 fokos fényképezés, ételfelvétel és gyorsított videófelvétel.
Pro módban elérhetővé válik a kézi hangolás. Önállóan szabályozhatja a fehéregyensúlyt, az ISO-értéket, a kontrasztot, a fényerőt és a zársebességet.
Az okostelefon megkülönböztető jellemzője, amely közelebb hozza a teljes értékű kamerákhoz, a RAW és JPG formátumú fényképek egyidejű mentésének lehetősége. A mátrix „nyers” adatai Photoshopban vagy más professzionális szerkesztőben feldolgozhatók. Ez lehetővé teszi a színek, az élesség, a fehéregyensúly és egyéb képbeállítások csendes beállítását a számítógépen a lehető legjobb minőség elérése érdekében.
Műszaki adatok
A Galaxy S7-ben a fotomodul 12 MP felbontású mátrixon alapul. A gyártási tételtől és a módosítástól függően (és csak körülbelül 20 darab van, különböző piacokra és hálózatokra) szabadalmaztatott Bright Cell S5K2L1 vagy Sony Exmor IMX260 modul használható. Jellemzőik azonosak, és nagy valószínűséggel ugyanannak a modellnek a különböző vállalkozásoknál gyártott változatai.
A 2016-os szabványokhoz mért szerény, 12 MP-es felbontás ellenére az S7 kamerájának van néhány előnye. Először is, ezek a mátrix méretei: 1 / 2,5 "- általában egy ilyen átló 16 MP-nek felel meg. A nagy mátrix miatt a pixel 1,4 mikronra nőtt (az S6 szabványos 1,12 mikron helyett). Ezenkívül mindegyik rendelkezik saját fázisérzékelős autofókusz-érzékelővel, a Dual Pixel nevű technológiával, amelyet korábban csak tükörreflexes fényképezőgépekben használtak.
Az S7 optikája is pozitív irányba változott. Az objektív rekeszértéke (rekesznyílása) f/1.9-ről f/1.7-re javult. A stabilizáló rendszer védelmet nyújt a remegő kéz ellen. Nappal gyakorlatilag semmi haszna nincs belőle (a képkocka azonnali záridővel készül), este viszont a rendszer segít a tisztaság növelésében. A vaku valahogy szerényen néz ki: egyetlen diódából áll, amely semleges fehér fényt bocsát ki.
Gyakorlatilag nincs különbség a különböző mátrixokból (Samsung és Sony) származó fényképek minőségében, ha monitoron nézzük. Ha a Galaxy S7 különböző verzióiról készít fotókat azonos körülmények között, az összehasonlítás minimális eltérést mutat. Csak szabad szemmel lehet észrevenni, hogy a Samsung szenzora kicsit jobban érzékeli a színhőmérsékletet, a Sony-val készült felvételek pedig estére enyhén meleg árnyalatokba mennek (a felvételek kicsit sárgulnak). De a japán mátrix valamivel jobb részleteket mutat, ami észrevehető 100%-ra nagyításkor. Az alábbiakban két felvétel látható két különböző mátrixú Samsung Galaxy S7 okostelefonról: felül a Samsung mátrixa, alul a Sony mátrixa.
Hogyan fényképez a fényképezőgép különböző módokban
nappali tájfotózás
Az S7 nappali fotózáson kiváló eredményeket mutat. Elfogadható szintű részletességet biztosít annak ellenére, hogy a pixelszámot csökkentették. Ugyanezen a zoomszinten az S7 fotói "szögletesebbnek" tűnnek, mint az S6-ról, de a tárgyak kontúrjai nem olyan elmosódásúak, mint az elődöké. Nehéz azonnal megmondani, hogy a kettő közül melyik a kisebbik rossz, de ebben az összehasonlításban az S7 felvételei vonzóbbnak tűnnek.
Jó körülmények között lőtt
A dinamikatartomány gazdagnak nevezhető (a mobiltechnika mércéje szerint), erős napsütésben az okostelefon nem exponálja túl az eget, de a fotó sötétebb területei sem takarnak el. De nem ideális, ha elegendő világos részlet és világos tónusok vannak a keretben - megjelennek a becsillanás jelei. Például a nap sugárzása, még akkor is, ha részben az objektívbe kerül, elvakítja a keret sarkát, és fehérrel tölti meg. Ezek tökfejek (egy kezdő fotós egyik első szabálya, hogy ne lőj a nap ellen), de tény marad.
Égbolt fókusz lövés
Felvétel a nappal a keretben
Fa fókusz lövés
A nappali fotózás egyáltalán nem a Galaxy S7 ütőkártyája. És ez nem azért van, mert a mátrix rossz (nem, tökéletesen lő). Egyszerűen ez egy okostelefon kamera, de nem több. Nem megy, ha figyelembe veszünk egy pár tíz méterrel arrébb álló fa minden levelét. Egyes Meizu, Xiaomi 200 dolláros vagy Samsung 250 dolláros fotói ugyanúgy fognak kinézni a monitor képernyőjén. A kiváló fényviszonyok lehetővé teszik, hogy minden többé-kevésbé normál mátrix kinyíljon, minimálisra csökkentve a versenyt.
Portréfotózás és közelképek
Nem is olyan régen a Xiaomi bemutatta a Redmi Pro kamerás telefont, két mátrixszal. Az előadás középpontjában a nagyszerű bokeh hatás állt (elmosódott a háttér és éles fókusz az előtérben). Az okostelefont még egy 4000 dolláros Canon professzionális DSLR-hez is hasonlították, hogy hangsúlyozzák az újdonság „menőségét”. Tehát az S7 megteheti ugyanezt második mátrix nélkül. A közeli fókusz nagyon tisztán működik, a portréfotózás az erőssége. A hátteret szépen elmosni, a kontrasztot hangsúlyozni egyáltalán nem probléma.
Fókuszáljon a közeli tárgyra, és homályosítsa el a hátteret
Ha pár méter távolságból készít portrékat, az érzékelő képességei elegendőek ahhoz, hogy a visszaverődő fény nagy részét befogadja. Ilyen körülmények között az érzékelő gyakorlatilag nem habzik az arcon, és továbbítja annak részleteit. Ha állványt használ, és megnövelt záridőt állít be, a felvételek nagyszerűek lesznek. Közeli felvételekkel és portrékkal a Samsung Galaxy S7 kiváló munkát végez. Ebben a módban az előnyök észrevehetőbbé válnak.
Lövés alkonyatkor
Gyenge fényviszonyok között (100-1000 Lux, például borult vagy épületben) a kamera előnyei nyilvánvalóbbá válnak. Egy megfelelő méretű érzékelő több fényt rögzít, így a tárgyak részletei tisztábban jelennek meg. A fent említett vaku annak ellenére, hogy csak egy LED, jóhiszeműen teszi a dolgát. Az előtérben lévő objektumok kiváló minőségben vannak kiemelve, kontúrjaik simák és jól megkülönböztethetőek.
Ha nem automatikusan bekapcsolt vakuval fényképez, a vaku kikapcsolásával a közeli részletek kevésbé tisztázódnak. De ez csak a gyengéknek szól. szoba világítás. Alkonyatkor a napfény hiánya nem zavarja. Itt rejlik a Samsung Galaxy S7 fő előnye az olcsóbb készülékekkel szemben. Már kezdik elkenni a kontúrokat, zajcsökkentést alkalmazva, és a felülvizsgálat hőse továbbra is lehetővé teszi, hogy kiemelje a képen lévő pixelek „létráit” - mellékhatás csökkentett felbontástól. Vagyis ha a zajcsillapító rendszer be van kötve, akkor csak felületesen, a részletek torzítása nélkül.
Amikor alkonyatkor egy szomszédos házat próbálunk lefényképezni, a kamera „valamit ad ki, ami valódi körvonalaknak tűnik”. Megjelenik a „szappan”, a tisztaság sok kívánnivalót hagy maga után, de a versenytársak még ezt sem tudják megtenni, érthetetlen foltokat mutatnak be, amikor egy fotóhoz közelednek, amelyek alatt nehéz kitalálni a házat. Itt a pontszám egy három enyhe mínuszban, a teljes értékű eszközök hátterében, de 5 az okostelefonokhoz képest.
Éjszakai lövöldözés
Éjszaka csak vakuval, közelről kaphatsz jó minőségű keretet. Bárhogyan is énekelnek a Samsung S7 kameráról, ez csak egy okostelefon, bár drága. Még egy állvány és a hosszú expozíció sem segít a csillagos ég fotózásában. Egy apró (a DSLR-ek szabványai szerint) mátrix meghaladja az erejét. Általánosságban elmondható, hogy éjszakai automatikus módban a kamera nem használ, mint bármely más okostelefonhoz képest. Sötétben fényképre van szüksége – csak egy tükörreflexes segít.
Egy másik dolog egy fénykép a közeli elemek vakuval. A készülék képes lesz a tűz mellett ülő társaságról képet készíteni. Még (a védekezésben egyértelmű érv) is megőrzi az egyensúlyt. A láng nem válik érthetetlen sárga folttá, hanem látható marad, de az arcok ugyanakkor nem válnak élettelenné viasz figurák. Szóval ez itt is plusz.
A Samsung Galaxy S7-en tisztességes felvételt készíthet az utcai lámpák alatt. A kamera naplementét vagy hajnalt is rögzít, sőt sok árnyalatot is képes közvetíteni.
Frontalka
A Samsung S7 a fő mátrix mellett jó előlapi kamerával is rendelkezik. Szintén nem könnyű: 5 MP felbontás mellett a rekesznyílás is egyenlő f / 1,7-tel (mint a fő). Ez nagyon jó, ami az előlapi kamerát illeti. A jó fényáteresztésnek köszönhetően a szelfik nagyon részletesek. Valakinek nem is fog tetszeni: ha nem alkalmaz effektusokat, akkor az eszköz „elrontja” a portrét. Ultrakis távolságban (fél méter), napfényben minden pattanás, minden anyajegy láthatóvá válik.
Az előlapi kamera háttere kicsit szappanos (a fókusz fix, és az előtérbe van állítva), de ésszerű keretek között. Valami ilyesmit lőtt az iPhone 4 fő mátrixa hasonló körülmények között, még akkor is, ha nem vette figyelembe az autofókusz hiányát a felülvizsgálat hősénél. A szelfi kamera támogatja az automatikus HDR-t is.
Videó forgatás
Videózás szempontjából is jó a Samsung Galaxy S7. Támogatja a 4K videofelvételt 30 FPS-sel. De ilyen másodpercenkénti képsebesség csak jó megvilágítás mellett érhető el, alkonyatkor a frekvencia csökken.
A kamera sokkal jobban teljesít FullHD felbontásban. A 60 FPS képsebesség elegendő a sima képminőséghez, míg az optikai stabilizátor kisimítja a remegő kézi felvételeket. A hangot sztereóban rögzítik, köszönhetően a második mikrofonnak. Ez nem Dolby Digital, hanem a Xiaomi hátterében, két mikrofonnal - ég és föld.
Ha a felbontást HD 720p-re csökkenti, lassított felvételt készíthet 240 FPS-sel. Megtekintésükkor az ilyen videók 8-szor lassabban fognak lejátszani, mint ahogy leforgatták. Ez nem elég egy rovar szárnyának szárnyának megörökítéséhez (ehhez legalább 1000 FPS kell), de a lassabb jelenségek, folyamatok részleteiben is megtekinthető.
Vannak-e hátrányai a kamerának, mint egy okostelefonnak
A Samsung Galaxy S7 kamera fő hátrányait (a teljes méretű kamerákkal összehasonlítva) kiemeljük. Ez a részletek hiánya, alacsony fényérzékenység éjszaka, nem ideális dinamikatartomány. A 4K-s videózás észrevehetően rosszabb, mint a videokamerák (ugyanazok a GoPro költségvetési verziók). De mi van, ha az okostelefonokhoz képest, melyik a Samsung Galaxy S7?
- Dinamikus hatókör. Itt nincs hiányosság: szerény a DSLR-ek hátterében (amelyben a nap narancssárga marad), de hűvös a mobiltelefonok hátterében. Csak kevesen tudják ugyanezt megtenni.
- Részletezés. Itt nincsenek előnyök. Egy nyári napon az S7 veszíthet a pénztárcabarátabb, 16 MP-es mátrixszal szemben (a kisebb pixelszám miatt), este pedig továbbra is nézhető a „szappan” vagy a „létra”.
- Összpontosítás. Itt a Samsung S7-nek határozottan nincsenek hátrányai. A fókusz gyors, a centrális kompozíció és a periféria kontrasztja remekül hangsúlyos, mindenkinek tetszene.
- Esti lövöldözés. Ebben a tekintetben a Samsung Galaxy S7 kamera képes megelőzni a riválisokat. A felnagyított pixelmátrix és a rekesznyílás jobban felfogja a fényt, nincs mínusz.
- portré. És ebben a jelölésben nincs hiányosság. Nem egy DSLR, de az okostelefonok közül csak a Nokia 808 (ami 100 éves, mivel megszűnt) tud ennél jobbat. Ez mind a fő kamerára, mind az elülső kamerára vonatkozik (amelyben csak a Sony IMX179 8 MP-es modellek versenyezhetnek az S7-tel).
Így kijelenthetjük, hogy az egyetlen dolog, amiben talán nem a legjobb a Samsung Galaxy S7 kamera, az a napfényben készült fényképek részletezése. Itt még egy 16 MP-es 200 dolláros kínai is megfér. Az egyetlen különbség az, hogy az S7 sikeres fotóinak százaléka magasabb lesz, mint a kínaiaké.
