Baltijos anomalija: nuotr. Atskleidžiama NSO pasirodymo Baltijos dugne paslaptis Kas slypi Baltijos jūros dugne

Kai Baltijos jūros dugne 87 metrų gylyje sonaro pagalba buvo aptiktas keistas objektas idealiai apvali forma apie 60 metrų skersmens, visi domėjosi šiuo įspūdingu radiniu – iš profesionalų
istorikų ir archeologų iki visų krypčių ufologų. Buvo iškeltos pačios neįtikėtiniausios prielaidos, kad buvo rastas nuskendusis ateivių laivas arba „skraidanti fašistų lėkštė“.

Šį „NSO“ atrado Švedijos okeanografų grupė, vadovaujama Peterio LINDBERG'o ir Denniso ASBERG'o. Jis smogė taisyklingomis geometrinėmis formomis ir priminė laivą iš filmų apie kosmoso ateivius ir kokią nors senovinę struktūrą, pavyzdžiui, Anglijos Stounhendžą. Pats pirmasis objekto fotografavimas iš arti parodė, kad apie 300 metrų ilgio įdubusi juosta ir grioveliai, labai primenantys taką nuo avarinis nusileidimas.

Keletą metų grupė okeanografų tyrinėjo nuostabų radinį. Trys ekspedicijos, kuriose dalyvavo narai, atrado paslaptingų bruožų, kurie iki šiol nepaaiškinami. Tarp jų yra atskyrimas tarp paties objekto ir jūros dugno, ant kurio jis guli, eilė koridorių su vertikaliomis sienomis jo paviršiuje. Taip pat kampuose yra neaiškių griovelių, kurių daugelis yra lygiai 90 laipsnių. Virš objekto užfiksuotas nenormalus „radijo signalas“, labai keisti kompaso nuokrypiai šalia jo, tirti gautuose mėginiuose nežinomos sudegusios organinės medžiagos, jau nekalbant apie reikšmingą raundą.
skylė paviršiuje, vedanti „į vidų“, ir detalės labai panašios į laiptus, vedančius į viršutinio lygio aikštę.
Pasak radinį tyrusios Švedijos kompanijos „Ocean X Team“ tyrėjų komandos narių, prie objekto nustoja veikti elektroniniai chronometrai, kameros ir palydoviniai telefonai. "Tik
kai nuplaukėme 200 metrų nuo objekto, jie vėl pradėjo veikti. Kai tik jie vėl priplaukė arčiau, prietaisai vėl buvo išjungti“, – kalbėjo vienas iš ekspedicijos dalyvių.

Dengimo operacijos...

Tęsdami paslaptingo objekto tyrimą ir tyrinėdami skenuojančio sonaro gautus duomenis, kai kurie tyrinėtojai priėjo prie išvados, kad tai gali būti itin slapta nacių bazė, kurioje sumontuoti priešvandeniniai ginklai.

Buvęs Švedijos karinio jūrų laivyno karininkas Andersas AUTELLUSAS pasiūlė, kad 200 x 25 pėdų konstrukcija galėtų
padeda blokuoti Rusijos ir Didžiosios Britanijos povandeninių laivų, judančių rajone Antrojo pasaulinio karo metu, signalus. Tuo, anot jo, galima paaiškinti faktą, kad šalia „NSO“ kai kurie techniniai prietaisai... Komandos narys Stefan HOGEBORN sutiko su šiais argumentais: „Įrenginys yra tiesiai ant laivybos kelio. Greičiausiai tai tikrai didžiulė betoninė konstrukcija.

Naciai, besitraukdami, „degino už savęs tiltus“, pridengdami ne tik savo nusikaltimų pėdsakus, bet ir mokslininkų atradimus. Tačiau apie eksperimentus, kuriuos jie galėjo atlikti, sklando daugybė legendų. Nemaža dalis slaptų objektų buvo sunaikinta, o dauguma užsiėmusių tokiais tyrimais tiesiog neišliko iki šių dienų. Galbūt ši instaliacija buvo viena iš paskutiniųjų, kurią jie sukūrė vienaskaita, atsižvelgiant į tai, kad kitų (ar net tik panašių) nerasta. Hipotetinis nacių ginklas iš tiesų tam tikru būdu gali „užblokuoti“ radijo signalus, nes daroma prielaida, kad signalai iš povandeninių laivų dingo.

Tačiau yra ir visiškai kitokia versija. Geologijos profesorius Volkeris BRUCHERTas iš Stokholmo universiteto mano, kad Botnijos įlankos dugne (tarp Suomijos ir Švedijos) esantis objektas „... greičiausiai turi geologinę kilmę“. Kaip pažymėjo ekspertas, „Baltijos jūra susiformavo per šią teritoriją praplaukus ledynui, kuris vėliau ištirpo ir padėjo pamatus savo formavimuisi“.

Ištyręs paslaptingo objekto aptikimo vietoje surinktus uolienų pavyzdžius, Bryukhertas tvirtina, kad jam perduoti mėginiai pasirodė esąs paprasto bazalto – vulkaninės kilmės uolienų – gabalėliai. Mokslininkas teigia, kad kadaise bazaltą į šią vietą atnešė ledynas, o ištirpus ledui jis atsidūrė naujos jūros dugne.
Profesoriaus teigimu, būtent šiaurinė Baltijos jūros dugno dalis turėjo įtakos šiems procesams. Taigi tiek šie uolienų pavyzdžiai, tiek pats objektas, greičiausiai, atsidūrė apačioje dėl tirpstančių ledynų. Ir tai, kad bazaltas įsigijo neįprasta forma, paaiškinama tuo, kad „... didžiuliuose ledo masyvuose buvo uolienų fragmentų. Šie akmenys nukeliavo tūkstančius kilometrų su ledynais ir nusėdo ten, kur buvo rasti iki ledynmečio pabaigos. Gana dažnai dėl to iš šių nuolaužų susidarydavo keistų darinių, netgi panašių į „skraidančias lėkštes“.

Tiesa, geologas negalėjo paaiškinti, kodėl „uolienų nuolaužos“ užstringa ir elektronikoje...

UFO versija

Per kitas ekspedicijas akvalangams pavyko nulaužti dalelę nuo keisto objekto, ant kurio buvo aptikti apdegusios medžiagos pėdsakai. Šio pavyzdžio tyrimai buvo atlikti Weizmann institute ir Tel Avivo universiteto Archeologijos institute. Ataskaitoje mokslininkai nurodė, kad jie buvo suglumę, kai rado medžiagą, kuri „greičiausiai yra rasta moderni statyba arba, pavyzdžiui, laivo avarijos atveju“.

Remiantis naujausiomis spaudoje ir internete pasirodžiusiomis žiniomis, Amerikos ekspertai ištyrė povandeninį 60 metrų objektą Baltijos jūros dugne. Remdamiesi tuo, kad jo pateiktame pavyzdyje, iš kurio susideda anomalija, yra metalo, kurio gamta negali pagaminti, jie padarė išvadą, kad jis yra svetimos kilmės ir gali būti NSO.

Paaiškėjo, kad į tirto fragmento plyšius pateko dumblas, kuriam, kaip nustatė mokslininkai, daugiau nei dešimt tūkstančių metų. Tai yra, arba kosminis laivas (jei, žinoma, rastas artefaktas buvo laivas) smarkiai nukrito į jūros dugną nuo
tokiu greičiu, kad pakeldavo vietinio paviršiaus sluoksnius, kurie ten buvo saugomi šimtmečius, arba ten buvo dešimt ar net keturiolika tūkstančių metų.

NSO specialistas Ryanas CUSLDINE'as apskritai mano, kad objektas Baltijos jūros dugne yra tik „... dalis ateivių laivų flotilės, kuri sudužo Žemėje“. Jo nuomone, nelaimės vietoje yra daug daugiau ateivių šiukšlių, nei manyta anksčiau, todėl jų paieškas būtina tęsti.

Taigi, nors bėgant metams atsiranda vis daugiau informacijos apie neatpažintą objektą ir nepaisant daugybės versijų ir
tyrimų, „Baltijos anomalija“ iki šiol yra paslaptis, jos kilmė iki šiol nežinoma. Kas iš tikrųjų yra objektas, vis dar neaišku.

Baltijos NSO („Baltijos UFO“), arba Baltijos anomalija („Baltijos anomalija“) – taip pasaulio naujienų agentūros vadina keistą apvalų objektą, šalia kurio dar visai neseniai dirbo švedų okeanografų ekspedicija, vadovaujama Peterio Lindbergo ir Denniso Asbergo. Iki šiol nepavyko suprasti, kas tiksliai ten yra 87 metrų gylyje. Tačiau prielaidos, kurias ekspertai iškėlė po povandeninio šaudymo, pasirodo pačios netikėčiausios. Vienas paskutiniųjų – buvo aptiktas slaptas Antrojo pasaulinio karo laikų statinys, kurio pagalba vokiečiai kovojo prieš sovietų ir britų povandeninius laivus. Bet kodėl jis turi tokią formą – „skraidančios lėkštės“ pavidalą?

Primename, kad „Baltijos NSO“ praėjusių metų liepos pabaigoje aptiko tie patys švedai, kurie dabar jį tiria. Sonaro dugno vaizde atsirado apie 60 metrų skersmens objektas.

Jau 18 metų profesinę veiklą Nieko panašaus nesu matęs, – tuomet nustebo Lindberghas.

Tiesą sakant, objektas smogė taisyklingomis geometrinėmis formomis ir buvo panašus į laivą „Tūkstantmečio sakalas“ iš „Žvaigždžių karų“ ir kažkokią architektūrinę struktūrą, pavyzdžiui, Anglijos Stounhendžą. Kai kurie apskritai manė, kad apačioje guli viena iš fašistinių „skraidančių lėkštių“, apie kurią gandai buvo labai atkaklūs.

Ekspedicija surengta tik šiais metais. Ir pačios pirmosios objekto nuotraukos iš arti parodė, kad mažai tikėtina, kad jis kada nors pakils į orą. Atrodo, kad tai ne „skraidanti lėkštė“, o veikiau kažkokia struktūra. Nors nuo „Baltijos NSO“ yra įdubusi juosta ir apie 300 metrų ilgio vagos. Kaip avarinio nusileidimo takas.

Objektas atrodo kaip grybo kepurė“, – sakė vienas iš nardytojų, tyrinėtojų Stephanas Hogebornas. - Jis pakyla virš dugno 4 metrais. Viršuje „gryboje“ yra ovali skylutė, aplinkui – keistos „apdegimo žymės“: dariniai, kurie atrodo kaip židiniai, padengti suodžiais.

Ir šiandien atrodo, kad „grybuko“ mįslė išspręsta. Stokholmo universiteto geologijos profesorius Volkeris Bruchertas mano, kad objektas, esantis Botnijos įlankos dugne – tarp Suomijos ir Švedijos – greičiausiai yra geologinės kilmės http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html . Kaip pažymėjo ekspertas, Baltijos jūra yra ledyno, einančio per šią teritoriją, rezultatas. Kuris vėliau, ištirpęs, padėjo pamatus jūros formavimuisi.

Profesorius tyrinėjo paslaptingo objekto atradimo vietoje surinktus uolienų pavyzdžius. Ir jis leidiniui pasakojo, kad jam perduoti mėginiai pasirodė esąs paprasto bazalto gabalėliai – vulkaninės kilmės uoliena. Mokslininkas teigia, kad kadaise bazaltą į šią vietą atnešė ledynas, o ištirpus ledui jis atsidūrė naujos jūros dugne.

Profesoriaus teigimu, šiaurinė Baltijos jūros dugno dalis turėjo įtakos šiems procesams. Taigi tiek šie uolienų pavyzdžiai, tiek pats objektas, greičiausiai, atsidūrė apačioje dėl tirpstančių ledynų. Ir tai, kas įgavo neįprastą formą, yra suprantama. Didžiulėse ledo masėse buvo uolienų fragmentų. Šie akmenys nukeliavo tūkstančius kilometrų su ledynais ir nusėdo ten, kur buvo rasti iki ledynmečio pabaigos. Gana dažnai dėl to iš šių nuolaužų susidarydavo keistų darinių, netgi panašių į „skraidančias lėkštes“.

Baltijos jūros dugne rastas paslaptingas objektas nudžiugino ne vieną specialistą. Įspūdingą radinį suskubo imtis visi – nuo ​​profesionalių istorikų ir archeologų iki įvairaus plauko ufologų. Buvo iškeltos pačios neįtikėčiausios prielaidos, tačiau kas iš tikrųjų yra objektas, iki šiol neaišku.

Baltijos NSO („Baltijos UFO“), arba Baltijos anomalija („Baltijos anomalija“) – taip pasaulio naujienų agentūros vadina keistą apvalų objektą, šalia kurio dar visai neseniai dirbo švedų okeanografų ekspedicija, vadovaujama Peterio Lindbergo ir Denniso Asbergo. Iki šiol nepavyko suprasti, kas tiksliai ten yra 87 metrų gylyje. Tačiau prielaidos, kurias ekspertai iškėlė po povandeninio šaudymo, pasirodo pačios netikėčiausios. Vienas paskutiniųjų – buvo aptiktas slaptas Antrojo pasaulinio karo laikų statinys, kurio pagalba vokiečiai kovojo prieš sovietų ir britų povandeninius laivus.

Bet kodėl jis turi tokią formą – „skraidančios lėkštės“ pavidalą?


2 nuotrauka.

Primename, kad „Baltijos NSO“ praėjusių metų liepos pabaigoje aptiko tie patys švedai, kurie dabar jį tiria. Sonaro dugno vaizde atsirado apie 60 metrų skersmens objektas.

Per 18 profesinės veiklos metų nieko panašaus nemačiau, – tuomet stebėjosi Lindberghas.

Tiesą sakant, objektas smogė taisyklingomis geometrinėmis formomis ir buvo panašus į laivą „Tūkstantmečio sakalas“ iš „Žvaigždžių karų“ ir kažkokią architektūrinę struktūrą, pavyzdžiui, Anglijos Stounhendžą. Kai kurie apskritai manė, kad apačioje guli viena iš fašistinių „skraidančių lėkštių“, apie kurią gandai buvo labai atkaklūs.

3 nuotrauka.

Ekspedicija surengta tik šiais metais. Ir pačios pirmosios objekto nuotraukos iš arti parodė, kad mažai tikėtina, kad jis kada nors pakils į orą. Atrodo, kad tai ne „skraidanti lėkštė“, o veikiau kažkokia struktūra. Nors nuo „Baltijos NSO“ yra įdubusi juosta ir apie 300 metrų ilgio vagos. Kaip avarinio nusileidimo takas.

Objektas atrodo kaip grybo kepurė“, – sakė vienas iš nardytojų, tyrinėtojų Stephanas Hogebornas. - Jis pakyla virš dugno 4 metrais. Viršuje „gryboje“ yra ovali skylutė, aplinkui – keistos „apdegimo žymės“: dariniai, kurie atrodo kaip židiniai, padengti suodžiais.

4 nuotrauka.

6 nuotrauka.

Praėjusią vasarą trys nardymo ekspedicijos į anomaliją atskleidė paslaptingų bruožų, kurie iki šiol nepaiso įprastinių paaiškinimų.

Ilgi koridoriai su vertikaliomis sienomis, keisti kampiniai grioveliai, nenormalus „radijo“ signalas virš objekto, atskyrimas tarp paties disko formos objekto ir iškilusio jūros dugno, ant kurio jis guli, keistos temperatūros ir kompaso nukrypimai, perkaitintos organinės medžiagos ant mėginių, gautų tyrimams. kalbėti apie bent vieną reikšmingą apskritą skylę paviršiuje, vedančią į objektą, kuris šiandien vis dar lieka neištirtas.

Menininkas Hauke ​​​​VAGT pateikė peržiūrėtą ir atnaujintą vaizdą, kaip visa anomalija atrodo. Šį vaizdą matote įrašo pradžioje.

7 nuotrauka.

Pirmasis tirtas pavyzdys buvo akmuo, pašalintas iš objekto paviršiaus.
Šių bandymų rezultatai parodė, kad akmuo buvo bazaltas su degusios organinės medžiagos pėdsakais.

Weizmann institutas ir Tel Avivo universiteto Archeologijos institutas atliko šio pavyzdžio tyrimus.

Ataskaitoje mokslininkai nurodė, kad juos glumino aptikta medžiaga, kurią „greičiausiai galima rasti šiuolaikinėse statybose arba, pavyzdžiui, laivo avarijoje, kaip šiuo atveju“.

8 nuotrauka.

Profesionalus naras Stephanas Hogenbornas, tyrinėjantis įvairias anomalijas, teigia, kad vos narams atsidūrus tiesiai virš šio nežinomo objekto, iškart sugedo fotoaparatai ir palydoviniai telefonai. Kai tik jie nuplaukia tam tikrą atstumą, visa įranga iškart pradeda veikti.

„Visi elektros prietaisai atsisako veikti, bet vos pajudėjus už 200 metrų, viskas iš karto vėl pradeda veikti“, – sako jis.

Švedijos komanda pažymi, kad į vietą veda 985 pėdų iškastas takas. bet kaip šis objektas čia apskritai pateko, neaišku.

9 nuotrauka.

Naras Peteris Lindberghas sako, kad jis yra didžiausias skeptikas komandoje, kai kalbama apie įvairias neįtikėtinas teorijas, ir jis taip pat neturi šio įvykio paaiškinimo. „Buvau pasiruošęs tam, kad rasime kokį nors didžiulį akmenį, purvo plovimą ar kažką panašaus, bet ką pamatėme – net nesitikėjau.

Kitas komandos narys Denisas Asbergas įsitikinęs, kad atrado kažką visiškai unikalaus. "Gal tai meteoritas ar asteroidas ar kažkas panašaus. O gal nuskendusis povandeninis laivas iš Šaltojo karo laikų. O jei tai NSO", – sako jis.

Komandai pavyko padaryti keletą nuotraukų, tačiau kas tai yra ir kaip objektas ten pateko, niekas negali tiksliai pasakyti.

Bet yra tokia versija...

10 nuotrauka.

Stokholmo universiteto geologijos profesorius Volkeris Bruchertas mano, kad objektas, esantis Botnijos įlankos dugne – tarp Suomijos ir Švedijos – greičiausiai yra geologinės kilmės http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html . Kaip pažymėjo ekspertas, Baltijos jūra yra ledyno, einančio per šią teritoriją, rezultatas. Kuris vėliau, ištirpęs, padėjo pamatus jūros formavimuisi.

Profesorius tyrinėjo paslaptingo objekto atradimo vietoje surinktus uolienų pavyzdžius. Ir jis pasakojo „Life's Little Mysteries“, kad jo gauti pavyzdžiai buvo paprasto bazalto, vulkaninės kilmės uolienų, gabalai.

5 nuotrauka.

Profesoriaus teigimu, šiaurinė Baltijos jūros dugno dalis turėjo įtakos šiems procesams. Taigi tiek šie uolienų pavyzdžiai, tiek pats objektas, greičiausiai, atsidūrė apačioje dėl tirpstančių ledynų. Ir tai, kas įgavo neįprastą formą, yra suprantama. Didžiulėse ledo masėse buvo uolienų fragmentų. Šie akmenys nukeliavo tūkstančius kilometrų su ledynais ir nusėdo ten, kur buvo rasti iki ledynmečio pabaigos. Gana dažnai dėl to iš šių nuolaužų susidarydavo keistų darinių, netgi panašių į „skraidančias lėkštes“.

11 nuotrauka.

12 nuotrauka.

13 nuotrauka.

14 nuotrauka.

15 nuotrauka.

16 nuotrauka.

17 nuotrauka.

18 nuotrauka.

19 nuotrauka.

Tęsdami paslaptingo objekto tyrimą ir tyrinėdami skenuojančio sonaro gautus duomenis, kai kurie tyrinėtojai priėjo prie išvados, kad tai gali būti itin slapta nacių bazė, kurioje sumontuoti priešvandeniniai ginklai.

Buvęs Švedijos karinio jūrų laivyno karininkas Andersas AUTELLUSAS teigė, kad 200 x 25 pėdų ilgio konstrukcija galėjo blokuoti signalus iš Rusijos ir Didžiosios Britanijos povandeninių laivų, keliaujančių šioje zonoje Antrojo pasaulinio karo metais. Tuo, anot jo, galima paaiškinti faktą, kad prie „NSO“ nustoja veikti kai kurie techniniai įrenginiai. Komandos narys Stefan HOGEBORN sutiko su šiais argumentais: „Įrenginys yra tiesiai ant laivybos kelio. Greičiausiai tai tikrai didžiulė betoninė konstrukcija.

Naciai, besitraukdami, „degino tiltus už savęs“, pridengdami ne tik savo nusikaltimų pėdsakus, bet ir mokslininkų atradimus. Tačiau apie eksperimentus, kuriuos jie galėjo atlikti, sklando daugybė legendų. Nemaža dalis slaptų objektų buvo sunaikinta, o dauguma tų, kurie užsiėmė tokiais tyrimais, tiesiog neišliko iki šių dienų. Galbūt ši instaliacija buvo viena iš paskutiniųjų, kurią jie sukūrė, ir vienaskaita, turint omenyje, kad kitų (ar net tik panašių) nerasta. Hipotetinis nacių ginklas iš tiesų tam tikru būdu gali „užblokuoti“ radijo signalus, nes daroma prielaida, kad signalai iš povandeninių laivų dingo.

Tačiau yra ir visiškai kitokia versija. Geologijos profesorius Volkeris BRUCHERTas iš Stokholmo universiteto mano, kad Botnijos įlankos dugne (tarp Suomijos ir Švedijos) esantis objektas „... greičiausiai turi geologinę kilmę“. Kaip pažymėjo ekspertas, „Baltijos jūra susiformavo per šią teritoriją praplaukus ledynui, kuris vėliau ištirpo ir padėjo pamatus savo formavimuisi“.

Ištyręs paslaptingo objekto aptikimo vietoje surinktus uolienų pavyzdžius, Bryukhertas tvirtina, kad jam perduoti mėginiai pasirodė esąs paprasto bazalto – vulkaninės kilmės uolienų – gabalėliai. Mokslininkas teigia, kad kadaise bazaltą į šią vietą atnešė ledynas, o ištirpus ledui jis atsidūrė naujos jūros dugne. Profesoriaus teigimu, būtent šiaurinė Baltijos jūros dugno dalis turėjo įtakos šiems procesams. Taigi tiek šie uolienų pavyzdžiai, tiek pats objektas, greičiausiai, atsidūrė apačioje dėl tirpstančių ledynų. O tai, kad bazaltas įgavo neįprastą formą, paaiškinama tuo, kad „... didžiuliuose ledo masyvuose buvo uolienų fragmentų. Šie akmenys nukeliavo tūkstančius kilometrų su ledynais ir nusėdo ten, kur buvo rasti iki ledynmečio pabaigos. Gana dažnai dėl to iš šių nuolaužų susidarydavo keistų darinių, netgi panašių į „skraidančias lėkštes“.

Tiesa, geologas negalėjo paaiškinti, kodėl „uolienų nuolaužos“ užstringa ir elektronikoje.

Originalus leidinyje „Nuostabi netoliese“, Nr. 9 2012 m

Visi prisimename garsiąją NSO katastrofą Rosvele 1947 m., kurios paslaptis dar neįminta. Čia kalbėsime apie ne mažiau paslaptingą įvykį – NSO katastrofą Baltijos jūroje, o objektas vis dar yra, dugne, bet apie viską tvarkoje.

2011 metų birželio 19 dieną Švedijos lobių ieškotojų grupė, vadovaujama Peterio Lindbergo, Baltijos jūros dugne tarp Švedijos ir Suomijos esančioje Botnijos įlankoje ieškojo nuskendusių laivų (1 pav.). Sonaru skenuodama jūros dugną, ji 92 m gylyje aptiko paslaptingą disko formos objektą, kurio skersmuo buvo 18 m, o aukštis apie 3-4 m (2 pav.).

Kai tik apie tai sužinojo visuomenė, daugelis smalsių protų padarė išvadą, kad šis objektas buvo sudužęs NSO, savo forma primenantis gerai žinomą žvaigždėlaivį „Millennium Falcon“ iš filmo „Žvaigždžių karai“ (3 pav.). Avarinio tūpimo metu objektas už savęs paliko stabdymo kelią – 300 m ilgio vagą, kuri aiškiai matoma vaizde iš sonaro. (žr. 4 pav.).


2 nuotrauka.


3 nuotrauka.


4 nuotrauka.

Ir taip šį paslaptingą objektą mato vokiečių menininkas Vaghauk http://vaghauk.deviantart.com/ (5 pav.).


5 nuotrauka.

Pats Peteris Lindberghas, visą gyvenimą buvęs aršus skeptikas, buvo labai nustebintas savo radiniu, tačiau vis dėlto paneigė versiją apie jo nežemišką kilmę.
Mokslininkai, tinklaraštininkai, ufologai ir kiti smegenų laužytojai kelia visiškai skirtingas hipotezes apie objekto kilmę, tačiau apskritai galima išskirti keturias: natūralus darinys, atsiradęs dėl vulkaninės veiklos, laivas ar povandeninis laivas Šaltojo karo metais. , tam tikras mūsų tolimų protėvių pastatytas statinys, vadinamasis „Naujasis Stounhendžas“, na, o įdomiausia – sudužęs NSO.
Žinomas anomalinių reiškinių tyrinėtojas, „Cosmopoisk ONIO“ vadovas Vadimas Černobrovas mano, kad „vienu metu Baltijos jūroje plaukė keli apvalios formos laivai, buvo vykdomi projektai sukurti disko formos povandenines antenas... antena per didelė."
Jis taip pat neigia natūralios kilmės versiją, nes „daugelį echolokacijos metų nei aš, nei kiti tyrinėtojai niekada nebuvo susidūrę su tokios taisyklingos apvalios formos objektais“. Be to, kaip pažymėjo pats Peteris Lindbergas, Baltijos jūroje niekada nebuvo ugnikalnių, o tai atmeta vulkaninę objekto kilmę.
Kalbant apie „Naujojo Stounhendžo“ versiją, tai, pasak Vadimo Černobrovo, „didelis gylis, kuriame šis daiktas dabar yra, rodo, kad ši sausumos teritorija turėjo paskęsti po vandeniu prieš milijonus metų, kai yra tiesiog niekas kitas už Žemę neturėjo sukurti jokių dirbtinių struktūrų.
Jis laiko labiausiai tikėtinu nuskendusio NSO versiją, kurios netiesioginiu įrodymu galima laikyti paslaptingą istoriją, įvykusią prieš 25-erius Šaltojo karo metus. Švedai susidūrė su nesuprantamomis transporto priemonėmis, kurios „pakyla iš po vandens, pasineria po vandeniu, skuba ten dideliu greičiu...“. Žinoma, jie kaltino rusus dėl tokių objektų kūrimo ir bandymų. Vėliau tapo aišku, kad jokia pasaulio valstybė nėra pajėgi sukurti tokių aparatų. Švedijos kariuomenė ne kartą bandė nuskandinti „priešo“ povandeninius laivus su giluminiais užtaisais. Vadimas Černobovas teigia, kad kariškiams pavyko numušti vieną objektą, o giluminių užtaisų sprogimo sugadintas povandeninis NSO, aręs 300 metrų vagą, liko gulėti gylyje.
Versijos yra versijos, bet geriau jas pamatyti vieną kartą. 2012 m. birželio pradžioje Švedijos tyrimų grupė „Ocean X“ surengė antrą ekspediciją į paslaptingą objektą. Iš pradžių daugelis jos narių buvo skeptiškai nusiteikę, teigdami, kad tai paprastas akmuo. Tačiau ekspedicijos rezultatai davė daugiau klausimų nei atsakymų. Profesionalūs narai, turintys dvidešimties metų patirtį tyrinėjant jūrų ir vandenynų gelmes, pirmiausia susidūrė su nepaaiškinamu dalyku: priartėjus prie objekto nustoja veikti palydoviniai telefonai ir kai kurios kameros, o narams grįžus prietaisai vėl veikė įprastai.
Nepaisant visų sunkumų, ypač siaubingų oro sąlygų ir drumsto Baltijos jūros vandens, kur matomumas buvo vos kelios pėdos, patyrę narai vis tiek sugebėjo nufilmuoti vietą ir paimti mėginius.
Objekto paviršius vizualiai priminė betoną kaip ant povandeninių konstrukcijų pamato. Narai tai matė ne kartą. Mėginių iš objekto spinduliuotė buvo 20 kartų didesnė už normą, bet vis tiek nepavojinga.
Savo forma jis primena didelis grybas suapvalintais kraštais ir briaunomis, kuri iškyla nuo trijų iki keturių metrų virš jūros dugno (6 pav.). Aukščiau yra kiaušinio formos skylė ir keisti dariniai – akmeniniai žiedai, panašūs į akmens amžiaus žmonių židinius, padengti „suodžiais“ (7 pav.).

6 nuotrauka.


7 nuotrauka.

Pats objektas yra mažesnio skersmens akmeninės kolonos viršuje, todėl visa „struktūra“ primena grybą ar šampano kamštį. Ar akmuo, po juo esanti kolona ir akmeninis žiedas yra monolitai, ar genetiškai skirtingi, teks pamatyti ateityje.
Kai jie plūduriavo objekto paviršiumi, RCU aptiko nesuprantamą apskritą maždaug 10 colių skersmens skylę, iš kurios vanduo tekėjo į išorę (8 pav.).


8 nuotrauka.

Į klausimą "kas tai?" ir "iš kur jis atsirado?" ekspedicijos nariai negalėjo vienareikšmiškai atsakyti. Peteris Lindbergas interviu pareiškė, kad jis ir jo komanda dar niekada nematė tokio didžiulio objekto su tokiomis tiesiomis linijomis, formomis ir lygiais paviršiais. Bet kokiu atveju jis atrodo kaip žmogaus sukurtas.
Kitoje ekspedicijoje planuojama surinkti duomenis, ant kurių bus daromas 3-D objekto modelis, tačiau kol kas pagal detalius aprašymus ir Peterio Lindbergho eskizai, dailininkas Waghaukas pavaizdavo antrąją numatomos objekto formos versiją (9 pav.).


9 nuotrauka.

Kad ir koks būtų galutinis paslaptingo objekto apačioje rezultatas – senovinės katastrofos aidas, paminklas senovės žmonių istorijai ar keistas gamtos žaidimas, atsakymą sužinosime pakankamai greitai, tačiau kol kas ruošiamasi. vyksta trečioji ekspedicija, o gautus duomenis reikia apdoroti ir interpretuoti. Tie, kurie yra ypač smalsūs, gali patikrinti oceanexplorer.se ir praktikuoti anglų kalbą.