Kodėl mums reikalingi sociologiniai tyrimai? Kam ir kodėl reikalinga sociologija Rusijoje? Kodėl verta studijuoti sociologines teorijas?

Kodėl ekonomistui reikalinga sociologija?

Vienas iš svarbiausių šiuolaikinių gamtos ir technikos mokslų raidos bruožų yra vis gilesnis mokslininkų suvokimas apie šių mokslų neatsiejamą ryšį su visuomenės kultūrinėmis ir istorinėmis ypatybėmis, jos religija, valstybine-politine struktūra, masių psichologija ir kt. Tai paaiškina pasirinktos temos aktualumą.

Šiame darbe pabandysime nustatyti sociologijos ir sociologinių tyrimų svarbą ekonomikai.

Ekonomika - Tai ne tiek skaičių sąveika, kiek žmonių sąveika, tai yra, tai yra visiškai socialinis mokslas. Žmonės gamina prekes ir paslaugas, vadovaudamiesi pelno lūkesčiais, atsižvelgdami į bendrą situaciją rinkoje (ar yra krizė, kokios politinės nuotaikos, ar tam tikra prekė ar paslauga bus daugiau ar mažiau paklausi). Kartu su statistiniais duomenimis, sociologiniai tyrimai taip pat yra būtina atrama atliekant ekonominius skaičiavimus ir prognozes.

Bendri ekonomikos ir sociologijos objektai yra žmonės, žmonių grupės, bendruomenės ir visa visuomenė, visų formų gyvenimo veikla. Jų bendras dalykas yra individų ir grupių sąmonė ir elgesys, taisyklės ir mechanizmai, ištekliai, tarpiniai ir galutiniai rezultatai bei sąveikos efektyvumas.

Moksle plačiai žinomas organiškai integruotas sociologijos ir ekonomikos derinys, kuris atsispindi specialios sociologijos teorijos – ekonomikos sociologijos – atsiradime.

Būtent ekonominė sociologija aiškiai vykdė ir tebevykdo ekonominių ir sociologinių žinių sujungimo funkciją, veikdama kaip sociologijos ir sociologų atstovė, patikėtinė ekonomikoje.

Reikia pabrėžti, kad šiuolaikinė ekonomikos teorija pastebimai tolsta nuo tradicijų, kurios daugiau nei prieš du su puse amžiaus prasidėjo Adamo Smitho. Būtent jis gali būti laikomas ekonominės sociologijos įkūrėju; vėliau Weberis sekė jo idėjomis.

Tradicinių ekonomikos mokslų domėjimosi pagrindas yra bet kokių ūkio subjektų elgesys, pavaldus postulatų sistemai apie racionalų pasirinkimą, tarpusavio nepriklausomybę (individualumą), naudingumą kaip sunaudojamų išteklių kiekio mažėjimo funkciją ir laisvą konkurenciją. Jie yra idealios idėjos pagrindas, idealus rinkos ekonomikos modelis.

Šiuolaikinė ekonomikos ir sociologijos interesų plėtra rodo tikrojo tiriamo objekto – valdymo proceso – prigimties pasikeitimą. Naujos komunikacijos ir valdymo technologijos, smarkiai išaugęs samdomų darbuotojų dalyvavimas organizacijų ir įmonių valdyme, bendras rinkos ir gamybos posūkis į pirkėją, vartotoją, paslaugų pirkėją, galiausiai – aktyvus gyventojų dalyvavimas politinis gyvenimas daugelyje šalių pavertė verslą iš kapitalo savininkui naudos gavimo socialiniais instrumentais į patogių socialinių sąlygų kūrimo instrumentą. Savotiškai sugrįžta prie ikikapitalistinių laikų šūkių „dirbk, kad gyventum“, ilgai vyraujant protestantiškam požiūriui „gyvenk, kad dirbtum“. Nesubjektyvios ekonomikos era artėja prie savo natūralios pabaigos.

Sociologija yra mokslas, tiriantis visuomenėje vykstančius santykius, procesus, įvykius. Jis tiria ne tik tas socialines sąveikas, kurios vyksta šiuo konkrečiu momentu, bet ir tas, kurios vyko prieš dešimtis, šimtus ir tūkstančius metų. Be to, sociologija turi ir prognozavimo funkciją, tai yra, jos pagalba žmogus gali numatyti artėjančius socialinio gyvenimo pokyčius.

Visuomenė yra aplinka, kurioje žmogus gyvena. Visuomenė gali paveikti bet kurį žmogų, bet ne visus vienodai, o kiekvieną savaip. Žmogus, išstudijavęs sociologijos mechanizmus, sugeba valdyti šį poveikį ir gali jį valdyti pats.

Šiuo metu socialinis ekonomikos komponentas pasireiškia taip. Pirmasis kompleksas siejamas su ekonominiu subjektu (veiksniu) ir jo motyvacija. Ekonomikos požiūriu ekonominio veiksnio motyvaciją visada lemia racionalus pasirinkimas ir siekis maksimaliai padidinti naudą ar naudą. Ekonominė sociologija nagrinėja socialinius veiksnius, todėl racionalumas ir siekis maksimaliai padidinti naudą ne visada lemia žmonių veiksmus ir elgesį. Ieškoma atsakymų į klausimus, kaip ir kodėl pažeidžiamas pasirinkimo racionalumas, kokie išoriniai ekonomikai veiksniai sudaro socialinių veikėjų elgesio ekonominėje erdvėje kriterijus ir kt. Tiriamos ne tik teisės aktų pažeidimų priežastys ir pasekmės. sprendimų pasirinkimo racionalumas, tačiau siūlo naujus sprendimų priėmimo kriterijus ekonominėje srityje, atsižvelgiant į neigiamas ir teigiamas pasekmes (išorinius veiksnius) tiek tiesiogiai sąveikaujantiems subjektams, veiksniams, agentams, tiek kitiems pastoviems visuomenės elementams (visuomenė Visumą, visuomenės dalis, tokias kaip teritorinės bendruomenės, įvairios posistemės, socialinės grupės ir kt.) nustatytais laiko intervalais. Iš šių pozicijų tam tikri ekonominės sociologijos elementai virsta instrumentine socioekonomikos dalimi. Socioekonomika kaip ekonomikos valdymo metodas tampa veikiau net ne ekonomikos apvalkalu, o pagrindiniu jos branduoliu.

Antrasis kompleksas siejamas su socialine ekonomikos ir valdymo struktūra. Ji apima sociostruktūrinius (statusinius) gamybos, paskirstymo ir vartojimo aspektus. Ekonomikos požiūriu šiuo aspektu mes susiduriame su įvairių lygių (mikro-, mezo-, makro-) valdymu, skirtingomis institucijomis ir taisyklėmis reguliuojant rinką ir rinkos santykius, valstybės dalyvavimą valdyme ir rinkos procesų apribojimus. Ekonomikai, kaip rinkos valdymo metodui, prekių pasiūlos ir paklausos pusiausvyros nustatymo mechanizmas realizuojamas per kainas laisvos konkurencijos sąlygomis. Tuo pačiu metu kitos rinkos agentų ir veikėjų savybės, išskyrus gebėjimą pasiūlyti prekes ar tam tikrų prekių poreikį, ekonomikoje nevaidina. Keitimo sandoriams tarpininkauja pinigai, pinigai taip pat yra prekė. Lemiamą reikšmę turi kapitalo turėjimas, gebėjimas juo valdyti ir disponuoti, teisė ir gebėjimas pasisavinti ekonominius rezultatus. Tačiau kapitalas taip pat virsta prekėmis. Bet koks judėjimas rinkoje, kaip ir pačios rinkos, visa dinamika galiausiai turi vieną ir vienintelį tikslą – resursų naudą, t.y., išplėstą lėšų, išleistų šiai dinamikai, atnaujinimą.

Taigi, galime teigti, kad poreikis studijuoti sociologiją egzistuoja šiandien ir egzistuos ateityje, nes poreikis pažinti žmonių tarpusavio sąveikos subtilybes niekada neišnyks.

Bibliografija

G., I., N., V. Sociologija: vadovėlis. – M.: Aukštoji mokykla, 2009. T. Sociologija, Bendrasis kursas. - M.: Prometėjas, 2009. P. Sociologija: Vadovėlis universitetams, 3 leidimas. - M.: Logotipai, 2010 m.

– Kokia, jūsų nuomone, yra sociologijos padėtis Rusijoje? Ar išliko nepriklausomi nuo valstybės sociologiniai centrai? Ar įmanoma išlaikyti sociologijos nepriklausomybę šiuolaikinėje Rusijoje?

Sociologijos padėtis šiuolaikinėje Rusijoje iš esmės mažai skiriasi nuo bendros Rusijos mokslo padėties. Ši padėtis per pastarąjį dešimtmetį sparčiai blogėjo. Užtenka prisiminti liūdnai pagarsėjusią Rusijos mokslų akademijos „reformą“. Turiu omenyje mokslo, kaip socialinės institucijos, būklę, o ne kaip idėjų rinkinį ir žmonių bendruomenę, kurioje jie gali turėti savo pasiekimus ir įžvalgas.

Visų pirma, mokslinė veikla socialinių mokslų srityje tampa vis labiau imitacinė. Be to, didėja priklausomybė nuo socialinio valdymo institucijų, auga ir socialinio mokslo ideologizacija. Negaliu sakyti, kad net taikomasis mokslas, jau nekalbant apie fundamentinį mokslą, yra labai paklausus – tiek valdžios, tiek visuomenės. Išimtis – galbūt politinė, ypač rinkimų sociologija, nors ji daugiau naudojama propagandai, o ne ekspertiniams tikslams.

Galime nurodyti dvi tendencijas, kurios yra gana nepriklausomos viena nuo kitos. Viena iš jų yra vis didėjanti orientacija į sekimą po pasaulio sociologijos, kartais prarandant nepriklausomybę ir atsiribojant nuo mūsų visuomenės tikrovės. Kita tendencija – didėjanti biurokratizacija, ypač akademinio ir universitetinio mokslo. (To verti vien formalūs „mokslinės veiklos efektyvumo rodikliai“.)

Pelno nesiekiančios mokslo organizacijos atsiduria vis sunkesnėje padėtyje. Dažnėja jų, kaip „užsienio agentų“, persekiojimo atvejai, jei jie gauna užsienio fondų paramą. Tuo tarpu būtent parama iš vietinių valstybinių ir pusiau valstybinių fondų yra kupina priklausomybės nuo užsakovo „norų“ net iki visiško paslaugumo.

Tai, kas išdėstyta aukščiau, galioja ne tik sociologijai, bet ir sociologijai didžiąja dalimi ir ryškiomis apraiškomis.

– Kokios, jūsų nuomone, opiausios sociologijos problemos Rusijoje? Kuo šios problemos panašios į tas, su kuriomis susidūrėte SSRS?

Bene aktualiausia šiandienos problema yra masinės sąmonės būsena, kuri, reikia pripažinti, nėra be polinkio į agresyvumą, ksenofobiją, pseudopatriotizmą, imperializmą, savotišką mesianizmą ypatingo Rusijos kelio prasme. raginama ginti „tradicines“ „rusiškojo pasaulio“ vertybes ir pan. n. Šį polinkį intensyviai išnaudoja ir hipertrofuoja valstybinė ir oficialioji žiniasklaida, tiksliau – masinės propagandos priemonės, ypač federalinės televizijos. kanalus su savo kelių milijonų dolerių auditorija.

Visuomenė pasirodo esanti neapsaugota nuo šių „masinio dvasinio naikinimo“ priemonių spaudimo ir (arba) intensyvumo. Visiškas visuomenės sąmonės „apšvitinimas“ gerai žinomų distopijų dvasia – nuo Zamiatino „Mes“ iki Strugatskių „Apgyvendintos salos“.

Viena vertus, šio visos visuomenės apsvaiginimo (atitinkamai „kvailumo“) socialinių ir psichologinių mechanizmų ir, kita vertus, pasipriešinimo šiems destruktyviems procesams galimybių ir perspektyvų tyrimas šiandien galbūt yra pagrindinis socialinių mokslų uždavinys. Tačiau buitinė sociologija ignoruoja būtent šią užduočių spektrą. Pastaroji tarsi integruota į ideologinės įtakos sistemą, savo autonomiją išlaikanti tik žodžiais.

Kitas svarbiausias mūsų sociologijos uždavinys, mūsų nuomone, yra dabartinės socialinės struktūros, ypač jos kartų „skyrių“ tyrimas. Tai beveik terra incognita modernus buities socialinis mokslas. Laimei, empiriniai vis didėjančios socialinės nelygybės procesų tyrimai, gerokai pranokstantys net „trečiojo pasaulio“ šalis, šiandien yra gana dažni.

Pagaliau aktualiausios mūsų šalies sociologijos problemos – individo ir socialinių institucijų, nuo darželio iki pensijų fondo, ir ypač valdžios institucijų sąveika (kartais dramatiška), nesvarbu, ar tai būtų politinė, ekonominė, teisėsaugos ir kt.

Negalima sakyti, kad šios ir kitos esminės socialinių mokslų problemos iškilo ir nebuvo keliamos sovietiniais laikais. Tada tiesos grūdeliai apie socialines realijas buvo išryškinti per cenzūros filtrą, ideologinių burtų miglą ir marksistinio-lenininio mokymo maksimas. Sociologas šiandien yra laisvesnis ideologiškai, bet labiau priklausomas ekonomiškai.

– 2014 metų kovą buvo atlikta apklausa dėl Krymo, kurią FOM ir VTsIOM mokslininkai pavadino mega-tyrimu ir labai didžiuojasi, kaip sumaniai ji buvo atlikta. Šią apklausą taip pat šiltai palaikė Dmitrijus Rogozinas – interviu, su kuriuo kartu skelbiame. Tačiau tada Kryme įvyko gerai žinomi įvykiai, kurie ir toliau vystosi spirale. Kokia jūsų nuomonė apie mega apklausą?

Ne kartą teko išsakyti savo požiūrį į jį, ypač išsamiai - portale Kogita.ru publikuotame straipsnyje, taip pat Sankt Peterburgo sociologų asociacijos svetainėje.

Ši beprecedenčio masto apklausa (apie 50 tūkst. respondentų) yra tipiškas pavyzdys, kaip vyriausybinės institucijos savo tikslams naudojasi apklausų vykdytojų sociologais ir kaip noriai pirmaujančios apklausų įmonės imasi šio „masalo“. Pavadintas „sociologinis įvykis“, mano nuomone, yra žemesnis už bet kokią profesionalią kritiką, nors jį vykdė kvalifikuoti ir galbūt net sąžiningi atlikėjai. Kai kurie VTsIOM ir FOM darbuotojai, atrodo, tikrai didžiuojasi tuo, kad gavę Kremliaus nurodymą (per tarpinį fondą) likus trims dienoms iki garsiosios pirmojo valstybės pareigūno „Krymo kalbos“, jiems pavyko susitikti. šias tris dienas, kad:
a) parengti metodinę priemonę,
b) apskaičiuoti kompetentingą mėginį,
c) derėtis su daugybe skambučių centrų, kurie sutelkė šimtus pašnekovų,
d) telefonu apklausti, kaip jau minėta, 50 tūkstančių piliečių skirtinguose Rusijos regionuose,
d) statistiškai apdoroti surinktą informaciją,
e) ant prezidento stalo padėkite sakramentinę figūrą - 91% rusų palaiko Krymo aneksiją nuo Ukrainos Rusijos naudai.

Šie ir kiti šios apklausos skaičiai buvo įtraukti į Putino 2014 m. kovo 18 d. istorinę kalbą kaip sociologinį „Krymo aneksijos“ arba „istorinio teisingumo atkūrimo“ (kaip bepavadintumėte) pagrindimą (pastiprinimą), kuris jau buvo. įvyko iki to laiko.

Dėka Dmitrijaus Rogozino, kuris prieš metus VTsIOM paskelbė straipsnį „Visuomenės nuomonės stebėjimas“ (2014 m., Nr. 2) pavadinimu „Kiek teisinga apklausa telefonu apie Krymą: a posteriori matavimo klaidų analizė“, paaiškėjo. kad būtų galima išsamiai susipažinti su įrankiais (telefoninio pokalbio vadovu) , tiek su apklausos aplinkybėmis, tiek su pašnekovų pokalbių su respondentais trūkumais.

Rogozino straipsnis buvo metodologinis, neva kritiškas, bet iš esmės apologetiškas šio „sociologinio veiksmo“ atžvilgiu. Jame buvo pateikti ir neteisingai, ir autoriaus požiūriu teisingai atliktų telefoninių pokalbių garso įrašų pavyzdžiai. Tačiau iš visų šių pavyzdžių aiškiai matyti, kad klausimų pobūdis, jų seka, jau nekalbant apie pašnekovų užsispyrimą, „veda“ į teigiamą atsakymą.

Nereikėtų manyti, kad interviuotojai ir (arba) apklausos organizatoriai „brėžė“ šiuos rezultatus. Respondentai tikrai atsakė „kaip priklauso“, tačiau klausimų turinys ir apklausos situacija „šiek tiek“ pastūmėjo tai daryti. Dėl to atsirado duomenų, kurie visiškai atitiko kliento interesus.

Žinoma, dauguma rusų pritarė „specialiajai operacijai“ aneksuoti Krymą. Be to, būtent šis užsienio politikos žingsnis davė galingą impulsą patriotinių jausmų kilimui ir precedento neturinčiam (nuo 2008 m. Rusijos ir Gruzijos karo) „nacionalinio lyderio“ reitingo kilimo. Tačiau nei tada, nei dabar ši dauguma iš tikrųjų jokiu būdu nėra tokia didžiulė ir absoliuti.

Beje, šiuolaikinis „perdėtas“ valstybės vadovo įvertinimas turi tą patį artefakto pobūdį. 86% (o dabar jau beveik 90%) gyventojų palaikymas yra ne kas kita, kaip teigiamų atsakymų į klausimą: „Ar jūs apskritai pritariate ar nepritariate Vladimiro Putino, kaip Rusijos Federacijos prezidento, veiklai? (Levada centro formuluotė). Griežtai autoritarinėje visuomenėje, slenkančioje totalitarizmo link, masinis atsakas negalėjo būti kitoks.

Sociologija ir laisvė

Iskenderis Jasavjevas,
doc. socialiniai mokslai, pilietinis aktyvistas (Kazanė)

Atsakymas į TrV-Naukos redakcijos man užduotą klausimą „Kam dabar reikalinga sociologija Rusijoje?“, mano nuomone, nepriklauso nuo konkretaus laiko. Dabar, kaip ir anksčiau, sociologija reikalinga norint suprasti žmonių veiksmus, taip pat išsiaiškinti labai svarbius klausimus apie laisvę, pasirinkimą ir žmonių atsakomybę už savo veiksmus ir neveikimą.

Sociologinio požiūrio reikšmę pabandysiu iliustruoti pavyzdžiu. 2012 m. kovą Sergejus Nazarovas iš Dalnio policijos skyriaus buvo nuvežtas į vieną iš Kazanės ligoninių. Jam nustatyta tiesiosios žarnos plyšimas ir kiti vidaus organų sužalojimai. Prieš operaciją jis gydytojams pasakojo, kad buvo policijos sumuštas ir išžagintas šampano buteliu. Po operacijos Sergejus Nazarovas ištiko koma ir mirė. Tyrimo duomenimis, policijos pareigūnai sulaikytąjį kankino, išgaudami prisipažinimą dėl mobiliojo telefono vagystės. Po teismo proceso aštuoni Dalniy policijos skyriaus darbuotojai buvo pripažinti kaltais ir nubausti laisvės atėmimu nuo 2 iki 14 metų.

Kiekvienas, sužinojęs apie tai, kas nutiko, turėjo klausimą: kaip tai tapo įmanoma? Kodėl policijos pareigūnai įvykdė piktinančius sadistinius veiksmus? Sveikas protas dažnai padeda individualizuoti žmogaus elgesio priežastis ir veiksnius. Mes dažnai linkę aiškinti kitų žmonių veiksmus jų asmeninėmis savybėmis. Sociologija reikalauja kartu su individualiais bruožais atsižvelgti į daugybę kitų veiksnių – situacinių, organizacinių, sisteminių.

Pagrindinis sociologinis klausimas šiuo atveju yra tai, kokios sisteminės Rusijos ir Tatarstano policijos ypatybės leido tai padaryti. Išorinės ir vidinės kontrolės trūkumas, vadovybės spaudimas užtikrinti informacijos atskleidimą, poreikis pademonstruoti laimėjusias ataskaitas, skyrimas į pareigas, pagrįstas lojalumo ir ryšių, o ne kompetencijos principais, vertikalūs korupciniai ryšiai ir nebaudžiamumo jausmas, tinkamų modelių buvimas. veiksmų? Deja, po Sergejaus Nazarovo mirties daug didesnis dėmesys buvo skiriamas ne šiems klausimams, kurių primygtinai reikalavo sociologai ir žmogaus teisių aktyvistai (Kazanės žmogaus teisių centras ir asociacija „Agora“, o konkrečių policijos pareigūnų, tiesiogiai atsakingų už tai, kad buvo nubaustas). sulaikytojo mirtis.

Vienas iš šios situacijos akcentų: Tatarstano vidaus reikalų ministras Asgatas Safarovas, atsistatydinęs 2012 m. balandžio mėn., pirmiausia buvo paskirtas Tatarstano Respublikos ministro pirmininko pavaduotoju, o vėliau – Tatarstano aparato vadovu. Tatarstano prezidentas ir Rusijos vidaus reikalų ministras Rašidas Nurgalijevas Rusijos Saugumo Tarybos sekretoriaus pavaduotoju dirba nuo 2012 m. gegužės mėn.

Sociologai pabrėžia, kad žmonių veiksmus kur kas labiau lemia socialiniai veiksniai – bendri elgesio modeliai, vaidmenų lūkesčiai, orientacija į referencines grupes, pavaldumas valdžiai ir pan., o ne asmeninės savybės. Tačiau tai nereiškia, kad konkretūs dalyviai – pareigūnai, policija, kariškiai, teisėjai, eiliniai piliečiai – nėra atsakingi už savo veiksmus ar jų nebuvimą. Visada yra pasirinkimas, ką daryti, o dominuojantys elgesio modeliai susidaro būtent dėl daugelio tokių pasirinkimų. Tai dar viena svarbi sociologinė pozicija: socialinė tikrovė nėra kažkas griežto ir iš anksto nulemto, ją nuolat kuria patys žmonės. Mes patys kuriame pasaulį, kuriame gyvename, ir turime galią jį pakeisti.

Kalbant apie santykius su valdžia, sociologija visada yra sudėtinga. Socialiniai mokslai turi didelį kritinį potencialą; sociologiniai metodai leidžia atpažinti ištisų grupių nelaisvę, išnaudojimą, diskriminaciją, slopinimą ir atskirtį, išgirstą jų balsą, taip pat galios struktūrų neefektyvumą ir korupciją. Pavyzdžiui, likus metams iki Nadeždos Tolokonnikovos laiškų iš Mordovijos kolonijos, buvo išleista mano kolegų iš Sankt Peterburgo knyga „Prieš ir po kalėjimo“. Moterų istorijos“, kurioje, remiantis daugybe gyvenimo istorijų, aiškiai pabrėžiamas „pažeminimas, susijęs su moterų ir moteriškumo demoralizavimu ir desocializavimu“ „pataisos“ kolonijose. Todėl totalitariniuose ir autoritariniuose režimuose nepriklausoma sociologija paprastai yra slopinama, o valdžia bando perimti sociologinių paslaugų kontrolę.

Būtent tai šiuo metu vyksta Rusijoje. Gerbiami sociologiniai centrai, ypač Sankt Peterburgo Nepriklausomų sociologinių tyrimų centras ir Socialinės politikos ir lyčių tyrimų centras Saratove, buvo paskelbti „užsienio agentais“ (2014 m. gruodžio mėn. TsSPGI nustojo egzistuoti kaip juridinis asmuo). Nepriklausomų projektų įgyvendinimas yra sudėtingas dėl tarptautinių fondų pasitraukimo iš Rusijos. Kritiškai valdžios atžvilgiu nusiteikę sociologijos dėstytojai yra verčiami palikti universitetus, ką rodo neseniai pasirodžiusi istorija apie sutarties nepratęsimą su trimis Kazanės federalinio universiteto Bendrosios ir etninės sociologijos katedros darbuotojais.

Dėl to vyriausybė dar labiau įstrigo kontroliuojamos žiniasklaidos ir paslaugių „ekspertų“ sukonstruotos realybės spąstuose. Istorija rodo, kad tokių atotrūkių tarp valdžios ir piliečių tikrovės pasekmės yra labai rimtos.

„Geriausia Rusijos apklausos sociologijos valanda ar gėda? . A. N. Aleksejevo dienoraštis.
A. N. Aleksejevas „Ar tikrai turėtume pasitikėti visuomenės nuomonės apklausų rezultatais? .
D. M. Rogozinas „Kiek teisinga apklausa telefonu apie Krymą: a posteriori matavimo klaidų analizė“. DOI:10.14515/stebėjimas.2014.1.01.

Sociologija yra mokslas apie visuomenę, ją sudarančias sistemas, funkcionavimo ir vystymosi modelius, socialines institucijas, santykius ir bendruomenes. Sąvoką „sociologija“ į mokslinę apyvartą pirmą kartą įvedė O. Comte'as 1832 m. 47-ojoje „Pozityviosios filosofijos kurso“ paskaitoje.
Keitėsi kartos, keitėsi ir mūsų gyvenimas, žmonės pamažu pradėjo suprasti, kad be sociologų gyvenimas taptų daug sunkesnis. juk sociologija yra mokslas, tiriantis žmones tiek iš vidaus, tiek iš išorės, tyrinėjantis socialinį žmogaus gyvenimą, taip pat tiria žmonių tarpusavio santykius.
Mano nuomone, tiksliau, savo žodžiais, sociologiją suprantu kaip ryšį tarp žmogaus ir visos visuomenės. Sociologija kartu su kitais susijusiais mokslais tiria, kaip visuomenė yra struktūrizuota, kokias funkcijas visuomenė atlieka ir kaip ji keičiasi. Sociologai turi tiesioginį kontaktą su žmonėmis, dėl to geriau pažįsta žmones. Sociologai yra mokslininkai, kurie turi būti ypač išmintingi, nes jie ne tik daug išmoksta, bet ir turi gebėti tame daug rasti svarbiausių dalykų.
Būsimą profesiją pasirinkau maždaug vienuoliktos klasės pradžioje, nes pradėjau suprasti ir suvokti, kad sociologija yra viena įdomiausių ir paklausiausių profesijų. Galima sakyti, kad darbas labai įvairus ir reikalaujantis statistikos ir socialinės teorijos, psichologijos, teisės, ekonomikos, istorijos ir daugelio kitų dalykų žinių.Be to, sociologas turi turėti analitinio ir kritinio mąstymo įgūdžius, puikiai naudotis kompiuteriu.Turėti gebėjimas pajusti kitų žmonių socialinius vaidmenis. Sociologai paprasčiausiose situacijose įžvelgia kažką ypatingo ir naujo, stebi viską, kas vyksta juos supančiame pasaulyje, ir stengiasi rasti kažką labai įdomaus ir naujo sau. Sociologai žiūri televizijos programas, klauso radijo, skaito daugybę knygų ir žurnalų, tai yra stengiasi kuo greičiau sužinoti apie socialinį gyvenimą ir įvairius faktus.
Sociologai atlieka daugybę funkcijų, kurias žino kiekvienas iš jų. Svarbiausias uždavinys, su kuriuo susiduria sociologai, yra gebėjimas plėtoti naujus procesus ateityje, sukuriant galimybę geriau vystyti visuomenę. Sociologiniai tyrimai dabar naudojami priimant bet kokius valdžios sprendimus ar įstatymus. Reklamoje reikalingi ir sociologai, būtent nuo jų darbo prasideda bet kokia reklaminė kampanija, jei į ją planuojama investuoti tikrai nemažas lėšas. Ir galiausiai žiniasklaidoje sociologai atlieka apklausas, rašo temines stulpelius, kaupia duomenis informacinėms lentelėms ir reitingus.
Iš pirmo žvilgsnio sociologo darbas atrodo šiek tiek nuobodus ir neįdomus, tačiau taip nėra, iš tikrųjų tai labai kruopštus darbas, nes sociologas pirmiausia nustato problemą, o paskui nusprendžia kokiais būdais ar būdais. geriausia tai išspręsti. Tada jie tiesiog pradeda dirbti.

Užbaigė: Avetisyan Lilit. Sb-122
Patikrintas: Laktyukhina E.G.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

ESĖ

tema: „Kodėl studijuoti sociologiją“

Sociologija yra mokslas, tiriantis visuomenėje vykstančius santykius, procesus, įvykius. Jis tiria ne tik tas socialines sąveikas, kurios vyksta šiuo konkrečiu momentu, bet ir tas, kurios vyko prieš dešimtis, šimtus ir tūkstančius metų. Be to, sociologija turi ir prognozavimo funkciją, t.y. jos pagalba žmogus gali numatyti artėjančius socialinio gyvenimo pokyčius.

Sociologija leidžia rasti atsakymus į klausimus apie visuomenę, kasdienybę, globalias žmonijos problemas. Normalus bet kurios visuomenės vystymasis neįmanomas be žinios apie tikrąją reikalų padėtį. Sociologija ne tik pasirenka empirinę patirtį, tai yra juslinį suvokimą, kaip vienintelę patikimų žinių ir socialinių pokyčių priemonę, bet ir ją teoriškai apibendrina. Atsiradus sociologijai, atsivėrė naujos galimybės prasiskverbti į vidinį individo pasaulį, suprasti jo gyvenimo tikslus, interesus ir poreikius. Tačiau sociologija tiria ne žmogų apskritai, o konkretų jo pasaulį – socialinę aplinką, bendruomenes, į kurias jis įtrauktas, gyvenimo būdą, socialinius ryšius, socialinius veiksmus. sociologijos mokslo draugija

Nemenkindama daugelio socialinių mokslų šakų svarbos, sociologija vis dar yra unikali savo gebėjimu matyti pasaulį kaip vientisą visuomenės sistemą, nesuvokiant jame vykstančių procesų.

Taigi, galima teigti, kad poreikis studijuoti sociologiją egzistuoja šiandien ir egzistuos ateityje, nes poreikis pažinti žmonių tarpusavio sąveikos subtilybes niekada neišnyks.

Paskelbta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

Klausimai sociologijos testui. Sociologija tiria visuomenės socialinę struktūrą ir visuomenėje vykstančius procesus, taip pat individų ir socialinių grupių tarpusavio įtaką šiuolaikinės visuomenės struktūrai ir procesams. Socialinis gyvenimas šiuolaikiniame pasaulyje.

cheat lapas, pridėtas 2009-05-01

Sociologijos atsiradimo prielaidos. Klasikinė XIX amžiaus sociologija Neklasikinės Vokietijos sociologijos „supratimas“. XIX-XX amžių Amerikos sociologija. Modernizmas ir postmodernizmas. XIX-XX amžių rusų sociologija. Sociologija yra mokslas ir akademinė disciplina.

paskaita, pridėta 2007-12-03

Sociologija – mokslas apie visuomenę, jos veikimo ir raidos dėsnius, socialinius institutus, santykius ir bendruomenes: atsiradimo priežastis, klasifikaciją, principus, metodus, funkcijas. Sociologijos pradininkai, pagrindinės doktrinos ir sąvokos.

santrauka, pridėta 2010-12-04

Sociologija yra integracinis mokslas apie sisteminį visuomenės supratimą. Sociologijos dalykas, specifiniai raidos dėsniai. Socialinių sistemų funkcionavimas. Konkrečios dėsnių formos ir apraiškos visuomenės, klasių, socialinių grupių, individų veikloje.

santrauka, pridėta 2008-07-29

Sociologija kaip savarankiškas mokslas apie socialinių sistemų funkcionavimo ir vystymosi modelius. Sociologijos atsiradimas ir raida, pagrindinės jos kryptys ir mokyklos. Sociologija Rusijoje XIX a. ir XX amžiaus pradžioje. Sovietų ir rusų sociologija.

santrauka, pridėta 2008-01-13

Sociologijos vieta mokslų sistemoje. Sociologijos funkcijos. Ji apima bendrą sociologinę teoriją apie įvairaus lygmens bendruomenių formavimąsi, vystymąsi ir funkcionavimą bei santykius tarp jų, tyrinėja masinius socialinius procesus.

Šiandien yra informacinių technologijų plėtros amžius. O kompiuterio ir interneto samprata nieko nenustebins, tačiau reikia nepamiršti, kad mes visi, visų pirma, gyvename visuomenėje ir tiesiog nesugebame nuo jos egzistuoti atskirai. Kiekvienas iš mūsų kasdien tenka bendrauti su tam tikru skaičiumi žmonių transporte, darbe, parduotuvėje.

Bet tuo pačiu tarp aptariamų ir populiariausių temų mus labiausiai domina politinė ar ekonominė situacija pasaulyje ir šalyje.

Yra mokslas, tiriantis santykius visuomenėje, tarp joje sugyvenančių žmonių. Taigi išsiaiškinkime, ką tiksliai ji studijuoja, kokie klausimai yra esminiai ir turi didžiausią prioritetą. Sociologija yra mokslas, tiriantis daugelį labiausiai paplitusių socialinių reiškinių, įvairius kiekvieno individo gyvenimo ir veiklos aspektus. Tai kam mums toks mokslas? Tai labai svarbu kiekvienam žmogui, nes duoda atsakymus į labai įvairius klausimus, susijusius su etnine, socialine, demografine padėtimi visuomenėje; padeda spręsti įvairiose organizacijose ir grupėse iškylančias problemas; Čia atsižvelgiama į šeimos, asmenybės, politikos, religijos, išsilavinimo, ekonomikos ir kt.

Sociologija yra mokslas, tiriantis socialinius procesus ir reiškinius tiek visos visuomenės lygmeniu, tiek santykiuose individualiu lygmeniu, kuriuos savo ruožtu galima suskirstyti į šiuos komponentus:

bendroji teorinė sociologija kaip makrosociologinė analizė, kuria siekiama nustatyti bendrąsias taisykles, visos visuomenės raidą ir funkcionavimą;
viduriniosios pakopos teorijos yra orientuotos į veiksmų modelių sekos analizę, taip pat įvairių socialinės sistemos dalių sąveiką, būtent miesto sociologiją, etnosociologiją, kaimo sociologiją, socialines grupes, ekonomikos sociologiją, politikos sociologiją. , švietimas, propaganda, teisė, kultūra, šeima.
taikomoji sociologija yra bendrųjų sociologinių žinių dalis ir tiria socialinę tikrovę, naudodama tam tikrus specifinius metodus, instrumentines technologijas, tirdama masių žmonių elgesį įvairiose viešojo gyvenimo srityse.

Šio mokslo politiniai ir ekonominiai tipai formuojasi ant kitų vienodai svarbių mokymų ir raidos slenksčio. Politinė sociologija gali veikti kaip atskiras mokslas, tačiau ji vis tiek yra bazinio mokslo šaka, tirianti mechanizmus, veiksnius ir formas. Politinė šio mokslo šaka veikia kaip vidutinio lygio teorijos dalis. Politinis laukas tiria žmonių socialinio veikimo veiksnius, taip pat socialinius santykius politikos srityje. Šis mokslas tiria mažų ir didelių socialinių grupių politinį elgesį, politinę orientaciją ir vertybes, viešosios nuomonės vaidmenį politikoje, politinių partijų socialinę bazę, politinius režimus ir kt. Ką tiria politikos sociologija? Kam reikalinga politinė sociologija? Pirmiausia todėl, kad ji tiria politiką kaip politinių institucijų, santykių ir sąmonės kompleksą.

Ekonominis potipis

Ekonominė šio mokslo šaka yra viena iš bendrosios sociologijos posistemių, bet gali veikti ir kaip atskiras mokslas. Ekonomikos sociologija tiria socialinių ir ekonominių visuomenės sričių santykius ir ryšį su kitomis sritimis. Kokias pagrindines problemas sprendžia šio mokslo ekonominė sritis? Tai visų pirma lemia žmonių socialinių poreikių patenkinimo ekonomikoje lygį; ekonominių veiksnių įtakos socialinių institucijų funkcionavimui ir asmenų socialiniam-ekonominiam elgesiui lygio nustatymas; žmonių socialinių savybių įtakos visuomenės ekonominės sferos ir darbo elgesio formavimuisi laipsnis. Kodėl reikalinga ekonomikos sociologija? Ekonomikos sociologija kaip mokslas tiria socialinius ekonominės plėtros mechanizmus ir būdus, kaip maksimaliai patenkinti įvairius žmonių poreikius.

Ekonominė šio mokslo šaka taip pat priklauso vidurinio lygio teorijai.

Kultūros sociologija – tai mokslas, nagrinėjantis kultūros funkcionavimą ir struktūrą ryšium su socialinėmis institucijomis ir struktūromis, kurios gali būti taikomos konkrečioms istorinėms situacijoms, taip pat kultūros ir visos visuomenės santykį. Šis mokslas priklauso vidutinio lygio teorijai. Kultūros sociologijos dalykas – kultūros dinamikos modelis, sociokultūrinio gyvenimo modelių nepanašumas ir skirtingų socialinių grupių ir individų atstovų veiklos pasekmių ir rezultatų tyrimas, kuriuo siekiama pertvarkyti ar išlaikyti socialinį gyvenimą. lyginant su lygiu. Kultūros sociologija tiria kultūros raidos kryptį visuomenėje. Sociologijos sritis taip pat yra darbo sociologija, kuri tiria tiek socialinį darbo veiklos procesą, tiek socialinių ir technologinių sąlygų įtaką požiūriui į darbą, tiek socialinius veiksnius, turinčius įtakos darbo efektyvumo didėjimui. Tai taip pat gali būti priskirta vidutinio lygio teorijai.

Darbo santykiai visuomenėje

Darbo sociologija tiria ir analizuoja elgseną ir pokyčius, vykstančius šiuolaikinės gamybos, užimtumo ir darbo rinkose. Pagrindinė darbo sociologijos tyrimų kryptis – socialinės organizacijos formų ir darbo sąlygų įtakos darbo našumo augimui ir požiūriui į jį analizė. Tai yra darbo aspektai, kuriuos sociologija tiria kaip mokslą:

darbuotojo požiūris į savo darbą, pasitenkinimas ir asmeninė motyvacija;
darbuotojo padėtis visuomenėje, paslėptos galimybės ir susidomėjimo lygis;
požiūris įvairaus lygio komandose, vykdymo efektyvumas ir kokybė, įgaliojimų delegavimas, kokybė ir pan. Sociologijos ugdymo studijų specifika – socialinio ugdymo poreikio, visuomenės požiūrio į jį sekimas;
asmeniniai ir socialiniai poreikiai švietimo sektoriuje;
švietimo įtaka asmens socialinei padėčiai ir visuomenės raidos etapams;
žinių, ugdymo kokybės ir efektyvumo vertinimas. Kaip atskiras sociologijos mokslas, ugdymo sociologija švietimą kaip socialinę instituciją nagrinėja jo ryšiu su visuomene ir jo atsiradimu, raida, santykiu su kitomis socialinėmis institucijomis, socialine nelygybe ir lygybe švietimo srityje, taip pat švietimo svarbą. individo socializacijos ugdymas.

Švietimo sociologija taip pat yra vidutinio lygio teorijos dalis. Asmenybės sociologija gali veikti ir kaip atskiras mokslas. Asmenybės sociologija tiria individą, jo socialinį formavimąsi, raidą, formavimąsi ekosocialinėje, biosocialinėje ir socialinėje aplinkoje. Tai drąsiai galima priskirti vidutinio lygio teorijai. Norint ištirti asmenybę, ji tipologizuojama arba priskiriama vienam iš socialinių tipų. Socialinis asmenybės tipas yra platus atspindys, socialinių savybių kompleksas, kuris kartojasi ir būdingas daugeliui individų, priklausančių vienai iš socialinių bendruomenių. Taigi sociologija yra visuomenės gyvenimo būklės rodiklis.

Kodėl studijuoti sociologiją

Šis mokslas leidžia suprasti modernybės diktuojamų pokyčių įtaką individams ir visai visuomenei, įvairiems žmonių gyvenimo aspektams. Ekonominė ir politinė sociologija padeda pamatyti visą šalies būklės vaizdą iš masinės perspektyvos. Politinę ir ekonominę situaciją gali keisti visuomenė, ji neabejotinai pareikalaus atitinkamų koregavimų tolesniam sėkmingam vystymuisi.

Norint jaustis užtikrintai visuomenėje, šiandienos straipsnyje aptartų mokslo pagrindų išmanymas nepakenks nė vienam žmogui. Vienas iš neabejotinų jos privalumų yra tai, kad ji ne tik paaiškina vykstančius procesus, bet ir daro jiems tam tikrą įtaką. Žinodami sociologinių sampratų pagrindus, galite savarankiškai analizuoti, kas vyksta aplink mus, planuoti tolesnę istoriškai svarbių įvykių raidą ir laiku imtis reikiamų veiksmų esamoms ir galimoms problemoms išspręsti.