XII amžiuje polovcai buvo laikomi pavojingiausiais priešais Senovės Rusijos gyventojams. Jie vedė klajoklišką gyvenimo būdą ir užėmė stepių teritorijas Dono ir Dniepro slėniuose. Khanas Konchakas vadovavo polovcų antskrydžiams. Rusijoje jis buvo vadinamas „bedievišku, prakeiktu naikintoju“.
Rusijos kunigaikščiams karinės kampanijos buvo ne tik būdas išplėsti nuosavybę, bet ir pakelti savo autoritetą.
1185 metais Princas Igoris pradėjo kampaniją prieš Polovcius.
Būtinos sąlygos
Gana daug informacijos apie Princas Igoris Svjatoslavovičius filme „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“.“. Šiame senoviniame šaltinyje aprašomi ginklai ir būrių kelias, mūšio taktika.
Pirmas lygmuo Princo Igorio kampanija prieš Polovcius krito 1185 m. pavasarį. Iki to laiko princui buvo 35. Anksčiau Igoris palaikė gana draugiškus santykius su Končaku. Polovciai dažnai dalyvaudavo tarpusavio karuose dėl kaimyninių teritorijų. 1180 m. kunigaikštis kartu su Polovtsijos chanu išvyko į Kijevą. Tačiau kampanija buvo nesėkminga.
Jau po 3 metų prasidėjo aktyvi kova su polovciečiais. Gana dažnai Igoris elgdavosi savarankiškai: priešus puldavo tik su savo būriu, nesikreipdamas pagalbos į kaimyninius kunigaikščius.
IN istorija apie kampaniją prieš polovcų kunigaikštį Igorį charakterizuojamas kaip drąsus ir drąsus karys. Tačiau jis buvo trumparegis ir neapgalvotas. Jis siekė šlovės ir nelabai rūpinosi savo žeme.
Prieš metus nesėkminga kunigaikščio Igorio kampanija prieš Polovcius, klajoklius nugalėjo jungtinė Svjatoslavo ir kaimyninių kunigaikščių kariuomenė. Rusijoje buvo manoma, kad klajokliai šalies nebepuls. Tačiau viskas pasirodė ne taip.
Rusijos rati kelio pradžia
išskyrus Princas Igoris apie kampaniją prieš Polovcius dalyvavo jo brolis, sūnėnas ir sūnus. Pirmasis buvo Vsevolodas Kurskis, antrasis - Olgovičius Rylskis, trečiasis - Vladimiras Putivlskis. Jaroslavas (Černigovo valdovas) pasiuntė Kuevų būrį pas Igorį. Tai buvo pusiau klajoklių tautos, gyvenusios pietinėse Černigovo žemės teritorijose. Šio būrio vadovas buvo Olstinas Oleksichas.
Pasiekę sienas rusų kariai išvydo saulės užtemimą. Tai buvo laikoma įspėjamuoju ženklu. Tačiau jie į tai neatsižvelgė ir toliau judėjo. Po kurio laiko keli kariai išvyko ieškoti „kalbos“. Grįžęs papasakojo apie daugybę klajoklių, besiruošiančių mūšiui. Reikėjo apsispręsti: arba greitai pulti priešą, arba grįžti atgal. Igoris negalėjo pasirinkti antrojo varianto, kitaip tai būtų buvę gėda, blogiau už mirtį.
Trumpas aprašymas
Kruvinas mūšis prasidėjo 1185 m. gegužę. Šaltinių teigimu, į mūšį stojo visos klajoklių gentinės grupės. Keli Rusijos kunigaikščiai, įskaitant Igorį, buvo sugauti. Nedidelė rusų kareivių grupė sugebėjo išsiveržti iš polovcų apsupties. Visi likusieji buvo nužudyti.
Princui Igoriui pavyko išsivaduoti iš nelaisvės. Tačiau jo sūnus liko su polovciečiais. Vladimiras buvo priverstas vesti chano dukrą. Vėliau jis vis dėlto grįžo į tėvynę.
Įvykių eiga
Pirmąją mūšio dieną princas Igoris sugebėjo laimėti. Iki pietų būrys aplenkė polovcininkus. Klajokliai paliko savo palapines ir persikėlė į kitą upės pusę. Syuurliy.
IN Princo Igorio kampanija prieš Polovcius Dalyvavo 6 pulkai. Centre buvo jo kariai, dešinėje - Vsevolodas, kairėje - jo sūnėnas. Šios lentynos buvo pagrindinės. Prieš juos stovėjo Igorio sūnus su Kuevų būriu iš Černigovo. Kitas pulkas buvo surenkamas. Jame buvo lankininkai iš visų kitų padalinių.
Igoris pašaukė pulkus į mūšį. Kariai buvo apsaugoti grandininiais laiškais ir skydais; Rusijos vėliavos plevėsavo vėjyje. Artėjant prie upės, kareiviai pamatė polovcų lankininkus. Pastarasis paleido strėles į rusus ir pradėjo bėgti.
Toliau upe buvo pagrindiniai polovcų pulkai. Jie taip pat pakilo į skrydį. Vladimiras ir Svjatoslavas su kareiviais pradėjo persekioti klajoklius. Igoris ir jo brolis ėjo lėtai, neišardydami būrių. Klajoklių stovykloje buvo sugauta daug grobio: aukso, audinių, drabužių. Polovcų merginos taip pat buvo sugautos.
Šiuo metu klajokliai ištraukė savo gretas į mūšio lauką.
Aplinka
Prasidėjo auštant. Polovcai pradėjo gausiai veržtis į priekį iš visų pusių. Kunigaikščiai nusprendė palikti apsuptį. Kariai nusileido iš savo galų ir pradėjo kautis su klajokliais.
Vsevolodas mūšio lauke parodė ypatingą drąsą. Princas Igoris buvo sužeistas į ranką. Oras buvo karštas, klajoklių žiede buvę žmonės ir arkliai buvo atkirsti nuo upės. Visi buvo ištroškę.
Mūšis truko visą dieną. Daug rusų karių žuvo ir buvo sužeista. Kitą dieną Kui pradėjo bėgti iš mūšio lauko. Igoris bandė juos sustabdyti, bet nepavyko. Grįžtant į mūšio lauką pateko į nelaisvę.
Geriausi kovotojai liko mūšio centre ir kovojo iki mirties. Sugautas Igoris stebėjo, kaip miršta jo artimieji, matė Vsevolodo mirtį.
Pralaimėjimo pasekmės
Nepavyko Igorio kampanija prieš Polovcius buvo tikras šokas Rusijos žmonėms.
Laimėję klajokliai pradėjo griauti senovės Rusijos miestus. Invazija buvo sėkminga, be kita ko, dėl įtempto tarpusavio karo. Nė vienas iš princų nenorėjo padėti savo kaimynams. Kiekvienas bandė atsiskirti. Be to, kunigaikščių išpuoliai vienas prieš kitą buvo dažni. Jie siekė užgrobti teritorijas ir išplėsti savo kunigaikštystę.
Mūšį laimėję klajokliai pradėjo judėti dvasios kryptimis. Pirmiausia jie nuvyko į Perejaslavą. Antroji dalis ėjo palei Seimo krantą. Perejaslave gynybą laikė Vladimiras Glebovičius. Jam padėti buvo išsiųsti Kijevo kunigaikščio pulkai. Polovcai, savo ruožtu, nusprendę nesileisti į susidūrimą, pasuko atgal. Pakeliui į stepes jie sudegino Rimovo miestą.
išvadas
Igorio pralaimėjimas mūšyje su Polovciais aiškiai parodė, kad kunigaikštystė pati nesugebėjo susidoroti su klajoklių invazija. Kampanijos nesėkmės priežastis – vienybės trūkumas Rusijos žemėje.
Po Polovcų pralaimėjimo Rusijos sienos iš stepės pusės tapo atviros. Tai leido klajokliams laisvai prasiskverbti į Rusijos žemę, nuniokoti miestus ir paimti žmones į nelaisvę. Be to, Polovcai užpuolė ne tik pasienio žemes, bet ir gilinosi į Senąją Rusijos valstybę.
Rusijos kunigaikščių tarpusavio karas truko labai ilgai. Kunigaikštystės perėjo iš vienų rankų į kitas. Labiausiai nuo to nukentėjo paprasti žmonės. Jei kariai gaudavo bent kažkiek pajamų iš mūšių gauto grobio pavidalu, tai žemėje dirbę žmonės po kiekvieno reido ar susidūrimo liko be derliaus.
Išvada
Daugelis valstybių norėjo užgrobti Rusijos žemes. Tačiau klajokliai visada kėlė ypatingą pavojų gyventojams. Jie turėjo stiprius ir žiaurius valdovus, kurie sugebėjo sujungti visas išsibarsčiusias gentis į vieną ordą. Jų stiprybė buvo jų vienybė. Be to, jie buvo judrūs, puikiai sėdėjo balne, demonstravo drąsą mūšiuose, gerai jautėsi lauke, dažnai eidavo į triuką.
Rusijos kunigaikštysčių vienybės trūkumas sukėlė labai apgailėtinų pasekmių. Valstybė nespėjo atsigauti po nuolatinių reidų. Dėl to totorių-mongolų jungas ilgą laiką kabojo virš kunigaikštystės. O atsikratyti jo buvo galima tik suvienijus kunigaikščius ir jų būrius bei prasidėjus pilietinei nesantaikai pačioje Ordoje.
Senoji rusų kalba
literatūra
Kur prasidės mūsų pažintis su rusų literatūra? Iš pasinėrimo į „paslaptingus praėjusius šimtmečius“, Rusijos viduramžiais, Kijevo, o vėliau Maskvos Rusijos laikais.
Įsivaizduokime sostinę Kijevą su katedromis, Maskva Belokamennaja ir keturiasdešimtmetis, pasienio laukinės stepės, klajoklių antpuoliai ir abipusiai Rusijos kunigaikščių žygiai, kunigaikščių pilietiniai nesutarimai, totorių-mongolų jungas ir Kulikovo mūšis, pirmasis. „užsienio“ kelionės, susirėmimai su Vakarų kaimynais, vargo metas...
Šie septyni šimtmečiai iš dalies atsispindėjo pas mus atėjusiuose senovės rusų literatūros kūriniuose – nuo kronikų iki pasaulietinių ir karinių istorijų, parašytų „senais žodžiais“ – senąja slavų ir senąja rusų kalba.
Klausykite senų žodžių: daugiau, rsi, velmi, nusivylęs.„Dniepras verkia tamsaus Rostislavlio motinos beržo“ - „Tamsiame Dniepro krante verkia Rostislavo motina“.
Perskaitykite senovines knygas, iš pradžių rašytas ranka, paskui spausdintas ir dažnai anonimiškas, ir atrasite pasaulį, kuriame gyveno mūsų protėviai, ir sužinosite, kas juos džiugino ir jaudino, kaip jie mylėjo ir kentėjo, ką galvojo, su kuo kovojo. .
Atidžiau perskaitykite epigrafą. Iš kur kilo šie žodžiai ir ką jie reiškia? Ar ne tiesa, kad šiandien jie girdi įspėjimą, skirtą palikuonims, tau ir man?
Rekomenduojame susipažinti su akademiko Dmitrijaus Sergejevičiaus Likhačiovo darbais apie senąją rusų literatūrą, skirtais jaunimui ir moksleiviams. Jie žavingai ir prieinamai pasakoja apie tai, kas jums atrodė nesuprantama, sudėtinga ar nuobodu. Ir jūs lengvai, žaismingai atsakysite į čia siūlomus klausimus.
Ar esate pasirengęs prisijungti prie žaidimo? Tada pirmyn! Sėkmės!
1. Kas sudarė pirmąją slavų abėcėlę ir kokį pavadinimą ji gavo?
2. Kaip galima įrodyti, kad Rusijoje buvo įvairių gyventojų sluoksnių raštingumo kultas?
3. Pirmosios knygos buvo verstinių ir originalių kūrinių rinkiniai. Kaip jie vadinosi?
4. Iš kur Puškinas gavo legendą apie kunigaikščio Olego mirtį („Pranašiško Olego giesmė“)?
5. Koks buvo seniausios Rusijos kronikos pavadinimas ir kas buvo jos autorius?
6. Metraštininkas teigė, kad slavai kilę iš vieno iš Nojaus sūnų. Ką?
7. Ką metraštininkas palygino su upėmis, kurios maitina visą pasaulį: „štai upės, kurios laisto visatą“?
8. Kaip princesė Olga atkeršijo Drevlyanams už savo vyro mirtį?
9. Kokią frazę kunigaikštis Svjatoslavas ištarė kreipdamasis į būrį prieš mūšį: „Nedarykim gėdos Rusijos žemei, o gulėkime su kaulais, mirusieji...“?
10. Kaip, sprendžiant iš kronikos, apgulti belgorodiečiai pergudravo pečenegus, priversdami juos nutraukti apgultį ir „gerti“ iš šulinių?
11. Į ką kunigaikštis Vladimiras Monomachas kreipėsi savo „Instrukcijoje“?
12. Kas buvo pirmieji rusų šventieji ir kodėl jie buvo kanonizuoti? Koks darbas jiems buvo skirtas?
13. Ar žinote apie senovės rusų literatūros kūrinius „Žodis apie...“? Kodėl jie taip buvo vadinami?
14. Ką metropolitas Hilarionas laikė „teisė“ ir kokia „malone“ savo „Įstatymo ir malonės pamoksle“ (XI a.)?
15. Senovės rusų literatūroje buvo „gyvenimo“ žanras. Kas tai per kūriniai, kam jie buvo skirti? Pateikite pavyzdžių.
16. Kokiu klausimu prasideda Igorio kampanijos pasaka?
17. Ką autorius vadina „senųjų laikų lakštingala“?
18. Kokią meninę deklaraciją autorius skelbia pasauliečio pradžioje... ir ar tai įgyvendina?
19. Su kuo kūrimo procese lyginamas legendinis dainininkas Boyanas: „jei kas nori sukurti dainą, tai...“?
20. Ar tikslus toks vertimas: „mano“ – mintis, o „bebrianas“ – bebras („sklinda mintimis ant medžio“, „Sušlapinsiu bebro rankovę Kajalos upėje“)?
21. Su kuo princas Igoris išvyko į kampaniją?
22. Koks epitetas vartojamas žodžiui „arkliai“: „Sėskim, broliai, ant savo... arklių“? Kas tai sako ir kam?
23. Kaip princas Igoris apibrėžia savo kampanijos tikslą: „išgerti...“? Ką reiškia ši išraiška?
24. Kokį epinį herojų primena žygis plūdurais Vsevolodas, kuris „šokinėja kur – ten nešvarios polovcų galvos“?
25. Kokie polovcų chanai minimi „Žodyje...“?
26. Kas yra „Dievo anūkai“?
27. Kuris dievas pasirodo „Žodyje...“ kaip polovcų globėjas?
28. Ar žinosime Končako dukters vardą?
29. Koks refrenas, skirtas atsisveikinti su gimtuoju kraštu, skamba „Žodyje...“?
30. Kada iš tikrųjų įvyko saulės užtemimas ir kokį vaidmenį jis vaidina „Žodžių...“ siužete?
31. Ant kurios upės kranto buvo nugalėtas kunigaikštis Igoris?
32. Su kuo autorius lygina mūšį?
33. Svjatoslavo „tamsioje svajonėje“ ant jo krūtinės išpilami dideli perlai iš polovcinių drebučių. Ką tai simbolizuoja?
34. Kokį „žodį“ taria Kijevo kunigaikštis Svjatoslavas?
35. Koks poetinis įtaisas vartojamas tokioje frazėje: „Štai mano sidabriniai žili plaukai“? Kieno tai žodžiai?
36. Kodėl „Kijevas aimanavo iš liūdesio, o Černigovas iš nelaimės“?
37. Kokias gamtos jėgas užburia Jaroslavna, prašydama grąžinti mylimąjį, padėti jai „ladai“?
38. Prisiminkite XIX amžiaus literatūrinę pasaką, kurios herojus taip pat tris kartus atsigręžia į gamtos stichijas su prašymu pasakyti, kur yra jo nuotaka.
39. Kaip „Žodis...“ metaforiškai kalba apie Igorio paėmimą?
40. Kas padėjo princui ištrūkti iš nelaisvės?
41. Kaip augalai sielvartauja dėl herojų likimo? Kaip vadinasi ši meninė technika?
42. O herojai dažnai lyginami su paukščiais ir žvėrimis. Pateikite pavyzdžių.
43. Su kokiu "vaiku" kunigaikščiai grįžo į rusų žemę iš nelaisvės?
44. Kuo džiaugiasi miestai ir šalys: „šalys džiaugiasi, miestai linksmi“?
45. Autorius Končaką vadina ne tik purvinu, bet ir ... kaip rusų pasakų personažu. Kokia buvo šio žodžio prasmė?
46. Ar „Žodyje...“ minimos krikščioniškos sąvokos, bažnytiniai terminai?
47. Kokio pagonybės kulto pėdsakų galima rasti kūrinyje? Pateikite pavyzdžių.
48. Ar žinomas Pasaulio autorius? Kas jis buvo, kas jis?
49. Kokiais folkloro žanrais rėmėsi ir kaip pavadino savo kūrybą?
50. Kas ir kada buvo surastas vienas iš „Žodžių...“ sąrašų? Koks buvo jo tolesnis likimas?
51. Kuris iš rusų poetų panaudojo „Žodžio...“ įvaizdžius netrukus po jo atradimo ir paskelbimo?
52. Kokius poetinius pasauliečių vertimus... žinai?
53. Kokius muzikinius ir vaizdinius kūrinius „Žodžių ...“ siužetuose galite įvardyti?
54. Kaip vadinasi kūrinys apie Batu invaziją į Riazanę ir totorių jungo pradžią?
55. Koks herojus, su nedidele palyda įveikęs „didelę jėgą – totorių armiją“, aprašytas šioje istorijoje?
56. Riazaniečiai kovojo su totoriais „vienas su tūkstančiu, o du su tavimi“. Kiek žmonių yra tamsoje?
57. Kas apie ką pasakė: „Šie žmonės sparnuoti ir neturi mirties“ ir „Jei toks žmogus man tarnautų, laikytų jį prieš savo širdį“?
58. Į ką Riazanės kunigaikštis Jurijus kreipiasi: „Geriau mums pirkti pilvą su mirtimi, nei nešvarančiame ... gyvenime“? Įveskite trūkstamą žodį.
59. Kaip princesė Evpraksia miršta, nenorėdama pergyventi savo vyro, kurį nužudė totoriai?
60. Kokiuose senovės rusų paminkluose šlovinama rusų pergalė prieš Mamajų Kulikovo mūšyje?
61. Kas palaimino kunigaikštį Dimitrą už mūšį su totoriais?
62. Kaip vadinosi rusų vienuolis bogatyras, nugalėjęs totorių batyrą vienoje kovoje?
63. Kodėl istorija apie Kulikovo mūšį vadinamas „Zadonščina“?
64. „Zadonščinos“ autorius sąmoningai stato ją pagal analogiją su kitu senovės rusų kūriniu, supriešindamas praeitį ir dabartį, pralaimėjimą ir pergalę: ten „rusų kaulais pasėta juoda žemė“ – čia..., ten "Gotiškos mergelės skambėjo rusišku auksu" - čia..., ten "ilgesys pasklido rusų žemėje" - čia ... . Apie kokį darbą tu kalbi?
65. Kokia yra gerai žinoma teorija apie Rusijos valstybės vaidmenį pasaulyje, buvo suformuluota XV a. Pskovo seniūnas Filotėjas: Maskva - trečioji Roma po antrosios - ... ir ketvirtoji ...?
66. Koks stilius senovės rusų literatūroje buvo vadinamas „žodžių pynimu“?
67. „Zadonščinoje“ Kolomnos žmonos verkia ir prašo kunigaikščio užtvenkti Dnieprą irklais, o Doną išskobti su šalmu. Ką su juo turi Dniepras, kodėl jis minimas?
68. Pasakodamas apie pasiruošimą mūšiui, autorius rašo: „trimitai pučia ant Kolomnos“, „reklamos prie Didžiojo Dono“. O kur Igorio kampanijoje skambėjo trimitai ir stovėjo vėliavos?
69. Koks rusų poetas XX amžiaus pradžioje. kreipsis į Kulikovo mūšio temą ir kokiame darbe?
70. XVI amžiuje. buvo labai populiarus rinkinys „pamokų ir bausmių“ vyrui ir žmonai, jų vaikams ir vergams, nurodęs, kaip reikia elgtis šeimoje. Koks buvo šios kolekcijos pavadinimas?
71. Kokia istorija apie kunigaikščio ir paprastos valstietės meilę, viena vertus, primena biblinę legendą, o iš kitos – europietišką riterišką romaną? Kokia legenda ir koks romanas?
72. Kaip įsimylėjėliai šioje istorijoje įveikia mirtį, kuri negali jų atskirti?
73. Kokį visų lygybės suvereno akivaizdoje principą iškėlė XVI a. publicistas. Ivanas Peresvetovas: „Aš visi vaikai...“?
74. Kaip vadinosi pirmoji rusiška kelionių po tolimas šalis knyga?
75. Į kokią šalį išvyko Afanasijus Nikitinas ir kiek metų joje praleido?
76. Kokią „pirmąją spausdintą“ knygą Ivanas Fiodorovas išleido 1564 m.?
77. Kas buvo pirmosios politinės brošiūros rusų literatūroje – „Maskvos didžiojo kunigaikščio istorija“ – autorius ir kam buvo skirta brošiūra?
78. Kokios istorijos XVII a. parodijavo teisminius procesus ir pasmerkė teisėjų papirkimą?
79. Kuri istorija pasakoja istoriją, panašią į palyginimą apie sūnų palaidūną, bet kurio herojus niekada negrįžo į savo namus?
80. Kieno portretas toks: „Basas, ne... ne siūlas, dar su kasa... sujuostas“, bet ar jis turi herojišką balsą?
81. Ar jaunuoliui pavyko pabėgti nuo jį persekiojančio sielvarto?
82. Kokias išvadas daro herojus ir autorius: „Kai nieko neturiu, o sielvartu...“ ir „Ir gyventi sielvarte - ... būti“?
83. Kurio karaliaus dvare buvo sukurtas pirmasis rusų teatras, kurio spektakliai truko 10 valandų iš eilės?
84. Kokie buvo klajojančių aktorių vardai liaudies kabinose?
85. Kuris iš rašytojų, kalbėdamas apie 15 metų įkalinimą, aprašė, kaip supuvo „žemiškame karste“, laukdamas mirties, keikė savo kankintojus ir meldėsi Dievo?
86. Su kuo lygino save: „kaip... guliu ant pilvo šiauduose“?
87. Kokį Biblijos epizodą autorius interpretuoja modernia dvasia: „Apsukrus šeimininkas maitino, pagirdė ir išvarė iš kiemo. Girtas guli gatvėje, apiplėšė, ir niekas nepasigailės?
88. Viename pasakojime XVII a. jaunuolis įsimyli svetimą žmoną ir parduoda savo sielą velniui, o kitame – nesąžiningas herojus, pasitelkęs visokias gudrybes, pasiekia turtingos nuotakos ranką. Pavadinkite šias istorijas.
89. Kaip ir XVII a. vadinami senovės rusų eilėraščiais ir kodėl?
90. Didžiausias XVII amžiaus poetas, tapęs vienuoliu ir tapęs karališkųjų vaikų mokytoju, poetinį pseudonimą pasirinko sau po gimtojo miesto pavadinimo. Kas yra šis poetas?
91. Kaip suprasti Simeono Polotskio knygos pavadinimą „Daugiaspalvis Vertogradas“?
92. Ką reiškia S. Polotskio parašytos eilės: „Tėvų garbė nepereina sūnui, Jei nemėgdžioja jų dorybių“?
93. Senovės rusų literatūroje moteriški vardai reti: herojes vadina tėvas arba vyras. Ar galite pateikti vardų, patronimų, pavardžių pavyzdžių?
94. Ar pažįsti senųjų rusų tapytojų? Kurį iš jų nufilmavo XX amžiaus rusų režisierius?
95. Įvardinkite žymius senovės Rusijos architektūros paminklus.
1. Broliai slavai iš Salonikų Konstantinas (vienuolis Kirilas) ir Metodijus. Kirilica – paremta graikų abėcėle (863-864).
2. Pirklių, amatininkų, valstiečių rašytų beržo žievės laiškų atplėšimas (smerds); garsaus skaitymo ir tekstų kopijavimo, rašymo tradicija, paplitusi ne tik tarp vienuolių, bet ir tarp kunigaikščių, karalių, karių, bojarų.
3. „Izborniki“, t.y. įvairių kūrinių kolekcijos.
4. Iš kronikos „Praėjusių metų pasaka“. Olegas Pranašas užlipo ant savo arklio kaukolės ir „iššoko gyvatę iš kaktos, pešdamas jam į koją“ (912).
5. „Pasakojimas apie praėjusius metus, iš kur atsirado rusų žemė, kas Kijeve pirmasis pradėjo karaliauti ir iš kur atsirado rusų žemė“ (XII a.) – pirmieji kronikos žodžiai tapo jos pavadinimu. Vienuolis Nestoras.
6. Jafetas.
7. Knygos žodžiai, knygos.
8. Ji pareikalavo iš kiekvieno kiemo po 3 balandžius ir 3 žvirblius vietoj duoklės, liepė pririšti prie jų uždegtą skardinę ir jie, grįžę į lizdus, sudegino Iskorosteno miestą.
9. „... Gėda imamui“ (971).
10. Šuliniuose iš anksto buvo dedami kubilai su drebučiais ir medumi, o priešai tikėjo, kad belgorodiškius maitina pati žemė ir jie negali būti nugalėti ("Pasaka apie Belgorodo Kisielį").
11. Sūnams ir visiems rusų kunigaikščiams.
12. Princai, broliai Borisas ir Glebas. Jie buvo kanonizuoti kaip „aistros nešėjai“ – nekaltai nužudyti vyresniojo brolio Svjatopolko (1015 m.). „Pasaka apie Borisą ir Glebą“.
13. Metropolito Hilariono „Pamokslas apie teisę ir malonę“ (XI a.), „Pamokslas apie Igorio kampaniją“ (XII a.), „Pamokslas apie Rusijos žemės sunaikinimą“ (XIII a.). Šie kūriniai yra skirti klausytojams kaip sakytinė kalba.
14. Senasis ir Naujasis Testamentas, įrodantis antrojo pranašumą prieš pirmąjį.
15. Krikščionių bažnyčios kanonizuotų šventųjų gyvenimai: „Urvinio Teodosijaus gyvenimas“, „Aleksandro Nevskio gyvenimas“, „Sergijaus Radonežo gyvenimas“, arkivyskupo Avvakumo „gyvenimas“ (nors pastarasis taip ir daro) ne visai atitinka žanro dėsnius).
16. „Ar ne absurdas, broliai, pradėti nuo senų sunkių istorijų žodžių apie Igorio Igorio Svjatoslavovičiaus pulką?
17. Boyana – legendinė senoji rusų dainininkė.
18. Rašykite „pagal šių laikų epas, o ne pagal Bojano planą“, t.y., laikykitės realių įvykių, o ne jų sugalvokite; tačiau pats kreipiasi į grožinę literatūrą (pavyzdžiui, Svjatoslavo „pranašišką sapną“), į vaizdinę ir retorinę kalbą.
19. „... skleidžiasi kaip pelė ant medžio, pilkas vilkas žemėje, mėlynai pilkas erelis po dangumi“ („pelė“ verčiama arba kaip mintis, arba kaip voverė).
20. Greičiau - „voverė“, nes palyginimo sistema palaikoma vienu raktu: voverė, vilkas, erelis (o ne mintis, vilkas, erelis). Bebryan yra tam tikras šilko audinys, pagamintas iš specialios gamybos, o ne bebro kailis.
21. Su broliu Vsevolodu, sūnumi Vladimiru ir sūnėnu Svjatoslavu.
22. „... kurtai“, tai yra greiti. Princas Igoris savo artimiesiems.
23. „... su šalmu į Doną“. Geriamas vanduo iš nugalėtos šalies upės – pergalės simbolis.
24. Ilja Muromets.
25. Gzakas ir Končakas.
26. Taigi „Žodžių...“ autorius rusus vadina – Saulės Dievo sūnumis.
27. Stribogas – Vėjų dievas.
28. Ne, chanai ją vadina „raudonąja mergele“.
29. „O rusų žeme, tu jau už kalno!
30. 1185 m. gegužės 1 d., pačioje kampanijos pradžioje, prie Oskol krantų; šis ženklas numatė nesėkmę.
31. Kayaly – iš veiksmažodžio „kayati“ (gedėti, gailėtis). Neaišku, kokia buvo tikroji upė.
32. Su arimu ir pjovimu: „Žemė juoda po kanopomis, apsėta rusų kaulais“ ir „galvas išskėtę skradžiai“; su puota - „Štai drąsūs rusai baigė puotą: prisigėrė piršlių, o patys mirė už rusų žemę“ (beje, Končakas iš tiesų yra Igorio piršlys: jų vaikai susižadėję); su perkūnija - „Kad būtų didelis griaustinis! Lietus su strėlėmis nuo didžiojo Dono!
33. Slavų mitologijoje ir rusų tautosakoje perlai reiškia ašaras.
34. „Auksinis žodis, sumaišytas su ašaromis“.
35. Garso „s“ aliteracija. Kijevo kunigaikščio Svjatoslavo žodžiai.
36. Kijevas užjaučia kunigaikščių pralaimėjimą, o Černigovas kenčia nuo klajoklių antpuolių, kurie po pergalės pakėlė galvas ir nusiaubė Rusijos pietus.
37. Vėjas, Dniepras ir saulė: pirmasis globoja Polovcius, paskutinis - rusus, o Dniepras Slovutich yra pasienio slavų upė.
38. A. S. Puškino „Pasakojimas apie mirusią princesę ir septynis bogatyrus“, kuriame kunigaikštis Eliziejus kalba apie vėją, saulę ir mėnesį.
39. „Čia princas Igoris iš auksinio balno perėjo į Koščievo balną“, tai yra, vergas.
40. Polovtsian Ovlur.
41. "Žolė iš gailesčio nusvyra, o medis iš liūdesio lenkia žemę". Personifikacija.
42. Igoris joja kaip vilkas, kaip erminas, plaukia kaip auksaakis, skrenda kaip sakalas; Jaroslavna verkia su zegzitsa, „gegutė anksti ryte kaip vieniša gegutė“.
43. Su Igorio Izjaslavo anūku - Vladimiro ir Končakovnos sūnumi.
44. Igorio grįžimas iš nelaisvės.
45. Koščemas. V. Dal šio žodžio kilmę sieja su „kaulais“ (apsunkęs, lieknas žmogus, šykštuolis, šykštuolis). Jis buvo vartojamas kaip „piktas vergas, neištikimas“.
46. "Amen", kuris baigiasi "Žodis ..."; „krikščionys“ ir kiti; Polovciai vadinami „bjauriais“: „krikščionių gaudymas ant nešvarių pulkų“.
47. Saulės kultas: keturios saulės – keturi kunigaikščiai, Jaroslavnos kreipimasis į „šviesią saulę“, „Saulė šviečia danguje – Igoris kunigaikštis rusų žemėje“. Saulės užtemimas simbolizuoja tiesos šviesos tamsėjimą princo sieloje.
48. „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“ anonimas, autorius nežinomas; galbūt jis buvo Igorio kovotojas, dalyvavęs kampanijoje, arba artimas Kijevo kunigaikščiui Svjatoslavui, Olgovičių rėmėjui, perdedant savo jėgas.
49. Dejuoti ir „šlovinti“ (dainos šlovės). „Žodis“, „daina“, „pasakojimas“.
50. Senųjų rankraščių kolekcionierius A. I. Musinas-Puškinas 90-aisiais. 18-ojo amžiaus Originalas sudegė per Maskvos gaisrus 1812 m.
51. A. N. Radiščevas. „Senųjų slavų dievybių garbei skirtuose konkursuose dainuojamos dainos“; V. A. Žukovskis. „Dainininkas rusų karių stovykloje“; A. S. Puškinas. „Ruslanas ir Liudmila“; K. F. Rylejevas. "Bojanas".
52. V. Žukovskis, A. Maykovas, K. Balmontas, N. Zabolotskis, V. Steletskis, I. Škliarevskis, V. Sosnora, V. Koževnikovas.
53. A. Borodino opera „Kunigaikštis Igoris“; V. Vasnecovo paveikslai „Po Igorio Svjatoslavovičiaus mūšio su Polovcais“, V. Perovo „Jaroslavnos rauda“, V. Švarco „Bojanas“, K. Vasiljevo „Jaroslavna“.
54. „Pasakojimas apie Batu nuniokotą Riazanę“ (XIII a.).
55. Apie Evpaty Kolovrat (turbūt slapyvardis, reiškiantis „vartai, velenas su svirtimis, grąžtas“).
56. Dešimt tūkstančių.
57. Totoriai apie riazanus ir Batu apie Kolovratą.
58. Būriui "... valia".
59. Sužinojusi apie vyro mirtį, ji su mažuoju sūnumi iškrito iš „aukšto bokšto“.
60. „Zadonščina“ (XIV a.), „Legenda apie Mamajevo mūšį“ (XV a.).
61. Sergijus Radonežietis.
62. Peresvet.
63. Mūšio vietoje – „už Dono“.
64. Apie „Žodį apie Igorio kampaniją“. „... totorių“; „Rusų žmonos aptaškytos totorių auksu“; „Jau visoje Rusijos žemėje plinta džiaugsmas ir riaušės“.
65. Remiantis šia teorija, rusų tauta išsaugojo tikrąjį stačiatikių tikėjimą, todėl Maskva turėtų tapti krikščionišku centru. Bizantija. Nebūk.
66. „Žodinių vainikų pynimas“, t.y. pagyrimas su sudėtingų sintaksinių konstrukcijų gausa, padidinta metafora ir retoriniais įtaisais.
67. Jaroslavna pasuko į Dnieprą, tai pasienio Rusijos upė.
68. Novegrade ir Putivlyje.
69. A. Blokas. Eilėraščių ciklas „Kulikovo lauke“.
70. „Domostrojus“.
71. „Pasaka apie Petrą ir Fevroniją“ – biblinė legenda apie karalių Saliamoną ir Sulamitą, romanas apie Tristaną ir Izoldą.
72. Jie mirė tą pačią dieną ir tą pačią valandą, ir buvo sudėti į skirtingus karstus, bet kitą dieną jų kūnai buvo kartu bendrame, iš anksto paruoštame karste.
73. "... Adamovas".
74. Afanasijus Nikitinas „Kelionė už trijų jūrų“.
75. Į Indiją, treji metai.
76. „Apaštalas“ – apaštališkų laiškų knyga pamaldoms.
77. Kunigaikštis Andrejus Kurbskis – carui Ivanui IV.
78. „Pasaka apie Eršą Eršovičių“ ir „Pasakojimas apie Šemjakino teismą“.
79. "Pasakojimas apie vargą-nelaimę".
80. „... vargas“, „... vargas“.
81. Taip, jis išgelbėtas vienuolyne.
82. „... ne apie nieką“, „... nekruchinu“.
83. Aleksejus Michailovičius.
84. Bufai.
85. Arkivyskupas Avvakum.
86. "... šuniškas".
87. Apie velnią, kuris suviliojo Ievą ir Adomą ir paliko juos bėdoje po išvarymo iš rojaus.
88. „Pasaka apie Savvą Grudciną“ ir „Pasaka apie Frolą Skobejevą“.
89. Eilėraščiai (iš lot. eilėraščio - eilėraščiai) - pagal lenkų modelį sukurti skiemeniniai rusiški eilėraščiai. Rašant tokius eilėraščius buvo atsižvelgiama tik į skiemenų (konspektų) skaičių, o ne į kirčių skaičių.
90. Simeonas Polockietis (Polocko miestas).
91. Sodas ar vynuogynas su daugybe įvairių vaisių, uogų ir gėlių veislių.
92. Tėvų garbė neperduodama sūnui, jei jis nemėgdžioja jų dorybių (amžina tėvų ir vaikų problema).
93. Evpraksia ir Fevronia, Jaroslavna ir Markovna, Andreeva ir Svjatopolča.
94. Teofanas Graikas ir Andrejus Rubliovas. Apie pastarąjį A. Tarkovskis sukūrė filmą.
95. Sofijos katedra Kijeve (XI a.), Nerlio Užtarimo bažnyčia (XII a.), Trejybės-Sergijaus vienuolynas (XIV a.), Maskvos Kremliaus ansamblis (XIV-XVII a.), Bazilijaus Šv. Katedra (XVI a.), Novodevičiaus vienuolynas (XVII a.), Atsimainymo bažnyčia Kiži mieste (XVII a.).
,55,24 kb.
I skyrius
1.1. Apie princo Igorio kampanijos tikslus
Iki XII amžiaus pabaigos aiškiai pasireiškė neigiamos kadaise suvienytos Rusijos valstybės žlugimo pasekmės. Kunigaikščio nesutarimai ne tik sutrikdė ūkinę veiklą amžinai konfliktuojančiose kunigaikštystėse, bet ir lėmė jų karinės galios susilpnėjimą išorės grėsmių akivaizdoje. Ne tik pavieniai kunigaikščiai, bet ir ištisos dinastijos buvo priešiškos vieni kitiems. Taigi, pavyzdžiui, Olego Svjatoslavovičiaus Černigovskio (Olgovičių) palikuonys nuolat susirėmė su Vladimiro Vsevolodovičiaus Monomacho sūnumis ir anūkais - Monomašichais. Į savo nesutarimus Rusijos kunigaikščiai vis dažniau įtraukdavo klajoklius, su kurių viršūnėmis juos siejo glaudūs giminystės ryšiai. Taigi, Vsevolodas Jaroslavovičius Tylusis, Jaroslavo Vladimirovičiaus Išmintingojo sūnus, po to, kai jo pirmoji žmona - Bizantijos imperatoriaus Konstantino Monomacho duktė, Vladimiro Vsevolodovičiaus Monomacho motina, susilaukė antrosios žmonos polovcės Anos, kuri buvo Rostislavas Vsevolodovičius. Svjatopolkas (Michailas) Izyaslavovičius Ardentas, Izjaslavo Jaroslavovičiaus Švelnojo sūnus, Vladimiro Šventojo anūkas, turėjo žmoną Eleną - Polovcų kunigaikščio Tugorkano dukterį, iš kurios susilaukė keturių sūnų - Mstislavo, Izyaslavo, Jaroslavo ir Bryačeslavo bei dvi dukros - Sbyslavą ir Preslavą. Maskvos įkūrėjas George'as (Jurijus) Vladimirovičius Dolgoruky, Vladimiro Monomacho sūnus, turėjo savo pirmąją žmoną - Aepos, Polovtsijos chano, dukrą. Princas Igoris iš savo motinos pusės buvo polovcės anūkas ir polovcų chano Aepos proanūkis. Rurikas Rostislavovičius, Svjatoslavo bendras valdovas Kijeve, buvo vedęs Beglyuko dukrą, Gzako seserį, Polovcijos chaną, ir susilaukė dviejų sūnų - Rostislavo ir Vladimiro. Olegas Svjatoslavovičius Severskis buvo vedęs iš pirmosios santuokos su Theophania Muzalon ir iš antrosios santuokos su Polovtsijos kunigaikščio Osulko (Osoluk) dukra, kuri yra Svjatoslavo Severskio motina ir pagrindinių „The Lay“ veikėjų močiutė ... . Taigi kunigaikštis Igoris Svjatoslavovičius iš savo tėvo pusės buvo polovcės anūkas, polovcų chano Osoluko proanūkis. Igorio Svjatoslavovičiaus sūnus Vladimiras Igorevičius vedė Polovtsijos chano Konchako dukrą, o Igorio Svjatoslavovičiaus anūkas taip pat buvo Konchako anūkas.Glaudūs giminystės ryšiai tarp Rusijos, Polovcų, Černoklobutskio elito skatino stepių gyventojus aktyviai dalyvauti politiniame Rusijos gyvenime. Kunigaikščio nesutarimai, uždėti nuolatiniai konfliktai Stepėje, visiškai neprisidėjo prie Rusijos valstybingumo stiprinimo.
Įvykiai įgavo ypač grėsmingą pobūdį po nesėkmingos konkretaus Novgorodo-Severskio kunigaikščio Igorio Svjatoslavovičiaus kampanijos prieš Polovcus. Senovės rusų literatūros tyrinėtojas V. Ya. Keltuyala apie šios kampanijos tikslą rašė: „Igoris kartu su broliu Vsevolodu iš Trubčevsko, sūnumi Vladimiru ir sūnėnu Svjatoslavu Olgovičiumi iš Rylsko išvyko į Dono ordą, ketindamas užgrobti istorinę. pastarųjų nuosavybė, atimta iš polovcų – Dono vandens kelias, ir net, jei pasiseks, tokia svarbi prekybinė ir karinė padėtis kaip Tmutarakanas“ [Keltuyala, 1928, p. 80]. Tokį požiūrį patvirtina ir bojarų žodžiai, komentuojant Svjatoslavo sapną „Žodyje...“: „... štai du sakalai nuskrido nuo aukso stalo ieškoti Tmutarakano miesto“.
Princo Igorio sumanytos kampanijos strateginius tikslus tyrėjai linkę ignoruoti, šios kampanijos priežastis aiškinantys vien Igorio drąsa. Iš tiesų, nedidelė kunigaikščio Igorio armija negalėjo apsaugoti Dono vandens kelio, kuris ėjo dideliu atstumu nuo Rusijos miestų, tačiau tai visiškai nesuteikia pagrindo paneigti toli siekiančių princo Igorio planų. Faktas yra tas, kad jis galėjo nustatyti Dono kontrolę padedamas savo sąjungininkų ir giminaičių polovcų. Norėdami tai padaryti, reikėjo užtikrinti jų hegemoniją stepėje.
1180 metų sausį Igoris tapo Seversko žemės kunigaikščiu. Pirmasis jo veiksmas buvo sąjungos su polovcais sudarymas. Sąjungininkai aktyviai dalyvavo kunigaikščio ginče. 1181 m. mūšyje dėl Kijevo jų kariai buvo nugalėti, o Igoris ir Končakas stebuklingai išvengė atpildo, išplaukdami tuo pačiu laivu. Draugiški Igorio santykiai su Končaku visų pirma paaiškinami Igorio giminystės ryšiu su polovciečiais. 1146 m. Svjatoslavas Olgovičius (Igorio tėvas), ginčydamas teisę į Kijevo sostą iš Izjaslavo Mstislavovičiaus, paprašė savo „uevs“ (polovcų motinos dėdės) padėti jam kovoti su Izjaslavu.
Igoris tapo Končako piršliu prieš kampaniją prieš polovcininkus. Šis faktas gali liudyti ne tik apie Igorio norą visais įmanomais būdais stiprinti ryšius su Končaku, bet ir apie norą juos kuo geriau išnaudoti. Jo kariuomenė galėjo sėkmingai kovoti su atskirais polovcų chanais ir prisidėti prie Končako valdžios augimo. Visai įmanoma, kad būtent Končakas atvedė Igorio pulkus į konkuruojančią Kzako būrį, reikalaudamas atitinkamos tarnybos tarnybai. Polovcų konsolidacija vadovaujant Končakui galėjo paskatinti Igorio strateginių tikslų įgyvendinimą, o tai neprieštaravo Rusijos interesams. Jie neprieštaravo polovcų etnoso, kuris išorės grėsmių akivaizdoje labai jautė centralizuotos valdžios poreikį, interesams.
Pirmasis mūšis su polovcais rusams baigėsi labai sėkmingai, tačiau kitą dieną polovcai apsupo Rusijos kariuomenę ir paėmė sužeistą Igorį kartu su kitais kunigaikščiais ir kariuomenės likučiais. Tyrėjai, laikantys šiuos mūšius kaip tarpetninį konfliktą, linkę nutylėti draugiškus Končako ir Igorio santykius, kurie per šias kautynes nė kiek nebuvo užgožti. Tuo tarpu faktai vis dažniau skatina tyrinėtojus kalbėti apie šią draugystę. Taigi, pavyzdžiui, A. L. Nikitinas straipsnyje „Igorio kampanija: poezija ir tikrovė“ pasiūlė, kad kunigaikščio Igorio kampanija 1185 m. visai nebuvo suplanuota kaip karinė. Remdamasis tuo, kad šios kampanijos metu Igorio sūnus susituokė su Končako dukra, AL Nikitinas mano, kad kampanija iš tikrųjų buvo vestuvių ceremonijos elementas, o pirmojo Igorio mūšio aprašymas „Žodyje ...“ kariai su Polovciais, kurie baigėsi stebėtinai lengva pergale, „istorinėje tikrovėje... atitinka įprastą nuotakos pagrobimo dramatizaciją“ [Nikitinas, 1984, p. 132]. Kitą dieną po vestuvių ceremonijos pradžios rusus visiškai netikėtai užpuolė kiti, priešiški Polovcai, vadovaujami Gzako; Končakas atvyko laiku, kad išgelbėtų savo piršlį ir paėmė jį už užstatą. Taigi atsispindėjo siužetas „tuo metu ... plačiai paplitęs dvaro literatūroje“ [Ten pat. S. 181]. B. A. Rybakovas taip pat buvo priverstas konstatuoti: „Apibendrinant visus faktus ir svarstymus, turime pasakyti, kad neturime duomenų apie Igorio priešiškumą Končakui, taip pat apie Končako priešiškus veiksmus prieš savo ištikimą (nuo 1180 m.) sąjungininką ir piršlį Igorį. Jei apibendrinsime draugiškų santykių požymius tarp Konchako ir Igorio 1185 m., Gautume tokius dalykus.
Igoris nepuolė į Končako jurtas.
Končakas neorganizavo Igorio aplinkos.
Končakas vienas iš paskutiniųjų atvyko į Kajalą, kai rusų stovykla jau buvo apsupta.
Mūšio lauke Končakas „laidavo“ už targoloviečių paimtą Igorį (išpirko jį?), O dėl piršlio, Končakovnos sužadėtinio tėvo.
Po pergalės prieš Severskio pulkus Konchakas atsisakė dalyvauti nuginkluotos Severskio kunigaikštystės pralaimėjime.
Konchak suteikė Igoriui laisvą ir patogų gyvenimą nelaisvėje.
Igoriui pabėgus iš nelaisvės, Končakas atsisakė šaudyti įkaitu savo sūnų.
Susitarimas susituokti su Vladimiru Igorevičiumi su Konchakovna išsipildė: iki 1187 m. Igoris ir Konchak turėjo bendrą anūką. Tikriausiai šioms pagoniškos Končakovnos vestuvėms ir preliminariam krikštui belaisviui Igoriui prireikė kunigo su dvasininkais“ [Rybakovas, 1991, p. 84-85]. Idėja, kad Konchakas išpirko princą Igorį, patvirtina „Žodį ...“. Tai parodys Svjatoslavo sapno analizė.
Idėja konsoliduoti polovcų etninę grupę įkuriant jos hegemoniją Stepėje Končakui galėjo pasirodyti visai reali, susipažinus su Rusijos kunigaikščių vykdoma politika, kurioje jis aktyviai dalyvavo. Idėją pritraukti kitos etninės grupės atstovus savo hegemonijai įtvirtinti jam pasiūlė ir didžiųjų Rusijos kunigaikščių praktika. Taigi mintis, kad Končakas vadovavo rusų pulkams Gzako ordoje, neturėtų atrodyti tolima. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad Gzakas palaikė glaudžius giminystės ryšius su Ruriku Rostislavovičiumi, Svjatoslavo bendru valdovu Kijeve. Gzako pralaimėjimas padidino Olgovičių politinį svorį ir ne tik Stepėje.
Polovcų chanai buvo gyvybiškai suinteresuoti turėti įtakos Rusijos stovykloje agentų dėl daugelio priežasčių. Tokių agentų pagalba pavyko ne tik išvengti netikėto Rusijos armijos puolimo, bet ir atskleisti savo konkurentus Rusijos kunigaikščių ir jų stepių sąjungininkų koalicijos smūgiui. Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad tarp stepių nebuvo įprasta laikyti giminaičius nelaisvėje. Atsižvelgdamas į tokias realijas, autoritetingas „Žodžių ...“ tyrinėtojas AN Robinsonas galėjo teigti, kad princo Igorio pabėgimas buvo „ne savavališkas ir atsitiktinis veiksmas, o tikslingas veiksmas, kuris yra taikos susitarimo tarp vyriausybių dalis. princas ir chanas“ [Robinsonas, 1928, p. 148-154]. Polovco siekis princui Igoriui, aprašytas „Žodyje ...“, taip pat paminėtas Laurentiano kronikoje, anot A. N. Robinsono, turėjo grynai „demonstracinį“ pobūdį. Gandai, kad polovcai ketina nužudyti Rusijos kunigaikščius, buvo toli, o polovcų chanų dialoge skambantis rūpestis, šuoliuojantis kunigaikščio Igorio pėdomis, taip pat buvo sugalvotas: „Jau sakalas skrenda į lizdą. , o visi sakalai susipainioję su raudonąja mergele“. Ir Gzako kalba Končakovui: jei supainios jį su raudona mergele, nei mes nesakalu, nei mergelei raudonuosime, tai polovcų lauke ims plakti paukščiai. Faktas yra tas, kad šis rūpestis nesutrukdė Polovciams išleisti sūnų Igorį ir jo jauną žmoną į Rusiją, ir tai buvo padaryta be jokios inscenizacijos.
Idėja, kad princo Igorio pabėgimas yra atskiro sąmokslo su Polovciais rezultatas, pritaria vis daugiau tyrinėtojų. Pavyzdžiui, garsi archeologė S. A. Pletneva dalijasi A. N. Robinsono ir B. A. Rybakovo nuomone apie Igorio ir Končako santykius. Ji pripažįsta, kad Končakas „pagrįstai atsisakė pergalės rezultatų“: išpirko Igorį, užpuolė savo priešo Vladimiro Glebovičiaus valdas, vedė jo dukrą už Igorio sūnaus, taip pat „sudarė sąlygas Igoriui pabėgti iš nelaisvės“. įgyti patikimą sąjungininką ne tik paties Igorio, bet ir visos jo šeimos akivaizdoje [Pletneva, 1986, p. 46]. Ir „Laiko“ autorius, ir jo amžininkai puikiai suprato, kad Igoris visai ne Polovcai bijojo, nusprendęs grįžti į Rusiją. Ignoruojant virimo skandalą, nėra prasmės diskutuoti apie „Žodžio ...“ atsiradimo priežastį ir ideologinę orientaciją.
912 metais. Istorikų požiūris į šį žmogų dviprasmiškas. Tačiau tai nesumenkina jo pasiekimų. Net ir žlugus 1-ajai Bizantijos kampanijai, jis nepasidavė, bet nuosekliai užbaigė reikalą.
Olegas, valdęs ilgą laiką, buvo priverstas gerbti Kijevo Rusiją. Po mirties į sostą įžengęs Igoris nusprendė tęsti ankstesnę politiką. Tačiau tai nebuvo taip lengva, nes jaunasis princas dar nespėjo įgyti pakankamai valdžios. Tai galima pasiekti tik ryžtingomis kampanijomis.
Pagrindinės princo Igorio kampanijos pateiktos lentelėje.
Kelionė į Kaspijos jūrą
Olegas vis dar planavo šią kampaniją, tačiau mirtis sutrukdė jo planams. Tačiau Igoris juos atliko nesėkmingai. Norėdami patekti į Kaspijos tautų teritoriją, jie turėjo nueiti iki Tauridos ir įsėsti į 50 laivų Chersonese. Praplaukę Kimerijos sąsiaurį ir Chazarų jūrą, laivai atplaukė į Tanais žiotis. Toliau buvo Khazarijos teritorija. Norint gauti leidimą pravažiuoti, su jais buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu grįžtant turėjo būti atiduota pusė būsimos produkcijos.
Kampanija buvo sėkminga, Kaspijos tautos buvo sužlugdytos. Tačiau prasidėjo tolesni nemalonumai. Chazarai nenorėjo tenkintis puse valstybės ir reikalavo viso grobio. Dėl to kilo kruvinas mūšis. 5 000 rusų priešinosi 15 000 musulmonų karių. Mūšyje praradęs 4000 tūkstančių karių, Igoris sugebėjo pabėgti. Pirmiausia jis laivu pakilo į Volgą, o paskui nuėjo likusį kelią. Išlikusi produkcijos dalis neapmokėjo visų kampanijos išlaidų.
Drevlyanų raminimas
Duoklę Rusijai atidavę drevlyanai naujajame kunigaikščiu nematė didelės stiprybės. Norėdami išsivaduoti iš tokios priklausomybės, žmonės sukilo. Reikėjo skubių veiksmų. Tai princo Igorio kampanija. atsitiko 914 m. Maištas buvo žiauriai numalšintas. Dėl to Drevlyans neatsikratė duoklės. Be to, mokesčiai gerokai išaugo. Ateityje, iš jų pusės, daugiau riaušių neatsinaujino.
Kova su pečenegais
Pečenegai, būdami klajoklių tauta, gyveno Eurazijos stepėse. IX amžiaus pabaigos sausra privertė juos keltis į vakarinius regionus, kur jie užpuolė gyvenvietes. Kijevo Rusija nebuvo išimtis. Dėl badaujančių klajoklių išpuolių nuniokojo ir žuvo žmonės, kurie gynė savo turtą.
Remiantis „Praėjusių metų pasakos“ įrašais, princo Igorio reakcija įvyko 920 m. Ir tai buvo tik akcija, o ne apsauga nuo reidų. Deja, šio įvykio kronikos iki mūsų laikų neišliko. Tačiau vėlesni faktai byloja apie sėkmingą kampanijos rezultatą.
Per kitas 2 kartas pečenegai nerodė jokios agresijos, o iš tikrųjų jų gyvenamosios vietos buvo tik už 1 dienos žygio.
Konfrontacija su Bizantija
Svarbus Igorio gyvenimo etapas buvo kampanijos prieš Bizantiją. Po Olego mirties Bizantijos valstybė nustojo mokėti duoklę Kijevo Rusijai, laikydamasi save laisva nuo ankstesnių įsipareigojimų. Norint grąžinti kvitus į ankstesnių pajamų kasą, reikėjo atlikti 2 keliones.
Pirmoji kelionė į Bizantiją
Tai įvyko 941 m. Prieš jį buvo rimtas pasiruošimas. Jei vienu metu Olegas savo kampanijoje prieš Bizantiją sugebėjo pastatyti 2000 laivų, tai dabar surinkta 10 000 vienetų flotilė.
Laivų kelias pirmiausia driekėsi per Dnieprą, o paskui palei Juodąją jūrą. Artėjant prie Konstantinopolio, dalis kariuomenės buvo perkelta į sausumą. Tačiau iš Bizantijos pusės pasirengimas vyko pačiame įkarštyje. Sausumoje įvyko mūšis, kuriame nugalėjo graikai.
Kitas mūšis vyko jūroje. Užtvėrusi sąsiaurį, bizantiečių eskadrilė išėjo pasitikti rusų. Priartėję prie reikiamo atstumo, graikai panaudojo naujovę, pavadintą „Graikiška ugnis“. Šis mišinys, sudarytas iš aliejaus, salietros, dervos sieros ir daugybės kitų komponentų, padegė viską, ką palietė. Ji nesupūtė vandenyje.
Rusai negalėjo tam atsispirti, turėjo palikti mūšio lauką ir grįžti į Kijevą.
Antroji kampanija prieš Bizantiją
Antroji kelionė įvyko po 2 metų. Šį kartą Igoris sąjungininkais paėmė samdinių dalinius, kuriuose, be rusų ir varangiečių, buvo ir šie žmonės:
- kliringas;
- slovėnai;
- krivichi;
- Pečenegai;
- Tivertsy.
Išžygiavusi kariuomenė buvo didesnė nei ta, kuri dalyvavo pirmoje kampanijoje. Judėjimas vienu metu vyko jūra ir sausuma. Iš anksto įspėtas priešininkas nedrįso stoti į mūšį. Prasidėjo derybos.
Po tam tikrų princo Igorio dvejonių buvo sudaryta taikos sutartis. Galbūt tai palengvino nuotaikos kariuomenėje. Sąlygos buvo sudarytos identiškos ankstesnėms sutartims.
Dėl antrosios kampanijos prieš Bizantiją pagrindinis tikslas buvo pasiektas be kraujo praliejimo: buvusi duoklė buvo atiduota Graikijos valstybei.
Princo Igorio karinės veiklos rezultatai
Apibendrinant princo Igorio kampanijas, reikia pažymėti, kad ne visada viskas klostėsi gerai. Pergalės kaitaliodavosi su pralaimėjimais. Tačiau negalima atimti to, kad Igoris nuolat siekė užpildyti iždą, nuoširdžiai linkėdamas Kijevo Rusios klestėjimo.
Iki 912 m. Kijevo Rusiją valdė princas Olegas Igorio vardu, nes pastarasis buvo dar labai jaunas. Būdamas kuklus iš prigimties ir auklėjimo, Igoris pagarbiai elgėsi su vyresniaisiais ir nedrįso reikalauti savo teisių į sostą per Olego, kuris už savo poelgius savo vardą apgaubė šlovės aureole, gyvenimą. Princas Olegas patvirtino būsimo valdovo žmonos pasirinkimą. Kijevo kunigaikštis Igoris 903 metais vedė paprastą merginą Olgą, gyvenusią netoli Pskovo.
Karaliaučiaus pradžia
Po Olego mirties Igoris tapo visateisiu Rusijos princu. Jo viešpatavimas prasidėjo nuo karo. Tuo metu Drevlyanų gentis nusprendė išeiti iš Kijevo valdžios ir prasidėjo sukilimas. Naujasis valdovas griežtai nubaudė sukilėlius, sukeldamas jiems triuškinantį pralaimėjimą. Šis mūšis pradėjo daugybę princo Igorio kampanijų. Kampanijos prieš Drevlyanus rezultatas buvo besąlygiška Rusijos pergalė, kuri, kaip nugalėtoja, pareikalavo papildomos duoklės iš sukilėlių. Šios kampanijos buvo skirtos susidoroti su pečenegais, kurie, išstūmę ugorų gentis iš Uralo, tęsė žygį į Vakarus. Pečenegai, kovodami su Kijevo Ruse, užėmė Dniepro upės žemupį, taip blokuodami Rusijos prekybos galimybes, nes būtent per Dnieprą ėjo kelias nuo varangų iki graikų. Princo Igorio surengtos kampanijos prieš Polovcius buvo vykdomos pakaitomis.
Kampanijos į Bizantiją
Nepaisant nuolatinės konfrontacijos su polovcais, nauji karai tęsiasi. 941 m. Igoris paskelbė karą Bizantijai, taip tęsdamas savo pirmtakų užsienio politiką. Naujojo karo priežastis buvo ta, kad po Olego mirties Bizantija laikė save laisva nuo ankstesnių įsipareigojimų ir nustojo vykdyti taikos sutarties sąlygas. Kampanija prieš Bizantiją buvo tikrai puiki. Tai buvo pirmas kartas, kai tokia didelė kariuomenė veržėsi į graikus. Pasak kronikų, Kijevo valdovas pasiėmė su savimi apie 10 000 laivų, tai yra 5 kartus daugiau nei kariuomenė, su kuria laimėjo Olegas. Tačiau šį kartą rusams nepavyko nustebinti graikų, jie sugebėjo surinkti didelę kariuomenę ir laimėjo pirmąjį mūšį sausumoje. Dėl to rusai nusprendė laimėti karą jūrų mūšiais. Bet ir tai nepasiteisino. Bizantijos laivai, naudodami specialų padegamąjį mišinį, pradėjo deginti Rusijos laivus nafta. Rusijos karai tiesiog nustebino šiuo ginklu ir suvokė jį kaip dangišką. Kariuomenė turėjo grįžti į Kijevą.
Po dvejų metų, 943 m., Princas Igoris surengia naują kampaniją prieš Bizantiją. Šį kartą kariuomenė buvo dar didesnė. Be Rusijos kariuomenės, buvo pakviesti samdinių būriai, kuriuos sudarė pečenegai ir varangai. Kariuomenė į Bizantiją persikėlė jūra ir sausuma. Naujos kampanijos žadėjo būti sėkmingos. Tačiau netikėtas puolimas nepavyko. Chersoneso miesto atstovai sugebėjo pranešti Bizantijos imperatoriui, kad į Konstantinopolį veržiasi nauja didelė rusų kariuomenė. Šį kartą graikai nusprendė vengti kautynių ir pasiūlė naują taikos sutartį. Kijevo kunigaikštis Igoris, pasitaręs su savo palyda, sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios buvo identiškos bizantiečių su Olegu pasirašytos sutarties sąlygoms. Tuo baigėsi Bizantijos kampanijos.
Princo Igorio valdymo pabaiga
Remiantis metraščių įrašais, 945 m. lapkritį Igoris surinko būrį ir persikėlė į Drevlyans rinkti duoklę. Surinkęs duoklę, jis paleido didžiąją dalį kariuomenės ir su nedideliu būriu išvyko į miestą Iskorosten. Šio vizito tikslas buvo pareikalauti pagarbos sau asmeniškai. Drevlyanai buvo pasipiktinę ir planavo žmogžudystę. Apginklavęs kariuomenę, jie pajudėjo link princo su jo palyda. Taip įvyko Kijevo valdovo nužudymas. Jo kūnas buvo palaidotas netoli Iskorosteno. Pasak legendos, žmogžudystė buvo itin žiauri. Jis buvo pririštas rankomis ir kojomis prie sulenktų medžių. Tada medžiai buvo paleisti... Taip baigėsi princo Igorio viešpatavimas...
