Ukraynaca kelimelerin etimolojisi. Ukrayna dilinin kökeni tarihi

nasıl oluşturuldu Ukrayna dili- yapay olarak ve politik nedenlerle. Iryna Farion geçenlerde Ukrayna Ulusal Radyosu'nun Birinci Kanalında Ukrayna diliyle ilgili bir sonraki kitabını sunarken “Gerçek asla tatlı değildir” dedi. Ve bir şeyde ve bu konuda Verkhovna Rada'nın şu anda yaygın olarak bilinen yardımcısı ile aynı fikirde olmamak zor. Gerçek, Ukraynalı "ulusal bilinçli" liderler için her zaman acı olacaktır. Onunla da çelişiyorlar. Bununla birlikte, gerçeği bilmek gereklidir. Ukrayna dili hakkında gerçeği dahil. Bu özellikle Galiçya için önemlidir. Sonuçta, Mikhail Sergeevich Grushevsky bunu itiraf etti.

“Genel olarak Ukraynalıların kültürel gelişimi üzerindeki çalışmalar gibi, dil üzerindeki çalışmalar da esas olarak Galiçyaca temelinde gerçekleştirildi” diye yazdı.

19. yüzyılın ikinci yarısında başlayan bu eser üzerinde durmaya değer. Galiçya o zamanlar Avusturya İmparatorluğu'nun bir parçasıydı. Buna göre Rusya Galiçyalılar için yurt dışındaydı. Ancak bu duruma rağmen bölgedeki Rus edebi dili yabancı sayılmazdı. Galiçyaca Rusyns, onu tarihi Rus'un tüm bölümleri için ve dolayısıyla Galiçyaca Rus için tamamen Rus, ortak bir kültürel dil olarak algıladı.

1848'de Lvov'da düzenlenen Galiçya-Rus bilim adamlarının kongresinde, halkın konuşmasını Polonizmlerden temizleme ihtiyacına dair bir karar alındığında, Galiçya lehçelerinin Rus normlarına kademeli olarak yaklaşması olarak görülüyordu. edebi dil. Kongrede önde gelen Galiçya tarihçisi Anthony Petrushevich, “Ruslar kafadan başlasın ve biz ayaklardan başlayalım, o zaman er ya da geç birbirimizle buluşacağız ve kalplerimizde birleşeceğiz” dedi. Galiçya'da Rus edebi dilinde bilim adamları ve yazarlar çalıştı, gazeteler ve dergiler yayınlandı, kitaplar yayınlandı.

Bütün bunlar Avusturya makamlarını çok rahatsız etti. Komşu bir devletle kültürel yakınlaşmanın siyasi bir yakınlaşmayı gerektireceğinden ve sonunda imparatorluğun Rus eyaletlerinin (Galicia, Bukovina, Transcarpathia) Rusya ile yeniden birleşme isteklerini açıkça ilan edeceğinden korkmaları sebepsiz değil.

Ve sonra "Mova"nın köklerini buldular

Viyana'dan Galiçya-Rus kültürel bağlarını mümkün olan her şekilde engellediler. Galiçyalıları ikna, tehdit, rüşvetle etkilemeye çalıştılar. İşe yaramayınca daha enerjik önlemlere geçtik. "Ruthenians (Avusturya'daki resmi yetkililerin Galiçya Rusyns - Auth. olarak adlandırdığı gibi), ne yazık ki, dillerini Büyük Rusça'dan düzgün bir şekilde izole etmek için hiçbir şey yapmadılar, bu yüzden hükümet bu konuda inisiyatif almalı" dedi. Franz- Joseph Galiçya Agenor Golukhovsky'de.

İlk başta, yetkililer bölgede Kiril alfabesinin kullanımını yasaklamak ve Latin alfabesini Galiçya-Rus yazı sistemine sokmak istediler. Ancak Rusların böyle bir niyetle öfkesi o kadar büyüktü ki, hükümet geri adım attı.

Rus diline karşı mücadele daha sofistike bir şekilde gerçekleştirildi. Viyana, "genç ruthenes" hareketinin yaratılması konusunda endişeliydi. Yaşlarından dolayı değil, "yaşlı" görüşlerin reddedilmesi nedeniyle genç olarak adlandırıldılar. "Eski" Rusinler (Ruthenliler) Büyük Rusları ve Küçük Rusları tek bir ulus olarak görüyorsa, "genç" bağımsız bir Ruthen ulusunun (veya Küçük Rus - "Ukrayna" terimi daha sonra tanıtıldı) varlığında ısrar etti. Eh, bağımsız bir ulusun elbette bağımsız bir edebi dili de olmalıdır. Böyle bir dil oluşturma görevi “genç ruthenes” den önce belirlendi.

Ukraynalılar Mova ile birlikte büyümeye başladı

Ancak zorlukla yaptılar. Yetkililer harekete her türlü desteği sağlasa da, halk arasında hiçbir etkisi olmadı. "Genç Ruthenliler" hainler, hükümetin vicdansız hizmetkarları olarak görülüyordu. Ek olarak, hareket, kural olarak, entelektüel anlamda önemsiz insanlardan oluşuyordu. Bu tür şahsiyetlerin toplumda yeni bir edebi dil oluşturup yayabilecekleri söz konusu bile değildi.

Galiçya'daki etkisi o sırada baskın olan Polonyalılar kurtarmaya geldi. Ateşli Rus düşmanları olan Polonya hareketinin temsilcileri, Rus ulusunun bölünmesinde kendileri için doğrudan bir fayda gördüler. Bu nedenle "genç ruthenes"in "dil" girişimlerinde aktif rol aldılar. “Bütün Polonyalı yetkililer, profesörler, öğretmenler, hatta rahipler, Rus hainlerinin yardımıyla yeni bir Rus-Leh dili yaratmak için Mazurya veya Lehçe değil, esas olarak filoloji ile uğraşmaya başladı, hayır, ancak yalnızca bizimki, Rusça” dedi. Galiçya ve Transcarpathia'da tanınmış bir halk figürü Adolf Dobryansky.

Polonyalılar sayesinde işler daha hızlı ilerledi. Kiril alfabesi korundu, ancak onu Rus dilinde kullanılandan farklı kılmak için "reforme edildi". Bir zamanlar Rus Ukraynalı-hayırsever Panteleimon Kulish tarafından aynı amaçla icat edilen sözde "kulishivka" yı temel aldılar - Küçük Rusları Büyük Ruslardan ayırmak için. "y", "e", "ъ" harfleri alfabeden çıkarıldı, ancak Rusça dilbilgisinde bulunmayan "" ve "ї" harflerine dahil edildi.

Rusyn nüfusunun değişiklikleri kabul etmesi için, "reform" alfabesi okullara sırayla tanıtıldı. Yenilik ihtiyacı, Avusturya imparatorunun tebaasının "Rusya'da kabul edilen aynı hecelemeyi kullanmamanın hem daha iyi hem de daha güvenli olduğu" gerçeğiyle motive edildi.

O zamana kadar Ukraynaofil hareketinden uzaklaşmış olan "kulishivka" nın mucidinin bu tür yeniliklere karşı çıkması ilginçtir. "Yemin ederim," diye yazdı "genç Ruthenli" Omelyan Partitsky'ye, "eğer Polonyalılar bizim imlamı yanlışlığımızı belirtmek için Büyük Rusya, fonetik yazımımız insanlara aydınlanmaya yardım olarak değil, Rus çekişmemizin bir bayrağı olarak sunulacaksa, o zaman kendi yolumda Ukraynaca yazarak etimolojik eski dünya yazımıyla basacağım. Yani evde yaşıyoruz, aynı şekilde konuşmuyoruz, şarkılar söylüyoruz ve bir şey olursa, kimsenin kendimizi ayırmasına izin vermeyeceğiz. Uzun bir süre boyunca zorlu bir kader bizi ayırdı ve kanlı bir yoldan Rus birliğine doğru ilerliyorduk ve şimdi bizi ayırmaya yönelik kahrolası girişimler işe yaramaz. "

Ancak Polonyalılar Kulish'in görüşünü görmezden gelmelerine izin verdiler. Sadece Rus anlaşmazlığına ihtiyaçları vardı. Yazımdan sonra kelime dağarcığının sırası geldi. Rus edebi dilinde kullanılan mümkün olduğunca çok kelimeyi edebiyattan ve sözlüklerden çıkarmaya çalıştılar. Ortaya çıkan boşluklar, Lehçe, Almanca ve diğer dillerden ödünç alınanlarla veya basitçe icat edilmiş kelimelerle dolduruldu.

Daha sonra dilbilim hakkında tövbe eden “reformculardan” biri, “Önceki Avusturya-Ruthenian döneminden gelen kelimelerin, ifadelerin ve biçimlerin çoğunun“ Moskova ”olduğu ortaya çıktı ve sözde daha az zararlı olan yeni kelimelere yol vermek zorunda kaldı” dedi. "reform". - "Yön" - bu Moskova kelimesidir, daha fazla kullanılamaz - "genç" dediler ve şimdi "doğru" kelimesini koydular. "Modern" aynı zamanda bir Moskova kelimesidir ve "şanslı" kelimesine yol açar, "münhasıran" kelimesi "viclyuchno", "eğitimsel" - "aydınlanmış", "toplum" - "ortaklık" veya "süspansiyon" ... ".

Ruthenian konuşmasının “reforme edilmesi” konusundaki coşku, bilgin-filologların şaşkınlığını uyandırdı. Ve sadece yerliler değil. “Galiçyalı Ukraynalılar, Kiev ve Moskova'nın aynı ölçüde hak iddia ettiği eski sözlü mirasa Küçük Rusların hiçbirinin hakkı olmadığını, anlamsızca bırakıp Polonizmler veya sadece hayali kelimelerle değiştirdiğini dikkate almak istemiyorlar” Berlin Üniversitesi'nde Slav çalışmaları profesörü olan Alexander Brickner'i yazdı ( Milliyete göre Polonyalı). - Galiçya'da birkaç yıl önce neden "efendi" kelimesinin aforoz edildiğini ve bunun yerine "iyilik" kelimesinin kullanıldığını anlayamıyorum. "Dobrodiy", ataerkil-köle ilişkilerinin bir kalıntısıdır ve Polonya yaşamında bile buna dayanamayız.

Ancak, "yenilik"in nedenleri elbette filolojide değil, siyasette aranmalıydı. Okul ders kitapları "yeni bir şekilde" yeniden yazılmaya başlandı. Ağustos ve Eylül 1896'da Peremyshlyany ve Glinyany'de düzenlenen halk öğretmenleri konferanslarının artık öğretim yardımcılarının anlaşılmaz hale geldiğini belirtmesi boşunaydı. Ve sadece öğrenciler için değil, öğretmenler için de anlaşılmazdırlar. Öğretmenler, mevcut koşullarda "öğretmenler için açıklayıcı bir sözlük yayınlamak gerektiğinden" boş yere şikayet ettiler.

Güç boyun eğmedi. Memnun olmayan öğretmenler okullardan atıldı. Değişikliklerin saçmalığına dikkat çeken Rusyn yetkilileri görevlerinden alındı. "Reform öncesi" yazım ve kelime dağarcığına inatla bağlı olan yazarlar ve gazeteciler "Moskovalı" ilan edildi ve taciz edildi. Olağanüstü Galiçyalı yazar ve halk figürü rahip Ioann Naumovich, “Dilimiz Polonya eleğine gidiyor” dedi. - Sağlıklı tahıl Muskovit olarak ayrılır ve ekim bizim insafımıza kalır.

Bu açıdan karşılaştırma yapmak ilginçtir. çeşitli baskılar Ivan Franko'nun eserleri. Yazarın 1870-1880'de yayınlanan eserlerinden birçok kelime, örneğin - "bak", "hava", "ordu", "dün" ve diğerleri, daha sonra "bak", "povitrya", "vіysko" ile değiştirildi. , "Vchora", vb. Değişiklikler hem Ukrayna hareketine katılan Franco'nun kendisi hem de "ulusal olarak bilinçli" editörler arasından "asistanları" tarafından yapıldı.

Toplamda, yazarın hayatı boyunca iki veya daha fazla baskıda yayınlanan 43 eserde uzmanlar 10 binden fazla (!) Değişiklik saydı. Ayrıca yazarın ölümünden sonra metinlerin "düzenlenmesi" devam etmiştir. Ancak aynısı, diğer yazarların eserlerinin metinlerinin "düzeltmeleri" kadar. Böylece, daha sonra Ukraynaca olarak adlandırılan bağımsız bir dilde bağımsız bir edebiyat yaratıldı.

Ancak bu dil halk tarafından kabul görmedi. Ukraynaca yayınlanan eserlerde ciddi bir okuyucu sıkıntısı yaşandı. 1911'de Galiçya'da yaşayan Mikhail Hrushevsky, “Franko, Kotsyubinsky, Kobylyanskaya kitabının bin veya bir buçuk bin nüsha olarak satılmasına kadar on ila on beş yıl geçti” diye şikayet etti. Bu arada, Rus yazarların kitapları (özellikle Gogol'un "Taras Bulba") Galiçya köylerinde o dönem için büyük baskılarla hızla dağıldı.

Ve bir harika an daha. Birinci Dünya Savaşı patlak verdiğinde, bir Avusturya askeri yayınevi Viyana'da özel bir konuşma kılavuzu yayınladı. Avusturya-Macaristan'ın çeşitli bölgelerinden orduya seferber edilen askerler için tasarlandı, böylece farklı milletlerden askerler birbirleriyle iletişim kurabilirdi. Konuşma kılavuzu altı dilde derlenmiştir: Almanca, Macarca, Çekçe, Lehçe, Hırvatça ve Rusça. “Ukrayna dilini özlediler. Bu yanlıştır”, “ulusal bilinç” gazetesi “Dilo” buna yakındı. Bu arada, her şey mantıklıydı. Avusturya makamları, Ukrayna dilinin yapay olarak yaratıldığını ve halk arasında yaygın olmadığını çok iyi biliyorlardı.

Bu dili Batı Ukrayna topraklarına yerleştirmek (ve o zaman bile hemen değil) ancak 1914-1917'de Avusturya-Macaristanlılar tarafından Galiçya, Bukovina ve Transcarpathia'da gerçekleştirilen yerli nüfus katliamından sonra mümkün oldu. O katliam bölgede çok şeyi değiştirdi. Orta ve Doğu Ukrayna'da, Ukrayna dili daha sonra yayıldı, ancak tarihin farklı bir döneminde ...

Alexander Karevin

3. Sekiz yüzyıl Ukrayna'nın Kiev Rus toprakları RUS'tu!:
- 1655'te B. Khmelnitsky, büyükelçi S. Lyubovitsky aracılığıyla Polonya kralına “zaten tüm Rusya'nın efendisi haline geldiğini ve kimseye vermeyeceğini” söyledi;
- 1656'da Polonya'nın elçileri Semigorodsky prensini B. Khmelnitsky hükümdar olduğunda "tüm Rus toprakları üzerinde güce ve 100.000 kişilik bir orduya sahip olacağına" ikna etti;
- 1658 Gadyach Antlaşması'nda “Bogdan'ın Mirası” “Rusya Büyük Dükalığı” olarak adlandırıldı;
- 1654'ten 1917'ye kadar Kiev Rus'un "Ukrayna" toprakları. "Küçük Rusya" olarak adlandırıldı (tanımın temeli, Rusya'nın arka planına karşı "... için bir yama" gibi görünen bölgenin büyüklüğü olduğu için doğruydu) ve nüfusu olarak adlandırıldı. "Küçük Ruslar". Bireysel temsilcileri, "Büyük Ruslar" ile karşılaştırıldığında kendilerini aşağıladılar!
"Ukrayna" kavramının ortaya çıkış tarihi ve dili.
Andrusov ateşkesine göre (1654-1667 savaşının bir sonucu olarak), Kiev'e ek olarak Sağ Banka, etekleri olarak Polonya'ya devredildi. Hane düzeyinde, buna "Küçük Rus Ukraynalısı" demeye başladılar. Zamanla, tanımın ilk kısmı "kayboldu" ve uzun bir geleneğe uygun olarak "Ukrayna" olarak kaldı. Kiev Rus'un yaratılmasından itibaren toprakların yeniden dağıtılması haritalarını karşılaştırırsak, devletlerarası çorak arazilerin yanı sıra sahiplerinin ilgisini çekmeyen eteklere Ukraynalılar deniyordu (bkz. M. Lomonosov, "Rus Ukrayna") . Rusya, Polonya ve Türkiye arasındaki "Ebedi Barış" Antlaşması (1681) uyarınca Dinyeper ve Böcek arasındaki verimli topraklarda oluşturulan ÇÖL (! ??), "Ukrayna" nın klasik standardı haline geldi. (Bugün olduğu gibi, kaderini ABD, AB, Rusya belirliyor).
Polonya, yeni ilhak edilen topraklarda, kök dili konuşan nüfusun polonizasyon sürecini yeniden başlattı. 1772'de Polonya'nın ilk bölümü sırasında: Dinyeper bölgesi - Rusya'ya ve Galiçya ve Transcarpathia'ya gitti - nüfusun alt katmanları için kök dilde ve 3-4 yıllık eğitimle bir yıllık okullar oluşturan Avusturya'ya gitti. -eskiler - Almanca. Okullar Cizvitler ve Basilianlar (Polonized Uniates) yerini Almanca eğitim veren laik gramer okullarına bırakır. Lviv Üniversitesi, 1784 yılında eğitimin kök dili ile bir ilahiyat fakültesi açmıştır.
18. yüzyılın sonlarına doğru Galiçya'daki Polonya etkisi artmaya başladı. 1809'da, yukarıda belirtilen ilahiyat fakültesi kapatıldı (1825'te - ve tüm spor salonları Lehçe eğitim diline çevrildi). İlahiyatçılar halkın kök dilini savunmak için ayağa kalktılar. Büyükşehir M. Levitsky, Avusturya hükümetine bir inceleme ile hitap etti. Sonuç olarak (ve her şeyden önce, polonizasyon sürecine karşı bir denge olarak), yayın hakkı ile kök dilin korunması için çeşitli yaratıcı çağrışımlar oluşturmasına izin verildi. İlk başta, bu örgütler Rusofildi ve daha sonra "genç güçlerin" akını ile Rusofob oldular.

Referans 1. Rusofobi, Polonya'nın ebedi düşmanı Muscovy'ye (Rusya) karşı nefreti telkin etmeye yönelik uzun vadeli politikasının bir sonucudur. 400 yıldan fazla bir süredir Galiçya'daki bu politika, Ortodoksluğa ihanet sonucu 1596'da ortaya çıkan Uniate Kilisesi tarafından yürütülmektedir.
Russofobların özü "Rus Troitsa" idi: M. Shashkevich, I. Vagilevich ve Y. Golovatsky (isimlerin hepsi Rusyn değil !?). “Dinyester Deniz Kızı” koleksiyonunu yayınlayarak, “Gerçekten birlik yok. Küçük Rusya'da yaşayan bir Rus halkı var ve Ruslarla hiçbir ilgisi olmayan Moskovalılar (veya "Moskovalılar") var! - o zamanlar yeni dilin ("Yenikonuş") kurucularıydılar. kamuoyu sonra Rusophilia hala galip geldi. Koleksiyonun baskısı tutuklandı ve imha edildi.
1848 devriminden sonra Galiçya'daki gerçek güç aslında Polonyalıların eline geçti. Rusofoblar önlerinde "çöktüler", böylece etkilerini artırdılar ve Rusofili - azalmaya başladı. (1861'de kabul edilen Avusturya Anayasasına göre, Galiçya özerklik ve 150 milletvekilinin Seimas'ını aldı. Aynı yıl, 1877-14'te, 1883-11'de Rusophiles'in 49 temsilcisi vardı!). Newspeak'in hızlandırılmış tanıtımı başladı. Rusofobik ideolojiye dayalı toplumlar yaratılıyor: 1861'de. - "Rusça Konuşma"; 1868'de. - "Prosvita"; 1871'de. - Shevchenko'nun adını aldı. Lviv spor salonunun öğretmeni P. Sventsitsky, Latin alfabesini Rusça'ya uygulamaya çalışıyor ve var olmayan bir devlet olan Dinyeper ve Galiçya topraklarına ÖNCE UKRAYNA deniyor!
1899'da sağ Ulusal Demokratik (lider K. Levitsky) ve sol Sosyal Demokrat (N. Ganevich) partiler, tek bir stratejik hedefle - özgür, bağımsız bir Ukrayna'nın yaratılmasıyla - kuruldu.
Newspeak'in Galiçya'nın bir çocuğu olduğu izlenimi edinilebilir. Ama bu durumdan çok uzak! Yaratıcıları, Uniates ve “rahatsız Küçük Ruslar” tarafından zombileştirilen Galiçya Russofoblarıydı. İkincisinin pahasına: Aylık Pravda Lviv'de yayınlanır; Shevchenko Derneği için bir matbaa kuruldu (Skoropadskaya ailesinden 7000 lonca E. Miloradovich için); A. Konitsky - tüm zenginliklerini harekete miras bıraktı; süreç, Semyrenki, Chikalenko ve Küçük Rusların diğer temsilcileri tarafından finansal olarak desteklendi. Batı'da, takma adlar altında M. Vovchok, I. Nechui-Levitsky, P. Kulish ve diğer yazarlar yayınlandı ve para bağışladı. Shevchenko ve Dragomanov'un Yenisöylem yaratma süreci üzerinde muazzam bir etkisi oldu. 1930'larda Shevchenko, şiir yazdığı "Güney Rus Dilinin Astarı" adlı bir broşür yayınladı (düzyazı ve kişisel günlük Rusça olmasına rağmen). "Yenikonuş"un 19. yüzyılın ilk yarısında, yaklaşık 15-25 yıl içinde ortak çabalarıyla ortaya çıktığına şüphe yoktur (diğer halklar arasında bu süreç yüzyıllarca devam etmiştir).
Erken Ukrayna dilinin kaderi farklı şekillerde gelişti: Rusya'da gelişimi otokrasi tarafından kısıtlandı ve Avusturya'da carte blanche (boş sayfa) aldı. 1912'de K. Levitsky (Avusturya parlamentosu yardımcısı, ZUND'un organizatörü) Savaş Bakanına Galiçya'dan birçok insanın kendilerini Rus olarak gördüğünü bildirdi: subaylar arasında orduda çok fazla düşman var - Ruslar" !? "Rusça konuşan nüfusun soykırımı" böyle başladı. Köyleri “kırmızı bölgeye” getiriliyor ve ardından Dünya'nın yüzünden yok oluyor. İlk filtreleme toplama kampları Ukraynalıları seçmek için kuruldu. Ruslar için farklı bir kader bekliyordu. Üç binden fazlası yalnızca Talerhof'ta yok edildi. Dahası, tüm "kirli işler" "Mazepyalıların" elleriyle yapıldı - o zaman kök dilin hainleri böyle adlandırıldı (30 yıl sonra Avusturyalıların bu deneyimi Naziler tarafından yaygın olarak kullanıldı) ). Ayrıca, Avusturya genelinde sözde "Rus denemeleri" başladı. Mahkemeye çıkmak için Rusya manzaralı kartpostallara sahip olmak veya Rusça posta almak yeterliydi. Mahkemelerde şu ilke hakimdi: “Rus dilini kullanan iyi bir Avusturyalı olamaz. Sadece bir Ukraynalı iyi bir Avusturyalı olabilir!" (avukat F. Vanier'in ilk Viyana "Rus davasında" yaptığı konuşmadan). Ve yerine getirildi: “Rus bir devlet hainidir. Bunların hepsi titremeden yok edilmelidir. Sadece Ukraynalılar Avusturya'nın dostu olabilir. Terör kullanmadan Rusları düzeltmek mümkün değil!" (Lvov askeri komutanı Tümgeneral Riml'in genelgesinden).
Böylece, ilgililerin kafasında "Newspeak" fikri ortaya çıktı ve Galiçyaca Russofoblar ve "aşağılanmış Küçük Ruslar" tarafından tanıtıldı. Emeklerinin meyvesi Seneca'nın işaret ettiği kişilere gitti: "O yaptı, bundan kim yararlanır!" (Tıpkı devrim fikirlerinin düşünürlerin kafasında belirmesi, meraklılar tarafından gerçekleştirilmesi ve meyvelerinin alçaklar ve dolandırıcılar tarafından kullanılması gibi).

Ukrayna dilinin oluşumunda üç dönem açıkça görülmektedir. İlk veya erken - 1917'den önce; ikincisi - 1920-91'de Sovyet. (çok aktif - 1936'ya kadar) ve üçüncü - Sovyet sonrası, gerici. "Svidomi" Galiçya Demokratları (kısaltma - sesler!) Dil yaratma sürecini saçmalık noktasına getirdi. Sadece Rusça'yı değil, aynı zamanda (Rusya'da kullanılan) yabancı kelimeleri de "temizlerler", onları Lehçe, İngilizce ve korkunç "Newspeak" ile değiştirirler! Genel olarak, melodisi ile bir “Diaspora” lehçesi halka empoze ediliyor, bu da sadece infial ve tiksinti yaratıyor. Sonuç olarak: "maemo, scho maemo." En sık kullanılan 10 bin kelimeden 6 bini - Lehçe kökenli; 800-900 - Sanskritçe; binden fazla (toplamda) - Polovtsian, Tatar, Alman ve diğer halklar. Geri kalanında - Ukrayna kökenli 2 binden az kelime, modern "Newspeak" ile dolu!
Ukrayna dilinin doğuşunun görünen kısmını anlamakta hiçbir zorluk yoktur. Burada tek bir engel var - nüfusun devam eden süreçlerin özünü kavrama konusundaki isteksizliği. Aynı nedenle, Ukrayna devletinin (ve mevcut trajedinin!) oluşumunun itici güçleri yedi mühürün ardında bir sır olarak kalıyor.

Darbelerde "Ukrayna Devleti" nin doğum tarihi
Öncelikle. 1914'te, Avusturya-Macaristan tarafından, başta Kafkasyalılar olmak üzere çeşitli halkların pisliklerinden finanse edilen Parvus, var olmayan bir devlet olan "Ukrayna'nın Kurtuluşu için Mücadele Birliği"ni yarattı. Aynı, 6 Mart 1915. Almanya Reich Şansölyesi Bethmann-Helvig'e Rusya'nın kenar mahallelerinde iki milyon mark aldığı ayrılıkçı bir hareket için bir plan sunuyor.
Referans 2: Rusya'da bir medya kralı olan aktif, yasallaştırılmış bir Siyonist olan Parvus, savaşın arifesinde, çarlık hükümetinin borçlandığı (Kara toprakların güvenliği üzerine) finansal bir çöküşü kışkırttı. Güney) Fransa'ya, dış politika Rothschild finans imparatorluğunun çıkarları. Aksi olsaydı, kuzenler, Rusya ve Almanya İmparatorları iki kez birbirleriyle asla savaşmayacakları bir anlaşma imzaladıklarından savaş olmazdı! ?? Onun aracılığıyla Siyonizm, Sosyal Demokratların yalnızca Almanya ve Avusturya'daki değil, tüm Avrupa'daki faaliyetlerini, onları arabasına bağlayarak finanse etti. Lenin'in mühürlü bir arabada Almanya'dan geçmesi onun ellerinin işidir!
İkinci. Troçki, Brest Barışı'nın sonuçlanması sırasında, Ukrayna'nın "bağımsızlığının" temellerini atıyor. İşte böyleydi. Alman General Hoffman, gayri meşru UPR heyetini Brest-Litovsk'a çekiyor. Kuhlmann (01/10/1918 tarihinde başkanlık eden Almanya Dışişleri Bakanı) Troçki'ye şu soruyu sordu: “O ve heyeti burada Rusya'nın tek temsilcisi olmaya devam etmeyi mi düşünüyorlar?” Troçki, UNR heyetinin katılımını şu şekilde kabul etti: ayrı bir devlet Bu, Ukrayna'nın uluslararası düzeyde bağımsızlığının tanınmasının ilk eylemiydi. Bu nedenle, 1919'da Hoffman Dailg Mail gazetesine şunları söyledi: “Gerçekte, Ukrayna benim ellerimin eseridir ve kesinlikle Rus halkının bilinçli iradesinin meyvesi değildir. En azından Rusya'nın mutluluğu için barış yapabilmek için Ukrayna'yı yarattım."
30 Ocak'ta gerçek yetkililerden bir heyet geldiğinde, Almanlar zaten Ukrayna'nın bir temsilcisinin olduğunu ve diğerlerini tanımadıklarını açıkladılar. Brest Barışı'na göre, Almanya (ve uyduları) Sovyetleri Ukrayna ve Baltık devletlerini terk etmeye zorladı. Ukrayna'nın gayrimeşru Hükümeti 9 Şubat 1918'de Almanya ile (ilk uluslararası) bir Antlaşma imzalar. Onun şartlarına göre, UPR, Alman süngüleri (!), İşgali kabul etti ve 31 Temmuz 1918'e kadar Almanya ve Avusturya-Macaristan'a teslim etme sözü verdi: bir milyon ton tahıl, 400 milyon yumurta, 50 bin ton canlı ağırlıkta et, şeker, keten, kenevir, cevher vb.
Yani Judas Troçki, Rusya'nın en verimli topraklarından saygısızlık için vazgeçti!

Referans 3: Novorossiya'nın en zengin toprak sahibinin oğlu Parvus'un bir arkadaşı ve müttefiki olan Troçki, 1905-1907'de Rusya'da aktif bir sorun düzenleyicisi. Avrupa'ya kaçtığı yerden Sibirya'ya sürgün edildi. Balkan Savaşları sırasında Alman Neue Zeit ve Forverst gazetelerinde muhabirlik yaptı. Avrupa Sosyal Demokrasisinde bir Alman casusu olarak kabul edildi. Bu nedenle, hemen ABD vatandaşı olduğu (kendi kişisi olarak) Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmek zorunda kaldı !!?
Şubat Devrimi'nden sonra Rusya'ya gider. Halifax'ta (Kanada) bir Alman casusu olarak tutuklandı ve oradan sadece Wilson ve Kerensky'nin isteği üzerine serbest bırakıldı. Rusya'ya gelişinin amacı: “Onu, Doğu'nun en korkunç despotlarını asla hayal etmeyen böyle bir tiranlık vereceğimiz beyaz siyahların yaşadığı bir ÇÖRE DÖNÜŞTÜRMELİYİZ. Tek fark, tiranlığın sağda değil, solda ve beyaz değil, kırmızı olacağıdır. Kelimenin tam anlamıyla, kırmızı, çünkü kapitalist savaşların tüm insan kayıplarının önünde titreyip solgunlaşacağı bu tür kan nehirlerini dökeceğiz ... Devrimi kazanırsak, Rusya'yı ezin, sonra mezar enkazında Siyonizm'in gücünü güçlendireceğiz ve öyle bir güç olacağız ki bütün dünyanın önünde (altımda) diz çökeceği bir güç haline geleceğiz. Gerçek gücün ne olduğunu göstereceğiz... Bu arada, genç adamlarımız ... bu harika ... Rus olan her şeyden nasıl nefret edeceklerini biliyorlar! Rus aydınlarını - memurlar, mühendisler, öğretmenler, rahipler, generaller, ziraatçılar, akademisyenler, yazarlar - nasıl bir zevkle yok ediyorlar! (A. Simanovich. "Anılar", Paris, 1922).
Üçüncü. Sovyetler İç Savaştan sağ çıktı. Ülkenin kalkınma vektörü kökten değişti, ancak Ukrayna'nın bağımsızlığına ilişkin politikası. (Kiev'de bilimsel Ukrayna dili enstitüsü kuruluyor. Bilgisi parti ve Sovyet işçileri için zorunlu hale geliyor) - aynı kalıyor. Burada şu soru ortaya çıkmalıdır: "Düşman devletlerin politikası neden devam ediyor!?" Tabut basitçe açılır. Gerçek şu ki, 1917 Ekim'inde, her biri kendi amacını güden iki siyasi güç iktidara geldi: Bolşevik-Marksistler - emeğin kurtuluşu adına; ve Bolşevik Siyonistler - Pike'ın dünya egemenliğini ele geçirme planının uygulanmasında bir faktör olarak.
Referans 4. Petrograd'da devrime önderlik etti: 16 Rus ve 371 Yahudi (1 ila 23), bunların 265'i Troçki ile birlikte J. Schiff'ten 20 milyon dolar ile Amerika'dan geldi. Sonuç olarak, 1918'de Bolşeviklerin Merkez Komitesi, 41 Yahudi (62 kişiden), 5 Rus ve diğer 16 ulusal azınlıktan oluşuyordu. Çeka'nın 36 üyesinden 2'si Rus, 8'i Letonyalı, bir Polonyalı, bir Alman ve bir Ermeni ve geri kalanlar Yahudi! Halk Komiserleri: 3 Rus (Lenin, Chicherin ve Lunacharsky), 1 Ukraynalı (Krylenko), 1 Gürcü (Stalin), 1 Ermeni (Mikoyan) ve geri kalanı Yahudi (22 kişiden 16'sı). Eyaletteki en yüksek 556 pozisyonun 457'si ya da %82,19'u Yahudilere aitti. (Ayrıca: Sosyal Demokratlar Merkez Komitesinde - 11 üye, hepsi Yahudi; Sosyalist Devrimciler Merkez Komitesinde - 15 üyeden 14'ü vb.). Rusya'daki zaferden ilham alan Siyonistler artık hedeflerini gizlemiyorlar: “Dünya devrimi ... bizim Yahudi davamızdır ve Yahudi ellerimizde olacaktır. Bu devrim, diğer halklar üzerindeki egemenliğimizi güçlendirecek!" (gaz. "Pepl Jouif", 02/08/1919, Paris)

Referans 5. Bugün, Yahudi "demokratlar", Lenin aracılığıyla Rusya'daki devrimin Kaiser'in Almanya'sı tarafından finanse edildiği teziyle halkı kandırıyorlar. Almanya'dan, ancak Alman Siyonistlerinin ellerinden, Lenin'i itibarsızlaştırmak ve kendilerine bir perde çekmek için adını kullanan finansal akışlar vardı. Parvus, bizzat Lenin'e Alman Genelkurmayı ile Rus devrimi arasında arabuluculuk teklif ettiğini iddia etti. Ancak Lenin bunu reddetti ve 20 Kasım 1915'te "Sotsial-Demokrat" gazetesinde yayınlanan "Son Çizgide" makalesinde bu gerçeği kamuoyuna açıkladı ve tarafsız bir değerlendirme yaptı.
Referans 6. İki bin yıldan fazla bir süredir, "seçilmiş ulusun" dünya hakimiyeti için çabalaması, Yahudilik çerçevesinin ötesine geçmeden dini bir nitelik taşıyordu. ("Eski Ahit"i okuyun - Tevrat'ın gölgesi ve Talmud'un içeriğiyle ilgilenin). 19. yüzyıldan itibaren kapitalizmin gelişmesi ve "altın buzağı"nın egemenliği ile bu hayaller gerçekleşmeye başladı. 1871'de A. Pike. ÜÇ DÜNYA SAVAŞI'na dayalı olarak dünya hakimiyetini ele geçirmek için bir plan geliştirdi. İlkinde - Avrupa'daki otokratik imparatorlukları yok etmek (1914–1917 - tamamlandı), İkincisinde - Rusya'nın anlatılmamış zenginliklerine sahip olmak, onu jeopolitik bir oyuncu olarak yok etmek (1917–1991 - yapıldı). Üçüncüsü sırasında - Ortodoksluğu ve İslam'ı (1917'den günümüze) yok etmek.
Siyonistlerin ilk kongresi için (1896, Basel), "Siyon Liderlerinin Protokolleri" geliştirildi - taktik bir eylem programı. SSCB için, "SSCB'deki Bir Yahudi'nin İlmihalleri" (İnternet) ile üç kez desteklendi. İnsanlığın ileri tarihi onlarla tam bir uyum içindedir!
İnanıyorum ki, Siyonistlerin bu programlarını bilmeyen bir kişinin, tarihi ve siyasi konulardaki sohbetlere dahi karışmaya manevi hakkı yoktur. sosyal Bilimler, Yahudiliği öğrenmeyecekler, o zamana kadar kedi çorbasından başka bir şey pişirmeyecekler." (E. Drumont, Fransız yazar) Özellikle tembel sakinler için temel taşlarını sunuyorum:
hedeflerine, her özel durumda, bir başkasının elleriyle ulaşırlar,
hakem olarak kenarda kalmak;
iki kavga olduğunda - Yahudi her zaman kazanır;
- tarihin tüm sorularında - "goyim sadece bizim yorumumuzu bilmelidir" ("goyim" - dünyanın diğer tüm halkları);
Not (bilmek önemlidir!). Kiev Rus 109 yıl (1240-1349) güney toprakları altında Tatar-Moğol boyunduruğu ve daha sonra, aslında - Polonya altında (Hetmanat dönemi hariç) Litvanya Prensliği'nin bir parçası olun. Altı yüzyıldan fazla bir süredir nüfus, kök dilini korudu! Soru şu: 19. yüzyılda atalarımızın diline ihanet etmemizi sağlayan güç neydi? Voltaire'e göre, "Yıldızlar gökyüzünde yanıyorsa, birinin buna ihtiyacı vardır!" (Balkan Slavları işte böyle parçalandı. Bugün içeriden (!), Afrika ve Ortadoğu ülkeleri parçalanıyor ve köleleştirilmeleri bir “demokrasi” mücadelesi gibi görünüyor.
Daha öte. "Newspeak" in kurucuları kendilerini Ruslar ve Ruslar - Muskovitler olarak adlandırdılar (bölgeye göre, dile göre değil). Bu nedenle, yeni ad “ bölümünü içermelidir. anakart"- Rusya! Ama o orada değil! Soruya: Neden? - anekdot cevaplar. Bir Galiçyalı işten döner ve oğlu bahçedeki bütün huşları keser. baba: neden yaptın Oğul - bir Moskovalı yürüyordu, bahçemize baktı ve şöyle dedi: "Tamamen Rus manzarası"! “Ukrayna” adı (Polonya markası “Ukrayna” dan) genetik Rusofobların ve “rahatsız Küçük Rusların” aptallığının bir sonucudur. Bir düşünün: şehrin kenar mahalleleri şehrin en kötü, en az prestijli kısmı; bahçenin etekleri çöp ve yabani ot yeridir. Bana gelince, bize “Ukraynalılar” ve ülkeye “Hohlandia” deseler daha iyi olurdu! Aşağıdaki gerçek beni bu sonuca götürdü. “Bağımsız Ukrayna” nüfusunun ilk nüfus sayımı sırasında, “Ukraynalı” yerine Nikopol'de onlarca kişi “kret” yazdı !!!
("Khokhol" için: Rusça - ilk başta, başlarında bir arma takan Küçük Ruslar için bir takma ad (daha sonra - herkes için ortak bir isim oldu); Polovtsian - bir şövalye, bir kahraman; Tatar - Güneşin adamı! ). Bu nedenle, genç Kırımlıların yaklaşık %40'ının kendilerine Ukraynalı demekten utanmaları şaşırtıcı değil! ("RG" 08.16.12.).
SONUÇ:
1. Doğa yasalarına göre, önce bölge bölünür ve daha sonra yüzyıllar boyunca yeni bir dilin oluşumu gerçekleşir. Ukrayna'da bunun tersi doğrudur - geriye doğru: 19. yüzyılda - Ukrayna dili ve 20. - devlet. Ve bugün, her şey alt üst oldu ve sadece tumbleweedler (çok yönlü rüzgarlar tarafından yönlendirilen yabani otlar) ülkenin bir sembolü olarak hizmet edebilir!
2. Binlerce yıldır atalarımızın kök dili şu anki Rusça'ya yakındı! "Ukrayna dili", Polonya'nın Rusya'ya karşı gerçekleşmiş nefretinin bir yansımasıdır! (Bugün, AB'de Ukrayna'nın himayesidir!).
3. Ukraynaca konuşanların tümü, atalarının binlerce yıldır konuştukları dilinin bilinçli veya bilinçsiz (geçmişe bakıldığında 8. kuşağa kadar) hainleridir. Aslında bu, insanların köklerinden kopuşudur!
4. Ukrayna dili, Siyonistlerin dünya hakimiyetini ele geçirmeye yönelik kapsamlı planının bir detayıdır. Bugün "Samostiyna, Nezalezhna" Ukrayna, Siyonizmin II. Dünya Savaşı'nda Pyke'ye karşı kazandığı zaferin bir ürünüdür. Onların liderliği altında, "Merkez Komite ve ZK"nin ortak çabalarıyla başarıldı. Bogdans, Mazepa, Petliura, UNR, Bandera (bütün bunlar tarihi bir "leş") - bu "zafer" ile kesinlikle hiçbir ilgisi yok. Sözde "svidomi demokrasisi", görünür bir "sokak çadırı", saklanmak için bir perdedir, şimdilik "bağımsız Ukrayna"nın gerçek yaratıcıları !?
Nispeten bağımsız Ukrayna, genel organizmanın en gelişmiş parçası olarak 1922'den beri sadece SSCB'nin bir parçasıydı. Bugün, kendi kendini yok eden bir rezervasyon olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin (19. yüzyılın sonundan beri 1 numaralı Siyonist kolonisi) bir himayesidir. SSCB altında çiçek açan Ukrayna, XXI yüzyılın uygarlığının gerçek bir "Ukrayna" sına dönüştü ve uçuruma uçuş devam ediyor!
5. Ukrayna dilinin öfkeli savunucuları bilinçli (alçaklar) veya bilinçsiz (cahil sakinler) - Siyonizmin hizmetkarları, Ukrayna'yı yeni bir Khazaria adına bir çöle çevirme planlarını yürütüyorlar. Onlar, Siyonistlerin üç Slav halkının tek ve güçlü bir devlette birleşmesini önleme yönündeki direktifini özenle yerine getiren halk düşmanlarıdır. Dünya Savaşı'nda Pike'a göre zafer, ONLAR, "bunun için" - pes etmeyecekler! SSCB bunun için yok edilmedi!
17 Ağustos 2012, e-posta adres: V. [e-posta korumalı] ru tel. 068 281 17 05
Bu sonuçlara katılmayanlar, öfke ve diş gıcırtısı yerine:
1. Yukarıdaki tarihi gerçekleri ve argümanları çürütün.
2. Teorik olarak, sosyal sistemlerin karşısında Ukrayna'nın bağımsızlığına ilişkin tek bir politikanın olasılığını kanıtlayın.
3. "Bağımsız Ukrayna" politikası neden 1917'den önce ve sonra aynı kişiler (Yahudi kökenli) tarafından yönetiliyordu?
4. Siyonizm'in küresel çıkarlarını gerçekleştirmeye başladığı tarihsel bir noktada, Ukrayna dilinin (15-25 yıl içinde, Doğa yasalarını ihlal ederek) ortaya çıkmasının nedenini açıklayın, daha erken veya daha geç değil!
Ve son olarak, son şey. Okurların bu eserin sipariş üzerine yazıldığı fikrine sahip olmaması için, bunun içsel bir ihtiyaçtan kaynaklandığını beyan ederim (ilkeye göre - “Platon benim arkadaşım ve gerçek harika bir arkadaş!” (A. Saks) ) kesinlikle cahil sıradan insanların aydınlanmasında ve ortaya çıktı, çünkü benim için (Ukraynalı bir ailede Kiev ve Poltava arasında doğdu ve okuldan Ukrayna eğitim dili ile mezun oldu), Kiev-Poltava lehçesini (temellerin temeli) konuşuyor. edebi Ukrayna dili) 20 yıldan fazla bir süredir, sadece "modern Ukraynaca" konuşmak değil, hatta duymak bile imkansız hale geldi!
Bu makalenin nihai gerçeği sunduğunu iddia etmeyeceğim. Vicdani sanrılar oldukça mümkündür, ancak yalnızca ayrıntılarda.
V. Khrebet, emekli

1. Maksimoviç, prof. Kiev ve St. Petersburg İmparatorluk Üniversiteleri - Ukrayna dilinin Rusça'ya eşit olduğunu ve tarihsel olarak neredeyse en arkaik Slav dili olduğunu savundu, çünkü en fazla sayıda baş dilbilimciyi elinde tuttu. özellik, nazal ünlüler hariç ±, ę.
2. Kostomarov, aynı zamanda Imperial Ross ödülü sahibi. Ukrayna dili, Doğu Slav grubuna ait olmasına rağmen, ayrı bir filologdur. takson.
3. Kulish - İmparator Alexander 3'ün hizmetinde bir memur.
4. Dragomanov, doçent, Kiev.Imper.University tarihçisi.

Hepsi milliyetçi değildi, hepsi Rusya ile dostluğu ve Rus kardeş halkıyla federalist ilişkileri savundular. Aynı zamanda, dil hakkında söyledikleri de buydu.

Daha çok Ukrayna merkezli yazarları ele alırsak, bunlar hem Franko hem de Hrushevsky ama bu konudaki asıl balina Sherekh-Shevelev'di. Ukrayna dilinin tekilliği ve arkaizmi teorisinin, 19. yüzyılın 1. yarısının tarihçileri ve filologları çemberinde ortaya çıkması sizin için önemlidir. 19. yüzyılın otantik Ukrayna lehçesini gerçekten inceleyen Rus imparatorluklarında. Eleştirmenleri çoğunlukla özel olarak Ukrayna araştırmalarıyla ilgilenmedi.
______________________________________
Ve bunlar Tishchenko'nun fikirleri, hadi yalan söyleyelim. tarihçi-filolog:

Slav dil tarihinin birkaç "ilk" yüzyılı, Slavların kendi adına herhangi bir yazılı tespit olmadan kaldı. Bununla birlikte, Slav dillerinin bilimsel çalışması, modern Slav dillerinin daha da geliştiği olası "ilk" tarihi durumu belirlemek için temel sağlar.

Slav dilleri, çağımızın başında ayrıldıkları "Satem" Hint-Avrupa dillerinin merkezi grubuna aittir. Slavların nispeten ortak bir dili, muhtemelen, diyalektik parçalanma ve göçlerin bir sonucu olarak, modern ayrı Slav dillerinin oluşmaya başladığı 7. yüzyılda vardı.

Bununla birlikte, başlangıçtaki tek Slav proto-dili teorisinin yanlış olduğunu iddia etmek için her türlü neden vardır. Yeniden yapılandırılmış Slav kelime dağarcığının etimolojik olarak elde edilen resmiyle uzlaştırılamaz. Yani, Proto-Slav dilinin sağlamlığı yoktu. Proto-Slav, “yaşayan bir dilin karmaşıklığının tüm özelliklerine sahip yaşayan bir dildi, bu da diyalektik bir dol olduğu anlamına gelir. Proto-Slav dilinin ayrıca bölgesel olarak sınırlı bir “ataların evi” yoktur. Yani, Proto-Slav dili tek bir yerde oluşmadı. Slavlarla birlikte Slav olmayan etnik unsurlar her zaman mevcuttu.

Ek olarak, "Balto-Slav dilsel yakınlığının ilkelliği" teorisi şüpheye tabidir. Özellikle savunmasız olan, dilsel materyalin direncini karşılayan Baltık'tan Slav dilinin kökenine dair iyi bilinen teoridir (örneğin, çok eski Slav sesli harf dizilerini yenilikçi Baltık dizisinden çıkarmak imkansızdır).

Baltlar, Yukarı Dinyeper bölgesinin ebedi sakinleri değildir. Böylece, Balto-Trakya bağlantıları Slavların katılımı olmadan keşfedildi ve araştırıldı. Antik Baltların ve Trakyalıların yakınlığına dair başka kanıtlar da bulundu.

Öte yandan, etimolojik araştırmalar, Slavların Orta Avrupa bağlarını eski italiklerle ön plana çıkarıyor ve Baltlar uzun süre kenarda kaldı.

Sadece Baltların ve Slavların mevcut topraklara göç etmesiyle yakınsamaları ve daha sonra komşulukları fark edilir hale gelir. Proto-Slav dilleri için Baltık dillerinden farklı süreçlerle zaten yerleşik bir konuşma türü olarak Balto-Slav dil ilişkileri başlar.

Aynı zamanda, Slav-Kelt temasları, izlerinin ve lokalizasyonlarının incelenmesi, Vistula ve Oder'deki Slav atalarının evinin Polonya otokton teorisi ve bir varyantı gibi temelde farklı kavramlar arasında bir uzlaşma seçeneğinin işlenmesine katkıda bulunabilir. Slavların Tuna atalarının evi. Şimdi, çözümünde A. Trubachev'in Slavların etnogenezi teorileri arasında bir uzlaşma olasılığını gördüğü Kelt-Slav ilişkileri konusu çok az çalışıldı.

Dil, kökeninin ve oluşumunun tarihini kendi ses, dilbilgisi ve söz varlığı malzemesinde taşır. "Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache" (1913) T. Gartner ve S. Smal-Stotsky, Slav dillerinin üç gruba bölünmesinin "bilimsel karakterini" sorgulayan ilk kişilerdi. Ukrayna dilinin doğrudan Proto-Slav dilinden ortaya çıkması ve Sağ-Doğu Slav dili (Ukraynalılar, Belaruslar ve Ruslar için ortak) fikrinin topraktan yoksun olduğu, ayrıntılı bilimsel araştırmalardan sonra onlara açık hale geldi.

19. yüzyılda ve şimdi, bilim adamları ve teoriler ideolojik önyargılarla deforme olmazlar, Ukrayna dilinin benzersiz özgünlüğünü çevreleyen Slav dilleri arasında belirtirler. Bu özgünlük nihayetinde coğrafi olarak belirlenir ve Ukrayna dilinin hem coğrafi olarak kuzey ve güney hem de batı ve doğu Slav dillerinin yapıları arasındaki açık bağlantı, geçiş özelliklerinde yatmaktadır.
40 özellikten 32'sine göre Ukrayna dili Rusça'dan farklıdır. Dahası, Ukrayna dilinin adlandırılmış özellikleri sadece fonetiğini Rusça'dan ayırmakla kalmaz: çoğu aynı anda onu Slav dillerinin geri kalanıyla birleştirir.
Dilin 82 özel özelliğinden sadece Ukraynaca 34'e sahiptir; özel Ukraynaca - Beyaz Rusça 4, Ukraynaca - Rusça - Ukraynaca'da diğer dillerle ortak analoji yok özellikler: Yukarı Sorbca ve Beyaz Rusça 29'ar, Aşağı Sorbca 27, Polabianca 19, Slovence 18, Rusça 11.
Slav dillerinin geri kalanının (yarısı: 14'ten 7'si) güneyde Ukraynaca ile 20-21 ortak özelliklere ve batıda 22-23 ortak özelliklere sahip olması önemlidir; Ukrayna dili ve Slav dilleri çemberindeki bugünkü yeri ...

Rusça, Ukraynaca ve Belarusça arasında tek bir "Doğu Slav Slav" dil grubunun varlığının gerekçeleri açık değildir.

Farklı Slav dillerinin tarihini inceleyen dilbilimci H. Shuster, Proto-Slav'dan sonra geleneksel tarihi “durakları” ayırt etmek için hiçbir zaman zemin bulamadı (özellikle “Batı yanlısı Slav” veya “Sağ Doğu Slav” yoktu) . Aynı zamanda, bilim adamı üç lehçe kompleksinin varlığını kabul etti. Bu tür lehçe komplekslerinden bahsediyoruz:
1) PROTOSLOVAC (Sırp-Hırvatça ve Slovence)
2) PRALEKHITIC (Polonya-Pomeranya ve Proto-Bulgar)
3) Eski zamanlarda Geç Slav dilinin (Ukraynaca, Çekçe ve Yukarı Sorbca'nın öncülleri) orta ve güneydoğu kısımlarını birleştiren SERBOLUZH.
Proto-Slav dilinin kendisi 3. yüzyıla kadar vardı. AD Sonra geç Slav dili dönemi ve erken Slav dillerinin varlığının erken döneminin başlangıcı geldi (IV-V yüzyıllar / X-XI yüzyıllar). Yukarı Sorb dili, Proto-Ukrayna dilinin varlığının ilk tanığıydı. (Yukarı Lusatian Slavlarının eski bayrağının mavi ve sarı olduğu vurgulanmalıdır).

Pliny (79) ve Ptolemy (170) Meotida'daki Sırplardan ve Çerkes-Zihlerden bahseder. Ukraynalıların ve Serboluzhyalıların atalarının 1800 yıl önce Azak'ta bir arada yaşadığı ve Halkların Büyük Göçü sırasında oradan batıya, Sırbistan ve Luzhichin'e uzun bir yol kat ettiği ve eski komşularının diliyle ortak dil özelliklerini koruduğu ortaya çıktı. - Proto-Ukraynaca.
Proto-Ukrayna dilinin varlığının ikinci tanığı Polabian dilidir. Polabian dili, başka bir deyişle - Laba'daki eski insanların konuşması, Lehite (Kuzey Slav) Slav dilleri grubuna (Kashubian, Obodritian, vb. İle birlikte) aitti. Slav dünyasının en batısında yer almakta olup, 18. yüzyılın ortalarına kadar sürmüştür. Almanya'da Laba'nın (Elbe) sol kıyısında Lüneburg, Lyukhov ve Syuten civarında.
Araştırmacılar, Ukrayna etnik adına benzer şekilde Polabian kabilesi wkrzanie adını görmezden gelerek nadir bir fırsatı kaçırdı. Neden "Vkraina" ismine bu kadar benziyor? Ukrayna ve Ukermark'ın mezar isimleri arasındaki benzerliği ilk fark eden J. Egli. Bu etimoloji O. Strizhak tarafından da hatırlanır: Ukrayna adı “Ukermark toponimi ile aynı köktür - Polabian ukrovlarının ülkesi”.
Ukrayna dilinin antikliği, Kelt dilleri grubuyla (İrlanda, İskoç ve Menik) ortak unsurlarıyla da kanıtlanmıştır. Araştırmacılar ayrıca, Milograd kültürünün taşıyıcılarının Drevlyanların oluşumundaki rolüne ve Polesie'den Karpatlara kadar Kelt yer adlarının kalıntılarına dikkat çekiyor. Tarihçi Braichevsky, Rusya'nın kökeni hakkındaki kitabında, Drevlyans'tan önce Kelt bağlantıları olan bir popülasyonun geldiğini yazıyor. Keltlerin Ukrayna diline katılımı, bazı Slav-Kelt sözlük çiftlerini analiz ederek O. Shakhmatov tarafından da savundu.
Bu nedenle, somut bilimsel analizin çeşitli yöntemlerinden hiçbiri, 10-13. Yüzyılların "Kiev devletinin mirasçılarının" üç halkının bir tür ayrı, özel Slav dilini keşfetmeyi başaramaz. Tarihlerinde bu durum sadece genel bir aşamaydı: "Bu bağlamda, yaygın formül başarısız görünüyor:" eski Rus uyruğu üç halkın ortak atasıdır - Rus, Ukrayna ve Belarus. "

Rusya'nın üç Doğu Slav halkının tarihsel gelişiminde ortak bir dönem (veya aşama) olduğunu söylemeyi daha doğru buluyoruz. Bilim adamları için bu, "Kiev Rus'un tek dili" sorununu kapatmak ve anlamlı şeylere inmek için yeterli olurdu. Bu konuşmaların daha da ileri gitmesi, onların bilimsel olmayan amaçlarına işaret etmektedir. Bu arada, "Eski Rus dili" yanılsaması zaten binlerce kitap, makale, düzinelerce etimolojik sözlük üzerine kitlesel olarak dağılmış durumda. Bu nedenle, bilim kılığında bir ideoloji olmaktan vazgeçmez.
Ukrayna dili, Ukraynalıların 6.-16. yüzyıllarda şekillenen bir etnos olarak oluşumunu yansıtır. üç Slav kabilesinin torunlarının entegrasyonu nedeniyle - Polyans, Drevlyans, Sivertsy - bozkır nüfusu gruplarının katılımıyla - İran konuşan (V. Petrov, A. Strizhak) ve Türkçe konuşan (O. Pritsak) - ve Proto-Slav konuşmasının (Polyanskaya, Drevlyanskaya , Siverianskoy) tarihsel devamının üç yerel lehçesinin taşıyıcısıydı ve ancak daha sonra "Ukrayna dili" adını aldı.

Ukraynaca, Radimichi, Krivichi, Vyatichi veya Novgorod Slovenya gibi Slav kabilelerinin dil özelliklerini miras almadı: lehçelerinin dilsel devamı modern Belarus ve Rus dilleridir. Gerçek, "yaşayan" Ukrayna dili hiçbir zaman "Eski Rus" olmadı, hiçbir zaman "tamamen Rus" olmadı, hiçbir zaman Rusça ile aynı olmadı, Rus dilinin bir atası, soyundan ya da bir dalı değildi. Ayağa kalktı ve 6. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar uzanan Proto-Slav'dan çıktı. Objektif gerçeklere dayanarak, Ukrayna dilinin Rusça'nın Sırpça veya Çekçe ile aynı dil akrabası olduğu ortaya çıkıyor.

(Ukrayna dilinin felsefesi)

Sadece eğlence için

Ukrayna dili, 1794 yılında, Rostov ve Voronej bölgelerinde hala var olan ve aynı zamanda Orta Rusya'da var olan Rus dili ile kesinlikle karşılıklı olarak anlaşılabilir olan Güney Rus lehçelerinin bazı özelliklerine dayanarak oluşturulmuştur. Ortak Slav fonetiğinin kasıtlı olarak çarpıtılmasıyla yaratıldı; burada, ortak Slav "o" ve "ѣ" yerine, komik bir efekt için "f" yerine "i", "xv" sesini kullanmaya başladılar ve ayrıca dili heterodoks alıntılarla ve kasıtlı olarak icat edilmiş neolojizmlerle tıkayarak.

İlk durumda, bu, örneğin hem Sırpça hem de Bulgarca ve hatta Luzhitsa'da at gibi ses çıkaran bir atın Ukraynaca akraba olarak adlandırılmaya başlamasıyla ifade edildi. Kediye kit denilmeye başlandı ve kedinin balina ile karıştırılmaması için balina kyt olarak telaffuz edilmeye başlandı.

İkinci prensibe göre dışkı doktor oldu, burun akıntısı ölümsüz ve bir şemsiye razchipirka oldu... Sonra Sovyet Ukraynalı filologlar roschipirka'yı bir şemsiye (Fransız şemsiyesinden) ile değiştirdiler, dışkı Rus ismine geri döndü, çünkü pidsralnik kulağa pek iyi gelmiyordu ve burun akıntısı ölümsüz kaldı. Ancak bağımsızlık yıllarında, ortak Slav ve uluslararası kelimeler, yapay olarak oluşturulmuş, ortak halk sözlükleri olarak stilize edilmiş kelimelerle değiştirilmeye başlandı. Sonuç olarak, ebe uyuşuk hale geldi, asansör bir piyomnik oldu, ayna bir avize oldu, yüzde vid oldu ve dişli kutusu bir ekran vurgusu oldu.

Çekim ve çekim sistemlerine gelince, ikincisi, 18. yüzyılın ortalarına kadar tüm Ortodoks Slavlar için ve hatta daha sonra kendilerini Rumen olarak yeniden adlandıran Ulahlar arasında ortak bir edebi dil işlevini yerine getiren Kilise Slav dilinden ödünç alındı. .

Başlangıçta, geleceğin dilinin kapsamı, marjinal sosyal tabakaların okuma yazma bilmeyen gevezeleriyle alay eden günlük hiciv çalışmalarıyla sınırlıydı.

Küçük Rus lehçesinin mucidi Ivan Petrovich Kotlyarevsky

Sözde sentezleyen ilk Küçük Rus dili, bir Poltava asilzadesi vardı Ivan Kotlyarevsky... 1794'te şaka uğruna Kotlyarevsky, üzerine eğlenceli bir düzenleme yazdığı bir tür yazyk padonkaff yarattı. Aeneidler"En büyük antik Roma şairi Publius Virgil Maron.

O zamanlar Kotlyarevsky tarafından "Aeneid", makarna şiiri olarak algılandı - o zamanlar Fransız-Latin atasözü tarafından formüle edilen ilkeye göre oluşturulan bir tür komik şiirler " Qui nescit motos, sahte debet eos"- Kelimeleri bilmeyen, onları yaratmalıdır. Küçük Rus lehçesinin kelimeleri bu şekilde oluşturulmuştur.

"Sibirya dili" nin mucidi Yaroslav Anatolyevich Zolotarev

Uygulamanın gösterdiği gibi yapay dillerin oluşturulması sadece filologlara açık değildir. 2005 yılında, bir Tomsk işadamı sözde Sibirya dilini yarattı, "Velikovo Novgorod zamanlarından kalma ve Sibirya halkının narechchi'lerinde günümüze kadar gelen".

Bu sözde dilde, 1 Ekim 2006'da, beş binden fazla sayfayı numaralandıran ve 5 Kasım 2007'de silinen Wikipedia'nın tüm bir bölümü bile oluşturuldu. Proje, içerik olarak "Bu Ülke"yi siyaseten aktif sevmeyenlerin sözcülüğünü yaptı. Sonuç olarak, her saniye SibWiki makalesi, Rusfobik trollemenin yanıltıcı olmayan bir başyapıtıydı. Örneğin: "Bolşevik darbesinden sonra Bolşevikler Orta Sibirya ile alay ettiler ve ardından Sibirya'yı tamamen Rossei'ye ittiler"... Buna, Sibirya lehçesinin ilk şairi Zolotarev'in şiirleri eklendi. konuşan isimler "Moskalska piçi" ve "Moskalski vy..dki"... Bir yöneticinin haklarını kullanan Zolotarev, herhangi bir düzenlemeyi “yabancı dilde” yazıldığı gibi geri aldı.

Eğer bu faaliyet en başta örtülü olmasaydı, o zaman şimdiden Sibiryalıları ayrı bir halk olduklarına, Muskovitleri beslememeleri gerektiğine ikna eden bir Sibirya ayrılıkçı hareketine sahip olurduk (Sibiryalı olmayan Ruslara denirdi). bu dilde bu şekilde), ancak kendi başımıza petrol ve Amerika'nın himayesinde bağımsız bir Sibirya devleti kurmanın gerekli olduğu gaz ticareti yapmalıyız.

"Ukrov" Tadeusz Chatsky tarafından icat edildi

Kotlyarevsky tarafından icat edilen dil temelinde ayrı bir ulusal dil yaratma fikri ilk olarak Ukrayna topraklarının eski ustaları olan Polonyalılar tarafından ortaya atıldı: Kotlyarevsky'nin "Aeneid" inin ortaya çıkmasından bir yıl sonra Jan Pototsky son zamanlarda Rusya'nın bir parçası haline gelen Volynsha ve Podolia topraklarını, "Ukrayna" kelimesini ve orada yaşayan insanları, onlara Ruslar değil, Ukraynalılar olarak adlandırmaya çağırdı. Başka bir Kutup, Kont Tadeusz Chatsky Polonya'nın ikinci bölünmesinden sonra mülklerinden yoksun bırakıldı, çalışmalarında "O nazwiku Ukrajnj ve poczatku kozakow"" teriminin mucidi oldu. Ukra". Onu 7. yüzyılda Volga'yı terk ettiği iddia edilen bilinmeyen bir “antik ukrovs” kalabalığından üreten Chatsky'ydi.

Aynı zamanda, Polonya aydınları, Kotlyarevsky tarafından icat edilen dili kodlamak için girişimlerde bulunmaya başladı. Yani, 1818'de St. Petersburg'da Alexey Pavlovski"Küçük Rus lehçesinin Dilbilgisi" yayınlandı, ancak Ukrayna'da bu kitap düşmanlıkla karşılandı. Pavlovski, Lehçe kelimelerin tanıtımı için azarlandı, lyakh olarak adlandırıldı ve "Dilbilgisine Küçük Rusça Dilbilgisi Eklemek" 1822'de yayınlandı, özellikle şunları yazdı: "Sana yemin ederim ki ben senin tek erkeğinim"... Pavlovski'nin ana yeniliği, Güney Rusça ve Orta Rusya lehçeleri arasındaki solmaya başlayan farklılıkları ağırlaştırmak için "ѣ" yerine "i" yazmayı önermesiydi.

Ancak sözde Ukrayna dilinin propagandasındaki en büyük adım, okuma yazma bilmeyen, aslında hiçbir şey yazmayan ve tüm eserleri gizemli emeğin meyvesi olan Taras Shevchenko'nun yapay olarak oluşturulmuş imajıyla ilişkili büyük bir aldatmacaydı. Başta Evgeniya Grebenki, ve daha sonra Panteleimon Kulish.

Avusturya makamları, Rus Galiçya nüfusunu Polonyalılara karşı doğal bir denge olarak gördüler. Ancak aynı zamanda Rusların er ya da geç Rusya'ya katılmak isteyeceğinden korkuyorlardı. Bu nedenle, Ukraynalılar fikri onlar için en uygun olanıydı - yapay olarak yaratılmış insanlar hem Polonyalılara hem de Ruslara karşı çıkabilirdi.

Yeni icat edilen lehçeyi Galiçyalıların zihnine ilk sokmaya başlayan Yunan Katolik kanonuydu. Ivan Mogilnitsky... 1816'da Metropolitan Levitsky ile birlikte Mogilnitsky, Avusturya hükümetinin desteğiyle yaratmaya başladı. ilk okul Doğu Galiçya'daki "yerel dil" ile. Doğru, Mogilnitsky sinsice Rus olarak tanıttığı "yerel dil" olarak adlandırdı.

Avusturya hükümetinin Ukraynacılığın ana teorisyeni Mogilnitsky'ye yardımı Gruşevski Avusturya hibelerinde de var olan , şunları savundu:

"Avusturya hükümeti, Ukraynalı nüfusun Polonya soyluları tarafından derinden köleleştirilmesi karşısında, ikincisini sosyal ve kültürel olarak yükseltmenin yollarını aradı."

Ayırt edici özellik Galiçyaca-Rusça canlanması, hükümete karşı tam sadakati ve aşırı köleliğidir ve "yerel dilde" ilk eser bir şiirdi. Markiyan Şaşkeviçİmparator Franz onuruna, isim günü münasebetiyle.

8 Aralık 1868'de Avusturya makamlarının himayesinde Lviv'de kuruldu Taras Shevchenko'nun adını taşıyan tüm Ukrayna ortaklığı "Prosvita".

19. yüzyılda gerçek Küçük Rus lehçesinin nasıl olduğu hakkında bir fikir edinmek için, o zamanki Ukrayna metninden bir alıntı okuyabilirsiniz:

“Söz'ün ahenkli metnini okurken, onun şiirsel tanımını gölgede bırakmak zor değil; Bunun için sadece aynı metnin metnini içsel olarak düzeltmeye değil, aynı zamanda Word'ün orijinal şiirsel yapısını mümkünse dış formda restore etmeye çalıştım. "

Yahudiler daha da ileri gittiler

Dernek, kendisine Ukrayna dilini Chervona Rus'un Rus nüfusu arasında tanıtma hedefini koydu. 1886 yılında derneğin bir üyesi Evgeny Jelekhovsky Ukrayna yazısını "ъ", "e" ve "ѣ" olmadan icat etti. 1922'de Zhelikhovka'daki bu yazı, Radyan Ukrayna alfabesinin temeli oldu.

Lvov ve Przemysl'deki Rus spor salonlarında toplumun çabalarıyla öğretim, Kotlyaresky tarafından şaka olsun diye icat edilen Ukrayna diline çevrildi ve Ukrayna kimliği fikirleri bu spor salonlarının öğrencilerine aşılanmaya başlandı. Bu spor salonlarının mezunları, Ukraynalıları kitlelere getiren devlet okullarının öğretmenlerini hazırlamaya başladı. Sonuç uzun sürmedi - Avusturya-Macaristan'ın çöküşünden önce, Ukraynaca konuşan bir nüfusun birkaç neslini yetiştirmek mümkündü.

Bu süreç Galiçya Yahudilerinin önünde gerçekleşti ve Avusturya-Macaristan deneyimi onlar tarafından başarıyla kullanıldı: Filistin'deki Siyonistler tarafından yapay bir dilin yapay olarak tanıtılması için benzer bir süreç gerçekleştirildi. Orada, nüfusun büyük kısmı İbranice konuşmaya zorlandı - bir Luzhkov Yahudisi tarafından icat edilen dil. Lazar Perelman(daha iyi bilinen adıyla Eliezer Ben Yehuda, İbranice אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).

1885'te İbranice, Kudüs İncil ve Çalışma Okulu'nda bazı konularda tek eğitim dili olarak kabul edildi. 1904'te Hilfsfein, Alman Yahudilerinin Karşılıklı Yardımlaşma Birliği'ni kurdu. İbrani öğretmenler için Kudüs'ün ilk öğretmenler semineri. İsimlerin ve soyadların İbraniceleştirilmesi yaygın olarak uygulandı. Tüm Musa, Moşe, Süleyman - Shlomo oldu. İbranice sadece yoğun bir şekilde terfi ettirilmedi. Propaganda, 1923'ten 1936'ya kadar, sözde Gdut Meginay Hasafa dilinin (גדוד מגיני השפה) savunma birimlerinin, İngiliz mandası altında Filistin'de sinsice dolaşmaları ve bu dili konuşan herkesin ağzını tırmalayan gerçeğiyle pekiştirildi. İbranice değil, Yidiş. Özellikle inatçı ağızlıklar ölümüne dövüldü. İbranice kelimelerin ödünç alınmasına izin verilmez. Bilgisayar bile içinde değil קאמפיוטער , a מחשב , şemsiye değil שירעם (Alman der Schirm'den) ve מטריה ve ebe değil אַבסטאַטרישאַן , a מְיַלֶדֶת - neredeyse bir Ukraynalı göbek kesici gibi.

Ukraynalıların tartışılmaz kabul ettiği Ukrayna dili hakkında 7 gerçek

(Urainian sitesi 7dniv.info'dan alınmıştır)

1. Ukrayna dilinin en eski sözü 858 yılına dayanmaktadır. Slav eğitimci Konstantin (Kiril) Filozof Bizans'tan Hazarlar'a yaptığı bir yolculuk sırasında Kırım'ın Chersonesos (Korsun) şehrinde kalışını anlatan şunları kaydetti: "Chlovka obrgat fiil Rusça konuşma"... Ve ilk kez, Ukrayna dili, yazarı Aeneid'in ilk baskısının 1798'de yayınlanmasından sonra 18. yüzyılın sonunda edebi dil seviyesine eşitlendi. Ivan Kotlyarevsky... Yeni Ukrayna edebi dilinin kurucusu olarak kabul edilen kişidir.

2. Ukrayna'daki en eski dilbilgisi denir "İyi konuşulan Helen-Sloven dilinin grameri" 1651'de Lvov kardeşliğinin Stavropigiysky matbaası tarafından yayınlandı.

3. XIX yüzyılın 2. yarısında. y, b, e, b harfleri Ukrayna'daki sivil alfabeden düştü; harfler ve ben farklı seslerle sabitlendik.

4. Bizanslı gezgin ve tarihçi Prisk Pannian 448'de Hun lideri Attila'nın kampında, modern Ukrayna topraklarında "bal" ve "strava" kelimelerini yazdı, bu ilk Ukraynaca kelimelerin bir sözü.

5. Temel modern sistem yazım, B. Grinchenko tarafından 1907 - 1909'da "Ukrayna dili sözlüklerinde" uygulanan imla haline geldi.

6. "En Ukraynalı" harfi, yani diğer halkların alfabelerinde kullanılmayan "g" harfidir. Bu çığır açan ses Farklı yollar Ukrayna mektubunda en azından XIV yüzyıldan ve 1619'dan itibaren Ukrayna alfabesindeki şecere, Yunanca "ölçek" in bir çeşidi olarak ilk kez M. Smotrytsky tarafından "Gramatitsi" nde tanıtılan g harfine yol açar. .

7. "En pasif", yani Ukrayna alfabesinin en az kullanılan harfi "f"dir.

"Yazyk padonkaff" veya "kelimeleri bilmeyen, onları oluşturmalı"

Gördüğünüz gibi, Ukraynalılar, 18. yüzyılın sonunda mevcut "Ridnu Mova" yı icat ettiğini kabul ediyorlar. Ivan Kotlyarevki ama yaygın Slav fonetiğini kasıtlı olarak çarpıtarak ve dili heterodoks ödünçlemelerle ve kasıtlı olarak icat edilmiş neolojizmlerle kirleterek onun eğlenceli yaratımı hakkında sessizler. sağlık hizmeti.

Modern ukrofilologlar, Kotlyarevsky'nin 18. yüzyıldaki "Aeneid"inin tam olarak makarna şiiri - bir tür komik şiir olarak algılandığı konusunda sessizler. Şimdi Küçük Rusların destansı bir eseri olarak sunuluyor.

Hiç kimse "f" harfinin neden Ukraynaca Yenikonuşta en az kullanılan harf haline geldiği konusunda kekelemez. Ne de olsa, yeni icat edilen Küçük Rus dilinde Kotlyarevsky, "f" sesini yalnızca komik efekt için "hv" ile değiştirdi.

Eh, Ivan Petrovich ne tür saçmalıklar icat ettiğini biliyordu... Ancak yaşamı boyunca dilsel hilelerinin neye yol açtığını öğrendiğinde dehşete kapıldı. Bir Poltava asilzadesinin masum bir şakası gerçekte bir kabusa dönüştü.

Ukrayna Latin alfabesine geçmeye hazırlanıyor

Sergiy Mironovich Kvit

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanı, Petro Poroshenko bloğunun bir üyesi ve S. Bandera'nın adını taşıyan sağcı Ukraynalı milliyetçi örgüt "Trident"in bir üyesi, özel görüşmelerinden birinde Ukrayna'nın yakında Latince'ye geçeceğini söyledi. senaryo. Bakana göre, böyle bir karar, bilgisayarların arayüzlerini değiştirmeye gerek olmadığı için bütçe fonlarında önemli tasarruflara yol açacaktır, cep telefonları, akıllı telefonlar ve diğer ekipmanların Kiril alfabesine uyacak şekilde değiştirilmesi gerekmeyecek.

Ayrıca Latin alfabesinin Ukrayna'da tanıtılması yabancı turistlerin ülkede kalmasını büyük ölçüde kolaylaştıracak ve daha rahat hale getirecek ve dolayısıyla Avrupa'dan turist akışına katkıda bulunacaktır.

Latin alfabesine geçiş projesinin Yanukoviç döneminde bile önerildiğini söylemeliyim. Tasarının yazarı daha sonra karakteristik soyadı Latynin olan bir milletvekiliydi.

kiril | Latin alfabesi | telaffuz

bir A bir A [a]
b B b B [b]
B v V [v] / [w] olarak
г Г gh Gh [γ]
ґ Ґ g G [g]
d D d D [d]
e E e E [e]
є Є je Je / ['e]
f F zh Zh [h]
З З z Z [z]
ve VE y Y [y]
і І ben ben [i]
ї Ї ji Ji
th J j J [j]
k K k K [k]
l L l L [l]
m M m M [m]
n N n N [n]
o O o O [o]
p P p P [p]
р Р r R [r]
С s S [s] ile
t T t T [t]
у у у u U [u]
ф Ф f F [f]
x X kh Kh [x]
c C c C
h h ch ch
Ш Ш sh Sh [∫]

Ancak daha sonra bu proje komünistler tarafından engellendi. Şimdi, komünistler basitçe Rada'dan kovulduklarında, milliyetçilerin "evrensel" uğruna ulusal olan her şeyi terk etmelerini kimse engelleyemez. yine de, böyle bir geçiş için hazırlıklar, tüm önceki yıllarda gizlice devam ediyordu. Böylece, 27 Ocak 2010'da, Ukrayna Bakanlar Kurulu, Ukrayna alfabesinin Latin harfleriyle harf çevirisi kurallarını düzene soktuğu, harf çevirisi tablosunu onayladığı ve ilgili GOST'nin 11 Temmuz'da kabul edildiği 55 Sayılı Kararı yayınladı. , 1996. Resmi Ukraynaca harf çevirisi sistemi, bilimsel ilkelerden çok politik ilkelere dayanmaktadır ve İngilizce yazımına çok yakından bağlıdır. Böyle sıkı bir bağlamanın motivasyonu, iddiaya göre, ilk olarak, eğer varsa, argümanlardır. ingilizce dili modern küreselleşmiş dünyada uluslararasıdır, o zaman tüm harf çevirileri kesinlikle İngilizce yazım normlarına tabi olmalıdır.

Halen Avusturya-Macaristan Genelkurmay Başkanlığı'ndan beslenen Galiçya milliyetçileri, Ukraynaca Latince yazmaya çalıştı. Bununla birlikte, "abetsadlo" olarak adlandırılan Ukrayna Latin alfabesinin yaratıcısı Iosif Lozinsky bile daha sonra pozisyonunu yeniden gözden geçirdi ve Ukrainophil hareketinden tamamen koptu. 1859'da Çek Slavist Josef Irechek, Çek alfabesine dayanan Ukrayna Latin alfabesinin kendi versiyonunu önerdi.

Genel malzeme değerlendirmesi: 4.8

BENZER MALZEMELER (ETİKETLERE GÖRE):

Ukrayna arması, Yahudi, Katsap, Moskal ve diğerleri Ukrayna veya Ukrayna'da. Sorun uzun zaman önce çözüldü Alfabenin tüm harfleri tek bir cümlede - pangram

Başlangıçta, geleceğin dilinin kapsamı, marjinal sosyal tabakaların okuma yazma bilmeyen gevezeleriyle alay eden günlük hiciv çalışmalarıyla sınırlıydı.

Küçük Rus lehçesinin mucidi Ivan Petrovich Kotlyarevsky

"Sibirya dili" nin mucidi Yaroslav Anatolyevich Zolotarev

Uygulamanın gösterdiği gibi yapay dillerin oluşturulması sadece filologlara açık değildir. Yani, 2005 yılında bir Tomsk işadamı Yaroslav Zolotarev sözde Sibirya dilini yarattı, "Velikovo Novgorod zamanlarından kalma ve Sibirya halkının narechchi'lerinde günümüze kadar gelen".

Bu sözde dilde, 1 Ekim 2006'da, beş binden fazla sayfayı numaralandıran ve 5 Kasım 2007'de silinen Wikipedia'nın tüm bir bölümü bile oluşturuldu. Proje, içerik olarak "Bu Ülke"yi siyaseten aktif sevmeyenlerin sözcülüğünü yaptı. Sonuç olarak, her saniye SibWiki makalesi, Rusfobik trollemenin yanıltıcı olmayan bir başyapıtıydı. Örneğin: "Bolşevik darbesinden sonra Bolşevikler Orta Sibirya ile alay ettiler ve ardından Sibirya'yı tamamen Rossei'ye ittiler"... Bütün bunlara, Sibirya lehçesinin ilk şairi Zolotarev'in konuşan isimlerle şiirleri eklendi. "Moskalska piçi" ve "Moskalski vy..dki"... Bir yöneticinin haklarını kullanan Zolotarev, herhangi bir düzenlemeyi “yabancı dilde” yazıldığı gibi geri aldı.

"Ukrov" Tadeusz Chatsky tarafından icat edildi

Yeni icat edilen lehçeyi Galiçyalıların zihnine ilk sokmaya başlayan Yunan Katolik kanonuydu. Ivan Mogilnitsky... Metropolitan Levitsky ile birlikte Mogilnitsky, 1816'da Avusturya hükümetinin desteğiyle Doğu Galiçya'da "yerel dil" ile ilkokullar oluşturmaya başladı. Doğru, Mogilnitsky sinsice Rus olarak tanıttığı "yerel dil" olarak adlandırdı.

Avusturya hükümetinin Ukraynacılığın ana teorisyeni Mogilnitsky'ye yardımı Gruşevski Avusturya hibelerinde de var olan , şunları savundu:

"Avusturya hükümeti, Ukraynalı nüfusun Polonya soyluları tarafından derinden köleleştirilmesi karşısında, ikincisini sosyal ve kültürel olarak yükseltmenin yollarını aradı."

Galiçyaca-Rus canlanmasının ayırt edici bir özelliği, hükümete karşı tam sadakati ve aşırı köleliğidir ve "yerel dilde" ilk eser bir şiirdi. Markiyan Şaşkeviçİmparator Franz onuruna, isim günü münasebetiyle.

8 Aralık 1868'de Avusturya makamlarının himayesinde Lviv'de kuruldu Taras Shevchenko'nun adını taşıyan tüm Ukrayna ortaklığı "Prosvita".

19. yüzyılda gerçek Küçük Rus lehçesinin nasıl olduğu hakkında bir fikir edinmek için, o zamanki Ukrayna metninden bir alıntı okuyabilirsiniz:

“Söz'ün ahenkli metnini okurken, onun şiirsel tanımını gölgede bırakmak zor değil; Bunun için sadece aynı metnin metnini içsel olarak düzeltmeye değil, aynı zamanda Word'ün orijinal şiirsel yapısını mümkünse dış formda restore etmeye çalıştım. "

Yahudiler daha da ileri gittiler

Ukraynalıların tartışılmaz kabul ettiği Ukrayna dili hakkında 7 gerçek

(Urainian sitesi 7dniv.info'dan alınmıştır)

2. Ukrayna'daki en eski dilbilgisi denir "İyi konuşulan Helen-Sloven dilinin grameri" 1651'de Lvov kardeşliğinin Stavropigiysky matbaası tarafından yayınlandı.

3. XIX yüzyılın 2. yarısında. y, b, e, b harfleri Ukrayna'daki sivil alfabeden düştü; harfler ve ben farklı seslerle sabitlendik.

4. Bizanslı gezgin ve tarihçi Prisk Pannian 448'de Hun lideri Attila'nın kampında, modern Ukrayna topraklarında "bal" ve "strava" kelimelerini yazdı, bu ilk Ukraynaca kelimelerin bir sözü.

5. Modern yazım sisteminin temeli, B. Grinchenko tarafından 1907 - 1909'da "Ukrayna dili sözlüğünde" uygulanan yazımdı.

6. "En Ukraynalı" harfi, yani diğer halkların alfabelerinde kullanılmayan "g" harfidir. Bu çığır açan ses, en azından 14. yüzyıldan itibaren Ukrayna yazılarında çeşitli şekillerde belirtildi ve 1619'dan itibaren g harfi, bir tür Yunan "ölçeği" olarak ilk kez M. Smotrytsky tarafından tanıtılan Ukrayna alfabesindeki soyağacına öncülük ediyor. "Gramatiti" adlı eserinde.

7. "En pasif", yani Ukrayna alfabesinin en az kullanılan harfi "f"dir.

"Yazyk padonkaff" veya "kelimeleri bilmeyen, onları oluşturmalı"

Ukrayna Latin alfabesine geçmeye hazırlanıyor

Sergiy Mironovich Kvit

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanı Sergey Kvit, Petro Poroshenko bloğunun bir üyesi ve S. Bandera'nın adını taşıyan sağcı Ukrayna milliyetçi örgütü Trident'in bir üyesi, özel görüşmelerinden birinde Ukrayna'nın yakında Latin alfabesine geçeceğini söyledi. Bakana göre, böyle bir karar, bilgisayarların, cep telefonlarının, akıllı telefonların ve diğer ekipmanların arayüzlerinin Kiril alfabesine değiştirilmesi gerekmeyeceği için bütçe fonlarında önemli tasarruflara yol açacaktır.

Latin alfabesine geçiş projesinin Yanukoviç döneminde bile önerildiğini söylemeliyim. Tasarının yazarı daha sonra karakteristik soyadı Latynin olan bir milletvekiliydi. Ancak daha sonra bu proje komünistler tarafından engellendi. Şimdi, komünistler basitçe Rada'dan kovulduklarında, milliyetçilerin "evrensel" uğruna ulusal olan her şeyi terk etmelerini kimse engelleyemez. yine de, böyle bir geçiş için hazırlıklar, tüm önceki yıllarda gizlice devam ediyordu. Bu nedenle, 27 Ocak 2010'da, Ukrayna Bakanlar Kurulu, Ukrayna alfabesinin Latin harfleriyle harf çevirisi kurallarını düzene soktuğu, harf çevirisi tablosunu onayladığı ve ilgili GOST'nin 11 Temmuz'da kabul edildiği 55 Sayılı Kararı yayınladı. , 1996. Resmi Ukraynaca harf çevirisi sistemi, bilimsel ilkelerden çok politik ilkelere dayanmaktadır ve İngilizce yazımına çok yakından bağlıdır. Böylesine yakın bir bağlantının motivasyonu, iddiaya göre, ilk olarak, modern küreselleşmiş dünyadaki İngilizce dili uluslararası ise, o zaman tüm harf çevirisi kesinlikle İngilizce yazım normlarına tabi olmalıdır.