Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı
Habarovsk Devlet Pedagoji Üniversitesi
1 numaralı sınav çalışması
Vatanseverlik tarihine göre
konu: 13-15. yüzyıllarda Rusya ve Altın Orda. Moğol-Tatar boyunduruğunun Rus topraklarının gelişimi üzerindeki etkisi hakkında tartışmalar.
OZO Güzel Sanatlar 1. sınıf öğrencisi tarafından seslendirildi
Semenikhina Yulia Aleksandrovna
Kontrol eden: V.V. Romanova
Habarovsk
Tanıtım.
Henüz geçmişe dönüşmemiş, ancak çalkantılı bir bugünü temsil eden tarihin dönüm noktalarında, eski zamanlara göndermeler oldukça yaygındır - belki de geleneksel. Aynı zamanda, sadece paralellikler çizilmekle kalmaz, farklı dönemlerin olayları karşılaştırılır, aynı zamanda ataların eski eylemlerinde bugün filizlenen ekinleri görmeye çalışılır. Bu, XIII-XV yüzyıllarda, yani "Tatar boyunduruğu" olarak iyi bilinen dönemde Rusya tarihine ani bir ilgi ile tam olarak böyledir. Tatar-Moğol boyunduruğu"," Moğol boyunduruğu. "Daha kapsamlı bir incelemeye dönüş ve bazen geçmişin revizyonu genellikle bir değil, birkaç nedenden dolayı belirlenir. Boyunduruk sorunu neden bugün ortaya çıktı ve hatta çok tartışıldı. geniş kitleler, tartışmanın başlatıcılarının yayıncılar, yazarlar ve entelijansiyanın en geniş katmanları olduğu gerçeğine dikkat çekti.Profesyonel tarihçiler, geçen yüzyılın 80'li yıllarının sonundan bu yana ortaya çıkan tartışmaya sakince, sessizce ve biraz şaşkınlıkla baktılar. . tartışmalı noktalar Sorunla ilgili olarak, çözümü için açıkça yeterli kaynak bulunmayan bazı incelikleri ve küçük ayrıntıları netleştirmek için kaldı. Ancak aniden, tüm ilginin boyunduruğun kendisinde değil, ülkemizin tüm gelişme seyri üzerindeki etkisi, hatta özellikle - bugün ve Rusların oluşumu üzerindeki etkisi olduğu ortaya çıktı. Ulusal karakter, psikolojik bir makyaj, belirli ideallere bağlılık ve insanlarda çeşitli (çoğunlukla olumlu) niteliklerin yokluğu.10. - 11. yüzyılın başlarında en parlak dönemine ulaşan Avrupa'nın Asya sınırında kurulan Rus devleti, 12. yüzyılın başlarında birçok beyliğe bölündü. Bu çözülme, feodal üretim tarzının etkisi altında gerçekleşti. Rus topraklarının dış savunması özellikle zayıfladı. Bireysel prensliklerin prensleri, öncelikle yerel feodal soyluların çıkarlarını hesaba katarak kendi ayrı politikalarını izlediler ve sonu gelmeyen ölümcül savaşlara girdiler. Bu, merkezi kontrolün kaybına ve bir bütün olarak devletin güçlü bir şekilde zayıflamasına yol açtı.
II ... Rusya ve Altın kalabalık 13-15'te.
1. Kalka Savaşı.
1223 baharında, Doğu Avrupa'da konuşlandırılmış en büyük ordulardan biri, Dinyeper'daki geçişlerde toplandı. Galiçya-Volyn, Chernigov ve Kiev beylikleri, Smolensk mangaları, "bütün Polovtsia ülkesi" alaylarını içeriyordu. Moğol ordusunun ana kuvvetleri Cengiz Han ile Asya'da kaldı. Jebe ve Subedei'nin yardımcı ordusu, Rus-Polovtsya ordusundan sayıca çok daha düşüktü. Ayrıca, uzun yürüyüş sırasında tamamen perişan oldu. Moğollar, kendilerine karşı çıkan müttefik orduyu bölmeye çalıştılar. Rus prenslerine Polovtsyalılara birlikte saldırmalarını ve sürülerini ve mülklerini ele geçirmelerini teklif ettiler. Ruslar müzakerelere girmeden büyükelçileri öldürdüler. Moğollar, Polovtsyalılarla ölümcül bir şekilde çelişen Don'un Ortodoks nüfusu olan "brodnikleri" yanlarına kazanmayı başardılar.
Müttefik ordunun zayıflığı, birleşik bir komutanın olmamasıydı. Yaşlı prenslerin hiçbiri diğerine itaat etmeye istekli değildi. Kampanyanın gerçek lideri Mstislav Udaloy'du. Ancak sadece Galiçya ve Volyn alaylarını elden çıkarabilirdi.
Moğol muhafız müfrezesi Dinyeper'ın sol kıyısında göründüğünde, Mstislav Udaloy nehri geçti ve düşmanı yendi. Müfreze lideri yakalandı ve idam edildi. Galiçya prensinin ardından, tüm ordu Dinyeper'ın sol yakasına geçti. 8-9 gün süren geçişin ardından müttefikler, Moğollarla karşılaştıkları Azak bölgesindeki Kalka (Kalmius) nehrine ulaştılar.
Mstislav Udaloy, Dinyeper'da olduğu kadar Kalka Nehri'nde de cesurca davrandı. Kalka'yı geçti ve savaşa başladı, ancak aynı zamanda ne Kiev ne de Chernigov prensleri kararı konusunda uyarmadı. Müttefiklerin sayısal üstünlüğü o kadar büyüktü ki Mstislav Moğolları yenmeye karar verdi. kendi başlarına zafer onurunu diğer şehzadelerle paylaşmadan. Emriyle prensler Daniil Volynsky, Oleg Kursky, Mstislav Nemoy savaşa girdi. Saldırı, başında komutan Yarun ile Polovtsian devriye alayı tarafından desteklendi. Savaşın başında, Ruslar Moğolları geri itti, ancak daha sonra ana düşman güçlerinin saldırısına uğradı ve kaçtı. Saldırıyı yöneten prens ve komutanların neredeyse tamamı hayatta kalırken, en büyük kayıplara Kalka'da kalan ve Moğolların beklenmedik darbesinden sonra kaçan alaylar verildi. Geri çekilme sırasında, hafif Polovtsian süvarileri, geri çekilen Rus alaylarını çok geride bıraktı. Yolda Polovtsians, silahlarını bırakan Rus savaşçıları soydu ve dövdü.
2. İstilanın başlangıcı.
Güney Rusya, Kalka'da onarılamaz kayıplar yaşadı ve yenilgiden kurtulamadı. Bu koşullar Tatar-Moğolların askeri planlarını belirledi.
Kalka'daki felaketten sonra, Rus prensleri, Rusya'yı Asya ordusunun yıkıcı baskınından kurtaracak büyük bir saldırı düşünmediler. Rusya'da çok az kişi ülkeyi saran tehlikenin boyutunu değerlendirebilir. Rusların gözünde göçebeler "homojen değildi". Kolomna Savaşı, Batu'nun işgali sırasındaki en büyük savaşlardan biriydi. Moğollar onlar için olağandışı koşullarda çalıştılar - karla kaplı ormanlarda. Orduları donmuş nehirlerin buzları üzerinde yavaş yavaş Rusya'nın derinliklerine girdi. Süvari, Moğolları felaketle tehdit eden hareket kabiliyetini kaybetti. Her savaşçının üç atı vardı. Bir yerde toplanmış yüzbinlerce attan oluşan bir sürü, meranın yokluğunda beslenemezdi. Tatarlar isteksizce güçlerini dağıtmak zorunda kaldılar. Direnişin başarı şansı arttı. Ancak Rusya paniğe kapıldı.
Vladimir alayları, Kolomna savaşından sonra önemli ölçüde inceldi ve Büyük Dük Yuri Vsevolodovich başkenti savunmaya cesaret edemedi. Kalan kuvvetleri bölerek, neyse ki birlikleri kuzeye geri çekti ve karısı ve oğlu Vsevolod'u Vladimir'deki voyvoda boyar Peter Oslyadjukovich ile bıraktı.
Tatarlar, 3 Şubat 1238'de Vladimir kuşatmasına başladı. Rusları kaleden çekmeyi umuyordu, Moğollar, onlar tarafından ele geçirilen Prens Yuri'nin en küçük oğlunu Altın Kapı'ya getirdi. Garnizonun az sayıda olması nedeniyle, voyvoda sorti teklifini reddetti. 6 Şubat'ta Moğollar "daha sık ormanları süslüyor ve akşama kadar mengeneleri kesiyor." Akşam yemeğinin ertesi günü, Yeni Şehir'e girdiler ve onu ateşe verdiler. Vsevolod'un ailesi kendilerini taş Varsayım Katedrali'ne kilitlerken, prens Tatarlarla bir anlaşma yapmaya çalıştı. Güney Rusya vakayinamesine göre Vsevolod, yanında "çok sayıda hediye" taşıyan küçük bir ekiple şehri terk etti, hediyeler Mevgu Han'ı yumuşatmadı. Askerleri Detinet'lere girdi ve Dormition Katedrali'ni ateşe verdi. Orada bulunan insanlar yangında öldü. Hayatta kalanlar soyuldu ve esir alındı. Prens Vsevolod, onu "önünde" öldürmesini emreden Batu'ya götürüldü.
Prens Yuri kuzeye kaçtı ve yardım için Suzdal bölgesinin farklı bölgelerine haberciler gönderdi. Kardeş Svyatoslav ve Rostov'dan üç yeğen mangalarını getirdi. Sadece Yaroslav, kardeşinin çağrısına kulak asmadı.
Vladimir prensi, Volga'nın kuzeyindeki Sit Nehri üzerindeki ormanlık bir alanda bir kamp kurarak Tatarlardan güvenilir bir şekilde sığındı.
Batu, Burundai valisini Yuri'nin peşinden gönderdi. 4 Mart 1238'de Moğollar Rus kampına saldırdı. Novgorod tarihçesine göre, Vladimir prensi voyvodayı bir muhafız alayı ile donatmayı başardı, ancak hiçbir şeyin düzeltilemeyeceği zaman çok geç yaptı. Voyvoda kamptan ayrıldı, ancak karargahın kuşatıldığı haberiyle hemen geri döndü. Ancak Güney Rusya ve Novgorod kronikleri, Yuri'nin Tatarlara direnç göstermediğini vurgular. Moğol kaynakları, City River'da aslında bir savaş olmadığını doğruluyor. O ülkenin prensi Yaşlı George kaçtı ve ormana saklandı, o da götürüldü ve öldürüldü. Chronicles, ele geçirilen şehirlerdeki mahkumların tamamen imha edilmesinin bir resmini çiziyor. Aslında Moğollar, sancakları altında hizmet etmeyi kabul edenleri bağışladılar ve onlardan yardımcı müfrezeler oluşturdular. Böylece terörün yardımıyla ordularını yenilediler.
Şubat ayında Moğollar 14 Suzdal şehrini, birçok yerleşim yerini ve mezarlığı yendi.
3. Güney Rusya'ya yürüyüş yapın.
1239'da Moğollar Mordovya topraklarını yendi ve Murom ve Gorokhovets'i yaktı. 1239'un başında, birkaç ay sonra Pereyaslavl'ı ele geçirdiler - Chernigov'a düştü.
Prenslerin kan davası, Güney Rusya'yı Moğollar için kolay bir av haline getirdi. Çernigovlu Mikhail'in uçuşundan sonra, Kiev masası Smolensk prenslerinden biri tarafından işgal edildi, ancak hemen Daniel Galitsky tarafından kovuldu. Daniel, Kiev'i savunmayacaktı, ama "şehri bin boyar Dmitr'e emanet etti." Tatarlar, 3 Şubat 1238'de Vladimir kuşatmasına başladı. Rusları kaleden çekmeyi umuyordu, Moğollar, onlar tarafından ele geçirilen Prens Yuri'nin en küçük oğlunu Altın Kapı'ya getirdi. Garnizonun az sayıda olması nedeniyle, voyvoda sorti teklifini reddetti. 6 Şubat'ta Moğollar "daha sık ormanları süslüyor ve akşama kadar mengeneleri kesiyor." Akşam yemeğinin ertesi günü Yeni Şehir'e girip ateşe verdiler.Vladimir'i savunanların cesareti Moğol kaynakları tarafından doğrulandı. Şiddetle savaştılar ve Meng-Kaan onları yenene kadar şahsen kahramanca işler yaptı. Prens Vsevolod, taş bir müfrezede kendini savunma fırsatı buldu. Ancak Moğolların ana güçleriyle tek başına karşı karşıya gelmenin imkansızlığını gördü ve diğer prensler gibi bir an önce savaştan çıkmaya çalıştı. Vsevolod'un ailesi kendilerini taş Varsayım Katedrali'ne kilitlerken, prens Tatarlarla bir anlaşma yapmaya çalıştı. Güney Rusya vakayinamesine göre Vsevolod, yanında "çok sayıda hediye" taşıyan küçük bir ekiple şehri terk etti, hediyeler Mevgu Han'ı yumuşatmadı. Askerleri Detinet'lere girdi ve Dormition Katedrali'ni ateşe verdi. Orada bulunan insanlar yangında öldü. Hayatta kalanlar soyuldu ve esir alındı. Prens Vsevolod, onu "önünde" öldürmesini emreden Batu'ya götürüldü.
1240'ta Moğol imparatorunun oğlu Batu ve Kadan, Kiev'i kuşattı. Aralık 1240'ta Kiev düştü. Savunmadan sorumlu Boyar Dmitr yaralandı ve esir alındı. Batu, "kendi iyiliği için cesaret" hayatını bağışladı.
Savaş, eski boyarların yüzünü değiştirdi. Soylu mangalar feci kayıplara uğradı. Varangian kökenli asalet neredeyse tamamen ortadan kalktı.
Rusya'yı savunmaya çalışan prensler çoğunlukla başlarını koydular. Vladimir Prens Yuri, tüm oğulları ile birlikte öldü. Altı oğlu olan kardeşi Yaroslav işgalden kurtuldu. Yaroslav'ın Tver'de bulunan küçük bir oğlu öldü. Prens, Rus topraklarının savunmasına katılmadı ve başkentini savunmadı. Vatu'nun birlikleri ülkeyi terk eder etmez, Yaroslav hemen Vladimir'deki büyük prens masasını işgal etti. Bunu takiben, Kiev prensliğine saldırdı.
Rusya'nın Moğol-Tatarlar tarafından yenilgisi, Alman haçlılarının Novgorod ve Pskov mülklerine yönelik saldırılarının yoğunlaşmasına neden oldu.
Batu batı kampanyasından döndüğünde, 1240'ta Yaroslav, Saray'da ona boyun eğmeye gitti. Moğol egemenliğinin kurulması, prensin uzun süredir devam eden bir hedefe ulaşmasına izin verdi. Batu, Yaroslav'yı Rusya'nın en eski prensi olarak tanıdı. Aslında, Horde, Vladimir prensinin meşru iddialarını Kiev masasına kabul etti. Ancak güney Rus prensleri Tatarların iradesine boyun eğmek istemediler. Üç yıl boyunca Horde'da Bat'a boyun eğmeyi inatla reddettiler.
Güney Rusya kuvvetleri, Tatar-Moğol pogromu ve iç çekişmeler tarafından baltalandı. Horde, Rusya'ya haraç verdi. Moğollar, parasal ödemelere ek olarak, Rus prenslerinden hana hizmet etmek için sürekli askeri müfrezeler göndermelerini istedi.
Novgorod topraklarına girdi. 20 Şubat'ta Torzhok kuşatmasına başladılar. Tatarlar iki hafta boyunca çökeltme makineleri yardımıyla şehrin surlarını yıkmaya çalıştılar, şehir alındı, nüfus katledildi.
Pereyaslavl, Moğol prenslerinin bir araya geldikleri son şehirdi.
4.Rus ve Horde. Alexander Nevsky'nin saltanatı .
Batı sınırlarında Rus halkı topraklarını komşularının tecavüzlerinden korumayı başardıysa, Doğu'dan gelen fatihlerle ilişkilerde durum farklıydı. İtibaren Pasifik Tuna'dan önce Moğol fatihler hüküm sürdü. Ve Volga'nın alt kısımlarında, Khan Baty, yeni devletin başkenti olan Sarai şehrini inşa etmeyi emretti - Golden 0rdy. Rusya, gerçek Altın Orda topraklarına dahil edilmemesine rağmen, Rus prensleri Tatar hanlarına bağlıydı. Saray hükümdarlarının "ulusu" (mülkiyeti) olarak kabul edildi. Ana Moğol hanının karargahı binlerce kilometre uzakta, Karakurum'da bulunuyordu. Ancak zamanla Sarai'nin Karakurum'a olan bağımlılığı azaldı. Yerel hanlar ülkelerini oldukça bağımsız olarak yönettiler. Horde'da, Rus prensleri beyliklerde iktidar hakkını elde etmek için özel bir han mektubu almak zorunda kaldıklarında böyle bir emir getirildi. Kısayol denirdi. "Etiketler" gezilerine, sadece han'a değil, aynı zamanda eşlerine, yakın memurlarına da zengin hediyelerin sunumu eşlik etti. Aynı zamanda şehzadelerden dinlerine yabancı, bazen aşağılayıcı şartları yerine getirmeleri istendi. Bu temelde, Horde'da dramatik sahneler oynandı. Bazı Rus hükümdarları öngörülen sıraya uymayı reddetti. Böyle bir ret için, Chernigovsky Prensi Mikhail, hayatıyla ödedi. Ortodoks inancı adına kabul edilen eziyet için Rus Kilisesi tarafından kanonlaştırıldı. Mihail'in Horde'daki cesur davranışı hakkındaki efsanenin hikayeleri, prensin yüksek ahlaki göreve bağlılığının kanıtı olarak Rusya'da geniş çapta yayıldı. Ryazan prensi Roman Olegovich acımasız misillemelere maruz kaldı. İnancını değiştirme konusundaki isteksizliği, Han'ın öfkesine ve dönmesine neden oldu. Prensin dili kesildi, parmakları ve ayak parmakları kesildi, eklemleri kesildi, derisi kafasından sıyrıldı ve kendisi bir mızrak üzerine dikildi. Karakurum'da Alexander Nevsky'nin babası Prens Yaroslav Vsevolodich zehirlendi.
1252'de Alexander Nevsky, Rusya Büyük Dükü oldu. Başkent olarak Kiev'i değil Vladimir'i seçti. Horde'daki ana tehlikeyi gördü ve bu nedenle onunla ilişkileri ağırlaştırmamaya çalıştı. Prens, Rusya'nın hem Batı'dan gelen saldırganlığa hem de Doğu'dan gelen sürekli bir tehdide direnecek konumda olmadığını anlamıştı. Prens Alexander'ın Papa'nın Katolikliği ve kral unvanını kabul etme tekliflerini reddettiği bir efsane var. Ortodoksluğa sadık kaldı. Bir keresinde şöyle dedi: "Tanrı güçte değil, doğruluktadır." Bu, komşu Litvanya ve Baltık Almanlarının grevlerine yanıt vermesini engellemedi. Rus komutan yenilgileri bilmiyordu. Durum kendi yasalarını dikte etti. Gururlu Rus hükümdarı da Horde yöneticilerine boyun eğmek zorunda kaldı. Ama İskender'in acelesi yoktu. Ancak, birçok ülkenin fatihinin Alexander Nevsky'nin istismarlarını kutladığı Batu'dan bir bildirimden sonra, Rusya Büyük Dükü Horde'a gitti. Henüz Horde'a gitmemiş tek Rus hükümdarıydı. Baty, aksi takdirde Rus topraklarının Tatarlardan yeni bir yıkımla karşı karşıya kalacağını açıkça belirtti. "Yalnız benim egemenliğime boyun eğmeyecek misin?" - Alexander Nevsky Hanı tehditkar bir şekilde sordu. Seçim yoktu. Horde'da Alexander Nevsky'ye layık bir karşılama verildi. Daha sonra Büyük Dük uzaktaki Karakurum'u ziyaret etmek zorunda kaldı. Aksi takdirde, Prens İskender topraklarını sağlam tutamazdı. Horde hanları, Rusya'ya her yıl gümüş olarak ödenmesi gereken ağır bir haraç koydu. Askeri müfrezeleri olan Tatar haraç toplayıcıları (Baskaklar) Rus şehirlerine yerleşti. Nüfus gasp ve şiddetten inledi. Saray yetkilileri vergi mükelleflerini takip etmek için bir nüfus sayımı yaptı (buna “sayı”, nüfus sayımına dahil edilenlere “sayı insanlar” deniyordu). Yardımlar sadece din adamlarına sağlandı. Ancak Horde'un yöneticileri hala Rus Ortodoks Kilisesi'ni kendi taraflarına kazanamadı. Horde hanları binlerce Rus insanını sürdü. Başka işler yapmak için şehirler, saraylar ve surlar inşa etmeye zorlandılar. Arkeologlar, Altın Orda topraklarında birkaç Rus yerleşimi keşfettiler. Bulunan şeyler, bu gönülsüz sakinlerin terk ettikleri vatanlarının hatırasını sakladıklarını, Hıristiyan olmaya devam ettiklerini ve kiliseler inşa ettiklerini kanıtladı. Horde yetkilileri, Ortodoks nüfusu için özel bir Saraisko-Podonsk piskoposluğu kurdu. Korkunç olaylara rağmen, Rus halkı her zaman pozisyonlarıyla uzlaşmadı. Ülkedeki hoşnutsuzluk büyüdü ve Horde'a karşı açık protestolarla sonuçlandı. Hanlar, dağınık direniş merkezlerine direnmeyi zor bulan Rusya'ya Ceza birlikleri gönderdi. Bütün bunlar Alexander Nevsky tarafından görüldü ve anlaşıldı. Kendim için ayağa kalkabileceğim zaman henüz gelmedi. Bu nedenle, Büyük Dük, kabile arkadaşlarını Horde'a karşı askeri harekattan uzak tutmaya çalıştı. Novgorod'u, yıkılmamış Rus topraklarının bir adacığı olarak kurtararak, Novgorodianları, nüfusun Tatar yazarlarının şehre girmesine izin vermeye zorladı.
Vladimir "Tumen" ve Tatarların işgali tehdidi, Novgorod'un nüfus sayımı için Tatar "nüfus sayımını" kabul etmeyi kabul etmesini sağladı (sayıma nüfus sayımını yapan ve Horde çıkışının boyutunu belirleyen Tatar yetkilileri denirdi) -haraç.Orda'nın Rusya'daki haraç tahsilatını düzene sokmaya çalıştığına inanılıyor.Ancak, Sarai yöneticilerinin Moğol askeri sistemini Rusya'ya genişletmeye çalıştığına inanmak için nedenler var). Ancak Tatar katipleri şehre varır varmaz ve nüfus sayımına başlar başlamaz, daha az insan - "ayak takımı" - tekrar endişelendi. Sofya tarafında toplanan veche, Yahudi olmayanların fatihlerinin gücünü tanımaktan ziyade başlarını bırakmanın daha iyi olduğuna karar verdi. Koruması altında kaçan İskender ve Tatar büyükelçileri, prensin Gorodishche'deki ikametgahını hemen terk ederek sınıra yöneldi. Prensin gidişi dünyayı yıkmakla eş değerdi. Sonunda, Novgorod boyarlarından Alexander Nevsky'nin destekçileri, Novgorod topraklarını istila ve yıkımdan kurtarmak için veche'yi şartlarını kabul etmeye ikna etti.
Sonunda, Novgorod boyarlarından Alexander Nevsky'nin destekçileri, Novgorod topraklarını istila ve yıkımdan kurtarmak için veche'yi şartlarını kabul etmeye ikna etti.
Horde, Moğol uluslarında askerlik hizmetinin emirlerini Rusya'ya genişletmeyi başaramadı. Ancak Horde tarafından uygulanan önlemler, Rus koşullarına daha uyarlanmış Bask sisteminin temelini attı. Temnikler ve binler yerine, özel olarak atanmış yetkililer Rusya'yı yönetmeye başladı - emrinde olan Baskaklar Askeri güç... Ana Baskak, karargahını Vladimir'de tuttu. Büyük Dük'ün faaliyetlerini denetledi, haraç toplanmasını sağladı ve Moğol ordusuna asker topladı. XIII yüzyılın ortalarında. Moğol imparatorluğunun çöküşünün işaretleri özetlendi ve giderek birbirinden izole edildi. Moğolistan'dan Batu ulusuna askeri müfrezelerin akını durdu. Horde yöneticileri, fethedilen ülkelerdeki ek savaşçı setleriyle kayıpları telafi etmeye çalıştı.
Prens Alexander Nevsky, Horde'da başarıya ulaşmayı başardı ve birliklerin zorla alımını yalnızca özel durumlar nedeniyle sınırlandırdı. Birçok Rus toprakları ve beylikleri kaçtı, Batu'nun işgali Moğolların gücünü tanımayacaktı. Zengin ve geniş Novgorod toprakları bunlardan biriydi. Torzhok'un savunması sırasında Novgorodianlar Tatarlara şiddetli bir direniş gösterdi. Daha sonra Livonyalı şövalyelerin işgalini püskürttüler. Novgorod'u savaş olmadan dizlerine getirmek imkansızdı ve Prens Alexander, Horde yöneticilerinin Vladimir "Tümenleri" Novgorodianlara karşı kullanmasını önerdi.
Zayıflamış Rusya'nın Horde ile savaşma isteksizliği, A. Nevsky'nin kardeşi Andrei Yaroslavich'in kalabalığa karşı konuşması tamamen başarısızlıkla sonuçlandığında oldukça açık bir şekilde ortaya çıktı. Ordusu yenildi ve prens İsveç'e kaçtı. Yabancıların işgali Rusya ekonomisine büyük zarar verdi. Bazı önemli endüstriler (metal işleme, inşaat, kuyumculuk vb.) uzun süre donmuştu. Batu'nun ölüm haberi Rus topraklarında büyük bir rahatlamaya neden oldu. Ayrıca, 1262'de tüm Rus Grad'larında Tatar haraç toplayıcılarının dövüldüğü ve sürüldüğü ayaklanmalar oldu. Bu olayların korkunç sonuçlarını öngören Alexander Nevsky, yaklaşan kanlı intikamı önlemek için Horde'u ziyaret etmeye karar verdi.
1258'de Moğollar Litvanyalıları yendi. Tatarların Litvanya'daki görünümü Novgorod'un konumunu daha da kötüleştirdi. 1259 kışında, Vladimir'e seyahat eden Novgorod büyükelçileri, Suzdal sınırında savaş başlatmaya hazır alayların olduğu haberini getirdiler. Vladimir "Tumen" ve Tatarların işgali tehdidi, Novgorod'un nüfus sayımı için Tatar "nüfus sayımını" kabul etmeyi kabul etmesini sağladı (sayıma nüfus sayımını yapan ve Horde çıkışının boyutunu belirleyen Tatar yetkilileri denirdi) -haraç.Orda'nın Rusya'daki haraç tahsilatını düzene sokmaya çalıştığına inanılıyor.Ancak, Sarai yöneticilerinin Moğol askeri sistemini Rusya'ya genişletmeye çalıştığına inanmak için nedenler var). Horde, Moğol uluslarında askerlik hizmetinin emirlerini Rusya'ya genişletmeyi başaramadı. Ancak Horde tarafından uygulanan önlemler, Rus koşullarına daha uyarlanmış Bask sisteminin temelini attı. Temnikler ve Binlerce yerine, özel olarak atanmış yetkililer - emrinde askeri güce sahip olan Baskaklar - Rusya'yı yönetmeye başladı. Ana Baskak, karargahını Vladimir'de tuttu. Büyük Dük'ün faaliyetlerini denetledi, haraç toplanmasını sağladı ve Moğol ordusuna asker topladı.
1260'ların başında, Altın Orda sadece İran'ın fethinden ve Arap Halifeliğinin nihai yenilgisinden sonra oluşan Moğol devleti Hülagu ile uzun ve kanlı bir savaşta öne çıkmakla kalmadı. Moğol İmparatorluğu'nun çöküşü ve uluslar arasındaki savaş, Horde'un güçlerini birbirine bağladı ve Rusya'nın iç işlerine müdahalesini sınırladı.
II ... Moğol-Tatar boyunduruğunun Rus topraklarının gelişimi üzerindeki etkisi.
Karamzin'in dediği gibi, Rusya'ya sık sık yapılan baskınlar birleşik bir devletin yaratılmasına katkıda bulundu: "Moskova büyüklüğünü hanlara borçlu!" Kostomarov, büyük dükün gücünü güçlendirmede hanın etiketlerinin rolünü vurguladı. Aynı zamanda, Tatar-Moğolların yıkıcı kampanyalarının Rus toprakları üzerindeki etkisini, ağır haraç toplama vb. Ancak Gumilev, araştırmasında Rusya ile Horde arasındaki iyi komşuluk ve müttefik ilişkilerinin bir resmini çizdi. Soloviev (Klyuchevsky, Platonov) fatihlerin iç yaşam Eski Rus toplumu, baskınlar ve savaşlar dışında önemsiz. 13-15. yüzyılların ikinci yarısının süreçlerinin ya önceki dönemin eğilimlerinden kaynaklandığına ya da Horde'dan bağımsız olarak ortaya çıktığına inanıyordu. Rus prenslerinin hanın etiketlerine ve vergi tahsilatına olan bağımlılığına kısaca değinen Soloviev, Moğolların Rus iç idaresi üzerindeki önemli etkisinin herhangi bir izine rastlamadığımız için kabul etmek için hiçbir neden olmadığını kaydetti. Birçok tarihçi için, bir ara konum - fatihlerin etkisi, Rusya'nın gözle görülür, ancak belirleyici olmayan bir gelişimi ve birleşmesi olarak kabul edilir. Grekov, Nasonov ve diğerlerine göre tek bir devletin yaratılması, modern tarih bilimindeki Moğol boyunduruğu açısından Horde'dan değil, Horde'dan kaynaklanmadı: Rus toprakları. Bir diğeri, Batu'nun işgalini sıradan bir göçebe baskını olarak yorumluyor. Geleneksel bakış açısının destekçileri, boyunduruğun Rusya'daki yaşamın en çeşitli yönleri üzerindeki etkisini son derece olumsuz değerlendiriyor: nüfusun ve onunla birlikte tarım kültürünün batıya ve kuzeybatıya, daha az uygun bölgelere büyük bir yer değiştirmesi oldu. daha az elverişli bir iklime sahip; şehirlerin politik ve sosyal rolü keskin bir şekilde azalır; şehzadelerin halk üzerindeki gücü arttı. Göçebelerin işgaline Rus şehirlerinin büyük yıkımı eşlik etti, sakinler acımasızca yok edildi veya esir alındı. Bu, Rus şehirlerinde gözle görülür bir düşüşe yol açtı - nüfus azaldı, kasaba halkının hayatı daha da fakirleşti ve birçok zanaat çürümeye başladı. Moğol-Tatar istilası, kentsel kültürün temeline - el sanatları üretimine ağır bir darbe indirdi. Şehirlerin yıkımına, zanaatkarların Moğolistan ve Altın Orda'ya kitlesel olarak çekilmesi eşlik etti. Rus şehrinin esnaf nüfusu ile birlikte, yüzlerce yıllık üretim tecrübesini kaybettiler: zanaatkarlar ellerinden geleni yaptılar. mesleki sırlar... Karmaşık el sanatları uzun süre ortadan kayboluyor, canlanmaları sadece 15 yıl sonra başladı. Emayenin eski işçiliği sonsuza dek ortadan kayboldu. daha fakir oldu görünüm Rus şehirleri. İnşaat kalitesi de o zamandan beri önemli ölçüde düştü. Fatihler, Rus kırsalına ve ülke nüfusunun çoğunluğunun yaşadığı Rusya'nın kırsal manastırlarına daha az ağır hasar vermediler. Köylüler, tüm Horde yetkilileri ve çok sayıda hanın elçisi ve sadece soyguncu çeteleri tarafından soyuldu. Monolo-Tatarların köylü ekonomisine verdiği zarar korkunçtu. Savaşta konutlar ve müştemilatlar telef oldu. Çalışan sığırlar yakalandı ve Horde'a sürüldü. Tek Tatarların ve fatihlerin Rusya'nın ulusal ekonomisine verdiği zarar, baskınlar sırasında yıkıcı soygunlarla sınırlı değildi. Boyunduruğun kurulmasından sonra devasa değerler ülkeyi "haraç" ve "talepler" şeklinde terk etti. Gümüş ve diğer metallerin sürekli sızıntısı ekonomi için korkunç sonuçlar doğurdu. Ticaret için yeterli gümüş yoktu, hatta bir "gümüş açlığı" vardı. Moğol-Tatar fetihleri, Rus beyliklerinin uluslararası konumunda önemli bir bozulmaya yol açtı. Komşu devletlerle eski ticaret ve kültürel bağlar zorla kesildi. Ticaret çürümeye başladı. İşgal, Rus beyliklerinin kültürüne güçlü bir yıkıcı darbe indirdi. Fetihler, Batu istilasının başlangıcında şafağa ulaşan Rus kronik yazılarında uzun bir düşüşe yol açtı. Moğol-Tatar fetihleri, emtia-para ilişkilerinin yayılmasını yapay olarak geciktirdi, geçim ekonomisi gelişmedi.
Çözüm
Bu nedenle, Altın Orda'nın kökeni ve gelişimi, Rus devletinin gelişimi üzerinde güçlü bir etkiye sahipti, çünkü uzun yıllar boyunca tarihi, Rus topraklarının kaderiyle trajik bir şekilde iç içe geçmiş, Rus tarihinin ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Saldırıya uğramayan Batı Avrupa devletleri yavaş yavaş feodalizmden kapitalizme geçerken, fatihler tarafından parçalanan Rusya feodal ekonomiyi korudu. İşgal, ülkemizin geçici olarak geri kalmasına neden oldu. Bu nedenle, Moğol-Tatar istilası hiçbir şekilde ülkemiz tarihinde ilerici bir fenomen olarak adlandırılamaz. Ne de olsa, göçebelerin egemenliği neredeyse iki buçuk yüzyıl sürdü ve bu süre zarfında boyunduruk, Rus halkının kaderi üzerinde önemli bir iz bırakmayı başardı. Ülkemizin tarihindeki bu dönem, daha fazla gelişmeyi önceden belirlediği için çok önemlidir. Eski Rus.
KAYNAKÇA:
1. Egorov V.L. "Altın Orda Mitleri veya Gerçeklik" ed. bilgi Moskova 1990
2. Grekov B.I. Tarih dünyası: 13-15. yüzyıllarda Rus toprakları M., 1986
3. Kuchkin V.A. Alexander Nevsky - ortaçağ Rusya'nın devlet adamı ve komutanı - Vatanseverlik tarihi. 1996
4. Ryazanovsky V.A. Tarih soruları 1993 # 7
5. Skrynnikov RG Rus tarihi 9-17 yüzyıl M.; tüm dünya tarafından yayınlanan 1997
Bilim adamları, Tatar-Moğol boyunduruğunun Eski Rusya tarihi üzerindeki etkisinin yorumlanması konusunda uzun zamandır aynı fikirde değiller. Bazı bilim adamları içtenlikle aslında hiçbir istila olmadığına inanıyorlar ve Rus prensleri korunmak için göçebelere döndüler. O günlerde ülke zayıftı ve Litvanya veya İsveç ile ciddi savaşlara hazır değildi. Tatar-Moğol boyunduruğu, Rus topraklarının korunmasını ve himayesini gerçekleştirerek diğer göçebelerin istilasını ve savaşların gelişmesini engelledi.
Öyle ya da böyle, ancak 1480'de Rusya'daki Tatar-Moğol egemenliği sona erdi. Boyunduruğun devlet tarihindeki rolünü hem olumlu hem de olumsuz yönlere dikkat ederek en ayrıntılı şekilde karakterize etmek gerekir.
Tatar-Moğol boyunduruğunun olumlu ve olumsuz etkisi
Toplumun ve devletin yaşam alanı | Boyunduruğun olumlu etkisi | Moğol boyunduruğunun etkisinin olumsuz yönleri |
|---|---|---|
Kültürel yaşam alanı |
|
|
Devletin yaşamının siyasi alanı. |
|
|
Devletin ekonomik yaşam alanı | Boyunduruğun ekonomi üzerindeki etkisinin olumlu yönleri yoktur. |
|
Kamu bilinci üzerindeki etkisi | Bilim adamları bu konuda iki kampa ayrılıyor. Klyuchevsky ve Soloviev, Moğolların halk bilinci üzerinde önemli bir etkisi olmadığına inanıyor. Tüm ekonomik ve politik süreçler, onlara göre, önceki dönemlerin eğilimlerini takip etti. | Aksine, Karamzin, Moğol boyunduruğunun, devletin gelişiminde tam bir ekonomik ve sosyal engelleme elde ederek Eski Rusya üzerinde büyük bir etkisi olduğuna inanıyordu. |
Konuyla ilgili sonuçlar
Tabii ki, Tatar-Moğol boyunduruğunun etkisini inkar etmek imkansızdı. Moğol halkı, büyük ölçüde Tatar-Moğol boyunduruğunun temsilcilerinin devleti kendi modellerine göre değiştirmeye çalışması nedeniyle korkuldu ve nefret edildi. O zaman, Moğollar dini sistemlerini Eski Rusya sakinlerine yerleştirmeyi bile hayal ettiler, ancak buna aktif olarak direndiler ve sadece Ortodoksluğu tercih ettiler.
Ek olarak, Tatar-Moğol boyunduruğunun etkisi, gelecekteki iktidar sisteminin kurulmasını etkiledi. Yavaş yavaş, ülkedeki güç merkezileşti ve demokrasinin temelleri tamamen yok edildi. Böylece, Rusya topraklarında baskıcı, doğulu hükümet modeli gelişti.
1480'de boyunduruktan kurtulduktan sonra, ülke kendisini ancak on yıllar sonra çıktığı derin bir ekonomik krizin içinde buldu. Devletin önünde Sıkıntılar, sahtekarlık, yönetici hanedanın değişmesi ve otokrasinin gelişmesi vardı.
Rus tarih literatüründe Tatar-Moğol boyunduruğunun sorunları farklı değerlendirme ve bakış açılarına neden olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
N.M. Karamzin bile Rusya'daki Tatar-Moğol egemenliğinin önemli bir olumlu sonucu olduğunu kaydetti - Rus topraklarının birleşmesini ve birleşik Rus devletinin yeniden canlanmasını hızlandırdı. Bu, daha sonraki bazı tarihçilerin hakkında konuşmasına neden oldu. pozitif değer boyunduruk.
Diğer bir bakış açısı ise Moğol-Tatar egemenliğinin Rusya için son derece ciddi sonuçları olduğuydu, çünkü Rusya'nın gelişmesinde onu bir kenara attı. 250
yıllar. Bu yaklaşım, Rusya'nın gelişimindeki sonraki tüm sorunlar için bir açıklama sağladı.
Üçüncü bakış açısı, Tatar-Moğol boyunduruğunun hiç olmadığını söyleyen bazı modern tarihçilerin eserlerinde sunulmaktadır. Rus beyliklerinin Altın Orda ile ilişkilerinin müttefik ilişkileri daha çok andırdığına inanıyorlar: Rusya haraç ödedi (ve büyüklüğü o kadar büyük değildi) ve buna karşılık Orda, zayıflamış ve zayıflamış olanın sınırlarının güvenliğini sağladı. dağınık Rus beylikleri.
Görünen o ki, bu bakış açılarının her biri sadece bir kısmı kapsıyor.
Sorunlar.
"İşgal" ve "boyunduruk" kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir: İlk durumda, Rusya'yı harap eden Batu istilasından ve hanların zaman zaman isyancılara karşı yaptığı yıldırma eylemlerinden bahsediyoruz. prensler; ikincisinde - Rus ve Horde yetkilileri ve bölgeleri arasındaki ilişkiler sistemi hakkında.
Rus toprakları, Horde tarafından belirli bir bağımsızlığa sahip olan kendi topraklarının bir parçası olarak kabul edildi.
Rusya'nın eski bağımsızlığından yoksun olduğu ortaya çıktı: prensler ancak saltanat için bir "etiket" alarak yönetebilirlerdi; hanlar, şehzadeler arasında sayısız çatışma ve çekişmeyi teşvik etti; bu "etiketleri" almaya çalışan prensler, Rus topraklarının (boyunduruğun düşüşünden sonra bile korunan) güç yapılarındaki atmosferi yavaş yavaş değiştiren herhangi bir adım atmaya hazırdılar; beylikler Horde'a oldukça önemli bir haraç ödemek zorunda kaldılar (Horde tarafından ele geçirilmeyen topraklar bile ödedi); birçok şehir harap oldu ve artık yeniden inşa edilmiyor; hanlar yeni seferlere hazırlanırken Rus prenslerinden sadece yeni para değil asker de talep ettiler; son olarak, Rus topraklarından gelen "canlı mal", Horde'un köle pazarlarında değerli bir maldı.
Aynı zamanda, hanlar kilisenin konumuna tecavüz etmediler - Alman düzen şövalyelerinin aksine, bağımlı nüfusun alışık oldukları tanrılara inanmalarını engellemediler. Bu, yabancı egemenliğin en zor koşullarına rağmen ulusal gelenekleri, gelenekleri, zihniyeti korumayı mümkün kıldı.
Yüzyılın ortasındaki tam bir yenilgi döneminden sonra Rus topraklarının ekonomik gelişimi oldukça hızlı bir şekilde toparlandı ve başından beri XIV v. hızla gelişmeye başladı. Aynı zamanda şehirlerdeki taş yapılaşma yeniden canlandırıldı, işgal sırasında yıkılan tapınak ve kalelerin restorasyonu başladı. Yerleşik ve sabit bir haraç, artık üretici için ağır bir yük olmaktan çıktı. Ve Ivan Kalita'nın zamanından beri, toplanan fonların önemli bir kısmı Rus topraklarının iç ihtiyaçları için ayrılmaya başladı.
İşgalcilere karşı direnişle ilgili ilk zulümlerden sonra, Rus Ortodoks Kilisesi yeni koşullarda hareket etmeye zorlandı. Papazlar, halk arasında, onsuz görünüşünü kaybedecek olan bu geleneksel özellikleri korumaya çalıştılar. Devletin güç toplamasıyla birlikte kilisenin sesi daha ağır geliyordu. Rus Ortodoksluğu merkezinin birçok yönden Moskova'ya taşınması, onu tüm Rus topraklarının manevi başkenti yaptı.
Tatar-Moğol boyunduruğunun sonuçlarını ve Rus devletinin sonraki gelişimi üzerindeki etkisini değerlendirirken, belirsiz doğası kabul edilmelidir. Bu nedenle, kamusal yaşamın her alanını ayrı ayrı ele almak mantıklıdır.
Ekonomi.
Şehirlerin yıkılması - 49 şehir yok edildi. Bunlardan 15'i köy oldu, 14'ü ise hiçbir zaman restore edilmedi.
El sanatlarının gelişimindeki yavaşlama - şehir sakinleri gibi birçok zanaatkar, şehrin fırtınası sırasında öldü veya Horde'a esir alındı; bazı teknolojiler sonsuza dek kayboldu (emaye işi emaye, taş oyma); zanaatkarlar pazar için değil, hanlar ve prens sarayı için çalışıyorlardı.
Haraç ödenmesi devlete ağır bir yük bindirdi. Emtia-para ilişkilerinin gelişmesini engelleyen Rusya'nın ana parasal metali olan gümüş sızıntısı vardı.
Siyaset.
Özel mektuplar yardımıyla prenslerin atanması - etiketler (Ama! Miras hakkı korunurken, seçim prosedürünü etkilemeden yalnızca prensin adaylığını onayladılar veya reddettiler).
Kendi yönetici hanedanını yaratmadı.
Valiler kurumu - Baskaklar - yaratıldı - prenslerin faaliyetlerini izleyen ve haraç toplayan askeri müfrezelerin liderleri. Baskak'ın kınanması ya prensin Horde'a çağrılmasına ya da cezai bir kampanyaya yol açtı. (Ama! XIII yüzyılın sonunda, haraç koleksiyonu Rus prenslerinin eline geçti)
Veche geleneklerinin sönmesi ve Doğu modeline göre hükümdarın sınırsız gücünün kurulmasına yönelik siyasi bir rotanın oluşturulması.
Moğollar, daha sonra yukarıdan merkezileşmenin temeli haline gelen bölgesel ve siyasi parçalanmayı yapay olarak desteklediler.
Sosyal yapı.
· Eski Varangian soylularının neredeyse tamamen yok edilmesi.
· Güçlü bir Tatar unsuru olan yeni bir asalet oluşumu - Sheremetevs, Derzhavins, Tolstoy, Akhmatovs.
Din
Horde, Ortodoks inancını yok etmedi ve kendi dinini dayattı.
· Kiliselerin yıkılması ve yağmalanması ideolojik nedenlerle değil, yalnızca çıkar amacıyla gerçekleştirilmiştir.
· Kilise vergiden muaf tutuldu, mülkleri dokunulmaz ilan edildi.
· Boyunduruk sırasında, manastırların sayısı arttı ve arazi kullanım süreleri önemli ölçüde genişledi.
Kilisenin konumunu güçlendirmek daha çok siyasi kurum manevi olarak daha.
· Ortodoks Kilisesi'nin Batı'nın etkisinden korunması.
Kamu bilinci.
· Hükümdarların bilincini değiştirmek - prensler kölelik göstermeye zorlandı. Söz dinlemeyenler aşağılayıcı bir şekilde cezalandırıldı ya da yok edildi.
· Doğulu hükümet modelinin onaylanması - egemenin sınırsız gücü ile zalim ve despotik.
Rus tarihçiliğinde bu soruna ilişkin üç temel bakış açısı vardır.
1.S.M.Soloviev, V.O. Klyuchevsky ve çoğu tarihçi - Rusya için Boyunduruk büyük bir felaketti
Boyunduruk, fatihler (Moğollar) ve mağluplar (Ruslar) arasında kendini gösteren bir ilişkiler sistemidir:
Rus prenslerinin, Rus topraklarında hüküm sürme hakkı için etiketler (mektuplar) çıkaran Altın Orda hanlarına siyasi bağımlılığı;
Rusya'nın Horde'a Dannic bağımlılığı. Rusya, Altın Orda'ya (yemek, el sanatları, para, köleler) haraç ödedi;
Askeri bağımlılık - Rus askerlerinin Moğol birliklerine arzı.
2. N. M. Karamzin, Rusya'daki Moğol-Tatar egemenliğinin önemli bir olumlu sonucu olduğunu kaydetti - Rus prensliklerinin birleşmesini ve birleşik Rus devletinin yeniden canlanmasını hızlandırdı. Bu, daha sonraki bazı tarihçilerin Moğolların olumlu etkisi hakkında konuşmalarına neden oldu.
3. A. Fomenko, V. Nosovsky, Moğol-Tatar boyunduruğunun olmadığına inanıyor. Rus beyliklerinin Altın Orda ile etkileşimi müttefik ilişkileri daha çok andırıyordu: Rusya haraç ödedi (ve büyüklüğü o kadar büyük değildi) ve buna karşılık Orda, zayıflamış ve dağınık Rus beyliklerinin sınırlarının güvenliğini sağladı. .
5. Prens Alexander Nevsky hakkında çağdaş Rus tartışmaları
V Son zamanlarda Prensin siyasi yeteneklerini giderek daha fazla ısrarla vurguladı, çünkü “Alexander Nevsky ana başarısını savaş alanında askeri bir lider olarak değil, siyasi arenada gerçekleştirdi. devlet adamı". Aynı zamanda, "büyük atamız ... Rusya'yı dış düşmanlardan özverili bir şekilde savundu ve halkın bu savunmadaki belirleyici rolünü anladı."
Rakipleri, İskender'in Anavatan'a hizmetlerini abartmaya meyilli değil. Prensi işbirliği yapmakla suçluyorlar, 1237-1238'de Batu ordularına ulaşmayan Moğol orduları Veliky Novgorod ve Pskov'a “teslim olmuş” olduğu için, ilk girişimleri kanda boğulan oydu. Kentli “alt sınıfların” Horde'una direnmek, neredeyse çeyrek yüzyıl boyunca Horde hanlarının gücünü garanti altına almak ve böylece Rusya'daki despotik hükümet sistemini pekiştirmek, onu anavatanına empoze etmek ve böylece birkaç yüzyıl boyunca gelişimini yavaşlatmak ilerde. “Rus tarihsel bilincinin, Rus tarihsel belleğinin utancı, Alexander Nevsky'nin tartışılmaz bir ulusal gurur kavramı haline gelmesi, bir fetiş haline gelmesi, bir mezhebin veya partinin değil, tarihsel kaderini acımasızca çarpıttığı insanların bayrağı haline gelmesidir. ... Alexander Nevsky, şüphesiz bir vatan hainiydi."
Profesyonel bir tarihçi Alexander Nevsky hakkında konuşurken, tarihimizde ve kültürümüzde en az beş karakter arasında ayrım yapmak zorundadır. Her şeyden önce, bu 13. yüzyılın ortalarında yaşayan Büyük Dük Alexander Yaroslavich. İkincisi, Ortodoksluğun savunucusu olan kutsal asil prens Alexander Yaroslavich, prototipinin ölümünden kırk yıl sonra kanonlaştı. Üçüncüsü, 18. yüzyılda biraz modernize edildi. Baltık Denizi'ne erişim için bir savaşçı olan St. Alexander Nevsky'nin görüntüsü (sonuçta, Peter'ın Rus İmparatorluğu'nun başkentini inşa etmeyi seçtiği yerde İsveçlileri yendi). Ve son olarak, dördüncüsü, 1930'ların sonlarında Sergei Eisenstein, Nikolai Cherkasov ve Sergei Prokofiev'in ortak çabaları sayesinde tüm Rus topraklarının Alman saldırganlığından büyük savunucusu Alexander Nevsky'nin görüntüsü. Son yıllarda, görünüşe göre, Rossiya TV kanalının TV izleyicilerinin çoğunluğunun oy verdiği beşinci İskender eklendi: sadece güçlü bir hükümdar, boyarlardan “alt sınıfların” savunucusu-“oligarklar” . ana nitelikler - adalet, güç, para çantalarına direnme yeteneği, yetenek, politik sağduyu - tüm bunlar henüz mevcut değil, ancak bunun için toplumun ihtiyacı - ve en akut.
1. Prens İskender'in ünlü olduğu savaşlar o kadar önemsizdi ki, Batı kroniklerinde adı bile geçmiyor.
Bu fikir tamamen bilgisizlikten doğdu. savaş Peipsi Gölü Alman kaynaklarına, özellikle "Elder Livonian Rhymed Chronicle" da yansıdı. Buna dayanarak, bazı tarihçiler savaşın önemsiz ölçeğinden bahsediyorlar, çünkü Chronicle sadece yirmi şövalyenin ölümünü bildiriyor. Ancak burada, en yüksek komutanların rolünü üstlenen "şövalye kardeşlerden" bahsettiğimizi anlamak önemlidir. Savaşçılarının ölümü ve ordunun bel kemiğini oluşturan orduya alınan Baltık kabilelerinin temsilcileri hakkında hiçbir şey söylenmiyor.
Neva Savaşı'na gelince, İsveç kroniklerinde herhangi bir yansıma bulamadı. Ancak Orta Çağ'da Baltık bölgesi tarihinde önde gelen bir Rus uzmanı olan Igor Shaskolsky'ye göre, “... bu şaşırtıcı olmamalı. Orta Çağ İsveç'inde XIV yüzyılın başlarına kadar Rus kronikleri ve büyük Batı Avrupa kronikleri gibi ülke tarihi hakkında büyük anlatı çalışmaları yoktu ”. Başka bir deyişle, İsveçlilerin Neva Savaşı'nın izlerini arayacakları bir yer yok.
2. Batı, Prens Alexander'ın yalnızca kişisel gücünü güçlendirmek için kullandığı Horde'un aksine, o sırada Rusya için bir tehdit oluşturmadı.
Yine yanlış! 13. yüzyılda bir “birleşik Batı”dan bahsetmek pek olası değildir. Belki Katoliklik dünyasından bahsetmek daha doğru olurdu, ama bir bütün olarak çok rengarenk, heterojen ve parçalıydı. Rusya'yı gerçekten tehdit eden "Batı" değil, İsveçli fatihlerin yanı sıra Cermen ve Livonya emirleriydi. Ve bir nedenden dolayı onları kendi ülkelerinde Almanya veya İsveç'te değil, Rus topraklarında ezdiler ve bu nedenle onların oluşturduğu tehdit oldukça gerçekti.
Horde'a gelince, Horde karşıtı ayaklanmada Prens Alexander Yaroslavich'in düzenleyici rolünü üstlenmeyi mümkün kılan bir kaynak (Ustyug Chronicle) var.
3. Prens Alexander, Rusya'yı ve Ortodoks inancını savunmadı, sadece güç için savaştı ve Horde'u kendi kardeşini fiziksel olarak ortadan kaldırmak için kullandı.
Bu sadece spekülasyon. Prens Alexander Yaroslavich, öncelikle babasından ve büyükbabasından miras kalanları savundu. Başka bir deyişle, büyük bir ustalıkla bir gardiyan, bir kaleci görevini yerine getirdi. Kardeşinin ölümüne gelince, bu tür kararlardan önce, pervasızlık ve gençlikte Rus ordusunu nasıl yararsız hale getirdiği ve genel olarak nasıl güç kazandığı sorusunu incelemek gerekir. Bu gösterecek: Prens Alexander Yaroslavich, Rusya'nın erken bir muhripinin rolünü iddia ettiği için onun muhripi değildi ...
4. Batıya değil, doğuya dönen Prens Alexander, ülkedeki despotizmin gelecekteki cümbüşünün temellerini attı. Moğollarla olan ilişkileri Rusya'yı bir Asya gücü yaptı.
Bu zaten tamamen temelsiz bir gazeteciliktir. Tüm Rus prensleri daha sonra Horde ile temas halindeydi. 1240'tan sonra bir seçenekleri vardı: kendi başlarına ölmek ve Rusya'yı başka bir yıkıma maruz bırakmak ya da hayatta kalmak ve ülkeyi yeni savaşlara ve nihayetinde kurtuluşa hazırlamak. Birisi aceleyle savaşa koştu, ancak 13. yüzyılın ikinci yarısındaki prenslerimizin yüzde 90'ı farklı bir yol seçti. Ve burada Alexander Nevsky, o dönemin diğer egemenlerimizden farklı değil.
"Asya gücüne" gelince, bugün burada gerçekten farklı bakış açıları dile getiriliyor. Ama bir tarihçi olarak, Rusya'nın asla öyle olmadığına inanıyorum. Avrupa'nın veya Asya'nın bir parçası ya da Avrupa ve Asya'nın koşullara bağlı olarak farklı oranlarda olduğu bir karışım gibi bir şey değildi ve değildir. Rusya, hem Avrupa'dan hem de Asya'dan keskin bir şekilde farklı olan kültürel ve politik bir özdür. Aynı şekilde Ortodoksluk da ne Katoliklik, ne İslam, ne Budizm, ne de başka bir itiraftır.
Sadece Alexander Nevsky'nin bir kötü adam veya kahraman olmadığını söylemek kalır. O, üzerinde hiç durulmayan zor zamanının oğludur" insani değerler"XX - XXI yüzyıllar. Kader bir seçim yapmadı - Horde hanları tarafından seçildi ve sadece isteklerini yerine getirdi ve güçlerini anlık sorunlarını çözmek için kullandı. Haçlı saldırganlığına karşı savaşmadı, ancak Doğu Baltık'taki nüfuz alanları için Dorpat Piskoposu ile savaştı ve Papa ile müzakere etti. Ulusal çıkarlara hain de değildi, çünkü sadece ulus gibi bu çıkarlar henüz var olmadı ve olamazdı. İşbirliği 13. yüzyılda var olmayan bir kavramdır. Tüm bu değerlendirmeler, tüm "seçimler", tüm kavramlar 20. yüzyıla ait. Ve XIII.Yüzyılda bunların yeri yok - tabii ki uygun bir bilimsel tartışmadan bahsediyorsak.
Bölümler: Tarih ve sosyal bilgiler
Sınıf - 10.
Oyun dersinin süresi 90 dakikadır.
Hedef: Moğol-Tatarların işgalinin, öğrenciler tarafından bağımsız olarak belirlenen tarihsel gerçekler ve argümanlar temelinde Rusya'nın daha da gelişmesi üzerindeki sonuçlarını belirlemek.
- tartışma ve diyalog yürütme becerilerinin geliştirilmesi;
- beceri geliştirmek bağımsız iş ek bilgi bulmak için;
- etkileşimli dersler şeklinde iş becerilerinin oluşumu;
- öğrenciler arasında yaratıcılık ve yaratıcılığın tezahürünün beceri ve yeteneklerini teşvik etmek;
- standart olmayan bir ortamda bilgiyi uygulama becerilerini geliştirmek.
Öndeki iş:
- Rol dağılımı.
- Belirli bir konu hakkında ek bilgi arayın.
- Öğrencilerin isteği üzerine rollerin dağılımı.
Beklenen sonuçlar:
- geleneksel olmayan faaliyetler yoluyla öğrencilerin bilgilerinin kalitesini artırmak;
- faaliyetlerin çalışmasına artan ilgi tarihi olaylar ve kişilikler;
- öğrencilerin bireysel yeteneklerinin tezahürü.
- öğrenci grubu № 1, Moğol-Tatar boyunduruğunun Rusya'nın gelişimi üzerindeki olumsuz etkisinin belirlenmesi.
- öğrenci grubu № 2, Moğol-Tatar boyunduruğunun Rusya'nın gelişimi üzerindeki olumlu etkisinin belirlenmesi.
- Uzman tarihçiler grubu № 3.
Teçhizat:
- Pano tasarımı: dersin konusu, hedefler, özetleme sayfaları, grupların çalışmalarını değerlendirme kriterleri.
- Elektronik sunum için multimedya kurulumu.
Sınıfta masalar, karşılıklı sandalyeler var, ortada uzmanlar (okul öğretmenleri) için bir masa var. Uzmanlar, grupların çalışmalarını değerlendirmek için tabloya göre çalışırlar (Ek'e bakınız).
Dersler sırasında
1. Girişöğretmenler. - 3 dakika.
2. E-posta sunum Bu konuda - 10 dakika.
Kat gruba verilir № 1 hakkında argümanlarla Olumsuz sonuçlar Rusya için Moğol-Tatar boyunduruğu - 10 dakika.
Grupların sunulan materyallerinin tartışılması 1 ve 2 numara(rakiplere sorularla) - 20 dakika.
Uzmanların sözü - 7 dakika.
3. Çalışılan materyalin konsolidasyonu – 7 dakika.
3.1. “Duruşma” prosedüründen sonra, öğretmen tahtadaki öğrencilerle BİRLİKTE ortaya çıkan sorunla ilgili argümanları vurgulamak için bir tablo (küme) hazırlar - 5 dakika.
Moğol-Tatar istilasının Rusya için sonuçları.
| Olumsuz sonuçlar. | Olumlu faktörler. |
| Rus şehir ve kasabalarının yağmalanması. | Ortodoks Kilisesi'ne saygılı davrandılar. |
| Bizans ile bağları koparıldı. | Ensest gerçekleşti. |
| Çok sayıda insan kurbanı. | Milli kültürde bazı kültürel kazanımları benimsediler. |
| Nüfus tamamen esaret altına alındı. | Chronicles ve destanlar yaratıldı - kültürel süreklilik. |
| Rusya gelişimini önemli ölçüde yavaşlattı, birkaç on yıl boyunca geri atıldı. | Rus birliklerinin, mangalarının güçlendirilmesini etkiledi. |
| Meta-para ilişkilerinin "korunması". | Ruhun gücünü ve Rus karakterini güçlendirdi. |
| Sürekli pogromlar, yıkımlar, kundaklama vardı, sürekli bir saldırı tehdidi vardı. | Rusya'nın birleşme sürecini hızlandırdı. |
| Rus kültürünün mirası olan kültürel değerlere ciddi bir darbe vuruldu. | Rus dilinin zenginleştirilmesi - yeni kelimelerle ikmal. |
| Sürekli vergiler alındı, Rus beylikleri büyük miktarda haraç ödedi. | Moskova prensliğinin yükselişi. |
| Ülkenin nüfusunu azaltmak. | |
| A D O B A V I T L (öğrenciler). | A D O B A V I T L (öğrenciler). |
Tabloyu tamamladıktan ve mahkumiyet veya beraat lehine tüm argümanları dinledikten sonra, “KAZANAN” EKİP (PARTİ) “5” (beş) puan alır.
Test öğelerini yürütme - 15 dakika.
Çalışılan materyali birleştirmek için test edin.
Seçenek 1.
1. 1237'de hangi Moğol-Tatar hanı Rusya'ya saldırdı?
A. Anne
B. Batu
V. Cengiz Han
G. Toktamış
2. Moğol-Tatarlar hangi şehri "Kötü Şehir" olarak adlandırdı?
A. Torzhok
B. Ryazan
V. Kozelsk
G. Vladimir
3. Rusya'daki Baskakların ana görevi:
A. haraç toplamak
B. Rus prensliklerinin yönetimi
B. İslam'ın Rusya'da yayılması
D. ticari ilişkilerin geliştirilmesi
4. Rusya'daki Moğol-Tatarlar vergilerden muaf tutuldu:
A. asalet
B. tüccarlar
V. köleler
G. din adamları
5. Haraç koleksiyonu Rus prenslerine aittir:
1327
1374
B. 1380
1241
6. Prens Dmitry hangi yılda haraç ödemeyi bırakır?
1374
1382
B.1478
H.1327
7. Vozha nehri üzerindeki savaş:
1380
1377
1378
H. 1365
8. Mamai'nin ordusu nehirde sona erdi:
Sarhoş
B. Don
V. Vozhzhe
G. Ugre
9. Rusya'nın Moğol-Tatar boyunduruğundan kurtuluşu prensin altında gerçekleşti:
A. Ivane III
B. Dmitry Donskoy
V. Ivane Danilovich
G. Alexandre Nevsky
10. Moskova prensi, Tver'deki ayaklanmayı bastırmak için Han Özbek'ten ödül olarak ne aldı?
A. Tver ve Novgorod
B. Mozhaisk ve Kolomna
V. Mozhaisk ve Pereyaslavl
G. Novgorod ve Kostroma
11. Rusya, 15. yüzyılın ikinci çeyreğinden itibaren Altın Orda'nın halefi olarak kime haraç ödedi?
A. Kazan Hanlığı
B. Büyük Horde
V. Nogai Ordası
G. Kırım Hanlığı
12. Moğol-Tatarlara karşı mücadelede yardım için Rus prenslerine kim döndü?
A. Polovtsy
B. Peçenekler
B. Bizanslılar
G. Hunlar
13. Ugra Nehri üzerindeki “durma” sırasında Moğol-Tatar ordusunu hangi han yönetti?
A. Özbek
B. Anne
V. Ahmed
G. Toktamış
14. Kulikovo Savaşı gerçekleşti:
A. 8 Ekim 1380
B. 8 Eylül 1380
C. 8 Eylül 1480
G. 26 Ağustos 1380
==============================================================================
Seçenek 2.
1. Kulikovo Savaşı'nda Moğol-Tatarların ordusunu hangi han yönetti?
A. Özbek
B. Batu
V. Mamay
G. Cengiz Han
2. Baharın erimesi ve hanın ordusundaki ağır kayıplarla Moğol-Tatar saldırısından hangi şehir kurtarıldı?
A. Novgorod
B. Smolensk
V. Çernigov
Moskova şehri
3. Yam:
A. pulluktan besleme
B. posta hizmetinin sürdürülmesi için alınan vergi
B. birlikleri korumak için toplama
G. arsadan başvurun
4. Moğol-Tatarlar, Rus nüfus sayımına şu şekilde başladı:
A. Novgorod ülkesi
B. Kiev prensliği
V. Suzdalsky
G. Ryazansky
5. Moğol-Tatar'ın Rusya'nın güney prensliklerini işgalinin ikinci dalgası şu anda başlıyor:
1237
1241
1223
1239
6. İvan III hangi yılda Horde'a haraç ödemeyi bırakır?
bir 1478
1374
B.1480
H.1327
7. Ugra Nehri üzerinde "Ayakta" şuydu:
1380
1237
B.1480
H. 1378
8 Moğol-Tatarlar ve Rus birlikleri arasında (ilk kez Rusya lehine, ikinci kez Moğol-Tatarlar lehine) ciddi çatışmalar nehirde gerçekleşti:
A. Nepryadva
B. Piana
V. Vozhzha
G. Ugra
9. Metropolitan See, prens altında Vladimir şehrinden Moskova'ya taşındı:
A. Ivane Danilovich
B. Dmitry Donskoy
V. İvan III
G. Daniele Aleksandroviç
10. Hangi Moğol-Tatar hanı 1382'de Moskova'yı ele geçirip yaktı?
A. Anne
B. Özbek
V. Ahmed
G. Toktamış
11. Kulikovo Savaşı'nda savaşın başlamasının işareti neydi?
Bir atış
B. ses sinyali
B. düello
12. Rusya'yı fethetmeye çalışan son Moğol-Tatar hanı:
A. Ahmed
B. Anne
V. Toktamış
G. Begi
13. Kalka Nehri'ndeki savaş gerçekleşti:
A. 31 Mayıs 1322
B. 8 Eylül 1237
C. 1 Eylül 1322
G. 1 Mayıs 1223
14. Büyükşehir hangi şehirden Moskova'ya taşındığını gördü?
A. Tver
B. Novgorod
V. Vladimir
Ryazan
Cevapları deneyin.
SEÇENEK 1 - 1-C, 2-C, 3-A, 4-B, 5-C, 6-B, 7-C, 8-D, 9-B, 10-A, 11-C, 12-B , 13-B, 14-B
SEÇENEK 2 - 1-C, 2-A, 3-B, 4-B, 5-A, 6-A, 7-C, 8-C, 9-A, 10-D, 11-C, 12-C , 13-G, 14-B
Öğretmenin son sözü, öğrencilerin dersle ilgili görüşlerinin ifadesi - 2 dakika.
Refleks.
İşi kontrol etme:
Test sırasında öğrenciler bilgilerini eleştirel olarak değerlendirir, yeniler ve kendilerine çalışılan konuyu daha fazla öğrenme görevini verirler.
1. Neredeydin? Veya hangi gerçekleri doğru adlandırdınız?
2. Ne tür hatalar yaptınız?
3. Hangi bilgiler sizin için yeniydi?
4. Metinde sorunuza, yanlış anlamanıza, daha fazla öğrenme isteğinize ne sebep oldu?
5. Diğer kaynaklardan bildiğiniz hangi gerçekler, önerilen metni tamamlar mısınız?
6. İncelenen konunun analizine dayanarak hangi sonuca varılabilir?
Ek No. 1.
| Grup çalışmasını / puanları değerlendirme kriterleri | 1. grup
(Olumsuz sonuçlar) |
2. grup
(olumlu sonuçlar) |
Not |
| Konumunuz için ikna edici argümanlar sunmak - 2 puan. | |||
| Tarihsel gerçeklerin bilgisi - 2 puan. | |||
| Kronoloji bilgisi - 2 puan. | |||
| Konuyla ilgili tarihsel terimler bilgisi - 2 puan. | |||
| belagat - 2 puan. | |||
| Bağımsız düşünme - 2 puan. | |||
| Genelleme ve sonuç çıkarma yeteneği - 2 puan. | |||
| Yaratıcılık - 2 puan. | |||
| Aktivite, duygusallık - 2 puan. | |||
| Disiplin - 1 puan. | |||
| Toplam puanlar. |
