Alexander Khristoforovich Vostokov- Slav filologu, paleograf, şair, çevirmen - 16 Mart 1781'de doğdu Ahrensburg'da Ezel Adası). Bir baronun doğal oğlu olmak H.N. Osten-Sacken, dört yaşından itibaren garip bir ailede Reval'de büyüdü, Almanca ve Estonca konuştu ve soyadını taşıyordu. Ostenek(Rusçaya çevrildi - Doğu). Sekiz yaşında spor salonuna girdi Kara Harbiyeli kolordu , pratikte çalışamadığı yerde, çünkü tanıklık ettiği gibi N.I. Yunan, anlaşıldı ki "... zeki, anlayışlı, uslu bir çocuk, zihinsel gelişimini engelleyen bir rahatsızlığa takıntılı: en yüksek derecede kekeledi. Hayatı boyunca acı çektiği dil bağı o kadar güçlüydü ki, o kadar güçlüydü ki, arka arkaya bir ya da iki, üç kelimeyi büyük zorlukla söyle...". 1794 yılında genç adam gitti Sanat Akademisi, burada önce resimde, sonra mimari sınıfta okudu. Güzel sanatlarda herhangi bir özel yetenek göstermeyen Vostok, çalışmalarını tamamladıktan sonra kütüphaneye gitmeye karar verdi. Bilimler Akademisi yardımcı kütüphaneci
Arkadaşları, Bilimler Akademisi spor salonu öğrencileri sayesinde, Vostokov eski dillere ve ardından Rus şiirine ilgi duymaya başladı ve kendisi şiir yazmaya başladı. 1805-1806'da. Onu disari cikart"Deneyler lirik ve diğer küçük eserler manzum", burada edebi metinlerin yanı sıra filolojik yorumlar da yer aldı. 1801'den beri Vostokov - üyeEdebiyat, Bilim ve Sanat Sevenler Özgür Derneği, tanıdıkları arasında -Radishchev, Izmailov, Doğdu, Popugaev, Pnin ve benzeri.
Vostokov'un ilk filolojik çalışması, I.M. Doğmak"Rus Edebiyatına Kısa Bir Kılavuz". 1812'de dergide"St. Petersburg Bülteni" onun işi çıktı "Rusça versifikasyon hakkında deneyim"Rus diline organik, Rus versifikasyon sisteminin doğrulanmasına adanmıştır. Yazar, diğer şeylerin yanı sıra, epik şiiri, vurgu sayısına dayalı bir tonik sistem olarak tanımladı. Bahsedilen bu çalışmaPuşkin v "Moskova'dan Petersburg'a Yolculuk":"Gerçek Rus şiiri hakkında çok şey söylendi. A.Kh. Vostokov onu büyük bir öğrenme ve keskinlikle tanımladı".
1825-1827'de. almanakta"Kuzey Çiçekler"Vostokov, boyutu Puşkin tarafından yaygın olarak kullanılan Sırp şarkılarının çevirilerini yayınladı.
1820'de v "Moskova Rus Edebiyatını Severler Derneği Tutanakları"Vostokov'un işi çıktı"Bu dilin gramerine bir giriş işlevi gören Slav dili üzerine söylev, en eski yazılı anıtlara göre derlenmiştir". İçinde ilk kez Slav dillerini incelemek için karşılaştırmalı-tarihsel bir yöntem önerildi. Yazar, Slav dillerinin tarihinin dönemselleştirilmesini sundu (eski dönem - IX-XIII yüzyıllar, orta - XIV-XV yüzyıllar, yeni - XVI yüzyıldan. ) ve aralarında kurulan fonetik yazışmalar. Çalışma, Eski Bulgarca'dan Eski Kilise Slav dilinin kökeni sorusunu gündeme getirdi, Kilise Slavcasının bağımsız bir dil olduğu ve "Slav dili" nin bir tarzı olmadığı öne sürüldü (konumun aksine).OLARAK. Şişkova).
Vostokov'un XIX yüzyılın başlarındaki bilimsel ve eğitimsel dilbilimine en büyük katkısı. onun eseri oldu"Aşağıda kullanım için kısaltılmış Rusça dilbilgisi Eğitim Kurumları" ve "Kısaltılmış bir dilbilgisinin ana hatlarına göre Rusça dilbilgisi, daha tam olarak ifade edildi"1831'de yayınlandı. Bu çalışmaların devamı"Rus Dilbilgisi" Lomonosovve Rus morfolojisi ve sözdiziminin daha da geliştirilmesi için büyük önem taşıyordu: Vostokov, isimleri ilk ayıran kişiydi.tekil çoğul ve öfke nöbeti, ortak isimlerin yanı sıra, iki parçalı cümleler hakkında yeni fikirler ifade etti ve bileşik yüklem. Çalışma için bir materyal olarak, yazar yaşayan bir konuşma dili.
1843'te bilim insanı ilk bilimsel yayını yaptı"Ostromir İncili" , daha sonra derlenmiş olan"Kilise Slav Sözlüğü"(1858-1861) ve "Kilise Slav Dilbilgisi"(1863). Ayrıca, Vostokov'un editörlüğünde dört ciltlik bir"Kilise Slav ve Rusça Sözlüğü"(1847) ve "Bölgesel Büyük Rusça Sözlüğün Deneyimi" (1852).
Kekemelik, bilim insanının aktif olarak tartışmalar yürütmesine izin vermedi. Eşleri dünyayla iletişim kurmasına yardımcı oldu (Vostokov iki kez evlendi: 1815'tenyapay zeka Galbergve ölümünden sonra, 1855'ten beri. - üzerindeONA. pomo), öğrencilerin yanı sıraP.I. Fiyat ve I.I. Sreznevski.
V 186483 yaşında Alexander Khristoforovich Vostokov öldü. Ölümünden bir yıl sonra, bilim insanının dağınık makaleleri I.I. Sreznevsky adı altında"Filolojik Gözlemler".
Bibliyografya.
19. yüzyılın Rus filologları: Biyo-bibliyografik sözlük-referans kitabı. BEN. Babiçeva [i dr.]. - M.: Tesadüf, 2006. - 432 s.
Rusya'da karşılaştırmalı tarihsel dilbilimin ortaya çıkışı, Alexander Khristorovich Vostokov'un (1781-1864) adıyla ilişkilidir. O bir lirik şair olarak bilinir, Rus tonik versifikasyonunun ilk bilimsel çalışmalarından birinin yazarı, Rus şarkıları ve atasözleri araştırmacısı, Slav etimolojik materyal için bir materyal koleksiyoncusu, Rus dilinin iki gramerinin yazarı, bir dilbilgisi ve Kilise Slav dili sözlüğü ve bir dizi eski anıtın yayıncısı.
Vostokov, yalnızca Slav dilleriyle ve her şeyden önce, yeri Slav dilleri çemberinde belirlenmesi gereken Eski Kilise Slav diliyle ilgilendi. Yaşayan Slav dillerinin köklerini ve gramer biçimlerini Eski Slav dilinin verileriyle karşılaştıran Vostokov, önündeki Eski Slav yazılı anıtlarının anlaşılmaz birçok gerçeğini çözmeyi başardı. Böylece, Vostokov, "yuselerin gizemini" çözmekle tanınır, yani. zh ve a harflerini, yaşayan Lehçe q'nun bir burun sesli sesini [x], k - [e] gösterdiği karşılaştırmaya dayanarak, burun ünlülerini belirtmek olarak tanımladı.
Vostokov, ölü dillerin anıtlarında yer alan verileri, daha sonra dilbilimcilerin çalışmaları için karşılaştırmalı bir tarihsel anlamda ön koşul haline gelen, yaşayan diller ve lehçelerin gerçekleriyle karşılaştırma ihtiyacına işaret eden ilk kişi oldu. Bu, karşılaştırmalı tarihsel yöntemin oluşumunda ve gelişiminde yeni bir kelimeydi.
EY. Vostokov, tarihsel kelime oluşumu, sözlükbilim, etimoloji ve hatta morfoloji alanındaki sonraki araştırmalar için teorik ve maddi temelin hazırlanmasına sahiptir. Yerli karşılaştırmalı tarihsel yöntemin bir başka kurucusu, Slav-Rus dilbilimi, Eski Rus edebiyatı, sözlü halk sanatı ve Rus tarihi üzerine birçok çalışmanın yazarı Fyodor İvanoviç Buslaev (1818-1897) idi. görsel Sanatlar. Konsepti J. Grimm'in güçlü etkisi altında şekillendi. Modern Rus, Eski Slav ve diğer Hint-Avrupa dillerinin gerçeklerini karşılaştırır, eski Rus yazılarının ve halk lehçelerinin anıtlarını kendine çeker. F.I. Buslaev, dilin tarihi ile halkın tarihi, gelenekleri, gelenekleri ve inançları arasında bir bağlantı kurmaya çalışır. Tarihsel ve karşılaştırmalı yaklaşımlar, bunlar tarafından zamansal ve mekansal yaklaşımlar olarak ayırt edilir.
Karşılaştırmalı çalışmaların tanınmış kurucularının tüm bu çalışmaları, önceki dönemlerin ve özellikle 18. yüzyılın karakteristik özelliği olan çıplak teorileştirmeyi ortadan kaldırmaya çalıştıkları kalite ile olumlu bir şekilde karakterize edilir. Onlar çekici bilimsel araştırma büyük ve çeşitli malzeme. Ancak asıl değerleri, diğer bilimlerin örneğini izleyerek, dilbilime dilbilimsel olguların incelenmesine karşılaştırmalı ve tarihsel bir yaklaşım getirmeleri ve aynı zamanda yeni özel bilimsel araştırma yöntemleri geliştirmeleri gerçeğinde yatmaktadır. Karşılaştırmalı - listelenen eserlerde gerçekleştirilen dillerin tarihsel çalışması farklı malzeme(A. Kh. Vostokov tarafından Slav dillerinin materyali, J. Grimm - Germen dilleri) ve farklı kapsama alanıyla (en yaygın olarak F. Bopp tarafından), fikrinin oluşumu ile yakından bağlantılıydı. Hint-Avrupa dillerinin genetik ilişkileri. Yeni bilimsel araştırma yöntemlerinin uygulanmasına, Hint-Avrupa dillerinin yapısı ve gelişim biçimleri alanındaki özel keşifler de eşlik etti; bazıları (örneğin, J. Grimm tarafından formüle edilen Alman ünsüz hareketi yasası veya A. Kh. Vostokov tarafından yus'un ses anlamını belirlemek ve eski kombinasyonların Slav dillerinde kaderi izlemek için önerilen yöntem) e, i)'den önceki konumda tj, dj ve kt genel bir metodolojik öneme sahiptir ve dolayısıyla bu özel dillerin incelenmesinin ötesine geçer.
Unutulmamalıdır ki, hepsi değil söz konusu işler dil biliminin daha da gelişmesi üzerinde aynı etkiye sahipti. Ülkeleri dışında pek bilinmeyen dillerde yazılan A. Kh. Vostokov ve R. Rask'ın eserleri, güvenmeye hakları olan bilimsel rezonansı alamazken, F. Bopp ve J. Grimm, Hint-Avrupa dillerinin karşılaştırmalı - tarihsel çalışmasının daha da geliştirilmesi için başlangıç noktası olarak hizmet etti.
1815'in sonundan 1828 Temmuz'una kadar el yazmalarının küratör yardımcısıydı. A.I. Ermolaeva(onun hakkında, bkz. s. 23, 29) ve ölümünden sonra 1844'e kadar onun yerine hizmet etti. Vostokov tarafından kütüphanede yapılan her şey özenle yapıldı. I.I. Sreznevsky(onun hakkında, ayrıca bkz. s. 26, 29, 51-52) bundan şu şekilde söz etmiştir: „ Vostokov'un, İmparatorluk Halk Kütüphanesi'nin eğitimin yayılması ve bilimsel özlemlerin desteklenmesi için önemli bir kurum olarak ilgilenen az sayıdaki küratöründen biri olduğu tartışılmaz..“ (bkz. Sreznevsky 1865, 52).
Mayıs 1824'ten Mayıs 1844'e kadar Vostokov da çalıştı. Rumyantsev Müzesi. Önce özel bir Rumyantsev kütüphanecisi olarak, ardından tüm müzenin kıdemli ve baş kütüphanecisi olarak (bu pozisyona hükümet tarafından atandı).
1829'da Vostokov üye oldu. Rus Akademisi ve varlığının son gününe kadar üyesiydi (not: Ekim 1841'de Bilimler Akademisi) ve bundan sonra üye olarak kabul edildi Rus dili ve edebiyatı bölümleri de Bilimler Akademisi.
1839-1845'te. Vostokov ayrıca Arkeoloji Komisyonu üyesi ve baş editörü olarak görev yaptı. Hakkında kanun çıkarma talimatı verildi yabancı Diller ve bu nedenle, 1841-1842'de iki cilt yayınladı. „ Yabancı arşivlerden çıkarılan Rusya ile ilgili tarihsel eylemler ve kütüphaneler“ .
Vostokov'un yazışmalarını da unutmamalıyız. Aldığı mektupların çoğuna doğru veriler, çeşitli yorumlar ve el yazmalarından alıntılar içeren mektuplarla yanıt verdi. Bu şekilde mektuplar yazdı, örneğin, Rev. Evgeny(s. 26, 29), Kont N.P. Rumyantsev(s. 23, 26, 29), A.F. Kalaidoviç(sayfa 27), Y. Dobrovsky(s. 10, 22, 25, 37), devamı P.I. Kepenna(s. 27, 29, 38); not: yukarıdaki temsilcilerin verdiği sayfalar parantez içindedir. gerekli bilgi. Vostokov, örneğin, yazışma yoluyla temas halindeydi. PJ Shafarzhi com 39 (1795-1861) ve diğer önemli kişilikler. Ancak bu mektupların çoğu günümüze ulaşmamıştır.
7. A. Kh. VOSTOKOV'UN DİL ESERLERİNİN KATKILARI
DİL BİLİMDE
Vostokov'un neredeyse 60 yıl boyunca yaptığı her şeyi özetlemek gerekirse, bu süre zarfında çok aktif olduğunu vurgulamak gerekir. Sadece hastalıklar onu çalışmayı durdurabilirdi, başka hiçbir şey: „ Çalışmaya o kadar alışmıştı ki, çabuk sıkılırdı, bir partinin önünde ve önünde edep elverdiği zaman okur, görme yetisinin zayıflaması nedeniyle yazılanları takip edemediği zamanlarda bile notlar alırdı.“(bkz. Sreznevsky 1865, 54 - 55).
İşinde liyakat vardır. Bunlardan biri, çok sayıda Eski Slav ve Rus yazısı anıtına aşina olmaktır. Anıtların belirli bir zamana doğru tarihlenmesi bununla bağlantılıdır. Vostokov, Slav paleografisinin kurucusu olarak da kabul edilebilir. En büyük değeri keşiflerinde yatar. O zamana kadar önemli ölçüde değişen birçok sonuç çıkardı mevcut kavramlar Slav dili hakkında. Vostokov verdi Detaylı Açıklama Eski Slav dili ortak dil tüm Slavlar. Vostokov'un katkısı o kadar temel oldu ki, filolojinin bağımsız bir filolojik araştırma dalı olarak kurucusu olarak kabul edilebilir.
Vostokov'un araştırmasında kendisine hiçbir zaman varsayımlara izin vermediğini de eklemek gerekir. Kamuya açıkladığı tüm eserlerine gerçek kaynaklar olarak atıfta bulunulabilir (ve hala yapılabilir). Vostokov'a göre, bir filolog ancak bir arkeolog olamaz. Ve bu doğrultuda anıtları da araştırdı.
Alexander Khristoforovich Vostokov'un adı, Rusya'da bir bilim olarak Slav çalışmalarının oluşumu ile ilişkilidir. Hiç şüphesiz 19. yüzyılın en seçkin dilbilimcilerine aitti ve değerleri hem Rusya'da hem de yurtdışında tanındı. Alexander Khristoforovich Vostokov 8 Şubat 1864'te öldü ve St. Petersburg'daki Volkovskoye mezarlığına gömüldü.
8 . A. H. VOSTOKOV'UN DİL MİRASI
Alexander Christopho Roviç Vostokov ilgi alanları Slav ve Rus eski eserleri, sözlükbilimi ve modern Rusça'yı içeren en büyük Rus dilbilimcilerinden biriydi.
Geniş şöhret Vostokov onu getirdi „ Slav dili hakkında akıl yürütme“ (bkz. sayfa 25, 31). Bu çalışma, Rusya'da Slav dillerinin tam bir karşılaştırmalı çalışmasını kullanan ilk çalışmaydı. Halen değerlendiriliyor önemli keşifler Vostokov, Eski Kilise Slav dili ile ilgili. A. Kh. Vostokov, örneğin, nazal seslerin Eski Slav harflerini nazal olarak tanımladı. Ö ve e, o zamana kadar sesleri ifade ettiklerini düşünmek gelenekseldi de ve a (ben).
Farklı görüşleri not etmek de önemlidir. J. Dobrovsky(onun hakkında ayrıca sayfa 10, 22, 25, 34'e bakınız) ve A. Kh. Vostokova Eski Kilise Slav harflerinin anlamı üzerine B ve B(Y. Dobrovsky, Eski Slav dilini Vostokoviç ile aynı anda okudu, birbirleriyle iletişim halinde kaldılar). Çek dilbilimci J. Dobrovsky'ye göre, bu harfler herhangi bir ses ifade etmiyordu, onları yalnızca yazılı olarak ünsüzlerin sertliğini veya yumuşaklığını gösterdiğinin işaretleri olarak kabul etti. O zamanın diğer Slavları da buna katıldı. Farklı bir görüş ifade eden ilk kişi Vostokov oldu. Antik dilin bu harflerinin bazı durumlarda sesli harflerin yerine geçtiğine dikkat çekti; karşılaştırmak:
- Eski Kilise Slavcası bjdr ve kapı→ Rusça neşeli ve Kapı.
Vostokov'un görüşünün doğruluğu daha sonra yapılan araştırmalarla doğrulandı.
Vostokov ayrıca seçkin bir paleograf olarak değerlendirildi. Paleografi alanındaki ana eseri olarak kabul edilir. „ Rumyantsev Müzesi'nin Rus ve Sloven El Yazmalarının Tanımı “ (ayrıca bkz. s. 18, 28), 1842'de yayınlandı. Bu eseri derlemek Vostokov'un 10 yılını aldı. 470'in üzerinde el yazması anlatılmakta ve hepsi gerekli resimlerle desteklenmektedir. „ Açıklama kız“ Vostokov, gelecekteki çalışma ve araştırmalar için sağlam bir temel attı.
Latince yazılmış ilk Slav anıtı sözde idi. „ Frey zin gen Rusça makaleler“ (ayrıca bkz. sayfa 27). Vostokov onları araştırdı ve 1827'de koleksiyonda yayınlandı. P.I. Koeppen(Onun hakkında ayrıca bkz. s. 27, 29, 34). onları kafaya koy „ gramer Franzingen el yazmasının üç maddesi için mantıklı açıklamalar“ .
Vostokov'un Slav antik eserleriyle ilgili çalışmaları kitabın yayınlanmasıyla sona erdi „ Kilise Slav dilinin grameri, en eski yazılı anıtları temelinde açıklanmıştır.“ (1863).
Vostokov'un araştırmasının bir başka geniş alanı da sözlükbilimdi. Vostokov, kelimelerin etimolojisiyle çok erken ilgilendi. Vostokov'un bu sorun üzerindeki ilk çalışması, „ Slav dilinin kök ve ilkel kelimeleri“ (ayrıca bkz. s. 21) içinde yayınlandı erken XIX v. Ancak, onun bu ilk çalışmasında, kelimelerin yanlış yakınlaşmaları ortaya çıktı.
1807'de Vostokov zaten büyük bir iş üzerinde çalışıyordu - „ etimolojik kelime programı“ (ayrıca bkz. sayfa 21). İşte Rusça, Lehçe, Almanca, İngilizce, Yunanca, Latince ve Keltçe kelimeler. Bu çalışmada zaten kelimelerin güvenilir yakınsaklıkları var.
Örnek: dul - Lehçe wdowa
Almanca'da wittwe
İngilizcede dul
latince vidua vb.
Ancak bu eserde hatalı yorumlara rastlanmaktadır.
1809'un sonunda Vostokov, „
etimolojik sözlük üzerine bir not“
Bu, Vostokov'un geniş bir etimolojik sözlük oluşturmak istediğinin kanıtıdır, ancak şu anda elindeki yetersiz kaynaklar nedeniyle onun için gerçekçi değildi. İşini daha sonraya ertelemek zorunda kaldı.
Vostokov'un neredeyse 30 yılını (1812-1841) harcadığı bir sonraki eseri, „ Slav-Rus etimolojik sözlük“ . El yazmasında, cilt olarak 700 sayfanın üzerinde numaralandırılmıştır. Bu sözlük Eski Slavca ve Rusça kelimeleri ve bunların gramer özelliklerini içermektedir. Vostokov'un bu çalışması bitmemiş kaldı, ancak dört cilt üzerinde önemli bir etkisi olduğu görülüyor. „ Kilise Sözlüğü Vyansky ve Rusça inci dil“ , 1847'de yayınlandı (ayrıca bkz. s. 31). Vostokov yayın kuruluna katıldı „ Kilise Slavcası ve Rusça Sözlüğü ka “ , ikinci cilt tamamen kendisi tarafından düzenlendi. Bu sözlük, Rus sözlükbilimi tarihinde yeni bir aşamaya başladı. Yayımlanmadan önce en ünlüsüydü. „ Rus Akademisi Sözlüğü“ . Ancak, bu sözlük derlenmiştir. Lomonosov'un üç stil doktrinine göre“Edebi dil ve bu, içerdiği kelimelerin aralığını belirledi. Ama derleyiciler „ sözlük dini Slav ve Rus“ yaşayan bir dilin bileşenleri olarak modern Rus dili, Eski Rusça ve Kilise Slavcasını birleştirdi. Önsözde bu, sözlüğün olmaması gerektiği gerçeğiyle açıklandı. seçim, ancak tam bir sistematik kelime koleksiyonu, Hem yazılı anıtlarda hem de insanların ağzında korunan eserler. Bu sözlükte verilen her kelimenin, ait olduğu stile ait bir yorumu, bir notu vardır - yani, Kilise Slavcası veya modern Rusça veya Eski Rusça. Toplanan kelime sayısı „ Kilise Slavcası ve Rusça Sözlük“ , 114.749'a ulaştı. „ Rus Akademisi Sözlüğü“ sadece 43,257 tane vardı.Sözlük derleyicilerinin kelimeleri şu temele göre nitelendirdiğini de eklemek gerekir. „ Rusça dilbilgisi“ Sözlüğün önsözünün yazarı olan A. Kh. Vostokov.
Vostokov'un sözlükbilimsel çalışması iki ciltlik bir çalışma ile sona erdi „ Kilise Slavcası Sözlüğü “ (1858-1861). Vostokov, yaklaşık 40 yıl boyunca sayısız el yazması okudu, Slav Kilisesi'nin en eski anıtlarından kelimeler yazdı, üzerinde çalıştı. „ Slav-Rus etimolojik sözlük“ ve tüm bu bilgi onun içine girdi „ Kilise Slavcası Sözlüğü“ . „ Sözlük“ yaklaşık 16.000 kelimeden oluşuyordu.
Vostokov'un sözlük girişinin neye benzediği şu kelimelerle gösterilir: „ Verilen tbaş kelimenin tam gramer özelliği, daha sonra anlamı belirlenir, örneklerle gösterilir. Her örneğe, alındığı yerin bir bağlantısı eşlik eder. Ayrıca kelimenin anlamı belirlendikten sonra, kiliseye karşılık gelen Yunanca kelimeye de yer verilmiştir. Seçildiği anıttaki Slav kelimesi. Çoğu durumda örneğin, bir baş sözcüğün kullanımını gösteren, çevrilmişse karşılık gelen Yunanca metin verilir..“ (bkz. Lvov 1956, 99).
Bu sözlük, zamanının bu ünlü sözlükbilimcisinin tek eseridir.
Vostokov ayrıca modern Rus dilinin teorik gelişimiyle de uğraştı ve ilk çalışmaları ders kitabında yayınlandı. I. Borna 40 (1778-1851) „ Rus Edebiyatına Kısa Bir Kılavuz“ (1808). Örneğin Vostokov ders kitabında, katılımcıların sahip olamayacağını gösterir. üstünlükler ve bunun gibi formlar yaşamak, sevgi dolu vs. karşılaştırmalı bir ortaç derecesi olarak değil, sıfatlar olarak düşünülmelidir. Vostokov ayrıca bu kılavuzdaki, örneğin seslere dikkat çekilen diğer bölümlere aittir. B, B veya zamirlerin kullanımına ne ve hangisi vb.
30'ların sonunda. Vostokov, Halk Eğitim Bakanlığı tarafından Rus dili üzerine bir ders kitabı derlemesi için görevlendirildi (bkz. s. 32, 43-50). Vostokov bu iş üzerinde üç yıl çalıştı. 1831'de çıktı „ Daha düşük eğitim kurumlarında kullanım için kısaltılmış dilbilgisi“ ve aynı zamanda „ Kısaltılmış bir dilbilgisi biçiminde Rusça dilbilgisi, daha tam olarak ifade edildi “ (sözde tam dilbilgisi). Bu ders kitapları eğitim kurumlarında öğretildi, bu yüzden birçok kez yeniden basıldı. Vostokov'un her iki grameri de o dönemde yaşayan bir dilin malzemesinden derlenmiştir. Hatta VG Belinsky 41 (1811-1848), Vostokov'un gramerini şimdiye kadar yayınlananların en iyisi olarak değerlendirdi. Vostokov'un gramer kitabının yayınlanmasından önce, gramer esas olarak kullanılıyordu. N.I. Grecha 42 (1787-1867), Fransızca ve Almanca ders kitapları temelinde derlenmiştir. Grech'in dilbilgisi, yaşayan bir Rus dilinin değil, eserlerinde geliştirdiği edebi konuşmanın özelliklerini içerir. N. M. Karamzin(onun hakkında 17, 23, 29. sayfalara bakınız).
Vostokov'un tam dilbilgisi on iki kez yeniden basıldı (1874'teki son baskı) ve Rus dilbilimine en büyük katkı oldu.
„Dilbilgisi“
Vostokov (1831'deki ilk baskı) dört bölümden oluşur: birinci kısım - kelime üretimi, ikinci - kelime kompozisyonu, üçüncü - heceleme, dördüncü - hece vurgusu. Her bölüm birkaç bölümden oluşmaktadır. Örneğin, birinci bölümde, başlığı olan sekiz bölüm vardır. „
Varlığın adı hakkında
stve
sağlam“
, „
sıfat hakkında“
, „
zamir hakkında“
, „
fiil hakkında“
ve diğerleri Bireysel bölümlerden önce, bir örnek verdiğimiz başka bir giriş var:
1. Dilbilgisi, kelimelerin doğru kullanımı için bir rehberdir.
konuşmada ve yazmada.
kavramlar ve duygular.
2. Dilbilgisi genel ve özeldir. Genel Dilbilgisi
tüm dillerde ortak olan konuşmanın temellerini gösterir. Özel Dilbilgisi
sözlü herhangi bir dilin özel kullanımını gösterir
ve yazılmıştır.
Böylece Rusça Dilbilgisi size doğru konuşmayı ve yazmayı öğretir.
Bu gramerin esası, zamanı için istisnai idi. onun hakkında konuştu V. V. Vinogradov 43 (1895-1969) aşağıdaki kelimelerle: „ A. Kh. Vostokov'un Rusça dilbilgisi, Lomonosov'un Rus dil sisteminin gramer incelemesi geleneğini sürdürüyor ve derinleştiriyor. Olağandışı özlülük ve dilbilimsel fenomenin özüne nüfuz etme derinliği, dilbilgisi genellemelerinin doğruluğu ve basitliği, ana şeyi dilbilgisinde ayırma yeteneği rastgele karışımlar kategorisi, geniş materyal kapsamı ve sunum için en gerekli olanı seçme yeteneği - şaşırtıcı bir güce sahip bir dil dehasının tüm bu özellikleri kendilerini hissettiriyor ve Rus dilbilgisi Doğu'da wah, özellikle morfolojik bölümünde....(bkz. Vinogradov 1946, 49-50).
„Dilbilgisi“ Vostokova, sonraki gramerler ve derleyicileri üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Örneğin, A. A. Shakhmatov 44 (1864-1920) içinde ana desteğini derlemede buldu. „ Modern Rus edebi dili üzerine deneme“ (1911-1912).
„Rusça dilbilgisi “ A. Kh. Vostokova şüphesiz Rus dilbiliminin altın fonuna girdi.
9. A. Kh. VOSTOkov'un Sözdiziminde Kısa Bir Dalış
(tamamının ikinci bölümünün kısa kendi analizi
„Rusça dilbilgisi“ )
A. Kh. Vostokov'un adı, yalnızca Slav dillerinin tarihsel dilbilgisi alanındaki olağanüstü keşiflerle değil, aynı zamanda Rusça'nın - o zamanlar modern - dilbilgisi biliminin gelişimindeki kayda değer başarılarla da ilişkilidir. „ Rusça dilbilgisi ka“ (bkz. s. 32, 40 - 42) Vostokova kuşkusuz bir devamıydı „ Rusya gram tikler“ M.V. Lomonosov(onun hakkında, bkz. sayfa 13). Ne büyük bir değer „ Rusça dilbilgisi“ Rus edebi dili hakkında daha önce bahsedilmiştir (bkz. s. 40 - 42). Ancak Vostokov'un sözdizimsel kavramı arka planda kalmış gibi görünüyordu. Hemen hemen tüm sonraki Rus gramer derleyicileri, konsepti hakkında sessiz kaldı. Bu bağlamda, Rus devrim öncesi dilbiliminde, " Vostokov yeni bir şey getirmiyor sözdizimsel kuramın kendisine dönüşür.(bkz. Grunsky 1910, 79). Ama böyle bir değerlendirme adil değil. Aşağıdaki bölüm, söz dizimi üzerine Vostok'un bazı görüşlerini göstermektedir.
Daha önce de söylendiği gibi, „ Rusça dilbilgisi“ İlk olarak 1831'de yayınlanan A. Kh. Vostokova, dört bölümden oluşur (bkz. s. 41). Dilbilgisinin ikinci bölümünde söz dizimi ile ilgili hükümlere yer verilmiştir. Vostokov'un kendisi bu parçayı aradı „ kollokasyon hakkında“ . Yalnız terim ifadesini şu sözlerle tanımladı: „ Bir kelime kompozisyonu, konuşmadaki kelimelerin hangi kurallara göre birleştirilmesi gerektiğini gösteren dilbilgisinin bir parçasıdır..“ (bkz. Vostokov 1874, 116). Bir sonraki paragrafta şunu ekliyor: Konuşma kelimelerin birleşimidir genel olarak özlem dolu düşünceler. Ancak konuşma bir düşüncenin ifadesi ile sınırlıysa, buna cümle denir.(bkz. Vostokov 1874, 116).
Yani cümle sözdiziminin odak noktasıdır; bu temel dil birimi. Vostokov'a göre teklifin vazgeçilmez bir özelliği, bir fiilin varlığı. Bu, Rus dilindeki tüm cümlelerin sözlü olduğu anlamına gelir. Teklif şunları içerir veya özel, veya kişiliksiz fiil ve:
1. „Kişisel fiil içeren bir cümle, özne ve yüklem adı verilen iki bölümden oluşur..“
vb.: Bilim faydalıdır.
2. „Kişisel olmayan fiil içeren bir cümlenin açık bir konusu yoktur, ve bir yüklemden oluşur.“
vb.: çiçek açar.
çalışmalıyım. (bkz. Vostokov 1874, 116).
Doğu cümlesini analiz ederken, fiile çok dikkat edildi - eğer öyleyse yalnız, veya bileşik(dilbilgisinin ilk bölümünün dördüncü bölümü fiile ayrılmıştır). Şunu vurguladı: fiil birleşik ise, o zaman bir yardımcı fiilden oluşabilir ( var, oldu, niyet vb.), bir isme veya sıfata eklenmiş;
Kişisel öneriler: örneğin: Öğrenci çalışkandı.
Öğretmen memnun olacak.
Kişisel olmayan cümleler: örneğin: çalışması gerekecek.
Yardımcı fiil şeklinde ise şimdiki zaman (var) sıfatlar ve isimlerle, yüklemde atlanır, ancak bunu ima etmeli.
vb.: bilimler (öz) yararlı.
Çalışmak (var olmak) gerekiyor.
Yukarıdakilerin tümü şurada belirtilmiştir: yönetilen ikinci kısım - „
kollokasyon hakkında“
. Vostokov bu bölümü ikiye böldü. üç bölüm ve ilave(ekte kelimelerin yerleştirilmesiyle ilgili kurallar vardır).
Vostok ifadesinin üç ana bölümü aşağıdaki gibidir:
BENCE. kelime anlaşması
II. Vakaların kullanımı veya kelimelerin yönetimi
III. Noktaların ve noktalama işaretlerinin derlenmesi hakkında
En detaylı ve özenle geliştirilmiş bölüm kelime yönetimi hakkında ama aynı zamanda bölüm kelime anlaşması Vostokov tarafından çok geniş bir şekilde anlaşıldı - daha sonra ortaya çıkan iletişim türlerini koordinasyon "teorisine" de dahil etti. A. A. Potebney 45 ve A. M. Peshkov sıyırmak 46 (ve şu anda bir ikincil ilişkiyi bu şekilde tanımlamak gelenekseldir) kategoriye tahsis edilir bitişik. Bu tür bir ifade, Şarklılar arasında ayrım yapmıyordu.
1 A) Sözcüklerin mutabakatı hakkındaki tartışmadan kısaca
„Anlaşma, bir cümleyi oluşturan kelimelerde düzgün sonların kullanılmasıdır..“ (bkz. Vostokov 1874, 121). Böylece, A. Kh. Vostokov terimi tanımladı kelime anlaşması Bu formülasyon temel olarak şimdiki zamanın formülasyonlarıyla aynıdır:
„Eşleştirme (shoda, kongruence) - bağımlı bileşen, bu bileşenlerde ortak olan dilbilgisi kategorilerinde ana bileşene form olarak benzetilir..“ (bkz. Flídrová-Žaža 2005, 20).
örneğin: senin ben genç ve ben kız kardeşler a
senin ona genç ona kız kardeşler s
senin ve genç yani kız kardeşler s
Cinsiyet, sayı ve durumda anlaşma;
Vostokov başında „ Sözlerin anlaşması hakkında“ her cümle türü için (basit, karmaşık, bağımlı) özel ve mümkün olduğunca kesin, anlaşma kuralları verdi. Ancak, ikinci bölüm daha ilginç - „ Kelime yönetimi hakkında“ .
1b) Kelime yönetimi hakkında
Kelime yönetimi nedir? A. Kh. Vostokov yanıtladı: „ Kelimelerin kontrolü, bir kelimenin gerektirdiği bilinen bir durumun kullanılmasıdır. buna bağlı olarak başka bir deyişle“(cf. Vostokov 1874, 129) ve davaları ikiye bölerek devam etti. Düz ve dolaylı. doğrudan Vostokların yalnızca yalın ve vokatif durumlarını, sözcüklerin orijinal sonunu gösterdikleri için adlandırdım. Diğer tüm durumlar - dolaylı. Oryantal kullanım ilginç görünüyordu yalın ve yaratıcı bileşik yüklemdeki bir ismin durumları.
Ona göre:
1. geçmiş zamandaki bir ismin aday durumuyla bağlantı oldu derken kullanılır nesnenin doğal durumu hakkında, ve herhangi bir vakasına bağlı olarak rastgele değil (örneğe bakın):
vb.: Adem ilk insandı.
2. Ancak belirtildiğinde durum rastgele, bazı işler tarafından elde edilen, daha sonra bir demet oldu
enstrümantal forma sahip bir isim ile birleştirilmiş (örneğe bakınız):
vb.: Kayin kardeşinin katiliydi.
3. Gelecek zamanla ve zorunlu ruh hali isim konur yalın hal fiiller kullanıldığında sanmak etkili bir şekilde(Örneğe bakın):
vb.: Ben kurt olacağım, sen koyun olacaksın. (oyunda)
Dürüst bir adam değilsem, yapmazsam.
4. Ama ne zaman formlar olacağım, olacağım, olacağım ve diğerleri kullanılır pozitif biçim, sonra isim yerleştirilir enstrümantal(Örneğe bakın):
vb.: zengin olacak.
dürüst insan ol.
Aşağıda bireysel vakaların ayrıntılı açıklamaları bulunmaktadır. Bununla birlikte, her vaka için Vostokov, bu vakayla ilişkilendirilebilecek edatlar hakkında birkaç açıklama yaptı. Yani, edatlarla ilgili bu sonuçlar bölümün önemli bir parçasıdır. „ Kelime yönetimi hakkında“ , çünkü gramerinde edatlara çok dikkat etti. Onun vardığı sonuçlardan bazıları aşağıda verilmiştir.
Vostokov, edatları üç ana gruba ayırdı:
1. tahrik , bir şeyin nereden geldiğini veya nereden başladığını gösterir.
2. Kurulum, gittiği yeri veya bir şeyin nerede bittiğini gösteren.
3.
intikamcı
olduğu yeri gösteren
olur veya bir şeyin başladığı yer.(bkz. Vostokov 1874, 141-142).
Şu anda, edatları iki bakış açısına göre bölmek gelenekseldir: Menşei, veya tarafından kompozisyon, ve kökene göre edatlar ayrılır ilkel (ilkel) ve türevler ve kompozisyonda basit, karmaşık ve bileşik(bkz. Dolezelová 2002, 143). Bundan Vostokovskaya terminolojisinin modası geçmiş olduğu sonucuna varılır, ancak uzun süredir edat cümlelerinin sözdizimi sorunlarına önemli bir yaklaşımı temsil ettiği akılda tutulmalıdır.
1c) ARASINDAKİ edat Vostokov'un anlayışında:
bahane arasında veya kısaltılmış arasında, gösterir:
a) bir soruya nerede? - iki nesneyi ayıran bir boşluk ve bu edat herhangi biriyle birleştirilebilir genel veya ile yaratıcı dava.
Vb: Levhaların arasından su geçti.
Bahçeler arasında giden yol.
Tver Moskova ve Petersburg arasında yatıyor.
Vostokov'a göre mecazi anlamda, soyut konular.
Vb.: Korku ve umut arasında olmak.
İyi ve kötü arasındaki fark.
Pek çok şeye gelince, edat arasında ortasında veya arasında olduğunu gösterir.
Vb.: İnsanlar arasında iyilik ve kötülük vardır.
b) soruya ne zaman? (zaman hakkında) - arasında aşağıdaki gibi ifadelerde kullanılır: bununla o zaman arasında
zaman arasında ve benzeri.
Vostokov araştırmaya büyük önem verdi küreler kullanmak farklı şekiller Edat öbekleri. Bu, edat durumunda da kendini göstermiştir. arasında. Buna şu notu ekledi: Arasında ve arasında kısaltılmış, arasında ve arasında aynı anlama gelir, ancak yalnızca ortak dilde kullanılır.“ (bkz. Vostokov 1874, 154).
Şu anda öneri arasında diğer beş ile birlikte aittir 47
iki durumla birleştirilen bu tür edatlara. Edatın çift durum kontrolü hakkında arasında Vostokov tarafından zaten ifade edildi ve birkaç yıl sonra, yalnızca edatın eklendiğini ekleyebiliriz. arasında genel durum ile kombinasyon halinde çok nadirdir.
Ancak tamlayan ve araçsal hallerin kullanımı arasındaki farkı doğru anladıysanız aşağıdaki örneği verebilirsiniz:
a) pencerelerin arasında durmak/ pencereler= mez tamam
B) pencerelerin arasında durmak/ pencereler= mezi okna (cf. Žaža 2003, 142).
A. Kh. Vostokov, İmparatorluk Halk Kütüphanesinde
Yukarıda listelenen tüm eserler, A. Kh. Vostokov'un bilimsel biyografisi için önemine rağmen, Eski Slav dilini doğrudan el yazmalarından incelemeye başlayana kadar onun için belirleyici olamazdı. Ancak el yazısı orijinaller uzun süre Vostokov için zor kaldı. Vostokov'un eski Slav dili hakkında bilgi alabileceği ilk doğrudan kaynak, 1803'te Sanat Akademisi'ndeki arkadaşı tarafından kendisine sunulan 1076 İzbornik listesinin bulunduğu bir defterdi. Ostromir İncili, metnini Kiev basınının İncili ile karşılaştırıyor. Muhtemelen, A. Kh. Vostokov'un yıllıklardan, tutarsızlıkları özetleyen kendi el yazısı alıntıları bu zamana aittir.
Vostokov'un İmparatorluk Halk Kütüphanesi'ne el yazmaları küratör yardımcısı olarak atandığı 1815 yılı, bilim adamının hayatında bir dönüm noktası olarak kabul edilebilir. Favori meslekler ofis işleri ile birleşti - bilimsel faaliyeti için geniş bir kapsam açıldı. Daha sonra, ünlü öğretmen ve yayıncı, Moskova Üniversitesi A. A. Prokopovich-Antonsky'nin rektörüne yazdığı bir mektupta, anıtların incelenmesi ile bağlantılı olarak dilin evrimi çalışması konusundaki çalışmalarını karakterize etti: “Kaynaklarım basılı kitaplarla ve yaşayan bir dilin kulaktan dolmalarıyla sınırlıyken, bu anlaşılmaz, ancak bol miktarda çalışma keşfinin cazibesine kapılarak sözlükbilimimle gayretle meşguldüm… Slovence el yazmalarının yanı sıra bazı erken dönem basılmış kitaplar ve içlerinde yazım, sözcük sonları ve dönüşler, birçok açıdan sonraki dilde kullanılanlardan farklı, o zaman önce dilbilgisi ile ilgilenmenin gerekliliğine ikna oldum, yani. Rusya'da ve diğer Sloven topraklarında yüzyıllar boyunca bu biçimlerin geçirdiği değişikliklerle birlikte dilin özelliklerinin ve çeşitli biçimlerinin incelenmesi ve gösterilmesi".
A. Kh. Vostokov'un el yazmaları üzerindeki özenli çalışmasının ilk meyvesi, ünlü “Bu dilin gramerine giriş görevi gören Slav dili üzerine Söylem, Onago'nun en eski yazılı anıtlarına göre derlenmiş” idi. Slav filolojisinin temel taşı olan eser. Burada Vostokov, Batı Avrupa biliminde şimdiye kadar hüküm süren Slav dili kavramlarını değiştiren bir takım hükümleri doğruladı. Vostokov'un dilbilimsel malzeme üzerindeki çalışmalarının eksiksizliği, el yazmalarıyla kanıtlanmıştır.
Rusya'nın Birinci Halk Kütüphanesi fonlarının organizasyonel oluşumunun ve oluşumunun kökeninde olan Alexander Khristoforovich, el yazmalarının edinimi, tanımlanması ve kataloglanması ile uğraştı.
Fon edinme çalışmalarının eksiksizliği, örneğin OR RNB gibi dahili belgelerle kanıtlanır. F. 542. Birim. çıkıntı 1031"))"> A. Kh. Vostokov'un A. N. Olenin'e, ikincisinin kararıyla el yazmasının edinilmesine ilişkin notu.
El yazısı koleksiyonları tanımlama görevi, birçok temel teorik problemin çözümünü gerektiriyordu. Her şeyden önce, kitapların düzenlenmesi ve şifrelenmesinin sistemleştirilmesidir. A. Kh. Vostokov'un depolama organizasyonunun temel sorunlarının çözümüne yönelik yaklaşımları, kütüphane müdürüne sunulmak üzere hacimli Raporunda yansıtılmaktadır.
Kütüphane bilimi tarihine büyük ilgi duyan, A. Kh. Vostokov tarafından derlenen Rusya Ulusal Kütüphanesinin OR'sidir. F. XVIII. 12. Parça"))"> el yazması envanteri, altı ana ve birkaç ek departmandan oluşur. A. Kh. Vostokov, her bir el yazması hakkındaki ana verileri, notlar için bırakılan geniş kenar boşluklarında sırayla kaydeder, genellikle el yazmasının önceki sahibinin adını not eder.
A. Kh. Vostokov'un paleografik ilgileri, el yazmalarından alıntılarına yansır. Kendi eliyle kopyalanan “bilge Kral Süleyman'ın mührü”nün bir çizimi, yazıtın kodunun çözülmesi ve kriptografiye ilişkin yorumlar (“anlamsız alfabe”) korunmuştur.
Vostokov zamanındaki El Yazmalarının Deposu, yalnızca el yazmalarının değil, aynı zamanda çeşitli nadirliklerin de deposuydu. Açıkçası, A. Kh. Vostokov'un görevleri, fonun bu bölümlerinin bir envanterini içeriyordu. Ne yaptığını merak "İmparatorluk Halk Kütüphanesinde saklanan madeni paralar ve madalyalar üzerine boyama". 1850'lerde antik, Anglo-Sakson, Rus, Doğu sikkeleri - altın, gümüş, bakır ve hatta deri - içeren bu koleksiyon. Ermitaj'a nakledildi.
Şimdiye kadar, El Yazmaları Bölümü benzersiz bir antika vazo koleksiyonuna sahiptir. Son zamanlarda uzmanların ilgisini çekiyor. Bu eşyaların ilk envanteri A. Kh. Vostokov tarafından yapılmıştır.
A. Kh. Vostokov'un yıllıklardan alıntıları.
VEYA RNB. F. 542. Birim. çıkıntı 489. Parçalar.
VEYA RNB.
1056-1057 tarihli Ostromir İncili. A. Kh. Vostokov'un baskısı.
SPb., 1843. Kitabın başlık sayfası ve tek tek sayfaları
Sürümler kısa gramer A. Kh. Vostokov, 1831, 1848 ve 1874'te yayınlandı.
Başlık sayfaları ve içindekiler
Vostokov A.Kh. Halk Kütüphanesi el yazmalarının küratörüne, kütüphane müdürüne sunulmak üzere asistanından rapor. 1 Ekim 1819
VEYA RNB. F. 542. Birim. çıkıntı 490. Parça
Vostokov A.Kh. El yazısı koleksiyonlarından yorumlarla alıntılar.
VEYA RNB. F. 1000. Birim. çıkıntı 478.
Vostokov A.Kh. İmparatorluk Halk Kütüphanesinde saklanan madeni para ve madalyaların boyanması.
VEYA RNB. F. 1000. Birim. çıkıntı 482.
Vostokov A.Kh. El Yazmaları Departmanında saklanan Etrüsk vazolarının kaydı.
VEYA RNB. F. 1000. Birim. çıkıntı 481.
Vostokov'un eserinin taslağı. Rus dilinin kelime hazinesi üzerine notlar.
VEYA RNB.
ünlü filolog Ahrensburg'da, Ezele adasında, 16 Mart 1781'de Alman Ostenek ailesinde. Orijinal konuşma dili Almancaydı; ama Binbaşı Treiblut tarafından Reval'de büyütüldüğü için yedi yıldır Rusça biliyordu ve garnizon çavuşu Saveliy'in hikayelerini dinledi.
1788 civarında, çocuk St. Petersburg kara soylu birliklerine gönderildi, burada tamamen Ruslaştı ve 13 yıldır şiir yazıyordu. Harika yetenekler gösterdi, ancak doğal bir kusur - kekemelik tarafından engellendi. Bunun ışığında, yetkililer onu 1794'te öğrendiği Sanatlar Akademisi'ne transfer etti. Fransızca. Vostokov 21 yaşında kursu tamamladı ve üç yıl boyunca yatılı olarak kaldı. Ama sanata hiç ilgi duymuyordu; edebiyatla uğraştı ve 1801'de birkaç genç tarafından kurulan Özgür Edebiyat, Bilim ve Sanat Severler Derneği'nin aktif bir üyesi oldu. İlk edebi ve bilimsel eserler bu cemiyetin dergilerinde çıkar. Vostokova. Şiirleri onun tarafından toplandı ve "Lirik Deneyimler" başlığı altında yayınlandı (St. Petersburg, 1805-06, 2 saat). Dikkat çekici bir şeyi temsil etmiyorlar: Sanatsal olarak çok zayıflar, ancak düşünceden ve bazen animasyondan yoksun olmasalar da, örneğin; Vostokov'un klasik şiirde kullanılan ölçülerle yazma girişiminin başarısız olması elbette ilginçtir. Vostokov'un, Cemiyetin "sansürü" olarak yazdığı ve E. Petukhov tarafından çıkarılan eleştirel makaleleri çok az önemlidir; ayrıştırma, yalnızca herhangi bir ifadenin doğruluğu veya yanlışlığı ile ilgilidir.
1803'te Sanat Akademisi'ne kütüphaneci yardımcısı olarak atandı; 1804'te kanun hazırlama komisyonuna tercüman olarak geçti; 1811'de aynı yerde kalarak hanedanlık armaları tercümanlığına ve 1815'te İmparatorluk Halk Kütüphanesi'ne küratör yardımcısı olarak atandı; 1818'de - manevi işler bölümünün müdürünün kıdemli sekreter yardımcısı. Bu süre zarfında Vostokov'un bir filolog olarak mesleği zaten belirlendi. 1808'de I. Born'un Rusça Dilbilgisi Kısa Kılavuzu'na birkaç not ekledi. Daha sonra, 1812 tarihli "St. Petersburg Bülteni"nde, daha sonra ayrı olarak yayınlanan "Rus versifikasyonu üzerine deneyim"i yerleştirdi (St. Petersburg, 1817). Bu çalışma ilginç çünkü burada ilk kez Vostokov, halk şiirindeki boyutu, yani vurguyu doğru bir şekilde belirledi.
1820'de, ona Avrupa ününü kazandıran Doğu'nun çalışması ortaya çıktı: “Bu dilin dilbilgisine giriş görevi gören Slav dili üzerine söylem” (“Moskova Üniversitesi'nde Rus Edebiyatı Aşıkları Derneği Bildirilerinde” ”, cilt XVII). Burada Vostokov, Kilise Slav dili anıtlarının kronolojik yerini belirtti, Eski Rusça'dan farkını belirledi, nazal ve sessiz sesli harflerin anlamını belirtti, gırtlaktan sonra sert ünlülerin kullanıldığını, Lehçe'de yus'un varlığını açıkladı. Sıfatlarda sonların ve Kilise Slav dilinde ulaçların bulunmadığını ve ulaşılabilir ruh halini bulduğunu buldu. Vostokov'un çalışmasının önemi, tüm sonuçların sadece Ruslar için değil, aynı zamanda Avrupalı bilim adamları için de eksiksiz bir haber olduğunu söylersek açıklığa kavuşacaktır; Dobrovsky daha önce supina adı altında yalnızca elde etme eğiliminden söz etmişti. O zamanlar Institutiones linguae Slavicae dialogi veteris'i yayınlayan bu bilim adamı, Vostokov'un çalışmalarıyla tanışmış olarak, çalışmalarının başlangıcını yok etmek istedi ve bunu yapmadı, Kopitar'ın kanaatlerine boyun eğdi.
Rus Akademisi seçti Vostokovaüye. Ondan sonra, o ve diğer bilgili topluluklar seçildi; bu arada, Tübingen Üniversitesi onu doktora (1825) ve Bilimler Akademisi'ni muhabir rütbesine (1826) yükseltti.
1821'de Vostokov şiirlerini tekrar 3 bölüm halinde yayınladı. Daha sonra, Kiev Metropolitan Eugene'nin el yazmalarının açıklaması, Nestor Chronicle'ın Lavrentiev kopyasının açıklaması ile uğraştı ve Koeppen'in "Bibliyografik Sayfaları" na katıldı, burada diğer şeylerin yanı sıra Suprasl hakkında bir makale yerleştirdi. el yazması.
1827'ye kadar, “Freisingen el yazmasının üç makalesi için dilbilgisi açıklamaları” (“Rusya dışında bulunan Sloven anıtları koleksiyonunda”) adlı makalesi, hem metnin kusursuz baskısı hem de hala doğru olan açıklamalar için önemli olan eskilere dayanmaktadır. Büyük önem Vostokov efsanesinin bir baskısı vardı: “St. Vyacheslav, Çek Prensi "(" Moskova Bülteni ", 1827, No. 17).
1824'te çeşitli kurumlardaki hizmetten kurtulan Vostokov, Kont N. P. Rumyantsev ile ilişkilere girdi ve koleksiyonunun el yazmalarını açıklamaya başladı. Kont Rumyantsev'in ölümünden sonra koleksiyonu hazineye girdi ve 1828'de Vostokov onu yönetmek için atandı. İmparatorluk Halk Kütüphanesinde el yazmalarının bekçisi olarak biraz zaman geçirdikten sonra, 1831'de Vostokov Rumyantsev Müzesi'nin kıdemli kütüphanecisi olarak atandı. Aynı yıl iki gramer yayınladı: "Kısaltılmış Rusça Dilbilgisi" ve "Kısaltılmış Dilbilgisinin Tasarımına Göre Daha Tam Olarak Belirlenmiş Rusça Dilbilgisi". Bunlar, zamanları için dikkate değer ders kitaplarıdır; ancak, yerleşik filolojik geleneklere karşı çok cesurca gitmekten korkan Vostokov'un esnek doğasının bir etkisi olmuştur.
1841-42'de. editörlüğünde yayınlanan: "Yabancı Arşiv ve Kütüphanelerden Alıntılanan Rusya'ya İlişkin Tarihsel İşlemler" (2 cilt).
1842'de, büyük bir bedeli olan "Rumyantsev Müzesi'nin Rus ve Slav El Yazmalarının Tanımı" yayınlandı; ancak bu çalışmadan sonra eski Rus edebiyatını ve Rus eski eserlerini incelemek mümkün oldu.
1843'te eşit derecede önemli bir çalışma yayınlandı: Yeni fototip baskısı nedeniyle şimdi önemini yitiren “Yunanca İncil Metninin Ekiyle ve Dilbilgisi Açıklamalarıyla Ostromir İncili” (St. Petersburg). Bu süre zarfındaki makalelerden Reims İncili'nin analizini not ediyoruz. Geri kalan eserlerden en çok sözlük eserleri öne çıkmaktadır. Daha 1835 gibi erken bir tarihte "alfabetik sıraya göre bir sözlük yayımlama komitesinin bir üyesi" olarak atandı; ama özellikle 1841'de sıradan bir akademisyen olarak atandığında sözlüklere başladı. 1847'de editörlüğünde, "Slav Dili ve Rus Dili Kilisesi Sözlüğü" nün ikinci cildi yayınlandı; 1852'de - "Bölgesel Büyük Rus dilinin deneyimi" ("Ekleme" - St. Petersburg, 1858). Bu çalışmaların sorumluluğu büyük ölçüde Vostokov'dan kaldırılmıştır, çünkü Bilimler Akademisi'nin 2. Bölümü onlara el koymuştur.
Vostokov'un uzun yıllar boyunca sürekli işgali, yayınlanmamış kalan "Slav-Rus Etimolojik Sözlük" idi. Bunun yerine, kapsamlı bir "Kilise Slav Dili Sözlüğü" yayınladı (St. Petersburg, 1858-61, 2 cilt). "Kilise Slav Dilinin Dilbilgisi" ("Bilimsel Notlar", 1863, VII'de) ile birlikte, bu çalışma Rus biliminin önemli bir kazanımıdır. Bu çalışmalar sonuncuydu. 8 Şubat 1864'te Vostokov öldü ve St. Petersburg'a gömüldü. Kurt Mezarlığında.
liyakat Vostokova Hem Rusya'da hem de yurtdışında tanındı. Sözü edilen topluluklara ek olarak, Kopenhag Kuzey Antikacılar Derneği'nin (1843'ten beri), Prag Üniversitesi'nin doktoru (1848), Güney Slav Tarihi ve Eski Eserler Derneği'nin onursal üyesi olan Rus şubesinin bir üyesiydi. (1851), Sırp Edebiyatı Derneği üyesi (1855), üniversitelerin onursal üyesi: Moskova (1855) ve Kharkov (1856).
Özel filolojik eserler I. Sreznevsky tarafından A. Kh. Vostokov'un Filolojik Gözlemleri (St. Petersburg, 1865) kitabında toplandı, burada önsözde yetenekli bir dilbilimcinin bir değerlendirmesini yaptı. Vostokov'un bilimsel yazışmaları Sreznevsky tarafından da yayınlandı ("İmparatorluk Bilimler Akademisi II Bölümü Koleksiyonu", cilt V, sayı 2, St. Petersburg, 1873).
Vostokov'un kişiliğinde dikkat çekici bir özellik, Rus diline olan sevgisidir ve bu da onun ana soyadı Ostenek'i Vostokov takma adıyla değiştirmesine neden olmuştur.
