Gezegenin eski sakinlerinin bazı bina teknolojileri hala çağdaşların şaşkınlığına, hayranlığına ve devam eden tartışmalarına neden oluyor. Bunlardan biri de Güney Amerika'nın antik kentlerinde yaygın olan çokgen duvarcılıktır. Resmi tarihin bu nesneleri Hint medeniyetlerine atfetmesine rağmen, bazı araştırmacılar, sebepsiz değil, bundan şüphe duyuyor.
Çokgen duvarcılık örneği, Ollantaytambo, Peru
çokgen duvarcılık- bu, taş blokların düzenli geometrik şekillere sahip olmadığı, ancak keyfi ve aynı zamanda ideal olarak birbirine birleştirildiği özel bir duvarcılık türüdür. Taşlar birbirine çok sıkı bir şekilde bitişiktir ve bu duvarların yapımından yüzlerce, binlerce yıl sonra bugün bile aralarına jilet bile sokmak mümkün değildir.
Blokların şekli, bu duvarların güvenliği ve bağlantıların kalitesi tek kelimeyle harika. Bu tür binaların örnekleri dünyanın farklı yerlerinde bulunabilir, ancak çoğu Peru'da, İnkaların antik kentlerinde. And Dağları'nın artan sismisite bölgesi olmasına rağmen, burada çokgen duvar tekniği kullanılarak yapılan binaların ve kale duvarlarının temelleri mükemmel bir şekilde korunmuştur. Aynı zamanda, hiç kimse özellikle durumlarını izlemez, onları atmosferik yağışlardan korumaz ve genellikle diğer olağanüstü mimari anıtlarda olduğu gibi restorasyon yapmaz. Ancak yüzleri hala ideal olarak birbirine bitişiktir ve duvarcılığın gücü şüphesizdir. Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu ve tabii ki Cusco'da görülebilirler.
Cusco'nun tarihi kesiminde çokgen duvarcılık her adımda bulunur
Cusco, güçlü İnka imparatorluğunun başkentiydi, ancak bugün bile turistler arasında çok popüler olan bir şehir var. Cusco, büyük ölçüde İnkalar zamanından beri burada korunan sayısız mimari anıt nedeniyle çok tuhaf. Şöyle Antik şehir ve çevresinde poligonal yığma ile yapılmış birçok yapı var, kelimenin tam anlamıyla her yerdeler. Buna ek olarak, Cusco'da eski temeller üzerine inşa edilmiş oldukça modern binalar var ve muhteşem görünüyor.
Cusco'daki sokaklardan biri Buna göre Resmi sürüm, eski Kızılderililer kayalardaki çok tonlu taş blokları kesip inşaat alanına taşıdılar. bloklar vardı farklı boyutlar ve keyfi bir şekle sahipti ve zaten yerinde, aralarında sıkı bağlantılar olacak şekilde birbirlerine ayarlanmışlardı. Zamanla, eski inşaatçılar doğru geometrik şekle sahip taş blokları kesmeyi öğrendiler ve emek yoğun çokgen duvar teknolojisi yavaş yavaş popülerliğini kaybetti.
Ollantaytambo, Peru Ancak bu sürümde epeyce eleştirmen var. Şüpheciler, yüksek kaliteli çokgen duvarcılığın yanında, genellikle İnkalar tarafından inşa edilen daha kaba ve daha az doğru duvarın bulunabileceğine dikkat çekiyor. Kızılderililer, önceki uygarlık tarafından yapılan kaliteli temelden basitçe yararlandılar. Bu tür binaların pek çok örneği vardır ve hatta en az üç farklı inşaat tekniğinin işaretlerinin açıkça görülebildiği yerler bile vardır.
Bu tür binalar Cusco şehrinde görülebilir 
Duvar döşeme tekniğindeki fark çıplak gözle görülebilir
Diğer araştırmacılar, beton teknolojisine benzeterek, harç kullanarak böyle sıra dışı bir duvar elde etmenin mümkün olduğuna inanıyor. Yani, eski inşaatçılar, duvarlar inşa edilirken sonraki blok sıralarını dökerek, rastgele şekildeki bu taşları tam yerinde inşa ettiler.
Bazı araştırmacılar daha da ileri giderek bu tür yapıların bilinmeyen bir bilimin varlığı sırasında yapılmış olabileceğini öne sürdüler. eski uygarlık, benzersiz teknolojilere sahip. Tüm çabalara rağmen, bu seçkin uygarlığın başka hiçbir izine rastlanamadı ve çokgen duvarlı duvarlar, sırlarıyla ayrılmak için acele etmiyor.
Poligonal duvarcılığın diğer örnekleri olarak, eski zamanlardan bina örnekleri Antik Yunan veya Orta Çağ, ancak çoğu, bu teknolojilerin temelde farklı bir kökenini gösteren Peru başyapıtlarından kalite ve işçilik açısından daha düşüktür.
Delphi, eski bir Yunan binası. Eski Yunanlılar tarafından gerçekleştirilen çokgen duvarcılık, And Dağları'ndaki binalardan kalite bakımından çok farklıdır ve derzler arasında çim uzun süredir büyümektedir.
Ancak gizemli Paskalya Adası'nda bulunan çokgen duvarlı binalar, Peru ve Bolivya'nın eski sakinlerinin kaleleri ve tapınaklarıyla oldukça karşılaştırılabilir.
Çokgen duvar örneği, Paskalya Adası Her ne olursa olsun, bu yapılara olan ilgi sadece artıyor ve kökenlerinin versiyonlarının sayısı her yeni keşifle çoğalıyor. Tarihçilerin resmi versiyonu açıkça böyle garip bir bina stilini açıklamak için yeterli değil, bu yüzden uzaylı zekası ve dev insanlardan lazer kesim teknolojilerine sahip tanrıların medeniyetlerine kadar giderek daha fazla inanılmaz hipotez ortaya çıkmaya devam ediyor. Belki modern cihazlar veya en son yöntemler Sonunda eski inşaatçıların çok tonlu bloklardan kesinlikle inanılmaz şekle sahip bu kadar yüksek kaliteli duvarlar inşa etmeyi nasıl başardıkları sorusuna cevap verecek olan analiz.
Kramola portalı, Peru'da çokgen megalitler oluşturmak için hamuru teknolojisi hakkında size bilimsel bir bakış açısı sunuyor. Sonuçlar, Rusya Bilimler Akademisi Tektonik ve Jeofizik Enstitüsü'nün araştırmasına dayanmaktadır, mineralojik veriler ve bu tür çokgen duvarları oluşturmak için fiziksel ve kimyasal koşullar verilmiştir.
Benzer bir teknoloji, hacimli bir makalede ayrıntılı olarak açıklanmaktadır., özellikle, böyle sağlar ilginç gerçek: dolmenleri nakliye için sökerken, daha sonra yeni bir yerde montaj yapılırken, modern bilim adamları devasa kumtaşı bloklarının mükemmel uyumunu tekrarlayamazlar.
Bu hassas nokta, uzun süredir birden fazla nesil araştırmacıya eziyet ediyor. Kiklop yapılar, kapsamlarıyla Avrupalıların o güne kadar bilinmeyen topraklara ayak basan ilk fatihlerini bile hayrete düşürdü. Duvar elemanlarının ustaca işlenmesi, eşleşen dikişlerin en hassas şekilde oturması, çok tonlu blokların boyutları, bizi hala eski inşaatçıların becerisine hayran bırakıyor.
V farklı yıllar, çeşitli bağımsız araştırmacılar tarafından, kale duvarlarının bloklarının yapıldığı malzeme belirlendi. Bu, çevreleyen kaya katmanlarını oluşturan gri kireçtaşıdır. Bu kalkerlerin içerdiği fosil faunası, onları Titikaka Gölü'nün Aptiyen-Albiyen Kretase'ye ait Ayavacas kalkerleriyle eşdeğer saymamızı sağlar.
Duvarın duvarını oluşturan bloklar, hiç de kesilmiş (birçok araştırmacının iddia etmeyi tercih ettiği gibi) veya bir tür yüksek teknoloji aleti tarafından oyulmuş gibi görünmüyor. Modern bir işleme aracıyla çalışırken bu tür eşleşmeleri elde etmek de çok zordur ve çoğu zaman tamamen imkansızdır. Katı madde, ve hatta böyle bir miktarda.
Düşük düzeyde teknolojik gelişme ile gerçekten inanılmaz işler yapmak zorunda kalan eski halklar hakkında ne söyleyebiliriz? Gerçekten de, geçerli resmi versiyona göre, blokların, geliştirilmekte olan yakındaki taş ocaklarında yontulduğu ve ardından sürüklenirken, montaj ve duvar işçiliğine müteakip kurulum ile birlikte montaj ve yerleştirme için farklı yönlerden işlendiği iddia ediliyor. Ayrıca, blokların ağırlığı göz önüne alındığında, bu versiyon bir peri masalı gibi görünüyor. Tüm bu eylemler, büyük imparatorlukları 11.-16. yüzyıllarda Güney Amerika kıtasında gelişen Keçuva halkına (İnkalar) atfedilir. Sonu fatihler tarafından konan AD.
Bu noktada İnkaların daha önceki uygarlıkların kendilerine tabi olan topraklarda var olan bilgi ürünlerini miras aldıklarını ve kullandıklarını belirtmekte fayda var. Bu alanlarda yapılan çok sayıda arkeolojik çalışma, İnka imparatorluğunun temelinde büyüdüğü “tabanın” tartışılmaz öncülleri ve kurucuları olan daha eski kültürlerin varlığına tanıklık ediyor. Ve Sacsayhuaman'ın görkemli kiklop binalarının, hazır binaları, tamamen ellerini kesmeden ve ağır blokları sürüklemeden, işlenmesinden bahsetmeden kullanabilecek olan İnkaların eseri olduğu gerçeğinden çok uzaktır. .
İnkalar veya onların öncülleri, görkemli yapıların inşası üzerine bu tür çalışmaların tamamını gerçekleştirmenin mümkün olacağı herhangi bir yüksek teknoloji araştırmasına sahip değildir. Hiçbir arkeolojik araştırma, geçerli görüşü haklı çıkarabilecek uygun araç ve gereçlerin varlığını doğrulamaz. Bu durumun bazı "çıkış yolu", uzaylı müdahale faktörüne izin vererek, arayıcılara sunmaya çalışıyor. Duvarların yapımında kullanılan teknolojiler hakkında hiçbir bilgi bırakmadan içeri girdiler, inşa ettiler ve uçtular veya iz bırakmadan kayboldular / öldüler diyorlar. Bu konuda ne söylenebilir? Bu soru ancak diğer tüm olasılıkları dışlayarak somut olarak yanıtlanabilir. Ve bunlar dışlanmadıkça, gerçeklere ve sağlam mantığa güvenilmelidir.
Blokların kireçtaşı o kadar yoğundur ki, bazı maden arayıcıları andezit lehinde konuşurlar, ki bu elbette hiçbir şekilde adil değildir ve buna bağlı olarak karışıklık ve karışıklık getirir ve daha fazla araştırma yönünde yanlış yorumlamaların kaynağı olarak hizmet eder. Rus bilim adamları (ITIG FEB RAS) ile birlikte (Geo & Asociados SRL) tarafından Sacsayhuaman kalesi üzerine yapılan en son çalışmalar, bölgenin jeoradar taramasını gerçekleştirerek, kale duvarlarının yıkılmasının nedenlerini Rusların emriyle tespit etti. Peru Kültür Bakanlığı, blok malzemesinin bileşimi konusunda durumu yeterince açıklığa kavuşturdu. Aşağıda, doğrudan araştırma alanından alınan numunelerin X-ışını floresan analizinin sonuçlarına ilişkin resmi rapordan (ITIG FEB RAS) bir alıntı bulunmaktadır:
]]>
]]>
Bileşimden görülebileceği gibi, herhangi bir andezitten söz edilemez, çünkü içindeki silika içeriği zaten% 52-65 aralığında olmalıdır, ancak kireçtaşının kendisinin oldukça yüksek yoğunluğunu belirtmeye değer. , blokları oluşturan. Ayrıca, bloklardan alınan malzeme numunelerinde organik kalıntıların bulunmadığını belirtmekte fayda var, tıpkı bunların olduğu iddia edilen maden sahasından - "taş ocağından" alınan numunelerde bulunması gibi.
Buna göre, bloktan alınan bir numunenin ince bir kesiti ile temsil edilen bir sonraki parçada, belirgin bir organik kalıntı görülmemektedir. Açıkça görülebilen tam olarak ince taneli yapıdır.
]]>
]]>
Bu durumda, bilindiği gibi çözeltilerden çökelme sonucu oluşan ve genellikle oolitik, psödo-oolitik, pelitomorfik ve ince taneli çeşitler olarak ifade edilmesi gereken bu kalkerin tamamen kemojenik bir kökeninin varsayılması muhtemeldir. .
Ama acele etme. Bir bloktan alınan numunenin bir bölümünün incelenmesiyle birlikte, önerilen bir taş ocağından alınan bir numunenin bir bölümünün benzer bir çalışması, açıkça ayırt edilebilir organik kalıntı kapanımları gösterdi:
]]>
]]>
Benzer kimya. organik kalıntıların varlığı/yokluğu açısından bir defalık fark ile her iki numunenin kompozisyonları.
İlk ara çıktı:
İnşaat sırasında blokların kireçtaşı bir miktar darbeye maruz kaldı ve bunun sonuçları, blok malzemesinin taş ocağından duvarda döşeme yerine kadar olan güzergahı boyunca organik kalıntıların kaybolması / çözünmesiydi. Mevcut tüm gerçekleri hesaba katarak büyük olasılıkla bir tür “sihirli” dönüşüm gerçekleşti.
Daha yakından bakalım - stoklarımızda neler var? Aslında, incelenen örneklerin bileşimi, doğrudan bir analojiyi gösterir. marn kalkerleri. Marn kireçtaşı, kil-karbonat bileşiminin tortul bir kayasıdır ve CaCO3,% 25-75'lik bir boyutta bulunur. Gerisi kil, kirlilik ve ince kum yüzdesidir. Bizim durumumuzda, ince kum ve kil küçük miktarlarda bulunur. Bu, çözünmeyen kalıntıda çok ihmal edilebilir miktarda kirlilik çöktüğünde, bir numune parçasının asetik asit ile ayrışması deneyi ile doğrulanır. Sonuç olarak, ince kum (asetik asitte çözünmeyen) yerine silikon dioksit, bir zamanlar çökeltilmiş kalsiyum karbonat ve diğer bileşenlerle birlikte ilk çözeltide bulunan amorf silisik asit ve amorf silika ile temsil edilir.
]]>
]]>
Asetik asit ile etkileşime girdiğinde Sacsayhuaman kalesinin duvarlarının bloklarından alınan numunelerin bileşiminden kireçtaşının ayrışması üzerine bir deneyin fotoğrafı. (I. Alekseev)
Bildiğiniz gibi marnlar, çimento üretiminin ana hammaddesidir. Sözde "marllar - doğallar", çimento üretiminde saf formlarında - mineral katkı maddeleri ve katkı maddeleri kullanılmadan kullanılır, çünkü zaten gerekli tüm özelliklere ve uygun bileşime sahip oldukları açıktır.
Çözünmeyen kalıntıdaki sıradan marnlardaki silika (SiO2) içeriğinin, seskioksitlerin miktarını 4 kattan fazla aşmadığına da dikkat edilmelidir. Silikat modülü (SiO2:R2O3 oranı) 4'ten büyük olan ve opal yapılardan oluşan marnlar için "silika" terimi kullanılır. Bizim durumumuzda opal yapılar amorf silisik asit - silikon dioksit hidrat (SiO2*nH2O) şeklinde sunulmaktadır.
]]>
]]>
Silikon dioksit hidrat, şişeler gibi bir kaya oluşturur (eski Rus adı silisli marndır). Şişe, çarpma anında güçlü ve rezonans gösteren bir kayadır. Bu özellik, Sacsayhuamana kalesinin blokları üzerindeki etki üzerine yapılan deneylerle iyi bir şekilde ilişkilidir. Bir taşla vurulduğunda, bloklar tuhaf bir şekilde çalar.
Peru'daki Sacsayhuaman kalesinin duvarlarının yıkılmasının nedeni üzerine jeoradar araştırması yapmak için bir keşif gezisine katılan ISIDA projesinin araştırmacılarından birinin yorumundan bir alıntı, bunun net bir tanımını veriyor:
“... Bazı küçük kireçtaşı bloklarının vurulduğunda melodik bir çınlama yaydığını bulmak oldukça beklenmedik bir şeydi. Ses, metal vuruşlarını andıran tondadır (iyi okunan bir perdeye sahiptir, yani notalara sahiptir). Belirli bir konuma (örneğin asılı) yerleştirildiğinde birçok blok böyle ses çıkarabilir. Hatta Sacsayhuaman bloklarının kulağa çok hoş ve alışılmadık gelen bir müzik aleti yapacağını bile düşündüm.” (I. Alekseev)
Bununla birlikte, şişe, çeşitli safsızlıkların (CaO dahil) küçük inklüzyonları ile çoğunlukla silikon dioksitten oluşan bir kayadır. Şişelerin sınıflandırmasını kalkerlere ve Sacsayhuaman kalesinin duvarlarının bloklarının malzemesine uygulamak doğru bir yaklaşım olmayacaktır, çünkü numunelerin analizlerine göre söz konusu kaya yüzdesindeki ana bileşen, sadece kalsiyum oksit (CaO).
Silikat modülünün hesaplanması (SiO2: R2O3) :
- "taş ocağından" bir numunenin analiz sonuçlarına göre, 7.9 birim değerini verir, bu da incelenen numunelerin "silika" kireçtaşları grubuna ait olduğu anlamına gelir;
- blok malzemesi için sırasıyla 7.26 adettir.
Sacsayhuaman kalesinin duvarlarının bloklarının malzemesi ile temsil edilen söz konusu kaya, "silika kireçtaşı" (GI Teodorovich'in sınıflandırmasına göre) ve "mikroparit" (R sınıflandırmasına göre) olarak karakterize edilebilir. . Halk).
"Ocak" olarak adlandırılan kaya, "pellmikrit" ile karıştırılmış "organojenik mikrit" olarak karakterize edilebilir (R. Folk'un sınıflandırmasına göre).
Marnlara dönersek, çimento üretimi için hammaddelere ek olarak, marnların hidrolik kireç üretiminde de kullanıldığını not ediyoruz. Hidrolik kireç, marnlı kireçtaşlarının 900°-1100°C sıcaklıklarda, bileşime sinterleme yapılmadan kavrulmasıyla elde edilir (yani, çimento üretimine kıyasla klinker yoktur). Ateşleme sırasında, karışık bir silikat bileşimi oluşumu ile karbondioksit (CO2) uzaklaştırılır: 2CaO*SiO2, alüminatlar:
CaO*Al2O3, ferratlar: 2CaO*Fe2O3, aslında, havada sertleşme ve taşlaşma sonrasında nemli bir ortamda hidrolik kirecin özel stabilitesine katkıda bulunur. Hidrolik kireç, düşük plastisitesi ve çok daha fazla mukavemeti ile sıradan hava kirecinden farklı olarak hem havada hem de suda sertleşmesi ile karakterize edilir.
Su ve nem etkisine maruz kalan yerlerde uygulanır. Oksitlerle birlikte kalkerli ve kil kısımları arasındaki bağımlılık, böyle bir bileşimin özel özelliklerini etkiler. Bu bağımlılık hidrolik modül tarafından ifade edilir. Numunelerin analizlerinden elde edilen verilere göre hidrolik modülün hesaplanması
Sacsayhuamana aşağıdaki sonuçlarla temsil edilir:
M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O
Duvardan alınan numuneye göre modül değeri: m = 4.2;
- sözde "taş ocağından" alınan bir örneğe göre: m = 4.35.
Hidrolik kirecin özelliklerini ve sınıflandırmalarını belirlemek için aşağıdaki modül değerleri aralığı kabul edilir:
1.7-4.5 (yüksek hidrolik kireçler için);
- 4.5-9 (zayıf hidrolik kireçler için).
Bu durumda, modül değeri = 4.2 (duvar bloklarının malzemesi için) ve 4.35 ("taş ocağından" gelen malzeme için) var. Elde edilen sonucu, güçlü-hidrolik eğilime sahip "orta-hidrolik" kireç için karakterize etmek mümkündür.
Güçlü hidrolik kireç, hidrolik özellikler ve hızlı büyüme kuvvet. Hidrolik modül ne kadar yüksek olursa, hidrolik kireci o kadar hızlı ve tam olarak söner. Buna göre, modülün değeri ne kadar düşükse, reaksiyonlar daha az belirgindir ve zayıf hidrolik kireçler için belirlenir.
Bizim durumumuzda, modülün değeri ortalamadır, bu, Sacsayhuamana kalesinin duvarlarını dikmek için bir dizi inşaat işi yapmak için oldukça uygun olan, hem söndürme hem de sertleşmenin tamamen normal bir oranı anlamına gelir. -teknoloji anketleri ve araçları.
Sönmemiş kireç (ısıl işlem görmüş kireçtaşı) su (H2O) ile birleştirildiğinde söndürülür - karışımın susuz mineralleri hidroalüminatlara, hidrosilikatlara, hidroferratlara dönüştürülür ve kütlenin kendisi kireç hamuruna dönüştürülür. Hem havanın hem de hidrolik kirecin söndürme reaksiyonu, ısı salınımı (ekzotermik) ile devam eder. Elde edilen sönmüş kireç Ca(OH)2, hava CO2 ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) ve (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O grubunun bileşimi ile reaksiyona girerek, katılaşma ve kristalleşme döner. çok dayanıklı ve suya dayanıklı bir kütleye dönüştürülür.
Hem hidrolik hem de hava kirecini söndürürken, söndürme süresine, suyun nicel bileşimine ve diğer birçok faktöre bağlı olarak, kireç hamurunda belirli bir yüzdede "sönmemiş" CaO taneleri kalır. Bu taneler, kütle taşlaştıktan, mikro boşluklar ve boşluklar veya ayrı kapanımlar oluşturduktan sonra, yavaş bir reaksiyonla uzun bir süre sonra söndürülebilir. Agresif darbe ile etkileşime giren kayanın yüzey katmanları, bu tür işlemlere özellikle duyarlıdır. dış ortam, özellikle - çeşitli alkaliler ve asitler içeren su veya nemin etkilerine.
Muhtemelen, sönmemiş kalsiyum oksit tanelerinin neden olduğu bu tür oluşumlar, Sacsayhuamana kalesinin duvarlarının bloklarında beyaz noktalar-lekeler şeklinde gözlemlenebilir:
]]>
]]>
Tecrübeli, sönmemiş kireç uygun yüzdelerde ince dağılmış silikon dioksit ile karıştırıldığında, ardından numuneler sertleştikten sonra su verme ve elde edilen hamurdan şekiller oluşturduğunda, normal kireç ile karşılaştırıldığında (ince dağılmış silikon ilavesi olmadan) belirgin mukavemet ve nem direnci belirlenir. dioksit).
Kaydedilen nem direnci ayrıca, önceden donmuş bir numunenin, boşluksuz bir dikiş oluşturacak şekilde yakın yerleştirilmiş yeni hazırlanmış bir kütle ile yapışmasının olmamasını da etkiler. Daha sonra, katılaşma üzerine numuneler, konjugasyonda hiç katılık göstermeden kolaylıkla ayrılır. Numuneler sertleştiğinde, yüzeyleri, cilalamaya benzer şekilde, belirgin şekilde parlak hale gelir; bu, büyük olasılıkla, CaCO3 ile kombinasyon halinde bir silikat film oluşturan çözeltide amorf silisik asidin varlığından kaynaklanır.
İkinci ara çıktı:
- Sacsayhuamán duvar blokları, Peru kireçtaşlarının ısıl işlemiyle elde edilen hidrolik kireç hamurundan yapılmıştır. Aynı zamanda, herhangi bir kirecin (hem hidrolik hem de hava) - suyla söndürüldüğünde hacimdeki sönmemiş kireç kütlesinde bir artış - şişme özelliğine dikkat etmek önemlidir. Bileşime bağlı olarak, hacimde 2-3 kat artış elde edilebilir.
Kireçtaşları üzerinde olası termal etki yolları.
900 ° -1100 ° C'de kireçtaşı yakmak için gerekli sıcaklık birkaç yolla elde edilebilir:
- lavlar gezegenin bağırsaklarından atıldığında (kireçtaşı tabakalarının doğrudan lav ile yakın temasını ifade eder);
- bir yanardağın patlamasında, mineraller yandığında ve gazların basıncı altında kül ve volkanik bombalar şeklinde atmosfere yayıldığında;
- hedeflenen termal maruziyet kullanılarak doğrudan makul insan müdahalesi ile (teknolojik yaklaşım).
Volkanologların araştırmaları, gezegenin yüzeyine dökülen lavların sıcaklığının 500°-1300°C aralığında dalgalandığını gösteriyor. Bizim durumumuzda (kireçtaşı yakmak için) 800°-900°C arasında değişen madde sıcaklığına sahip lavlar ilgi çekicidir. Bu lavlar, her şeyden önce silikon lavları içerir. Bu tür lavlardaki SiO2 içeriği %50-60 arasında değişmektedir. Silikon oksit yüzdesindeki bir artışla, lav viskoz hale gelir ve buna bağlı olarak, yüzeye daha az yayılır, çıkış noktasından hafif bir mesafede, kendisine bitişik kaya katmanlarını iyi ısıtır, doğrudan temas eder ve serpiştirilir. eşlik eden kireçtaşı birikintileri ile dış katmanlar.
Rodadero kayasının “akarsularından” birine oyulmuş aynı “İnka tahtı”, yüksek oranda silikon dioksit ve alümina içeren silisli kireçtaşı veya kristalleşmesi tamamen meydana gelen bir şişe ile iyi temsil edilebilir. farklı bir şekilde, ana kayadan açıkça farklı olan, Rodadero'nun "akarsularını" kaplayan bir katman. Buna göre, bu varsayım, ayrı analizler ve oluşumun kendisinin ayrıntılı bir incelemesini gerektirir.
]]>
]]>
]]>
]]>
Sunulan oluşum, incelenen nesneye yakın bir yerde bulunur ve her bakımdan, bir zamanlar kireçtaşı katmanlarını gerekli sıcaklığa ısıtan bir “termoelement” rolü için oldukça uygundur. Bu aynı oluşum, enjeksiyon bölgesinden farklı yönlerde kireçtaşı katmanlarını açarak yüksek sıcaklıklara ön ısıtma yapan tuhaf görünümlü bir kaya tarafından oluşturuldu.
Bazı raporlara göre, bu kaya plajiyoklazların (CaAl2Si2O8 veya NaAlSi3O8) bir parçası olan porfiritik ojit-diyorit (silikon dioksite (SiO2 - %55-65) dayandığı bilinmektedir) ile temsil edilmektedir. Görünüşe göre ana bahis, anortit plajiyoklaz CaAl2Si2O8 üzerine yapılmalıdır.
Rodadero'nun donmuş "akarsuları" enjeksiyon bölgesiyle sınırlı değildir, bölgenin katmanları arasında ve kireçtaşı masiflerinin altında devam eder. Bu oluşumun incelenmesi tamamlanmamıştır ve ek araştırma ve analiz gerektirir, ancak yüksek sıcaklıkların (yaklaşık 1000°C) etkisinin tüm belirtileri açıktır.
Buna göre, bu şekilde ısıtılan ve yakılan kireçtaşı (ortaya çıkan sönmemiş hidrolik kireç), yağmur, şofben, rezervuar veya farklı bir agregasyon durumundaki (buhar) su ile reaksiyona girdiğinde hemen kireç hamuruna dönüşür (söndürülür). Kristalleşme ve taşlaşma daha önce düşünülen senaryoya göre gerçekleşir.
Unutulmamalıdır ki, bu durumda yanmayı çeviren su ile reaksiyondur. hammadde ince dağılmış bir kütleye (toz haline ön öğütme gerekli değildir). Buna göre, su vermenin ardından termal maruziyet sırasında, organojenik kireçtaşından ince taneli kireçtaşına yeniden kristalleşme yoluyla aynı “büyülü dönüşümü” üreterek tüm organojenik kapanımların yok edilmesi meydana gelir.
Doğru yaklaşımla, kireç hamuru havada kurumasına izin vermeden yıllarca saklanabilir. Dondurulmuş kireç hamurunun çarpıcı bir örneği, üzerinde yüzeyin sıklıkla işlendiği "hamuru taşları" olarak adlandırılan iyi bilinen veya "kabuğun" çıkarıldığı bir tabakadır - bu varsayımla iyi bir şekilde birleştirilmiştir. Yüzeye yakın alanlar çekirdekten daha iyi termal etkiye maruz kaldığında, "kaya" nın tüm kütlesi bir bütün olarak ısıtıldı. Büyük olasılıkla, bu tür özel izlerin ortaya çıkmasının nedeni buydu - plastik hamurun, ısıtılmamış katmanların derinliğine, bozulmadan kalan ve sonuna kadar kullanılmayan, bugüne kadar taşlaşmış ve korunmuş izleri olan.
]]>
]]>
Kireç hamuru elde etmek için bir başka benzer olasılık, volkanik aktivite alanlarının jeolojik ufuklarını oluşturan kayalara bağlı olarak, parçacık boyutu ve mineralojik bileşimi önemli ölçüde farklılık gösteren volkanik kül olabilir. Ve bu külün parçacıkları ne kadar küçük olursa, hamur o kadar plastik olur ve artan oranlarda kristalleşme ve taşlaşma sona erer. Kül partiküllerinin 0,01 mikron boyutuna ulaşabileceği tespit edilmiştir. Bu verilerle karşılaştırıldığında, modern çimentoların öğütme partiküllerinin inceliği sadece 15-20 mikrondur.
Volkanik kül parçacıklarının inceliği, nem ile birleştiğinde, bileşime ve koşullara bağlı olarak ya toprağa dağılan ve toprakla karıştırılan, verimli bir örtü oluşturan ya da katılaştığında oluşan bir mineral hamur oluşturur. yarıklarda ve ovalarda biriktiğinde taşa benzer yüzeyler ve çeşitli şekillerde kütleler. Bu tür oluşumların yüzeylerinde genellikle çeşitli izler kalır ve kütlenin bileşiminin katılaşması ve kristalleşmesi sırasında araştırmacılara çeşitli bilgiler verir.
Ancak bu durumda volkanik küllü versiyon, "taş ocağı" denilen kireçtaşlarında organik kalıntılardan tortuların varlığını hiçbir şekilde açıklamaz.
Tanzanya küllerinde ayak izleri. Laetoli
Doğal olarak insan faktörünü (kireçtaşı üzerindeki termal etki açısından) göz ardı etmemek gerekir. Ustalıkla inşa edilmiş bir ateşle 600 ° -700 ° C'lik bir sıcaklığa, hatta 1000 ° C'nin tamamına ulaşabilirsiniz.
Ahşabın yanma sıcaklığının yaklaşık 1100°C, kömürün - yaklaşık 1500°C olduğuna dikkat edin. Bu durumda, ateş etmek ve tutmak için Yüksek sıcaklık, hem eski halklar hem de modern zamanlar için özel bir sorun olmayan özel "fırınlar" inşa etmek gerekiyor. Doğal olarak, daha detaylı çalışmalar, incelenen kireçtaşları üzerindeki termal etkiye tam olarak neyin neden olduğunu gösterecektir - insan veya doğal faktörler, ancak gerçek şu ki - bloklarda gözlemleme fırsatına sahip olduğumuz organojenik silisli kireçtaşından ince kristalli silisli kireçtaşına yeniden kristalleşme. Sacsayhuamana kalesinin duvarları, zamanla olağan koşullarda - tam olarak imkansız olan şey. Yeniden kristalleştirme işlemi, 1000°C mertebesindeki sıcaklıklara uzun süre maruz kalmayı, ardından elde edilen sönmemiş kireç analoğunun su ile karıştırılmasını ve sönmüş kireç hamurunun oluşturulmasını gerektirir. Yukarıdaki gerçekler ve yukarıdakilerin tümü dikkate alındığında, blokların plastisitesi artık şüphe götürmez. Büyük bloklara doldurulmuş hidrolik kireç ile ham kireç hamurunun döşenmesi teknolojisi, antik dünyanın halklarına oldukça tabidir. Üstelik bu durumda, yüksek teknoloji ürünü ekipman ve fantastik aletler kullanma ihtiyacı tamamen ortadan kaldırıldığı gibi, yapı malzemelerinin ağır bloklar halinde şantiyeye oyulması ve şantiyeye sürülmesinde manuel geri kırma işçiliği de ortadan kalkar.
Alexey Kruzer
o tempora, o adetler
Her şey her zamanki gibi. çok sayıda hayran alternatif tarihısırılmış gibi koşuşturuyorlar ve her köşede "tanrıların medeniyetleri", "antik medeniyetlerin" bilinmeyen teknolojileri ve uzaylılar tarafından piramitlerin inşası hakkında bağırıyorlar. Nefeslerini tutarak von Deniken ve Andrei Sklyarov'un filmlerini izliyorlar ve sadece bakır aletlere sahip olan bazı İnkaların dev taşları nasıl işleyip telkari bir doğrulukla birleştirdiklerini tartışıyorlar. Bu arada, her şey son derece basit ve karmaşık değildir.
Birçok tarih meraklısının bildiği gibi, megalitik denilen birçok antik yapıda, inşaatçılar taşları aralarına bir kağıt parçası bile sokulamayacak şekilde birbirine yerleştirmeyi başardılar. Eşleştirme mükemmel. Ve sadece bu değil, modern inşaatçılarla alay ediyormuş gibi, eski insanlar bu şekilde standart fabrika yapımı blokları değil, eğrisel yüzeyler de dahil olmak üzere en güçlü kayaların taşlarını özelleştirmeyi başardılar. Bu şekilde çimento kullanmadan, gezegenin depreme açık bölgelerinde hasarsız duran yapılar inşa ettiler. Her şeyden önce, bu, işledikleri taştan çok daha yumuşak olan bakır bir aletle yapıldı. Evet ve yüz tonun altındaki taşları fırlatarak da kolayca başardılar.
Bu arada, resmi bilim uzun zamandır bu tür yapıları inşa etme yöntemlerini biliyor. Herkes ilgili literatürü okuyarak bunu doğrulayabilir. Örneğin, SSCB Bilimler Akademisi'nin yayınlanması, Yuri Evgenievich Berezkin'in 1991'de yayınlanan "İnkalar. İmparatorluğun Tarihsel Deneyimi" kitabı. Hemen söylemeliyim ki, saygın Yuri Evgenievich Berezkin, İnkalar hakkında hiçbir şey bilmeyen tarih bölümünün bir tür laboratuvar asistanı değil. Profesyonel bir tarihçi, arkeolog, etnograf, karşılaştırmalı mitoloji, antik Batı ve Orta Asya tarihi ve arkeolojisinin yanı sıra Kızılderililerin (özellikle Güney Amerika) tarihi ve etnografyasında uzmandır. Rusya Bilimler Akademisi Antropoloji ve Etnografya Müzesi (Kunstkamera) Amerika Bölüm Başkanı. St. Petersburg'daki Avrupa Üniversitesi Etnoloji Fakültesi'nde profesör. Tarih Bilimleri Doktoru.
İşte yukarıdaki kitaptan bir alıntı:
İnkaların siklopik binalarının, zamanımızın karakteristiği olan "yeni" mitlerde (bilinmeyen son derece gelişmiş teknoloji, uzaylı uzaylılar, vb.) İnkaların blokları kestiği taş ocakları ve taşların inşaat alanlarına taşındığı yollar çok iyi biliniyor. Sadece kararlı hakkında efsane
sanki plakalar arasına bir iğne sokulamıyormuş gibi - çok sıkı oturuyorlar. Rağmen şimdi bloklar arasında gerçekten boşluk yok
, buradaki sebep dikkatli uydurmada değil, sadece zamanla tüm çatlakları dolduran taşın doğal deformasyonu
. İnka taş işçiliği oldukça ilkeldir: Alt sıradaki bloklar, deneme yanılma yoluyla üst sıralara uyacak şekilde ayarlanmıştır.
Saygın bir bilim insanının görüşünün bir örneği olarak "çokgen duvarcılık" etiketi altında Yandex'de yazılan bir dizi fotoğraftan alıntı yapmama izin vereceğim.
Dedikleri gibi: "Vitzliputzli ve Quetzalcoatl bizi sahte bilimin temsilcilerinden kurtarsın." Amin.
malzeme içerir basit teknoloji binlerce yıl önce dünyanın her yerindeki (Güney Amerika, Asya, Afrika, Avrupa) eski inşaatçılar tarafından kullanılan çeşitli yapıların (duvarlar, piramitler, temellerdeki megalitik bileşikler vb.) yapımında büyük taş blokların güçlü ve yoğun eklemlenmesi ). Yüzlerce ve belki de binlerce yıldır, yoğun çokgen (çokgen taşlar) duvarcılığın gizemi, birçok kuşak araştırmacı ve bilim insanının zihnine işkence etti. - Söyle bana, aralarında boşluk kalmayacak şekilde kayalar nasıl döşenebilir? Eski inşaatçıların yaratımlarından önce, modern bilimsel düşünce güçsüzdü. Halkın gözünde otoriteyi bir şekilde korumak için, 1991'de SSCB Bilimler Akademisi'nin "Bilim" yayınında, St. Petersburg'dan Profesör ve Tarih Bilimleri Doktoru'nun bir kitabı Yu. Berezkin "İnkalar. İmparatorluğun Tarihsel Deneyimi. İşte Rus biliminin yazdığı şey: “İnkaların siklopik binalarından, zamanımızın karakteristiği olan “yeni” mitlerde (bilinmeyen son derece gelişmiş teknoloji, uzaylı uzaylılar, vb.) epizodik olarak bahsedilmesine rağmen, bu durumda arsaların özel bir dağıtım almadığını söylemeliyim. İnkaların blokları kestiği taş ocakları ve taşların yerleşim yerlerine taşındığı yollar çok iyi bilinir. Sadece plakaların arasına bir iğnenin sokulamayacağı efsanesi sabittir - çok sıkı bir şekilde yerleştirilmiştir. Rağmen şimdi bloklar arasında gerçekten boşluk yok, Buradaki sebep dikkatli uydurmada değil, sadece zamanla tüm çatlakları dolduran taşın doğal deformasyonunda.İnka taş işçiliği oldukça ilkeldir: Alt sıradaki bloklar, deneme yanılma yoluyla üst sıralara uyacak şekilde ayarlanmıştır. Bilimler Akademisi'nin bu uzun kitabı "bilimsel" metni "kuru kalıntıya" sıkıştırılırsa, "bilimsel düşünce" şöyle olacaktır: "taş blokların kendileri zamanla çok sıkıştırıldı." Peki, MÖ 6. yüzyılda eski bir Çin bilgesinin sözleri nasıl hatırlanmaz. Lao Tzu: “Akıllı insanlar öğrenilmez; bilim adamları akıllı değildir." Modern bilimsel düşünce bu kadar önemsizse, o zaman el ile taş baltalar ve mızraklar ve oklar için çakmaktaşı uçlar yapan eski ustalar bir sopayla ateş yaktılar - yani gerçek akademisyenlerdi. Eski insanlar başka hiçbir şeye sahip değil kendi elleri ve akıl, taşları çok iyi işlemeyi öğrendiler. Her şeyin nasıl olduğunu anlatmadan önce, atalarımızın yaşamının çok daha zor olduğunu belirtmek gerekir. O günlerde henüz çok fazla bilgi birikimi yoktu. İnsanlar hafızalarına güvenmekten çok zihinlerini zorladı. Günlük işlerde mevcut basit malzemeleri kullandılar. Ve modern, nadir değil: "Bir manto ve şapkadaki bilim adamlarının sözde bilimsel saçmalıkları", - XVII yüzyıl, Molière- insanların doğal aklını ve yaratıcılığını gölgeleyemezdi. Ancak, modern "bilim adamları" hakkında yeterince şaka ... Peki, eski zamanlardaki insanlar böyle bir mükemmelliğe nasıl ulaştılar? Çocukluğumuzda kendimizi hatırlayalım. Hiç büyük yuvarlak ıslak kar yığınları yuvarladınız mı, onlardan bir kale veya en azından bir kardan adam yaptınız mı? Bu konuda ne yaptınız? - En büyük kesekleri yere koydunuz ve üzerlerine kaldırması daha kolay olan daha küçük olanları koydunuz. Ve üsttekiler düşmemesi için, ileri geri hareket ettirerek onları biraz birbirine sürtün. Başka bir örnek, çocukların birbirine atarak oynadığı iki yoğun kartopu yapın ve birbirine sürtün. Bir boşluk olmadan topaklar arasında bir bağlantı elde edeceksiniz. Aynı basit teknoloji, eski insanlar tarafından taşlarla çalışırken kullanıldı. Elinize iki taş alıp onları kartopu gibi ezmeye çalışırsanız elbette başarılı olamazsınız. Çünkü taş, sizin elinizden uyguladığınız çabadan çok daha güçlüdür. Ancak taşlara birkaç ton (!) basınç uygulanırsa, kesme ve taşlama işlemi daha hızlı ilerleyecektir. İnkaların taş bloklarının malzemesi ince kristalli kireçtaşıdır. (Bir metreküp taş 2,5 - 2,9 ton ağırlığındadır). Şimdi eski taş yapıların resimlerine daha yakından bakalım, dış özelliklerine dikkat edelim ve tüm bunların nasıl yapıldığını bir düşünelim... Böylece, ilk büyük taş bloğu aşağıya yerleştirilir, taş taş, diğer tüm bloklar sırayla aşağıdan yukarıya doğru yontulur. Taşlar, biraz sığacak şekilde (çok fazla kesmemek için) seçildi. Taşların döşenmesi işinin üç sıraya bölünmesi gerekiyordu. Birincisi, taşı doğrama için hazırlamaktır. Bunu yapmak için, küçük katı taş çekiçler (büyük bir elmanın boyutu) iki zıt taraftan bir taş bloğa elle vurdu. En zor işti. Her darbede bloktan sadece küçük bir parça koptu. Yapmalıydım yan kenarlarda çıkıntılar bunun için (bağlantı halkaları için) bir taş blok (ip ve tercihen deri örgülü kalın halatlar) kancalamak ve bir veya iki ahşap konsola asmak mümkün olacaktır. Bunu yapmak için, yapım aşamasında olan duvarın üzerinde büyük "paneller" yapmak gerekiyordu. ahşap salıncak". Hangi, inşaat zamanına göre, duvar boyunca hareket etti (bugün olduğu gibi, bir kule vinci inşaat halindeki bir evin duvarı boyunca hareket ediyor). İkinci aşama en önemli şeydi - taşı kesme işlemi. “Taş kesiciler” ifadesi bu güne kadar hayatta kaldı (ve bu meslek hala bazı yerlerde kalıyor). Montaj çıkıntılarına sabitlenmiş ve asılmış bir taş blok, konsollarda sallanan - "salıncak", yavaşça indirildi. Her geçişte defalarca, sürtünme (alt ve üst temas) bloklarından bir milimetre (veya daha az) bir katman çıkarıldı. Çiftleşme taşlarının tüm çıkıntılı yüzleri sırayla taşlanmıştır. Böylece yığma taş blokların yoğunluğuna ulaşılmıştır. Komşu bloklar üst üste bindirildi ve neredeyse "monolitik" hale geldi. Salıncakta bir taşı kesmek saatler hatta günler aldı. Tessa işleminin daha hızlı ilerlemesi için, sallanan taşın üzerine taş ağırlık plakaları (“ağırlıklar”) da yerleştirilebilir. Bu yük aynı zamanda elastik deri sapanları çıkardı ve sallanan taşı hafifçe aşağı indirdi. Alttaki taş kesim sırasında "kıpırdamaması" için ara kütüklerle desteklendi. Kenevirle donatılmış blok “yuvasına” oturduğunda, üçüncü operasyon başladı - bloğun bitirilmesi. Üçüncü aşama, dış yüzeyin kaba bir şekilde parlatılmasından oluşuyordu. Prosedür oldukça zahmetli. Yine elle, bir top gibi yuvarlak taşlarla, bloğun asılı olduğu montaj çıkıntılarını çıkardılar ve taşların bağlantısı arasındaki dikişlere dokunarak derzler boyunca bir “oluk” yaptılar. Bundan sonra taşlar dışbükey güzel bir şekil aldı. Taşların katı dış yüzeyinin birçok darbeden kaynaklanan küçük çukurlarla noktalandığı görülebilir. Bazen askıların montaj tırnakları kesilmedi. Bu taşların (duvarın) kaldırılıp başka bir yere kaydırılması mümkündür. Veya azaltın, ancak tamamen değil. Örneğin poligonal duvar resimlerinde diğer bloklarda montaj çıkıntılarının tam olarak kesilmediği görülmektedir. Çıkıntıların kalıntılarından taşın nasıl asıldığı anlaşılabilir. Ayrıca, yassı taş levhalar, onları bir "salıncak" üzerinde sallayabilir, yontabilir ve dıştan duvarlar, istenen eğimi verirken, el işçiliği yapanların miktarını önemli ölçüde azaltır. Duvarların tabanında alt sıralara yerleştirilen devasa bloklar, elbette "salıncakta" kimse sallanmıyordu. Bu devasa megalitlerin yüzleri, dar, yassı taş levhalarla ayrı ayrı parlatıldı. Bazıları, tesa işleminin sonunda birbirinin üzerine koyar (resme bakın) - üç, dört düz levhalar büyük bloklar arasında üst üste durun. Taşlamadan sonra, kesme blokların ve plakaların tüm yapısı birlikte kaydırıldı. Aynı şekilde, büyük Taş bloklar, bir "salıncak" üzerinde asılı ve cilalı büyük megalit temelleri Güney Amerika, Mısır, Yunanistan, Baalbek, Akdeniz ülkeleri ve Asya. - "Yeni, unutulmuş eskidir." (Jacques Pesche, 1758-1830). İşleme konturu (yarıçap) ile, örneğin, taş blokların artikülasyonunun yayının derinliği ile, kesim sırasında taşın üzerinde sallandığı montaj sapanlarının uzunluğunu belirlemek mümkündür. Blokların eklemlenmesi yatay ise (tabanda büyük megalitler kesildiğinde), altıgen için plakaların sapanları bir "kancaya" (bir noktada) değil, iki farklı konsola monte edildi. Böylece bir tesa için ağır bir taş kiriş bir sarkaç gibi değil, daha çok büyük bir "planya" gibi çalışır. Bir salıncakta (yüklü bir sarkaç) ayrıca güçlü, özel kesme konfigürasyonlu taşları “kesicileri” kaldırabilirler - kesme bloklara istenen herhangi bir şekli vermek için (dikey ve yan çıkıntılarla ve yatay düzlemde). Uzun yıllardır modern araştırmacıların kafasını karıştıran yoğun duvarcılığın sırrının açık olduğuna inanıyorum. Ancak akılları ve elleriyle heybetli yapılar inşa eden eski yapı ustalarının hünerleri her zaman hayranlık uyandıracak. Garmatyuk Volodimir
