malzeme içerir basit teknoloji binlerce yıl önce dünyanın her yerindeki (Güney Amerika, Asya, Afrika, Avrupa) eski inşaatçılar tarafından kullanılan çeşitli yapıların (duvarlar, piramitler, temellerdeki megalitik bileşikler vb.) yapımında büyük taş blokların güçlü ve yoğun eklemlenmesi ). Yüzlerce, belki binlerce yıldır, yoğun poligonal (poligonal taşlar) duvarcılığın gizemi, birçok kuşak araştırmacı ve bilim insanının zihnine işkence etti. - Söyle bana, aralarında boşluk kalmayacak şekilde kayalar nasıl döşenebilir? Eski inşaatçıların yaratımlarından önce, modern bilimsel düşünce güçsüzdü. Halkın gözünde otoriteyi bir şekilde korumak için, 1991'de SSCB Bilimler Akademisi'nin "Bilim" yayınında, St. Petersburg'dan Profesör ve Tarih Bilimleri Doktoru'nun bir kitabı Yu. Berezkin "İnkalar. İmparatorluğun Tarihsel Deneyimi. İşte Rus biliminin yazdığı şey: “İnkaların siklopik binalarından, zamanımızın “yeni” mitlerinde epizodik olarak bahsedilmesine rağmen (bilinmeyen son derece gelişmiş teknoloji, uzaylı uzaylılar, vb.), Bu durumda arsaların özel bir dağıtım almadığı söylenmelidir. İnkaların blokları kestiği taş ocakları ve taşların yerleşim yerlerine taşındığı yollar çok iyi bilinir. Sadece plakaların arasına bir iğnenin yerleştirilemeyeceği efsanesi sabittir - çok sıkı otururlar. Rağmen şimdi bloklar arasında gerçekten boşluk yok, Buradaki sebep dikkatli uydurmada değil, sadece zamanla tüm çatlakları dolduran taşın doğal deformasyonunda.İnka taş işçiliği oldukça ilkeldir: Alt sıradaki bloklar, deneme yanılma yoluyla üst sıralara uyacak şekilde ayarlanmıştır. Bilimler Akademisi'nin bu uzun kitabı "bilimsel" metni "kuru kalıntıya" sıkıştırılırsa, "bilimsel düşünce" şöyle olacaktır: " Taş bloklar kendi kendilerine, zamanla öyle tıkandılar.” Peki, MÖ 6. yüzyılda eski bir Çin bilgesinin sözleri nasıl hatırlanmaz. Lao Tzu: “Akıllı insanlar öğrenilmez; bilim adamları akıllı değildir." Modern bilimsel düşünce bu kadar önemsizse, o zaman el ile taş baltalar ve mızraklar ve oklar için çakmaktaşı uçlar yapan eski ustalar bir sopayla ateş yaktılar - yani gerçek akademisyenlerdi. Eski insanlar başka hiçbir şeye sahip değil kendi elleri ve akıl, taşları çok iyi işlemeyi öğrendiler. Her şeyin nasıl olduğunu anlatmadan önce, atalarımızın yaşamının çok daha zor olduğunu belirtmek gerekir. O günlerde henüz çok fazla bilgi birikimi yoktu. İnsanlar hafızalarına güvenmekten çok zihinlerini zorladı. Günlük işlerde mevcut basit malzemeleri kullandılar. Ve modern, nadir değil: "Bir manto ve şapkadaki bilim adamlarının sözde bilimsel saçmalıkları", - XVII yüzyıl, Molière- insanların doğal aklını ve yaratıcılığını gölgeleyemezdi. Ancak, modern "bilim adamları" hakkında yeterince şaka ... Peki, eski zamanlardaki insanlar böyle bir mükemmelliğe nasıl ulaştılar? Çocukluğumuzda kendimizi hatırlayalım. Hiç büyük yuvarlak ıslak kar yığınları yuvarladınız mı, onlardan bir kale veya en azından bir kardan adam yaptınız mı? Bu konuda ne yaptınız? - En büyük kesekleri yere koydunuz ve üzerlerine kaldırması daha kolay olan daha küçük olanları koydunuz. Ve üsttekiler düşmemesi için, ileri geri hareket ettirerek onları biraz birbirine sürtün. Başka bir örnek, çocukların birbirine atarak oynadığı iki yoğun kartopu yapın ve birbirine sürtün. Bir boşluk olmadan topaklar arasında bir bağlantı elde edeceksiniz. Aynı basit teknoloji, eski insanlar tarafından taşlarla çalışırken kullanıldı. Elinize iki taş alıp onları kartopu gibi ezmeye çalışırsanız elbette başarılı olamazsınız. Çünkü taş, sizin elinizden uyguladığınız çabadan çok daha güçlüdür. Ancak taşlara birkaç ton (!) basınç uygulanırsa, kesme ve taşlama işlemi daha hızlı ilerleyecektir. İnkaların taş bloklarının malzemesi ince kristalli kireçtaşıdır. (1 metreküp taş 2,5 - 2,9 ton ağırlığındadır). Şimdi eski taş binaların resimlerine daha yakından bakalım, dış özelliklerine dikkat edelim ve tüm bunların nasıl yapıldığını düşünelim... Böylece, ilk büyük taş blok aşağıya yerleştirilir, ardından sırayla taş taş, diğer tüm bloklar sırayla aşağıdan yukarıya doğru kesilir. Taşlar, biraz sığacak şekilde (çok fazla kesmemek için) seçildi. Taşların döşenmesi işinin üç sıraya bölünmesi gerekiyordu. Birincisi, taşı doğrama için hazırlamaktır. Bunu yapmak için, küçük katı taş çekiçler (büyük bir elmanın boyutu) iki zıt taraftan bir taş bloğa elle vurdu. En zor işti. Her darbede bloktan sadece küçük bir parça koptu. Yapmalıydım yan kenarlarda çıkıntılar bunun için (bağlantı halkaları için) bir taş blok (ip ve tercihen deri örgülü kalın halatlar) kancalamak ve bir veya iki ahşap konsola asmak mümkün olacaktır. Bunu yapmak için, yapım aşamasında olan duvarın üzerinde büyük "paneller" yapmak gerekiyordu. ahşap salıncak". Hangi, inşaat zamanına göre, duvar boyunca hareket etti (bugün olduğu gibi, bir kule vinci inşaat halindeki bir evin duvarı boyunca hareket ediyor). İkinci aşama en önemli şeydi - taşı kesme işlemi. “Taş kesiciler” ifadesi bu güne kadar hayatta kaldı (ve bu meslek hala bazı yerlerde kalıyor). Montaj çıkıntılarına sabitlenmiş ve asılmış bir taş blok, konsollarda sallanan - "salıncak", yavaşça indirildi. Her geçişte defalarca, sürtünme (alt ve üst temas) bloklarından bir milimetre (veya daha az) bir katman çıkarıldı. Çiftleşme taşlarının tüm çıkıntılı yüzleri sırayla taşlanmıştır. Böylece yığma taş blokların yoğunluğuna ulaşılmıştır. Komşu bloklar üst üste bindirildi ve neredeyse "monolitik" hale geldi. Salıncakta bir taşı kesmek saatler hatta günler aldı. Tessa işleminin daha hızlı ilerlemesi için, sallanan taşın üzerine taş ağırlık plakaları (“ağırlıklar”) da yerleştirilebilir. Bu yük aynı zamanda elastik deri sapanları çıkardı ve sallanan taşı hafifçe aşağı indirdi. Alttaki taş kesim sırasında "kıpırdamaması" için ara kütüklerle desteklendi. Kenevirle donatılmış blok “yuvasına” oturduğunda, üçüncü operasyon başladı - bloğun bitirilmesi. Üçüncü aşama, dış yüzeyin kaba bir şekilde parlatılmasından oluşuyordu. Prosedür oldukça zahmetli. Yine elle, bir top gibi yuvarlak taşlarla, bloğun asılı olduğu montaj çıkıntılarını çıkardılar ve taşların bağlantısı arasındaki dikişlere dokunarak derzler boyunca bir “oluk” yaptılar. Bundan sonra taşlar dışbükey güzel bir şekil aldı. Taşların katı dış yüzeyinin birçok darbeden kaynaklanan küçük çukurlarla noktalandığı görülebilir. Bazen askıların montaj tırnakları kesilmedi. Bu taşların (duvarın) kaldırılıp başka bir yere kaydırılması mümkündür. Veya azaltın, ancak tamamen değil. Örneğin, resimlerde çokgen duvarcılık diğer bloklarda montaj çıkıntılarının tamamen kesilmediği görülmektedir. Çıkıntıların kalıntılarından taşın nasıl asıldığı anlaşılabilir. Ayrıca, yassı taş levhalar, onları bir "salıncak" üzerinde sallayabilir, yontabilir ve dışarıda duvarlar, istenen eğimi verirken, el işçiliği yapanların miktarını önemli ölçüde azaltır. Duvarların tabanında alt sıralara yerleştirilen devasa bloklar, elbette "salıncakta" kimse sallanmıyordu. Bu devasa megalitlerin yüzleri, dar, yassı taş levhalarla ayrı ayrı parlatıldı. Bazıları, tesa işleminin sonunda birbirinin üzerine koyar (resme bakın) - üç, dört düz levhalar büyük bloklar arasında üst üste durun. Taşlamadan sonra, kesme blokların ve plakaların tüm yapısı birlikte kaydırıldı. Benzer şekilde, bir "salıncakta" asılı duran büyük taş bloklar, Güney Amerika, Mısır, Yunanistan, Baalbek, Akdeniz ülkeleri ve Asya'daki devasa megalit temeller tarafından yontulmuş ve parlatılmıştır. - "Yeni, unutulmuş eskidir." (Jacques Pesche, 1758-1830). İşleme konturu (yarıçap) ile, örneğin, taş blokların artikülasyonunun yayının derinliği ile, kesim sırasında taşın üzerinde sallandığı montaj sapanlarının uzunluğunu belirlemek mümkündür. Blokların eklemlenmesi yatay ise (tabanda büyük megalitler kesildiğinde), bu, altıgen plakaların sapanlarının bir "kanca" (bir noktada) üzerine değil, iki farklı konsol üzerine monte edildiği anlamına gelir. Böylece bir tesa için ağır bir taş kiriş bir sarkaç gibi değil, daha çok büyük bir "planya" gibi çalışır. Bir salıncakta (yüklü bir sarkaç) ayrıca güçlü, özel kesme konfigürasyonlu taşları “kesicileri” kaldırabilirler - kesme bloklara istenen herhangi bir şekli vermek için (dikey ve yan çıkıntılarla ve yatay düzlemde). Uzun yıllardır modern araştırmacıların kafasını karıştıran yoğun duvarcılığın sırrının açık olduğuna inanıyorum. Ancak akılları ve elleriyle heybetli yapılar inşa eden eski yapı ustalarının hünerleri her zaman hayranlık uyandıracak. Garmatyuk Volodimir
Megalitlerin, çokgen duvarcılığın, kaplama malzemelerinin vb. kökenini tartışmadan önce, genel olarak beton teknolojisi ve özel olarak tufan öncesi teknoloji hakkında bildiklerimizi belirlemek gerekir. Ve eğer görev, antik çağda bu yöntemi doğrulayan eserler bulmaksa, o zaman modern kavramları, kaybolmuş bir uygarlığın sakinlerinin kavramlarına yansıtmak gerekir. Belki de betonun sırrını çözmek mümkün olacak. Ünlü simyacı Böttger, soru açık olmasına rağmen başarılı olamadı: surlar varsa altın var; surlar yoksa hiçbir şey yok. Ama artık Sakson porselenimiz var. Ana olanla başlayalım.
Tufan öncesi teknoloji kullanılarak beton blok üretimi
Dayalı beton teknolojisi modern anlamda. Şekilleri ve düz yüzeyleri "geometrik olarak düzeltmeye" alışkınız. Bu durumda, kum tabanlı keyfi şekilli kalıplama hücreleri kullanılır. Kum kişilik vermeye yarar ön tarafÜrün:% s. Ayrıca dışbükey desenler ve tipik bir ürün dokusu nemli kum ile aktarılabilir. Çözeltinin kuma nüfuz etmesini önlemek için bir su yalıtım filmi (polietilen) serilir. Çözelti keyfi olarak dökülür, kumun deformasyonu benzersiz bir desen oluşturur. Beton formun yan duvarları, blokların duvarda birleştiği ürün üzerinde sivri uçlar veya oluklar oluşturmak için gömülü elemanlarla donatılmıştır.
Blokların kalıplanması iki aşamada gerçekleştirilir: ana blokların kalıplanması ve sabitleme bloklarının kalıplanması. Yatay bir formda, ana bloklar bir dama tahtası deseninde keyfi olarak kuma yerleştirilir. Ortaya çıkan boşluklar bir film ile döşenir ve beton dökülür. Bu teknoloji ile sabitleme bloklarının ek yerlerinde dikiş ve boşluk olmaz. Her durumda blokların deseni ve konfigürasyonu benzersizdir ve duvarın belirli konumuna bağlı olarak seçilir. Beton kuruduktan sonra bloklar kalıptan çıkarılır ve işaretlendikten sonra montaj yerine aktarılır. Bu durumda "kilit taşı"nın etkisi dikkate alınmalıdır.
Duvarın montajı, önceden hazırlanmış düz bir alanda kum dolgulu veya üzerinde gerçekleştirilir. şerit temeli etikete göre sırayla.
Makale, çokgen duvar blokları oluşturmanın yalnızca bir yolunu açıklar.
Bu teknoloji, düz bir yüzey üzerinde düz duvarların üretimi için tasarlanmıştır. Duvarın kıvrımları veya dönüşleri için, kıvrımlı ve köşe blokları oluşturmanın başka yollarını geliştirmek gerekir. Büyük olasılıkla, duvarcılık sırasında duvar geometrisinin ihlali durumunda düzeltici doldurma için bir yöntem geliştirmeniz gerekecektir.
Poligonal duvarcılığın avantajları: duvar harcı olmaması, hızlı kurulum, sismik direnç, yüksek saldırılara karşı koruma özellikleri, tekrarlanan transfer imkanı.
Çokgen duvarcılığın dezavantajları: az bilgi, uygulama deneyimi eksikliği.
Bu yöntemin keşfi, tufan öncesi teknolojileri ve olayları geri yüklemeyi mümkün kılıyor. İnkaların efsanesine göre mega nesneler bir gecede dikiliyordu. Bugün, uygulama bunun gerçek olduğunu ve efsanelerin nesnel bilgiler içerdiğini göstermiştir.
Blokları dökmek için beton bileşimi
Betonun bileşimi ile her şey çok daha karmaşıktır. Objektif nedenlerle blokları mükemmel bir şekilde yeniden oluşturmanın mümkün olmaması oldukça olasıdır: zamanla bir değişiklik olmuştur. kimyasal bileşim mineraller, onların fiziksel özellikler, atmosfer değişti vs. Her halükarda bu yönde araştırmalara devam etmek gerekiyor. Beton bileşiminin en olası çeşidi feldspat (FS) kayasına dayanmaktadır. Bu çok yaygın bir cins, ancak çok fazla endüstriyel tortu yok. Bu, beton için hammaddelerin seri üretim yerlerinin bu tortulara bağlanabileceği ve nesnelerin yaklaşık özelliklerine sahip olan alanı inceleyebileceği anlamına gelir. PSH, magmatik ve metamorfik kayalardan zenginleştirme yöntemiyle çıkarılırken, atık kum şeklinde oluşur. Dünyanın yüzeyindeki kum hacimlerini ve kökeni sorusunu karıştırıyorum, açık olduğunu düşünüyorum. PS'yi tortul kayaçlardan çıkarmak daha kolaydır. PSh bozulduğunda kil oluşur. Sedimantasyon yapısı ve killi kayaların oluşumu analiz edildiğinde, PS'nin parçalanmasının her zaman doğal bir süreç olmadığı varsayılabilir. Tüm sorular cevaplanamayacak, ancak tarihi materyalleri, folkloru incelemeye ve deneyler yapmaya devam etmemiz gerekiyor. Sonunda, kazanılan bilgi pratik değere sahip olabilir.
Feldspat dolgu maddesi, düşük miktarda serbest silikon ve çözünür tuz içeren çeşitli beyaz feldispatlardan üretilir. Feldispat, doğası gereği kimyasal olarak inert bir mineraldir.
Sert ve köşeli feldspat parçacıkları sert bir takviye oluşturur, böylece mimari ve endüstriyel kaplamaların gücünü etkin bir şekilde artırır. Endüstriyel ve bakım formülasyonlarında feldspat, son derece zorlu çalışma koşullarında bile kaplamaların kimyasal direncini artırır.
Yüksek sertliğe sahip feldspat dolgu, aşınma direnci yüksek iç ve dış dekoratif kaplamalar oluşturmayı mümkün kılar, kaplamanın korozyona ve cilaya karşı direncini sağlar.
Feldispat dolgu maddesinin düşük yağ emmesi, viskozitesinde önemli bir artış olmaksızın bileşimin doldurulabilirliğini önemli ölçüde arttırmayı mümkün kılar. Katılan yüksek dolgu yüzdesi nedeniyle, şişmeye, kararmaya ve donmaya karşı dayanıklı yoğun kaplamalar elde edilir.
Tufan öncesi üretim kalıntılarını arayın
Blok üretiminin açıklaması
Öyleyse ne arıyoruz, onsuz yapamayız endüstriyel üretim beton ürünler? Bağlayıcı (büyük olasılıkla toz halinde) ve dolgu maddesi depoları. Modern haliyle, böyle görünüyor.
Bitmiş mal deposu
Bir beton çözeltisinin hazırlanması için bir beton karıştırma ünitesi (BSU) gereklidir. Bu süreçte havaya yükselme veya yerçekimini önleme ile ilgili fanteziler uygun değildir. Tozlar ve çözeltiler sadece mekanik olarak karıştırılır.
Döküm ürünleri için kalıplara ihtiyaç vardır - geniş bir alanı kaplayan hacimli cihazlar.
Şekillendirme süreci.
Makale, betonarme ürünlerin üretimi için orta ölçekli bir işletmenin resimlerini içermektedir. Amaç, üretim ve lojistik organizasyonunun bir örneğini göstermektir. Gezegenin tüm kıtalarında mega nesnelerin inşası için bu vazgeçilmezdir. Tarihsel belgelerden, düşük üretkenliğe sahip arkaik ("antediluvian" kelimesi kendini gösterir) bir üretim kültürü görüyoruz.
Blok üretim sitelerini arayın.
Çokgen duvar bloklarının üretildiği siteler nasıl aranır? Potasyum feldispattan bağlayıcı üretim versiyonunu kabul edersek, depozitosunu bulmanız gerekir. Örneğin, ABD'nin Maine eyaleti. Yerel mimariyi inceleyerek, bizi ilgilendiren teknolojiye göre bu tür yapı malzemelerinin geniş kullanımına ikna edilebilir.
Yüksek bir olasılıkla, bu üretimin yakın geçmişte bu bölgede var olduğu varsayılabilir. Yani, yerde izler olabilir. Gelecekte eski haritalar ve modern uydu görüntüleri bize yardımcı olacaktır. Bir sonraki resim bir maden ocağını göstermektedir. İçinde ne mayınlı olduğunu bilmiyorum, ancak nesnenin parametrelerine tamamen karşılık geliyor.
Şüpheli bir feldspat yatağının fotoğrafı.Seçilen nesnelerle ilgili ileri çalışmalar doğrudan zeminde yapılmalıdır.
Bu makale için malzeme ararken, küresel taş ocağından kıtanın kolonizasyonuna kadar birçok ilgili bilgi bulundu. Ama bu daha fazla çalışma için bir konudur.
Poligonal duvar imalatı için neden bir çözüme ihtiyacımız var?
Geçmişten bilmediğimiz bir uygarlık, mimari ve yapı teknolojileri biçiminde tüm kıtalarda iz bırakmıştır. Aynı zamanda üzerlerine dikilen yapılar binlerce yıl ayakta kalmış ve etkinliğini kanıtlamıştır. Teknik gizemlere ek olarak, bu ölçeğin inşaat organizasyonu ve lojistik hakkında sorular var.
Faaliyetleri mevduatların geliştirilmesini içeren bir organizasyon olduğu varsayılabilir. Yapı malzemeleri, müşterinin çizimlerine göre beton yapıların üretimi ve tesiste montajı. Mevduat ve üretim tesisleri tüm kıtalarda mevcuttu ve merkezi olarak yönetiliyordu. Bu, teknoloji standardını ve inşaat ölçeğini kanıtlar. Diğer yapılar ulaşımla uğraştı. Bu üretimin ölçeği kilometrelerce bantlı ve vidalı konveyörlerde, binlerce küp beton mikserinde, yüzlerce hektar kalıpta vb. Ölçülebilir. Ve her yerde metal üzerinde sürtünme oluşur. Dünya çapında yüzlerce mevduatı incelerseniz ve alınan bilgileri sistematize ederseniz, endüstri kalıntılarını keşfetme şansınız var.
Öte yandan, temelinde betonun yapıldığı feldspat, belirli bir etki altında çökerek kile dönüşür. Bugün o dönemin kaç şehri ayaklarımızın altında toprak oldu bilemeyeceğiz. Durum "sömürge mimarisi" ile benzer. Ama bu başka bir konu. Sorun şu ki, bunu ve daha fazlasını unutmayı başardık!
Profesyonel bir tarihçi-arkeolog Yu.E. Birden fazla kalite işaretine sahip Berezkina:
1. Alt sıradaki bloklar, deneme yanılma yoluyla en üsttekilere ayarlanır (bu doğru, alttakiler üsttekilere!)
2. Taşın doğal deformasyonu tüm çatlakları doldurur.
Her şey çok basit ve karmaşık değil.
Berezkin'in kitabını okumadım, içinde bu saçmalığın gerçekten yazılı olup olmadığını kontrol etmedim, ancak yaklaşım tanınabilir: “Kışın yüz binlerce Tatar-çok başlı at nasıl beslenir? Çok basit - sen al ve besle.”
Daha fazla metin alınan fabiy_maxim Bir Sovyet bilim adamı, 1991'de çokgen duvarcılığın gizemini çözdü
o tempora, o adetler
Her şey her zamanki gibi. çok sayıda hayran alternatif tarihısırılmış gibi dolaşıyorlar ve her köşede "tanrıların uygarlıkları", "eski uygarlıkların" bilinmeyen teknolojileri ve uzaylılar tarafından piramitlerin inşası hakkında bağırıyorlar. Nefeslerini tutarak von Deniken ve Andrei Sklyarov'un filmlerini izliyorlar, sadece bakır aletlere sahip olan bazı İnkaların dev taşları nasıl işleyip telkari bir doğrulukla birleştirdiklerini tartışıyorlar. Bu arada, her şey son derece basit ve karmaşık değildir.
Birçok tarih meraklısının bildiği gibi, megalitik denilen birçok antik yapıda, inşaatçılar taşları aralarına bir kağıt parçası bile sokulamayacak şekilde birbirine yerleştirmeyi başardılar. Eşleştirme mükemmel. Ve sadece bu değil, modern inşaatçılarla alay ediyormuş gibi, eski insanlar bu şekilde standart fabrika yapımı blokları değil, eğrisel yüzeyler de dahil olmak üzere en güçlü kayaların taşlarını özelleştirmeyi başardılar. Bu şekilde çimento kullanmadan, gezegenin depreme açık bölgelerinde hasarsız duran yapılar inşa ettiler. Her şeyden önce, bu, işledikleri taştan çok daha yumuşak olan bakır bir aletle yapıldı. Evet ve yüz tonun altındaki taşları fırlatarak da kolayca başardılar.
Bu arada, resmi bilim uzun zamandır bu tür yapıları inşa etme yöntemlerini biliyor. Herkes ilgili literatürü okuyarak bunu doğrulayabilir. Örneğin, SSCB Bilimler Akademisi'nin yayınlanması, Yuri Evgenievich Berezkin'in 1991'de yayınlanan "İnkalar. İmparatorluğun Tarihsel Deneyimi" kitabı. Hemen söylemeliyim ki, saygın Yuri Evgenievich Berezkin, İnkalar hakkında hiçbir şey bilmeyen tarih bölümünün bir tür laboratuvar asistanı değil. Profesyonel bir tarihçi, arkeolog, etnograf, karşılaştırmalı mitoloji, antik Batı ve Orta Asya tarihi ve arkeolojisi ile Kızılderililerin tarihi ve etnografisi (özellikle Güney Amerika). Rusya Bilimler Akademisi Antropoloji ve Etnografya Müzesi (Kunstkamera) Amerika Bölüm Başkanı. Petersburg'daki Avrupa Üniversitesi Etnoloji Fakültesi'nde profesör. Tarih Bilimleri Doktoru.
İşte yukarıdaki kitaptan bir alıntı:
İnkaların siklopik binalarının, zamanımızın karakteristiği olan "yeni" mitlerde (bilinmeyen son derece gelişmiş teknoloji, uzaylı uzaylılar, vb.) İnkaların blokları kestiği taş ocakları ve taşların inşaat alanlarına taşındığı yollar çok iyi biliniyor. Sadece kararlı hakkında efsane
sanki plakalar arasına bir iğne sokulamıyormuş gibi - çok sıkı oturuyorlar. Rağmen şimdi bloklar arasında gerçekten boşluk yok
, buradaki sebep dikkatli uydurmada değil, sadece zamanla tüm çatlakları dolduran taşın doğal deformasyonu
. İnka taş işçiliği oldukça ilkeldir: Alt sıradaki bloklar, deneme yanılma yoluyla üst sıralara uyacak şekilde ayarlanmıştır.
Saygın bir bilim insanının görüşünün bir örneği olarak "çokgen duvarcılık" etiketi altında Yandex'de yazılan bir dizi fotoğraftan alıntı yapmama izin vereceğim.
Dedikleri gibi: "Vitzliputzli ve Quetzalcoatl bizi sahte bilimin temsilcilerinden kurtarsın." Amin.
Tüm gezginler mimarinin hayranı değildir. Ama "donmuş müzik" insanlarından en uzak olanı bile kayıtsız bırakmayan şeyler var. Niye ya? Çünkü bunlar, insanın yarattığı mucizeler alemine aittir. Ve hayal gücüne çarpan şey, antik çağda insanlar tarafından, hatta bugün tekrarlanması çok zor hatta imkansız olacak şekilde inşa edilmiş bir şeydir. Peru'daki turlar, bu harikalardan biriyle tanışma fırsatı sunar - çokgen(veya megalitik) duvarcılık.
Çokgen duvarcılık nedir?
İnka çokgen duvarcılık sıkıca paketlenmiştir (aralarına bir iğne bile her zaman sokulamaz!) taşlar - düzensiz çokgen şekilli tuğlalar. Ancak İnkaların devasa ve sağlam binaları, birden fazla depremden kayıpsız kurtuldu - ve hepsi de çokgen duvarlar sayesinde. Modern binaların depremler sonucu yıkılmasının birçok örneğini biliyoruz. Ancak Peru turları yapılırken kolayca görülebilen antik İnkaların binaları sanki hiçbir şey olmamış gibi duruyor!
Poligonal taş işçiliğinin şaşırtıcı gücü, asimetrisiyle elde edilir. Ancak gerekli boyutları hesaplamanın nasıl mümkün olduğu, eskilerin böyle bir teknolojiyi nasıl yaratmayı başardığı - soru şu ki ...
Çokgen duvarcılığı kim icat etti?
Bugün kesin olarak söyleyebileceğimiz tek şey, İnkaların çokgen duvarcılığının Tiahuanaco ve Chavin gibi daha eski kültürlerle ilişkili olduğudur. Zamanla, hassas mücevherlerle karakterize edilen ve aynı zamanda dış cephede minimalizm ile karakterize edilen İnka mimarisinin "itibari" tarzına dönüştü. Bu tür minimalizmin Peru'daki yüksek sismik aktivite ile de ilişkili olduğuna inanılıyor. Çokgen duvarcılığın bir başka ek işareti, binanın temelinde on iki köşeli masif bir taştır. Çokgen duvar ile birleştiğinde, yapıyı benzersiz bir şekilde güçlü hale getirerek, yapıştırma için çimento gibi malzemelere olan ihtiyacı ortadan kaldırdı. Peru'ya seyahat eden turistler, yüzyıllar önce inşa edilmiş bu binaların hiçbir bağlayıcı madde olmadan bugün hala ayakta olduğunu kendi gözleriyle görebilirler!
İnkaların çokgen duvarlarına nereden bakmalı?
Peru'daki turlar, bu tür binaları tanımak için birçok fırsat sunuyor. Listedeki ilk öğe efsanevi kayıp şehirdir. İnkalar, Eski Dünya'dan gelen fatihler buraya gelmeden önce bile burayı terk etti. Machu Picchu, 20. yüzyılın başında araştırmacılar tarafından yeniden keşfedildiğinde, saray kompleksleri (şehrin güneyi ve doğusunda), batı kesiminde yer alan tapınak ve birçok konut binası, İnka poligonal duvarcılığını tüm görkemiyle gösterdi. .
İnkaların çokgen duvarcılığı, Peru'daki tanınmış bir başka tur merkezinde de sunulmaktadır. Burada, eski İnkalar esas olarak tek katlı binalara yerleşti - "kancha". Su tesisatının Cusco'da da çalışması ilginçtir (Avrupa'da daha sonra tanıtıldılar). Su kanallarının karmaşık iç içe geçmesi nedeniyle, "Gümüş Yılanlar" veya "Kolke Machakvai" olarak adlandırıldı.
Biraz daha az bilinen, ancak aynı zamanda çok etkileyici olan, Toronto'daki çokgen duvar kullanan İnka binalarıdır; burada kırk açılı bir taş, yirmi sekiz diğer taş blokla benzersiz bir şekilde bağlantılıdır. Peru'nun Ica eyaletindeki Paredones'te de ilginç bir çokgen duvarcılık var. Peru'ya tur yapmayı planlayanlar için, "Paradones" adını alan arkeolojik kompleksin nispeten yakın zamanda açıldığını not ediyoruz.
Ve ünlü Cusco'dan otuz km uzaklıkta başka bir ilginç arkeolojik kompleks - Tipon. Burada, İnkaların çokgen duvarcılığı, birçok terasta bütün bir bina kompleksi ile temsil edilmektedir. Dahası, ilginç olan şey, Tipona'da genellikle taş duvarların bileşenleri olarak megalitlerin - büyük taşların - kullanılmasıdır. Hala herhangi bir sabitleme çözümü olmadan duruyorlar ve Tipon'un su tedarik sistemi bugün hala çalışıyor!
Peru turu sırasında kesinlikle görülmeye değer bir diğer ilginç yer ise Taravasi. Bu ini şehri tek bir platform üzerine inşa edilmiştir ve binaların yapımında yer alan taş blokların burada altı veya daha fazla köşesi vardır. Taravasi ayrıca çok sayıda niş ile karakterizedir. Genel olarak, Taravasi'deki poligonal duvarcılık zarif ve takıdır.
Ve tabii ki Peru gezisi planlarken Saxahuayman, Pumacarca, Pisac gibi antik kentlerin yanı sıra Ollantaytambo ve diğer yerleri de gezi programınıza mutlaka eklemelisiniz. Poligonal duvarcılıkta yer alan birçok sırrı ortaya çıkaracağız. Bunun İnkaların duvarcılığı olduğunu söylesek de, bu bir gerçek olmaktan uzak.
Mısır'da çokgen duvarcılık. Muhtemelen eski Mısırlılar tarafından. Ve bu İnkalardan daha eski.
Japonya
Rusya. Kronştadt.
Beğenmek? Böyle bir döşeme pratik olarak yaygındır
dünyanın her yerinde - Meksika, Türkiye, Kafkaslar ... Bu benim hala Romanım
su kemerleri burada örnek olarak dahil edilmemiştir.
Şimdi poligonal duvarcılığın tanımına bakalım.
Çokgen duvarcılığın genel tanımı kulağa şöyle geliyor:
Çokgen duvar - birbirine yontulmuş çokgen taşlardan yapılmış bina duvarının duvarcılığı.
Geçmiş günlerin işlerinden bahsediyorsak, buraya "çoğu zaman bağlayıcı bir çözüm olmadan tamamlandı" ifadesini ekleyebiliriz.
çokgen
harç duvarcılık, moloz duvarcılığın alt türlerinden biri olarak kabul edilir, yani
kuru duvarcılık (çimento harcı olmadan yapılırsa).
Kuru
duvarcılık - binaların veya elemanlarının olduğu bir inşaat yöntemi
bağlayıcı bir çözelti kullanılmadan taştan yapılmıştır.
Kuru duvarın sağlamlığı, taşıyıcı bir cephenin mevcudiyeti ile sağlanır.
birbirine kenetlenen taşlar özenle eşleştirilmiştir. Bu en çok
duvarcılık yöntemlerinin arkaik. Genellikle bina için kullanılır
duvarlar, ancak bunlar tarafından inşa edilen tüm binalar ve köprüler
yöntem.
İşte yukarıdaki şekilde inşa edilmiş tüm binaların bir örneği.
(Verilen resim ve açıklama için Vzor'a teşekkürler.)
Antik
inşaatçılar harçsız taş döşemek için en iyi yöntemleri hesapladılar ve
tabandan tepedeki son ponpon taşına kadar destekler
keskin yuvarlak çatı. Binalar birkaç yüzyıldır ayakta, yıkım
zaman ödünç vermeyin. Bu arada burası Fransa.
İçinde
tüm bu binaların, insanlar telkari uyumun ne kadar hassas olduğuna şaşırıyor
taşlar ve boyutları, özellikle Antik Çağ'ın binaları hakkında konuşursak
Mısır ve İnka İmparatorluğu. Ve sonuç olarak, çıkarma olasılığı çok
ve büyük kayaların işlenmesi ve bunlardan yapıların inşası.
Çeşitli kaynaklar bize hangi versiyonları veriyor? Biraz benzer seçenekleri özetleyerek onlara bakalım.
1) Elle yapılmıştır
madencilik,
işleme, teslimat ve inşaat insanlar tarafından manuel olarak gerçekleştirildi
(sırasıyla İnkalar, eski Mısırlılar, Romalılar vb.)
o zamanlar var olan araçları, teknolojileri ve cihazları kullanarak.
Bu
yöntem herkes tarafından eleştiriliyor. Temel eleştiri şuna dayanmaktadır:
bu tür blokları manuel olarak çıkarmanın veya işlemenin imkansız olduğunu
tam olarak, ne onları taşır ne de bir yapı inşa eder. hepsini yap
manuel olarak imkansızdır, özellikle o zaman var olan
teknolojiler.
2) Sürüngenler, akıllı mantarlar vb. tarafından yapılmıştır.
Nasıl
ne kadar garip görünürse görünsün, ancak 1 numaralı noktanın eleştirisini dikkate alırsak, o zaman
geriye kalan tek seçenek - Çıkarma, işleme, teslimat ve
inşaat, diğer dünyalardan gelen uzaylılar tarafından yapıldı, çünkü yeryüzünde olamazdı
o zaman mümkün olabilecek teknolojiler var
yapmak. Uzaylılar bunu turbo plazma kesicilerle yaptılar,
yerçekimi önleyici motorlar, jeobeton, vb. uzaylı teknolojisi,
bizim anlayışımızın ötesinde olan. Bu teori haklı
garip çizimlerin varlığı uçak, uzay giysili insansılar
vb. çeşitli halklar arasında zaman zaman bulunur. Ayrıca
bu versiyon, ocaklardaki bu izlere, taşların üzerindeki o izlere sorunsuz uyuyor.
garip görünüyor.
3) Atlantis tarafından yapılmıştır
değilse
uzaylılara inanmak ve bu tür operasyonların imkansızlığını anlamak
el ile, eskiler hakkındaki bilgimize göre, o zaman geriye sadece bir tane kalır.
alternatif - atalarımız onlar hakkında yaptığımızdan çok daha fazlasını biliyorlardı
sunmak. Buna göre, tüm bunlar Atlantisliler tarafından yapıldı (birisi
dev olduklarını söylüyor, biri büyüklükleri sorusunu susturdu),
bizimkinden bile orantısız olarak daha büyük yeteneklere sahip olan
şimdi medeniyet. (Ya da Atlantes değil, sadece atalar gelişmiş
bizden daha iyi.) Ultra-/infra-sound yardımıyla yaptılar,
taş yumuşatıcılar, manyetik alanlar ve içlerinde katılaşan magma,
jeoplastisin ve nesneleri ağırlıktan yoksun bırakan bazı teknolojiler.
Bu versiyon, dev iskeletlerin, efsanelerin buluntuları üzerine bindirilebilir.
Atlantisliler hakkında, vb. Bu teori aynı zamanda
taş ocaklarında ve garip görünen işlenmiş taşlarda.
4) tanrıların armağanı
Ne zaman
ne eskilerin olanaklarına ne de Alpha'dan gelen akıllı mantarlara inanmıyorsunuz.
Centauri veya Atlantis, o zaman sadece İlahi olana inanç kalır
araya girmek. İlahi teknolojiler bunun için ilahi, ne anlamalı
biz bunu yapamayız. Bu nedenle, bu teknolojiler her şeyi açıklayabilir. Hatta
Alexander Sütunu'nun inşaatı. (O bir tanrıdır. Yükseltilmiş, değişmiş
insanların hafızası ve eklenen belgeler, böylece muhasebe departmanına her şey sığar.)
öneriyorum
ilahi versiyonu erteleyin. Hayır, sonraya ertelemek için değil, tamamen. O
sadece dikkate alınması ilginç değil, tk. her şeyi açıklayabilir
hiç çaba sarf etmeden. Sıkıcı.
olmayan diğer sürümler
yukarıdakilere sığar, benim tarafımdan bulunamadı. Eğer birisi
Bir şey teklif et, düşünmekten ve çalışmaktan mutlu olacağım.
Bu yüzden
Şimdi bu kalan üç versiyonun değerlendirilmesine geçmeyi öneriyorum.
Detaylarda. Hemen ikinci ve üçüncü ile başlayalım - yani. iş vardı
sürüngenler veya Atlantisliler. Bana göre neredeyse aynılar. Kim
sordu: "Neden?" Çünkü birinde, diğerinde yapacağız
uygarlığımızda bile bulunmayan teknolojilere bakın.
çoğunluk. Ve temelde birbirlerine benzerler. iyi hayır
temelde benim için geobeton ve jeoplastisin arasındaki fark, ancak
teknolojiler kıyaslanamaz.
Adım adım gidelim.
1) Taş madenciliği ve işlenmesi.
Bir sorunun cevabı diğerine cevap olacağı için burada her iki işlemi birleştirdim.
Manüel olarak, mantar ve Atlantisliler versiyonunun yandaşlarının dediği gibi, aşağıda sunulduğu gibi bu tür taş bloklarını çıkarmak imkansızdır.
Bu küçük insanları görüyor musun? Böyle bir çalışmaya muktedir değiller.
Hadi daha yakından bakalım
bu dikilitaşın duvarlarına. Bitmiş dikilitaşın ağırlığı yaklaşık
1200 ton, granitten yapılmıştır. Bu arada, içindeki çatlaklara dikkat etmeyin.
dikilitaşın kendisi. Üretim sürecinde bölünür, çünkü sadece tanrılar
her şeye gücü yeten. Böylece, düzgün (neredeyse düzgün) oluklar görüyoruz.
yan yüzey. Duvarda aynı olukları görürdük
bu taş parçasının çıkarıldığı ana kütle. bu oluklar
oydukları mekanizmaların bıraktığı izlerdir
granit siperlerde.
Bunu ne tür mekanizmalar/teknolojiler yapabilir?
Seçenek
ilki bir tür zor kova. Bir ekskavatörün izlerine benziyor
Kova. Ne yazık ki, bu seçenek reddedilebilir, çünkü. duvarlar var
izlerin basamak oluşturduğu veya açıkça dikey olmadığı taş ocakları
bazı durumlarda, eğim 30 santigrat dereceye ulaşır).
Ve bazı durumlarda, izler daha çok bir kazı gibi.
Ayrıca, açıkçası böyle bir geçidi bir kova ile kazamazsınız (bu geçit granit değil kumtaşı olsa bile).
Ve genel olarak, mekanizma sadece inanılmaz olmalı
graniti kesme gücümüzün yanı sıra şimdi zımparalıyoruz. Ayrıca,
kenarlarda yukarıya doğru "sıkılmış" granit izleri olmalıydı
delikler.
Peki, başka bir versiyon ekleyelim. Plazma/lazer mi (veya
farklı bir tür) kayayı ateş, ses ile etkileyen bir kesici,
yerçekimi dalgaları, düşünce gücü vb. Sürüm iyi.
Kesiciye her yerden ve her şekilde ulaşılabilir. Kalsa da
anlaşılmaz, neden mümkünse dikeye açılı bir geçiş yapsın
insani bir şekilde düz dikey kesim yapmak için. Ve neden bazen bir kesim yapmak
"delikler" ve bazen şartlı olarak pürüzsüz bir duvar bırakır. Şey, bir tünelde olduğu gibi
üstünde. Farklı kesiciler? O zaman neden bir tanesinde farklı kesiciler kullanalım?
nesne? Bak, burada duvarlar pürüzsüz ve "içi boş" dibe gidiyor.
O zaman neden her şeyi "pürüzsüz" bir kesici ile aynı anda yapmıyorsunuz - sonuçta, daha sonra tesviye üzerinde daha az iş olur?
Öncesi
resimler Mısır topraklarındandı, ancak İnkalar benzerlerini bulabilirler.
yöntemler. Aşağıdaki resimde, sol tarafta, Kachikata'dan bir taş ve
Aswan'da sağ taş.
Benzer izler değil mi? Yani benzer
teknoloji. Gerçek kötü şans - İnkalar arasında yapıların inşası
Antik Çağın aksine, yaklaşık olarak MS 11.-16. yüzyıllara atıfta bulunur.
Mısır. Bu nedenle, ya binalar yaklaşık olarak aynı zamanda inşa edildi (ve sonra
yapıların tarihlendirilmesi bin yıllık açık bir hataya sahiptir !!!), veya
sürüngenler veya Atlantisliler dünyada oldukça uzun bir süre var oldular
Zaman aralığı. Tarihlerdeki bir hataya bahse girmem. İÇİNDE
Prensip olarak, çağımızın belirtilen döneminde Mısır'da benzer bir çalışma yapılmamıştır.
artık yapılmadı, en azından bununla ilgili kesin bir bilgi yok. Ve insanlar
zaten orada yaşıyordu. Ne şartla aynı şimdi yaşıyor. Anlamına geliyor
sürüngenlerin / Atlantislilerin varlığına dair yazılı kanıtlar bırakmış olacaklardı.
tam o sırada. Bunun yerine, Atlantislilerin gitmiş olduğu sonucuna varabiliriz.
Eski Mısır'dan ve bir süre sonra bölgeye yerleşti
Peru ve oradan ayrıldı. İyi sürüm mü? Diğerlerinden daha kötü bir şey yok.
Ancak,
hem Mısır'da hem de Peru'da aynı "deliklerin" varlığı aynı yanıtı vermiyor.
taş madenciliği teknolojilerindeki farkın bir dönem ve
aynı yer yani eşzamanlı. ("delik benzeri" den bahsediyorum
kayanın kesikleri ve düz kesimleri.) Garip görünüyor.
Daha önce alıntı yapılan fotoğraflardan birine bir kez daha bakalım.
Başka bir ayak izi türünü daire içine aldım. Gibi hissettirir
birisi taşı başka bir yöntemle çıkardı - bariz izler görülebilir
bir taşa yapıştırılmış dikdörtgen şeklinde bir şey. Tip seçeneği
forklift geçmiyor çünkü tek satırda izler
düzeyde farklılık gösterir. İzlerin kendisi tam olarak bu yerlerde
madencilik yukarıda belirtilen yöntemlerle gerçekleştirilmiştir. Pekala, ortaya çıkıyor
sürüngenler / Atlantisliler yapabilecekleri yerde 3 teknolojiye kadar kullandılar
birini kullanırdı.
Çok ilginç...
Ve daha fazla iz var
kesik gibi. Böylece, elmaslı testerelerin bir versiyonu
çalışma yüzeyi veya diğer aşındırıcılarla. (Maalesef fotoğraf bulamadım.
uygun). Bununla birlikte, bir testerenin kullanılması, o zaman varlığı açıklamaz.
taş çıkarmada "delikler" ve diğer izler. Ve görmek daha da garip
kesiciler olduğunda da testereler. Ancak kesikler ayrı
taşlar, bu yüzden herhangi bir performansta testere seçeneğini atın
yasaktır.
Diğer bir seçenek ise freze makineleridir. Bu
versiyon hem "merdiveni" hem de düz duvarları ve "delik şeklinde" açıklar
duvarlar, kesikler ve hatta bir tünel. Ama nedenini açıklamıyor
Nesne bir seçeneği, ardından diğerini kullanır. Peki, izlerin varlığı
"Forklift" de kafa karıştırıcıdır. Bu durumda gereksiz olacaktır.
Ancak bu sürüm, bu tür ürünlerin varlığıyla mükemmel bir şekilde tamamlanmaktadır.
Antik:
Başka bir seçenek akustik dalgalardır. açıklar
çok, ancak bir "yükleyici" izleri ve birinde farklı yüzeylerin varlığı değil
nesne. Evet ve bu tür dalgaları penetrasyon derinliğine ayarlamanın doğruluğu
endişe verici - bu teknolojilerin yetenekleri bilinmese de.
Ne
münhasıran taş işleme ile ilgilidir, cilalama kutusu
gerçekten Farklı yollarşimdi bile mevcut.
Taş oymacılığı da günümüz teknolojisi ile yapılabilmektedir. Yuvarlak
Eski Mısır taşlarında bulunan delikler de oldukça
günümüz teknolojisi ile açıklanmıştır. olduğuna dair şüpheler olsa da
modern yöntemler deliklerde şöyle izler bırakabilir:
Belki de şimdilik yeterli seçenek vardır. Her birinin artıları ve eksileri vardır.
Artılardan bir tanesi ayırt edilebilir - bu tür teknolojilerin yardımıyla bir taş çıkarmak ve dahası onu işlemek mümkündür.
Sürümlerin eksilerinden:
Tam olarak hangi teknolojilerin kullanıldığına dair belirsizlik (bireysel uzmanlar tüyler uçsun diye birbirini eleştiriyor),
-
çeşitli teknolojilerin kullanımı (veya doğrudan
yürütülmesi) yeterli olacağı durumlarda eş zamanlı ve
1.
Sonraki aşamalara geçelim.
2) Teslimat ve inşaat.
birleştirilmiş
ve bu noktalar da. Sonuçta ortada bir teknik/teknoloji varsa
büyük bir yükü yüksekliğe kaldırmak, yani taşıma fırsatı var
bu kargoyu bir yerden bir yere
Temel olarak, şu anda
yaklaşık 2000 ton ağırlığındaki bir yükü kaldırmanıza izin veren bir teknik var
birkaç metre yüksekliğinde. Sipariş üzerine yapılır. Ama bu teknik değil
kargo taşıyabilecek.
Temel olarak, şu anda var
böyle bir yükü taşıyabilecek ekipman, ancak yeterli
düz yüzey. Ve taş ocaklarından yerlere böyle düz bir yüzey
vakaların genel çoğunluğunda inşaat gözlenmez.
Burada küçük bir araştırma yapabilirsiniz.
Üzerinde
bölgeler Antik Yunan neredeyse her zaman o taşı kullandı,
hangi yakın oldu. Onlar için kolaydı çünkü.
Yunanistan neredeyse %80 dağlıktır.
Antik Roma topraklarında farklıydı. Örneğin granit, büyük bloklar da dahil olmak üzere Eski Mısır'dan da ithal edildi.
saat
İnkalar açıkça yerel taşlarını kullandılar (bütün alana sahipler)
dağlık), ancak genellikle onu yokuşlardan yukarı kaldırmak gerekliydi.
Eski Mısır'da taşlarını da kullandılar, ancak genellikle onu uzaktan teslim ettiler.
İÇİNDE
genel olarak, blokların veya boşluklarının tesliminin yapıldığını söyleyebiliriz.
kesinlikle gerekli. Tek tek ürünlerin ağırlığına ulaşıldığı düşünüldüğünde
1000 ton ve üzeri, o zaman bu çağımızda önemli bir sorun olacaktır.
Eğer
akıllı mantarların veya Atlantislilerin nasıl sunabileceği hakkında konuşun
taş bloklar ve ürünler, daha sonra bu çeşitli kullanılarak yapılabilir
araçlar veya "kilo verme" teknolojileri aracılığıyla. Bu konuda
çok az insan ilgilendiği için özel anlaşmazlıkların hesabı gözlenmez
ulaşım için fikirler geliştirin.
İlişkin
doğrudan inşaat, daha sonra büyük bloklar sunulur
münhasıran binaların / duvarların temelleri şeklinde, yani. bu birinci ve ikinci sıra
taşlar. Bina ne kadar yüksekse, taşlar o kadar küçük
kullanılmış. Bu, teknolojinin sınırlamaları anlamına mı geliyor yoksa
orijinal fikir? Bu sorunun cevabı bu çerçevede
iki versiyon (yani, inşaatçı olanın versiyonu) olası değildir
bir gün onu alacağız.
İnşaatçılar gerçekleştirebilseydi
dev blokların taşınması, bu blokları kaldırabilecekleri anlamına gelir
neredeyse aynı teknolojiler nedeniyle, özellikle de "yoksunluktan" bahsediyorsak
ağırlık" tekniği.
Bununla birlikte, inşaat teknolojisinin kendisinde odaklanabileceğiniz birkaç versiyon var.
erimiş taş(magma), şekli manyetik veya diğer alanlar kullanılarak ayarlanır. İçin
hammadde elde etmek fazla çaba gerektirmez, tk. kullanılabilir
en küçük taşlar bile (veya genel olarak doğal magma). Böyle
Böylece taşın çıkarılması ve taşınması sorunu ortadan kalkar. Ama net değil
taşı nasıl böyle tuhaf biçimlerde sertleşmeye zorladıklarını ve ne için,
eğer daha "doğru" örneklerle idare edebilirsen. Ve bu yaklaşım değil
zaten işleyebilmelerine rağmen, taş işlemenin izlerini tamamen açıklıyor
ayrıca üretimden sonra.
"jeobeton"kesin bir
taştan elde edilen beton (aynı granit), katılaştığında verir
doğal taşın tam kimliği. Onlar. Geoconcrete bazılarına dökülür
gerekli konfigürasyonda donduğu formlar ve ardından
ortaya çıkan blok duvara monte edilir.
Bu yaklaşım pratikte
madencilik, blokların işlenmesi ve taşınması sorununu tamamen ortadan kaldırır,
Çünkü taş tozu bile kaynak görevi görebilir. Ancak orada kalan
sorular.
Bloklar neden şekil ve boyut olarak heterojen yapılır? Bu
sonuçta, her biri için ayrı bir form yapmak mantıksız ve ekonomik değil.
taş. Ve neden tek tek taşlar bu kadar beceriksiz çıktı?
"Geoplastilin", bir tür spesifik hamurudur.
dondurulduğunda, dönüşür doğal bir taş. Onlar. yontulmuş
jeoplastisin bloklar ve üst üste monte edilir. altında hamuru
eklemi komşu bir taşla kendi ağırlığıyla doldurarak, bu kadar yoğun bir
stil. Aslında jeoplastin, bireyin problemini ortadan kaldırıyor.
her blok için (jeoconcrete'nin sahip olduğu) bir form hazırlamak. Ama bu
versiyon, hamurun neden bloğun dibine yüzmediğini açıklamaz.
katılaşma. Çökme sorununu aşmak için, sürümler hakkında ifade edilir.
belirli bir blok üzerindeki yerçekimi kuvvetinin yerel olarak iptal edilmesi,
yerçekimi yaşamadan bloğu katılaştırın. Ama sonra nasıl olduğu belli değil
hamuru eklemi komşu bir taşla doldurabilir.
teknoloji gibi
jeobeton ve jeoplastisin teknolojisi ana aşamayı açıklamıyor
işler - yani, taş çıkarmak için taş ocaklarının varlığı. neden benim
büyük bloklar, eğer kırma taşla geçebilirseniz, daha sonra işlenmiş
beton/kil?
Daha mantıklı bir şema daha var. O
takmadan taş blokların kurulumunu içerir, bundan sonra
bir şekle sokun. Tüm duvar/bina daha sonra ağırlıktan arındırılır ve
Bazı teknolojiler taşın genişlemesine neden olur. genişleme yoluyla
taş boşlukları doldurur ve durdurulan karakteristik bir şişme kazanır
form. Genişleticiye maruz kalmanın sona ermesinden sonra, yerçekimi geri döner
ve taş duvar şöyle bir şey olur:
Bu teknoloji hala hem madencilik hem de
ulaşım ve bazı taş işleme. Ve herhangi bir maliyet gibi
çok "beceriksiz" bloklar ve yanlış uyum, açıklanabilir
bu alanlarda teknolojinin uygulamaya zamanının olmaması gerçeği.
Ve burada
bu tür lav akışları, magmayı sınırlayan alandaki bir kırılma ile açıklanır veya
"genişleyen" taşın yerleştirildiği biçimde yıkım.
İşte listeledim
kullanılabilecek olası teknolojilerden yalnızca bazıları
Sürüngenler veya Atlantisliler. Tüm olası sürümler görüntülenemez,
Çünkü hemen hemen her uzman, sorunla ilgili vizyonunu ifade etmeye hazırdır ve
daha sonra sırasıyla her eylem için birkaç seçenek verin ve
sürüm sayısı zamanla artma eğilimindedir. Ayrıca, içinde
çoğunlukla, sonraki her sürüm genellikle bazı
bazı varyasyonlarla (örneğin,
testere yerine nanofilamentler kullanmak).
Şu anda, hiçbiri
olası inşaatçıların listelenen teknolojileri onay almadı,
kesin olarak doğru ve nihaidir.
