Como en todas las demás áreas del proceso judicial, el derecho administrativo también prevé la posibilidad de presentar un recurso contra una decisión dudosa. Este derecho está garantizado por la legislación rusa y consagrado en el CAS RF.
Sujetos de los procedimientos administrativos y plazos para interponer un recurso
quien en Federación Rusa puede convertirse en un participante en los procedimientos administrativos? Es importante saber esto para todos los ciudadanos de Rusia, así como para los extranjeros que viven en el país. Además de los ciudadanos de la Federación Rusa y con doble estado civil, pueden participar en los procedimientos:
- empresas, empresas, instituciones públicas, privadas;
- ciudadanos que son servidores públicos;
- organizaciones de estado público, sus empleados;
- ciudadanos con ciudadanía extranjera, apátridas, así como refugiados y migrantes.
El CAS de la Federación Rusa detalla clara y definitivamente lo que se refiere a las infracciones administrativas: estas son acciones que causaron una violación de los derechos o intereses de los ciudadanos. Si, como resultado de la consideración de una reclamación en un caso en el curso de procedimientos administrativos, el tribunal emitió un veredicto dudoso, debe apelarse.
Dado que no existe una lista de personas en el CAS de la Federación de Rusia que puedan presentar reclamaciones contra la decisión del tribunal de primera instancia en un caso administrativo, entonces, de acuerdo con las reglas generalmente aceptadas, los siguientes tienen tal derecho:
- participantes en el proceso: actor, fiscal, demandado, otros;
- personas que no intervinieron en el proceso administrativo, cuyos derechos fueron violados por la sentencia dictada;
- la categoría de personas que presentaron reclamaciones relativas a la protección de los intereses de los pupilos incapacitados (estos pueden ser tutores, organizaciones de veteranos, etc.).
Al igual que en otras áreas de los procedimientos judiciales, el recurso contra un acto judicial en un caso administrativo debe interponerse de acuerdo con el procedimiento vigente. El plazo fijado para ello es de un mes. Existen otros plazos establecidos por el CAS RF, según el tipo de expediente administrativo cuya sentencia se impugne. Más detalles al respecto se describen en el artículo 298.
si un parte interesada venció el plazo para interponer recurso, podrá intentar restituirlo. Pero esto sólo es posible si, en el tiempo previsto, se produce un acto injusto. acto judicial no fue impugnada por circunstancias válidas. El apelante deberá solicitar por escrito el restablecimiento del tiempo transcurrido, por escrito sobre las circunstancias válidas y adjuntando pruebas. La petición, junto con la apelación, se presenta ante el tribunal. Reconocidas las razones como válidas, el tribunal restablecerá el término y admitirá la demanda. Si el tribunal se negare a restablecer el término, no se admitirá a juicio la petición de apelación de la sentencia dudosa en el caso de vía administrativa.
El Código de Procedimiento Administrativo también prevé la presentación de una denuncia privada. Este tipo de demanda puede interponerse contra una determinación judicial de una institución de primera instancia. Debe interponerse dentro de las dos semanas siguientes a la fecha de emisión de la sentencia, con excepción de ocasiones especiales previstas en el artículo 314 del Código.
El contenido del escrito de apelación en un caso administrativo
Para que una demanda contra una sentencia de carácter administrativo sea admitida por una institución judicial, debe ser presentada en tiempo y forma y correctamente redactada. Se puede completar una muestra electrónica directamente en el sitio web oficial de la institución de apelación. Esta posibilidad simplifica enormemente el procedimiento y ahorra tiempo al recurrente.
Para completar una muestra electrónica, debe ingresar información en cada campo del formulario proporcionado. Los materiales adjuntos (certificados, recibos, protocolos, etc.) deberán escanearse y adjuntarse a la solicitud electrónica.
Para aquellos que quieran presentar un reclamo en persona (por correo), ofrecemos una muestra de dicho documento, en base al cual cada persona interesada puede escribir su propia versión de la petición. Pero primero, veamos algunos reglas importantes registros regulados por el CAS RF en el capítulo 34.
- El documento está redactado en una hoja A4 - formato. En la cabecera se indica el juzgado al que se dirige la demanda, el estado procesal y datos del reclamante, así como del resto de intervinientes.
- La parte principal de la petición describe en qué caso el autor tiene objeciones al veredicto de la autoridad judicial. Es necesario describir todas las violaciones cometidas por el tribunal en el proceso de revisión del caso y emisión de un documento de decisión.
- Después de eso, debe hacer su solicitud.
Cuando la denuncia sea formulada por una persona que no intervino en el proceso, pero cuyos derechos y libertades fueron vulnerados por el acto judicial impugnado, deberá hacerse especial hincapié en ello. La denuncia está escrita en estilo comercial, sin expresiones emocionales ni uso de epítetos. No está permitido realizar tachaduras y correcciones en el texto.
Un componente obligatorio de la demanda son las copias de los documentos necesarios a los que se refiere el apelante (acto judicial, etc.), legalmente certificados. El recurso debe interponerse en varios ejemplares, cuyo número corresponde al número de intervinientes en el proceso. Si sigue estas recomendaciones, reguladas por CAS RF, y se enfoca en el ejemplo a continuación al escribir un documento, se protegerá de no aceptar la queja para su consideración.
El juez debe resolver todos los matices del caso dentro de dos meses y tomar su decisión. El acto emitido por la institución de apelación adquiere inmediatamente fuerza legal. Contra la resolución podrá interponerse recurso de casación ante las instituciones de 3ª instancia.
Ejemplo de estructura y contenido de una queja
Para redactar de manera competente una petición de apelación, ofrecemos una muestra de dicho papel. Si sigue exactamente los consejos sobre redacción y formato del documento, haciendo referencia al ejemplo dado, y no pierde el plazo regulado por la ley, la denuncia será aceptada por la institución judicial para juicio.
Al tribunal regional de la región de Ivanovo,
Ivánovo, c. Volodarski, 10
del demandante Seleznev Viktor Vladimirovich,
Kineshma, región de Ivanovo, st. Rechnaya, 19, apto. 5, teléfono XXX AAAAAAAA
(a través del Tribunal de Distrito de Kineshma, Región de Ivanovo, Kineshma, Zaozernaya St., 1)
Demandado del OGIBDD MO del Ministerio del Interior de la Federación Rusa para la Región de Ivanovo "Kineshma"
01/08/2016 en relación conmigo, Selezneva V.V. un empleado del departamento de policía de tránsito del Ministerio del Interior de la Federación Rusa de la Región de Ivanovo "Kineshma" redactó el Protocolo No. 158/55 con fecha 01/08/2019 por una supuesta violación (estacionamiento en un lugar prohibido). Con base en dicho Protocolo, se dictó la Resolución N° 888999 en el caso de infracción administrativa.
Yo, en vista de mi desacuerdo con dicho Protocolo y el Decreto, presenté una solicitud correspondiente ante el tribunal de distrito de la ciudad de Kineshma, región de Ivanovo.
El 19 de agosto de 2019, mi caso fue conocido por el juzgado de distrito de Kineshma, por lo que esta institución dictó la Sentencia N° 5656, por lo que la Sentencia N° 888999 quedó inalterada.
Considero la Decisión No. 5656 del 19 de agosto de 2019 del Tribunal de Distrito de Kineshma, Región de Ivanovo, y
https://www.youtube.com/watch?v=7uU65dOWSsA
Decreto N° 888999 en el caso de admin. la violación no fue lícita, ya que el 01/08/2016 estacioné mi automóvil no en la intersección de las calzadas, según el Protocolo del 01/08/2019 No. 158/55, sino en el "talón de seguridad" cerca de la casa 34 en la calle Lermontov, donde anteriormente se ubicaba un estacionamiento de pago. Este hecho puede ser confirmado por el ciudadano Kirilov Anton Georgievich, que vive en la ciudad de Kineshma, región de Ivanovo, st. Lermontova, 34 años, apto. 16. Dicho testigo no fue interrogado, lo cual es una violación del artículo 51 de la RF CAS.
Guiado por el artículo 295 del CAS RF, con fundamento en lo anterior, solicito:
- Cancelar la Decisión No. 5656 del 19 de agosto de 2019 del Tribunal de Distrito de Kineshma, Región de Ivanovo.
- Terminar los procedimientos administrativos.
Solicitud:
- Copia de la Sentencia No. 5656 de fecha 19 de agosto de 2019 del Juzgado de Distrito de Kineshma.
- Copia del Decreto N° 888999.
15/09/2019 (firma) V.V. Seleznev
Si se encontraron deficiencias en el escrito de apelación presentado, el juez está obligado a encontrarlas y escribir al apelante a más tardar dentro de los cinco días. En su determinación, el funcionario deberá fijar un plazo para la subsanación de las deficiencias detectadas. Durante este tiempo, la denuncia permanecerá sin movimiento. Si el apelante no cumple con el plazo, no habrá lugar a juicio de su demanda.
Por decisión del magistrado del distrito judicial, fue declarado culpable de la comisión de un delito administrativo con pena de multa administrativa y privación del derecho a conducir un vehículo. El solicitante está completamente en desacuerdo con dicha decisión y las conclusiones contenidas en ella, la considera ilegal e irrazonable. El solicitante pide que se anule la decisión en el caso de una infracción administrativa por ilegal e infundada.
A _______________ Tribunal de Distrito de Moscú
Solicitante: ___________________________
Dirección: ___________________________
Parte interesada: Sobre la policía de tránsito de la policía de tránsito de la Dirección de Asuntos Internos de la SAO de la Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para la ciudad de Moscú
Dirección: ___________________________
APELACIONES
Sobre la Resolución sobre el caso de falta administrativa No. __________ de fecha ___________
Por decisión del Juez de Paz del distrito judicial No. _____ del distrito de ________________ de Moscú en el caso de un delito administrativo No. ____________, previsto en la Parte 1 del art. 126 del Código Federal de Infracciones Administrativas de _________, I, ____________________ _________ b. fue declarado culpable de cometer un delito administrativo, en virtud de la Parte 1 Artículo. 12.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa con castigo en forma de multa administrativa por la cantidad de __________ RUB. ___ kop. y privación del derecho a conducir un vehículo por el período de 1 (un) año y 7 (siete) meses.
Estoy totalmente en desacuerdo con la decisión especificada y las conclusiones contenidas en ella, la considero ilegal, irrazonable, emitida con graves violaciones a las normas de derecho sustantivo y procesal, por las siguientes razones.
Como consta en el Decreto, yo, ____________ al volante del vehículo “______________” d.r.z. ____________, __________ a las ___ horas ___ minutos en la dirección: _________________________ no cumplió con el requisito legal de un oficial de policía de someterse a un examen médico por intoxicación.
En realidad, yo no conducía el vehículo. __________ Yo, estando cerca de mi casa, iba sentado en un carro, de donde salí a pedirle a un transeúnte que fumara. Después de eso, junto con un transeúnte, nos subimos a mi auto, hablamos y bebimos alcohol. Porque yo largo tiempo no tomaba ninguna bebida alcohólica, estaba en un estado de extrema embriaguez y no recordaba lo que estaba pasando. Cuando me desperté, la policía de tránsito me sacó del asiento del conductor y mi auto estaba en otro lugar. Debido al hecho de que estaba prácticamente en un estado de locura, no puedo conducir un automóvil. Cómo terminó el auto en otro lugar, solo puedo adivinarlo.
Ante lo anterior, me negué a las demandas ilegales de los policías de tránsito de someterme a un examen médico.
Todas las circunstancias anteriores fueron declaradas por mí en la sesión del tribunal, pero por alguna razón el tribunal no las tuvo en cuenta al tomar la decisión.
De conformidad con el art. 12.26 del Código Federal de Infracciones Administrativas, el incumplimiento por parte del conductor de un vehículo del requisito legal de que un funcionario autorizado se someta a un examen médico por intoxicación, dará lugar a la imposición de una multa administrativa por un monto de treinta mil rublos con privación del derecho a conducir vehículos por un período de un año y medio a dos años.
Como señaló el Tribunal Supremo de la Federación Rusa en el Decreto del 13 de febrero de 2007 N 49-Ad06-9, de las disposiciones (disposiciones y sanciones) del art. 12.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia junto con la Parte 1 del art. 3.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia se deduce que el sujeto de una infracción administrativa en virtud del art. 12.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, puede haber una persona (conductor) a la que previamente se le otorgó el derecho a conducir vehículos.
Asimismo, de conformidad con los párrafos. 2, 3 Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 26 de junio de 2008 No. 457 “Sobre la aprobación de las reglas para examinar a una persona que conduce un vehículo por intoxicación por alcohol y procesar sus resultados, enviar a la persona especificada para un examen médico para intoxicación, examen médico de esta persona por el estado de intoxicación y registro de sus resultados y las reglas para determinar la presencia de estupefacientes o sustancias psicotrópicas en el cuerpo humano durante un examen médico por el estado de intoxicación de una persona que conduce un vehículo ” de quien existan motivos razonables para creer que se encuentra en estado de embriaguez.
Es motivo suficiente para creer que el conductor del vehículo se encuentra en estado de embriaguez es la presencia de uno o más de los siguientes signos:
a) el olor a alcohol de la boca;
b) inestabilidad postural;
c) trastorno del habla;
d) un cambio brusco en el color de la piel de la cara;
e) comportamiento inapropiado para la situación.
De conformidad con el Decreto del Gobierno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa del 26 de octubre de 2006 No. 18 "Sobre algunos problemas que surgen con los tribunales al aplicar la Parte Especial del Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas" Al considerar estos casos, es necesario comprobar la presencia de motivos legales derivar al conductor para un examen médico por intoxicación, así como el cumplimiento del procedimiento establecido para la derivación a un examen médico. La legalidad de tales motivos se evidencia por: la negativa del conductor a someterse a un examen por intoxicación por alcohol en presencia de uno o más de los signos enumerados en el párrafo 3 de las Reglas para el examen de una persona que conduce un vehículo por intoxicación por alcohol y registro de sus resultados, envío de la persona especificada para un examen médico al estado de intoxicación, un examen médico de esta persona para el estado de intoxicación y registro de sus resultados, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 26 de junio, 2008 N° 475.
Por lo tanto, para enviarme a un examen médico, se deben cumplir las siguientes condiciones:
- la persona involucrada debe haber estado conduciendo un vehículo;
- los requisitos de los agentes de la policía de tránsito deben ser legales;
Debido al hecho de que no conduje un vehículo, los requisitos de los agentes de la policía de tránsito son inicialmente ilegales e irrazonables, a pesar de que estoy muy intoxicado.
De conformidad con el art. 30.2 del Código Federal de Infracciones Administrativas, una queja contra una decisión en un caso de infracción administrativa se presenta ante el juez, órgano, funcionario que dictó la decisión sobre el caso y que están obligados a enviarlo con todos los materiales de la caso al tribunal superior correspondiente dentro de los tres días siguientes a la fecha de recepción de la denuncia autoridad, oficial superior.
Con base en lo anterior y guiado por el artículo. 30.2 del Código Federal de Infracciones Administrativas
TE APUESTO:
1. Derogar la decisión en el caso de una infracción administrativa No. ____________ de ___________ por ilegal e infundada;
Solicitud:
1. Copia de la resolución;
2. Copias de los materiales del caso;
3. Un conjunto de documentos sobre el número de personas que participan en el caso;
" "___________________ G. ______________________________
La forma del documento "Apelación de muestra contra la decisión del juez de paz en un caso administrativo" se refiere al encabezado "Apelación". Guardar un enlace al documento en en las redes sociales o descargarlo a su computadora.
A los tribunales
G ________________________________
de ________________________________
___________________________________
Dirección: ____________________________
APELACIONES
a la decisión del magistrado
(en el caso de una infracción administrativa)
Por decisión del juez de paz __________ juzgado distrito de _________
___________________________________ de "___" ___________ ____ en relación con
(nombre completo del juez de paz)
Se tomó una decisión el ____________________________________.
El solicitante no está de acuerdo con la decisión del juez de paz _________________
parcial/totalmente por los siguientes motivos: ______________________________
__________________________________________________________________________.
(motivos por los cuales el denunciante no cumple con
con la resolución emitida, con referencias a leyes y otros actos jurídicos)
En relación con lo anterior y de conformidad con ___________________________
(indicar artículos de actos normativos,
Y también con los artículos 30.1, 30.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa
en que se basa el solicitante
sus requisitos)
1. Cancelar (cambiar) la decisión del juez de paz del distrito ___________
d. _______________ __________________ con respecto a ____________________.
2. ______________________________ (por ejemplo, terminar el procedimiento el
este caso).
Aplicaciones:
1. Copia de la apelación.
2. Recibo de pago de la tasa estatal.
3. Copia de la resolución del juez de paz distrito __________ de la ciudad de ___________
de "___" ____________ _____
4. Poder del representante (si el escrito de demanda está firmado
representante).
Solicitante
(representante del solicitante) _______________________
(firma)
"___"___________ ____G.
-
No es ningún secreto que el trabajo de oficina tiene un impacto negativo tanto en el estado físico como mental del empleado. Hay bastantes hechos que confirman ambos. -
En el trabajo, cada persona pasa una parte importante de su vida, por lo que es muy importante no solo lo que hace, sino también con quién tiene que comunicarse. -
Las habladurías en el equipo de trabajo son bastante comunes, y no solo entre mujeres, como comúnmente se cree. -
Le sugerimos que se familiarice con los anti-consejos que le dirán cómo no hablar con el jefe a un oficinista.
EJEMPLO MUESTRA DE APELACIONES
SOBRE LA DECISIÓN DE LA GUARNICIÓN DE MOSCÚ
TRIBUNAL MILITAR EN CASO ADMINISTRATIVO
Al Colegio Judicial para Casos Administrativos
Tribunal Militar de Distrito de Moscú
Moscú, Arbat, 37, 119002
(La apelación se presenta ante el Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú) _____________________________________________
Nombre o nombre completo de quien presenta la denuncia (íntegramente), Regulación procesal en un caso administrativo. Dirección postal completa del lugar de residencia o ubicación. Teléfonos (incluido móvil), faxes y domicilio. Email se indican los correos electrónicos, si los hubiere.
APELACIONES
a la decisión del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú de fecha "___" _______ 201__,
bajo un reclamo administrativo, ______________________________________
(Nombre completo del querellante administrativo)
______________________________________________________________________________
(nombre de la decisión de acción en disputa (inacción) y el organismo (oficial) que tomó esta decisión (realizó estas acciones (inacción)).
(Resumen de las causales de recurso administrativo) declaración de demanda presentada ante el tribunal de primera instancia).
Por decisión del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú, el tribunal militar denegó la solicitud (satisfecha, parcialmente satisfecha). Considero esta decisión irrazonable e ilegal por los siguientes motivos: ______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________
(indicar las causales por las cuales la persona que presentó la denuncia considera que la decisión judicial es incorrecta, así como las causales para cancelar o modificar la decisión judicial, previstas en el artículo 310 del CAS RF)
De conformidad con el art. 309 y 310 CAS RF
La decisión del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú sobre la solicitud de ____________________________________ con fecha "___" _____ 201_. cancelar o cambiar en parte _____ y tomar una nueva decisión sobre el caso para satisfacer la solicitud.
Opciones:
La decisión del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú sobre la solicitud de ______________ de fecha "___" _____ 201__ cancelar y enviar el caso administrativo para un nuevo juicio al tribunal de primera instancia (si el caso administrativo fue considerado por el tribunal en una composición ilegal, o si el caso administrativo fue considerado en ausencia de cualquiera de las personas que participan en el caso) quienes no fueron debidamente notificados de la hora y lugar de la sesión del tribunal, o si el tribunal resolvió la cuestión de los derechos y obligaciones de las personas no involucradas en el caso administrativo).
La decisión del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú _____ de fecha "___" _____ 201__ cancelar en todo o en parte y dar por terminado el procedimiento en un caso administrativo o dejar la solicitud sin consideración en todo o en parte por los motivos especificados en el art. 194, 196 CAS RF.
Solicitud:
1. Copias del recurso y de los documentos que le acompañan según el número de personas que intervienen en el caso (si no existe notificación u otro documento que acredite su entrega a estas personas).
2. Un documento que acredite el pago de la tasa estatal, si la denuncia es exigible.
3. Un poder u otro documento que acredite la autoridad y condición del representante, así como los documentos sobre su educación, si la denuncia es presentada por el representante.
Fecha Firma
Notas:
1. A partir del 15 de septiembre de 2016, también podrá interponerse recurso, presentación y los escritos anexos a los mismos mediante la cumplimentación del formulario publicado en la página oficial del juzgado en la Red de Información y Telecomunicaciones en Internet.
2. La persona que interpone el recurso, presentación, teniendo facultades estatales u otras públicas, está obligada a enviar a las demás personas que intervienen en el proceso, copias del recurso, presentación y los documentos adjuntos a los mismos, que no posea, por correo certificado. con acuse de recibo o disponer la transferencia de copias de estos documentos a las personas indicadas de manera diferente, que permita al tribunal comprobar que han sido recibidos por el destinatario.
3. Motivos para cancelar o cambiar una decisión judicial en apelación. Las decisiones del tribunal de primera instancia están sujetas a cancelación incondicional en caso de:
1) consideración de un caso administrativo por un tribunal en una composición ilegal;
2) consideración de un caso administrativo en ausencia de cualquiera de las personas que participan en el caso y no debidamente notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal;
3) falta de garantía del derecho de las personas que intervienen en el caso y no conocen el idioma en que se desarrolla el proceso, a dar explicaciones, hablar, formular peticiones, presentar quejas contra lengua materna o en cualquier idioma de comunicación libremente elegido, así como utilizar los servicios de un intérprete;
4) adopción por el tribunal de una decisión sobre los derechos y obligaciones de las personas no involucradas en el caso administrativo;
5) si la decisión judicial no está firmada por el juez o cualquiera de los jueces o si la decisión judicial está firmada por un juez diferente o diferentes jueces que fueron miembros del tribunal que conoció el caso administrativo;
6) la ausencia del acta de la sesión judicial del caso;
7) violación de la regla sobre el secreto de la reunión de los jueces al tomar una decisión.
Los motivos para cancelar o cambiar una decisión judicial en apelación son:
1) determinación incorrecta de las circunstancias relevantes del caso administrativo;
2) falta de prueba de circunstancias establecidas por el tribunal de primera instancia que son relevantes para el caso administrativo;
3) discrepancia entre las conclusiones del tribunal de primera instancia, establecidas en la decisión judicial, y las circunstancias del caso administrativo;
4) violación o aplicación incorrecta de las normas de derecho sustantivo o normas de derecho procesal.
La aplicación incorrecta del derecho sustantivo son:
1) inaplicación de la ley sujeta a aplicación;
2) aplicación de una ley que no está sujeta a aplicación;
3) interpretación incorrecta de la ley, incluso sin tener en cuenta la posición legal contenida en las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa y el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa .
La violación o aplicación incorrecta de las normas del derecho procesal es la base para cambiar o cancelar la decisión del tribunal de primera instancia, si esta violación o aplicación incorrecta condujo a la adopción de una decisión incorrecta.
Una decisión esencialmente correcta del tribunal de primera instancia no puede ser anulada por razones formales.
4. El recurso puede interponerse en el plazo de un mes a partir de la fecha de la resolución del tribunal de primera instancia en forma definitiva. Una decisión judicial adoptada como resultado de la consideración de un caso administrativo en un procedimiento simplificado (escrito) puede ser recurrida en un procedimiento de apelación en un plazo no mayor de quince días a partir de la fecha de recepción por las personas que intervienen en el caso de una copia de la decisión.
5. El tribunal de apelación considera el caso administrativo en su totalidad y no está obligado por los motivos y argumentos expuestos en la apelación, presentación y objeciones a la demanda, presentación.
El tribunal de apelación evalúa las pruebas disponibles en el caso administrativo, así como las pruebas adicionales presentadas. El tribunal de apelación dictará sentencia sobre la aceptación de nuevas pruebas. Solo se aceptarán nuevas pruebas si no se pudieron presentar ante el tribunal de primera instancia por una buena razón.
Las nuevas reclamaciones que no fueron objeto de consideración en el tribunal de primera instancia no se aceptan y no son consideradas por el tribunal de apelación.
Por decisión del juez de paz, el ciudadano fue declarado culpable de cometer una infracción administrativa y privado del derecho a conducir un vehículo por un período determinado. Esta decisión del juez de paz el solicitante la considera ilegal y sujeta a cancelación. El solicitante pide la decisión del magistrado de cancelar. Detener los procedimientos.
En ___________ juzgado RD de la ciudad,
_____________________
Representante _________________________
_________________________
K.A. "_______________",
_________________________
APELACIONES
(a la decisión del juez de paz)
Por decisión del juez s / y No. __ g. ___________ de ______ año _______________ fue declarado culpable de un delito administrativo bajo la Parte 4 y privado del derecho a conducir un vehículo por un período de __ meses.
Consideramos esta decisión del juez de paz ilegal y sujeta a cancelación por los siguientes motivos:
De conformidad con el protocolo sobre infracción administrativa, la fecha y lugar de su compilación, cargo, apellido e iniciales de la persona que redactó el protocolo, información sobre la persona contra quien se inició el proceso administrativo, apellidos, nombres, patronímicos , direcciones del lugar de residencia de testigos y víctimas, si hay testigos y víctimas, el lugar, la hora y el evento del delito administrativo, un artículo de la Federación de Rusia o una ley de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia que prevé la administración responsabilidad por esta infracción administrativa, una explicación individual o un representante legal de la persona jurídica contra la cual se ha iniciado el caso, otra información necesaria para resolver el caso.
La información sobre la identidad del infractor se establece de acuerdo con los documentos disponibles para él.
Después de que supimos en el tribunal de distrito de ___________ de ________ que el material sobre la infracción administrativa en su contra se envió para su consideración al tribunal de la ciudad de _____________ de la República de Daguestán en lugar de enviarlo bajo jurisdicción a la ciudad de ________, __________ se familiarizó con el protocolo sobre una infracción administrativa, en el que se inició un caso de infracción administrativa en su contra y se observó que había inexactitudes en él, a saber, el inspector de la policía de tránsito indicó incorrectamente su lugar de nacimiento y lugar de residencia.
Al redactar un protocolo sobre una infracción administrativa en relación con ___________, le presentó al inspector un pasaporte de un ciudadano de la Federación Rusa, y también tenía su licencia de conducir, que indicaba el lugar real de su nacimiento, su registro, como así como su residencia actual, a saber: ________________________
¿De dónde sacó el inspector la información de que __________ vive en __________ en la calle? ____________, no lo sabemos, ya que no tiene conocidos ni parientes en la ciudad de __________.
De acuerdo con el Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 5 del 24 de marzo de 2005, cuando se prepara para la consideración de un caso sobre un delito administrativo, el juez está obligado a llevar a cabo las acciones procesales enumeradas en orden cumplir con las tareas prescritas de esclarecimiento integral, completo, objetivo y oportuno de las circunstancias de cada caso, resolviéndolo de conformidad con la ley, así como identificar las causas y condiciones que contribuyeron a la comisión de una infracción administrativa.
Para preparar el caso para su conocimiento, el juez también debe establecer si el protocolo sobre una infracción administrativa ha sido correctamente elaborado en cuanto a la integridad de la investigación del hecho de la infracción y la información sobre la persona que lo cometió, como así como el cumplimiento del procedimiento de elaboración del protocolo.
En la parte de establecimiento de la decisión judicial de __________, se indica la ciudad de _________ como mi lugar de nacimiento, y el lugar de residencia es ________________________, lo cual no es cierto, ya que soy nativo y residente de la ciudad de ___________.
Si el tribunal hubiera examinado completa y exhaustivamente todas las pruebas del caso, al examinar la licencia de conducir, se habría establecido el lugar de residencia de ______________
Debido a que el protocolo de infracción administrativa de fecha _____________ no indicaba correctamente su lugar de residencia, de hecho, ____________ no fue notificado del lugar y hora del juicio, respectivamente, no tuvo la oportunidad de tomar parte en la consideración del caso.
Tampoco estamos de acuerdo con la sanción impuesta a ____________ en forma de privación del derecho a conducir un vehículo por un período de cinco meses. Sanción Parte 4 Art. 12.9 también prevé el castigo en forma de multa por un monto de dos mil a dos mil quinientos rublos. Tribunal contra ______________. aplicó un castigo irrazonablemente más severo, aunque podría haberle impuesto una multa en lugar de privarlo de su licencia de conducir.
_____________ tiene un hijo a su cargo y el automóvil es su única fuente de ingresos ya que es un conductor privado. Al privarlo de la capacidad de conducir un automóvil, el tribunal dejó a ______________ sin sustento.
se ha establecido el plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa, cuya expiración es una base incondicional que excluye los procedimientos en un caso de infracción administrativa (párrafo 6 de la parte 1).
Con base en lo anterior y guiado por el Artículo 30.1, Parte 3,
TE APUESTO:
1. La decisión del juez de paz con / en No. __ g. __________ de fecha _______ para cancelar.
2.Procedimientos del caso que se terminarán sobre la base del párrafo 6 de la Parte 1.
Anexo: una copia de la decisión, una copia de la denuncia, una copia del pasaporte, una copia del acta de nacimiento del niño, una copia del poder notarial y una orden.
Año _______________
