وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه

دانشگاه دولتی پداگوژیک خاباروفسک

کار امتحانی شماره 1

با توجه به تاریخ میهنی

موضوع: روسیه و گروه ترکان و مغولان طلایی در قرن 13-15. بحث در مورد تأثیر یوغ مغول-تاتار بر توسعه سرزمین های روسیه.

اجرا شده توسط دانشجوی سال اول هنرهای زیبای OZO

سمنیخینا یولیا الکساندرونا

بررسی شده توسط: V.V. Romanova

خاباروفسک

معرفی.

در نقاط عطف تاریخ، که هنوز به گذشته تبدیل نشده است، اما نمایانگر یک حال متلاطم است، ارجاع به دوران باستان بسیار رایج است - شاید حتی سنتی. در عین حال، نه تنها موازی‌هایی ترسیم می‌شود، وقایع دوره‌های مختلف با هم مقایسه می‌شوند، بلکه تلاش می‌شود تا محصولاتی که امروزه جوانه می‌زنند، در کارهای باستانی نیاکان دیده شود. این دقیقاً مورد علاقه شدید ناگهانی به تاریخ روسیه در قرون XIII-XV است، یعنی دوره ای که به "یوغ تاتار" معروف است. یوغ تاتار-مغول"" یوغ مغول. "بازگشت به یک بررسی دقیق تر، و گاهی اوقات بازنگری در گذشته معمولا نه به یک دلیل، بلکه چندین دلیل دیکته می شود. چرا مسئله یوغ امروز مطرح شد و حتی در یک بحث بسیار مورد بحث قرار گرفت. توجه به این واقعیت که مبتکران بحث آن تبلیغات نویسان، نویسندگان و گسترده ترین لایه های روشنفکر بودند. مورخان حرفه ای به بحثی که از اواخر دهه 80 قرن گذشته آغاز شد، آرام، بی صدا و با کمی تعجب نگاه کردند. . نکات بحث برانگیزدر مورد مشکل فقط برای روشن شدن برخی از ظرافت ها و جزئیات جزئی باقی مانده است که برای حل آنها به وضوح منابع کافی وجود ندارد. اما ناگهان معلوم شد که تمام علاقه آنقدر به خود یوغ نیست، بلکه تأثیر آن بر کل مسیر توسعه کشور ما، حتی به طور خاص - امروز، و همچنین در شکل گیری روسیه است. شخصیت ملی، یک آرایش روانی، پایبندی به آرمان های خاص و عدم وجود ویژگی های مختلف (بیشتر مثبت) در افراد. آغاز قرن 12th به بسیاری از شاهزادگان تجزیه شد. این فروپاشی تحت تأثیر شیوه تولید فئودالی صورت گرفت. دفاع خارجی از سرزمین روسیه به ویژه تضعیف شد. شاهزادگان حکومت‌های منفرد سیاست جداگانه خود را دنبال می‌کردند و اساساً منافع اشراف فئودالی محلی را در نظر می‌گرفتند و وارد جنگ‌های داخلی بی‌پایان شدند. این منجر به از دست دادن کنترل متمرکز و تضعیف شدید دولت به عنوان یک کل شد.

II ... روسیه و گروه ترکان و مغولان طلاییدر 13-15.

1. نبرد کالکا.

در بهار 1223، یکی از بزرگترین ارتش های مستقر در اروپای شرقی در گذرگاه های دنیپر جمع شد. این شامل هنگ هایی از شاهزادگان گالیسیا-ولین، چرنیگوف و کیف، جوخه های اسمولنسک، "کل سرزمین پولوتسیا" بود. نیروهای اصلی ارتش مغول در آسیا با چنگیزخان باقی ماندند. ارتش کمکی جبه و سوبدی از نظر تعداد بسیار کمتر از ارتش روسیه-پلوفتسی بود. علاوه بر این، در طول پیاده روی طولانی، کاملاً فرسوده بود. مغولان کوشیدند ارتش متفقین را که در مقابل آنها قرار داشتند، شکاف دهند. آنها به شاهزادگان روسی پیشنهاد کردند که با هم به پولوفتسیان حمله کنند و گله ها و اموال آنها را تصرف کنند. روس ها بدون اینکه وارد مذاکره شوند، سفرا را کشتند. مغول‌ها فقط «برودنیک‌ها»، جمعیت ارتدوکس دون را که به‌طور فانی با پولوفتسی‌ها در تضاد بودند، به سوی خود جلب کردند.

ضعف ارتش متفقین نبود فرماندهی واحد بود. هیچ یک از شاهزادگان بزرگتر حاضر به اطاعت از دیگری نبودند. رهبر واقعی مبارزات انتخاباتی مستیسلاو اودالوی بود. اما او فقط می توانست هنگ های گالیسی و ولین را از بین ببرد.

هنگامی که یگان گارد مغول در ساحل چپ دنیپر ظاهر شد، مستیسلاو اودالوی از رودخانه عبور کرد و دشمن را شکست داد. رهبر گروه دستگیر و اعدام شد. به دنبال شاهزاده گالیسی، کل ارتش به سمت ساحل چپ دنیپر رفت. پس از انتقال که 8 یا 9 روز به طول انجامید، متفقین به رودخانه کالکا (کالمیوس) در منطقه آزوف رسیدند و در آنجا با مغول ها ملاقات کردند.

Mstislav Udaloy در رودخانه Kalka به همان اندازه شجاعانه عمل کرد که در Dnieper. او از کالکا عبور کرد و نبرد را آغاز کرد ، اما در عین حال در مورد تصمیم خود نه به کی یف و نه شاهزاده چرنیگوف هشدار نداد. برتری عددی متفقین به حدی بود که مستیسلاو تصمیم گرفت مغول ها را شکست دهد. به تنهاییبدون اینکه در شرف پیروزی با شاهزادگان دیگر شریک شود. به دستور او، شاهزادگان دانیل وولینسکی، اولگ کورسکی، مستیسلاو نموی وارد نبرد شدند. این حمله توسط هنگ گشت پولوتسیان با فرمانده یارون در راس پشتیبانی شد. در آغاز نبرد، روس ها مغول ها را عقب راندند، اما سپس مورد حمله نیروهای اصلی دشمن قرار گرفتند و فرار کردند. شاهزادگان و فرماندهانی که رهبری حمله را بر عهده داشتند تقریباً همه جان سالم به در بردند، در حالی که بیشترین خسارت را هنگ هایی متحمل شدند که در کالکا باقی ماندند و پس از ضربه غیرمنتظره مغول ها فرار کردند. در طول عقب نشینی، سواره نظام سبک پولوفتسی به مراتب از هنگ های روسی در حال عقب نشینی پیشی گرفت. در راه، پولوتسیان جنگجویان روسی را که سلاح های خود را رها کرده بودند، سرقت کردند و کتک زدند.

2. آغاز تهاجم.

روسیه جنوبی متحمل ضررهای جبران ناپذیری در کالکا شد و از شکست خارج نشد. این شرایط تعیین کننده نقشه های نظامی تاتار-مغول ها بود.

پس از فاجعه در کالکا، شاهزادگان روسی به یک حمله بزرگ فکر نکردند که روسیه را از حمله ویرانگر گروه ترکان آسیایی نجات دهد. در روسیه، تعداد کمی می توانند میزان خطری را که بر سر کشور وجود دارد ارزیابی کنند. عشایر از نظر روس ها "غیر همگن" بودند. نبرد کلومنا یکی از بزرگترین نبردها در تمام دوران تهاجم باتو بود. مغول ها در شرایط غیرعادی برای آنها - در جنگل های پوشیده از برف - عمل می کردند. ارتش آنها به آرامی روی یخ رودخانه های یخ زده به اعماق روسیه حرکت کرد. سواره نظام تحرک خود را از دست داد که مغول ها را با فاجعه تهدید می کرد. هر جنگجو سه اسب داشت. گله ای متشکل از صدها هزار اسب که در یک مکان جمع شده بودند، در نبود چراگاه قابل تغذیه نبود. تاتارها مجبور شدند ناخواسته نیروهای خود را متفرق کنند. شانس موفقیت برای مقاومت افزایش یافت. اما روسیه با وحشت گرفتار شد.

هنگ های ولادیمیر پس از نبرد کلومنا به طور قابل توجهی نازک شدند و گراند دوکیوری وسوولودویچ جرات دفاع از پایتخت را نداشت. با تقسیم نیروهای باقی مانده، او خوشبختانه نیروهای خود را به شمال عقب نشینی کرد و همسر و پسرش وسوولود را با بویار وویود پیتر اوسلیاجوکوویچ در ولادیمیر ترک کرد.

تاتارها محاصره ولادیمیر را در 3 فوریه 1238 آغاز کردند. او امیدوار بود روس ها را از قلعه بیرون بکشد، مغول ها کوچکترین پسر شاهزاده یوری را که توسط آنها اسیر شده بود به دروازه طلایی آوردند. با توجه به تعداد کمی از پادگان، ویوود پیشنهاد یک سورتی را رد کرد. در 6 فوریه، مغول ها "بیشتر جنگل ها را تزئین می کنند و بدی ها را تا غروب نگه می دارند." روز بعد شام، آنها وارد شهر جدید شدند و آن را به آتش کشیدند. خانواده وسوولود خود را در کلیسای جامع سنگی قفل کردند، در حالی که خود شاهزاده سعی کرد با تاتارها توافق کند. طبق تواریخ روسیه جنوبی ، وسوولود با یک جوخه کوچک شهر را ترک کرد و "هدایای بسیاری" را با خود حمل کرد ، این هدایا باعث نرمی موگو خان ​​نشد. سربازان او به دتینتس نفوذ کردند و کلیسای جامع Dormition را به آتش کشیدند. افرادی که آنجا بودند در آتش جان باختند. بازماندگان دزدی شدند و اسیر شدند. شاهزاده وسوولود به باتو برده شد و دستور داد "در مقابل او" او را بکشند.

شاهزاده یوری به شمال گریخت و پیام آورانی را برای کمک به مناطق مختلف منطقه سوزدال فرستاد. برادر سواتوسلاو و سه برادرزاده از روستوف جوخه های خود را آوردند. فقط یاروسلاو به تماس برادرش توجه نکرد.

شاهزاده ولادیمیر با اطمینان از تاتارها پناه گرفت و اردوگاهی را در منطقه ای جنگلی در رودخانه سیت در شمال ولگا برپا کرد.

باتو فرماندار بوروندای را در تعقیب یوری فرستاد. در 4 مارس 1238 مغول ها به اردوگاه روس ها حمله کردند. طبق وقایع نگاری نووگورود ، شاهزاده ولادیمیر موفق شد وویود را به یک هنگ نگهبانی مجهز کند ، اما او این کار را خیلی دیر انجام داد ، زیرا هیچ چیز قابل اصلاح نبود. داوود از اردوگاه به راه افتاد، اما با خبر محاصره ستاد فرماندهی بلافاصله به عقب برگشت. با این حال، تواریخ روسیه جنوبی و نووگورود تأکید می کنند که یوری در برابر تاتارها مقاومت نکرد. منابع مغولی تایید می کنند که در واقع هیچ جنگی در رودخانه سیتی رخ نداده است. شاهزاده آن کشور جرج بزرگ فرار کرد و در جنگل پنهان شد، او را نیز گرفتند و کشتند. تواریخ تصویری از نابودی کامل زندانیان در شهرهای تسخیر شده را ترسیم می کند. در واقع، مغول ها از کسانی که حاضر به خدمت در زیر پرچم آنها بودند، امان دادند و از آنها گروه های کمکی تشکیل دادند. بنابراین، آنها با کمک وحشت، ارتش خود را دوباره پر کردند.

در ماه فوریه، مغول ها 14 شهر سوزدال، بسیاری از سکونتگاه ها و گورستان ها را شکست دادند.

3. پیاده روی به سمت جنوب روسیه.

در سال 1239 مغولان سرزمین موردوی را شکست دادند و موروم و گوروخوتس را سوزاندند. در آغاز سال 1239 آنها پریاسلاول را تصرف کردند ، چند ماه بعد - بر چرنیگوف افتادند.

دشمنی های شاهزادگان روسیه جنوبی را طعمه ای آسان برای مغول ها کرد. پس از پرواز میخائیل چرنیگوف، میز کیف توسط یکی از شاهزادگان اسمولنسک اشغال شد، اما بلافاصله توسط دانیل گالیتسکی اخراج شد. دانیل قرار نبود از کی یف دفاع کند، اما "شهر را به دیمیتر هزار بویار سپرد." تاتارها محاصره ولادیمیر را در 3 فوریه 1238 آغاز کردند. او امیدوار بود روس ها را از قلعه بیرون بکشد، مغول ها کوچکترین پسر شاهزاده یوری را که توسط آنها اسیر شده بود به دروازه طلایی آوردند. با توجه به تعداد کمی از پادگان، ویوود پیشنهاد یک سورتی را رد کرد. در 6 فوریه، مغول ها "بیشتر جنگل ها را تزئین می کنند و بدی ها را تا غروب نگه می دارند." روز بعد شام، آنها وارد شهر جدید شدند و آن را به آتش کشیدند. شجاعت مدافعان ولادیمیر توسط منابع مغول تأیید شد. آنها به شدت جنگیدند و منگ کان شخصاً کارهای قهرمانانه انجام داد تا اینکه آنها را شکست داد. شاهزاده وسوولود این فرصت را داشت که در یک گروه سنگی از خود دفاع کند. اما مقابله با نیروهای اصلی مغولان را به تنهایی غیرممکن می دید و مانند دیگر شاهزادگان سعی می کرد هر چه زودتر از جنگ خارج شود. خانواده وسوولود خود را در کلیسای جامع سنگی قفل کردند، در حالی که خود شاهزاده سعی کرد با تاتارها توافق کند. طبق تواریخ روسیه جنوبی ، وسوولود با یک جوخه کوچک شهر را ترک کرد و "هدایای بسیاری" را با خود حمل کرد ، این هدایا باعث نرمی موگو خان ​​نشد. سربازان او به دتینتس نفوذ کردند و کلیسای جامع Dormition را به آتش کشیدند. افرادی که آنجا بودند در آتش جان باختند. بازماندگان دزدی شدند و اسیر شدند. شاهزاده وسوولود به باتو برده شد و دستور داد "در مقابل او" او را بکشند.

در سال 1240 باتو و کادان، پسر امپراتور مغول، کیف را محاصره کردند. در دسامبر 1240 کیف سقوط کرد. بویار دیمیتر که مسئولیت دفاع را بر عهده داشت مجروح و اسیر شد. باتو "به خاطر او" از جان خود گذشت.

جنگ چهره پسران قدیمی را تغییر داد. جوخه های شاهزاده متحمل خسارات فاجعه آمیز شدند. اشراف وارنجی تقریباً به طور کامل ناپدید شده است.

شاهزادگانی که سعی در دفاع از روسیه داشتند، در اکثر موارد سر خود را به زمین گذاشتند. ولادیمیر شاهزاده یوری به همراه همه پسرانش درگذشت. برادرش یاروسلاو با شش پسر از تهاجم جان سالم به در برد. یکی از پسران یاروسلاو که در Tver بود درگذشت. شاهزاده در دفاع از سرزمین روسیه شرکت نکرد و از سرمایه خود دفاع نکرد. به محض اینکه نیروهای واتو زمین را ترک کردند، یاروسلاو بلافاصله میز شاهزاده بزرگ در ولادیمیر را اشغال کرد. به دنبال آن، او به شاهزاده کیف حمله کرد.

شکست روسیه توسط مغول-تاتارها به این واقعیت منجر شد که یورش صلیبیون آلمان به متصرفات نووگورود و پسکوف تشدید شد.

هنگامی که باتو از لشکرکشی به غرب بازگشت، یاروسلاو در سال 1240 برای تعظیم به او در سارای رفت. استقرار حکومت مغول به شاهزاده اجازه داد تا به هدفی دیرینه دست یابد. باتو یاروسلاو را به عنوان قدیمی ترین شاهزاده روسیه به رسمیت شناخت. در واقع، گروه ترکان و مغولان ادعاهای مشروع شاهزاده ولادیمیر را در مورد میز کیف به رسمیت شناخت. با این حال، شاهزادگان روسیه جنوبی نمی خواستند تسلیم اراده تاتارها شوند. به مدت سه سال، آنها سرسختانه از تعظیم در برابر خفاش در هورد امتناع کردند.

نیروهای روسیه جنوبی توسط قتل عام تاتار-مغول و درگیری های داخلی تضعیف شدند. گروه ترکان خراجی به روسیه تحمیل کردند. علاوه بر پرداخت های پولی، مغول ها از شاهزادگان روسی خواستند که پیوسته دسته های نظامی را برای خدمت به خان بفرستند.

وارد سرزمین نووگورود شد. در 20 فوریه محاصره تورژوک را آغاز کردند. تاتارها به مدت دو هفته سعی کردند دیوارهای شهر را با کمک ماشین‌های رسوب‌گذاری تخریب کنند، شهر گرفته شد و مردم قتل عام شدند.

پریاسلاول آخرین شهری بود که شاهزادگان مغول با هم گرفتند.

4. روس و گروه ترکان و مغولان. دوران سلطنت الکساندر نوسکی .

اگر در مرزهای غربی مردم روسیه موفق شدند از سرزمین خود در برابر تجاوزات همسایگان خود دفاع کنند ، در این صورت وضعیت در روابط با فاتحان شرق متفاوت بود. از جانب اقیانوس آرامقبل از رود دانوب، فاتحان مغول حکومت می کردند. و در پایین دست ولگا، خان باتی دستور ساخت شهر سارای را داد که به پایتخت ایالت جدید تبدیل شد - Golden 0rdy. شاهزادگان روسی تابع خان های تاتار بودند، اگرچه روسیه در قلمرو واقعی هورد طلایی گنجانده نشد. آن را "اولوس" (تصرف) فرمانروایان سارایی می دانستند. مقر اصلی خان مغول در هزاران مایل دورتر - در قراقروم - قرار داشت. اما با گذشت زمان، وابستگی سارای به قراقروم کاهش یافت. خان های محلی کشور خود را کاملاً مستقل اداره می کردند. در هورد، چنین نظمی زمانی مطرح شد که شاهزادگان روسی برای به دست آوردن حق قدرت در شاهزادگان، مجبور به دریافت نامه ویژه خان شدند. اسمش میانبر بود. سفرهای "برچسب" با ارائه هدایای غنی نه تنها به خان، بلکه به همسران وی، مقامات نزدیک نیز همراه بود. در همان زمان، از شاهزادگان خواسته شد تا شرایطی را که با مذهبشان بیگانه بود، انجام دهند که گاهی تحقیرآمیز بود. بر این اساس، صحنه های دراماتیک در هورد پخش شد. برخی از حاکمان روسیه از پیروی از دستور مقرر خودداری کردند. برای چنین امتناع، شاهزاده میخائیل چرنیگوفسکی جان خود را پرداخت. برای عذاب پذیرفته شده به نام ایمان ارتدکس، او توسط کلیسای روسیه مقدس شناخته شد. داستان های افسانه در مورد رفتار شجاعانه مایکل در گروه ترکان و مغولان به طور گسترده در سراسر روسیه به عنوان شاهدی بر وفاداری شاهزاده به یک وظیفه اخلاقی عالی پخش شد. شاهزاده ریازان رومن اولگوویچ مورد تلافی وحشیانه قرار گرفت. عدم تمایل او به تغییر ایمان باعث خشم خان و چرخش او شد. زبان شاهزاده را بریدند، انگشتان دست و پاهایش را بریدند، از مفاصل بریدند، پوست سرش را پوست انداختند و خود او بر نیزه ای کاشته شد. در قراقوروم، شاهزاده یاروسلاو وسوولودیچ، پدر الکساندر نوسکی، مسموم شد.

در سال 1252 الکساندر نوسکی دوک بزرگ روسیه شد. او ولادیمیر را به عنوان پایتخت انتخاب کرد، نه کیف. او خطر اصلی را در هورد دید و بنابراین سعی کرد روابط با آن را تشدید نکند. شاهزاده فهمید که روسیه در موقعیتی نیست که بتواند هم در برابر تجاوزات غرب و هم در برابر تهدید دائمی شرق مقاومت کند. افسانه ای وجود دارد مبنی بر اینکه شاهزاده اسکندر پیشنهادهای پاپ برای پذیرش کاتولیک و عنوان پادشاه را رد کرد. او به ارتدکس وفادار ماند. زمانی می فرماید: «خداوند در قدرت نیست، بلکه در حق است». این مانع از پاسخگویی او به حملات لیتوانی همسایه و آلمان های بالتیک نشد. فرمانده روسی شکست ها را نمی دانست. وضعیت قوانین خودش را دیکته می کرد. فرمانروای مغرور روس نیز مجبور شد برای تعظیم در برابر حاکمان هورد برود. اما اسکندر عجله ای نداشت. تنها پس از اطلاعیه ای از باتو، که در آن فاتح بسیاری از سرزمین ها از سوء استفاده های الکساندر نوسکی جشن گرفت، دوک بزرگ روسیه به گروه ترکان رفت. او تنها حاکم روسی بود که هنوز به هورد نرفته بود. باتی تصریح کرد که در غیر این صورت سرزمین روسیه با ویرانی جدیدی از سوی تاتارها روبرو خواهد شد. "آیا تو به تنهایی تسلیم فرمانروایی من نخواهی شد؟" - خان الکساندر نوسکی تهدیدآمیز پرسید. چاره ای نبود. در گروه ترکان و مغولان، الکساندر نوسکی مورد استقبال شایسته قرار گرفت. بعداً دوک بزرگ مجبور شد از قراقوروم دوردست بازدید کند. در غیر این صورت شاهزاده اسکندر نمی توانست سرزمین خود را دست نخورده نگه دارد. خان های هورد خراج سنگینی بر روسیه تحمیل کردند که باید هر سال به نقره پرداخت می شد. جمع آوری کنندگان خراج تاتار (Baskaks) با دسته های نظامی در شهرهای روسیه مستقر شدند. مردم از اخاذی و خشونت ناله می کردند. مقامات سارای سرشماری نفوس را برای پیگیری مالیات دهندگان انجام دادند (به این عدد "تعداد و افرادی که در سرشماری وارد شدند" تعداد افراد نامیده می شد). مزایا فقط به روحانیون تعلق می گرفت. اما حاکمان گروه ترکان و مغولان همچنان نتوانستند کلیسای ارتدکس روسیه را به سمت خود جلب کنند. خان های هورد هزاران نفر از مردم روسیه را راندند. آنها مجبور به ساختن شهرها، کاخ ها و استحکامات برای انجام کارهای دیگر شدند. باستان شناسان چندین شهرک روسی را در قلمرو گروه ترکان طلایی کشف کردند. چیزهای یافت شده گواهی می دهد که این ساکنان غیرارادی خاطره وطن متروک خود را حفظ کردند، همچنان مسیحی بودند و کلیساها را ساختند. مقامات هورد اسقف نشین ویژه سارایسکو-پودونسک را برای جمعیت ارتدکس تأسیس کردند. با وجود حوادث ترسناک، مردم روسیه همیشه با موقعیت خود کنار نمی آمدند. نارضایتی در کشور افزایش یافت و منجر به اعتراضات آشکار علیه گروه هورد شد. خان ها نیروهای تنبیهی را به روسیه فرستادند که مقاومت در برابر مراکز پراکنده مقاومت دشوار بود. همه اینها توسط الکساندر نوسکی دیده و درک شد. هنوز زمان آن فرا نرسیده که بتوانم از خودم دفاع کنم. بنابراین، دوک اعظم تلاش کرد تا هم قبیله خود را از اقدام نظامی علیه گروه ترکان دور نگه دارد. او با نجات نووگورود، به عنوان جزیره ای از سرزمین ویران نشده روسیه، نوگورودی ها را مجبور کرد که کاتبان تاتار جمعیت را به شهر راه دهند.

تهدید حمله به ولادیمیر "تومن" و تاتارها باعث شد که نووگورود با پذیرش "سرشماری" تاتار برای سرشماری موافقت کند (سرشماری به مقامات تاتار گفته می شود که سرشماری جمعیت را انجام داده و اندازه خروجی هورد را تعیین کرده اند. - خراج. اعتقاد بر این است که گروه هورد تلاش کردند تا مجموعه خراج را در روسیه ساده کنند. با این حال، دلایلی وجود دارد که باور کنیم حاکمان سارای سعی کردند سیستم نظامی مغولستان را به روسیه گسترش دهند). اما به محض اینکه کاتبان تاتار به شهر رسیدند و سرشماری را آغاز کردند، افراد کوچکتر - "راغ" - دوباره نگران شدند. پس از جمع شدن در سمت صوفیه، وچه ها تصمیم گرفتند که بهتر است سر خود را به زمین بگذارند تا اینکه قدرت فاتحان غیریهودیان را تشخیص دهند. اسکندر و سفیران تاتار که تحت حمایت او فرار کردند، بلافاصله اقامتگاه شاهزاده در گورودیشچه را ترک کردند و به سمت مرز حرکت کردند. رفتن شاهزاده مساوی با شکستن دنیا بود. در پایان، حامیان الکساندر نوسکی از میان پسران نووگورود، وچه را متقاعد کردند که شرایط او را بپذیرند تا سرزمین نووگورود را از تهاجم و ویرانی نجات دهند.

در پایان، حامیان الکساندر نوسکی از میان پسران نووگورود، وچه را متقاعد کردند که شرایط او را بپذیرند تا سرزمین نووگورود را از تهاجم و ویرانی نجات دهند.

گروه هورد موفق نشد دستورات خدمت نظامی را به روسیه در اولوس مغول گسترش دهد. اما اقدامات انجام شده توسط گروه ترکان پایه و اساس سیستم باسک را بنا نهاد که بیشتر با شرایط روسیه سازگار بود. به جای تمنیک ها و هزاران، مقامات ویژه منصوب شده شروع به حکومت بر روسیه کردند - باسکاک ها که در اختیار داشتند. نیروی نظامی... باسکاک اصلی مقر خود را در ولادیمیر نگه داشت. او بر فعالیت‌های دوک بزرگ نظارت داشت، از جمع‌آوری خراج اطمینان حاصل کرد و سربازان را در ارتش مغول استخدام کرد. در اواسط قرن سیزدهم. نشانه های فروپاشی امپراتوری مغول ترسیم شد و به طور فزاینده ای از یکدیگر جدا شد. هجوم دسته های نظامی از مغولستان به باتو اولوس متوقف شد. فرمانروایان گروه ترکان سعی کردند خسارات را با مجموعه های اضافی از جنگجویان در کشورهای فتح شده جبران کنند.

شاهزاده الکساندر نوسکی موفق شد در گروه ترکان و مغولان به موفقیت دست یابد و استخدام اجباری نیروها را فقط به دلیل شرایط خاص محدود کند. بسیاری از سرزمین‌ها و شاهزادگان روسیه فرار کردند، حمله باتو قرار نبود قدرت مغول‌ها را به رسمیت بشناسد. سرزمین غنی و وسیع نووگورود یکی از آنها بود. در طول دفاع از تورژوک ، نوگورودی ها مقاومت شدیدی در برابر تاتارها داشتند. آنها بعداً تهاجم شوالیه های لیوونی را دفع کردند. به زانو در آوردن نووگورود بدون جنگ غیرممکن بود و شاهزاده اسکندر پیشنهاد کرد که حاکمان گروه ترکان از ولادیمیر "تومن" علیه نووگورودیان استفاده کنند.

عدم تمایل روسیه تضعیف شده برای مبارزه با گروه ترکان و مغولان هنگامی که سخنرانی آندری یاروسلاویچ، برادر A. Nevsky، علیه گروه ترکان و مغولان با شکست کامل پایان یافت، کاملاً آشکار شد. ارتش او شکست خورد و خود شاهزاده به سوئد گریخت. تهاجم بیگانگان خسارات سنگینی به اقتصاد روسیه وارد کرد. برخی از صنایع مهم (فلزسازی، ساختمان سازی، جواهرسازی و غیره) برای مدت طولانی یخ زده بودند. خبر مرگ باتو باعث آرامش در سرزمین روسیه شد. علاوه بر این، در سال 1262 قیام هایی در تمام گرادهای روسیه رخ داد که طی آن خراج گیرندگان تاتار مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و بیرون رانده شدند. الکساندر نوسکی، با پیش بینی عواقب وخیم این رویدادها، تصمیم گرفت برای جلوگیری از انتقام خونین آینده، از هورد بازدید کند.

در سال 1258 مغول ها لیتوانیایی ها را شکست دادند. ظهور تاتارها در لیتوانی موقعیت نووگورود را بدتر کرد. در زمستان 1259، سفیران نووگورود که به ولادیمیر سفر کردند، این خبر را آوردند که هنگ هایی در مرز سوزدال وجود دارد که آماده شروع جنگ هستند. تهدید حمله به ولادیمیر "تومن" و تاتارها باعث شد که نووگورود با پذیرش "سرشماری" تاتار برای سرشماری موافقت کند (سرشماری به مقامات تاتار گفته می شود که سرشماری جمعیت را انجام داده و اندازه خروجی هورد را تعیین کرده اند. - خراج. اعتقاد بر این است که گروه هورد تلاش کردند تا مجموعه خراج را در روسیه ساده کنند. با این حال، دلایلی وجود دارد که باور کنیم حاکمان سارای سعی کردند سیستم نظامی مغولستان را به روسیه گسترش دهند). گروه هورد موفق نشد دستورات خدمت نظامی را به روسیه در اولوس مغول گسترش دهد. اما اقدامات انجام شده توسط گروه ترکان پایه و اساس سیستم باسک را بنا نهاد که بیشتر با شرایط روسیه سازگار بود. به جای تمنیک ها و هزاران نفر، مقامات منصوب ویژه - باسکاک ها که قدرت نظامی در اختیار داشتند - شروع به حکومت بر روسیه کردند. باسکاک اصلی مقر خود را در ولادیمیر نگه داشت. او بر فعالیت‌های دوک بزرگ نظارت داشت، از جمع‌آوری خراج اطمینان حاصل کرد و سربازان را در ارتش مغول استخدام کرد.

در آغاز دهه 1260، گروه ترکان طلایی نه تنها در جنگی طولانی و خونین با دولت مغول هولاگو، که پس از فتح ایران و شکست نهایی خلافت عرب شکل گرفت، برجسته شد و وارد جنگ شد. فروپاشی امپراتوری مغول و جنگ بین اولوس ها نیروهای هورد را گره زد و دخالت آن را در امور داخلی روسیه محدود کرد.

II ... تأثیر یوغ مغول-تاتار در توسعه سرزمین روسیه.

یورش های مکرر به روسیه به ایجاد یک کشور متحد کمک کرد، همانطور که کرمزین گفت: "مسکو عظمت خود را مدیون خان هاست!" کوستوماروف بر نقش برچسب های خان در تقویت قدرت دوک بزرگ تأکید کرد. در عین حال، آنها تأثیر لشکرکشی های ویرانگر تاتار-مغول ها در سرزمین های روسیه، جمع آوری خراج های سنگین و غیره را انکار نکردند. گومیلوف اما در تحقیقات خود تصویری از روابط خوب همجواری و متحدانه بین روسیه و گروه هورد ترسیم کرد. سولوویف (کلیوچفسکی، پلاتونوف) تأثیر فاتحان را بر روی آنها ارزیابی کرد زندگی درونیجامعه قدیمی روسیه، به استثنای حملات و جنگ ها، ناچیز است. او معتقد بود که فرآیندهای نیمه دوم قرن 13-15 یا از گرایشات دوره قبل پیروی می کند یا مستقل از گروه ترکان پدید آمده است. سولوویف با اشاره مختصر به وابستگی شاهزادگان روسی به برچسب‌های خان و جمع‌آوری مالیات، خاطرنشان کرد که هیچ دلیلی برای تشخیص تأثیر قابل توجه مغول‌ها بر اداره داخلی روسیه وجود ندارد، زیرا ما هیچ اثری از آن نمی‌بینیم. برای بسیاری از مورخان، یک موقعیت متوسط ​​- نفوذ فاتحان به عنوان توسعه و اتحاد روسیه قابل توجه، اما تعیین کننده نیست. ایجاد یک دولت واحد، به گفته گرکوف، ناسونوف و دیگران، از دیدگاه یوغ مغول در علم تاریخی مدرن، نه به دلیل، بلکه به رغم وجود هورد بود: تاریخ سنتی آن را به عنوان یک فاجعه برای سرزمین های روسیه دیگری، حمله به باتو را به عنوان یک یورش معمولی عشایر تعبیر می کند. حامیان دیدگاه سنتی تأثیر یوغ را بر متنوع ترین جنبه های زندگی در روسیه بسیار منفی ارزیابی می کنند: جابجایی گسترده جمعیت و همراه با آن فرهنگ کشاورزی به سمت غرب و شمال غرب به مناطق کمتر مناسب صورت گرفت. با آب و هوای کمتر مساعد؛ نقش سیاسی و اجتماعی شهرها به شدت کاهش یافته است. افزایش قدرت شاهزادگان بر جمعیت. تهاجم عشایر با ویرانی گسترده شهرهای روسیه همراه بود، ساکنان بی رحمانه ویران شدند یا به اسارت درآمدند. این منجر به کاهش قابل توجهی در شهرهای روسیه شد - جمعیت کاهش یافت، زندگی مردم شهر فقیرتر شد و بسیاری از صنایع دستی رو به زوال گذاشتند. حمله مغول و تاتار ضربه سنگینی به اساس فرهنگ شهری - تولید صنایع دستی - وارد کرد. از آنجایی که تخریب شهرها با عقب نشینی گسترده صنعتگران به مغولستان و گروه ترکان طلایی همراه بود. آنها همراه با جمعیت صنعتگر شهر روسیه، قرن ها تجربه تولید را از دست دادند: صنعتگران آنها را گرفتند. اسرار حرفه ای... صنایع دستی پیچیده برای مدت طولانی ناپدید می شوند، احیای آنها تنها 15 سال بعد آغاز شد. هنر باستانی مینا برای همیشه ناپدید شده است. فقیرتر شد ظاهرشهرهای روسیه کیفیت ساخت و ساز نیز از آن زمان به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. فاتحان آسیب کمتری به حومه روسیه و صومعه های روستایی روسیه وارد کردند که اکثریت جمعیت کشور در آن زندگی می کردند. دهقانان توسط تمام مقامات هورد و سفیران متعدد خان و گروه های ساده دزد مورد سرقت قرار گرفتند. صدماتی که مونولو تاتارها به اقتصاد دهقانی وارد کردند بسیار وحشتناک بود. خانه ها و ساختمان های فرعی در جنگ از بین رفت. گاوهای کارگر دستگیر شدند و به داخل هورد رانده شدند. صدماتی که توسط تک تاتارها و فاتحان به اقتصاد ملی روسیه وارد شد به غارت ویرانگر در طول حملات محدود نشد. پس از استقرار یوغ، ارزش های عظیمی در قالب «خراج» و «درخواست» از کشور خارج شد. نشت مداوم نقره و سایر فلزات عواقب ناگواری برای اقتصاد داشت. نقره کافی برای تجارت وجود نداشت، حتی "گرسنگی نقره ای" وجود داشت. فتوحات مغول و تاتار به وخامت قابل توجهی در موقعیت بین المللی شاهزادگان روسیه منجر شد. روابط تجاری و فرهنگی باستانی با کشورهای همسایه به اجبار قطع شد. تجارت رو به زوال رفت. این تهاجم ضربه مخرب شدیدی به فرهنگ حاکمان روسیه وارد کرد. این فتوحات منجر به افول طولانی در نگارش وقایع نگاری روسی شد که با آغاز حمله باتو به طلوع خود رسید. فتوحات مغول و تاتار به طور مصنوعی گسترش روابط کالایی و پولی را به تأخیر انداخت، اقتصاد معیشتی توسعه نیافت.

نتیجه

بنابراین، تولد و توسعه گروه ترکان و مغولان طلایی تأثیر زیادی بر توسعه دولت روسیه داشت، زیرا برای سالها تاریخ آن به طرز غم انگیزی با سرنوشت سرزمین های روسیه در هم آمیخته شد، به بخشی جدایی ناپذیر از تاریخ روسیه تبدیل شد.

در حالی که دولت های اروپای غربی که مورد حمله قرار نگرفتند، به تدریج از فئودالیسم به سرمایه داری منتقل شدند، روسیه که توسط فاتحان از هم پاشیده شده بود، اقتصاد فئودالی را حفظ کرد. تهاجم باعث عقب ماندگی موقت کشور ما شد. بنابراین، حمله مغول و تاتار را به هیچ وجه نمی توان یک پدیده مترقی در تاریخ کشور ما نامید. از این گذشته ، حکومت عشایر تقریباً دو قرن و نیم به طول انجامید و در این مدت یوغ توانست تأثیر قابل توجهی در سرنوشت مردم روسیه بگذارد. این دوره در تاریخ کشور ما بسیار مهم است، زیرا توسعه بیشتر را از پیش تعیین کرده است روسیه باستان.

کتابشناسی - فهرست کتب:

1. Egorov V.L. "افسانه ها یا واقعیت هورد طلایی" ویرایش. دانش مسکو 1990

2. Grekov B.I. دنیای تاریخ: سرزمین های روسیه در قرن های 13-15 M.، 1986

3. کوچکین V.A. الکساندر نوسکی - دولتمرد و فرمانده روسیه قرون وسطی - تاریخ میهن پرستی. 1996

4. ریازانوفسکی V.A. سوالات تاریخ 1993 # 7

5. Skrynnikov RG تاریخ روسیه 9-17 قرن M.; منتشر شده توسط کل جهان 1997

دانشمندان مدتهاست که در مورد تفسیر تأثیر یوغ تاتار-مغول بر تاریخ روسیه باستان اختلاف نظر داشتند. برخی از محققان صادقانه معتقدند که در واقع هیچ تهاجمی در کار نبوده و شاهزادگان روسی به سادگی به عشایر برای محافظت روی آوردند. در آن روزها، کشور ضعیف بود و آماده جنگ های جدی با لیتوانی یا سوئد نبود. یوغ تاتار-مغول حفاظت و حمایت از سرزمین های روسیه را انجام داد و از تهاجم سایر عشایر و توسعه جنگ ها جلوگیری کرد.

به هر حال، اما در سال 1480 حکومت تاتار-مغول در روسیه به پایان رسید. لازم است نقش یوغ در تاریخ دولت را با توجه به جنبه های مثبت و منفی به دقیق ترین شکل توصیف کرد.

تأثیر مثبت و منفی یوغ تاتار-مغول

حوزه زندگی جامعه و دولت	تأثیر مثبت یوغ	جنبه های منفی نفوذ یوغ مغول
حوزه فرهنگی زندگی	واژگان گسترش یافت، زیرا مردم روسیه شروع به استفاده از کلمات خارجی از زبان تاتاری در زندگی روزمره ثابت کردند. مغول ها نیز تصور خود از فرهنگ را تغییر دادند و جنبه هایی را معرفی کردند که برای خودشان سنتی بود. در زمان تسلط یوغ تاتار-مغول در روسیه باستان، تعداد صومعه ها و کلیساهای ارتدکس افزایش یافت.	فرهنگ بسیار کندتر از قبل توسعه یافت و سواد کاملاً به پایین ترین میزان در تاریخ روسیه باستان رسید. توسعه معماری و شهرسازی ایالت متوقف شد. مشکلات بیشتر و بیشتری با سواد مواجه می شد، سالنامه ها ناپایدار بودند.
حوزه سیاسی زندگی دولت.	یوغ مغول از قلمرو روسیه باستان دفاع کرد و از جنگ با سایر کشورها جلوگیری کرد. با وجود سیستم برچسب های استفاده شده، مغول ها به شاهزادگان روسی اجازه دادند تا ماهیت ارثی انتقال قدرت را حفظ کنند.	سنت های وچه که در نووگورود وجود داشت و گواهی بر توسعه دموکراسی بود، نابود شد. این کشور ترجیح داد با روش مغولی در سازماندهی قدرت برابری کند و به سمت تمرکز آن متمایل شود. در زمان کنترل یوغ تاتار-مغول بر قلمرو روسیه باستان، امکان دستیابی به جدایی یک سلسله حاکم وجود نداشت. مغول ها به طور مصنوعی از تکه تکه شدن حمایت کردند و روسیه باستان در توسعه سیاسی متوقف شد و برای چندین دهه از سایر کشورها عقب ماند.
حوزه اقتصادی زندگی دولت	هیچ جنبه مثبتی از تأثیر یوغ بر اقتصاد وجود ندارد.	دردناک ترین چیز برای اقتصاد کشور نیاز به پرداخت خراج منظم بود. پس از تهاجم و استقرار قدرت یوغ تاتار-مغول، 49 شهر ویران شد و 14 شهر هرگز قادر به بازسازی نشدند. در واقع توسعه بسیاری از صنایع دستی و همچنین توسعه تجارت بین المللی را متوقف کرد.
تاثیر بر آگاهی عمومی	دانشمندان در این زمینه در دو اردوگاه قرار می گیرند. کلیوچفسکی و سولوویف معتقدند که مغول ها تأثیر قابل توجهی بر آگاهی عمومی نداشته اند. همه فرآیندهای اقتصادی و سیاسی از نظر آنها برگرفته از روندهای دوره های قبل بوده است.	برعکس، کرمزین معتقد بود که یوغ مغول تأثیر زیادی بر روسیه باستان داشته است و به یک بازداری کامل اقتصادی و اجتماعی در توسعه دولت دست یافته است.

نتیجه گیری در مورد موضوع

البته انکار تأثیر یوغ تاتار-مغول غیرممکن بود. مردم مغول عمدتاً به این دلیل که نمایندگان یوغ تاتار-مغول سعی در تغییر دولت بر اساس الگوی خود داشتند از مردم مغول ترس و نفرت داشتند. در آن زمان مغول ها حتی رویای کاشتن نظام مذهبی خود را بر روی ساکنان روسیه باستان در سر می پروراندند ، اما آنها فعالانه در برابر این امر مقاومت کردند و فقط به ارتدکس ترجیح دادند.

علاوه بر این، نفوذ یوغ تاتار-مغول بر استقرار سیستم قدرت آینده تأثیر گذاشت. به تدریج قدرت در کشور متمرکز شد و مبانی دموکراسی به کلی از بین رفت. بنابراین، الگوی حکومت ظالمانه و شرقی در قلمرو روسیه شکوفا شد.

پس از رهایی از یوغ در سال 1480، این کشور در یک بحران اقتصادی عمیق قرار گرفت که تنها چند دهه بعد از آن خارج شد. پیشاپیش دولت، مشکلات، خیانت، تغییر سلسله حاکم و شکوفایی خودکامگی بود.

مشکلات یوغ تاتار-مغول در ادبیات تاریخی روسیه باعث ارزیابی ها و دیدگاه های متفاوتی شده و می شود.
حتی N.M. Karamzin خاطرنشان کرد که تسلط تاتار-مغول در روسیه یک پیامد مثبت مهم داشت - این امر اتحاد سرزمین های روسیه و احیای دولت متحد روسیه را تسریع کرد. این باعث شد که برخی از مورخان بعدی در مورد آن صحبت کنند ارزش مثبتیوغ
دیدگاه دیگر این بود که تسلط مغول و تاتار عواقب بسیار جدی برای روسیه داشت، زیرا روسیه آن را در توسعه روسیه دور انداخت. 250 سال ها. این رویکرد توضیحی برای تمام مشکلات بعدی در توسعه روسیه ارائه داد.
دیدگاه سوم در آثار برخی از مورخان جدید ارائه شده است که می گویند اصلاً یوغ تاتار-مغول وجود نداشته است. آنها معتقدند که روابط شاهزادگان روسیه با گروه ترکان طلایی بیشتر یادآور روابط متفقین بود: روسیه خراج می داد (و اندازه آن چندان بزرگ نبود) و هورد در ازای آن امنیت مرزهای ضعیف و ضعیف را تضمین می کرد. شاهزادگان پراکنده روسیه.
به نظر می رسد که هر یک از این دیدگاه ها تنها بخشی را پوشش می دهد
چالش ها و مسائل.
لازم است مفاهیم "تهاجم" و "یوغ" را از هم جدا کنیم: در مورد اول، ما در مورد حمله باتو صحبت می کنیم که روسیه را ویران کرد و در مورد آن اعمال ارعابی که خان ها هر از گاهی علیه شورشیان انجام می دادند. شاهزادگان در دوم - در مورد سیستم روابط بین مقامات و سرزمین های روسیه و هورد.
اراضی روسیه توسط هورد به عنوان بخشی از قلمرو خود در نظر گرفته می شد که دارای درجه خاصی از استقلال بود.
معلوم شد که روسیه از استقلال سابق خود محروم شده است: شاهزادگان فقط با دریافت "برچسب" برای سلطنت می توانستند حکومت کنند. خان ها به درگیری ها و نزاع های متعدد بین شاهزادگان دامن زدند. در تلاش برای به دست آوردن این "برچسب ها"، شاهزادگان آماده بودند تا هر قدمی را بردارند، که به تدریج جو ساختارهای قدرت سرزمین های روسیه را تغییر داد (که حتی پس از سقوط یوغ نیز حفظ شد). حاکمان موظف بودند خراج نسبتاً قابل توجهی به گروه ترکان و مغولان بپردازند (حتی آن سرزمین هایی که توسط گروه ترک تسخیر نشده بودند آن را پرداخت کردند). بسیاری از شهرها ویران شدند و دیگر بازسازی نشدند. هنگام آماده شدن برای لشکرکشی های جدید، خان ها از شاهزادگان روسی نه تنها پول جدید، بلکه سربازان نیز خواستند. در نهایت، "کالای زنده" از سرزمین های روسیه یک کالای با ارزش در بازارهای برده های گروه هورد بود.
در همان زمان ، خان ها به موقعیت کلیسا تجاوز نکردند - آنها برخلاف شوالیه های نظم آلمانی ، مانع از اعتقاد جمعیت زیردست به خدایان که به آنها عادت داشتند ، نمی شدند. این امر امکان حفظ آداب و رسوم، سنت ها و ذهنیت ملی را با وجود سخت ترین شرایط سلطه بیگانگان فراهم کرد.

توسعه اقتصادی سرزمین های روسیه پس از یک دوره شکست کامل در اواسط قرن به سرعت بهبود یافت و از همان ابتدا چهاردهم v به سرعت شروع به توسعه کرد. از همان زمان، ساخت و ساز سنگ در شهرها احیا شد، مرمت معابد و قلعه های تخریب شده در طول تهاجم آغاز شد. ادای احترام ثابت و ثابت به زودی دیگر بار سنگینی بر دوش سازنده نبود. و از زمان ایوان کالیتا ، بخش قابل توجهی از وجوه جمع آوری شده برای نیازهای داخلی خود سرزمین های روسیه باقی می ماند.
پس از اولین آزار و اذیت مرتبط با مقاومت در برابر مهاجمان، کلیسای ارتدکس روسیه مجبور شد در شرایط جدید عمل کند. شبانان آن تلاش کردند تا آن ویژگی های سنتی را در بین مردم حفظ کنند که بدون آن ظاهر خود را از دست می داد. با انباشته شدن قدرت توسط دولت، صدای کلیسا سنگین تر به نظر می رسید. انتقال مرکز ارتدکس روسیه به مسکو از بسیاری جهات آن را به پایتخت معنوی تمام سرزمین های روسیه تبدیل کرد.

با ارزیابی پیامدهای یوغ تاتار-مغول و تأثیر آن بر توسعه بعدی دولت روسیه، باید ماهیت مبهم آن را شناخت. بنابراین منطقی است که هر حوزه از زندگی عمومی را جداگانه در نظر بگیریم.

اقتصاد.

تخریب شهرها - 49 شهر ویران شده است. 15 نفر از آنها تبدیل به روستا شدند، 14 مورد هرگز بازسازی نشدند.

کندی در توسعه صنایع دستی - بسیاری از صنعتگران، مانند ساکنان شهر، در طول طوفان شهر جان خود را از دست دادند یا به اسارت گروه ترکان و مغولان برده شدند. برخی از فناوری‌ها برای همیشه از بین رفتند (مینا، کنده کاری روی سنگ). صنعتگران برای بازار کار نمی کردند، بلکه برای خان ها و دربار شاهزاده ها کار می کردند.

پرداخت خراج بار سنگینی بر دوش دولت گذاشت. نشت نقره - فلز پولی اصلی روسیه وجود داشت که مانع از توسعه روابط کالا و پول شد.

سیاست.

انتصاب شاهزادگان با کمک نامه های ویژه - برچسب ها (اما! آنها فقط نامزدی شاهزاده را تأیید یا رد کردند، بدون اینکه روی روند انتخاب تأثیر بگذارند، در حالی که حق ارث حفظ شد).

سلسله حاکم خود را ایجاد نکردند.

نهاد فرمانداران - باسکاک ها - ایجاد شد - رهبران دسته های نظامی که بر فعالیت شاهزادگان نظارت می کردند و خراج جمع آوری می کردند. نکوهش باسکاک یا به احضار شاهزاده به هورد یا به کارزار تنبیهی منجر شد. (اما! در پایان قرن سیزدهم، مجموعه خراج به دست شاهزادگان روسی منتقل شد)

پژمردگی سنت‌های وچه و شکل‌گیری سیر سیاسی در جهت استقرار قدرت نامحدود حاکم بر اساس الگوی شرقی.

مغول ها به طور مصنوعی از تجزیه سرزمینی و سیاسی حمایت کردند که مبنایی برای تمرکز بعدی از بالا شد.

ساختار اجتماعی.

· نابودی تقریباً کامل اشراف قدیمی وارنگ.

· تشکیل یک اشراف جدید با یک عنصر قوی تاتار - شرمتف ها، درژاوین ها، تولستوی، آخماتوف ها.

دین

گروه هورد ایمان ارتدکس را نابود نکرد و دین خود را تحمیل کرد.

· تخریب و غارت کلیساها فقط برای سودجویی صورت گرفت و نه به دلایل ایدئولوژیک.

· کلیسا از مالیات معاف شد، دارایی های آن مصون از تعرض اعلام شد.

· در زمان یوغ، تعداد صومعه ها افزایش یافت و تصرف زمین آنها به طور قابل توجهی گسترش یافت.

تقویت موقعیت کلیسا بیشتر شبیه است نهاد سیاسیبه عنوان معنوی

· حفاظت از کلیسای ارتدکس در برابر نفوذ غرب.

آگاهی عمومی.

· تغییر آگاهی حاکمان - شاهزادگان مجبور به نشان دادن نوکری شدند. نافرمانان به طرز تحقیرآمیزی مجازات یا نابود شدند.

· تصویب الگوی حکومتی شرقی - ظالمانه و مستبدانه با قدرت نامحدود حاکمیت.

در تاریخ نگاری روسیه سه دیدگاه اصلی درباره این مشکل وجود دارد.

1.S.M.Soloviev، V.O. Klyuchevsky و بیشتر مورخان - یوغ برای روسیه یک فاجعه بزرگ بود.

یوغ سیستمی از روابط بین فاتحان (مغول ها) و مغلوب ها (روس ها) است که خود را در موارد زیر نشان می دهد:

وابستگی سیاسی شاهزادگان روسی به خان های اردوی طلایی که برچسب ها (نامه هایی) برای حق حکومت در سرزمین های روسیه صادر می کردند.

وابستگی دنیک روسیه به گروه ترکان و مغولان. روسیه به گروه ترکان طلایی (غذا، صنایع دستی، پول، بردگان) ادای احترام کرد.

وابستگی نظامی - تامین سربازان روسی به نیروهای مغول.

2. N. M. Karamzin خاطرنشان کرد که تسلط مغول-تاتارها در روسیه یک پیامد مثبت مهم داشت - این امر اتحاد شاهزادگان روسیه و احیای دولت متحد روسیه را تسریع بخشید. این باعث شد که برخی از مورخان بعدی در مورد تأثیر مثبت مغول ها صحبت کنند.

3. A. Fomenko، V. Nosovsky معتقدند که اصلاً یوغ مغول-تاتاری وجود نداشت. تعامل شاهزادگان روسیه با اردوی طلایی بیشتر یادآور روابط متفقین بود: روسیه خراج می داد (و اندازه آن چندان بزرگ نبود) و گروه ترکان در ازای آن امنیت مرزهای شاهزاده های ضعیف و پراکنده روسیه را تضمین می کرد. .

5. بحث های معاصر روسیه در مورد شاهزاده الکساندر نوسکی

V در این اواخراستعدادهای سیاسی شاهزاده به طور فزاینده ای مورد تأکید قرار می گیرد، زیرا معلوم می شود، "الکساندر نوسکی شاهکار اصلی خود را نه در میدان جنگ به عنوان یک رهبر نظامی، بلکه در عرصه سیاسی انجام داد. دولتمرد". در همان زمان، "جد بزرگ ما ... فداکارانه از روسیه در برابر دشمنان خارجی دفاع کرد و نقش تعیین کننده مردم در این دفاع را درک کرد."

مخالفان آنها تمایلی به اغراق در خدمات اسکندر به میهن ندارند. آنها شاهزاده را متهم به همکاری می کنند که از "تسلیم" به انبوه مغولان ولیکی نووگورود و پسکوف بود که در سالهای 1237-1238 به انبوهی از باتو نرسیدند، این او بود که با غرق شدن در خون اولین تلاش ها را انجام داد. مقاومت در برابر هورد "طبقات پایین" شهری، قدرت خان های هورد را برای تقریبا یک ربع قرن تضمین کرد و از این طریق سیستم حکومت استبدادی در روسیه را تحکیم کرد و آن را به سرزمین خود تحمیل کرد و در نتیجه توسعه آن را برای چندین قرن کند کرد. در پیش. شرم آگاهی تاریخی روسیه، حافظه تاریخی روسیه این است که الکساندر نوسکی به مفهوم غیرقابل انکار غرور ملی تبدیل شد، به یک فتیش تبدیل شد، نه پرچم یک فرقه یا حزب، بلکه پرچم همان مردمی شد که او سرنوشت تاریخی آنها را ظالمانه تحریف کرد. الکساندر نوسکی بدون شک یک خائن ملی بود.»

هنگامی که درباره الکساندر نوسکی صحبت می کند، یک مورخ حرفه ای موظف است بین حداقل پنج شخصیت در تاریخ و فرهنگ ما تمایز قائل شود. اول از همه، این دوک بزرگ الکساندر یاروسلاویچ است که در اواسط قرن سیزدهم زندگی می کرد. ثانیاً ، شاهزاده نجیب الکساندر یاروسلاویچ ، مدافع ارتدکس ، چهل سال پس از مرگ نمونه اولیه خود مقدس شد. ثالثاً در قرن 18 تا حدودی مدرن شد. تصویر سنت الکساندر نوسکی - مبارزی برای دسترسی به دریای بالتیک (سرانجام، او سوئدی ها را تقریباً در همان مکانی که پیتر اول برای ساخت پایتخت امپراتوری روسیه انتخاب کرد، شکست داد). و در نهایت، چهارم، تصویر مدافع بزرگ کل سرزمین روسیه از تهاجم آلمان، الکساندر نوسکی، که در اواخر دهه 1930 به لطف تلاش های مشترک سرگئی آیزنشتاین، نیکولای چرکاسف و سرگئی پروکوفیف ایجاد شد. در سالهای اخیر ، اسکندر پنجم به آنها اضافه شده است ، که ظاهراً اکثر بینندگان تلویزیونی کانال تلویزیونی روسیا رای دادند: یک حاکم عادل قوی ، مدافع "طبقات پایین" از پسران - "الیگارشی" . ویژگی های اصلی - عدالت، قدرت، توانایی مقاومت در برابر کیسه پول، استعداد، خرد سیاسی - همه اینها هنوز در دسترس نیست، اما نیاز جامعه به این است - و از همه حادتر است.

1. نبردهایی که شاهزاده اسکندر به خاطر آنها به شهرت رسید به قدری ناچیز بود که حتی در تواریخ غربی به آنها اشاره ای نشده است.

این ایده از نادانی محض متولد شد. رقابت شروع شد دریاچه پیپسیمنعکس شده در منابع آلمانی، به ویژه، در "الدر لیوونی قافیه کرونیکل". بر اساس آن، برخی از مورخان از مقیاس ناچیز نبرد صحبت می کنند، زیرا کرونیکل از مرگ تنها بیست شوالیه خبر می دهد. اما در اینجا مهم است که درک کنیم که ما در مورد "برادران شوالیه" صحبت می کنیم که نقش بالاترین فرماندهان را انجام دادند. در مورد مرگ رزمندگان آنها و نمایندگان قبایل بالتیک استخدام شده در ارتش که ستون فقرات ارتش را تشکیل می دادند، چیزی گفته نشده است.
در مورد نبرد نوا، هیچ بازتابی در تواریخ سوئد پیدا نکرد. اما، به گفته ایگور شاسکولسکی، متخصص برجسته روسی در تاریخ منطقه بالتیک در قرون وسطی، «... این نباید تعجب آور باشد. در قرون وسطی سوئد تا اوایل قرن چهاردهم، هیچ اثر روایی مهمی در مورد تاریخ این کشور مانند تواریخ روسی و تواریخ بزرگ اروپای غربی وجود نداشت. به عبارت دیگر، سوئدی ها جایی برای جستجوی آثار نبرد نوا ندارند.

2. غرب در آن زمان خطری برای روسیه نداشت، برخلاف گروه هورد، که شاهزاده اسکندر منحصراً برای تقویت قدرت شخصی خود از آن استفاده می کرد.

دوباره اشتباه! بعید است که در قرن سیزدهم بتوان از "غرب متحد" صحبت کرد. شاید درست تر باشد که در مورد جهان کاتولیک صحبت کنیم، اما به طور کلی بسیار متنوع، ناهمگون و پراکنده بود. این "غرب" نبود که روسیه را واقعاً تهدید کرد، بلکه دستورات توتونی و لیوونی و همچنین فاتحان سوئدی بود. و به دلایلی آنها را در خاک روسیه شکستند، و نه در خانه خود در آلمان یا سوئد، و بنابراین، تهدید ناشی از آنها کاملا واقعی بود.
در مورد گروه ترکان و مغولان، منبعی وجود دارد (تواریخ Ustyug) که این امکان را فراهم می کند که نقش سازماندهی شاهزاده الکساندر یاروسلاویچ را در قیام ضد هورد به عهده بگیریم.

3. شاهزاده اسکندر از روسیه و ایمان ارتدوکس دفاع نکرد، او فقط برای قدرت جنگید و از گروه هورد برای از بین بردن فیزیکی برادر خود استفاده کرد.

این فقط حدس و گمان است. شاهزاده الکساندر یاروسلاویچ در درجه اول از آنچه از پدر و پدربزرگش به ارث برده بود دفاع کرد. به عبارت دیگر، او با مهارت زیادی وظیفه نگهبانی، نگهبانی را انجام می داد. در مورد مرگ برادرش، لازم است قبل از صدور چنین احکامی، این سؤال را بررسی کنیم که چگونه او در بی پروایی و جوانی، ارتش روسیه را بیهوده قرار داد و به طور کلی از چه راهی به قدرت رسید. این نشان خواهد داد: نه چندان که شاهزاده الکساندر یاروسلاویچ ناوشکن او بود، زیرا خودش ادعای نقش یک ناوشکن اولیه روسیه را داشت ...

4. شاهزاده اسکندر با چرخش به سمت شرق، نه به سمت غرب، پایه های شادی آینده استبداد را در کشور بنا نهاد. تماس های او با مغول ها روسیه را به یک قدرت آسیایی تبدیل کرد.

این یک روزنامه نگاری کاملاً بی اساس است. تمام شاهزادگان روسی در آن زمان با گروه هورد در تماس بودند. پس از سال 1240، آنها یک انتخاب داشتند: به تنهایی بمیرند و روسیه را تحت ویرانه دیگری قرار دهند، یا زنده بمانند و کشور را برای نبردهای جدید و در نهایت برای رهایی آماده کنند. یک نفر با سر در نبرد هجوم آورد، اما 90 درصد از شاهزادگان ما در نیمه دوم قرن سیزدهم راه دیگری را انتخاب کردند. و در اینجا الکساندر نوسکی هیچ تفاوتی با دیگر حاکمان ما در آن دوره ندارد.
در مورد "قدرت آسیایی"، امروز واقعاً دیدگاه های مختلفی در اینجا مطرح می شود. اما من به عنوان یک مورخ معتقدم که روسیه هرگز به آن تبدیل نشده است. این بخشی از اروپا یا آسیا یا چیزی شبیه مخلوط نبوده و نیست که اروپایی و آسیایی بسته به شرایط نسبت های متفاوتی به خود می گیرند. روسیه یک جوهر فرهنگی و سیاسی است که به شدت با اروپا و آسیا متفاوت است. به همین ترتیب، ارتدکس نه کاتولیک است، نه اسلام، نه بودیسم و ​​نه هیچ اعتراف دیگری.

فقط باید گفت که الکساندر نوسکی یک شرور یا یک قهرمان نیست. او پسر دوران سخت خود است که اصلاً روی آن تمرکز نداشت ارزش های انسانی"قرن XX - XXI. او هیچ انتخاب سرنوشت سازی نکرد - او توسط خان های هورد انتخاب شد و او فقط به اراده آنها عمل کرد و از قدرت آنها برای حل مشکلات لحظه ای خود استفاده کرد. او علیه تجاوزات صلیبی نجنگید، اما با اسقف دورپات برای مناطق نفوذ در شرق بالتیک جنگید و با پاپ مذاکره کرد. او خائن به منافع ملی هم نبود، اگر چه فقط به این دلیل که این منافع، مانند ملت، هنوز وجود نداشته و نمی توانسته باشد. همکاری مفهومی است که در قرن سیزدهم وجود نداشت. همه این ارزیابی ها، همه «انتخاب ها»، همه مفاهیم مربوط به قرن بیستم است. و در قرن سیزدهم آنها جایی ندارند - البته اگر ما در مورد بحث علمی مناسب صحبت می کنیم.

بخش ها: تاریخ و مطالعات اجتماعی

کلاس - 10.

مدت زمان درس بازی 90 دقیقه است.

هدف:تعیین پیامدهای تهاجم مغول-تاتارها بر توسعه بیشتر روسیه بر اساس حقایق تاریخی و استدلال هایی که به طور مستقل توسط دانشجویان شناسایی شده است.

• توسعه مهارت برای انجام بحث و گفتگو؛
• بهبود مهارت ها کار مستقلبرای یافتن اطلاعات اضافی؛
• شکل گیری مهارت های کاری در قالب درس های تعاملی؛
• تحریک مهارت ها و توانایی های تجلی خلاقیت و خلاقیت در بین دانش آموزان.
• توسعه مهارت در به کارگیری دانش در یک محیط غیر استاندارد.

کار پیش رو:

1. توزیع نقش ها
2. جستجوی اطلاعات اضافی در مورد یک موضوع خاص
3. توزیع نقش به درخواست دانش آموزان.

نتایج مورد انتظار:

- بهبود کیفیت دانش دانش آموزان از طریق فعالیت های غیر سنتی.
- افزایش علاقه به مطالعه فعالیت ها رویداد های تاریخیو شخصیت ها؛
- تجلی توانایی های فردی دانش آموزان.

1. گروه دانش آموزان № 1, تعیین تأثیر منفی یوغ مغول-تاتار بر توسعه روسیه.
2. گروه دانش آموزان № 2, تعیین تأثیر مثبت یوغ مغول-تاتار بر توسعه روسیه.
3. گروه مورخان متخصص № 3.

تجهیزات:

- طراحی تابلو: موضوع درس، اهداف، برگه های جمع بندی، معیارهای ارزیابی کار گروه ها.
- نصب چند رسانه ای برای ارائه الکترونیکی.

در کلاس میز وجود دارد، صندلی روبروی یکدیگر، در وسط یک میز برای کارشناسان (معلمان مدرسه). کارشناسان بر اساس جدول برای ارزیابی کار گروه ها کار می کنند (به پیوست مراجعه کنید).

در طول کلاس ها

1. معرفیمعلمان - 3 دقیقه.

2. پست الکترونیک ارائهدر این مورد - 10 دقیقه.

کف به گروه داده می شود № 1 با استدلال در مورد پیامدهای منفییوغ مغول تاتار برای روسیه - 10 دقیقه.

بحث در مورد مطالب ارائه شده گروه ها شماره 1 و شماره 2(با سوال از مخالفان) - 20 دقیقه.

سخنان کارشناسان - 7 دقیقه.

3. تلفیق مطالب مورد مطالعه – 7 دقیقه.

3.1. پس از روش "شنیدن"، معلم به همراه دانش آموزان روی تخته سیاه جدول (خوشه ای) را برای برجسته کردن استدلال ها در مورد مشکل مطرح شده ترسیم می کند - 5 دقیقه.

پیامد حمله مغول و تاتار به روسیه.

پیامدهای منفی	عوامل مثبت
غارت شهرها و شهرک های روسیه.	آنها با کلیسای ارتدکس با احترام رفتار می کردند.
روابط با بیزانس از بین رفت.	محارم رخ داده است.
تعداد زیادی قربانی انسانی	آنها برخی از دستاوردهای فرهنگی را در فرهنگ ملی پذیرفتند.
جمعیت را به اسارت کامل بردند.	تواریخ و حماسه خلق شد - تداوم فرهنگی.
روسیه به طور قابل توجهی توسعه خود را کند کرد و برای چندین دهه به عقب پرتاب شد.	بر تقویت نیروهای روسی، جوخه ها تأثیر گذاشت.
«حفظ» روابط کالایی و پولی.	تقویت روحیه و شخصیت روسی.
قتل عام ها، ویرانی ها، آتش سوزی های مداوم وجود داشت، تهدید دائمی حمله وجود داشت.	روند اتحاد روسیه را تسریع کرد.
ضربه ای جدی به ارزش های فرهنگی، میراث فرهنگ روسیه وارد شد.	غنی سازی زبان روسی - پر کردن با کلمات جدید.
مالیات های مستمر انجام می شد، حاکمان روسیه مقادیر زیادی خراج پرداخت می کردند.	ظهور شاهزاده مسکو.
کاهش جمعیت کشور.
A D O B A V I T L (دانشجویان).	A D O B A V I T L (دانشجویان).

پس از تکمیل جدول و گوش دادن به همه دلایل به نفع محکومیت یا تبرئه، تیم "برنده" (پارتی) امتیاز "5" (پنج) را دریافت می کند.

اجرای آیتم های تست - 15 دقیقه.

آزمونی برای ادغام مطالب مورد مطالعه.

انتخاب 1.

1. کدام خان مغول تاتار در سال 1237 به روسیه حمله کرد؟

الف. ماما
ب. باتو
وی. چنگیز خان
گ.تختامیش

2. تاتارهای مغول چه شهری را "شهر شیطانی" می نامیدند؟

A. Torzhok
ب ریازان
V. Kozelsk
جی. ولادیمیر

3. وظیفه اصلی Baskaks در روسیه:

الف. جمع آوری خراج
ب. مدیریت امپراتوری روسیه
ب) گسترش اسلام در روسیه
د) توسعه روابط تجاری

4. تاتارهای مغول در روسیه از مالیات معاف شدند:

الف. اشراف
ب تاجران
V. بردگان
ز روحانیون

5. مجموعه ادای احترام به شاهزادگان روسی از:

الف 1327
ب 1374
ب 1380
G. 1241

6. شاهزاده دیمیتری در چه سالی خراج نمی دهد؟

الف 1374
ب 1382
ب. 1478
ح 1327

7. نبرد در رودخانه Vozha در:

الف 1380
ب 1377
ب 1378
ح 1365

8. ارتش مامایی در رودخانه وجود نداشت:

الف. مست
ب. دان
V. Vozhzhe
جی. اوگر

9. رهایی روسیه از یوغ مغول تاتار در زمان شاهزاده صورت گرفت:

الف. ایوان سوم
ب. دیمیتری دونسکوی
وی. ایوان دانیلوویچ
جی الکساندر نوسکی

10. شاهزاده مسکو برای سرکوب قیام توور چه پاداشی از خان ازبک دریافت کرد؟

A. Tver و Novgorod
ب. موژایسک و کولومنا
V. Mozhaisk و Pereyaslavl
G. Novgorod و Kostroma

11. روسیه به عنوان جانشین گروه ترکان طلایی از ربع دوم قرن 15 به چه کسی ادای احترام می کرد؟

A. خانات کازان
ب. گروه بزرگ
V. Nogai Horde
جی کریمه خانات

12. چه کسانی در مبارزه با تاتارهای مغول به شاهزادگان روسی کمک کردند؟

A. Polovtsy
ب. پچنگ
ب- بیزانس
جی. هونز

13. کدام خان ارتش مغول-تاتار را در هنگام "ایستادن" روی رودخانه اوگرا رهبری کرد؟

الف. ازبک
ب. ماما
وی احمد
گ.تختامیش

14. نبرد کولیکوو اتفاق افتاد:

الف. 8 مهر 1380
ب 17 شهریور 1380
ج. 8 سپتامبر 1480
G. 26 مرداد 1380

==============================================================================

گزینه 2.

1. کدام خان ارتش مغول تاتارها را در نبرد کولیکوو رهبری کرد؟

الف. ازبک
ب. باتو
V. Mamay
جی چنگیز خان

2. با آغاز آب شدن بهار و تلفات سنگین ارتش خان چه شهری از حمله مغول و تاتار نجات یافت؟

A. Novgorod
ب. اسمولنسک
V. Chernigov
شهر مسکو

3. یام عبارت است از:

الف از گاوآهن تغذیه می کند
ب. عوارض برای حفظ خدمات پستی
ب. جمع آوری برای نگهداری نیروها
ز. درخواست از قطعه زمین

4. مغول-تاتارها سرشماری جمعیت روس را با موارد زیر آغاز کردند:

A. سرزمین نووگورود
ب. اصالت کی یف
V. Suzdalsky
G. Ryazansky

5. موج دوم تهاجم مغول و تاتار به شاهزادگان جنوبی روسیه آغاز می شود:

الف 1237
ب 1241
ب 1223
G. 1239

6. ایوان سوم در چه سالی خراج هورد را متوقف می کند؟

الف 1478
ب 1374
B. 1480
ح 1327

7. «ایستادن» روی رودخانه اوگرا در:

الف 1380
ب 1237
B. 1480
ح 1378

8 درگیری شدید بین تاتارهای مغول و نیروهای روسی (بار اول به نفع روسیه، بار دوم به نفع تاتارهای مغول) در رودخانه رخ داد:

الف. نپریادوا
ب. پیانا
V. Vozhzha
جی. اوگرا

9. کلانشهر در زمان شاهزاده از شهر ولادیمیر به مسکو نقل مکان کرد:

الف ایوان دانیلوویچ
ب. دیمیتری دونسکوی
V. ایوان سوم
G. Daniile Alexandrovich

10. کدام خان مغول تاتار در سال 1382 مسکو را تصرف کرد و سوزاند؟

الف. ماما
ب.ازبک
وی احمد
گ.تختامیش

11. سیگنال شروع نبرد در نبرد کولیکوو چه بود؟

یک شات
ب. سیگنال صوتی
ب. دوئل

12. آخرین خان مغول تاتار که برای فتح روسیه تلاش کرد:

الف احمد
ب. ماما
و.تختامیش
جی بیگیک

13. نبرد در رودخانه کالکا رخ داد:

الف 31 اردیبهشت 1322
ب 8 شهریور 1237
ج 1 شهریور 1322
ج ۱ اردیبهشت ۱۲۲۳

14. متروپولیتن از کدام شهر به مسکو نقل مکان کرد؟

A. Tver
B. Novgorod
V. ولادیمیر
ریازان

پاسخ های تستی

گزینه 1 - 1-C، 2-C، 3-A، 4-B، 5-C، 6-B، 7-C، 8-D، 9-B، 10-A، 11-C، 12-B ، 13-B، 14-B

گزینه 2 - 1-C، 2-A، 3-B، 4-B، 5-A، 6-A، 7-C، 8-C، 9-A، 10-D، 11-B، 12-C ، 13-G، 14-B

سخن پایانی معلم، بیان دیدگاه دانش آموزان در مورد درس - 2 دقیقه.

انعکاس.

بررسی شغل:
در طول آزمون، دانش آموزان به طور انتقادی دانش خود را ارزیابی می کنند، آن را دوباره پر می کنند و وظیفه یادگیری بیشتر موضوع مورد مطالعه را برای خود تعیین می کنند.
1. کجا بودی درست؟ یا چه حقایقی را به درستی نام برده اید؟
2. چه اشتباهاتی مرتکب شده اید؟
3. چه اطلاعاتی برای شما جدید بود؟
4. چه چیزی در متن باعث سوال شما، سوءتفاهم، تمایل به یادگیری بیشتر شده است؟
5. چه حقایقی که از منابع دیگر برای شما شناخته شده است، متن پیشنهادی را تکمیل می کنید؟
6. بر اساس تحلیل موضوع مورد بررسی چه نتیجه ای می توان گرفت؟

پیوست شماره 1.

معیارهای ارزیابی کار گروهی / امتیاز	گروه 1 (پیامدهای منفی)	گروه 2 (پیامدهای مثبت)	توجه داشته باشید
ارائه دلایل قانع کننده برای موضع خود - 2 امتیاز
آگاهی از حقایق تاریخی - 2 امتیاز
دانش گاهشماری - 2 امتیاز
آشنایی با اصطلاحات تاریخی در مورد موضوع - 2 امتیاز.
فصاحت - 2 امتیاز
تفکر مستقل - 2 امتیاز
توانایی تعمیم و نتیجه گیری - 2 امتیاز
خلاقیت - 2 امتیاز
فعالیت، احساسات - 2 امتیاز
انضباط - 1 امتیاز
امتیاز کل.