Ivan Petrovics Kulibin leírásakor a Cirill és Metód enciklopédiája (KM) visszafogottan kijelenti: „Orosz autodidakta szerelő (1735-1818). Sokféle mechanizmust találtak ki. Továbbfejlesztett üvegpolírozás optikai eszközökhöz. Kidolgozott egy projektet, és megépített egy egyíves híd modelljét a folyón. Néva 298 m fesztávval. Létrehozott egy „tükörlámpást” (a keresőlámpa prototípusát), egy szemafor távírót és sok mást.
Amikor ezt a bekezdést olvassa, a felkészületlen embernek az az érzése, hogy Kulibin még mindig elég tisztességes feltaláló volt (ott is van lámpása, szemaforja, sőt „sok más”). De másrészt csak szerelő (mint egy lakatos), sőt autodidakta.
Nem lehet egy magasan képzett reneszánsz európai mellé tenni.
Ezért, megtörve az egyes személyiségeknek szentelt esszék és tudományos cikkek írásának hagyományát, nem életrajzi adatokkal kezdem, hanem egy találós kérdéssel.
Tehát ismeretes, hogy Ivan Kulibin, aki a Volgán született, és gyermekkorától látta az uszályszállítók kemény munkáját, feltalált egy önjáró bárkát. Ami (figyelem!) A folyó folyása ellen ment, a folyó (nem hiszi el!) áramlását használta hajtóerőként.
Igen, ez nem hiba vagy elírás. Kulibin valóban olyan uszályt hozott létre, amely csak az áram erejét felhasználva ment ... az áramlattal szemben.
Hihetetlennek tűnik. Lehetetlen. Ellentmond a fizika alaptörvényeinek.
Ítélje meg maga: még ha eléri is, hogy egy nehéz bárka súrlódási együtthatója nulla legyen a vízen (ami lehetetlen!), akkor a hajó a legjobb esetben is a helyén maradna. Nem sodródna lefelé a folyó alsó szakaszára.
És akkor az uszály saját erejéből FELszállt.
Ez csak amolyan örökmozgó!
A Párizsi Tudományos Akadémia nem hajlandó egy ilyen projektet fontolóra venni, mert az lehetetlen, mert soha nem lehetséges!
De Kulibin nem projektet, hanem valódi uszályt nyújtott. Amely nagy tömeggel valóban elindult, és VALÓBAN mindenki szeme láttára ment az áramlat ellen, külső erők alkalmazása nélkül.
Csoda? Nem, a valóság.
És most, hogy ezt tudod, próbáld ki magad (elvégre mi a 21. század lakói vagyunk, tudással felvértezve, és akiket a technikai fejlődés kedvelt), hogy rájöjj, hogyan ért el egy autodidakta szerelő (!) a 18. századból egy ilyen teljesítményt. lenyűgöző hatás a legegyszerűbb és leginkább hozzáférhető anyagok felhasználásával.
Miközben gondolkodik, hogy élesítse gondolkodási folyamatait, íme néhány alapvető feltalálási elv. Természetesen a XXI. században alakult ki.
A műszaki megoldás akkor tekinthető ideálisnak, ha a kívánt hatást "hiába" érik el, bármilyen eszköz használata nélkül.
Egy műszaki eszköz akkor tekinthető ideálisnak, ha nincs eszköz, de az a művelet, amelyet meg kell tennie, végrehajtják.
A műszaki megoldás megvalósításának módja akkor ideális, ha nincs energia- és időfelhasználás, de a szükséges intézkedés megtörténik, ráadásul szabályozottan. Vagyis annyit, amennyire szüksége van, és csak akkor, amikor szüksége van rá.
És végül: A felhasznált anyag műszaki megoldás, akkor tekinthető ideálisnak, ha maga az anyag hiányzik, de funkcióját teljes mértékben ellátja.
Nem gondolja, hogy a falusi szakállas férfi-fast-munkás, vagy inkább az autodidakta szerelő, Ivan Kulibin tudta, hogyan kell pontosan megtalálni IDEÁLIS megoldások? Lehetetlen a Párizsi Tudományos Akadémia szemszögéből?
Alexandre Dumas Monte Cristo grófja című könyve szemléletesen ábrázolja, hogy a címszereplő hogyan fogta el és torzította el a szemafor távíróval a spanyol hadműveleti színháztól Párizsba továbbított információkat. Az eredmény a tőzsde összeomlása és az egyik leghatalmasabb bankár – a gróf ellensége – grandiózus tönkretétele volt.
Semmi meglepő. Aki birtokolja az információt, az birtokolja a világot.
Csak szeretném hangsúlyozni, hogy ugyanezt a szemafor távírót Ivan Petrovics Kulibin találta fel.
Most a reflektorfényről.
Ne felejtsük el, hogy II. Katalin császári felsége kegyelméből a nyizsnyij Novgorod-i óhitű kereskedő, Ivan Kulibin fiát a fővárosba hívták, és ott 32 éven át (1769-től 1801-ig) ő irányította a gépészeti berendezéseket. a Szentpétervári Tudományos Akadémia műhelyei.
Pétervár egy tengeri város. Tehát a fényjelek ellátása rendkívül fontos. Vannak jeladók, amelyek tájékozzák a hajókat és megvédik őket a zátonyrafutástól, valamint az információk hajóról hajóra történő átvitele ...
Kulibin korszakáig a hajók többszínű, árbocokra emelt zászlókat és kézi szemafort (harcos tengerész zászlókkal) használtak a jelek továbbítására. Nyilvánvaló, hogy ezt a szépséget csak nappal lehetett látni. Éjszaka tüzet gyújtottak a világítótornyoknál.
De egy fahajón túl veszélyes a nyílt tűz, ezért a tengeren csak olajos tálban úszó gyertyát vagy kanócot lehetett gyújtani. Nyilvánvaló, hogy az ilyen forrásokból származó fény ereje alacsony, és nem alkalmas jelek megfelelő távolságra történő továbbítására. Így éjszaka a hajók sötétségbe és információs csendbe merültek.
A probléma tanulmányozása után az autodidakta szerelő, Kulibin 1779-ben megtervezte híres lámpását reflektorral, amely gyenge forrás mellett erős fényt adott. Egy ilyen reflektor jelentőségét egy kikötővárosban aligha lehet túlbecsülni.
Victor Karpenko "Mechanic Kulibin" (N. Novgorod, "BIKAR" kiadó, 2007) című könyvében a következőképpen írja le az eseményt:
„Valahogy egy sötét őszi éjszakán tűzgolyó jelent meg a Vasziljevszkij-szigeten. Nemcsak az utcát világította meg, hanem a Promenade des Anglais-t is. Emberek tömegei rohantak a fénybe, és imádkoztak.
Hamar kiderült, hogy egy lámpásról van szó, amelyet a híres szerelő, Kulibin akasztott ki az Akadémia negyedik emeletén található lakása ablakából.
A lámpákra nagy volt a kereslet, de Kulibin rossz üzletember volt, és a megrendelések más kézművesekhez mentek, akik egynél több vagyont kerestek ezen.
Autó
Leonardo da Vincit tartják a történelem első kerekesszék feltalálójának. Igaz, a firenzei katonai célokra használta, és ahogy ma mondják, a modern tank prototípusa volt.
A fából készült „páncélzattal” minden oldalról védett eszköz (a modern golyókat és lövedékeket a középkorban nem ismerték) a benne ülő és a karokat forgató több ember izomereje miatt mozgott. (Mint egy görbe induló).
Sajnos, miután tanulmányozta Leonardo rajzait, a modern szakértők a következőképpen értékelték a találmányt:
David Fletcher brit tanktörténész:
„Igen, elsőre úgy tűnik, hogy nem lesz belőle semmi. Biztosan vannak bent emberek, akik úgy forgatják a kilincseket, hogy a kerekek forogjanak, és a kolosszus elmozduljon a helyéről, Isten tudja, milyen nehéz. Azt mondanám, hogy ez fizikailag szinte lehetetlen.
Ahhoz, hogy ez mozogjon, olyan lapos csatatérre van szüksége, mint egy asztal. Kő - és meg fog állni. Vakondlyuk - és ismét megáll. Az ellenség meghal a nevetéstől, mielőtt ez a dolog elérné őt.
De ez csak első látásra van így. A másodiktól - a brit hadsereg katonái (!) vették észre, hogy alapvető hiba van a rajzban.
Rossz helyen vannak a fogaskerekek a kerekeken” – mondta az egyik, akit betettek a Leonard tankba, és kénytelen volt elfordítani a kilincset. - Ezzel a készülékkel az első kerék hátrafelé, a hátsó kerék előre forog. Tehát ezt javítani kell - át kell rendezni a fogaskerekeket. Ekkor mindkét kerék egyidejűleg ugyanabba az irányba mozog.
Mint látható, Leonardo találmánya alapvető tervezési hibákat tartalmazott. Sőt, a mechanizmust kiküszöbölésük után is csak laboratóriumi körülmények között, teljesen sík felületen lehetett alkalmazni, ami a valóságban nem található meg.
Most nézzük Ivan Kulibin találmányait.
A Moszkvai Politechnikai Múzeumban több kisebb példány is található egy önjáró kocsiból. Azok (nem másolatok, hanem valódi termékek) a Szentpétervári Tudományos Akadémia Kulibin által vezetett gépészeti műhelyeiben készültek, és meglehetősen széles körben használták főúri sétákra.
A múzeum munkatársai hangsúlyozzák, hogy a Kulibino önjáró kocsiban egy modern autó minden alkatrésze megvolt: sebességváltó, fék, kardánmechanizmus, kormány, gördülőcsapágyak... Leonard találmányával csak annyi a hasonlóság, hogy ez a kialakítás készült. mozgásban is az emberi izmok miatt. A sofőr lábbal pedálozott, igyekezete megpörgette a nehéz lendkereket... és rövid idő elteltével az irigylésre méltó teherbírású kerékpárkocsi tisztes sebességet tudott kifejleszteni. A sofőrnek csak szilárdan kellett tartania a kormánykereket, és folyamatosan forognia kellett a lendkereket.
Hidak
Leonardo Milánó Ludovico Sforza hercege védnöksége alatt telepedett le, és katonai mérnökként helyezkedett el.
„Könnyű, erős hidakat tudok létrehozni – mondta –, amelyeket könnyű lesz szállítani az üldözés során. Vagy ne adj isten, menekülni az ellenség elől. A várak ostromolására is kitaláltam egy módszert, aminél az első dolog a vizesárok leeresztése.
A herceg pedig szolgálatba fogadta. Azonban épeszű emberként (az enciklopédiák arról számolnak be, hogy alatta „Milánó Olaszország egyik legerősebb állama, a tudomány és a művészet központja lett”), arra utasította az új alkalmazottat, hogy ne építsen új konstrukciójú hidakat, hanem valami sokkal többet. szerény. Leonardot bízta meg (Le tudod üríteni? - Lefolyni!), hogy ürítse ki a hercegnő fürdőszobáját.
A KM enciklopédiája ezt írja:
„Az 1770-es években. Kulibin egy íves fából készült hidat tervezett a Néván, amelynek fesztávja 298 m (az akkori 50-60 m helyett). 1766-ban elkészítette ennek a hídnak a 1/10-es életnagyságú modelljét. Egy speciális tudományos bizottság tesztelte. A projektet nagyra értékelte L. Euler matematikus, aki a Kulibin-modell segítségével ellenőrizte elméleti képletei helyességét.”
Nagyon érdekes megemlíteni, hogy a híres Euler nem egy autodidakta oroszra végzett számításokat, hanem a modellje segítségével ellenőrizte a számításait. Okos ember volt, megértette, hogy "a gyakorlat az igazság kritériuma".
Kérdés: valójában miért kellett Kulibinnek feltalálnia egy ilyen hidat szokatlan forma? Hála Istennek, sok hídterve van az ókorból...
A helyzet az, hogy Szentpétervár egy nagy kikötő. És a mai napig fogadja a nagy űrtartalmú és vízkiszorítású hajókat. Annak érdekében, hogy ezek a hatalmas hajók bejussanak a városba, Szentpétervár fő hídjait felvonóhidakká alakították.
A Kulibin által javasolt egyíves híd pedig úgy tűnt, hogy a Néva fölött lebeg, és csak két ponton érintette a talajt - a jobb és a bal parton.
NEM SZÜKSÉGES TENYÉSZTENI!
Kulibin hídjai, ha projektjüket elfogadnák, lehetővé tennék, hogy az óceánjáró hajók ne csak éjszaka, hanem a nap bármely szakában beléphessenek a kikötőbe! És nincs költség az állítható mechanizmusok karbantartásához és javításához.
Óra
Köztudott, hogy Ivan Kulibin nagyvárosi karrierje azzal kezdődött, hogy II. Katalin császárné Nyizsnyij Novgorodban tett látogatása alkalmával a mester által készített karórát ajándékozták neki. Akkorák voltak, mint egy libatojás, és (az órán kívül) nem kevesebbet tartalmaztak, mint egy automata színházat, egy zenedobozt és az egészet irányító mechanizmust. Összesen 427 részletet tartalmaz a „tojásfigura”, amely ma az Ermitázs kollekció gyöngyszeme.
Viktor Karpenko könyve a következőképpen írja le ezt a csodálatos órát:
„Óránként, félóránként és még negyedóránként is vernek. Az óra végén kinyíltak a tojásban lévő összecsukható ajtók, és egy aranyozott kamra bukkant fel. Az ajtókkal szemben a Szent Sír képe állt, amelybe egy zárt ajtó vezetett.
A koporsó oldalán két lándzsás harcos állt. Fél perccel azután, hogy kinyitották a kamra ajtaját, egy angyal jelent meg. A koporsóhoz vezető ajtó kinyílt, és az álló harcosok térdre estek. Megjelentek a mirhahordozó asszonyok, és háromszor elhangzott a „Krisztus feltámadott!”, Csengetés kíséretében című egyházi vers.
Délután óránként egy újabb vers hangzott el: „Jézus feltámadt a sírból”. Délben az óra egy saját Kulibin által komponált himnuszt játszott. Angyalok, harcosok és mirhát hordozó nők figuráit öntötték aranyba és ezüstbe.”
A Kulibin által megalkotott órákat az Ermitázs raktárában tárolják, megtekintésükhöz különös erőfeszítéseket kell tenni (tárgyalni, bérletet kiadni stb.). Sokkal jobban megközelíthető a híres Európában készült "Páva óra", amelyet az Ermitázs egyik termében állítanak ki.
Ez egy igazán grandiózus épület, amely még a tágas Ermitázsban is elfoglalja a számára kijelölt helyiségek jelentős részét.
Természetesen, mint minden Európában gyártott termék, a Peacock óra is divatos szórakoztató játék és egyben műalkotás, aranyozott tölgyágakon egy páva, kakas, bagoly kalitkában és mókusok helyezkednek el. életnagyságú „csodálatos kert”. Speciális mechanizmusok tekercselésekor a madarak figurái mozgásba lépnek. A bagoly elfordítja a fejét, a páva széttárja a farkát, és legszebb részével (vagyis hátuljával) a közönség felé fordul, a kakas kukorékol.
Az összes csengő és síp mellett van egy számlap is (gombás kupakban), amelyre ránézve, minden sallang nélkül, tisztán emberileg megtudhatja, hány óra van.
Az órát Potyomkin herceg vásárolta Kingston angol hercegnőjétől, aki 1777-ben saját hajóján Szentpétervárra hajózott Angliából vitt műkincsek rakományával.
Az órának egyetlen hátránya volt: a hercegné szétszedve vitte ki Londonból, és több mint tíz évig a kamrában hevert, elveszítve alkatrészeit és részleteit. Például az óra alján fekvő 55 csiszolt kristályból csak egy maradt fenn 1791-re.
Őfensége Potyomkin-Tavrichesky herceg, aki sok pénzt költött a kíváncsiságra, felhívta Kulibint, és megkérte, hogy "élessze újra a szegény madarakat".
Az óra még mindig jár.
Kulibin különféle dizájnú órákat készített: zseb, napi, gyűrűs, hárfás órák ...
De szeretnék még egyről beszélni. 1853-ban egy feljegyzés jelent meg a Moszkvityanin folyóiratban, amelyet egy bizonyos P.N. írt alá. Obninskiy. Beszámolt arról, hogy a házában van egy Kulibin által készített óra, és kérte, hogy küldjenek egy bizottságot vizsgálatra.
Mi volt olyan érdekes ebben a készülékben?
Először is, az óra csillagászati volt. Vagyis megmutatták a bolygók menetét, a Hold és a Nap fogyatkozását. Ezen kívül az óra jelezte a dátumot (napot, hónapot), és egy speciális kézzel jelölte a szökőéveket.
Másodszor, a percmutatón egy apró, egy fillér nagyságú órát helyeztek el, amely nem kommunikált közös mechanizmus nézni és nincs gyári, műsor, viszont az idő nagyon igaz.
Valójában itt ismét azzal állunk szemben, hogy " örökmozgó”, amelyet Kulibin talált ki.
Úgy gondolják, hogy az énekesek, zenészek, művészek oktatása fontos szerepet játszik, azonban vannak kivételek. Furcsa módon a legnépszerűbb és karizmatikus személyiségek, akik a világkultúrában elismerést nyertek, és elnyerték az emberek szeretetét, autodidakta módon voltak. Ezeknek a rögöknek az életrajza bizonyítja: ha az a sors, hogy naggyá válj, azzá leszel. A legfontosabb dolog az, hogy higgy magadban, és hallgass arra, amit a szíved mond.
Ella Fitzgerald
A jazz királynője, Ella Fitzgerald, akinek éneklését máig szabványnak tekintik az énekesek szerte a világon, valójában... autodidakta volt.A lány szegény családban élt, és nem tanult zenét, bár szeretett énekelni. Eleinte kedvenc énekesnőjétől, Connie Boswelltől vette át énekstílusát, egy lemezt, amelynek lemezeit édesanyja vitte egyszer a házhoz. Később más énekeseket kezdett utánozni, míg végül kialakította saját énekstílusát. Az éneklés mellett azonban a fiatal Fitzgerald szerette a mozit, a táncot, a sportot ...
Szeretett édesanyja halála után a 14 éves Ella teljesen kicsúszott a kezéből. Felhagyott tanulmányaival, és egy ideig gondnokként dolgozott egy bordélyházban, sőt néha kóborolt is. Minden megváltoztatta a helyzetet. Ella úgy döntött, hogy részt vesz a Harlem Apollo Színház tehetségkutató versenyén, amelyre a szervezők 25 dollárt ígértek, és váratlanul nyert. Egyébként eleinte táncosként készült, de az utolsó pillanatban meggondolta magát, és egy énekszámmal lépett fel. E diadal után figyelték fel a fiatal eredeti lányt a zenei világban.
Mivel nem kapott professzionális énekképzést, a nagyszerű Fitzgerald mindig tökéletesen énekelt: hangzása bársonyosan elbűvölő és tiszta volt. Azt mondják, hogy az előadás előtt nem is kellett énekelnie.
Paul Gauguin
A nagy Paul Gauguin csak felnőtt korában kezdett érdeklődni a festészet iránt, amikor brókerként dolgozott a tőzsdén. Tisztességes pénzt keresve, híres művészek festményeit kezdte vásárolni, és annyira elragadta a folyamat, hogy úgy döntött, megpróbálja megfesteni magát. Gauguin elkezdett kommunikálni párizsi művészekkel, tanulmányozni technikáikat, ami volt számára a fő iskola.
A kreatív keresés után Paul távoli országokból merített ihletet – például Tahitin. Sajnos a szakmaváltás negatívan hatott a család anyagi helyzetére, szakított feleségével.
Élete utolsó évei nem voltak könnyűek a művész számára, még az életét is megpróbálta kioltani, de a világhír ennek ellenére elérte. Igaz, a halál után.
Isadora Duncan
Duncan a múlt század talán leghíresebb és legkarizmatikusabb táncosa. Egy szegény családból származó lány kicsi kora óta szeretett táncolni, és ezt minden általánosan elfogadott szabály vezetése nélkül tette, hanem úgy, ahogy ő érezte. Megpróbált más gyerekeket megtanítani furcsa táncaira.10 évesen Isadora otthagyta az iskolát, minden idejét csak a zenének és a táncnak szentelte, és nyilvánosan kezdett fellépni. 18 évesen Chicagóba költözött, ahol továbbra is eljuttatta eredeti művészetét a tömegekhez.
Az "egzotikus" táncok fiatal előadóját egyre gyakrabban hívták meg klubokba. Fokozatosan kialakította saját tánciskoláját, világhíressé és a koreográfia megújítójává vált, rajongók és követők millióit szerezve.
Jim Carrey
A leendő hollywoodi sztár szülei nem tudtak megfelelő oktatást adni fiának: a család nagyon rosszul élt. Miután valamilyen módon befejezte tanulmányait, Jim egy acélgyárban dolgozott, és ahogy később egy interjúban bevallotta, ha nem lett volna színész, mostanáig keményen dolgozott volna ott.
A fiatalembernek azonban szerencséje volt. Gyermekkora óta szeretett mindenkit grimaszolni és parodizálni. És bár először nem ismerték fel humorista tehetségét (11 évesen 80 paródiáját elküldte egy híres műsorba, de nem kapott választ), de aztán igazi sztár lett. Első lépéseit a hírnév felé az egyik torontói komikus klubban tette meg, és végül ennek az intézménynek a sztárja lett. Néhány évvel később Los Angelesbe költözött, ahol hosszú hullámvölgyek után mégis sikerült magára vonnia a figyelmet, és végül az egyik leghíresebb színész lett.
Maurice Utrillo
A nagy francia tájfestő, Maurice Utrillo édesanyja művészeti szalonokban dolgozott modellként. Az ő tanácsa lett a fiatal Maurice fő „iskolája”. És gyakran járt Montmartre-ba, hogy megfigyelje a művészek munkásságát, sőt néhányukkal meg is barátkozott.
Amikor Utrillo maga kezdett képeket festeni, első munkáit művészi körökben nem értékelték, de szakmaiatlannak tartották őket. hétköznapi emberek tetszett nekik. Utrillo már negyven év alatti világhírességgé vált: tájképeit a posztimpresszionizmus és a primitivizmus remekeiként ismerték el.
A kormány még a Becsületrend Érdemrendjével is kitüntette Utrillót a francia kultúra fejlesztéséhez való hozzájárulásáért.
Jimi Hendrix
Jimi Hendrix zeneszerző, énekes, zenész, aki nem egyszer bekerült a világ legnagyobb gitárosainak rangsorának első soraiba, szintén autodidakta volt. 16 évesen vette meg első gitárját, és annyira magával ragadta, hogy még az iskolát is abbahagyta. A játék művészetét híres zenészek felvételeinek meghallgatásával tanulta meg. Érdekes, hogy balkezes volt, Jimmy hátrafelé tartotta a gitárt, de az apja követelte, hogy játsszon. jobb kéz, mint mindenki más, aki azt hiszi, hogy a balkezesség a gonosz szellemekkel van összefüggésben. Hogy a szülő ne vegye el tőle a gitárt, a fiatalember a jobb kezével játszott, amikor egyedül maradt, a baljával.
Az önképzés nem volt hiábavaló: Hendrix a világ rock virtuózává és legendájává vált. Úgy tartják, hogy új lehetőségeket nyitott meg az elektromos gitár előtt, és sok zenész pontosan „Hendrix szerint” tanult meg játszani.
Tatyana Peltzer
Hazánkban is vannak nagyszerű autodidakta emberek. Például kevesen tudják, hogy az egyik legkedveltebb és karizmatikusabb szovjet színésznő, Tatiana Peltzer nem kapott színházi végzettséget. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy a Szovjetunió népművésze és Sztálin-díjas legyen.Tatyana Peltzer apja színész és rendező volt. A lány önállóan sajátította el a színészi szakmát, figyelve apja munkáját, és első szerepeit az ő produkcióiban adta elő.
Az oktatás hiánya eleinte megzavarta karrierjét: fiatalkorában Peltzer sok színházat váltott, és nem túl jelentős szerepeket kapott. Azonban még mindig igazi hírnevet és elismerést talált - érettebb korában Peltzer a szovjet filmművészet egyik legfényesebb csillaga lett.
A remekműveiről ismert orosz autodidakta művész, Pavel Fedotov egyébként a XIX.
A Nautilus című népszerű tudományos folyóirat megrendítő anyagot közölt egy autodidakta tudósról, akit széles körben ismernek a mesterséges intelligencia iránt érdeklődő szűk körökben.
Pitts részletes életrajzát a folyóirat szerkesztői helyreállították Pitts személyes leveleiből, amelyeket az American Philosophical Society archívumában őriztek.
Kiközösített gyermekkor
Walter Pitts gyermekkora óta számkivetett társai között; Ehhez jön még egy nehéz család, amelynek élén egy kazángyáros apa áll, aki gyakran használta az öklét, és Detroit kriminogén helyzete. A környékbeli gyerekek kegyetlen gúnyolódása elől Walter elbújt a helyi könyvtárban. Ott tanulta a görög, a latin, a logika és a matematika alapjait. Itt, a könyvespolcok csendes tetőterében sokkal kényelmesebben érezte magát, mint otthon, ahol apja sürgette Waltert, hogy hagyja el az iskolát, és szerezzen munkát.
Hajléktalan zseni és alkoholista, Walter Pitts. Forrás: nautilus
Az egyik ilyen estén a könyvtárban Pitts rábukkant a háromkötetes Principia Mathematicára (Bertrand Russell és Alfred Whitehead, 1910-1913). Ez a matematika logikájával és filozófiájával foglalkozó alapvető mű, és az egyik legbefolyásosabb a történelemben. Pitts három napon keresztül megszakítás nélkül felfalta ennek a tudományos munkának a 2000 oldalát, és végül több hibát is felfedezett. Úgy döntött, hogy Bertrand Russellnek tudnia kell róluk, a fiú részletes levelet írt a matematikusnak, amelyben jelezte őket. Russell nemcsak válaszolt a fiú üzenetére, hanem meghívta Pitts-t is, hogy legyen mesterszakos hallgató a Cambridge-i Egyetemen.
Pitts talán beleegyezett volna, de nem tudta – akkor még csak 12 éves volt.
De három évvel később, amikor Russellnek a Chicagói Egyetemre kellett látogatnia, Pitts megszökött otthonról, és Illinoisba indult. Soha többé nem látta a családját.
Két sors metszéspontja
1923-ban, egy évvel Pitts születése után Warren McCulloch a Principia Mathematica gránitját rágcsálta. Itt ér véget a hasonlóság Pitts és Warren között. McCulloch ekkor 25 éves volt, képzett jogász-, orvos- és mérnökcsaládból származott, kiváló oktatásban részesült – a pennsylvaniai Haverford College-ban matematikát, majd a Yale Egyetemen filozófiát és pszichológiát tanult. 1923-ban Warren neurofiziológiából készült doktori cím megszerzésére, miközben szívében filozófus maradt. Míg buja szín a pszichoanalízis elmélete kivirágzott, de Warren nem volt a támogatója. Biztos volt benne, hogy tudatunk minden rejtett sarkában és titkában alapvetően tisztán mechanikus kapcsolat van az agy neuronjai között.
Annak ellenére, hogy McCulloch és Pitts sorsa eltérő utakon járt, végül arra a sorsra jutottak, hogy életük végéig igaz barátok és kollégák váljanak. Ez a két ember együtt alkotja meg az első mechanisztikus tudatelméletet, az idegsejtek első matematikai modelljeit, fejleszti a számítógépes logikát és a mesterséges intelligencia elméletének megalapítóivá válik.
Pedig ez a történet nem csak a gyümölcsöző tudományos együttműködésről szól. Ez a történet a barátságról, az elme törékenységéről és a nagyszerű matematikai logika tehetetlenségéről szól tökéletlen kegyetlen világunkban.
Warren McCulloch. Forrás: nesfa.org
Furcsán nézett ki ez a szövetség – McCulloch és Pitts. McCulloch 42 éves volt, amikor megismerkedett Pittsszel: egy magabiztos, szürke szemű szakállas férfival és éjszakai bagollyal, pipás, költészet, filozófia és egy pohár whisky. Pitts egy szerény, alacsony, tizennyolc éves fiú, akinek magas homloka, amely még korához is nőtt, szemüveges, telt ajkakkal, szögletes arccal. Jerome Lettvin orvostanhallgató mutatta be őket. Első beszélgetésükkor kiderült, hogy van egy közös bálványuk: Gottfried Leibniz. Mindkettőjüket lenyűgözte a 17. századi filozófus kísérlete az emberi gondolkodás ábécéjének létrehozására, amelynek minden betűje egy-egy fogalomnak felelne meg, ami lehetővé tenné számukra, hogy a számokhoz hasonlóan működjenek.
McCulloch elmondta Pittsnek abban a beszélgetésben, hogy Leibniz formális logikájával próbálja modellezni az emberi agyat. A „Matematika alapelvei” gondolatai inspirálták, amelyben az összes matematikát logikává redukálták valamilyen axiómakészlet segítségével. Az axiómák között alapvető logikai műveletek relációi voltak - konjunkció ("és"), diszjunkció ("vagy") vagy tagadás ("nem"). E legegyszerűbb műveletek segítségével az „Elvek” alkotói a modern matematika legbonyolultabb tételeit bizonyították.
McCulloch a munka olvasása közben az idegsejtekre gondolt. Tudta, hogy az agy idegsejtjei csak akkor tüzelnek, ha elegendő jelet küldenek a közeli neuronokból a szinapszisba. McCulloch azt javasolta, hogy a neuronok bináris módon működjenek – be- vagy kikapcsolva. Ebben az értelemben egy neuron jele egy axióma, és az idegsejtek logikai tölcsérként működnek - több jelet elnyelnek, és csak egyet bocsátanak ki.
Aztán jött egy fiatal brit matematikus, Alan Turing friss tanulmánya, amely bebizonyította, hogy a gép bármilyen matematikai számítás elvégzésére képes, és McCulloch meg volt győződve arról, hogy agyunk szinte Turing-gépként működik, vagyis a neurális logikát használja. hálózatokat a számítások elvégzéséhez. Úgy vélte, hogy a neuronok a formális logika törvényei szerint kapcsolódnak egymáshoz, és ezen kapcsolatok segítségével épülnek fel a legbonyolultabb mentális láncok.
Pitts azonnal megértette McCulloch szándékát, és pontosan tudta, milyen matematikai eszközökkel igazolja ezt a hipotézist. McCulloch felbátorodva meghívta a fiatalembert, hogy családjával éljen Chicagó melletti vidéki házában. Az alkotó értelmiség tipikus lakhelye volt, ahol esténként különböző rétegeinek képviselői összegyűltek, pszichológiai kérdésekről vitatkoztak, politikáról vitatkoztak, verset olvastak és fonográfon zenét hallgattak.
Késő este pedig, amikor McCulloch felesége és gyermekei már békésen aludtak, két tudós egy újabb üveg whiskyt kiürítve megpróbálta megalkotni egy neuron számítógépes modelljét.
Mielőtt találkozott Pittsszel, McCulloch nem tudott kikerülni a kutatás zsákutcájából: az áramkör utolsó idegsejtjének kimeneti jele az első neuron bemeneti jelévé válhat – semmi sem akadályozta meg a neuronok hurkolását. McCullochnak fogalma sem volt. hogyan lehet matematikailag modellezni egy ilyen helyzetet. A logika szempontjából a körforgásban megvan a paradoxon minden jele: az okozat válik okká és fordítva. McCulloch minden neurális kapcsolathoz egy időbélyeget rendelt: a lánc első neuronja t időpontban tüzelt, a következő t+1-nél, és így tovább. De amikor a lánc bezárult, a logika megszakadt.
Pitts tudta, hogyan oldja meg ezt a problémát. Moduláris aritmetikát használt, ahol a számrendszerben szereplő értékek megismétlődnek egy bizonyos fix modul elérése után (ez történik például a napi órák megjelölésével). Pitts megmutatta barátjának, hogy számításai során az "előtte" és az "utána" fogalmak értelmét vesztették, ezért az időértéket teljesen ki kell venni az egyenletből. Ha villámlást lát az égen, látása jelet küld az agynak, az idegrendszernek. Az áramkör bármely neuronjából kiindulva rekonstruálhatja a jelút, és meghatározhatja a villámlás időtartamát. Ez nem működik, ha az idegi áramkör hurkolt. Ebben az esetben az információ, amelyben a villámlás titkosítva van, egyszerűen a végtelenségig körbe-körbe jár. Ennek semmi köze ahhoz az időszakhoz, amelyben ez a járvány bekövetkezett. Ebből az információból „idea az időtlenségben” válik. Más szóval: memória.
Pitts számításai segítettek barátainak egy mechanisztikus gondolkodási modell kialakításában – ez az első érv amellett, hogy az emberi agy alapvetően egy processzor, amely információkat dolgoz fel.
Egyszerű bináris neuronok láncokká és hurkokká kombinálásával a tudósok kimutatták, hogy az agy bármilyen lehetséges logikai műveletet végrehajthat, és bármilyen számítást elvégezhet, amely egy hipotetikus Turing-gép számára elérhető.
Ez segített megérteni, hogy az agy hogyan nyeri ki az információkat, és hogyan épít fel hierarchikus struktúrákat a kapott elemekből – más szóval, hogyan történik a gondolkodás.
McCulloch és Pitts az 1943-ban megjelent A Logical Calculus of Ideas Relating to Nerve Activity című kiadványban publikálták megfigyeléseiket. Az agymodelljük túlságosan leegyszerűsített ahhoz, hogy biológiailag pontos legyen, de az alapelveket ragyogóan igazolta. Sejtésük szerint az emberi gondolkodás nem írható le Freud misztikus indoklásaival. McCulloch ezt mondta filozófiahallgatóinak:
A tudomány történetében először végre tudjuk, hogyan juthatunk tudáshoz.
A McCullochhoz fűződő kapcsolat sok olyan dolgot biztosított Pittsnek, ami gyerekkorában hiányzott – az érdeklődési körök elfogadása, a barátság, a szellemi partnerség. McCulloch Pitts apja lett.
nagy ambíció
Pitts hamarosan megismerkedett a 20. század egyik vezető értelmiségiével, a nagy matematikussal és filozófussal, a kibernetika megalapítójával, Norbert Wienerrel. Wiener irodájában találkoztak a Massachusetts Institute of Technology-ban. Wiener és Pitts anélkül, hogy észrevenné, az első találkozáskor szépen letakart két hatalmas, az irodában lógó oktatótáblát – annyira elragadta őket egy matematikai probléma összetett bizonyítása.
Viner azt javasolta, hogy Pitts szerezzen PhD fokozatot matematikából az MIT-n. Ez minden szabályba ütközött, mivel Pitts nem kapta meg felsőoktatás.
De már 1943-ban Pitts az MIT hallgatója lett, ahol a világ egyik legbefolyásosabb tudósának mentorálásával kezdte meg tanulmányait.
Wiener azt akarta, hogy Pitts továbbra is egy reálisabb agyi modellen dolgozzon. Az ilyen kutatások folytatásában a neurális hálózatok robotikában való alkalmazásának jövőbeli lehetőségét és a kiberforradalom jövőbeli megvalósulását látta. Megértette, hogy a több száz milliárd neuronból álló agy reális modelljének létrehozásához elegendő mennyiségű statisztikai adatra van szükség. A statisztikai elemzésben és a valószínűségszámításban pedig Wiener olyan erős volt, mint senki más.
Pitts egy egyszerű alapelv megértésével kezdte munkáját: annak ellenére, hogy az idegi tevékenység alapvető tulajdonságaira vonatkozó információkat az emberi gének titkosítják, nem tudják előre meghatározni az agyban lévő hatalmas számú szinaptikus kapcsolat kialakulását. Ezért lehetett kezdeni véletlenszerűen kiválasztott idegi áramkörök tanulmányozásával, amelyek valószínűleg tartalmazni fognak a szükséges információkat. Statisztikai mechanika és az idegi kapcsolatok számának véletlenszerű módosításának folyamata segítségével modellezni kívánta az információ strukturálásának folyamatát az agyban. Egy ilyen működő modell létrehozása megnyitja az utat a gépi tanulás előtt.
1943-ban barátjának, McCullochnak írt levelében Pitts ezt írja:
[Wienerrel végzett munkám] lesz a legáltalánosabb értelemben vett statisztikai mechanika első kompetens alátámasztása és lehetséges alkalmazása az emberi viselkedés pszichológiai elveinek a mikrovilág neurofiziológiai törvényeiből való levezetésében... Hát nem nagyszerű?
Hamarosan Pitts egy princetoni konferencián találkozott a legendás Neumann Jánossal. Így alakult ki fokozatosan a kibernetika első tudományos csoportja: Wiener, Pitts, McCulloch, Lettvin (emlékszel arra a diákra, aki McCullochot bemutatta Pittsnek?) és Neumann. És az autodidakta Pitts volt, aki egyszer megszökött otthonról, a csoport főközpontja. Egyetlen cikk sem jelent meg Pitts beleegyezése és felülvizsgálata nélkül. Lettwin így emlékszik vissza:
Kétségtelenül ő volt a zseniálisunk. Jól járatos volt a kémiában, fizikában, történelemben, botanikában... Bármilyen kérdésre adott válaszát le lehetett jegyezni és tankönyvként kiadni. Felfogása szerint a világ rendkívül összetett és bonyolult szerkezetnek tűnt.
1945-ben von Neumann megkezdte az EDVAC-jelentés első tervezetének kidolgozását, amely egy tárolt programú számítógép logikai tervezésének leírását tette közzé, amely koncepció „von Neumann architektúra” néven vált ismertté.
az ENIAC kultikus számítógép leszármazottja, melynek tökéletlensége hamar nyilvánvalóvá vált. Az ENIAC inkább úgy viselkedett, mint egy óriási elektronikus számológép, mint egy számítógép. A számítási program módosításához fárasztó újrakapcsolási folyamatra és több kezelő hosszú munkájára volt szükség a lyukkártyák cseréjére, válogatására, valamint a kiégett lámpák cseréjére. Minden egyes átprogramozás után úgy tűnt, hogy az ENIAC egy új számítógép lett, és minden munkát elölről kellett kezdeni. Von Neumann azt javasolta, hogy az adatfeldolgozási folyamat nagymértékben felgyorsulhat, ha az újraprogramozás során nem szükséges újrahuzalozni a gépet. Ha a számítógép emlékezne a konfigurációjára, a dolgok sokkal gyorsabban mennének. Ez volt az EDVAC ötlete.
Neumann János az IAS számítógépe mellett, kb. 1950. A jobb oldalon az EDVAC-ról szóló jelentéstervezet borítója.
A világ híres feltalálói sok hasznos dolgot alkottak az emberiség számára. A társadalom számára nyújtott hasznukat nehéz túlbecsülni. Sok zseniális felfedezés egynél több életet mentett meg. Kik ők – egyedülálló fejlesztéseikről ismert feltalálók?
Archimedes
Ez az ember nemcsak nagy matematikus volt. Neki köszönhetően az egész világ megtanulta, mi a tükör és az ostromfegyver. Az egyik leghíresebb fejlesztés az arkhimédeszi csavar (csiga), amellyel hatékonyan lehet kikanalazni a vizet. Figyelemre méltó, hogy ezt a technológiát ma is használják.
Leonardo da Vinci
A zseniális ötleteikről ismert feltalálóknak nem mindig volt lehetőségük ötleteket életre kelteni. Például egy ejtőernyőről, egy repülőgépről, egy robotról, egy tankról és egy kerékpárról készült rajzok, amelyek Leonardo da Vinci fáradságos munkájának eredményeként jelentek meg, sokáig keresetlenek maradtak. Abban az időben egyszerűen nem voltak mérnökök és lehetőségek ilyen grandiózus tervek megvalósítására.
Thomas Edison
A fonográf, a kineszkóp és a telefonmikrofon feltalálója volt a leghíresebb, 1880 januárjában szabadalmat nyújtott be egy izzólámpára, amely később Edisont dicsőítette az egész bolygón. Egyesek azonban nem tartják zseninek, megjegyezve, hogy a fejlesztéseikről ismert feltalálók egyedül dolgoztak. Ami Edisont illeti, egy egész embercsoport segített neki.
Nikola Tesla
E zseni nagyszerű találmányai csak halála után keltek életre. Mindent egyszerűen elmagyaráznak: Tesla olyan volt, hogy senki sem tudott a munkájáról. A tudós erőfeszítéseinek köszönhetően többfázisú elektromos áramrendszert fedeztek fel, amely a kereskedelmi villamosenergia megjelenéséhez vezetett. Emellett ő alakította ki a robotika, a magfizika, a számítástechnika és a ballisztika alapjait.
Alexander Graham Bell
Számos felfedezéséről ismert feltaláló segített még jobbá tenni életünket. Ugyanez mondható el Alexander Bellről is. Neki köszönhetően az emberek szabadon kommunikálhattak, több ezer kilométeres távolságban voltak egymástól, és mindezt a telefonnak köszönhetően. Bell egy audiométert is feltalált - egy speciális eszközt, amely meghatározza a süketséget; egy kincskereső eszköz - egy modern fémdetektor prototípusa; a világ első repülőgépe; egy tengeralattjáró modellje, amelyet Sándor maga szárnyashajónak nevezett.
Karl Benz
Ez a tudós sikeresen megvalósította élete fő gondolatát: egy motoros járművet. Neki köszönhetjük, hogy most lehetőségünk nyílik autózni. Benz másik értékes találmánya a belső égésű motor. Később egy autógyártó céget szerveztek, amely ma az egész világon ismert. Ez a Mercedes Benz.
Edwin Land
Ez a híres francia feltaláló az életét a fotózásnak szentelte. 1926-ban sikerült felfedeznie egy új típusú polarizátort, amely később Polaroid néven vált ismertté. Land megalapította a Polaroidot, és további 535 találmányra nyújtott be szabadalmat.
Charles Babbage
Ez az angol tudós a tizenkilencedik században az első számítógép megalkotásán dolgozott. Ő nevezte az egyedi eszközt számítógépnek. Mivel abban az időben az emberiség nem rendelkezett a szükséges tudással és tapasztalattal, Babbage erőfeszítéseit nem koronázta siker. A zseniális ötletek azonban nem merültek feledésbe: Konrad Zuse a huszadik század közepén megvalósíthatta őket.
Benjamin Franklin
Ez a híres politikus, író, diplomata, szatirikus és államférfi tudós is volt. Az emberiség nagyszerű találmányai, amelyek Franklinnek köszönhetően meglátták a fényt, a rugalmas húgyúti katéter és a villámhárító. Érdekes tény: Benjamin alapvetően egyetlen felfedezését sem szabadalmaztatta, mert azt hitte, hogy mindegyik az emberiség tulajdona.
Jerome Hal Lemelson
Az emberiség olyan nagyszerű találmányait, mint a faxkészülék, a vezeték nélküli telefon, az automata raktár és a mágnesszalag kazetta, Jerome Lemelson mutatta be a nagyközönségnek. Ezenkívül ez a tudós kifejlesztette a gyémánt bevonat technológiáját és néhány olyan orvosi eszközt, amelyek segítenek a rák kezelésében.
Mihail Lomonoszov
A különféle tudományok elismert zsenije megszervezte az első egyetemet Oroszországban. Mihail Vasziljevics leghíresebb személyes találmánya egy aerodinamikus gép. Speciális meteorológiai műszereket kívántak előállítani. Sok szakértő szerint Lomonoszov a modern repülőgép prototípusának szerzője.
Ivan Kulibin
Nem véletlenül nevezik ezt az embert a tizennyolcadik század legfényesebb képviselőjének. Ivan Petrovich Kulibin korai gyermekkorától kezdve érdeklődött a mechanika elvei iránt. Munkájának köszönhetően ma már navigációs műszereket, ébresztőórákat, vízhajtású motorokat használunk. Akkoriban ezek a találmányok a sci-fi kategóriájába tartoztak. A zseni vezetékneve még háztartási név is lett. Kulibint ma olyan személynek hívják, aki képes elképesztő felfedezéseket tenni.
Szergej Koroljov
Érdeklődési körébe tartozott az emberes űrhajózás, a repülőgépgyártás, a rakéta- és űrrendszerek, valamint a rakétafegyverek tervezése. Szergej Pavlovics nagyban hozzájárult a világűr felfedezéséhez. Létrehozta a Vostok és Voskhod űrhajókat, a 217-es légvédelmi rakétát és a 212-es nagy hatótávolságú rakétát, valamint egy rakétahajtóművel felszerelt rakétarepülőt.
Alekszandr Popov
A rádióvevő pedig ez az orosz tudós. Az egyedülálló felfedezést több éves kutatás előzte meg a rádióhullámok természetével és terjedésével kapcsolatban.
Egy zseniális fizikus és villamosmérnök egy pap családjában született. Sándornak még hat testvére volt. Már gyermekkorában tréfásan professzornak hívták, mivel Popov félénk, vékony, esetlen fiú volt, aki nem bírta a verekedést és a zajos játékokat. A permi teológiai szemináriumban Alekszandr Sztepanovics Gano könyve alapján kezdett fizikát tanulni. Kedvenc időtöltése az egyszerű technikai eszközök összeszerelése volt. A megszerzett készségek később nagyon hasznosak voltak Popov számára az alkotás során fizikai eszközök saját fontos kutatásaikhoz.
Konsztantyin Ciolkovszkij
Ennek a nagyszerű orosz feltalálónak a felfedezései lehetővé tették az aerodinamika és az asztronautika megvalósítását új szint. 1897-ben Konstantin Eduardovich befejezte a szélcsatornán végzett munkát. A kiutalt támogatásoknak köszönhetően kiszámolta a golyó, henger és egyéb testek ellenállását. A kapott adatokat Nikolai Zhukovsky később széles körben felhasználta munkáiban.
1894-ben Ciolkovszkij fémvázas repülőgépet tervezett, de csak húsz évvel később jelent meg a lehetőség egy ilyen berendezés megépítésére.
Ellentmondásos kérdés. Ki a villanykörte feltalálója?
Ősidők óta dolgoznak egy fényt adó eszköz megalkotásán. A modern lámpák prototípusa pamutszálakból készült kanócú agyagedények voltak. Az ókori egyiptomiak olívaolajat öntöttek ilyen edényekbe és felgyújtották. A Kaszpi-tenger partjának lakói egy másik fűtőanyagot - olajat - használtak hasonló berendezésekben. A középkorban készült első gyertyák méhviaszból álltak. A hírhedt Leonardo da Vinci keményen dolgozott a megalkotásán, azonban a világ első biztonságos világítóeszközét a 19. században találták fel.
Mostanáig nem csitultak a viták arról, hogy ki kapja meg a "villanykörte feltalálója" megtisztelő címet. Az elsőt gyakran Pavel Nikolaevich Yablochkovnak hívják, aki egész életében villamosmérnökként dolgozott. Nemcsak lámpát, hanem elektromos gyertyát is alkotott. Ez utóbbi eszközt széles körben használják az utcai világításban. A csodagyertya másfél óráig égett, utána a portásnak ki kellett cserélnie egy újra.
1872-1873-ban. Az orosz mérnök-feltaláló, Lodygin megalkotta a mai értelemben vett elektromos lámpát. Eleinte harminc percig bocsátott ki fényt, majd miután levegőt pumpált ki a készülékből, ez az idő jelentősen megnőtt. Ezenkívül Thomas Edison és Joseph Swan megszerezte a bajnoki címet az izzólámpa feltalálásában.
Következtetés
A feltalálók szerte a világon sok olyan eszközt adtak nekünk, amelyek kényelmesebbé és változatosabbá teszik az életet. A haladás nem áll meg, és néhány évszázaddal ezelőtt egyszerűen nem volt elég az összes ötlet megvalósításához technikai lehetőségeket, akkor ma már sokkal könnyebb az ötleteket életre kelteni.
Mihail (Mihajlo) Vasziljevics Lomonoszov(1711. november 8 , Mishaninskaya falu, Oroszország - 1765. április 4 , Szentpétervár, Orosz Birodalom) - az első világméretű orosz természettudós, enciklopédista, vegyész és fizikus; ő lépett be a tudományba, mint az első kémikus, aki a fizikai kémiának a modernhez nagyon közeli definíciót adott, és felvázolta a fizikai és kémiai kutatások kiterjedt programját; a hő molekuláris kinetikai elmélete sok tekintetben előrevetítette modern teljesítmény az anyag szerkezetéről és számos alapvető törvényről, köztük a termodinamika egyik alapelvéről; lefektette az üvegtudomány alapjait. Csillagász, műszerkészítő, földrajztudós, kohász, geológus, költő, jóváhagyta a modern orosz irodalmi nyelv alapjait, művész, történész, a nemzeti oktatás, a tudomány és a közgazdaságtan fejlesztésének bajnoka. Ő dolgozta ki a később róla elnevezett Moszkvai Egyetem projektjét. Felfedezte egy légkör jelenlétét a Vénusz bolygó közelében. A Tudományos és Művészeti Akadémia rendes tagja (a fizikai osztály kiegészítése 1742 , kémiaprofesszor 1745-től).
Mihail Vasziljevics Lomonoszovmunkájában sikerült átfognia a tudás minden főbb területét, azok alapvető, alapvető problémáit, és olyan mélyen behatolni a korában nem értett jelenségek lényegébe, annyira megelőzni a korát, hogy még most is a szavai VI. Vernadszkij hangzás még enyhe túlzástól is mentes, több mint száz évvel ezelőtt M. V. Lomonoszovról úgy nyilatkozott, hogy „kortársunk a tudományos kutatás feladataiban és céljaiban”.
Mihail Vasziljevics Lomonoszovnak sikerült munkája során átfognia a tudás minden főbb területét, azok alapvető, alapvető problémáit, és olyan mélyen behatolni a maga korában nem értett jelenségek lényegébe, annyira megelőzni korát, hogy most is V. és Vernadszkij szavai, akik több mint száz éve M. V. Lomonoszovról, mint „kortársunkról a tudományos kutatás feladatai és céljai tekintetében” beszéltek.
Munkáinak listája határozottan beszél M. V. Lomonoszov enciklopédizmusáról, ezt a természet- és a bölcsészettudományok képviselői egyaránt megjegyzik.
M.V. Lomonoszov a kémiát tekintette tevékenysége fő területének, de mint öröksége mutatja, ez a tudományág bekerült a különböző szakaszaiban munkája a természettudomány más szekcióival kölcsönhatásban, elválaszthatatlanul kapcsolatban maradt velük tanulmányainak sokféleségében, amelyek viszont összefüggtek egymással. Ez a logikai egység annak a következménye, hogy megértette a természet egységét és néhány alapvető törvényt, amelyek a jelenségek egész integrált sokféleségét megalapozzák. Ezt a logikai egységet nemcsak természettudományi és filozófiai művei mutatják, hanem ezek és költői munkássága között is nyomon követhető. és a fentiek ismeretében már csak azért sem, mert bizonyos esetekben ez egyfajta „reklám” funkciót is ellátva „alkalmazottá” válik velük kapcsolatban – amikor ékesszólásának minden ajándékát a kutatáshoz támogatást keresve célszerűen felhasználta. amelyről szilárdan meg volt győződve, és szenvedélyesen érdeklődött elméleti természettudósként és következetes gyakorlóként is („Letter on the Benefits of Glass”).A tudós arról álmodozott, hogy a teljes "természetfilozófiáját" egyesítő ötletek alapján építse fel, különösen a "részecskék forgó (forgó) mozgásának" gondolata alapján.
Anélkül, hogy megismételnénk a tudós tudományos kreativitásának egyetemességéről már elmondottakat, egy újabb szemléltető példát hozhatunk érdeklődési körének alapvető sokoldalúságára, a „távol ható elmére” – NN Kachalov szerint. példa ahhoz a területhez tartozik, amely M. V. Lomonoszov érdeklődési körében korántsem kiemelt helyet foglalt el. A kiváló orosz geológus és talajkutató, V. V. Dokucsajev 1901-ben megjelent előadásaiban ezt írja: „Nemrég Vernadszkij professzor megbízást kapott a Moszkvai Egyetemtől, hogy elemezze Lomonoszov műveit, és meglepődve értesültem Vernadszkij professzortól, hogy Lomonoszov már régen kijelentette. írásaimban azt az elméletet, amelynek megvédésére doktori fokozatot szereztem, és ki is mondtam, el kell ismerni, tágabban és általánosabban.
Pavel Alekszejevics Zarubin(1816-1886) - Orosz tudós, autodidakta szerelő.
A kosztromai kereskedő gyermekkorában édesanyja gyenge és alkalmatlan segítségével tanult meg írni és olvasni. Élete főleg a földmérési osztály szolgálatában telt. 1842-ben Zarubint kinevezték a kosztromai tartományi fogalmazóhivatal szolgálatára, 1854-ben Moszkvába helyezték át a földmérőirodába, vezető földmérő asszisztensnek, 1858-1860 között az apanázsok osztályán dolgozott földmérőként. Zarubin számára ez az egész szolgálati időszak nagy gondokkal és megpróbáltatásokkal telt el, aminek forrása az általa kitalált precíz műszerekben rejlett, hogy a papíron a mért területek helyes mérésére és pontos alkalmazására szolgált. a Föld felszíne. Az esküdt földmérők terveit ellenőrzésre átadták Zarubinnak, aki találmánya eszközével azokat a terveket hibásnak találta, ami a tervek készítőit erősen felkeltette ellene.
1864-ben Zarubint az Állami Vagyonügyi Minisztériumhoz osztották be, ahol a Birodalmi Mezőgazdasági Múzeum igazgatóhelyetteseként dolgozott ig. 1883 . És itt is sokat kellett elviselnie olyan emberektől, akik irigyelték feltalálói képességeit. V 1853 Zarubin bemutatott a Tudományos Akadémiának számos, általa feltalált földmérési eszközt. Az Akadémia a találmányokat Demidov-díjjal tüntette ki, leírásukat saját költségén publikálta. A Demidov-díjat a robogó síkmérője is megkapta(1855) . A Birodalmi Szabadgazdasági Társaság aranyéremmel tüntette ki több erősségű hidraulikus konzolját (1866) és vízemelőjét (1867). Az 1882-es összoroszországi kiállításon szintén éremmel tüntették ki mezőgazdasági tűzoltószivattyúját.
Pénzhiány miatt a következő Zarubin találmányokat nem hajtották végre:1) több új síkmérő; 2) módszer a tengermélység meghatározására mély helyeken zsinór vagy kötél nélkül; 3) a hajó sebességének bármely pillanatban történő meghatározásának módja egy nyíl és egy számlap segítségével a kabinban; 4) ugyanez a zenei hangokon keresztül; 5) egy automatikus módszer a hajó által különböző sebességgel megtett távolság meghatározására, és 6) egy inga, amely különböző hőmérsékleteken állandó hosszúságot tart.
A Zarubin által publikált cikkek közül meg kell említeni: „Hogyan oldják meg a hétköznapi orosz emberek a föld közösségi tulajdonjogának kérdését” („Proceedings of the Imperial Free Economic Society”, 1865); „A vízemelő gépekről általában” (uo. 1866); "A tűzoltószivattyúk elmélete" (uo.); "A levegő sűrűségének meghatározása különböző magasságokban" ("Természet és vadászat", 1878); "A második inga szerkezete" (uo.); "Szentpétervár szennyvízelvezetésének kérdésének tudományos megoldása a Lindley-projekt szerint" (brosúra, 1886).
Zarubin emlékére a Birodalmi Szabadgazdasági Társaság aranyérmet alapított.
Vlagyimir Andrejevics Nikonov(1904. július 14. (27.), Szimbirszk, Orosz Birodalom - 1988. március 13. Moszkva, Szovjetunió; eltemették Uljanovszkban) - szovjet nyelvész, tudományszervező, irodalomkritikus, költő. Autodidakta, felsőfokú végzettség nélküli tudós, az egyik legnagyobb szovjet névkutató
Tudományos eredmények
A posztulátumot a földrajzi nevek sorairól fogalmazta meg, amelyek „soha nem léteznek egyedül, mindig korrelálnak egymással. A név eredetének kiderítéséhez mindenekelőtt meg kell érteni, hogy nem elszigetelten, hanem csak egy sor más névben keletkezett.
Javasolta a helynév és a helynév fogalmának megkülönböztetését, amely általánosan elfogadottá vált.
Kiemelte a historizmus jelentőségét a helynévadásban: a helynévadás nem a természeti területeknek felel meg, hanem azok „történelmileg kialakuló emberhasználatának”.
Hozzájárult az új tudományos irányok - etnikai és területi névtan - kialakulásához. Új kutatási módszereket vezetett be a névtanba - statisztikai és kartográfiai. Új forrásokat vezetett be a tudományos forgalomba: összeírásokat, háztartási könyveket, anyakönyvi hivatalok és levéltárak adatait.
Statisztikai módszerekkel először különítette el Oroszország európai részének négy fő régióját, amelyek mindegyikében egy vezetéknév dominál: északon - Popov, az északi Volga régióban - Szmirnov, egy hatalmas sávban délre és keletre. Moszkva - Kuznyecov, északnyugaton - Ivanov. Ez a négy, több millió embert lefedő tömb Nikonov szerint Oroszország négy történelmi és földrajzi összetevője: a Szuzdal-Vlagyimir földek, a Pszkov-Novgorod, az északi és az új fejlesztések országai.
A vezetéknévrendszerek hat fő csoportját különítette el: apanévi, hozzátartozói, birtokos, területi, szakmai, a hordozó személyi jellemzői szerint, etnikai. Különös figyelmet fordított a vezetéknevek alapjául szolgáló lexikális szósorok elemzésére, anélkül, hogy a családnév szemantikájával keverné őket.
A tudomány szervezése
Létrehozta és irányította a Szovjetunió Földrajzi Társasága Moszkvai Tagozatának helynévtani bizottságát és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének névtani csoportját. Több mint 20 évig vezette a Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének névkutató csoportját. Felügyelte számos szövetségi helynévtani, antroponímiai, névtani konferencia megrendezését és több mint 20 tudományos gyűjtemény kiadását.
Nemzetközi elismerés
1972-ben a XI. Nemzetközi Névtani Kongresszuson Szófiában az UNESCO Nemzetközi Névtudományi Bizottsága (Center) tiszteletbeli tagjává választották.
A fejlett szocialista társadalomban az önképzés elsősorban az oktatási intézményekben megszerzett ismeretek önálló elmélyítésére, bővítésére irányul, ahol a tanulók elsajátítják a készségeket. önálló munkavégzés szükséges az önképzéshez. Az önképzés rendszerében vezető szerepet töltenek be a politikai önképzés különböző formái és a szervezett önkéntes tanulás állami egyetemeken, különböző szakokon, tudományos körökben, társaságokban stb. A Tudástársadalom szervezeteinek tevékenysége, különféle előadások termek (főleg a komcsi fiatalok), a tömegkönyvtárak hálózata, számos, az önképzést segítő népszerű tudományos, tudományos és szakkiadvány, valamint a Rádióműsor és a Televízió.
