Uzreiz izdarīsim atrunu, ka termins "zviedru ģimene" eksistē tikai krievu valodā un tam nav nekāda sakara ar īsto Zviedriju. Pārējā pasaulē poliamorisku ģimeni parasti dēvē par ménage à trois — tiešā tulkojumā kā "mājsaimniecība trim". Dzīvojot šādā veidā tuvība viens ar otru var būt gan visi dalībnieki, gan tikai daži no viņiem.
Nikolajs Ņekrasovs un Panajevs
“Visus sašutināja nevis tas, ka Ņekrasovs bija poligāms, poligāmists, nespējīgs uz vienas laulības mīlestību. Tie ir gandrīz visi dziesmu teksti…” rakstīja Kornijs Čukovskis savā rakstā “Dzejnieka draudzenes”.
“Krievu sievietes dziedātājas” personīgā dzīve patiešām nebija viegla. 26 gadu vecumā Ņekrasovs neprātīgi iemīlas skaistajā Avdotijā Panajevā. Un, lai gan Panaeva bija tālu no dzejnieka pirmās mīļotās, tieši viņa tradicionāli tiek uzskatīta par viņa mūzu un iedvesmotāju.
Avdotja Panajeva bija gudra, skaista, ļoti talantīga... un precējusies ar citu krievu rakstnieku Ivanu Panajevu. Un, lai gan meitene sākumā nelokāmi noraidīja jaunā grābekļa pieklājību, viņa drīz vien padevās. Vienā no braucieniem Panaeva un Ņekrasovs viens otram atzinās savās jūtās.
Tas, ko Ivans Panajevs šajā sakarā piedzīvoja, nav zināms, taču acīmredzot tas netraucēja viņu draudzībai. Un, ņemot vērā to, ka drīz visi trīs laimīgi dzīvoja Panajevu dzīvoklī, viņu savienība izrādījās stiprāka, nekā šķita.
Sadarbībā ar Panajevu Nekrasovs uzrakstīja vairākus romānus - Avdotja pēc tam rakstīja ar vīriešu pseidonīmu, kas tajās dienās bija izplatīts. Pēc baumām, Ņekrasovs Panajevam vairākkārt sarīkojis greizsirdības ainas, taču nesaskaņas neliedza partneriem dzīvot kopā 16 gadus - līdz Panajeva nāvei.
Šajā laikā Avdotjai izdevās iestāties stāvoklī no Nekrasova, bet, diemžēl, bērns drīz nomira. Pēc Panajeva nāves Avdotja un Nikolajs arī ilgi nedzīvoja kopā. Acīmredzot "trešais" viņu dīvainajā draudzībā nebija lieks.
Nekrologā, kas publicēts žurnālā Sovremennik (1862, Nr. 2), Černiševskis rakstīja: “... Panajevu mīlēja visi, kas tikai viņu pazina: viņā bija tik daudz laipnības, maiguma un pievilcības, kas tiek nodota cilvēkam. ar labu garīgo īpašību pārsvaru viņā ... »
Ivans Turgeņevs un Viardo: "uz kāda cita ligzdas malas"
Slavenā franču rakstniece un mākslas vēsturniece un operas dīva Polīna Garsija apprecējās 1840. gadā. Viņam jau bija četrdesmit, bet meitenei tikai divdesmit. Viņus iepazīstināja rakstnieks Džordžs Sands, kurš, lai gan viņa bija tuvs Luisa draugs, tomēr atzina, ka viņš ir "blāvs kā naktscepure".Poļina atrada pieklājīgu vīru Luisā, taču ar šo mieru viņai nepietika. "Kā jūs man solījāt, es Luisā atradu pacilātu prātu, dziļu dvēseli un cēlu raksturu... Lieliskas īpašības vīram, bet vai ar to pietiek?" Pauline George Sand rakstīja.
Trīs gadus pēc kāzām, un bija iemesls kliedēt garlaicību ģimenes dzīve. 1843. gada rudenī starp operas izrādes skatītājiem bija 25 gadus vecais Ivans Turgeņevs. Un pēc kāda laika Turgenevs satika arī Luisu, toreizējo Parīzes itāļu teātra direktoru. Operas dīva Turgeņevu īpaši neatšķīra no fanu pūļa, taču, kad beidzās viņas turneja Sanktpēterburgā, Ivans Turgeņevs metās pēc Viardo ģimenes. Par pieķeršanos “sasodītajai čigānei” māte viņam nedeva naudu trīs gadus. Turgeņevs ceļo pa Eiropu: uz Berlīni, pēc tam uz Londonu, Parīzi, tūrē pa Franciju un atkal uz Sanktpēterburgu, visu laiku dzīvojot Viardo ģimenē "uz svešas ligzdas malas", liecina viņa paša izteikumi. 20. gadsimta 60. gadu sākumā Bādenbādenē apmetās Viardotu ģimene, un līdz ar to arī Turgeņevs ("Villa Tourgueneff"). Pateicoties Viardot ģimenei un Ivanam Turgeņevam, viņu villa ir kļuvusi par interesantu mūzikas un mākslas centru.
Turgenevs mīlēja viņas četrus bērnus (ieskaitot viņu) tā, it kā tie būtu savējie. Poļinas Viardo un Turgeņeva attiecību patiesais raksturs joprojām ir diskusiju objekts. Pastāv versija, ka pēc tam, kad Luiss Viardots tika paralizēts insulta dēļ, Poļina un Turgeņevs faktiski noslēdza laulības attiecības. Saskaņā ar vienu versiju, šajā mīlas trijstūrī bija arī vīrieši, pie kuriem atradās Polīna Viardota ...
Grēvs grāmatā "Vienas mīlestības vēsture", domādams, vai Turgeņeva un Viardo attiecības varēja būt laulāto attiecības, saka: "Izrādās, ka trīspusēja kopdzīve, kas ne visai saskan ar cilvēku dabiskajām jūtām... Uz kādiem morāles principiem tas attīstījās? Ar kādu dīvainu draudzību starp Turgeņevu un viņa mīļotās sievietes vīru, kuras pamatā ir kopīgi medību hobiji, kaut kas nav labi.
Majakovskis, Osja un "krievu avangarda mūza"
"Volodja manī ne tikai iemīlēja - viņš man uzbruka, tas bija uzbrukums. Divarpus gadus man nebija nevienas brīvas minūtes – tiešā nozīmē. Mani biedēja viņa pašpārliecinātība, izaugsme, viņa masīvā, neapturamā, nesavaldīgā kaislība. Viņa mīlestība bija neizmērojama,” par Majakovski rakstīja viņa mūza Lilija Brika.
Majakovska autobiogrāfijā tikšanās diena ar Briku 1915. gada jūlijā ir definēta kā "vispriecīgākais datums". Starp Majakovski un Liliju Briku ļoti ātri izcēlās vētrains romāns, ko netraucēja Lilijas Brikas vīrs Osips. 1918. gada vasarā Majakovskis un Briki sāka dzīvot trijatā, pārvācoties no dzīvokļa uz dzīvokli. Saskaņā ar padomju dzejnieka Voznesenska memuāriem, vecumdienās Lilija Brika viņam atzinās: “Man patika mīlēties ar Osju. Pēc tam mēs Volodju ieslēdzām virtuvē. Viņš bija saplēsts, gribēja mūs, skrāpēja durvis un raudāja ... "
Taču izskan versijas, ka viss bijis gluži pretēji – Osipam nepietika spēka un veselības, lai mīlētos ar sievu, un viņš piekāpās jaunākam mīļotajam.
Majakovskis, Lilija un Osips Briki
Lidija Korņejevna Čukovskaja savu vizīti Briksos atcerējās ne bez noraidījuma: “Man bija grūti ar viņiem sazināties, viss mājas stils man nebija pa prātam. Turklāt man šķita, ka Lilija Jurievna neinteresējās par Majakovska dzeju. Man nepatika lazdu rubeņi uz galda un joki pie galda ... "
Majakovskis savās pašnāvības piezīmēs sauca Liliju Briku un Veroniku Polonskaju, kā arī savu māti un māsas, ģimenes locekļus, un lūdz nodot dzejoļus Brikiem.
Aleksandrs Herzens un "trīs zvaigznes"
Aleksandrs Ivanovičs Herzens bija krievu dzejnieks, filozofs un ļoti brīvu uzskatu cilvēks. 1838. gadā viņš apprecējās ar savu brālēns Natālija Zaharjina, un septiņu gadu laikā Natālija viņam dzemdēja sešus bērnus, no kuriem trīs nomira gandrīz uzreiz pēc dzimšanas.
Ģimene dodas emigrācijā uz Parīzi, kur Natālija iemīlas Hercena tuvajā draugā Georgā Gervegā. Natālija neslēpj attiecības ar Hervegu un atzīst, ka "neapmierinātība, kaut kas palika neaizņemts, pamests, meklēja citas simpātijas un atrada to draudzībā ar Hervegu". Viņa piedāvā savam vīram "trīs laulības". Tomēr garīgs, nevis miesīgs. Papildiniet Emmas attēlu - Hervega sievu, kā arī viņu bērnus.
es vienmēr uzskatīja, ka attiecības veido un uztur divi, tomēr daudzās attiecībās ar vīriešiem ir iekļauts arī trešais dalībnieks. Labākajā gadījumā viņa vienkārši nevēlas jums slepeni ļaunumu. Piemēram, no studentu laikiem: pēc ballītēm ejam kopā uz citu aizraušanos, iznāk viņa mamma un sāk mani dievināt, jo ierauga ļoti piedzērušos dēlu un mani, tīru, savāktu, palīdzam jauneklim nenokrist. Kā gan viņa varēja zināt, ka dzērām vienādi, vienkārši vielmaiņa ir labāka, vienkārši dzērumā pietrūkst zaudējuma un paškontroles - viens no galvenajiem tikumiem.Un tā arī notika: mātes mani mīlēja, viņu dēli mīlēja mani, es mīlēju, ka viņi mani mīl - vārdu sakot, mīlestības pilna pasaule. Viena māte mēģināja man pasniegt banānu vai ābolu katru reizi, kad tikās. Vai nu es viņai šķita pārāk kalsna, vai, kā parasti māšu paaudzei, “mīlēt nozīmē barot”. Manējais arī tāds, tāpēc īrēju dzīvokli otrā pilsētas malā. Cits man uzdāvināja pirmās dārgās smaržas manā mūžā - Chanel 31 Rue Cambon - ar ieteikumu tās lietot katru dienu. Sākumā smarža mani vienkārši biedēja, izskatās pēc insekticīda, turklāt uzklājot viņš mēģināja mani “noslāpēt”, kā tas notiek ar smaržām. Un tagad es domāju: varbūt viņa mani īsti nemīlēja?
Jo vecāks es kļuvu, jo tālāk mammas aizgāja no manas dzīves. Puikas aug, mātes paiet malā. Pareizāk sakot, vajadzētu: reiz iepazīšanās vietnē mana māte man rakstīja, meklējot līgavu savam dēlam. Es diezgan enerģiski noliedzu šādu godu, mamma atbildēja “Jā, tu tiešām neesi mums piemērota” un bloķēja mani, lai es nevajātu šo dižciltīgo ģimeni.
Kāpēc es esmu: mana māte notika ar mani.
Vispirms atskanēja zvans no nezināma numura, es, protams, kaislīgi atbildēju “Sveiki” cerībā, ka tieši darba devēji man atnesa miljonus.
Nataša, vai tā esi tu? jautāja stingra balss.
- Jā, - neizpratnē, - tas esmu es.
- Mani sauc Marija Andrejevna, es esmu Antona māte. Jūs kādu laiku satikāties, apmēram 2008. gadā. Atceries Antonu?
Protams, es atceros Antonu. Mēs ar Antonu divus mēnešus piedzīvojām pārsteidzošus atklājumus: izrādījās, ka vīrietis katru dienu var gulēt 12 stundas un pat neiziet no mājas pēc cigaretēm. Biju nepatīkami pārsteigta. Antons ir arī ļoti izskatīgs. Tātad mēs faktiski izturējām divus mēnešus.
- Es atceros Antonu.
- Zini, - nezināmā Marija Andrejevna konfidenciāli ierunājās telefona klausulē, - Antons kaut kā ļoti mocās. Un kopš tā laika viņam nav bijušas nopietnas attiecības. Mēs esam svešinieki, bet Antons vienmēr par tevi runāja ļoti labi, runāja, neaizmirstami. Esmu ļoti samulsusi, bet es paņēmu viņa telefonu un atradu tevi kontaktos. Es par viņu uztraucos. Vai jūs tagad esat precējies? Aizņemts?
- Nē...
"Varbūt jums vajadzētu mēģināt vēlreiz?" Viņš ir ļoti nopietns, viņš vēlas precēties.
Es, kā raksta Kerija Bredšova, domāju: varbūt es savā dzīvē kaut ko palaidu garām un mēs atgriezāmies sarunāto laulību periodā? Bet tad viņa būtu zvanījusi manai mātei, nevis man, un viņi būtu kolektīvi lūguši mani precēties. Mūsu mātes satraucas, kad mēs steidzamies, randējam, ceļojam un iznīcinām laulības institūciju. Varbūt mamma zina ko tādu, ko es nezinu? Galu galā stulbākajiem dēliem ir ļoti skaidras, lietišķas mātes.
Piespiesta atteikties, Marija Andrejevna. Man šķiet, ka bijušais neatgriežas.
"Interesants princips," viņa teica. Bet varbūt ne bez veselā saprāta.
Viņa atvadījās un nolika klausuli. Antons palika vecpuisis. esmu pārsteigts.
Bet bijušajam un, patiešām, atgriezties ir postoša lieta.
Un, ja viņiem ir tāda māte, tad droši vien būs jādzīvo trim.
Meitenes, sakiet, kam ir draugi, kas dzīvo kopā, vienalga zhmzh vai mzhm. Vai jūs zināt, kā viņiem izdevās atkal apvienoties?
Ar kādiem nosacījumiem tu piekristu ielaist attiecībās otru meiteni? Es mīlu abus.
Es nekad nelaistu gultā citu sievieti. Nē, man tas ir nepieņemami, un es nevarētu dalīt savu vīrieti ar citu! ZHMZH nav priekš manis.
Vīrietis noteikti ielaistu, es domāju. "Ja es būtu sultāns, man būtu trīs sievas." Atpūtai varat pasliktināt to attiecībās. Es neredzu neko sliktu. Galvenais, lai visi būtu laimīgi.
Ir filma ar Skārletu Johansoni - neatceros nosaukumu. Tur par to - divas sievietes viens vīrietis. Bet bija dažas traģēdijas. Tātad, autor, vai jums to vajag? Vai arī jūsu dzīve ir pārāk viegla un jautra?
Ir tādas paziņas, kāds izskatīgs puisis dzīvoja kopā ar sievieti, dzemdēja lyalku, un tad viņi savā dzīvē ielaida trešo varoni - tas bija 40 gadus vecs vīrietis, viņš izdrāzīja ne tikai meiteni, bet arī viņas vīru. Pamēģini iesmērēt dupsi ar medu! Nezinu, vai tas palīdzēs, bet jāpamēģina. Šķiet, ka Majakovskis šādi dzīvoja kopā ar savu mīļoto Liliju un viņas vīru.
Šeit ir vajadzīga pieredze un vienaldzība. Kas attiecas uz mani. Nekādā gadījumā es to neatlaistu. Tad tā nav mīlestība. Viena lieta ir dzīvot - tikai vienā dzīvoklī, un cita lieta ir runāt par ZHMZH, tas ir, kā autoram - viņš mīl abus. Kas? Tas ir, kaut kāda daudzsievība, nu, šī ir spēle, manuprāt.
Ir pazīstama ģimene, viņi dzīvo vienā mājā: sieva + vīrs + bijušais vīrs+ bērns no bijušās un bērns no vīra, ar kuru kopā ir tagad. Nekas tik MZHM viņiem. Es to nesaprotu.
Es nekad netiktu galā ar tādiem cilvēkiem. Fu damn, fu nah. Otrā meitene? Attiecībās? Vai tu esi ubags, autor? Jums nav sava dzīvokļa vai dzīvokļu. Jūs nezināt, kā nopelnīt naudu pats? Kāda meitene? Nafig tu padevies trešajai personai (ja tas nav tavs bērns). Tas ir muļķības!
Man ir draudzene, kura dzīvo kopā, viņa un viņas divi kaķi. Ir paziņa. Ļoti turīgs vīrietis, dzīvo kopā ar divām meitenēm. Satur abus. Viņi brauc atpūsties visi kopā, viņi ir augsti.
Bija 22-23 gadus vecs pazīstams ar svingeru ģimeni. Precīzāk - ar uzņēmumu. Nu ko lai saka. Nav stulbi cilvēki, labi izglītoti, dzīvo pēc savām vēlmēm. Dažreiz pārdomā viņu dzīvesveidu. Īpaši vīrieši. Lai cik dīvaini tas neliktos, viņi bija vairāk apmulsuši nekā viņu sievas. Nē, viņi neievilka mani savā "būdā". Neizvarots un negods. Kāpēc es esmu? Jā. Katram savs! Dzīve ir īsa, dzīvo kā gribi.
Es zinu tikai trīs homoseksuāļus, kuri dzīvoja kopā. Galvenais, lai visi ir laimīgi!
Nav draugu un labi. Es neredzu jēgu šai dzīvei, izņemot problēmas un galvassāpes, šāda pieredze acīmredzami neko nedos. Vai tas ir piemērots noteiktam dzīves posmam.
Man ir draugs mzhm. Abi viņu ļoti mīl un tāpēc upurēja principus un piekrita. Ar sievietēm tas neder, mēs uzbāzīsim mīlestību dupsi un aiziesim, bet mēs sevi tā nepazemosim. Izņēmums ir, ja meitene ir specifiska bi, vairāk orientēta uz meitenēm. Varbūt tad viņa piekritīs dzīvot kopā.
Viņi bija absolūti burvīgs pāris. 15 gadi kopā, mazais (toreiz) nesen dzemdēja. Viņi turpināja savu svingeru ballīti. Protams, es biju šokā, bet man viņi ļoti patika kā indivīdi. "Bērnībā" viņai vispār patika pulcēt ap sevi ķēmus.
Sultāns ir atrasts! Un tad viņi sazvērēsies kopā un jūs nokaus! Vispār Izraēlā tas nenotiek, šeit, es teiktu, lielākā perversu koncentrācija. Nu savstarpējās cīņas ir normālas, turpat armijā meitenes arī ir apmācītas šūpoties. Es teiktu, ka nevis matriarhāts, bet vienlīdzība. Piemēram, dekrēts ir tikai 3 mēnešus pirms un 3 pēc tam, vīrieši dažreiz pieņem pēcdzemdību dekrētu un sēž ar saviem bērniem atkarībā no tā, kurš pelna vairāk.
Nu, viņi neiebilst, vīrieši mīl bērnus. Šeit nav "īstas sievietes", "īstā vīrieša". Dzīvojam pēc katra iespējām. Bet krievu sievas, kas audzinātas mums visiem ierastajā veidā, joprojām mēdz visu uzņemties, protams.
Nu tur sanāca puisis majors ar strīpu. Un viņi pavadīja laiku jautri! Es viņus labi pazinu. Lieliski, smieklīgi puiši, junkies. Bet kāpēc, kas un kā es nezinu. Es zinu tādus cilvēkus, bet mīlestības tur gandrīz nav, bet sekss - jā. Dzīvojām kopā un ne tikai.
Viņiem ir vajadzīga ģimene tāpat kā visiem citiem, viņi patiešām mīl viens otru kā pāris, viņi saka, ka tas saglabā uguni viņu attiecībās. Jūs drāssaties ar citiem, pēc tam metieties viens otram kā truši, viņu šūpošanās spēlēm ir skaidri noteikumi, kā jebkurai spēlei. Neiemīlieties, sarunājieties ar dzīvesbiedru par katru piedzīvojumu (nav slēptu prostitūtu), tas ir, nodevība nodevības ziņā ir nepieņemama. Es labi komunicēju ar šādu kompāniju, viņi sapņo mūs vilkt kā svaigas asinis, bet mēs ar vīru vēl neesam tam gatavi.
Principā es saprotu notiekošā būtību. Gandrīz viss jebkurā gadījumā mainās. Tātad, vai nav labāk to darīt atklāti? Acīmredzot tas ir vēl viens attiecību attīstības posms. Jums ir jāizaug līdz tam. Man ir tādi draugi. Bet viņi tā dzīvoja nemierīgās neformālās jaunības laikā. Pieaugušā vecumā cilvēki dzīvo vieni vai kā ģimene.
Sāpīga tēma, cilvēk. Es satiku vīrieti, nav slikti, Courted skaisti, uzmanību uz jūru, un tad ņem to un izpludināt ko bijusī sieva viņi bija draugi ar pāri, tas noteikti bija nepatīkami, es nepieņemu šo riebumu, bet es domāju, ka tas nav fakts, ka tas varētu mani ietekmēt, bet velti. Īsāk sakot, es aizbēgu no viņa un paklupu, nogulsnes joprojām ir.
Viņi saka, ka dažiem cilvēkiem ir saplēstas galvas un uz šī fona ir dusmu lēkmes. Man šķiet, ka svarīgi ir nesasteigt lietas un nesākt to darīt aiz bailēm no nodevības, bet tikai tad, kad kāds no pāra (vai abi) ziņo, ka vēlētos kādu jaunu. Sekss MZHM, piemēram.
Ir pazīstama trīsvienība. MZHM. Viņi dzīvo tā, dzīvoklī Z, sākumā viņa dzīvoja ar vienu M, tad parādījās otrs M. Jā, viņš ir akls, tiešā nozīmē, invalīds. Viņa dzemdēja bērnu. Aklais domā, ka tas ir no viņa. Bet patiesībā jau no pirmās. Un viņš nevienu no M nesauc par tēti, un viņa patronīms atšķiras no kreisās puses.
Manuprāt, tas ir amorāli.
Es vispār neredzu problēmu. Izklīst ar meiteni un pakavējies ar vismaz desmit. Un dzīvo kopā ar mammu. Visi būs laimīgi. Kāpēc izdomāt nevajadzīgas problēmas! Visi izvirtuļi ir kā izvirtuļi. Un jūs esat tikai radības, sīva zaimošana!
Lūk, kā tas bija. Pazinu vienu pāri, foršus puišus, viņi bija savstarpējo draugu lokā, bet nekad cieši nesarunājās. Atvaļinājumā mēs nejauši krustojām ceļi un sākām tusēt kopā, kaut kā mēs dzērām pārāk daudz, un mana sieva aizmiga, un mans vīrs un es gulējām. Mums trīs bija ļoti jautri, un pēc atgriešanās turpinājām ļoti cieši komunicēt, un mums bija tik labi un interesanti viens ar otru, ka šķita, ka viens bez otra nevaram iztikt. Mēs ar vīru turpinājām būt mīļākie, un mēs ar sievu kļuvām par labākajiem draugiem, piemēram, māsām. Un kaut kā pēc dzimšanas dienas, kā parasti, mēs trīs aizbraucām turpināt jautrību, ļoti piedzērāmies un kad devāmies gulēt, tad pēc manas un draudzenes ieteikuma notika trijatā un no tās nakts sākām dzīvot trijatā. Es nezinu, kā tas notika, bet es viņus abus mīlēju, mēs visi mīlējām viens otru un sākām dalīties dzīvē un gultā. Protams, ne viss bija gludi, bija greizsirdība un dažas neērtības, bet tas bija kaut kas īpašs. Es adekvāti uztvēru savu lomu šajā visā, tāpēc atstāju viņus vienus uz vairākām dienām, netaisīju ainas, lai gan biju greizsirdīgs un pati savai sievai nedevu iemeslu greizsirdībai, tas derēja visiem.. izņemot mani. Tā nu viss beidzās loģiski, tagad turpinām draudzēties ar sievu un komunicējam ar vīru, bez seksa miņas, šķiroties sagrābām visas bēdas, tāpēc tagad nevar būt ne par ko citu, kā tikai par garīgo tuvību paliek, un tāpēc mēs joprojām esam draugi.
Es zinu, ka neviens to nesapratīs, man tas nav vajadzīgs, ceru, ka mans stāsts kaut kādā veidā palīdzēs autoram. Zviedru ģimene ir abpusgriezīgs zobens.
Un es pievienošu vēl. Ja jūs dzenāt divus zaķus, jūs nenoķersit nevienu, vai jūs to zināt? Tā ir patiesība. Viņš tagad nevar būt ar mani kopā, viņa sieva nevar viņam pilnībā uzticēties, un pēc manis viņu dzīve nevar būt tāda pati, iespējams, viņi pat izšķirsies. Iesaku izvēlēties vienu, labāk pazaudēt vienu nekā abus, un tā arī būs, ja nolemsi būt kopā ar abiem.
Meitene nekad. Ja dzīvojam trīs, tad man vienai šajā stāvoklī vajadzētu būt princesei.
Šis ieraksts man sasāpēja sirdi. Es dzīvoju kopā ar puisi (ceru, ka apprecēsimies, es mīlu). Tātad. Mēs viņu satikām pirms 9 mēnešiem. Attiecības nekavējoties. Viņš piedāvāja trijatā fmzh, es piekritu, bet tikai seksu. Tātad tas notika 3 reizes. Nebija greizsirdības (nu, varbūt nedaudz), tikai sekss. Tad viņam radās doma dzīvot kopā. Es domāju, ka tajā brīdī nomiršu. Iemīlējās viņā līdz galam. Viņš sāka meklēt meiteni, jaunu, skaistu ... bet! Tam piekritīs mārrutki jauni un skaisti, gudri, ekonomiski. Es mazliet nomierinājos. Tad es atradu viņa saraksti. Viņš rakstīja meitenēm, uzaicināja viņas uz manu dzīvokli, solīja pilnīgu atbalstu (mēs ar viņu strādājam un atbalstīsim šo meiteni). Gāja laiks....viņš nomierinājās, šī doma viņam pazuda. Es jūtu viņa mīlestību, viņš ir mainījies. Labi, ka toreiz izturēju, bet sāpes bija neizturamas. Es jau aizmirsu par šo. Ziņa man atgādināja. Tagad iepazīstināja: es, viņš un viņa. Jā, es labāk palikšu viena, lai gan neesmu greizsirdīga. Kā es varu iedomāties, ka kāda meitene sapnī viņu apskauj, gulēs zem vienas segas, šņaukās viņam uz pleca - fu.... kā lai tagad aizmirstu šīs muļķības par zviedru ģimeni?
Attiecībās starp vīrieti un sievieti trešais ir lieks. Pat ja galvenā meitene nav greizsirdīga, viņai tas vienalga nepatiks. Otrais ir vēl jo vairāk, viņa var iemīlēties un paļauties uz kaut ko nopietnu. Galu galā subkorteksa līmenī jebkurai sievietei ir vēlme būt vienīgajai.
Kāpēc vīrieši to nesaprot? Es tā teicu savējiem: nu, pieņemsim, ka attiecībās ienāk otrais. Ko darīt, ja viņa vēlas vairāk? Viņš man saka: tad ies pa mežu. Tas nebūs godīgi, mūsu sirdis nav no akmens.
Ja es nemīlētu savu vīru, es labprāt būtu savienojusies ar meiteni. Jo vairāk es mīlu sevi skaistas meitenes. Bet es mīlu savu vīru un nepiekritīšu šai drēbēm. Autors, visticamāk, vēlas eksperimentēt seksuāli, mīlestības tur nav.
Es ļautu tikai pavārei vai apkopējai tīrīt būdu, kamēr vīrs ir darbā, un mēs staigātu ar bērnu. Bet sekss ZHMZH man - nodevība. Es nelaistu otru meiteni mūsu gultā, dzīve.
Pretīgi. Sākumā viss šķiet jocīgi, jo tas ir neparasti, saka, mums trim ir sava mazā pasaule, kurā nevienu nelaižam iekšā, nevienam nestāstīsim par savu mazo noslēpumu un visu to. Bet tad sākas elle. Viens cilvēks sāk būt greizsirdīgs uz otru uz trešo, un šajā virzienā viss strauji virzās noteiktā virzienā.
Ļoti liela nozīme ir tam, kā radās šīs trijatā attiecības. Ja bija divi, kas pieņēma trešo, tad agrāk vai vēlāk viņi viņam pajautās.
Man bija grūtāk, pieņēmām trešo, un tad es sāku saprast, ka liekas acīmredzot nav viņa, bet gan es. Es nevarēju aiziet, es negribēju, man nebija tiesību un viss. Viss beidzās ar viņas aiziešanu, un tad viņš cieta, un es cietu, jo viņš cieta, un viņa cieta, jo mēs abi cietām viņas dēļ. Tas viss ir miskaste, jaunībā var tā izklaidēties, bet tomēr cilvēkiem vajadzētu būt kopā, trešais vienmēr visu sabojā un salauž šo abu pamatus.
Trijata attiecības ir neparastas, pārsteidzošas, bet es neteiktu, ka tās ir pilnīgi nenormālas. Pirmkārt, katrs pats izlemj, kā veidot savu dzīvi, un, otrkārt, šādas attiecības ne vienmēr zaudē - tas ir stereotips. Es varu pierādīt ar savu piemēru. Vairāk nekā trīs gadus es dzīvoju nopietnas attiecības ar diviem puišiem. Es mīlu abus vienādi, neviens nejūtas nelabvēlīgs. Un abi mani mīl vienādi, es nedomāju, ka viņiem ienāktu prātā dalīties savā starpā ar savu draudzeni. Mūsu ģimenē (proti, ģimenē) vienmēr spilgtas attiecības un strīdi ir ārkārtīgi reti. Mēs dzīvojam vienā dzīvoklī, guļam kopā, ēdam un pavadām brīvo laiku kopā. Mums ir arī kopīgi ienākumi. Tajā pašā laikā visi jūtas laimīgi, mums viss šķiet ļoti pareizi, pat radinieki no trim pusēm to pieņēma. Varbūt savu lomu spēlēja viņu stiprā bērnības draudzība, vai varbūt kaut kas cits. Bet mēs esam laimīgi, un tas ir galvenais.
Es baidos, ka mana atbilde būs ļoti apjomīga ... es centīšos būt pēc iespējas īsa ...
Man bija attiecības ar meiteni, kura oficiāli satikās ar citu puisi. Viņa bija mana klasesbiedrene, un izlaiduma klasē es joprojām savācu drosmi, lai lūgtu viņu satikties. Mūsu attiecības attīstījās gausi, un es nesapratu, kāpēc, līdz uzzināju, ka viņa nav izšķīrusies ar savu iepriekšējo puisi. Sākumā es biju nikns, bet pēc tam prātīgi novērtēju situāciju: es biju nepopulārs zēns, un viņa bija ļoti spilgta meitene - pati par sevi nedzirdēta veiksme, ka viņa piekrita ar mani satikties. Es viņai teicu, ka zinu par trešo (lai gan teorētiski "trešā" biju es), teicu, ka netraucēšu viņas izvēlei, jo īpaši tāpēc, ka viņa ir jaunava un ne mums, ne viņiem nebija seksa. Mēs turpinājām savas "slepenās" romantiskās attiecības līdz vasarai. Vasarā viņa devās atpūsties vienā vietā, es uz citu. Es uzrakstīju viņai vairākas vēstules, bet nekādas atbildes. Kad atgriezos dzimtajā pilsētā, uzzināju, ka viņa ir pārgulējusi ar savu draugu, un tagad viņiem ir "attiecības jaunā līmenī". Tajā pašā laikā es mācījos no kopīgiem draugiem. Es neatradu spēku tikties ar viņu, un viņa neizrādīja nekādu vēlmi turpināt ar mani sazināties. Es paliku 10.-11. klasē, un viņa devās uz skolu. Nākamajā reizē mums izdevās runāt pēc 7 gadiem, un mēs neatcerējāmies šīs attiecības.
Man bija 2 draugu grupas, kurās pavadīju savu brīvo laiku. Viņi šķērsoja ļoti reti, un ne pilnā sastāvā, kas man bija lieliski: noguris no dažiem cilvēkiem, es pavadīju vairāk laika ar citiem. Pamazām no 2 kompānijām izveidojām savu "mazo" kompāniju no 3 puišiem un meitenes (attiecības nav pat trīs, bet četras, bet šajā gadījumā mani var uzskatīt tikai par novērotāju vai stāstītāju). Mēs regulāri sazinājāmies, lai gan sākotnēji katram bija sava personīgā dzīve. Pamazām puiši kļuva vientuļi, un viņas draugs pameta meiteni pēc tam, kad atņēma viņai nevainību, bet tas jau ir cits stāsts. Rezultātā visi mani draugi palika "vientuļi", un kaut kā nemanāmi viens no viņiem sāka satikties ar mūsu draudzeni (pietiekami atklāti, ka mums par to nebija divdomīgu priekšstatu). Man bija vienalga, "trešais" viņu lokā mēģināja atrast aizraušanos, bet nesekmīgi. Rezultātā "pirmais" pamazām sāka paklupt uz viņam "nesaprotamām" lietām: prezervatīvu pazaudēšanu, "trešā" ikdienas apkāršanu meitenes dzīvoklī, pat ja viņš, viņas draugs, aiziet utt. Mani mājieni, ka tagad viņu ir trīs, "pirmie" neuztvēra un tikai saniknoja viņu. Rezultātā es pārtraucu savus mēģinājumus nodot viņam notiekošā jēgu un mēģināju vispirms sarunāties ar "trešo", bet pēc tam ar "otro", bet rezultāts bija bēdīgs: "Nr. 1 tika atstāts. ar neko", un "Nr. 3 palika stāvoklī ar Nr. 2 "un viņi tagad dzīvo kopā... Man nepatīk nodevēji, un tāpēc es paliku pie Nr. 1, jo īpaši tāpēc, ka viņam toreiz es biju vairāk vajadzīga.
Secinājums: attiecības trijatā vienam no trijotnes dalībniekiem vienmēr beidzas ar sāpēm. Un pat ja šādas attiecības turpinās diezgan ilgu laiku, tas nenozīmē, ka vienam no partneriem iekšā nav lielas asiņojošas brūces.
