BİRÇOK YÜZÜ

Neşeli, girişken bir soytarı, "şirketin ruhu" olabilir. Doğum gününüzü asla unutmayan, göze çarpmayan küçük bir yaşlı hizmetçidir. Neşeli, gürültülü bir satıcı olabilir. Kurnaz dolandırıcı. Eğlenceli bir dedikodu köşesi yazan esprili bir köşe yazarı. Lüks bir ofis Don Juan, meslektaşları hakkında tüm hassas detayları bilen, komşu bir ofisten gülümseyen bir bayan olabilir. O, şimdi neşeli ve şefkatle aşık olan ve bir sonraki dakika küçümseyici bir şekilde yakıcı olan bir aşıktır. On beş yıldır cerrah kılığına girmiş zeki bir dolandırıcıdır. Yumuşak huylu bir eşcinseldir. Ya da "kimseye kötü bir söz söylemeyen" ama altı iğrenç seks suçundan suçlu bulunan o hoş genç adam. Ya da (aşağılık imalarla dolu) yazısı çıkana kadar çok samimi görünen gazete muhabiri. Ve burada 100.000 doları zimmetine geçiren ve bir dansçıyla birlikte Brezilya'ya giden o hoş banka başkanını buluyoruz. Duyarlı bir şair, tatlı bir milyoner ya da geçimini parayla kazanan ve yirmi yıldır hiç çalışmamış, çekici bir serseri olabilir.

Nerede olursa olsun, maske takacak. Doğası gereği cömertseniz, ona küçümseyici davranma eğiliminde olabilirsiniz. Böyle yapma.

1.1'de Ron Hubbard'ın "ton ölçeğinde en tehlikeli ve kötü niyetli seviye" olarak tanımladığı bir duygu buluyoruz. ("The Science of Survival") Korku (ses tonuna neden olan) ile Öfke (saklaması gereken) arasında bir yerdedir. Duyguları ona her zaman gülümsemesini ve iyi bir yüz ifadesine sahip olmasını söylüyor çünkü o asla sinirlenmememiz gerektiğini "biliyor". Bu seviyede, gerçek iletişimden kaçınmak için kullanılan bariz yalanlar buluyoruz. Bu tür yalanlar, sahte bir anlaşma ("ne harika bir fikir"), iltifat ("bu çok güzel bir elbise, canım") veya güvence ("pekala, endişelenme, her şeyi halledeceğim" şeklinde olabilir. ). 1.1 sahte bir cephe, yapay bir kişilik oluşturur. O komik bir ikiyüzlü.

BİR ARKADAŞ OLARAK

Düşmanlara ihtiyacın yok. Bir keşiş gibi yoldan uzak dursan iyi olur. Paranız, itibarınız veya eşiniz konusunda ona güvenmeyin. Bu, nefret eden ama nefret ettiğini söyleyemeyen bir kişidir. İhanet eder ve affedilmeyi bekler. Aslında, itibarınızı mahvetmek için kendi yolundan çıktığında sizi koruduğunu söyleyecektir. Sizi mahvetme anını bekleyerek ikiyüzlü bir şekilde sizi pohpohlayacak. Ve seni yok etmenin benim düşünebildiğimden ve bir bölümde anlatabileceğimden daha fazla yolunu bulacak.

1.1 özel ayrıcalıklar veya istisnalar bekler. Bir evlilikte, şirkette, grupta veya toplumda kuralları çiğneyebileceğini varsayması en muhtemel kişidir.

İlk başta 1.1'i seviyoruz çünkü çok tiz görünüyor. Ama zamanla (Sympathy'de değilsek) ondan giderek daha çok nefret ederiz. Bununla birlikte, bazen iğrenmemizi açıklamak zordur, çünkü bu bebeğin küçümsememize neden olan tam olarak ne yaptığını nadiren tespit edebiliriz.

Kendini beğenmişliğine rağmen o kadar mükemmel bir oyuncu ki, yapmacık alçakgönüllülüğüne aldanabiliriz. Altındaki tüm tonlara hakim olarak, bizi zararsızlığına ve iyi niyetine ikna etmek için utanmadan kullanıyor. Bu şekilde insanları manipüle eder, her zaman gizli kontrol arar. Ağlayabilir, yalvarabilir, yatıştırabilir veya sempati duyabilir; hor görebilir veya küçümseyebilir. Ama bütün bu performansları oynayarak, diğerlerini kullanabilecek seviyeye indirmek için onları yok etmeye çalışıyor.

Ona kızarsanız, geri dönmek için genellikle Yatıştırmaya (sizin için bir şeyler yapmak için kendi yolunun dışına çıkar ya da size hediyeler verir) ya da Keder'e ("Seni incitmek istemedim...") düşer. sana doğru. güvene. senin bildiğini düşün Zayıf noktalar ve onları ustalıkla oynadığını.

KONUŞMAK

Burada hızlı yol tanım 1.1: seni içe çevirmeye çalışıyor. Bu çoğunlukla onunla tanışmanın ilk birkaç saniyesinde olur. "Oh, iyileştin, ha?" diyor. veya "Sende ne değişti çözemiyorum..." Telefonda şöyle bir konuşma başlatabilir: "Sesin komik geliyor, üşüttün mü?" Dostça ilgi kisvesi altında, bu sözler dikkatinizi kendinize (ve kendinizden uzağa) yönlendirmek içindir. Yakında kendinize açıklamaya veya endişelenmeye başlayacaksınız: "Bana ne oldu?"

Toplantı sırasında, 1.1 konuşmanın kontrolünü ele geçirmek için neredeyse her zaman önce konuşmaya çalışır. Önce oklarını atarsa, ona herhangi bir şey fırlatılma şansı daha azdır. Bir keresinde iki 1.1 tanıttım. Bunu yaparken, sohbeti önce başlatmak için kaçınılmaz acele içinde hangisinin kazanacağını merak ettim. Eh, ikisi de aynı anda konuşmaya başladılar ve diğerinin söylediği tek bir kelimeyi dinlemeden en az bir dakika boyunca böyle konuşmaya devam ettiler. Birbirlerine çok yakışmışlardı.

Gizli Düşmanlık, konuşmasını küçük alay hareketleriyle doldurur, iltifat olarak ince bir şekilde örtülür ("çok lezzetli bir pasta, neredeyse mağazada sattıklarının aynısı"). Klasik espriyi başlatan 1.1'dir: "Ne kadar güzel bir elbise giyiyorsun. Yıllardır hayranım."

Sürekli, sinirlilik noktasına kadar, neredeyse her sözü reddetme ihtiyacı hissediyor. Samimi bir açıklama yapmaya veya lüks bir fikir sunmaya çalışıyorsanız, şunu sorgulayacaktır: "Ne demek istediğini anlıyorum ama..." Telaffuzunuzu ve kelime seçiminizi nazikçe düzeltecektir (semantik hayranıdır), omzunuzdaki ipleri çıkarın veya pahasına bir şaka yapın (genellikle kelime oyunlarıyla, onları sever). İletişiminizi paramparça etmek için akla gelebilecek her yöntemi kullanır. Tabii ki (haha) sana zarar vermek istemedi. Sadece dostça.

DÜRÜSTLÜK

Yalan söylemek için bir sebep yokken bile yalan söylüyor. Dürüstlüğünü, ahlakını ve iyiliğini yüksek sesle ilan ettiğinde gerçekler karışır, çarpıtılır veya gizlenir. Size "ciddi bir söz" verebilir ve aynı zamanda arkasında bir bıçak tutabilir.

Yalanlarını sorgularsanız, muhtemelen size bunun sadece sofistike bir şaka olduğunu söyleyecektir.

Yüksek tonlu bir kişi bir casus rolünü oynayabilir ve bunu iyi yapabilir (kaçmayı sevmese de). 1.1 doğuştan casustur. Bu adamı hayata geçirmek istiyorsanız, ona aldatma, aldatma, samimiyetsizlik veya yanlış beyan gerektiren cazip bir durum sunun. Onu gözetlemek, kulak misafiri olmak, casusluk yapmak veya gizlice araştırmak için bir bahane verin, aklı başına gelecektir.

Doğrudan bir şey yapma fırsatı olduğunda, 1.1 onu kullanmaz, aklına gelmez. Aynı şeyi yapmak için dolambaçlı bir yol bulacaktır. Bir keresinde 1.1'deki yöneticinin kül tablalarını çöp kutularına atmayı yasakladığı bir ofiste çalıştım. Bu kuralın titizlik (veya yangın önleme endişeleri) nedeniyle olduğunu varsaydım, ta ki her gece sepetleri boşaltmadan önce kazdığını (hatta kağıt parçalarını birlikte katladığını), böylece "gerçekte ne olduğunu" söyleyebildiğini öğrenene kadar. Ofis. Birinin sulu detaylarını bu şekilde ortaya çıkarmayı severdi. Tabii ki, bir söylenti yayıldı, bu yüzden personel, çöplerle birlikte çöp kutularına her türlü vahşi, icat edilmiş "kanıt" parçalarını atarak kendilerini eğlendirmeye başladı.

1.1, kendi amaçlarını ve eylemlerini dikkatlice gizlese de, başkalarını sırlarını açıklamaya zorlama konusunda gayretlidir. Bu bir hain ve ihanetin tonudur. Başkalarının mahremiyetine saygı duymadığı için, insanları ifşa etme fırsatını kaçırmaz (bu, bir sonraki tonda daha da yaygındır: Sempati Eksikliği). "Gizli" bir aşk ilişkisi olan Gizli Düşmanlık, özellikle partneri için sorun yaratacağı durumlarda, insanların öğrenmesi için gerçekleri ortaya çıkarmaya çalışacaktır.

Başkalarından bilgi alma konusunda bir dahidir. Birkaç yıl önce, bir şirket için gizli bir çalışma üzerinde çalışıyordum. Sadece üçümüz bu projenin gerçek doğasını biliyorduk ve hiçbirimiz rastgele konuşanlar değildik. Bu yüzden bir gün santral operatörüyle öğle yemeği yerken, "Evet, ne bulduğunu anlıyorum..." dediğinde şaşırdım. Gerçeğe o kadar yakındı ki, tahmin ettiğine inanmak zordu. Bu konu hakkında bir şey bildiğimi inkar etmeye başladım ve bana dedi ki: "Ah, benimle oynamayı bırak. Herkes ne üzerinde çalıştığını biliyor." Daha sonra, onunla ilgili bazı bilgilere kulak misafiri olması gerektiğini anladım. telefon konuşmaları; gerisi onun tahminiydi.

1.1 tahminleri bile, her şeyi bildiğine dair bariz bir gösterişle yapılıyor; bu şekilde, genellikle şüphelenmeyen kurbanını çok fazla konuşmaya teşvik eder.

GİZEMLİ TEKNİK

1.1 Sadece gizemleri çözmekten değil, aynı zamanda onları yaratmaktan da zevk alır. Sizi utandırmak için bilmiş, esrarengiz bir gülümseme bile kullanabilir. Bir keresinde, yorum için dikkatle beklerken, 1.1'in arkadaşımın müsveddesini incelediğini gördüm. Bitirdikten sonra, 1.1 sadece sinsice gülümsedi ve "Yorum yapmaktan kaçınacağım. Bunun hakkında düşüneceğim" dedi.

Gizli bilgiyi ima etmek yaygın bir dedikodu tekniğidir. Daha yüksek tonda bir kişi, arkadaşlarıyla ilgili haberleri iletebilir, ancak gerçeklere bağlı kalmaya çalışır. 1.1 Gerçekleri doğru görünen eklemelerle süsler. "Joe ve Phyllis'in ayrıldığını biliyor musun?" Bu bir gerçek olabilir. Ama Mabel (1.1) ekliyor: "Aramızda kalsın, onun gizlice Bill'le çıktığını bilseydim şaşırmazdım." Her şeyi bilen tavrı, söylediğinden daha fazla gerçek olduğundan emin olduğunu gösteriyor.

DEDİKODU

Yarı gerçekler, varsayımlar ve varsayımlarla itibarını baltalamayı seven kronik bir dedikodu - bu 1.1. Arka bahçe çitine yaslanmış onunla tanışabilirsiniz; onu ofiste su soğutucusuna yaslanmış bulacaksınız. Bu genellikle bir muhabirin, gazetecinin ve talk-show sunucusunun üslubudur - cazibesini paramparça etmeden önce görüşülen kişinin güvenilirliğini kazanmak için kullanan biri. Sanatsal sorgulama tekniğine direnmek sabırlı bir disiplin gerektirir 1.1. Yıllar önce bir daireye taşındım ve önceki kiracılardan mobilya aldım. Biraz sonra üst kattan bir komşu yanıma geldi. "Mobilyalarını aldığını görüyorum," dedi.

Başımı salladım ve konuyu değiştirdim. Birkaç dakika sonra, konuşmayı tekrar mobilyalara çevirdi: "Sanırım bunun için 1500 dolar istiyorlardı..." Bu ifade, düzeltmem ya da ona katılmam için mükemmel bir fırsat sağlayan bir soru gibi havada asılı kaldı. Onun nezaketini daha önce de tanıdığım için 1.1'de yayınlamaya karar verdim, bu yüzden "Gerçekten mi?" diye mırıldandım. ve konuyu değiştirdi.

1.1 işinizi tehlikeye atar. Tüm ofise ustaca bulaşıyor, insanları birbirine ve herkesi şirketin kendisine düşman ediyor. O kadar gizlidir ki, onu bir kötü haber kaynağı ve insanlar arasında genel bir hayal kırıklığı duygusu olarak görmek neredeyse imkansızdır. İşi halledip genellikle çalışkan izlenimi vermeyi başarsa da, bu genellikle bir aldatmacadır. Kendisinin kimsenin etkisi olmasına izin veremez, bundan gizli yollarla kaçınır. Bir görevi tamamlamasını isteyin, "Tabii ki zevkle yapacağım" diyecektir ama asla tamamlanmayacaktır. Emir alıyormuş gibi yapar ama emirleri takip etmeye hiç niyeti yoktur.

SORUMLULUK

Gizli Düşmanlık sorumsuzdur, ancak sorumluymuş gibi davranır. Bir keresinde sağdıcı olmayan harika bir modern West Coast düğününe gitmiştim. Damadın yanından 1.1'deki bir akraba kendi başına aldı - kapıda durdu ve gelen konuklara şunları söyledi: "Görünüşe göre, sağdıç beklenmediğinden, bence kendi yerinizi seçmeniz gerekiyor." Bunu sert bir ifadeyle söylerken sorumluluk alıyor gibiydi ama niyeti yıkıcıydı. Tabii ki, bu düğünün "kötü hazırlanmış" olduğunu konuklara açıklamak istedi. Lüks bir kişi, gelen konukların utandığını fark ederse (ki öyle olduklarını sanmıyorum), "İstediğiniz yere oturun" derdi. Ve kötü niyetli alt tonlar yok.

1.1 insanları etkilemekle çok ilgili, tanınma ihtiyacı onu her zaman sahneye itiyor. Dinlenmeyi bilmeyen, herkesi etkileyip etkilemediğini görmek için sürekli olarak izleyicilerini inceleyen bir aktör. Bir 1.1'in uzun süre seyirci kalması zor.

Sınıfta, bir dersten sonra genellikle ilk soru soran kişidir (izin verilirse araya girebilir): "Profesör, sence de öyle değil mi..." Cevap almakla ilgilenmiyor, sadece göstermek istiyor. onun ihtişamı. Soru etki için sorulur.

Pek çok 1.1, ilgiyi o kadar çok ister ki, hiç utanmazlar. Bir zamanlar hayal edilebilecek en gülünç kıyafetleri giyen birini tanıyordum. Uyuşturulmuş gibi dolaşıp sık sık "Herkes beni fark etti" diyerek böbürleniyordu. Aynı adam, odadaki herkesi şok eden bir açıklama yapmak için her fırsatı değerlendirdi. Bu arada, çok çekingen giyinen ve konuşan başka 1.1'ler de var.

Spot ışığına kendisi çıkamadığı zaman kendini yaratıcılığa bağlar, başarılı insanlar ve onları terazinin dibine itmek için sürekli çalışıyor. Gösteri dünyasının etrafında 1.1 kalabalık buluyoruz. Yetenekli insanlara "kendi iyiliğiniz için" yıkıcı tavsiyelerde bulunabilmek için estetiğin belirli alanları üzerinde gizli kontrol arayan genellikle üretken olmayan bir eleştirmendir.

Kazananlara yaklaşamazsa, yine de başarılı olmakla övünüyor. Ünlü film yıldızlarını tanıyor. Başkan kendisinden tavsiye istiyor. O varmış gibi davranıyor Aşk ilişkisi en güzel kadınlarla

KALICILIK

Önemsiz bir şekilde oynamak için karşı konulmaz bir dürtü nedeniyle, 1.1 genellikle iş dünyasının, siyasetin, kulüplerin veya sosyal grupların üst kademelerine girmenin yolunu bulur. Bununla birlikte, köşeleri kesmeyi ve o kadar tembel bir ısrarla seviyor ki, nadiren her iki yönde de ustalaşıyor. Bunun yerine, terfisini önemli bir pozisyona gizleyecek kadar öğrenir. Alkışlanmak istiyor, dans etmeyi öğrenmek bile istemiyor.

Müzikle uğraşan ve sonra bırakan bir amatör. Çizmeyi öğrenir ve sonra ilgisini kaybeder. Tek bir konuya uzun süre konsantre olup o konuda mükemmelliğe ulaşamayacak kadar kararsız, yüzeysel bir çalışmayı tercih ediyor, ardından kurnazlık ve hileler kullanarak kendini bir uzman gibi gösteriyor.

ADLİ

Tüm suçlular ölçekte 2.0'ın altında (hala suçlu olsalar da) ve çok büyük bir oran 1.1'de. Bir 1.1 aktif olarak yasayı çiğnemediğinde bile etik dışı ve dürüst değildir.

İntihar eğilimi var, ama aktif olarak etrafındaki herkesin yok edilmesini istiyor ("Sanırım öleceğim, ama belki seni de götürürüm"). Burada, bireylerin ve kültürün yavaş yavaş yok edilmesi yoluyla cinayeti buluyoruz, her yıkıcı eylem, ayrıntılı bahanelerle akıllıca maskeleniyor. Burası pornografiyi en çok zorlayan (ve bundan son derece keyif alan) insanları bulduğumuz yer. İşte, genç bir kızı fahişe olmaya ikna eden imalar içeren bir pezevenk. Ayrıca gençleri "modaya ayak uydurmaları" gerektiğine ve her halükarda uyuşturucuların zararlı olmadığına ikna eden kurnaz bir uyuşturucu satıcısı var.

MESAJLAMA

Yalnızca en kötü niyetli iletişimi iletmeyi tercih ediyor. İyi haberler çabucak unutulur veya kasıtlı olarak bastırılır. Bir müşteriye iyi bir anlaşma hakkında özel bir bildirim gönderirseniz ve 1.1 postayı açarsa, bu bildirimin alıcıya asla zamanında ulaşmamasını sağlamaya çalışacaktır. Gizli Düşmanlıkta insanlar genellikle gelen iletişimi kontrol edebilecekleri yerleri işgal eder. Bu sadece onların casus içgüdülerini tatmin etmekle kalmaz, aynı zamanda gizli kontrole de izin verir.

Bir sabah, sahibi uzaktayken 1.1'in bir tesisin işlerini yönetmesini izledim. Sürekli gelen birçok müşteri, sipariş ve sorgu ile yoğun bir gündü. Öfkeli bir işçi aradı; ustabaşı işyerinde değildi ve hiçbir yerde bulunamadı. Birkaç dakika sonra ev sahibi aradı. “Ah,” dedi hayalperest kızımız zevkle, “bugün böyle bir karışıklık var ...” Ve bir “sorun” çağrısı üzerinde ayrıntılı olarak durdu, iyi haberi ve normal işlerin gidişatını söyleme zahmetine girmedi.

MİZAH ANLAYIŞI

Gerçek bir mizah anlayışı yok, ancak bu tonda, çoğu zaman komik bir şey olmadığında gürleyen zorlama kahkahalar duyacaksınız. Hava durumunu veya maçın skorunu tartışabiliriz ve 1.1 anlamsız bir şekilde kıkırdayacak ve sevinecek. Şakaya gülüyor - belki diğerlerinden daha uzun - ama hiçbir şey onu gerçekten eğlendirmiyor. Hiç bir şey.

Kaba şakacı olmayan birçok 1.1 tanıdım; ama 1.1 olmayan tek bir kaba şakacı tanımadım. Kurbanı kandırmak, şaşırtmak, ifşa etmek, küçümsemek veya aşağılamak için özenle gizli hazırlıklara girişmekten zevk alırlar. Ve tüm bunlar, elbette, sadece eğlence için.

Yerel bir sigorta şirketinin yöneticisi, kariyerinin başlarında başka bir eyalete transfer edildiğinden bahsetti. Muhtemelen, bazı etnik inançlar, bu belirli yerde insanların, yıllık sigorta sözleşmelerini satın almaktan mutlu olmalarına rağmen, hayat sigortası sözleşmelerini almayı reddetmelerinin nedeniydi. Arkadaşımız bunu bilmeden iki haftayı boş yere hayat sigortası satmak için harcadı ama bir türlü başaramadı. Kafası karışmış ve üzgün, ofisteki adamlara talihsizliklerini anlattı. Sonunda ona bu şehirde satmanın sırrını açıkladılar. En başından başarısız olmasına izin vermek, bir acemi için "başlangıç"ın bir parçasıydı. Arkadaşım bu şakayı hiç sevmese de, 1.1'deki adamlar bunu son derece komik buldular.

Zekice maskaralıklarına gülmeyince şaşırıyor. Seni rahatsız ediyorsa, günahlarını bağışlamanı bekler.

Cinsel Özellikler 1.1 üzerine koca bir kitap yazabilirsiniz (ve birçok kişi bunu yapmıştır). Bazıları ahlak konularında ikiyüzlülük derecesinde hoşgörüsüzdür ve diğerlerinden ahlak ister. Ama aynı zamanda, çoğu zaman rasgele cinsel ilişki, sapıklık, sadizm ve herhangi bir olağandışı uygulamayla da bu düzeyde karşılaşırız. Garip olan şey, 1.1'in bu tür cinsel eylemden gerçekten zevk almaması, ancak bu konuda oldukça endişeli olmasıdır. "Özgür aşkın" tutkulu bir savunucusu olacak.

Aşırı derecede karışık bir kişi neredeyse her zaman 1.1'dir. Kararsızlığı, bir kişiyle uzun süreli, anlamlı bir ilişki yaşayamamasından kendini gösterir. Sürekli olarak yenilik ve ötekilikte cinsel haz arar.

Bu tür insanlar toplum için tehlikelidir çünkü sapkın davranışları bulaşıcıdır. Gevşek aşk ve karışıklık, yarışın devam edip etmeyeceğine dikkat edilmesi gereken tehlikeli sinyallerdir. Bu tür eylemler, aşk ve evliliğin saflığının gizli bir şekilde reddedildiğini gösterir. Artık, yalnızca rastgele cinselliği savunmaya, teşvik etmeye ve yüceltmeye adanmış o kadar çok yayın var ki, yüksek tonlu insanlar kendilerini büyük bir azınlıkta gibi hissedebilirler. Sadakat ve sabitliğe olan doğal çekiciliklerini sorgulamaya başlarlar ve eski moda olup olmadıklarını merak ederler.

Bugünün kürtaja, doğum kontrolüne ve cinsel eğitimin yönetimine karşı açık mücadelesi, bu konuları yıllardır gölgede bırakan Victoria bilgiçliğinden çok daha mantıklı. Ancak, "özgür neslin" habercileri (genellikle 1.1'deki basın ve dergiler) bunun serbestlik anlamına geldiğine inanmamızı istiyor. Tamamen sorumsuzca, insanlığın en küçük düşürücü eylemlerini haber veriyorlar ve "haber" seçimlerinin yıkıcı bir etki yaratma olasılığını görmezden geliyorlar.

1.1 tartıdaki en tatlı sevgili olabilir ama uzun süreli bir partner olarak çok tehlikelidir. Büyük olasılıkla, olası tüm hilelerle eşinin güvenini aldatacak ve / veya gizlice baltalayacaktır. Ortağı Apati'ye düşene ve tüm hayaller buharlaşana kadar tatmin olmayacaktır.

EBEVEYNLER

1.1 çocuklardan nefret etmesine rağmen, bazen ikna edici bir şekilde bir ebeveyn rolünü oynayabilir. Bununla birlikte, ne kadar maskelenmiş olursa olsun, her zaman ince, yıkıcı bir eğilim vardır. Çocuklarımızın geleceğine çok az ilgi duyuyoruz. Ailede, ailenin bölünmesine ve çocukların geleceğinin bağlı olduğu güvenliğin yok olmasına yol açan (zina gibi) anlamsız davranışlar görüyoruz.

Bazen bir 1.1, çocuğun fiziksel sağlığına iyi bakar, ancak duygusal ve ahlaki ihmalden suçludur. Bu ton her zaman çocuğun öfkesini durdurmaya çalışır, böylece skalada onu 1.5'in altına düşürür. Çocuğun görünüşü ve tavırları - cephesi ile aşırı derecede ilgileniyor. Sonunda, çocuğu kayıtsız bir uyum içine sokmaya çalışır. En iyi ihtimalle, Gizli Düşmanlıkta bir ebeveyn, Gizli Düşmanlıkta bir çocuk yetiştirir.

Çocuklardan nefret etmek toplumda pek sevilmediğinden, 1.1'ler acımasızlıklarını komik şakaların arkasına saklayabilirler. Çocuğu alay eder, eleştirir ve yavaşça gözyaşlarına boğulur. Bir gün bir tezgahtar yanıma geldi ve şaka yollu bir şekilde en küçük oğluma "Seni yanımda götüreceğim" dedi. Ona deliymiş gibi baktı ve oynamaya koştu. Geçenlerde küçük bir kıza küçük kardeşini eve götüreceğini söylediğini; kız gözyaşlarına boğuldu. Bu, 1.1 için tipiktir, bir çocuğu korkuttu, şimdi aynı tekniği benimki üzerinde de deniyor. Arkadaşça bir şaka kisvesi altında çocuğa zarar vermek istedi.

Güvenli, yüksek tonlu bir ortamda 1.1, 1.5'e kadar çıkabilir. Ama genel olarak konuşursak, Gazap yeteneğine sahip değildir. Geçmişte bir yerde, özdenetim kaybı o kadar tehlikeli hale geldi ki artık bunu yapmaktan korkuyor. Ancak düşmanlık, iyi, dostane ilişkiler kisvesi altında sürekli olarak bastırılır. Öfkesini kaybedip sisteminin dışına çıkabilseydi, teraziyi yükseltecek ve harika bir insan olacaktı. Ancak doğrudan yüzleşmede kendini ifade edemediği için gizliden gizliye zarar verir ve yok eder. Bunun 1.1 olup olmadığından emin değilseniz, onunla birlikteyken nasıl hissettiğinizi not edin. Aklını mı kaçırdın? Rahatsız hissetmek? Yeterince esprili, soğukkanlı, yeterince modern olup olmadığınız konusunda endişeli misiniz?

Bu yaygın bir sosyal tondur. Daha yüksek ve daha düşük tonlardaki insanlar, günlük ilişkilerde bir dereceye kadar sahte nezaket kullanırlar. Bununla birlikte, bu tür "iyi davranışlar", kronik 1.1'in yıkıcı niyetini taşımaz.

Bunun altındaki tonlar daha yıkıcıdır (özellikle içlerindeki zavallı piçler için), ancak zayıftırlar. İlişkiniz çok yakın olmadıkça, sizin üzerinizde çok az etkisi vardır. 1.1 nadiren gözden kaçar. O işgal eder. Varlığını belli eder. Ne kadar yetenekli olursanız, alanınıza, zamanınıza ve yaşamınıza gizlice girme olasılığınız o kadar artar - dolaşımınızı işgal eden ve sizi altı hafta boyunca yatağa sokan ölümcül bir virüs kadar eğlenceli.

1.1'i yönetmenin birkaç yolu sonraki bölümlerde tartışılacaktır, ancak belki de en en iyi tavsiyeşudur: onu ortamınızdan uzaklaştırın. Bu konuda hassas olma zahmetine bile girme. İpuçlarına karşı duyarsız, utanamıyor. Siz ona doğrudan -hatta birkaç kez- onun arkadaşlığını istemediğinizi söyleyene kadar, sıcak ve nemli bir günde bir sineğin canı sıkkınlığıyla gelmeye devam edecektir. Bunu yaptığında, doğal olarak senin hakkında arkandan konuşacaktır. Ama aldanmayın, bunu hep yaptı. Bu peri ışıltısının ardında saf granitten atan bir kalp olduğunu unutmayın.

Selamlar, sevgili okuyucular! Hiç tanıdıklarınız, meslektaşlarınız veya aile üyelerinizle birlikte olmaktan rahatsız oldunuz mu? Bir kereden fazla olan bir şeye bir dolar koydum. Bunun neden olduğunu bilmek ister misin? Bazı insanlar düşmanlık gösterme eğilimindedir.çevreleyen . Bazen hepsine birden, bazen seçici olarak, bazen kasıtlı olarak ve çoğu zaman da bilinçaltının oyunlarının zevkine göre.

Bazen patlayıcı saldırganlıkla (öfkeyle), bazen de gizli düşmanlıkla uğraşmak zorunda kalırız. Mağdur olduğunuzu nasıl anlarsınız saldırganlık ve bununla nasıl başa çıkılır? Bugün bunun hakkında konuşacağız.

Düşmanlık ve maskeleri

Çoğu zaman, düşmanlığın kurbanı olan bir kişi bunu fark etmez. Şunu sorabilirsiniz: "Hala onları fark etmezsek, bu tür tezahürlerin tehdidi nedir?" Başkalarının üzerimize döktüğü gizli olumsuzlukların bizim anlayışımıza ulaşmayabileceğini ama kaçınılmaz olarak bizimkilere de nüfuz edeceğini anlatacağım. O zaman depresif, rahatsız, güvensiz hissederiz, saldırganlar hakkında devam edebiliriz, potansiyelimizin gelişimini engeller ve kendi onurumuzu bastırırız. Böyle olmamalı.

Düşmanlık psikolojidedir , beklentilerini karşılamayan insanları kontrol altına almak isteyen bir kişinin duygusal durumu.

Daha erişilebilir ve basit örnek. Kayınvalide, gelinin çalışmaması gerektiğine derinden ikna olmuştur. İdeal eş hakkındaki fikirlerinin merkezinde ev dekorasyonu, ev temizliği ve sevgili oğluna bakmak vardır. Gelin, bir kariyer inşa etmek isterken, kocasıyla mutlak bir anlaşma ve anlayışa gelir. Her seferinde gelinle birlikte olmak, gelinin oğlu için yeterince iyi olmadığını, kötü bir ev hanımı, anne, karısı vb.

nasıl tezahür eder böyle bir düşmanlık, doğrudan bir saldırı değilse? İpuçları, sözlü olmayan ipuçları (sırıtmalar, iç çekmeler, göz devirmeler, baş sallamalar) ve Sam Wakin'in söyleyeceği gibi zavallı bir baldızına bir "paket" göndermenin bir sürü başka yolu saldırganlık ve onun kişisel sınırlarını istila eder.

Peki düşmanlık nedir? O maskenin altına giriyor gizlenmiş saldırganlık veya "açık ateş" yoluyla. Yazıda anlattığım bir "açık ateş" ile karşı karşıya kalırsanız ne yapmalısınız? ».

Mağdur olduğunuzu nasıl anlarsınız ve gizli saldırganlığı nasıl anlarsınız?

Gizli saldırganlık - aşağılayıcı tutum render bir kişi üzerinde baskı ve egemenliğini etkileyen. Saldırganın amacı genellikle kurbanı manipüle etmek ve kontrol etmektir. MakaledeDoğru davranış biçimini oluşturmaya yardım ederim. Ancak onu oluşturmaya başlamak için gerçekten kurban olup olmadığınızı anlamanız gerekir. İşte en yaygın işaretler gizli saldırganlık:

• saçma sapan karşılaştırmalar (“şakadaki o timsah gibisin”);
• alaycılık (“nereye gidiyoruz, bunu herkesten iyi sen biliyorsun”);
• komut tonu (“size söyleneni yapın”);
• açıklamalar (“yanlış yapıyorsun”, “bunu herkes bilmeli”);
• küçümseme (“hadi, bu kadar basit şeyleri bilmiyor muydunuz?”);
• genelleme (“peki, her şey seninle her zamanki gibi”);
• övünmek (“Her şeyi uzun zaman önce bitirirdim”);
• bir başarısızlık hatırlatması (“o zamanki gibi tekrar edecek”);
• yanlış sempati (“bekle, yoksa çok kötü görünürsün”);
• yüz ifadeleri ve jestler (kayınvalidemizin kullandığı ile aynı).

Saldırganlığa nasıl direnilir?

En yaygın uygulama tanımlar düşmanlık ve saldırganlık, iş arkadaşları arasında iş yerinde buluşuyoruz. Bu yüzden onunla başa çıkmak en zorudur, çünkü akrabalarımız bizi kontrol etmeye çalışırsa, bunu kötülükten değil, onlarla konuşabilir, uzlaşma bulabilirsiniz. Tanıdıklara ve arkadaş olarak gördüğümüz kişilere gelince, burada sorun çözülemezse, tüm bağları kolayca kesebilirsiniz. Ancak iş arkadaşlarına gelince, mesele akut hale geliyor. Yerinize tutunuyor, ancak burada tercih edilmediğinizi mi hissediyorsunuz? Bir çözüm bulmak için, bahsettiğim makale .

İkinci yol, saldırganla anlaşmaya dayanmaktadır. Evet, ne kadar keskin olursa olsun, rakibin cesaretini kırmaya yardımcı olacak tam olarak ifade ve alay ile anlaşmadır. Anlaşmaya bir damla ironi ve alaycılık ekleyin ve bakın, kurt ormanına geri dönüyor.

Saldırganın doğasının kendi iktidarsızlığını, güvensizliğini ve komplekslerini gizlediğini unutmayın. Başkalarını küçük düşürerek, bir kişi kendini gösterir.

Ana fikir , çünkü diğerleri rakibin gizli düşmanlığını fark etmeyebilir, bu da sizin kızgınlığa neden olacak davranışınız olduğu anlamına gelir. Üçüncü seçeneği deneyebilirsiniz - bu bir diyalogdur. Belki de rakip, sakin, ancak yapıcı bire bir görüşme yaparak davranışının yeterli bir değerlendirmesini yapmıyor, daha iyisi için değişiklikler yapabilirsiniz.

İş arkadaşlarınızı daha iyi anlamak ve bir takımda doğru davranışı oluşturmak için ne yapacağımdan bahsettiğim makaleyi okuyun. . “Ağır” insanlarla iyi geçinmek zorunda kalacağınızı fark ederseniz, kitabın yazarı doğru taktikleri bulmanıza yardımcı olacaktır. "Orospu çocukları ile nasıl konuşulur. Hayatınızdaki yetersiz ve dayanılmaz insanlarla ne yapmalı - Mark Goulston.

Bunun üzerine veda ediyorum. Bültene abone olun ve saldırganların sizi alt etmesine izin vermeyin.

İnsanlarınızı Nasıl Seçersiniz Minshull Ruth

BÖLÜM 9. GİZLİ DÜŞMANLIK (1.1)

BÖLÜM 9. GİZLİ DÜŞMANLIK (1.1)

Gizli: 1) Örtülü veya örtülü; gizlenmiş. 2) gizli; gizli; gizli.

Düşmanca: 1) Düşmanca veya düşmanla ilgili. 2) düşmanlık hissetmek veya göstermek; antagonistik.

Amerikan Mirası Sözlüğü

1.1 ile ilgili temel sorun, size 1.1 olduğunu söyleyen bir neon tabelaya sahip olmamasıdır.

Bu gizli ton, ölçekte tanınması en zor olanıdır. Bir kez tanımladıktan sonra, bir sonraki 1.1'in buna çok benzemesini beklemeyin.

BİRÇOK YÜZÜ

Neşeli, girişken bir soytarı, "şirketin ruhu" olabilir. Doğum gününüzü asla unutmayan, göze çarpmayan küçük bir yaşlı hizmetçidir. Neşeli, gürültülü bir satıcı olabilir. Kurnaz dolandırıcı. Eğlenceli bir dedikodu köşesi yazan esprili bir köşe yazarı. Lüks bir ofis Don Juan, meslektaşları hakkında tüm hassas detayları bilen, komşu bir ofisten gülümseyen bir bayan olabilir. O, şimdi neşeli ve şefkatle aşık olan ve bir sonraki dakika küçümseyici bir şekilde yakıcı olan bir aşıktır. On beş yıldır cerrah kılığına girmiş zeki bir dolandırıcıdır. Yumuşak huylu bir eşcinseldir. Ya da "kimseye kötü bir söz söylemeyen" ama altı iğrenç seks suçundan suçlu bulunan o hoş genç adam. Ya da (aşağılık imalarla dolu) yazısı çıkana kadar çok samimi görünen gazete muhabiri. Ve burada 100.000 doları zimmetine geçiren ve bir dansçıyla birlikte Brezilya'ya giden o hoş banka başkanını buluyoruz. Duyarlı bir şair, tatlı bir milyoner ya da geçimini parayla kazanan ve yirmi yıldır hiç çalışmamış, çekici bir serseri olabilir.

Nerede olursa olsun, maske takacak. Doğası gereği cömertseniz, ona küçümseyici davranma eğiliminde olabilirsiniz. Böyle yapma.

1.1'de Ron Hubbard'ın "ton ölçeğinde en tehlikeli ve kötü niyetli seviye" olarak tanımladığı bir duygu buluyoruz. ( "Hayatta Kalma Bilimi") Korku (ses tonuna neden olan) ile Öfke (saklaması gereken) arasında yarı yolda. Duyguları, her zaman gülümsemesini ve iyi bir yüz ifade etmesini gerektiriyor, çünkü asla kızmamamız gerektiğini "biliyor". , gerçek iletişimden kaçınmak için kullanılan bariz yalanlar buluyoruz, bu tür yalanlar sahte anlaşma ("ne harika bir fikir"), dalkavukluk ("bu çok hoş bir elbise, canım") veya güvence ("peki, yapma" şeklinde olabilir. Endişelenme, ben her şeyi halledeceğim"). 1.1 Sahte bir yüz, yapay bir kişilik inşa eder. Neşeli bir ikiyüzlüdür.

BİR ARKADAŞ OLARAK

Düşmanlara ihtiyacın yok. Bir keşiş gibi yoldan uzak dursan iyi olur. Paranız, itibarınız veya eşiniz konusunda ona güvenmeyin. Bu, nefret eden ama nefret ettiğini söyleyemeyen bir kişidir. İhanet eder ve affedilmeyi bekler. Aslında, itibarınızı mahvetmek için kendi yolundan çıktığında sizi koruduğunu söyleyecektir. Sizi mahvetme anını bekleyerek ikiyüzlü bir şekilde sizi pohpohlayacak. Ve seni yok etmenin benim düşünebildiğimden ve bir bölümde anlatabileceğimden daha fazla yolunu bulacak.

1.1 özel ayrıcalıklar veya istisnalar bekler. Bir evlilikte, şirkette, grupta veya toplumda kuralları çiğneyebileceğini varsayması en muhtemel kişidir.

İlk başta 1.1'i seviyoruz çünkü çok tiz görünüyor. Ama zamanla (Sympathy'de değilsek) ondan giderek daha çok nefret ederiz. Bununla birlikte, bazen iğrenmemizi açıklamak zordur, çünkü bu bebeğin küçümsememize neden olan tam olarak ne yaptığını nadiren tespit edebiliriz.

Kendini beğenmişliğine rağmen o kadar mükemmel bir oyuncu ki, yapmacık alçakgönüllülüğüne aldanabiliriz. Altındaki tüm tonlara hakim olarak, bizi zararsızlığına ve iyi niyetine ikna etmek için utanmadan kullanıyor. Bu şekilde insanları manipüle eder, her zaman gizli kontrol arar. Ağlayabilir, yalvarabilir, yatıştırabilir veya sempati duyabilir; hor görebilir veya küçümseyebilir. Ama bütün bu performansları oynayarak, diğerlerini kullanabilecek seviyeye indirmek için onları yok etmeye çalışıyor.

Ona kızarsanız, geri dönmek için genellikle Yatıştırmaya (sizin için bir şeyler yapmak için kendi yolunun dışına çıkar ya da size hediyeler verir) ya da Keder'e ("Seni incitmek istemedim...") düşer. sana doğru. güvene. Zayıf yönlerinizi bildiğini ve bunları ustaca oynadığını düşünün.

KONUŞMAK

İşte bir 1.1'i bulmanın hızlı bir yolu: Sizi içe çevirmek istiyor. Bu çoğunlukla onunla tanışmanın ilk birkaç saniyesinde olur. "Oh, iyileştin, ha?" diyor. veya "Sende ne değişti çözemiyorum..." Telefonda şöyle bir konuşma başlatabilir: "Sesin komik geliyor, üşüttün mü?" Dostça ilgi kisvesi altında, bu sözler dikkatinizi kendinize (ve kendinizden uzağa) yönlendirmek içindir. Yakında kendinize açıklamaya veya endişelenmeye başlayacaksınız: "Bana ne oldu?"

Toplantı sırasında, 1.1 konuşmanın kontrolünü ele geçirmek için neredeyse her zaman önce konuşmaya çalışır. Önce oklarını atarsa, ona herhangi bir şey fırlatılma şansı daha azdır. Bir keresinde iki 1.1 tanıttım. Bunu yaparken, sohbeti önce başlatmak için kaçınılmaz acele içinde hangisinin kazanacağını merak ettim. Eh, ikisi de aynı anda konuşmaya başladılar ve diğerinin söylediği tek bir kelimeyi dinlemeden en az bir dakika boyunca böyle konuşmaya devam ettiler. Birbirlerine çok yakışmışlardı.

Gizli Düşmanlık, konuşmasını küçük alay hareketleriyle doldurur, iltifat olarak ince bir şekilde örtülür ("çok lezzetli bir pasta, neredeyse mağazada sattıklarının aynısı"). Klasik espriyi başlatan 1.1'dir: "Ne kadar güzel bir elbise giyiyorsun. Yıllardır hayranım."

Sürekli, sinirlilik noktasına kadar, neredeyse her sözü reddetme ihtiyacı hissediyor. Samimi bir açıklama yapmaya veya lüks bir fikir sunmaya çalışıyorsanız, şunu sorgulayacaktır: "Ne demek istediğini anlıyorum ama..." Telaffuzunuzu ve kelime seçiminizi nazikçe düzeltecektir (semantik hayranıdır), omzunuzdaki ipleri çıkarın veya pahasına bir şaka yapın (genellikle kelime oyunlarıyla, onları sever). İletişiminizi paramparça etmek için akla gelebilecek her yöntemi kullanır. Tabii ki (haha) sana zarar vermek istemedi. Sadece dostça.

DÜRÜSTLÜK

Yalan söylemek için bir sebep yokken bile yalan söylüyor. Dürüstlüğünü, ahlakını ve iyiliğini yüksek sesle ilan ettiğinde gerçekler karışır, çarpıtılır veya gizlenir. Size "ciddi bir söz" verebilir ve aynı zamanda arkasında bir bıçak tutabilir.

Yalanlarını sorgularsanız, muhtemelen size bunun sadece sofistike bir şaka olduğunu söyleyecektir.

CASUS

Yüksek tonlu bir kişi bir casus rolünü oynayabilir ve bunu iyi yapabilir (kaçmayı sevmese de). 1.1 doğuştan casustur. Bu adamı hayata geçirmek istiyorsanız, ona aldatma, aldatma, samimiyetsizlik veya yanlış beyan gerektiren cazip bir durum sunun. Onu gözetlemek, kulak misafiri olmak, casusluk yapmak veya gizlice araştırmak için bir bahane verin, aklı başına gelecektir.

Doğrudan bir şey yapma fırsatı olduğunda, 1.1 onu kullanmaz, aklına gelmez. Aynı şeyi yapmak için dolambaçlı bir yol bulacaktır. Bir keresinde 1.1'deki yöneticinin kül tablalarını çöp kutularına atmayı yasakladığı bir ofiste çalıştım. Bu kuralın titizlik (veya yangın önleme endişeleri) nedeniyle olduğunu varsaydım, ta ki her gece sepetleri boşaltmadan önce kazdığını (hatta kağıt parçalarını birlikte katladığını), böylece "gerçekte ne olduğunu" söyleyebildiğini öğrenene kadar. Ofis. Birinin sulu detaylarını bu şekilde ortaya çıkarmayı severdi. Tabii ki, bir söylenti yayıldı, bu yüzden personel, çöplerle birlikte çöp kutularına her türlü vahşi, icat edilmiş "kanıt" parçalarını atarak kendilerini eğlendirmeye başladı.

1.1, kendi amaçlarını ve eylemlerini dikkatlice gizlese de, başkalarını sırlarını açıklamaya zorlama konusunda gayretlidir. Bu bir hain ve ihanetin tonudur. Başkalarının mahremiyetine saygı duymadığı için, insanları ifşa etme fırsatını kaçırmaz (bu, bir sonraki tonda daha da yaygındır: Sempati Eksikliği). "Gizli" bir aşk ilişkisi olan Gizli Düşmanlık, özellikle partneri için sorun yaratacağı durumlarda, insanların öğrenmesi için gerçekleri ortaya çıkarmaya çalışacaktır.

Başkalarından bilgi alma konusunda bir dahidir. Birkaç yıl önce, bir şirket için gizli bir çalışma üzerinde çalışıyordum. Sadece üçümüz bu projenin gerçek doğasını biliyorduk ve hiçbirimiz rastgele konuşanlar değildik. Bu yüzden bir gün santral operatörüyle öğle yemeği yerken, "Evet, ne bulduğunu anlıyorum..." dediğinde şaşırdım. Gerçeğe o kadar yakındı ki, tahmin ettiğine inanmak zordu. Bu konu hakkında bir şey bildiğimi inkar etmeye başladım ve bana dedi ki: "Ah, benimle oynamayı bırak. Herkes ne üzerinde çalıştığını biliyor." Daha sonra fark ettim ki - telefondaki bazı bilgilere kulak misafiri olmuş; gerisi onun tahminiydi.

1.1 tahminleri bile, her şeyi bildiğine dair bariz bir gösterişle yapılıyor; bu şekilde, genellikle şüphelenmeyen kurbanını çok fazla konuşmaya teşvik eder.

GİZEMLİ TEKNİK

1.1 Sadece gizemleri çözmekten değil, aynı zamanda onları yaratmaktan da zevk alır. Sizi utandırmak için bilmiş, esrarengiz bir gülümseme bile kullanabilir. Bir keresinde, yorum için dikkatle beklerken, 1.1'in arkadaşımın müsveddesini incelediğini gördüm. Bitirdikten sonra, 1.1 sadece sinsice gülümsedi ve "Yorum yapmaktan kaçınacağım. Bunun hakkında düşüneceğim" dedi.

Gizli bilgiyi ima etmek yaygın bir dedikodu tekniğidir. Daha yüksek tonda bir kişi, arkadaşlarıyla ilgili haberleri iletebilir, ancak gerçeklere bağlı kalmaya çalışır. 1.1 Gerçekleri doğru görünen eklemelerle süsler. "Joe ve Phyllis'in ayrıldığını biliyor musun?" Bu bir gerçek olabilir. Ama Mabel (1.1) ekliyor: "Aramızda kalsın, onun gizlice Bill'le çıktığını bilseydim şaşırmazdım." Her şeyi bilen tavrı, söylediğinden daha fazla gerçek olduğundan emin olduğunu gösteriyor.

DEDİKODU

Yarı gerçekler, varsayımlar ve varsayımlarla itibarını baltalamayı seven kronik bir dedikodu - bu 1.1. Arka bahçe çitine yaslanmış onunla tanışabilirsiniz; onu ofiste su soğutucusuna yaslanmış bulacaksınız. Bu genellikle bir muhabirin, gazetecinin ve talk-show sunucusunun üslubudur - cazibesini paramparça etmeden önce görüşülen kişinin güvenilirliğini kazanmak için kullanan biri. Sanatsal sorgulama tekniğine direnmek sabırlı bir disiplin gerektirir 1.1. Yıllar önce bir daireye taşındım ve önceki kiracılardan mobilya aldım. Biraz sonra üst kattan bir komşu yanıma geldi. "Mobilyalarını aldığını görüyorum," dedi.

Başımı salladım ve konuyu değiştirdim. Birkaç dakika sonra, konuşmayı tekrar mobilyalara çevirdi: "Sanırım bunun için 1500 dolar istiyorlardı..." Bu ifade, düzeltmem ya da ona katılmam için mükemmel bir fırsat sağlayan bir soru gibi havada asılı kaldı. Onun nezaketini daha önce de tanıdığım için 1.1'de yayınlamaya karar verdim, bu yüzden "Gerçekten mi?" diye mırıldandım. ve konuyu değiştirdi.

İŞLETME

1.1 işinizi tehlikeye atar. Tüm ofise ustaca bulaşıyor, insanları birbirine ve herkesi şirketin kendisine düşman ediyor. O kadar gizlidir ki, onu bir kötü haber kaynağı ve insanlar arasında genel bir hayal kırıklığı duygusu olarak görmek neredeyse imkansızdır. İşi halledip genellikle çalışkan izlenimi vermeyi başarsa da, bu genellikle bir aldatmacadır. Kendisinin kimsenin etkisi olmasına izin veremez, bundan gizli yollarla kaçınır. Bir görevi tamamlamasını isteyin, "Tabii ki zevkle yapacağım" diyecektir ama asla tamamlanmayacaktır. Emir alıyormuş gibi yapar ama emirleri takip etmeye hiç niyeti yoktur.

SORUMLULUK

Gizli Düşmanlık sorumsuzdur, ancak sorumluymuş gibi davranır. Bir keresinde sağdıcı olmayan harika bir modern West Coast düğününe gitmiştim. Damadın yanından 1.1'deki bir akraba kendi başına aldı - kapıda durdu ve gelen konuklara şunları söyledi: "Görünüşe göre, sağdıç beklenmediğinden, bence kendi yerinizi seçmeniz gerekiyor." Bunu sert bir ifadeyle söylerken sorumluluk alıyor gibiydi ama niyeti yıkıcıydı. Tabii ki, bu düğünün "kötü hazırlanmış" olduğunu konuklara açıklamak istedi. Lüks bir kişi, gelen konukların utandığını fark ederse (ki öyle olduklarını sanmıyorum), "İstediğiniz yere oturun" derdi. Ve kötü niyetli alt tonlar yok.

1.1 insanları etkilemekle çok ilgili, tanınma ihtiyacı onu her zaman sahneye itiyor. Dinlenmeyi bilmeyen, herkesi etkileyip etkilemediğini görmek için sürekli olarak izleyicilerini inceleyen bir aktör. Bir 1.1'in uzun süre seyirci kalması zor.

Sınıfta, bir dersten sonra genellikle ilk soru soran kişidir (izin verilirse araya girebilir): "Profesör, sence de öyle değil mi..." Cevap almakla ilgilenmiyor, sadece göstermek istiyor. onun ihtişamı. Soru etki için sorulur.

Pek çok 1.1, ilgiyi o kadar çok ister ki, hiç utanmazlar. Bir zamanlar hayal edilebilecek en gülünç kıyafetleri giyen birini tanıyordum. Uyuşturulmuş gibi dolaşıp sık sık "Herkes beni fark etti" diyerek böbürleniyordu. Aynı adam, odadaki herkesi şok eden bir açıklama yapmak için her fırsatı değerlendirdi. Bu arada, çok çekingen giyinen ve konuşan başka 1.1'ler de var.

Kendini ön plana çıkaramadığında yaratıcı, başarılı insanlara bağlanır ve onları aşağı çekmek için sürekli çalışır. Gösteri dünyasının etrafında 1.1 kalabalık buluyoruz. Yetenekli insanlara "kendi iyiliğiniz için" yıkıcı tavsiyelerde bulunabilmek için estetiğin belirli alanları üzerinde gizli kontrol arayan genellikle üretken olmayan bir eleştirmendir.

Kazananlara yaklaşamazsa, yine de başarılı olmakla övünüyor. Ünlü film yıldızlarını tanıyor. Başkan kendisinden tavsiye istiyor. En güzel kadınlarla aşk yaşıyormuş gibi yapıyor.

KALICILIK

Önemsiz bir şekilde oynamak için karşı konulmaz bir dürtü nedeniyle, 1.1 genellikle iş dünyasının, siyasetin, kulüplerin veya sosyal grupların üst kademelerine girmenin yolunu bulur. Bununla birlikte, köşeleri kesmeyi ve o kadar tembel bir ısrarla seviyor ki, nadiren her iki yönde de ustalaşıyor. Bunun yerine, terfisini önemli bir pozisyona gizleyecek kadar öğrenir. Alkışlanmak istiyor, dans etmeyi öğrenmek bile istemiyor.

Müzikle uğraşan ve sonra bırakan bir amatör. Çizmeyi öğrenir ve sonra ilgisini kaybeder. Tek bir konuya uzun süre konsantre olup o konuda mükemmelliğe ulaşamayacak kadar kararsız, yüzeysel bir çalışmayı tercih ediyor, ardından kurnazlık ve hileler kullanarak kendini bir uzman gibi gösteriyor.

ADLİ

Tüm suçlular ölçekte 2.0'ın altında (hala suçlu olsalar da) ve çok büyük bir oran 1.1'de. Bir 1.1 aktif olarak yasayı çiğnemediğinde bile etik dışı ve dürüst değildir.

İntihar eğilimi var, ama aktif olarak etrafındaki herkesin yok edilmesini istiyor ("Sanırım öleceğim, ama belki seni de götürürüm"). Burada, bireylerin ve kültürün yavaş yavaş yok edilmesi yoluyla cinayeti buluyoruz, her yıkıcı eylem, ayrıntılı bahanelerle akıllıca maskeleniyor. Burası pornografiyi en çok zorlayan (ve bundan son derece keyif alan) insanları bulduğumuz yer. İşte, genç bir kızı fahişe olmaya ikna eden imalar içeren bir pezevenk. Ayrıca gençleri "modaya ayak uydurmaları" gerektiğine ve her halükarda uyuşturucuların zararlı olmadığına ikna eden kurnaz bir uyuşturucu satıcısı var.

MESAJLAMA

Yalnızca en kötü niyetli iletişimi iletmeyi tercih ediyor. İyi haberler çabucak unutulur veya kasıtlı olarak bastırılır. Bir müşteriye iyi bir anlaşma hakkında özel bir bildirim gönderirseniz ve 1.1 postayı açarsa, bu bildirimin alıcıya asla zamanında ulaşmamasını sağlamaya çalışacaktır. Gizli Düşmanlıkta insanlar genellikle gelen iletişimi kontrol edebilecekleri yerleri işgal eder. Bu sadece onların casus içgüdülerini tatmin etmekle kalmaz, aynı zamanda gizli kontrole de izin verir.

Bir sabah, sahibi uzaktayken 1.1'in bir tesisin işlerini yönetmesini izledim. Sürekli gelen birçok müşteri, sipariş ve sorgu ile yoğun bir gündü. Öfkeli bir işçi aradı; ustabaşı işyerinde değildi ve hiçbir yerde bulunamadı. Birkaç dakika sonra ev sahibi aradı. “Ah,” dedi hayalperest kızımız zevkle, “bugün böyle bir karışıklık var ...” Ve bir “sorun” çağrısı üzerinde ayrıntılı olarak durdu, iyi haberi ve normal işlerin gidişatını söyleme zahmetine girmedi.

MİZAH ANLAYIŞI

Gerçek bir mizah anlayışı yok, ancak bu tonda, çoğu zaman komik bir şey olmadığında gürleyen zorlama kahkahalar duyacaksınız. Hava durumunu veya maçın skorunu tartışabiliriz ve 1.1 anlamsız bir şekilde kıkırdayacak ve sevinecek. Şakaya gülüyor - belki diğerlerinden daha uzun - ama hiçbir şey onu gerçekten eğlendirmiyor. Hiç bir şey.

Kaba şakacı olmayan birçok 1.1 tanıdım; ama 1.1 olmayan tek bir kaba şakacı tanımadım. Kurbanı kandırmak, şaşırtmak, ifşa etmek, küçümsemek veya aşağılamak için özenle gizli hazırlıklara girişmekten zevk alırlar. Ve tüm bunlar, elbette, sadece eğlence için.

Yerel bir sigorta şirketinin yöneticisi, kariyerinin başlarında başka bir eyalete transfer edildiğinden bahsetti. Muhtemelen, bazı etnik inançlar, bu belirli yerde insanların, yıllık sigorta sözleşmelerini satın almaktan mutlu olmalarına rağmen, hayat sigortası sözleşmelerini almayı reddetmelerinin nedeniydi. Arkadaşımız bunu bilmeden iki haftayı boş yere hayat sigortası satmak için harcadı ama bir türlü başaramadı. Kafası karışmış ve üzgün, ofisteki adamlara talihsizliklerini anlattı. Sonunda ona bu şehirde satmanın sırrını açıkladılar. En başından başarısız olmasına izin vermek, bir acemi için "başlangıç"ın bir parçasıydı. Arkadaşım bu şakayı hiç sevmese de, 1.1'deki adamlar bunu son derece komik buldular.

Zekice maskaralıklarına gülmeyince şaşırıyor. Seni rahatsız ediyorsa, günahlarını bağışlamanı bekler.

SEKS

Cinsel Özellikler 1.1 üzerine koca bir kitap yazabilirsiniz (ve birçok kişi bunu yapmıştır). Bazıları ahlak konularında ikiyüzlülük derecesinde hoşgörüsüzdür ve diğerlerinden ahlak ister. Ama aynı zamanda, çoğu zaman rasgele cinsel ilişki, sapıklık, sadizm ve herhangi bir olağandışı uygulamayla da bu düzeyde karşılaşırız. Garip olan şey, 1.1'in bu tür cinsel eylemden gerçekten zevk almaması, ancak bu konuda oldukça endişeli olmasıdır. Tutkulu bir koruyucu olacak "evlenmeden birlikte yaşama".

Aşırı derecede karışık bir kişi neredeyse her zaman 1.1'dir. Kararsızlığı, bir kişiyle uzun süreli, anlamlı bir ilişki yaşayamamasından kendini gösterir. Sürekli olarak yenilik ve ötekilikte cinsel haz arar.

Bu tür insanlar toplum için tehlikelidir çünkü sapkın davranışları bulaşıcıdır. Gevşek aşk ve karışıklık, yarışın devam edip etmeyeceğine dikkat edilmesi gereken tehlikeli sinyallerdir. Bu tür eylemler, aşk ve evliliğin saflığının gizli bir şekilde reddedildiğini gösterir. Artık, yalnızca rastgele cinselliği savunmaya, teşvik etmeye ve yüceltmeye adanmış o kadar çok yayın var ki, yüksek tonlu insanlar kendilerini büyük bir azınlıkta gibi hissedebilirler. Sadakat ve sabitliğe olan doğal çekiciliklerini sorgulamaya başlarlar ve eski moda olup olmadıklarını merak ederler.

Bugünün kürtaja, doğum kontrolüne ve cinsel eğitimin yönetimine karşı açık mücadelesi, bu konuları yıllardır gölgede bırakan Victoria bilgiçliğinden çok daha mantıklı. Ancak, "özgür neslin" habercileri (genellikle 1.1'deki basın ve dergiler) bunun ne anlama geldiğine inanmamızı istiyor. serbestlik. Tamamen sorumsuzca, insanlığın en küçük düşürücü eylemlerini haber veriyorlar ve "haber" seçimlerinin yıkıcı bir etki yaratma olasılığını görmezden geliyorlar.

1.1 tartıdaki en tatlı sevgili olabilir ama uzun süreli bir partner olarak çok tehlikelidir. Büyük olasılıkla, olası tüm hilelerle eşinin güvenini aldatacak ve / veya gizlice baltalayacaktır. Ortağı Apati'ye düşene ve tüm hayaller buharlaşana kadar tatmin olmayacaktır.

eşcinseller

Yakın zamanda bir arkadaşım, yakınında yaşayan bir grup eşcinsel hakkındaki gözlemlerini bana yazdı: "Sanırım onlara 'gey' deniyor," diye yazdı. Neredeyse sürekli eğlence ve mutluluk numarası yaptı.

Bu "mutluluk" numarası yaptı 1.1.

Eşcinseller korkak, sempatik, ikna edici, ağlayan veya kayıtsız olabilirler. Bazen hafif bir tahriş patlamasında başarılı olurlar. Ama tabanları 1.1.

Eşcinseller aşkı tatmazlar, 1.1 yapamazlar. İlişkileri şunlardan oluşur: 1) kısa ömürlü, acıklı ve meçhul toplantılar veya 2) teatral öfke, tartışmalar, kıskançlık ve sık sık ihanetlerle dolu daha uzun olaylar. Ve başka türlüsü de pek mümkün değil, çünkü bu ton şüphe ve nefretten oluşuyor, bu da küçük rahatsızlıklarla dolu tatlı bir tatlılıkla sonuçlanıyor. Onların "sevgisi" sonunda derin bir aşağılamaya dönüşür.

EBEVEYNLER

1.1 çocuklardan nefret etmesine rağmen, bazen ikna edici bir şekilde bir ebeveyn rolünü oynayabilir. Bununla birlikte, ne kadar maskelenmiş olursa olsun, her zaman ince, yıkıcı bir eğilim vardır. Çocuklarımızın geleceğine çok az ilgi duyuyoruz. Ailede, ailenin bölünmesine ve çocukların geleceğinin bağlı olduğu güvenliğin yok olmasına yol açan (zina gibi) anlamsız davranışlar görüyoruz.

Bazen bir 1.1, çocuğun fiziksel sağlığına iyi bakar, ancak duygusal ve ahlaki ihmalden suçludur. Bu ton her zaman çocuğun öfkesini durdurmaya çalışır, böylece skalada onu 1.5'in altına düşürür. Çocuğun görünüşü ve tavırları - cephesi ile aşırı derecede ilgileniyor. Sonunda, çocuğu kayıtsız bir uyum içine sokmaya çalışır. En iyi ihtimalle, Gizli Düşmanlıkta bir ebeveyn, Gizli Düşmanlıkta bir çocuk yetiştirir.

Çocuklardan nefret etmek toplumda pek sevilmediğinden, 1.1'ler acımasızlıklarını komik şakaların arkasına saklayabilirler. Çocuğu alay eder, eleştirir ve yavaşça gözyaşlarına boğulur. Bir gün bir tezgahtar yanıma geldi ve şaka yollu bir şekilde en küçük oğluma "Seni yanımda götüreceğim" dedi. Ona deliymiş gibi baktı ve oynamaya koştu. Geçenlerde küçük bir kıza küçük kardeşini eve götüreceğini söylediğini; kız gözyaşlarına boğuldu. Bu, 1.1 için tipiktir, bir çocuğu korkuttu, şimdi aynı tekniği benimki üzerinde de deniyor. Arkadaşça bir şaka kisvesi altında çocuğa zarar vermek istedi.

SONUÇLAR

Güvenli, yüksek tonlu bir ortamda 1.1, 1.5'e kadar çıkabilir. Ama genel olarak konuşursak, Gazap yeteneğine sahip değildir. Geçmişte bir yerde, özdenetim kaybı o kadar tehlikeli hale geldi ki artık bunu yapmaktan korkuyor. Ancak düşmanlık, iyi, dostane ilişkiler kisvesi altında sürekli olarak bastırılır. Öfkesini kaybedip sisteminin dışına çıkabilseydi, teraziyi yükseltecek ve harika bir insan olacaktı. Ancak doğrudan yüzleşmede kendini ifade edemediği için gizliden gizliye zarar verir ve yok eder. Bunun 1.1 olup olmadığından emin değilseniz, onunla birlikteyken nasıl hissettiğinizi not edin. Aklını mı kaçırdın? Rahatsız hissetmek? Yeterince esprili, soğukkanlı, yeterince modern olup olmadığınız konusunda endişeli misiniz?

Bu yaygın bir sosyal tondur. Daha yüksek ve daha düşük tonlardaki insanlar, günlük ilişkilerde bir dereceye kadar sahte nezaket kullanırlar. Bununla birlikte, bu tür "iyi davranışlar", kronik 1.1'in yıkıcı niyetini taşımaz.

Bunun altındaki tonlar daha yıkıcıdır (özellikle içlerindeki zavallı piçler için), ancak zayıftırlar. İlişkiniz çok yakın olmadıkça, sizin üzerinizde çok az etkisi vardır. 1.1 nadiren gözden kaçar. o işgal eder. Varlığını belli eder. Ne kadar yetenekli olursanız, alanınıza, zamanınıza ve yaşamınıza gizlice girme olasılığınız o kadar artar - dolaşımınızı işgal eden ve sizi altı hafta boyunca yatağa sokan ölümcül bir virüs kadar eğlenceli.

1.1'i yönetmenin birkaç yolu aşağıdaki bölümlerde tartışılmaktadır, ancak belki de en iyi tavsiye şudur: onu ortamınızdan uzaklaştırın. Bu konuda hassas olma zahmetine bile girme. İpuçlarına karşı duyarsız, utanamıyor. Siz ona doğrudan -hatta birkaç kez- onun arkadaşlığını istemediğinizi söyleyene kadar, sıcak ve nemli bir günde bir sineğin canı sıkkınlığıyla gelmeye devam edecektir. Bunu yaptığında, doğal olarak senin hakkında arkandan konuşacaktır. Ama aldanmayın, bunu hep yaptı. Bu peri ışıltısının ardında saf granitten atan bir kalp olduğunu unutmayın.

Her insanın içindeki Tanrılar kitabından [İnsanların hayatlarını kontrol eden arketipler] yazar Bolen Jin Shinoda

Poseidon'un Truvalılara düşmanlığı Poseidon'un kin konusunda eşi benzeri yoktu. Truva atlarına karşı öfkesi o kadar büyüktü ki Zeus'un kesin yasağına rağmen kabul etti. Truva savaşı Yunan tarafı. Bu nefretin kökleri uzundur. Bir zamanlar Poseidon ve

Çağımızın Nevrotik Kişiliği kitabından Karen Horney tarafından

NLP kitabından. Toplu Teknikler yazar Gorin Sergey Nikolaevich

Bölüm 7. Örtük VE GİZLİ HİPNOTİZASYON Kinestetik belirsizlik yoluyla trans indüksiyonu S. Gorin: Şimdi, "yarı resmi" olarak adlandırılabilecek trans indüksiyon yöntemlerine geçmek niyetindeyim. Bunları kullanarak, bahsetmeden transa neden olabilirsiniz, ancak

Kitaptan Hayat güzel! Tam olarak yaşamak ve çalışmak için nasıl zamanınız olur? yazar Kozlov Nikolay İvanoviç

Düşmanlık - çevrenin dostluğu Resimdeki düşmanca ortam, çevreleyen dünyanın düşmanlık hissidir. Kendinize delici, düşmanca bir rüzgar sipariş ettiyseniz, o zaman biriyle veya bir şeyle savaşacak, birini veya bir şeyi yeneceksiniz. senin içinde yazıyor

Bir gencin yanında kitaptan yazar Dolto Françoise

10. Bölüm Genç İntihar: Gizli Bir Salgın SİYAH DOSYA: AVRUPA'DAN JAPONYA'YA Farklı ülkeler tıbbi yaklaşımlardaki farklılık ve toplanan sıhhi istatistiklerin kalitesi nedeniyle

İnsan Doğası ve Sosyal Düzen kitabından yazar Cooley Charles Horton

Felsefi Kurgu veya Evrenin Kullanıcısı için Talimatlar kitabından yazar Reiter Michael

Aşk ve Orgazm kitabından yazar Aşağı İskender

Sorumluluk Hakkında Ciddi Bir Konuşma kitabından [Aldatılmış beklentiler, tutulmayan sözler ve yanlış davranışlarla ne yapılmalı] yazar patterson köri

Gizli Sebep İster inanın ister inanmayın, bazen insanlar sorunların ana kaynağını gizler. İşi yapamadıkları veya bitirmek istemedikleri için sizi hayal kırıklığına uğratmaktan korkarlar, bu yüzden gerçeği saklarlar. Bu şekilde yeni sorunlardan kaçınabileceklerini düşünüyorlar. Örneğin, bir doktor bir öğrenciye sorar.

Hızlı Kararlar Başarıya Götürmez kitabından [Beyninizin ne istediğini anlayın ve tersini yapın] tarafından Salvo David Dee

12. Bölüm Chuck Palahniuk Beyin parmaklarınızın ucunda Birkaç yıl önce, devlet kurumlarına nasıl sosyal yardım yapılacağına dair bir sunum hazırlamaya dahil olmuştum.

Ölümcül Duygular kitabından yazar Colbert Don

İnanç ve Sevgi kitabından yazar Amonashvili Şalva Aleksandroviç

Gizli Gerçek Bir insanın gözleri yıldızların mesafesine ulaşamayınca bir teleskop icat eder ve Yıldızlı Gökyüzünü kendisine yaklaştırır. Teleskopun da güçsüz olduğu ortaya çıktığında ve bir kişi Kozmos'a daha da derinden bakmak istediğinde, bir radyo teleskopu icat eder ve araştırır.

yazar Shevtsov Alexey

Yönetim Biliminde Büyü ve Kültür kitabından yazar Shevtsov Alexey

Gizli: 1) Örtülü veya örtülü; gizlenmiş. 2) gizli; gizli; gizli.

Düşmanca: 1) Düşmanca veya düşmanla ilgili. 2) düşmanlık hissetmek veya göstermek; antagonistik.

Amerikan Mirası Sözlüğü

1.1 ile ilgili temel sorun, size 1.1 olduğunu söyleyen bir neon tabelaya sahip olmamasıdır.

Bu gizli ton, ölçekte tanınması en zor olanıdır. Bir kez tanımladıktan sonra, bir sonraki 1.1'in buna çok benzemesini beklemeyin.

BİRÇOK YÜZÜ

Neşeli, girişken bir soytarı, "şirketin ruhu" olabilir. Doğum gününüzü asla unutmayan, göze çarpmayan küçük bir yaşlı hizmetçidir. Neşeli, gürültülü bir satıcı olabilir. Kurnaz dolandırıcı. Eğlenceli bir dedikodu köşesi yazan esprili bir köşe yazarı. Lüks bir ofis Don Juan, meslektaşları hakkında tüm hassas detayları bilen, komşu bir ofisten gülümseyen bir bayan olabilir. O, şimdi neşeli ve şefkatle aşık olan ve bir sonraki dakika küçümseyici bir şekilde yakıcı olan bir aşıktır. On beş yıldır cerrah kılığına girmiş zeki bir dolandırıcıdır. Yumuşak huylu bir eşcinseldir. Ya da "kimseye kötü bir söz söylemeyen" ama altı iğrenç seks suçundan suçlu bulunan o hoş genç adam. Ya da (aşağılık imalarla dolu) yazısı çıkana kadar çok samimi görünen gazete muhabiri. Ve burada 100.000 doları zimmetine geçiren ve bir dansçıyla birlikte Brezilya'ya giden o hoş banka başkanını buluyoruz. Duyarlı bir şair, tatlı bir milyoner ya da geçimini parayla kazanan ve yirmi yıldır hiç çalışmamış, çekici bir serseri olabilir.

Nerede olursa olsun, maske takacak. Doğası gereği cömertseniz, ona küçümseyici davranma eğiliminde olabilirsiniz. Böyle yapma.

1.1'de Ron Hubbard'ın "ton ölçeğinde en tehlikeli ve kötü niyetli seviye" olarak tanımladığı bir duygu buluyoruz. ( "Hayatta Kalma Bilimi") Korku (ses tonuna neden olan) ile Öfke (saklaması gereken) arasında yarı yolda. Duyguları, her zaman gülümsemesini ve iyi bir yüz ifade etmesini gerektiriyor, çünkü asla kızmamamız gerektiğini "biliyor". , gerçek iletişimden kaçınmak için kullanılan bariz yalanlar buluyoruz, bu tür yalanlar sahte anlaşma ("ne harika bir fikir"), dalkavukluk ("bu çok hoş bir elbise, canım") veya güvence ("peki, yapma" şeklinde olabilir. Endişelenme, ben her şeyi halledeceğim"). 1.1 Sahte bir yüz, yapay bir kişilik inşa eder. Neşeli bir ikiyüzlüdür.

Düşmanlara ihtiyacın yok. Bir keşiş gibi yoldan uzak dursan iyi olur. Paranız, itibarınız veya eşiniz konusunda ona güvenmeyin. Bu, nefret eden ama nefret ettiğini söyleyemeyen bir kişidir. İhanet eder ve affedilmeyi bekler. Aslında, itibarınızı mahvetmek için kendi yolundan çıktığında sizi koruduğunu söyleyecektir. Sizi mahvetme anını bekleyerek ikiyüzlü bir şekilde sizi pohpohlayacak. Ve seni yok etmenin benim düşünebildiğimden ve bir bölümde anlatabileceğimden daha fazla yolunu bulacak.

1.1 özel ayrıcalıklar veya istisnalar bekler. Bir evlilikte, şirkette, grupta veya toplumda kuralları çiğneyebileceğini varsayması en muhtemel kişidir.

İlk başta 1.1'i seviyoruz çünkü çok tiz görünüyor. Ama zamanla (Sympathy'de değilsek) ondan giderek daha çok nefret ederiz. Bununla birlikte, bazen iğrenmemizi açıklamak zordur, çünkü bu bebeğin küçümsememize neden olan tam olarak ne yaptığını nadiren tespit edebiliriz.

Kendini beğenmişliğine rağmen o kadar mükemmel bir oyuncu ki, yapmacık alçakgönüllülüğüne aldanabiliriz. Altındaki tüm tonlara hakim olarak, bizi zararsızlığına ve iyi niyetine ikna etmek için utanmadan kullanıyor. Bu şekilde insanları manipüle eder, her zaman gizli kontrol arar. Ağlayabilir, yalvarabilir, yatıştırabilir veya sempati duyabilir; hor görebilir veya küçümseyebilir. Ama bütün bu performansları oynayarak, diğerlerini kullanabilecek seviyeye indirmek için onları yok etmeye çalışıyor.

Ona kızgınsanız, sürünmek için genellikle Yatıştırmaya (sizin için bir şeyler yapmak için kendi yolunun dışına çıkar ya da size hediyeler verir) ya da Keder'e ("Seni incitmek istemedim...") düşer. kendinize güvenin.. Zayıf yönlerinizi bildiğini ve bunları ustaca oynadığını düşünün.

KONUŞMAK

İşte bir 1.1'i bulmanın hızlı bir yolu: Sizi içe çevirmek istiyor. Bu çoğunlukla onunla tanışmanın ilk birkaç saniyesinde olur. "Oh, iyileştin, ha?" diyor. veya "Sende ne değişti çözemiyorum..." Telefonda şöyle bir konuşma başlatabilir: "Sesin komik geliyor, üşüttün mü?" Dostça ilgi kisvesi altında, bu sözler dikkatinizi kendinize (ve kendinizden uzağa) yönlendirmek içindir. Yakında kendinize açıklamaya veya endişelenmeye başlayacaksınız: "Bana ne oldu?"

Toplantı sırasında, 1.1 konuşmanın kontrolünü ele geçirmek için neredeyse her zaman önce konuşmaya çalışır. Önce oklarını atarsa, ona herhangi bir şey fırlatılma şansı daha azdır. Bir keresinde iki 1.1 tanıttım. Bunu yaparken, sohbeti önce başlatmak için kaçınılmaz acele içinde hangisinin kazanacağını merak ettim. Eh, ikisi de aynı anda konuşmaya başladılar ve diğerinin söylediği tek bir kelimeyi dinlemeden en az bir dakika boyunca böyle konuşmaya devam ettiler. Birbirlerine çok yakışmışlardı.

Gizli Düşmanlık, konuşmasını küçük alay hareketleriyle doldurur, iltifat olarak ince bir şekilde örtülür ("çok lezzetli bir pasta, neredeyse mağazada sattıklarının aynısı"). Klasik espriyi başlatan 1.1'dir: "Ne kadar güzel bir elbise giyiyorsun. Yıllardır hayranım."

Sürekli, sinirlilik noktasına kadar, neredeyse her sözü reddetme ihtiyacı hissediyor. Samimi bir açıklama yapmaya veya lüks bir fikir sunmaya çalışıyorsanız, bunu sorgulayacaktır: "Ne demek istediğini anlıyorum, ama..." pahasına bir şakaya omuz verin veya bir şaka ekleyin (genellikle kelime oyunlarıyla, onları sever). İletişiminizi paramparça etmek için akla gelebilecek her yöntemi kullanır. Tabii ki (haha) sana zarar vermek istemedi. Sadece dostça.

DÜRÜSTLÜK

Yalan söylemek için bir sebep yokken bile yalan söylüyor. Dürüstlüğünü, ahlakını ve iyiliğini yüksek sesle ilan ettiğinde gerçekler karışır, çarpıtılır veya gizlenir. Size "ciddi bir söz" verebilir ve aynı zamanda arkasında bir bıçak tutabilir.

Yalanlarını sorgularsanız, muhtemelen size bunun sadece sofistike bir şaka olduğunu söyleyecektir.

Yüksek tonlu bir kişi bir casus rolünü oynayabilir ve bunu iyi yapabilir (kaçmayı sevmese de). 1.1 doğuştan casustur. Bu adamı hayata geçirmek istiyorsanız, ona aldatma, aldatma, samimiyetsizlik veya yanlış beyan gerektiren cazip bir durum sunun. Onu gözetlemek, kulak misafiri olmak, casusluk yapmak veya gizlice araştırmak için bir bahane verin, aklı başına gelecektir.

Doğrudan bir şey yapma fırsatı olduğunda, 1.1 onu kullanmaz, aklına gelmez. Aynı şeyi yapmak için dolambaçlı bir yol bulacaktır. Bir keresinde 1.1'deki yöneticinin kül tablalarını çöp kutularına atmayı yasakladığı bir ofiste çalıştım. Bu kuralın titizlik (veya yangın önleme endişeleri) nedeniyle olduğunu varsaydım, ta ki her gece sepetleri boşaltmadan önce kazdığını (hatta kağıt parçalarını birlikte katladığını), böylece "gerçekte ne olduğunu" söyleyebildiğini öğrenene kadar. Ofis. Birinin sulu detaylarını bu şekilde ortaya çıkarmayı severdi. Tabii ki, bir söylenti yayıldı, bu yüzden personel, çöplerle birlikte çöp kutularına her türlü vahşi, icat edilmiş "kanıt" parçalarını atarak kendilerini eğlendirmeye başladı.

1.1, kendi amaçlarını ve eylemlerini dikkatlice gizlese de, başkalarını sırlarını açıklamaya zorlama konusunda gayretlidir. Bu bir hain ve ihanetin tonudur. Başkalarının mahremiyetine saygı duymadığı için, insanları ifşa etme fırsatını kaçırmaz (bu, bir sonraki tonda daha da yaygındır: Sempati Eksikliği). "Gizli" bir aşk ilişkisi olan Gizli Düşmanlık, özellikle partneri için sorun yaratacağı durumlarda, insanların öğrenmesi için gerçekleri ortaya çıkarmaya çalışacaktır.

Başkalarından bilgi alma konusunda bir dahidir. Birkaç yıl önce, bir şirket için gizli bir çalışma üzerinde çalışıyordum. Sadece üçümüz bu projenin gerçek doğasını biliyorduk ve hiçbirimiz rastgele konuşanlar değildik. Bu yüzden bir gün santral operatörüyle öğle yemeği yerken, "Evet, ne bulduğunu anlıyorum..." dediğinde şaşırdım. Gerçeğe o kadar yakındı ki, tahmin ettiğine inanmak zordu. Bu konu hakkında bir şey bildiğimi inkar etmeye başladım ve bana dedi ki: "Ah, benimle oynamayı bırak. Herkes ne üzerinde çalıştığını biliyor." Daha sonra fark ettim ki - telefondaki bazı bilgilere kulak misafiri olmuş; gerisi onun tahminiydi.

1.1 tahminleri bile, her şeyi bildiğine dair bariz bir gösterişle yapılıyor; bu şekilde, genellikle şüphelenmeyen kurbanını çok fazla konuşmaya teşvik eder.

GİZEMLİ TEKNİK

1.1 Sadece gizemleri çözmekten değil, aynı zamanda onları yaratmaktan da zevk alır. Sizi utandırmak için bilmiş, esrarengiz bir gülümseme bile kullanabilir. Bir keresinde, yorum için dikkatle beklerken, 1.1'in arkadaşımın müsveddesini incelediğini gördüm. Bitirdikten sonra, 1.1 sadece sinsice gülümsedi ve "Yorum yapmaktan kaçınacağım. Bunun hakkında düşüneceğim" dedi.

Gizli bilgiyi ima etmek yaygın bir dedikodu tekniğidir. Daha yüksek tonda bir kişi, arkadaşlarıyla ilgili haberleri iletebilir, ancak gerçeklere bağlı kalmaya çalışır. 1.1 Gerçekleri doğru görünen eklemelerle süsler. "Joe ve Phyllis'in ayrıldığını biliyor musun?" Bu bir gerçek olabilir. Ama Mabel (1.1) ekliyor: "Aramızda kalsın, onun gizlice Bill'le çıktığını bilseydim şaşırmazdım." Her şeyi bilen tavrı, söylediğinden daha fazla gerçek olduğundan emin olduğunu gösteriyor.

DEDİKODU

Yarı gerçekler, varsayımlar ve varsayımlarla itibarını baltalamayı seven kronik bir dedikodu - bu 1.1. Arka bahçe çitine yaslanmış onunla tanışabilirsiniz; onu ofiste su soğutucusuna yaslanmış bulacaksınız. Bu genellikle bir muhabirin, gazetecinin ve talk-show sunucusunun üslubudur - cazibesini paramparça etmeden önce görüşülen kişinin güvenilirliğini kazanmak için kullanan biri. Sanatsal sorgulama tekniğine direnmek sabırlı bir disiplin gerektirir 1.1. Yıllar önce bir daireye taşındım ve önceki kiracılardan mobilya aldım. Biraz sonra üst kattan bir komşu yanıma geldi. "Mobilyalarını aldığını görüyorum," dedi.

Başımı salladım ve konuyu değiştirdim. Birkaç dakika sonra konuşmayı tekrar mobilyalara çevirdi: "Sanırım bunun için 1500 dolar istiyorlardı..." Bu ifade havada asılı kaldı ve benim düzeltmem ya da ona katılmam için mükemmel bir fırsat yarattı. Onun nezaketini daha önce de tanıdığım için 1.1'de yayınlamaya karar verdim, bu yüzden "Gerçekten mi?" diye mırıldandım. ve konuyu değiştirdi.

1.1 işinizi tehlikeye atar. Tüm ofise ustaca bulaşıyor, insanları birbirine ve herkesi şirketin kendisine düşman ediyor. O kadar gizlidir ki, onu bir kötü haber kaynağı ve insanlar arasında genel bir hayal kırıklığı duygusu olarak görmek neredeyse imkansızdır. İşi halledip genellikle çalışkan izlenimi vermeyi başarsa da, bu genellikle bir aldatmacadır. Kendisinin kimsenin etkisi olmasına izin veremez, bundan gizli yollarla kaçınır. Bir görevi tamamlamasını isteyin, "Tabii ki zevkle yapacağım" diyecektir ama asla tamamlanmayacaktır. Emir alıyormuş gibi yapar ama emirleri takip etmeye hiç niyeti yoktur.

SORUMLULUK

Gizli Düşmanlık sorumsuzdur, ancak sorumluymuş gibi davranır. Bir keresinde sağdıcı olmayan harika bir modern West Coast düğününe gitmiştim. Damadın yanından 1.1'deki bir akraba kendi başına aldı - kapıda durdu ve gelen konuklara şunları söyledi: "Görünüşe göre, sağdıç beklenmediğinden, bence kendi yerinizi seçmeniz gerekiyor." Bunu sert bir ifadeyle söylerken sorumluluk alıyor gibiydi ama niyeti yıkıcıydı. Tabii ki, bu düğünün "kötü hazırlanmış" olduğunu konuklara açıklamak istedi. Lüks bir kişi, gelen konukların utandığını fark ederse (ki öyle olduklarını sanmıyorum), "İstediğiniz yere oturun" derdi. Ve kötü niyetli alt tonlar yok.

1.1 insanları etkilemekle çok ilgili, tanınma ihtiyacı onu her zaman sahneye itiyor. Dinlenmeyi bilmeyen, herkesi etkileyip etkilemediğini görmek için sürekli olarak izleyicilerini inceleyen bir aktör. Bir 1.1'in uzun süre seyirci kalması zor.

Sınıfta, dersten sonra genellikle ilk soru soran kişidir (izin verilirse araya girebilir): "Profesör, sence de..." Cevap almakla ilgilenmiyor, sadece görkemini göstermek istiyor. Soru etki için sorulur.

Pek çok 1.1, ilgiyi o kadar çok ister ki, hiç utanmazlar. Bir zamanlar hayal edilebilecek en gülünç kıyafetleri giyen birini tanıyordum. Uyuşturulmuş gibi dolaşıp sık sık "Herkes beni fark etti" diyerek böbürleniyordu. Aynı adam, odadaki herkesi şok eden bir açıklama yapmak için her fırsatı değerlendirdi. Bu arada, çok çekingen giyinen ve konuşan başka 1.1'ler de var.

Kendini ön plana çıkaramadığında yaratıcı, başarılı insanlara bağlanır ve onları aşağı çekmek için sürekli çalışır. Gösteri dünyasının etrafında 1.1 kalabalık buluyoruz. Yetenekli insanlara "kendi iyiliğiniz için" yıkıcı tavsiyelerde bulunabilmek için estetiğin belirli alanları üzerinde gizli kontrol arayan genellikle üretken olmayan bir eleştirmendir.

Kazananlara yaklaşamazsa, yine de başarılı olmakla övünüyor. Ünlü film yıldızlarını tanıyor. Başkan kendisinden tavsiye istiyor. En güzel kadınlarla aşk yaşıyormuş gibi yapıyor.

KALICILIK

Önemsiz bir şekilde oynamak için karşı konulmaz bir dürtü nedeniyle, 1.1 genellikle iş dünyasının, siyasetin, kulüplerin veya sosyal grupların üst kademelerine girmenin yolunu bulur. Bununla birlikte, köşeleri kesmeyi ve o kadar tembel bir ısrarla seviyor ki, nadiren her iki yönde de ustalaşıyor. Bunun yerine, terfisini önemli bir pozisyona gizleyecek kadar öğrenir. Alkışlanmak istiyor, dans etmeyi öğrenmek bile istemiyor.

Müzikle uğraşan ve sonra bırakan bir amatör. Çizmeyi öğrenir ve sonra ilgisini kaybeder. Tek bir konuya uzun süre konsantre olup o konuda mükemmelliğe ulaşamayacak kadar kararsız, yüzeysel bir çalışmayı tercih ediyor, ardından kurnazlık ve hileler kullanarak kendini bir uzman gibi gösteriyor.

ADLİ

Tüm suçlular ölçekte 2.0'ın altında (hala suçlu olsalar da) ve çok büyük bir oran 1.1'de. Bir 1.1 aktif olarak yasayı çiğnemediğinde bile etik dışı ve dürüst değildir.

İntihar eğilimi var, ama aktif olarak etrafındaki herkesin yok edilmesini istiyor ("Sanırım öleceğim, ama belki seni de götürürüm"). Burada, bireylerin ve kültürün yavaş yavaş yok edilmesi yoluyla cinayeti buluyoruz, her yıkıcı eylem, ayrıntılı bahanelerle akıllıca maskeleniyor. Burası pornografiyi en çok zorlayan (ve bundan son derece keyif alan) insanları bulduğumuz yer. İşte, genç bir kızı fahişe olmaya ikna eden imalar içeren bir pezevenk. Ayrıca gençleri "modaya ayak uydurmaları" gerektiğine ve her halükarda uyuşturucuların zararlı olmadığına ikna eden kurnaz bir uyuşturucu satıcısı var.

MESAJLAMA

Yalnızca en kötü niyetli iletişimi iletmeyi tercih ediyor. İyi haberler çabucak unutulur veya kasıtlı olarak bastırılır. Bir müşteriye iyi bir anlaşma hakkında özel bir bildirim gönderirseniz ve 1.1 postayı açarsa, bu bildirimin alıcıya asla zamanında ulaşmamasını sağlamaya çalışacaktır. Gizli Düşmanlıkta insanlar genellikle gelen iletişimi kontrol edebilecekleri yerleri işgal eder. Bu sadece onların casus içgüdülerini tatmin etmekle kalmaz, aynı zamanda gizli kontrole de izin verir.

Bir sabah, sahibi uzaktayken 1.1'in bir tesisin işlerini yönetmesini izledim. Sürekli gelen birçok müşteri, sipariş ve sorgu ile yoğun bir gündü. Öfkeli bir işçi aradı; ustabaşı işyerinde değildi ve hiçbir yerde bulunamadı. Birkaç dakika sonra ev sahibi aradı. "Ah," dedi hayalperest kızımız zevkle, "bugün çok karışıklık var..." Ve iyi haberlerden ve işlerin normal gidişatından bahsetmeyi tamamen ihmal ederek bir "sorun" çağrısını detaylandırdı.

MİZAH ANLAYIŞI

Gerçek bir mizah anlayışı yok, ancak bu tonda, çoğu zaman komik bir şey olmadığında gürleyen zorlama kahkahalar duyacaksınız. Hava durumunu veya maçın skorunu tartışabiliriz ve 1.1 anlamsız bir şekilde kıkırdayacak ve sevinecek. Şakaya gülüyor - belki diğerlerinden daha uzun - ama hiçbir şey onu gerçekten eğlendirmiyor. Hiç bir şey.

Kaba şakacı olmayan birçok 1.1 tanıdım; ama 1.1 olmayan tek bir kaba şakacı tanımadım. Kurbanı kandırmak, şaşırtmak, ifşa etmek, küçümsemek veya aşağılamak için özenle gizli hazırlıklara girişmekten zevk alırlar. Ve tüm bunlar, elbette, sadece eğlence için.

Yerel bir sigorta şirketinin yöneticisi, kariyerinin başlarında başka bir eyalete transfer edildiğinden bahsetti. Muhtemelen, bazı etnik inançlar, bu belirli yerde insanların, yıllık sigorta sözleşmelerini satın almaktan mutlu olmalarına rağmen, hayat sigortası sözleşmelerini almayı reddetmelerinin nedeniydi. Arkadaşımız bunu bilmeden iki haftayı boş yere hayat sigortası satmak için harcadı ama bir türlü başaramadı. Kafası karışmış ve üzgün, ofisteki adamlara talihsizliklerini anlattı. Sonunda ona bu şehirde satmanın sırrını açıkladılar. En başından başarısız olmasına izin vermek, bir acemi için "başlangıç"ın bir parçasıydı. Arkadaşım bu şakayı hiç sevmese de, 1.1'deki adamlar bunu son derece komik buldular.

Zekice maskaralıklarına gülmeyince şaşırıyor. Seni rahatsız ediyorsa, günahlarını bağışlamanı bekler.

Cinsel Özellikler 1.1 üzerine koca bir kitap yazabilirsiniz (ve birçok kişi bunu yapmıştır). Bazıları ahlak konularında ikiyüzlülük derecesinde hoşgörüsüzdür ve diğerlerinden ahlak ister. Ama aynı zamanda, çoğu zaman rasgele cinsel ilişki, sapıklık, sadizm ve herhangi bir olağandışı uygulamayla da bu düzeyde karşılaşırız. Garip olan şey, 1.1'in bu tür cinsel eylemden gerçekten zevk almaması, ancak bu konuda oldukça endişeli olmasıdır. Tutkulu bir koruyucu olacak "evlenmeden birlikte yaşama".

Aşırı derecede karışık bir kişi neredeyse her zaman 1.1'dir. Kararsızlığı, bir kişiyle uzun süreli, anlamlı bir ilişki yaşayamamasından kendini gösterir. Sürekli olarak yenilik ve ötekilikte cinsel haz arar.

Bu tür insanlar toplum için tehlikelidir çünkü sapkın davranışları bulaşıcıdır. Gevşek aşk ve karışıklık, yarışın devam edip etmeyeceğine dikkat edilmesi gereken tehlikeli sinyallerdir. Bu tür eylemler, aşk ve evliliğin saflığının gizli bir şekilde reddedildiğini gösterir. Artık, yalnızca rastgele cinselliği savunmaya, teşvik etmeye ve yüceltmeye adanmış o kadar çok yayın var ki, yüksek tonlu insanlar kendilerini büyük bir azınlıkta gibi hissedebilirler. Sadakat ve sabitliğe olan doğal çekiciliklerini sorgulamaya başlarlar ve eski moda olup olmadıklarını merak ederler.

Bugünün kürtaja, doğum kontrolüne ve cinsel eğitimin yönetimine karşı açık mücadelesi, bu konuları yıllardır gölgede bırakan Victoria bilgiçliğinden çok daha mantıklı. Ancak, "özgür neslin" habercileri (genellikle 1.1'deki basın ve dergiler) bunun ne anlama geldiğine inanmamızı istiyor. serbestlik. Tamamen sorumsuzca, insanlığın en küçük düşürücü eylemlerini haber veriyorlar ve "haber" seçimlerinin yıkıcı bir etki yaratma olasılığını görmezden geliyorlar.

1.1 tartıdaki en tatlı sevgili olabilir ama uzun süreli bir partner olarak çok tehlikelidir. Büyük olasılıkla, olası tüm hilelerle eşinin güvenini aldatacak ve / veya gizlice baltalayacaktır. Ortağı Apati'ye düşene ve tüm hayaller buharlaşana kadar tatmin olmayacaktır.

eşcinseller

Yakın zamanda bir arkadaşım, yakınında yaşayan bir grup eşcinsel hakkındaki gözlemlerini bana yazdı: "Sanırım onlara 'gey' deniyor. bu adamlara kapı Neredeyse sürekli eğlence ve mutluluk numarası yaptı.

Bu "mutluluk" numarası yaptı 1.1.

Eşcinseller korkak, sempatik, ikna edici, ağlayan veya kayıtsız olabilirler. Bazen hafif bir tahriş patlamasında başarılı olurlar. Ama tabanları 1.1.

Eşcinseller aşkı tatmazlar, 1.1 yapamazlar. İlişkileri şunlardan oluşur: 1) kısa ömürlü, acıklı ve meçhul toplantılar veya 2) teatral öfke, tartışmalar, kıskançlık ve sık sık ihanetlerle dolu daha uzun olaylar. Ve başka türlüsü de pek mümkün değil, çünkü bu ton şüphe ve nefretten oluşuyor, bu da küçük rahatsızlıklarla dolu tatlı bir tatlılıkla sonuçlanıyor. Onların "sevgisi" sonunda derin bir aşağılamaya dönüşür.

EBEVEYNLER

1.1 çocuklardan nefret etmesine rağmen, bazen ikna edici bir şekilde bir ebeveyn rolünü oynayabilir. Bununla birlikte, ne kadar maskelenmiş olursa olsun, her zaman ince, yıkıcı bir eğilim vardır. Çocuklarımızın geleceğine çok az ilgi duyuyoruz. Ailede, ailenin bölünmesine ve çocukların geleceğinin bağlı olduğu güvenliğin yok olmasına yol açan (zina gibi) anlamsız davranışlar görüyoruz.

Bazen bir 1.1, çocuğun fiziksel sağlığına iyi bakar, ancak duygusal ve ahlaki ihmalden suçludur. Bu ton her zaman çocuğun öfkesini durdurmaya çalışır, böylece skalada onu 1.5'in altına düşürür. Çocuğun görünüşü ve tavırları - cephesi ile aşırı derecede ilgileniyor. Sonunda, çocuğu kayıtsız bir uyum içine sokmaya çalışır. En iyi ihtimalle, Gizli Düşmanlıkta bir ebeveyn, Gizli Düşmanlıkta bir çocuk yetiştirir.

Çocuklardan nefret etmek toplumda pek sevilmediğinden, 1.1'ler acımasızlıklarını komik şakaların arkasına saklayabilirler. Çocuğu alay eder, eleştirir ve yavaşça gözyaşlarına boğulur. Bir gün bir tezgahtar yanıma geldi ve şaka yollu bir şekilde en küçük oğluma "Seni yanımda götüreceğim" dedi. Ona deliymiş gibi baktı ve oynamaya koştu. Geçenlerde küçük bir kıza küçük kardeşini eve götüreceğini söylediğini; kız gözyaşlarına boğuldu. Bu, 1.1 için tipiktir, bir çocuğu korkuttu, şimdi aynı tekniği benimki üzerinde de deniyor. Arkadaşça bir şaka kisvesi altında çocuğa zarar vermek istedi.

Güvenli, yüksek tonlu bir ortamda 1.1, 1.5'e kadar çıkabilir. Ama genel olarak konuşursak, Gazap yeteneğine sahip değildir. Geçmişte bir yerde, özdenetim kaybı o kadar tehlikeli hale geldi ki artık bunu yapmaktan korkuyor. Ancak düşmanlık, iyi, dostane ilişkiler kisvesi altında sürekli olarak bastırılır. Öfkesini kaybedip sisteminin dışına çıkabilseydi, teraziyi yükseltecek ve harika bir insan olacaktı. Ancak doğrudan yüzleşmede kendini ifade edemediği için gizliden gizliye zarar verir ve yok eder. Bunun 1.1 olup olmadığından emin değilseniz, onunla birlikteyken nasıl hissettiğinizi not edin. Aklını mı kaçırdın? Rahatsız hissetmek? Yeterince esprili, soğukkanlı, yeterince modern olup olmadığınız konusunda endişeli misiniz?

Bu yaygın bir sosyal tondur. Daha yüksek ve daha düşük tonlardaki insanlar, günlük ilişkilerde bir dereceye kadar sahte nezaket kullanırlar. Bununla birlikte, bu tür "iyi davranışlar", kronik 1.1'in yıkıcı niyetini taşımaz.

Bunun altındaki tonlar daha yıkıcıdır (özellikle içlerindeki zavallı piçler için), ancak zayıftırlar. İlişkiniz çok yakın olmadıkça, sizin üzerinizde çok az etkisi vardır. 1.1 nadiren gözden kaçar. o işgal eder. Varlığını belli eder. Ne kadar yetenekli olursanız, alanınıza, zamanınıza ve yaşamınıza gizlice girme olasılığınız o kadar artar - dolaşımınızı işgal eden ve sizi altı hafta boyunca yatağa sokan ölümcül bir virüs kadar eğlenceli.

1.1'i yönetmenin birkaç yolu aşağıdaki bölümlerde tartışılmaktadır, ancak belki de en iyi tavsiye şudur: onu ortamınızdan uzaklaştırın. Bu konuda hassas olma zahmetine bile girme. İpuçlarına karşı duyarsız, utanamıyor. Siz ona doğrudan -hatta birkaç kez- onun arkadaşlığını istemediğinizi söyleyene kadar, sıcak ve nemli bir günde bir sineğin canı sıkkınlığıyla gelmeye devam edecektir. Bunu yaptığında, doğal olarak senin hakkında arkandan konuşacaktır. Ama aldanmayın, bunu hep yaptı. Bu peri ışıltısının ardında saf granitten atan bir kalp olduğunu unutmayın.

"Düşmanlık" kelimesinin (Rusça "Varangian", "düşman", "yabancı" dan) farklı yazarlar için farklı bir anlamı vardır.

Dünya literatüründe, "düşmanlık" (İngiliz düşmanlığı) terimi, kural olarak, onunla yakından ilişkili olan iki kişiyle birlikte kullanılır - "saldırganlık" ve "öfke". Bu üç kavramın farklılaşması 1961'de yapılmıştır (A. Buss). Zihinsel fenomenin üç ana bileşeni - bilişsel, duygusal ve davranışsal - hakkındaki fikirlere dayanır. Buna uygun olarak aşağıdaki tanımlar önerilmiştir: düşmanlık - çevredeki insanlara, nesnelere ve fenomenlere uygulanan uzun vadeli, kalıcı bir olumsuz tutum veya derecelendirme sistemi; saldırganlık, ceza karakterine sahip araçsal bir davranışsal tepkidir; Öfke, motive edici bir güce sahip duygusal bir durumdur.

Yukarıdaki tanımlar, tartışılan kavramların her biri hakkında oldukça net bir fikir vermesine rağmen, "düşmanlık", "öfke" ve "saldırganlık" terimleri bilimsel yayınlarda hala sıklıkla birbirlerinin yerini almaktadır. Gerçek şu ki, bütünsel bir psikolojik olgunun farklı yönlerini yansıtıyorlar. Bu durum, düşmanlık araştırmalarına yansıyan bağımsız kavramsal tanımlarını geliştirmeyi zorlaştırmaktadır.

Düşmanlık, öfke ve saldırganlık oranını yorumlarken araştırmacılar (Barefoot ve diğerleri, 1989; 1992) düşmanlık kavramını ön plana çıkarmaktadır. Onlara göre düşmanlık, bilişsel, duygusal ve davranışsal bileşenleri içeren insanlara karşı düşmanca bir tutumdur. Duygusal bileşen, öfke, tahriş, içerleme, içerleme, iğrenme vb. dahil olmak üzere birbiriyle ilişkili bir dizi duyguyu temsil eder. Bilişsel bileşen, genel olarak insan doğası hakkında olumsuz inançlar (sinizm) ve konuyla ilgili olarak diğer insanların kötü niyetli olduğuna dair inançları içerir. kendisi (düşmanca yükleme, güvensizlik, şüphe). Son olarak, davranışsal bileşen, davranışta düşmanlığın çeşitli tezahür biçimlerini içerir, genellikle gizlidir - saldırganlık, olumsuzluk, işbirliği yapma isteksizliği, iletişimden kaçınma, vb. Düşmanlığın üç bileşeni de ayrı ayrı incelenmelidir. Bu araştırmacıların yaklaşımındaki en değerli şey, "düşmanlık - öfke - saldırganlık" üçlüsünün ötesine geçmeleri ve düşmanlığın oldukça geniş bir davranışsal ve duygusal bağıntılarını tanımlamalarıdır.

J. Chaplin (J. Chaplin, 1982), üç bileşen arasındaki keskin farklılıkları bir dereceye kadar "bulanıklaştırarak" düşmanlığı, diğer insanlara zarar verme arzusu hissetme eğilimi veya diğer insanlara karşı öfkenin etkisini deneyimleme eğilimi olarak tanımlar. Böylece düşmanlık bir kişilik özelliği olarak anlaşılır. Düşmanlığın böyle bir tanımı, onu ampirik olarak tanımlamayı oldukça kolaylaştırır, ancak ortaya çıkış mekanizmalarını ve diğer psikolojik kategorilerle bağlantısını açıklamayı zorlaştırır.

T. Smith (T. Smith, 1992) düşmanlığı “diğer insanlarla ilgili olumsuz tutumlar (düşmanlık, düşmanlık, düşmanlık), inançlar ve değerlendirmeler, yani diğer insanların olası bir hayal kırıklığı kaynağı olarak algılanması olarak tanımlamayı önermektedir. , aldatma, provokasyon vb.” Bu nedenle, istikrarlı, ortak bir özellik olarak düşmanlık, diğer insanların güdülerinin ve kişisel niteliklerinin devalüasyonu, başkalarına karşı olma hissi ve onlara zarar verme arzusu (aktif - zarar vermek veya pasif - zararı gözlemlemek) anlamına gelir. ).

Öncekilere benzer bir tanım A. Elizur tarafından verilmektedir (A. Elizur, 1949): “Düşmanlık, kültürümüzde sıklıkla bastırılan, ancak neredeyse kaçınılmaz olarak çarpık bir tavırla kendini gösteren düşmanlık, küskünlük, küskünlük duygularıdır. konu insanlara ve davranışlara."

Düşmanlığı, olumsuz özelliklerin dış nesnelere atfedildiği, özne dünyasının belirli bir resmi olarak düşünmeyi önerdik (A. V. Sadovskaya, 1998; 1999).

Enikolopov S.N., Sadovskaya A.V., 2000. S. 59

K. Izard, düşmanlığı karmaşık bir duygusal-bilişsel özellik veya kişilik yönelimi olarak tanımlar. Düşmanlığın duygusal ve dışavurumcu bileşenleri vardır, başlıcaları öfke, iğrenme ve küçümsemedir, ancak sözlü veya fiziksel eylemleri içermez. Böylece düşmanlığı saldırganlıktan ayırır. Aynı zamanda “düşmanlık olumsuz duyguları yansıttığından (örneğin, öfkeli ifade yoluyla), yönlendirildiği kişiye zarar verebilir, ancak bu zarar ağırlıklı olarak psikolojiktir” (2000, s. 286). Sonuç olarak, düşmanlık duygusu, düşmanca davranışın motivasyonuna (saldırganlık veya tersine temastan kaçınma) motive edicilerden biri olarak katılabilir ve bu eylemlere eşlik edebilir (bu nedenle onlara düşmanca denir). K. Izard'ın düşmanlığın saldırganlıktan ayrılmasına ilişkin akıl yürütmesindeki bulanıklık ve hatta mantıksızlık, saldırganlık için düşmanca eylemlerde bulunmasından kaynaklanmaktadır. Eğer öyleyse, o zaman zarara neden olan eylemlerin, düşmanlık duygusuyla tek bir ayrılmaz duygusal-motivasyon kompleksi oluşturduğunu kabul etmeliyiz. Ancak K. Izard, tam tersine, düşmanlık ve saldırganlığı birbirinden ayırmaya çalışır. "Düşmanlığın henüz saldırganlık olmadığını" (s. 287) doğru bir şekilde öne sürerek, saldırganlığın sözlü de olabileceğini ve kendi yazdığı gibi, "duygusal ve psikolojik hasara" neden olabileceğini hesaba katmaz.

Ayrıca, düşmanlık duygusu olmadan saldırganlığın gerçekleştirilebileceğini yazmaz. Bu nedenle, saldırganlığı yalnızca düşmanca eylemlere indirgemek (“Diferansiyel duygular teorisi çerçevesinde saldırganlığı düşmanca bir eylem veya davranış olarak tanımlarız” diye yazar K. Izard, s. 286) yanlıştır. Aslında, kendisi hemen yazdığında bunu açıkça anlıyor: “Saldırganlık, bir kural olarak, düşmanlık tarafından motive edilir” (s. 287. Benim tarafımdan vurgu. - E. I.), yani, her durumda düşmanca eylemler değildir.

P. Kutter (1998), "düşmanlığın, belirli bir kişiye karşı önyargı oluşturan bir dizi somut, ancak görünmez duygusal ve bilişsel tepkiler" olduğunu yazar (s. 58). Yani Cutter için düşmanlık, açık bir düşmanca davranış olarak şiddetin aksine, bir kişinin gizli bir halidir. Spielberger ve meslektaşları (Spielberger ve diğerleri, 1985) düşmanlığı, saldırgan davranışı motive eden bir dizi eğilim olan bir kişilik özelliği olarak görürler. Bununla birlikte, A. Bass, düşmanlık ve saldırgan davranışın, çoğu zaman olsa da, her zaman olmasa da birleştiğine dikkat çekiyor. İnsanlar düşmanca ilişkiler içinde olabilirler, ancak yalnızca “saldırgan” için olumsuz sonuçları önceden bilindiği için herhangi bir saldırganlık göstermezler. Ayrıca, örneğin bir kişi kendisine karşı herhangi bir düşmanca duygu hissetmeden soyulduğunda, düşmanlık olmadan saldırganlık da vardır.

K. Izard ayrıca doğrudan saldırgan sözlü ve fiziksel eylemlerin düşmanlığa dahil olmadığını vurgular ve bu doğrudur. Düşmanca (saldırgan) davranış, düşmanlık duygusundan kaynaklanabilir, onun tarafından motive edilebilir, ancak bu duygunun kendisi değildir. Düşmanlık henüz saldırganlık değildir (düşmanlık nesnesiyle ilgili olarak bir kişinin dolaylı sözlü saldırganlık göstermediğini, yani onun hakkında birine şikayet etmediğini, onun hakkında bir tür alay etmediğini hayal etmek zor olsa da). Açıkçası, bu yazarlar doğrudan fiziksel ve sözlü saldırganlığın bir tezahürüdür).

VN Myasishchev (1966), düşmanlığı duygusal ilişkilere atfeder ve düşmanlığın nesnesiyle etkileşim sürecinde oluştuğunu ve ardından yeni nesnelerin algılanmasında önyargı oluşturduğunu belirtir.

V. A. Zhmurov (2012) düşmanlığı şu şekilde tanımlar: 1) birine karşı olumsuz bir tutumun hem aktif hem de açık ve gizli bir şekilde tezahür ettiği yoğun ve uzun süreli düşmanlık; 2) "düşman" olarak algılanan birine zarar verme arzusu, dürtüsü; 3) bir bireyin kişiliğinin niteliği, kendisine karşı tarafsız veya yardımsever insanları kişisel düşmanları, kendi güvenliğine doğrudan tehdit oluşturan kişileri, bunun için nesnel bir gerekçe olmaksızın algılamak (genellikle bu, psikopatik kişilerin özelliğidir). saldırgan bir politikanın çıkarları veya zihinsel bozukluğu olan hastalar ) veya bu ve benzeri kişilerle daha önce olumsuz iletişim deneyimi nedeniyle ortaya çıkan nitelikler.

Bir dizi çalışmada düşmanlık, "çevreleyen gerçekliğin nesnelerine karşı olumsuz bir tutum" olarak kabul edilir (Barefoot, 1992; 1994; A. V. Okhmatovskaya, 2001; A. V. Vaksman, 2005). Böyle bir düşmanlık anlayışına -gerekli çekinceler olmaksızın- katılmak zordur. Bir takım ürünlere karşı olumsuz bir tavrım olabilir ama bu onlara karşı düşmanlık hissettiğim anlamına gelmez.

SO Kuznetsova ve AA Abramova (2011), düşmanlığı, ciddiyet derecesi (genel düşmanlık seviyesi), farkındalık derecesi ile karakterize edilen, gerçekte algılanan nesnelere (nesneye) yönelik bir dizi olumsuz tutum olarak karmaşık, çok boyutlu bir oluşum olarak görür. ve genelleme, kararlılık, öznel önem derecesi, yapı.

Diğer yazarlar gibi, düşmanlıkta bilişsel, duyuşsal ve davranışsal bileşenleri öne çıkarırlar. Düşmanlığın bilişsel bileşeni, bir bütün olarak insan doğası hakkında olumsuz inançlar (sinizm), öznenin kendisiyle ilgili olarak diğer insanların kötü niyetli olduğuna dair inançlar (düşmanca atıflar, güvensizlik, şüphe), öz-değerde bir azalma (düşmanlık) ile temsil edilir. bireyin kendisinin kötü ve değersiz bir insan olduğuna inanması), başına gelen olayları kontrol edemediği inancı, şanssızlığına olan inancı ve hayatta şansın azami rolü olduğuna dair inançları, "olumlu" ve "olumsuz" teşviklerin değerlendirmelerini birleştirme eğilimi. Düşmanlığın duygusal bileşeni, öfke, tahriş, küskünlük, hor görme, kızgınlık, iğrenme ve ayrıca şüphe, uyanıklık, saldırganlık vb. dahil olmak üzere birbiriyle ilişkili duygulardan oluşur. Düşmanlığın davranışsal bileşeni, genellikle düşmanlığın davranışta çeşitli tezahür biçimlerini içerir. kılık değiştirmiş: saldırganlık, olumsuzluk, işbirliği yapma isteksizliği, iletişimden kaçınma, sosyal olarak pasif davranış.

Dolayısıyla düşmanlık gizlenebilir, bastırılabilir ve sonuç olarak düşmanlığa, yani doğrudan saldırganlığa "savaş"a yol açmaz. Bu nedenle, düşmanlık sorununa ayrılmış birçok eserde, açık ve deneyimli düşmanlık ayrımı kullanılır.

Bakış açısı

Diğer düşmanlıklar görünüşte "barışçıl" ve soğuk olabilir. Ama ... bir başkasına karşı soğuk bir tutum aynı zamanda düşmanlıktır; aşkın tarafsız bölgesi yoktur. Bu anlamda düşmanlık, her fırsatta karşılaştığımız oldukça doğal bir olgudur.

Örneğin, ben tipik bir içe dönüküm ve bu nedenle herhangi bir dışadönüğü yüzeysel, fazla gürültülü, samimiyetsiz ve patavatsız muhatap olarak algılama eğilimindeyim. Bu, bir düşman yaratmanın doğal bir ön koşuludur: Böyle bir kişinin benim için tatsız olduğu ve ondan uzak durmam gerektiği sonucuna kolaylıkla varırım. Bu özelliğimi bildiğim için çoğu insanı düşman listeme eklemek için acele etmemem daha kolay oluyor. Burada kişinin algısına yönelik eleştirel bir tutum çok önemlidir.

Haklı olarak sevilmeyebileceğine inandırıldığımız bir grup insanı sık sık düşman olarak sınıflandırırız: onlar için farklı standartlarımız vardır. Küçük C.S. Lewis bir keresinde babasına "Fransızlara karşı bir önyargım olduğunu düşünüyorum" demişti. - "Onlar neler?" "Ama baba," diye yanıtladı çocuk, "ne olduklarını anlasaydım, önyargı olmazdı." Lewis haklıydı: düşmanlığı besleyen önyargı karanlıkta büyür. Bir kişi, yaptığından şüphelenmeden kendisi için düşmanlar yaratabilir. Burada psikologların projeksiyon dediği bir fenomen son derece önemli bir rol oynamaktadır.

Zavalov M., 2012

Dünyaya karşı düşmanca bir algının onların değişmez karakteristiği, kişiliklerinin bir niteliği olduğu insanlar vardır. Onlar için şöyle bir isim kinci eleştirmenler. S. O. Kuznetsova ve A. A. Abramova bunları aşağıdaki gibi karakterize ediyor. Yüksek düzeyde düşmanlığa, diğer nesnelere ve fenomenlere olumsuz nitelikler atfetme eğilimine sahiptirler. Böyle bir kişinin zaten kurulmuş ilişkileri sisteminde düşmanlık hakimdir; yeni nesnelere karşı olumsuz bir tutum oluşturma olasılığı genellikle olumlu bir tutum oluşturma olasılığından daha yüksektir, yani belirli bir önyargı vardır. Kindar eleştirmenler için, bir kişinin herhangi bir nesneyi veya dış etkiyi olumsuz, nahoş, istenmeyen vb. olarak algıladığı ölçüde, düşmanca bir tutum yetersiz bir şekilde genelleştirilebilir. dünyanın düşmanca resmi.

Düşman insanlar sadece daha yoğun tepki vermekle kalmazlar. çatışma durumları daha ziyade onları kışkırtır ve yaratır. Bu süreçte sinizm, güvensizlik, şüphe, olumsuzluk gibi özellikler önemli rol oynamaktadır. Yüksek düzeyde düşmanlığa sahip kişilerin, tarafsız nesnelere ve durumlara olumsuz nitelikler atfetmeleri daha olasıdır. Birçok sosyal etkileşim durumu onlara çatışma durumları gibi görünür, aslında öyle değildir. Düşman insanlar, olumlu olayların olasılığını daha düşük ve olumsuz olayların olasılığını daha yüksek tahmin eder. Bütün bunlar, düşmanca olmayan deneklere kıyasla onlar için birçok ek stres kaynağı yaratır.

Düşmanlık, değişen derecelerde kalıcılığa sahip olabilir. Düşmanca tavır ne kadar belirginse, o kadar az kararlıdır. Buna karşılık, genelleştirilmiş düşmanlık değişime dirençlidir.

Bir tutum olarak düşmanlık farklı türlerde olabilir.

Kin. Güçlü bir şekilde ifade edilen düşmanlık duygusuna nefret denir (Allport, 1998). Sadece tek tek insanlardan değil, bir bütün olarak insanlıktan nefret edebilirsiniz: “İnsanlıktan nefret ediyorum. ondan kaçıyorum. Tek vatanım benim çöl ruhumdur” diye yazdı K. Balmont.

Sternberg (akt.: G. M. Breslav, 2004), nefretin yapısını onun sunduğu sevginin yapısıyla karşılaştırarak, ilkinde üç bileşen ayırt eder: a) yaşanan iğrenme, tiksinme nedeniyle yakınlığın inkarı (uzaklaşma); b) tutku (tehlike durumunda öfke veya korku) ve c) insan onurunun değersizleştirilmesi (nefret nesnesini aşağı görme). Bu bileşenlerin farklı bir kombinasyonu, Sternberg'e göre yedi tür nefret verir (Tablo 6.1).

Unutulmamalıdır ki, bu sınıflandırma, birine karşı istikrarlı bir tutum olarak nefret duygusunu birleştiriyor ve duygusal deneyimler nefret nesnesi tiksindirici (kızgın nefret) olarak algılandığında ve hatta nefret nesnesiyle ilgili olarak kasıtlı veya istenen eylemler (yakıcı nefret) olarak algılandığında aniden ortaya çıkan (kaynayan nefret) nefret duyguları. Bu tasnifin şartlılığı ve kin çeşitlerine verilen adlar ortadadır.

Tablo 6.1. Sternberg'e göre nefret türleri

Nefret ayrıca kötülükte, yani, özellikle nefret gizliyse, iftirada olduğu kadar, kötülükle dolu birine karşı sinir bozucu bir şekilde kaprisli bir tavırla da kendini gösterir.

Aynı zamanda nefret duygusu insana faydalı olabilir. Ancak bu duygunun ahlaki olarak değerlendirilmesi için nefretin neye veya kime yöneldiğini bilmek önemlidir.

Öfke hüsrandır, küskünlük ve öfkenin sık sık bastırılmasının sonucu, herkese ve her şeye karşı bir tür kronik düşmanlık, acılık. Bu, acımasızlık noktasına ulaşan kronik bir aşırı tahriş halidir. Öfke yavaş yavaş gelişir ve çoğunlukla bebeklik döneminde ortaya çıkar. Bu nedenle, “kızgın çocuklar” genellikle yetimhanelerdeki çocuklardır. Çocuklar, ebeveynleri ve yetişkinleri tarafından kendilerine yapılan acımasız muamelenin bir sonucu olarak hayata küsüyor. Başkalarına, bir zamanlar kendilerine davranılan aynı kayıtsızlık, duygusuzluk, kalpsizlik ve bazen zalimlikle davranırlar. Acıları, dayanılmaz hakaretleri ve hayal kırıklıklarını gizlemek için tasarlanmıştır.

Düşmanlık duygusu, saldırgan davranışlara yol açan öfke (öfke), iğrenme ve hor görme duygularında doğal duygu ve ifadeleriyle kendini gösterir. Bu bağlamda, C. Spielberger ve arkadaşları (Spielberger ve ark., 1985) VAH sendromundan bahsederler: Düşmanlık - Saldırganlık - Öfke.

Genel olarak düşmanlık nispeten düşük kalıtsallığa sahiptir. Aynı zamanda, bazı yazarlar düşmanlık (öfke, sinizm) ile ilgili kalıtsal olarak belirlenmiş kişilik özelliklerini tanımlar.

F. Bacon, ucubeleri, sakatları ve hadımları veya kendi sözleriyle, kendilerine yardım edemeyen ve bu nedenle başkalarına zarar vermeye çalışanları, özellikle kıskançlığa ve onunla bağlantılı düşmanlığa eğilimli olarak değerlendirdi. "Çünkü onlar insan<…>Başkalarının talihsizliklerinin kendi acılarını telafi ettiğine inananlar. F. Bacon'ın kendi içinde bir şeyi değiştiremeyenlerin kıskanmaya meyilli olduğu sözlerinin adaleti, ölümcül hasta kişilerin davranışlarında da görülmektedir. Tıpta, eski zamanlarda açık bir tüberküloz şekli olan hastaların sağlıklarını kıskandıkları için diğer insanları enfekte etmeye çalıştığı vakalar bilinmektedir. AIDS'li bazı insanlar bugünlerde aynı şeyi yapıyor.

Düşmanlık, düşmanlık olarak, yani kıskançlık nesnesine yönelik yıkıcı saldırgan davranışta kendini gösteren "kara" kıskançlığın bir arkadaşıdır. Rekabet duygusundan kaynaklanan kıskançlık saldırganlığı, haksızlığın ortadan kaldırılması olarak gerekçelendirilen, diğerinin üstünlüğünü yok etme arzusuna yöneliktir.

Düşmanlık, çeşitli ciddi somatik hastalıkların etiyolojisinde önemli bir rol oynayabilir (Miller ve diğerleri, 1996). Böylece, düşmanlık ve genel erken ölüm arasında ve ayrıca kanserin seyrinin şiddeti ile bir ilişki kurulmuştur (Graves, Thomas, 1981).

Birçok çalışma, düşmanca insanların koroner kalp hastalığına yakalanma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermiştir. Düşman insanlar, sinir bozucu veya stresli etkilere (artan kan basıncı, hızlanmış kalp hızı, belirli hormonların kan seviyelerindeki değişiklikler) karşı daha yoğun ve uzun süreli psikofizyolojik reaksiyonlarla karakterize edilir. Düşman deneklerin, ateroskleroz etiyolojisinde önemli bir rol oynayan kan plazmasındaki artan testosteron içeriği ile karakterize edilen kronik bir uyanıklık durumu (tehlike kaynaklarının aranması ve kaydedilmesi) ile karakterize olduğu bulundu. A tipi insanların kardiyovasküler hastalığa eğiliminin içsel nedenlerini keşfetme girişimlerinin, düşmanlığı ana faktör olarak düşünme ihtiyacına yol açması tesadüf değildir (Barefoot ve diğerleri, 1994; Dembroski ve diğerleri, 1985; Dembroski, Costa, 1987). ; Houston, Vavak, 1991; Siegman, 1994; Shekelle ve diğerleri, 1991; Smith, 1992; Watkins ve diğerleri, 1992; Williams ve diğerleri, 1985).

Bir dizi çalışma, düşmanlık ve astım arasında bir bağlantı olduğunu kaydetti. Dış nesnelere yönelik bastırılmış saldırganlık içe döner, "vejetatif ajitasyona" neden olur ve böylece bir astım krizinin başlaması için ön koşulları yaratır (Berry ve Pennebaker, 1993; Groen, 1979; Mellett, 1978).

Araştırmacılar (Leiker, Hailey, 1988), düşman insanların, en azından kısmen sağlıksız bir yaşam tarzı nedeniyle somatik hastalıklar geliştirme riski altında olduğunu öne sürüyorlar. Düşman deneklerin alkol ve sigara içme, kendi sağlıklarına daha az özen gösterme (doktor ziyaretleri, uyku, beslenme anlamına gelir) ve ayrıca daha az spor yapma olasılıklarının daha yüksek olduğu kaydedilmiştir. Bir dizi başka çalışmada da benzer sonuçlar elde edilmiştir (Houston ve Vavak, 1991; Krantz ve Durel, 1983).

Bununla birlikte, S. N. Enikolopov ve A. V. Sadovskaya (2000), düşmanlığın insan sağlığı üzerindeki etkisinden bahsederken, burada, diğer birçok psikosomatik çalışmada olduğu gibi, üreme nedenleri ve sonuçları sorununun akılda tutulması gerektiğini belirtmektedir. Listelenen eserlerin çoğunda, düşmanlık, nedensel bir ilişkinin yönü hakkında bir sonuç çıkarmamıza izin vermeyen, ancak yalnızca korelasyonların varlığı hakkında konuşmaya zemin sağlayan belirli bir hastalığın gelişim aşamasında zaten ölçüldü.

Düşmanlığı incelemenin metodolojik düzeyine dönersek, her şeyden önce aşağıdakilere dikkat etmeliyiz. Kavramsal düzeyde düşmanlık, bitişik özelliklerinden oldukça açık bir şekilde ayrılabilirken, operasyonel düzeyde pratik olarak böyle bir olasılık yoktur: düşmanlık, belirli duygusal, davranışsal ve somatik tezahürleriyle, örneğin öfke ve saldırganlıkla karıştırılır. Bunun nedeni, daha önce belirtildiği gibi, üç olgunun da sıklıkla [birlikte mevcut] ve yakından ilişkili olmasıdır. Mevcut yöntemler bu sorunu yeterince çözmemektedir ve düşmanlığın kendisini ölçmek ve onu operasyonel olarak yakın özelliklerle ayırt etmek için yeterli olan güvenilir yöntemlerin yaratılmasına acil bir ihtiyaç vardır. Bu sorun, bu tür yöntemler için bir doğrulama grubunu, yani kasıtlı olarak düşmanca bir denek örneğini ayırmanın son derece zor olması nedeniyle karmaşıktır. Tarihsel olarak, bu amaç için en yaygın olarak kullanılan ölçüt, her türlü saldırgan davranış olmuştur ve bu, daha önce tartışıldığı gibi yanlış yoldur. Son olarak, düşmanlığın (dış dünyaya karşı olumsuz bir tutum olarak) sosyal olarak kabul edilemez bir özellik olduğunu unutmamalıyız. Bu nedenle, bir çalışma düzenlerken, sosyal faktörün etkisini dikkatlice düşünmek gerekir.

Düşmanlığı ölçmedeki temel metodolojik zorluk, ikincisinin, özünde varsayımsal bir yapı olan, açık davranışsal veya başka herhangi bir dış ilişki ve kritere sahip olmaması gerçeğinde yatmaktadır. Tanımı gereği, düşmanlık yalnızca öznenin dış dünya hakkında her zaman konuşmada formüle edilemeyen ve nicel olarak kaydedilemeyen fikir sisteminde bulunur. Bu nedenle, düşmanlık yalnızca, özelliklerinden varsayımsal olarak türetilen bir dizi dış ölçüt temelinde incelenebilir ve bu, düşmanlık çalışmalarının nesnelliği sorusunu gündeme getirir.

Enikolopov S.N., Sadovskaya A.V., 2000. S. 63