El material contiene tecnología sencilla fuerte y densa articulación de enormes bloques de piedra, en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, conjuntos megalíticos en cimientos, etc.), utilizados hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (América del Sur, Asia, África, Europa ). Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. - Bueno, dime, ¿cómo se pueden colocar rocas para que no haya espacio entre ellas? Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del profesor y doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Debo decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida muy desarrollada, extraterrestres, etc.), en este caso las parcelas no recibieron una distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Sin embargo realmente no hay espacios entre los bloques ahora, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino simplemente en la deformación natural de la piedra, que con el tiempo rellenó todas las grietas. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error. Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: " bloques de piedra solos, con el tiempo, se atascaron así”. Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tse: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes". Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. La gente antigua que no tenía nada más que propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien. Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y moderno, no raro: "Tonterías pseudocientíficas de científicos con capa y gorro", - Siglo XVII, Molière- No podía eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas. Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos... Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección? Recordémonos a nosotros mismos en la infancia. ¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto? - Los terrones más grandes los ponías abajo, y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás. Otro ejemplo, tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras. Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos. Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de los Incas es caliza finamente cristalina. (Una metro cúbico piedra pesa 2,5 - 2,9 toneladas). Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ... Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba. Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias. Lo primero es preparar la piedra para el picado. Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos. Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Debería haberlo hecho protuberancias en los bordes laterales, para lo cual (como para el montaje de los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas trenzadas de cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer grandes "paneles" sobre el muro en construcción. columpio de madera". Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción). La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de la piedra. La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares). Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje, columpiándose en las consolas - "columpio", bajado lentamente. Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior). Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez. Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería. Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos". Tomaba varias horas o incluso días cortar una piedra en un columpio. Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante. Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante. Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque. La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior. El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa. Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes. A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en imágenes mampostería poligonal se puede ver que en otros bloques los salientes de montaje no se cortaron por completo. De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra. Además, las losas de piedra planas podrían, balanceándolas en un "columpio", cortar y fuera de paredes, dándole la pendiente deseada, a la vez que reduce significativamente la cantidad de mano de obra de los manipuladores. Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio". Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Algunos de ellos, al final del proceso de tesa, se colocan uno encima del otro (ver imagen) - tres, cuatro losas planas pararse uno encima del otro entre enormes bloques. Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió. De manera similar, grandes bloques de piedra suspendidos en "columpios" fueron tallados y pulidos por enormes cimientos megalíticos en América del Sur, Egipto, Grecia, Baalbek, los países mediterráneos y Asia. - "Lo nuevo es lo viejo bien olvidado". (Jacques Pesche, 1758-1830). Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte. Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se cortaron grandes megalitos en la base), significa que las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes. De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”. En un columpio (un péndulo con una carga) también podían levantar fuertes "cortadores" de piedras de configuración de corte especial, para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en la vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal). El secreto de la mampostería densa, que ha preocupado las mentes de los investigadores modernos durante muchos años, creo, está abierto. Pero la habilidad de los antiguos constructores, que construyeron majestuosas estructuras con su mente y sus manos, seguirá siendo objeto de admiración para todos los tiempos. Garmatyuk Volodymyr
Antes de discutir el origen de los megalitos, la mampostería poligonal, los materiales de paramento, etc., es necesario determinar lo que sabemos sobre la tecnología del hormigón en general y la tecnología antediluviana en particular. Y si la tarea es encontrar artefactos que confirmen este método en la antigüedad, entonces es necesario proyectar conceptos modernos sobre los conceptos de los habitantes de una civilización desaparecida. Quizás sea posible desentrañar el secreto del hormigón. El célebre alquimista Böttger no lo consiguió, aunque la cuestión era contundente: si hay murallas, hay oro; si no hay murallas, no hay nada. Pero ahora tenemos porcelana sajona. Comencemos con el principal.
Producción de bloques de hormigón mediante tecnología antediluviana
Residencia en tecnologia del concreto en el sentido moderno. Estamos acostumbrados a formas y superficies planas "geométricamente correctas". En este caso, se utilizan celdas de moldeo de forma arbitraria con fondo de arena. La arena sirve para dar personalidad lado delantero productos Además, los patrones convexos y una textura típica del producto se pueden transferir con arena humedecida. Para evitar que la solución penetre en la arena, se coloca una película impermeabilizante (polietileno). La solución se vierte arbitrariamente, la deformación de la arena crea un patrón único. Las paredes laterales de la forma de hormigón están equipadas con elementos integrados para crear picos o ranuras para picos en el producto, con la ayuda de los cuales los bloques se conectan en la mampostería.
El moldeado de los bloques se realiza en dos etapas: el moldeado de los bloques principales y el moldeado de los bloques de fijación. En una forma horizontal, los bloques principales se colocan en la arena arbitrariamente en un patrón de tablero de ajedrez. Los vacíos resultantes se colocan con una película y se vierte hormigón. Con esta tecnología, los bloques de fijación no tienen costuras ni huecos en las juntas. El patrón y configuración de los bloques en cada caso es único y se selecciona dependiendo de la ubicación particular de la pared. Después de que el concreto se haya secado, los bloques se retiran del molde y, después de marcarlos, se transfieren al sitio de instalación. En este caso, se debe tener en cuenta el efecto de la "dovela".
El montaje de la mampostería se realiza sobre una superficie plana previamente preparada con relleno de arena o sobre tira de base en secuencia de acuerdo con la etiqueta.
El artículo describe solo una forma de formar bloques de mampostería poligonal.
Esta tecnología está diseñada para la fabricación de paredes rectas sobre una superficie plana. Para curvas o giros de la pared, es necesario desarrollar otras formas de formar bloques rizados y de esquina. Lo más probable es que tenga que desarrollar un método para el relleno correctivo en caso de violación de la geometría de la pared durante la mampostería.
Las ventajas de la mampostería poligonal: sin mortero de mampostería, instalación rápida, resistencia sísmica, altas propiedades antivandálicas, posibilidad de transferencia repetida.
Desventajas de la mampostería poligonal: poco conocimiento, falta de experiencia en la aplicación.
El descubrimiento de este método hace posible restaurar tecnologías y eventos antediluvianos. Según la leyenda de los Incas, los megaobjetos se erigían en una noche. Hoy, la práctica ha demostrado que esto es real y que las leyendas contienen información objetiva.
La composición del hormigón para verter bloques.
Con la composición del hormigón, todo es mucho más complicado. Es muy posible que no sea posible reproducir perfectamente los bloques por razones objetivas: con el tiempo ha habido un cambio composición química minerales, sus propiedades físicas, el ambiente ha cambiado, etc. En cualquier caso, es necesario seguir investigando en esta dirección. La variante más probable de la composición del hormigón se basa en roca de feldespato (FS). Esta es una raza muy común, pero no hay tantos depósitos industriales de ella. Esto significa que los lugares de producción en masa de materias primas para el hormigón pueden vincularse a estos depósitos y estudiar el área, teniendo las características aproximadas de los objetos. El PSH se extrae de rocas ígneas y metamórficas mediante el método de enriquecimiento, mientras que los desechos se forman en forma de arena. Confundir volúmenes de arena en la superficie de la tierra y la cuestión de su origen, la considero abierta. Es más fácil extraer PS de rocas sedimentarias. Cuando el PSh se descompone, se forma arcilla. Analizando la estructura de sedimentación y la formación de rocas arcillosas, se puede suponer que la ruptura de PS no siempre fue un proceso natural. No se responderán todas las preguntas, pero debemos continuar estudiando los materiales históricos, el folclore y realizar experimentos. Al final, el conocimiento adquirido puede ser de valor práctico.
El relleno de feldespato se produce a partir de una variedad de feldespato blanco, con un bajo contenido de silicio libre y sales solubles. Por su naturaleza, el feldespato es un mineral químicamente inerte.
Las partículas de feldespato duras y angulosas crean un refuerzo rígido, lo que aumenta de manera efectiva la resistencia de los revestimientos arquitectónicos e industriales. En formulaciones industriales y de mantenimiento, el feldespato mejora la resistencia química de los recubrimientos, incluso en condiciones de operación extremadamente duras.
Al poseer una alta dureza, el relleno de feldespato permite crear revestimientos decorativos para interiores y exteriores con alta resistencia a la abrasión, lo que brinda resistencia a la corrosión y al pulido.
La baja absorción de aceite del relleno de feldespato permite aumentar significativamente la capacidad de llenado de la composición, sin un aumento significativo de su viscosidad. Debido al alto porcentaje de relleno introducido, se obtienen recubrimientos densos que son resistentes al hinchamiento, el deslustre y la congelación.
Búsqueda de restos de producción antediluviana
Descripción de la producción de bloques.
Entonces, ¿qué estamos buscando, sin lo cual no podemos hacer? producción industrial productos de concreto? Repositorios de aglutinante (probablemente en forma de polvo) y relleno. En su forma moderna, se ve así.
Almacén de productos terminados
Para la preparación de una solución de hormigón, se requiere una unidad de mezcla de hormigón (BSU). Las fantasías sobre la levitación o la antigravedad son inapropiadas en este proceso. Los polvos y las soluciones se mezclan solo mecánicamente.
Para la fundición de productos, se necesitan moldes: dispositivos voluminosos que ocupan un área grande.
Proceso de formación.
El artículo contiene imágenes de una empresa mediana para la producción de productos de hormigón armado. El objetivo es mostrar un ejemplo de la organización de la producción y la logística. Para la construcción de megaobjetos en todos los continentes del planeta, esto es indispensable. De los documentos históricos vemos una cultura de producción arcaica (la palabra “antediluviana” sugiere) con baja productividad.
Busque sitios de producción de bloques.
¿Cómo buscar sitios donde se produjeron bloques para mampostería poligonal? Si aceptamos la versión de la fabricación del aglutinante a partir de feldespato de potasio, entonces debe encontrar su depósito. Por ejemplo, el estado estadounidense de Maine. Al estudiar la arquitectura local, uno puede estar convencido del amplio uso de este tipo de material de construcción de acuerdo con la tecnología que nos interesa.
Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que esta producción existió en esta región en el pasado reciente. Por lo tanto, podría haber rastros en el suelo. En el futuro, nos ayudarán los mapas antiguos y las imágenes satelitales modernas. La siguiente imagen muestra una cantera minera. No sé qué se extrae en él, pero corresponde completamente a los parámetros del objeto.
Fotografía de un presunto depósito de feldespato.Los estudios adicionales de los objetos seleccionados deben llevarse a cabo directamente en el suelo.
Al buscar materiales para este artículo, se encontró mucha información relacionada desde la cantera global hasta la colonización del continente. Pero este es un tema para más estudio.
¿Por qué necesitamos una solución a la fabricación de mampostería poligonal?
Una civilización desconocida para nosotros desde el pasado dejó huellas en todos los continentes en forma de tecnologías arquitectónicas y de construcción. Al mismo tiempo, las estructuras erigidas sobre ellos se mantuvieron en pie durante miles de años, demostrando su eficacia. Además de los misterios técnicos, hay preguntas sobre la organización de la construcción de esta escala y la logística.
Se puede suponer que había una organización cuyas actividades incluían el desarrollo de depósitos. materiales de construcción, producción de estructuras de hormigón según los planos del cliente y su montaje en las instalaciones. Los depósitos y las instalaciones de producción estaban disponibles en todos los continentes y se gestionaban de forma centralizada. Esto demuestra el estándar de la tecnología y la escala de la construcción. Otras estructuras se dedicaban al transporte. La escala de esta producción se puede medir en kilómetros de cintas transportadoras y de tornillo, en miles de metros cúbicos de hormigoneras, en cientos de hectáreas de encofrado, etc. Y en todas partes se forma fricción sobre el metal. Existe la posibilidad de descubrir restos de industrias si examina cientos de depósitos en todo el mundo y sistematiza la información recibida.
Por otro lado, el feldespato, a partir del cual se fabrica el hormigón, bajo un cierto impacto, se derrumba y se convierte en arcilla. Hoy no sabremos cuántas ciudades de aquella época se convirtieron en barro bajo nuestros pies. La situación es similar con la "arquitectura colonial". Pero ese es otro tema. ¡El problema es que hemos logrado olvidar esto y más!
Receta de un historiador-arqueólogo profesional Yu.E. Berezkina con múltiples sellos de calidad:
1. Los bloques de la fila inferior se ajustan a los de arriba por ensayo y error (así es, ¡los de abajo a los de arriba!)
2. La deformación natural de la piedra llena todos los huecos.
Todo es tan simple y sin complicaciones.
No leí el libro de Berezkin, no verifiqué si esta tontería realmente estaba escrita en él, pero el enfoque es reconocible: "¿Cómo alimentar a cientos de miles de caballos tártaros de múltiples cabezas en invierno? Es muy simple: tú tómalo y aliméntalo”.
Otro texto tomado de fabiy_maxim Un científico soviético desentrañó el misterio de la mampostería poligonal en 1991
o tempora, o mores
Todo como siempre. Numerosos fans historia alternativa corretean como mordidos y gritan en todos los rincones sobre "civilizaciones de los dioses", tecnologías desconocidas de "civilizaciones antiguas" y sobre la construcción de pirámides por extraterrestres. Con gran expectación, ven películas de von Deniken y Andrei Sklyarov, que hablan de cómo algunos incas, que solo poseían herramientas de cobre, procesaban piedras gigantes y las unían con precisión de filigrana. Mientras tanto, todo es extremadamente simple y sin complicaciones.
Como muchos aficionados a la historia saben, en muchos edificios antiguos, los llamados megalíticos, los constructores conseguían encajar las piedras entre sí de tal forma que ni siquiera un trozo de papel podía introducirse entre ellas. El maridaje es perfecto. Y no solo eso, como si se burlaran de los constructores modernos, los antiguos lograron de esta manera personalizar no bloques estándar hechos en fábrica, sino piedras de las rocas más fuertes con superficies curvilíneas, incluso. Construyeron estructuras de esta manera sin cemento, de pie sin daños en regiones del planeta propensas a terremotos. Bueno, para colmo, esto se hizo con una herramienta de cobre, que es mucho más suave que la piedra que procesan. Sí, y arrojando piedras que pesaban menos de cien toneladas, también lo lograron fácilmente.
Mientras tanto, la ciencia oficial conoce desde hace mucho tiempo los métodos para construir tales estructuras. Cualquiera puede verificar esto leyendo la literatura relevante. Por ejemplo, la publicación de la Academia de Ciencias de la URSS, el libro de Yuri Evgenievich Berezkin "Los Incas. La Experiencia Histórica del Imperio", que fue publicado allá por 1991. Debo decir de inmediato que el respetado Yuri Evgenievich Berezkin no es una especie de asistente de laboratorio del departamento de historia que no sabe nada sobre los Incas. Es historiador, arqueólogo, etnógrafo de profesión, especialista en mitología comparada, historia y arqueología del Asia occidental y central antigua, así como de la historia y etnografía de los indios (especialmente Sudamerica). Jefe del Departamento de América del Museo de Antropología y Etnografía (Kunstkamera) de la Academia Rusa de Ciencias. Profesor de la Facultad de Etnología de la Universidad Europea de San Petersburgo. Doctor en Ciencias Históricas.
Aquí hay una cita del libro anterior:
Hay que decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los "nuevos" mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología muy desarrollada desconocida, extraterrestres, etc.), estas parcelas en este caso no recibieron mucha difusión. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que se transportaba la piedra hasta las obras. solo estable la leyenda sobre
como si no se pudiera insertar una aguja entre las placas, encajan muy bien. Sin embargo realmente no hay espacios entre los bloques ahora
, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en deformación natural de la piedra, que llenó todas las grietas con el tiempo
. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Me permitiré citar una serie de fotografías escritas en Yandex bajo la etiqueta "mampostería poligonal" como ilustración de la opinión de un científico respetado.
Como dicen: "Que Vitzliputzli y Quetzalcóatl nos salven de los representantes de la pseudociencia". Amén.
No todos los viajeros son fanáticos de la arquitectura. Pero hay cosas que no dejan indiferente ni a los más alejados de la gente de la "música congelada". ¿Por qué? Porque pertenecen al reino de los milagros creados por el hombre. Y lo que sorprende a la imaginación es algo construido por la gente en la antigüedad, además, de tal manera que hoy en día es muy difícil o incluso imposible repetirlo. Los tours en Perú brindan la oportunidad de familiarizarse con una de estas maravillas: con poligonal(o megalítico) albañilería.
¿Qué es la mampostería poligonal?
La mampostería poligonal inca está apretada (¡incluso no siempre se puede insertar una aguja entre ellos!) Piedras: ladrillos de forma poligonal irregular. Macizos y sólidos, los edificios de los Incas, sin embargo, sobrevivieron a más de un terremoto sin pérdidas, y todo gracias a la mampostería poligonal. Conocemos muchos ejemplos de destrucción de edificios modernos como consecuencia de los temblores. Pero las construcciones de los antiguos Incas, que es fácil de ver cuando se hace un recorrido por el Perú, ¡se yerguen como si nada hubiera pasado!
La asombrosa fuerza de la cantería poligonal se logra por su asimetría. Pero cómo fue posible calcular las dimensiones requeridas, cómo los antiguos lograron crear tal tecnología: la pregunta es ...
¿Quién inventó la mampostería poligonal?
Todo lo que podemos decir con certeza hoy es que la mampostería poligonal de los incas está asociada con culturas aún más antiguas, como Tiahuanaco y Chavín. Con el tiempo, se convirtió en el estilo "titular" de la arquitectura inca, que se caracteriza por la joyería de precisión, pero también por el minimalismo en el exterior. Se cree que tal minimalismo también está asociado con la alta actividad sísmica en Perú. Otro signo adicional de mampostería poligonal es una piedra maciza con doce esquinas en los cimientos del edificio. Combinado con mampostería poligonal, hizo que la estructura fuera excepcionalmente fuerte, eliminando la necesidad de materiales como el cemento para la unión. ¡Viajando a Perú, los turistas pueden ver con sus propios ojos que estos edificios, erigidos hace siglos, aún se mantienen en pie sin ningún tipo de aglutinante!
¿Dónde mirar la mampostería poligonal de los Incas?
Los tours en Perú brindan muchas oportunidades para familiarizarse con edificios de este tipo. El primer elemento de la lista es la legendaria ciudad perdida. Los incas lo abandonaron incluso antes de que llegaran los conquistadores del Viejo Mundo. Cuando Machu Picchu fue redescubierta por investigadores a principios del siglo XX, sus complejos palaciegos (sur y este de la ciudad), el templo ubicado en la parte occidental, así como muchas edificaciones residenciales mostraban la mampostería poligonal Inca en todo su esplendor. .
La mampostería poligonal de los Incas también se presenta en otro conocido centro de recorridos en Perú - en. Aquí, los antiguos Incas se asentaron principalmente en edificios de un piso - "kancha". Es interesante que la plomería también funcionó en Cusco (en Europa se introdujeron más tarde). Debido al complejo entretejido de los canales de agua, se le llamó "Serpientes de plata" o "Kolke Machakvai".
Ligeramente menos conocidos, pero también muy impresionantes son los edificios incas que utilizan mampostería poligonal en Toronto, donde una piedra de cuarenta ángulos está conectada de forma única con otros veintiocho bloques de piedra. También hay una interesante mampostería poligonal en Paredones, en la provincia peruana de Ica. Hacemos notar para aquellos que están planeando viajes a Perú que el complejo arqueológico, que recibió el nombre de "Paradones", fue inaugurado hace relativamente poco tiempo.
Y a treinta kilómetros del famoso Cusco hay otro complejo arqueológico interesante: Tipón. Aquí, la mampostería poligonal de los Incas está representada por todo un complejo de edificios en muchas terrazas. Y lo que es interesante, a menudo en Tipón, los megalitos -piedras enormes- se usaban como componentes de la mampostería. Sin ninguna solución de reparación, todavía están en pie, ¡y el sistema de suministro de agua de Tipon todavía funciona hoy!
Otro lugar interesante que definitivamente vale la pena visitar durante una gira por Perú se llama Taravasi. Esta ciudad inicial fue construida sobre una sola plataforma, y los bloques de piedra involucrados en la construcción de edificios tienen aquí seis o más esquinas. Taravasi también se caracteriza por numerosos nichos. En general, la mampostería poligonal en Taravasi es elegante y joya.
Y, por supuesto, al planificar un viaje a Perú, definitivamente debe incluir en su itinerario ciudades antiguas como Saxahuayman, Pumacarca, Pisac, así como Ollantaytambo y otros lugares. Es en eso que revelaremos una gran cantidad de secretos que se encierran en la mampostería poligonal. Aunque decimos que esta es la mampostería de los Incas, esto está lejos de ser un hecho.
Mampostería poligonal en Egipto. Presumiblemente por los antiguos egipcios. Y esto es más antiguo que los Incas.
Japón
Rusia. Kronstadt.
¿Admirar? Tal colocación está muy extendida prácticamente
en todo el mundo: México, Turquía, el Cáucaso ... Este soy yo todavía romano
los acueductos no se incluyen aquí como ejemplo.
Veamos ahora la definición de lo que es la mampostería poligonal.
La definición general de mampostería poligonal suena como
Mampostería poligonal: mampostería de la pared del edificio, hecha de piedras poligonales talladas entre sí.
Aquí podemos agregar que "completado a menudo sin una solución aglutinante", si estamos hablando de los asuntos de antaño.
Poligonal
La mampostería de mortero se reconoce como una de las subespecies de la mampostería de escombros, a saber
mampostería seca (si se hace sin mortero de cemento).
Seco
albañilería - un método de construcción en el que los edificios o sus elementos
construido de piedra sin el uso de una solución aglutinante.
La estabilidad de la mampostería seca está garantizada por la presencia de una fachada portante de
piedras entrelazadas cuidadosamente combinadas entre sí. Esto es lo más
arcaico de los métodos de albañilería. Usualmente se usa para construir
muros, sino edificios enteros y puentes construidos por tales
método.
Aquí hay un ejemplo de edificios completos construidos de la manera anterior.
(Gracias a Vzor por la imagen y la descripción proporcionadas).
antiguo
constructores han calculado los mejores métodos para colocar piedra sin mortero y
soportes, desde la base hasta la piedra pom-pom final en la parte superior
techo redondo afilado. Los edificios han estado en pie durante varios siglos, la destrucción
no se prestan al tiempo. Esto es Francia, por cierto.
En
de todos estos edificios, la gente se sorprende de la filigrana precisión de ajuste
piedras, y sus tamaños, especialmente si hablamos de los edificios de la Antigua
Egipto y el Imperio Inca. Y, en consecuencia, la posibilidad misma de extracción
y el procesamiento de enormes rocas y la construcción de estructuras a partir de ellas.
¿Qué versiones nos dan las distintas fuentes? Veámoslos, resumiendo un poco las opciones similares.
1) Hecho a mano
Minería,
el procesamiento, la entrega y la construcción fueron realizados manualmente por personas
(respectivamente, los incas, los antiguos egipcios, los romanos, etc.) con
utilizando las herramientas, tecnologías y dispositivos que existían entonces.
Esta
el método es criticado por todos y cada uno. La principal crítica se basa en
que es imposible extraer manualmente dichos bloques o procesarlos de manera
exactamente, ni transportar ni construir una estructura con ellos. Hazlo todo
manualmente es simplemente imposible, especialmente con el entonces existente
tecnologías
2) Hecho por reptilianos, hongos inteligentes, etc.
Cómo
por extraño que parezca, pero si tomamos en cuenta la crítica del punto número 1, entonces
la única opción que queda es - Extracción, procesamiento, entrega y
la construcción fue llevada a cabo por extraterrestres de otros mundos, porque en la tierra no podría
entonces hay tecnologías con las que sería posible
hacer. Así que los alienígenas lo hicieron con cortadores de plasma turbo,
motores antigravedad, geohormigón, etc. tecnología alienígena,
que están más allá de nuestra comprensión. Esta teoría justifica
la presencia de dibujos extraños aeronave, humanoides en trajes espaciales
etc., que se encuentran de vez en cuando entre varios pueblos. también
esta versión encaja sin problemas en esas huellas en las canteras, en las piedras que
parecer extraño
3) Fabricado por Atlantis
Que no
creer en extraterrestres, y darse cuenta de la imposibilidad de tales operaciones
manualmente, de acuerdo con nuestro conocimiento de los antiguos, entonces solo queda una
alternativa: nuestros antepasados sabían mucho más que nosotros sobre ellos
presentación. En consecuencia, todo esto fue hecho por los atlantes (alguien
dice que eran gigantes, alguien silenció la cuestión de su tamaño),
que poseía capacidades desproporcionadamente mayores que incluso las nuestras
civilización ahora. (O no Atlantes, sino simplemente ancestros desarrollados
mejor que nosotros.) Lo hicieron con la ayuda de ultrasonido/infrasonido,
ablandadores de piedra, campos magnéticos y magma solidificándose en ellos,
geoplastilina y algunas tecnologías que privaron a los objetos de peso.
Esta versión puede superponerse a hallazgos de esqueletos gigantes, leyendas
sobre los atlantes, etc. Esta teoría también encaja bien en las huellas de
canteras, y sobre piedras labradas que parecen extrañas.
4) Don de los dioses
Cuándo
no crees en las posibilidades de los antiguos, ni en los hongos inteligentes de Alpha
Centauri o Atlantis, entonces solo queda la fe en lo Divino
intervención. Las tecnologías divinas son divinas para eso, qué entender.
no podemos hacerlo. Por lo tanto, estas tecnologías pueden explicarlo todo. Incluso
Construcción de la Columna de Alejandro. (Él es un dios. Criado, cambiado
memoria de personas y documentos agregados para que todo quepa en el departamento de contabilidad).
Yo propongo
posponer la versión divina. No, no para posponer para más adelante, sino por completo. Ella
simplemente no es interesante para su consideración, tk. puede explicar cualquier cosa
sin hacer ningún esfuerzo. Aburrido.
Otras versiones que no lo son
encajaría en lo anterior, no fueron encontrados por mí. Si alguien
ofrecer algo, estaré feliz de considerar y estudiar.
Entonces
Propongo ahora proceder a la consideración de estas tres versiones restantes
en detalles. Comencemos inmediatamente con el segundo y el tercero, es decir. el trabajo era
reptilianos o atlantes. En mi opinión son casi idénticos. Quién
preguntó: "¿Por qué?" Porque en uno, en otro vamos
mirar tecnologías que no están disponibles incluso para nuestra civilización en
la mayoría. Y son fundamentalmente similares entre sí. bueno no
fundamentalmente para mí la diferencia entre geoconcreto y geoplastilina, aunque
Las tecnologías son incomparables.
Vamos paso a paso.
1) Extracción y procesamiento de piedra.
Combiné ambos procesos aquí, ya que la respuesta a una pregunta dará respuesta a la otra.
Manualmente, como dicen los seguidores de la versión de los hongos y los atlantes, es imposible extraer tales bloques de piedra, como se presenta a continuación.
¿Ves a estas personitas? No son capaces de tal trabajo.
Miremos más de cerca
a las paredes de este obelisco. El peso del obelisco terminado debe ser de aproximadamente
1200 toneladas, realizado en granito. Por cierto, no prestes atención a las grietas en
el propio obelisco. Se partió durante el proceso de fabricación, porque sólo los dioses
omnipotente. Entonces, vemos surcos limpios (bueno, casi limpios) en
superficie lateral. Veríamos los mismos surcos en la pared
la masa principal de la que se extrajo este trozo de piedra. estos surcos
son huellas dejadas por los mecanismos con los que tallaron
en trincheras de granito.
¿Qué tipo de mecanismos/tecnologías podrían hacer esto?
Opción
el primero es una especie de balde engañoso. Bueno, parece rastros de una excavadora.
Cubeta. Desafortunadamente, esta opción se puede descartar, porque. hay paredes
canteras, donde las huellas forman escalones o claramente no son verticales (en
en algunos casos, la pendiente alcanza los 30 grados centígrados).
Y en algunos casos, las huellas son más como una excavación.
Además, obviamente no puedes cavar ese pasaje con un balde (incluso si este pasaje es de arenisca, no de granito).
Y en general, el mecanismo debería ser simplemente increíble.
fuerza para cortar granito tan bien como ahora lijamos. Además,
debería haber rastros de granito "exprimido" hacia arriba a lo largo de los bordes
agujeros
Bueno, agreguemos otra versión. ¿Es plasma/láser (o
un tipo diferente) un cortador que afecta la roca con fuego, sonido,
ondas gravitacionales, fuerza del pensamiento, etc. La versión es buena.
El cortador se puede alcanzar en cualquier lugar y de cualquier manera. aunque queda
incomprensible, ¿por qué hacer un pasaje en ángulo con la vertical, si es posible?
para hacer un corte vertical recto de forma humana. ¿Y por qué a veces hacer un corte?
"agujeros" y, a veces, dejan una pared condicionalmente lisa. Bueno, como en un túnel
sobre. ¿Distintos cortadores? ¿Por qué entonces usar diferentes cortadores en una
¿objeto? Mire, aquí las paredes son lisas y "en forma de hueco" van hasta el fondo.
Entonces, ¿por qué no hacer todo a la vez con un cortador "suave"? Después de todo, habría menos trabajo de nivelación más tarde.
Anterior
los cuadros eran del territorio de Egipto, pero los Incas pueden encontrar similares
métodos. En la imagen de abajo, en el lado izquierdo, una piedra de Kachikata, y de
piedra derecha en Asuán.
¿No son huellas similares? Entonces un parecido
tecnología. Verdadera mala suerte: la construcción de estructuras entre los incas.
se refiere aproximadamente a los siglos XI-XVI dC, en contraste con la Antigua
Egipto. Por lo tanto, o los edificios se construyeron aproximadamente al mismo tiempo (y luego
la datación de estructuras tiene un claro error de milenios!!!), o
los reptilianos o atlantes existieron en la tierra durante bastante tiempo
intervalo de tiempo. No apostaría por un error en las fechas. V
principio, durante el período especificado de nuestra era, ningún trabajo similar en Egipto
ya no se lleva a cabo, al menos no hay información sobre esto con seguridad. y la gente
ya vivía allí. En lo que condicionalmente lo mismo que vive ahora. Medio
habrían dejado constancia escrita de la presencia de reptilianos/atlantes
exactamente en ese momento. Más bien, podemos concluir que los atlantes se han ido.
del Antiguo Egipto, y después de algún tiempo se establecieron en el territorio
Perú, y luego partió de allí. ¿Buena versión? Nada peor que otros.
Sin embargo,
la presencia de los mismos "agujeros" tanto en Egipto como en Perú no responde de la misma
a la cuestión de la diferencia en las tecnologías de extracción de piedra durante un período y en
el mismo lugar, es decir simultaneamente. (Estoy hablando de "como un agujero"
cortes y cortes rectos de la roca.) Parece incómodo.
Echemos otro vistazo a una de las fotos ya citadas.
Rodeé otro tipo de huella. Se siente como
alguien extrajo la piedra usando otro método: se pueden ver rastros obvios
algo de forma rectangular, clavado en una piedra. opción de tipo
carretilla elevadora no pasa, porque rastros dentro de una línea
difieren en el nivel. Las huellas en sí están exactamente en esos lugares donde
la minería se llevó a cabo por los métodos mencionados anteriormente. Bueno, resulta
los reptilianos / atlantes usaron hasta 3 tecnologías en el lugar donde podían
usaría uno.
Muy extraño...
Y hay más huellas
como un corte. Así, una versión de sierras con diamante.
superficie de trabajo o con otro abrasivo. (Lo siento, no pude encontrar una foto.
apropiado). Sin embargo, el uso de una sierra no explica entonces la presencia
"agujeros" y otros rastros en la extracción de piedra. Y aún más extraño de ver
también sierras cuando hay cortadores. Sin embargo, los cortes se encuentran en separado
piedras, así que simplemente descarte la opción de sierra en cualquier actuación
esta prohibido
Otra opción son las fresadoras. Esta
La versión explica tanto la "escalera", como las paredes lisas, y "en forma de agujero"
paredes, y cortes, e incluso un túnel. Pero no explica por qué en uno
El objeto usa una opción, luego otra. Bueno, la presencia de huellas.
"Carretilla elevadora" también es confuso. Sería redundante en este caso.
Pero esta versión se complementa perfectamente con la presencia de tales productos.
antiguo:
Otra opción son las ondas acústicas. explica
mucho, pero no rastros de un "cargador" y la presencia de diferentes superficies en uno
objeto. Sí, y la precisión de sintonizar tales ondas con la profundidad de penetración
alarmante, aunque se desconocen las capacidades de estas tecnologías.
Qué
se refiere exclusivamente al procesamiento de piedra, latas de pulido
De Verdad diferentes caminos disponible incluso ahora.
El tallado en piedra también se puede realizar con la tecnología actual. Ronda
Los agujeros que se encuentran en las piedras del antiguo Egipto también son bastante
explicado por la tecnología actual. Aunque hay dudas de que
métodos modernos podría dejar rastros en los agujeros como este:
Quizás haya suficientes opciones por ahora. Cada uno de ellos tiene sus pros y sus contras.
De las ventajas, se puede distinguir una principal: con la ayuda de tales tecnologías, es posible extraer una piedra y, además, procesarla.
De las desventajas de las versiones:
Incertidumbre sobre exactamente qué tecnologías se utilizaron (los expertos individuales se critican entre sí para que las plumas vuelen),
-
el uso de varias tecnologías (o directamente
ejecución) simultáneamente en los casos en que sería suficiente y
una.
Pasemos a las siguientes etapas.
2) Entrega y construcción.
fusionado
y estos puntos también. Después de todo, es obvio que si existe una técnica/tecnología
levantar una carga masiva a una altura, es decir, existe la oportunidad de transportar
esta carga de un lugar a otro.
Básicamente, actualmente
existe una técnica que permite levantar una carga de unas 2000 toneladas sobre
varios metros de altura. Hecho a la medida. Pero esta técnica no es
capaz de transportar carga.
Básicamente, actualmente hay
equipo capaz de transportar tal carga, pero requiere suficiente
superficie plana. Y una superficie tan plana de canteras a lugares
la construcción en la mayoría general de los casos no se observa.
Aquí puedes hacer una pequeña digresión.
Sobre el
territorio Antigua Grecia casi siempre usaba esa piedra,
que estaba muy cerca. Para ellos fue fácil, porque.
Grecia es casi un 80% montañosa.
En el territorio de la Antigua Roma era diferente. El granito, por ejemplo, también se importaba del Antiguo Egipto, incluidos los grandes bloques.
En
Los Incas claramente usaron su piedra local (tienen toda el área
montañoso), pero generalmente era necesario levantarlo por las laderas.
En el antiguo Egipto, también usaban su piedra, pero a menudo la entregaban desde lejos.
V
en general, podemos decir que la entrega de bloques o sus espacios en blanco fue
definitivamente necesario. Considerando que el peso de los productos individuales alcanzó
1000 toneladas y más, entonces este sería un problema importante en nuestro tiempo.
Si
hablar sobre cómo los hongos inteligentes o los atlantes podrían ofrecer
bloques de piedra y productos, entonces esto podría hacerse usando varios
vehículos o mediante tecnologías de "pérdida de peso". En ese
cuenta de disputas especiales no se observa, ya que pocas personas están interesadas
desarrollar ideas para el transporte.
Sobre
directamente la construcción, luego se presentan enormes bloques
exclusivamente en forma de cimientos de edificios/muros, es decir esta es la primera y segunda fila
piedras Cuanto más alto es el edificio, más pequeñas son las piedras.
fueron usados. ¿Significa esto las limitaciones de la tecnología o fue
¿idea original? La respuesta a esta pregunta en el marco de la
dos versiones (es decir, la versión del que fue el constructor) es poco probable
algún día lo conseguiremos.
Si los constructores pudieran llevar a cabo
transporte de bloques gigantes, lo que significa que podrían levantar estos bloques
debido a casi las mismas tecnologías, especialmente si estamos hablando de "privar
técnica del peso".
Sin embargo, en la tecnología de construcción en sí hay varias versiones en las que puede concentrarse.
piedra fundida(magma), cuya forma se establece mediante campos magnéticos o de otro tipo. Para
obtener materias primas no requiere mucho esfuerzo, tk. puede ser usado
incluso las piedras más pequeñas (o magma natural en general). Entonces
Así desaparece el problema de la extracción y transporte de la piedra. pero no está claro
cómo obligaron a la piedra a endurecerse en formas tan extrañas, y por qué,
si puede arreglárselas con más muestras "correctas". Y este enfoque no es
explica completamente los rastros del procesamiento de piedra, aunque ya podrían procesar
adicionalmente después de la producción.
"geoconcreto"es cierto
hormigón obtenido de la piedra (el mismo granito), que al solidificarse da
identidad completa de la piedra natural. Aquellos. el geoconcreto se vierte en algunos
formularios en los que se congela en la configuración requerida, y luego
el bloque resultante se instala en la pared.
Este enfoque es prácticamente
elimina por completo el problema de la minería, el procesamiento y el transporte de bloques,
porque incluso el polvo de piedra puede servir como fuente. Sin embargo, quedan
preguntas.
¿Por qué los bloques son heterogéneos en forma y tamaño? Esta
después de todo, es ilógico y antieconómico hacer un formulario separado para cada
una roca. ¿Y por qué las piedras individuales resultaron tan torpes?
"Geoplastilin" es un tipo de plastilina específica, que
cuando se congela, se convierte en una piedra natural. Aquellos. esculpido de
bloques de geoplastilina e instalados uno encima del otro. Plastilina debajo
llenó con su propio peso la unión con una piedra vecina, dando tal densidad
estilismo En realidad, la geoplastina elimina el problema de la individualidad.
preparando un formulario para cada bloque (que tiene el geoconcreto). Pero esto
versión no explica por qué la plastilina no flotó hasta el fondo del bloque cuando
solidificación. Para sortear el problema del hundimiento, se expresan versiones sobre
cancelación local de la fuerza gravitacional sobre un bloque específico, lo que permite
solidificar el bloque sin experimentar la gravedad. Pero entonces no está claro cómo
la plastilina podría llenar la junta con una piedra vecina.
como la tecnologia
La tecnología de geoconcreto y geoplastilina no explica el escenario principal.
obras - a saber, la presencia de canteras para la extracción de piedra. porque el mio
bloques enormes, si puede arreglárselas con piedra triturada, procesada más tarde en
hormigón/arcilla?
Hay otro esquema más lógico. Ella
implica la instalación de bloques de piedra sin encajar, después de lo cual se
poner en alguna forma. A continuación, se quita el peso de toda la pared/edificio y se
Cierta tecnología hace que la piedra se expanda. A través de la expansión
la piedra llena los huecos y adquiere un hinchamiento característico, que se detiene
formulario. Después del final de la exposición al expansor, la gravedad vuelve
y el muro de piedra se convierte en algo así:
Esta tecnología aún requiere minería y
transporte y algo de procesamiento de piedra. Y cualquier costo como
bloques muy "torpes" y ajuste inexacto, se puede explicar
el hecho de que la tecnología en estas áreas no tuvo tiempo de aplicarse.
Pero
tales flujos de lava se explican por una ruptura en el campo que limita el magma, o
destrucción en la forma en que se coloca la piedra "expandible".
Aquí he enumerado
sólo algunas de las posibles tecnologías que podrían utilizarse
reptilianos o atlantes. Todas las versiones posibles no se pueden ver,
porque casi todos los expertos están listos para expresar su visión del problema, y
luego dar varias opciones para cada acción, respectivamente, y
el número de versiones tiende a aumentar con el tiempo. Además, en
en su mayor parte, cada versión posterior suele ser algo
similitud con los ya mencionados, con algunas variaciones (por ejemplo,
utilizando nanofilamentos en lugar de una sierra).
Por el momento, ninguno de
tecnologías enumeradas de posibles constructores no ha recibido aprobación,
como inequívocamente verdadero y definitivo.
