Algunas tecnologías de construcción de los antiguos habitantes del planeta aún causan sorpresa, admiración y constante controversia de los contemporáneos. Uno de ellos es la mampostería poligonal, muy difundida en las antiguas ciudades de América del Sur. A pesar de que la historia oficial atribuye estos objetos a las civilizaciones indias, varios investigadores, no sin razón, lo dudan.
Un ejemplo de mampostería poligonal, Ollantaytambo, Perú
mampostería poligonal- este es un tipo especial de mampostería, en el que los bloques de piedra no tienen formas geométricas regulares, sino arbitrarias y, al mismo tiempo, están idealmente unidas entre sí. Las piedras se unen entre sí muy estrechamente, e incluso hoy, cientos y miles de años después de la construcción de estos muros, es imposible insertar ni siquiera una cuchilla de afeitar entre ellos.
La forma de los bloques, la seguridad de estos muros y la calidad de las juntas son sencillamente impresionantes. Ejemplos de este tipo de edificios se pueden encontrar en diferentes partes del mundo, pero la mayoría de ellos se encuentran en Perú, en las antiguas ciudades de los Incas. A pesar de que la Cordillera de los Andes es un territorio de mayor sismicidad, aquí se conservan perfectamente los cimientos de edificios y muros de fortalezas, realizados con la técnica de mampostería poligonal. Al mismo tiempo, nadie vigila especialmente su estado, no los protege de las precipitaciones atmosféricas y no lleva a cabo la restauración, como se suele hacer con respecto a otros monumentos arquitectónicos destacados. Pero sus caras todavía están idealmente adyacentes entre sí, y la fuerza de la mampostería está fuera de toda duda. Se pueden ver en Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu y, por supuesto, Cusco.
La mampostería poligonal en la parte histórica del Cusco se encuentra a cada paso
Cusco fue la capital del poderoso imperio Inca, pero aún hoy en día hay una ciudad en su lugar, que es muy popular entre los turistas. Cusco es muy peculiar, en gran parte debido a los numerosos monumentos arquitectónicos que se han conservado aquí desde la época de los Incas. En eso ciudad antigua y en sus alrededores hay muchas estructuras construidas con mampostería poligonal, están literalmente en todas partes. Además, en Cusco hay edificios bastante modernos que están construidos sobre cimientos antiguos, y se ve simplemente increíble.
Una de las calles de Cusco De acuerdo a versión oficial, los antiguos indios cortaron bloques de piedra de varias toneladas en las rocas y luego los transportaron al sitio de construcción. Los bloques eran diferentes tamaños y de forma arbitraria, y ya en su lugar se ajustaron entre sí para que hubiera juntas apretadas entre ellos. Bueno, con el tiempo, los antiguos constructores aprendieron a cortar bloques de piedra con la forma geométrica correcta, y la tecnología intensiva en mano de obra de la mampostería poligonal perdió gradualmente su popularidad.
Ollantaytambo, Perú Pero esta versión tiene bastantes críticas. Los escépticos señalan que, junto a la mampostería poligonal de alta calidad, a menudo se puede encontrar una mampostería más tosca y menos precisa que, en su opinión, solo fue construida por los incas. Los indios simplemente aprovecharon la base de calidad que hizo la civilización anterior. Hay muchos ejemplos de este tipo de edificios, e incluso hay aquellos en los que son claramente visibles los signos de al menos tres técnicas de construcción diferentes.
Dichos edificios se pueden apreciar en la ciudad del Cusco 
La diferencia en la técnica de colocación de paredes es visible a simple vista.
Otros investigadores creen que fue posible obtener una mampostería tan inusual utilizando morteros, por analogía con la tecnología del hormigón. Es decir, los antiguos constructores construyeron estas piedras de forma arbitraria en el mismo lugar, vertiendo las siguientes filas de bloques a medida que se construían los muros.
Algunos investigadores fueron aún más lejos y sugirieron que tales estructuras podrían haber sido construidas durante la existencia de una ciencia desconocida. civilización antigua, que poseía tecnologías únicas. A pesar de todos los esfuerzos, no se pudieron encontrar otros rastros de esta destacada civilización, y las paredes con mampostería poligonal no tienen prisa por revelar sus secretos.
Como otros ejemplos de mampostería poligonal, ejemplos de edificaciones de época Antigua Grecia o la Edad Media, pero muchos de ellos son inferiores en calidad y artesanía a las obras maestras peruanas, lo que indica un origen fundamentalmente diferente de estas tecnologías.
Delphi, un antiguo edificio griego. La mampostería poligonal realizada por los antiguos griegos es de calidad muy diferente a la de los edificios de los Andes, y la hierba crece desde hace mucho tiempo entre las juntas.
Pero los edificios de mampostería poligonal, ubicados en la misteriosa Isla de Pascua, son bastante comparables con las fortalezas y templos de los antiguos habitantes de Perú y Bolivia.
Ejemplo de mampostería poligonal, Isla de Pascua Sea como fuere, el interés por estas estructuras no hace más que aumentar, y el número de versiones de su origen se multiplica con cada nueva expedición. La versión oficial de los historiadores claramente no es suficiente para explicar un estilo de construcción tan extraño, por lo que siguen apareciendo más y más hipótesis increíbles, desde inteligencia alienígena y personas gigantes hasta civilizaciones de dioses que poseían tecnologías de corte por láser. Tal vez los dispositivos modernos o últimos métodos análisis, que finalmente dará una respuesta a la pregunta de cómo los constructores antiguos lograron construir muros de tan alta calidad a partir de bloques de varias toneladas de forma absolutamente increíble.
El portal Kramola te ofrece un punto de vista científico sobre la tecnología de la plastilina para la creación de megalitos poligonales en Perú. Las conclusiones se basan en investigaciones del Instituto de Tectónica y Geofísica de la Academia Rusa de Ciencias; se dan datos mineralógicos y condiciones fisicoquímicas para crear tal mampostería poligonal.
Una tecnología similar se describe en detalle en un artículo voluminoso., en particular, proporciona tal dato interesante: al desmontar dólmenes para el transporte, con el posterior montaje en un nuevo lugar, los científicos modernos no pueden repetir el ajuste perfecto de enormes bloques de arenisca.
Este punto doloroso ha estado atormentando a más de una generación de investigadores durante mucho tiempo. Los edificios ciclópeos asombraron incluso a los primeros conquistadores, que pisaron tierras hasta entonces desconocidas para los europeos, con su alcance. El procesamiento virtuoso de los elementos de la pared, el ajuste más preciso de las costuras de unión, las dimensiones de los bloques de varias toneladas, nos hacen admirar aún la habilidad de los antiguos constructores.
V diferentes años, por varios investigadores independientes, se estableció el material del que estaban hechos los bloques de los muros de la fortaleza. Se trata de caliza gris, que compone los estratos rocosos circundantes. La fauna fósil contenida en estas calizas permite considerarlas equivalentes a las calizas de Ayavacas del lago Titicaca, pertenecientes al Cretácico Aptiano-Albiano.
Los bloques que componen la mampostería del muro no parecen en absoluto cortados (como muchos investigadores prefieren afirmar), o tallados por algún tipo de herramienta de alta tecnología. También es muy difícil, ya menudo completamente imposible, lograr tales mates cuando se trabaja con una herramienta de procesamiento moderna. material sólido, e incluso en tal cantidad.
¿Qué podemos decir de los pueblos antiguos, quienes, con un bajo nivel de desarrollo tecnológico, tuvieron que cometer hazañas verdaderamente increíbles? En efecto, según la versión oficial vigente, los bloques habrían sido labrados en las canteras cercanas en explotación, y luego arrastrados, siendo procesados por diferentes lados para su encaje y acoplamiento en mates con posterior instalación en la mampostería del muro. Además, dado el peso de los propios bloques, esta versión parece un cuento de hadas. Toda esta acción se atribuye al pueblo quechua (Incas), cuyo gran imperio floreció en el continente sudamericano en los siglos XI-XVI. AD, cuyo final fue puesto por los conquistadores.
En este punto, vale la pena aclarar que los incas heredaron y utilizaron los productos del conocimiento de civilizaciones anteriores que existieron en los territorios sujetos a ellos. Múltiples estudios arqueológicos de estas áreas dan testimonio de la existencia de culturas más antiguas, que son las indiscutibles antecesoras y fundadoras de la misma “base” sobre la base de la cual creció el imperio Inca. Y está lejos de ser un hecho que los grandiosos edificios ciclópeos de Sacsayhuaman fueran obra de los incas, quienes bien podrían haber utilizado los edificios prefabricados, completamente sin poner sus manos en talar y arrastrar pesados bloques, sin mencionar su procesamiento. .
Los Incas, o sus predecesores, no tienen ninguna investigación de alta tecnología, con la ayuda de la cual sería posible llevar a cabo toda la gama de trabajos de este tipo en la construcción de estructuras grandiosas. Ninguna investigación arqueológica confirma la presencia de herramientas y dispositivos apropiados que puedan justificar la opinión predominante. Alguna "salida" de esta situación está tratando de ofrecer a los buscadores, lo que permite el factor de la interferencia alienígena. Dicen: volaron, construyeron y se fueron volando, o desaparecieron sin dejar rastro / se extinguieron, sin dejar conocimiento sobre las tecnologías utilizadas en la construcción de los muros. ¿Qué se puede decir sobre esto? Esta pregunta sólo puede responderse concretamente excluyendo todas las demás posibilidades. Y siempre que no se excluyan, uno debe confiar en los hechos y la lógica sólida.
La piedra caliza de los bloques es tan densa que algunos buscadores hablan a favor de la andesita, que, por supuesto, no es justa y, en consecuencia, genera confusión y confusión, y sirve como fuente de malas interpretaciones en la dirección de futuras investigaciones. Los estudios más recientes de la fortaleza de Sacsayhuaman realizados por científicos rusos (ITIG FEB RAS) junto con (Geo & Asociados SRL), quienes realizaron un escaneo de georadar del área para identificar las causas de la destrucción de los muros de la fortaleza por orden del Ministerio de Cultura del Perú, aclaró suficientemente la situación en el tema de la composición del material del bloque. A continuación se muestra un extracto del informe oficial (ITIG FEB RAS) sobre los resultados del análisis de fluorescencia de rayos X de muestras tomadas directamente del sitio de investigación:
]]>
]]>
Como se puede ver en la composición, no se puede hablar de andesita, ya que el contenido de sílice ya debería estar en el rango de 52-65%, aunque vale la pena señalar la densidad bastante alta de la piedra caliza. , que forma los bloques. También cabe destacar la ausencia de restos orgánicos en las muestras de material extraídas de los bloques, al igual que la presencia de estos en las muestras extraídas del supuesto yacimiento minero -la "cantera".
En consecuencia, en el siguiente fragmento, representado por una fina sección de una muestra extraída del bloque, no se observan restos orgánicos evidentes. Es precisamente la estructura de grano fino la que es claramente visible.
]]>
]]>
En este caso, es probable que se asuma un origen puramente quimiogénico de esta caliza que, como es sabido, se forma como resultado de la precipitación de soluciones y normalmente debería expresarse como variedades oolítica, pseudooolítica, pelitomórfica y de grano fino. .
Pero no te apresures. Junto con el estudio de una sección de una muestra extraída de un bloque, un estudio similar de una sección de una muestra extraída de una cantera propuesta mostró inclusiones de restos orgánicos claramente distinguibles:
]]>
]]>
Química similar. composiciones de ambas muestras con una única diferencia en cuanto a la presencia/ausencia de restos orgánicos.
Primera salida intermedia:
La piedra caliza de los bloques durante la construcción fue sometida a algún impacto, cuyas consecuencias fueron la desaparición/disolución de restos orgánicos a lo largo del recorrido del material de bloque desde la cantera hasta el lugar de colocación en el muro. Una especie de transformación “mágica” que, con toda probabilidad, teniendo en cuenta todos los hechos disponibles, se produjo.
Echemos un vistazo más de cerca: ¿qué tenemos en stock? De hecho, la composición de las muestras estudiadas indica una analogía directa con calizas margas. La piedra caliza de marga es una roca sedimentaria de composición de arcilla y carbonato, y el CaCO3 está contenido en un tamaño de 25-75%. El resto es el porcentaje de arcillas, impurezas y arena fina. En nuestro caso, la arena fina y la arcilla están contenidas en pequeñas cantidades. Esto se confirma por el experimento con la descomposición de una muestra con ácido acético, cuando una cantidad muy despreciable de impurezas precipita en el residuo insoluble. En consecuencia, el dióxido de silicio, en lugar de arena fina (que no se disuelve en ácido acético), está representado por ácido silícico amorfo y sílice amorfa, que alguna vez estuvieron contenidos en la solución inicial junto con carbonato de calcio precipitado y otros componentes.
]]>
]]>
Foto de un experimento sobre la descomposición de la caliza a partir de la composición de muestras tomadas de los bloques de los muros de la fortaleza de Sacsayhuaman, al interactuar con ácido acético. (I. Alekseev)
Como saben, las margas son la principal materia prima para la producción de cementos. Las llamadas "margas - naturales" se utilizan en la fabricación de cementos en su forma pura, sin la introducción de aditivos y aditivos minerales, ya que ya tienen todas las propiedades necesarias y la composición correspondiente.
También se debe tener en cuenta que el contenido de sílice (SiO2) en margas ordinarias en el residuo insoluble excede la cantidad de sesquióxidos en no más de 4 veces. Para margas con un módulo de silicato (relación SiO2:R2O3) superior a 4 y compuestas de estructuras opal, se utiliza el término "sílice". Las estructuras de ópalo en nuestro caso se presentan en forma de ácido silícico amorfo - hidrato de dióxido de silicio (SiO2*nH2O).
]]>
]]>
El hidrato de dióxido de silicio forma una roca como matraces (el antiguo nombre ruso es marga silícea). El matraz es una roca que es fuerte y resonante al impactar. Esta característica se correlaciona bien con los experimentos de impacto sobre los bloques de la fortaleza de Sacsayhuamana. Cuando se golpean con una piedra, los bloques suenan de una manera peculiar.
Un extracto de un comentario de uno de los investigadores del proyecto ISIDA, quien participó en una expedición para realizar investigaciones con georadar sobre la causa de la destrucción de los muros de la fortaleza de Sacsayhuaman en Perú, da una clara descripción de esto:
“... Fue bastante inesperado encontrar que algunos pequeños bloques de piedra caliza, cuando se los golpea, emiten un sonido melódico. El sonido está entonado (tiene un tono bien leído, es decir, notas), que recuerda a los golpes de metal. Es posible que muchos bloques suenen así cuando se colocan en una determinada posición (colgados, por ejemplo). Incluso pensé que los bloques de Sacsayhuaman serían un buen instrumento musical con un sonido muy inusual”. (I. Alekseev)
Sin embargo, el matraz es una roca que consiste principalmente en dióxido de silicio con inclusiones menores de varias impurezas (incluido el CaO). Aplicar la clasificación de matraces a las calizas y al material de los bloques de los muros de la fortaleza de Sacsayhuamán no sería el enfoque correcto, ya que el componente principal en el porcentaje de la roca considerada, según los análisis de las muestras, es solo óxido de calcio (CaO).
Cálculo del módulo de silicato (SiO2: R2O3) :
- según los resultados de los análisis de una muestra de la "cantera", da un valor de 7,9 unidades, lo que significa que las muestras estudiadas pertenecen al grupo de las calizas "sílicas";
- para el material de bloque, respectivamente, es de 7,26 unidades.
La roca en cuestión, representada por el material de los bloques de los muros de la fortaleza de Sacsayhuaman, se puede caracterizar como "piedra caliza silícea" (según la clasificación de GI Teodorovich), y como "microparita" (según la clasificación de R .folklore).
La roca de la llamada "cantera" se puede caracterizar como "micrita organogénica" mezclada con "pellmicrita" (según la clasificación de R. Folk).
Volviendo a las margas, observamos que además de materias primas para la producción de cementos, las margas también se utilizan para producir cal hidráulica. La cal hidráulica se obtiene tostando calizas de marga a temperaturas de 900°-1100°C, sin llevar la composición a sinterización (es decir, en comparación con la producción de cementos, no hay clínker). Durante la cocción, se elimina el dióxido de carbono (CO2) con la formación de una composición mixta de silicatos: 2CaO*SiO2, aluminatos:
CaO*Al2O3, ferratos: 2CaO*Fe2O3, que, de hecho, contribuyen a la especial estabilidad de la cal hidráulica en ambiente húmedo después del endurecimiento y petrificación en aire. La cal hidráulica se caracteriza por el hecho de que se endurece tanto en el aire como en el agua, diferenciándose de la cal aérea común por su menor plasticidad y mucha mayor resistencia.
Se aplica en los lugares sujetos a la influencia del agua y la humedad. La dependencia entre las partes calcárea y arcillosa, junto con los óxidos, afecta las propiedades especiales de tal composición. Esta dependencia se expresa por el módulo hidráulico. Cálculo del módulo hidráulico, según los datos obtenidos de los análisis de muestras de
Sacsayhuamana está representada por los siguientes resultados:
M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O
Según la muestra tomada de la mampostería, el valor del módulo: m = 4,2;
- según una muestra tomada de la llamada "cantera": m = 4,35.
Para determinar las propiedades y clasificaciones de la cal hidráulica se aceptan los siguientes rangos de valores de módulo:
1,7-4,5 (para cales muy hidráulicas);
- 4,5-9 (para cales débilmente hidráulicas).
En este caso, tenemos el valor del módulo = 4,2 (para el material de los bloques de pared) y 4,35 (para el material de la "cantera"). Es posible caracterizar el resultado obtenido como para cal "medianamente hidráulica" con un sesgo hacia fuertemente-hidráulica.
Para cal fuertemente hidráulica, propiedades hidráulicas y crecimiento rápido fuerza. Cuanto mayor sea el módulo hidráulico, más rápida y completamente se apagará la cal hidráulica. En consecuencia, cuanto menor es el valor del módulo, las reacciones son menos pronunciadas y se determinan para cales débilmente hidráulicas.
En nuestro caso, el valor del módulo es medio, lo que significa una tasa de extinción y endurecimiento completamente normal, lo que es bastante apropiado para llevar a cabo un complejo de trabajos de construcción para levantar los muros de la fortaleza de Sacsayhuamana sin necesidad de involucrar altos -encuestas y herramientas tecnológicas.
Cuando la cal viva (piedra caliza tratada térmicamente) se combina con agua (H2O), se enfría: los minerales anhidros de la mezcla se convierten en hidroaluminatos, hidrosilicatos, hidroferratos y la masa misma se convierte en masa de cal. La reacción de extinción tanto del aire como de la cal hidráulica procede con la liberación de calor (exotérmica). La cal apagada resultante Ca(OH)2, que reacciona con el aire CO2 ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) y la composición del grupo (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O, al solidificarse y cristalizarse en una masa muy duradera y resistente al agua.
Al apagar tanto la cal hidráulica como la aérea, dependiendo del tiempo de apagado, la composición cuantitativa del agua y muchos otros factores, un cierto porcentaje de granos de CaO "sin apagar" permanece en la pasta de cal. Estos granos pueden apagarse después de mucho tiempo con una reacción lenta, ya después de que la masa se haya petrificado, formando microhuecos y cavidades, o inclusiones separadas. Las capas superficiales de la roca, que interactúan con el impacto agresivo, son especialmente susceptibles a tales procesos. ambiente externo, en particular - a los efectos del agua o la humedad que contiene varios álcalis y ácidos.
Presuntamente, tales formaciones, causadas por granos de óxido de calcio no extinguidos, se pueden observar en los bloques de los muros de la fortaleza de Sacsayhuamana en forma de puntos-manchas blancas:
]]>
]]>
Experimentado, cuando la cal viva se mezcla con dióxido de silicio finamente disperso en los porcentajes apropiados, seguido del enfriamiento y la formación de formas a partir de la masa resultante, después de que las muestras se endurecen, se establece una fuerza pronunciada y resistencia a la humedad en comparación con la cal ordinaria (sin la adición de finamente dióxido de silicio disperso).
La resistencia a la humedad observada también afecta la ausencia de adherencia de una muestra ya congelada con una masa recién preparada, colocada cerca para formar una costura sin espacios. Posteriormente, al solidificarse, las muestras se separan fácilmente, sin mostrar en absoluto solidez en la conjugación. Cuando las muestras se endurecen, sus superficies se vuelven notablemente brillantes, similares al pulido, lo que probablemente se deba a la presencia de ácido silícico amorfo en la solución, que forma una película de silicato en combinación con CaCO3.
Segunda salida intermedia:
- Los bloques de pared de Sacsayhuamán están hechos de masa de cal hidráulica obtenida por tratamiento térmico de calizas peruanas. Al mismo tiempo, vale la pena señalar la propiedad de cualquier cal (tanto hidráulica como de aire), un aumento en la masa de cal viva en volumen cuando se apaga con agua, hinchazón. Dependiendo de la composición, se puede obtener un aumento de volumen de 2 a 3 veces.
Posibles formas de impacto térmico en las calizas.
La temperatura requerida para quemar piedra caliza a 900 ° -1100 ° C se puede obtener de varias maneras:
- cuando las lavas son expulsadas de las entrañas del planeta (implica un estrecho contacto de los estratos de piedra caliza directamente con la lava);
- en la misma explosión de un volcán, cuando los minerales se queman y se emiten bajo la presión de los gases a la atmósfera en forma de cenizas y bombas volcánicas;
- con intervención humana directa razonable usando exposición térmica dirigida (enfoque tecnológico).
Las investigaciones de los vulcanólogos muestran que la temperatura de la lava que se derrama sobre la superficie del planeta fluctúa en el rango de 500°-1300°C. En nuestro caso (para quemar piedra caliza), son de interés las lavas con una temperatura de la sustancia que oscila entre 800° y 900°C. Estas lavas incluyen, en primer lugar, lavas de silicio. El contenido de SiO2 en tales lavas oscila entre el 50 y el 60 %. Con un aumento en el porcentaje de óxido de silicio, la lava se vuelve viscosa y, en consecuencia, se extiende por la superficie en menor medida, calentando bien los estratos rocosos adyacentes a ella, a poca distancia del punto de salida, contactando directamente y entremezclando las capas exteriores con los depósitos de piedra caliza que lo acompañan.
El mismo “trono del Inca”, tallado en uno de los “arroyos” de la roca del Rodadero, bien podría estar representado por una caliza silicificada con un alto porcentaje de dióxido de silicio y alúmina, o matraz, cuya cristalización se produjo en un proceso completamente manera diferente, en comparación con una capa claramente diferente de la roca principal que cubre los "arroyos" del Rodadero. En consecuencia, esta suposición requiere análisis separados y un estudio detallado de la formación en sí.
]]>
]]>
]]>
]]>
La formación presentada está ubicada muy cerca del objeto en estudio y, en todos los aspectos, es bastante adecuada para el papel de un "termoelemento", que una vez calentó los estratos de piedra caliza a la temperatura requerida. Esta misma formación fue formada por una extraña roca que se abrió y dispersó en diferentes direcciones desde el sitio de inyección, estratos de piedra caliza, después de calentarlos a altas temperaturas.
Según algunos informes, esta roca está representada por augita-diorita porfídica (que se sabe que se basa en dióxido de silicio (SiO2 - 55-65%)), que forma parte de las plagioclasas (CaAl2Si2O8 o NaAlSi3O8). La apuesta principal, al parecer, debe hacerse en la anortita plagioclasa CaAl2Si2O8.
Los "arroyos" helados del Rodadero no se limitan al sitio de inyección, sino que continúan entre los estratos y bajo los macizos calizos de la zona. El estudio de esta formación no está completo y requiere investigación y análisis adicionales, sin embargo, todos los signos del impacto de las altas temperaturas (alrededor de 1000°C) son evidentes.
En consecuencia, la piedra caliza calentada y quemada de esta manera (la cal hidráulica de cal viva resultante), al reaccionar con la lluvia, el géiser, el embalse o el agua en otro estado de agregación (vapor), se convierte inmediatamente en masa de cal (extinguida). La cristalización y petrificación se produce según el escenario considerado anteriormente.
Cabe señalar que en este caso es la reacción con el agua lo que convierte el quemado materia prima en una masa finamente dispersa (no se requiere molienda preliminar en polvo). En consecuencia, durante la exposición térmica seguida del temple, se produce la destrucción de todas las inclusiones organogénicas, produciéndose la misma “transformación mágica” por recristalización de caliza organogénica a cristalino fino.
Con el enfoque correcto, la masa de lima se puede almacenar durante años sin dejar que se seque al aire. Un ejemplo sorprendente de una masa de cal congelada son las conocidas "piedras de plastilina", en las que a menudo se procesa la superficie, o se elimina una capa, la "piel", que se combina bien con la suposición de que el toda la masa de la "roca" se calentó como un todo, cuando las áreas cercanas a la superficie se sometieron a un mejor efecto térmico que el núcleo. Lo más probable es que esta fuera la razón de la aparición de tales rastros específicos: a través de la selección de masa plástica hasta la profundidad de las capas sin calentar, que permanecieron intactas y no se usaron hasta el final, habiendo petrificado y preservado rastros de exposición hasta el día de hoy.
]]>
]]>
Otra posibilidad similar para la obtención de pasta de cal puede ser la ceniza volcánica, cuyo tamaño de partícula y composición mineralógica difieren significativamente, dependiendo de las rocas que componen los horizontes geológicos de las zonas de actividad volcánica. Y cuanto más pequeñas sean las partículas de dicha ceniza, más plástica resultará la masa, y la cristalización y la petrificación terminarán con tasas más altas. Se ha establecido que las partículas de ceniza pueden alcanzar un tamaño de 0,01 micras. En comparación con estos datos, la finura de las partículas de molienda de los cementos modernos es de solo 15-20 micras.
La finura de las partículas de ceniza volcánica, al combinarse con la humedad, forma una masa mineral que, según la composición y las condiciones, se distribuye en el suelo y se mezcla con este, forma una cubierta fértil, o, al solidificarse, forma superficies parecidas a piedras y masas de diversas formas cuando se acumulan en grietas y tierras bajas. A menudo quedan varios rastros en las superficies de tales formaciones, lo que revela información diversa a los investigadores en el momento de la solidificación y cristalización de la composición de la masa.
Pero la versión con ceniza volcánica en este caso no explica en modo alguno la presencia de depósitos de restos orgánicos en las calizas de la denominada “cantera”.
Huellas en las cenizas Tanzania. Laetoli
Por supuesto, no debe descartar el factor humano (en términos de efectos térmicos en la piedra caliza). Con un fuego hábilmente construido, puede alcanzar una temperatura de 600 ° -700 ° C, o incluso todos los 1000 ° C.
Tenga en cuenta que la temperatura de combustión de la madera es de aproximadamente 1100°C, carbón - alrededor de 1500°C. En este caso, para disparar y mantener en alta temperatura, es necesario construir "hornos" especiales, lo que no es un problema particular tanto para los pueblos antiguos como para los tiempos modernos. Naturalmente, estudios más detallados mostrarán qué causó exactamente el impacto térmico en las calizas estudiadas - factores humanos o naturales, pero el hecho permanece - recristalización de caliza silícea organogénica en caliza silícea cristalina fina, que tenemos la oportunidad de observar en los bloques de los muros de la fortaleza de Sacsayhuamana, en condiciones ordinarias en el tiempo, exactamente lo que es imposible. El proceso de recristalización requiere una exposición prolongada a temperaturas del orden de los 1000 °C, seguido de la mezcla del análogo de cal viva resultante con agua y la formación de una masa de cal apagada. Teniendo en cuenta los hechos anteriores y todo lo anterior, la plasticidad de los bloques ya no está en duda. La tecnología de colocación de masa de cal cruda con cal hidráulica rellena en grandes bloques está bastante sujeta a los pueblos del mundo antiguo. Además, en este caso, se elimina por completo la necesidad de utilizar equipos de alta tecnología y herramientas fantásticas, así como el trabajo manual agotador para tallar y arrastrar materiales de construcción al sitio de construcción en forma de bloques pesados.
Alexey Kruzer
o tempora, o mores
Todo como de costumbre. Numerosos fans historia alternativa corretean como mordidos y gritan en todos los rincones sobre "civilizaciones de los dioses", tecnologías desconocidas de "civilizaciones antiguas" y sobre la construcción de pirámides por extraterrestres. Miran películas de von Deniken y Andrei Sklyarov con gran expectación, discutiendo cómo algunos incas, que solo poseían herramientas de cobre, procesaban piedras gigantes y las unían con precisión de filigrana. Mientras tanto, todo es extremadamente simple y sin complicaciones.
Como muchos aficionados a la historia saben, en muchos edificios antiguos, los llamados megalíticos, los constructores conseguían encajar las piedras entre sí de tal forma que ni siquiera un trozo de papel podía introducirse entre ellas. El maridaje es perfecto. Y no solo eso, como si se burlaran de los constructores modernos, los antiguos lograron de esta manera personalizar no bloques estándar hechos en fábrica, sino piedras de las rocas más fuertes con superficies curvilíneas, incluso. Construyeron estructuras de esta manera sin cemento, de pie sin daños en regiones del planeta propensas a terremotos. Bueno, para colmo, esto se hizo con una herramienta de cobre, que es mucho más suave que la piedra que procesan. Sí, y arrojando piedras que pesaban menos de cien toneladas, también lo lograron fácilmente.
Mientras tanto, la ciencia oficial conoce desde hace mucho tiempo los métodos para construir tales estructuras. Cualquiera puede verificar esto leyendo la literatura relevante. Por ejemplo, la publicación de la Academia de Ciencias de la URSS, el libro de Yuri Evgenievich Berezkin "Los Incas. La Experiencia Histórica del Imperio", que fue publicado allá por 1991. Debo decir de inmediato que el respetado Yuri Evgenievich Berezkin no es una especie de asistente de laboratorio del departamento de historia que no sabe nada sobre los Incas. Es historiador, arqueólogo, etnógrafo de profesión, especialista en mitología comparada, historia y arqueología del Asia occidental y central antigua, así como de la historia y etnografía de los indios (especialmente de América del Sur). Jefe del Departamento de América del Museo de Antropología y Etnografía (Kunstkamera) de la Academia Rusa de Ciencias. Profesor de la Facultad de Etnología de la Universidad Europea de San Petersburgo. Doctor en Ciencias Históricas.
Aquí hay una cita del libro anterior:
Hay que decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los "nuevos" mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología muy desarrollada desconocida, extraterrestres, etc.), estas parcelas en este caso no recibieron mucha difusión. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que se transportaba la piedra hasta las obras. solo estable la leyenda sobre
como si no se pudiera insertar una aguja entre las placas, encajan muy bien. Sin embargo realmente no hay espacios entre los bloques ahora
, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en deformación natural de la piedra, que llenó todas las grietas con el tiempo
. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Me permitiré citar una serie de fotografías escritas en Yandex bajo la etiqueta "mampostería poligonal" como ilustración de la opinión de un científico respetado.
Como dicen: "Que Vitzliputzli y Quetzalcóatl nos salven de los representantes de la pseudociencia". Amén.
El material contiene tecnología sencilla fuerte y densa articulación de enormes bloques de piedra, en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, conjuntos megalíticos en cimientos, etc.), utilizados hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (América del Sur, Asia, África, Europa ). Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. - Bueno, dime, ¿cómo se pueden colocar rocas para que no haya espacio entre ellas? Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del profesor y doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Hay que decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida muy desarrollada, extraterrestres, etc.), en este caso las parcelas no recibieron una distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Sin embargo realmente no hay espacios entre los bloques ahora, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino simplemente en la deformación natural de la piedra, que con el tiempo rellenó todas las grietas. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error. Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: "los bloques de piedra en sí mismos se comprimieron con el tiempo". Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tse: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes". Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. La gente antigua que no tenía nada más que propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien. Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y moderno, no raro: "Tonterías pseudocientíficas de científicos con capa y gorro", - Siglo XVII, Molière- No podía eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas. Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos... Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección? Recordémonos a nosotros mismos en la infancia. ¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto? - Los terrones más grandes los ponías abajo, y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás. Otro ejemplo, tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras. Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos. Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de los Incas es caliza finamente cristalina. (Una metro cúbico piedra pesa 2,5 - 2,9 toneladas). Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ... Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba. Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias. Lo primero es preparar la piedra para el picado. Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos. Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Debería haberlo hecho protuberancias en los bordes laterales, para lo cual (como para el montaje de los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas trenzadas de cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer grandes "paneles" sobre el muro en construcción. columpio de madera". Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción). La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de la piedra. La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares). Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje, columpiándose en las consolas - "columpio", bajado lentamente. Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior). Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez. Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería. Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos". Tomaba varias horas o incluso días cortar una piedra en un columpio. Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante. Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante. Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque. La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior. El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa. Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes. A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en las imágenes de mampostería poligonal, se puede ver que en otros bloques, las repisas de montaje no se cortaron por completo. De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra. Además, las losas de piedra planas podrían, balanceándolas en un "columpio", cortar y fuera de paredes, dándole la pendiente deseada, a la vez que reduce significativamente la cantidad de mano de obra de los manipuladores. Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio". Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Algunos de ellos, al final del proceso de tesa, se colocan uno encima del otro (ver imagen) - tres, cuatro losas planas pararse uno encima del otro entre enormes bloques. Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió. Así mismo, grandes bloques de piedra, suspendido en un "columpio" tallado y pulido enormes cimientos megalíticos en Sudamerica, Egipto, Grecia, Baalbek, países mediterráneos y Asia. - "Lo nuevo es lo viejo bien olvidado". (Jacques Pesche, 1758-1830). Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de la articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte. Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se cortaron grandes megalitos en la base), entonces las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes. De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”. En un columpio (un péndulo con un peso), también podían levantar fuertes "cortadores" de piedras de configuración de corte especial, para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal). El secreto de la mampostería densa, que ha preocupado las mentes de los investigadores modernos durante muchos años, creo, está abierto. Pero la habilidad de los antiguos constructores, que construyeron majestuosas estructuras con su mente y sus manos, seguirá siendo objeto de admiración para todos los tiempos. Garmatyuk Volodymyr
