A szerződő fél megszegte kötelezettségeit, és a társaság indokolt módon megtagadta az építési beruházás vagy szolgáltatás átvételét. Az elutasítás elküldése után el kell mentenie a küldést megerősítő dokumentumokat.
Az elfogadás indokolt megtagadása
A vállalkozó vállalja, hogy munkákat vagy szolgáltatásokat végez, és az eredményt átadja a megrendelőnek. Ez utóbbinak el kell fogadnia azokat, ha az eredmény kielégítő. Ha azonban a vállalkozó kötelezettségeit nem megfelelően teljesítette vagy megszegte, a megrendelő indokolással ellátott aktussal megtagadja a munka vagy szolgáltatás átvételét. Az elutasításban a megrendelőnek a szerződésre hivatkozással meg kell indokolnia, hogy a vállalkozó mely megállapodásokat szegte meg. Fel kell sorolni a munkák vagy szolgáltatások összes hiányosságát.
Indokolt elutasítást küldhet futárral. Ebben az esetben az előadóművész meghatalmazott személyétől aláírást kell kérni. Megerősíti a dokumentum kézbesítését.
Perek az átvétel megtagadásával kapcsolatos vitákban
A gyakorlat számos példát ismer arra, amikor az ügyfél nem tudta megvédeni álláspontját.
A bíróság például érvényesnek ismerte el az egyoldalú munkavállalási aktust, mivel a megrendelőnek nem volt bizonyítéka az indokolással ellátott megtagadás elküldésére, ld. A határozatból:
„... a megrendelő a szerződésben vállalt viszontkötelezettségeinek nem tett eleget, indokolatlanul megkerülte az elvégzett munkákról szóló okiratok aláírását és az elvégzett tervezési munkák kifizetését a felperes által benyújtott számlák alapján, annak ellenére, hogy a felperes által átadott munka a megrendelő rendelkezésére állt, és fogyasztói értékkel bírt számára...
A cég nem erősítette meg megfelelően érveit, és nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a kivitelezőnek megküldte a munka átvételének indokolt megtagadását, megjelölve az elvégzett munka konkrét hiányosságait, vagy az elkészített szakvéleményt. projektdokumentáció. Szintén nem készült törvény a hiányosságokról, a szükséges fejlesztésekről és azok felek általi végrehajtásának határidejéről.
Az átvétel elutasításának határideje
Néha a szerződések tartalmaznak egy időszakot, amely alatt az ügyfélnek el kell küldenie az elutasítást. Ha ezt nem teszi meg, a vállalkozó úgy tekinti, hogy a munkát "alapértelmezetten" elfogadták, és fizetést követel. A bíróság a vállalkozó oldalára állhat ( , ).
Mellékletek leltározása az elfogadás megtagadása esetén
Vannak vállalkozók, akik visszaélnek feladataikkal. Nem hoznak létre kifejezetten közös osztályt vagy irodát, amely dokumentumokat fogad. Képviselőik a vezetéknév megfejtése és a beosztás megjelölése nélkül nem fogadhatják el az okmányt, aláírást. A bírósági ülésen az ilyen végrehajtók tagadják, hogy bármilyen észrevételt küldtek volna nekik. Ha az ügyfél az átvételi elismervénnyel indokolt megtagadásra hivatkozik, nem ismeri el, hogy az aláírást a képviselője végezte.
Ha a dokumentumokat levélben küldi el a melléklet leírásával, az segít elkerülni a problémát. A postai jelzéssel ellátott nyugta és mellékletek listája a megfelelő feladás bizonyítéka a bíróság előtt. Nemcsak a leltárt, hanem az orosz posta átvételét is meg kell menteni. A gyakorlat ismer olyan példákat, amikor magát a készletet nem ismerte fel a megfelelő feladás bizonyítékaként ().
Ha az ügyfél cége rendelkezik egy speciális szolgáltatással, amely az összes levelezést kiküldi, akkor az alkalmazottaitól kell kérnie az Orosz Posta küldemény- és nyugtanyilvántartásának másolatát. Nem szabad az indokolással ellátott elutasítás e-mailben történő elküldésére korlátozódnia. Ez a módszer alkalmas lelkiismeretes előadóval való együttműködésre. Gyorsan megindokolt elutasítást kap, és gyorsan ki tudja javítani a hiányosságokat. Azonban még ebben az esetben is jobb, ha megvédi magát, és az elutasítást levélben sokszorosítja a melléklet leírásával és az értesítéssel. Ez a módszer lehetővé teszi a vállalkozó időben történő bejelentését a hibákról, ha peres eljárás merül fel, lásd például. A határozatból:
„... az elvégzett munkák mennyiségi és minőségi szerződésben és becslési dokumentációban rögzített követelményeinek való megfelelés érdekében történő átvételét a megrendelő legkésőbb az átvételt követő 10 napon belül elvégzi. teljes készlet dokumentumokat.
A felek az alábbi munkavégzési eljárásban állapodtak meg: a kivitelező a munkavégzést követően írásban értesíti a megrendelőt a megbízás szerinti munkavégzés tényéről, legkésőbb az azt követő munkanapon. Az ügyfél megkapja az értesítést, elküldi neki a szerződésben előírt jelentési dokumentációt és a munka átvételéről szóló okiratot ...
... a munka átvételének indokolt megtagadását a megrendelő ... keltezésű levele tartalmazza, amelyet a kivitelezőnek e-mailben ... és postai úton ... megküldtek, amit a mellékletek listája igazol. A levél tartalmazza azoknak a létesítményeknek a listáját, ahol a munkát teljes egészében elvégezték, elfogadták és kifizették, valamint azokat a létesítményeket, ahol a munka még nem fejeződött be.”
A polgári jogi szerződés alapján vállalkozó köteles a munkát elvégezni, vagy a megrendelőnek a szerződésben meghatározott szolgáltatásokat nyújtani. A megrendelőnek vagy el kell fogadnia az elvégzett munkát és annak teljes összegét meg kell fizetnie, vagy rá kell mutatnia a nyújtott szolgáltatás hiányosságaira. Ez utóbbi esetben igényt nyújtanak be, vagy indokolással ellátott elutasítást küldenek. Ezt a rendelkezést az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 711. A tárgyalások eredménye - a kivitelező és a megrendelő képviselőjének részvételével - kétoldalú okirat megalkotása, amelyben a felek megállapítják a feltárt hiányosságokat, és megbeszélik azok elhárításának ésszerű időkeretét.
A szerződéses jogviszonyban részt vevő felek közötti párbeszéd hiányában a motivált visszautasítás egyfajta biztosítást jelent az ügyfél számára, aki kifejezte azon szándékát, hogy megvédje érdekeit a bíróság előtt. Például a vállalkozó megtagadta azon hibák felismerését és kijavítását, amelyeket a megrendelő a munka ellenőrzése során azonosított, és teljes ellenszolgáltatást követel a munkájáért. Aztán be hibátlanul indokolással ellátott elutasítást kell kidolgozni (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 783. cikke értelmében).
Példa innen bírói gyakorlat, amely megerősíti az indokolással ellátott megtagadás szükségességét, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának VAS-9441 / 12. sz., 2012. július 25-i határozataként szolgálhat az A40-125075 / 10-109-1076 sz. , ahol a megrendelő a próba során indokolt elutasítást nyújtott be a vállalkozónak a nyújtott szolgáltatás hibáinak elhárításának kötelezettségével. Hasonló megközelítést alkalmazott az AS CO az A36-4171/2015. sz. ügyben hozott határozatában, ahol a bíróság a megrendelő jogait úgy védte, hogy a szerződéses kötelezettségeket nem teljesítő szolgáltatásnyújtásért bírságot követelt be a vállalkozótól.
Indokolt elutasítás elkészítésének kötelezettsége
A jelenlegi szabályozás elemzése polgári jog Lehetővé teszi azt a következtetést, hogy indokolt elutasítás csak abban az esetben szükséges, ha a vállalkozó megtagadja a munka hiányosságainak kiküszöbölésére irányuló intézkedéseket, és megköveteli a megrendelőtől, hogy fizesse meg szolgáltatásait. Ha ez a dokumentum nem áll rendelkezésre, akkor a vállalkozó arra a következtetésre juthat, hogy a megrendelő megkerülte a minőségi munka átvételét, amit a vonatkozó törvényben rögzítenek. Ez a helyzet lehetővé teszi az előadó számára, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 753. §-a szerint egyoldalú jogviszonyok keretében fizetést követelhet az ügyféltől.
A bírói gyakorlat ilyen esetekben egyértelmű – a bíróság az előadó oldalára áll. Példa erre a Moszkvai Régió Választottbíróságának 2015. július 14-én kelt határozata az A40-72527 / 14. sz. ügyben, amely a vállalkozónak az elvégzett munkáért ki nem fizetett összegek megrendelőtől való behajtására vonatkozó követelményeinek kielégítéséről szól.
Hasonló megközelítés érvényesül az AS SZO A56-22772 / 2014. sz. ügyben hozott határozatában is, ahol a bíróság az állami szerződés alapján a megrendelőtől pénzösszegeket a vállalkozó javára történő behajtásáról döntött, mert Utóbbihoz reklamációt nem küldtek, az elvégzett munkára vonatkozó átvételi okirat aláírására indokolt megtagadást nem állítottak ki. Az ügy vizsgálatának eredménye a bíróság által a vállalkozó javára hozott határozat.
Indokolt elutasítás szerződés értelmében a termelési és jogi osztályok munkájának eredménye. A szerződések és jogi aktusok elemzésével foglalkozó szakember nem köteles ismerni az egyéni munkavégzés technikai árnyalatait és szabályait. Ezeket a műveleteket az egyes tudásterületek szakemberei végzik. A kapott információkat ügyvédeknek küldjük el, hogy elkészítsék a szerződési feltételekre és az aktuálisra vonatkozó hivatkozásokat előírások. Ügyvéd részvételével ellenőrzik, hogy az elvégzett munka eredményéről szóló elemzett információk a vállalkozóhoz vagy a vállalkozóhoz kerüljenek.
Az átvétel motivált megtagadása az ügyfél részéről a szerződés szerinti alacsony színvonalú szolgáltatások fizetésének megtagadásának legális módja, valamint a vállalkozó általi nem megfelelő munka / szolgáltatás utólagos bírósági bizonyítása.
Ezt erősíti meg a bírói gyakorlat, különösen a Moszkvai Régió Választottbíróságának 2014. december 25-i, А40-96770/14. sz. ügyben hozott határozata.
Gyakorlati tanácsok az indokolással ellátott elutasítás összeállításához
1. A dokumentum hivatkozásokat tartalmaz a vállalkozó által megszegett szerződéses kötelezettségekre.
Az indokolással ellátott elutasításnak nemcsak a vállalkozó munkájában feltárt hiányosságok listájára kell hivatkozni, hanem jogi indoklást is kell tartalmaznia. E dokumentum elkészítésekor az ügyvéd megjelöli a szerződés azon pontjait, amelyeket a vállalkozó megszegett. Csak ebben az esetben az indokolással ellátott visszautasításban megjelölt hiányosságok jogerősek, és megvédik a megrendelőt a vállalkozó rossz minőségű munkáért történő fizetési kötelezettségétől.
A szolgáltatásnyújtásra vagy a munkavégzésre vonatkozó szerződés összeállításakor világos nyelvezetet kell használni. Jelenlétük segít abban, hogy a vállalkozó munkájának egyedi hibáit tükrözzék egy indokolt elutasításban. A bírói gyakorlat magában foglalja azokat a bírósági határozatokat, amelyek megvédték a vállalkozót az ügyfelek jogellenes követeléseitől. Például a Moszkvai Régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata az A40-51215 / 12-61-421 számú ügyben 2012. december 5-én kelt határozatában a vállalkozó oldalát foglalta el, figyelembe véve az indokolással ellátott megtagadásban meghatározott követelményeket. ésszerűtlenek és jogellenesek, azon a tényen alapulva, hogy nem egyértelmű a megfogalmazásuk.
Polgári jogi szerződés szakszerűtlen megalkotása esetén a megrendelőnek gondot okozhat a kivitelező munkájában előforduló pontatlanságok igazolása. Tehát ha a hiányosságok elhárításával egy másik vállalkozót bíztak meg, és az első vállalkozóra vonatkozóan nem készült indokolt elutasítás, akkor tőle nem lehet veszteséget behajtani. Ezt az utat járta be az AC SZO, amely 2015.07.09. F07-6604 / 2015. számú határozatában az A56-50856 / 2014. számú ügyben hozott döntése során jelezte a kivitelező szolgáltatásainak fizetési kötelezettségét az 1. sz. a munkája minőségére vonatkozó igények hiánya.
2. Az elutasításnak tartalmaznia kell a munka konkrét hiányosságait, és nem kizárólag szervezési elemeket.
Az indokolással ellátott megtagadás elkészítésekor csak formai követelményeket nem lehet figyelembe venni, például az átvételi igazolás kiállításának szabályait. Ha a legtöbb követelmény szervezési hiányosságokat tartalmaz, akkor a tárgyalás során ez az irat motiválatlan státuszba kerülhet.2012, AS UA a А71-940/2014 sz. ügyben, a végrehajtó oldalára állva, aki alátámasztotta a határozat motiválatlanságát. kérdéses dokumentum.
3. Az elutasító nyilatkozatot úgy küldik meg a vállalkozónak, hogy a megrendelő megőrzi a távolléti dokumentációt, amely megerősíti a követelmények elküldésének tényét.
Számos példa van arra, hogy a jól megírt, indokolással ellátott elutasítást a bíróság nem veszi figyelembe az ügy eldöntésekor, mert nem bizonyított, hogy azt a vállalkozónak megküldték. Lásd például az AC SZO A26-1078 / 2015 sz.
Egyes esetekben a szerződés tartalmaz egy meghatározott időtartamot, amely alatt az ügyfél köteles indokolással ellátott elutasítást adni. Amennyiben ilyen cselekményekre nem került sor, úgy a bíróság az AS SZO A56-34716 / 2015. sz. ügyben hozott határozatának példáján keresztül kötelezheti a megrendelőt a vállalkozó által nyújtott szolgáltatások teljes megfizetésére.
Az értesítés elküldését a postai küldeménynyilvántartás vagy a postai elismervény vezetésével tudja igazolni. A megrendelő lelkiismeretes hozzáállásának bizonyítéka a kivitelezőnek a munkában előforduló hibákról való értesítése tekintetében az indokolással ellátott visszautasítás e-mailben történő megkettőzése. Lásd például az AS MO-t a Ф05-15146/2014 sz. ügyben.
A munkák/szolgáltatások eredményének átvételének indokolt megtagadása elkészítésekor, jogi elemzés és helyes kialakítás A fent leírt teljes folyamat szükséges garanciája annak érdekében, hogy ne kelljen fizetni a vállalkozó által végzett rossz minőségű munkáért.
Itt aktívan használunk olyan dokumentumokat, mint a napló, az elrejtett munkák vizsgálatáról szóló igazolások, a különböző bizottságok ellenőrzési igazolásai, az ellenőrző felügyeleti hatóságok dokumentumai, néha még a tanúk vallomása is. Például az egyik ügyfelünk igazolni tudta, hogy a munkavégzés azért történt, mert a munkának hibái voltak. Egy időben az ügyfél hibákat fedezett fel befejező munkák, felháborodva összehívott egy bizottságot, amely aláírta az ellenőrzési aktust. Ebben a törvényben minden hiányosság részletesen felsorolásra került. A kivitelező ezt követően a helyszínen kijavította a hiányosságokat. De a bizottság által készített dokumentum megmaradt. Egy idő után az ügyfél megfeledkezett erről az esetről. A kivitelezés befejezése után a teljesítésigazolás aláírását megtagadta, arra hivatkozva, hogy a kivitelező nem kezdte meg a tényleges kivitelezést.
A munkák vagy szolgáltatások átvételének indoklással történő megtagadása
Figyelem
Ezeket a műveleteket az egyes tudásterületek szakemberei végzik. A kapott információkat ügyvédeknek küldjük meg a szerződési feltételekre és a hatályos szabályozásra való hivatkozás elkészítése céljából.
Ügyvéd részvételével ellenőrzik, hogy az elvégzett munka eredményéről szóló elemzett információk a vállalkozóhoz vagy a vállalkozóhoz kerüljenek. Az ügyfél általi átvétel indokolt megtagadása törvényes módja annak, hogy megtagadják a szerződés szerinti alacsony színvonalú szolgáltatások fizetését, és ezt követően bíróság előtt bizonyítják, hogy a vállalkozó nem megfelelően végezte a munkát/szolgáltatást.
Ezt erősíti meg a bírói gyakorlat, különösen a Moszkvai Régió Választottbíróságának 2014. december 25-i, А40-96770/14. sz. ügyben hozott határozata. Gyakorlati tippek az indokolással ellátott elutasítás elkészítésekor 1.
A dokumentum hivatkozásokat tartalmaz a vállalkozó által megszegett szerződéses kötelezettségekre.
Az okirat aláírásának megtagadása
Fontos
Minden szabály szerint az elkészített dokumentum mindenképpen jogszerű lesz, feltéve, hogy a benne szereplő összes adat megfelel a valóságnak. Így nagyjából az aláírás megtagadása csak közvetett bizonyítéka annak, hogy a másik fél nem ismeri el és nem ért egyet a cselekményben foglalt tényekkel és körülményekkel.
Kompromisszumkereső és érdekvédelmet célzó intézkedések hiányában az ellentmondó fél bírósághoz fordulhat. Ki készíti az okiratot? Az aláírás megtagadásáról szóló okirat elkészítésének funkcióját általában ugyanazok a személyek bízzák meg, akik részt vettek az eredeti dokumentum megírásában.
Aláírásuk bizonyíték lesz arra, hogy az aktust a második fél áttekintésre és jóváhagyásra bocsátotta, de valamilyen okból nem akarta aláírni.
A teljesítésigazolás aláírásának megtagadása
A megrendelőnek jogában áll a munkát nem átvenni és megtagadni az elvégzett munkáról szóló okirat aláírását, ha a vállalkozó megszegte az építési szerződésben meghatározott munkavégzési határidőket, és a megrendelő a késedelem következtében elvesztette érdeklődését az építési szerződés végrehajtása iránt. A kivitelezési szerződésben további indokok állapíthatók meg a teljesítési igazolás aláírásának megrendelő általi megtagadására.
Ebben az esetben a további indokok valójában bármilyenek lehetnek. A teljesítésigazolás aláírásának megtagadása A legfontosabb dokumentumok válogatása kérésre A teljesítésigazolás aláírásának megtagadása (jogi aktusok, nyomtatványok, cikkek, szakértői tanácsok és még sok más).
Ha azonban az egyik fél megtagadja az elvégzett munka okiratának aláírását, akkor az okiratban ennek megfelelő megjegyzést kell tenni, és azt a másik fél egyoldalúan aláírja.
- Jegyezze fel, ha az ügyfél megtagadja a teljesítésigazolás aláírását. Bármilyen formában megteheti saját maga, például megjelölheti magát az aktust.
- További bizonyítékok felvétele: írásos értesítés a munka befejezéséről és átvételük dátuma, bizonyíték az aktus megrendelőnek történő megküldésére.
- Gyűjtsön össze minden lehetséges bizonyítékot a vállalkozó jelenlétére a létesítményben, bizonyos típusú munkák elvégzésére és a munkával kapcsolatos panaszok hiányára.
Hogyan kell megírni a munka vagy szolgáltatás átvételének indokolt megtagadását
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve „A munka eredményének a vállalkozó által történő leszállítása és a megrendelő általi elfogadása mindkét fél által aláírt okirattal történik. Ha az egyik fél megtagadja az okirat aláírását, abban feljegyzés készül, és az okiratot a másik fél írja alá.
A munka eredményének egyoldalú átadási vagy átvételi okiratát a bíróság csak akkor nyilváníthatja érvénytelennek, ha az aláírás megtagadásának indokait ésszerűnek ismeri el” megállapítható, hogy a 3.8. A szerződések maradéktalanul megfelelnek a jogszabályoknak, megfelelő fizetési kötelezettséget keletkeztetnek a Megrendelő számára a munkáért, melynek teljesítésének tényét a Vállalkozó által egyoldalúan aláírt törvény igazolja.
A teljesítésigazolás aláírásának indoklással történő megtagadása
Info
A Távol-Kelet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata az N A51-8880 / 2010. sz. ügyben 2011.05.03. N F03-1529 / 2011. sz. határozatában megállapította, hogy a vállalkozó az ügyletekben előírt munkák elvégzése után megküldte az alperesnek a munkálatokat. KS-2 számú nyomtatványon végezték el, amelyeket utóbbiak kaptak meg. A megrendelő azonban ezeket az okiratokat nem írta alá, a munka minőségével, mennyiségével és költségével kapcsolatos kifogásait, igényét nem terjesztette elő, az iratok aláírásának megtagadását nem indokolta.
Ilyen körülmények között a bíróság az egyoldalú munkavégzést a polgári jogi normáknak megfelelőnek ismerte el, és megállapította, hogy a vállalkozó vitatott munkaszerződések alapján végzett munkát. Ennek eredményeként a bíróság jelezte, hogy az ügyfélnek fizetési kötelezettsége volt, amelyet nem teljesített maradéktalanul).
A nyújtott szolgáltatásokról szóló okirat aláírásának motivált megtagadása minta
Ön megpróbálja legalább aláírni az okiratot, és a megrendelő kikerüli az elvégzett munka okiratának aláírását, türelmét elvesztve bírósághoz fordul. És itt felmerül a fő kérdés - hogyan lehet bizonyítani, hogy a munkát valóban elvégezték, ha a megrendelő nem írja alá a teljesítésigazolást? Lehet bonyolítani a helyzetet.
Például szerződéskötéskor előleget kapott. Most pedig a megrendelő azzal az ürüggyel, hogy a munka nem fejeződött be, viszontkeresetet nyújt be a fel nem dolgozott előleg behajtására! A gyakorlatban az ilyen gátlástalan ügyfelek nem ritkák, ha nem építette fel a megfelelő stratégiát, nemcsak fizetés nélkül maradhat az elvégzett munkáért, hanem eladósodva is.
Bármely vállalkozó eshet ilyen helyzetbe.
A szerződéses jogviszonyban részt vevő felek közötti párbeszéd hiányában a motivált visszautasítás egyfajta biztosítást jelent az ügyfél számára, aki kifejezte azon szándékát, hogy megvédje érdekeit a bíróság előtt. Például a vállalkozó megtagadta azon hibák felismerését és kijavítását, amelyeket a megrendelő a munka ellenőrzése során azonosított, és teljes ellenszolgáltatást követel a munkájáért.
Ezután az indokolással ellátott elutasítás kötelező (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 783. cikke értelmében). Példa a bírói gyakorlatból, amely megerősíti az indokolt elutasítás elkészítésének szükségességét, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2012. július 25-én kelt, VAS-9441/12 számú határozata az A40-125075 / 10-109 sz. -1076, ahol a megrendelő a próbatétel keretében indokolt megtagadást terjesztett elő a vállalkozó felé a nyújtott szolgáltatás hibáinak elhárításának kötelezettségével.
TELJES NÉV. vállalkozó) címe: felől (a megrendelő neve vagy teljes neve) címe: , telefon: , fax: , cím Email: Értesítés az elvégzett munka okiratának aláírásának megtagadásáról » » a Szerződés alapján elvégzett munka átvétele során (megrendelő neve vagy teljes neve) » » d.-től az alábbi eltérések derültek ki (vállalkozó neve vagy teljes neve) ) feltételekkel
» » N: keltezésű megállapodás, amely a munka eredményeként a következő hiányosságokat okozta: . A fentiek alapján és az Art. (2) bekezdése alapján.
720 Ptk Orosz Föderáció, kijelenti, hogy megtagadja (a megrendelő neve vagy teljes neve) az elvégzett munkáról szóló okmány aláírását "" N. úr. "" G.
A szolgáltatási okirat aláírásának motivált megtagadása minta letöltése
Az a dátum, amikor az Ügyfél megtagadta a KS-2 aláírását. Jelezzük, milyen következményekkel járhat ez az esemény. o A munka befejeződött, de nem fizették ki vagy nem fogadták el. Ennek eredményeként késések a dokumentumokban, szankciók és pénzbírságok. Fel vannak tüntetve a Vállalkozó számára szükséges intézkedések vagy eredmények. o A megrendelő köteles lefolytatni a munka átadási/átvételi eljárását és aláírni a KS-2 okiratokat, vagy írásban indokolással megtagadni a munka átvételét. Világos kéréseket vagy követelményeket fogalmaznak meg az Ügyfél felé. o Az elvégzett munka eredményének átvételének és a KS-2 okiratok aláírásának, vagy a munka átvételének írásos, indokolt megtagadásának kötelezettsége. Ekkor jelezze a Megrendelő felé, hogy a Megrendelőnek nincs joga túlzott dokumentációt követelni! Fel kell tüntetni azt a dátumot, amikor Megrendelő válaszol a Vállalkozó igényeire vagy kérésére.
o A megrendelő a munkát átveszi és aláírja a KS-2 okmányokat „a munka előtt időben átvételre került. ".
A 44. minta szerinti szolgáltatási okirat aláírásának indoklással történő megtagadása
- összeállítás dátuma,
- Dokumentum szám,
- a cég bejegyzésének helye és neve.
A fő résznek tartalmaznia kell:
- aki pontosan megtagadja az aktus aláírását (ha ezek egy másik szervezet képviselői - annak neve, beosztása és az alkalmazottak teljes neve, ha maga a vállalkozás alkalmazottja - csak a beosztás és a teljes név),
- hivatkozás arra az okiratra, amelynek aláírását a másik fél megtagadja (száma és megírásának dátuma), valamint röviden ismerteti a fenti dokumentum lényegét,
- ha az ellenfél bármilyen magyarázatot ad az elutasítására, azt is ide kell írni (minél részletesebben le van írva ez a rész, annál jobb).
A törvénybe be kell vinni az összeállításához kapcsolódó valamennyi személy (a bizottság tagjai vagy a tanúk) adatait, feltüntetve beosztásukat, vezetéknevüket, nevüket, családnevüket.
Hogy mi a motivált visszautasítás, azt biztosan sokan tudják. Ezzel a hivatalos dokumentummal egy személy közli, hogy megtagadja bizonyos munkák elvégzését vagy a követelmények teljesítését. Annak az állampolgárnak, aki az állami intézményektől indokolt elutasítást kapott, joga van bírósághoz fordulni jogai védelmében.
Az elutasítás indokolása gyakran szükséges, ha valaki megtagadja bizonyos szolgáltatások nyújtását, annak egyes feltételei miatt nem akar szerződést kötni, vagy nem megfelelő minősége miatt végzett munka cselekménye miatt.
Az indokolással ellátott elutasításhoz fontos, hogy rendelkezzen egy kezdeti dokumentummal és elemezze azt. pontjaival való egyet nem értés esetén a jogszabályra hivatkozva írásbeli visszautasításban szükséges jelezni.
A felvétel motivált megtagadása
A törvény szerint minden munkáltató saját belátása szerint dönthet a személyzet kiválasztásával, elosztásával és elbocsátásával kapcsolatos személyi kérdésekben. Gyakran előfordul, hogy egy adott pozícióra jelölteket vissza kell utasítani. Ebben az esetben a munkáltató köteles döntését jogi aktussal megindokolni.
Ahhoz, hogy a munkaviszony megtagadása indokolt legyen, a munkáltatónak az alábbiak szerint kell eljárnia:
- győződjön meg arról, hogy a jelentkező nem olyan személy, akinek törvény tiltja a felvétel megtagadását;
- megalapozott indokok megállapítása az álláspályázó elutasítására;
- hivatkozással értesítse a jelentkezőt a felvétel megtagadásáról jogi indokok;
- írásban indoklással megtagadja a felvételt, ha a pályázó nemleges válaszának indoklását kérte;
- az elutasítást személyesen vagy postai úton adja át a kérelmezőnek.
A teljesítésigazolás aláírásának indoklással történő megtagadása
Az elvégzett munkák átvételével kapcsolatos nézeteltérés leggyakrabban az építési kérdések megoldása során fordul elő. Az építési munka befejezésekor a kivitelező köteles az elvégzett munka átvételéről szóló okiratot átadni a megrendelőnek. A másodiknak joga van nem aláírni ezt a dokumentumot, azonban indokolt elutasítását jogszabályi aktusokkal kell igazolni.
A befejezett munka aláírásának indokolt megtagadása a következő pontokon alapulhat:
- az előadó a munkát a vállalt határidőn belül nem fejezte be, ami miatt a megrendelő érdeke a szerződés teljesítésében elveszett. Az elutasítás csak akkor tekinthető indokoltnak, ha a megrendelő igazolja, hogy az elvégzett munka eredménye a végrehajtás késedelme miatt elvesztette jelentőségét és számára gazdasági hasznát;
- a vállalkozó nem elégedett az elvégzett munka minőségével, mennyiségével és költségével. Ha az elutasítás okai olyan hiányosságokon alapulnak, amelyeket az ügyfél önállóan tud kiküszöbölni, az elutasítás indokolatlannak minősül;
- a munka befejezése után a vállalkozó nem hívta meg a megrendelőt azok átvételére, és a szerződésben rögzített dokumentumokat sem nyújtotta be.
Ha a megrendelő indokolással megtagadja a munka átvételét, a vállalkozó bizonyítékot nyújthat be a bíróságnak arra vonatkozóan, hogy az általa végzett munka kiváló minőségű, hiánytalanul és a megállapodott határidőn belül elkészült. Ha a bíróság az elutasítást indokolatlannak ismeri el, a megrendelő köteles az elkészült munkát átvenni, és azt a vállalkozónak teljes mértékben kifizetni.
A motivált visszautasítás jellemzői
Bizonyos követelmények teljesítésének megtagadását megfelelően kell irányítani. Ehhez személyesen kell átadni az iratot annak a személynek a kezébe, akinek az elutasítást elküldték, vagy postai úton, majd meg kell kapni a visszaigazolást a dokumentumok címzetthez történő kézbesítéséről. Ha ez nem történik meg, lehetetlen megállapítani, hogy mégis megküldték-e az indokolással ellátott elutasítást.
Gyakran a vállalkozó és a megrendelő közötti szerződések rögzítik az indokolással ellátott elutasítás elküldésének feltételeit. Ha a megrendelő ezen határidőn belül nem küldi el, és az elkészült munkát nem veszi át, a vállalkozónak jogában áll azt „alapértelmezés szerint” elfogadottnak tekinteni. És írja alá a munka egyoldalú átvételéről szóló okiratot. Ebben az esetben a megrendelő köteles kifizetni a vállalkozó szolgáltatásait.
