Nagy villamosenergia-fogyasztók. A nagy áramfogyasztóknak külön kell fizetniük

Az Energiaügyi Minisztérium a „vesz vagy fizet” elv bevezetését javasolja azon villamosenergia-fogyasztók számára, akik a bejelentett teljesítménynél kevesebbet használnak.

Az Energiaügyi Minisztérium olyan mechanizmust dolgozott ki, amellyel a fogyasztóknál tartalékban lévő, de kihasználatlan kapacitásokat lehet betölteni. A javaslatokat a pénteken megjelent kormányrendelet-tervezet tartalmazza. A dokumentumot már kiküldték tárcaközi jóváhagyásra, még nincs hozzá kommentár - mondja az Energiaügyi Minisztérium képviselője.

Most már csak a ténylegesen felhasznált kapacitásért fizetnek a fogyasztók, és semmi kedvük nincs a tartalék csökkentésére. Eközben a hálózatok kénytelenek új alállomásokat építeni, ami a tarifák befagyásával szemben egyre nehezebbé válik. A kihasználatlan kapacitások egy részét pedig továbbra is szervizelni kell, ennek díja pedig minden fogyasztó számára benne van a tarifában.

Most a határozattervezet szerint fizetnie kell a kihasználatlan kapacitásért nagyfogyasztók (670 kW teljesítményű), az ország 70 régiójában tartanak tartalékot átlagosan 58% alállomások maximális teljesítménye az Energiaügyi Minisztérium anyagai szerint. A nagyfogyasztók csak akkor vehetik igénybe a tartalékot ingyenesen, ha az év közben nem haladja meg a maximális kapacitás 40%-át. Ha a mennyiség nagyobb, a fogyasztónak kell fizeti a lefoglalt kapacitás 20%-át. A fogyasztók számára első és második kategória megbízhatóság (számukra az áramellátás rövid távú megszakítása veszélyes lehet az emberek életére vagy jelentős anyagi veszteségekhez vezethet) A "szabad" tartalék a maximális teljesítmény 60%-ára nőtt. Ugyanakkor a fogyasztó által fizetett összeg nem számít bele a szükséges bruttó bevételbe. hálózati társaság a következő év, ez a többi fogyasztó átviteli díjának csökkenéséhez vezet.

Gazdasági hatás Az Energiaügyi Minisztérium a belgorodi, kurszki és lipecki régió példáján számolt. A három régióban átlagosan a kapacitás több mint 40%-át a fogyasztók 73%-a nem használja ki – derül ki a minisztérium előadásából (a Vedomostinál van). Mindegyik régióban átlagosan további 339 000 rubelt kell fizetniük. (ha a változások 2013-ban lennének érvényben), és a hálózati társaságok szükséges bruttó bevétele átlagosan 3,5%-kal csökkenne. Hogyan alakul ez esetben a bevételük – nem derül ki az energiaügyi tárca előadásából.

A tartalékdíj bevezetése esetén mintegy 5%-kal (+10 kopek/kWh) emelkedik a nagyfogyasztói energiaszállítás ára – számolt ki a Gazprombank elemzője. Natalia Porokhova. Ugyanakkor szerinte a 20 százalékos tartalékfizetési ráta nem veszi el a fogyasztók kedvét a saját generáció további építésétől, bár további egy évvel meghosszabbítja az ilyen projektek megtérülési idejét. „Most a nagyfogyasztók tömegesen hagyják el a piacot, és inkább saját állomásokat építenek. Így megspórolják a drága átviteli tarifákat, de nem kapcsolódnak le a hálózatról, így spórolnak extrém eset tartalék” – emlékszik vissza az elemző. Szerinte a kihasználatlan kapacitás 40-50%-ának kifizetése jelentősen rontaná a saját generáció kiépítésének gazdaságosságát, és a tartalék 100%-ának kifizetése megfosztaná értelmétől. Az Energetikai Minisztérium javaslatainak részeként a költség A saját erőművek csak 20 kopekk/kW-tal fognak növekedni a fogyasztók számára h, számított Porokhova.

A "Rosseti" képviselője nem részletezte, hogy a cég egyetért-e a javasolt projekttel. „A dokumentumot nyilvános vitára kifüggesztettük, és eddig az energiaügyi minisztériumnak küldjük az észrevételeket és javaslatokat” – mondja. De a Rosseti bemutatása szerint (a Vedomostinak van), a cég öt évig kínálta a befizetett tartalék arányát 100%-ra növelniés fokozatosan vezessen be díjakat a fogyasztók más kategóriái számára.

Az NP Energiafogyasztói Közösség Felügyelő Bizottságának elnöke és az NLMK energiaügyi alelnöke Alekszandr Starcsenko nem hisz Rosseti jó szándékában. „Ha a gazdaságnak bármilyen többletköltsége van az alulterhelt alállomások kiszolgálásáért, akkor azok minimálisak, így a tartalék kifizetése csak a hálózati társaság bevételének növekedéséhez vezet” Starchenko mondja. Véleménye szerint a „zárt” kapacitások felszabadítására csak bizonyos régiókban szükséges gazdasági ösztönzőket bevezetni, ahol a fogyasztók valóban „sorba állnak” a műszaki csatlakozásért.

Atomenergia (Atomerőmű)

Ossza meg atomerőmű a globális energiaiparban 2002-ben 17%-ra nőtt, 2016-ra azonban kismértékben, 13,5%-ra csökkent:

Az üzemelő atomreaktorok teljes száma:

A világ atomenergia-ipara talpra áll a japánok balesete okozta válság után atomerőmű Fukushima. 2016-ban tovább atomerőmű körülbelül 592 Mtoe villamos energiát termeltek. vs. 635 millió lábujj 2006-os évben. A világ energiatermelése per atomerőmű(millió tonna lábujj):

A legnagyobb áramtermelők Magyarországon atomerőmű(több mint 40 millió lábujj). USA, Franciaország, Kínaés Oroszország. Egészen a közelmúltig ez a lista tartalmazta Németországés Japán.

A grafikonon látható, hogy az atomenergia jelenleg a legaktívabban fejlődik Kínaés Oroszország. Jelenleg ezekben az országokban van a legtöbb atomerőmű:

A működő atomreaktorok száma országonként:

A működő atomreaktorok kora:

A be- és kikapcsolt atomreaktorok száma:

Többség atomerőmű munkaidejük körülbelül 80%-ában:

Úgy tartják, hogy az urán (üzemanyag a atomerőmű) szintén kimeríthető forrás. urántermelés és -felhasználás 2015-re:

A fő urántermelők 2007-2016-ban:

A világ uránkészletei:

Jelenleg bent Oroszország fejlesztés alatt áll a gyorsneutronos atomerőművek iránya (zárt ciklus), amely lehetővé teszi a kiégett fűtőelemek problémájának megoldását és az uránfogyasztás többszörös csökkentését. Emellett az urán óceánvízből való kinyerésének lehetőségéről is szó van. Az óceán vizében található uránkészlet a becslések szerint körülbelül 4,5 milliárd tonna, ami 70 000 éves modern fogyasztásnak felel meg.

Ugyanakkor a termonukleáris fúziós technológiák tovább fejlődnek. Jelenleg, 2013 óta Franciaország kísérleti termonukleáris létesítmény épül ITER. Összes költség: nemzetközi projekt 14 milliárd dollárra becsülik. Az üzem várhatóan 2021-ben készül el. Az első tesztek megkezdését 2025-re, a létesítmény teljes körű üzembe helyezését 2035-re tervezik. A teremtés után ITER század közepére még nagyobb teljesítményű termonukleáris reaktor létrehozását tervezik DEMÓ:

Az atom- és termonukleáris reaktorok irányának alakulásáról bővebben a blogban olvashat.

Vízierőművek (HPP)

A vízenergia jelenleg a legnagyobb megújuló energiaforrás. A világ vízenergia-termelése a 20. század közepe óta többszörösére nőtt (2,8%-os növekedés 2016-ban 910 toe-ra, szemben a 2005-2015-ös átlagos éves 2,9%-os növekedéssel):

Ugyanakkor a vízenergia részesedése a globális energiaszektorban mindössze 5,5%-ról 7%-ra nőtt a meghatározott időszakban:

A vízenergia legnagyobb termelői Kína, Kanada, Brazília, USA, Oroszországés Norvégia.
Ezen országok közül 2016 rekordév volt a vízenergia-termelésben Kína,Oroszországés Norvégia. Más országokban a maximumok a korábbi években fordultak elő: Kanada(2013-as év), USA(1997) Brazília(2011).

A globális vízpotenciált csaknem 8000 terawattórára becsülik (2016-ban a vízenergia-termelés körülbelül 4000 terawattóra volt).

SA – Észak-Amerika, EV – Európa, YAK – Japán és a Koreai Köztársaság, AZ – Ausztrália és Óceánia, SR – volt Szovjetunió, LA – Latin-Amerika, BV – Közel-Kelet, AF – Afrika, CT – Kína, SA – Dél és Délkelet-Ázsia.

Olcsó (1. kategória) azok a vízerőforrások, amelyek a széntüzelésű hőerőműveknél nem magasabb költségek mellett biztosítják a villamosenergia-termelést. Drágább erőforrások esetén az áram költsége 1,5-szeresére vagy még többre (akár 6-7 cent/kWh) nő.⋅ h). A még kihasználatlan olcsó vízerőforrások csaknem 94%-a öt régióban összpontosul: volt Szovjetunió, Latin-Amerika, Afrika, Dél- és Délkelet-Ázsia és Kína (4.10. táblázat). Elég valószínű, hogy pFejlesztésük során számos további, elsősorban környezeti és társadalmi probléma is felmerül, különösen a nagy területek elöntésével.

Az oroszországi, latin-amerikai, afrikai és kínai vízenergia-ipar sajátossága a vízerőforrásokban gazdag területek nagy távolsága a villamosenergia-fogyasztás központjaitól. Dél- és Délkelet-Ázsiában jelentős hidropotenciál koncentrálódik a szárazföld hegyvidéki régióiban és a Csendes-óceán szigetein, ahol gyakran nincs megfelelő villamosenergia-fogyasztó.

A fennmaradó, fejlesztésre szánt olcsó vízerőforrások több mint fele a trópusi övezetben található. Amint azt az itt található vízerőművek tapasztalatai mutatják, az ilyen területeken nagy tározók építése elkerülhetetlenül súlyos környezeti és társadalmi (beleértve az egészségügyi) problémákat is felveti. A rothadó algák és az állóvíz "virágzása" olyan mértékben rontja a minőségét, hogy nem csak a tározóban, hanem a folyásirányban is ivásra alkalmatlanná válik.

Trópusi éghajlaton a víztározók számos betegség (malária stb.) forrásai.
A leírt körülmények és korlátok figyelembevételével az olcsó erőforrások egy része átkerülhet a drágák kategóriájába, sőt kikerülhet a gazdasági osztályból.

20 ország a legnagyobb tartalékkal:

A 2008-as és 2016-os legnagyobb erőművek helytérképe:

A legnagyobb épülő és tervezett helyszínei vízerőmű 2015-re:

A legnagyobb jelenlegi és építés alatt álló táblázatok vízerőmű:

Építkezés vízerőmű nagy ellenállásba ütközik a környezetvédők részéről, akik kételkednek az ilyen típusú erőművek megvalósíthatóságában, mivel a tározók létrehozása során nagy területeket árasztanak el. Tehát az első tíz legnagyobb mesterséges tározóban (szerint teljes terület) nincs olyan, amely a 20. század 70-es évei után jött létre:

Hasonló a helyzet a térfogat szerint legnagyobb tározók között is:

Területét tekintve legnagyobb tározó kialakítása Ghána(tó Volta) mintegy 78 ezer ember letelepedéséhez vezetett az árvízi övezetből. A folyók déli irányú elterelésére irányuló projektek nemcsak ben léteztek a Szovjetunió, hanem benne is USA. Tehát az 50-es években kidolgoztak egy tervet NAWAPA (Észak-Amerikai Víz és Energia Szövetség) amely előirányozta a hajózható útvonalak létrehozását ahonnan Alaszka előtt Hudson-öbölben, és a víz átadása a délnyugati száraz állapotok felé USA.

A terv egyik eleme a 6 GW volt vízerőmű a folyón Yukon 25 ezer km2 tározóterülettel.

bioüzemanyag

A bioüzemanyag-termelést is gyors növekedés jellemzi. 2016-ban a bioüzemanyag-termelés 82 Mtoe volt. (2,5%-os növekedés 2015-höz képest). Összehasonlításképpen a 2005-2015 közötti időszakban a bioüzemanyagok termelése átlagosan 14%-kal nőtt.

1990 és 2016 között a bioüzemanyagok aránya a globális energiatermelésben 0,1%-ról 0,62%-ra nőtt:

A legnagyobb bioüzemanyag-gyártók USAés Brazília(a világtermelés körülbelül 66%-a):

Jelenleg mintegy 30 millió hektár földet használnak bioüzemanyagok előállítására. Ez a bolygó összes mezőgazdasági területének körülbelül 1%-a (körülbelül 5 milliárd hektár, amelyből körülbelül 1 milliárd hektár szántó). A bolygó mezőgazdasági területeinek szerkezete:

A 19. század elejére a mesterségesen öntözött földterületek világterülete 8 millió hektár volt, a 20. század elejére - 40 millió, jelenleg pedig - 207 millió hektár.

Ugyanakkor be USA a gabonatermés több mint egyharmadát bioüzemanyag-termelésre fordítják:

A világ gabonatermelése 1950-2016 között:

A világ gabonatermelésének növekedése elsősorban a terméshozamok növekedésével függött össze, a vetésterület enyhe változásával:

Szélenergia (WPP)

Az ilyen típusú energia világtermelése is gyorsan növekszik az idő múlásával. 2016-ban a növekedés 15,6%-os volt (187,4-ről 217,1 Mtoe-ra). Összehasonlításképpen, az átlagos éves növekedés 2005-2015-ben 23% volt.

A globális energia részesedése 1,6%-ra nőtt 2016-ban:

A szélenergia legnagyobb termelői Kína, USA, Németország, India és Spanyolország:

A szélenergia-termelés gyors növekedése ezen országok mindegyikében folytatódik, kivéve Németországés Spanyolország. Ezekben 2015-ben, illetve 2013-ban érték el a maximális szélenergia-termelést. Más országok nagy szélenergia-termeléssel:

Az átlagos kihasználtság a világon 24-27%. Mert különböző országok ez a paraméter nagymértékben változik: 39,5%-tól Új Zéland(34-38% Mexikó, 33-36% USA, 36-43% pulyka, 36-44% Brazília, 39% in Irán, 37% in Egyiptom) 18-22%-ig Kína, Indiaés Németország. A szélenergia potenciálja a becslések szerint 200-szor nagyobb, mint az emberiség jelenlegi szükséglete (a napenergia után a második helyen áll):

A lényeg az, hogy ez az energia nagyon instabil.

Napenergia (SES)

Energiatermelés nap gyorsan növekszik: csak 2015 és 2016 között 58-ról 75 Mtoe-ra nőtt. (29,6%-kal). Összehasonlításképpen: 2005-2015 között az átlagos éves növekedés 50,7% volt.

2016-ra a napenergia részaránya a globális energiaiparban 0,56%-ra nőtt:

A napenergia legnagyobb termelői a Kína, USA, Japán, Németországés Olaszország:

Ezek közül az energiatermelés lelassult Németországés Olaszország: 8,8 és 5,2-től 8,2 és 5,2 millióig 2015-ben és 2016-ban. Más országokban is megfigyelhető a napenergia-termelés gyors növekedése:

A világ átlagos kihasználtsága körülbelül 10-13%. Ugyanakkor nagymértékben ingadozik 29-30% között Spanyolországés 25-30%-ra Dél-Afrika akár 11%-ban Németország. Úgy gondolják, hogy a napenergia rendelkezik a legnagyobb erőforrás-potenciállal:

Az egész kérdés ennek az energiának a mulandóságában rejlik.

Energia előállítása biomasszából (biogáz), geotermikus energiából és más egzotikus energiaterületekből (például árapály-energia)

Jelentés BP jelentős növekedést mutat ezeken a területeken az elmúlt évtizedekben:

2016-ban 4,4%-os volt a növekedés az előző évhez képest (121 millió tonnáról 127 millió tonna olajegyenértékre). Összehasonlításképpen, a 2005–2015-ös időszak átlagos éves növekedése 7,7% volt.Ennek az iránynak a részesedése a világ energiaiparában az 1965-ös 0,03%-ról 2016-ra 0,96%-ra nőtt:

Az ilyen energia legnagyobb termelői USA, Kína, Brazíliaés Németország:

Ezenkívül az ilyen energia nagy mennyiségben történő előállítását végzik Japán, Olaszországés Nagy-Britannia:

Globális felmelegedés:

A világ energetikájában a felsorolt ​​energiaforrások mellett a klímaváltozás is fontos tényező. A jövőben a globális felmelegedés jelentősen csökkentheti a civilizáció fűtési költségeit, ami az északi országok egyik fő energiaköltsége. A felmelegedés az északi országokban a legerősebb, és a téli hónapokban (a leghidegebb hónapokban) van.

Az éves átlagos hőmérsékleti trendek térképe:

A hideg évszak (november-április) hőmérsékleti trendjeinek térképe:

A téli hónapok hőmérsékleti alakulásának térképe (december-február):

Globális kibocsátások CO2:

A maximális kibocsátást 2014-ben érték el: 33342 millió tonna. Azóta némi visszaesés tapasztalható: 2015-ben 33 304, 2016-ban 33 432 millió tonna volt a kibocsátás.

Következtetés

A poszt korlátozott mérete miatt nem tudtam részletesen kitérni a globális energia leggyorsabban növekvő területeire ( SESés WES), ahol több tíz százalékos éves növekedés tapasztalható (együtt hatalmas potenciális fejlesztési források). Ha van olvasói vágy, akkor ezeket a területeket a következő bejegyzésekben lehet részletesebben megvizsgálni. Általánosságban elmondható, hogy ha az elmúlt év (2015-2016) dinamikáját vesszük, akkor ebben az időszakban a világ energiaszektora 171 millió tonna olajegyenértékkel nőtt.
1) + 30 millió lábujj - WES
2) + 27 millió lábujj - HPP
3) + 23 millió lábujj - olaj
4) + 18 millió lábujj - földgáz
5) + 17 millió lábujj - SES
6) + 9 millió lábujj - ATOMERŐMŰ
7) + 6 millió lábujj - egzotikus megújuló energiaforrások (biomassza, biogáz, geotermikus erőművek, árapály-erőművek)
8) + 2 millió lábujj - bioüzemanyag
9) - 230 millió lábujj - szén

Ez az arány azt mutatja, hogy az ökológiáért folytatott küzdelem a világon egyre nagyobb lendületet kap – a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása csökken (különösen a szén), miközben a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása nő. RES. Ugyanakkor továbbra is fennáll az állandóság és a magas költségek problémája. RES(ennek az energiának a tárolására továbbra sem állnak rendelkezésre technológiák), amelyek fejlesztését nagyrészt állami támogatások ösztönzik. Ebben a tekintetben érdekes az olvasók véleménye arról, hogy a 21. század közepére melyik energiaforrás lesz a fő energiaforrás (ma olaj - 2016-ban a világ energiájának 33% -a).

Melyik energiaforrás lesz a világ fő energiaforrása 2050-ben?

Az Orosz Föderáció kormányának rendelettervezete „Az átutalással kapcsolatos szolgáltatások költségének meghatározásáról elektromos energia figyelembe véve a lefoglalt maximális kapacitás kifizetését” már létezik. Ezek a változások azokat a fogyasztókat érintik, amelyeknél a teljesítményfogadó készülékek maximális teljesítménye a mérleg határain belül legalább 670 kW.

A rendelet szerint a lekötött maximális teljesítmény a teljesítményfogadó készülékek dokumentumokban meghatározott maximális teljesítménye és a ténylegesen fogyasztott teljesítmény különbsége.

Figyelembe kell venni, hogy a maximális teljesítményt a garanciális szállítóval kötött áramszolgáltatási szerződés határozza meg, nem haladhatja meg a technológiai csatlakozás folyamatában a hálózati szervezet által a fogyasztónak kiadott dokumentumokban szereplő megengedett teljesítményt.

A rendelet hatálybalépését követően, ha a fogyasztó bármilyen okból (például átmeneti termeléscsökkenés) ténylegesen a maximális teljesítménynél kevesebbet fogyaszt, akkor is fizetnie kell érte.

Így az új változások életbe lépése után a közép- és nagyfogyasztók jelentősen túlfizethetnek az áramért.

Az ügyfelek költségcsökkentésének előrejelzése érdekében a PJSC TNS energo Voronezh felhívja a közepes és nagy fogyasztókat, hogy gondolják át maximális kapacitásukat, mérlegeljék az előnyöket és hátrányokat.

– Jelenleg a jogalkotók aktívan tárgyalják a maximális teljesítménytartalék kifizetésének tényleges bevezetésének lehetőségét,- magyarázza a PJSC "TNS energo Voronezh" fogyasztókkal végzett munkáért és műszaki ellenőrzésért felelős osztályának igazgatóhelyettese Roman Brezsnyev. – És ha ezek a tarifák magasak, akkor sok fogyasztónak jelentős túlfizetése lesz az áramért. Ennek elkerülése érdekében azoknak a fogyasztóknak, akiknek a mérlegben szereplő teljesítményfelvételi eszközeinek maximális teljesítménye legalább 670 kW, a közeljövőben meg kell egyeznie a hálózati szervezettel a maximális teljesítményértékről. Csökkentése esetén - a megfelelő megállapodás aláírása. És haladéktalanul küldje el ezeket a változásokat azoknak az energiaértékesítő szervezeteknek, amelyekkel az energiaellátási szerződést megkötötték.

Az Orosz Föderáció kormányának 2012.05.04-i 442. számú rendeletével összhangban a PJSC TNS energo Voronezh, mint áramszolgáltató kiszámítja és tájékoztatás céljából feltünteti a lefoglalt maximális teljesítmény összegét a fizetési számlákon. Ezért minden fogyasztó ismeri a mennyiségét, és nem lesz nehéz kiszámítani a tervezett maximális teljesítményt.

Szakértők szerint az erre a mutatóra vonatkozó fizetés bevezetése végre elgondolkodtatja a nagy áramfogyasztókat a maximális kapacitások optimalizálásán és az elektromos hálózat átalakításán, hogy csökkentsék a lefoglalt maximális kapacitás kifizetésének költségeit.

Cégadatok:

A PJSC TNS energo Voronezh garantált villamosenergia-szolgáltató Voronyezs városában és a Voronezh régióban. A társaság több mint 24 ezer jogi személyt és több mint 1 millió lakossági előfizetőt szolgál ki. Az ellenőrzött piaci részesedés a régióban mintegy 80%.

A PJSC GK TNS energo a nagykereskedelmi villamosenergia-piac entitása, és 10 végső megoldást nyújtó beszállítót is kezel, amelyek mintegy 21 millió fogyasztót szolgálnak ki az Orosz Föderáció 11 régiójában: PJSC TNS energo Voronezh (Voronyezsi régió), JSC TNS energo Karelia (Köztársaság). Karelia ), PJSC TNS energo Kuban (Krasznodar Terület és Adygeai Köztársaság), PJSC TNS energo Mari El (Mari El Köztársaság), PJSC TNS energo NN (Nizsnyij Novgorod régió), JSC TNS energo Tula (Tula régió) , TNS energo Rostov-on-Don PJSC (Rosztovi régió), TNS energo Yaroslavl PJSC (Jaroszlavl régió), TNS energo Veliky Novgorod LLC (Novgorod régió) és TNS energo Penza LLC (Penza régió).

A 2008-as reform előtt az Orosz Föderáció energiakomplexumának nagy részét az orosz RAO UES irányította. Ez a cég 1992-ben alakult, és a 2000-es évek elejére gyakorlatilag monopóliummá vált az orosz termelési és átviteli piacon.

Az ipar reformja annak a ténynek köszönhető, hogy a RAO "UES of Russia"-t többször kritizálták a beruházások helytelen elosztása miatt, aminek következtében jelentősen megnőtt a villamosenergia-létesítmények baleseti aránya. A feloszlatás egyik oka az energiarendszerben 2005. május 25-én Moszkvában történt baleset volt, amelynek következtében számos vállalkozás, kereskedelmi és állami szervezet tevékenysége megbénult, a metró üzeme is leállt. Ezenkívül a RAO "UES of Russia"-t gyakran vádolták azzal, hogy saját nyereségének növelése érdekében szándékosan felfújt tarifákon értékesíti az áramot.

Az RAO "UES of Russia" feloszlatása következtében a hálózati, elosztási és diszpécser tevékenységben természetes állami monopóliumok felszámolódtak és létrejöttek. A magánszemély részt vett az áramtermelésben és -értékesítésben.

A mai napig az energiakomplexum felépítése a következő:

• A JSC "Az Egységes Energiarendszer Rendszerüzemeltetője" (SO UES) - az Orosz Föderáció Egységes Energiarendszerének központosított működési és kiszállítási vezérlését végzi.
• Non-profit partnerség „Piactanács a szervezet számára hatékony rendszer villamos energia és villamos energia nagy- és kiskereskedelme” - egyesíti a nagykereskedelmi villamosenergia-piac eladóit és vásárlóit.
• Villamosenergia-termelő cégek. Beleértve az állami - "RusHydro", "Rosenergoatom", az állam és a magántőke által közösen kezelt OGK-k (nagykereskedelmi termelő társaságok) és TGK-k (területi termelő társaságok), valamint teljesen magántőkét képviselnek.
• OJSC "Russian Grids" - az elosztóhálózat-komplexum kezelése.
• Energiaszolgáltató cégek. Beleértve a JSC "Inter RAO UES" - olyan társaságot, amelynek tulajdonosai kormányzati szervek és szervezetek. Az Inter RAO UES monopólium a villamos energia importjában és exportjában az Orosz Föderációban.

A szervezetek tevékenységtípus szerinti felosztása mellett az Oroszországi Egységes Energiarendszert területi alapon működő technológiai rendszerekre osztják. A United Energy Systems (UES) nem rendelkezik egyetlen tulajdonossal, hanem egy adott régió energiavállalatait egyesíti, és egyetlen diszpécser-ellenőrzéssel rendelkezik, amelyet a SO UES kirendeltségei végeznek. Ma 7 ECO van Oroszországban:

• IPS Központ (Belgorod, Brjanszk, Vlagyimir, Vologda, Voronyezs, Ivanovo, Tver, Kaluga, Kostroma, Kurszk, Lipec, Moszkva, Orjol, Rjazan, Szmolenszk, Tambov, Tula, Jaroszlavl energiarendszerek);
• Északnyugati IPS (Arhangelszki, Karéliai, Kolai, Komi, Leningrádi, Novgorodi, Pszkov és Kalinyingrádi energiarendszerek);
• Déli IPS (Asztrahán, Volgográd, Dagesztán, Ingus, Kalmük, Karacsáj-Cserkesz, Kabard-Balkária, Kuban, Rosztov, Észak-Oszét, Sztavropol, Csecsen energiarendszerek);
• Közép-Volga IPS (Nyizsnyij Novgorod, Mari, Mordovia, Penza, Szamara, Szaratov, Tatár, Uljanovszk, Csuvas energiarendszerek);
• Az uráli IPS (baskír, kirov, kurgan, orenburg, perm, szverdlovszki, tyumeni, udmurt, cseljabinszki energiarendszerek);
• Szibériai IPS (Altaj, Burjat, Irkutszk, Krasznojarszk, Kuzbassz, Novoszibirszk, Omszk, Tomszk, Hakassz, Transzbajkál energiarendszerek);
• Kelet IPS (Amur, Primorszk, Habarovszk és Dél-Jakutszk energiarendszerek).

Kulcsfontosságú teljesítménymutatók

Az energiarendszer legfontosabb teljesítménymutatói: az erőművek beépített kapacitása, villamosenergia-termelés és villamosenergia-fogyasztás.

Az erőmű beépített teljesítménye az erőmű összes generátorának névleges teljesítményének összege, amely a meglévő generátorok rekonstrukciója vagy új berendezések telepítése során változhat. 2015 elején az oroszországi egységes energiarendszer (UES) beépített teljesítménye 232,45 ezer MW volt.

2015. január 1-jével az orosz erőművek beépített teljesítménye 5981 MW-tal nőtt 2014. január 1-jéhez képest. A növekedés 2,6%-ot tett ki, ami a 7.296 MW kapacitású új kapacitások bevezetésének és a meglévő berendezések kapacitásbővítésének köszönhető, 411 MW-os átjelöléssel. Ezzel párhuzamosan 1726 MW teljesítményű generátorokat is leállítottak. Az iparág egészében 2010-hez képest 8,9%-os volt a termelőkapacitás-növekedés.

A kapacitások megoszlása ​​az összekapcsolt energiarendszerek között a következő:

• IPS Center - 52,89 ezer MW;
• Északnyugati UES - 23,28 ezer MW;
• Déli UES - 20,17 ezer MW;
• A Közép-Volga UES - 26,94 ezer MW;
• Az Uráli UES - 49,16 ezer MW;
• Szibéria IPS - 50,95 ezer MW;
• Kelet IPS - 9,06 ezer MW.

2014-ben leginkább az uráli UES beépített teljesítménye nőtt 2347 MW-tal, valamint a szibériai UES-é - 1547 MW-tal és a központ UES-é 1465 MW-tal.

2014 végén 1025 milliárd kWh villamos energiát termeltek az Orosz Föderációban. E mutató szerint Oroszország a 4. helyen áll a világon, Kínának 5-ször, az Amerikai Egyesült Államoknak pedig 4-szer enged.

2013-hoz képest az Orosz Föderációban a villamosenergia-termelés 0,1%-kal nőtt. 2009-hez képest pedig 6,6%-os volt a növekedés, ami mennyiségileg 67 milliárd kWh.

Oroszországban 2014-ben a villamos energia nagy részét hőerőművek termelték - 677,3 milliárd kWh-t, vízerőművek - 167,1 milliárd kWh-t és atomerőművek - 180,6 milliárd kWh-t. Villamosenergia-termelés összekapcsolt energiarendszerekkel:

• IPS Center – 239,24 milliárd kWh;
• Északnyugati IPS -102,47 milliárd kWh;
• IPS South -84,77 milliárd kWh;
• A Közép-Volga UES - 105,04 milliárd kWh;
• Az Uráli UES - 259,76 milliárd kWh;
• Szibéria IPS - 198,34 milliárd kWh;
• IPS East - 35,36 milliárd kWh.

2013-hoz képest a legnagyobb villamosenergia-termelés növekedést a déli IPS-ben regisztrálták - (+2,3%), a legkisebbet pedig a közép-Volga IPS-én - (-7,4%).

A villamosenergia-fogyasztás Oroszországban 2014-ben 1014 milliárd kWh volt. Így a mérleg (+ 11 milliárd kWh) volt. És a világ legnagyobb villamosenergia-fogyasztója 2014-ben Kína - 4600 milliárd kWh, a második helyet az Egyesült Államok foglalja el - 3820 milliárd kWh.

2013-hoz képest 4 milliárd kWh-val nőtt az áramfogyasztás Oroszországban. De általában véve a fogyasztás dinamikája az elmúlt 4 évben megközelítőleg ugyanazon a szinten maradt. A 2010-es és 2014-es villamosenergia-fogyasztás közötti különbség 2,5%, utóbbi javára.

2014 végén az összekapcsolt energiarendszerek villamosenergia-fogyasztása a következő:

• IPS Center – 232,97 milliárd kWh;
• Északnyugati IPS -90,77 milliárd kWh;
• IPS South – 86,94 milliárd kWh;
• A Közép-Volga UES - 106,68 milliárd kWh;
• IPS Urals -260,77 milliárd kWh;
• Szibéria IPS - 204,06 milliárd kWh;
• Kelet IPS - 31,8 milliárd kWh.

2014-ben 3 UES volt pozitív különbség a megtermelt és a megtermelt villamos energia között. A legjobb mutató az északnyugati IPS - 11,7 milliárd kWh, ami a megtermelt villamos energia 11,4%-a, a legrosszabb pedig a szibériai IPS (-2,9%). Az Orosz Föderáció IPS-ében a villamos energia egyenlege így néz ki:

• IPS Center - 6,27 milliárd kWh;
• Északnyugati IPS - 11,7 milliárd kWh;
• IPS South - (- 2,17) milliárd kWh;
• Közép-Volga UES - (- 1,64) milliárd kWh;
• IPS Urals - (- 1,01) milliárd kWh;
• Szibéria IPS - (- 5,72) milliárd kWh;

• IPS East - 3,56 milliárd kWh.

Az 1 kWh áram költsége a 2014-es oroszországi eredmények szerint háromszor alacsonyabb, mint az európai árak. Az átlagos éves európai adat 8,4 orosz rubel, míg az Orosz Föderációban az 1 kWh átlagos költsége 2,7 rubel. A villamos energia költségét tekintve a vezető Dánia - 17,2 rubel / 1 kWh, a második helyet Németország foglalja el - 16,9 rubel. Az ilyen drága tarifák elsősorban annak tudhatók be, hogy ezen országok kormányai felhagytak az atomerőművek használatával alternatív források energia.

Ha összehasonlítjuk az 1 kWh költségét és az átlagos fizetést, akkor az európai országok közül Norvégia lakosai vásárolhatják a legtöbb kilowatt / óra havonta - 23 969, Luxemburg a második - 17 945 kWh, a harmadik Hollandia - 15 154 kWh. Egy átlagos orosz 9674 kWh-t vásárolhat havonta.

Az összes orosz energiarendszer, valamint a szomszédos országok energiarendszerei távvezetékekkel vannak összekötve. Az energia nagy távolságra történő továbbítására 220 kV és nagyobb kapacitású nagyfeszültségű vezetékeket használnak. Ezek képezik az orosz energiarendszer alapját, és rendszerközi villamosenergia-hálózatok működtetik őket. Az ebbe az osztályba tartozó távvezetékek teljes hossza 153,4 ezer km, és általában az Orosz Föderációban 2 647,8 ezer km különböző kapacitású távvezetéket üzemeltetnek.

Atomenergia

Az atomenergia olyan energiaipar, amely atomenergia átalakításával villamos energiát termel. Az atomerőműveknek két jelentős előnyük van versenytársaikkal szemben: a környezetbarátság és a hatékonyság. Ha minden üzemi előírást betartanak, az atomerőművek gyakorlatilag nem szennyezik a környezetet, a nukleáris fűtőanyagot pedig aránytalanul kisebb mennyiségben égetik el, mint más fajtákat és fűtőanyagokat, ami megtakarítást tesz lehetővé a logisztikán és a szállításon.

De ezen előnyök ellenére sok ország nem akar atomenergiát fejleszteni. Ennek oka elsősorban az atomerőműben bekövetkezett baleset következtében bekövetkező környezeti katasztrófától való félelem. A csernobili atomerőműben 1986-ban történt baleset után a világ közössége kiemelt figyelmet szentel az atomerőműveknek szerte a világon. Ezért az atomerőműveket főként műszakilag és gazdaságilag fejlett államokban üzemeltetik.

A 2014-es adatok szerint az atomenergia a világ villamosenergia-fogyasztásának mintegy 3%-át adja. Jelenleg a világ 31 országában üzemelnek atomreaktoros erőművek. A világon összesen 192 atomerőmű működik 438 erőművel. A világ összes atomerőművének összteljesítménye mintegy 380 ezer MW. A legtöbb atomerőmű az Egyesült Államokban található - 62, Franciaország a második - 19, Japán a harmadik - 17. Az Orosz Föderációban 10 atomerőmű található, és ez az 5. mutató a világon.

Az Amerikai Egyesült Államok atomerőművei összesen 798,6 milliárd kWh-t termelnek, ami a világ legjobb mutatója, de az összes amerikai erőmű által termelt villamos energia szerkezetében az atomenergia körülbelül 20%. Az atomerőművek által termelt villamosenergia-termelésben Franciaországban a legnagyobb részesedést az atomerőművek termelik meg az összes villamos energia 77%-át. A francia atomerőművek teljesítménye évi 481 milliárd kWh.

A 2014-es eredmények szerint az orosz atomerőművek 180,26 milliárd kWh villamos energiát termeltek, ami 8,2 milliárd kWh-val több, mint 2013-ban, a százalékos eltérés 4,8%. Az oroszországi atomerőművek villamosenergia-termelése az Orosz Föderációban termelt teljes villamosenergia-mennyiség több mint 17,5%-a.

Ami az atomerőművek összekapcsolt energiarendszereken keresztül történő villamosenergia-termelését illeti, a legnagyobb mennyiséget a Központ atomerőművei termelték - 94,47 milliárd kWh -, ez az ország össztermelésének alig több mint fele. És az atomenergia részesedése ebben az egységes energiarendszerben a legnagyobb - körülbelül 40%.

• IPS Center – 94,47 milliárd kWh (az összes megtermelt villamos energia 39,8%-a);
• Északnyugati IPS -35,73 milliárd kWh (az összes energia 35%-a);
• IPS South -18,87 milliárd kWh (az összes energia 22,26%-a);
• A Közép-Volga UES -29,8 milliárd kWh (az összes energia 28,3%-a);
• Az uráli UES - 4,5 milliárd kWh (az összes energia 1,7%-a).

A termelés ilyen egyenlőtlen megoszlása ​​az orosz atomerőművek elhelyezkedésével függ össze. Az atomerőművek kapacitásának nagy része az európai országrészben összpontosul, míg Szibériában és a Távol-Keleten teljesen hiányoznak.

A világ legnagyobb atomerőműve a japán Kashiwazaki-Kariwa, 7965 MW kapacitással, a legnagyobb európai atomerőmű pedig Zaporozsje, mintegy 6000 MW teljesítménnyel. Az ukrán Energodar városában található. Az Orosz Föderációban a legnagyobb atomerőművek teljesítménye 4000 MW, a többi 48-3000 MW. Az orosz atomerőművek listája:

• Balakovo Atomerőmű - kapacitása 4000 MW. A Szaratov régióban található, és többször elismerték Oroszország legjobb atomerőművének. 4 erőforrása van, 1985-ben helyezték üzembe.
• Leningrádi Atomerőmű - kapacitása 4000 MW. Az északnyugati IPS legnagyobb atomerőműve. 4 erőforrása van, 1973-ban helyezték üzembe.
• Kurszki Atomerőmű - kapacitása 4000 MW. 4 tápegységből áll, a működés kezdete - 1976.
• Kalinini Atomerőmű - 4000 MW teljesítmény. A Tver régió északi részén található, és 4 erőforrással rendelkezik. 1984-ben nyílt meg.
• Szmolenszki Atomerőmű - kapacitása 3000 MW. 1991-ben, 1992-ben, 2006-ban, 2011-ben Oroszország legjobb atomerőműveként ismerték el. 3 erőforrása van, az elsőt 1982-ben helyezték üzembe.
• Rosztovi Atomerőmű - kapacitása 2000 MW. A legnagyobb erőmű Oroszország déli részén. Az állomás 2 erőművet helyezett üzembe, az elsőt 2001-ben, a másodikat 2010-ben.
• Novovoronyezsi Atomerőmű - teljesítménye 1880 MW. A voronyezsi régió fogyasztóinak mintegy 80%-át látja el árammal. Az első erőművet 1964 szeptemberében bocsátották forgalomba. Jelenleg 3 tápegység van.
• Kolai Atomerőmű - teljesítménye 1760 MW. Oroszország első, az Északi-sarkkörön túl épített atomerőműve biztosítja a murmanszki régió villamosenergia-fogyasztásának mintegy 60%-át. 4 erőforrása van, 1973-ban nyitották meg.
• Belojarski Atomerőmű - kapacitása 600 MW. A Sverdlovsk régióban található. 1964 áprilisában állt szolgálatba. Ez a legrégebbi működő atomerőmű Oroszországban. A projekt által biztosított három tápegységből már csak 1 üzemel.
• Bilibino Atomerőmű - teljesítmény 48 MW. Az elszigetelt Chaun-Bilibino energiarendszer része, és az általa fogyasztott villamos energia körülbelül 75%-át állítja elő. 1974-ben nyitották meg és 4 erőforrásból áll.

Oroszország a meglévő atomerőművek mellett további 8 erőművet, valamint egy kis kapacitású úszó atomerőművet épít.

vízenergia

A vízerőművek meglehetősen alacsony költséget biztosítanak egy megtermelt kWh energiára. A hőerőművekhez képest a vízerőművekben 1 kWh termelés 2-szer olcsóbb. A széphez kapcsolódik egyszerű elv vízerőművek üzemeltetése. Speciális hidraulikus műtárgyak épülnek, amelyek biztosítják a szükséges víznyomást. A turbina lapátjaira hulló víz mozgásba hozza azt, ami viszont meghajtja az áramot termelő generátorokat.

De a vízerőművek széles körű alkalmazása lehetetlen, mivel a működés szükséges feltétele az erős mozgó vízáramlás jelenléte. Ezért vízerőműveket építenek a teljes folyású nagy folyókon. A vízi erőművek másik jelentős hátránya a meder elzáródása, ami megnehezíti a halak ívását és a nagy mennyiségű szárazföldi erőforrás elöntését.

A környezetre gyakorolt ​​negatív következmények ellenére azonban a vízerőművek továbbra is működnek, és a világ legnagyobb folyóin épülnek. A világon összesen mintegy 780 ezer MW összteljesítményű vízerőművek találhatók. Nehéz kiszámolni az összerőművek számát, hiszen a világon sok olyan kis Erőmű működik, amely egy külön város, vállalkozás, vagy akár egy magángazdaság igényeit szolgálja. Átlagosan a vízenergia termeli a világ villamosenergia-termelésének körülbelül 20%-át.

A világ összes országa közül Paraguay függ a leginkább a vízenergiától. Az országban a villamos energia 100%-át vízerőművek állítják elő. Ezen az országon kívül Norvégia, Brazília, Kolumbia nagyon függ a vízenergiától.

A legnagyobb vízerőművek Dél-Amerikában és Kínában találhatók. A világ legnagyobb vízerőműve a Sanxia a Jangce folyón, kapacitása eléri a 22 500 MW-ot, a második helyet a Parana folyón lévő HPP - Itaipu foglalja el, 14 000 MW kapacitással. Oroszország legnagyobb vízerőműve a Sayano-Shushenskaya, kapacitása körülbelül 6400 MW.

A Sayano-Shushenskaya HPP mellett további 101 vízerőmű működik Oroszországban, amelyek teljesítménye meghaladja a 100 MW-ot. Oroszország legnagyobb vízerőművei:

• Sayano-Shushenskaya - Kapacitás - 6400 MW, átlagos éves villamosenergia-termelés - 19,7 milliárd kWh. Üzembe helyezés dátuma - 1985. A vízierőmű a Jenyiszejnél található.
• Krasznojarszkaja - Kapacitás 6000 MW, átlagos éves villamosenergia-termelés - körülbelül 20 milliárd kWh, 1972-ben üzembe helyezték, szintén a Jenyiszejnél található.
• Bratskaya - Teljesítmény 4500 MW, az Angarán található. Átlagosan körülbelül 22,6 milliárd kWh-t termel évente. 1961-ben helyezték üzembe.
• Ust-Ilimskaya - Kapacitás 3840 MW, az Angarán található. Átlagos éves termelékenység 21,7 milliárd kWh. 1985-ben épült.
• Boguchanskaya HPP - Körülbelül 3000 MW teljesítményű, 2012-ben épült az Angarán. Évente körülbelül 17,6 milliárd kWh-t termel.
• Volzhskaya HPP - Teljesítmény 2640 MW. 1961-ben épült a Volgograd régióban, az átlagos éves termelékenység 10,43 kWh.
• Zhigulevskaya HPP – Teljesítmény körülbelül 2400 MW. 1955-ben épült a Volga folyón, a Szamarai régióban. Évente körülbelül 11,7 kWh villamos energiát termel.

Ami az összekapcsolt energiarendszereket illeti, a vízerőművekkel történő villamosenergia-termelésben a legnagyobb részesedés a szibériai és a keleti IPS-hez tartozik. Ezekben az IPS-ekben a vízerőművek adják a teljes megtermelt villamos energia 47,5%-át, illetve 35,3%-át. Ez annak köszönhető, hogy ezekben a régiókban a Jenyiszej és az Amur-medencék nagy, teljes folyású folyói vannak.

A 2014-es eredmények szerint az orosz erőművek több mint 167 milliárd kWh villamos energiát termeltek. 2013-hoz képest ez a mutató 4,4%-kal csökkent. A vízerőművekkel történő villamosenergia-termeléshez a legnagyobb mértékben a szibériai IPS járult hozzá - a teljes orosz energia körülbelül 57% -a.

Hőenergetika

A világ országainak túlnyomó többségében a hőenergia-technika az energetikai komplexum alapja. Annak ellenére, hogy a hőerőműveknek sok hátránya van a környezetszennyezéssel és a magas villamosenergia-költséggel, mindenhol használják őket. Ennek a népszerűségnek az oka a TPP-k sokoldalúsága. A hőerőművek tovább működhetnek különféle típusok tüzelőanyag és a tervezésnél figyelembe kell venni, hogy egy adott régió számára mely energiaforrások optimálisak.

A világ villamosenergia-termelésének mintegy 90%-át hőerőművek állítják elő. Ugyanakkor a kőolajtermékeket tüzelőanyagként használó hőerőművek a világ összes energiájának 39%-át, a szénnel üzemelő hőerőművek 27%-át, a gáztüzelésű hőerőművek pedig a megtermelt villamos energia 24%-át adják. Egyes országokban a CHP-erőművek erősen függenek egyfajta tüzelőanyagtól. Például a lengyel hőerőművek túlnyomó többsége szénnel működik, ugyanez a helyzet Dél-Afrikában. De Hollandiában a legtöbb hőerőmű földgázt használ üzemanyagként.

Az Orosz Föderációban a hőerőművek fő tüzelőanyag-típusai a természetes és kapcsolódó kőolajgáz és szén. Ráadásul Oroszország európai részén a hőerőművek többsége gázzal működik, Dél-Szibériában és a Távol-Keleten pedig a széntüzelésű hőerőművek vannak túlsúlyban. A fő tüzelőanyagként fűtőolajat használó erőművek aránya elenyésző. Ezenkívül Oroszországban számos hőerőmű többféle tüzelőanyagot használ. Például a Rosztovi régióban található Novocherkasskaya GRES mindhárom fő üzemanyagtípust használja. A fűtőolaj részesedése 17%, a gáz - 9%, a szén pedig - 74%.

Az Orosz Föderációban 2014-ben termelt villamos energia mennyiségét tekintve a hőerőművek szilárdan tartják a vezető pozíciót. Összességében az elmúlt évben a hőerőművek 621,1 milliárd kWh-t termeltek, ami 0,2%-kal kevesebb, mint 2013-ban. Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció hőerőműveinek villamosenergia-termelése a 2010-es szintre csökkent.

Ha a villamosenergia-termelést az IPS összefüggésében vesszük figyelembe, akkor az egyes energiarendszerekben a hőerőművek adják a legnagyobb villamosenergia-termelést. A TPP-k legnagyobb aránya az uráli UES-ben 86,8%, a legkisebb pedig az északnyugati UES-ben - 45,4%. Ami a mennyiségi villamosenergia-termelést illeti, az ECO összefüggésében ez így néz ki:

• IPS Urals - 225,35 milliárd kWh;
• IPS Center - 131,13 milliárd kWh;
• Szibéria IPS - 94,79 milliárd kWh;
• A Közép-Volga UES - 51,39 milliárd kWh;
• Déli IPS - 49,04 milliárd kWh;
• Északnyugati IPS - 46,55 milliárd kWh;
• A távol-keleti IPS - 22,87 milliárd kWh.

Az oroszországi hőerőműveket kétféle CHP-re és GRES-re osztják. A kapcsolt hő- és erőmű (CHP) olyan erőmű, amely hőenergia-kinyerési lehetőséggel rendelkezik. Így a CHPP nemcsak villamos energiát, hanem melegvízellátásra és helyiségfűtésre használt hőenergiát is termel. A GRES egy hőerőmű, amely csak villamos energiát termel. A GRES rövidítés a szovjet időkből maradt, és az állami kerületi erőművet jelentette.

Ma körülbelül 370 hőerőmű működik az Orosz Föderációban. Ebből 7 kapacitása meghaladja a 2500 MW-ot:

• Surgutskaya GRES - 2 - teljesítmény 5600 MW, tüzelőanyag típusok - természetes és kapcsolódó kőolaj - 100%.
• Reftinskaya GRES - teljesítmény 3800 MW, tüzelőanyag típusok - szén - 100%.
• Kostromskaya GRES - teljesítmény 3600 MW, tüzelőanyag típusok - földgáz - 87%, szén - 13%.
• Surgutskaya GRES - 1 - teljesítmény 3270 MW, tüzelőanyag típusok - természetes és kapcsolódó kőolaj - 100%.
• Ryazanskaya GRES - teljesítmény 3070 MW, tüzelőanyag típusok - fűtőolaj - 4%, gáz - 62%, szén - 34%.
• Kirishskaya GRES - teljesítmény 2600 MW, tüzelőanyag típusok - fűtőolaj - 100%.
• Konakovskaya GRES - teljesítmény 2520 MW, tüzelőanyag típusok - fűtőolaj - 19%, gáz - 81%.

Az ipar fejlődésének kilátásai

Az elmúlt néhány évben az orosz energiakomplexum pozitív egyensúlyt tartott fenn a megtermelt és a felhasznált villamos energia között. Általános szabály, hogy a teljes felhasznált energia mennyisége a megtermelt energia 98-99%-a. Így elmondható, hogy a meglévő termelési kapacitás teljes mértékben fedezi az ország villamosenergia-szükségletét.

Az orosz energetikai mérnökök fő tevékenységei az ország távoli területeinek villamosításának növelésére, valamint a meglévő kapacitások frissítésére és rekonstrukciójára irányulnak.

Meg kell jegyezni, hogy Oroszországban a villamos energia költsége lényegesen alacsonyabb, mint Európa és az ázsiai-csendes-óceáni térség országaiban, ezért az új alternatív energiaforrások kifejlesztésére és megvalósítására nem fordítanak kellő figyelmet. A szélenergia, a geotermikus energia és a napenergia részesedése a teljes villamosenergia-termelésből Oroszországban nem haladja meg a teljes villamosenergia-termelés 0,15%-át. De ha a geotermikus energia földrajzilag nagyon korlátozott, és Oroszországban a napenergia nem fejlődik ipari méretekben, akkor elfogadhatatlan a szélenergia elhanyagolása.

Ma a világon a szélgenerátorok teljesítménye 369 ezer MW, ami mindössze 11 ezer MW-tal kevesebb a világ összes atomerőművének erőműveinek teljesítményénél. Az orosz szélenergia gazdasági potenciálja mintegy 250 milliárd kWh évente, ami az országban fogyasztott villamos energia mintegy negyede. Napjainkig a szélturbinák segítségével termelt villamos energia nem haladja meg az évi 50 millió kWh-t.

Megjegyzendő továbbá az energiatakarékos technológiák széles körű bevezetése a gazdasági tevékenység minden típusában, amely az elmúlt években megfigyelhető. Az iparban és a háztartásokban különféle eszközöket használnak az energiafogyasztás csökkentésére, ill modern építkezés aktívan használja hőszigetelő anyagok. Sajnos azonban annak ellenére, hogy 2009-ben elfogadták az "Energiamegtakarításról és az energiahatékonyság növeléséről az Orosz Föderációban" szövetségi törvényt, az energiamegtakarítás és az energiamegtakarítás tekintetében az Orosz Föderáció nagyon messze lemarad Európa és az Egyesült Államok országaitól. .

Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra

Az alumíniumgyártó vállalatok a világ legnagyobb villamosenergia-fogyasztói. Ezek adják az időegység alatt megtermelt villamos energia körülbelül 1%-át és a világ összes ipari vállalata által fogyasztott energia 7%-át.

A Krasznojarszki Gazdasági Fórumon Oleg Deripaska nem tudott válaszolni a lakosok kérdésére, hogy vállalkozásai miért minimalizálják méltatlan számokra az adóterhet, miért mérgezik meg a városokat, fizetnek túl alacsony fizetéseket és nyugdíjakat, de elmondta, hogy a RusAl hamarosan nagyszabású akciót jelenthet be. program új termelőkapacitások építésére.

„A közeljövőben mintegy 2 GW-os új kapacitások kiépítésére vonatkozó programot hirdetünk meg” – mondta. A program a Boguchansky komplexum 2012-2013-as üzembe helyezéséhez és saját generációjának fejlesztéséhez kapcsolódik, hogy biztosítsa a szibériai RusAl vállalkozások fogyasztását.

Milyen áron és kinek a költségén valósulnak meg ezek a tervek?

A kérdésre adott válaszok egyértelműek lesznek az International Rivers Network által 2005-ben közzétett, majd M. Jones és A. Lebedev által oroszra fordított jelentés alábbi anyagaiból.

Az alumíniumgyártó vállalatok a világ legnagyobb villamosenergia-fogyasztói. Ezek adják az időegység alatt megtermelt villamos energia hozzávetőleg 1%-át és a világ összes ipari vállalata által fogyasztott energia 7%-át. Az alumíniumgyártáshoz szükséges villamos energia szinte teljes mennyisége (a teljes világipar energiafelhasználásának 2/3-a) az alumíniumöntvények olvasztókban történő olvasztása során kerül felhasználásra. A teljes villamosenergia-felhasználás az elsődleges alumínium gyártása során, i.e. a kohók tuskói 12-20 MW/h/t alumínium tonnánként, ami a világ teljes iparának tonnánkénti 15,2-15,7 MW/h.

Az alumíniumipar által felhasznált villamos energia mintegy felét vízierőművek állítják elő, és ez a szám a következő években tovább fog növekedni. Egyéb energiaforrások: 36% - szén, 9% - földgáz, 5% - nukleáris, 0,5% - olaj. Az alumínium olvasztására szolgáló vízerőművek gyakoriak Norvégiában, Oroszországban, Latin-Amerikában, az USA-ban és Kanadában. A szenet főként Óceániában és Afrikában használják.

Az elmúlt 20 évben az iparosodott országokban számos alumíniumkohót bezártak. A régi kohókat új kohók váltották fel, ahol a készpénz- és munkaerőköltség alacsonyabb, mint az energiaköltség. Ez továbbra is az elsődleges alumínium költségének fő összetevője, de továbbra is a teljes gyártási költség 25–35%-át teszi ki. Az alumíniumkohók szerint a 35 dollárnál többet fizető cégek MWh-nként versenyképtelenek, és kénytelenek leállítani vagy újragondolni energiaköltség-struktúrájukat.

Kevésbé költséges hozzájutni az alapanyaghoz, a bauxithoz, amely viszonylag csekély díj ellenében tengeri úton is szállítható. Az alumíniumgyártás fokozatosan „vándorol” az USA-ból és Kanadából, Európából és Japánból Ázsia és Afrika országaiba, amelyek erős termelési potenciállal rendelkeznek.

Annak ellenére, hogy számos iparosodott országban jelentős változások történtek az energiaszektorban, mint például a privatizáció és a vállalati dereguláció, az állam szerepe továbbra is fontos szerepet játszik az energiatermelők árképzésében és támogatásában. Ennek eredményeként hatalmas mennyiségű olcsó energia kerül a piacra, ami a privatizációval és a deregulációval együtt jelentősen befolyásolja az új alumíniumkohók elhelyezésével kapcsolatos döntéseket. A támogatások valójában megnehezítik az alumíniumgyártás hatékonyságának javítására és az energiafogyasztás csökkentésére irányuló erőfeszítéseket.

Például a szénipar közvetlen állami támogatásban részesül az Egyesült Királyságban és Németországban. Az ausztráliai és brazil alumíniumkohók által felhasznált energiát ezen országok kormányai támogatják. Emellett a nemzetközi fejlesztési bankok jövedelmező kölcsönöket kínálnak az alumíniumiparhoz kapcsolódó vízerőműveknek Argentínában és Venezuelában.

A brazíliai tucurumi gát építéséről a Gátak Világbizottsága által készített tanulmány megállapította, hogy az AlbrAs/Alunorte és az Alumar kohók 193 és 411 millió dollár közötti éves energiatámogatást kaptak az állam tulajdonában lévő cégtől. A kohók a közelmúltban új stratégiát fogadtak el: a termelés leállításával és az országból való kitelepítéssel fenyegetőznek, hogy új, hosszú távú energiatámogatást biztosítsanak, jóval alacsonyabb áron, mint amennyit más kohóknak fizetniük kell. Ugyanakkor az ezekből az üzemekből előállított alumínium több mint 70%-a exportra kerül.

Számos példa bizonyítja, hogy a villamosenergia-támogatások megszűnése után jelentősen visszaesett az alumíniumipari cégek jövedelmezősége. A Kaiser's Valco kohó leállította a termelést, miután lejárt a ghánai kormánnyal kötött szerződés: az ország a világ legolcsóbb energiáját állítja elő 11 cent/kWh áron, ami az egységnyi energia előállítási költségének 17%-a. 2005 januárjában az Alcoa szándéknyilatkozatot írt alá Ghána kormánnyal a kohók újbóli megnyitásáról nem közölt energiaárak mellett.

Az energiaintenzív vállalkozások támogatása jelentős negatív hatással van az ország energiaszektorának fejlesztési tervezésére. Annak ellenére, hogy Mozambik lakosságának mindössze 4,7%-a jut villamos energiához, a BhpBilliton, a Mitsubishi és az IDC "sMozal alumíniumgyártása megduplázta kapacitását, ami azt jelenti, hogy energiafogyasztásuk négyszerese lesz a többi villamos energia mennyiségének. célokra az egész országban.

Az alumínium hozzájárul a Föld éghajlatának felmelegedéséhez

Klímamelegítő gázok gyakran kerülnek a légkörbe az alumíniumkohókból, különösen a CO2, CF4 és C2 F6. A CO2-kibocsátás fő forrása az alumínium olvasztásához szükséges és a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével nyert energia előállítása. Emellett kiderült, hogy a trópusi ökoszisztémákban található vízerőművek is jelentős mennyiségű üvegházhatású gázt bocsátanak ki.

Ausztrália kiváló példa erre, mint Az ausztrál alumíniumgyártás széntüzelésű állomásokról kapja az áramot. Ezek az állomások a kohókból a légkörbe kerülő gáz teljes mennyiségének 86%-át, azaz évi 27 millió tonnát bocsátanak ki. Ez az üvegházhatású gázok kibocsátásának 6%-a Ausztráliában. Figyelembe kell azonban venni, hogy az alumíniumipar a GDP mindössze 1,3%-át adja, ami az ausztráliai ipari termelésből adódik. Az alumínium és termékei a szén után a második legfontosabb árucikkek az ország exportszektorában. Ez a körülmény negatív hatással volt az ország politikájára a megújuló energiaforrások felhasználásával és a CO2-kibocsátás-kereskedelem fejlesztésével kapcsolatban – ez a fő piaci mechanizmus Ausztrália globális felmelegedéshez való „hozzájárulásának” csökkentésére. Például Ausztrália jelenleg az egyik vezető helyet foglalja el azon országok között, amelyekre jellemző az üvegházhatást okozó gázok magas egy főre jutó kibocsátása.

Az ausztrál alumíniumtermelés 45%-kal nőtt 1990 óta, és valószínűleg a jövőben is tovább fog növekedni. Míg az üvegházhatást okozó gázok tényleges "közvetlen" kibocsátása 24%-kal csökkent 1990-hez képest (tonnánként 45%-ra), a villamosenergia-termelésből származó "közvetett" kibocsátás 40%-kal nőtt ugyanebben az időszakban. Így az alumíniumtermelés növekedése valójában a légkörbe történő CO2-kibocsátás 25%-os növekedését jelzi.

A fosszilis tüzelőanyagokon alapuló alumíniumolvasztás környezetvédelmi szempontból nem életképes. Az ausztrál ipar ötször több üvegházhatású gázt termel, mint Mezőgazdaság 11-szer több, mint a bányászat és 22-szer több, mint bármely más iparág egy nemzetgazdasági dollárra vetítve. Globális szinten az alumíniumipar fosszilis tüzelőanyagok elégetésével átlagosan 11 tonna CO2-t termel egy tonna primer alumíniumra.

A PFC-k az egyik legveszélyesebb üvegházhatású gázok, amelyek az elektrolitokban az úgynevezett polarizációs jelenség eredményeként keletkeznek, amikor az elektrolit az olvadás során alumínium-oxidban feloldódik. A PFC-k meglehetősen hosszú ideig - akár 50 000 évig - a légkörben maradhatnak, ugyanakkor 6500-9200-szor veszélyesebbek, mint más üvegházhatású gázok, különösen a CO2. Becslések szerint 1995-ben az alumíniumgyártás volt a felelős a világ PFC-kibocsátásának 60%-áért, annak ellenére, hogy az elmúlt 20 évben a kibocsátás-szabályozásnak köszönhetően csökkent ezeknek a gázoknak az alumínium tonnánkénti mennyisége.

Az éghajlat felmelegedése napjaink egyik legsürgetőbb problémája. Most, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv hatályba lépett, az összes ország aktivistáinak fel kell vetniük az alumíniumgyártási projektek érvényességének kérdését, tekintettel az üvegházhatást okozó gázok légkörbe e vállalkozások általi kibocsátására. Ez legyen a döntő érv, amikor egy adott ország ipari fejlesztésére vonatkozó lehetőségeket mérlegelünk. A nemzeti és regionális vállalatoknak olyan nemzetközi vállalatokkal kell együttműködniük, amelyek akadályokat állítanak fel a nagy alumíniumkohók és fosszilis tüzelésű erőművek állami támogatása előtt, és környezetbarát alternatívákat kínálnak. gazdasági fejlődés. Emellett további kutatásra van szükség a trópusi területek által kibocsátott üvegházhatású gázok mennyiségének becsléséhez, mivel a kohók többsége vízerőművek által itt termelt elektromos árammal működik.

Gleccserek és alumínium
Izlandon és Chilében új gát- és kohóprojektek veszélyeztetik a bolygó utolsó tiszta ökoszisztémáit. Az Alcoa a KarahnjukarHydropower vízerőmű-komplexumot építi, amely nagy gátak, tározók és alagutak sorozata. Negatívan befolyásolják Izland középső hegyvidékének környezetét - Európa második legnagyobb érintetlen természeti területét, és ez a hatás visszafordíthatatlan lehet. A Karahnjukar projekt 9 vízierőműből áll majd, amelyek több jégkorszaki folyót blokkolnak, és irányváltásra kényszerítenek Európa legnagyobb gleccserének, a Vatnajoekullnak a régiójában.
Az Alcoa a megtermelt energiát az izlandi tengerparton épült alumíniumkohóban használja fel, amelynek kapacitása évi 322 ezer tonna alumínium lesz. Ezt a területet a növény- és állatvilág nagy faji diverzitása jellemzi, különösen itt fészkel a rózsalábú liba, a bíborkakas és a phalarope. Az ökológusokat aggasztják a terület feliszapolódásának problémái és egy gát elhelyezése egy vulkanikusan aktív területen. A projekt folyamatban van, de a munkások Impregilo elleni sztrájkja jelentősen megzavarta a projekt ütemezését: a szakszervezetek az izlandi törvények megsértéséről beszélnek amiatt, hogy más országokból származó olcsó munkaerőt használtak fel az építőiparban, az Alcoát az izlandi bíróság határozata kötelezi a projekt környezetre gyakorolt ​​hatásának új értékelése.

A kanadai Noranda cég egy 440 000 tonna/év kapacitású és 2,75 milliárd dolláros kohó építését tervezi Patagóniában (Chile). Az alumysai vállalkozás villamos energiával való ellátására a társaság 6 db 1000 MW összteljesítményű HPP építését javasolta. A komplexum egy mélytengeri kikötőt és elektromos vezetékeket is tartalmaz majd, amelyek negatívan befolyásolják a terület állapotát, amelyet a környezetvédők és az ökotúrák üzemeltetői rezervátumnak nyilvánítottak a "glaciális" folyók, természetes erdők, part menti vizek és a veszélyeztetett fajok védelmére. Ennek eredményeként a chilei környezetvédelmi hatóságok egyelőre felfüggesztették a projektet.

Izland esetében a helyi és nemzetközi környezetvédelmi szervezetek befolyása nem volt elegendő az alumíniumkomplexum építésének leállításához, bár az aktivisták továbbra is lobbiznak a projekt lezárása érdekében minden szinten - állami környezetvédelmi hatóságok, nemzetközi pénzügyi hatóságok. intézmények stb. Alumysával kapcsolatban egy jól megszervezett hazai kampány, amelyben nemzetközi aktivisták, köztük kanadaiak, és megfigyelő szervezetek is jelentős akadályokat gördítettek Noranda (Noranda) elé. A kampány sikere részben az aktivisták rendelkezésére álló finanszírozási szintnek, a kanadai és nemzetközi médiának való kitettségnek, a "sztárok" részvételének, valamint a cégnek a saját kormánya általi kitettségnek volt köszönhető. Az izlandi Alcoa helyzetében azonban még az a tény sem hozta meg a kívánt hatást, hogy környezetvédő is jelen volt a vállalkozás igazgatótanácsában: a veszélyes projektet mégis elkezdték megvalósítani.

Glenn Sweetkes, Nemzetközi Folyóhálózat

A. Lebedev és M. Jones fordítása

Csoportok: ISAR - Szibéria