Masa depan Belarus adalah pendapat para peramal. Apa yang diprediksi paranormal untuk Lukashenko Prediksi dan ramalan tentang Lukashenko

Kremlin ingin mengubah rezim di Belarus, yang menjadi tidak nyaman baginya, dan Lukashenko ingin mengungguli Kremlin.

Saluran Telegram terkenal Rusia “Nezygar” menyebarkan informasi bahwa Lukashenko akan mengundurkan diri pada tahun 2019 dan pemilihan presiden awal akan diadakan di Belarus pada musim panas. Berdasarkan logika laporan sebelumnya tentang negosiasi antara presiden Belarus dan Rusia, hal ini dianggap sebagai pemenuhan permintaan Kremlin untuk mengatur peralihan kekuasaan. Apakah ini benar dan apakah “Nezygar” layak dipercaya, mengingat fakta bahwa sumber daya khusus ini dibuang beberapa bulan yang lalu?

Saya berani mengatakan bahwa pesan tersebut ada benarnya - di Belarus, dengan kemungkinan 99%, pemilihan presiden atau parlemen akan diadakan setahun sebelumnya. Namun, seperti yang sering terjadi pada sumber-sumber Rusia, inti kebenaran diencerkan dengan aksen dan tesis yang diperlukan yang menguntungkan Kremlin.

SEJARAH MASALAH

Belarus telah berulang kali dikritik di Ukraina karena posisi politiknya. Negara ini adalah anggota CSTO dan merupakan bagian dari “Negara Persatuan Belarus dan Rusia,” yang sangat menakutkan bagi kebanyakan orang Ukraina.

Ini adalah pengamatan yang adil mengenai ketergantungan ekonomi yang kuat dari Minsk pada Moskow. Benar juga bahwa posisi Federasi Rusia di bidang informasi “sekutunya” sangat kuat. Namun bacalah beberapa tesis yang bisa dimulai dengan kata “tetapi” dan “meskipun”:

1. Belarus belum mengakui kemerdekaan Ossetia Selatan dan Abkhazia, meskipun ada permintaan langsung dari Rusia pada tahun 2008 dan 2009.

2. Minsk tidak bergabung dengan blokade perdagangan Moldova dan Georgia, yang coba diatur oleh Moskow. Selain itu, Belarus telah menjadi jendela “bea cukai” atau, jika Anda suka, “gerbang penyelundupan” untuk memasok barang dari negara-negara ini ke pasar Rusia.

3. Pada tahun 2014, Belarus mengambil sikap terhadap masalah Ukraina, memperluas kerja sama perdagangan dengan Ukraina, memasok, antara lain, barang-barang untuk industri militer Ukraina dan bahkan beberapa senjata dan peralatan. Tentu saja, dalam urusan ekspor dan impor yang penting, ini adalah “gerbang penyelundupan” barang-barang Ukraina. Misalnya, setelah penutupan pasar Rusia untuk produk susu dan daging Ukraina, Republik Belarus mulai membeli volume ini (terlepas dari kenyataan bahwa volume produksi di sana beberapa kali lebih tinggi daripada kebutuhan pasar domestik).

Saya berani mengatakan bahwa pesan tersebut ada benarnya - di Belarus, dengan kemungkinan 99%, pemilihan presiden atau parlemen akan diadakan setahun lebih awal.

Selanjutnya, hati-hati, pasokan makanan ke Federasi Rusia meningkat dengan jumlah dan volume yang kira-kira sama. Di sisi lain, mesin, logam campuran, komponen, dan suku cadang untuk perbaikan peralatan militer dikirim ke Ukraina - sesuatu yang tentu saja dilarang oleh Federasi Rusia untuk dijual kepada “junta Kyiv”. Pada akhirnya, usaha patungan yang ada untuk produksi peralatan militer, yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina untuk tujuan yang dimaksudkan - untuk pembuangan “turis Rusia” di Donbass, juga tidak sesuai dengan “status sekutu” dari Belarusia.

4. Pada tahun 2015, Minsk menolak menjual pabrik-pabrik utama kompleks industri militer ke Moskow dan menolak menjadi tuan rumah pangkalan angkatan udara pada tahun 2016. Dan terakhir, pada tahun 2020, masa sewa dua stasiun radar Rusia yang berlokasi di wilayah Belarus akan berakhir. Namun keputusan perpanjangan batas waktu tersebut ditunda hingga 2019. Apalagi, tanpa radar Volga, Rusia mendapat “lubang” pada sistem deteksi peluncuran rudal balistik hingga lebar 800 km. Tanpa 43 pusat komunikasi Angkatan Laut Rusia, sistem pertukaran sinyal berkode antara pusat komando Angkatan Laut Rusia dan kapal selam nuklir yang bertugas tempur akan runtuh.

5. Belarus, bersama dengan Tiongkok, telah menciptakan sistem rudal Polonaise, yang menggabungkan karakteristik MLRS dan OTRK. Ini menempatkannya dalam tugas tempur di bagian timur negara itu sedemikian rupa sehingga instalasi militer Federasi Rusia di wilayah Smolensk dan Bryansk berada dalam radius kehancuran yang dijamin, dan pada saat yang sama - bukan satu pun objek NATO. negara. Pada tahun 2018, Belarus menjual sistem tersebut ke Azerbaijan, meskipun ada protes aktif dari “sekutu CSTO” Armenia dan ketidaksenangan Rusia.

6. Hingga 2013, Rusia disebut sebagai kreditur utama Belarus. Namun dari tahun 2014 hingga 2018, utang luar negeri dibiayai kembali sedemikian rupa sehingga porsi pinjaman “Rusia” menurun dari 85-87% menjadi 45% dari utang pemerintah Belarusia, yang sebagian besar merupakan pinjaman untuk pembangunan tenaga nuklir. tanaman. Agar adil, perlu dicatat 17% lagi dari Dana Stabilisasi dan Pembangunan Eurasia yang dikendalikan Rusia, namun hal ini diimbangi dengan peningkatan yang signifikan dalam kehadiran uang kredit Tiongkok.

7. Federasi Rusia mencoba memberikan pengaruh dengan mengurangi kemampuan Minsk untuk berperan dalam pengolahan dan penggunaan hidrokarbon murah. Jika pada tahun 2011-12 IMF memperkirakan diskon harga (total minyak, gas, dan produk minyak bumi dibandingkan dengan harga rata-rata Eropa) sebesar 20-25% dari PDB, maka pada tahun 2017 angka tersebut menurun lima kali lipat dan mencapai 5,5%. Metode ini tidak berhasil - Belarus tidak mengubah kebijakannya.

8. Belarus “memonetisasi” posisinya terhadap Ukraina, dengan bangkit dari sanksi Eropa dan Amerika. Meskipun, dalam keadilan, perlu dicatat bahwa Amerika Serikat tidak terlalu menghargai arahan Ukraina, melainkan penjualan kepada oposisi Suriah melalui perusahaan Bulgaria yang memproduksi sistem anti-tank. Hal yang sama yang kemudian dilakukan oleh pihak oposisi membakar tank Rusia dan bahkan menembak jatuh 2 helikopter.

Bahkan daftar seperti itu, ketika Belarus “memilih solidaritas” dengan Federasi Rusia di PBB yang sama, namun kenyataannya menjalankan kebijakannya sendiri, membuat Kremlin jengkel.

Ini hanyalah daftar singkat - gambaran umum memerlukan teks panjang yang terpisah. Namun daftar seperti itu, ketika Belarus “memilih solidaritas” dengan Federasi Rusia di PBB yang sama, namun pada kenyataannya menjalankan kebijakannya sendiri, membuat Kremlin kesal. Akan mudah untuk menyingkirkan Lukashenko, jika bukan karena satu “tetapi”: bukan tanpa alasan ia disebut “diktator terakhir Eropa” - ia tidak mengizinkan munculnya kekuatan politik yang kuat di negara tersebut. Dan jika “oposisi pro-Barat” masih ada, maka tidak ada kekuatan terstruktur pro-Rusia. Dan inilah perbedaan utama dari Ukraina pada tahun 2014 atau bahkan 2018 dengan set Novinsky-Medvedchuk-Rabinovich-Muraev.

Satu-satunya bahaya nyata bagi Lukashenko adalah periode pemilu, ketika diperlukan untuk menunjukkan “sifat demokratis dari proses tersebut” dan pemain eksternal mungkin mencoba untuk mengatur (atau memperkuat) proyek politik ini atau itu.

Setelah Krimea, Belarusia menarik kesimpulan dan mengadakan pemilihan presiden lebih cepat dari jadwal - sementara Rusia terjebak di Donbass. Rapat parlemen sebagian besar mengikuti sistem koordinat yang sama, dengan pengecualian pada upaya media Rusia untuk mengatur serangan media terhadap rezim Belarusia.

DISPOSISI 2018

Pada tahun 2018, ketidakpuasan Moskow belum hilang. Pada saat yang sama, Kremlin dengan jelas melihat proses yang terjadi dengan sekutunya, yang meliputi:

bekerja di bidang ideologis, yang disebut “Belarisasi lunak”
, akibatnya pejabat pro-Rusia kehilangan jabatannya. Setelah tahun 2016, hal ini juga berdampak pada aparat keamanan - pimpinan Pusat Analisis Operasional (analisis informasi, keamanan siber, perlindungan data), Dinas Keamanan Presiden, OSAM (pasukan khusus perbatasan dengan cakupan kegiatan yang sangat luas) SEPENUHNYA diperbarui. Terjadi pergantian personel secara bertahap di KGB, Kementerian Dalam Negeri, dan Kementerian Pertahanan;
Perpindahan produk Rusia dari ruang media. Misalnya, konten hiburan yang secara diam-diam namun efektif berfungsi sebagai basis operasional informasi.
"Pendidikan" Gereja Ortodoks Rusia. Selama 18 bulan terakhir, empat pendeta atau pegawai Eksarkat Belarusia telah dihukum. Secara kebetulan yang aneh, keempatnya adalah pecinta “dunia Rusia”. Namun mereka menerima hukuman penjara karena memiliki senjata, menjual uang palsu, dan menjadi mucikari. Salah satunya juga untuk pencurian dalam skala besar. Fakta terakhir ini juga patut diperhatikan karena seorang pegawai Gereja Ortodoks Rusia, yang hingga saat ini merupakan perwira intelijen karier di GRU Rusia, menerima hukuman 7 tahun penjara.

Dan terakhir, yang terpenting adalah penggantian pengaruh Rusia dalam perekonomian. Belarus secara aktif menarik dana dan berupaya mengakomodasi fasilitas penelitian perusahaan negara Tiongkok, termasuk perusahaan militer. RRT tidak pernah melindungi investasi “pemilik swasta”-nya, namun selalu membela uang negara dan perusahaan negara dengan tegas.

Kremlin memahami bahwa peluang perubahan rezim di Belarus mungkin akan tertutup dalam 5-6 tahun ke depan, atau bahkan lebih awal. Oleh karena itu, inilah alasan mengapa anggaran Rossotrudnichestvo untuk Belarus meningkat secara signifikan, itulah sebabnya media Rusia tetap melontarkan kritik terhadap “sekutu yang tidak dapat diandalkan dalam diri Lukashenko.” Itu sebabnya Putin berusaha memberikan tekanan. Perubahan juga terjadi di lini oposisi Belarusia. Di dua partai sosial demokrat sekaligus, mantan aktivis Partai Komunis Belarus - komunis Belarusia yang bekerja erat dengan pemimpin Partai Komunis Federasi Rusia Gennady Zyuganov - menduduki posisi-posisi penting. Saat ini orang-orang ini sudah menjadi “demokrat”. Media Rusia mulai hati-hati memberi mereka platform. Omong-omong, beberapa media Ukraina mengikuti kebijakan yang sama, seperti monyet.

Rusia berusaha memberikan tekanan pada Lukashenko. Misalnya baru-baru ini ada. Tidak ada pembekalan mengenai hasilnya, artinya tidak ada kesepakatan. Lalu ada pertemuan darurat pemerintah Belarusia dengan Lukashenko dan telepon dari Putin keesokan harinya. Sekali lagi tidak berhasil. Dan terakhir, pertemuan pribadi para presiden direncanakan pada pertemuan puncak para kepala negara CIS di Dushanbe, yang tidak terlaksana sama sekali. Artinya, dapat dikatakan bahwa Putin berusaha memberikan tekanan, sedangkan Lukashenko menolak.

Kremlin memahami bahwa peluang perubahan rezim di Belarus mungkin akan tertutup dalam 5-6 tahun ke depan, atau bahkan lebih awal.

Dan dengan latar belakang ini, Belarus pada tahun 2020 seharusnya mengikuti kampanye pemilihan presiden dan parlemen secara berturut-turut. Artinya, Federasi Rusia memiliki waktu setidaknya satu tahun untuk mempersiapkan posisinya. Buruk dan tidak menguntungkan.

Oleh karena itu, pada musim semi tahun 2018, pimpinan Komisi Pemilihan Umum Pusat Belarusia mulai berbicara tentang “kelayakan menyebarkan kampanye pemilu di tahun-tahun yang berbeda.” Hal ini hanya mungkin terjadi jika pemilihan umum diadakan lebih awal – baik untuk presiden atau parlemen.

Lukashenko berusaha bersikap proaktif. Oleh karena itu, informasi “Nazygar” mengenai uang pemilu hingga RAPBN 2019 adalah benar. Tapi ini adalah permainan pihak berwenang Belarusia, yang dimulai jauh sebelum laporan kemarin oleh saluran Rusia.

Omong-omong, game ini termasuk penahanan jurnalis dalam kasus BELTA yang sensasional. Menurut standar Belarusia (ingat - ada otoritarianisme), mereka diperlakukan dengan sangat lembut - tidak ada yang masuk penjara. Namun mereka menahan perwakilan media yang sebulan sebelumnya mengumumkan kemungkinan kematiannya. Dengan cara ini, layanan khusus mengingatkan editor akan keberadaan mereka dan, sejauh yang saya mengerti, mereka memahami petunjuk tersebut. “Serangan” terhadap pers seperti itu tidak masuk akal jika tidak ada kegiatan yang direncanakan di tahun mendatang yang mana peran pers adalah kuncinya. Pemilu luar biasa adalah tindakan yang demikian.

Berdasarkan hal tersebut, jika Minsk memutuskan untuk mengadakan pemilihan presiden lebih awal, maka perkataan tentang “pengunduran diri Lukashenko” juga ada benarnya. Lagi pula, pemungutan suara untuk presiden baru lebih dari setahun sebelum akhir masa jabatan sebelumnya hanya dimungkinkan jika terjadi pengunduran diri secara sukarela. Namun kesalahan “Nezygar” terletak pada sebab dan akibat. Kemungkinan pemilu adalah permainan Lukashenko, yang bertujuan untuk tidak memberi Rusia sumber daya terpenting - waktu.

Ngomong-ngomong, pemilihan presiden dini dengan “pengunduran diri secara besar-besaran” dan pemilihan kembali yang diikuti oleh orang-orang yang penuh kasih dapat menjadi kombinasi yang sangat baik untuk menunjukkan “demokrasi” di negara-negara Barat. Hal ini melegitimasi “Lukashenko yang diperbarui.” Yang, setelah pemilu, mungkin mengumumkan “jalan baru”, yang bahkan akan lebih tidak menyenangkan bagi Federasi Rusia. Yang terakhir ini tidak akan bergantung pada Ukraina, Amerika Serikat atau UE. Mitra utama dalam hal ini adalah Tiongkok. Minsk telah menarik kesimpulan dari “memorandum” dan “sekutu” tersebut – dan kini memilih mitra yang kurang demokratis, tidak terlalu keras, namun lebih efektif dalam melindungi kepentingannya.

Gabung juga dengan grup TSN.Blogs di

Alexander Lukashenko akan bertahan di Olympus politik selama Fidel Castro, yakni sekitar 50 tahun. Peramal terkenal Rusia Pavel Globa menyatakan hal ini dalam siaran program “Pertanyaan Sederhana” di saluran STV.

Pembawa acara Yegor Khrustalev bertanya kepada tamu tersebut apa yang dikatakan para bintang tentang hasil pemilihan presiden, yang akan diadakan di Belarus pada 11 Oktober.

- Tentu saja, Anda akan memiliki Alexander Grigorievich Anda. Saya pernah membandingkannya dengan Fidel Castro dalam hal jumlah tahun yang dihabiskan di Olympus politik,- kata Pavel Globa. — Fidel Castro bertahan sekitar 50 tahun(49 tahun, dari tahun 1959 hingga 2008. - TUT.BY). Anda baru saja berada di awal periode ini. Bahkan tidak setengahnya.

Ramalan Pavel Globa: Lukashenko akan memerintah untuk waktu yang lama

Atas permintaan wartawan, Globa lebih dari satu kali meramalkan masa depan politik pemimpin Belarusia. Ramalannya selalu menjanjikan presiden “bertahun-tahun yang akan datang.”

— Lukashenko akan duduk untuk waktu yang lama. Kecil kemungkinannya dia akan mundur pada pemilu kali ini, atau pada pemilu berikutnya. Tidak perlu menunggu pergantian pemimpin: Lukashenko akan menang pada bulan Desember dengan selisih yang cukup besar dan akan memerintah dalam waktu lama - seperti Fidel Castro,- peramal menjelang pemilu 2010.

4 tahun sebelumnya, Pavel Globa mengatakan bahwa di masa depan Lukashenko harus menyatukan bangsa Slavia.

— Terlepas dari kenyataan bahwa di seluruh dunia, melalui “PR hitam”, ia tidak dijadikan pemimpin terbaik, Lukashenko akan memainkan peran positifnya dalam penyatuan peradaban masyarakat Slavia di masa depan,- kata peramal itu dalam sebuah wawancara dengan mingguan Observer.

Prediksi ini bisa dibilang menjadi kenyataan setelah pecahnya konflik di Ukraina, di mana Alexander Lukashenko bertindak sebagai pembawa perdamaian. Ada beberapa pertemuan di Minsk mengenai masalah Ukraina, dan pada bulan Februari 2015, pemimpin Belarusia mengunjungi Istana Kemerdekaan Presiden Putin, Poroshenko dan Hollande, serta Kanselir Jerman Angela Merkel untuk bernegosiasi dalam format Normandia.

Globa membuat horoskop pertama Lukashenko segera setelah ia menjadi presiden. Menurut sang peramal, dia segera mengenali pemimpin baru Belarusia sebagai tokoh politik yang berumur panjang. Dalam horoskop Lukashenko terdapat indikasi yang jelas tentang kemuliaan anumerta dan pelestarian tubuh setelah kematian. Hal yang persis sama terjadi dalam horoskop Lenin.

Prakiraan prediktor lain: kesulitan atau kemunduran karir politik

Selama bertahun-tahun, banyak astrolog, paranormal, dan ahli sihir mencoba memprediksi masa depan Lukashenko. Hanya beberapa horoskop yang menjanjikan keberuntungan. Biasanya, para peramal meramalkan kesulitan bagi presiden Belarusia atau akhir karir politiknya.

Pembaca tarot dan parapsikolog Ukraina Nazar Lebyak menyatakan bahwa pada tahun 2014 Lukashenko mungkin akan menghadapi pesaing muda. Namun Presiden yang terkendala masalah kesehatan tidak akan menyerah begitu saja, tambah Nazar Lebyak.

Paranormal Ukraina lainnya Igor Kolomiets pada awal tahun 2010 ia melaporkan bahwa Belarusia memperkirakan akan runtuhnya rezim Lukashenko.

— Saya dan rekan-rekan astrolog dari Ukraina dan Rusia mengatakan bahwa rezim Lukashenko kemungkinan besar akan runtuh. Kebijakan pihak berwenang terhadap perbedaan pendapat kemungkinan akan menguat, perbedaan pendapat akan ditekan di Belarus, persidangan tingkat tinggi dan kemungkinan memburuknya situasi ekonomi dalam negeri. Hal ini akan terlihat pada tahun ini.

Peserta dalam acara Rusia "Battle of Psychics" Valery Buyak pada tahun yang sama saya melihat bahwa Lukashenko, sebaliknya, akan memenangkan pemilu.

“Dewan menunjukkan bahwa 65-70% pemilih benar-benar akan memilih dia, menurut surat suara, angka ini akan mencapai 80-85%, dan kemungkinan besar mereka akan mendapatkan hasil di antara keduanya - sekitar 75%.

Lukashenko tidak akan mencalonkan diri pada pemilu berikutnya. Kemungkinan besar dia akan mencalonkan penggantinya, kata Buyak.

Ramalan lain dari tahun 2010 menjanjikan hubungan yang “buruk” dengan Rusia dan masalah mental bagi presiden Belarusia. Inilah masa depan Lukashenko diprediksi cenayang Zulia Radjabova dalam program “Politik Tidak Nyata” di saluran NTV Rusia.

- Mereka akan stabil untuk waktu yang singkat, karena, sayangnya, ketika seseorang, secara halus, memiliki cara berpikir yang sedikit berbeda di kepalanya... Ada roh gelisah di belakangnya. Dalam kasus terburuk, sesuatu bisa terjadi pada jiwa. Ku-ku, setidaknya- kata peramal itu.

Pada tahun 2008, peramal Rusia Grigory Kvasha meramalkan bahwa tahun depan akan sulit bagi pemimpin Belarusia. Konspirasi di kalangan terdekatnya, ketidakstabilan ekonomi dan, mungkin, pengunduran diri menantinya.

— Semua politisi yang lahir di tahun Kuda memiliki peluang besar untuk mengalami kerugian besar dan membuat kesalahan besar. Hal ini juga dapat mempengaruhi negara, jadi yang terbaik adalah mereka menjauh dari kekuasaan dan menempatkan orang lain di tempatnya, sementara mereka sendiri mundur ke dalam bayang-bayang. Dan situasi Lukashenko secara umum sangat berbahaya: dia sudah melewati tahun karma pada tahun 1996, tetapi sangat tidak berhasil. Mereka tidak akan membiarkan dia melewatinya untuk kedua kalinya. Oleh karena itu, tahun depan Belarusia akan menghadapi pertanyaan yang sangat serius dan mengkhawatirkan.

Prediksi Vanga untuk tahun 2019 - seberapa andalkah prediksi tersebut? Mari kita coba memahami ramalan peramal paling misterius. Mari kita lihat perkiraan yang terpenuhi dan tidak terpenuhi untuk Rusia, Ukraina, Belarusia, dan dunia secara keseluruhan.

Nama Vanga sudah lama menjadi nama rumah tangga dan tercatat dalam sejarah. Bagaimana nasib wanita misterius ini, mengapa ramalannya diketahui seluruh dunia?

Berikut beberapa fakta dari biografinya:

Dia dilahirkan dalam keluarga petani miskin dan berkebangsaan Bulgaria. Nama lengkap yang diberikan neneknya adalah Vangelia.
Selama dua puluh tahun terakhir hidupnya, dia terlibat dalam menerima penderitaan di desa Rupite.
Dia sangat pekerja keras, mulai dari masa kanak-kanak. Dia mempertahankan kecintaannya pada pekerjaan sampai usia tua.
Ibu Vanga meninggal saat gadis itu berusia tiga tahun. Ayah saya menikah lagi setelah perang
Pada usia 12 tahun, gadis itu terjebak dalam badai. Angin kencang membawa Vanga beberapa ratus meter. Dia ditemukan larut malam, hampir tak bernyawa, tertutup tanah. Akibat kejadian tersebut, gadis tersebut kehilangan penglihatannya dan tidak ada uang untuk berobat. Oleh karena itu, Vanga tetap buta selama sisa hidupnya.
Kehidupan pribadi peramal juga tidak berhasil. Karena masalah keluarga, dia terpaksa merelakan pernikahannya dengan pria yang ditemuinya di panti tunanetra.

Nasib tragis Vanga tidak menghilangkan vitalitas dan keinginannya untuk membantu orang lain. Hingga akhir hayatnya, ia bekerja keras, membantu keluarga dan semua orang yang berpaling padanya.

Ramalan Vanga untuk tahun 2019 untuk Rusia

Sebagian besar ramalan Vanga sangat suram: dia meramalkan hal terburuk bagi dunia. Namun yang menarik adalah opini tentang masa depan Rusia lebih positif. Mungkin karena peramal buta itu mencintai orang Rusia dan percaya pada takdir khusus orang-orang ini. Ia percaya bahwa spiritualitas yang tinggi dan mentalitas khusus orang Rusia dapat memberikan keselamatan bagi seluruh dunia.

Apa yang menanti negara kita menurut Vanga:

Dia meramalkan masa depan yang cerah bagi Rusia. Namun kemakmuran harus dibayar mahal - rakyat Rusia harus melalui banyak cobaan.
Pada tahun 2019 ini orang-orang akan menyadari bahwa setiap orang harus mengemban misi besar – keselamatan dunia.
Rusia akan mendamaikan negara-negara lain yang bertikai. Ia akan bersatu dengan beberapa negara bagian dan menjadi kekuatan yang kuat.
Vanga secara khusus mencatat bahwa Ukraina dan Belarus akan bersatu dengan Rusia. Peristiwa ini akan menjadi langkah awal menuju pembentukan negara Slavia baru yang sangat kuat.
Sang peramal tidak mengesampingkan fakta bahwa Rusia juga akan bersatu dengan China dan India. Dan persatuan negara-negara bisa sangat bermanfaat bagi semua peserta.
Prediksi Vanga bahwa perang akan dimulai tidak menjadi kenyataan. Dia percaya bahwa pertempuran berdarah akan terjadi selama periode ini, yang konsekuensinya akan mempengaruhi populasi seluruh dunia.
Ada juga ramalan yang diketahui tentang penguasa baru Rusia. Orang yang sangat bijak akan berkuasa dan mengubah negara menjadi negara adidaya. Selain itu, ia akan meletakkan dasar bagi ajaran agama baru, yang lama kelamaan akan diterima oleh seluruh umat manusia yang menghuni planet ini.

Cepat atau lambat, semua masalah negara Rusia akan berakhir. Negara ini akan mengambil posisi terdepan di panggung dunia, setelah selamat dari masalah ekonomi yang parah. Selain itu, untuk ini tidak perlu berperang, sehingga aksesi Rusia akan berlangsung hampir tanpa rasa sakit.

Tentang Ukraina

Situasi politik di Ukraina yang kita lihat sekarang juga telah diprediksi oleh Vanga. Dia menjelaskan konsekuensi dari Maidan, dan juga berbicara tentang bagaimana peristiwa akan berkembang di masa depan.

Berikut prediksinya:

Konflik Donbass akan berlanjut dalam waktu yang sangat lama, sehingga membuat Ukraina kehilangan banyak peluang untuk memantapkan dirinya di panggung dunia.
Operasi militer akan terus berlanjut di bagian timur negara itu, namun seiring berjalannya waktu, negara-negara lain akan berhenti memperhatikan hal ini, dan beralih ke penyelesaian masalah dengan negara-negara Muslim.
Vanga memperkirakan kerusuhan massal akan dimulai di Ukraina pada tahun 2019. Warga negara akan memberontak, kekacauan dan pelanggaran hukum akan terjadi di negara ini.

Berikut adalah salah satu nubuatan mengenai Ukraina, kata demi kata:

Para peneliti percaya bahwa itu mengacu pada Igor Strelkov, yang lahir di bawah tanda Sagitarius. Pria inilah yang selama beberapa waktu memimpin milisi Donbass. Benar, sekarang kita tidak bisa mengatakan bahwa dia akan memerintah negara ini.

Vanga meramalkan bahwa konfrontasi akan berlanjut hingga tahun 2019, setelah itu Donbass akhirnya akan berpisah dari Ukraina dan tidak akan pernah menjadi bagian dari negara itu lagi. Hal ini tidak akan mempengaruhi kehidupan masyarakat - lambat laun situasi perekonomian akan kembali normal.

Tonton video nubuatan mengejutkan dari peramal buta:

Tentang Belarusia

Vanga tidak mengabaikan nasib Belarusia. Beberapa ramalan yang paling terkenal antara lain ramalan berikut:

Sang peramal percaya bahwa warga negara tersebut pada tahun 2019 akan hidup dalam semacam “anabiosis”. Kegiatan negara akan menjadi agak pasif, yang akan membuahkan hasil positif.
Di masa depan yang jauh, kudeta internal mungkin terjadi di negara tersebut, yang disebabkan oleh rendahnya standar hidup dan ketidakpuasan warga. Rusia akan datang untuk menyelamatkan, dan sebagai hasilnya negara-negara tersebut akan bersatu, berubah menjadi satu negara.
Vanga meramalkan masa jabatan setengah abad bagi presiden Belarusia. Dia yakin tidak ada yang bisa menggantikannya dari jabatan ini.

Nubuatan yang tidak terpenuhi

Tidak semua prediksi Vanga menjadi kenyataan. Kemungkinan besar alasannya adalah karena penafsiran mereka yang salah: peneliti bisa saja melakukan kesalahan.

Misalnya:

Pada tahun 2010, perang dunia ketiga seharusnya dimulai dengan penggunaan senjata ampuh dan peralatan militer jenis baru. Hal ini tidak terjadi.
Pada tahun 2011, perwakilan flora dan fauna di Belahan Bumi Utara seharusnya menghilang dari muka bumi akibat penggunaan senjata kimia. Ramalan ini juga tidak menjadi kenyataan.
Kelaparan di negara-negara Eropa dan perang dengan umat Islam juga tidak terjadi - ini seharusnya terjadi pada awal milenium ketiga.

Hanya waktu yang akan membuktikan seberapa akurat prediksi peramal buta tentang masa depan.

Beritahu keberuntungan Anda hari ini menggunakan tata letak Tarot “Kartu Hari Ini”!
Untuk ramalan yang benar: fokuslah pada alam bawah sadar dan jangan memikirkan apa pun setidaknya selama 1-2 menit.
Jika Anda sudah siap, ambillah sebuah kartu:

Asli diambil dari antisemit_ru di Apa yang menanti Belarusia? Atau dua perkiraan masa depan.

Atas izin dari valery_brest_by . Sekarang saya akan menyajikan kedua perkiraan ini dan memberi sedikit komentar.

Prakiraan jangka menengah Belarusia dari Kolerov

(Kolerov yang sederhana: Kandidat Ilmu Sejarah, Penjabat Anggota Dewan Negara Rusia kelas 1, kepala portal REGNUM.RU)
1. Pemulihan hubungan yang cepat antara nomenklatura yang berkuasa dengan negara-negara Barat dan klien-kliennya di dalam negeri akan terus berlanjut.
2. Nasionalisasi nomenklatura akan menjadikannya sebagai pengusung utama retorika nasionalis.
3. Hubungan dengan Rusia akan memburuk sedemikian rupa sehingga Minsk akan memulai pembekuan partisipasinya di Negara Kesatuan, CSTO dan EAEU.
4. Transit dari Rusia tengah ke Kaliningrad melalui wilayah Belarus dan Lituania menjadi hampir mustahil.
5. Transit dari Rusia ke Polandia dan selanjutnya melalui wilayah Belarus akan dialihkan ke mode kontrol manual.
6. Nomenklatura politik akan membawa ke tampuk kekuasaan pemerintahan ekonomi libertarian yang disetujui oleh Barat, yang akan memulai reformasi “mengejutkan”, yang hadiah utamanya adalah akses bebas bagi warga Belarusia ke pasar tenaga kerja di UE.
7. Ideologi pemerintah adalah “kebangkitan nasional”, dengan cepat berubah menjadi nasionalisme etnis dan Russophobia dengan kedok perjuangan melawan “imperialisme Rusia”.
8. Moskow diam-diam akan mengamati perubahan-perubahan ini, hanya sesekali membuat Duma Negara mengajukan permohonan ke Minsk untuk membela “persahabatan besar”
9. Perbatasan barat wilayahSmolensk akan kembali menjadi perbatasan penuh Rusia.

Prakiraan jangka menengah Belarusia dari Dzermant

(Alexei Dzermant: filsuf, ilmuwan politik, peneliti di Institut Filsafat Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Belarus, kepala portal IMHOCLUB.BY)
1. “Détente” dalam hubungan dengan Barat memiliki “garis merah” yang jelas—kepentingan strategis Rusia. Dan kepemimpinan Belarusia tidak akan melewati batas ini.
2. Republik Belarus, sebagai negara nasional, akan menjaga kesinambungan simbolis dan ideologis dengan BSSR dan proyek Soviet. Nasionalisme Eropa Timur seperti nasionalisme Baltik atau Ukraina tidak akan menjadi ideologi kekuasaan di Belarus.
3. Hubungan dengan Rusia akan bergantung pada kesiapan Rusia untuk membangun persatuan yang setara dengan Belarusia dan mempertimbangkan kepentingan mitra-mitranya dalam integrasi Eurasia. Pilihan Belarus untuk bergabung dengan enam provinsi ke Rusia tidak dianggap sebagai pilihan yang paling merusak. Persatuan militer-politik Rusia dan Belarusia akan menguat, karena ini adalah jaminan utama kedaulatan Belarusia.
4. Belarus, yang telah mengoordinasikan tindakannya dengan Rusia, menggunakan semua pengaruh (diplomatik, ekonomi, politik) yang tersedia di Lituania, akan menjadi pelobi utama untuk pembebasan wilayah Kaliningrad.
5. Belarus, yang telah menjaga stabilitas politik internal di tengah krisis yang sedang berlangsung di Ukraina, akan terus menjadi pusat transportasi paling stabil antara UE dan EAEU, dan juga akan menjadi salah satu titik penting Jalur Sutra Baru Tiongkok di Timur. Eropa.
6. Reformasi ekonomi akan dilakukan di Belarus sesuai dengan skenario Tiongkok - di bawah kontrol negara yang ketat, dengan mempertahankan sebagian besar kepemilikan negara di industri. Ekonom liberal tidak akan memperoleh pengaruh nyata.
7. Ideologi negara akan terbentuk sebagai konservatisme sosial, yang condong ke sisi “kiri”. Ide-ide liberal dan nasionalis tidak akan muncul dari kalangan marginal. Jika retorika nasionalis “Pengawal Putih” berlaku di Rusia, yang menyangkal subjektivitas Belarus dan elit politiknya, hal ini akan digunakan oleh kekuatan eksternal dan agen-agen mereka di Belarus untuk mengobarkan sentimen anti-Rusia. Baik nasionalisme—Rusia dan Belarusia—harus dianggap sebagai alat manipulasi dan hasutan kebencian.
8. Dalam waktu dekat, Moskow harus memutuskan strategi integrasinya, tidak mengandalkan interpretasi etno-nasionalis terhadap Dunia Rusia, tetapi pada pembentukan Uni Eurasia yang utuh, yang menggabungkan fitur-fitur terbaik dari model hubungan Soviet. dengan republik serikat. Hanya dengan cara ini Rusia akan mampu membentuk blok geopolitik dan geo-ekonomi yang kuat.
9. Titik lemah Rusia adalah kurangnya kedaulatan teknologi penuh dan ketidakmampuan untuk hidup mandiri. Perbedaan pendapat antar elite juga akan menghambat peluncuran proyek mobilisasi dalam waktu dekat. Hal ini akan memaksa kepemimpinan Rusia untuk melakukan “detente” dalam hubungan dengan Barat dan UE. Belarus, yang tidak membiarkan dirinya terlibat dalam konfrontasi skala besar di persimpangan Rusia dan UE, tidak membiarkan dua pusat ketegangan bergabung: di Ukraina dan negara-negara Baltik. Status Belarus sebagai penjamin keseimbangan dan keamanan regional dapat digunakan oleh Rusia sebagai salah satu syarat dan landasan untuk “détente” di masa depan.

Dan sekarang - penghasutan dari Anti-Semit.

1. Membuat prakiraan apa pun untuk jangka menengah, sambil tetap diam tentang hal utama, adalah latihan yang sama sekali tidak ada gunanya.

2. Dan hal utama di sini adalah apakah rezim otoriter Lukashenko akan bertahan atau tidak di Belarus.

3. Saya berasumsi bahwa blog saya dibaca terutama oleh orang-orang berakal sehat dan berpikiran kritis. Itu sebabnya kami bahkan tidak akan membahas istilah-istilah seperti “pilihan demokratis rakyat Belarusia”, “prosedur pemilu”, “manipulasi suara”. Pemerintahan pasca-Soviet, di negara-negara yang baru dibentuk, telah lama belajar untuk mendapatkan hasil yang dibutuhkan. Dan - dipilih kembali sebanyak yang diperlukan. Namun, hal ini terkadang salah sasaran, seperti yang diketahui oleh para mantan “Kyrgyzbashi” (ada dua di antaranya, atau lebih, pernahkah Anda lupa?). Atau panda Ukraina. Tapi kita tidak membicarakan hal-hal yang menyedihkan, kita membuat prediksi?

4. Perubahan paradigma politik di era pasca-Soviet adalah hal yang mustahil tanpa pengaruh eksternal yang besar. Mendiang (atau?) Islam Karimov dengan jelas menunjukkan bahwa pemerintahan totaliter yang tegas dapat dengan mudah menangkis upaya semacam itu. Dan Sayuran Ukraina, yang tidak kalah jelasnya, tidak bisa berbuat apa-apa selain totaliter.

5. Belarus cukup totaliter. Oleh karena itu, masuk akal untuk berasumsi bahwa tidak akan ada perubahan, baik karena pengaruh kekuatan internal maupun pengaruh eksternal. Baik dalam kebijakan dalam negeri maupun kebijakan luar negeri.

6. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah berapa lama AHL itu sendiri akan bertahan. Dan dia tampaknya memiliki kesehatan yang cukup. Oleh karena itu, buanglah segalanya, segala harapan untuk “transformasi rezim.” Ini tidak akan terjadi, jangan berharap!

7. Sedikit tentang ilmu ekonomi. Tidak ada yang terkejut ketika beberapa perusahaan besar Barat sukses secara ekonomi? Di mana, tidak ada pemilik pribadi di sana. Jangan membuat sandal saya tertawa dengan mengatakan bahwa rapat pemegang saham adalah milik pribadi. Di sinilah letak takhayul liberal terbesar dan penipuan paling terang-terangan: bahwa manajemen yang disewa di perusahaan saham gabungan dapat menjamin efisiensi ekonomi, sedangkan manajemen di perusahaan milik negara tidak bisa menjamin efisiensi ekonomi. Jadi apakah fasilitas produksi utama Republik Belarus akan menjadi milik negara, swasta, atau korporat, dengan atau tanpa partisipasi negara, tidaklah penting.

8. Saya percaya pada kecerdasan AHL, dan pada kreativitas serta kecerdikan para ekonom dan manajer Belarusia. Menurut hemat saya, mereka cukup efektif mengatur kehidupan negara, dalam kondisi krisis ekonomi global, sejak tahun 2008. Saya pikir dalam jangka menengah, keruntuhan ekonomi dan Republik Belarus berada di dunia yang berbeda. Meski demikian, pasti akan ada kemajuan, reformasi kecil.

9. Tentang hubungan Republik Belarus dengan Rusia, dll. "Barat". Semuanya tidak akan berubah. Lukashenko akan bermanuver, “rakyat” Rusia akan mencelanya, “Barat” akan tersedak, tapi ada kaktus. Tidak sulit untuk mengangguk ke dua arah, terutama karena ada bonusnya. Dan kepentingan jangka panjang Belarusia adalah bersekutu dengan Rusia. Jika dia memiliki kepemimpinan yang memadai. Itu pertanyaannya...

Proses yang terjadi dalam perekonomian dan masyarakat membuat kita takut akan masa depan negara kita sebagai negara merdeka, kata para ahli.

Taras: Kecil kemungkinan kita akan mendapatkan kemakmuran yang memungkinkan kita mempertahankan kemerdekaan

Krisis perekonomian hanya akan bertambah, dan hal ini tidak hanya membuat Belarusia tidak kompetitif dibandingkan negara tetangganya, namun juga menimbulkan ancaman bagi eksistensinya.

Gambaran keseluruhannya cukup menyedihkan. Model yang kita miliki saat ini tidak cocok di mana pun, kita tertinggal dari semua tetangga kita dalam segala hal,” kata sejarawan, anggota Akademi Teknologi Informasi Internasional Anatol Taras, dalam diskusi di Klub Komunikasi Intelektual. - Semua orang memahami bahwa pertumbuhan yang ditunjukkan statistik saat ini adalah manipulasi yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Menurut pakar tersebut, ekonomi digital, yang diandalkan oleh pihak berwenang saat ini, tidak akan menyelamatkan Belarus.

Bagaimana dengan semua industri lainnya? Seluruh masyarakat tidak bisa menjadi programmer. Tetap saja, ada yang harus membajak tanah, beternak hewan, pada akhirnya masih ada masyarakat yang tidak tertarik, jelas Anatol Taras. - Harus ada pulau lain, pusat transformasi baru harus muncul. Masyarakat tidak bisa hidup di tengah reruntuhan. Dan negara kita melakukan segala dayanya untuk menghancurkan pulau-pulau ini tepat pada tahap kemunculannya.

Krisis ini berkembang di masyarakat itu sendiri. Tren negatif berupa meningkatnya alkoholisme, kecanduan narkoba, dan bunuh diri menjadi buktinya.

Semakin banyak masyarakat kita yang tidak mampu mengatasi tantangan zaman, jelas Anatol Taras. - Orang-orang menyerah pada perjuangan ini dan mencari penghiburan dalam sesuatu. Semakin banyak orang seperti itu, semakin besar krisis yang terjadi di masyarakat. Dan masyarakat macam apa yang memiliki kekuatan yang sama. Di sisi lain, keterbelakangan ekonomi semakin besar. Pada akhirnya, kedua garis ini akan bertemu. Dan keruntuhan menanti kita. Bukan suatu kebetulan jika banyak ilmuwan politik Barat dengan keras kepala bersikeras bahwa Polandia akan menyerap Belarus di masa depan.

Menurut sang ahli, hanya pada pandangan pertama skenario seperti itu tampak liar dan aneh, tetapi jika kita berbicara tentang beberapa dekade, maka ada baiknya untuk memikirkannya.

Di satu sisi ada negara makmur yang saat ini gajinya sudah 1.500 dolar, di sisi lain ada negara tertinggal yang masih mustahil mendapat 500 dolar dan tidak ada prospek pertumbuhan. “Ada banyak masyarakat dalam sejarah yang hilang atau mati,” kata pakar tersebut. - Perkembangan Belarus saat ini menimbulkan keraguan bahwa kemakmuran menanti kita, yang akan memungkinkan kita mempertahankan kemerdekaan. Dan di sini kita hanya punya sedikit pilihan untuk bertahan hidup: ini adalah aneksasi sukarela ke Polandia atau Rusia.

Evmenenko: Baik Polandia maupun Rusia tidak membutuhkan kita

Sementara itu, Magister Ilmu Ekonomi Viktor Evmenenko berpendapat bahwa kecil kemungkinan negara tetangga bermimpi mendapatkan Belarusia sendiri. Ia mengingatkan kita bahwa Rusia sendiri sedang mengalami masa-masa sulit. Apalagi setelah aneksasi Krimea, yang tahun lalu menjadi wilayah paling bersubsidi di Rusia.

Krimea sendiri menerima hampir 10% dari seluruh transfer. Ditambah lagi dengan Dagestan dan Chechnya, dan ternyata 85 wilayah lainnya juga mendapat keuntungan besar. Bahkan jika tiba-tiba keinginan untuk mencaplok Belarus muncul di benak seseorang, bayangkan perlawanan seperti apa yang akan terjadi di pemerintahan Rusia sendiri,” yakin ekonom tersebut.

Karena alasan inilah Polandia tidak membutuhkan negara kita.

Tidak ada orang yang bodoh di sana, blok ekonomi Polandia bahkan lebih masuk akal, dan mereka memahami betul berapa banyak uang yang perlu diinvestasikan di negara kita,” kata Viktor Evmenenko. - Jadi baik Polandia maupun Rusia tidak membutuhkan kita.

Sementara itu, dia tidak menutup kemungkinan bahwa pada suatu saat Eropa mungkin akan menaruh perhatian pada Belarus. Seperti yang sekarang diamati sehubungan dengan Balkan.

Mencoba menyelesaikan masalah internalnya, Eropa sudah menyatakan keinginannya untuk mencaplok Balkan. Terlepas dari kenyataan bahwa negara-negara ini belum siap baik secara mental maupun ekonomi, hanya ada satu kemauan politik,” jelas Viktor Evmenenko. - Hal ini juga bisa terjadi di Belarusia. Suatu saat, Lukashenko akan pergi dan mungkin kita akan diperhatikan.

Hal serupa terjadi di negara-negara Baltik, tetapi hal ini menjadi mungkin hanya karena mereka sendiri menginginkannya.

Dan jika Anda benar-benar menginginkannya, pertama-tama negara tersebut diberikan daftar tuntutannya, dan kemudian bantuan keuangan dan organisasi datang. Tapi tidak ada yang akan menyeret kita ke sana, ekonom yakin.

Itu akan terjadi, - Anatol Taras yakin. - Kami sendiri pasti ingin pergi ke suatu tempat, karena situasinya semakin buruk. Alhasil, meski tidak dalam waktu dekat, mau tidak mau kita akan bergabung dengan salah satu negara tetangga. Jika tidak, kita akan berubah menjadi republik pisang dan kentang.