Krievijas Federācijas Izglītības ministrija
Habarovskas Valsts pedagoģiskā universitāte
Pārbaudījums Nr.1
Saskaņā ar valsts vēsturi
tēma: Krievija un Zelta orda 13.-15.gs. Diskusijas par mongoļu-tatāru jūga ietekmi uz krievu zemju attīstību.
Pabeidza OZO IZO 1. kursa students
Semenihina Jūlija Aleksandrovna
Pārbaudīja: Romanova V.V.
Habarovska
Ievads.
Vēstures pagrieziena punktos, kas vēl nav kļuvuši par pagātni, bet reprezentē nemierīgo tagadni, diezgan ierasts – varbūt pat tradicionāls – atsaukties uz seniem laikiem. Vienlaikus tiek ne tikai vilktas paralēles, salīdzināti dažādu laikmetu notikumi, bet mēģināts senču senču darbos saskatīt ražas, kas dīgst mūsdienās. Tieši tāda ir situācija ar pēkšņi radušos lielo interesi par XIII-XV gadsimta Krievijas vēsturi, tas ir, periodu, kas plaši pazīstams kā "tatāru jūgs", " Tatāru-mongoļu jūgs"," mongoļu jūgs". Atgriešanos pie rūpīgāka apsvēruma un dažreiz pat pagātnes pārskatīšanas parasti nosaka nevis viens, bet vairāki iemesli. Kāpēc jautājums par jūgu radās tieši šodien, un pat tiek apspriesta ļoti lielā auditorijā? uzmanību uz to, ka tās diskusijas rosinātāji bija publicisti, rakstnieki un visplašākie inteliģences slāņi. Profesionāli vēsturnieki uz diskusiju, kas risinājušās kopš pagājušā gadsimta 80. gadu beigām, ir skatījušies mierīgi. , klusi un ar kādu pārsteigumu. strīdīgi punkti par problēmu palika tikai dažu smalkumu un sīku detaļu noskaidrošana, kuru risināšanai acīmredzami trūkst avotu. Bet pēkšņi izrādījās, ka visa interese bija ne tik daudz par pašu jūgu, bet gan par tā ietekmi uz visu mūsu valsts attīstības gaitu, pat konkrēti - tās mūsdienās, kā arī uz krievu valodas veidošanos. nacionālais raksturs, psiholoģiskā noliktava, pieturēšanās pie noteiktiem ideāliem un dažādu (galvenokārt pozitīvo) īpašību neesamība cilvēkos.Eiropas pierobežā ar Āziju izveidojusies Krievijas valsts, kas savu kulmināciju sasniedza 10. - 11. gadsimta sākumā, g. 12. gadsimts sadalījās daudzās Firstistes. Šī sairšana notika feodālā ražošanas veida ietekmē. Krievu zemes ārējā aizsardzība bija īpaši novājināta. Atsevišķu kņazistu prinči īstenoja savu atsevišķu politiku, pirmkārt ņemot vērā vietējās feodālās muižniecības intereses, un iesaistījās nebeidzamos savstarpējos karos. Tas noveda pie centralizētās kontroles zaudēšanas un spēcīgas valsts vājināšanās kopumā.
II . Krievija un Zelta orda pulksten 13-15.
1. Kauja uz Kalkas.
1223. gada pavasarī pie Dņepras krustojumos pulcējās viena no lielākajām armijām, kas jebkad darbojusies Austrumeiropā. Tajā ietilpa pulki no Galīcijas-Voļinas, Čerņigovas un Kijevas Firstistes, Smoļenskas vienības, "visas Polovcu zemes". Galvenie mongoļu armijas spēki palika Āzijā pie Čingishana. Džebes un Subedeja palīgarmija bija daudz zemāka par krievu un polovciešu rati. Turklāt tas tika pamatīgi sasists garā pārgājienā. Mongoļi mēģināja sašķelt sabiedroto armiju, kas stājās pretī viņiem. Viņi piedāvāja krievu prinčiem kopīgi uzbrukt Polovciem un pārņemt viņu ganāmpulkus un īpašumus. Neiesaistoties sarunās, krievi vēstniekus nogalināja. Mongoļiem izdevās piesaistīt savā pusē tikai “klejotājus”, Donas pareizticīgos, kuri bija nāvīgi naidīgi ar polovciešiem.
Sabiedroto armijas vājums bija vienotas pavēlniecības trūkums. Neviens no vecākajiem prinčiem negribēja paklausīt otram. Patiesais kampaņas vadītājs bija Mstislavs Udalojs. Bet viņš varēja atbrīvoties tikai no Galīcijas un Volīnas pulkiem.
Kad Dņepras kreisajā krastā parādījās mongoļu apsardzes vienība, Mstislavs Udalojs šķērsoja upi un sakāva ienaidnieku. Atdalījuma vadītājs tika sagūstīts un izpildīts. Sekojot Galisijas princim, visa armija pārcēlās uz Dņepras kreiso krastu. Pēc pārejas, kas ilga 8 vai 9 dienas, sabiedrotie devās uz Kalkas (Kalmius) upi Azovas jūrā, kur tikās ar mongoļiem.
Mstislavs Udalojs uz Kalkas rīkojās tikpat drosmīgi kā uz Dņepru. Viņš pārgāja pāri Kalkai un uzsāka kauju, bet tajā pašā laikā par savu lēmumu nebrīdināja ne Kijevas, ne Čerņigovas kņazu. Sabiedroto skaitliskais pārsvars bija tik liels, ka Mstislavs nolēma uzvarēt mongoļus savā nodabā nedalot uzvaras godu ar citiem prinčiem. Pēc viņa pavēles kaujā devās prinči Daniils Volinskis, Oļegs Kurskis, Mstislavs Nemojs. Uzbrukumu atbalstīja Polovcu aizsargu pulks ar gubernatoru Jarunu priekšgalā. Cīņas sākumā krievi spieda mongoļus, bet pēc tam nonāca galveno ienaidnieka spēku uzbrukumā un aizbēga. Prinči un gubernatori, kas vadīja uzbrukumu, gandrīz visi palika dzīvi, savukārt pulki, kas palika uz Kalkas un aizbēga pēc negaidītā mongoļu trieciena, cieta vislielākos zaudējumus. Atkāpšanās laikā vieglā polovcu kavalērija krietni apsteidza atkāpušos krievu pulkus. Pa ceļam polovci aplaupīja un piekāva krievu karotājus, kuri bija pametuši ieročus.
2. Iebrukuma sākums.
Dienvidkrievija cieta neatgriezeniskus zaudējumus uz Kalkas un neatguvās no sakāves. Šie apstākļi noteica tatāru-mongoļu militāros plānus.
Pēc katastrofas Kalkā krievu prinči nedomāja par lielu ofensīvu, kas glābtu Krieviju no postošā Āzijas ordas reida. Krievijā tikai daži varētu novērtēt, cik lielas briesmas valda pār valsti. Nomadi krievu acīs bija "nepilsētu iedzīvotāji". Kauja pie Kolomnas bija viena no lielākajām visā Batu iebrukuma laikā. Mongoļi darbojās viņiem neierastos apstākļos – sniegotajos mežos. Viņu armija pa aizsalušu upju ledu lēnām virzījās Krievijas dziļumos. Kavalērija zaudēja savu mobilitāti, kas mongoļiem draudēja ar katastrofu. Katram karotājam bija trīs zirgi. Simttūkstoš zirgu ganāmpulka, kas savākti vienā vietā, nevarēja pabarot, ja nebija ganību. Tatāriem nācās neapzināti izkliedēt savus spēkus. Palielinājās pretestības panākumu izredzes. Bet Krieviju pārņēma panika.
Vladimira pulki tika ievērojami retināti pēc Kolomnas kaujas un Lielkņazs Jurijs Vsevolodovičs neuzdrošinājās aizstāvēt galvaspilsētu. Sadalot atlikušos spēkus, viņš par laimi atkāpās uz ziemeļiem un atstāja sievu un dēlu Vsevolodu pie gubernatora bojara Pētera Osļadjukoviča Vladimirā.
Tatāri sāka Vladimira aplenkumu 1238. gada 3. februārī. Viņš cerēja izvilināt krievus no cietokšņa, mongoļi pie Zelta vārtiem atveda viņu sagūstītā kņaza Jurija jaunāko dēlu. Ņemot vērā garnizona nelielo izmēru, vojevods noraidīja priekšlikumu par izbraucienu. 6. februārī mongoļi "līdz vakaram biežāk ģērbj mežus un netikumus". Nākamajā pēcpusdienā viņi ielauzās Jaunpilsētā un to aizdedzināja. Vsevoloda ģimene ieslēdzās akmens Debesbraukšanas katedrālē, savukārt pats princis mēģināja noslēgt vienošanos ar tatāriem. Saskaņā ar dienvidu Krievijas hroniku, Vsevolods atstāja pilsētu ar nelielu svītu, nesot sev līdzi "daudz dāvanu", dāvanas nav mīkstinājušas Mevgu Khanu. Viņa karavīri ielauzās citadelē un aizdedzināja debesīs uzņemšanas katedrāli. Ugunsgrēkā gāja bojā tur esošie cilvēki. Izdzīvojušie tika aplaupīti un saņemti gūstā. Princis Vsevolods tika nogādāts Batu, kurš pavēlēja viņu nokaut "viņa priekšā".
Princis Jurijs aizbēga uz ziemeļiem, nosūtot sūtņus uz dažādām Suzdalas reģiona vietām pēc palīdzības. Brālis Svjatoslavs un trīs brāļadēli no Rostovas atveda savus pulkus. Tikai Jaroslavs neņēma vērā brāļa aicinājumu.
Vladimira princis tika droši paslēpts no tatāriem, izveidojot nometni mežainā apvidū Sitas upē uz ziemeļiem no Volgas.
Batu nosūtīja gubernatoru Burundaju vajāt Juriju. 1238. gada 4. martā mongoļi uzbruka krievu nometnei. Kā vēsta Novgorodas hronika, Vladimira kņazam izdevies ceļā esošo vojevodu aprīkot ar aizsargu pulku, taču viņš to izdarījis pārāk vēlu, kad neko nevarēja labot. Gubernators atstāja nometni, bet nekavējoties atskrēja ar ziņu, ka štābs ir ielenkts. Taču Dienvidkrievijas un Novgorodas hronikās uzsvērts, ka Jurijs tatāriem nav pretojies. Mongoļu avoti apstiprina, ka Sitijas upē patiesībā kaujas nebija. Tās valsts princis Džordžs vecākais aizbēga un paslēpās mežā, viņi arī viņu paņēma un nogalināja. Hronikas attēlo totālu ieslodzīto iznīcināšanu ieņemtajās pilsētās. Patiesībā mongoļi saudzēja tos, kuri piekrita kalpot zem viņu karoga, un veidoja no viņiem palīgvienības. Tātad ar terora palīdzību viņi papildināja savu armiju.
Februāra laikā mongoļi sakāva 14 Suzdales pilsētas, daudzas apmetnes un kapsētas.
3. Pārgājiens uz Krievijas dienvidiem.
1239. gadā mongoļi sakāva Mordovijas zemi, nodedzināja Muromu un Gorokhovecu. 1239. gada sākumā viņi ieņēma Perejaslavļu, dažus mēnešus vēlāk uzbruka Čerņigovai.
Prinču nesaskaņas padarīja Dienvidkrieviju par vieglu laupījumu mongoļiem. Pēc Čerņigovas Mihaila aizbēgšanas Kijevas troni ieņēma viens no Smoļenskas kņaziem, bet Daniils Gaļickis viņu nekavējoties padzina. Daniils negrasījās aizstāvēt Kijevu, bet "pilsēta atpūtās līdz tūkstošajam bojāram Dmitram". Tatāri sāka Vladimira aplenkumu 1238. gada 3. februārī. Viņš cerēja izvilināt krievus no cietokšņa, mongoļi pie Zelta vārtiem atveda viņu sagūstītā kņaza Jurija jaunāko dēlu. Ņemot vērā garnizona nelielo izmēru, vojevods noraidīja priekšlikumu par izbraucienu. 6. februārī mongoļi "līdz vakaram biežāk ģērbj mežus un netikumus". Nākamajā pusdienu dienā viņi ielauzās Jaunpilsētā un to aizdedzināja.Par Vladimira aizstāvju drosmi liecināja mongoļu avoti. Viņi cīnījās sīvi, un Meng-Kāns personīgi veica varoņdarbus, līdz viņš tos uzvarēja. Princim Vsevolodam bija iespēja aizstāvēties akmens bērnā. Bet viņš redzēja neiespējamību vienam pretoties galvenajiem mongoļu spēkiem un, tāpat kā citi prinči, centās pēc iespējas ātrāk izkļūt no kara. Vsevoloda ģimene ieslēdzās akmens Debesbraukšanas katedrālē, savukārt pats princis mēģināja noslēgt vienošanos ar tatāriem. Saskaņā ar dienvidu Krievijas hroniku, Vsevolods atstāja pilsētu ar nelielu svītu, nesot sev līdzi "daudz dāvanu", dāvanas nav mīkstinājušas Mevgu Khanu. Viņa karavīri ielauzās citadelē un aizdedzināja debesīs uzņemšanas katedrāli. Ugunsgrēkā gāja bojā tur esošie cilvēki. Izdzīvojušie tika aplaupīti un saņemti gūstā. Princis Vsevolods tika nogādāts Batu, kurš pavēlēja viņu nokaut "viņa priekšā".
1240. gadā Batu un Kadans, mongoļu imperatora dēls, aplenka Kijevu. 1240. gada decembrī Kijeva krita. Bojārs Dmitrijs, kurš vadīja aizsardzību, tika ievainots un nonāca gūstā. Batu saudzēja savu dzīvību "drosmes dēļ viņa dēļ".
Karš mainīja veco bojāru seju. Prinča vienības cieta katastrofālus zaudējumus. Varangiešu izcelsmes muižniecība izzuda gandrīz pilnībā.
Prinči, kas centās aizstāvēt Krieviju, lielākoties nolika galvas. Vladimirs princis Jurijs nomira kopā ar visiem saviem dēliem. Viņa brālis Jaroslavs ar sešiem dēliem izdzīvoja iebrukumā. Viens jauns Jaroslava dēls, kurš atradās ieslodzījumā Tverā, gāja bojā. Princis nepiedalījās krievu zemes aizsardzībā un neaizstāvēja savu galvaspilsētu. Tiklīdz Vatu karaspēks atstāja zemi, Jaroslavs nekavējoties ieņēma lielkņaza galdu Vladimirā. Pēc tam viņš uzbruka Kijevas Firstistei.
Mongoļu-tatāru sakāve Krievijai noveda pie tā, ka pastiprinājās vācu krustnešu uzbrukums Novgorodas un Pleskavas īpašumiem.
Kad Batu atgriezās no rietumu karagājiena, Jaroslavs 1240. gadā devās viņam paklanīties Sārā. Mongoļu varas nodibināšana ļāva princim sasniegt sen izvirzīto mērķi. Batu atzina Jaroslavu par vecāko Krievijas princi. Patiesībā orda atzina par likumīgām Vladimira prinča pretenzijas uz Kijevas galdu. Tomēr Dienvidkrievijas prinči negribēja pakļauties tatāru gribai. Trīs gadus viņi spītīgi atteicās ordā paklanīties Batu priekšā.
Dienvidkrievijas spēkus iedragāja tatāru-mongoļu pogroms un iekšējās nesaskaņas. Orda uzlika Krievijai cieņu. Papildus naudas maksājumiem mongoļi pieprasīja, lai krievu prinči pastāvīgi sūtītu militārās vienības khana dienestā.
iegāja Novgorodas zemes robežās. 20. februārī viņi sāka Toržokas aplenkumu. Divas nedēļas tatāri ar sedimentācijas mašīnu palīdzību centās iznīcināt pilsētas mūrus.Pilsēta tika ieņemta.Iedzīvotājus bez izņēmuma nokauja.
Perejaslavļa bija pēdējā pilsēta, ko mongoļu prinči bija kopā.
4. Krievija un orda. Aleksandra Ņevska valde .
Ja uz rietumu robežām krievu tautai izdevās aizstāvēt savu zemi no kaimiņu iebrukumiem, tad attiecībās ar iekarotājiem no austrumiem situācija bija citāda. No Klusais okeāns Donavā dominēja mongoļu iekarotāji. Un Volgas lejtecē Khan Batu pavēlēja uzcelt Sarai pilsētu, kas kļuva par jaunas valsts - Zelta ordeņa - galvaspilsētu. Krievu prinči bija pakļauti tatāru haniem, lai gan Krievija nebija iekļauta faktiskajā Zelta ordas teritorijā. To uzskatīja par Sārajas valdnieku "ulusu" (īpašumu). Galvenā mongoļu hana galvenā mītne atradās daudzu tūkstošu jūdžu attālumā - Karakorumā. Bet laika gaitā Sarai atkarība no Karakoruma samazinājās. Vietējie hani pārvaldīja savu valsti diezgan neatkarīgi. Ordā šāda kārtība tika ieviesta, kad krievu prinčiem, lai iegūtu tiesības uz varu kņazistes, bija jāsaņem īpaša hana vēstule. To sauca par etiķeti. Ceļojumus pēc "etiķetēm" pavadīja bagātīgu dāvanu pasniegšana ne tikai hanam, bet arī viņa sievām, tuvām amatpersonām. Tajā pašā laikā prinčiem bija jāizpilda viņu reliģijai sveši apstākļi, dažkārt pazemojoši. Pamatojoties uz to, Ordā tika izspēlētas dramatiskas ainas. Daži Krievijas valdnieki atteicās ievērot noteikto kārtību. Par šādu atteikumu Čerņigovas princis Mihails samaksāja ar savu dzīvību. Par spīdzināšanu, ko viņš saņēma pareizticīgās ticības vārdā, Krievijas baznīca viņu kanonizēja. Leģendas stāsti par Miķeļa drosmīgo uzvedību ordā plaši izplatījās visā Krievijā kā pierādījums prinča uzticībai augstam morālajam pienākumam. Rjazaņas princis Romāns Olegovičs tika pakļauts brutālām represijām. Viņa nevēlēšanās mainīt ticību izraisīja hana dusmas un viņa virpuļošanu. Viņi nogrieza princim mēli, nogrieza roku un kāju pirkstus, iecirta locītavās, norāva ādu no galvas un uzsita šķēpam. Princis Jaroslavs Vsevolodičs, Aleksandra Ņevska tēvs, tika saindēts Karakorumā.
1252. gadā Aleksandrs Ņevskis kļūst par Krievijas lielkņazu. Viņš par galvaspilsētu izvēlējās nevis Kijevu, bet gan Vladimiru. Viņš redzēja galvenās briesmas ordā un tāpēc centās nesaasināt attiecības ar viņu. Princis saprata, ka Krievija nav spējīga pretoties gan Rietumu agresijai, gan pastāvīgajiem draudiem no Austrumiem. Ir leģenda, ka princis Aleksandrs noraidīja pāvesta priekšlikumus pieņemt katolicismu un karaļa titulu. Viņš palika uzticīgs pareizticībai. Savulaik viņš teica: "Dievs nav pie varas, bet patiesībā." Tas viņam netraucēja atbildēt uz kaimiņvalsts Lietuvas un vācbaltiešu sitieniem. Krievu komandieris sakāves nezināja. Situācija noteica savus likumus. Arī lepnajam krievu valdniekam bija jāiet klanīties ordas valdnieku priekšā. Taču Aleksandrs nesteidzās. Tikai pēc Batu paziņojuma, kurā daudzu zemju iekarotājs atzīmēja Aleksandra Ņevska varoņdarbus, Krievijas lielkņazs devās uz ordu. Viņš bija vienīgais no Krievijas valdniekiem, kurš vēl nebija bijis Ordā. Batu lika saprast, ka pretējā gadījumā krievu zeme saskarsies ar jauniem tatāru postījumiem. "Vai tu viens nepakļausies manai varai?" - draudīgi jautāja Aleksandra Ņevska hans. Nebija izvēles. Ordā Aleksandrs Ņevskis saņēma cienīgu uzņemšanu. Vēlāk lielkņazs bija spiests apmeklēt tālo Karakorumu. Citādi princis Aleksandrs nebūtu varējis saglabāt savu zemi neskartu. Ordas hani uzlika Krievijai smagu nodevu, kas katru gadu bija jāmaksā sudrabā. Tatāru nodevu savācēji (Baskaki) ar militārajām vienībām apmetās Krievijas pilsētās. Iedzīvotāji vaidēja no rekvizīcijām un vardarbības. Sārajas iestādes veica tautas skaitīšanu, lai reģistrētu nodokļu maksātājus (to sauca par "skaitu, bet skaitīšanā iekļauto - "skaitliski cilvēki "). Pabalsti tika piešķirti tikai garīdzniekiem. Bet Ordas valdniekiem joprojām neizdevās uzvarēt Krievijas pareizticīgo baznīcu. Ordas hani daudzus tūkstošus krievu cilvēku iedzina gūstā. Viņi bija spiesti būvēt pilsētas, pilis un nocietinājumus, lai veiktu citus darbus. Arheologi Zelta ordas teritorijā atklājuši vairākas krievu apmetnes. Atrastās lietas liecināja, ka šie neapzinātie iedzīvotāji glabāja piemiņu par pamesto dzimteni, turpināja būt kristieši, cēla baznīcu. Ordas iestādes izveidoja īpašu Saraysko-Podonskaya diecēzi pareizticīgo iedzīvotājiem. Neskatoties uz biedējošiem notikumiem, krievu tauta ne vienmēr atkāpās no sava amata. Neapmierinātība valstī pieauga un izraisīja atklātus protestus pret ordu. Hani nosūtīja uz Krieviju soda karaspēku, kurai bija grūti pretoties izkaisītajām pretošanās kabatām. To visu redzēja un saprata Aleksandrs Ņevskis. Vēl nav pienācis brīdis, kad viņa varētu pastāvēt par sevi. Tāpēc lielkņazs centās atturēt savus cilts biedrus no bruņotām darbībām pret ordu. Glābjot Novgorodu kā neizpostītās krievu zemes salu, viņš piespieda novgorodiešus ielaist pilsētā tatāru tautas skaitītājus.
Vladimira "tumenu" un tatāru iebrukuma draudi atstāja savu ietekmi, Novgorods piekrita pieņemt tatāru "skaitļus" skaitīšanai (tatāru amatpersonas, kas veica tautas skaitīšanu un noteica ordas izceļošanas nodevas lielumu). ko sauc par cipariem. Tiek uzskatīts, ka orda centās sakārtot nodevu iekasēšanu Krievijā. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka Sārajas valdnieki mēģināja paplašināt mongoļu militāro sistēmu uz Krieviju). Bet, tiklīdz pilsētā ieradās tatāru rakstu mācītāji un sāka tautas skaitīšanu, mazākie ļaudis – “grauži” – atkal satraukušies. Sofijas pusē sapulcējušies veči nolēma, ka labāk nolikt galvas, nekā atzīt iekarotāju-pagāniešu spēku. Aleksandrs un tatāru vēstnieki, kuri aizbēga viņa aizsardzībā, nekavējoties pameta kņaza rezidenci Gorodišče un devās uz robežu. Prinča aiziešana bija līdzvērtīga pasaules sagraušanai. Galu galā Aleksandra Ņevska atbalstītāji no Novgorodas bojāru vidus pārliecināja veču pieņemt tā noteikumus, lai glābtu Novgorodas zemi no iebrukuma un sagraušanas.
Galu galā Aleksandra Ņevska atbalstītāji no Novgorodas bojāru vidus pārliecināja veču pieņemt tā noteikumus, lai glābtu Novgorodas zemi no iebrukuma un sagraušanas.
Ordai neizdevās paplašināt militārā dienesta kārtību uz Krieviju, mongoļu ulusos. Bet ordas veiktie pasākumi lika pamatu basku sistēmai, kas vairāk pielāgota Krievijas apstākļiem. Temnieku un tūkstošnieku vietā Krievijā sāka valdīt speciāli iecelti ierēdņi - baskaki, kuru rīcībā bija militārais spēks. Galvenais Baskaks turēja savu galveno mītni Vladimirā. Viņš pārraudzīja lielkņaza darbību, nodrošināja nodevu savākšanu un savervēja karavīrus mongoļu armijai. Trīspadsmitā gadsimta vidū bija Mongoļu impērijas sabrukuma pazīmes, kas arvien vairāk atdalījās viena no otras. Militāro vienību pieplūdums no Mongolijas uz Batu ulusu apstājās. Ordas valdnieki mēģināja kompensēt zaudējumus ar papildu karavīru komplektiem iekarotajās valstīs.
Princim Aleksandram Ņevskim izdevās gūt panākumus Ordā un ierobežot karaspēka piespiedu komplektēšanu tikai īpašu apstākļu dēļ. Daudzas krievu zemes un kņazistes aizbēga, Batu iebrukums nedomāja atzīt mongoļu varu. To vidū bija arī bagātā un plašā Novgorodas zeme. Toržokas aizsardzības laikā novgorodieši izrādīja sīvu pretestību tatāriem. Vēlāk viņi atvairīja Livonijas bruņinieku iebrukumu. Bez kara Novgorodu nebija iespējams nospiest uz ceļiem, un kņazs Aleksandrs ieteica ordas valdniekiem izmantot Vladimira "tumenus" pret novgorodiešiem.
Vājinātās Krievijas nevēlēšanās cīnīties ar Ordu atklājās diezgan skaidri, kad A. Ņevska brāļa Andreja Jaroslaviča runa pret ordu beidzās ar pilnīgu neveiksmi. Viņa armija tika sakauta, un pats princis aizbēga uz Zviedriju. Ārzemnieku iebrukums nodarīja smagus postījumus Krievijas ekonomikai. Uz ilgu laiku dažas nozīmīgas nozares (metālapstrāde, celtniecība, juvelierizstrādājumi u.c.) iesaldēja. Ziņas par Batu nāvi izraisīja atvieglojuma izelpu krievu zemēs. Turklāt 1262. gadā visās Krievijas pilsētās notika sacelšanās, kuru laikā tatāru nodevu savācēji tika piekauti un padzīti. Aleksandrs Ņevskis, paredzot šo notikumu smagās sekas, nolēma apmeklēt ordu, lai novērstu gaidāmo asiņaino atriebību.
1258. gadā mongoļi sakauj lietuviešus. Tatāru parādīšanās Lietuvā pasliktināja Novgorodas stāvokli. 1259. gada ziemā Novgorodas vēstnieki, kas devās uz Vladimiru, atnesa ziņu, ka uz Suzdales robežas stāv pulki, kas gatavi sākt karu. Vladimira "tumenu" un tatāru iebrukuma draudi atstāja savu ietekmi, Novgorods piekrita pieņemt tatāru "skaitļus" skaitīšanai (tatāru amatpersonas, kas veica tautas skaitīšanu un noteica ordas izceļošanas nodevas lielumu). ko sauc par cipariem. Tiek uzskatīts, ka orda centās sakārtot nodevu iekasēšanu Krievijā. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka Sārajas valdnieki mēģināja paplašināt mongoļu militāro sistēmu uz Krieviju). Ordai neizdevās paplašināt militārā dienesta kārtību uz Krieviju, mongoļu ulusos. Bet ordas veiktie pasākumi lika pamatu basku sistēmai, kas vairāk pielāgota Krievijas apstākļiem. Temnieku un tūkstošnieku vietā Krievijā sāka valdīt īpaši ieceltas amatpersonas - baskaki, kuru rīcībā bija militārs spēks. Galvenais Baskaks turēja savu galveno mītni Vladimirā. Viņš pārraudzīja lielkņaza darbību, nodrošināja nodevu savākšanu un savervēja karavīrus mongoļu armijai.
Līdz 1260. gadu sākumam Zelta orda ne tikai izcēlās un iesaistījās ilgstošā un asiņainā karā ar mongoļu Hulagu valsti, kas izveidojās pēc Persijas iekarošanas un arābu kalifāta galīgās sakāves. Mongoļu impērijas sabrukums un karš starp ulusiem sasaistīja ordas spēkus un ierobežoja tās iejaukšanos Krievijas iekšējās lietās.
II . Mongoļu-tatāru jūga ietekme uz krievu zemju attīstību.
Biežie reidi Krievijā veicināja vienotas valsts izveidi, kā teica Karamzins: "Maskava savu varenību ir parādā haniem!" Kostomarovs uzsvēra hanu etiķešu lomu lielkņaza varas stiprināšanā. Tajā pašā laikā viņi nenoliedza tatāru-mongoļu postošo kampaņu ietekmi uz krievu zemēm, smagu nodevu iekasēšanu utt. Gumiļovs savos pētījumos iezīmēja Krievijas un Ordas labās kaimiņattiecības un sabiedroto attiecības. Solovjovs (Kļučevskis, Platonovs) novērtēja iekarotāju ietekmi uz iekšējā dzīve senkrievu sabiedrība kā nenozīmīga, izņemot reidus un karus. Viņš uzskatīja, ka 13.-15.gadsimta otrās puses procesi vai nu sekoja iepriekšējā perioda tendencei, vai arī radās neatkarīgi no ordas. Īsi pieminot krievu kņazu atkarību no hana etiķetēm un nodokļu iekasēšanas, Solovjovs atzīmēja, ka nav pamata atzīt mongoļu būtisko ietekmi uz Krievijas iekšējo pārvaldi, jo nekādas pēdas no tās neredzam. Daudziem vēsturniekiem starppozīcija - iekarotāju ietekme tiek uzskatīta par pamanāmu, bet ne izšķirošu Krievijas attīstību un apvienošanos. Pēc Grekova, Nasonova un citu domām, vienotas valsts izveidošana notika nevis pateicoties, bet gan par spīti ordai, no mongoļu jūga viedokļa mūsdienu vēstures zinātnē: Tradicionālā vēsture to uzskata par krievu katastrofu. zemēm. Otrs Batu iebrukumu interpretē kā parastu nomadu reidu. Tradicionālā viedokļa piekritēji ārkārtīgi negatīvi vērtē jūga ietekmi uz dažādiem Krievijas dzīves aspektiem: notika masveida iedzīvotāju un līdz ar to arī lauksaimniecības kultūras pārvietošanās uz rietumiem un ziemeļrietumiem, uz mazāk ērtām teritorijām. mazāk labvēlīgs klimats; krasi samazinās pilsētu politiskā un sociālā loma; pieauga prinču vara pār iedzīvotājiem. Nomadu iebrukumu pavadīja masveida Krievijas pilsētu iznīcināšana, iedzīvotāji tika nežēlīgi iznīcināti vai aizvesti gūstā. Tas izraisīja ievērojamu kritumu Krievijas pilsētās - iedzīvotāju skaits samazinājās, pilsētnieku dzīve kļuva nabadzīgāka, daudzi amatniecības izstrādājumi iznīka. Mongoļu-tatāru iebrukums deva smagu triecienu pilsētas kultūras pamatam - rokdarbu ražošanai. Tā kā pilsētu iznīcināšanu pavadīja amatnieku masveida izvešana uz Mongoliju un Zelta ordu. Kopā ar Krievijas pilsētas amatniekiem viņi zaudēja savu gadsimtiem seno ražošanas pieredzi: amatnieki paņēma savu profesionālie noslēpumi. Sarežģītās amatniecības pazūd uz ilgu laiku, to atdzimšana sākās tikai 15 gadus vēlāk. Senā emaljas meistarība ir zudusi uz visiem laikiem. kļuva nabadzīgāki izskats Krievijas pilsētas. Pēc tam ievērojami kritās arī būvniecības kvalitāte. Ne mazāk lielus postījumus iekarotāji nodarīja Krievijas laukiem, Krievijas lauku klosteriem, kuros dzīvoja lielākā valsts iedzīvotāju daļa. Zemniekus aplaupīja visas ordas amatpersonas, daudzi Hanas vēstnieki un vienkārši laupītāju bandas. Briesmīgi bija postījumi, ko monolotatāri nodarīja zemnieku ekonomikai. Karā tika izpostīti mājokļi un saimniecības ēkas. Darba lopus sagūstīja un aizdzina uz ordu. Kaitējums, ko Krievijas tautsaimniecībai nodarīja mongoļi-tatāri un iekarotāji, neaprobežojās tikai ar postošām laupīšanām reidos. Pēc jūga nodibināšanas no valsts pameta milzīgas vērtslietas "cieņu" un "lūgumu" veidā. Pastāvīgajai sudraba un citu metālu noplūdei bija nopietnas sekas ekonomikai. Ar sudrabu tirdzniecībai nepietika, bija pat "sudraba bads". Mongoļu-tatāru iekarojumi izraisīja ievērojamu Krievijas Firstistu starptautiskās pozīcijas pasliktināšanos. Senās tirdzniecības un kultūras saites ar kaimiņvalstīm tika piespiedu kārtā sarautas. Tirdzniecība kritās. Iebrukums deva spēcīgu postošu triecienu Krievijas Firstistes kultūrai. Iekarojumi izraisīja ilgstošu krievu hroniku rakstīšanas pagrimumu, kas savu rītausmu sasniedza Batu iebrukuma sākumā. Mongoļu-tatāru iekarojumi mākslīgi aizkavēja preču un naudas attiecību izplatību, iztikas ekonomika neattīstījās.
Izvade
Tādējādi Zelta ordas rašanās un attīstība spēcīgi ietekmēja Krievijas valsts attīstību, jo daudzus gadus tās vēsture traģiski savijās ar krievu zemju likteni, kļuva par Krievijas vēstures neatņemamu sastāvdaļu.
Kamēr Rietumeiropas valstis, kurām netika uzbrukts, pamazām pārgāja no feodālisma uz kapitālismu, iekarotāju saplosītā Krievija saglabāja feodālo ekonomiku. Iebrukums bija mūsu valsts īslaicīgās atpalicības cēlonis. Tādējādi mongoļu-tatāru iebrukumu nevar saukt par progresīvu parādību mūsu valsts vēsturē. Galu galā klejotāju valdīšana ilga gandrīz divarpus gadsimtus, un šajā laikā jūgam izdevās atstāt ievērojamu iespaidu uz krievu tautas likteni. Šis periods mūsu valsts vēsturē ir ļoti nozīmīgs, jo noteica turpmāko attīstību Senā Krievija.
BIBLIOGRĀFIJA:
1. Egorovs V.L. "Zelta ordas mīti vai realitāte" izd. zināšanas Maskava 1990
2. Grekovs B.I. Vēstures pasaule: Krievu zemes 13-15 gadsimtos M., 1986
3. Kučkins V.A. Aleksandrs Ņevskis - valstsvīrs un viduslaiku Krievijas komandieris - Iekšzemes vēsture. 1996. gads
4. Rjazanovskis V.A. Vēstures jautājumi 1993 №7
5. Skrinņikovs R. G. Krievijas vēsture 9-17 gs Maskava; Red. Visa pasaule 1997. gads
Zinātnieki jau sen nav vienisprātis par tatāru-mongoļu jūga ietekmes uz Senās Krievijas vēsturi interpretāciju. Daži zinātnieki patiesi uzskata, ka iebrukuma patiešām nebija, un krievu prinči vienkārši vērsās pie nomadiem, lai lūgtu aizsardzību. Tolaik valsts bija vāja un nebija gatava nopietniem kariem ar Lietuvu vai Zviedriju. Tatāru-mongoļu jūgs veica krievu zemju aizsardzību un patronāžu, novēršot citu nomadu iebrukumu un karu attīstību.
Tā vai citādi, bet 1480. gadā tatāru-mongoļu varai Krievijā pienāca gals. Nepieciešams visdetalizētāk raksturot jūga lomu valsts vēsturē, pievēršot uzmanību gan pozitīvajiem, gan negatīvajiem aspektiem.
Tatāru-mongoļu jūga pozitīvā un negatīvā ietekme
Sabiedrības un valsts dzīves sfēra | Jūgas pozitīvā ietekme | Mongoļu jūga ietekmes negatīvie aspekti |
|---|---|---|
Dzīves kultūras sfēra |
|
|
Valsts dzīves politiskā sfēra. |
|
|
Valsts dzīves ekonomiskā sfēra | Jūga ietekmei uz ekonomiku nav pozitīvu aspektu. |
|
Ietekme uz sabiedrības apziņu | Zinātnieki šajā jautājumā dalās divās nometnēs. Kļučevskis un Solovjovs uzskata, ka mongoļiem nebija būtiskas ietekmes uz sabiedrības apziņu. Visi ekonomiskie un politiskie procesi, viņuprāt, sekoja iepriekšējo periodu tendencēm. | Karamzins, gluži pretēji, uzskatīja, ka mongoļu jūgam bija milzīga ietekme uz Seno Krieviju, panākot pilnīgu ekonomisko un sociālo kavēšanu valsts attīstībā. |
Secinājumi par tēmu
Protams, nebija iespējams noliegt tatāru-mongoļu jūga ietekmi. Cilvēki baidījās un ienīda mongoļus, galvenokārt tāpēc, ka tatāru-mongoļu jūga pārstāvji mēģināja mainīt valsti pēc sava modeļa. Tolaik mongoļi pat sapņoja par savas reliģiskās sistēmas uzspiešanu Senās Krievijas iedzīvotājiem, taču viņi tam aktīvi pretojās, dodot priekšroku tikai pareizticībai.
Turklāt tatāru-mongoļu jūga ietekme ietekmēja arī nākotnes varas sistēmas izveidi. Pamazām vara valstī kļuva centralizēta, un demokrātijas pirmsākumi tika pilnībā iznīcināti. Tādējādi Krievijas teritorijā uzplauka despotiskais, austrumu valdības modelis.
Pēc atbrīvošanās no jūga 1480. gadā valsts nonāca dziļā ekonomiskajā krīzē, no kuras tā izkļuva tikai gadu desmitus vēlāk. Pirms valsts bija nepatikšanas, krāpšanās, izmaiņas valdošajā dinastijā un autokrātijas uzplaukums.
Tatāru-mongoļu jūga problēmas krievu vēsturiskajā literatūrā ir izraisījušas un turpina radīt dažādus vērtējumus un viedokļus.
Pat N. M. Karamzins atzīmēja, ka tatāru-mongoļu kundzībai Krievijā bija viena svarīga pozitīva ietekme - tas paātrināja krievu zemju apvienošanos un vienotas Krievijas valsts atdzimšanu. Tas deva iemeslu dažiem vēlākiem vēsturniekiem runāt pozitīva vērtība jūgs.
Cits viedoklis bija tāds, ka mongoļu-tatāru kundzībai bija ārkārtīgi smagas sekas Krievijai, jo tā atgrūda to attīstībā. 250
gadiem. Šī pieeja sniedza skaidrojumu visām turpmākajām problēmām Krievijas attīstībā.
Trešais viedoklis ir parādīts dažu mūsdienu vēsturnieku darbos, kuri saka, ka tatāru-mongoļu jūgs vispār nepastāvēja. Viņi uzskata, ka Krievijas Firstistes attiecības ar Zelta ordu bija vairāk kā sabiedroto attiecības: Krievija maksāja cieņu (un tās lielums nebija tik liels), un orda pretī nodrošināja novājinātā un izkaisītā krievu robežu drošību. Firstistes.
Šķiet, ka katrs no šiem viedokļiem aptver tikai daļu no
Problēmas.
Ir nepieciešams nošķirt jēdzienus "iebrukums" un "jūgs": pirmajā gadījumā mēs runājam par Batu iebrukumu, kas izpostīja Krieviju, un par tām iebiedēšanas darbībām, ko hani laiku pa laikam veica pret nepaklausīgiem prinčiem. ; otrajā - par pašu attiecību sistēmu starp Krievijas un Ordas varas iestādēm un teritorijām.
Ordā krievu zemes tika uzskatītas par daļu no savas teritorijas, kurai bija zināma neatkarības pakāpe.
Krievijai tika atņemta agrākā neatkarība: prinči varēja valdīt tikai pēc tam, kad saņēma "etiķeti" par valdīšanu; hani veicināja daudzus konfliktus un nesaskaņas starp prinčiem; cenšoties iegūt šīs "etiķes", kņazi bija gatavi spert jebkurus soļus, kas pamazām mainīja pašu atmosfēru krievu zemju spēka struktūrās (saglabājās arī pēc jūga krišanas); Firstisti bija spiesti maksāt ordai diezgan ievērojamas nodevas (to maksāja pat tās zemes, kuras orda neieņēma); daudzas pilsētas tika izpostītas un vairs netika atjaunotas; gatavojoties jaunām kampaņām, hani pieprasīja no krievu prinčiem ne tikai jaunu naudu, bet arī karavīrus; visbeidzot, "dzīvā prece" no krievu zemēm bija vērtīga prece ordas vergu tirgos.
Tajā pašā laikā hani neiejaucās baznīcas pozīcijās - viņi atšķirībā no vācu ordeņa bruņiniekiem netraucēja pakļautajiem iedzīvotājiem ticēt tiem dieviem, pie kuriem viņi bija pieraduši. Tas ļāva saglabāt, neskatoties uz vissarežģītākajiem svešzemju kundzības apstākļiem, nacionālās paražas, tradīcijas un mentalitāti.
Krievu zemju ekonomiskā attīstība pēc pilnīgas iznīcināšanas perioda gadsimta vidū diezgan ātri atjaunojās, un no sākuma XIV iekšā. sāka strauji attīstīties. No tā paša laika pilsētās tika atdzīvināta akmens celtniecība, sākās iebrukuma laikā nopostīto tempļu un cietokšņu atjaunošana. Noteikta un fiksēta nodeva ražotājam drīz vairs nebija smaga nasta. Un kopš Ivana Kalitas laikiem ievērojamu daļu savākto līdzekļu sāka atstāt pašu krievu zemju iekšējām vajadzībām.
Pēc pirmajām vajāšanām, kas saistītas ar pretošanos iebrucējiem, Krievijas pareizticīgo baznīca bija spiesta rīkoties jaunajos apstākļos. Tās gani centās tautā saglabāt tās tradicionālās iezīmes, bez kurām tie būtu zaudējuši savu izskatu. Valstij uzkrājot spēkus, baznīcas balss izskanēja spēcīgāk. Krievu pareizticības centra pārcelšana uz Maskavu daudzējādā ziņā padarīja to par visu krievu zemju garīgo galvaspilsētu.
Novērtējot tatāru-mongoļu jūga sekas un tā ietekmi uz turpmāko Krievijas valsts attīstību, jāatzīst tā neviennozīmīgais raksturs. Tāpēc ir jēga aplūkot katru sabiedriskās dzīves sfēru atsevišķi.
Ekonomika.
Pilsētu iznīcināšana - 49 pilsētas ir sagrautas. 15 no tiem kļuva par ciemiem, 14 tā arī netika atjaunoti.
Amatniecības attīstības palēnināšanās - daudzi amatnieki, tāpat kā pilsētnieki, gāja bojā pilsētas vētras laikā vai tika aizvesti gūstā orda; dažas tehnoloģijas tika zaudētas uz visiem laikiem (kloisonas emalja, akmens griešana); amatnieki strādāja nevis tirgum, bet gan haniem un prinča galmam.
Nodevu maksāšana uzlika valstij smagu nastu. Notika sudraba - galvenā Krievijas monetārā metāla - noplūde, kas kavēja preču un naudas attiecību attīstību.
Politika.
Prinču iecelšana ar īpašu burtu – etiķešu palīdzību (Bet! Viņi tikai apstiprināja vai noraidīja prinča kandidatūru, neietekmējot atlases procedūru, saglabājot mantojuma tiesības).
Viņi neradīja savu valdošo dinastiju.
Viņi izveidoja gubernatoru institūtu - Baskaku - militāro vienību vadītājus, kuri uzraudzīja prinču darbību un vāca cieņu. Baskaka denonsēšana noveda pie prinča izsaukšanas uz ordu vai soda kampaņu. (Bet! XIII gadsimta beigās nodevu kolekcija tika nodota krievu kņazu rokās)
Večes tradīciju iznīkšana un politiskā kursa veidošanās valdnieka neierobežotās varas nostiprināšanai pēc austrumu parauga.
Mongoļi mākslīgi uzturēja teritoriālo un politisko sadrumstalotību, kas kļuva par pamatu turpmākai centralizācijai no augšas.
sociālā struktūra.
· Gandrīz pilnīga vecās Varangijas muižniecības iznīcināšana.
· Jaunas muižniecības veidošanās ar spēcīgu tatāru elementu - Šeremetevi, Deržavini, Tolstoji, Ahmatovi.
Reliģija
Orda neiznīcināja pareizticīgo ticību un uzspieda savu reliģiju.
· Baznīcu iznīcināšana un izlaupīšana notika tikai peļņas nolūkos, nevis ideoloģisku apsvērumu dēļ.
· Baznīca tika atbrīvota no nodokļu maksāšanas, tās īpašumi tika atzīti par neaizskaramiem.
· Jūga laikā pieauga klosteru skaits, ievērojami paplašinājās to zemes īpašums.
Baznīcas pozīciju nostiprināšana vairāk patīk politiskā institūcija nekā kā garīgs.
· Pareizticīgās baznīcas aizsardzība no Rietumu ietekmes.
sabiedrības apziņa.
· Mainot valdnieku apziņu – prinči bija spiesti demonstrēt kalpību. Nepaklausīgie tika pazemojoši sodīti vai iznīcināti.
· Austrumu valdības modeļa apstiprināšana – nežēlīga un despotiska, ar neierobežotu suverēna varu.
Krievu historiogrāfijā par šo problēmu ir trīs galvenie viedokļi.
1. S. M. Solovjovs, V. O. Kļučevskis un lielākā daļa vēsturnieku - Krievijai jūgs bija liela katastrofa
Jūgs - attiecību sistēma starp iekarotājiem (mongoļiem) un uzvarētajiem (krieviem), kas izpaudās:
Krievu prinču politiskā atkarība no Zelta ordas haniem, kuri izdeva etiķetes (vēstules) par tiesībām valdīt krievu zemēs;
Krievijas pieteku atkarība no ordas. Krievija godināja Zelta ordu (pārtika, rokdarbi, nauda, vergi);
Militārā atkarība - Krievijas karavīru piegāde Mongolijas karaspēkam.
2. N. M. Karamzins atzīmēja, ka mongoļu-tatāru kundzībai Krievijā bija viena svarīga pozitīva konsekvence – tā paātrināja Krievijas Firstistu apvienošanos un vienotas Krievijas valsts atdzimšanu. Tas deva pamatu dažiem vēlākiem vēsturniekiem runāt par mongoļu pozitīvo ietekmi.
3. A. Fomenko, V. Nosovskis uzskata, ka mongoļu-tatāru jūga vispār nebija. Krievijas Firstisti mijiedarbība ar Zelta ordu vairāk atgādināja sabiedroto attiecības: Krievija maksāja cieņu (un tās lielums nebija tik liels), un orda pretī nodrošināja novājināto un izkaisīto Krievijas Firstisti robežu drošību.
5. Mūsdienu krievu diskusijas par kņazu Aleksandru Ņevski
IN Nesen arvien vairāk tiek uzsvērtas kņaza politiskās dotības, jo, izrādās, “Aleksandrs Ņevskis savu galveno varoņdarbu paveica nevis kaujas laukā kā militārais vadonis, bet gan politiskajā laukā kā valstsvīrs". Tajā pašā laikā "mūsu lielais sencis... pašaizliedzīgi aizstāvēja Krieviju no ārējiem ienaidniekiem un saprata tautas izšķirošo lomu šajā aizsardzībā".
Viņu pretinieki nevēlas pārspīlēt Aleksandra nopelnus Tēvzemei. Viņi apsūdz princi kolaboracionismā par to, ka tieši no Veļikijnovgorodas un Pleskavas “padošanās” mongoļu ordām, ko Batu ordas nesasniedza 1237.–1238. gadā, viņš, noslīcinot asinīs, pirmais. mēģinājumi pretoties pilsētas “zemāko šķiru” ordai, nodrošināja ordas hanu varu gandrīz ceturtdaļgadsimtu un tādējādi nostiprināja despotisko valsts pārvaldes sistēmu Krievijā, uzspiežot to savai dzimtenei un tādējādi bremzējot tās attīstību. vēl vairākus gadsimtus. "Krievu vēsturiskās apziņas, krievu vēsturiskās atmiņas kauns ir tas, ka Aleksandrs Ņevskis kļuva par neapstrīdamu nacionālā lepnuma jēdzienu, kļuva par fetišu, kļuva par karogu nevis sektai vai partijai, bet gan cilvēkiem, kuru vēsturisko likteni viņš nežēlīgi sagrozīja. ... Aleksandrs Ņevskis, bez šaubām, bija nacionālais nodevējs.
Runājot par Aleksandru Ņevski, profesionālam vēsturniekam mūsu vēsturē un kultūrā ir jānošķir vismaz pieci personāži. Pirmkārt, tas ir lielkņazs Aleksandrs Jaroslavičs, kurš dzīvoja 13. gadsimta vidū. Otrkārt, svētais dižciltīgais princis Aleksandrs Jaroslavičs, pareizticības aizstāvis, četrdesmit gadus pēc sava prototipa nāves tika kanonizēts par svēto. Treškārt, nedaudz modernizēts XVIII gs. svētā Aleksandra Ņevska tēls - cīnītājs par piekļuvi Baltijas jūrai (galu galā viņš sakāva zviedrus praktiski tieši tajā vietā, ko Pēteris I izvēlējās Krievijas impērijas galvaspilsētas celtniecībai). Un visbeidzot, ceturtkārt, visas Krievijas zemes dižā aizstāvja no vācu agresijas Aleksandra Ņevska tēls, kas 30. gadu beigās tika izveidots, pateicoties Sergeja Eizenšteina, Nikolaja Čerkasova un Sergeja Prokofjeva kopīgiem pūliņiem. Pēdējos gados viņiem ir pievienots piektais Aleksandrs, par kuru acīmredzot balsoja lielākā daļa televīzijas kanāla Rossija televīzijas skatītāju: godīgs, spēcīgs valdnieks, "apakšējo slāņu" aizstāvis no "oligarhu" bojāriem. . galvenās īpašības - taisnīgums, spēks, spēja pretoties naudas maisiem, talants, politiskais ieskats - tas viss vēl nav, bet sabiedrības vajadzība pēc tā ir - un visakūtākā.
1. Kaujas, ar kurām kļuva slavens princis Aleksandrs, bija tik nenozīmīgas, ka Rietumu hronikās tās pat nav pieminētas.
Šī ideja radās no tīras neziņas. Cīņa tālāk Peipusa ezers atspoguļots vācu avotos, jo īpaši "Vecākajā Livonijas atskaņu hronikā". Pamatojoties uz to, daži vēsturnieki runā par nenozīmīgo kaujas mērogu, jo Hronika ziņo tikai par divdesmit bruņinieku nāvi. Bet šeit ir svarīgi saprast, ka mēs runājam par "bruņinieku brāļiem", kuri pildīja augsto komandieru lomu. Nekas nav teikts par viņu karotāju un armijā savervēto baltu cilšu pārstāvju nāvi, kas veidoja armijas mugurkaulu.
Kas attiecas uz Ņevas kauju, tad zviedru hronikās tā neatrada nekādu atspulgu. Bet, kā norāda vadošais Krievijas speciālists Baltijas reģiona viduslaiku vēsturē Igors Šaskoļskis, “... tam nevajadzētu pārsteigt. Viduslaiku Zviedrijā līdz 14. gadsimta sākumam netika radīti lieli stāstījuma darbi par valsts vēsturi, piemēram, Krievijas hronikas un lielas Rietumeiropas hronikas. Citiem vārdiem sakot, Ņevas kaujas pēdas starp zviedriem nekur nav atrodamas.
2. Rietumi tajā laikā neradīja draudus Krievijai, atšķirībā no Ordas, kuru princis Aleksandrs izmantoja tikai un vienīgi savas personīgās varas nostiprināšanai.
Atkal tā nav! Diez vai var runāt par “vienotiem Rietumiem” 13. gadsimtā. Varbūt pareizāk būtu runāt par katolicisma pasauli, taču tā kopumā bija ļoti raiba, neviendabīga un sadrumstalota. Krievijai patiešām draudēja nevis "Rietumi", bet gan Teitoņu un Livonijas ordeņi, kā arī zviedru iekarotāji. Un kādu iemeslu dēļ viņi tos sadauzīja Krievijas teritorijā, nevis mājās Vācijā vai Zviedrijā, un tāpēc no viņiem izrietošie draudi bija diezgan reāli.
Runājot par ordu, ir kāds avots (Ustjuga hronika), kas ļauj uzņemties prinča Aleksandra Jaroslaviča organizētāju lomu antiorda sacelšanās procesā.
3. Princis Aleksandrs neaizstāvēja Krieviju un pareizticīgo ticību, viņš vienkārši cīnījās par varu un izmantoja Ordu, lai fiziski likvidētu savu brāli.
Tās ir tikai spekulācijas. Princis Aleksandrs Jaroslavičs galvenokārt aizstāvēja to, ko bija mantojis no sava tēva un vectēva. Citiem vārdiem sakot, viņš ar lielu meistarību izpildīja apsarga, sargu uzdevumu. Runājot par brāļa nāvi, pirms šādiem spriedumiem ir jāizpēta jautājums par to, kā viņš vieglprātībā un jaunībā bez rezultātiem nolika krievu rati un kādā veidā viņš vispār ieguva varu. Tas parādīs: ne tik daudz princis Aleksandrs Jaroslavičs bija viņa iznīcinātājs, bet gan viņš pats pretendēja uz drīzā Krievijas iznīcinātāja lomu ...
4. Pagriežoties uz austrumiem, nevis uz rietumiem, princis Aleksandrs ielika pamatus turpmākajam niknajam despotismam valstī. Viņa kontakti ar mongoļiem padarīja Krieviju par Āzijas lielvalsti.
Tā ir pilnīgi nepamatota žurnālistika. Pēc tam visi krievu prinči sazinājās ar ordu. Pēc 1240. gada viņiem bija izvēle: pašiem mirt un pakļaut Krieviju jaunām sagraušanām vai izdzīvot un sagatavot valsti jaunām cīņām un galu galā atbrīvošanai. Kāds pārsteidzīgi metās cīņā, bet 90 procenti mūsu XIII gadsimta otrās puses prinču izvēlējās citu ceļu. Un šeit Aleksandrs Ņevskis neatšķiras no citiem mūsu šī perioda suverēniem.
Kas attiecas uz "Āzijas spēku", tad šodien patiešām ir dažādi viedokļi. Bet es kā vēsturnieks uzskatu, ka Krievija nekad par tādu nav kļuvusi. Tā nebija un nav daļa no Eiropas vai Āzijas, vai kaut kas līdzīgs maisījumam, kur eiropietis un Āzija iegūst dažādas proporcijas atkarībā no apstākļiem. Krievija ir kultūras un politiskā būtība, kas krasi atšķiras gan no Eiropas, gan no Āzijas. Tāpat kā pareizticība nav ne katolicisms, ne islāms, ne budisms, ne kāda cita konfesija.
Atliek vien piebilst, ka Aleksandrs Ņevskis nav ne ļaundaris, ne varonis. Viņš ir sava grūtā laika dēls, kas nemaz nebija vērsts uz " cilvēciskās vērtības» XX–XXI gs Viņš neizdarīja nekādu liktenīgu izvēli - viņu pašu izvēlējās ordas hani, un viņš tikai izpildīja viņu gribu un izmantoja spēkus, lai atrisinātu savas mirkļa problēmas. Viņš necīnījās pret krustnešu agresiju, bet cīnījās ar Dorpatas bīskapu par ietekmes sfērām Austrumbaltijā un veda sarunas ar pāvestu. Viņš arī nebija nacionālo interešu nodevējs, kaut vai tāpēc, ka tieši šīs intereses, tāpat kā nācija, vēl nepastāvēja un nevarēja pastāvēt. Kolaboracionisms ir jēdziens, kas 13. gadsimtā nepastāvēja. Visi šie vērtējumi, visas “vēlēšanas”, visi jēdzieni ir no 20. gs. Un XIII gadsimtā viņiem nav vietas - ja, protams, mēs runājam par kārtīgu zinātnisku diskusiju.
Sadaļas: Vēsture un sociālās zinības
klase - 10.
Nodarbības-spēles ilgums 90 minūtes.
Mērķis: pamatojoties uz studentu patstāvīgi identificētiem vēstures faktiem un argumentiem, noteikt mongoļu-tatāru iebrukuma sekas uz Krievijas tālāko attīstību.
- diskusiju un dialogu vadīšanas prasmju attīstīšana;
- uzlabot prasmes patstāvīgs darbs papildu informācijas meklēšana;
- darba iemaņu veidošana interaktīvu nodarbību veidā;
- radošuma un radošuma izpausmes prasmju un iemaņu stimulēšana skolēnu vidū;
- attīstīt prasmes pielietot zināšanas nestandarta situācijās.
Iepriekšējais uzdevums:
- Lomu sadale.
- Meklējiet papildu informāciju par konkrēto tēmu.
- Lomu sadale pēc studentu pieprasījuma.
Paredzamie rezultāti:
- skolēnu zināšanu kvalitātes uzlabošana ar netradicionālo mācību stundu palīdzību;
– pastiprināta interese par aktivitāšu izpēti vēstures notikumi un personības;
– audzēkņu individuālo spēju izpausme.
- skolēnu grupa № 1, nosakot mongoļu-tatāru jūga negatīvo ietekmi uz Krievijas attīstību.
- skolēnu grupa № 2, nosakot mongoļu-tatāru jūga pozitīvo ietekmi uz Krievijas attīstību.
- Vēsturnieku ekspertu grupa № 3.
Aprīkojums:
- Tāfeles noformējums: nodarbības tēma, mērķi, vispārinājuma lapas, grupu darba vērtēšanas kritēriji.
– Multivides instalācija elektroniskai prezentācijai.
Klasē ir galdi, viens otram pretī krēsli, vidū ir galds ekspertiem (skolas skolotājiem). Eksperti strādā saskaņā ar grupu darba novērtējuma tabulu (skat. pielikumu).
Nodarbību laikā
1. ievads skolotājiem. - 3 minūtes.
2. E-pasts prezentācija par šo tēmu - 10 minūtes.
Vārds tiek dots grupai № 1 ar argumentiem par negatīvas sekas Mongoļu-tatāru jūgs Krievijai - 10 minūtes.
Grupu prezentētā materiāla apspriešana #1 un #2(ar jautājumiem oponentiem) - 20 minūtes.
Ekspertu vārds 7 minūtes.
3. Pētītā materiāla konsolidācija – 7 minūtes.
3.1. Pēc “uzklausīšanas” procedūras skolotājs KOPĀ ar skolēniem uz tāfeles sastāda tabulu (klasteri), lai izceltu argumentus par izvirzīto problēmu - 5 minūtes.
Mongoļu-tatāru iebrukuma sekas Krievijai.
| Negatīvās sekas. | pozitīvi faktori. |
| Krievijas pilsētu izlaupīšana. | Viņi ar cieņu izturējās pret pareizticīgo baznīcu. |
| Saites ar Bizantiju tika iznīcinātas. | Bija asinsizplūdums. |
| Milzīgs cilvēku upuru skaits. | Viņi pārņēma dažus kultūras sasniegumus nacionālajā kultūrā. |
| Iedzīvotājus aizveda pilnībā, gūstā. | Tika radītas hronikas un eposi – kultūras nepārtrauktība. |
| Krievija ievērojami palēnināja savu attīstību, vairākus gadu desmitus atmeta atpakaļ. | Ietekmēja krievu karaspēka, vienību nostiprināšanos. |
| Preču un naudas attiecību “saglabāšana”. | Stiprināta stingrība un krievu raksturs. |
| Bija pastāvīgi pogromi, iznīcināšana, dedzināšana, pastāvēja nemitīgi uzbrukuma draudi. | Paātrina Krievijas apvienošanās procesu. |
| Nopietns trieciens tika dots kultūras vērtībām, krievu kultūras mantojumam. | Krievu valodas bagātināšana - papildināšana ar jauniem vārdiem. |
| Tika veiktas pastāvīgas rekvizīcijas, Krievijas Firstistes maksāja milzīgas nodevas. | Maskavas Firstistes uzplaukums. |
| Iedzīvotāju skaita samazināšana valstī. | |
| ADD (skolēni). | ADD (skolēni). |
Pēc tabulas aizpildīšanas un visu argumentu uzklausīšanas par labu notiesājošam vai attaisnojošam spriedumam KOMANDA “UZVARĒTĀJS” (PARTIJA) saņem punktu “5” (pieci).
Pārbaudes uzdevumu izpilde - 15 minūtes.
Pārbaudījums apgūtā materiāla nostiprināšanai.
1. iespēja.
1. Kurš mongoļu-tatāru hans uzbruka Krievijai 1237. gadā?
A. Mamai
B. Batijs
V. Čingishans
G. Tokhtamišs
2. Kuru pilsētu mongoļi-tatāri sauca par "Ļauno pilsētu"?
A. Toržoks
B. Rjazaņa
V. Kozeļska
G. Vladimirs
3. Baskaku galvenais uzdevums Krievijā:
A. veltījumu kolekcija
B. Krievijas Firstistes administrācija
B. islāma izplatība Krievijā
D. tirdzniecības attiecību attīstība
4. Mongoļu tatāri Krievijā ir atbrīvoti no nodokļiem:
A. muižniecība
B. tirgotāja klase
V. Kholopovs
D. garīdznieki
5. Veltījumu kolekcija tiek nodota Krievijas prinčiem no:
A. 1327
B. 1374
B. 1380
G. 1241
6. Kurā gadā princis Dmitrijs pārtrauca maksāt cieņu?
A. 1374
B. 1382
B. 1478
G. 1327
7. Kauja pie Vožas upes notika:
A. 1380
B. 1377
B. 1378
G. 1365
8. Mamai armija beidza pastāvēt uz upes:
A. Dzērājs
B. Dons
V. Vožže
G. Ugre
9. Krievijas atbrīvošana no mongoļu-tatāru jūga notika kņaza vadībā:
A. Ivane III
B. Dmitrijs Donskojs
V. Ivans Daņilovičs
G. Aleksandra Ņevska
10. Ko Maskavas princis saņēma no Hana Uzbeka kā atlīdzību par sacelšanās apspiešanu Tverā?
A. Tvera un Novgoroda
B. Mozhaisk un Kolomna
V. Mozhaisk un Perejaslavļa
Novgoroda un Kostroma
11. Kam Krievija godināja kā Zelta ordas pēcteci no 15. gadsimta 2. ceturkšņa?
A. Kazaņas Khanate
B. Lielā orda
V. Nogai Orda
G. Krimas Khanāts
12. Kurš vērsās pie krievu prinčiem pēc palīdzības cīņā pret mongoļu-tatāriem?
A. Kūmans
B. pechenegs
V. Bizantieši
G. Huns
13. Kurš hans vadīja mongoļu-tatāru armiju “stāvēšanas” laikā pie Ugras upes?
A. Uzbeks
B. Mamai
V. Ahmeds
G. Tokhtamišs
14. Kulikovas kauja notika:
A. 1380. gada 8. oktobris
B. 1380. gada 8. septembris
B. 1480. gada 8. septembris
G. 1380. gada 26. augusts
==============================================================================
2. iespēja.
1. Kurš hans vadīja mongoļu-tatāru armiju Kulikovas kaujā?
A. Uzbeks
B. Batijs
V. Mamai
G. Čingishans
2. Kuru pilsētu no mongoļu-tatāru uzbrukuma izglāba pavasara atkušņa sākums un smagie zaudējumi Hanas armijā?
A. Novgoroda
B. Smoļenska
V. Čerņigova
Maskavas pilsēta
3. Jams ir:
A. fails no arkla
B. maksa par pasta pakalpojuma uzturēšanu
B. kolekcija karaspēka uzturēšanai
G. failu no zemes piešķīruma
4. Mongoļi-tatāri sāka Krievijas iedzīvotāju skaitīšanu ar:
A. Novgorodas zeme
B. Kijevas Firstiste
V. Suzdaļskis
G. Rjazanskis
5. Sākas mongoļu-tatāru iebrukuma otrais vilnis Krievijas dienvidu Firstistes:
A. 1237
B. 1241
B. 1223
G. 1239
6. Kurā gadā Ivans III pārtrauca godināt ordu?
A. 1478
B. 1374
B. 1480
G. 1327
7. “Stāv” uz Ugras upes bija:
A. 1380
B. 1237
B. 1480
G. 1378
8 Upē notika nopietnas sadursmes starp mongoļu-tatāriem un krievu karaspēku (pirmo reizi par labu Krievijai, otro reizi par labu mongoļu-tatāriem):
A. Neprjadva
B. piedzēries
V. Vožža
G. Ugra
9. Metropoles krēsls pārcēlās no Vladimira pilsētas uz Maskavu prinča vadībā:
A. Ivans Daņilovičs
B. Dmitrijs Donskojs
V. Ivans III
G. Daniels Aleksandrovičs
10. Kurš mongoļu-tatāru hans 1382. gadā ieņēma un nodedzināja Maskavu?
A. Mamai
B. Uzbeks
V. Ahmeds
G. Tokhtamišs
11. Kāds bija signāls kaujas sākumam Kuļikovas kaujā?
Šāviens
B. pīkstiens
B. duelis
12. Pēdējais mongoļu-tatāru hans, kurš mēģināja iekarot Krieviju:
A. Ahmeds
B. Mamai
V. Tokhtamišs
G. Begihs
13. Kauja pie Kalkas upes notika:
A. 1322. gada 31. maijs
B. 1237. gada 8. septembris
B. 1322. gada 1. septembris
D. 1223. gada 1. maijs
14. No kuras pilsētas metropolīts pārcēlās uz Maskavu?
A. Tvera
B. Novgoroda
V. Vladimirs
G. Rjazana
Testa atbildes.
1. IESPĒJA — 1-C, 2-C, 3-A, 4-B, 5-C, 6-B, 7-C, 8-D, 9-B, 10-A, 11-C, 12-B , 13-B, 14-B
2. IESPĒJA — 1-C, 2-A, 3-B, 4-B, 5-A, 6-A, 7-C, 8-C, 9-A, 10-D, 11-C, 12-C , 13-G, 14-V
Skolotāja galavārds, skolēnu viedokļu paušana par stundu - 2 minūtes.
Atspulgs.
Darba pārbaude:
Pārbaudes laikā skolēni kritiski izvērtē savas zināšanas, papildina tās un izvirza sev uzdevumu turpināt zināšanas par pētāmo jautājumu.
1. Par ko tev bija taisnība? Vai arī kādus faktus nosaucāt pareizi?
2. Kādas kļūdas jūs pieļāvāt?
3. Kāda informācija jums bija jauna?
4. Kas tekstā lika apšaubīt, pārprast, vēlmi uzzināt vairāk?
5. Ar kādiem faktiem, kas jums ir zināmi no citiem avotiem, jūs papildinātu piedāvāto tekstu?
6. Kādu secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz pētāmā jautājuma analīzi?
Iesniegums Nr.1.
| Grupu darba vērtēšanas kritēriji/punkti | 1 grupa
(negatīvas sekas) |
2 grupa
(pozitīvas sekas) |
Piezīme |
| Pārliecinošu argumentu iesniegšana savai nostājai - 2 punkti. | |||
| Vēstures faktu zināšanas 2 punkti. | |||
| Hronoloģijas zināšanas 2 punkti. | |||
| Vēstures terminu zināšanas par tēmu - 2 punkti. | |||
| Daiļrunība - 2 punkti. | |||
| Domas neatkarība 2 punkti. | |||
| Spēja vispārināt un izdarīt secinājumus 2 punkti. | |||
| Radošums - 2 punkti. | |||
| aktivitāte, emocionāla 2 punkti. | |||
| Disciplīna - 1 punkts. | |||
| TOTAL punkti. |
