İşlemciye ikinci bir soğutucu nasıl bağlanır. Su soğutucular

Belirli bir durumda fanları yerleştirmek için en uygun yerleri bulma.
kendim için denedim. Veriler kaybolmasın diye bir yazıda tasarladım.
İnternetten hayali resimler (kendi resimlerim yok).
Deney için fikrim var buradan.

Sonuç tablosu.

Donanım, yazılım ve fan kurulum konumlarının bir listesi ile.
(sayfanın altına biraz daha büyük bir tablo eklenmiştir)

Metin açıklaması

Kasa görünümü

Soğutucu Noctua NH-D14

Bir NF-P12 ile her iki kuleden de esiyor. Termal gres Zalman STG-2

Dikey CPU soğutucu seçenekleri

Başlangıçta iki hayran vardı.
Noctua NF-P12 ve Cooler Master A12025 (bundan böyle CM olarak anılacaktır).
P12'yi arka duvardan üflemeye ve CM'yi alttan üflemeye koydum.

Sonra öyle bir yük almaya çalıştım ki, LinX + Kombustor ile sistem dikilmezse gözle görülür şekilde aşırı ısınacaktı.

CPU'yu 90C'ye getirmek zor olmadı.
Kararlı yük %100, 3.5GHz.
Ancak LinX + Kombustor'u aynı anda çalıştırırken video kartının çekirdeğinin frekansı seğiriyor (Kombustor'un kendisi çok sakin bir şekilde basıyor). Neyse. MSI Afterburner'daki GPU çekirdeğine +100MHz ekledim ve bu 76.4C / 88.6C çekirdeği / VRM'yi 1921 rpm'de video kartı soğutucularından elde ettim.

Bu varyantta LinX ayarlarını ve CPU, GPU frekanslarını başlangıç ​​noktası (referans noktası) olarak aldım ve artık parametreleri değiştirmedim. Bu seçenek, istatistikleri doldurmak için 7 kez başarılı bir şekilde test edildi ve şimdiye kadar ısınma sisteminin hangi aralıklarda oynadığını anladım. Bazen video bağdaştırıcısı, depolarından aşırı heyecanlı pornolar çıkardı. Bu tür verileri attım, diğerlerinden ortalamayı aldım, onda birine yuvarladım. Bu nedenle, tabloda virgülle değerler.

Güç kaynağının bir alt çiti, arkada bir egzozu vardır. Sessiz çalışır. İçinden sıcak kasa havası çekmenin uygun olmadığını düşündü, bu yüzden PSU onu çevirmedi. Sıcaklığını ve hızını bilmek isterdim ama yaklaşılacak bir şey yok, izleme programları bu PSU'nun verilerini almıyor, göstermiyor :(

En sıcak, gösterge niteliğindeki seçenekti (sadece 2 fanla). Daha fazla - daha soğuk.

Başka bir Noctua NF-P12 ortaya çıktı.
Üstte ön (ön) panelde üflemede klasik şekilde, altta CM olarak koydum.

Sabit sürücü duvarlarından biri kaldırıldı.
Ve sadece büyük oval deliklere sahip, çıkarılamayan ikinci duvar, P12'nin akışını engelledi.

Alt kısımda SM, HDD ve SSD ile kafa kafaya bir savaşa girdi. 1200 rpm'nin tamamı bu varyant için en iyi HDD sıcaklığını fethetmeye gitti.

SM, HDD'yi düşürdü ve yan duvara (sol montaj yerine) yerleşti. Çapı, PSU'nun altında bloke edilen yaklaşık dörtte birdir. Anakarta esiyor, bu da MB -5C, PCH -4C'yi daha soğuk hale getirdi.
HDD saldırıya geçti ve +2C ısındı.
Video kartı sessiz olmayı tercih ediyor.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SM, kasanın duvarı boyunca doğru montaj yerine taşındı.
MB +4C puan aldı, PCH ayrıca +0.8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Valf NF-P12 de CM'nin soluna, kendi tarafına hareket etti.
Birlikte, yan duvardan adamlar, ön panelin labirentlerinin ağılında olmaktan çok daha güçlü patladılar.
Yani, ile karşılaştırıldığında A-2/1-a: anne -4.3C soğudu; tümü için PCH -10.8C;
VRM'li vidyaha bile -2.7C ve -2.3C dedi.

Doğrudan ve kavisli hava akışından yoksun olan HDD, + 2.7C'de çıldırdı, ancak 31.3C'deki tuhaflıkları doğal olarak herkes tarafından reddedildi.
Bu arada, sadece 2 valfli en kötü versiyonda sessiz bir 5400rpm ve maksimum 38 derece gördü.
Çılgınca okuma/yazma görevleri verilmese de ısınması için bir sebep yoktu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Şiddetli kafa, yan duvardaki valflerin altından 2 yaprak A4 yapıştırmak için çılgın kolları devirdi - video yuvasının hemen altında, tüm genişliği boyunca. Diyelim ki, iki 120 kami tarafından pompalanan tüm hava, kılavuz boyunca kayıp olmadan, video kartının her iki normal döner tablasını destekleyecek.

Annem diplomayı attı. PCH, görünüşe göre +7.4C'yi aradı, bir yaprak kağıt akışı onun yanından yönlendirdi.
HDD hala + 1.7C'yi taktı.

Vidyakhino'nun -0.5C'lik başarısı böyle bir "modlamaya" değmez.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Üst kapağı yapışkan bantla (tozdan) kapatmayı başardığımı hatırladım. Satın aldıktan sonra kasanın içindeki tüm yuvalar gibi.
Kapaktaki bandı çıkardı, kaldı metal ızgara 2mm delikler ile.

Yardım etti. Kapaktan konveksiyon yoluyla. Elde sıcak hava hissedilebilir.
Sonunda, CPU sadece -0.8C olsa da harekete geçti. Annem de diplomayı düşürdü. -6.8C'de PCH hafifledi.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Metal ağı kapaktan ayırdım. 21x23mm petek şeklinde büyük delikli bir çerçeve vardı.

Ve tüm bileşenler hala oybirliğiyle -0.6'dan -1.5 dereceye düştü.

Dolayısıyla bu sürümde en soğuk göstergeler CPU, MB ve GPU'dur. Ve üstten serbest nefes almak mantıklıdır.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bu arada, CPU yalnızca kasanın üst kısmındaki kaymalara ve video kartına - yeniden düzenlemelere belirgin şekilde tepki veriyor.
alt yarısı. Vidyahi tuğla sadece gövdeyi üst ve alt olmak üzere 2 cepheye ayırır.

Bir başka çılgın fikir de, kulelerdeki sıcak havayı dağıtmadan CPU soğutucusundan geçen hava akışının izole edileceği bir hava kanalı/örtü düzenlemek.

Herkes hemen hastalandı. CPU'da +4.1C'den +1.1GPU'ya.

Yatay CPU soğutucu seçenekleri

Aslında, bir rüya. Çatıyı patlatmak için kuleleri genişletin. İyi olacağını okudum.
Tamam hemen çatlamaya başladı. Şimdiye kadar sadece soğutucuyu yerleştirdim ve egzoz NF-P12'yi arka duvarda bıraktım.
Örneğin, kazanan varyantla karşılaştırın A-2/1-g(kapaktaki peteklerden konveksiyon). Prots kendini astı ve +11.4C attı, gerisi önemsiz. VRM gülümsemedikçe. Bu muhtemelen onun kule vanası -2.5 derece emdi. Bu valf, video kartı kapağı ile soğutucusunun kulesi arasında sıkı bir şekilde duruyor - boğuluyor, pompalanacak hiçbir şey yok.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Arkadan NF-P12, radyatör kulelerinin üstünde çatıya koştu - bir rüya çekiyor. içinden geçmek
delik 2 mm. Kapaktaki petek deliklerini sevmiyorum, bu yüzden ağı sadece bir arada test için çıkardım
seçenek ( A-2/1-g). Arka duvardaki (artık valfsiz) delik yapışkan bantla kapatılmıştır.

Böyle bir manevra, ampule kadar olan CPU'dan sadece -1.3С kaldırıldı. VRM'li ekran kartı bir şeyi yanlış anladı ve sırasıyla +1.3 ve 2 derece ekledi. Annem bir derece daha ateşliydi. Pekala, cebinizde bir koz daha.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CPU soğutucusunda, NF-P12 valfini video kartı kapağından çıkarın ve radyatör kulelerinin arasına yerleştirin.
Buradan çok daha iyi pompalıyor.

Önceki sürümle karşılaştırıldığında: yüzde -7,8C tasarruf sağlar.
Doğru, + 2C puanını alan VRM'yi emmeyi bırakıyor.

Sonuçlar

Belirli sayıda hayranla kazanan varyant A-2/1-g.
Ve bu: 2x120 yan duvardan esiyor, 1x120 arkadan esiyor.
CPU soğutucusunun yönü dikeydir (arka duvar valfine üfler).
CPU, MB, GPU sıcaklıkları için en iyi sonuçları verir.
Aynı zamanda HDD, PCH ve VRM sıcaklıkları da rakiplerinin çok gerisinde değil.

En kötü durumda A-1/1(iki alttan üfleme/geri üfleme fanıyla).
İki döner tabla, elbette, zayıf bir şekilde tükürür. Üstelik Cooler Master (CM), 1200rpm'deki nefesiyle tehditkar görünmüyor. Yan paneldeki Noctua NF-P12 ile yan yana, deliklerdeki delikleri elinizle kapatarak, CM'nin hepsi aynı ve Noctua zaten ıslık çalıyor, açgözlülükle havayı emiyor. Arka duvardan üfleme üzerinde çalışan CM de başarılı olmadı, bu nedenle testlerde sürekli olarak NF-P12'yi oraya pompaladı.

Derece cinsinden en iyi ve en kötü seçenekler arasındaki sıcaklık farkı:
CPU -12.6
MB-13.9
HDD-6.6
PCH-21.2
GPU -17,2
VRM-13.1

dış mekan standı

İki yan duvarı, kapağı ve üç kasa fanının da olmadığı bir kasa.
En sonunda hatırladım. Düşünce - kazanan varyantıma skunk.
Ama orada değildi.
Bir seçenek olarak A-2/1-g açık bir standı "söndürür":
CPU +0.9
MB-5.8
HDD -3.8
PCH-11.5
GPU -3.8
VRM-2.5
Aktif hava akışı olmayan bileşenlerin çok rahat hissetmediği görülüyor.
Sadece yüzde nefes verildi, neredeyse 1 derece.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Ben özel bir test uzmanı değilim ve dizüstü bilgisayarlarda 9 yıl geçirdikten sonra yakın zamanda bir sistem birimine geçtim.
Bu nedenle, pervazlar ve uygunsuz sonuçlar yeterli olabilir. Dikkatli ol.

İlginiz için teşekkür ederim.

En yakın forum konusu

Bonus

İki seçeneğin kontrol edilmesi Romulus.
A-1/2-a ve A-1/2-b

Üfleme için yan tarafındaki sol valfi açıyoruz.
Zor olay. Testi 4 kez çalıştırın. Görünüşe göre sistem rüzgara bağlı, nereden esiyor, rakamlar böyle. Genellikle, başına 3 çalıştırma için farklı zaman oldukça sarsılmış, hemen hemen aynı değerler çıktı. Ve bu…

Yüzümü olanlara daha da yakınlaştırmam gerekiyordu.
Bu tam bir saçmalık. Yan duvardan çıkışta, hava yanlara bir fan gibi kuvvetlice püskürtülür. Ve giriş valfinin yanında. Ve harcanan egzozun bir kısmını çalıyor. Özellikle, örneğin bir pencereden odada hafif bir hava hareketi varsa, vücudun yan tarafında en azından biraz yalama ve hatta egzozdan retraktöre kadar - bağırsak volvulusu garanti edilir. Kararsız soğutma.

GPU 64.3C neredeyse açık bir tezgah gibi, sadece 2 fanlı versiyonda daha kötüydü.
CPU 80, "deri" den biraz daha iyidir.

Alt tarafa attığımız taraftan geri çekilebilir.
Yan taraftaki fandan boşaltılan alanı kapatmadım. Ama kontrol ettim. İçinden küçük bir hava kaçağı var. Mağazadan ince bir çek tutmaz, ancak dener, deliğe hafifçe yapışır.

Proc 80.3C Ne bu sürümde ne de önceki sürümde alttaki enjeksiyon çatlağını sevmediği bir şey. Çatının altı sıcak, eğer onu aşağıdan pompalamıyorsan, ya da ne?
Sonuçlar, postalar 1 derece içinde önceki seçenekle aynıdır.

- Müfettiş Petrenko. Belgeleriniz. ihlal ediyor...
- Chito nayalnika'yı mı ihlal ediyor?
Dengeyi bozuyoruz!
- Asit-alkali mi?
- Değil. Tedarik ve egzoz!

Hepsi dışarı. Yani, yan duvardaki her iki döner tabla da egzozdur. Tüm tedarik, çatlaklar aracılığıyla gayri resmi.
Prots ve anne kendilerini yukarı çekti, gerisi battı.

İşlemci 76C. -1.3C tablodaki en iyi sonuçtan daha soğuk. Görünüşe göre, kasanın altındaki optimal olmayan "bağırsakların ters çevrilmesi" iki valf ile aptalca emilirse, yüzde kendini sağlayacaktır.

MB dereceyi düşürdü ve şu anda 40.3С olarak masa içi bir rekor kırdı Kaputun altındaki sensör bir şey emdi.
HDD 35.8C çirkin ısındı; RSN 47.1С

GPU 65.8C. Hiç öne çıkmadı. Bir tür çıkar çatışması. 2 ekran kartı helikopteri kendi kendine sıraya giriyor. Ve 2x120 hemen yanında, yan duvarda - kasadan dışarı pompalanıyorlar. Ve vidyahe ne yenir?

* * *
Toplam: hizalama A-2/1-g CPU ve MB açısından biraz daha iyi performans göstermesine rağmen yüksek itibarını koruyor A-0/3.

Dördüncü mü olacaksın?

Başka bir NF-P12 ortaya çıktı.
seçeneği aldı A-2/1-f(2 yandan üfleme, 1 arkadan üfleme) ve bu 4. valfi alt ve ön panele yapıştırdı - içeri üfledi ve kapağa üfledi.

Tablo, efektin yalnızca alt tarafa takıldığında olduğunu gösterir. GPU -2.5C, VPM -4.2C ve MB -1.4C soğutuldu.
Böyle bir 4. fan ile ön enjeksiyon veya üst egzoz - ampule kadar.

Bu şirketin kendi gelişimidir. 112 mm çarka sahip fanlar, 800 ila 1800 rpm aralığında hızlarını değiştirebildikleri, 23,0-68.5 CFM hava akışı, 0,39-2,07 mm H 2 O statik basınç ve gürültü seviyesi oluşturan PWM kontrolü ile donatılmıştır. 21.9-27.6 dBA.

41 mm fan statorundaki metal plakanın altında, 150.000 saat hizmet ömrü veya 12 yıldan fazla sürekli çalışma ile tescilli bir UFB (Updraft Yüzer Terazi) yatağı bulunur.

"Döner tablaların" elektriksel özellikleri de aynı seviyede: ölçümlerimize göre, her bir fan 1,8 W'tan fazla tüketmiyor ve 4 V'ta başlıyor. Dört telli örgülü kabloların uzunluğu 400 mm'dir.

Titreşim önleyici amortisörler olarak, fanları monte etmek için deliklere silikon halkalar yerleştirilir ve sabitleme, bu braketler için tel braketler ve delikli plastik saplamalar kullanılarak gerçekleştirilir.

Ana şey, fanları radyatöre doğru şekilde monte etmektir, böylece bunlardan biri içeri üflemek için, ikincisi radyatörden hava üflemek için çalışır.

Kurulum prosedürüne gelince, tamamen evrensel Phanteks PH-TC12DX, LGA2011 yapısının işlemcisine oldukça hızlı bir şekilde ve sadece bir yıldız tornavida ile sabitlenir. Ancak önce, dişli destek saplamaları montaj deliklerine vidalanır.

Ve ancak o zaman bu saplamalara vidalanmış kılavuzlara, iki yaylı vidalı bir sıkıştırma çubuğu çekici soğutucu.

Sıkıştırma kuvveti çok yüksektir, böylece soğutucu işlemci üzerinde hareket etmez veya dönmez.

Bellek veya güç elemanlarındaki yüksek ısı emicilerle uyumluluk açısından durum iki yönlüdür. Panodan fanların alt kenarına kadar olan mesafenin modaya uygun olmayan 48 mm olduğu görülüyor. Son zamanlarda tarak soğutuculu bellek modülleri.

Bununla birlikte, soğutucunun nispeten dar olduğunu hatırlatalım, bu nedenle bellek yuvalarını engelliyorsa, işlemci soketine yalnızca bir veya iki en yakın - ve başka bir şey değil.

Phanteks PH-TC12DX'in yüksekliği, işlemciye takıldıktan sonra 165 mm'den yüksek olmadığı için nispeten dar durumlarda bile sığacaktır.

Bakalım bugünün rakibi Phanteks PH-TC12DX bizi hangi yenilikler memnun edecek.

⇡ Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

Bugünkü makalenin girişinde de belirttiğimiz gibi Thermaltake, yeni NiC serisinden dört soğutucuyu aynı anda piyasaya sürdü. Model C5 (CLP0608), bunların en eskisi ve en pahalısıdır. NiC serisinin bir dizi soğutucusu (Girişimsiz Soğutucu - kelimenin tam anlamıyla "parazitsiz soğutucu"), son zamanlarda çok popüler hale gelen yüksek radyatörlerle donatılmış bellek modüllerine sahip sistemler için özel olarak tasarlanmıştır.

Kalın kartondan yapılmış kutu, Phanteks'ten daha az bilgilendirici değildir. Burada ve özellikler, ve fotoğraflarla birlikte temel özelliklerin açıklaması ve desteklenen platformların bir listesi.

Karton kutunun içinde, sabitlendiği bir soğutucu şeklinde yumuşak poliüretan ekler bulunur. Aksesuarlar ayrı bir kutuda kapatılmıştır. Bunlara çelik raylar ve bir dizi bağlantı elemanı, bir plastik takviye plakası, ayrıca talimatlar ve termal macun dahildir.

Thermaltake NiC C5, 55 $ olan Phanteks'ten 5 $ daha pahalı. Soğutma sistemi üç yıl garantilidir. Üretim ülkesi Çin'dir.

Thermaltake NiC C5, orta büyüklükte, parlak ve göz alıcı bir soğutucudur. Kırmızı fan çerçeveleri, soğutucuyu kaplayan siyah çarklar ve siyah plastik "kabuklar" ile kontrast oluşturuyor.

Böyle bir soğutucuya dikkat etmemek imkansız. Yüksekliği 160 mm, genişliği 148 mm ve kalınlığı sadece 93 mm, bu da iki fanlı bir soğutucu için çok fazla değil.

Fanlar, üfleme üzerine monte edilmiştir ve radyatörün kenarlarını açık bırakan plastik kabuklara sabitlenmiştir ...

…aynı zamanda ısı borusu alanlarındaki üst ve alt kısmı.

Radyatörün kendisi 0,4 mm kalınlığında 52 alüminyum levha ile birleştirilir ve interkostal mesafe 1,7 mm olan ısı borularına bastırılır.

Böyle bir radyatörün alanı, Phanteks PH-TC12DX'inkinden biraz daha büyüktür - 5780 cm 2 .

Beş adet altı milimetre nikel kaplı ısı borusu, tabana boşluksuz yerleştirildikleri oluklarda lehimlenmiştir.

40x40 mm boyutlarında ve minimum 1,5 mm kalınlığında (tüplerin altında) nikel kaplı bakır levha mükemmel parlatılır.

Bununla birlikte, Phanteks bıçağının aksine, düzgünlüğü arzulanan çok şey bırakıyor. Tabanın ortasındaki çıkıntı, soğutucu soğutucu ile işlemci ısı dağıtıcısı arasındaki temasın kullanışlılığını etkilemedi.

İki adet 120x120x25 mm'lik fan senkron olarak döner ve bir hız kontrol cihazı ile donatılmıştır.

Fanları ana karta bağlamak için üç pimli konektörden uzanan kısa bir kablo üzerine kuruludur.

Bize göre, bu ayar yöntemi elverişsizdir, çünkü sistem ünitesinin kasasını her açmanız gerektiğinde fan hızını değiştirmeniz gerekir. Hayranların kendilerine gelince, yelken şeklindeki iki yarıdan oluşan kanatların şekli ilginçtir.

Thermaltake NiC C5'in açıklamasında bu çözüm hiçbir şekilde açıklanmıyor, bu garip çünkü pazarlamacılar bu tür "özellikleri" çok seviyor. Bize göre bu kanatlar, NiC C5 nispeten yoğun olduğu için radyatör kanatçıkları arasına pompalanan hava akışının basıncını artırmak için yapılmıştır.

Fan hızı 1000 ila 2000 rpm arasında ayarlanabilir. Maksimum hava akışı 99,1 CFM'de talep edilir, statik basınç 2,99 mm H 2 O'dur ve gürültü seviyeleri 20 ila 39,9 dBA arasında olmalıdır.

40 mm stator üzerindeki etiket, fan modelinin adını ve elektriksel özellikler.

Spesifikasyonlarda belirtilen her bir "döner tabla" için 3,8 watt ile bir fan 4 watt'tan biraz daha fazla tüketiyordu, bu da Phanteks'in iki katı kadardı. Ancak başlangıç ​​voltajının biraz daha düşük olduğu ortaya çıktı - 3,8 V. Kablo uzunluğu - 300 mm. Rulman gelenekseldir - 40.000 saatlik standart hizmet ömrü veya 4.6 yıldan fazla sürekli çalışma ile kayar.

NiC C5 kurulum prosedürü talimatlarda ayrıntılı olarak açıklanmıştır, ancak bizim durumumuzda - LGA2011 konektörlü bir platform için - Phanteks PH-TC12DX kurulumundan farklı değildir.

Kart üzerine kurulumdan sonra Thermaltake NiC C5'in alt sınırına olan mesafe sadece 36 mm'dir.

Ancak yukarıda da belirttiğimiz gibi, de diğer çoğu çift fanlı soğutucu ile aynı, bu nedenle uzun soğutuculara sahip RAM modülleri takmanın önüne geçmek pek mümkün değil.

Yükseklik açısından Thermaltake, Phanteks'ten sadece 3 mm daha yüksektir, bu nedenle, büyük olasılıkla, sistem birimlerinin dar kasalarına da sorunsuz bir şekilde sığacaktır.

Bize göre daha çekici görünüyor. Ancak tadı ve rengi dedikleri gibi...

⇡ Test konfigürasyonu, araçlar ve test metodolojisi

Soğutma sistemlerinin testi, aşağıdaki konfigürasyona sahip sistem ünitesinin kapalı bir durumunda gerçekleştirilmiştir:

• Anakart: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, 03/05/2013 tarihinden itibaren BIOS 0559);
• CPU: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5-4.0 GHz (Sandy Bridge-E, C2, 1.1V, 6x256KB L2, 15MB L3);
• Termal arayüz: ARCTIC MX-4 ;
• RAM: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133MHz, 9-11-11-31, 1,6V);
• Ekran Kartı: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5 128bit 1000/4500MHz (Deepcool V4000 pasif bakır soğutucu ile);
• Sistem Sürücüsü: 256 GB Önemli m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Programlar ve oyunlar için sürücü: Bir Scythe Quiet Drive 3,5" kutuda Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
• Yedek disk: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• Durum: Antec Twelve Hundred (ön duvar - 1020 rpm'de üç Noiseblocker NB-Multiframe S-Serisi MF12-S2; arka - 1020 rpm'de iki Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1; üst - 400 rpm için standart bir 200 mm fan);
• Kontrol ve izleme paneli: Zalman ZM-MFC3 ;
• Güç kaynağı: Corsair AX1200i (1200W), 120mm fan.

Temel testler için, 100 MHz referans frekansında, 44 sabit çarpanı ve etkinleştirilmiş Yük Hattı Kalibrasyonu ile altı çekirdekli bir işlemci hız aşırtma uygulandı. 4,4 GHz anakartın BIOS'unda artan voltaj ile 1.245~1.250V. Test sırasında Turbo Boost teknolojisi kapatıldı, ancak ısı dağılımını artırmak için Hyper-Threading etkinleştirildi. RAM modüllerinin voltajı 1,6 V civarında sabitlendi ve frekansı 9-11-11-31 zamanlamalarıyla 2.133 GHz idi. İşlemcinin veya RAM'in hız aşırtması ile ilgili diğer BIOS ayarları değiştirilmedi.

Yapılan testler işletim sistemi Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Test için kullanılan yazılım aşağıdaki gibidir:

• LinX AVX Edition v0.6.4 - işlemcide bir yük oluşturmak için (tahsis edilen bellek - 4500 MB, Problem Boyutu - 24234, her biri 11 dakikalık iki döngü);
• Real Temp GT v3.70 - işlemci çekirdeklerinin sıcaklığını izlemek için;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 - hız aşırtma sırasında tüm sistem parametrelerinin izlenmesi ve görsel kontrolü için.

Test döngülerinden biri sırasında tam bir ekran görüntüsü şöyle görünür:

İşlemci üzerindeki yük, yukarıdaki ayarlarla iki ardışık LinX AVX döngüsü tarafından oluşturulmuştur. Döngüler arasında işlemci sıcaklığının sabitlenmesi 8-10 dakika sürmüştür. Şemada göreceğiniz nihai sonuç, en yüksek yükte ve boş modda altı CPU çekirdeğinin en sıcak olanının maksimum sıcaklığıdır. Ayrıca ayrı bir tablo tüm işlemci çekirdeklerinin sıcaklıklarını ve ortalama değerlerini gösterecektir. Oda sıcaklığı, 0,1 ° C'lik bir ölçüm doğruluğu ve son 6 saat boyunca odadaki sıcaklıktaki değişiklikleri saatlik olarak izleme imkanı ile sistem ünitesinin yanına monte edilen bir elektronik termometre ile kontrol edildi. Bu test sırasında, yaz sıcağı pencerenin dışında ayarlandığından ortam sıcaklığı alışılmadık derecede yüksekti - aralıkta dalgalandı 27,6-28,0 °C

Soğutma sistemlerinin gürültü seviyesi CENTER-321 elektronik ses seviyesi ölçer kullanılarak sabah bir ile üç arasında tam olarak ölçülmüştür. kapalı odaçift ​​camlı pencereler ile yaklaşık 20 m 2'lik bir alan. Gürültü seviyesi, sistem ünitesinin kasasının dışında, odadaki gürültü kaynağı sadece soğutucunun kendisi ve fanı olduğunda ölçülmüştür. Bir tripoda sabitlenen ses seviyesi ölçer, her zaman fan statöründen tam olarak 150 mm uzaklıkta bir noktaya yerleştirildi. Soğutma sistemleri, masanın en köşesine bir poliüretan köpük substrat üzerine yerleştirildi. Ses seviyesi ölçerin alt ölçüm limiti 29,8 dBA'dır ve subjektif olarak rahat (lütfen düşük ile karıştırmayın!) daha soğuk gürültü seviyesi böyle bir mesafeden ölçüldüğünde yaklaşık 36 dBA'dır. Fan hızı, besleme gerilimi 0,5 V'lik artışlarla değiştirilerek özel bir kontrolör kullanılarak tüm çalışma aralığı boyunca değiştirildi.Test sonuçları ve analizleri

Soğutma verimliliği

Soğutma sistemlerinin verimliliğini test etme sonuçları tabloda ve şemada sunulmaktadır:

Açıkça söylemek gerekirse, her iki yenilik de etkinlikleriyle bizi etkilemedi. Thermaltake NiC C5, efsanevi Thermalright TRUE Spirit 140 ile aynı verimliliği gösterebilir, ancak yalnızca iki fanının yüksek hızlarında ve tabii ki gürültü seviyesinde TRUE Spirit 140'a verim sağlar. Sessiz bir 800 rpm'de, NiC C5'in verimliliği oldukça vasattır - bu modda, en yüksek işlemci sıcaklığı açısından TRUE Spirit 140'ı hemen 4 santigrat derece kaybeder. Phanteks PH-TC12DX'e gelince, ağabeyinin aksine, bu daha da az verimli bir soğutma sistemidir. Örneğin, ne zaman en yüksek hız iki fanı Phanteks, 800 rpm'de bir fan ile daha ucuz TRUE Spirit 140 ile aynı verimliliği gösteriyor. Ve 800 rpm'de, PH-TC12DX hız aşırtmalı işlemcinin soğutulmasıyla, aslında 1000 rpm'de olduğu gibi, hiç başa çıkmadı. Bu testler sırasında ortam sıcaklığının nispeten yüksek olduğunu anlıyoruz, ancak tüm sonuçların 25 santigrat derece ortam sıcaklığında verildiği özet tablosunda Phanteks PH-TC12DX ve Thermaltake NiC C5 verimlilikle parlamaz. Şimdi buna yöneliyoruz.

Sonuçları özet tablosuna* ve test edilen tüm soğutucuların standart konfigürasyonlarında sessiz modda ve işlemci 4.4 GHz'e hız aşırtıldığında ve voltaj 1.245~1.250 olduğunda maksimum fan(lar) hızında sunulduğu şemaya ekleyelim. V:

* En sıcak işlemci çekirdeğinin tepe sıcaklığı, oda sıcaklığından delta dikkate alınarak şemada gösterilmiştir ve tüm soğutma sistemleri için 25 santigrat dereceye normalleştirilmiştir.

Thermaltake NiC C5 iki fanın maksimum hızında yerini almayı başardı. orta grup soğutucular, ancak gürültü seviyesi en yüksek seviyede. 800 rpm'de sessiz modda, bu model sondan sadece dördüncü. Buna karşılık, daha da az verimli olan Phanteks PH-TC12DX, Noctua NH-U14S ve 800 rpm'de aynı Thermalright TRUE Spirit 140'a verim kaybederken, yalnızca gürültü seviyesi açısından da olsa üçüncü soğutucu grubunda liderdir. Evet ve gürültü seviyesinde büyük bir farkla.

Bu tür bir verimlilikle, Phanteks PH-TC12DX tarafından soğutulduğunda işlemcinin daha fazla hız aşırtmasından bahsetmenin anlamsız olması mantıklıdır, ancak Thermaltake NiC C5, Intel Core i7-3970X Extreme Edition'ın 4600 MHz frekansında kararlılığını korumasına izin verdi. 1,3 V'luk bir voltajda ve en sıcak çekirdeğin 84 santigrat derecelik bir tepe sıcaklığında:

Bu nedenle, yüksek gürültü seviyesine dikkat etmezseniz, Thermaltake NiC C5, işlemcinin maksimum hız aşırtması ile "Sıralama Tablomuzda" oldukça kendinden emin görünüyor.

Phanteks PH-TC12DX, temel hız aşırtma ile ilk üç soğutucunun başında geliyor ve gürültü seviyesi açısından iki kardeşe - Deepcool Ice Blade Pro ve Noctua NH-U12S - talihsizlik getiriyor. Şimdi ikincisinin değerlendirmesine ve analizine dönüyoruz.

Gürültü seviyesi

Bugünkü testlerimizde katılımcıların gürültü seviyesi, fanlarının tüm çalışma aralığı boyunca, makalenin ilgili bölümünde açıklanan yönteme göre ölçüldü ve grafikte sunuldu:

Kısacası, her iki yenilik de gürültülü. Tek fanlı Thermalright TRUE Spirit 140'a kıyasla çok önemli bir kayıp değil, ancak gürültülü Phanteks PH-TC12DX ve Thermaltake NiC C5 fan çiftlerine kıyasla. Bu özellikle, yalnızca giriş ve egzoz için kurulan fanların çalışmasının karakteristik rezonansı için değil, aynı zamanda hıza bağlı olarak gürültülerindeki düzensiz değişim için de öne çıkan Thermaltake modeli için geçerlidir. eğri. Phanteks PH-TC12DX bu konuda üstündür, yaklaşık 950 rpm'de rahat kalırken Thermaltake NiC C5 890 rpm'de rahattır. Her iki yenilik de ancak fanlarının hızı 800 rpm'yi geçmezse sessiz olarak adlandırılabilir.

⇡ Sonuç

Bugün gözden geçirip test ettiğimiz yeni çift fanlı soğutucuların ikisi de olağanüstü verimlilik veya düşük gürültü seviyeleriyle bizi memnun edemedi. Bu çiftten Thermaltake NiC C5 daha verimlidir, ancak daha uygun fiyatlı olanlar da dahil olmak üzere diğer hava soğutucularının kütlesi ile karşılaştırıldığında oldukça soluk görünüyor. Phanteks PH-TC12DX daha sessizdir, ancak yalnızca altı çekirdekli bir işlemcinin orta düzeyde hız aşırtmasını bile kaldıramadığı hızlarda gerçekten sessizdir. Thermaltake NiC C5 fanları, kısa ve rahatsız edici bir kablo üzerinde manuel kademesiz bir kontrolör ile donatılmıştır, Phanteks PH-TC12DX ise PWM kontrolüne sahiptir. Ayrıca farklılıklar arasında Thermaltake'in ayna tabanını, maliyette küçük bir fark, daha dayanıklı ve ekonomik fanları ve ayrıca Phanteks lehine 7 mm daha yüksek tahtaya oturmasını not ediyoruz. Aksi takdirde, bu soğutucular aynıdır. Çok yönlüdürler, kurulumu kolaydır ve her biri kendi yolunda çekici görünür. Ancak bu artıların yeterli olup olmadığı ve işlemciyi soğutmak için bunlardan birini seçip seçmemek size kalmış.

Su içmenin tadını çıkarmanın en iyi yolu bir soğutucu kullanmaktır. tedarik ediyoruz. Cihaza uygun bir şekilde kurulurlar ve ofislerde, mağazalarda, apartmanlarda, evlerde vb. Kullanılırlar. Ayrıca Moskova'da uygun koşullarda bir su soğutucusu satın almayı teklif ediyoruz. Sektörde tanınan markaların model çeşitliliğine rağmen fiyatları uygun seviyede tutmayı başarıyoruz. Soğutucu ile birlikte aynı anda birkaç şişe sipariş edebilirsiniz, bu da istediğiniz zaman yüksek kaliteli su kullanmanıza olanak tanır.

Su soğutucularının çalışma prensibi ve özellikleri

Soğutucunun standart versiyonu, suyu istenen sıcaklığa ısıtma veya soğutma olasılığını ifade eder. Sağlanan iki valf sayesinde hem soğuğa hem de sıcağa erişebilirsiniz. içme suyu. İkincisinin sıcaklığı 90-98 dereceye ulaşabilir.

Kural olarak, cihaz kasasında bir anahtar, soğutma ve ısıtma göstergeleri bulunur. Güç için standart bir ağa (220 V) ihtiyacınız vardır. Bununla birlikte, dahili sensörler sıcaklığı değiştiren ve su temini sağlayan elemanların açılıp kapanmasını düzenlediği için enerji tüketimi minimum düzeydedir.

Su Soğutucu Markaları

Katalogda iki tanınmış markanın en iyi örneklerini topladık - HotFrost ve BioFamily. Hepsi gerekli testleri geçmiştir, sadece güvenli ve dayanıklı malzemelerden yapılmıştır, bu nedenle suyun kalitesini etkilemezler ve mümkün olduğu kadar uzun süre hizmet edebilirler.

HotFrost markası 2003 yılında kuruldu. Nispeten kısa bir tarihçe için şirket, Gümrük Birliği ülkelerinin pazarında popülerlik kazanmayı başardı. Artık tüketicilerin temel isteklerini karşılayan geniş bir model yelpazesini temsil ediyor.

BioFamily, koşullarımızda başarıyla kullanılan ucuz, basit ve güvenilir cihazları temsil eden bir Kore markasıdır. Bu markanın soğutucuları, LG'den bir kompresör kullanarak bakım kolaylığı ile karakterizedir.

Vatten, İtalya, Kore, Rusya ve Çin'de soğutucu üreten uluslararası bir markadır. Ürünler tüm fiyat kategorileri için tasarlanmıştır.

Su soğutucu çeşitleri

Çeşitlerden iki ana tip ayırt edilebilir:

• . Çok fazla alan gerektirmeden zeminde elverişli bir şekilde bulunur. Dar dairelerimiz ve pahalı ticari alanlarımız için çok önemli olan kullanılabilir alan kullanmadan bir köşeye, bir girişin yanına veya diğer kullanılmayan alanlara kurulabilirler.
• . Tablonun yalnızca bir kısmını alarak yerden tasarruf edin. Şişeden verimli bir su kaynağı sağlayan tüm temel işlevleri yerine getiren küçük bir seçenek.

Çeşitlilik nedeniyle ihtiyaçlarınıza göre bir model seçebilirsiniz. Soğutucunun kullanılacağı yeri önceden düşünmek en iyisidir, bu da gerçekten alakalı bir seçenek seçmenize izin verecektir. Sonuçta, sadece minimum yer kaplamamalı, harekete müdahale etmemeli, aynı zamanda suya rahat erişim sağlamalıdır.

Çalışma prensibine göre, aşağıdaki soğutucu tiplerine ayrılırlar:

1. Elektronik. Bu tip soğutucularda su bir elektronik modül sayesinde ısıtılır veya soğutulur.
2. Kompresör. İstenilen sıcaklığa ulaşmak elektronik olanlardan daha az zaman alır. Soğutucu akışkanın genleşmesi, sıcaklık göstergelerinde bir değişikliğe katkıda bulunur. Bazı modellerde regülatör bulunur.

Şişe takma ilkesine göre iki tür cihaz ayırt edilir:

1. Üst monte. Şişeleri değiştirmek için belirli bir fiziksel güç bu nedenle erkeklerin evde veya ofiste olması tavsiye edilir.
2. Alt kurulum ile. Şişeyi değiştirmek için daha az çaba gerektiğinden bakımı kolay bir seçenek.

anlamına gelen değişiklikler vardır. Kural olarak, odanın hacmi 20 litreye kadardır, bu nedenle az miktarda yiyecek veya içecek depolayabilir. Bu çözüm küçük bir ofis için çok uygundur. Böylece işletme hem paradan hem de boş alandan tasarruf edebilir.

Ayrıca modifikasyonlar arasında soğutucu buz jeneratörleri ve. İkinci durumda, tasarıma karbondioksitli özel bir silindir yerleştirilmiştir. Üzerinden bir işlev uygulanan soğutuculara olan talep giderek artıyor. Bu sayede bulaşıkları dezenfekte edebilir, sebze veya meyveleri saklayabilir ve suyu ozonlayabilirsiniz.

"Vodokhleb" şirketinin avantajları

Uygun satın alma koşulları sunuyoruz. Tüm modeller üretici tarafından test edilmiştir ve destekleyici belgelere sahiptir, sorunsuz ve uzun süreli operasyon. Soğutucular sadece karlı bir şekilde satın alınamaz, aynı zamanda kiralanabilir. Ayrıca, minimum süre 1 gündür.

Ayrıca şunları elde edersiniz:

• alma fırsatı Temiz su sizin için uygun bir zamanda seçilen kaynaktan;
• bizden satın alınmayan modellerin bile tam garanti ve garanti sonrası onarımı;
• geniş bir ilgili ürün yelpazesi: aksesuarlar.

"Vodokhleb", evinize veya ofisinize yüksek kaliteli içme suyu sağlamak için eksiksiz ekipman sağlar!

Genellikle büyük bir radyatör inşa etmek için kullanılır ısı boruları(İngilizce: ısı boruları) - hava geçirmez şekilde kapatılmış ve özel olarak düzenlenmiş metal borular (genellikle bakır). Isıyı bir uçtan diğerine çok verimli bir şekilde aktarırlar: bu nedenle, büyük bir soğutucunun en uzak kanatçıkları bile soğutmada etkin bir şekilde çalışır. Böylece, örneğin, popüler soğutucu düzenlenmiştir.

Modern yüksek performanslı GPU'ları soğutmak için aynı yöntemler kullanılır: büyük radyatörler, bakır çekirdekli soğutma sistemleri veya tamamen bakır radyatörler, ısıyı ek radyatörlere aktarmak için ısı boruları:

Burada seçim için öneriler aynıdır: mümkün olan en büyük soğutucu olan yavaş ve büyük boyutlu fanlar kullanın. Örneğin, video kartları ve Zalman VF900 için popüler soğutma sistemleri şöyle görünür:

Genellikle ekran kartı soğutma sistemlerinin fanları sadece sistem biriminin içindeki havayı karıştırır, bu da tüm bilgisayarı soğutmak açısından çok etkili değildir. Çok yakın zamanda, kasanın dışına sıcak hava taşıyan ekran kartlarını soğutmak için soğutma sistemleri kullanıldı: markanın ilk çelikleri ve benzer bir tasarımı:

Benzer soğutma sistemleri, en güçlü modern video kartlarına kurulur (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT ve daha eski). Böyle bir tasarım, bilgisayar kasası içindeki hava akışlarının uygun organizasyonu açısından, geleneksel şemalardan genellikle daha haklıdır. Hava akışı organizasyonu

Bilgisayar kasalarının tasarımı için modern standartlar, diğer şeylerin yanı sıra, soğutma sisteminin yapılış şeklini düzenler. 1997'de piyasaya sürülen bilgisayar soğutma teknolojisi, kasanın ön duvarından arkaya yönlendirilen bir hava akışıyla tanıtılıyor (ayrıca, soğutma için hava sol duvardan emiliyor):

Detaylarla ilgilenenlere duyurulur en son sürümler ATX standardı.

Bilgisayarın güç kaynağına en az bir fan takılıdır (birçok modern modelde, her birinin dönüş hızını ve dolayısıyla çalışma sırasındaki gürültüyü önemli ölçüde azaltabilen iki fan vardır). Hava akışını artırmak için bilgisayar kasasının herhangi bir yerine ek fanlar takılabilir. Kurala uyduğunuzdan emin olun: ön ve sol yan duvarlarda kasanın içine hava üflenir, arka duvarda ise sıcak hava dışarı atılır. Ayrıca, bilgisayarın arka duvarından gelen sıcak hava akışının, bilgisayarın sol duvarındaki hava girişine doğrudan düşmediğinden emin olmanız gerekir (bu, sistem biriminin duvarlarına göre belirli konumlarında olur). oda ve mobilya). Hangi fanların kurulacağı, öncelikle kasanın duvarlarında uygun bağlantıların bulunup bulunmadığına bağlıdır. Fan gürültüsü esas olarak fan hızına göre belirlenir (bkz. bölüm), bu nedenle yavaş (sessiz) fan modelleri önerilir. Eşit kurulum boyutları ve dönüş hızı ile kasanın arka duvarındaki fanlar öndekilere göre öznel olarak daha gürültülü: birincisi, kullanıcıdan daha uzaktalar ve ikincisi, kasanın arkasında neredeyse şeffaf ızgaralar varken, kasanın arka duvarındaki fanlar öznel olarak daha gürültülü. ön tarafta çeşitli dekoratif elemanlar. Genellikle ön panel elemanlarının etrafındaki hava akışı nedeniyle gürültü oluşur: aktarılan hava akışı miktarı belirli bir sınırı aşarsa, bilgisayar kasasının ön panelinde karakteristik bir gürültü yaratan girdap türbülanslı akışlar oluşur (buna benzer elektrikli süpürgenin tıslaması, ancak çok daha sessiz).

Bilgisayar kasası seçimi

Bugün piyasadaki bilgisayar kasalarının neredeyse büyük çoğunluğu, soğutma da dahil olmak üzere ATX standardının sürümlerinden birine uygundur. En ucuz kasalar, bir güç kaynağı veya ek cihazlarla donatılmamıştır. Daha pahalı kasalar, kasayı daha az soğutmak için fanlarla donatılmıştır - fanları bağlamak için adaptörler Farklı yollar; bazen, ana bileşenlerin sıcaklığına bağlı olarak bir veya daha fazla fanın dönüş hızını sorunsuz bir şekilde ayarlamanıza izin veren termal sensörlerle donatılmış özel bir kontrolör bile (örneğin bkz.). Güç kaynağı her zaman kite dahil değildir: birçok alıcı kendi başına bir PSU seçmeyi tercih eder. Ek ekipman için diğer seçeneklerden, yan duvarların, sabit sürücülerin, optik sürücülerin, tornavida olmadan bir bilgisayar kurmanıza izin veren genişletme kartlarının özel bağlantılarına dikkat etmek önemlidir; kirin bilgisayara girmesini önleyen toz filtreleri havalandırma delikleri; kasanın içindeki hava akışını yönlendirmek için çeşitli nozullar. Fanı keşfetmek

Soğutma sistemlerinde havayı taşımak için kullanılır hayranlar(İngilizce: fan).

Fan cihazı

Fan, bir mahfaza (genellikle bir çerçeve şeklinde), bir elektrik motoru ve motorla aynı eksende yataklarla monte edilmiş bir çarktan oluşur:

Fanın güvenilirliği, takılan yatakların tipine bağlıdır. Üreticiler aşağıdaki tipik MTBF'yi talep etmektedir (7/24 çalışmaya dayalı yıl sayısı):

Bilgisayar ekipmanının eskimesi göz önüne alındığında (ev ve ofis kullanımı için 2-3 yıldır), bilyalı rulmanlı fanlar "ebedi" olarak kabul edilebilir: ömürleri bir bilgisayarın tipik ömründen daha az değildir. Bilgisayarın uzun yıllar 24 saat çalışması gereken daha ciddi uygulamalar için daha güvenilir fanlar seçmeye değer.

Birçoğu, kaymalı yatakların ömrünü doldurduğu eski fanlara rastladı: Çark mili çalışma sırasında sallanıyor ve titreşiyor, karakteristik bir hırıltı sesi çıkarıyor. Prensipte, böyle bir yatak, katı yağlayıcı ile yağlanarak tamir edilebilir - ancak kaç tanesi sadece birkaç dolara mal olan bir fanı tamir etmeyi kabul eder?

Fan özellikleri

Fanlar boyut ve kalınlık bakımından farklılık gösterir: bilgisayarlarda yaygın olarak grafik kartları ve sabit sürücü ceplerini soğutmak için 40x40x10mm ve kasa soğutması için 80x80x25, 92x92x25, 120x120x25mm bulunur. Ayrıca fanlar, kurulu elektrik motorlarının tipi ve tasarımında farklılık gösterir: farklı akım tüketirler ve farklı çark dönüş hızları sağlarlar. Fanın boyutu ve çark kanatlarının dönüş hızı performansı belirler: üretilen statik basınç ve aktarılan maksimum hava hacmi.

Bir fan tarafından taşınan havanın hacmi (akış hızı) dakikada metreküp veya dakikada fit küp (CFM) olarak ölçülür. Özelliklerde belirtilen fanın performansı sıfır basınçta ölçülür: fan açık alanda çalışır. Bilgisayar kasasının içinde, fan belirli bir boyuttaki sistem birimine üfler, bu nedenle servis verilen hacimde aşırı basınç oluşturur. Doğal olarak, hacimsel verim üretilen basınçla yaklaşık olarak ters orantılı olacaktır. belirli tür akış özellikleri kullanılan çarkın şekline ve belirli bir modelin diğer parametrelerine bağlıdır. Örneğin, bir fan için karşılık gelen grafik:

Buradan çıkarılacak basit sonuç şudur: Bilgisayar kasasının arkasındaki fanlar ne kadar yoğun çalışırsa, tüm sisteme o kadar fazla hava pompalanabilir ve soğutma daha etkili olacaktır.

Fan gürültü seviyesi

Çalışma sırasında fan tarafından oluşturulan gürültü seviyesi, çeşitli özelliklerine bağlıdır (oluşma nedenleri hakkında daha fazla ayrıntı makalede bulunabilir). Performans ve fan gürültüsü arasındaki ilişkiyi kurmak kolaydır. Popüler soğutma sistemlerinin büyük bir üreticisinin web sitesinde, aynı boyuttaki birçok fanın farklı dönüş hızları için tasarlanmış farklı elektrik motorlarıyla donatıldığını görüyoruz. Aynı çark kullanıldığı için ilgilendiğimiz verileri elde ederiz: aynı fanın farklı dönüş hızlarındaki özellikleri. En yaygın üç boyut için bir tablo derliyoruz: kalınlık 25 mm ve.

Kalın yazı tipi, en popüler hayran türlerini gösterir.

Hava akışının orantılılık katsayısını ve hıza gürültü seviyesini hesapladıktan sonra, neredeyse tam bir eşleşme görüyoruz. Vicdanımızı temizlemek için ortalamadan sapmaları dikkate alıyoruz: %5'ten az. Böylece, her biri 5 puan olan üç doğrusal bağımlılık elde ettik. Ne tür bir istatistik olduğunu Tanrı bilmez, ancak bu doğrusal bir bağımlılık için yeterlidir: hipotezin doğrulandığını düşünüyoruz.

Fanın hacimsel verimi çarkın devir sayısı ile orantılıdır, aynısı gürültü seviyesi için de geçerlidir..

Elde edilen hipotezi kullanarak, elde edilen sonuçları en küçük kareler yöntemini (LSM) kullanarak tahmin edebiliriz: tabloda bu değerler italik olarak işaretlenmiştir. Ancak bu modelin kapsamının sınırlı olduğu unutulmamalıdır. Araştırılan bağımlılık, belirli bir dönüş hızı aralığında doğrusaldır; bağımlılığın lineer doğasının bu aralığın bazı komşuluklarında kalacağını varsaymak mantıklıdır; ancak çok yüksek ve çok düşük hızlarda resim önemli ölçüde değişebilir.

Şimdi başka bir üreticinin fan serisini düşünün: ve. Benzer bir tablo oluşturalım:

Hesaplanan veriler italik olarak işaretlenmiştir.
Yukarıda bahsedildiği gibi, çalışılanlardan önemli ölçüde farklı olan fan hızlarında doğrusal model yanlış olabilir. Ekstrapolasyon ile elde edilen değerler kaba bir tahmin olarak anlaşılmalıdır.

İki duruma dikkat edelim. Birincisi, GlacialTech hayranları daha yavaştır ve ikincisi, daha verimlidirler. Açıktır ki bu, daha karmaşık kanat şekline sahip bir pervane kullanılmasının sonucudur: GlacialTech fan aynı hızda bile Titan'dan daha fazla hava taşır: grafiğe bakın büyüme. A aynı hızda gürültü seviyesi yaklaşık olarak eşittir: oran, farklı çark şekillerine sahip farklı üreticilerin fanları için bile gözlenir.

Bir fanın gerçek gürültü özelliklerinin teknik tasarımına bağlı olduğu anlaşılmalıdır, üretilen basınç, pompalanan havanın hacmi, hava akış yolundaki engellerin türü ve şekli; yani, bilgisayar kasası türünde. Kullanılan çok çeşitli durumlar olduğundan, ideal koşullar altında ölçülen fanların nicel özelliklerini doğrudan uygulamak imkansızdır - sadece birbirleriyle karşılaştırılabilirler. farklı modeller hayranlar.

Hayranların fiyat kategorileri

Maliyet faktörünü düşünün. Örneğin, aynı çevrimiçi mağazada alalım: sonuçlar yukarıdaki tablolara girilir (iki bilyalı rulmanlı fanlar düşünülmüştür). Gördüğünüz gibi, bu iki üreticinin fanları iki farklı sınıfa ait: GlacialTech daha düşük hızlarda çalıştığı için daha az ses çıkarıyor; aynı hızda Titan'dan daha verimlidirler - ancak her zaman bir veya iki dolar daha pahalıdırlar. En az gürültülü soğutma sistemini kurmanız gerekiyorsa (örneğin, bir ev bilgisayarı için), karmaşık kanat şekillerine sahip daha pahalı fanlar için ayrılmanız gerekecektir. Bu tür katı gereksinimlerin yokluğunda veya sınırlı bütçe(örneğin, bir ofis bilgisayarı için), daha basit fanlar da oldukça uygundur. farklı tip Fanlarda kullanılan pervane süspansiyonu (daha fazla ayrıntı için bkz. bölüm) maliyeti de etkiler: fan daha pahalıdır, daha karmaşık rulmanlar kullanılır.

Konektör anahtarı bir tarafta eğimli köşelerdir. Teller şu şekilde bağlanır: iki merkezi - "toprak", ortak kontak (siyah tel); +5 V - kırmızı, +12 V - sarı. Fana molex konektöründen güç sağlamak için, genellikle siyah ("toprak") ve kırmızı (besleme voltajı) olmak üzere yalnızca iki kablo kullanılır. Bunları konnektörün farklı pinlerine bağlayarak farklı fan hızları elde edebilirsiniz. 12V'luk standart bir voltaj, fanı normal hızda çalıştırır, 5-7V'luk bir voltaj, dönüş hızının yaklaşık yarısını sağlar. Daha yüksek bir voltaj kullanılması tercih edilir, çünkü her elektrik motoru çok düşük bir besleme voltajında ​​güvenilir şekilde başlatılamaz.

Deneyimin gösterdiği gibi, +5 V, +6 V ve +7 V'ye bağlandığında fan hızı yaklaşık olarak aynıdır(ölçümlerin doğruluğuyla karşılaştırılabilir olan %10'luk bir doğrulukla: dönüş hızı sürekli değişir ve hava sıcaklığı, odadaki en küçük hava akımı vb. gibi birçok faktöre bağlıdır.)

sana şunu hatırlatırım üretici, yalnızca standart bir besleme voltajı kullanıldığında cihazlarının kararlı çalışmasını garanti eder. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, fanların büyük çoğunluğu düşük voltajda bile mükemmel şekilde başlar.

Kontaklar, konektörün plastik kısmına bir çift katlanır metal "anten" ile sabitlenmiştir. Çıkıntılı kısımlara ince bir tığ veya küçük bir tornavida ile bastırarak kontağı çıkarmak zor değildir. Bundan sonra, "anten" tekrar yanlara doğru bükülmeli ve kontağı konektörün plastik parçasının ilgili soketine yerleştirmelidir:

Bazen soğutucular ve fanlar iki konektörle donatılır: paralel bağlanmış bir molex ve üç (veya dört) pim. Bu durumda gücü yalnızca birinden bağlamanız gerekir:

Bazı durumlarda, bir molex konektörü değil, bir çift "anne-baba" kullanılır: bu şekilde, fanı, sabit sürücüye veya optik sürücüye güç sağlayan güç kaynağından aynı kabloya bağlayabilirsiniz. Fanda standart olmayan bir voltaj elde etmek için konektördeki pinleri değiştiriyorsanız, ikinci konektördeki pinleri tam olarak aynı sırada değiştirmeye özellikle dikkat edin. Bunun yapılmaması, sabit sürücüye veya optik sürücüye yanlış voltaj verilmesine neden olacak ve bu da büyük olasılıkla anında arızalanmasına neden olacaktır.

Üç pimli konektörlerde, kurulum anahtarı bir tarafta bir çift çıkıntılı kılavuzdur:

Çiftleşme parçası kontak pedi üzerinde bulunur; bağlandığında kılavuzlar arasına girer ve aynı zamanda bir tutucu görevi görür. Fanlara güç sağlamak için ilgili konektörler, ana kartta (genellikle kartta farklı yerlerde birkaç parça) veya fanları kontrol eden özel bir denetleyicinin panosunda bulunur:

Topraklama (siyah kablo) ve +12 V'a (genellikle kırmızı, daha az sıklıkla: sarı) ek olarak bir takometrik kontak da vardır: fan hızını kontrol etmek için kullanılır (beyaz, mavi, sarı veya yeşil kablo). Fan hızını kontrol etme yeteneğine ihtiyacınız yoksa, bu temas atlanabilir. Fana ayrı olarak güç veriliyorsa (örneğin, bir molex konektörü aracılığıyla), üç pimli bir konektör kullanarak yalnızca hız kontrol kontağını ve ortak bir kabloyu bağlamaya izin verilir - bu şema genellikle gücün fan hızını izlemek için kullanılır PSU'nun dahili devreleri tarafından çalıştırılan ve kontrol edilen güç kaynağı.

Dört pimli konektörler, nispeten yakın zamanda anakartlarda ortaya çıktı. işlemci soketleri LGA 775 ve AM2 soketi. Üç pimli konektörlerle tamamen mekanik ve elektriksel olarak uyumluyken, ek bir dördüncü kontağın varlığında farklılık gösterirler:

2 özdeşüç pimli konektörlere sahip fanlar, tek bir güç konektörüne seri olarak bağlanabilir. Böylece elektrik motorlarının her biri 6 V besleme gerilimine sahip olacak, her iki fan da yarım hızda dönecektir. Böyle bir bağlantı için, fan güç konektörlerinin kullanılması uygundur: kontaklar, bir tornavida ile sabitleme "tırnağına" basılarak plastik kasadan kolayca çıkarılabilir. Bağlantı şeması aşağıdaki şekilde gösterilmiştir. Konektörlerden biri her zamanki gibi anakarta bağlanır: her iki fana da güç sağlar. İkinci konektörde, bir parça tel kullanarak iki kontağı kısa devre etmeniz ve ardından bant veya elektrik bandı ile yalıtmanız gerekir:

İki farklı elektrik motorunun bu şekilde bağlanması kesinlikle önerilmez.: çeşitli çalışma modlarında (başlatma, hızlanma, kararlı dönüş) elektriksel özelliklerin eşitsizliği nedeniyle, fanlardan biri hiç başlamayabilir (bu, elektrik motorunun arızalanmasıyla doludur) veya başlatmak için aşırı yüksek bir akım gerektirebilir ( kontrol devrelerinin arızalanmasıyla doludur).

Fan hızını sınırlamak için genellikle güç devresinde seri olarak bağlanan sabit veya değişken dirençler kullanılır. Değişken direncin direncini değiştirerek dönüş hızını ayarlayabilirsiniz: bu, kaç adet manuel fan hızı kontrolörünün düzenlendiğidir. Böyle bir devre tasarlarken, öncelikle dirençlerin ısınarak elektrik gücünün bir kısmını ısı şeklinde dağıttığı unutulmamalıdır - bu daha verimli soğutmaya katkıda bulunmaz; ikincisi, elektrik motorunun çeşitli çalışma modlarında (başlatma, hızlanma, kararlı dönüş) elektriksel özellikleri aynı değildir, tüm bu modlar dikkate alınarak direnç parametreleri seçilmelidir. Direncin parametrelerini seçmek için Ohm yasasını bilmek yeterlidir; elektrik motorunun tükettiğinden daha az olmayan bir akım için tasarlanmış dirençler kullanmanız gerekir. Bununla birlikte, bir bilgisayarın, soğutma sistemini kullanıcı müdahalesi olmadan otomatik olarak kontrol etmek için oldukça uygun bir cihaz olduğuna inandığım için, soğutmanın manuel kontrolünü kişisel olarak hoş karşılamıyorum.

Fan izleme ve kontrol

Çoğu modern anakart, bazı üç veya dört pimli konektörlere bağlı fanların hızını kontrol etmenize izin verir. Ayrıca, konektörlerin bazıları, bağlı fanın dönüş hızının yazılım kontrolünü destekler. Karttaki tüm konektörler bu tür yetenekler sağlamaz: örneğin, popüler Asus A8N-E anakartında fanlara güç sağlamak için beş konektör bulunur, bunlardan yalnızca üçü dönüş hızı kontrolünü (CPU, CHIP, CHA1) ve yalnızca bir fan hızı kontrolünü destekler ( İŞLEMCİ); Asus P5B anakartın dört konektörü vardır, dördü de dönüş hızı kontrolünü destekler, dönüş hızı kontrolünün iki kanalı vardır: CPU, CASE1 / 2 (iki kasa fanının hızı eşzamanlı olarak değişir). Dönme hızını kontrol etme veya kontrol etme yeteneğine sahip konektörlerin sayısı, kullanılan yonga setine veya güney köprüsüne değil, anakartın belirli modeline bağlıdır: farklı üreticilerin modelleri bu konuda farklılık gösterebilir. Çoğu zaman, anakart tasarımcıları, daha ucuz fan hızı kontrol yetenekleri modellerinden kasıtlı olarak mahrum kalırlar. Örneğin, Intel Pentiun 4 işlemciler için Asus P4P800 SE anakart, işlemci soğutucusunun hızını düzenleyebilirken, daha ucuz versiyonu Asus P4P800-X değil. Bu durumda, birkaç fanın hızını kontrol edebilen (ve genellikle birkaç sıcaklık sensörünün bağlanmasını sağlayan) özel cihazlar kullanabilirsiniz - modern pazarda giderek daha fazlası var.

Fan hızları, BIOS Kurulumu kullanılarak kontrol edilebilir. Kural olarak, anakart fan hızını değiştirmeyi destekliyorsa, burada BIOS Kurulumunda hız kontrol algoritmasının parametrelerini yapılandırabilirsiniz. Farklı anakartlar için parametre seti farklıdır; genellikle algoritma, işlemci ve ana kartta yerleşik olarak bulunan termal sensörlerin okumalarını kullanır. Bilgisayarın içindeki çeşitli bileşenlerin sıcaklığını izlemenin yanı sıra fanların hızını kontrol etmenize ve ayarlamanıza izin veren çeşitli işletim sistemleri için bir dizi program vardır. Bazı anakart üreticileri, ürünlerini Windows için özel programlarla paketler: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep, vb. Birkaç evrensel programlar, aralarında: (shareware, 20-30 $), (2004'ten beri güncellenmedi, ücretsiz olarak dağıtıldı). Bu sınıfın en popüler programı:

Bu programlar, modern işlemcilere, anakartlara, video kartlarına ve sabit sürücülere takılı bir dizi sıcaklık sensörünü izlemenize olanak tanır. Program ayrıca uygun destekle anakart konektörlerine bağlanan fanların dönüş hızını da izler. Son olarak, program, gözlemlenen nesnelerin sıcaklığına bağlı olarak fan hızını otomatik olarak ayarlayabilir (anakart üreticisi bu özellik için donanım desteği uyguladıysa). Yukarıdaki şekilde, program yalnızca işlemci fanını kontrol edecek şekilde yapılandırılmıştır: düşük CPU sıcaklığında (36°C), maksimum hızın (2800 rpm) %35'i olan yaklaşık 1000 rpm hızında döner. Bu tür programları kurmak üç adıma iner:

1. anakart denetleyicisinin kanallarından hangilerinin fanlara bağlı olduğunu ve hangilerinin yazılım tarafından kontrol edilebileceğini belirlemek;
2. çeşitli fanların hızını hangi sıcaklıkların etkileyeceğini belirlemek;
3. her sıcaklık sensörü için sıcaklık eşiklerini ve fanlar için çalışma hızı aralığını ayarlama.

Bilgisayarları test etmeye ve ince ayar yapmaya yönelik birçok programın ayrıca izleme yetenekleri vardır: vb.

Birçok modern video kartı, GPU'nun sıcaklığına bağlı olarak soğutma fanının hızını ayarlamanıza da izin verir. yardım ile özel programlar Hatta soğutma mekanizmasının ayarlarını değiştirerek yük olmadığında video kartından gelen gürültü seviyesini azaltabilirsiniz. HIS X800GTO IceQ II video kartı için en uygun ayarlar programda şöyle görünür:

pasif soğutma

Pasif soğutma sistemlerine fan içermeyen sistemler denir. Bireysel bilgisayar bileşenleri, soğutucularının "yabancı" fanlar tarafından oluşturulan yeterli hava akışına yerleştirilmesi koşuluyla pasif soğutmadan memnun olabilir: örneğin, bir yonga seti yongası genellikle CPU soğutucusunun yanında bulunan büyük bir soğutucu tarafından soğutulur. Video kartları için pasif soğutma sistemleri de popülerdir, örneğin:

Açıkçası, bir fanın içinden ne kadar çok ısı alıcı geçmesi gerekiyorsa, o kadar fazla akış direncinin üstesinden gelmesi gerekir; bu nedenle, radyatör sayısındaki artışla birlikte, çarkın dönüş hızını artırmak genellikle gereklidir. Çok sayıda düşük hızlı geniş çaplı fan kullanmak daha verimlidir ve tercihen pasif soğutma sistemlerinden kaçınılır. İşlemciler için pasif soğutucuların, pasif soğutmalı video kartlarının, hatta fansız güç kaynaklarının (FSP Zen) üretilmesine rağmen, tüm bu bileşenlerden fansız bir bilgisayar oluşturmaya çalışmak kesinlikle sürekli aşırı ısınmaya yol açacaktır. Çünkü modern, yüksek performanslı bir bilgisayar, yalnızca pasif sistemler tarafından soğutulamayacak kadar çok ısı yayar. Havanın düşük ısıl iletkenliği nedeniyle, tüm bilgisayar kasasını bir radyatöre dönüştürmek dışında, tüm bilgisayar için etkin pasif soğutmayı organize etmek zordur, örneğin:

Fotoğraftaki kasa radyatörünü geleneksel bir bilgisayar kasasıyla karşılaştırın!

Belki de, düşük güçlü özel bilgisayarlar için (İnternet erişimi, müzik dinlemek ve video izlemek vb. için) tamamen pasif soğutma yeterli olacaktır.

Eski günlerde, işlemcilerin güç tüketimi henüz kritik değerlere ulaşmadığında - küçük bir radyatör onları soğutmak için yeterliydi - "hiçbir şey yapılması gerekmediğinde bilgisayar ne yapacak?" Sorusu. Basitçe çözüldü: Kullanıcı komutlarını yürütmek veya programları çalıştırmak gerekli olmasa da, işletim sistemi işlemciye bir NOP komutu verir (İşlem yok, işlem yok). Bu komut, işlemcinin sonucu yok sayılan anlamsız, etkisiz bir işlem gerçekleştirmesine neden olur. Bu sadece zaman değil, aynı zamanda ısıya dönüştürülen elektriği de alır. Kaynak yoğun görevlerin olmadığı tipik bir ev veya ofis bilgisayarı genellikle yalnızca %10 yüklenir - herkes bunu Windows Görev Yöneticisini başlatarak ve CPU (Merkezi İşlem Birimi) Yükleme Geçmişini izleyerek doğrulayabilir. Böylece, eski yaklaşımla, işlemci süresinin yaklaşık %90'ı rüzgara uçtu: CPU, kimsenin ihtiyaç duymadığı komutları yürütmekle meşguldü. Daha yeni işletim sistemleri (Windows 2000 ve üstü) benzer bir durumda daha akıllı hareket eder: HLT (Dur, dur) komutunu kullanarak işlemci kısa bir süre için tamamen durdurulur - bu açıkçası güç tüketimini ve işlemci sıcaklığını düşürmenize olanak tanır yoğun kaynak gerektiren görevler.

Deneyimli bilgisayar bilimcileri bir dizi "yazılım işlemcisi soğutma" programını hatırlayabilir: Windows 95/98/ME altında çalışırken, hesaplama görevlerinin yokluğunda işlemci sıcaklığını düşüren anlamsız NOP'leri tekrarlamak yerine HLT kullanarak işlemciyi durdurdular. Buna göre, bu tür programların Windows 2000 ve daha yeni işletim sistemleri altında kullanılması anlamsızdır.

Modern işlemciler çok fazla enerji tüketir (yani: ısı şeklinde yayarlar, yani ısınırlar), geliştiriciler olası aşırı ısınmayla mücadele için ek teknik önlemler ve ayrıca tasarruf mekanizmalarının verimliliğini artıran araçlar yarattılar. bilgisayar boştayken.

CPU termal koruması

İşlemciyi aşırı ısınmadan ve arızadan korumak için termal kısma denilen yöntem kullanılır (genellikle tercüme edilmez: kısma). Bu mekanizmanın özü basittir: işlemci sıcaklığı izin verilen sıcaklığı aşarsa, kristalin soğuma şansı olması için işlemci HLT komutu tarafından zorla durdurulur. Bu mekanizmanın ilk uygulamalarında, BIOS Kurulumu aracılığıyla, işlemcinin ne kadar süre boşta kalacağını yapılandırmak mümkündü (CPU Kısıtlama Görev Döngüsü: %xx); yeni uygulamalar, kristalin sıcaklığı kabul edilebilir bir düzeye düşene kadar işlemciyi otomatik olarak "yavaşlatır". Tabii ki, kullanıcı işlemcinin soğumaması (tam anlamıyla!) faydalı iş- bunun için yeterince kullanmanız gerekiyor etkili sistem soğutma. Özel yardımcı programları kullanarak işlemci termal koruma mekanizmasının (kısma) etkinleştirilip etkinleştirilmediğini kontrol edebilirsiniz, örneğin:

Enerji tüketiminin en aza indirilmesi

Hemen hemen tüm modern işlemciler, enerji tüketimini (ve buna bağlı olarak ısıtmayı) azaltmak için özel teknolojileri destekler. Farklı üreticiler bu tür teknolojileri farklı adlandırır, örneğin: Gelişmiş Intel SpeedStep Teknolojisi (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - ama aslında aynı şekilde çalışırlar. Bilgisayar boştayken ve işlemciye bilgi işlem görevleri yüklenmediğinde, işlemcinin saat frekansı ve voltajı düşer. Bunların her ikisi de işlemcinin güç tüketimini azaltır ve bu da ısı dağılımını azaltır. İşlemci yükü artar artmaz, işlemcinin tam hızı otomatik olarak geri yüklenir: böyle bir güç tasarrufu şemasının çalışması, kullanıcı ve çalışan programlar için tamamen şeffaftır. Böyle bir sistemi etkinleştirmek için şunlara ihtiyacınız vardır:

1. BIOS Kurulumunda desteklenen teknolojinin kullanımını etkinleştirin;
2. Kullanmakta olduğunuz işletim sistemine uygun sürücüleri yükleyin (bu genellikle bir işlemci sürücüsüdür);
3. Windows Denetim Masası'nda, Güç Yönetimi bölümünde, Güç Düzenleri sekmesinde, listeden Minimum Güç Yönetimi şemasını seçin.

Örneğin, işlemcili bir Asus A8N-E anakart için ihtiyacınız olan ( detaylı talimatlar Kullanıcı Kılavuzunda verilmiştir):

1. BIOS Kurulumunda, Gelişmiş > CPU Yapılandırması > AMD CPU Soğutma ve Sessiz Yapılandırma bölümünde, Soğuk N "Sessiz parametresini Etkin olarak değiştirin ve Güç bölümünde, ACPI 2.0 Desteği parametresini Evet olarak değiştirin;
2. Yüklemek ;
3. yukarıyı görmek.

İşlemci frekansının değiştiğini, işlemci saat hızını görüntüleyen herhangi bir programı kullanarak kontrol edebilirsiniz: özel türlerden Windows Denetim Masası'na (Denetim Masası), Sistem (Sistem) bölümüne kadar:

AMD Cool "n" Sessiz çalışma: mevcut CPU frekansı (994 MHz) nominalden (1,8 GHz) daha düşük

Çoğu zaman, anakart üreticileri ayrıca ürünlerini işlemcinin frekansını ve voltajını değiştirme mekanizmasının çalışmasını açıkça gösteren görsel programlarla tamamlar, örneğin Asus Cool&Quiet:

İşlemci frekansı maksimumdan (hesaplama yükünün varlığında) minimuma (CPU yükü olmadığında) değişir.

RMClock yardımcı programı

İşlemcilerin karmaşık testleri için bir dizi programın geliştirilmesi sırasında, (RightMark CPU Clock / Power Utility) oluşturuldu: modern işlemcilerin güç tasarrufu özelliklerini izlemek, yapılandırmak ve yönetmek için tasarlanmıştır. Yardımcı program, tüm modern işlemcileri ve çeşitli güç tüketimi yönetim sistemlerini (frekans, voltaj ...) destekler.Program, azaltma oluşumunu, işlemcinin frekansındaki ve voltajındaki değişiklikleri izlemenizi sağlar. RMClock'u kullanarak standart araçların izin verdiği her şeyi yapılandırabilir ve kullanabilirsiniz: BIOS Kurulumu, işlemci sürücüsünü kullanarak işletim sistemi tarafından güç yönetimi. Ancak bu yardımcı programın olanakları çok daha geniştir: yardımıyla, standart bir şekilde yapılandırma için mevcut olmayan bir dizi parametreyi yapılandırabilirsiniz. Bu, işlemci nominal frekanstan daha hızlı çalıştığında, hız aşırtmalı sistemler kullanırken özellikle önemlidir.

Ekran kartı otomatik hız aşırtma

Video kartı geliştiricileri tarafından benzer bir yöntem kullanılır: GPU'nun tam gücüne yalnızca 3D modunda ihtiyaç duyulur ve modern bir grafik yongası, azaltılmış bir frekansta bile 2D modunda bir masaüstü ile başa çıkabilir. Birçok modern video kartı, grafik yongası masaüstüne (2D modu) daha düşük frekans, güç tüketimi ve ısı dağılımı ile hizmet edecek şekilde ayarlanmıştır; buna göre soğutma fanı daha yavaş döner ve daha az ses çıkarır. Video kartı yalnızca 3D uygulamaları çalıştırırken tam kapasite çalışmaya başlar, örneğin, bilgisayar oyunları. Benzer mantık, video kartlarında ince ayar ve hız aşırtma için çeşitli yardımcı programlar kullanılarak programlı olarak uygulanabilir. Örneğin, HIS X800GTO IceQ II video kartı için programdaki otomatik hız aşırtma ayarları şöyle görünür:

Sessiz bilgisayar: efsane mi gerçek mi?

Kullanıcının bakış açısından, gürültüsü ortam arka plan gürültüsünü aşmayan, yeterince sessiz bir bilgisayar olarak kabul edilecektir. Gün içinde, pencerenin dışındaki sokağın gürültüsü ile ofisteki veya işyerindeki gürültü dikkate alınarak bilgisayarın biraz daha fazla gürültü yapmasına izin verilir. Günün her saati kullanılması planlanan bir ev bilgisayarı, geceleri daha sessiz olmalıdır. Uygulamanın gösterdiği gibi, neredeyse tüm modern güçlü bilgisayarlar oldukça sessiz çalışacak şekilde yapılabilir. Uygulamamdan birkaç örnek anlatacağım.

Örnek 1: Intel Pentium 4 platformu

Ofisimde standart CPU soğutuculu 10 adet 3.0 GHz Intel Pentium 4 bilgisayar kullanılıyor. Tüm makineler, 30$'a varan fiyatlara sahip ucuz Fortex kasalarına monte edilir, Chieftec 310-102 güç kaynakları (310 W, 1 80×80×25 mm fan) kurulur. Her durumda, arka duvara 80x80x25 mm'lik bir fan (3000 dev/dak, gürültü 33 dBA) yerleştirildi - bunların yerini aynı performans 120x120x25 mm (950 dev/dak, gürültü 19 dBA) olan fanlar aldı. Yerel ağın dosya sunucusunda, sabit sürücülerin ek soğutulması için, ön duvara seri olarak bağlanmış 2 fan 80 × 80 × 25 mm takılıdır (hız 1500 rpm, gürültü 20 dBA). Çoğu bilgisayar, işlemci soğutucusunun hızını düzenleyebilen Asus P4P800 SE anakartını kullanır. İki bilgisayarda, soğutucu hızının düzenlenmediği daha ucuz Asus P4P800-X kartları bulunur; bu makinelerden gelen gürültüyü azaltmak için CPU soğutucuları değiştirildi (1900 rpm, 20 dBA gürültü).
Sonuç: bilgisayarlar klimalardan daha sessizdir; neredeyse duyulmazlar.

Örnek 2: Intel Core 2 Duo Platformu

Standart işlemci soğutuculu yeni Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 GHz) işlemciye dayalı bir ev bilgisayarı, 25 dolarlık ucuz bir aigo kasasına, bir Chieftec 360-102DF güç kaynağına (360 W, 2 80 × 80 × 25 mm fan) monte edildi. ) kuruldu. Kasanın ön ve arka duvarlarında 80×80×25 mm seri bağlı 2 adet fan bulunmaktadır (hızı 750-1500 rpm arasında ayarlanabilir, gürültü 20 dBA'ya kadar). İşlemci soğutucusunun ve kasa fanlarının hızını düzenleyebilen Asus P5B anakartı kullanıldı. Pasif soğutma sistemine sahip bir video kartı takılı.
Sonuç: bilgisayar, gün boyunca apartmandaki olağan gürültüden (konuşmalar, basamaklar, pencerenin dışındaki sokak vb.)

Örnek 3: AMD Athlon 64 Platformu

AMD Athlon 64 3000+ (1.8 GHz) işlemcili ev bilgisayarım, başlangıçta bir CoolerMaster RS-380 güç kaynağı (380 W, 1 fan 80 × 80 × 25 mm) ve bir GlacialTech SilentBlade ekran kartı GT80252BDL-1 +5 V'a bağlı (yaklaşık 850 rpm, 17 dBA'dan az gürültü). İşlemci soğutucusunun hızını ayarlayabilen Asus A8N-E anakart kullanılmaktadır (2800 rpm'ye kadar, gürültü 26 dBA'ya kadar, boş modda soğutucu yaklaşık 1000 rpm dönüyor ve gürültü 18 dBA'dan az). Bu anakartla ilgili sorun: nVidia nForce 4 yonga seti yongasının soğutulması, Asus, oldukça yüksek sesle ve hoş olmayan bir şekilde ıslık çalan 5800 rpm dönüş hızına sahip küçük bir 40x40x10 mm fan takıyor (ayrıca, fan, çok kısa bir hayat). Yonga setini soğutmak için, bakır radyatörlü video kartları için bir soğutucu takıldı; arka planına karşı, sabit disk kafalarının konumlandırılmasının tıklamaları açıkça duyulabilir. Çalışan bir bilgisayar, kurulu olduğu odada uyumayı engellemez.
Son zamanlarda, ekran kartı, kurulumu için yonga seti soğutucusunu değiştirmenin gerekli olduğu HIS X800GTO IceQ II ile değiştirildi: kanatları, büyük bir soğutma fanı olan bir video kartının kurulumunu engellemeyecek şekilde bükün. Pense ile on beş dakikalık çalışma - ve bilgisayar oldukça güçlü bir ekran kartıyla bile sessizce çalışmaya devam ediyor.

Örnek 4: AMD Athlon 64 X2 Platformu

İşlemci soğutuculu (1900 rpm'ye kadar, gürültü 20 dBA'ya kadar) AMD Athlon 64 X2 3800+ işlemciye (2.0 GHz) dayalı bir ev bilgisayarı, bir 3R System R101 kasasına (2 fan 120 × 120 × 25 mm) monte edilmiştir. dahil, 1500 rpm'ye kadar, kasanın ön ve arka duvarlarına monte edilmiş, standart izleme ve otomatik fan kontrol sistemine bağlı), FSP Blue Storm 350 güç kaynağı (350 W, 1 fan 120 × 120 × 25 mm) kurulur. İşlemci soğutucusunun hızını düzenleyebilen bir anakart kullanıldı (yonga seti mikro devrelerinin pasif soğutulması). Kullanılmış grafik kartı GeCube Radeon X800XT, soğutma sistemi Zalman VF900-Cu ile değiştirildi. Bilgisayar için düşük gürültü seviyesiyle bilinen bir sabit disk seçildi.
Sonuç: Bilgisayar o kadar sessiz ki, sabit sürücü motorunun sesini duyabilirsiniz. Çalışan bir bilgisayar, kurulduğu odada uyumayı engellemez (duvarın arkasındaki komşular daha da yüksek sesle konuşur).