Hakko T12 gibi ipuçları için STC'de lehimleme istasyonu. Bir kez daha T12 havya hakkında Bazı versiyonların karşılaştırılması

Popüler Hakko T12 kiti, az parayla iyi bir lehimleme istasyonu yapmanızı sağlar. Bu set zaten muska üzerinde düşünülmüştü, bu yüzden onu almaya karar verdim. Kesimin altında, mevcut bileşenlerden bir kasaya bir istasyon monte etme deneyimim. Belki birileri işe yarar.

Sonunda ne oldu.

Sapın montajı önceki incelemede ayrıntılı olarak açıklanmıştır, bu yüzden dikkate almayacağım. Sadece pedleri yerleştirirken asıl meselenin dikkatli olmak olduğunu not edeceğim. Yaylı kontağı lehimlemek için her iki pedin de aynı tarafta yan yana olması önemlidir, çünkü bir hata yaparsanız lehimleme oldukça zordur. Bu hatayı youtube'da birkaç yorumcuda gördüm.

Çin pinout resmi biraz kafa karıştırıcı göründüğü için daha anlaşılır bir resim çizmeye karar verdim. Titreşim sensöründen kontrolöre giden kontakların sırası önemli değildir.

Yorumlarda, SW-200D açı sensörü olarak da bilinen titreşim sensörünün doğru konumu hakkında bir anlaşmazlık vardı. Bu sensör, havyayı otomatik olarak bekleme moduna geçirmek için kullanılır, burada havya tekrar alınana kadar uç sıcaklığı 200C olur. Sensörün tek doğru konumu deneysel olarak belirlendi. 10 dakikadan uzun süre sensörden herhangi bir değişiklik gelmezse uyku moduna geçiş gerçekleşir ve buna bağlı olarak en azından bazı dalgalanmalar kaydedilmişse uyku modundan çıkış gerçekleşir.


Bu sensörde titreşim göstergeleri ancak bilyaların temas alanına değdiği anda mümkündür. Toplar bir bardaktaysa, veri alınmayacaktır. Bu nedenle, sensör cam yukarı ve ped iğneye doğru olacak şekilde lehimlenmelidir. Sensördeki cam tamamen metal bir kenar gibi görünüyor ve temas yüzeyi sarımsı plastikten yapılmış.

Sensörü camı aşağıda (ucuna doğru) yerleştirirseniz, havya dikey olarak yerleştirildiğinde sensör çalışmaz ve uyku modundan çıkmak için sallanması gerekir.

Uyku zaman aşımı menüden ayarlanabilir. Konfigürasyon menüsüne gitmek için, kontrol cihazı kapalıyken kodlayıcı üzerindeki düğmeyi basılı tutmanız (sıcaklık kontrol cihazına basın), kontrol cihazını açmanız ve düğmeyi serbest bırakmanız gerekir.
Uyku süresi P08'de ayarlanır. 3 dakikadan 50 dakikaya kadar bir değer ayarlayabilirsiniz, diğerleri yok sayılır.
Menü öğeleri arasında geçiş yapmak için kodlayıcının düğmesini kısaca basılı tutmanız gerekir.

P01 ADC referans voltajı (TL431 ölçülerek elde edilir)
P02 NTC düzeltmesi (sıcaklığı dijital gözlemde en düşük okumaya ayarlayarak)
P03 op amp giriş ofset voltajı düzeltme değeri
P04 termokupl amplifikatör kazancı
P05 PID parametreleri pKazanç
P06 PID parametreleri iGain
P07 PID parametreleri dGain
P08 otomatik kapanma süresi ayarı 3-50 dakika
P09 fabrika ayarlarını geri yükle
P10 sıcaklık ayarları adımı
P11 termokupl amplifikatör kazancı

Herhangi bir nedenle titreşim sensörü size müdahale ederse, kontrolördeki SW ve + 'yı kapatarak kapatabilirsiniz.

Havyadan maksimum gücü sıkmak için 24V ile beslenmesi gerekir. 19V ve üzeri güç kaynağı ile rezistörü çıkarmayı unutmayınız.

Kullanılan Bileşenler

Havyanın kendisi, kontrolörlü Hakko T12'nin bir kopyasıdır.

En kullanışlısı T12-BC1 idi

Her sokma için sıcaklığı ayrı ayrı kalibre etmeniz gerektiği ortaya çıktı. Birkaç derecelik bir tutarsızlık elde etmeyi başardım.

Genel olarak, havyadan çok memnunum. Normal bir flux ile birlikte, daha önce hiç hayal etmediğim bir seviyede SMD lehimlemeyi öğrendim.

Dikkatinize Çince'ye genel bir bakış getiriyorum Lehimleme istasyonu Hakko T12 uçları için STC kontrol cihazına dayalıdır.
STM32 kontrol ünitesindeki istasyonlardan ne kadar farklı olduğunu hemen anlatacağım. STC'de (bireysel uç kalibrasyonu için kullanılan) T12 uç kitaplığı yoktur, bu nedenle bireysel uç kalibrasyonu ve saat yoktur. STM32, her bir ipucu için 3 kalibrasyon noktasını hatırlamanıza izin verir.

Hemen özür dilerim, bilmediğim bir nedenle, fotoğraflarım incelemeye eklenmemiş (belki de çok büyükler, yalnızca büyük ölçüde küçültülmüş ekran görüntüleri eklenmiştir) + Sadece çok fazla şeyim yok, başkalarının fotoğraflarını kullanacağım fotoğraflar.

İstasyon seçimi.
Forumları ve makaleleri incelemek beni sıcaklık kontrollü bir havyaya ihtiyacım olduğu fikrine götürdü.
Sapta yerleşik bir sıcaklık kontrol cihazına sahip birkaç tip havya vardır, bunlar nispeten ucuzdur ve amatör amaçlar için oldukça uygundur.
Ama iştah yemekle geliyor))) Gerçekten yüksek kaliteli bir havya ve mümkünse dijital ayar istedim.
Burada her şey basit - ucuzsa, göreceli kalite veya sıcaklık kontrolü.
Bu kategoride popüler.


Daha pahalı bir alternatif, Lukey tarafından yapılanlar gibi 900 serisi lehimleme istasyonlarıdır.

Saç kurutma makinesi olanlar da dahil olmak üzere bu tür birçok istasyon var (ısıyla daralan makaron takmak benim için uygun olurdu), ancak bütçe seçeneklerinde iyi bilinen bir eksi var - ısıtma elemanı ve iğne arasında küçük bir boşluk , aralarında hızlı ısı alışverişini önler. Birçoğuna göre, bu boşluk termal deformasyonları telafi etmek için gereklidir. Sorunun bir parça folyo veya bir "dosya" ile kolayca çözülebileceğini söylüyorlar, ama nedense hemen hoşuma gitmedi.
Bir havya da önerildi, böyle bir boşluğu yok. Bir güç kaynağı ve “toplu çiftlik” konektörü satın almanız gerektiğinden hoşlanmadım. Kite dahil değildir.

Sonuç olarak, seçimim T12 uçlu bir lehimleme istasyonuna düştü. Bu sokmalar ayrıca gereksiz boşluklardan yoksundur, çünkü Isıtma elemanı, termokupl ve ucun kendisi bir durumda kapatılmıştır, ancak daha popülerdir ve aralıkları çok daha geniştir.
Benzer sokmalar diğer üreticiler tarafından da kullanılıyor, 70'lerin ortalarından beri biliniyorlar ve çalışmalarında kendilerini iyi kanıtladılar.
. Bu arada, benzerler, ancak diğer bölgelerde satılıyorlar.
T12 uçlarındaki Çin istasyonlarının çeşitli varyantları, daha sonra ortaya çıktığı gibi, beklediğimden bile daha fazla bulundu. olarak satın alabilirsiniz bitmiş ürün(Ben öyle yaptım) veya parçalar halinde dilediğiniz gibi birleştirerek. Hazır versiyonu seçtim, bu yüzden kit yaklaşık aynı paraya çıktı ve kitleri monte etmek için başka bir havyam yoktu.
Gövde, güç kaynağı, kontrolör ve ekran, tutamaç bakımından farklılık gösterirler. Peki, herhangi bir sokmayı seçebilirsiniz. Hazır seçeneklerde genellikle istediğiniz yatırımı talep edebilirsiniz, Çinliler reddetmez derler.

Kitte ayrıca iğneyi, reçineyi ve topraklı bir güç kablosunu temizlemek için sarı bir süngerim vardı. Bu arada, sokma yere güvenli bir şekilde bağlanmıştır.


İstasyon kontrolü
Kasanın arkasında bir anahtar var. İstasyon, enkoder döndürülerek ve üzerine kısa ve uzun basılarak kontrol edilir.
Aşağıda menünün, çalışma ekranının, Bekleme ve Uyku modlarının fotoğrafları bulunmaktadır.

04/03/2017'den küçük bir ekleme.
Eski kalem beni birkaç kez hayal kırıklığına uğrattı, textolite sepeti lehimsizdi. Yenisini almaya karar verdi. Bildiriyorum...
Sipariş ettiğim FX-9501 kalem geldi. Baktım, test ettim ve ... daha iyi (veya daha kötü?) Zamanlara kadar erteledim.
Onu sevmedim.
Yukarıdaki resim eski kalemim (951) ve yeni kalemim.

İlk önce profesyoneller hakkında. Yeni bir kalem almamın asıl nedeni, eskisinin çok güvenilmez bir textolite sepetine sahip olmasıydı:

Yenisinde her şey çok daha modern, daha güzel ve daha güvenilir:


Artıları ile bu kadar. Çok değil, evet...

eksiler.
İlk olarak, kauçuk conta sarkar:


Bunun neden böyle olduğu tamamen belirsizdir. Ama kesinlikle olması gerekenden daha ince.

İkincisi, yazıt zaten başlangıçta eski püskü, “antika”:

Saptaki iğne biraz gevşek ama bence bu kritik değil.

Başka bir acı, bir somunla sabitlenmez, sadece sapa yerleştirilir. Ve eski kalemden daha derine yerleştirilir.
Uygun olması gerekiyor gibi... Birçok kişi bunun için satın alıyor. Ama nüanslar var ...
Eski uçta, tespit somunu ucun ucundan nispeten daha uzaktadır, bu kısımda uç artık sıcak değildir ve çalışma sırasında somun elle sökülebilir. Havyayı kapatmadan ucunu değiştirdim.
Yeni kalemde böyle bir odak çalışmayacak. Sokmanın dışarı çıkan kısmı zaten sıcak.

Sokmanın derin inişinin bir sonucu olarak, tutamağın tuttuğunuz kısmı çalışırken fark edilir şekilde ısınır. Yanacağından değil, tatsız. Yani eski kalem bu olamazdı.

Yine de, yeni kalem tutucuda iyi durmuyor:

Eh, yedek bir kalem için gidecek.

Onunla ilgili başka bir tuhaflık var. Ters çevirirseniz, sıcaklık sensörü arızalanmaya başlar ve buna göre sıcaklık "yüzer". Bu şekilde daha uzun süre tutarsanız, istasyon soğuk bağlantı sıcaklığı yerine "? 20" gösterir, bu da Çince'de "sensör hatası" anlamına gelir.
Çalışma pozisyonunda (sıkma), böyle bir hata oluşmuyor gibi görünüyor.
Bu muhtemelen bir şekilde yeşil kablonun sıcaklık sensörü ve top konum sensörü için ortak olduğu gerçeğiyle ilgilidir. Kablolama ve sensörler aynı olmasına rağmen, eski kalemde neden böyle bir sorun olmadığı açık değil.

Sonuç olarak, diğer incelemelerdeki yorumlara birkaç bağlantı ve sadece faydalı bağlantılar vereceğim. Bu bilgi benim tarafımdan doğrulanmadı, lütfen kendiniz kontrol edin.

Kalemin başka bir incelemesi, ancak yerleşik bir denetleyici ile.
T12'ye dayalı birçok ünlü ve ucuz DIY lehimleme istasyonu kitinde bir tane var ortak özellik- bunları monte etmek için başka bir havya gereklidir. Bazı insanlar, bu nedenle, T12'de istasyonlara sahip olma fikrini tamamen terk etti ve “kurbağa” bir şekilde önceden monte edilmiş istasyonlar için ödeme yapılmasına izin vermedi. Taobao'da bulundu ilginç kalem yerleşik kontrolör ile. Montaj gerektirmez, ancak kutunun dışında çalışmaya hazırdır. Sadece bir sokma ve bir dizüstü bilgisayar güç kaynağı takmanız gerekiyor.

Dış görünüş

Kalemin üst kısmı, içinden iç kartın görülebildiği şeffaf bir kasaya sahiptir. Tutacağın yerine pürüzsüz bir kauçuk kaplama konur.



İğnenin yerleştirildiği sapın tabanı (satıcının lotunda yazıldığı gibi) alüminyum alaşımdan yapılmıştır.

Lastik tamponun kapladığı yeri ortaya çıkarırsanız, metal parçanın kalemin plastik gövdesine vidalandığını görebilirsiniz, ancak sökemedim.

Sapın üst kısmında bir soket var. 5.5/2.1 mm, dizüstü bilgisayar güç kaynakları olmasına rağmen 5.5/2.5mm

Havyanın nominal gücü, besleme voltajına bağlıdır. Satıcıdan gelen bu resme göre, çoğu dizüstü bilgisayar PSU'sunun verdiği voltaj 19V'da maksimum 45W mevcut olabilir.

Sapın bir sıcaklık ayar tekerleği vardır. En uç pozisyonları 200-400C aralığındadır.



İğnenin gövdesine dokunan orta pim, görünüşe göre havada asılı duruyor, ancak en azından toprağa 1 MΩ'luk bir dirençten geçmesi gerekiyor.

Burada kullanılan ana elemanlardan iki kanallı bir işlemsel yükselteç, sabitleyici

P-kanallı mosfet, solunda iki düzeltici, çıkışın sağında bir SMD elektrolitik kondansatör 25V 10uF

Boyutlar ve ağırlık
Sapın ana kısmının genişliği - 16,1 mm
Lastik ped ile yerinde sapın genişliği - 18,2 mm
Tüm sapın uzunluğu - 140,5 mm
Girişteki dış çap - 10,7 mm
Girişin iç çapı - 5.7mm(sokma çapı - 5,4 mm - hafif bir geri tepme olacaktır)
Kol ağırlığı - 37 gram





FX9501 tutamacı ile karşılaştırma

Mavi sap FX9501'deki iğnenin ayrılması - 4 cm Bu, küçük elektronikleri lehimlemek için çok uygun hale getiriyor, ancak anakartlardaki radyatörler gibi oldukça yüksek elemanlar arasındaki dar geçitlere erişim elverişsizdi. İzlenen tutamaçta, kalkış zaten neredeyse 2 kat daha fazla - 7.5cm, - bu nedenle, farklı koşullar için daha evrensel olduğu ortaya çıktı.







El Görünümü Karşılaştırması: Görüntülenebilir vs. FX9501



çalışma göstergesi

Saptaki iki renkli kırmızı-yeşil LED, havya durumunu bildirmekten sorumludur.

Güç açıldıktan hemen sonra ve sıcaklık ayarlanırken kırmızı LED hızla yanıp söner:

Sıcaklığı korurken, kırmızı diyot daha az yanıp söner, wattmetre okumaları periyodik olarak 8,5-16W arasında dalgalanır. Buradaki kaydırıcı 300g olarak ayarlanmıştır.

Çark azalan sıcaklık yönünde (saat yönünün tersine) çevrilirse, kırmızı LED yanıp sönmeyi durdurur, yeşil olan yanık kalır:

testler

Ayar kadranında belirtilen değerlere sıcaklıkların uygunluğu
Güç kaynağı - dizüstü bilgisayar PSU 19V, 3.42A. Sting - BC (M) 3 9 Ohm.
Testlerden, gerçek sıcaklığın belirlenen 300g'ye kadar olduğu görülebilir. 70-80 derece artıya geçer, daha sonra tekerleğin artan sıcaklık yönünde dönüşü ile fark azalır.

200g (tekerlek) - 269g (termokupl)

250g (tekerlek) - 329g (termokupl)

300g (tekerlek) - 367g (termokupl)

350g (tekerlek) - 410g (termokupl)

400gr (tekerlek) - 430gr (termokupl)

İğnenin suya daldırılması
Sakin bir durumda, bir havya tüketimi 8-15W'dir.



Suya daldırıldığında, tüketim 48W'a çıkar

Başka

ısıtma hızı
Güç kaynağından 19V 300gr'a kadar ısıtma. 14-15 saniye içinde gerçekleşir.

Kauçuk astar alanında ısıtma
Güçlü bir ısıtma fark etmedim, maksimum hafif bir ısıdır. BP 19V

İpucu kaydırılabilirliği ve geri tepme
Bu kalemde ucu döndürmek yeni FX9501 kaleme göre zaten daha zor, ancak giriş deliğinin uçtan biraz daha geniş olması nedeniyle boşluk var. Ancak, buraya yapıştırılan elektrik bandı burada yardımcı olabilir:

Böylece sokmanın neredeyse mükemmel bir şekilde sabitlenmesini sağlayabilirsiniz. Mavi bantla da yapıştırabilirsiniz çünkü. Burası pratikte ısınmıyor ama çok kalın ve içine iğne girince büzüşüyor, o yüzden inceliğinden dolayı ısıya dayanıklı bir bant seçtim.

Hızlı bıçak değişimi
Daha büyük çıkıntı nedeniyle, sokma zaten herhangi bir cımbız ve tutacak olmadan çıplak elle yapılır.

Pillerden güç kaynağı
Üzerinde aceleyle 18650 boyutunda seri 3 lityum pillerde toplandı. Şarj olmadı. Gerilim 11.66V. Havya bu voltajda çalışır.



Sonra hala toplam 8.4V olan iki pil şarj ettim. İşin garibi, ancak küçük şeyler tamamen lehimlenebilir.

Sırt çantası
Rosegal'in benzeri görülmemiş cömertlik müzayedesinden 1 sentlik el çantasında kalem mükemmel uyuyor

sonuçlar

Saha çalışması için bir yürüyüş seçeneği olarak - fena değil. Sap kompakt ve hafiftir. Çantada fazla yer kaplamaz. Bir dizüstü bilgisayar güç kaynağından, bir araba ağından veya bir pil aksamından güç sağlayabilirsiniz. Ve en önemlisi - montaj için başka bir havya gerektirmez. Tabii ki, dezavantajları da var ve bunları not edeceğim: uç boşluğu, havya prizindeki fiş boşluğu, ucun topraklanmamış gövdesi, tekerlekte gerçek sıcaklıklarla belirtilen sıcaklık farklılıkları, ancak ikincisi o kadar önemli değil , çünkü termal stabilizasyon daha önemli bir parametredir. Eksilerde, sapı sökmenin karmaşıklığını ve şu anda popüler sitelerde bulunmasının zor olduğunu da yazardım.

Havya, bir aracı aracılığıyla kombine bir paketin (1.5 kg) parçası olarak satın alındı, 10$/50 kuponlu toplam fiyat 40$ + nakliye ücreti ~26$ idi.

Ürün, mağaza tarafından bir inceleme yazılması için sağlandı. İnceleme, Site Kurallarının 18. maddesi uyarınca yayınlanır.

+29 almayı planlıyorum Favorilere ekle İncelemeyi beğendim +48 +67

Hakko T12'de bir lehimleme istasyonunun montajı

Makale, özellikle Hakko T12 uçlarında bir lehimleme istasyonu seçmenin ön koşullarını kısaca açıklamaktadır, aşağıdakiler Karşılaştırmalı analiz piyasada bulunan çeşitli versiyonların yanı sıra lehimleme istasyonunun montajının bazı özellikleri ve nihai ayarları.

Neden Hakko T12'nin etrafında böyle bir yutturmaca?

Neden birçok radyo amatörünün olduğunu anlamak için son zamanlar bu Çin istasyonlarıyla o kadar ilgileniyorsunuz ki, uzaktan başlamanız gerekiyor. Bu kararı zaten kendiniz verdiyseniz, bu bölümü atlayabilirsiniz.

Yeni başlayanlar için nasıl lehim yapılacağını öğrenmek için ortaya çıkan ilk soru bir havya seçimidir. Birçoğu, en yakın hoz.mage'de bulunan sabit güçlü kuruş havyalarıyla başlar. Tabii ki, lehim telleri gibi bazı basit işler, özellikle de beceriye sahipseniz, bakır uçlu bir Sovyet havya ile bile yapılabilir. Bununla birlikte, böyle bir havya ile teknolojik olarak daha gelişmiş bir şeyi lehimlemeye çalışan herhangi biri, sorunlar ortaya çıkar: havya çok zayıfsa (40W veya daha az) - bazı ayrıntılar, örneğin bir toprağa bağlı kablolar çok lehimlemek için elverişsizdir ve eğer güçlüyse (50W veya daha fazla ) - çok hızlı bir şekilde aşırı ısınır ve lehimleme yerine rayların ritüel yanması gerçekleşir. Yukarıdakilere dayanarak, nasıl lehim yapılacağını öğreniyor olsanız bile, sıcaklığı ayarlama özelliğine sahip bir havya satın almanız önerilir. Bununla birlikte, çoğu zaman, sapa yerleştirilmiş basit regülatörlere sahip havyalar son derece düşük kalitededir, bu nedenle zaten normal bir havya seçmeyi merak ediyorsanız, muhtemelen zaten lehim istasyonlarına bakmalısınız.

Çoğu zaman, bir sonraki soru hangi lehim istasyonunun seçileceğidir. Burada farklılıklar olabilir, çünkü profesyoneller çoğunlukla PACE, ERSA veya en kötü ihtimalle Lukey gibi bir lehim tabancasıyla birleştirilmiş oldukça hacimli istasyonlarla çalışırlar. Evde saç kurutma makinesine ihtiyacım yok ama aynı zamanda güvenilir, güçlü ve kompakt, ayar özelliği olan bir istasyona sahip olmak istiyorum. Çünkü iş yeri lastik değil, istasyon gerçekten küçük olmalı, bu yüzden birçok istasyonun boyutu düşüyor. Ayrıca, elbette, her zaman makul bir bütçeye ulaşmak istersiniz. Ve burada Çinli arkadaşlarımız Japon firması Hakko'nun iğneleriyle çalışacak şekilde tasarlanmış istasyonlarıyla sahneye giriyorlar. Bu markanın orijinal lehimleme istasyonları biraz yetersiz paraya mal oluyor, ancak bu ipuçları için Çin el sanatları, garip bir şekilde, oldukça yüksek kalitede, çok uygun bir fiyata.

Peki neden Hakko'dan iğneler geliyor? Ana kozları, bir sıcaklık sensörü ile birleştirilmiş seramik bir ısıtıcıdır. Aslında, bitmiş bir lehim istasyonu için, yalnızca bir PID kontrolörü ve böyle bir uca yeterli gücü "eklemek" kalır, bu da hızlı ısıtma ve ayarlanan sıcaklığın yüksek kaliteli bakımını elde etmenizi sağlar. Peki, hepsini uygun bir kutuya sarın. Aslında, türün talebi üzerine Aliexpress'de bolca bulunabilen lehimleme istasyonları-yapıcılar kendin yap hakko t12, tüm bunlar uygulanır ve kitte Çinliler genellikle bir veya iki Hakko iğnesi koyarlar (bunların çoğunlukla kopya olduğuna dair bir görüş vardır, ancak kopyaların kalitesi bile seviyededir).

Bir yapı kiti seçme

Ali'de benzer bir havya aramayı denediyseniz, muhtemelen aramanın sunduğu çeşitli seçenekler sizi şaşırtacaktır.

2018'in başında Ali'de yapılan aramada en çok Quicko, Suhan ve Ksger "firmalarından" teklifler geliyor. Ayrıca, açıklamalarda bazen birbirlerine atıfta bulunurlar, bu nedenle bunun aynı şeyin özü olduğu oldukça açıktır, bu yüzden daha ileride, mümkünse, yalnızca sürümlere atıfta bulunarak "üreticinin" belirli adlarını atlayacağım. çünkü fotoğrafların üstünkörü bir analizi, sürümlerin aynı olması durumunda devrenin yaklaşık olarak aynı olduğunu gösterir.

Aslında, genel olarak ilk bakışta göründüğü kadar çok varyasyon yoktur. Başlıca önemli farklılıkları açıklayacağım:

Güç kaynağının voltajına bağlı olarak yaklaşık bir havya gücü tablosu:

  • 12V - 1.5A'da (18W)
  • 15V - 1.88A'da (28W)
  • 18V - 2.25A'da (41 W)
  • 20V - 2.5A'da (50W)
  • 24V'de (maks!) - 3A (72 W)

Not, bazı sürümler için, 19V'un üzerinde bir güç kaynağı kullanıldığında, bir şekilde "20-30V R-NC" gibi işaretlenmiş 100 Ohm'luk bir direncin lehimlenmesinin istendiği belirtilir. Bu direnç, daha güçlü bir 330 ohm'luk dirençle paraleldir ve birlikte, 78M05 yongasının önüne bağlı bir 77 ohm'luk direnç oluştururlar. 100 ohm'luk lehimlenmemiş bir 330 direnç bırakacağız.Bu, bu regülatördeki voltaj düşüşünü yüksek bir giriş voltajında ​​​​azaltmak için yapıldı - açıkçası güvenilirliğini ve dayanıklılığını artırmak için. Öte yandan direnci 330'a yükselterek +5V hattındaki maksimum akımı da sınırlayacağız. Aynı zamanda, 78M05'in girişte 30V'u bile kolayca sindirebildiği göz önüne alındığında, 100 Ohm'u tamamen lehimlemezdim, ancak bu direnci 200-500 Ohm aralığında bir şeyle değiştirirdim (voltaj ne kadar yüksek olursa, o kadar yüksek olur) derecelendirme). Veya bu dirence hiç dokunamaz ve olduğu gibi bırakamazsınız.

Bu yüzden genel pakete karar verdik, şimdi çeşitli versiyonların panolarına daha yakından bakalım.

Bazı sürümlerin karşılaştırılması

Şimdi satışta farklı isimler altında çeşitli istasyonlardan bir araba bulabilirsiniz, ne kadar farklı olduğu belli değil. STC'de kendime bir istasyon aldığımı yukarıda yazdım, bu yüzden sadece bu kontrolördeki sürümleri karşılaştıracağım.

Tüm kartlar için devre oldukça benzerdir, küçük nüanslar değişebilir. Sürüm için ixbt.com'dan Wwest kullanıcısı tarafından çevrimiçi olarak çizilmiş bir diyagram buldum F. Prensip olarak, istasyonun işleyişini anlamak oldukça yeterlidir.

Lehimleme istasyonunun şeması Mini STC T12 ver.F


Başlangıç ​​olarak, aşağıdaki spoiler altında Mini STC T12'nin iki versiyonunun karşılaştırmalı fotoğrafları bulunmaktadır. ver.E ve ver.F :

Görünüm Mini STC T12 ver.E


Görünüm Mini STC T12 ver.F


İlk göze çarpan şey, versiyondaki gösterge ile enkoder arasında elektrolitik kondansatör bulunmamasıdır. F yanı sıra biraz daha az sayıda ayrıntı. Elektrolitin 78M05'in çıkışına daha yakın bir yerde seramikle değiştirildiği anlaşılıyor, ancak seramiğin kapasitesini fotoğraftan tahmin etmek zor. 10 mikrofarad veya daha fazlasının ruhunda bir şey varsa, küçük yük gücü göz önüne alındığında, bu oldukça kabul edilebilir. Sürüm için şemada F bu kapasitör 47 uF'de tantal olarak işaretlenmiştir, muhtemelen devrenin yazarı Diymore'dan bir karta sahipti (aşağıya bakın). Ayrıca, daha fazla Yeni sürüm NTC termistörü için temas pedlerini değiştirdi (versiyonda E daha büyük bir boyut için R 11) olarak belirtilmiştir ve bunları başka bir montajda birleştirerek ayrı dirençlerin sayısını azaltmıştır - bu, parçaların satın alınmasını kolaylaştırır, kurulum hataları olasılığını azaltır ve genel olarak üretilebilirliği artırır, bu açıkça şu şekilde yazılabilir: bir artı. Ek olarak, vazgeçilebilecek elektrolitik kondansatör de versiyon için yazılabilir. E.

Toplamda, bir ara sonuç olarak aşağıdakileri sonuçlandırabiliriz: elektroliti bir polimer ile değiştirme şansınız varsa, versiyonu almak daha iyidir E. Neyi değiştireceğinizi umursamıyorsanız, daha geniş seramikler satın almak ve versiyonu almak daha iyidir. F. Ve hiçbir şeyi değiştirmek istemiyorsanız, o zaman soru, neyin daha hızlı başarısız olacağı, elektrolit veya dengesiz güce sahip bir kontrolör ile ilgilidir. Versiyon göz önüne alındığında F genel üretilebilirlik daha yüksek, belki tavsiye ederim.

Daha az yaygın olan iki tahta seçeneği daha - Ksger ve Diymore'dan ve tahta izinin ek olarak çözüldüğünü gösteriyorlar.

Görünüm Diymore Mini STC T12 (sürüm bilinmiyor)


Ksger Mini STC T12 LED'in görünümü (sürüm bilinmiyor)


Şahsen, Ksger'in versiyonunu en çok seviyorum - sevgiyle yetiştirildiği açık. Bununla birlikte, burada daha önce bahsedilen kapasitör kesinlikle 1206'dan fazla değildir - piyasada bu boyut için 20V'tan daha yüksek bir voltaja sahip pratik olarak mevcut 10 mikrofarad seramik yoktur, bu nedenle, büyük olasılıkla, tasarruf etmek için burada küçük bir şey değerindedir. para. Bu bir eksi. Ek olarak, AOD409 power mosfet, bence daha kötü ısı transferine sahip bir SOIC paketinde bir tür transistör ile değiştirildi.

Diymore'un versiyonu bir DPAK kasasında tantal ve normal bir AOD409'a sahiptir, bu nedenle görsel olarak daha az çekici olmasına rağmen kesinlikle daha iyi bir seçimdir. Bu elemanları kendiniz lehimlemeye hazır değilseniz.

Toplam: Ne alacağınızı hiç umursamıyorsanız ve satın aldıktan sonra hiçbir şeyi lehimlemek istemiyorsanız, Diymore'dan tahtanın fotoğrafına benzer bir versiyon aramanızı veya çok tembelseniz, tavsiye ederim. versiyonu al F ve kapasitörleri yukarıda açıklandığı gibi değiştirin.

Toplantı

Genel olarak, havya montajı önemsizdir, bir araya getirmek için başka bir havyaya ihtiyacınız olacak (gülümseme). Ancak, her zamanki gibi, birkaç uyarı var.

Havya sapının montajı. Karttaki ve koldaki konektör kontakları farklı işaretlere sahip olabilir. Zaten sadece beş kablo olduğu için bu pek sorun değil:

  • İki güç kablosu - artı ve eksi
  • sıcaklık sensörü teli
  • İki titreşim sensörü kablosu (sipariş önemli değil)
Kontrol kartında, sıcaklık sensörü kablosu çoğunlukla bir harfle imzalanır. E. Titreşim sensörünün kontaklarından biri SW olarak işaretlenmiştir ve ikincisi eksi işaretli herhangi bir deliğe lehimlenebilir " ". Aslında, hala yere gittiği göz önüne alındığında, sensörün eksi için saptan ayrı bir kabloya neden ihtiyaç duyulduğunu gerçekten anlamıyorum, ancak belki de bu daha az gürültü için yapıldı.

Kaleminizdeki kontaklar herhangi bir şekilde imzalı değilse, sting'in kendisinde sadece üç kontağın olduğunu bilmek yeterlidir: artı (sting üzerinde uca en yakın), o zaman bir eksi ve bir sıcaklık sensörü çıkışı vardır. . Anlaşılır olması için planı Ali ile gömdüm.

Çinliler bazen termokupl çıkışını toprak olarak işaretler ve kontrolörün kendisinde E toprağa bağlanır - anladığım kadarıyla bu tamamen doğru değil, anlamak için çok tembelim ve hala toprağım yok.

Bazı versiyonlarda, titreşim sensörüne ek olarak, tutamağa bir kapasitör lehimlemeniz gerekir. Kesin olarak bilmiyorum, ancak konder ısıtıcının artı ve eksi arasında olabilir - böylece RF aralığında daha az ses çıkarır. Ayrıca sıcaklık sensörü okumalarının daha yumuşak ve daha az gürültülü olması için sıcaklık sensörü ile toprak arasında bir kanal olabilir. Bütün bunların ne kadar uygun olduğunu bilmiyorum - örneğin, kalemimde kapasitör için yer yoktu. Ek olarak, bazı kullanıcılar kapalı kapasitör uçlarıyla termal stabilizasyonun doğruluğunun daha yüksek olduğunu yazdı. Genel olarak modelinizde bu kondansatör varsa şu şekilde deneyebilirsiniz.

İnternetteki incelemelere bakılırsa, kapasitör ve titreşim sensörüne ek olarak, bazı kalemlerde ayrıca soğuk ucun sıcaklığını kontrol ettiği varsayılan bir termistör vardı. Ancak daha sonra üreticiler, soğuk taraf sensörünü doğrudan kontrol panosuna yerleştirmenin mantıklı olduğunu anladılar ve artık bu tür çöplerden muzdarip değiller.

Titreşim sensörü hakkında. Bu tür istasyonlarda titreşim sensörü olarak SW-18010P (nadiren) veya SW-200D (çoğunlukla) titreşim sensörleri kullanılmaktadır. Bazı ustalar cıva sensörleri kullanıyor - Ben genellikle ekonomide cıva kullanımını desteklemiyorum, bu yüzden bu yaklaşımı burada tartışmayacağım.

SW-18010P, metal bir kasa içinde geleneksel bir yaydır. Böyle bir sensörün bir havya için içinde iki top bulunan basit bir metal "bardak" olan SW-200D'den çok daha az uygun olduğunu yazıyorlar. Kitte iki adet SW-200D vardı ve bunları kullanmanızı tavsiye ederim.

İstasyonun, havya tekrar alınana kadar uç sıcaklığının düştüğü bekleme moduna otomatik olarak geçmesi için titreşim sensörüne ihtiyaç vardır. İşlev son derece kullanışlıdır, bu yüzden sensörü reddetmemenizi şiddetle tavsiye ederim.

Sap bağlantı şemasına sahip resme bakıldığında, Çinliler sensörü iğneye doğru gümüş bir pimle lehimlemeyi tavsiye ediyor. Aslında tam olarak bunu yaptım ve benim için çok iyi çalışıyor.

Bununla birlikte, bazı nedenlerden dolayı bu sensör bazıları için düzgün çalışmıyor - uyku modundan uyanmak için havyanın sallanması gerektiğini yazıyorlar ve bunu, sensörün tutamağa doğru eğilmesi durumunda açıkça görüldüğü bir resim ile açıklıyorlar. , sallayana kadar temas kurulamaz. Genel olarak, sizin durumunuzda, sadece bir havya aldığınızda istasyon uyanmıyorsa, titreşim sensörünü ters taraftan lehimlemeyi deneyin.

Bir ipucu daha var - bazı kurnaz insanlar iki sensörü paralel ve farklı yönlerde lehimlemeyi tavsiye ediyor, o zaman her şey havyanın herhangi bir konumunda çalışmalı. Dolaylı olarak, bu varsayım, Çinlilerin birçok kite iki sensör koyduğu ve sapın üzerinde, onları lehimlemenin çok uygun olduğu iki yer olduğu gerçeğiyle doğrulanır - büyük olasılıkla sadece bunun için. Her şey benim için hemen çalıştı, bu yüzden ipucunu kontrol etmedim.

Hala otomatik kapanma işlevini kullanmak istemiyorsanız veya titreşim sensörünün tıkırdamasından hoşlanmıyorsanız, SW'yi ve + kontrol kartında ve tutamağa giden kabloları hiç lehimlemeyin.

Vücut hakkında. Yukarıda yazdığım gibi bu istasyonlar için sunulan standart alüminyum kasayı seçtim. Ve genel olarak, seçimimden memnunum. Dikkat etmeniz gereken birkaç nokta var.

İlk olarak, kasadaki güç kaynağını bir şekilde düzeltmeniz gerekir. Kasaya dört delik açarak ve güç kaynağını vidalara bağlayarak bunu çok kısa sürede çözdüm. Benim durumumda, güç kaynağı sadece radyatörlü ayrı bir karttı ve çünkü. kasa alüminyum, güç kaynağı kartının doğrudan kasanın üzerinde durmaması için bazı patronlar yapmak gerekiyordu. Bunun için vidalar için iki delik açtığım iki şerit pleksiglas kestim ve bu sorun çözüldü. Ayrıca, örneğin, bazı polimer tüplerden istenen yükseklikte yalıtım halkaları da kesebilirsiniz, ancak bana pleksiglas şeritler fikri daha basit gibi geldi.

İkincisi, kasvetli Çin dehasına güvendim ve kasanın ve güç kaynağının boyutlarını kontrol etmedim. Bu bir hataydı. Aşağıdaki fotoğraftan da görebileceğiniz gibi, denetleyiciyi kurduktan sonra bloğumun kasaya neredeyse arka arkaya oturduğu ortaya çıktı, ki bu iyi değil. Bloğun çıkış terminallerinin lehimini çözmem ve kabloları denetleyici güç konektörüyle doğrudan güç kaynağı kartına lehimlemem gerekiyordu. Denetleyici kartında konektör olmasaydı, blok ayrılamaz hale gelirdi ve bu çok daha az uygun olurdu. 220V tarafında, ısıyla büzüşen ek yalıtım ve bir damla sıcakta eriyen yapıştırıcı ekledim. 220V konektörde bir sıcak eriyik şeridi de görebilirsiniz - böylece daha az sallanır.


Genel olarak, her şeyin minimum boşluklara uymasına rağmen, kabul edilebilir olduğu ortaya çıktı, ancak tortu kaldı.

Güç kaynağı ve denetleyici iyileştirmeleri hakkında. Yukarıda yazdığım gibi, bir sürüm istasyonum vardı E Normal elektrolit ile. Sıradan elektrolitlerin zamanla kurumaya meyilli olduğunu herkes bilir, bu yüzden elektroliti etrafta duran bir polimer kapasitör ile değiştirdim. Ayrıca kodlayıcı kontaklarını da lehimledim - birçok kullanıcı bu olmadan kodlayıcıdaki düğmenin çalışmadığını fark etti (dikkat ettiyseniz, daha önce verilen fotoğraflarda, dört karttan üçünün kodlayıcının merkezi temasına sahip olduğunu görebilirsiniz) hiç lehimli).

Bana istasyonla birlikte gönderilen güç kaynağında bir kusur vardı - "sıcak kısım" diyotlarından biri yanlış polarite ile lehimlenmiş, bu yüzden lehimleme istasyonu üçüncü için açıldığında güç mosfeti zaten yanmıştı. Güç kaynağını onarmak için yarım gün daha harcayarak sebebinin ne olduğunu bulmak zorunda kaldım. PWM Controller'ın mosfetten sonra ölmemesi de şanstı. Bu, bloğu kendiniz monte etmenin veya daha önce kanıtlanmış bir tane kullanmanın mantıklı olabileceği gerçeğidir.

PSU'nun minimal bir modifikasyonu olarak, mevcut olanlardan küçük kapasiteli seramikler, çıkış elektrolitlerine paralel olarak lehimlendi ve sargılı kondansatör, daha yüksek voltajlı olanla değiştirildi.

Tüm uğraşlardan sonra, planladığımdan daha fazla çaba harcanmasına rağmen, oldukça güçlü ve güvenilir bir birim ve kontrolör olduğu ortaya çıktı.

Kurulum sonrası kurulum

İstasyon için çok fazla ayar yok, çoğu bir kez yapılandırıldı.

Doğrudan havyanın çalışması sırasında, sıcaklık ayar adımını değiştirebilir ve program sıcaklık kalibrasyonunu gerçekleştirebilirsiniz - P10 ve P11 menü öğeleri. Bu şu şekilde yapılır - kodlayıcı düğmesine basın ve yaklaşık 2 saniye basılı tutun, P10 noktasına gelin, kısaca basarak sırayı değiştirin (yüzlerce, onluk, birim), düğmeyi çevirerek değeri değiştirin, ardından tekrar ve 2'ye basın saniye. enkoder düğmesini basılı tutun, değer kaydedilir ve sonraki 2s içinde P11, vb. noktasına gideriz. basıldığında çalışma moduna geri döner.

Gelişmiş program menüsüne girmek için, kodlayıcı düğmesini basılı tutmanız ve bırakmadan denetleyiciye güç vermeniz gerekir.

En yaygın menü aşağıdaki gibidir ( Kısa Açıklama, varsayılan değerler parantez içinde verilmiştir):

  • P01: ADC referans voltajı (2490 mV - TL431 referansı)
  • P02: NTC ayarı (32 sn)
  • P03: op amp giriş ofset voltajı düzeltmesi (55)
  • P04: termokupl amplifikatör katsayısı (270)
  • P05: PID orantılı kazanç pGain (-64)
  • P06: PID entegrasyonu kazanç iGain (-2)
  • P07: PID farklılaşma faktörü dGain (-16)
  • P08: uykuya dalma süresi (3-50 dakika)
  • P09:(bazı sürümlerde - P99) tentürleri sıfırla
  • P10: sıcaklık ayar adımı
  • P11: termokupl amplifikatör katsayısı

Menü öğeleri arasında geçiş yapmak için kodlayıcı düğmesini kısaca basılı tutmanız gerekir.

Aşağıdaki menü yapılandırmasıyla da bazen karşılaşılır:

  • P00: varsayılan ayarları geri yükle (geri yüklemek için 1'i seçin)
  • P01: termokupl amplifikatör kazancı (varsayılan 230)
  • P02: termokupl amplifikatörünün ofset voltajı, xs nedir, satıcı ölçüm yapmadan değiştirmemeyi tavsiye eder (varsayılan değer 100'dür)
  • P03: termokupl °C/mV oranı (varsayılan değer 41'dir, değiştirilmemesi tavsiye edilir)
  • P04: sıcaklık ayar adımı (0, uç sıcaklığını kilitler)
  • P05: uyku süresi (0-60 dakika, 0 - uykuyu devre dışı bırak)
  • P06: kapatma süresi (0-180 dakika, 0 - kapatma işlevi etkin değil)
  • P07: sıcaklık düzeltmesi (varsayılan +20 derece)
  • P08: uyandırma modu (0 - uykudan uyanmak için kodlayıcıyı döndürebilir veya düğmeyi sallayabilirsiniz, 1 - yalnızca kodlayıcıyı çevirerek uykudan uyanabilirsiniz)
  • P09:ısıtma moduyla ilgili bir şey (derece olarak ölçülür)
  • P10:önceki öğe için zaman parametresi (saniye)
  • P11: sonra "ayarların otomatik kaydedilmesi"nin çalışması ve menüden çıkması gerekir.

Pano izinden farklı olarak, çok daha fazla ürün yazılımı seçeneği olabileceğini, bu nedenle menü öğelerinin tek bir doğru açıklaması olmadığını belirtmekte fayda var - panonun bir sürümünde bile farklı olabilecek birçok seçenek olabilir. Hala metin ekranlı modeller almanızı tavsiye etmek mümkün mü ve yokluğunda satın aldığınız satıcının tavsiyelerine bakın.

sonuçlar

Koşullu eksiler:
  1. Kutunun dışında, ucun sıcaklığı mutlaka doğru değil, kabul edilebilir bir sonuç elde etmek için termokupl ile biraz uğraşmak zorunda kaldım.
  2. Her sokma için istasyonu tekrar kalibre etmeniz gerekir. Sokmaları sık sık değiştirmiyorum, benim için kritik değil. Ek olarak, bazı bellenim sürümleri birden fazla profil kaydetme özelliğine sahiptir, bu nedenle bu eksi bazı durumlarda geçerli değildir.

Toplam: genel olarak, istasyon mükemmel çalışıyor ve montajlı hemoroidlerin kendilerini tamamen haklı çıkardığına inanıyorum. Biraz sonra birkaç farklı istasyonu karşılaştıracağım ve orada tüm avantajları / dezavantajları anlatacağım.

Hepsi bu, okuduğunuz için teşekkürler!

Yerel incelemeleri okurken, defalarca T12 uçlu bir havya almayı düşündüm. Uzun zamandır bir yandan taşınabilir, diğer yandan yeterince güçlü ve elbette sıcaklığı normal şekilde koruyan bir şey istedim.
Satın aldığım nispeten fazla sayıda havya var farklı zamanlar ve farklı görevler için:
Çok eski EPSN-40 ve 90W Moskabel, biraz daha yeni bir EMP-100 (balta), tamamen yeni bir Çin TLW 500W var. Son ikisi sıcaklığı özellikle iyi tutar (bakır boruları lehimlerken bile), ancak mikro devreleri onlarla lehimlemek çok uygun değildir :). ZD-80'i (düğmeli tabanca) kullanma girişimi işe yaramadı - ne güç ne de normal sıcaklık bakımı. Antex cs18 / xs25 gibi diğer "elektronik" önemsiz şeyler yalnızca çok küçük şeyler için uygundur ve yerleşik ayarları yoktur. Yaklaşık 15 yıl önce den-on "ovskim ss-8200'ü kullandım, ancak oradaki sokmalar çok küçük, sıcaklık sensörü çok uzakta ve sıcaklık gradyanı çok büyük - beyan edilen 80W'a rağmen, üçüncüsü bile olmayacak acı üzerinde.
Sabit bir seçenek olarak, 10 yıldır Lukey 868 kullanıyorum (neredeyse 702, sadece seramik ısıtıcı ve diğer bazı küçük şeyler). Ama içinde taşınabilirlik yok, cebinizde veya küçük çantanızda yanınıza alamazsınız.
Çünkü Satın alma sırasında henüz “ihtiyacım var mı” dan emin değildim, minimum bütçe seçeneği bir K-sting ve Lukey'nin normal havyasına mümkün olduğunca benzer bir kulp ile alındı. Bazıları için pek uygun görünmeyebilir, ancak benim için kullanılan her iki havyanın tutamaçlarının alışılmış ve eşit derecede elde olması benim için daha önemli.
Daha fazla inceleme iki bölüme ayrılabilir - "yedek parçalardan bir cihaz nasıl yapılır" ve "bu cihazın ve denetleyici belleniminin nasıl çalıştığını" analiz etme girişimi.
Ne yazık ki, satıcı bu belirli SKU'yu kaldırdı, bu yüzden sipariş günlüğünden yalnızca ürünün anlık görüntüsünün bağlantısını verebilirim. Ancak benzer bir ürün bulmak sorun değil.

Bölüm 1 - inşaat

Sahte bir performans testinden sonra, tasarım seçimi ile ilgili soru ortaya çıktı.
Neredeyse uygun bir güç kaynağı (24v 65W), bir kontrol panosu ile neredeyse 1: 1 yüksekliğinde, ondan biraz daha dar ve yaklaşık 100 mm uzunluğundaydı. Bu güç kaynağının bir tür ölü beslediği göz önüne alındığında (onun hatası değil!) Bağlı ve ucuz olmayan parlak demir parçası ve çıkış doğrultucunun toplam 40A için iki diyot tertibatı olduğu göz önüne alındığında, bundan daha kötü olmadığına karar verdim. ortak burada Çince 6A. Aynı zamanda, yuvarlanmayacak.
Zamana göre test edilmiş bir yük mankeninde test kontrolü (PEV-100, yaklaşık 8 ohm vidasız)


PSU'nun pratikte ısınmadığını gösterdi - 5 dakikalık çalışmada, anahtar transistör, yalıtılmış kasasına rağmen 40 dereceye kadar ısıtıldı (biraz sıcak), diyotlar daha sıcak (ancak eli yakmaz, tutması oldukça rahat) ve voltaj hala kuruşlarla 24 volt. Emisyonlar yüzlerce milivolta yükseldi, ancak bu voltaj ve bu uygulama için bu oldukça normal. Aslında, yük direnci nedeniyle deneyi durdurdum - daha küçük yarısında yaklaşık 50W göze çarpıyordu ve sıcaklık yüzü aştı.
Sonuç olarak minimum boyutlar belirlendi (PSU + kontrol kartı), bir sonraki adım durum oldu.
Gereksinimlerden biri taşınabilirlik olduğundan, cebinize sığdırabilmenize kadar, hazır kasalı seçenek ortadan kalktı. Mevcut evrensel plastik kasalar hiç boyuta sığmadı, ceket cepleri için T12'nin altındaki Çin alüminyum kasaları da çok büyük ve bir ay daha beklemek istemedim. "Basılı" kasalı seçenek geçmedi - ne güç ne de ısı direnci. Olasılıkları tahmin ettikten ve öncü gençliği hatırlayarak, onu SSCB zamanlarından beri etrafta yatan eski tek taraflı folyo fiberglastan yapmaya karar verdim. Kalın folyo (dikkatlice düzleştirilmiş bir parça üzerinde bir mikrometre 0,2 mm gösterdi!), yanal aşındırma nedeniyle bir milimetreden daha ince aşındırma izlerine izin vermedi, ancak gövde için - bu kadar.
Ancak tembellik, toza isteksizlikle birleştiğinde, kategorik olarak bir demir testeresi veya kesici ile kesmeyi onaylamadı. Mevcut teknolojik yetenekleri değerlendirdikten sonra, elektrikli karo kesicide textolite kesme seçeneğini denemeye karar verdim. Görünüşe göre - son derece uygun bir seçenek. Disk cam elyafını herhangi bir çaba harcamadan keser, kenar neredeyse mükemmel olur (bir kesici, demir testeresi veya dekupaj testeresi ile bile karşılaştırılamazsınız), kesimin uzunluğu boyunca genişlik de aynıdır. Ve daha da önemlisi, tüm toz suda kalır. Küçük bir parçayı kesmeniz gerekiyorsa, fayans kesiciyi açmanın çok uzun olduğu açıktır. Ancak bu küçük beden için bile bir metre kesmek gerekiyordu.
Daha sonra, iki bölmeli bir kasa lehimlendi - biri güç kaynağı için, ikincisi kontrol panosu için. Başlangıçta, ayrılığı planlamadım. Ancak, kaynakta olduğu gibi, bir köşeye lehimlenen plakalar soğuduklarında açıyı düşürme eğilimindedir ve ek bir zar çok faydalıdır.
Ön panel alüminyumdan P harfi şeklinde bükülmüştür. Kasaya sabitlemek için üst ve alt dirsekler dişlidir.
Sonuç şudur (cihazla hala “oynuyorum”, bu nedenle boyama eski bir sprey kutusunun kalıntılarından ve cilalamadan hala çok pürüzlü):

Vücudun kendisinin genel boyutları 73 (genişlik) x 120 (uzunluk) x 29 (yükseklik)'dir. Genişlik ve yükseklik küçültülemez, çünkü kontrol panosu 69 x 25 ölçülerindedir ve daha kısa bir güç kaynağı bulmak da kolay değildir.
Arkada standart bir elektrik kablosu ve bir anahtar için bir konektör var:


Ne yazık ki, siyah mikro anahtar çöp kutusunda değildi, sipariş etmeniz gerekecek. Öte yandan, beyaz daha belirgindir. Ancak konektörü özellikle standart olarak ayarladım - bu, çoğu durumda yanımda ek bir kablo almamanızı sağlar. Dizüstü bilgisayar çıkışlı seçeneğin aksine.
Alt görüntü:

Siyah kauçuk yalıtkan, orijinal güç kaynağından kalmış. Oldukça kalın (bir milimetreden biraz daha az), ısıya dayanıklı ve kesilmesi çok zor (dolayısıyla plastik ara parçası için kaba kesim - neredeyse sığmadı). Kauçuk emdirilmiş asbest gibi hissettiriyor.
Güç kaynağının solunda doğrultucu radyatör, sağında anahtar transistör bulunur. Orijinal PSU'da radyatör ince bir alüminyum şeritti. Her ihtimale karşı "ağırlaştırmaya" karar verdim. Her iki soğutucu da elektronikten izole edilmiştir, böylece kasanın bakır yüzeylerine serbestçe yapışabilirler.
Membran üzerine kontrol panosu için ek bir soğutucu monte edilmiştir, d-pak kasalarla temas bir termal ped ile sağlanır. Çok fazla faydası yok, ama hepsi havadan daha iyi. Kısa devreyi ortadan kaldırmak için "havacılık" konektörünün çıkıntılı kontaklarını biraz ısırmak zorunda kaldım.
Açıklık için, kasanın yanında bir havya:

Sonuç:
1) Havya yaklaşık olarak belirtildiği gibi çalışır ve ceketin ceplerine mükemmel şekilde oturur.
2) Eski çöpte geri dönüştürülmüş ve artık ortalıkta dolaşmayan: bir güç kaynağı, 40 yıllık bir cam elyaf parçası, 1987'de yapılmış bir kutu nitro emaye, bir mikro anahtar ve küçük bir alüminyum parçası.

Tabii ki, ekonomik fizibilite açısından hazır bir kasa satın almak çok daha kolay. Materyaller pratikte ücretsiz olmasına rağmen, “vakit nakittir”. Sadece "ucuz hale getirme" görevi, görev listemde hiç görünmedi.

Bölüm 2 - İşlem Notları

Gördüğünüz gibi, ilk bölümde, her şeyin nasıl çalıştığından hiç bahsetmedim. Kişisel tasarımımın tanımını (bence daha çok "kolektif çiftlik kendi yapımı") ve birçok kişiyle aynı veya benzer olan denetleyicinin işleyişini karıştırmamak bana uygun göründü.

Bir ön uyarı olarak şunu söylemek isterim:
1) Farklı kontrolörlerin devreleri biraz farklıdır. Harici olarak aynı kartlar bile biraz farklı bileşenlere sahip olabilir. Çünkü Sadece belirli bir cihazım var, diğerleriyle hiçbir şekilde eşleşmeyi garanti edemem.
2) Analiz ettiğim denetleyici ürün yazılımı, mevcut olan tek ürün değil. Yaygındır, ancak farklı bir şekilde çalışan farklı bir üretici yazılımınız olabilir.
3) Öncü olduğumu hiç iddia etmiyorum. Birçok nokta daha önce diğer gözden geçirenler tarafından ele alınmıştır.
4) O zaman çok sıkıcı mektuplar olacak ve tek bir komik resim olmayacak. Dahili cihazla ilgilenmiyorsanız - burada durun.

Tasarıma genel bakış

Diğer hesaplamalar büyük ölçüde kontrolör devresi ile ilgili olacaktır. Çalışmasını anlamak için kesin şema gerekli değildir, ana bileşenleri dikkate almak yeterlidir:
1) STC15F204EA mikrodenetleyici. 8051 ailesinin özellikle olağanüstü çipi, orijinalinden belirgin şekilde daha hızlı (orijinal 35 yıl önce, evet). 5V ile çalışır, anahtarlı 10 bit ADC, 2x512 bayt nvram, 4K program belleği vardır.
2) + 5V için stabilizatör, 7805 ve ısı yayılımını (?) 7805 azaltmak için güçlü bir dirençten oluşur, 120-330 ohm dirençli (farklı kartlarda farklıdır). Çözüm son derece düşük maliyetlidir ve ısı üretir.
3) Çemberlemeli güç transistörü STD10PF06. Düşük frekansta anahtar modunda çalışır. Olağanüstü bir şey yok, yaşlı adam.
4) Termokupl voltaj yükselticisi. Düzeltici kazancını ayarlar. Girişte (24V'dan) koruması vardır ve ADC MK'nin girişlerinden birine bağlanır.
5) TL431'deki referans voltaj kaynağı. ADC MK'nin girişlerinden birine bağlı.
6) Kart sıcaklık sensörü. Ayrıca ADC'ye bağlı.
7) Gösterge. MK'ye bağlı, dinamik gösterge modunda çalışır. Ana tüketicilerden birinin + 5V olduğundan şüpheleniyorum
8) Kontrol düğmesi. Döndürme, sıcaklığı (ve diğer parametreleri) düzenler. Birçok modeldeki düğme hattı lehimlenmez veya kesilmez. Bağlanırsa, ek parametreleri yapılandırmanıza izin verir.

Gördüğünüz gibi, tüm işleyişi mikrodenetleyici tarafından belirlenir. Çinliler neden sadece bunu koydu - bilmiyorum, çok ucuz değil (birkaç parça alırsanız yaklaşık 1 dolar) ve kaynaklar açısından arka arkaya. Tipik bir Çin belleniminde, kelimenin tam anlamıyla bir düzine bayt program belleği boş kalır. Bellenimin kendisi C veya benzeri bir şeyle yazılmıştır (kütüphanenin bariz kuyrukları orada görülebilir).

Denetleyici belleniminin çalışması

Kaynak kodum yok ama IDA kaybolmadı :). Çalışma mekanizması oldukça basittir.
İlk başlatmada, bellenim:
1) cihazı başlatır
2) nvram'dan parametreleri yükler
3) Butona basılıp basılmadığını kontrol eder, basılırsa serbest bırakılmasını bekler ve gelişmiş parametrelerin (Pxx) p/p ayarlarını başlatır. Bir çok parametre vardır, eğer anlaşılmaz ise bunlara dokunmamak daha iyidir. . Düzeni ortaya koyabilirim, ancak sorun yaratmaya korkuyorum.
4) "SEA" gösterir, bekler ve ana çalışma döngüsünü başlatır

Birkaç çalışma modu vardır:
1) Normal, normal sıcaklık bakımı
2) Kısmi enerji tasarrufu, sıcaklık 200 derece
3) Kapatma işlemini tamamlayın
4) Ayar modu P10(sıcaklık ayar adımı) ve P4(termokupl op amp kazancı)
5) Alternatif kontrol modu

Başladıktan sonra mod 1 çalışır.
Düğmeye kısa bir basışla, mod 5'e geçiş yapılır, burada düğmeyi sola çevirebilir ve mod 2'ye veya sağa gidebilirsiniz - sıcaklığı 10 derece artırabilirsiniz.
Uzun bir basış, mod 4'e geçer.

Önceki incelemelerde, titreşim sensörünün doğru şekilde nasıl kurulacağı konusunda çok fazla tartışma vardı. Sahip olduğum bellenime göre, kesin olarak söyleyebilirim - fark yok. Kısmi güç tasarrufu moduna geçiş, yokluğunda gerçekleştirilir. değişiklikler titreşim sensörünün durumu, ucun sıcaklığında önemli değişikliklerin olmaması ve saptan gelen sinyallerin olmaması - tüm bunlar 3 dakikadır. Titreşim sensörü kapalı veya açık - hiç önemli değil, ürün yazılımı yalnızca durumdaki değişiklikleri analiz eder. Kriterin ikinci kısmı da ilginçtir - eğer lehim yapıyorsanız, uç sıcaklığı kaçınılmaz olarak yüzecektir. Ve ayarlanan değerden 5 dereceden fazla bir sapma sabitlenirse, enerji tasarrufu moduna çıkış yapılmayacaktır.
Güç tasarrufu modu belirtilenden daha uzun sürerse, havya tamamen kapanacak, gösterge sıfır gösterecektir.
Enerji tasarrufu modlarından çıkın - titreşim veya kontrol düğmesi ile. Tam enerji tasarrufundan kısmi tasarrufa dönüş yoktur.

MK, zamanlayıcı kesintilerinden birinde sıcaklığı korumakla meşgul (ikisi dahil, ikincisi ekranla ve diğer şeylerle meşgul. Bunun neden yapıldığı açık değil - kesinti aralığı ve diğer ayarlar aynıydı) , tek bir kesinti ile geçmek oldukça mümkündü). Kontrol döngüsü, 200 zamanlayıcı kesintisinden oluşur. 200. kesintide, ısıtma mutlaka kapatılır (- gücün % 0,5'i kadar!), Bir gecikme gerçekleştirilir, ardından termokupl, sıcaklık sensörü ve TL431'den referans voltajından voltajlar ölçülür. Ayrıca, tüm bunlar formüller ve katsayılar kullanılarak sıcaklığa dönüştürülür (kısmen nvram'da belirtilir).
Burada kendime küçük bir konu açma izni vereceğim. Neden böyle bir konfigürasyonda bir sıcaklık sensörü tam olarak açık değil. Düzgün organize edildiğinde, termokuplun soğuk bağlantı noktasında bir sıcaklık düzeltmesi vermelidir. Ancak bu tasarımda, gerekli olanla ilgisi olmayan kartın sıcaklığını ölçer. Ya bunu T12 kartuşuna mümkün olduğunca yakın bir kaleme aktarmanız gerekir (ve başka bir soru, termokuplun soğuk bağlantısının kartuşta nerede olduğudur) veya tamamen atmanız gerekir. Belki bir şey anlamıyorum, ama görünüşe göre Çinli geliştiriciler, çalışma ilkelerini tamamen anlamadan, tazminat planını başka bir cihazdan aptalca yırtmışlar.

Sıcaklık ölçüldükten sonra, ayarlanan sıcaklık ile mevcut sıcaklık arasındaki fark hesaplanır. Büyük veya küçük olmasına bağlı olarak, iki formül çalışır - biri büyük, bir grup katsayı ve delta birikimi ile (isteyenler PID denetleyicileri oluşturma hakkında okuyabilir), ikincisi daha basittir - büyük farklılıklarla, yapmanız gerekir ya mümkün olduğu kadar ısıtın ya da tamamen kapatın (işarete bağlı olarak). PWM değişkeni, kontrol döngüsündeki kesintilerin sayısına göre 0 (devre dışı) ile 200 (tamamen etkin) arasında bir değere sahip olabilir.
Cihazı yeni açtığımda (ve henüz bellenime girmemiştim), bir an ilgimi çekti - ± derecelik bir titreme yoktu. Şunlar. Sıcaklık ya sabit kalır ya da hemen 5-10 derece seğirir. Bellenimi analiz ettikten sonra, görünüşe göre her zaman titrediği ortaya çıktı. Ancak ayarlanan sıcaklıktan sapma 2 dereceden az ise, aygıt yazılımı ölçülen değil, ayarlanan sıcaklığı gösterir. Bu ne iyi ne de kötü - titreyen alçak kısım da çok sinir bozucu - sadece akılda tutulması gereken bir şey.

Bellenim hakkındaki konuşmayı bitirirken, birkaç noktaya daha dikkat çekmek istiyorum.
1) 20 yıldır termokupllarla çalışmıyorum.Belki bu süre zarfında daha doğrusal hale geldiler;), ancak daha önce, herhangi bir doğru ölçüm için ve mümkünse, doğrusal olmayan düzeltme işlevi her zaman bir formülle tanıtıldı. veya bir masa. Burada hiç kelimeden değil. Sadece sıfır ofset ve eğim ayarlanabilir. Belki tüm kartuşlar yüksek doğrusal termokupl kullanır. Ya farklı kartuşlardaki bireysel yayılma, olası grup doğrusal olmama olasılığından daha büyüktür. İlk seçenek için umut etmek istiyorum, ancak ikincisinde ipuçlarını deneyimleyin ...
2) Bazı nedenlerden dolayı, ürün yazılımının içinde sıcaklık, 0.1 derecelik bir çözünürlükle sabit bir nokta numarası olarak ayarlanmıştır. Önceki açıklama nedeniyle, 10-bit ADC, yanlış soğuk uç düzeltme, blendajsız kablo vb. ölçümlerin gerçek doğruluğu ve 1 derece hiçbir şekilde olmayacaktır. Şunlar. Başka bir cihazdan tekrar sökülmüş gibi görünüyor. Ve hesaplamaların karmaşıklığı biraz arttı (tekrar tekrar on adet 16 bitlik sayıya bölmeniz / çarpmanız gerekir).
3) Kart üzerinde Rx/TX/gnd/+5v kontak pedleri bulunmaktadır. Anladığım kadarıyla Çinliler özel yazılım ve özel Çin programı Bu, ADC'nin üç kanalından da doğrudan veri almanızı ve PID parametrelerini ayarlamanızı sağlar. Ancak standart bellenimde bununla ilgili hiçbir şey yoktur, çıkışlar yalnızca bellenimi denetleyiciye yüklemek için tasarlanmıştır. Doldurma programı mevcuttur, basit bir seri port üzerinden çalışır, sadece TTL seviyeleri gereklidir.
4) Gösterge üzerindeki noktaların kendi işlevleri vardır - soldaki mod 5'i, ortadaki - titreşimin varlığını, sağdaki - görüntülenen sıcaklığın türünü (ayarlanmış veya mevcut) gösterir.
5) Seçilen sıcaklığın kaydedilmesi için 512 bayt ayrılmıştır. Girişin kendisi doğru yapıldı - her değişiklik bir sonraki boş hücreye yazılır. Sona ulaşılır ulaşılmaz blok tamamen silinir ve ilk hücreye giriş yapılır. Etkinleştirildiğinde, kaydedilen en uzak değer alınır. Bu, kaynağı birkaç yüz kat artırmanıza izin verir.
Sahip, unutmayın - sıcaklık düğmesini çevirerek yerleşik nvram'ın yeri doldurulamaz bir kaynağını boşa harcıyorsunuz!
6) Diğer ayarlar için ikinci nvram bloğu kullanılır

Herhangi bir ek sorunuz varsa, her şey bellenimdedir - sorun.

Güç

Bir havyanın önemli özelliklerinden biri, ısıtıcının maksimum gücüdür. Bunu şu şekilde değerlendirebilirsiniz:
1) 24V'luk bir voltajımız var
2) Bir T12 sokmamız var. Ölçtüğüm soğuk uç direnci 8 ohm'un biraz üzerinde. 8.4 aldım, ancak ölçüm hatasının 0,1 Ohm'dan az olduğunu iddia ettiğimi zannetmiyorum. Gerçek direncin 8,3 Ohm'dan az olmadığını varsayalım.
3) STD10PF06 anahtarının açık durumda direnci (veri sayfasına göre) - 0,2 Ohm'dan fazla değil, tipik - 0,18
4) Ayrıca 3 metrelik tel (2x1.5) ve konnektörün direncini de hesaba katmanız gerekir.

Ortaya çıkan soğuk devre direnci en az 8.7 ohm'dur ve bu da 2.76A'lık bir akım limiti verir. Anahtardaki, kablolardaki ve konektördeki düşüş dikkate alındığında, ısıtıcının kendisindeki voltaj yaklaşık 23V olacaktır ve bu da yaklaşık 64 watt güç verecektir. Ayrıca, bu, soğuk durumda ve görev döngüsü dikkate alınmadan maksimum güçtür. Ama çok üzülmeyin - 64 watt oldukça fazla. Ve sokmanın tasarımı göz önüne alındığında, çoğu durumda bu yeterlidir. Sabit ısıtma modunda performansı kontrol ederek, iğnenin ucunu bir bardak suya koydum - iğnenin etrafındaki su kaynadı ve çok neşeyle yükseldi.

Ancak, bir dizüstü bilgisayardan bir güç kaynağı kullanarak paradan tasarruf etme girişimi çok şüpheli bir etkinliğe sahiptir - voltajda dışa doğru önemsiz bir düşüş, gücün üçte birinin kaybına neden olur: 64 W yerine yaklaşık 40 W kalacaktır. 6 dolarlık tasarruf buna değer mi?

Aksine, beyan edilen 70W'yi havyadan sıkmaya çalışırsanız, iki yol vardır:
1) PSU'nun voltajını biraz artırın. Sadece 1V artırmak yeterlidir.
2) Devre direncini azaltın.
Devrenin direncini biraz azaltmak için neredeyse tek seçenek, anahtar transistörünü değiştirmektir. Ne yazık ki, kullanılan paketteki hemen hemen tüm p-kanal transistörleri ve gerekli voltaj için (30V'a ayarlama riskini almam - marj minimum olacaktır) benzer Rdson'a sahiptir. Ve böylece iki kat harika olurdu - aynı zamanda kontrol panosu daha az ısıtılırdı. Şimdi, maksimum ısıtma modunda, anahtar transistörde yaklaşık bir watt serbest bırakılır.

Sıcaklık doğruluğu/kararlılığı

Güce ek olarak, sıcaklık kararlılığı da aynı derecede önemlidir. Dahası, kişisel olarak benim için kararlılık, doğruluktan bile daha önemlidir, çünkü göstergedeki değer deneysel olarak seçilebiliyorsa - genellikle bunu yaparım (ve 300 derecelik bir sergide gerçekten acı çekiyor olması çok önemli değil - 290 ), o zaman istikrarsızlık bu şekilde aşılamaz. Bununla birlikte, duyumlara göre, T12'deki sıcaklık kararlılığı, 900 serisinin sokmalarından belirgin şekilde daha iyidir.

Denetleyicide yeniden yapmak mantıklı olan nedir?

1) Kontrolör ısınıyor. Ölümcül değil ama istenenden fazla. Dahası, onu ısıtan esas olarak güç ünitesi değil, 5V dengeleyicidir. Ölçümler, 5V'daki akımın yaklaşık 30 mA olduğunu gösterdi. 30mA'da 19V düşüş, yaklaşık 0.6W sürekli ısıtma sağlar. Bunlardan, direnç (120Ω) üzerinde yaklaşık 0.1W ve stabilizatörün kendisinde 0.5W daha tahsis edilmiştir. Devrenin geri kalanının tüketimi göz ardı edilebilir - yalnızca önemli bir kısmı göstergeye harcanan 0.15W. Ancak tahta küçüktür ve sadece ayrı bir fular üzerinde olsa bile, aşağı inecek hiçbir yer yoktur.

2) Büyük (nispeten büyük!) dirençli bir güç anahtarı. 0,05 ohm'luk bir anahtarın kullanılması, tüm ısıtma sorunlarını ortadan kaldırır ve kartuş ısıtıcısına yaklaşık bir watt güç ekler. Ancak kasa artık 2 mm dpak değil, en azından bir beden daha büyük olacaktı. Hatta kontrolü n-kanal olarak değiştirin.

3) ntc'nin tanıtıcıya aktarılması. Ancak o zaman mikrodenetleyiciyi, güç anahtarını ve referans voltajını oraya aktarmak mantıklıdır.

4) Ürün yazılımı işlevselliğinin genişletilmesi (farklı ipuçları için birkaç PID parametresi seti, vb.). Teorik olarak mümkün, ancak kişisel olarak daha genç bir stm32'yi yeniden kör etmek, mevcut hafızayı çiğnemekten daha kolay (ve daha ucuz!).

Sonuç olarak, harika bir durumumuz var - birçok şeyi yeniden yapabilirsiniz, ancak hemen hemen her değişiklik eski tahtayı atmanızı ve yenisini yapmanızı gerektirir. Ya da dokunma, şimdilik buna yöneliyorum.

Çözüm

T12'ye geçmek mantıklı mı? bilmiyorum. Şimdilik sadece T12-K ucu ile çalışıyorum. Benim için, en çok yönlü olanlardan biridir - ve çokgen iyi ısınır ve uçların tarağını bir ersatz dalgasıyla lehimleyebilir / lehimleyebilirsiniz ve keskin uçlu ayrı bir ucu ısıtabilirsiniz.
Öte yandan, mevcut kontrolör ve belirli bir tip ucun otomatik olarak tanımlanmaması, T12 ile çalışmayı zorlaştırıyor. Peki, Hakko'nun kartuşun içine bir çeşit tanımlayıcı direnç/diyot/çip koymasını ne engelledi? Kontrol cihazının bireysel uç ayarları için birkaç yuvaya sahip olması (en az 4 adet) olması ve ucu değiştirirken gerekli olanları otomatik olarak yüklemesi ideal olacaktır. Ve mevcut sistem sokmanın mümkün olduğunca manuel seçimini yapabilirsiniz. İşin miktarını tahmin ederek, oyunun muma değmediğini anlıyorsunuz. Evet ve kartuşların maliyeti tüm lehimleme istasyonuyla orantılıdır (Çin'i 5 dolara almazsanız). Evet, elbette, deneysel olarak bir sıcaklık düzeltme tablosu görüntüleyebilir ve kapağa bir plaka yapıştırabilirsiniz. Ancak (kararlılığın doğrudan bağlı olduğu) PID katsayıları ile bu yapılamaz. Acıdan acıya, farklı olmalılar.

Düşünceleri-hayalleri atarsak, o zaman aşağıdakiler ortaya çıkar:
1) Lehimleme istasyonu yoksa, ancak istiyorsanız, 900'ü unutup T12'yi almak daha iyidir.
2) Ucuz ve doğru lehimleme modlarına ihtiyacınız varsa, çok fazla gerekli değildir - güç kontrollü basit bir havya almak daha iyidir.
3) Zaten 900x için bir lehimleme istasyonunuz varsa, T12-K yeterlidir - çok yönlülük ve taşınabilirlik en üstte çıktı.

Şahsen, satın alma işleminden memnunum, ancak mevcut 900'üncü sokmaların tümünü henüz T12 ile değiştirmeyi planlamıyorum.

Bu benim ilk incelemem, bu yüzden olası pürüzler için şimdiden özür dilerim.