برای گرم نگه داشتن خانه تعطیلات، کلبه یا کلبه، به سوخت نیاز دارید. خوب، اگر امکان اتصال به خط لوله گاز وجود دارد. اگر نیست چه باید کرد؟ بیایید سعی کنیم مزایا و معایب سایر روش های گرمایش را درک کنیم.
گرمایش با برق
قیمت بالا.اگر گاز طبیعی ارزان‌ترین منبع انرژی است، برق، اگر گرانترین نباشد، یکی از گرانترین منبع انرژی است. یک کیلووات ساعت برق هزینه دارد. برای مقایسه، کیلووات ساعت گاز طبیعیهزینه ها، و پروپان بوتان -. برای یک سال، این تفاوت می تواند منجر به ده ها و صدها هزار روبل هزینه اضافی شود.
انتخاب ناکافیدر دسترس بودن کلی برق (بر خلاف گاز طبیعی، واقعاً همه جا وجود دارد) به هیچ وجه به این معنی نیست که انرژی کافی برای گرم کردن کل وجود خواهد داشت. خانه روستایی. برق مصرفی سیستم گرمایشی توسط هیچ شبکه برق حومه ای کشیده نمی شود. اگر شبکه از کار بیفتد، حل این مشکل تقریباً به سختی ساخت یک خط لوله اصلی گاز است.
معایب گرمایش الکتریکی
- قیمت بالا.
- افت ولتاژ شبکه در هوای سرد
- تامین برق ناکافی
گرمایش با گاز مایع
پروپان بوتان یک گاز مایع است که با خودروهای گازسوز و "کشور" معروف پر شده است. سیلندرهای گازاز رنگ قرمز بهترین ترکیب قیمت و راحتی را بعد از گاز طبیعی ارائه می دهد.
برای گرمایش مستقل یک خانه خصوصی با گاز، لازم است یک مخزن گاز زیرزمینی در محل نصب شود. یک مخزن گاز چندین هزار لیتر گاز مایع را در خود جای می دهد. این حجم برای گرم کردن خانه برای چندین ماه کافی است. هنگامی که باک بنزین خالی است (این یک یا دو بار در سال اتفاق می افتد) توسط خودروهای مخصوص سوخت گیری مجدد پر می شود.
قیمت پایین.پروپان بوتان یک و نیم تا دو برابر ارزان تر از برق یا سوخت دیزل است: در هر کیلووات ساعت در مقابل برق و سوخت دیزل.
در عمل، این به معنای تفاوت بین - هزینه گرمایش 100 است متر مربعگاز مایع به مدت یک سال - و - مقدار بسیار قابل توجهی است که در صورت استفاده از سوخت دیزل، باید هزینه شود.
راحتی.پروپان بوتان مانند گاز طبیعی یا برق بدون دخالت انسان به سیستم گرمایشی عرضه می شود. این هیزم یا زغال سنگ نیست که باید چندین بار در روز آن را پرتاب کنید. گاز مایع نیازی به بارگیری منظم و نظارت مداوم ندارد. مخزن بنزین یک یا دو بار در سال نیاز به سوخت گیری دارد و این کار توسط متخصص انجام می شود نه صاحب خانه. ممکن است لازم باشد در زمستان برف را پاک کنید تا یک کامیون پرکننده بتواند تا محل حرکت کند. این بدترین چیزی است که می تواند اتفاق بیفتد.
فضا را اشغال نمی کندمخزن گاز در زیر زمین قرار دارد. می توانید روی آن راه بروید، گیاهان علفی و حتی بوته ها می توانند بالای آن رشد کنند. در حین کار، سیستم گرمایش گاز بوی قابل توجهی متصاعد نمی کند. هیچ مقایسه ای با هیزم، زغال سنگ، گلوله یا سوخت دیزل وجود ندارد که فضایی را در زمین یا خانه برای ذخیره سازی اشغال می کند.
معایب گرمایش با گاز مایع
گرمایش با گازوئیل
برای گرم کردن با سوخت دیزل، یک مخزن نیز مورد نیاز است و هزینه نصب آن با هزینه گازرسانی مستقل یک خانه قابل مقایسه است. در عین حال، برخلاف پروپان بوتان، سوخت دیزل را نمی توان ارزان نامید.
قیمت بالا.سوخت دیزل گرانترین منبع انرژی است که برای گرمایش مستقل یک خانه خصوصی استفاده می شود. یک کیلووات ساعت سوخت دیزل هزینه دارد. حتی برق کمی ارزان تر است. احتمالاً خرج کردن بیشتر برای گرمایش دشوار خواهد بود.
بوی بد.این خاصیت اجتناب ناپذیر سوخت دیزل است. بوی تند صاحب بدبخت باک دیزل را همه جا دنبال خواهد کرد. خانه مانند یک گاراژ و در محل - مانند یک تراکتور کار می کند و هیچ کاری نمی توان در مورد آن انجام داد.
مشکلات هنگام استفاده از سوخت بی کیفیت.استفاده از سوخت دیزل با کیفیت پایین می تواند منجر به آسیب جدی به تجهیزات گرمایشی شود. کسانی که از مخازن گاز مایع و گاز مایع AvtonomGaz استفاده می کنند چنین مشکلی ندارند: کیفیت پروپان بوتان بر خواص مصرف کننده آن تأثیر نمی گذارد.
معایب گرمایش با سوخت دیزل
- قیمت بالا.
- گاهی اوقات باید برف را برای تحویل زمستانی تمیز کنید.
- بوی تند در خانه و محل.
- استفاده از فضای ذخیره سازی
گرمایش با زغال سنگ یا چوب
هیزم و زغال نیز همین معایب را دارند. آنها باید به طور مکرر بارگیری شوند (آنقدر اغلب که یک خانه بزرگ ممکن است نیاز به استوکر داشته باشد)، آنها نیاز به تمیز کردن منظم خاکستر دارند، و مقدار مناسبی از فضای حیاط را برای ذخیره سازی اشغال می کنند. علاوه بر این، آنها بوی قوی نیز منتشر می کنند.
هیزم باید سه تا چهار بار در روز در سیستم گرمایش بارگذاری شود. در طول فصل، این حداقل ساعت ها طول می کشد. بیش از سه هفته کار فیزیکی مداوم، از ابتدا تا انتها کار کرد. جای تعجب نیست که بسیاری از مردم ترجیح می دهند یک استوکر پیدا کنند. با این حال، این به نوبه خود بر قیمت تأثیر می گذارد. با احتساب پرداختی استوکر، گرمایش سالانه یک خانه 100 متر مربعی با کمک هیزم هزینه دارد. این مقدار برای سوخت دیزل () یا برق () بیش از همین مقدار است.زغال سنگ از این نظر به خصوص بهتر نیست. باید دو تا سه بار در روز در سیستم گرمایش بارگیری شود، یعنی کمی کمتر از هیزم. در نتیجه، زمان صرف شده (و، بر این اساس، پول، اگر باید به استوکر بپردازید) کمی کمتر از استفاده از هیزم است، اما تفاوت ناچیز است: برای گرم کردن خانه با مساحت 100 متر مربع، با در نظر گرفتن پرداخت استوکر.
انصافاً باید توجه داشت که این مشکل راه حل نسبی دارد. دیگ های مخصوصی با یک پناهگاه وجود دارد که در آن زغال سنگ نه چند بار در روز، بلکه فقط هر سه تا چهار روز یک بار سوخت گیری می شود. این یک پیشرفت قابل توجه در مقایسه با سوخت گیری هر چند ساعت یکبار است، اما در پس زمینه پروپان بوتان یا حتی سوخت دیزل، نسبتاً کم رنگ به نظر می رسد.
محل انبار.یکی از ویژگی های هیزم نیاز به یک اتاق بزرگ برای نگهداری و خشک کردن است. به طوری که تا 40 درصد انرژی صرف تبخیر رطوبت نشود باید به مدت سه سال خشک شوند. یک اتاق بزرگ بخشی از سایت را اشغال می کند که در غیر این صورت می توان آن را بیشتر یافت برنامه مفید. ذخیره زغال سنگ نیز به منطقه قابل توجهی نیاز دارد.
خطر مسمومیتبوی ناخوشایند همراه ثابت هر نوع سوخت جامد است، اما در این مورد می توان در مورد تهدیدی نه تنها برای حس بویایی، بلکه برای زندگی صحبت کرد. اگر اتاق دیگ بخار مستقیماً در خانه قرار دارد، هنگام استفاده از سوخت جامد، خطر مسمومیت با مونوکسید کربن را نمی توان به طور کامل رد کرد.
معایب گرمایش با چوب یا زغال سنگ
گلوله های سوختی ساخته شده از ذغال سنگ نارس و زباله های چوبی، از نظر تراکم و ارزش حرارتی بالاتر با هیزم متفاوت است. این سودآورترین و راحت ترین سوخت جامد است، اما تمام مزایای آن بیشتر از معایب آشناست: نیاز به بارگیری مکرر، بوی قوی، یک اتاق بزرگ برای ذخیره کیسه های گلوله.
قیمت پایین.گلوله ها به طرز شگفت آوری ارزان هستند: فقط در هر کیلووات ساعت. اگر مجبور نبودند زمان زیادی را برای بارگیری صرف کنند، تبدیل به ارزان ترین نوع سوخت می شدند. اما هنوز باید زمان صرف شود، البته کمتر از زمانی که از زغال سنگ یا هیزم استفاده می شود. گلوله ها را باید حداقل هفته ای یک بار بارگیری کرد و با در نظر گرفتن کار استوکر، این نوع سوخت را می توان از نظر هزینه متوسط، اما به هیچ وجه ارزان ترین آن در نظر گرفت: برای گرمایش صد متر مربع در طول سال.
معایب گرمایش با گلوله
قیمت انرژی به طور پیوسته در حال افزایش است، بنابراین تعداد فزاینده ای از ساکنان حومه شهر به این فکر می کنند که چگونه خانه های خود را ارزان و کارآمد گرم کنند. اغلب، صاحبان خانه نگران هستند که چه گزینه هایی برای گرم کردن یک خانه خصوصی و خانه روستایی، کدام دیگ بالاترین راندمان را دارد، کدام دیگ را برای سیستم گرمایشی انتخاب کنیم، چگونه سیستم گرمایشی را به درستی نصب کنیم، چه نوع گرمایشی بدون گاز وجود دارد و کدام یک از آنها مقرون به صرفه هستند.
FORUMHOUSE رویکرد متفاوتی را توصیه می کند. ابتدا نوع سوخت را تعیین می کنیم و قبلاً "زیر آن" یک سیستم گرمایشی را انتخاب می کنیم.
از مطالب ما یاد خواهید گرفت:
- هزینه های سیستم گرمایش چقدر است؟
- چه نوع سوختی را می توان مقرون به صرفه ترین نامید.
- سیستم گرمایش راحت به چه معناست
- آیا گرمایش با برق ارزان است
- چه چیزی می تواند اساس یک سیستم گرمایش اقتصادی باشد.
هزینه های سیستم گرمایش چقدر است؟
هزینه یک روش گرمایش خاص به عوامل زیادی بستگی دارد. فقط با محاسبه تمام هزینه ها (همچنین لازم است که افزایش قیمت سوخت در بلندمدت را نیز در نظر بگیرید)، می توانید در مورد مقرون به صرفه ترین روش گرمایش تصمیم بگیرید. برای این امر باید در نظر گرفت:
- هزینه سوخت؛
- هزینه تحویل آن؛
- هزینه تجهیزات گرمایشی؛
- هزینه نصب آن؛
- هزینه عملیات آن؛
- میانگین دمای ماهانه هوا در دوره زمستانیزمان؛
- روش زندگی در خانه: حالت "کلبه" یا اقامت دائم.
- در دسترس بودن ارتباطات متصل به سایت (گاز، برق مورد نیاز)؛
- درجه عایق بودن و بهره وری انرژی خانه.
فکر کردن به انتخاب سیستم گرمایشی و در نظر گرفتن انواع مختلفگرمایش در خانه، اول از همه، باید به این سؤال پاسخ دهید: نه "چگونه"، بلکه "چه چیزی" خانه خود را گرم می کنید. هزینه های فصل گرمایش به نوع سوخت، هزینه و در دسترس بودن آن بستگی دارد.
وضعیت زیر را در نظر بگیرید: در حال حاضر گاز اصلی وجود ندارد، به عنوان یک نوع سوخت سودآورتر، یا اتصال آن بسیار گران خواهد بود. در این شرایط چه باید کرد، چه نوع سوختی را انتخاب کرد: هیزم، گاز مایع، زغال سنگ، گلوله، بریکت سوخت، برق، حتی - گزینه های زیادی وجود دارد. بیایید ببینیم کدام نوع حامل انرژی ارجح تر خواهد بود.
نتیجه گیری:
- انتخاب سیستم گرمایش پس از محاسبه صالح صحیح خواهد بود. این تنها راه برای دستیابی به تعادل بین کارایی، اقتصاد و راحتی است.
- یک خانه روستایی باید به خوبی عایق بندی شود، تمام تلفات گرما باید به حداقل برسد، در غیر این صورت سهم شیر انرژی صرف گرم کردن "خیابان" می شود.
- تقریباً قدرت مورد نیاز تجهیزات گرمایشی با فرمول محاسبه می شود: 1 کیلو وات انرژی برای گرم کردن 10 متر مربع از مساحت خانه مورد نیاز است.
- کارایی سیستم گرمایش تا حد زیادی به در دسترس بودن نوع خاصی از سوخت بستگی دارد.
- برای به دست آوردن حداکثر اثر، لازم است انواع مختلف سیستم های گرمایشی و حامل های انرژی ترکیب شوند. نمی توان گفت در صورت تحقق این شرایط، گرمایشی ارزانتر از گاز خواهیم داشت، اما می توانیم صرفه جویی قابل توجهی داشته باشیم. سیستم گرمایش ترکیبی و اینجا -
در حال حاضر، بسیاری از صاحبان خانه های شخصی یا کلبه های حومه شهر به طور فزاینده ای مجبورند به دنبال جایگزینی برای گاز به عنوان سوخت اصلی برای گرم کردن خانه های خود باشند. دلایل متفاوت است: برای برخی، گاز طبیعی بیش از حد می شود لذت گران قیمت، کسی این فرصت را دارد که از منابع انرژی دیگر استفاده کند ، در حالی که برای کسی گاز اصلی به دلیل وجود آن به سادگی در دسترس نیست غیبت کاملدر نزدیکی سپس این سوال مطرح می شود - گرمایش یک خانه بدون گاز چه اقتصادی است و در آن صورت بهتر است از چه نوع سوختی استفاده شود؟
حامل های انرژی جایگزین
هیچ پاسخ واحدی برای این سوال وجود ندارد، زیرا هر مورد فردی تفاوت های ظریف خود را دارد. به عنوان مثال، بر روی شما قطعه زمیندرختان بزرگ و قدیمی زیادی رشد می کنند که فقط یک دیگ هیزم می خواهند.
گزینه دو: در ازای خدمات خاص، مشتری آماده است مدت زمان طولانیسوخت دیزل یا زغال سنگ به شما عرضه می کند. واضح است که در چنین مواقعی به سمت این نوع حامل های انرژی متمایل می شوید و به دیگران توجه نمی کنید. در دراز مدت، این یک اشتباه خواهد بود، زیرا چنین منابعی دیر یا زود تمام می شوند و شما باید به دنبال راه های دیگری برای گرم کردن خانه روستایی یا خرید همان سوخت باشید، اما با هزینه ای که به طور کلی پذیرفته شده است.
بیایید سعی کنیم نوعی روش جهانی برای تعیین حامل انرژی بهینه برای گرم کردن خانه ایجاد کنیم که برای هر مورد جداگانه مناسب است. ابتدا، اجازه دهید رزرو کنیم که این تکنیک بیشترین کمک را به شما می کند گرمایش ارزانبدون گاز، ما آن را در نظر نمی گیریم.
همانطور که ما فناوری های مختلف را در نظر نمی گیریم و گونه های عجیب و غریبگرمایش، غیرقابل دسترس برای شهروندان عادی. این شامل پمپ های حرارتی، پنل های خورشیدی، توربین های بادی و انواع مختلفروغن های ماشینی و گیاهی سپس اگر گاز و منابع بالا نباشد چگونه خانه را گرم کنیم؟ ما در اختیار داریم: 
- هیزم معمولی؛
- یورو هیزم؛
- گلوله؛
- زغال سنگ;
- سوخت دیزلی؛
- گاز مایع در سیلندر؛
- برق
برای هر یک از این حامل های انرژی، لازم است هزینه های کل دوره سرد محاسبه شود، سپس مشخص خواهد شد که چه چیزی برای گرم کردن خانه ارزان تر است.
مهم!قبل از شروع محاسبات، لازم است واحدهای اندازه گیری مقدار سوخت را در یک ردیف قرار دهید، یعنی از سردرگمی بین حجم (m3) و جرم (kg) جلوگیری شود. توصیه می شود که انواع حامل های انرژی به جز برق به واحدهای جرم - کیلوگرم کاهش یابد.
محاسبه هزینه های گرمایشی
برای اینکه بفهمید مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه روستایی چیست، برای وضوح توصیه می شود یک صفحه ساده از این فرم را تهیه کنید:
در این جدول ستون دوم بر اساس قیمت تمام شده هر نوع سوخت در منطقه شما پر شده و یا قیمت تکی شما در آن درج شده است. ستون سوم برای راحتی محاسبات قبلاً پر شده است. هزینه 1 کیلو وات انرژی حرارتی به راحتی با تقسیم قیمت 1 کیلوگرم سوخت (ستون 2) بر ارزش حرارتی خاص آن (ستون 3) تعیین می شود.
ستون پنجم بر اساس این واقعیت پر می شود که متوسط گرمای خروجی در یک خانه خصوصی با مساحت 100 متر مربع در هر فصل 5 کیلووات ساعت است و مدت زمان فصل گرمایش 180 روز است (5 x 24 x 180 = 21600 کیلووات ساعت).
واضح است که طرح‌های خانه‌ها همه متفاوت است و مساحت نیز متفاوت خواهد بود، همانطور که ممکن است طول فصل در منطقه شما متفاوت باشد، بنابراین باید تنظیمات مناسب را انجام دهید. با ضرب داده های ستون 4 و 5، هزینه های برآورد شده برای فصل را تعیین می کنیم.
با این حال، این مقادیر کارایی تجهیزات را در نظر نمی گیرند که مقادیر آن در زیر آورده شده است. با تقسیم هزینه های برآورد شده بر ارزش بازده، در ستون آخر به این سوال پاسخ مستقیم می دهیم - گرم کردن خانه ای غیر از گاز ارزان تر است.
آن دسته از صاحبان خانه هایی که قبلاً در خانه های آنها نصب شده است دیگ های گاز، می توانید ردیف دیگری را در زیر برای مقایسه اضافه کنید و آن را با داده های مربوط به گاز طبیعی، بر اساس مصرف واقعی سوخت و قیمت آن پر کنید.
به نظر می رسد که اکنون همه چیز سر جای خود قرار گرفته است و می توانید با خیال راحت به نفع یکی از منابع انرژی برای گرمایش اقتصادی انتخاب کنید. اما این رویکرد یک طرفه است، زیرا هنوز چیزی به عنوان راحتی و پیچیدگی در نگهداری و راه اندازی سیستم گرمایش یک خانه خصوصی وجود دارد.
انتخاب حامل انرژی با در نظر گرفتن سهولت استفاده
راحتی کار تجهیزات دیگ بخار که گرما را برای گرمایش آب تامین می کند یک عامل مهم است، زیرا هر کدام دردسر اضافیو ناراحتی زمان و پول شماست. به این معنا که هزینه های کل به طور غیرمستقیم به نسبت میزان تلاشی که برای راه اندازی سیستم انجام می شود افزایش می یابد. در برخی موارد، سیستم های گرمایشی مقرون به صرفه بعد از فصل اول، دیگر چندان مقرون به صرفه به نظر نمی رسند و گاهی اوقات می خواهید پول اضافی بپردازید تا درگیر چنین مشکلاتی نشوید.
بر خلاف شاخص های مالی، سهولت استفاده برای هر نوع سوخت یکسان است، بنابراین بلافاصله می توان آن را پیدا کرد، که به شما در انتخاب کمک می کند. راحتی با توجه به معیارهای زیر ارزیابی می شود:
- پیچیدگی تعمیر یا نگهداری دیگ بخار؛
- ضرورت و راحتی انبارداری؛
- راحتی در عملکرد روزانه (نیاز به بارگیری سوخت و غیره).
برای اینکه بفهمیم کدام یک از حامل های انرژی گرمایش راحت و مقرون به صرفه یک خانه خصوصی را فراهم می کند، جدول دوم را تهیه می کنیم که در آن برای هر یک از معیارها، انواع سوخت را در یک سیستم پنج نقطه ای قرار می دهیم و پس از آن ما خلاصه خواهد شد.
سرویس
نیازی به نگهداری ندارد دیگ های برقی، به غیر از باز کردن گهگاه درب و گردگیری یا تمیز کردن کنتاکت ها که بیشترین تحسین را دریافت می کنند. اگر یک خانه روستایی را با گاز مایع گرم کنید، برخی اقدامات لازم است. هر 2 سال یکبار توصیه می شود جرقه زن و مشعل را بررسی و در صورت نیاز تمیز کنید به همین دلیل پروپان چهار جامد است. دیگ های پلت برای چندین بار در سال تمیز کردن محفظه احتراق و یک بار دودکش 3 امتیاز دریافت می کنند.
بر این اساس، واحدهای چوبی و زغال سنگ باید مرتباً تمیز شوند، زیرا کثیف می شوند. بدترین مورد از این نظر در مورد سوخت دیزل است، زیرا اغلب کیفیت آن چیزهای زیادی را برای دلخواه باقی می گذارد، به همین دلیل است که فرکانس خدمات غیرقابل پیش بینی است.
انبارداری
واضح است که برق نیازی به فضای ذخیره سازی ندارد، در حالی که گاز مایع و سوخت دیزل ممکن است به مقداری فضا نیاز داشته باشد. اما هنگامی که گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی با هیزم سازماندهی شود، فضای زیادی برای یک انبار مورد نیاز خواهد بود. در مورد گلوله ها نیز همینطور است، زیرا آنها به یک اتاق خشک یا یک سیلو مخصوص نیاز دارند. در مورد زغال سنگ، زباله، گرد و غبار و خاک زیادی از آن وجود دارد، بنابراین - کمترین امتیاز.
راحتی در استفاده
و در اینجا، گرمایش الکتریکی مقرون به صرفه در بهترین حالت خود ظاهر شد، زیرا در حین کار نیازی به مداخله ندارد. گلوله ها و گاز مایع باید به طور دوره ای، 1-2 بار در هفته، یا حتی کمتر، دوباره پر شوند. باید کمی بیشتر به سوخت دیزل توجه شود، بیشتر برای نظارت بر کار تا برای افزودن سوخت.
خوب، به طور سنتی بیشترین دردسر را ایجاد می کند سیستم گرمایشدر یک خانه خصوصی روی زغال سنگ و چوب، در اینجا بارگیری در محفظه احتراق از 1 تا 3 بار در روز مورد نیاز است.
در ستون آخر، با جمع بندی، نتایج خلاصه می شود که بر اساس آن راحت ترین و راحت ترین گرمایش است. خانه روستاییزمستان با برق اگر این نتیجه همراه با هزینه های مالی در نظر گرفته شود، ممکن است برق بدترین گزینه نباشد.
نتیجه
یک رویکرد یکپارچه به این موضوع نشان می دهد که مقرون به صرفه ترین سیستم های گرمایش برای کلبه های تابستانی و خانه های روستایی می تواند در طول عملیات مشکل ساز باشد. بنابراین، عجله نکنید و همه چیز را با دقت وزن و محاسبه کنید، و حتی بهتر - یک دیگ برقی را در ترکیب با هر دیگ دیگر نصب کنید.
این مقاله برای افرادی طراحی شده است که عادت دارند پول خود را بشمارند. اگر در باغ خود از یک چاه گازوئیل و از چاه دیگر گاز طبیعی دارید، سقف خانه چسبانده شده است. پنل های خورشیدیو یک ژنراتور برق بادی وجود دارد، پس وقت گرانبهای خود را برای مطالعه بیشتر هدر ندهید. بسیاری از ما دیر یا زود تصمیم می گیریم در زندگی خود قدمی جدی مانند ساختن یک خانه روستایی فردی برداریم. چقدر ساده به نظر می رسد - "چه خانه ای باید بسازیم" و در عمل چقدر دشوار است ، زیرا سقف ها و دیوارها از همه آنچه برای زندگی راحت در آن لازم است دور هستند. وظیفه اصلی- برای ایجاد راحتی، و جزء اصلی آن، همانطور که می دانید، آب و هوا در خانه است. برای انجام این کار، کافی نیست که در مورد عایق کاری خانه فکر کنید. انتخاب و طراحی صحیح سیستم گرمایش ضروری است. اولین چیزی که باید در مورد آن فکر کنید این است که کدام دیگ را انتخاب کنید. خود انتخابی گزینه ها می تواند برای همیشه طول بکشد - قدم زدن خستگی ناپذیر در شرکت ها، مطالعه بی پایان ادبیات تخصصی، بازدید از نمایشگاه های مختلف، مشاوره با دوستان و در نهایت گم شدن در انجمن های بی پایان شبکه جهانی وب. بنابراین بهتر است انتخاب یک شرکت تخصصی را به عهده بگیرید. اما هنوز باید بدانید که چه چیزی را می خرید و چرا. گزینه های زیادی در بازار تجهیزات گرمایشی وجود دارد، اما اگر در مورد سوختی که دیگ ما روی آن کار می کند تصمیم گرفته باشیم تعداد آنها به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
گاز
اگر گاز باشد، به جرات می توان گفت که خوش شانس هستیم. این به وضوح با محاسبه مثالی از دیگ بخار خاص سازنده ایتالیایی لامبورگینی EXA 27 با ظرفیت 30 کیلو وات نشان داده شده است. حداکثر جریانگاز آن 3 متر مکعب است. برای یک ساعت کار کامل شما نباید این رقم را بگیرید و مستقیماً آن را در تعداد روزهای یک سال ضرب کنید، زیرا با رسیدن به دمای تنظیم شده خنک کننده، دیگ خاموش می شود و به حالت آماده به کار می رود. روشن شدن بعدی به سرعت خنک شدن کل سیستم گرمایش بستگی دارد، یعنی. از تلفات حرارتی خانه و تعداد مصرف کنندگان (DHW، سیستم "کف گرم"، استخر و غیره). همانطور که تمرین نشان می دهد و محاسبات حرارتیمحل هایی که تجهیزات با ظرفیت مشابه نصب شده اند، مصرف واقعی گاز یا سوخت دیگر تقریباً یک سوم حداکثر است، یعنی. در مورد ما، رقم تخمینی تقریباً با مقدار 1 متر مکعب در ساعت، در روز - 24 متر مکعب تعیین می شود. امروزه یک متر مکعب گاز طبیعی حدود 2.9 روبل قیمت دارد. (در منطقه مسکو)، بنابراین، از نظر پولی، هزینه ها به 69.6 روبل می رسد.
برق
اما اگر گاز نباشد چه؟ در واقع گزینه های کمی وجود دارد ... یکی از آنها دیگ برقی شرکت چک PROTERM "Skat" با ظرفیت تا 30 کیلو وات است. اگر مساحت خانه از 300 متر مربع تجاوز نکند و ولتاژ 220 ولت به آن وارد شود، سازماندهی سیستم گرمایشی بر اساس چنین دستگاهی کاملاً امکان پذیر است، به خصوص که این تکنیک قدم برداشته است. امروز خیلی جلوتره بیایید ببینیم هزینه ها چقدر است. برای 1 کیلو وات در منطقه مسکو، باید 1.93 روبل بپردازید. برای خانه ای به مساحت 300 متر مربع یک دیگ بخار 30 کیلو وات مورد نیاز است. انرژی حرارتی، که با همان مصرف 33٪، در 24 ساعت حدود 240 کیلو وات "می خورد" که از نظر پولی 463 روبل خواهد بود. از مزایای چنین دستگاه هایی می توان به انعطاف پذیری در تنظیمات حالت های عملیاتی اشاره کرد.
سوخت جامد
گزینه هایی با عناصر عجیب و غریب نیز وجود دارد - برای گرم کردن با هیزم، اما همه دوست ندارند خود را مجبور کنند که تمام شب بدود و کنده های توس سخت خرد شده را پرتاب کنند. اگر تمایل به گرم کردن با زغال سنگ وجود دارد که ارزش حرارتی بالایی دارد، بعید است همسایگان از آن قدردانی کنند. بوی پایدار حاصل در نزدیکی ایستگاه راه آهن باعث ناراحتی قابل توجهی آنها خواهد شد. این مشکل با نصب دیگ پلت با موفقیت حل می شود. هنگام نصب دیگ گلوله مدرن (اینها گلوله های چوبی هستند که از ضایعات مرتبط با صنعت پردازش چوب، کارخانه های خمیر و کاغذ و غیره ساخته شده اند)، به عنوان مثال، دیگ بخار چک Atmos D 30 P با قدرت تا 29 کیلو وات. شما باید به این واقعیت فکر کنید که برای عملکرد عادی دیگ بخار، گلوله ها، مانند هر سوخت دیگری، باید از کیفیت بالایی برخوردار باشند و چنین دستگاهی چندین برابر بیشتر از "رقبا" هزینه خواهد داشت.
سوخت مایعامروزه بسیاری از روستاها گازدار شده اند و بحث گرمایش گاز امری زمانبر و هزینه های معین خانوادگی است. در مرحله اول ساخت و ساز، با محدودیت در برق، گزینه با دیگ دیزل برای خانه مناسب است. مشعل های دیگ بی تکلف هستند و با نگهداری و راه اندازی مناسب برای مدت طولانی بدون وقفه کار می کنند. و وقتی گاز در نهایت وارد شد، نیازی به خرید دیگ جدید و برچیدن دیگ قدیمی نخواهد بود، کافی است مشعل را از گازوئیلی به گاز تبدیل کنید. پس انداز قابل توجهی داشته باشید پول. چنین دیگ بخاری است که در زیر با جزئیات بیشتری در نظر خواهیم گرفت. اگر به محاسبه هزینه سوخت بازگردیم، در موتورهای دیزل همه چیز چیزی شبیه به این به نظر می رسد. مصرف مشعل ECO 3 R لامبورگینی با تنظیم 30 کیلووات برای یک ساعت کامل 2.6 کیلوگرم خواهد بود. با این حال، ما قبلاً می دانیم که دیگ یا مشعل با گرم شدن سیستم به حالت آماده به کار می رود. بنابراین میانگین مصرف سوخت نباید از 0.87 کیلوگرم در ساعت بیشتر شود که 1 لیتر است. و اگر دوباره پول را بشمارید، معلوم می شود که با هزینه سوخت دیزل 21 روبل. ما روزانه حدود 500 روبل پرداخت می کنیم. در پایان، من می خواهم توجه داشته باشم. دیگ های چند منظوره وجود دارند که می توانند چندین کار را همزمان انجام دهند (گرمایش چندین طبقه در مختلف شرایط دمایی، گرمایش از کف، تامین آب گرم و ...) در حالت تمام اتوماتیک. حفظ دمای تنظیم شده بر اساس داده های دریافت شده از سنسورهای متصل به اتوماسیون دیگ بخار و نصب شده در خانه و خارج از آن. این به شما این امکان را می دهد که به حداکثر راحتی و آرامش در خانه برسید و همچنین در مصرف سوخت و در نتیجه پول خود صرفه جویی کنید. بنابراین، قبل از خرید تجهیزات، تصمیم بگیرید که در نهایت به چه نتیجه ای می خواهید برسید. در صورت داشتن هرگونه سوال در رابطه با انتخاب تجهیزات گرمایشی با کارشناسان ما تماس گرفته و با کارشناسان ما مشورت نمایید.
امروزه که هر شش ماه یک بار افزایش تعرفه منابع انرژی (برق، گاز) وجود دارد، در حالی که درآمدهای مردم در همان سطح باقی مانده است، بحث صرفه جویی در مصرف انرژی حاد است. این مشکل به ویژه در مسکن حومه شهر که به طور معمول دارای مساحت بزرگتری نسبت به آپارتمان ها و برای گرمایش است، مهم است. خانه های روستاییو ویلاها پول زیادی می گیرند.
چوب و زغال از مد افتاده؟
در نگاه اول به نظر می رسد که غرق شدن سود بیشتری دارد خانه شخصیهیزم یا زغال سنگ، - می گوید اولگا. - با این حال، با مطالعه دقیق تر این نوع گرمایش، می توان ناراحتی هایی را که ایجاد می کند شناسایی کرد. معلوم شد که برای نصب یک اتاق جداگانه لازم است دیگ سوخت جامد و یک مکان ویژه برای ذخیره هیزم یا زغال سنگ، برای پایان دادن به ساختمان - دوباره زباله. هنگام سوزاندن چوب و زغال، دوده، دوده و گرد و غبار زغال سنگ دائماً تشکیل می شود و همیشه خطر آتش سوزی و مسمومیت با دی اکسید کربن وجود دارد.
هنگام گرم کردن با چوب یا زغال، لازم است چندین بار در روز هیزم یا زغال سنگ داخل دیگ ریخته شود و همچنین دودکش را تمیز کنیدو خود تجهیزات اگر این کار انجام نشود، اتاق به سرعت خنک می شود. در اقامت دائمچندین متر مکعب سوخت در ماه طول می کشد تا گرم شود، این غیر سودآور است، تحویل را به هزینه سوخت اضافه کنید - مبلغ مرتبی وجود دارد. بنابراین زن به این نتیجه رسید که گرمایش با چوب و زغال از برق و حتی در مقایسه با گاز و بهشت و زمین به طور کلی ارزانتر نیست.
"و ما در آپارتمان خود بنزین داریم!"
بله، امروز گاز ارزان ترین منبع انرژی گرمایی در روسیه است، - اولگا اذعان می کند. - اما هزینه کار برای جمع‌بندی تجهیزات، کسب مجوز برای اتصال مجدداً به مقدار زیادی منجر می‌شود که ممکن است برای افراد کم درآمد مقرون به صرفه نباشد. به عنوان مثال، آنها برای من حدود 600 هزار روبل برای گازرسانی به خانه حساب کردند. و هزینه های دیگری هم بر روی بینی دارم: تعمیر، اسباب کشی و... بنابراین این گزینه را هم رد کردم.
برق سود بیشتری دارد!
من فقط گرمایش الکتریکی را به عنوان یک جایگزین دیدم - صاحب خانه با اجاق گاز ادامه می دهد. - اولاً متوجه شدم که دیگ های برقی ارزان تر از دیگ های گاز هستند. و به گفته همسایه ها، گاهی اوقات پول صرفه جویی شده در تجهیزات گاز می تواند برای گرم کردن خانه با برق برای چندین سال کافی باشد. علاوه بر این، آنها به من توضیح دادند که اتصال دیگ های برقی راحت تر است، برای نصب آنها نیازی به مجوز ندارید، به اتاق جداگانه نیاز ندارید و مهمتر از همه، ایمن تر هستند. اما قیمت برق بالاتر از قیمت گاز است. این سوال مطرح می شود: چگونه گرمایش الکتریکی را سودآور کنیم؟ در میان بسیاری از پیشنهادات، توجه من را به شرکت روسی Koterm جلب کردم که دیگ های برقی تولید می کند که در بین صاحبان کلبه های تابستانی و خانه های خصوصی محبوب هستند. "Dachnik M1"و "Dachnik M5"، که در مورد آن از دوستان و همسایگان در SNT زیاد شنیدم.
من پیشنهاد را سودآور می دانم، زیرا هزینه این دیگ ها حتی برای افراد با درآمد متوسط پایین است و سازنده نیز با ضمانت ارائه می دهد که 30-40٪ کمتر از سایر تولید کنندگان دیگ های برقی برای برق هزینه کند که این امکان را فراهم می کند در ماه های سرد در کشور زندگی می کنند.
من به متخصصان شرکت مراجعه کردم و متوجه شدم که اینها دیگهای بخار برقی از نوع جدیدی هستند که از فناوری گرمایش منحصر به فرد استفاده می کنند که می تواند به میزان قابل توجهی در مصرف برق صرفه جویی کند.
ماهیت فناوری منحصر به فرد چیست؟
