Hogyan fedjük le a padlót a bejáratban. Tömeges polimer padló a bejáratban

A közelmúltban elkészült új épületekben egyre gyakrabban található olyan bevonat, amely működési és dekorációs paramétereiben egyedülálló - önterülő polimer padlók. Ez e kompozíciók felülmúlhatatlan előnyeinek köszönhető, amelyek megteremtik a fő jellemzők optimális arányát, beleértve az árat is.

A teljesebb összehasonlítás érdekében érdemes felsorolni az önterülő padlóburkolat összes előnyét:

A poliuretán adalékokat tartalmazó bevonatot a maximális kopásállóság jellemzi (megnövekedett gyalogosforgalom esetén ez fontos);
Nincs forgács vagy repedés (gyakori másoknál befejező anyagok);
Egyedülálló dekoratív hatás jön létre (szép fényesség, zsetonnal vagy pelyhekkel díszített, sokféle szín);
A padlók csúszásgátló hatásúak (fontos a bejárati tér szempontjából);
Nincs porleválasztás (magas higiénia, könnyen és gyorsan helyreállíthatja a tisztaságot).
A hosszú élettartam miatt a bevonat meglehetősen gazdaságos.
Lakóépületekben, szállodákban, irodaházakban egyaránt használható.

Ezen előnyök feltárása, a modern vállalkozók egyre gyakrabban próbálnak ilyen típusú befejező anyagokat használni a lakóépületek padlójához, hogy növeljék a bevonat funkcionalitását és dekorativitását. Továbbá, amikor a javításokat befejezett lakóépületekben végzik, a tulajdonosok vagy vállalkozók a bejáratban elárasztott padlót használva maximális hatékonyságot érhetnek el, miközben egyedi tervezést hoznak létre, amely elérhetetlen az alternatív burkolatok számára.

Polimer padlók árak az anyaggal való munkához

Vékonyrétegű ömlesztett epoxi bevonat - 0,8-1,2 mm

Anyag és fogyasztás: EP-0302-0,25 kg/m2; EP-2331 - 1,4 kg / m2; 0104 - 0,5 kg/m2.

Anyag ára: 123,75+518+4,5=646,25 rubel/m2.

Anyag ára 10% kedvezménnyel: 581 rubel / m2.

Főbb munkatípusok: csiszolás, alapozás 2 réteg, festés 2 réteg.

Munka árak: 200 m2-től - 500 r/m2-ig.

Anyagárak (kedvezményes)
781 dörzsölje.

Vékonyrétegű ömlesztett poliuretán bevonat - 0,8-1,2 mm

Anyag és fogyasztás: PU-0310 - 0,4 kg/m2; PU-2340 - 1,6 kg/m2.

Anyag ára ár: 124+568=692 rubel/m2.

622 rubel/m2

Főbb munkatípusok:

Munka árak: 200 - 500 r / m2.

Anyag ára (kedvezménnyel)
+ munkák (minimális költség): 822 dörzsölje.

Epoxi ömlesztett bevonat - 1,8-2,2 mm

Anyag és költségek: EP-0302-0,3 kg/m2; EP-2331 - 1,9 kg / m2; 0104 - 2 kg/m2.

Anyag ára ár: 148,5 + 703 + 18 = 869,5 rubel / m2.

Az anyagok ára 10% kedvezménnyel: 782 rubel/m2

Főbb munkatípusok: csiszolás, alapozás 2 réteg, öntsük a padlót.

Munka árak: 200 - 500 r / m2.

Anyag ára (kedvezménnyel)
+ munkák (minimális költség): 982 dörzsölje.

Poliuretán ömlesztett bevonat - 1,8-2,2 mm.

Anyag és költségek: PU 0310 0,4 kg/m2; PU 2340 - 2,2 kg/m2; 0104 1,4 kg/m2

Anyag ára ár: 124+18+710=852 rubel/m2.

Az anyagok ára 10% kedvezménnyel: 766 rubel/m2

Főbb munkatípusok: csiszolás, alapozás 2 réteg, öntsük a padlót.

Munka árak: 200 - 500 r / m2.

Anyag ára (kedvezménnyel)
+ munkák (minimális költség): 966 dörzsölje.

Epoxi sima vastagrétegű bevonat megerősített réteggel - 3,5-4 mm.

Anyagok és költségek: EP-0302-0,25 kg/m2; EP-2321 - 1,4 kg / m2; 0104 - 4 kg/m2 (por); EP-2331 - 0,6 kg / m2; EP-2331 - 1,5 kg/m2

Anyag ára ár: 123,75+442,4+36+222+555=1279,15 rubel/m2.

Az anyagok ára 10% kedvezménnyel: 1151 rub./m2

Főbb munkatípusok: csiszolás, alapozás 3 réteg, 3. réteg homokkal, tömítés, padló öntése.

Munka árak: 250 - 500 r / m2.

Anyag ára (kedvezménnyel)
+ munkák (minimális ár): 1451 dörzsölje.

A lépcső alapjának előkészítése: a főbb jellemzők

Kinézet vagy a befejező réteg vizuális érzékelésének minősége nagyban függ az előadás professzionalizmusától és az alap előzetes előkészítésétől. A lépcsők jellemző tulajdonsága, hogy azonos számú függőleges és vízszintes felület jelenléte, amelyek jelentősen eltérnek az epoxi- vagy poliuretánvegyületekkel végzett befejezési technológiában.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy önterülő padló segítségével lehetetlen letörést készíteni a lépcsőn. A kész kompozíció felhordásakor a vízszintes felület tökéletesen egyenletes megjelenést kölcsönöz, a függőleges oldalt pedig spatulával kell kezelni, így tovább hatékony eredmény, szükséges a kompozíciók kombinálása.

Fontos mérföldkő- szivárgások megszüntetése. Felhordás után, függőleges felületen, óvatosan és gyorsan el kell távolítani a felesleges anyagot. Ez gyakori jelenség a betonlépcsőkre felhordott önterülő esztricheknél.

Önterülő padló alkalmazása lépcsőn

Előtt a fő munka szakaszos végrehajtásának leírásához érdemes azonnal megemlíteni: a maximális eredmény elérése csak akkor lehetséges, ha rendelkezik a szükséges készségekkel és megfelelő képesítéssel, amely lehetővé teszi az epoxi vagy poliuretán vegyületek gyors és hatékony alkalmazását. Ha nem ismeri a kész oldatok elkészítésének technológiáját, ne kísérletezzen - a legkisebb eltérés a drága készítmények elvesztéséhez vezethet!

Az önterülő polimer padló a bejáratnál kis adagokban készül, 1-2, maximum 3 kg. Ez a nagy intervallumoknak köszönhető befejező munkák, amely meghaladhatja a készítmény rugalmasságának maximális határát - 30 percet, amely után megkezdődik a polimerizációs folyamat.

A munka sorrendje a következő:

Előzetesen javítsa meg a felületet, távolítsa el az összes forgácsot epoxi javító vegyületekkel.
Miután megkeményedtek, csiszolja le a lépcsők felületét.
Vigyen fel alapozót minden olyan területre, amelyet műgyanta padlóra készítenek elő.
Készítsen kétkomponensű kompozíciót.
Vigye fel a polimer kompozíciót kis részletekben vízszintes felületre.
Fogazott simítóval egyenlítse ki a kompozíciót közelebb a lépcső letöréséhez.
A függőleges felület kezelésére jobb, ha festék típusú polimer kompozíciókat használunk. Nem csak praktikus, de nagyon olcsó is.
A függőleges felület festése után gondosan javítsa ki azokat a helyeket, ahol elkenődési lehetőség van.

A hozzáértő és következetes polimer alkalmazási technológia alkalmazásával jelentős sikereket érhet el. Ha célzottabb funkcionalitást szeretne létrehozni, a kétkomponensű készítmények jellemzőivel és számos töltőanyaggal, cégünk honlapján megtalálhatja.

Az összetevők koncentrációjának, a töltelék típusának és a speciális adalékanyagok mennyiségének változtatásával létrehozhat padlóburkolat, amely pontosan megfelel a megadott követelményeknek és preferenciáknak.

A legszembetűnőbb példa a csúszásgátló hatás erősítése. Ha szükséged van A bejárati peronok és az első lépcsősorok abszolút biztonságának megteremtése érdekében a finom frakciójú kvarctöltőanyag bevezetése szinte ideális feltételeket teremt, amelyek pontosan megfelelnek ezeknek a követelményeknek.

Mennyibe kerül a padlóburkolat?

Az offenzíva előtt a lépcsők és a padlóközi területek elrendezésén végzett munka során érdemes előre meghatározni a feldolgozott vízszintes és függőleges felületek területét. Ez a feltétel lehetővé teszi a polimer kompozíciók szükséges mennyiségének pontos kiszámítását.

A nagy kopásnak és tömegterhelésnek kitett felületekhez a poliuretán padló a legalkalmasabb, amelynek szinonim neve - tömör linóleum. Ennek az alkalmazásnak az előnyei közé tartozik az ideális ellenállás bármilyen típusú roncsoló hatással szemben, és ennek következtében a bevonat maximális élettartama.

A függőleges felületek epoxi típusú festékekkel kezelhetők, amelyek a tartósság szempontjából nem kevésbé kemények.

Két különböző funkcionális paraméterekkel rendelkező kompozíció ideális kombinációja szinte egybeépülő dekoratív felületet hoz létre. Vagyis megspórolja az olcsóbb anyagok használatát, de teljesen egységes és szép padlófelületet hoz létre. Vizuálisan a vízszintes és a függőleges oldal semmiben sem különbözik.

A teljes költség kiszámítása, mint minden befejező munkánál:

figyelembe venni teljes terület, a különböző polimer összetételek száma, a telepítés bonyolultsága.

Az önterülő padlók komplex elrendezése - a legjobb megoldás

Vállalat "Politech rendszer"ömlesztett kompozíciók gyártója, amelyek használata nemcsak Moszkvában, hanem országunk számos régiójában is elterjedt. Ezek a legmodernebb, kiváló minőségű kompozíciók, amelyeket a nemzetközi szabványoknak való megfelelőségi tanúsítványok igazolnak.

Cégünk kivételes alapanyagokat használ, melyek elkészítését Európa és Korea vezető beszállítói végzik. Ez egy fontos kritérium, amely megerősíti a deklarált paramétereknek való maximális megfelelést, abszolút eredményt biztosítva a befejezésben és a funkcionalitásban.

Cégünk legprogresszívebb ajánlata azonban az, hogy minden polimer kompozíciót értékesítünk, vevőinknek öntési szolgáltatást kínálunk.
Ez egy hatalmas előny, amely lehetővé teszi az abszolút eredmények elérését - a legesztétikusabb, legtartósabb és legmegbízhatóbb bevonatok létrehozását minimális idő és pénz felhasználásával.

Cégünk szakemberei nemcsak a lépcsőket szerelik fel, hanem fontos ajánlásokat is adnak egy adott kompozíció használatára vonatkozóan. Ha a legjobb eredményt szeretné elérni, forduljon menedzsereinkhez!

Jogi Tanács:

1. Kérem, van a csendtörvényben határidő a bérházban történő javításra? A házunk fél éve zajlik felújítás alatt. Kösz!

1.1. A helyzet az, hogy a "Csendről" szóló törvényben nincsenek határidők a javítási munkák elvégzésére, de fel van tüntetve az az idő, amikor nem lehet zajt ütni.

Segített a válasz? Nem igazán

2. A lakásomban (a bérház 10 éves) egyedi fűtés a gázkazántól a kazántól az akkumulátorokig minden cső a padló alatt fut. Ez akkor történt, amikor a fejlesztő bérelt egy lakást, az egyik cső kilyukadt, és elöntöttem a szomszédokat. Ki fizesse nekem és a szomszédaimnak a javítást, ha nem én végeztem a javítást. És milyen garanciát kell vállalni fém-műanyag csövek? Kösz.

2.1. Építtetői garancia a törvény szerint 5 év.
A javítást vagy a helyiség tulajdonosának, vagy az üzemeltető szervezetnek kell fizetnie, ha az MKD közös tulajdona,

Segített a válasz? Nem igazán

3. Itt a kérdés, én élek bérház a legfelső emeleten ezek szerint. az útlevél szerint a terasz, ami az alsó lakás teteje, esők miatt az alsó lakás tetője szivárogni kezdett, a terasz nyitva van, az alapkezelő cég megjavíttatja a teraszt, mégpedig a fedett padlót. a derék, saját költségemen. Ez törvényszerű a részükről? Kinek kell javítania? És milyen törvény szabályozza.

3.1. Nem világos, hogy mi köze hozzád az igazsághoz, nem te vagy a terasz tulajdonosa. A tető, ha szivárog, köteles megjavítani a Btk.

Segített a válasz? Nem igazán

4. Társasházban csatornajavítás folyik. A földszinten egy idős nő lakik mozgássérült fiával. Felásták a padlót, a csatorna cseréjére a fővárosi javítási alap dolgozói. Kinek kell helyreállítania a padlót?

4.1. A javítást végző vállalkozó.

Segített a válasz? Nem igazán

4.2. Akik feltártak, azoknak mindent vissza kell adniuk a korábbi állapotába.

Segített a válasz? Nem igazán

5. Az MKD-ben egy sapkát hajtanak végre. javítás. Az azt végző szervezet kicseréli a fűtési vezetékeket. Követelnek, hogy biztosítsák a lakásba való bejutást a felszálló lefektetéséhez, bár korábban nem volt ott, és falakat kell kivágniuk, padlót kell nyitniuk, nincs projektjük. Azt mondták, minden rendben. Megfenyegetnek. Nem akarjuk beengedni őket. Mit kell tenni?
Üdvözlettel: Alex.

5.1. Minden felelősség, beleértve ebben az esetben a károkozást is, a Btk. Lehet, hogy megengedik, vagy nem. Határozza meg, mekkora kárt kell megtérítenie a javítást irányító cégnek.

Segített a válasz? Nem igazán

6. 1961-ben épült egykori szálló (ma bérház). Sapka. soha nem volt javítás. A földszintet folyamatosan elönti a víz csatornavízürülékkel. Rohad a padló. Minden a padló alatt folyik. A kiérkező speciális gép azt mondta, hogy nem tud semmit: láthatóan deformálódtak a földben lévő csövek, kinyitni és eltolni kellett őket. Az UC ezt nem akarja. Hogyan éljünk a csatorna hiánya nélkül a 10 legjobb család minden tartalommal.

6.1. Lakóépületének lakhatósági vizsgálatára kérelmet kell benyújtania a városvezetéshez (mérlegtulajdonos). Ami a csöveket illeti, akkor forduljon a Btk.-hoz, ha nem történik intézkedés, írjon panaszt az ügyészségnek és a régió Lakás- és Közműszolgálatának.

Segített a válasz? Nem igazán

7. Egy bérházban lévő lakás tulajdonosai vagyunk, javítást végzünk. Eltávolították a régi ajtókat. Jött a ház menedzsere, kikapcsolta a liftet, és azt mondta, hogy a liftet pajzsokkal le kell zárni, és a padlót le kell mosni az egész bejáratban (mindnyájan lesöpörtük a zápot a házban) ez legális?

7.1. Evgenia!
Nem, ez legalább a házvezető joggal való visszaélése (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 10. cikke). A házkezelő intézkedései ellen fellebbezéssel élhet az ügyészségen és a lakásfelügyelőségen.

Segített a válasz? Nem igazán

8. Egy bérház a szövetségi kincstárban van, i.e. pénzt különítenek el rá, de a városvezetés azt állítja, hogy a ház nincs a mérlegben. Nagyobb javítás nem történt, a ház 1973-ban épült, fa. Jelenleg a teherhordó falak és padlók nagyobb javítása szükséges. Ki végezze el a nem privatizált lakás javítását, az adminisztráció vagy én?

8.1. A tulajdonos viseli a tulajdon fenntartásának terhét - art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 209-210. Az önkormányzati lakások tulajdonosa pedig az adminisztráció.
Minden jót neked és sok sikert a problémáidhoz.

Segített a válasz? Nem igazán

8.2. Ha a lakást nem privatizálják, akkor a javításokat a tulajdonosok költségére kell elvégezni, vagyis a nagyobb javítási hozzájárulások terhére.

Segített a válasz? Nem igazán

9. Van egy lakásom az MKD-ben, amelyet sürgősséginek nyilvánítottak! A szigetelőtömb megsemmisült, emiatt jégpadlós a lakás, a pincében pedig befagy a kommunikáció! A dugulás javítását magamnak kell fizetnem, vagy a cég javíttassa!

9.1. Ha a lakás önkormányzati, akkor magának nem kell javítania semmit. Ezt az otthonát kiszolgáló alapkezelő társaságnak kell megtennie.

Segített a válasz? Nem igazán

9.2. Ha az Ön házát hivatalosan veszélyhelyzetnek minősítik, akkor miért nem követeli az áthelyezést?
Ha mégis a javítás mellett dönt, akkor azt a vezetőségnek kell elvégeznie. Vállalat.

Segített a válasz? Nem igazán

10. Lakóházban csöveket cserélnek, régi és új felszállóvezetékek eltávolításakor hatalmas lyukakat fúrnak a padlóba és a mennyezetbe, kb 20 cm átmérőjű.Ki javítja a födémet és a padlót új csövek beszerelése után?

10.1. Ezekkel a kérdésekkel foglalkozni kell - ha lakásokban van, akkor helyreállítást kell végezniük
Tisztelettel önnek, Filatov Jevgenyij Pavlovics.

Segített a válasz? Nem igazán

11. A januári bizonylaton a rovatban közművek A villamos energia két pozíciója volt MOS (nappali) és MOS (éjszakai) kW egységekben. h) Februárban ezek a pozíciók eltűntek, és a „Helyiségek karbantartása és javítása” részben egyetlen „E / hu az MKD közös tulajdonának karbantartásáról” mező formájában jelentek meg, és négyzetméter egységekben halmozódnak fel. .m. mivel magyarázható ez? Ez legális?

11.1. A januári bizonylaton a rezsi rovatban két villamos energia MOS (nappali) és MOS (éjszakai) tétel szerepelt kW mértékegységben. h) Februárban ezek a pozíciók eltűntek, és a „Helyiségek karbantartása és javítása” részben egyetlen „E / hu az MKD közös tulajdonának karbantartásáról” mező formájában jelentek meg, és négyzetméter egységekben halmozódnak fel. .m. mivel magyarázható ez? Ez legális?

Nem tudhatom, hogy a Btk. vagy a lakásügyi osztály mit talált ki, írjak nekik igényt, adja le és várja meg a választ.

Segített a válasz? Nem igazán

11.2. Hogyan magyarázzuk ezt el - kérdezze meg azt a személyt, aki ilyen információkat hoz Önnek. Nem vagyunk tisztánlátók. Honnan lehet tudni – ki ír oda és milyen alapon.
Minden jót. Köszönjük, hogy oldalunkat választotta.

Segített a válasz? Nem igazán

12. Egy bérházban lévő lakás tulajdonosa vagyok. Van-e jogom festéket használni padló, ajtó stb. festésére, ha egy lakásban javítok? A szomszédok csak elkezdtek felháborodni, mert miattunk festékszag volt a lakásukban. Kösz.

12.1. Nem fontos. A lakásában Önnek joga van javítást végezni, és nem kérhet engedélyt a szomszédaitól. Minden jót.

Segített a válasz? Nem igazán

12.2. Egy bérházban lévő lakás tulajdonosa vagyok. Van-e jogom festéket használni padló, ajtó stb. festésére, ha egy lakásban javítok? A szomszédok csak elkezdtek felháborodni, mert miattunk festékszag volt a lakásukban.
Igen, igazad van. Próbálj meg nem konfliktusba kerülni (különben szellőztess).

Segített a válasz? Nem igazán

13. Van egy 1963-ban épült 5 szintes bérházunk, pince nincs. Minden kommunikáció a mi emeletünk alatt halad (1. emelet). A padlók, a rönkök soha nem változtak. Minden padló megereszkedett, remeg. Milyen törvényre támaszkodhatunk a Btk.-ban a padló nagyjavításánál? A lakás privatizált.

13.1. Marina, tegyen panaszt az adminisztrációnál és a Lakásfelügyeletnél, kérje meg, hogy küldjenek egy lakásbizottságot, amely felméri a ház állapotát, és eldönti, hogy a házat meg kell-e javítani. nagyjavítás, vagy már itt az ideje, hogy leromlottnak vagy vészhelyzetnek ismerjük el és letelepítsük a lakókat.

Segített a válasz? Nem igazán

Konzultáció a kérdéseddel kapcsolatban

A vezetékes és mobil telefonok hívása Oroszország egész területén ingyenes

14. Hogyan kell igazolni és hol lehet kérelmezni a ház lakhatásra alkalmatlanná nyilvánítását. A ház többlakásos földszintes, az egyik fele lakóház, a másik fele csak falak, a tető és a padlók javításra szorulnak, nincs nyílászáró, nincs csatorna, víz, világítás. Hogyan kell igazolni és hova kell benyújtani a dokumentumokat a nem megfelelő lakhatásért stb., ne fizessen közüzemi számlákat, a mikrokör javítását és karbantartását.

14.1. Kérjük, forduljon a helyi önkormányzathoz. Létrehozhatnak egy speciális bizottságot, amely alkalmatlannak ismeri el házát.
Független építési szakvéleményt végezhet

Köszönjük, hogy meglátogatta oldalunkat.
Mindig szívesen segít! Sok szerencsét.

Segített a válasz? Nem igazán

15. Az áramellátás helyreállítására irányuló munkák elvégzésekor bérház nem tartották be a szerelési szabályokat, aminek következtében a lakásomban elektromos készülékek sérültek meg, melyek javítása szép fillérembe kerül, milyen sorrendben és kitől kérhetek pénzt a károm megtérítésére?

15.1. társasház áramellátásának helyreállítására irányuló munkák során nem tartották be a szerelési szabályokat, aminek következtében az elektromos készülékek megsérültek a lakásomban
Hogy megsértették-e a telepítési szabályokat, erre a kérdésre csak szakember tud válaszolni.
Figyelmeztették Önt, hogy a munkálatokat elvégzik?

Segített a válasz? Nem igazán

16. Csőtörés a csatorna lakásában (közös felszállójában), bérházban. Az UC inaktív. A pályázatra nem reagál, fél éve jött a mester és azt mondta, hogy igen, megcsináljuk és most is csináljuk. Hogyan csökkenthetem a karbantartási és folyó javítási költségeket?

16.1. Ha egy meghibásodás (a közös felszálló csőtörése) következtében nem kap megfelelően vagy teljes mértékben lakás- és kommunális szolgáltatásokat, akkor jogában áll kérni az ilyen szolgáltatás díjának csökkentését.

Segített a válasz? Nem igazán

17. Egy bérházban van egy nem lakás céljára szolgáló helyiségem, jelenleg kupak van. program keretében történő javítás, nagyjavításba bevont vállalkozók. a javítók követelik, hogy biztosítsam számukra az éjszakai munkavégzés lehetőségét, tk. nem sikerül nekik. Ráadásul az építési törmeléket sem viszik ki munka után, csőcserénél hatalmas lyukak vannak a falakon, mennyezeten, padlón. Ki fogja mindezt megszüntetni és hova forduljak, tk. Veszteségeket viselek, ilyen körülmények között nem lehet dolgozni.

17.1. Nyújtson panaszt a CPS-nél és a Lakásfelügyeletnél

Segített a válasz? Nem igazán

17.2. Forduljon bírósághoz, nyújtson be igényt a vállalkozókkal szemben a hiányosságok megszüntetésére. Önnek joga van nem engedélyezni őket éjszaka.

Segített a válasz? Nem igazán

17.3. Panasszal forduljon a vállalkozóhoz. Ha nem elégedett, forduljon bírósághoz.

Segített a válasz? Nem igazán

18. Egy társasház pincéjében valami lebegett, vagy áttört egy cső, vagy valami más, az alapkezelő cég egy idő után javítást végzett az 1. emeleti lakásban, a padlók deformálódtak. Az alapkezelő cég nem igazolja az elvégzett munkát, azt mondja, hogy nem történt semmi, bár hosszú 2 hétig végeztek javításokat és kikapcsolták a melegvíz ellátást. Hogyan lehet ebben a helyzetben?

18.1. Olga.
Jelentkezni kell az alapkezelő társasághoz, hogy jöjjenek a Büntető Törvénykönyv szakemberei és készítsenek egy okiratot a lakás vizsgálatáról. A jövőben fel kell mérni a kárt, és bíróságon keresztül be kell szedni a Btk.-ból a helyreállítási javítások összegét. Ha jogi tanácsra van szüksége ebben az ügyben, forduljon hozzánk.

Segített a válasz? Nem igazán

18.2. Olga!
Először tegyen panaszt az alapkezelő társaság megsértése miatt a Rospotrebnadzornál és az állami lakásfelügyeletnél, majd az ellenőrzések eredményeit figyelembe véve készítsen elő és nyújtson be keresetet a bírósághoz az alapkezelő társaság által okozott kár megtérítése iránt.

Segített a válasz? Nem igazán

19. Családommal egy bérházban lakunk. A ZHREU arra kényszeríti, hogy megemelje a padlót a tartáshoz jelenlegi javítás a fűtési rendszer csövei. Kaptunk egy levelet, amelyet a ZHREU vezetője írt alá, hogy kötelesek engedni őket a munkahelyre, ellenkező esetben pert indítanak. Az emeletek nyitásával kapcsolatos minden munka és kiadás a háztulajdonosok vállára esik. Törvényszerűek a tetteik? Ha igen, mire kell havonta fizetnem?

19.1. A lakás- és kommunális szolgáltatók nemének felfedésére vonatkozó követelmények jogosak. Az Ön követelése a padló nyitásának és utólagos javításának költségeinek megfizetésére szintén jogos. Ezeket a munkákat a lakásfenntartásra és a folyó javításokra szánt pénzeszközökből kell kifizetni.

Segített a válasz? Nem igazán

20. MK-unk több lakásában meghibásodott a padló - a mennyezet elkorhadt (a ház nem régi - 2003, egyszerűen "takonyra" épült) Az Alapkezelő Társasághoz fordultunk, hogy hozzanak létre egy illetékes megbízást és további javításokat. Azt mondták, hogy minden lakos kérje a város vezetőjét, hogy költözzön ebből a házból. Így oldódnak meg az ilyen problémák? Valószínűleg először fel kell ismerni a házat vészhelyzetként. Hogyan történik ez? Ki legyen felelős mindezen kérdésekért? Üdvözlettel, Tatiana.

20.1. Az MKD lakossági közgyűlésének határozatával költségtérítéses alapon bárki kinevezhető. A Btk. ilyen ügyekben nem vesz részt. Van egy tárcaközi bizottság az adminisztráció alatt, ezeket sürgősséginek kell elismerni, és ha a lakások szociálisak. bérleti díj áthelyezésre kerül, ha az ingatlant piaci értéken vásárolják meg, miután felajánlották Önnek a javítást.

Segített a válasz? Nem igazán

20.2. Tatyana! Olvassa el az Orosz Föderáció kormányának 2006. január 28-i rendeletét. 47. sz. Ott minden le van írva.

Segített a válasz? Nem igazán

21. A tető tervezett nagyjavítása egy bérházban történt .. És most szivárog a tető. 1,5 hónapja kerestük az adminisztrációt ez ügyben, válaszul csak ígéretek és reggelik.. Mit tegyünk? A lakás egyik szobájában elkezdett hullani a tapéta és megduzzadt a padlón a laminált...

21.1. --- Helló, írjon panaszt az ügyészségnek. Sok szerencsét.

Segített a válasz? Nem igazán

22. Nem lakás céljára szolgáló helyiség tulajdonosa vagyok egy bérházban. Egy időben, amikor egy lakást nem lakás céljára helyeztem át, azt a feltételt kaptam, hogy a ház hőellátását kötelező leállítani. Most a javítás után döntöttek úgy a lakók, hogy a fűtési vezetékek tönkremenetele miatt kicserélik őket. Ennek a fűtésnek egy része a helyiségem padlója alatt van, és a cseréhez szükséges a csempe és a padló törése. Azt kérik, hogy ezt saját költségemre tegyem. Mit kell tenni? Milyen jogaim vannak ebben a helyzetben.

22.1. Megtagadhatja vagy ragaszkodhat a kártérítéshez, majd hagyja, hogy bíróságon döntsék el a kérdést.

Segített a válasz? Nem igazán

23. Lakóházunkban nagyjavítást végeznek. Nekünk nincs műszaki helyiségés a teljes fűtési rendszer, i.e. az első emeletek padlója alatt csövek futnak. A lakás tulajdonában van.
Kérdés: jogom van-e nem engedni, hogy az építőipari cég alkalmazottai jöjjenek hozzám csőcserére, ne vegyenek részt a nagyjavításban, vagy aki kártalanítja és megjavítja a padlótörést, a betört sarkokat a lakásomban, kártérítést a javításra fordított időmért és az okozott kellemetlenségekért nekem.

23.1. nem vehet részt a nagyjavításban.

Segített a válasz? Nem igazán

24. A lakást a feleség privatizálta. Munkaügyi veterán és 2. csoport rokkant. Lakás és kommunális szolgáltatások fizetésekor v.h. (A lakás fenntartása), ellátásban részesült. Most meghalt és a lakást én, vagyis a férje örökölte. 1. csoportos rokkant vagyok, munkaügyi veterán. A hidegre forró víz, fűtés, villany, gáz, sapk. az MKD javítása, teát kapok, de nem a lakóhelyiségek fenntartására. Helyesen járnak-e el lakás- és kommunális szolgáltatásaink? jön a lakás- és kommunális szolgáltatásunk.

Ha az Ön lakóházában összeomlik a padló a bejáratban, különösen, ha háza nemrég épült és garanciális (max. 5 év üzemidő), ne késlekedjen, hanem azonnal írjon nyilatkozatot az alapkezelő társaságnak!

Nézzünk egy példát a rossz minőségű padlóburkolatra az utca 30-as számú házának bejáratánál. Polbin, amelyet a PSK építőipari cég épített, és amelyet a "Simstroy" alapkezelő társaság szolgál ki.

A bejárati padlóburkolat megsemmisülése, mint a fenti képen, a padlóesztrich és az önterülő padló öntésének technológiájának építési folyamatában történt megsértése miatt következett be. Először is, amikor a padlóesztrichet a bejáratba öntötték, rossz minőségű habarcsot használtak, a padló sérült területei lehetővé teszik az esztrich minőségének teljes körű felmérését: még gyenge mechanikai behatás esetén is könnyen tönkretehető, por és homok.

Másodszor, az önterülő padló öntése előtt az építők nem hordtak fel alapozót, és nem távolították el a törmeléket a padlófelületről. Ennek megfelelően néhány hónappal a ház üzembe helyezése után egy helyen, majd egy másik helyen a ház mindhárom bejáratában megrepedt és beomlott az önterülő padló, lyukakat képezve. különböző méretűés formák.

Néhány lakos ezzel kapcsolatban a "Simstroy" alapkezelő társasághoz fordult, de mivel a fellebbezések többnyire szóbeliek voltak, a javításokat NAGYON hosszú késéssel és ismét rossz minőségben hajtották végre. A javítás után még csak álmodni sem lehet a padlóburkolat egységességéről, örülni, hogy a lyukakat befoltozták, és köszönetet mondani - ez a politika a PSK-ban a falak kijavítására a Simstroy Management Company jóváhagyásával. Ezért annak biztosítása érdekében, hogy a fejlesztő és az alapkezelő társaság kötelezettségeinek teljesítésének minden tényét mindig dokumentálni kell, hogy később legalább valamit be lehessen mutatni.

A kérelmet két példányban kell elkészíteni és aláírni: az egyiket az alapkezelő társaság, a másodikat az Ön számára, a fellebbezés tényének megerősítéseként.

Az alapkezelő társaság igazgatója vagy meghatalmazott képviselője a kérelem elfogadásakor köteles kitölteni az Ön másolatán a szükséges adatokat (beosztás, dátum és teljes név), és aláírni a másolat átvételét.

Alkalmazási példa:

Vezérigazgató

LLC "Simstroy"

Grishov V. M.

tulajdonosától a №____

MKD az utcán. Polbina, d-30

_____________________

________________________

Nyilatkozat

Az utca 30. számú házban. Polbin a lépcső második bejáratánál XXXX padlók, a padlóburkolat megsemmisült, és ezeken a helyeken csupasz piszkos betonlapok állnak ki. Ez a probléma szinte a ház üzemeltetésének kezdetétől fogva jelentkezett, ami az építési munka alacsony minőségére utal.

Három éve a bejáratokban egyenként tönkreteszik a padlóburkolatot különböző helyeken, a javításokat igen nagy késéssel végzik. A javítás után a padló esztétikus megjelenése nagyon távol áll a tökéletestől, és elrontja a bejárat egészét.

A Simstroy irányító szervezet mindeddig megtagadja a közös tulajdon karbantartásával kapcsolatos munkát saját kezdeményezésükre . Ez a tétlenség tehát ellentétes a törvényi normákkal, és a társasház tulajdonosainak közös tulajdon fenntartási kötelezettsége alóli kibújás módja.

Ezzel kapcsolatban a következőket kérem:

1. 10 (tíz) munkanapon belül a 10. emelet lépcsőfokának második bejáratában a padlóburkolat rögzítése, egyenletes és egyenletes padlóburkolat biztosítása.

Meg nem felelés esetén a kérelem másolatát és a padlóról készült fényképeket megküldik a lakásügyi és kommunális szolgáltatások bizottságának, a lakásfelügyeletnek, a kerületi ügyészségnek és Uljanovszk város közigazgatásának.

		___________	____________	___________________
		időpontja	aláírás	TELJES NÉV.

Beérkezett jelentkezés:	___________________	___________	____________	___________________
	pozíció	időpontja	aláírás	TELJES NÉV.

Ha az alapkezelő társaság a megadott határidőn belül nem javítja meg a bejárati padlózatot, és nem ad ésszerű írásbeli választ a javítási munkálatok elhalasztására, akkor a ROSZKH portálon keresztül (http://roszkh. ru/). Jobb, ha panaszt küldenek abszolút minden állami szervnek, amelyet a ROSZHKH honlapja kínál. Ha rossz címre érkezik a panasz, akkor csak annyit közölnek vele, hogy ez nem az ő tevékenységi és felelősségi körük. Sokkal rosszabb lesz, ha hiányzik a fő címzett.

Figyelem, kérdés!

Ki hiszi el, hogy a bejáratokban az esztrich és az önterülő padló alacsony minősége miatt a PSK LLC fejlesztőjének teljesen ki kell javítania az összes hiányosságot, például padlólapokat kell tennie az összes lépcsőházba a lakások közelében? - írja meg véleményét a megjegyzésekben.

Majdnem tragédiához vezetett. A padló Hruscsovban nem bírta a terhelést, és a pincébe esett. Az előzetes verzió szerint illegális átépítés lett az összeomlás oka. Később a moszkvai régió hatóságok kijelentették, hogy a közvetlen kapcsolatok között javítási munkálatokés a lemezek nem esnek össze. Miért válik egyre veszélyesebbé a javítás nemcsak a tulajdonosokra, hanem a szomszédokra is – jött rá a Vesti FM rovatvezetője Pavel Anisimov.

Az első felvétel egy Moszkva melletti lakásból, ahol kora reggel vészhelyzet történt, inkább földrengésre emlékeztet, semmint sikertelen javításra. A betonpadló a pincébe süllyedt. Körül törött padlólapok, szakadt tapéták, rozoga bútorok. A képből ítélve a helyiséget nem is olyan régen újították fel. De a szobák közötti drága ajtókat most nem lehet kinyitni - lyuk van alattuk.

A mentők szerint az összeomlás oka a lakás átépítése volt – az egyik szobát válaszfallal kettéosztották. A padlót könnyű duzzasztott agyag visszatöltés helyett betonesztrichtel töltötték ki. Ez több mint egy tonnával növelte a padlóterhelést.

A moszkvai régió lakásfelügyelete arról számolt be, hogy a leomlott födémet a normákkal ellentétben nem erősítették meg, ami az erejét is befolyásolta. Ivan Andrievszkij, az Orosz Mérnökszövetség első alelnöke kommentálja.

ANDRIEVSKIJ: Például a mennyezetekkel való munka megkezdéséhez, beleértve az esztrich megerősítését, mindenekelőtt az esztrich műszeres minőségellenőrzését kell elvégezni: repedések jelenléte, a mennyezet megerősítésének állapota. És csak ezután hozzon tervezési döntést arról, hogyan erősítse meg.

A regionális lakásügyi és közüzemi minisztérium nem hozza összefüggésbe a födémek beomlását a felújítással. A tisztviselők szerint a padló meghibásodott a szomszédos földszinti lakásokban. Évekig laktak bennük az emberek, előtte szálló volt az épület. A szomszédok azonban azt állítják, hogy a javítás előtt a szomszédos lakások egyszobásak voltak, és a padlót egyidőben öntötték ki.

Most azt találják ki a szakértők, hogy ki a felelős a pusztulásért - a felújítás megrendelője vagy a házat 1971-ben építő építők. Ha a tulajdonost bűnösnek találják, saját költségén kell megtérítenie az épületben keletkezett károkat. Ebben az esetben a vizsgálatnak meg kell határoznia, hogy a munkások hogyan ellenőrizték a régi padló szilárdságát, vagy a lakás tulajdonosa egyszerűen elrendelte a padlók állapotának figyelmen kívül hagyását. Julia Komissarova, a Komissarov és Társai Bár ügyvédje kommentálja.

KOMISSZAROV: Betonpadlót csak megegyezés szerint, háztípustól függően tudunk esztrichelni. Valószínűleg a tulajdonos hanyag cselekedeteiről van szó, aki nem végezte el a megfelelő méréseket. Ebben az esetben a saját vendégmunkásoknak nincs hibája. Ha éppen ellenkezőleg, úgy döntöttek - öntsünk olcsó betont, akkor ezek a bűnös tetteik.

Veszélyessé vált a toronyházak extrém javítások miatti összeomlásának statisztikája. Néhány évvel ezelőtt Jaroszlavlban egy földszinti lakás tulajdonosa úgy döntött, hogy pincével látja el magát. Bérelt migráns munkások eltávolították a padlót, és elkezdték elmélyíteni az alapot. Ennek következtében hat lakás bejárata beomlott, egy nő meghalt.

Hasonló eset történt Permben is. Aztán ott volt egy ötemeletes lakóépület egy része. Két ember meghalt, ketten megsérültek. Később kiderült, hogy az első emeleti iroda tulajdonosai úgy döntöttek, hogy bővítik a helyiséget, és tönkretették a teherhordó falakat. A törvény ezt tiltja – csak nyílást lehet csinálni csapágyfal. És akkor, ha a műszaki szakértelem azt mutatja, hogy az ilyen átépítés nem veszélyezteti a ház erejét.

De leggyakrabban a lakások javítása során a gázpalackok felrobbannak. Csak az elmúlt héten három ilyen eset történt. A minap Szentpéterváron, munkások a telepítés során feszített mennyezetek felrobbantott egy lakást egy új épületben. A lökéshullám 10 lakást, a liftet károsította meg, a mennyezet egy részét kiütötte. A ház közelében repeszekkel borított autók parkoltak. Hasonló incidensek történtek Szamarában és a moszkvai régióban is, és minden esetben vannak áldozatok.

A szakértők ismét azokat a lakástulajdonosokat hibáztatják, akik iskolázatlan, veszélyes felszerelésekkel rendelkező munkásokat vesznek fel, megszegik az összes építési szabályzatot és a javítási szabályokat. A jogosulatlan javítást csak a Lakásfelügyelet büntetheti. És akkor, ha valamelyik szomszéd panaszkodik. Valójában csak kevesen kapnak büntetést – sokan egyszerűen nem engedik be a lakásukba az ellenőrzést friss, európai minőségű javítással.

Tiltott padlóburkolatok laminált, parkettás és kerámia csempék

Néhány információ általánosítása (Szergejnek (Shumakovnak) - ez az én üzenetem - a bejegyzés nem kérdés!) - alább:
"...egy kis hasznos információ(a leendő szomszédok jogainak alulról és oldalról történő minimális megsértése és a konfliktusok egyik okának minimalizálása érdekében) Az a tény, hogy a legtöbb új épületet úgy adják bérbe, hogy az esztrich között nincs 4-20 mm-es rugalmas tömítés meg az alsó szomszéd MENnyezete (mennyezeti födém)... És mit csinálnak a régi házakban - akár a rönkök padlótisztításával, akár a szovjet linóleum helyett laminált-parkettás-csempék lerakással - beszélni sem érdemes ról ről. A Rospotrebnadzor házellenőrzésein és osztályaiban elég panasz érkezett az alsó szomszéd mennyezeti födémével kísérletezőkre.
Hasznos információk - ALÁBB:
"... Ami az úgynevezett "EGYRÉTEGES" homogén padlókat illeti. (bizonyos FLOOR kialakítások felső réteggel laminált, parketta és kerámia burkolat formájában - rugalmas tömítés nélkül 4-10 mm az esztrich és az esztrich között padlólap)...
Jelenleg a gyártók nem tesztelik az ilyen szerkezeteket laminált / parkettával / kerámia lapokkal az "egyrétegű padlók" részeként (a padlólap és az esztrich közötti rugalmas tömítés nélkül (beton vagy "száraz").
Miért nem adnak a laminált, parketta vagy kerámialapok gyártói RÉSZLETES és TELJES vizsgálati jelentéseket a NIISF-től vagy más komoly szakértői szervezettől? Ezért nem gyártják, mivel a Szovjetunió (és külföldön) óta tesztekkel megállapították, hogy ezek a padlótípusok nem felelnek meg minimális követelmények a szoba 7-12-szeresével LE hangzik.. És mi értelme van a laminált / parketta / kerámia csempe gyártóknak pénzt költeni olyan tesztekre, amelyek kimutatják az anyagaik inkonzisztenciáját minimális követelményeknek. Hosszú évek óta nem találkoztam ilyen padlók vizsgálati jelentéseivel. Például az Épületfizikai Intézetben (NIISF RAASN), amely általában lakóházakban végez ilyen vizsgálatokat.
De néha a sajtóban a termelők akarata ellenére lakóházakban anyagaik "közvetett" negatív teszteredményei vannak.
Nemrég: cikk "A szomszéd bíróság elé állítható", "Vechernyaya Moszkva" 125 (25640) 2011.11.07. Adok egy kivonatot onnan, az Oroszországban nemrégiben elterjedt padlók tesztelésének eredményei alapján
Valerij ANGELOV, fej Épületfizikai Kutatóintézet épületének hangszigetelési és burkolószerkezeti ágazata:
"... Általában az emeleti szomszéd zavarja a lakókat. Ennek oka a hangszigetelés megsértése. A helyzet az, hogy a szociális házakban a lakásokat linóleummal adják bérbe, amit a hangszigetelés számításánál figyelembe vesznek. A hangelnyelés A linóleum hangereje legfeljebb 18 dB, a parkettánál és a lamináltnál pedig 8-12 dB Ha a lakók parkettára vagy lamináltra cserélik a linóleumot, a hangszigetelés elromlik, és a szomszéd alulról hallani kezd minden hangot fent.
A monolit épületeket pedig befejezés nélkül bérlik. Amikor a tulajdonosok javítanak, takarékosságból közvetlenül az esztrichre rakják a padlóburkolatot, és ez nem elég……
És mit jelentenek ezek a 8-12 dB számok leegyszerűsítve? Fordítsuk le:
Vegyük a legfrissebb SP 51.13330.2011 számú építési törvényt (az SNIP 2003-03-23 frissített változata "Zajvédelem és akusztika", amely minden lakóházban végzett javításhoz és munkához kötelező. A tesztelés során (módosítás után, ill. létrehozása) padlók - csökkentett ütközési zajszint ALSÓ helyiségben, - maximum - 60 dB!
És például ez a mutató egy lakásban, amelynek mennyezete közös (a házak több mint 80% -a) és Oroszországban több üreges 220 mm-es vagy 16-18 cm-es monolit födémekből áll, megtalálható a számítási példákban SNIP 1977 ("Zajvédelem)" - 80 dB (ez az SNIP könnyen letölthető egy csomó webhelyről).… Ez "csupasz" padlólapra vagy betonesztrichtel ellátott födémre vonatkozik. De az egyszerűsítés kedvéért azt tanácsolom, hogy töltsön le egy népszerűen írt és hasznos cikk Novoszibirszk cég (Link - sibamt.ru/Material/
"Lakóépületek hangszigetelése. Problémák és megoldások"
(sok praktikus és hasznos információt találsz ott):
Ott, a padlóteszt-táblázatban (2.1. táblázat) is látni fogja ezt az ábrát - hogy egy 220 mm-es esztriches padlólemezen az ilyen födémek szabványos mutatója van - 80 dB. És hogy az alulról jövő szomszéd legrosszabb esetben ne legyen neurológus betege, mennyivel kell csökkenteni? Hisszük:
80 dB-ből vonunk le egy lakásban egy 220 mm-es többüreges ill monolit födém az a 8-12 dB, ami IDEÁLIS esetben az úgynevezett "laminátum alatti szubsztrátumot" adja (lásd fent - a NIISF egyik alkalmazottjának vizsgálati adatai) - 68-72 dB-t kapunk. Vagyis a minimálisan szükséges 60 dB-ből 8-12 dB hiányzik. A szovjet kori, padlóval azonnal átadott házakban a séta-ütközések okozta zajszintet nagyjából a minimális szintre hozták közepes vastagságú linóleummal (amit ebből a cikkből és a teszttáblázatokból is látni fog) ... De mit fog a szomszédod felülről - MINDIG tedd fel ezt a kérdést...
Vagyis az egyrétegű laminált vagy parkettás padlószerkezeteknél az alsó lakásban a zaj 7-11-szer NAGYOBB (hiányzik 8-12 dB, az intenzitás "szorosára" fordítva) Úgy, hogy az alatta lévő szomszéd legalább nem hallja a papucsban járást és mérsékelten hallja a gyerekek körüli futást..-!
A "tiltott" kerámia csempékről:
"... Egy 140 mm vastag vasbeton födém bevonat nélkül, csökkentett ütközési zajszintje kb. Lw, n = 80 dB. (B kategóriás épületeknél Lw,n = 60 dB) akár 20 dB Ez nagyjából annak az esetnek felel meg, amikor a felülről szomszéd kerámiacsempét rakott közvetlenül a padlóra.Ugyanakkor az alsó szobában abszolút minden fentről jövő mozgás hallható lesz.És ha az előző kiadványban arról volt szó, a meglévő egészségügyi szabványok és az akusztikai kényelem fogalma egymástól meglehetősen távol elhelyezkedő dolgok, akkor mit lehet mondani ebben az esetben? ..." akusztikus. hu/ref_book/cikk ... /átfedések/
Padlóközi mennyezetek hangszigetelése, helyiségek hangszigetelése
"Építési technológiák", 2002. 5. sz)
És íme egy másik egy ismert akusztikai mérnök hangszigetelő-akusztikai fórumának válaszából A. Boganika:
"... A "csupasz" (azaz hangszigetelt padló nélküli) padlószerkezetre kerámia burkolólap lerakása valóban a legrosszabb megoldás. Ha csak egy kiegyenlítő esztrich maradt a helyiségben, tömítés nélkül a födémre fektetve (ami pl. Természetesen ez elméleti feltevés ) - ez jobb lenne az ütési hangszigetelés szempontjából. Az esztrichhez ütve a felső cementréteg porrá válik, ami párnaréteg szerepét kezdi betölteni. (Ez jól látható hangkamrában történő teszteléskor, amikor a "csupasz" födém egy és ugyanazon helyére ütköző ütőgép egy idő után kicsit halkabb lesz).
Az erős és merev kerámialapok nem csillapítanak semmit, így az a 20 dB különbség az SNiP minimális követelményei és az ütközési zajszint tényleges értéke között ZI padlószerkezet és a lerakott csempék hiányában tisztán és ijesztően hallhatóvá válik.
Ugyanakkor az ütközési zaj jól hallható a szomszédos helyiségekben, ha ilyen csempe nem a fenti helyiségben készül, hanem a folyosón felül és oldalt. És persze ez nagy probléma, mert az alábbi lakásban az élet idegessé és kényelmetlenné válik... "( az akusztikus fórum oldaláról. ru - cég AcousticGroup)
Éppen ezért az ilyen padlószerkezeteket nem szánják (és a tesztkörülmények között hivatalosan is tiltják) többlakásos lakóépületekben. De mivel erre nincs szankció pénzbírság formájában, és az állam hagyta, hogy az irányítás a 90-es években lezajlott, Ön is megérti ...
Szóval... Ha az ilyen padlókat (pontosabban az egyrétegű padlóközi padlók konstrukcióit) nem is papucsban vagy mozgószékben való járásra tervezték, akkor mit is mondhatnánk a rohanó gyerekekről!
(Igen, elfelejtettem emlékeztetni - ÓRIÁSI számok - "15-19 dB" - a laminált parkettához "gőzölt" aljzatú csomagokon (ha megfogod és megtudod az igazságot - vastagabb tömítések vizsgálati eredményeire utal és általában alatta szigorú(!) csatoló. Abban a témában azonban, hogy a dB számok valós aránya 1,5-2 mm-es hordozó tekercseken laminált vagy parkettához képest teljesen eltérő kialakítású és teljesen eltérő vastagságú tömítések között van, csak egy lusta akusztikus nem írt.
Megpróbálhatja azonban beszerezni magát az eladóktól vagy a gyártótól (levél a helyszínre). Vizsgálati jegyzőkönyv padlók (laminált vagy parketta) ELADÓ aljzaton. Szerintem ugyanazt az eredményt éred el, mint én – válaszul csend....
Így a lakásszerzés további lépéseként azt tanácsolom, hogy tájékozódjon, milyen padlót fog az emeleti szomszéd csinálni ... .. ÉS ALKALMAZNI! Aztán - szinte lehetetlen vagy drága a javítás...
Ellenkező esetben, különösen, ha Ön dolgozó ember, akinek aludnia kell éjszaka a munkanap előtt, kellemetlen helyzetbe kerülhet (például kisgyerekek, gyerekek és/vagy a nem dolgozó emberek bizonyos kategóriái és „rossz” emeletek a fal felett vagy a fal mögött)
[Sok szerencsét a lakás és a szomszédok "megfelelő" szomszédjainak kiválasztásához és sikert a "megfelelő" javítás elvégzéséhez!
Folytatjuk...

És az ütközési zaj és a „nem ajánlott” padlók következményei bérházak a többfejű „Snake Gorynych” hatásának formájában nyilvánulnak meg: „Az egyik fej iszik, a többi pedig másnaposságban szenved...”. Magyarázat: a becsapódási zaj „szomszédellenes” tulajdonsággal rendelkezik: a mennyezetek, falak és helyiségek rezonanciái miatt a becsapódási hang enyhén csillapodik, több emelettel felfelé és lefelé és vízszintesen terjed (az akusztika terminológiájában - „szerkezeti” hang terjedés.). És a hang kiadódik mindenki a szomszédok lakásainak felülete - nem csak egy fal vagy mennyezet-padló. 23 óra után „hanyagul” leengedte a széket a „rossz” padlóra - a „sztrájk” hangjai felerősödnek, és elérik az összes legközelebbi szomszédot. És ha a következő szomszédnak is „hangvezető” padlója van, akkor kissé gyengülve eléri a távolabbi szomszédokat (például „tűz a benzinpálya mentén”). Ez a csempe „káros” tulajdonsága (a parketta-laminátumban kevesebb) - „kis belső csillapítás”.
Mítoszok a szőnyegekről.
Van egy kérdés az oldalon (az alábbi szomszédok követelései, miután csempét raktak le a mennyezetükre a folyosón és a konyhában): „Mi lenne, ha szőnyeget raknék a csempére?” Egy akusztikai szakember válasza: „Ha a csempék alá szőnyeget teszünk, akkor a szomszédok számára érezhető lesz a zajcsökkentő hatás. Nincs humor - a rendszer tulajdonságát a professzionális akusztikai mérnökök régóta ismerték: „betonlemez-esztrich-cserép” = a hang rezonáns erősítése a hallható tartomány 1-2 frekvenciáján. Például egy mozgó szék hangjait a szomszédok oldalról, alulról „hallják”. És egy olcsó, kemény (nem gumi) talpú szőnyeg csak a „függőleges” „ütések” egy részét csökkenti (például egy gyerek „taposását” vagy leeső tárgyakat) – a szőnyeg nem tudja megszüntetni a „rezonanciarendszert”, amely felmerült.
De a vízszintesek (például mozgatható szék) kellőképpen gyengülnek. Ha azonban egy olcsó 3 mm-es habanyagot (izolon, polietilénhab stb.) is teszünk a szőnyeg alá a „rossz” padlóra, akkor a szomszédok egészségkárosodása felére csökken. A projekt által nem biztosított rezonáns effektusok nem tűnnek el, de csökken a szomszédok száma, akikhez a hangok eljutnak (mint a tűz a benzin „ösvényén”), és a hang erőssége a szomszéd felébresztésének valószínűsége. , akikhez a „rossz nem” hangzási „hídja” ütős hangokat visz majd. (Mert WC-fürdő, ahol vízszigetelési és egészségügyi okokból kivételként az olcsó gumiszőnyegeket engedélyezi az SNiP).
Van egy rajzfilm, ahol a medve megpróbál bemászni egy kis állatok által épített házba ... Igen, a házat nem neki tervezték ... És a „kiegyenlítő (durva) esztrichtel ellátott lakások nem a terv szerint vannak kiszámítva hangszigetelés annak érdekében, hogy a vastagon kívül bármi mást közvetlenül erre az esztrichre (4-5 mm-es) linóleumra (alsó habréteggel) vagy parkettára (laminált) tegyen minden technológiai hangszigetelési követelménynek megfelelően (vagy „úszó” padlóra) ).

Az alvásról és az "éjszakai" hangokról
„…Az ébredésben azok a diszkrét komponensek játsszák a döntő szerepet, amelyek szintje több mint 10 dB-lel magasabb, mint az átlagos zajszint………” (M. Heckl és H. A. Müller szerkesztette: „Handbook of Technical Acoustics”, p. 106) - olyan helyzet, amikor a hang hangereje alvás közben, bár rövid ideig, de háromszorosára (= 10 dB) nő a megengedett éjszakai háttérszinthez képest. Továbbá: „..felszínessé teheti az alvást vagy felébresztheti az alvót. Különösen zavaróak a hirtelen, rövid ideig tartó zajok, például ajtócsapódás, lövöldözés, kutyaugatás stb., amelyek szintje több mint 10-15 dB-lel meghaladja a zajhátteret.”(„Tudomány és élet” 2006. 4. szám 82. o.)

“.... Még nincs hatékony módszerek lerövidítik az alvást egészségkárosodás nélkül.... Nyugaton tettek egy ilyen megfigyelést - hétfő reggel meredeken megnő a balesetek száma, és mindez azért, mert vasárnap is a szokásosnál később kelnek és mennek lefeküdni....”
Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Szomnológiai Központjának igazgatója Ya. Levin professzor

Cikk „Mennyi alvásra van szüksége…” „Komsomolskaya Pravda” 2009. március 25....szükséges a szervezet teljes felépüléséhez (Az Egészségügyi Világszervezet szerint). Ez egyértelmű 43% lakosságszám - kötelező 8 vagy többóra alvás és 23,5% - több mint 9 óra.

az elérhető módszerekről.
„Alapértelmezés szerint” az építtetők vállalják a költöztetők kötelességét, hogy a hangszigetelést a normál értékre hozzák (legalábbis ne rontsanak), és rendkívüli szükség nélkül ne hajtsanak végre túlzott lökés- és egyéb zajcsökkentő műveleteket, amelyeknek nem célja az elnyomás. szabványos projektek apartmanok.
De van olyan is elérhető módokon a szomszédoknak tudatlanul és nem szándékosan okozott károk csökkentése, például:
1. Ingyenes:

ne csapja rá az ajtót a reteszt, hanem óvatosan csukja be;
ne „dörömböljön” szoba- és erkélyajtókkal;
a „zajos hatású” tevékenységeket (mosás) lehetőleg (!) éjszaka 23:00 előtt a lakások legzajosabb (projekt szerint - „hangerősítő” járólappal burkolt) helyiségében - a fürdőszobában fejezze be;
az ilyen padlójú helyiségekben, ha lehetséges, ne „taposson” és ne használjon kemény sarkú papucsot,
alacsonyabb - mozgassa a bútorokat (székek, kanapék elrendezése) „lassan és szomorúan” stb.

2. Alacsony költség:

darabok gumi tömítés, amellyel a lakásban lévő ajtók kerülete mentén tömítik az ablakokat ("E"-profil-a legvékonyabb vagy "P" vagy "D"-vastagabb), ha kisgyermekek vagy idősek vagy részegek nem mindig kontrollálják tevékenységüket az ajtók „becsapásával”;
filc (gumi) párnázat a szék lábain;
olcsó szőnyeg (és még hatásosabb, olcsó 3 mm-es hab alá) azokon a helyeken, ahol a bútorok (székek) mozognak (23.00 óra után) a „hangos” padlón, kihajt egy kanapé, stb.
Szőnyeg egy „hangerősítő” padlójú helyiségben olyan helyen, ahol 23.00 után kattog az úrnő sarka stb.

Utoljára szerkesztette a moderátor: 03/12/14

Legalábbis ennek a brosúrának az általam említett táblázatában az összehasonlító anyagok kellő részletességgel és röviden szerepelnek a "tiltott" és a feltételesen ajánlott ("engedélyezett" - megfelelő) kifejezésekkel. építési követelmények) padlók .. (Elemezze a SZABÁLYOZÁSI törvény-SNIP 1977 "Zajvédelem" anyagait (lakóházakra), ahol a szövegben és a 10-14. táblázatokban szinte az összes engedélyezett, megfelelő padlókonstrukció bemutatásra kerül - egy kicsit hosszabb és stresszesebb ..) SNIP1977 "Zajvédelem" egyszerűen és ingyenesen letölthető számos jogi vagy építési dokumentum oldaláról - csak írja be az "SNIP1977 "Noise protection" kifejezést a keresősávba...
És az SNIP 1977 is tartalmaz egy padlószerkezetet rönkökön üveggyapot csíkok mentén (a Vibrostek-hez hasonlóan), amely különböző lehetőségeket a 90-es évek előtt bérelt házak 90%-ában, beleértve a tetőfedő anyagú csíkokkal ellátottakat, és a rönk és a födém között nincs rugalmas tömítés. beton esztrich több mint 100 kg ásványgyapot sűrűségű és a "helyes" TÖBBRÉTEGES padlók ALSÓ (!) rétegének egyéb típusai, amelyek megfelelnek a minimumkövetelményeknek (és a SNIP 1977 14. táblázatában - EGYRÉTEGES padlótípus - 4 típus -5 mm-es linóleum (amely közvetlenül a födémre is fektethető, hogy "eloltsa" a 15-20 dB ütközési zajt)
Az egyetlen dolog, ami nem szerepel az SNIP 1977-ben olyan padlószerkezetekből, amelyek elfogadható eredményeket adnak az alsó lakás ütközési zajszintje tekintetében - nincs KNAUF "száraz esztrich" padlókonstrukció "... Szóval ez érthető - az ilyen típusú padlók , valamint maguk a GVL anyagok és a GKL, akkoriban nem voltak elterjedtek a Szovjetunióban, és az építőipari üzemeket nem gyártották olyan méretben, mint most ...

Utoljára szerkesztette a moderátor: 03/14/14

Regisztráció: 2011.06.20 Üzenetek: 3.133 Köszönetnyilvánítás: 1.556

Az előző üzenet-kiegészítés utolsó bekezdéséhez:
... De egy hasonló kialakítás (valamint egy analóg - de nagyobb (!) felületi tömeggel - Rokvolovsky (és más ásványgyapot gyártók) "két réteg rétegelt lemezből a FloorButts szerint" építkezik (bár nagyobb tömegű és ennek megfelelően a nagyobb hatásfok ) a 12. táblázat 2. és 3. pontjában található. ALÁBB:
...2. Padlóburkolat 60 kg/m2 felületi sűrűségű monolit esztrichen vagy előregyártott födémeken, hangszigetelő rétegen, dinamikus rugalmassági modulussal 3 104 - 10 104 kgf/m2
3. Ugyanez, hangszigetelő homok- vagy salakréteghez, dinamikus rugalmassági modulusával 8 105 - 13 105 kgf / m2 ...

Regisztráció: 2011.06.20 Üzenetek: 3.133 Köszönetnyilvánítás: 1.556

Egy időben, amikor nem volt internet, de probléma volt a lakásomban a liftből származó hangokkal - "lógtam" a regionális tudományos könyvtárunkban (és néhány orosz város tudományos könyvtárában - nyaraláson) szekciók "tartalmához" építőipari tankönyveket tanulmányoztam (elérhető a TUDOMÁNYOS (!) REGIONÁLIS (!) Könyvtárban), érdekes dolog derült ki:
A "hangelnyelés" (és még csak nem is hangszigetelés!) témáját legfeljebb tíz oldalon érinti csak az "Építőanyagok."Természetesen voltak" elérhetők "a könyvtári tárházakban és a tankönyvekben például Kovrigin "Építészeti és építési akusztikája" vagy a szovjet akusztikusok, Kreitan vagy Lvov kézikönyvei.. De... ahogy én értem, az AKUSZTIKA témája (és még inkább - "határoló szerkezetek hangszigetelése" önálló képzésként (félévente legalább EGY!) Csak NEM ÉPÍTÉSŰ egyetemeken tanulnak (repülés, hajóépítő, rádiómérnök vagy más szakirány) Aztán - részeként Általánosságban arra a következtetésre jutottam, hogy a valóban elég jó normatív dokumentum (SNIP 1977) és pár öt normatív és nem normatív dokumentum kivételével a kidolgozásában RÉSZLETESEN, a leendő építők képzése során ez a téma nem kerül előtérbe... (KÉTSÉGES – a képzésben sokkal fontosabb, hogy egy építtető vagy építész tudást fejlesszen ki a szerkezetek szilárdságáról (stabilitásáról) és számításairól, illetve a hőviszonyokat biztosító szerkezetekről és anyagokról szóló információkat... És a tanulmányi idő 5 évre korlátozódik.
A másik dolog az, hogy a Szovjetunió államépítési mechanizmusa miatt JELLEMZŐS ( ajánlott) a padlószerkezetek (mint a Ház Projektek alkotóelemei) KÖTELEZŐK voltak a szállításkor .. (Azaz TÉNYLEG a leendő építőmérnököknek vagy tervezőépítészeknek nem volt szükségük ezekre az ismeretekre - "van olyan projekt, ahol okos emberek mindent figyelembe vettek a központtól, és minden engedélyt megkaptak "..) És ezek a tipikus építmények a Szovjetunió idejének projektjeiben természetesen megfeleltek a "B" kategóriájú lakóépületek padlóközi hangszigetelésére vonatkozó minimumkövetelményeknek (legkisebb kényelem). ) .. (Nos, talán néhány kísérleti sorozat kivételével) Csak emlékeztetlek arra, hogy én éltem különböző típusok 60-70-es években épült házak (panel és tégla is) DE! Még diák(!) szállón és önkormányzati panelszállón sem éreztem a szomszédok "jelenlétét" sem felülről, sem felülről oldalra (a lökészajokról beszélve) - hacsak nem valami nehéz dolog, mint pl. "részeg test" zuhan le felülről. Más-e a helyzet, amikor a szomszédaim fentről a plafonjukról (!) (utolsó (!) emelet) meghallották, hogy a lakás gyereke ALSÓ felől (oldalszomszédaim) a padlón át szaladgál a "csempékről az esztrichekre" (egy nagy előszoba-nappali a 4 szobás oldalszomszédaimban... És hallottam rendre, ahogy a szomszéd macska "söpörte" át rajtam UGYANAZT a csempézett padlót.. (amikor a féltégla fal mögött a szomszéd unokája vagy a szomszéd a "rosszon" parketta valami átrendeződik - tozh hallani.
És miért - ezekben a házakban (a Szovjetunió idejéből származó projektek) a felső szomszédoknak PROJEKT padló volt a "rönkön" (az egyik olyan kialakítás, amely hallhatatlanná csökkenti a TIPIKUS HÁZTARTÁSI ütközési zajt.
Megjegyzés: talán, mivel nincs tapasztalatom az építőipari vagy építészeti egyetemek tanáraival való kommunikációban, nincs igazam. És az "Épületburkolók és lakóépületek hangszigeteléséről" szóló részletes tanulmányi kurzus (félév, szakasz) hiányára vonatkozó következtetéseim hibásak voltak ...

Utolsó szerkesztés: 03/15/14

Regisztráció: 10.10.29 Üzenetek: 7 Köszönetnyilvánítás: 2

Résztvevő

Regisztráció: 10.10.29 Üzenetek: 7 Köszönetnyilvánítás: 2 Cím: Shatura

Regisztráció: 2011.06.20 Üzenetek: 3.133 Köszönetnyilvánítás: 1.556

"]

1) A szobája MŰSZAKI oldalának védelméről - ezért kérdezzen többet különleges kérdés szakemberekhez (S. Shumakov) kötelező utalással az ÖN lakása falainak és mennyezeteinek vastagságára és szerkezetére, valamint az emeleti szomszédok padlótípusára. ... Ha még mindig ezen a fórumon tartózkodik, a "Keresés" sorba beírt "Szoba egy szobában" kifejezést használva kétségbe vonja a megoldásokat (RÉSZ(!) TECHNIKAI (!) Ilyen módon - technikai ...
..
2) A kérdés bírósági és jogi megoldásának gyakorlatáról és kilátásairól (SNIp betartása stb.) - a pár évvel ezelőtti "Csendvédők Klubja" fórumán röviden idézte a szakértői felmérések anyagait és az egyik cég "Oksana" becenév alatti alkalmazottja beszélt az ilyen esetek gyakorlatáról "..Menj arra a fórumra -
http://boomdown.com/node/1348 Témakör "Példa egy sikeresen megfogalmazott kereseti nyilatkozatra"
..És ott vagy ugyanabban a témában regisztráció után kérdezz vagy próbáld ki személyesen...
Az interneten azonban te is keresgélhetsz – talán az elmúlt pár évben új jogi megoldásokkal gazdagodott a gyakorlat...
3) A PÉNZ nagyszerű ösztönző... gyakran (de nem mindig) Felajánlhatja (vásárolhatja) emeleti szomszédait, hogy az ÖN költségére rugalmas hátlappal ellátott szőnyeget vásároljanak (fél mérték, természetesen és hatástalan) - de legalább valami... A tapasztalatok szerint néha működik (bár a hatás nem a legjobb - semmiképpen sem - a "lebegő" padlókhoz képest.).
Vagy fizessen teljes egészében (félben? anyagok?) vagy egy vastag 5 mm-es linóleumot vagy egy "lebegő" padlót az ezen a fórumon megadott séma szerint ... Én vagyok - komolyan -, kell EREDMÉNY ..?
4) És őszintén - kezelhetetlen, vagy főleg asszociatív szomszédokkal, vagy még inkább "nem dolgozó" életritmussal (22-23 óra után nem alszanak éjszaka), valahogy nem látok túlságosan optimista kiút, ha az emeleten "tiltott" szomszédellenes építmények vannak ... Költözés - az UTOLSÓ emeletre vagy olyan házba, amelynek szintje megfelel az SNIP 2003 (SP2011) szabványnak (vagy SNIP 1977 - a régi épületek házainak egy része) a megfelelő "fapadlókkal") - nem mindig valódi ...
Ahogy már írtam, jó és civilizált szomszédaim vannak... szóval lehet élni (néha füldugóval..)
Általában - klasszikus hangszigetelt mennyezet vibrációs felfüggesztéseken -13-15 cm mélységgel .. nos, mint ezen a fórumon a GYIK C-ben, Shumakova) és klasszikus hangszigetelő burkolat nem hordozó ( akusztikusan könnyű) falak (vagy a mennyezetről levágva - mikor műszaki megvalósíthatóság!) - Kipróbálnám (amit jómagam már több éve a lakásomban fogok csinálni - a liftakna közelsége miatt "üvölt" a liftem a lakásban - ezért speciális anyagokat vásároltak (kivéve nem speciális - GVL, GKL és profilok kötőelemekkel. - ami könnyen megvásárolható és közvetlenül a folyamat előtt kell) - vibrációs felfüggesztések és ásványgyapot és Vibrostek már régóta várnak ...).
Ami a többi módszert illeti, nem tudok tanácsot adni, mert a tanácsadás bizonyos felelősséggel jár. Még a „szoba a szobában” kialakítás sem garantál 100%-ot a tiltott padlókon felülről érkező erős ütközőhangok ellen (bizonyos erős (!) intenzitás) (nem garantál - csak feltételezésem szerint - többet! - Én magam továbbra is legyen mennyezet a lakásomban a vibrációs felfüggesztéseken és a nem teherhordó levágáson belső válaszfal Nem a födémből csináltam - nem az én dolgom megítélni a lehetséges vagy a maximális hatékonyságot ...) ..
.A "Csend védelmezőinek klubja" oldalon-fórumon-ott... az emberek mindenféle módon próbálkoznak.
Nos, mit csináljak az ilyen szomszédokkal? Épp a lakás egyik sarkába kaptak, már hívták a rendőrséget - nulla hatás.

Regisztráció: 2011.06.20 Üzenetek: 3.133 Köszönetnyilvánítás: 1.556

Innováció: A "tiltott" födémszerkezetek (padlófödémek) jogi vonatkozásaival aktívan foglalkozni kezdtek (az Építésügyi Minisztériumhoz és az ügyészséghez intézett kérésekig, nem is beszélve azokról a munkákról (panaszokról), amelyek legalább néhány éve nem állnak le. év lakossági ellenőrzésekig) a népszerű "Csendvédők klubja" fórumon.
Hosszú szünet után eljöttem erre a jó oldalra, és...
Ezen a fórumon a bal oldalra kattintva a bal oldali sorban " Utolsó üzenetek" a több mint egy tucat téma közül legalább kettőben látni fogod (legutóbbi megbeszélések) augusztusra a 2013 óta tartó kísérletek eredményei, mind az ügyészségen, mind a lakásfelügyeleten és az oroszországi építésügyi minisztériumon keresztül, hogy megkezdjék a törvénykezési gyakorlat és a szövegezés gyakorlatának megváltoztatását az önkényes padlók beépítésével kapcsolatban.
Akár az építési padló nagy részének felismerése révén - mintha "közös tulajdon" lenne (a "tilalmakkal" kapcsolatos eltérés TÖBB lakás lakóinak agyát üti meg. És azáltal, hogy megpróbálják bevinni a regisztrációs okiratba a padló összetételére vonatkozó részt. ami a 80-as-90-es években eltűnt...
Általánosságban elmondható, hogy a felső szomszédok önkényessége az Ő (!) Mennyezetük födémjével nyilvánvalóan megragadta az embereket.

Ez az Orosz Föderáció Fegyveres Erőihez intézett fellebbezés az ilyen viták miatt – ez az emberek tipikus és SZOKÁSOS lépése... Amit gyakran tesznek, amikor megkérdőjelezik a műszaki és jogi normákat –
És amíg a chelák át nem lépik ezt a szakaszt, nehéz ÁLTALÁNOS és hatékony eredményt remélni.
Olvassa el Ön is - egy linket adtam arról, hogyan juthat el a „Csend védelmezői klubja” fórumoldalon található anyag hasznos bemutatásához a „tiltott nemekről” szokatlan szögből.
..Nagyon informatív szöveg a KTF (és a Rostekhinventarizatsiya), valamint az Orosz Föderáció Építésügyi Minisztériuma és az Ügyészség leírásával, teljes számításaival és válaszaival.
És számítások (nem minden) műszaki és műszaki-jogi előírásokból nemek szerint ..
(Érdekes például kivonatokat olvasni az egyik közigazgatási szerv válaszából a „..” szellemében. hogyan képzeli – hogyan távolítjuk el a szegélyléceket és ….”)

A fő dolog az, hogy ez az út le lett verve.. Az első és leghatékonyabb szakasz(munka a közigazgatási hatóságokkal, és nem az igazságszolgáltatással - az Orosz Föderáció fegyveres erőivel) átadta ...
Lehetséges, hogy a chelák (Praktik és mások becenéven) MINDENKINEK a szokásos utat követik - a MÁSODIK, gyakran TERMELŐ szakasz áthalad.. A STANDARD és TIPPIKUS úton olyan eredmény elérése érdekében, amelyen sokan már túljutottak... RG-ben ( "Rossiyskaya Gazeta") gyakran nagyon apró betűkkel nyomtatják ki az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek határozatait a műszaki és jogi aktusok egyes megfogalmazásai általánosságban érvénytelennek vagy MÁS értelemben érvényesnek való elismeréséről, mint amit a testület korábban elismert. kiadta őket....

Felhívás a világhoz, regionális (köztársasági) - annak érdekében, hogy „elismerje…” vagy "erő..." (a területük KTF (Rosztekhinventarizáció) műszaki útlevelének oszlopainak kitöltésével. (és az Orosz Föderáció Fegyveres Erőihez intézett szabványos fellebbezés - két vagy három műszaki és jogi aktus megtámadása sorrendjében vagy közvetlenül megtámadva) az átépítésként elismert tevékenységek listája és (és) a Műszaki útlevelek oszlopának kitöltése a TELJES konstruktív nemre vonatkozóan .. (Vagy az alacsonyabb szintű (világbíróságok vagy regionális bíróságok) határozatai alapján történő felügyelet sorrendjében)
Fellebbezés KÖZVETLENÜL az RF fegyveres erőkhöz helyesbítésért
(„nem megfelelőként való elismerés… abban az értelemben, hogy az átépítés nem jelenti a padló kialakításának (összetételének) megváltoztatását, beleértve………….”
ÉS
„……nem megfelelőnek (érvénytelennek) való elismerés abban az értelemben, hogy nem jelenti azt, hogy az adatlapon kötelező szerepeltetni a padlószerkezet leírását hő- és hangszigetelő (rugalmas) rétegek jellemzőinek beépítése”
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői gyakran hoznak valami ehhez hasonló döntést és megfogalmazást... És az ő hatáskörébe tartozik annak a kormányrendeletnek a IGAZSÁGÜGYI értelmezése, amely meghatároz bizonyos típusú intézkedéseket, MÉG kifejezetten átfejlesztésként elismert... És hatáskörébe tartozik (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága) a minisztérium leltározási végzése (a TOTAL padlókonstrukció KÖTELEZŐ bejegyzése az adatlap oszlopaiba) és az eljárásról szóló kormányrendelet paragrafusainak BÍRÓSÁGI értelmezése. és a leltározás módszertana (adatok megadása és az adatlap formája) a padló TERVEZÉSének Adatlapba való beírásának szükségességéről (És a JELENLEGI az Orosz Föderáció Lakáskódexének és a Lakásüzemeltetési Műszaki Szabványoknak a szövege, amely lehetővé teszi a padlószerkezet változásának átépítésként való elismerését) Ha nem tud a közvetlen úton haladni, az Orosz Föderáció közigazgatási kódexében nincs pénzbírság. Orosz Föderáció megsértése miatt építési szabályzatÁLTALÁBAN, és nem valószínű, hogy megjelenik - akkor kereshet másokat. Korm. rendeletben KÜLÖNLEGES és EGYEDI megfogalmazásban követni a felismerés és változás TELJESEN ÉSSZERŰ útját.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexében nincs büntetés az SNiP-k és az SP-k megsértéséért ÁLTALÁBAN - csak olyan esetekben, amikor a SNIP-ek megsértése halált vagy más súlyos következményeket eredményezett ...
Eddig ez csak az SNIP (SP) követelménye formájában van jelen az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében, pénzbüntetés nélkül.) Elég sok ilyen cselekmény van. Van tiltás (akár közvetlen, akár KÖZVETETT - KÖVETELÉS formájában), de nincs büntetés... Tekintettel a szokásainkra és valamiféle jogi ... e ... nihilizmusra, a legtöbb orosz jövedelmi szintje, a bírság hiánya ésszerű lehet...

De a padló KIALAKÍTÁSÁNAK ILYEN változásának felismerése (a padlóközi átfedés "torta") KÖZVETLEN (!) És KONKRÉT szöveg "ÚJRATERVEZÉS"(vagy közvetve, a Műszaki Útlevél rovatában a nem leírása formájában) többé-kevésbé ésszerű és ... talán ... hatékony lenne?
Vélemény: Véleményem szerint nem valószínű, hogy a fórumon részt vevők reménykednek - az Orosz Föderáció lakásügyi törvénykönyvének és a közös tulajdon összetételéről szóló kormányrendelet megváltoztatásában - A "KÖZÖS VAGYON" elismerésben "padlóburkolat, beleértve a padlószerkezetben lévő kötelező rugalmas réteget.." vagy "padlóközi átfedés és padló, a padló (felső) rétege nélkül" .. Valamit meg kell hagyni, ami a lakosok esztétikai ízlését kielégíti.De mi a fenét nem tréfál, hátha az emberek ezt az Állami Duma-képviselőik és más lobbisták révén érik el...
Elérték az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek határozatát, miszerint az erkélyek behatároló szerkezetei (födémei) a ház tulajdonosainak KÖZÖS tulajdonát képezik.. KAS11-789)

jegyzet(a közigazgatási szervek JELLEMZŐ pozíciójáról):
Néhány évvel ezelőtt még a legfejlettebb ellenőrzés (GZhI, Moszkva) is korlátozta magát a moszkvaiak „felül tiltott padlószerkezetekkel” kapcsolatos kijelentéseire válaszul, pl.
„a lakóhelyiségek feletti padlószerkezetben rugalmas tömítésnek kell lennie...” Figyelmen kívül hagyva például az ST SEV-ben az ütközési zajra és a SNIP-einkre, valamint a változtatási igény figyelembevételére és SZÁMVITEL kapcsolatos magyarázatokat ÁTLÓS(

Taki - az érdeklődés kedvéért. Íme egy példa a leghűségesebb válaszra Moszkva GZhI honlapján 2011-ből.

Kérdés: Jó napot. Ház sorozat P-3M 1998. A födémen habos linóleum feküdt. Csend volt. Most a szomszédok a fenti emeleten parkettára cserélték, amit rétegelt lemezen raktak le, miközben a hangszigetelést nem végezték el. .Zajos lettünk. Lépések hallása, tárgyak mozgása. Hallani, amikor egy kis tárgy leesik. Ez szabálysértés? Hogyan lehet ebben a helyzetben? Kijelölhet-e a felügyelőség a padlók vizsgálatát? Vagy a bírósághoz kell fordulnia vizsgálat kijelölése iránti kérelemmel.

Válasz:
A vizsgálathoz indoklás szükséges, azaz annak megerősítése, hogy az Ön lakásában a zajszint meghaladja a megengedett értékeket. Felkérhet egy engedéllyel rendelkező szervezetet bármely forrásból származó zaj mérésére nappal és éjszaka. Nehéz esetekben, amikor a zajhatás instabil vagy véletlenszerű, előre nem látható jellegű, lehetséges olyan zajrögzítő felszerelése, amely rögzíti a hangspektrum bármely területén bekövetkező változásokat. A kutatás eredményei alapján jelentés készül mérési adatokkal, valamint javaslatokkal a zajterhelési források megszüntetésére. A megengedett zajszint túllépésének okának megállapításához azonban az emeleti lakásba való bejutás és a szomszédok hozzájárulása szükséges az emelet nyitásához. A megsértés a padló kialakításának következetlen megváltoztatása. A hozzáférés megtagadása esetén a probléma bírósági úton is megoldható. Ha a megállapított eljárásnak megfelelően a Moszkvai Lakásfelügyelethez fordul, fellebbezését megvizsgálják, és megteszik a szükséges intézkedéseket. Meg kell azonban jegyezni, hogy a moszkvai lakásfelügyelet nem fizet a zajszint méréséért.

Az alábbiakban pedig a moszkvai GZhI egy másik, szintén tipikus válasza 2011-ből (kevésbé lojális az önkormányzó tisztek alsó szomszédaihoz a MENNYEZETÜKKEL) ..

Kérdés: Sziasztok! Kérem, mondja el, hogyan történik a lakás padlózatának átépítése? És mi a különbség a "padló újrarakása" és a "bevonatozó padló cseréje" között? Kösz.

Válasz:
A padlószerkezet több rétegből áll:
- alap
- hőszigetelés
- hangszigetelés
- csatoló
- felső (befejező) bevonat
A rétegek számától függően a padlók lehetnek egyrétegűek és többrétegűek. A padlórétegek száma általában a helyiség céljától függ.
Az egyrétegű padlókat akusztikai szempontból nem használják.
A padlóburkolat cseréjéhez nincs szükség projektre vagy engedélyre. A jogsértés a padló kialakításának jogosulatlan megváltoztatása.
A födémszerkezet cseréje a projekt szerint történik, valamint a Moszkvai Lakásfelügyelet engedélye alapján. A lakóhelyiségek porózus elasztikus anyagának hangszigetelése szükséges. Az alaprajz tartalmaz egy alaprajzot, egy alaprajzot és egy padló vízszigetelési tervet.
A projekthez építészeti felügyeleti szerződés szükséges.
A munkafolyamat során az elrejtett munkák vizsgálatáról igazolásokat kell kiállítani.
A rejtett munkák aktiválása a tervező szervezet képviselőjének, a megrendelőnek, a munkavezetőnek és a tulajdonos képviselőjének részvételével történik.
A rejtett munkákról szóló okiratokat azok befejezését követően haladéktalanul kell elkészíteni, ha a további kivitelezés során az ilyen jellegű munkát, építményt el kell rejteni.
Önálló munkavégzés esetén az aktust az alapkezelő társaság, a lakásfenntartó szervezet és a helyiség tulajdonosa képviselőinek részvételével lehet elkészíteni.
A lakossági és (vagy) átalakításának tervezésére és megvalósítására vonatkozó Szabályzat szerint. nem lakás céljára szolgáló helyiségek Moszkva városának területén lévő lakóépületekben (A moszkvai kormány 2007. szeptember 25-i N 831-PP rendelete "A moszkvai kormány 2005. február 8-i N 73-PP rendeletének módosításairól és kiegészítéseiről") ), rejtett munkavégzésre irányuló cselekmények hiányában Az ellenőrzésnek joga van az ellenőrzött objektum szerkezeteinek szelektív nyitását követelni a többrétegű szerkezeteknél a rétegek minőségének, a varratok helyes kitöltésének, a hézagok elrendezésének ellenőrzése érdekében. stb.
A padlószerkezetekre vonatkozó követelményeket a szabályozási dokumentumok határozzák meg: SNiP 2.03.13-88. padlók; SNiP 3.04.01-87. Szigetelő és befejező bevonatok"; SNiP II-12-77. Zajvédelem; "MDS 31-11.2007. Padlók szerelése"; „Padlók". A tervezésre, telepítésre, átvételre, üzemeltetésre és javításra vonatkozó műszaki követelmények és szabályok (az SNiP 2.03.13-88 „Padlók” és az SNiP 3.04.01-87 „Szigetelő és befejező bevonatok”) , A padlók beépítésére vonatkozó ajánlásokat (az SNIP 3.04.01-87 "Szigetelő és befejező bevonatok" fejlesztése alatt), "A padlók felszerelésére vonatkozó ajánlásokat" a JSC "TsNIIPromzdaniy" padlóosztálya dolgozta ki az SNiP 3.04.01 fejlesztése során -87 "Vízszigetelő és befejező bevonatok", 4. szakasz " Padlóelrendezés stb.

Mivel ebben a válaszban 2011-től szerepel. a moszkvai Állami Lakásfelügyelőségtől, az a megfogalmazás, amelynek leple alatt néhány alulról építkező munkás, akiknek valószínűleg nincs "tiltott neme" a felső szomszédokban, bújkálnak és bújnak mögé, amikor az önfeledt panaszokra válaszolnak. kormányzó tisztviselők felülről.

Megjegyzés: Körülbelül 2012 óta a "Válaszok-Kérdések" szakasz a fórum műfajában eltűnt a moszkvai GZhI webhelyéről. Ezért jelenleg nem tudok mit mondani ennek a felügyeleti hatóságnak a politikájáról...