A jobbágyság felszámolása, az 1960-as, 1970-es évek reformjai, a társadalmi mozgalom felemelkedése, a kapitalizmus meghonosítása – mindez hozzájárult a felvilágosodás növekedéséhez és a kultúra további fejlődéséhez. A reform utáni időszakban a művészet vezető szerepe a progresszív raznochintsy értelmiségé volt.
század második felében Oroszországban. Az alapfokú oktatás fejlődött a leggyorsabban. A közoktatási minisztérium plébániai és egyosztályos iskolái mellett egyre inkább elterjednek a zemsztvói iskolák, amelyeket a helyi zemsztvók költségén tartottak fenn. A század végére a vidéki alapfokú oktatásban több millió diák tanult. Sok városban működtek vasárnapi iskolák felnőttek számára. De az írástudók száma Oroszországban 1897-ben az ország teljes lakosságának csak 21% -a volt.
1914 végére Oroszországban mintegy 124 ezer alapfokú oktatási intézmény működött, amelyekben a 8-11 éves gyerekek valamivel több mint 30%-a tanult (városokban 46,6%).
A középfokú oktatás mibenlétéről szóló heves viták után a klasszikus gimnázium lett az alapja, amelyben a tanulási idő 40%-át a latin és a görög nyelv tanulására fordították. 1862-ben megnyíltak az első női gimnáziumok. Egy speciális miniszteri körlevél („A szakács gyermekeiről”) korlátozta a szegény szülők gyermekeinek felvételét a gimnáziumba.
A felsőoktatásban elért előrelépések a felsőoktatási intézmények számának és a hallgatók számának növekedését egyaránt magukban foglalták. A reform utáni időszakban az új egyetemek megnyitásával (Odesszában, Tomszkban, Szaratovban) további felsőoktatási intézmények is nyíltak (Szentpétervári Orvosi és Sebészeti Akadémia, Szentpéterváron és Moszkvában különböző intézetek) .
Az 1913/14-es tanévben 63 állami felsőoktatási intézmény működött Oroszországban. oktatási intézmények ahol több mint 71 ezer diák tanult.
Irodalom
A reform utáni időszakban az irodalom továbbra is vezető helyet foglal el az orosz kultúrában. Ebben továbbra is a realizmus az uralkodó irány. A realizmus jellemzője volt az állandó vágy, hogy a valóságot a lehető legszélesebb körben tükrözze, felfedje és elítélje a társadalmi valótlanságot. Ugyanakkor a realizmus irodalma pozitív társadalmi ideálokat érvényesített. Nemzetiség, hazaszeretet, a tömegek és az egyén jogainak és érdekeinek védelme, harc a társadalmi igazságosságért – ezek jellemvonások a fejlett orosz irodalom velejárója.
I. Turgenyev, N. Nekrasov, F. Dosztojevszkij, I. Goncsarov, M. Saltykov-Scsedrin, L. Tolsztoj, A. Csehov neve örökre bekerült a világirodalom kincstárába. A korszak legfontosabb társadalmi-politikai eseményeire reagáló haladó irodalom jelentős hatást gyakorolt a színház, a zene és a képzőművészet fejlődésére.
Színház
Az orosz színházi kultúra a XIX. század második felében. A nemzetiség és a humanizmus, az ideológiai és érzelmi gazdagság, az emberi jellemek mély reprodukciója és a történelmi igazság benne volt. Folvizin, Gribojedov, Puskin hagyományait folytatva, A. Osztrovszkij műveivel fejezte be az orosz nemzeti dráma megalkotását (a „Hozomány”, „A mi népünk - letelepedünk”, „Vihar”, „Jövedelmező hely” színdarabok stb.) ).
A Maly Színház joggal volt az oroszországi színházi élet központja. Repertoárjában a vezető helyet Osztrovszkij darabjai foglalták el. A nagyszerű színésznő, M. Ermolova sok emlékezetes női képet alkotott a színház színpadán. Köztük van Katalin képe Osztrovszkij Viharából.
Zene
A XIX. század közepétől. Oroszország zenei élete egyre gyakrabban hagyja el a szalonok falát az elit számára. 1859-ben Szentpéterváron megalakult az Orosz Zenei Társaság. A 60-as évek elején. M. Balakirev ingyenes zeneiskolát alapított Szentpéterváron. Megnyílik az első orosz télikert Moszkvában és Szentpéterváron. Ezzel egy időben a pétervári Balakirev zeneszerző körül kialakult a „Hatalmas maroknyi” néven ismert zeneszerzői kör (M. Muszorgszkij, N. Rimszkij Korszakov, A. Borodin, C. Cui). A Hatalmas marék zeneszerzői szimfonikus és operai műveikben népdalmotívumokat is beépítettek. Munkájukban fontos helyet foglaltak el a történelmi témájú operák: Muszorgszkij „Borisz Godunov”, Borodin „Igor herceg”, Rimszkij-Korszakov „A cár menyasszonya”. Az orosz zeneművészet csúcsa a 19. század második felében. P. Csajkovszkij munkája volt. Operái ("Jeugene Onegin", "Pák királynője"), balettjei ("Hattyúk tava", "Csipkerózsika", "A diótörő"), románcai örökre bekerültek nemcsak az orosz, hanem a világművészet történetébe is.
Festmény
A XIX. század második felében. a nemzeti realista és demokratikus festőiskola felemelkedésének és virágzásának az ideje Oroszországban. 1863-ban a Szentpétervári Művészeti Akadémia legtehetségesebb diákjaiból álló csoport I. Kramskoy vezetésével szabadságot követelt az érettségi tárgyválasztásában. Miután elutasították, elhagyták az Akadémiát, és létrehozták a szabad művészek artelt. 1870-ben I. Kramskoy, G. Myasoedov, N. Ge, V. Perov kezdeményezésére megszervezték a Művészeti Vándorkiállítások Egyesületét Szentpéterváron. A vándorok ideológiai vezetője Kramskoy volt, aki egy egész galériát készített orosz írók, művészek és közéleti személyiségek portréiból. Az orosz realizmus legmagasabb eredményei a festészetben I. Repin („Uszályszállítók a Volgán”, „Nem vártak”, „A kozákok levelet írnak a török szultánnak”) és V. Surikov munkásságához köthetők. („A Streltsy-kivégzés reggele”, „Boyar Morozova”, „Szibéria meghódítása Jermak).
A művészet fejlődése a XIX. század második felében. Oroszországban - az orosz és a világkultúra történetének egyik legfigyelemreméltóbb oldala.
A 20. század eleje - az orosz kultúra "ezüstkora".
Az új század eleji orosz kultúra méltó utódja volt a 19. századi orosz kultúrának, bár fejlődése eltérő történelmi körülmények között ment végbe.
A 20. század eleje az orosz tudomány, irodalom, művészet kreatív felemelkedésének, egyfajta kulturális újjáéledésének az ideje. Több áramlatra is szétesni látszott: egyrészt a legjobb demokratikus hagyományok továbbfejlesztése, másrészt a kételyek, a régi revíziója, az új ellentmondásos és lázadó keresése, a maximális önkifejezésre tett kísérletek. Sok szempontból a „kiválasztottak” kultúrája volt, távol nemcsak a néptől, hanem az értelmiség széles köreitől is. De ő volt az, aki megalapozta Oroszország művészetének új irányát.
Új irányok az irodalomban. A XX. század elején. Az irodalom továbbra is kiemelkedően fontos szerepet töltött be az ország kulturális életében. A realista irányzat (L. Tolsztoj, A. Csehov, I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorkij és mások) mellett új irányzatok jelennek meg az orosz irodalomban, különösen a költészetben. Ez L. Andreev, A. Blok, V. Brjuszov, A. Ahmatova, I. Szeverjanin, V. Majakovszkij és mások nevéhez fűződött.A költészet új irányzatainak - a dekadenciának, a szimbolizmusnak - nem csak egyfajta tiltakozás és a valóság elutasítása, de egyben új önkifejezési módok keresése is.
Zene
A zeneművészet fejlődése a korábbi évekhez hasonlóan szorosan összefüggött a zeneszerzők nevével - a "Mighty Handful" tagjaival. Az orosz zenében azonban új nevek is megjelennek. Ekkor kezdte meg zeneszerzői tevékenységét A. Glazunov, Sz. Rahmanyinov, A. Szkrjabin, I. Sztravinszkij, Sz. Prokofjev. Munkájukban a nemzeti hagyományokhoz kapcsolódnak az aktív zenei formakeresések. Nagyon sok csodálatos énekest adott az orosz énekiskola. Közülük az első nagyságrendű csillagok F. Chaliapin, L. Sobinov, A. Nezhdanova voltak.
Festmény
Az orosz festészetre azonban, mint a 20. század elejének minden képzőművészetére, két fő irányzat a jellemző: a tradicionális realista és a modernista. A festészet realista irányzatát I. Repin képviselte, aki 1909-1916-ban írt. számos portré (P. Sztolipin, L. Tolsztoj, V. Korolenko, V. Bekhterev stb.), tanítványa V. Szerov, akinek portréi írók, művészek, orvosok valódi pszichológiai jellemzői. Ebbe a korszakba tartozik az „orosz természet költője”, I. Levitan tevékenysége is.
A modernizmus azzal járt, hogy számos művész eltávolodott a festészetben kialakult normáktól és új művészi megoldások keresése volt. A modernizmus nem volt pusztán orosz jelenség a képzőművészetben. Minden országot érintett, különösen Franciaországot és Olaszországot. A század elején Oroszországban fejlődött az impresszionista festészet. Hívei K. Korovin, V. Boriszov-Muszatov és mások, M. Vrubel a modernizmus oroszországi megalapítójának tekinthető. A Démon témája, amely évtizedeken át volt a fő művében, egy nyugtalan ember elégedetlenségét, vágyakozását és haragját testesítette meg.
V. Kandinszkij és K. Malevics nemcsak Oroszországban, hanem a világművészetben is az absztrakcionizmus igazi vezetőivé váltak.
Megjegyzendő, hogy az oroszországi kulturális életet orosz mecénások galaxisa támogatta (S. Diaghilev, S. Mamontov, S. Morozov és mások), akik jelentős szerepet játszottak az orosz kultúra fejlődésében.
Az orosz kultúra világméretű elismerése. Oroszország kultúrája a XX. század elején. elképesztő magasságokat ért el. Nemcsak az oroszországi népek öntudatának növekedéséhez járult hozzá, hanem az egész európai kultúrára is hatással volt.
Az orosz művészet széles körű nemzetközi elismerést kapott. S. Diaghilev által szervezett "Orosz évszakok Párizsban" (1906-1912) jelentős eseményei voltak az európai kulturális életnek.
Így 1906-ban bemutatták a párizsiak számára "Az orosz festészet és szobrászat két évszázada" című kiállítást, amelyet Diaghilev kiegészített egy orosz zenei koncerttel. A siker elképesztő volt. BAN BEN következő év A párizsiak megismerkedhettek az orosz zenével Glinkától Szkrjabinig. 1908-ban F. Csaliapin kivételes sikerrel lépett fel Párizsban Borisz cárként Muszorgszkij Borisz Godunov című operájában. Valóban egyedülálló jelenség volt az orosz balett felemelkedése a század elején. 1909-től 1912-ig évente rendezték meg Párizsban az „orosz balett-évadokat”, amely világszínvonalú eseménnyé vált. Orosz táncosok nevei villogtak az újságoldalakon - Anna Pavlova, Tamara Karsavina, Vatslav Nijinsky. Példátlan sikert aratott I. Stravinsky balettjei: "The Firebird", "Petrushka", "The Rite of Spring".
EZT ÉRDEKES TUDNI:
I. Repin a "A kozákok levelet írnak a török szultánnak" című festményen az egyik kozákot a híres orosz írótól, V. Gilyarovskytól, a "Moszkva és Moszkvák" című könyv szerzőjétől festette. N. Andreev szobrász faragta belőle Tarasz Bulbát N. Gogol moszkvai emlékművének domborművéhez.
Annak ellenére, hogy Oroszországban az írástudás viszonylag alacsony szintje (1913-ra kevesebb mint 30%), az újságok, folyóiratok és könyvek egyre szélesebb körben terjednek el. Az első világháború előestéjén 2915 folyóirat és újság jelent meg az országban, a kiadott könyvek számát tekintve pedig Oroszország a harmadik helyen állt a világon (Németország és Japán után).
Referenciák:
V. S. Koshelev, I. V. Orzhehovsky, V. I. Sinitsa / A világtörténelemÚj idő XIX - korai. XX. század, 1998.
A tudományos haladást és technikát hátráltató tényezők ellenére a XIX. század második fele. - ez a tudomány és a technológia kiemelkedő eredményeinek időszaka, amely lehetővé tette az orosz kutatási tevékenységek bevezetését a világtudományba. Az orosz tudomány az európai és amerikai tudománnyal szoros kapcsolatban fejlődött. Orosz tudósok kísérleti és laboratóriumi kutatásokban vettek részt európai és észak-amerikai tudományos központokban, tudományos jelentéseket készítettek, cikkeket publikáltak tudományos folyóiratokban.
A kapitalizmus a megnövekedett technikai potenciállal és az ipari termelés terjedelmével, amely megkövetelte a nyersanyagbázis növelését, mélyreható elmozdulásokat eredményezett a hazai tudomány és technológia területén. A reform utáni első évtizedek általános ideológiai légköre, az egész országot felkavaró demokratikus fellendülés, a forradalmi demokraták elképzelései a tudomány óriási társadalmi szerepéről szintén hozzájárultak „a szellemi mozgalom rendkívüli sikeréhez” (KA Timirjazev). .
A Tudományos Akadémia, az egyetemek, a tudományos társaságok megtartották a fő tudományos központok jelentőségét. A reform utáni időszakban megnőtt az egyetemi tudomány tekintélye. Nagy tudományos iskolák jöttek létre itt, és néhány egyetemi tanár munkája világszerte elismerést kapott. Az 1960-as évek közepén Sovremennik megjegyezte, hogy "egyetemi ösztöndíjunk képviselői számos tudományágban nemhogy nem alsóbbrendűek, de még érdemeikben felülmúlják az akadémiai ösztöndíj képviselőit".
Új tudományos központok jöttek létre az országban: a Természettudományi, Antropológiai és Néprajzi Szeretők Társasága (1863), az Orosz Orvosok Társasága és az Orosz Műszaki Társaság (1866). A természet- és társadalomtudományok fejlődéséhez komolyan hozzájárultak azok a tudományos társaságok, amelyek általában az egyetemeken léteztek. 1872-ben Oroszországban több mint 20 ilyen társaság működött, amelyek többsége a 19. század második felében jött létre. (Orosz Matematikai Társaság; Orosz Kémiai Társaság, később Fizikai és Kémiai Társasággá alakult; Orosz Műszaki Társaság; Orosz Történelmi Társaság stb.).
Szentpétervár a matematikai kutatás jelentős központjává vált, ahol matematikai iskola alakult, amely a kiváló matematikus, P.L. nevéhez fűződik. Csebisev (1831-1894). Felfedezései, amelyek máig befolyásolják a tudomány fejlődését, a függvényközelítés elméletéhez, a számelmélethez és a valószínűségszámításhoz kapcsolódnak.
A XIX. század második felében. A materialista és tudományos hagyományokra épülő hazai tudomány soha nem látott sikereket ért el. Az orosz tudománynak a világtudomány fejlődésével összefüggő vívmányai nagymértékben emelték nemzetközi presztízsét. „Vegyél elő bármely könyvet egy külföldi tudományos folyóiratból” – írta K.A. Timirjazev a 90-es évek közepén - és szinte biztosan találkozni fog Orosz név. Az orosz tudomány kinyilvánította egyenlőségét, sőt néha felsőbbrendűségét.
A.M. Ljapunov (1857-1918) megalkotta a véges számú paraméterű mechanikai rendszerek egyensúlyi stabilitásának és mozgásának elméletét, amely befolyásolta a világtudomány további fejlődését.
Érdemes megemlíteni az első női matematikaprofesszort is, S.V. Kovalevskaya (1850-1891), aki felfedezte a merev test fix pont körüli forgásának problémája megoldhatóságának klasszikus esetét.
A leleményes tudós-kémikus, aki megalkotta a periodikus rendszert kémiai elemek, volt D.I. Mengyelejev (1834-1907). (2. melléklet) Több faj közötti belső erőt bizonyította vegyi anyagok. A periodikus rendszer volt az alapja a szervetlen kémia és a fejlett tudomány tanulmányozásának. D.I. Mengyelejev "A kémia alapjai"-t számos európai nyelvre lefordították, és Oroszországban élete során csak hétszer adták ki.
A tudósok N.N. Zinin (1812-1888) és A.M. Butlerov (1828-1886) - a szerves kémia megalapítói. Butlerov kidolgozta az elméletet kémiai szerkezeteés alapítója volt a legnagyobb kazanyi orosz szerveskémikus iskolának.
Az orosz fizikai iskola alapítója A.G. Stoletov (1839-1896) számos főbb felfedezések a mágnesesség és a fotoelektromos jelenségek területén, a gázkisülés elméletében, amely világszerte elismerést kapott.
P.N. találmányaiból és felfedezéseiből. Yablochkov (1847-1894), a leghíresebb az úgynevezett "Yablochkov-gyertya" - gyakorlatilag az első elektromos lámpa, amely alkalmas szabályozó nélküli használatra. Hét évvel az amerikai mérnök, Edison A.N. feltalálása előtt. Lodygin (1847-1923) egy izzólámpát készített wolfram izzítására.
Az A.S. felfedezései Popov (1859-1905) 1895. április 25-én az Orosz Fizikai-Kémiai Társaság ülésén bejelentette az elektromágneses jelek vételére és rögzítésére szolgáló készülék feltalálását, majd bemutatta a "villámdetektor" működését. egy rádióvevő, amely nagyon hamar gyakorlati alkalmazásra talált.
Jelentős tudományos és műszaki felfedezéseket a fizikus, P.N. Lebegyev (1866-1912), aki bizonyította és megmérte a fénynyomást.
A modern aerodinamika megalapítója N.E. Zsukovszkij (1847-1921). Számos repüléselméleti munkája van. Az első tanulmányok az aero- és rakétadinamika területén K.E. Ciolkovszkij (1857-1935), kalugai gimnáziumi tanár, a modern űrhajózás megalapítója.
K.E. Ciolkovszkij (1857-1935), az űrhajózás egyik úttörője. Egy kalugai gimnázium tanára, Ciolkovszkij széles körű tudós volt, ő volt az első, aki jelezte a rakétatudomány és az űrhajózás fejlődését, és megoldásokat talált a rakéták és a rakéta dízelmotorok tervezésére.
A.F. Mozhaisky (1825-1890) a repülőgépek létrehozásának lehetőségeit kutatta. 1876-ban sikeres volt modelljeinek repülési bemutatója. A 80-as években. a repülőgép megalkotásán dolgozott.
A biológiai tudományok nagyot léptek előre. Orosz tudósok felfedezték az élőlények fejlődésének számos törvényét. A legnagyobb felfedezéseket orosz tudósok tették a fiziológiában.
1863-ban I.M. Sechenov (1829-1905) "Az agy reflexei", amely lefektette a materialista fiziológia és pszichológia alapjait, amely nagy jelentőséggel bírt a magasabb idegi aktivitás doktrínájának kialakításában. A tudományos ismeretek legnagyobb kutatója, propagandistája és népszerűsítője, Sechenov létrehozta a fiziológiai iskolát, amelyből I.P. Pavlov (1849-1936). Az 1970-es években fiziológusként kezdte pályafutását.
I.P. Pavlov (1894-1936) - tudós, fiziológus, a magasabb idegi aktivitás tudományának megalkotója és az emésztésszabályozási folyamatokkal kapcsolatos ötletek; a legnagyobb orosz fiziológiai iskola alapítója óriási mértékben hozzájárult a világtudomány fejlődéséhez.
Az orosz természettudósok elkötelezett propagandisták és Charles Darwin tanításainak folytatói voltak. Fő művének, a The Origin of Species by Means of Natural Selection (A fajok eredete természetes szelekció segítségével) orosz fordítása hat évvel az angliai megjelenése után, 1865-ben jelent meg Oroszországban.
Az első orosz darwinisták között volt a növények evolúciós morfológiájának megalapítója, A.N. Beketov (1825-1902). Az evolúciós tanítás fejlődése Oroszországban az I.I. nevéhez fűződik. Mecsnyikov (1845-1916) és A.O. Kovalevsky (1840-1901), aki összehívta az összehasonlító embriológiát. Mecsnyikov az összehasonlító patológia területén is dolgozott, megalapozta az immunitás doktrínáját, 1883-ban fedezte fel a fagocitózis jelenségét, a szervezet védő tulajdonságainak képességét.Mecsnyikov művei világhírűek voltak, az egyetem díszdoktorává választották. Cambridge-ben, a francia Louis Pasteur Intézetben dolgozott.
A darwinizmus és a természettudományi materializmus oroszországi fejlődésében K.A. Timirjazev (1843-1920), az orosz növényélettani tudományos iskola egyik alapítója. A tudomány ragyogó népszerűsítője volt, és sokat tett a darwinizmus előmozdításáért. Timirjazev a tudomány legnagyobb vívmányának tekintette Darwin evolúciós tanát a 19. században, amely megerősítette a materialista világnézetet a biológiában.
V.V. Dokuchaev (1846-1903) - a modern genetikai talajtudomány megalkotója, Oroszország talajtakaróját tanulmányozta. A világtudományban elismert "Orosz csernozjom" című munkája a talajok tudományos osztályozását és természetes típusainak rendszerét tartalmazza.
Az Orosz Földrajzi Társaság Közép- és Közép-Ázsia és Szibéria tanulmányozására által szervezett expedícióit P.P. Semenov-Tyan-Shansky (1827-1914), N.M. Przhevalsky (1839-1888), Ch.Ch. Valihanov (1835-1865). N.N. nevével. Miklouho-Maclay (1846-1888) a földrajz és a néprajz területén világméretű felfedezésekhez kötődik, amelyeket délkelet-ázsiai, ausztráliai, óceániai utazások során tett.
A XIX. század második felében. Oroszországban a bölcsészek eredményesen dolgoztak a történelem, a nyelvészet, az irodalomkritika és a közgazdaságtan területén, és fontos tudományos kutatásokat hoztak létre.
A filológia és a nyelvészet területén I.I. Szreznyevszkij (1812-1880) - a szentpétervári szláviskola alapítója. Értékes műveket írt az orosz ószláv nyelv történetéről, az óorosz irodalom történetéről. A jeles nyelvész, a moszkvai nyelvi iskola alapítója F.F. Fortunatov (1848-1914). A reform utáni időszakban megalapozták az A.S. tanulmányozását. Puskin. A nagy költő műveinek első tudományos kiadását P.V. Annenkov (1813-1887). Számos tanulmányt is írt életéről és munkásságáról.
Intenzív munka folyt az orosz folklór területén, bővült a szóbeli népművészet gyűjtése és tanulmányozása. A megjelent művek rendkívül értékesek voltak a bennük található gazdag tényanyag miatt. A népművészet gyűjtésében és tanulmányozásában hatalmas munkát végzett V.I. Dahl (1801-1872), aki a 60-as években adta ki az Élő Nagy Orosz Nyelv Magyarázó Szótárát, amely a mai napig nem veszítette el tudományos jelentőségét. A szovjet időkben a szótár V.I. A Dahl-t többször újranyomták. (3. melléklet.)
Az orosz tudósok különös figyelmet fordítottak a nemzeti történelem tanulmányozására. Az 50-70-es években. a tehetséges orosz történész S.M. Szolovjov (1820-1879). Hatalmas tényanyag alapján mutatta be a törzsi kapcsolatokból az államiságba való átmenetet, az autokrácia szerepét Oroszország történetében.
Az orosz történetírás számára nagy jelentőséggel bírt a G. V. nevéhez fűződő marxista irányzat megjelenése. Plehanov (1856-1918), a marxizmus eszméinek teoretikusa és propagandistája Oroszországban. 1883-ra nyúlik vissza első marxista munkája, a Szocializmus és a politikai harc.
BAN BEN. Kljucsevszkij (1841-1911) az állami iskola eszméit a gazdasági és földrajzi megközelítéssel szervesen ötvöző orosz történelem tantárgyat tanította, tanulmányozta a parasztság történetét, a jobbágyságot és az állam szerepét az orosz társadalom fejlődésében. N.I. munkáiban. Kosztomarov (1817-1885) nagy figyelmet szentelt Oroszország és Ukrajna felszabadító háborújának a lengyel hódítók ellen, a középkori Novgorod és Pszkov történetének. Ő az "orosz történelem és főbb alakjainak életrajza" szerzője. Így a tudomány területén a 19. század az orosz tudomány lenyűgöző sikereit képviseli, vezető pozícióba hozva azt a világban. Két irányvonal van az orosz fejlődésében filozófiai gondolat: Szlavofilek és nyugatosítók, akik az Oroszország múltjával és jövőjével kapcsolatos filozófiai nézetek alapvető eltérése ellenére közelednek a fennálló cári rezsimhez és annak politikájához.
A 19. századi orosz társadalmi és filozófiai gondolkodás egyik központi témája a fejlődési útválasztás témája, Oroszország jövőjének témája volt. A nyugatiak (V. G. Belinszkij, A. I. Herzen, T. T. Granovszkij, I. S. Turgenyev) és a szlavofilek (A. S. Homjakov, Kirejevszkij, Akszakov, Ju. F. Szamarin testvérek) történelmi nézeteinek ütközése az idők során kibékíthetetlen ideológiai konfliktussá fejlődött. .
A nyugatiak hittek az egységben emberi civilizációés azt állította Nyugat-Európa ennek a civilizációnak az élén áll, a parlamentarizmus, az emberség, a szabadság és a haladás elveit a legteljesebben megvalósítva, és utat mutat az emberiség többi része felé.
A szlavofilek azzal érveltek, hogy nincs egyetlen egyetemes civilizáció, következésképpen egyetlen fejlődési út minden nép számára. Minden nemzet éli a maga önálló, eredeti életét, amely mélyen ideológiai alapelvre, a „népszellemre” épül, átható a kollektív élet minden területére.
A szlavofilek és a nyugatiak minden ideológiai nézeteltérésük ellenére váratlanul közeledtek egymáshoz az orosz élet gyakorlati kérdéseiben: mindkét irányzat negatívan viszonyult a jobbágysághoz és a korabeli rendőr-bürokratikus rezsimhez, mindkettő sajtó- és szólásszabadságot követelt, ezért megbízhatatlanok voltak a szemében. a cári kormányé.
A reform utáni időszak tudományos életének sajátos jellemzője volt a tudósok kiterjedt társadalmi és oktatási tevékenysége, a tudományos ismeretek nyilvános előadásokon keresztül történő népszerűsítése, valamint a tudományos ismeretterjesztő irodalom megjelentetése. Ekkor nőtt a tudományos és szakfolyóiratok száma (az 1855-ös mintegy 60-ról a század végére 500-ra), és ez a növekedés elsősorban a tartományokat érintette (7 helyett mintegy 180 tudományos folyóirat kezdett megjelenni).
A tudomány fejlődése, a természettudományok terén elért eredmények óriási hatással voltak a társadalmi és kulturális életre. Ez visszatükröződött a szakirodalomban, nyomot hagyott az iskola állapotán, némileg befolyásolta a gondolkodásmódot, a köztudat szintjét.
A jobbágyság felszámolásának időszakában bekövetkezett társadalmi fellendülés kedvező feltételeket teremtett az orosz tudomány fejlődéséhez. A fiatal generáció szemében a tudományos tevékenység jelentősége és vonzereje nőtt. Az orosz egyetemek végzősei gyakrabban utaztak külföldi kutatóközpontokba szakmai gyakorlatra, és újjáéledtek az orosz tudósok és a külföldi kollégák közötti kapcsolatok.
Nagy előrelépések történtek a matematikában és a fizikában. Pafnuty Lvovics Csebisev (1821-1894) jelentős felfedezéseket tett a matematikai elemzés, a számelmélet és a valószínűségszámítás terén. 1860-ban a Párizsi Tudományos Akadémia külföldi tagjává választották. Csebisev lefektette a pétervári matematikai iskola alapjait. Sok tehetséges tudós került ki belőle, köztük Alekszandr Mihajlovics Ljapunov (1857-1918). Felfedezései a matematika számos fontos területének fejlődését ösztönözték.
Feltűnő esemény volt a tudománytörténetben Sofia Vasziljevna Kovalevskaya (1850-1891). Már kora fiatalkorában is rendkívüli matematikai képességekre bukkant. De az orosz egyetemek zárva voltak a nők előtt, és külföldre ment. Ott szerezte meg a doktori fokozatot, és a Stockholmi Egyetem professzora lett, ahol számos kiváló matematikai kurzust tanított. Kovalevskaya munkái világszerte elismerést kaptak.
fontos szerepet játszott a fizika fejlődésében Alekszandr Grigorjevics Stoletov (1839-1896). Számos tanulmánya van a fotoelektromos jelenségek témakörében, amelyeket később a modern elektronikai technológia megalkotásában használnak fel.
Fizikai fejlődés tudomány meghatározta az elektrotechnika fejlődését. P. N. Yablochkov készített egy ívlámpát („Jablocskov gyertyája”), és ő volt az első, aki végrehajtotta az átalakítást váltakozó áram. A. N. Lodygin feltalált egy fejlettebb izzólámpát.
A világ jelentőségű felfedezése a rádiótávíró feltalálása volt. Alekszandr Sztyepanovics Popov (1859-1905), egy pap fia, már diákként érdeklődött az elektrotechnika iránt. A jövőben az elektromos jelenségek, az elektromágnesesség vizsgálata lett tudományos kutatásainak fő iránya. 1895-ben az Orosz Fizikai és Kémiai Társaság ülésén előadást tartott az elektromágneses hullámok jelátvitelre való felhasználásáról. Az általa bemutatott eszköz, a villámdetektor lényegében a világ első vevő rádióállomása volt. A következő években fejlettebb eszközöket készített, de a haditengerészetben rádiókommunikáció létrehozására tett kísérletei szkepticizmusba és a parancs félreértésébe ütköztek.
Tengerésztiszt Alekszandr Fedorovics Mozaiszkij (1825-1890) az alkotásnak szentelte életét repülőgép nehezebb a levegőnél. Tanulmányozta a madarak repülését, modelleket készített, és 1881-ben két repülőgépet kezdett építeni gőzgépek 20 és 10 LE Mozhaisky repülőgépe a maga idejében átgondolt és műszakilag hozzáértő tervezéséről volt híres. Nincsenek hivatalos dokumentumok a tesztjéről. Úgy tűnik, a repülési kísérlet sikertelenül végződött az elégtelen motorteljesítmény miatt. Gőzgépes repülőgép létrehozása aligha volt megvalósítható. A későbbi külföldi ilyen jellegű kísérletek sem jártak túl sikeresen: a francia feltaláló, K. Ader 1891-ben mindössze 100 m jobbra repült, ami a repülés történetébe került.
század 60-70-es évei." aranykor» orosz kémia. N. N. Zinin tanítványa Alekszandr Mihajlovics Butlerov (1828-1886) kidolgozta a kémiai szerkezet elméletét, amelynek főbb rendelkezései a mai napig nem veszítették el jelentőségüket. A XIX. század második felében. a nagy vegyész tette felfedezéseit Dmitrij Ivanovics Mengyelejev (1834-1907). Tobolszkban született a gimnázium igazgatójának családjában. Tudós tehetsége a szentpétervári egyetemen bontakozott ki. Mengyelejev legnagyobb érdeme a kémiai elemek periodikus törvényének felfedezése volt. Ennek alapján Mengyelejev megjósolta sok akkor még ismeretlen elem létezését. Mengyelejev könyve A kémia alapjai szinte az összes európai nyelvre lefordították.
D. I. Mengyelejev sokat gondolkodott Oroszország sorsán. A gazdasági és kulturális fellendülés útjára lépését a természeti erőforrások széleskörű és ésszerű felhasználásával, a nép alkotóerejének fejlesztésével, az oktatás és az oktatás térhódításával társította. tudomány. A könyvekben fejtette ki gondolatait az ország jelenéről és jövőjéről. Oroszország ismeretei szerint», « dédelgetett gondolatok», « Megjegyzések az oroszországi közoktatásról».
Dmitrij Ivanovics Mengyelejev
A kémia és a biológia vívmányait felhasználva, Vaszilij Vasziljevics Dokucsajev (1846-1903) megalapozta a modern talajtudományt. Feltárta a talajok keletkezésének összetett és hosszadalmas folyamatát. A világhírű Dokuchaev hozta a monográfiát " Orosz fekete talaj". A könyvben " Sztyeppéink korábban és most» (1892) tudós tervet dolgozott ki az aszályok kezelésére. Dokucsajev ötletei befolyásolták az erdészet, a melioráció, a hidrogeológia és más tudományok fejlődését.
Kiváló orosz tudós, természettudós, az orosz fiziológia megalapítója volt Ivan Mihajlovics Sechenov (1829-1905). Sorsa eleinte ugyanúgy alakult, mint a legtöbb nemesi családból származó társai. Tiszt lett, egy szapperezredben szolgált. De mivel vonzódott a tudományos munkához, nyugdíjba vonult, és önkéntesként jelentkezett be Orvosi kar Moszkvai Egyetem. A tudományok elvégzése után saját költségén külföldre ment, hogy orvosi szakon fejlődjön. Szerencséje volt, hogy a híres német tudós, G. Helmholtz tanítványa lett, fizikus, matematikus, fiziológus és pszichológus. Külföldön Sechenov disszertációt készített az alkoholmérgezés élettanáról. Hazájába visszatérve a Szentpétervári Orvosi és Sebészeti Akadémia Élettani Tanszékét vezette, és fiziológiai laboratóriumot szervezett – az egyik elsőt Oroszországban. Kiemelkedő jelentőségű volt a bioelektromosságról tartott előadásai. A jövőben az emberi psziché problémáival foglalkozott. Sechenov művei széles körben ismertek voltak. Az agy reflexei"És" Pszichológiai tanulmányok».
Egy másik világhírű orosz biológus tevékenysége, Ilja Iljics Mecsnyikov (1845-1916), a mikrobiológia, bakteriológia, orvostudomány területére koncentrálva. 1887-ben Mechnikov a francia tudós, Louis Pasteur meghívására Párizsba költözött, és a Pasteur Intézet egyik laboratóriumát vezette. Napja végéig nem szakította meg kapcsolatait Oroszországgal, levelezett Sechenov-val, Mengyelejevvel és más orosz tudósokkal, többször járt hazájában, és segített orosz gyakornokoknak híres intézetében. A francia kormány, amely nagyra értékelte Mecsnyikov tudományos eredményeit, a Becsületrenddel tüntette ki.
Ilja Iljics Mecsnyikov
A hivatásos történészek régóta elégedetlenek N. M. Karamzin többkötetes munkájával. Az orosz kormány története". Számos új forrás került napvilágra Oroszország történetéről, és bonyolultabbá váltak a történelmi folyamattal kapcsolatos elképzelések. 1851-ben az első kötet Oroszország története ősidők óta” – írta a Moszkvai Egyetem fiatal professzora Szergej Mihajlovics Szolovjov (1820-1879). Azóta sok éven át megjelent egy új kötete " Történetek". Az utolsó, 29. kötet 1880-ban jelent meg. Az eseményeket 1775-ig hozták fel.
Összehasonlítás történelmi fejlődés Oroszország és más európai országok, Szolovjov sok közös vonást talált sorsukban. Megjegyezte Oroszország történelmi útjának eredetiségét is. Véleménye szerint ez Európa és Ázsia köztes helyzetéből, a sztyeppei nomádokkal vívott, évszázados kényszerű küzdelemből állt. Ázsia támadott először, úgy vélte Szolovjov, és körülbelül a XVI. támadásba lendült Oroszország Európa fejlett előőrse keleten.
« orosz történelem» Az S. M. Solovyova magas szakmai színvonalon íródott, a mai napig használják a szakemberek, újranyomják. Mindenki számára ismerős, aki érdeklődik a nemzeti történelem iránt. Az előadás stílusa azonban kissé száraz, ebből a szempontból rosszabb, mint " Történetek» Karamzin.
Szolovjov tanítványa volt Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij (1841-1911). Tanárát helyettesítette a Moszkvai Egyetem orosz történelem tanszékén. A kor szellemének megfelelően Kljucsevszkij nagy érdeklődést mutatott a társadalmi-gazdasági kérdések iránt. Igyekezett nyomon követni az oroszországi jobbágyviszonyok kialakulásának folyamatát, feltárni azok lényegét gazdasági és jogi szempontból. Kljucsevszkijnek szokatlan ajándéka volt az élénk, figuratív előadáshoz. Egyetemi előadások alapján összeállított "Orosz történelem kurzusa" máig széles olvasóközönséggel büszkélkedhet.
Klyuchevsky csendes, kimért életet élt foteltudósként, külsőleg nem gazdag eseményekben. " Egy tudós és író életében szerinte a fő életrajzi tények a könyvek, a legfontosabb események a gondolatok.».
A világtörténelem területén dolgozó legnagyobb orosz tudósok nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is széles körű népszerűségre tettek szert. Maxim Maksimovich Kovalevsky (1851-1916) Az európai paraszti közösség történetét feldolgozó munkáival vált híressé. Az orosz olvasó számára különösen fontos volt munkája " A modern demokrácia eredete”, ahol az európai történelem 18. század végi fordulópontjait vették figyelembe.
A XIX. század második felében. Az orosz tudósok jelentős sikereket értek el a tudás különböző ágaiban. Moszkva és Szentpétervár a világ tudományos központjai közé tartozik.
A liberális reformok korszaka és az orosz társadalom életének minden aspektusának gyors átalakulása a művészetet is érintette. Itt az újdonság iránti vágy a halott klasszicista hagyományok elleni küzdelemben nyilvánult meg a művészet új tartalmáért, az életbe való aktív behatolásért. Előtérbe kerül a művészet erkölcsi oldala, polgári jelentése. „Egyáltalán nem írhatok cél és a haszon reménye nélkül” – mondta L.N. Tolsztoj most lép be az irodalomba. Ezek a szavak nagyon jellemzőek az átalakulás korszakára. A haladó írók a Sovremennik és a Domestic Notes folyóiratok köré csoportosultak, a zeneszerzőket a M.A. Balakirev, aki "The Mighty Handful" néven vonult be a történelembe. A realizmusért, a nemzetiségért és a nemzeti identitásért folytatott küzdelem közös feladata az irodalom, a festészet és a zene egymásra hatását, kölcsönös gazdagítását eredményezte.
Festmény
A haladó művészek megalkuvást nem tűrő küzdelmet vívtak a hivatalos udvari művészettel, a Művészeti Akadémia rutinrendszerével, amely magas szakmai felkészültséget biztosítva hallgatóinak, kategorikusan szembeszállt minden új irányzattal, örökre „megrekedt” a klasszicizmusban.
Az Akadémia keretein belüli önmegvalósítási képtelenség a kultúrtörténetben a „tizennégyek lázadásaként” ismert eseményhez vezetett. 1863-ban a legerősebb hallgatók (köztük I. N. Kramskoy, K. E. Makovsky és mások) megtagadták a részvételt a Nagy Aranyéremért folyó versenyben, miután az Akadémia Tanácsa elutasította a szabad témaválasztás iránti vágyukat, és felkért mindenkit, hogy írjanak képet vagy az óskandináv mondák cselekménye - „Az ünnep Valhallában”, vagy „A parasztok felszabadítása” témában, amelyet kizárólag lojálisan értelmeztek. Ez volt az első szervezett tiltakozás az akadémiai rutin ellen, amiért a művészeket megbízhatatlannak tartották, és kimondatlan rendőri felügyeletnek vetették alá őket.
Az Akadémiát elhagyva a „protestánsok” megszervezték a Művészek Artellát, elkezdtek együtt élni és dolgozni, mintaként az N. G. regényében leírt kommunát. Chernyshevsky "Mit kell tenni?". Ez a szervezési forma rendkívül népszerű volt azokban az években a diákfiatalok körében. Az artel szervezője I.N. Kramskoy. Az artel nem tartott sokáig (1870-ig), utána szétesett. Hamarosan az összes képzőművészeti ellenzéki erőt egyesítette a Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesülete.
A „tizennégy” kiadásával az Akadémia tekintélye erősen aláásott. A moszkvai festészeti és szobrászati iskola kezdett jelentős szerepet játszani a művészeti személyzet képzésében (1865-től, az építészeti osztály létrehozása után festészeti, szobrászati és építészeti iskolának nevezték). Összetételében és helyzetében sokkal demokratikusabb volt, mint a királyi udvar fennhatósága alá tartozó Művészeti Akadémia. Sokan tanultak itt az alsóbb osztályokból. Az iskolát az A.K. Savrasov, I.I. Shishkin, V.G. Perov és más művészek, akik óriási szerepet játszottak az orosz realizmus fejlődésében.
Általában az 1860-as évek az orosz művészet fejlődésének új jelentős szakaszának kezdete lett. Ezekben az években kezdődik az orosz realizmus virágkora. A művész fő feladata egy valós esemény, az orosz valóság szimbólumának újraalkotása, minden lehetséges meggyőző erővel.
Az akkori idők egyik legkiemelkedőbb festője Vaszilij Grigorjevics Perov volt. Sok más korabeli művészhez hasonlóan ő is szándékosan a társadalom árnyoldalaira összpontosított, bírálva a jobbágymúlt maradványait. Perov művének fő tartalma a köznép, a parasztság par excellence életének képe volt. Az 1861-ben elkészült „Húsvéti vidéki körmenet” című festmény hangos botrányos hírnevet kapott. Perov szándékosan eltúlozza a reform utáni falu paraszti létének utálatát: nyomatékosan sivár táj (komor ég, csupasz göcsörtös fa, sár, tócsák), groteszk karakterek – mindennek működnie kellett volna, hogy felfedje a szerző szándékát. . Ez a kép az 1860-as évek orosz festészetére jellemző. Az orosz művészek ezen generációja számára a legfontosabb az ábrázolt jelenet társadalmi értékelése volt, ezért általában az egyéni karakterek mély és sokrétű jellemzése háttérbe szorult. A "vidéki húsvéti körmenet" botrányossága olyannyira nyilvánvaló volt, hogy azonnal kikerült a Művészbékítő Társaság állandó kiállításáról (ahol először állították ki), és 1905-ig tilos volt kiállítani és/vagy sokszorosítani. Hasonló, bár lényegesen kisebb választ váltott ki Perov következő munkája, a „Teaivás Mytishchiben”.
Perov körülbelül két évet töltött az Akadémia nyugdíjasaként külföldön, de anélkül, hogy megvárta volna a nyugdíjas időszak végét, visszatért hazájába, mert. gondolat a fő feladat szolgálatot az embereinek. Ez a hazáért való törekvés egyúttal II. Sándor uralkodásának kezdetére is jellemző új vonás (a művészek ezzel szemben mind azelőtt, mind az utána hosszabb ideig Európában maradtak, ebben látták a szabad kreativitás egyetlen lehetőségét). . Hazatérése után elkészíti legjobb műveit: „Látva a halottat” (1865), „Trojka” (1866) és „The Last Tavern at the Outpost” (1868). Perov festményeinek sajátos képei az orosz élet jellegzetes vonásainak széles körű általánosításaivá fejlődnek.
Az 1870-es évek elején Perov számos portrét készített. Többnyire írókról és művészekről készített portrékat, megvalósítva P. M. Tretyakov elképzelését az orosz kultúra kiemelkedő alakjainak megörökítéséről. Közülük mindenekelőtt meg kell nevezni A. N. portréit. Osztrovszkij és F.M. Dosztojevszkij. Perov korábbi munkáival ellentétben a portrékon a mélypszichologizmus, az ábrázolt személy személyiségének, jellemének lényegébe való belátás kerül előtérbe.
Perov művének evolúciója - a társadalmi szatírától ("Húsvéti vidéki felvonulás") a társadalmi drámáig ("trojka"), majd a kulturális szereplőkről vagy az emberekről alkotott pozitív képek létrehozásáig; a részletes narratívától az érzelmes művészi képig - jellemző az akkori orosz festészet fejlődésére.
Az orosz realista művészet virágkora II. fele. 19. század elválaszthatatlanul kapcsolódik a Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesületének tevékenységéhez. Az Egyesület 1870-ben elfogadott alapszabálya kimondta, hogy fő célja „Oroszország megismertetése az orosz művészettel”. Kiállításokat Szentpéterváron és Moszkvában rendeztek, majd más nagyobb városokba költöztek. A „vándorlás” terjedelmében és időtartamában egyedülálló művészi és társadalmi jelenség volt. Több mint 50 évig tartott (1923-ig), ezalatt 48 kiállítást rendeztek. P.M. nagy segítséget nyújtott a vándoroknak. Tretyakov, aki megvásárolta minden legjobb művét. Később a „vándor”, a „vándor” kifejezéseket gyakran használták az 1870-es és 1880-as évek orosz realista művészetének teljes demokratikus irányvonalára.
A vándorok tevékenységi programjuk nagy részét Ivan Nikolaevich Kramskoynak köszönhetik. Munkájában a fő helyet egy portré foglalta el. Legjobb munkái ebben a műfajban egy önarckép (1867) és egy portré L.N. Tolsztoj (1873). Perov Dosztojevszkij-portréja mellett Kramskoj Tolsztoj-portréja a század második felének orosz portréművészetének egyik csúcsa. 19. század
mély nyílás a belső béke ember, Kramskoy portréin megnyilvánuló, festményeire is jellemző. Az egyik leghíresebb a „Krisztus a vadonban” az evangéliumi történet alapján. A kísértés elleni küzdelem és a gyengeség leküzdése, az átmenet a fájdalmas gondolatoktól a cselekvésre, az önfeláldozásra – mindez Krisztus álarcában fejeződik ki.
Ugyanezek a morális és filozófiai kérdések foglalkoztatták Nyikolaj Nyikolajevics Ge-t is, akinek munkája a második felének orosz művészetének egyik legösszetettebb és egyben legjelentősebb jelensége. 19. század Ge-t az ember és az emberiség erkölcsi tökéletesedésének gondolata, a hatvanas évekre jellemző, a művészet erkölcsi, nevelő erejébe vetett hit ihlette. Különös jelentőséget tulajdonított az evangéliumi történetekkel való munkának, amelyben abszolút erkölcsi ideált látott. Az „Utolsó vacsora” (1863) festmény tragikus összecsapását mutatja be Krisztus, aki önként szenvedésre és halálra ítéli, és tanítványa, Júdás, aki elárulja tanítóját. Ugyanezt a témát folytatták a „Mi az igazság?” című festmények. (1890) és a „Golgota” (1892, befejezetlen), melyeket L.N. erős hatása alatt írt. Tolsztoj, akivel Ge barátságban volt azokban az években.
N.N. Ge tiszteleg a történelmi műfaj előtt. Ennek az időszaknak az egyik legjobb történelmi festménye az „I. Péter kihallgatja Alekszej cárét Peterhofban” című alkotása, amely az állampolgári kötelesség és a személyes érzések harcának tragédiáját tárja elénk. A művész legjobb portré alkotásai közül meg kell említeni A.I. portréit. Herzen, L.N. Tolsztoj, önarckép.
Az orosz zsánerfestészet korszakának egyik jellegzetes jelensége Vlagyimir Jegorovics Makovszkij alkotása volt, amely az orosz társadalom legkülönfélébb rétegeinek életét ábrázolta („A bank összeomlása” stb.). Legjobb kép művész - A körúton (1886 - 87) a parasztok nehéz életéről mesél, akik elszakadtak megszokott életüktől és egy számukra idegen városban rekedtek.
Nyikolaj Alekszandrovics Jarosenko eltökélt vándor volt, aki a forradalmi harc gondolatait átvitte a festészetbe („Stoker” (1878), „Folytat” (1878) stb.). Az 1880-as évek elején. Yaroshenko két vásznat készített ("Diák" és "Kurzista"), amelyekben a populista forradalmárok sorába csatlakozott raznochinny diákok tipikus képeit tükrözte. Jarosenko portréi közül a legjobbnak P.A. portréját tartják. Strepetova (1884).
A harci festészet újítója Vaszilij Vasziljevics Verescsagin volt. Festményei nem olyanok, mint az udvari festők szertartásos harci vásznai. Festményeinek tartalma a háború kegyetlen igazsága, hétköznapi résztvevőinek sorsa, az orosz katonák hősiessége és szenvedése volt. Széles körben ismertek Turkesztán („Háború apoteózisa”, „Triumph”, „Halálosan megsebesültek”) és Balkán („Támadás előtt. Plevna mellett.”, „A támadás után. Öltöztetőállomás Plevna közelében.”, „Minden)” festményei. nyugodt a Shipka”, „ Shipka-Sheinovo. Skobelev under Shipka") sorozat. A Verescsagin értéke nem korlátozódik az innovációra a csatafestészet területén. Az orosz művészetben elsőként kezdeményezte a keleti népek életének ábrázolását.
A realista művészet fejlődésének csúcsa a 70-es és 80-as években. az I.E. munkája volt. Repin és V.I. Surikov.
Ilja Efimovics Repin a vizsgált időszak orosz festészetének fő eredményeit koncentrálta munkáiban. Repin első munkája, amely megnyílik új oldal az orosz realista művészet történetében megjelent az „Uszályszállítók a Volgán” festmény. Felhagyva az eredeti (a vándorokra jellemző) ötlettel, miszerint a tétlen gazdagok elegáns tömegét direkt szembeállítja egy rongyos uszályszállító bandával, Repin az egyes uszályszállítók képének felfedésére összpontosított.
80-as évek időnként Repin munkásságának virágkora volt, és a „Vallási körmenet Kurszk tartományban” című festménye ismét újítóvá vált (mint a 70-es években az „Uszályszállítók”). Mintha egész Oroszország, minden birtoka és osztálya elhaladna a néző előtt. A számtalan figura mindegyike egy általánosított kép és egyben egy sajátos emberi karakter, teljes életerejében adott. A Keresztmenetben a nép egy mozdulatba magába foglaló, a néző felé közeledő tömegként és egy sokszólamú kórusként jelenik meg, ahol minden szereplő egyedi egyéniségét megőrizve, összetett egyedi egésszé fonódik össze. . Repin munkásságában is jelentős helyet foglalt el a forradalmi harc témája. Neki ajánlják a „Propaganda letartóztatása”, „A vallomás megtagadása”, „Nem vártak” festményeket.
A történelem felé fordulva, Repin drámai cselekményeken időzik, amelyek az emberi szenvedélyek és a társadalmi erők harcát tárják fel, valahogyan visszhangozva a jelent. Így a „Rettegett Iván és fia, Iván” című festmény cselekményét az 1881-es események ihlették. A kortársak ezt a festményt az önkényuralom despotizmusa elleni tiltakozásként fogták fel. Ezért megtiltotta, hogy K.P. Pobedonostsev. A "kozákok" éppen ellenkezőleg, a szabadság szellemét éneklik, a nép kozák szabadosai. Egyetlen ismétlődő kép sincs a képen, a legkülönfélébb karaktereket néhány fényes vonás mutatja.
Vaszilij Ivanovics Surikov óriási mértékben hozzájárult nemcsak az orosz, hanem a világtörténelmi festészet fejlődéséhez is. Egy régi kozák családhoz tartozott, amely a 16. században a Donból Szibériába költözött. Surikov gyermekkorától kezdve megfigyelhette az ősi orosz szokásokat és életmódot, és ezek a gyermekkori benyomások nagyban befolyásolták jövőbeli munkáját. Vonzották a kritikus korszakok, cselekmények, amelyek extrém helyzetekben is lehetővé tették az emberi személyiség mélységei feltárását. 1881-ben elkészítette a „Streltsy-kivégzés reggele” című festményét. Surikov nem magát a kivégzést ábrázolja, hanem az azt megelőző utolsó feszült pillanatokat. A halál bátor várakozása, az emberek viselkedése a földi élet utolsó pillanataiban - alkotják ennek a képnek a fő tartalmát. 1883-ban Surikov festette a "Mensikov Berezovban" című festményt. A hideg-sötét színezés, a térszűkítő kompozíció a családjával együtt szibériai száműzetésbe vetett ideiglenes munkás, „félhatalmas uralkodó” sorsának drámai összeomlását tárja elénk.
Surikov legnagyobb munkája a "Boyar Morozova" (1887) volt. Ennek a képnek a munkája során kifejezetten Olaszországba utazott, hogy a reneszánsz mesterek munkáinak példáján megértse a monumentális festészet kompozíciós törvényeit. A pillanat látható, amikor a „nikonizmus” megdönthetetlen ellenfelét, Morozovát száműzetésbe viszik Moszkva utcáin. Elbúcsúzik az emberektől, és harcra inti őket. Egyetlen tiltakozás hősiessége és tragédiája, a nép hősnőjéhez való viszonyulás a témája ennek a képnek. Surikov későbbi munkái közül nevezhetjük „Egy havas város elfoglalása”, „Jermak Szibéria meghódítása”, „Szuvorov átkelése az Alpokon”.
Viktor Mihajlovics Vasnyecov művében megszólal a történelmi téma, de nem drámai, hanem hősi és poétikai vonatkozásban. Saját szavaival élve „kissé fantasztikus módon” történész volt. Különösen az epikus és a mesék vonzották. Első nagy festményének „Igor Szvjatoszlavics csata után a Polovcival” (1880) cselekményét az „Igor hadjáratának története” ihlette. Az orosz eposz költészetét, egy katonai bravúr szépségét és nagyszerűségét akarta közvetíteni. Innen ered a monumentalitás iránti vágya. Ez különös erővel nyilvánult meg a „Hősök” című festményen (1898), amelyen megszakításokkal körülbelül 20 évig (!) dolgozott. Az eposzokhoz hasonlóan a hősök megjelenése és karaktere egyedi, ugyanakkor általánosított művészi képek népi hősök - erős, bátor, tisztességes stb. Ha a „bogatyrok” a hősi elvet személyesítik meg a népeposzban, akkor az „Alyonushka” (1881) finom líra.
Az egyik legjobb orosz tájfestő a 60-as évek végén - a 70-es évek elején. Alekszej Kondratjevics Savrasov volt. Leghíresebb festményei a „Megérkeztek a búbok” (1871) és a „Country Road” (1873). A Vándorok Szövetségének első kiállításán bemutatott „A búbok megérkeztek” festmény az orosz táj fejlődésének új szakaszának kezdetét jelentette. Savrasovnak sikerült látnia és közvetítenie a leghétköznapibb és szerényebb táj líráját. A következő években Savrasov nem alkotott semmit, ami megegyezett volna ezzel a két festménnyel. De tanárként (a moszkvai festészeti, szobrászati és építészeti iskolában tanított) jelentős hatással volt az orosz tájfestészet további fejlődésére.
A lírai táj hagyományait Vaszilij Dmitrijevics Polenov folytatta. A tájkép volt a fő irány a művész munkásságában. A "Moszkvai udvar" (1878), a "Benőtt tó" (1879) az orosz természet csendes zugainak különleges költészetét közvetíti. Savrasovhoz hasonlóan Polenov is nagyszerű tanár volt.
Ivan Ivanovics Shishkin legjobb munkái jellemzik az orosz tájfestészet epikus irányzatát. Munkássága az 1870-es évek végére érte el teljes érettségét. Legjellemzőbb művei a "Rozs", a "Nap által megvilágított fenyők" és végül a leghíresebb - "Reggel a fenyvesben".
Isaac Ilyich Levitan a vándorok fiatalabb generációjához tartozott. Munkásságának virágkora - a 80-as és 90-es évek vége. Munkájában az orosz tájfestészet két irányát szintetizálta - lírai és epikai. Az orosz természet erejét és egyben őszinteségét tökéletesen átadják festményein. Szinte minden évben a Volgához utazott, és ez a hatalmas és lírai kövér folyó egyfajta szimbólumává vált munkásságának („Eső után. Ples.” (1889), „Friss szél. Volga.” (1895). hatása a francia impresszionisták.
Szobor
Az 1860-90-es években. Az orosz szobrászat, különösen a monumentális, művészi teljesítményét tekintve nem hasonlítható össze az „aranykor” időszakával.
A monumentális szobrászat, valamint a monumentális-dekoratív szobrászat hanyatlása szorosan összefüggött az 1940-es, 1950-es évek óta tapasztalható általános művészi hanyatlással. építészet, az építészet és a képzőművészet szintézisének összeomlásával. A fő vívmányok ebben az időben a festőállványszobrászat terén értek el.
A legjelentősebb orosz szobrász II fele. 19. század Mark Matvejevics Antokolszkij volt. A Művészeti Akadémián folytatott tanulmányai alatt barátságot kötött a fiatal I.E. Repin. Munkásságát a történelmi témák kiemelt odafigyelése jellemzi. 1870-ben fejezte be a "Rettegett Iván" szobrot, amelyben a cár lelki világának minden következetlenségét, erejét és egyben gyengeségét, fáradtságát, kegyetlenségét és lelkiismeret-furdalását kívánta átadni. Hamarosan (1872) készített egy új jelentős alkotást - a "Nagy Péter" szobrot (a császár születésének 200. évfordulójára szentelték). A szobrász Pétert a poltavai csata idején ábrázolta - színeváltozási egyenruhában, felhúzott kalappal a kezében. A lobogó haj és a szél által fújt ruharedők erősítik a kép izgalmának és hősiességének benyomását. Ezt követően M.M. Antokolszkij e szobrászati kép alapján emlékműveket állított fel Péternek Oroszország számos városában (Arhangelszk, Taganrog stb.).
A monumentális szobrászat területén meg kell jegyezni két mester - Mikhail Osipovich Mikeshin és Alexander Mikhailovich Opekushin - tevékenységét. Az első olyan híres művek szerzőjeként vált híressé, mint a novgorodi „Oroszország millennium” emlékműve (1862), a szentpétervári II. Katalin emlékmű (1873) és a kijevi Bogdan Hmelnickij (1888). A második elsősorban az A.S. emlékmű szerzőjeként ismert. Puskin Moszkvában (1880) - az egyik legjobb emlékmű az orosz szobrászat történetében.
Építészet
A XIX. század közepére. az építészet hanyatlása egyértelműen markáns volt. Terjed az eklektika – a legkülönfélébb stíluselemek használata. A kapitalista célszerűség támadása alatt az együttesépítés a múlté válik. A város tekintélyes kerületeiben található telkek magas ára oda vezetett, hogy a haszonszerzés érdekében az új „élet urai” nem figyeltek olyan „apróságokra”, mint a stílus építészeti egysége, a történelmi környezet, stb. Ebben az időszakban számos, az előző évtizedekben kialakult felbecsülhetetlen értékű építészeti együttes (olykor helyrehozhatatlanul) megsérült.
És mégis lehetetlen nem észrevenni a középső építészet egyes vívmányait. - II. emelet. 19. század Mindenekelőtt a technológia fejlődésének köszönhető. Új típusú épületekre van szükség - pályaudvarok, hatalmas üzlethelyiségek (átjárók), bérházak stb. Építőanyagok(pl. acélszerkezetek, vasbeton stb.), amelyek nagyobb teret adnak az építészeknek a kreativitásnak.
Az 1850-60-as években. az építészetben uralkodó stílus a „retrospektív stilizáció”, i.e. reprodukció külső formák egyik vagy a másik építészeti stílusok a múlté. Ennek az iránynak a virtuóza Andrej Ivanovics Shtakenshneider volt, akinek munkája elsősorban Miklós uralkodásának végére esik. Legkorábbi munkája a szentpétervári Mariinszkij-palota volt. A szerző itt a klasszicizmus elemeit használta fel. A Szentpéterváron található Beloselszkij-Belozerszkij-palotát Stackenschneider feltűnően stilizálta a Rastrelli barokk szellemében. A stilizációs irányzat késői képviselői közé tartozik Konsztantyin Mihajlovics Bykovszkij (Moszkvai Állattani Múzeum (1896).
Az 1870-es évektől a balkáni események hatására felerősödő nemzeti öntudatnak és részben a populista eszmék megjelenésének köszönhetően megindult valamiféle nemzeti, eredeti orosz stílus keresése. A „nyugati” formájú retrospektivizmus már nem kielégítő, ahogy a hivatalos orosz-bizánci stílus sem. Kialakul az „orosz” (vagy szovjet terminológiával álorosz) stílus. E stílus jellemzőit olyan épületek adják, mint a Történeti Múzeum (1875-1881, V. O. Sherwood építész), Upper Trading Rows (ma GUM) (1889-1893, A. N. Pomerantsev építész) és a moszkvai városi duma. (1890 - 1892, DN Chichagov építész). Az ilyen irányú szentpétervári emlékművek közül meg kell jegyezni a Krisztus feltámadásának templomát („Véren megváltó”) (1883 - 1907, építészek I. V. Makarov, A. A. Parland).
Az "orosz" stílus nem tartott sokáig. A század végén egy teljesen szokatlan, innovatív stílus - modern - váltotta fel.
Zene
A nemzeti orosz zene létrehozásának munkája, amelyet M.I. Glinka, a XIX. század közepén. még messze volt a befejezéstől. Az operaszínpadon továbbra is az olasz művészek adták meg az alaphangot, és az orosz zene szinte meg sem szólalt a koncerttermekben.
1862-ben zeneszerzők egy kis csoportja összegyűlt Szentpéterváron, és elindult, hogy folytassa M.I. Glinka. Később ezt a csoportot "Mighty Handful"-nak hívták. Szervezője és teoretikusa Mily Alekseevich Balakirev volt. 1866-ban, fáradságos munka után kiadta az Orosz Népdalok Gyűjteményét. A Mighty Handfulben M.P. Muszorgszkij, N.A. Rimszkij-Korszakov, A. P. Borodin.
1873-ban színpadra állították a Pszkov szobalányát - Nyikolaj Andrejevics Rimszkij-Korszakov (1844-1908) első operáját. Munkájában különleges helyet foglal el. A Pszkov szobalánya a zenei drámaiság erejét és mélységét tekintve szinte az összes többi operáját felülmúlja. A nemzeti szín megvalósításának hűségét és következetességét tekintve Glinka operáival került egy szintre. A népdaldallamok a „Pskovityanka” összes zenéjét áthatják, különös erővel szólalnak meg a második felvonásban, ahol a Pszkov vecsét ábrázolják. Rimszkij-Korszakov sok más operája tündérmeséken alapul. Az akvarell átlátszóság megkülönbözteti a „The Snow Maiden” zenéjét, amely egy szomorú mese a tavaszról és az első szerelemről.
Modeszt Petrovics Muszorgszkij (1839-1881) munkájában a zenei dráma foglalta el a fő helyet. Hatéves korától érezte a zenei ízlését. De a zenész szakmát méltatlannak tartották egy nemeshez. Muszorgszkijt a Gárda Zászlósiskolájába küldték. Azonban nem feledkezett meg a zenéről, magánórákat vett, majd miután találkozott Dargomyzhskyvel és Balakirevvel, visszavonult, és szeretett munkájának szentelte magát. 1869-ben javasolta a Birodalmi Színházak Igazgatóságának a Borisz Godunov című operát (Puskin drámája alapján). 1874-ben a szentpétervári Mariinszkij Színházban mutatták be.
Az előadás nem volt sikeres. A közönség nem állt készen az orosz zenei dráma felfogására. A kritikusok nevetségessé tették Muszorgszkij munkáját, eltúlozva annak hibáit és eltitkolva erényeit. A zeneszerző hosszan tartó depresszióba esett, ami összefügg azzal, hogy munkája el nem ismeri, a magány és a szegénység. Egy katonai kórházban halt meg.
Muszorgszkij befejezetlenül hagyta a "Khovanshchina" című zenés drámát (a Streltsy zavargások korából), Rimszkij-Korszakov rendbe tette Muszorgszkij kéziratait, és lehetőség szerint véglegesítette munkáját. A "Boris Godunov" és a "Khovanshchina" továbbra sem hagyja el az operaszínpadot hazánkban és külföldön, klasszikusnak számítva.
Az "Igor herceg", Alekszej Porfirjevics Borodin (1833-1887) egyetlen operája halála után került színre. Az operát a nemzeti szín valósághűsége és szépsége jellemzi, amely szembeállítja a keleti (polovtsi) színt.
Borodin kémiaprofesszor volt, de néhány órányi szabadidő alatt zenét tanult. Annál meglepőbb az a könnyedség, amellyel bonyolult zenei problémákat oldott meg mind az operában, mind a szimfóniában (a kritikusok második szimfóniáját „Bogatyrszkaja”-nak nevezték). Borodin a szélességre és az epikus zenei narratívára törekedett.
A „Mighty Handful” tevékenysége olyan feltűnő jelenség az orosz kultúrában, hogy a kortársak a 60-as és 70-es évek „zenei forradalmáról” beszéltek. A „Mighty Handful” remekül megbirkózott a feladattal, végül elfogadta az orosz nemzeti zenei elveket.
Pjotr Iljics Csajkovszkij (1840-1893) nem volt a Hatalmas Maroknyi tagja. A páneurópai irányzat felé vonzódott zenei formák, bár zenéjében az orosz iskolához való tartozás érezhető. A moszkvai konzervatóriumi előadásra írt "Jevgene Onegin" című operája hamarosan a színházban is bemutatásra került, majd világhírűséget szerzett. Szimfonikus költeményei („Rómeó és Júlia” stb.) pompásak, a szimfóniák közül kiemelkedik az utolsó, a hatodik, amely röviddel halála előtt íródott, és egy közelgő tragédia előérzete hatja át. Csajkovszkij balettjei ("Hattyúk tava", "Csipkerózsika", "A diótörő") a balett világklasszikusaivá váltak. Csajkovszkij több mint száz románcot írt, sok más művet.
Így a 19. század második fele az orosz művészetben a nemzeti formák és hagyományok végleges jóváhagyásának és megszilárdításának az ideje. Zenében volt a legsikeresebb, építészetben kevésbé. Ugyanakkor nem kell beszélni az orosz művészet szűk nemzeti keretekbe záródásáról, a világ többi részétől való elszigetelődéséről. Az orosz kultúra (elsősorban az irodalom és a zene) világszerte elismerést kapott. Az orosz kultúra megtisztelő helyet foglalt el az európai kultúrák családjában.
A tudomány
A jobbágyság felszámolásának időszakában bekövetkezett társadalmi fellendülés kedvező feltételeket teremtett az orosz tudomány fejlődéséhez. A fiatalabb generáció szemében a tudományos tevékenység jelentősége és vonzereje nőtt (fontos szerepet játszott a nihilizmus terjedése, aminek előfeltétele volt felsőoktatás). Az orosz egyetemeken végzettek gyakrabban utaztak európai kutatóközpontokba szakmai gyakorlatra, és aktívabbá váltak az orosz tudósok és külföldi kollégáik közötti kapcsolatok.
Nagy előrelépések történtek a matematikában és a fizikában. Pafnuty Lvovich Chebisev (1821-1894) jelentős felfedezéseket tett a matematikai elemzés, a számelmélet és a valószínűségszámítás terén. Ő alapozta meg a pétervári matematikai iskolát. Sok tehetséges tudós jött ki belőle, köztük Alekszandr Mihajlovics Ljapunov (1857-1918), felfedezései a matematika számos fontos területét megalapozták.
Alekszandr Grigorjevics Stoletov (1839-1896) kiemelkedő szerepet játszott a fizika fejlődésében. Számos tanulmánya van a fotoelektromos jelenségek témakörében, amelyeket később a modern elektronikai technológia megalkotásában használnak fel.
A fizikai tudomány fejlődése meghatározta az elektrotechnika sikereit. P.N. Yablochkov készített egy ívlámpát („Jablocskov gyertyáját”), és elsőként végezte el a váltakozó áram átalakítását. A.N. Lodygin feltalált egy fejlettebb izzólámpát.
A világ jelentőségű felfedezése a rádiótávíró feltalálása volt. Alekszandr Sztyepanovics Popov (1859-1905) 1895-ben, az Orosz Kémiai Társaság ülésén előadást tartott az elektromágneses hullámok jelátviteli felhasználásáról. Az általa bemutatott eszköz, a "villámdetektor" lényegében a világ első vevő rádióállomása volt. A következő években fejlettebb eszközöket hozott létre, de kísérletei a rádiókommunikáció bevezetésére a flottában nem jártak túl sikeresen.
Alexander Fedorovich Mozhaisky (1825-1890) haditengerészeti tiszt egy levegőnél nehezebb repülőgép megalkotásának szentelte életét. Tanulmányozta a madarak repülését, modelleket készített, és 1881-ben elkezdett építeni egy repülőgépet két gőzgéppel, amelyek teljesítménye 20 és 10 LE. tól től. Nincsenek hivatalos dokumentumok a repülőgép teszteléséről. Úgy tűnik, a próbálkozás sikertelenül végződött. A feltaláló azonban közel járt a probléma megoldásához, és neve joggal íródott be a repülés történetébe.
A XIX. század 60-70-es évei. az orosz kémia "aranykorának" nevezik. Alekszandr Mihajlovics Butlerov (1828 - 1886) kidolgozta a kémiai szerkezet elméletét, amelynek főbb rendelkezései korunkban sem veszítették el jelentőségüket.
A XIX. század második felében. a nagy vegyész, Dmitrij Ivanovics Mengyelejev (1634-1907) tette felfedezéseit. Mengyelejev legnagyobb érdeme a kémiai elemek periodikus törvényének felfedezése volt. Ennek alapján Mengyelejev megjósolta sok akkor még ismeretlen elem létezését. Mengyelejev A kémia alapjai című könyvét szinte az összes európai nyelvre lefordították.
DI. Mengyelejev sokat gondolkodott Oroszország sorsán. A gazdasági és kulturális fellendülés útjára lépését a természeti erőforrások széleskörű és ésszerű felhasználásával, a nép alkotóerejének fejlesztésével, az oktatás és a tudomány térhódításával társította.
Vaszilij Vasziljevics Dokucsajev (1846-1903) a kémia és a biológia vívmányait felhasználva lefektette a modern talajtudomány alapjait. Feltárta a talajok keletkezésének összetett és hosszadalmas folyamatát. Az „orosz csernozjom” monográfia világhírnevet hozott Dokuchaevnek. Dokucsajev ötletei befolyásolták az erdészet, a melioráció, a hidrogeológia és más tudományok fejlődését.
Ivan Mihajlovics Sechenov (1829-1915) kiváló orosz természettudós lett, az orosz fiziológiai iskola megalapítója. Kiemelkedő jelentőségű volt „Az állati elektromosságról” (vagyis a bioelektromosságról) tartott előadásai. A jövőben az emberi psziché problémáival foglalkozott. „Az agy reflexei” és a „Pszichológiai tanulmányok” című művei széles körben ismertek.
Egy másik világhírű orosz biológus, Ilja Iljics Mecsnyikov (1845-1916) tevékenysége a mikrobiológia, bakteriológia és az orvostudomány területére összpontosult. 1887-ben Mechnikov Louis Pasteur meghívására Párizsba költözött, és a Pasteur Intézet egyik laboratóriumát vezette. Napjai végéig nem szakította meg a kapcsolatokat Oroszországgal, levelezett Sechenov-val, Mengyelejevvel és más orosz tudósokkal, többször járt hazájában, segített orosz gyakornokoknak a híres intézetben.
A hivatásos történészek régóta elégedetlenek N.M. többkötetes munkájával. Karamzin "Az orosz állam története". Számos új forrás került napvilágra Oroszország történetéről, és bonyolultabbá váltak a történelmi folyamattal kapcsolatos elképzelések. 1851-ben jelent meg Az Oroszország története az ókortól első kötete, amelyet a Moszkvai Egyetem fiatal professzora, Szergej Mihajlovics Szolovjov (1820-1879) írt. Azóta sok éven át évente új kötet jelenik meg „History”-ból. Ez utóbbi, 29 éves, 1880-ban látta meg a fényt. Az események 1775-ig nyúltak vissza. Oroszország és más európai országok történelmi fejlődését összehasonlítva Szolovjov sok közös vonást talált sorsukban. Megjegyezte Oroszország történelmi útjának eredetiségét is. Véleménye szerint ez Európa és Ázsia köztes helyzetéből, a sztyeppei nomádokkal vívott, évszázados kényszerű küzdelemből állt. Ázsia támadott először, úgy vélte Szolovjov, és körülbelül a XVI. Oroszország, Európa fejlett keleti előőrse, támadásba lendült.
S.M. tanítványa Szolovjov Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij (1841-1911). Tanárát helyettesítette a Moszkvai Egyetem orosz történelem tanszékén. Az új idő szellemének megfelelően Kljucsevszkij nagy érdeklődést mutatott a társadalmi-gazdasági kérdések iránt. Megpróbálta részletesen nyomon követni az oroszországi jobbágyviszonyok kialakulásának folyamatát, feltárni azok lényegét gazdasági és jogi szempontból. Kljucsevszkijnek szokatlan ajándéka volt az élénk, figuratív előadáshoz. Egyetemi előadások alapján összeállított "Orosz történelem kurzusa" máig széles olvasóközönséggel büszkélkedhet.
A XIX. század második felében. Az orosz tudósok jelentős sikereket értek el a tudás különböző ágaiban. Moszkva és Szentpétervár a világ tudományos központjai közé tartozik.
Különös jelentőséggel bírtak az orosz tudósok eredményei a földrajzi kutatás területén. Az orosz utazók olyan helyeket kerestek fel, ahová még soha egyetlen európai sem tette be a lábát. A XIX. század második felében. erőfeszítéseik Ázsia belsejének feltárására irányultak.
Az Ázsia mélyébe vezető expedíciók kezdetét Petr Petrovics Szemjonov-Tian-Sanszkij (1827-1914) földrajztudós, statisztikus, botanikus tette, aki számos kirándulást tett Közép-Ázsia hegyvidékein, a Tien Shanban. Miután az Orosz Földrajzi Társaságot vezette, vezető szerepet kezdett játszani az új expedíciók terveinek kidolgozásában. Kezdeményezésére többkötetes kiadvány „Oroszország. Hazánk teljes földrajzi leírása”.
Más utazók tevékenysége az Orosz Földrajzi Társasághoz is kapcsolódott - P.A. Kropotkin és N.M. Przsevalszkij.
PA Kropotkin 1864-1866-ban beutazta Észak-Mandzsúriát, a Sayan-hegységet és a Vitim-fennsíkot. Később ismert anarchista forradalmár lett.
Nyikolaj Mihajlovics Przsevalszkij (1839-1888) első expedícióját az Usszuri régióba tette, majd Közép-Ázsia legelérhetetlenebb vidékein vezettek át útjai. Többször átkelt Mongólián, Észak-Kínán, felfedezte a Góbi-sivatagot, Tien Shant, ellátogatott Tibetbe. Útközben halt meg, utolsó expedíciója elején.
Orosz tudósok tengerentúli utazásai a 19. század második felében. célzottabbá váljon. Ha korábban főleg a partvonal leírására és feltérképezésére szorítkoztak, most a helyi népek életmódját, kultúráját, szokásait tanulmányozták. Ez az irány, melynek kezdete a XVIII. tegye SP. Krasheninnikov, folytatta Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay (1846 - 1888) Első utazásait a Kanári-szigeteken és Észak-Afrikában tette. Az 1970-es évek elején számos csendes-óceáni szigeten járt, és tanulmányozta a helyi népek életét. 16 hónapig a pápuák között élt Új-Guinea északkeleti partján (ezt a helyet azóta Maclay-partnak hívják). Az orosz tudós megnyerte a helyiek bizalmát és szeretetét. Ezután a Fülöp-szigetekre, Indonéziára, Malaccára utazott, majd ismét visszatért a "Maclay-partra". A tudós által összeállított leírások Óceánia népeinek életéről és szokásairól, gazdaságáról és kultúrájáról nagyrészt csak halála után jelentek meg.
Az orosz irodalom 19. századát joggal nevezik aranynak. Rengeteg tehetséges írót adott nekünk, akik az orosz klasszikus irodalmat megnyitották az egész világ előtt, és irányadóvá váltak. A 19. század eleji romantikát a realizmus korszaka váltotta fel. A realizmus megalapítója A.S. Puskin, vagy inkább későbbi művei, amelyek ennek a korszaknak a kezdetét jelezték.
Az 1940-es években megjelent egy "természetes iskola", amely az orosz irodalom realizmus irányának fejlődésének kezdete lett. Az új irányvonal olyan témákat ölel fel, amelyekkel korábban nem foglalkoztak széles körben. Az „ülők” vizsgálati tárgya az alsóbb osztályok élete, életmódjuk és szokásaik, problémáik és eseményeik voltak.
A 19. század második felétől a realizmust kritikusnak nevezik. A költők és írók műveikben a valóságot kritizálják, arra a kérdésre próbálnak választ találni, hogy ki a hibás és mit tegyen. Mindenkit foglalkoztatott az a kérdés, hogyan fog tovább fejlődni Oroszország. A társadalom szlávofilekre és nyugatiakra oszlik. A nézetkülönbség ellenére ezt a két irányt egyesíti a jobbágygyűlölet és a parasztok felszabadításáért folytatott harc. Az irodalom a szabadságharc eszközévé válik, megmutatja a társadalom további erkölcsi fejlődésének lehetetlenségét társadalmi egyenlőség nélkül. Ebben az időszakban születtek olyan művek, amelyek később a világirodalom remekei lettek, tükrözik az életigazságot, a nemzeti identitást, az elégedetlenséget a fennálló autokrata-jobbágyrendszerrel, az életigazság teszi népszerűvé az akkori alkotásokat.
Az orosz realizmus a 19. század második felében jelentős eltéréseket mutat a nyugat-európaitól. Sok akkori író azonosította műveiben azokat a motívumokat, amelyek a XX. században bekövetkezett forradalmi romantika és szocreál irányába történő elmozdulást előkészítették. A legnépszerűbbek Oroszországban és külföldön a 19. század második felének korszakából származó regények és történetek voltak, amelyek bemutatták a társadalom társadalmi természetét és a fejlődésének törvényszerűségeit. A művek hősei a társadalom tökéletlenségéről, a lelkiismeretről és az igazságosságról beszélnek.
Az akkori idők egyik leghíresebb irodalmi alakja I. S. Turgenev. Műveiben felveti az akkori fontos kérdéseket („apák és gyerekek”, „előestéjén” stb.)
A forradalmi ifjúság neveléséhez nagyban hozzájárult Csernisevszkij Mi a teendő?
I. A. Goncsarov munkáiban a tisztviselők és a földbirtokosok erkölcsei láthatók.
Egy másik jelentős személyiség, akinek munkája hatással volt az akkori emberek elméjére és tudatára, F. M. Dosztojevszkij volt, aki felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást adott a világirodalom fejlődéséhez. Írásaiban az író feltárja az emberi lélek sokoldalúságát, hőseinek tettei megzavarhatják az olvasót, rokonszenvre késztethetik a „megalázottak és sértettek” iránt.
Saltykov-Shchedrin műveiben hoz tiszta víz tisztviselők és sikkasztók, megvesztegetések és képmutatók, akik kirabolják a népet.
L. N. Tolsztoj munkájában megmutatta az emberi természet összetettségét és következetlenségét.
A. P. Csehov tapasztalata az orosz társadalom sorsáról tükröződött műveiben, így az író, akinek tehetsége a mai napig csodálható.
A 19. század végi irodalma a kultúra minden szférájára nagy hatással van, a színház és a zene is harcba száll eszméiért. Az akkori társadalom hangulata a festészetben is tükröződik, bevezetve az emberek tudatába az egyenlőség és az egész társadalom számára jó gondolatot.
A modern világ nem teljes olyan emberek nélkül, akik rendelkeznek a hatalommal és a joggal, hogy az elsők legyenek. Az állatoknál ugyanez. Az oroszlán a vadállatok királya, a szó persze elcsépelt, de mégis igazságos
