Vlagyimir Szaharovszkij: "Tegyük jobbá városunkat együtt!"
Kedves szavazók!
Nem képviselőjelöltként, hanem Birobidzsán szülötteként fordulok Önhöz. Birobidzsánban születtem és nőttem fel, ez az otthonom és a családom – ezért nem közömbös városom és lakóinak sorsa iránt. Nehezen tudom felfogni, hogy évente akár kétezer fiatal és lendületes ember hagyja el hangulatos, nyugodt városunkat. Kellemetlen belegondolni, hogy Oroszország egyik legdepresszívebb és legszegényebb régiójában élünk. Végül pedig lehetetlen beletörődni, hogy Birobidzsan városának és a Zsidó Autonóm Területnek nincs kilátása.
Biztos vagyok benne, hogy a városnak és a régiónak van jövője és hatalmas, kiaknázatlan potenciálja. De életünk jobbá tétele csak akkor lehetséges, ha megváltoztatjuk a társadalmi-gazdasági irányvonalat és a vezetői csapatot.
Ugyanakkor kicsiben kell kezdeni: külön városi udvarból és külön bérház. Ha a városi duma 20 képviselője mindegyike teljesíti szavazóinak legalább néhány parancsát, és legalább kettőt-hármat rendet tesz szomszédos területeken, eléri az aszfaltozást legalább egy udvarban, kényszeríti az alapkezelő társaságot a tető javítására, közös házmérő bekötésére vagy játszótér telepítésére, akkor máris kényelmesebbé válik városunk.
Birobidzsánban minden munkám elválaszthatatlanul összefügg a független újságírással. Körülbelül egy éve vezetem a Nabat regionális független online újságot. Lehetővé teszi városunk, térségünk legégetőbb problémáinak felvetését, az emberek célzott segítését.
A „Nabat” szerkesztőjeként én voltam az első, aki még 2017 szeptemberében beszámolt a Birobidzsani CHPP fűtési szezonra történő nem megfelelő előkészítésének kirívó tényeiről. Tavaly télen, amely alatt legalább 10 súlyos balesetek a CHPP-nél – erősítette meg lapunk előrejelzéseit.
Újságírói tevékenységemben mindig is kiemelt helyet foglaltam el az árvák, rokkantok, nyugdíjasok és alacsony jövedelműek problémáinak. Nabat publikációi nyomán az ügyészség mindössze egy év alatt több tucat ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként számos birobidzsán és a JAO lakója jogai és jogos érdekei helyreálltak.
A „Nabat” független internetes újság továbbra is feltárja a felháborodásokat és hiányosságokat, felkelti a szabályozó és felügyeleti hatóságok érdeklődését irántuk. A „Nabat” segítségemre lesz a parlamenti tevékenységemben. Garantálom, hogy a 14-es számú választókerület választóinak minden problémája a lehető legszélesebb körben megszólal és elhangzik a sajtóban. Ehhez rendelkezem a szükséges szakmai tapasztalattal és egy hatékony eszközzel a társadalom és a kormányzat befolyásolására - a Nabat független internetes újság.
Az urnákhoz járva látok egy kört hivatalos feladatokat mert a 14. számú választókerület problémái jól ismertek előttem. Ez elsősorban az egyes udvarok aszfaltburkolatának nem megfelelő állapota, a csapadékcsatornák meghibásodása, ill. vízelvezető rendszer, alacsony szint fejlesztése és a kis építészeti formák szinte egyetemes hiánya. E problémák megoldásához fontos, hogy ne csak vegye Aktív részvétel a város költségvetésével kapcsolatos munkában, hanem az Építésügyi Minisztériumtól kapott támogatások lehető leghatékonyabb felhasználása a szövetségi program keretében a kényelmes városi környezet megteremtése érdekében.
Azt is gondolom, hogy a városi duma képviselőjének nincs joga közömbösnek lenni és elhallgatni, ha az egész város problémáiról van szó. A közelgő fűtési szezon előkészületei nemcsak az önkormányzat végrehajtó testületének, hanem a helyettes testületnek is a középpontjában kell, hogy álljanak. Az emberek választása kénytelen szembeszállni az összeomlással, és hozzájárulni a stratégiai önkormányzati vállalkozások – a Vodokanal és a személygépkocsi-vállalkozás – pénzügyi fellendüléséhez, hiszen minden polgár sorsa a normális működéstől függ.
A képviselő ne féljen kemény kérdéseket feltenni Birobidzsán polgármesterének arról, hogy például milyen előnyökkel jár a város költséges külföldi üzleti útjaiból, Izraelbe és Japánba. Mivel ezek az utazások haszontalanok, ideje véget vetni nekik.
Megjegyzem, mindezeket és más kérdéseket az elmúlt évben a Nabat független online újság aktívan felvetette oldalaikon. Képviselői mandátummal nemcsak a sajtóban tudok majd hangot adni a problémáknak, hanem a polgárok túlnyomó többségének érdekében hozzájárulhatok azok megoldásához. Éppen ezért a 2018. augusztus 12-én esedékes időközi önkormányzati választáson a támogatásukat kérem, kedves 14-es kerületi választópolgárok.
A Szaharovszkij V.S. 14. számú egymandátumos választókerületben az EAO 5. összehívásának „Birobidzsán városa” városi duma képviselőjelöltje választási alapjából fizetik.
Folytatódnak a személyi változások a Zsidó Autonóm Terület kormányában. A minap távozott posztjáról Dmitrij Nazarov, a Zsidó Autonóm Terület kormányának alelnöke, aki tavaly január 17-e óta dolgozott a Zsidó Autonóm Területben.
Dmitrij Nazarov szerint sokat tett a Zsidó Autonóm Terület fejlesztéséért, tömegünnepélyek megoldásával és szervezésével foglalkozott. Ezek közül sokat, helyi és idelátogató művészek részvételével tavaly nyáron a város rakpartján rendezték meg.
„Ezúton is szeretném megköszönni kollégáimnak, csapatunknak és a régió lakosainak a támogatást. Kár elválni. Remélem még látjuk egymást. A Távol-Kelet kedvessé vált számomra, és mindig szívesen jövök Birobidzsánba” – mondta Dmitrij Nazarov „búcsúzó” interjújában.
Nem hivatalos források szerint Dmitrij Nazarov kilépése a Zsidó Autonóm Terület kormányából az oroszországi elnökválasztás eredményével függ össze. Más régiókhoz képest alacsonyabbnak bizonyult a választói részvétel és a Vlagyimir Putyin jelöltségére szavazók aránya a Zsidó Autonómiában, ami „hiba” volt. felelős személyek ezt követi a „büntetés”.
Más helyi változások is voltak. Például márciusban távozott posztjáról Jevgenyij Ermakov, a Regionális Erdészeti Osztály helyettes vezetője, Tatyana Barkina, a Zsidó Autonóm Terület kormányzói hivatalának és kormányának főkönyvelő-helyettese pedig lemondott.
A regionális gazdasági osztály korábbi helyettes vezetője, Vjacseszlav Pasztuhov a Zsidó Autonóm Terület vállalkozói jogainak védelméért felelős biztosi posztot részesítette előnyben. Április elején távozott posztjáról Szergej Tupitsa, a kormányzói és kormányzati apparátus mozgósítási előkészítésével foglalkozó osztály vezetője.
Megérkeztek az újoncok is. Az EAO kormányának új elnökhelyettese, aki felügyeli majd az együttműködéssel kapcsolatos munkát bűnüldözés, a rendkívüli helyzetek minisztériumának nyugalmazott altábornagya lett Alekszandr Szolovjov.
A JAO "fekete-fehér tábláján" megjelent új figura (Alexander Levintal kormányzó lelkes sakkrajongó) sok helyi lakost zavarba ejtett. Például Vlagyimir Szaharovszkij, a Nabat Birobidzsán online újság szerkesztője szkeptikus volt az újabb kinevezéssel kapcsolatban. az EAO kormánya, sajnálkozva a "nagy fizetésű funkcionáriusok" nagy száma miatt, akik nem befolyásolják a régió helyzetét. Hasonlóan vélekedik a kommunista párt regionális szervezetének vezetője, Vladimir Fishman is.
– A mi régiónkkal az a baj, hogy Alekszandr Levintal nem helyi, pedig Birobidzsánban született. Egész tudatos életét Habarovszkban élte le, és a Habarovszki Területről, valamint más vidékekről meríti ismerőseit, akik kezdik "kormányozni" a zsidó autonómiát. Hol vannak például az "első hullám varangjai", akik Levintal hívására érkeztek Birobidzsánba? Hol vannak Lekhovicser, Lagoshina, Chukalkin és a JAO kormányának többi tagja? Ugyanez történik ma velük a „szürke ház” folyosóin. A JAO kormányában szereplő "ugrásbéka" a hatalom gyengeségéről, a tisztviselők hozzá nem értéséről és a térségben zajló társadalmi-gazdasági válságról tanúskodik. Ahogy az emberek mondják, "jönnek, gondoskodnak a tengerészekről, és elhagynak téged", miközben a Zsidó Autonóm Régió lakói ennek az egészségtelen helyzetnek a túszai maradnak, feloldják a következményeket" - kommentálta Vladimir Fishman.
Szerinte a hatósági „személyzet-átrendeződés” megállításához nem „varangiakat”, hanem a JAO megfelelő tudással, végzettséggel és gyakorlattal rendelkező lakóit kell bevonni. Őslakosok százai álmodoznak arról, hogy vezető pozíciókban próbálják ki magukat, de nem tudnak bejutni a kívülállókkal zsúfolásig megtelt "hatalom folyosóira".
Átmenetek: 16Hozzáadva: 1979-01-01 00:00:00
A weboldal látogatóinak megjegyzései
Még nincsenek hozzászólások. Mi a véleménye a „Nabat” oldalról – egy online újságról?Hasonló oldalak
"Emberi jogok Örményországban" - információs forrás [Örményország]
Emberi jogi szervezetek hírei, kiadványai, törvénytervezetek.
"Megapir" - Tartalékos Tisztek Egyesületeinek Szövetsége [Moszkva]
A feladat leírásai, célkitűzései társadalmi projektek egyesületek. Tájékoztatás az intézkedésekről a társadalmi-politikai tevékenységi irány keretében. Kapcsolatok.
"Antiatom" - információs és elemző ügynökség
Hírek és elemzések az orosz és külföldi nukleáris iparról. Az atomenergia fejlesztésének politikai, gazdasági és környezeti vonatkozásai. Az atomellenes mozgalom hírei.
"Az Altaj-Szaján régió tartalékainak szövetsége" [Krasznojarszk régió]
Segítségnyújtás az orosz természet védelmében, tudományos személyzet képzése, finanszírozás megszervezése, közös publikációs tevékenységek stb. Tagok listája. Kapcsolatok. Régió térkép.
"Összoroszországi Polgári Kongresszus" [Oroszország]
Pályázatok, dokumentumok, normatív aktusok, kongresszusi archívum. Hírek Oroszország társadalmi-politikai életéből.
A családon belüli erőszak problémái [Oroszország]
Cikkek és tananyagok társadalmi szervezetek alkalmazottai ebben a kérdésben. Krízisközpontok, forródrótok elérhetőségei.
"Zsukovszkij hősök klubja" [Zsukovszkij]
A hősök és a kitüntetett tesztpilóták egyesüléséről. Koncepció, projektek, jótékonysági programok. Publikációk. Jogi és referencia információk. Fórum. Kapcsolatok.
"Nemzetközi Cleaner Production Center" [Szentpétervár]
Tájékoztatás a központról (termelések ökológiai biztonságának növelése). Projektek és technológiák leírása. Kapcsolatok.
"Törvénykeselyű" - a különleges erők veteránjainak szervezete [Tula]
A közszervezet alapszabálya, tevékenységi irányok. A lövöldözős társadalom "keselyű". Cikkek a fegyverről és a katonai taktikáról. Elérhetőség.
„Balazan” – a gyermekek jogairól szóló weboldal Kazahsztánban [Karaganda]
A Karaganda régió gyermekvédelmi osztályának munkájáról. Kutatás a gyerekek helyzetéről a régióban. Előírások. Tippek szülőknek stb.
"Szocsi Nemzeti Park" [Szocsi]
Természetvédelem, tudományos tevékenység, környezeti nevelés. A parklátogatók számára készült rekreációs helyek listája. Fénykép. A park és az ágak koordinátái.
"Demokrácia- és Emberi Jogok Fejlesztési Központja" [Moszkva]
Rövid információ a központról. A "jogalkotási folyamat az Állami Dumában" című közlemény archívuma (a Duma jogalkotási munkájának áttekintése).
Elk Island - nemzeti park [Moszkva]
Erdészeti, ökológiai, tudományos tevékenység. Múzeumkomplexum "Ősi orosz vadászat". Ökológiai, biológiai állomások. Lovas udvar. Kirándulási programok és mesterkurzusok. Árak. Park térkép.
„Klímaiskola” – klímaváltozási projekt [Üzbegisztán]
Az Uzhydromet tevékenységi területei az éghajlatváltozással kapcsolatos munka keretében (információs támogatás, klímamonitoring és változási forgatókönyvek kidolgozása stb.). Tematikus anyagok. Kapcsolatok.
"Interregionális Emberi Jogi Csoport" [Voronyezs]
Az emberi jogok védelme, valamint az emberi jogi és civil kezdeményezések támogatása. A csoportba tartozó szervezetek listája. Információk a csoport projektjeiről és tematikus rendezvényeiről a régióban.
"Rodniki" - Belgorod ökológiai települései [Belgorod]
"Oroszország csengő cédrusai": a mozgás ötlete, események. Ökológiai helyzet a régióban. "Belogorye tavasza" szervezet. Elszámolási oldalak. A település létrehozását segítő könyvtár.
"Zöld macska" - jótékonysági szervezet [Vinnitsa]
A civil környezetvédelmi szervezetek támogatása, együttműködésük elősegítése információs technológiák segítségével. A szervezet összetétele. Az „elektronikus partnerség” projektről. Kapcsolatok.
"Yunnatsky" - ökológiai és naturalista komplexum [Odessza]
Kiegészítő ökobiológiai oktatás az iskolásoknak, felkészítés a MAS versenyeken való részvételre, stb. információk a körökről és a klubokról. Eseménynaptár fiatal természettudósoknak. Irodalom.
"Zöld hullám" - környezetvédelmi szervezet [Szentpétervár]
Beszámolók a múltbeli eseményekről faültetéssel, szeméttakarítással és egyéb fényképekkel kapcsolatban. A mozgásról. Elérhetőség.
"OKED" - nyilvános ellenőrzés [Krasznojarszk]
Útmutató: ipari vállalkozások átfogó nyilvános ellenőrzése, az ellenőrzések eredményeinek médiában való bemutatása, albotnik tartása stb. Kapcsolatok.
"Környezet - Kockázat - Egészség"
Anyagok a rendellenes éghajlati jelenségek egészségre gyakorolt veszélyéről. Információk a városokról. Publikációk. Fogalmak szójegyzéke. Konferencia beszámolói. Szervezeti elérhetőségek.
A Vöröskereszt szentpétervári fiókja [Szentpétervár]
Programok az egészségügy, az oktatás és a szociális támogatás területén a lakosság veszélyeztetett rétegeinek. Önkéntes kérdőív. GYIK. Elérhetőségek, részletek.
„Mi, Polgárok!” – közéleti egyesületek összefogása [Oroszország]
Charta, nyilatkozat. A szervezet céljainak ismertetése: az állampolgárok jogainak és törvényes érdekeinek érvényesítése. Tájékoztatás a lebonyolított szemináriumokról és a kiosztott támogatásokról. Hírek.
"A "Memorial" társaság permi ága - blog [permi]
A totalitárius rezsim áldozatai emlékének megőrzése, megörökítése, a politikai elnyomás által érintettek segítése, védelme polgári jogok a közélet különböző területein.
"Memorial" - emberi jogi társadalom [Moszkva]
Az egyesület alapító okirata, regionális kirendeltségek. Könyvek az elnyomás áldozatainak emlékére, a terror története. Rehabilitáció, emberi jogok védelme: törvények, szervezetek címei, arbitrázs gyakorlat. Emberi jogi linkek.
"Phoenix" - környezetvédelmi alap [Vlagyivosztok]
Tájékoztatás a Távol-Kelet biológiai sokféleségének megőrzését szolgáló alap tevékenységéről. A projektek áttekintése (orvvadászat elleni tevékenységek, az amuri tigrisek és a fekete keselyűk védelme stb.)
"Klubok Anastasia" - V. Megre olvasói egyesületek [Oroszország]
V. Megre könyveinek olvasói által létrehozott egyesületek címei Oroszországban és közel külföldön. Klub tapasztalat. Elektronikus könyvtár (természetes kertészetről szóló könyvek stb.). Találkozói közlemények. Hirdetések.
"Oroszországi Madárvédelmi Unió" [Oroszország]
A szervezet célja az oroszországi vadon élő madarak fajdiverzitásának és egyedszámának megőrzése. Hivatalos információ. KOTR program. Információk a tömegcégekről. Cikkek a madarakról. Képgaléria.
Az NSU Ecoclub erdészeti projektje [Novoszibirszk]
Az ökoklub munkájának leírása a Novoszibirszk régió érintetlen erdőinek számbavételével és megőrzésével kapcsolatban. Különféle természeti típusú erdők kognitív oldalai.
Emberi Jogok Védelméért Bizottság, kiadványok [Kazan]
Az emberi jogok védelmével foglalkozó bizottság kiadványainak áttekintése.
"Samarskaya Luka" - állami regionális alap [Samara régió]
Tájékoztatás az alapról és tevékenységéről: érdekvédelem és segítségnyújtás a „Samarskaya Luka” nemzeti park számára. Alapprojektek felmérése. Információk Szamarszkaja Lukáról. Fénykép.
"Orosz Vöröskereszt" [Oroszország]
Az orvosi-szociális szolgáltatásokról, a humanitárius segítségnyújtásról, a nemzetközi humanitárius jog normáinak terjesztéséről és egyéb tevékenységi irányokról. RKK Charta. Az oroszországi fióktelepek elérhetőségei.
"Civil Társaság Oroszország Gyermekeiért" - Unió [Moszkva]
alapszabály. Információk az akciókról és projektekről. A gyermekek jogairól szóló anyagok könyvtára. Online konzultációk.
"Ökológia és mi" - információ a krasznojarszki központból [Krasznojarszk]
Hírek a Krasznojarszk Terület ökológiájáról. Az iskolások ökológiai számítástechnikai központjáról és a nyári táborok szervezéséről. Tájékoztatás a támogatásokról. Előírások. Gyermekökológiai központok oldalai.
"Azerbajdzsán Ökológiai Alap" [Azerbajdzsán]
Környezetfelügyelet és -védelem környezet. Tevékenységi irányok, projektek, elemzések. Piros könyv. Jogszabályok.
"Csernobil Fórum" [Oroszország]
A csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa elhárításában résztvevők és az érintettek problémáinak megbeszélése. Emlékkönyv. Fénykép. Linkek a tragédiáról szóló internetes forrásokhoz.
"Szibériai ökológiai folyóirat" [Novoszibirszk]
Anyagok az ökológia elméleti és módszertani kérdéseiről. Archívum 1999 óta (.pdf formátumban). Általános információk a kiadványról.
"Oroszország különlegesen védett természeti területei" [Oroszország]
Információs és referenciaforrás a természetvédelmi területekről és nemzeti parkokról (fizikai és földrajzi viszonyok, növény- és állatvilág, az ökoszisztémák állapota). Publikációk. Tudományos tevékenység.
"Betegjogi és Biztonsági Szolgálat" [Oroszország]
Az oldal az orvosi ellátás jogi kérdéseivel foglalkozik. a beteg jogi ábécéje. Előnyök a betegek és hozzátartozóik számára.
Glasnost Védelmi Alapítvány [Moszkva]
Az Alapítvány „sürgősségi újságírói segédeszközként” működik a média jogi terének megteremtése érdekében. Tájékoztatás az Alapítványról és a regionális hálózatról, hírek, közlemények, irodalom a médiával kapcsolatban.
"Unison" - állami környezetvédelmi alap [Kirgizisztán]
Információk az alapról: célok és feladatok, projektek, információk a közreműködőkről és partnerekről. Cikkek. Szakértői szolgáltatások ajánlatai. Kapcsolatok.
"A természet hangja" - közszervezet [Ukrajna]
Tájékoztatás a környezetvédelem területén megvalósuló tevékenységi irányokról, projektekről. Publikációk. Elérhetőség.
Moszkva illegálisai [Moszkva]
Cikkek a moszkvai állampolgári jogok megsértéséről, kérdésekre adott válaszok, tanácsok "illegálisoknak", karikatúrák. Jogvédő szervezetek telefonjai, levelei, fóruma, linkjei.
"A csernobili tilalmi zónáról"
A zóna története és jelenlegi állapota. A természeti környezet jellemzői. Anyagok a csernobili balesetről. eredmények tudományos kutatás. Kártyák. Fénykép.
Afgán háború 1979-1989
Veteránok kreativitása, afgán dalok. A veteránokra vonatkozó törvények és rendeletek. Információk a veterán szervezetekről stb.
"Sugárvédelmi és Ökológiai Központ" [Alma-Ata]
Online képzés ionizáló sugárforrásokkal dolgozó személyzet számára. Regisztrációs űrlap. Tanácsok sugárzásbiztonsággal, spektrometriával, sugárdózisokkal stb.
[Oroszország]
Általános tudnivalók az emberi jogok biztosának intézményéről. Beszámolók az emberi jogi biztos tevékenységéről. Az Orosz Föderáció alá tartozó területek meghatalmazottjainak címei és telefonszámai, Emberi Jogi Bizottságok.
"Nemzeti Földrajzi Társaság" [Moszkva]
Támogatás a régészeti és földrajzi kutatás, oktatás, felvilágosítás, turizmus, nemzeti parkok, vadvédelem. Információk a projektekről. Érdekes tények földrajzból.
Welgar Smith naplója - Blog
Oleg Kozlovsky élő folyóirata - a „Védelem” orosz ifjúsági mozgalom koordinátora.
"Greenpeace Forest Fórum" [Oroszország]
Erdőkkel kapcsolatos hírek, kiadványok, erdőjogszabályok, erdészettörténeti és egyéb oktatási anyagok. Fórumok: erdő és erdészet, szabályozás, erdősítés, tüzek stb.
Nem fair. Nyilvánvaló, hogy a repülőtér nevének megválasztásának elsőbbségi joga annak a régiónak a lakosait illeti meg, amelyben a repülőtér található. És ezek általában nagy régiók. De végül is nemcsak moszkoviták, szentpéterváriak, irkutszkiak, habarovszki lakosok, hanem azok is, akik az ország szélén élnek a Föderáció nagyon kis alkotórészeiben, olyan kisvárosokban, ahol nincs légi kikötő, nincs tenger, vagy akár egy folyó, az is nagyon fontos, hogy érezzük a részvételüket az ilyen nagyszabású projektekben.
Régiónk az egyik legkisebb az országban Orosz Föderáció. Valamivel több mint százhatvanezer ember él benne. És története nem is olyan hosszú. Még nincs száz éves. És mennyit éltek és tapasztaltak benne, mennyi erőfeszítést fordítottak igazán nagy emberek a létrehozására, fejlesztésére, mennyi csodálatos, rendkívüli ember élt, dolgozott, alkotott ezen a földön!
A Zsidó Autonóm Terület a 90-es évekig a huszadik században volt szerves része Habarovszk terület. A régió és a régió olyan volt, mint két egymással kommunikáló edény, mindenben kiegészítve egymást. A regionális iskolák végzősei kaptak felsőoktatás a habarovszki egyetemeken, kutatók Habarovszki intézetek a JAO iparának és mezőgazdaságának fejlesztését segítette, a régió ellátta a Habarovszki területet tejtermékekkel, gabonával és zöldségekkel. A régió nemcsak a Habarovszki terület magtára volt, hanem valójában az egész Távol-Kelet számára.
A habarovszki repülőtér megépítésénél többek között a Zsidó Autonóm Terület lakóinak igényeit is figyelembe vették. Ez volt a közös légi kikötőnk. És ma még mindig az, annak ellenére, hogy a JAO független entitás, és már nem része a Habarovszki Területnek. És talán a mi véleményünk - a Zsidó Autonóm Terület lakóinak véleménye - nem lesz felesleges olyan személy kiválasztásában, akinek a nevét meg kell nevezni a Habarovszki Repülőtérnek.
Vlagyimir Klavdievics Arszenjev személyisége nagy jelentőséggel bír mind a Habarovszki Terület, mind a Zsidó Autonóm Terület számára. Nevét inkább a Primorszkij Területhez kötik, de amit két régiónkért tett, azt nem lehet túlbecsülni. Habarovszk jelentőségének megértéséhez elég felkeresni a Habarovszki Helyismereti Múzeumot, amelyet egyébként már a szovjet időkben is sok éven át vezetett.
Ami régiónkat illeti, különösen fontos az első expedíciója a leendő JAO területén, amely a Transzszibériai Vasút megépítéséhez kapcsolódik. Ennek az expedíciónak az volt a célja, hogy referenciapontokat találjon a jövőbeli vasútállomásokhoz.
Meghatározták azokat a feltételeket, amelyek mellett lehet pályaudvarokat építeni a leendő Transzszibériai Vasúton: a víz és a szén jelenléte ezeken a helyeken – mondja Borisz Mihajlovics Golub helytörténész, a földrajzi tudományok kandidátusa. - Volt itt elég víz. De a gőzmozdonyok mozgásának biztosításához szénre volt szükség. Télen az Arszejev vezette expedíció a befagyott Amur mentén ereszkedett le Habarovszktól a Bira folyó torkolatáig, a Bira mentén felkapaszkodott a kis településre, Tikhonkaya-ra, amelyben akkor még csak tíz ház volt, tovább ment Tikhonkajából - a az a hely, ahol ma Bira falu található, és ahol a birski szénbányák találhatók.
Az expedíció eredményei alapján Vlagyimir Arszejev bemutatott egy jelentést, amelyben jelezte, hogy ezen a területen van szén, és hogy az jó minőségű, mozdonykemencéhez nagyon alkalmas, készletei elegendőek. Az expedíció eredményeinek és a Vlagyimir Klavdijevics Arszenyev által a jelentésben ismertetett következtetéseknek megfelelően 1910-ben a vasutasok megkezdték a Transzszibériai Vasút leágazását a leendő Zsidó Autonóm Terület területén. Ez a jelentés volt az alapja az In, Bira, majd az Obluchye pályaudvar építésének.
És Tikhonkaya (a leendő Birobidzsan) eredetileg nem is egy állomás, hanem egy félállomás státuszára készült. Így a vasút építésével a leendő régió szinte lakatlan területét emberek kezdték benépesíteni - főként szenet, márványt, fakivágást bányászó munkások, vasutasok, alagútvezetők, akik útburkolatot készítettek.
Arszejevnek más expedíciói is voltak régiónk területén, beleértve annak északi részét is. Például egy expedíció a Habarovszk terület mélységének tanulmányozására, vagyis a területünkön található természeti erőforrások tanulmányozására, készleteik mennyiségének meghatározására.
Vlagyimir Arszejev óriási mértékben hozzájárult a Távol-Kelet fejlődéséhez. Az egész ország számára, beleértve a Habarovszk területet is, utazó, kutató, gondolkodó, író, a Zsidó Autonóm Terület lakói számára pedig úttörő, aki életet lehelt abba a területbe, amelyen később a Zsidó Autonóm Terület volt. létre. Szerintem ez az ember megérdemli, hogy róla nevezzék el a habarovszki repülőteret.
A JAO-ban egyébként hosszú évekig reptér is működött. De nem nagy, nem nemzetközi. Tekintettel a térség településeinek egymástól való távolságára, megközelíthetetlenségére, kisrepülőteret építettek a régióban. Eddig a Birobidzsan város közelében található kis települések egyikét "régi repülőtérnek" hívták.
Az, hogy ma ezt a repülőteret nem rendeltetésszerűen használják, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a JAO lakóinak nincs igényük kisrepülőgépekre. Ellenkezőleg, meggyőződésem, hogy van.
Ha a JAR olyan nagy településeinek lakói, mint a. Amurzet, amely három és fél - négy óra távolságra van Birobidzsantól autóval, Obluchye városától két és fél - három óra. Leninszkoje - két óra, Kuldur település - három óra, lehetőség nyílt kisrepülőgépek használatára, háromszorosára csökkentve az utazási időt a közigazgatási központig és vissza, sok probléma megoldódna, és területünk dinamikus fejlődése valóban hely.
Jelenleg a kisrepülőgépek fejlesztését tárgyalják a Szövetségi Központ szintjén. Úgy gondolom, hogy ez rendkívül fontos az ország központjától távol eső régiók számára, mint amilyen a miénk is. Helytelennek tűnik számomra, ha a Távol-Kelet kiemelt fejlesztéséről beszélünk, és nem csak a vasúti és közúti, hanem magán a távol-keleti légi útvonalak fejlesztését sem helyezzük előtérbe. Sőt, például a JAR-ban mind a kifutópályák, mind a kisrepülőgépek parkolóhelyei még mindig a szovjet időkből maradtak.
Csak a nagy nemzetközi repülőterek vesznek részt az össz-oroszországi „A repülőterekért - a nagy honfitársak nevei” versenyében, de a kis repülőterek sem lehetnek névtelenek. Ha a mi kis repülőterünket újjáélesztenék, vagy újat építenének, regionális versenyt lehetne rendezni valamelyik nagy honfitársunkról. És a verseny nagyszerű lenne.
Azok között, akiknek a nevét a régió lakói felajánlanák a versenyre, számos Szovjetunió hőse, tudós, író, költő lenne. De azt javaslom, hogy nevezzük el repülőterünket arról az emberről, aki a Vlagyimir Arszejev által feltárt területet a Zsidó Autonóm Terület területévé tette. Azt javaslom, hogy nevezzék el a repülőteret Boris Brookról.
A forradalom előtt Boris Lvovich Bruk a Kijevi Politechnikai Intézet mezőgazdasági osztályán végzett, tudományokkal foglalkozott, a mezőgazdaság - földmérés - szakterület jelentős szakemberévé vált.
A forradalom után Moszkvában két szervezet jött létre a KOMZET és az OZET. Az első a Dolgozó Zsidók Földszervezetének Bizottsága, a második egy ugyanilyen irányú közszervezet. Miért hozták létre? Mert az ország kormánya azzal a feladattal állt szemben, hogy megoldja a kérdést a zsidókkal. Hiszen a forradalom előtt a zsidókat főleg stetlekben, vagyis mezőgazdasági területeken telepítették be. De II. Katalin megtiltotta nekik, hogy elhagyják a Sápadt települést, és megtiltotta számukra a mezőgazdasági tevékenységet is. Mit csináltak? Mindenből egy kicsit: szabás, varrás, kereskedés. Az új szovjet országban sem az ipari szektorban nem volt helyük, mert nem voltak szakmunkások, sem bent mezőgazdaság mert nem voltak parasztok. A levegő emberei – így nevezte őket Sholom Aleichem.
A szovjet kormány úgy döntött, hogy földet ad a zsidóknak. A KOMZET és az OZET is szabad föld után kutatni kezdett. Megjelent különböző változatok. Például a krími - Bakhchisaray. 1923-ban félmillió zsidót küldtek oda. Elkezdték ásni a földet, öntözőrendszert fektettek le. És konfliktus alakult ki az ott élő tatárokkal, mivel a földhöz való ilyen hozzáállás ellentmondott a vallásuknak.
A második lehetőség a fehéroroszországi erdők. De ő sem jött fel, mert az erdő áthatolhatatlan mocsarak. Hogyan kell szárítani őket? A húszas-harmincas évek vannak! Még kotrógépek sem léteztek!
Harmadik lehetőség - Észak-Kaukázus, Donyeck plavni (Don, Kuban). De akkor még nem kellett semmiféle mezőgazdaságról beszélni – mocsarakról!
Kétmillió zsidó munka nélkül, föld nélkül van, és nincs hová letelepedni egy ekkora országban. Aztán a KOMZET-ben és az OZET-ben felmerült az ötlet, hogy ne nyugaton, hanem keleten keressenek földet. Meghívták Williams professzort, egy akadémikust, tekintélyes talajkutatót, aki azt mondta: - Van egy ilyen föld - a távol-keleti terület Birsko-Bidzhansky kerülete. Vannak Amur Belozemek - nagyon termékeny földek.
1927-ben Boris Brook a Távol-Keletre ment. Expedíciójában volt egy klimatológus, egy közgazdász, egy zoológus, egy hidrográfus és egy talajkutató. Brook mindössze néhány hónap alatt 1500 kilométeres területet tárt fel lóháton, csónakkal, gyalogosan, népszámlálást végzett, víz- és talajmintákat vett. Moszkvába visszatérve jelentést nyújtott be a KOMZET-nek.
Valami ilyesmit kezdtem: egy távoli vidék, hatalmas mennyiségű víz, mocsarasság, szúnyogok, szúnyogok, áthatolhatatlan tajga, nincs ember, kevesebb, mint egy ember négyzetméter nincsenek utak...
És akkor a pozitív felé fordult: ugyanakkor nincsenek emberek – nincs antiszemitizmus! Ott bárkit szívesen látnak. Sok a föld, vigyél annyit, amennyit akarsz. Két út van - az Amur-folyó útvonala és a transzszibériai. Ezen utak között kommunikációt lehet kiépíteni. 100 féle ásvány található ezen a területen! Szőrmék, erdők, gombák, bogyók – hatalmas mennyiség!
De lehetetlen a területet azonnal tömegesen benépesíteni. Fel kell készíteni, ahogy ma mondják, az infrastruktúrát.
1928-ban, Borisz Bruk jelentése alapján, Kalinyin parancsot írt alá a betelepítési mozgalom elindítására.
De Borisz Bruk nemcsak a zsidó régió létrejöttének helyét határozta meg, hanem ő maga is sok évet szentelt életéből a térség kialakításának és fejlesztésének. Élete jó és rossz is volt, beleértve a sztálini táborokat is. 1935-ben tért vissza vidékünkre, miután kiengedték a táborból. Kinevezték a Kísérleti Területi mezőgazdasági állomás igazgatóhelyettesévé, amely nagyrészt Boris Brook erőfeszítései révén egy nagy kutatókomplexummá alakult, amely magában foglalta a kutatási munkát (földek, melioráció, vetőmagok), a képzést (a betelepülők írástudatlanok voltak, kell tanítani), gyakorlati munkaszervezés (garantált termés megszerzése).
Boris Brook életéről és munkásságáról (és verseket, történeteket írt) olvashattok Joseph Brener "Kalinin főispánjának megbízásából" című könyvében. Borisz Lvovics nagyon érdekes ember volt.
Ma hol tréfásan, hol komolyan panaszkodunk, hogy a semmi közepén élünk, ahol 30 fok feletti a fagy, ahol mocsár van és szúnyogok. De őszintén szólva hálásnak kell lennünk Brooknak ezért a földért. Az ideköltözést megtagadó zsidók a Krím-félszigeten, Fehéroroszországban, Ukrajnában maradtak, szinte mindegyiket elpusztították a Nagy Honvédő Háború során a nácik. És élünk. Bevándorlók leszármazottai vagyunk, akik Oroszország egész területéről, sőt külföldről is érkeztek ide földért, boldogságért, életért.
Az elmúlt években Boris Brook Habarovszkban élt. Egy napon Birobidzsán tudósítói érkeztek hozzá, hogy interjút készítsenek a Zsidó Autonóm Terület közelgő ötvenedik évfordulója kapcsán. Ígéretet kapott, hogy meghívót küld erre az évfordulóra. Interjúját az évfordulónak szentelt filmhez forgatták.
Örömmel beszélgetett az újságírókkal. Aztán várta a meghívást. Nem jött. Elfelejtették meghívni.
És amikor megjelent a film, végignézte az elejétől a végéig, de soha nem látta magát benne...
Talán itt az ideje az igazságszolgáltatásnak. Nem felejthető el annak a neve, akinek köszönhetően régiónk él, élünk. Nem helyes.
Valamikor eljön Szép idők, kisrepülőgépek és a Boris Brookról elnevezett repülőtér ismét megjelenik a JAO ...
Szergej Buryndin,
"Újság a Háznak".
Az orosz forradalom történetének aktuális problémáit vitatták meg a találkozó résztvevői, amely november 1-jén zajlott a „Kitchen” művészeti térben. Az esemény mintegy 30 nemzeti történelem szerelmesét hívta össze - közéleti aktivisták, iskolások, a Sholom Aleichem PSU diákjai és tanárai.
A találkozót a Zsidó Autonóm Terület bázisegyetemének docense, a történettudományok kandidátusa, Alekszandr Azarenkov vezette. Az 1917-es forradalom történetének néhány aktuális problémájára hívta fel a hallgatóságot. Heves vitát váltott ki a legelső kérdés, hogy az autokrácia 1917 februárjában a csúcson zajló összeesküvés eredményeként vagy objektív okokból bukott-e meg.
A találkozó résztvevői számos ellentmondást azonosítottak a cári Oroszország fejlődésében, és rámutattak az 1917 februári spontán forradalmi robbanás mögöttes okaira. A közönség egyöntetű véleménye szerint az autokrácia nem tanulta meg az 1905-1907-es első orosz forradalom tanulságait, nem használta ki a történelmi lehetőséget a birodalom modernizálására és reformjára. A februári petrográdi események erőteljes katalizátora volt az első Világháború, ami nagy emberveszteségekhez vezetett, megzavarta a közlekedést és fennakadásokat okozott a nagyvárosok lakosságának ellátásában.
Mindeközben, ha a forradalom természetes okairól beszélünk, nem lehet teljesen kizárni a szubjektív tényezők hatását a történelmi folyamatra. Így Vlagyimir Pjatak, a Sholom Aleichem PSU oktatója, a filozófiai tudományok kandidátusa megjegyezte, hogy minden nagyobb politikai felfordulás a fővárosokban fordul elő, majd hullámban terjed Oroszország egészére. Ez az ország tekintélyelvű politikai struktúrájának sajátossága, amely az első moszkvai fejedelmek óta alakult ki.
Vlagyimir Szaharovszkij, a Nabat online újság szerkesztője megjegyezte, hogy 1917 februárjának előestéjén a politikai elit Orosz Birodalom szakadtnak bizonyult. Az autokrácia és a bürokrácia érdekei eltértek, a Duma progresszív tömbje "lengette a csónakot" és egy úgynevezett "felelős minisztériumot" akart. Az autokrácia elleni széles körű propagandakampány eredményeként, amely a rasputinizmus leleplezésében nyilvánult meg, előkészítette a talajt egy csúcspuccshoz. A cárizmust megdöntve azonban a liberálisok tól Állami Duma nem tudja kordában tartani a helyzetet. Csak a bolsevikok vasfegyelme segített a helyzet orvoslásában.
Alapvető vita alakult ki a találkozó résztvevői között abban a kérdésben, hogy a politikai események 1917-es forradalom vagy orosz lázadás. A jelenlévők egy része, felfigyelve a forradalmi elemek széles körére a paraszti országban, lázadásként és zűrzavarként jellemezte az 1917-es évet. Volodimir Pjatak nem értett egyet ezzel az állásponttal, aki szerint a lázadásnak nem voltak olyan távoli történelmi következményei, mint a forradalomnak. Az 1917-es események hatására megalakult a Szovjetunió, amely megnyerte a Nagyot Honvédő háborúés nagy hatással volt a háború utáni rendszer kialakulására nemzetközi kapcsolatok. A filozófus szerint ma is érezzük az 1917-es forradalom következményeit. Ezenkívül az előadók megjegyezték az orosz forradalom mély hatását a kapitalizmus átalakulási folyamatára Európa és Amerika országaiban. Az oroszországi tapasztalatokat tekintve a nyugati államok uralkodó körei kénytelenek voltak megosztani nemzeti vagyonukat a dolgozó néppel. Ennek köszönhetően a kapitalista társadalom kirívó hiányosságai kisimultak.
Ami azt a kérdést illeti, hogy 1917 októberében lehetségesek-e alternatívák a bolsevizmussal szemben, a találkozó résztvevői megjegyezték az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásának ötletének népszerűségét. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választások azonban elhúzódtak, így csak 1918 januárjában, vagyis már szovjet hatalom alatt tudott összeülni. Az új viszonyok között az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összeütközésbe került a forradalmi valósággal, ezért életképtelennek bizonyult. Ezen túlmenően, amint a megbeszélés néhány résztvevője megjegyezte, az 1917-es modell szerinti Munkásküldöttek Szovjetjai meglehetősen demokratikus testületek voltak, amelyek teljes mértékben kifejezték Oroszország dolgozó népének akaratát.
Az ülésen egyéb kérdések is szóba kerültek. A forradalmi idők Oroszország politikai tudatáról és politikai kultúrájáról szóló utolsó kérdés megvitatása után a szervezők összefoglalták a találkozót. Az esemény az októberi forradalom századik évfordulójának előestéjén a Birobidzsan szellemi életének figyelemre méltó eseményévé vált. A „Kitchen” művészeti térben kialakított kötetlen légkörnek köszönhetően a szervezőknek sikerült felkelteni a helyi fiatalok érdeklődését komoly történelmi problémák iránt. A találkozó igazán mozgalmasra sikeredett, és nem hivatalos-akadémikus.
Vlagyimir Szaharovszkij, a Nabat internetes újság szerkesztője a záró beszédében megköszönte a jelenlévőknek a beszélgetésen való részvételt. Külön köszönetet mondtak a "Kitchen" művészeti tér csapatának és személyesen Jegor Erosenko vállalkozónak, akinek támogatása nélkül a találkozó nem lett volna olyan érdekes. Az esemény végén Vlagyimir Szaharovszkij gratulált a megbeszélés minden résztvevőjének az októberi forradalom századik évfordulója alkalmából. történelmi esemény amelyek óriási következményekkel jártak az ország és a világ sorsára nézve.
Regionális független online újság "Nabat"
