Planas:

1.Trockis L.D.: gyvenimas ir politinė veikla.

2. Stalinas I.V.: pagrindiniai įvykiai, nulėmę lyderio likimą

3.Stalinas – Trockis: konfrontacija tarp iškilių

sovietmečio politikai.

Bibliografija:

1. Volkogonovas D. Septyni lyderiai (1 tomas) - M: Novosti, 1997 m.

2. Zenkovich N.A. Lyderiai ir partneriai.: Stebėjimas. Šmeižtas. Patyčios. - M: OLMA-PRESS, 1997 m.

3. Tėvynės didvyriai ir antiherojai. Komp. V.M. Zabrodinas. - M: "Informexpress" - "Rossiyskaya Gazeta" - "Praktika", 1992 m.

4. SSRS pilietinio karo istorija. red. M. Gorkis, V. Molotovas, K. Vorošilovas ir kiti – M: Valstybinė leidykla „Pilietinio karo istorija“, 1935 m.

5. Trumpas filosofinis žodynas. red. M. Rosenthal, P. Yudin – M: Valstybinė politinės literatūros leidykla, 1954 m.

6. Stalinas.I.V. Dar kartą apie socialdemokratinį nukrypimą mūsų partijoje - M: Valstybinė politinės literatūros leidykla, 1954 m.

7. Trockis L.. Mano gyvenimas - M: "Panorama", 1991 m.

8. Khromovas S.S. Pilietinis karas ir karinė intervencija SSRS – M: „Tarybų enciklopedija“, 1983 m.

Įvadas

Stalinas ir Trockis... Dvi paslaptingos mūsų istorijos figūros.

Jei apie pirmąją daug rašyta, tai apie antrąją, dar visai neseniai buvo žinoma tik tiek, kad tai priešas, išdavikas, „žydas“, sąmokslininkas ir t.t. Kas jie tokie? Kokį indėlį jie įnešė į mūsų šalies istoriją? Bandžiau tai suprasti pats, tyrinėdamas turimą medžiagą, įskaitant jų biografijų tyrimą ir palyginimą. Bet kadangi didžioji dalis mano naudojamų medžiagų buvo paskelbta Sovietų Sąjungos egzistavimo laikais, o kai kurios – net Stalino ir Trockio gyvavimo laikais, dalis informacijos iki šiol atrodo dviprasmiška. Todėl bandžiau kartais derinti poliarinius šaltinius ir, žinoma, kiek įmanoma juos subalansuoti (kai kurių duomenų patikimumo patikrinti tiesiog neįmanoma: praėjo per daug laiko, kad liktų gyvi įvykių liudininkai, o dokumentai neišliko arba kyla abejonių dėl jų autentiškumo)

1. Trockis L.D.: gyvenimas ir politinė veikla

Levas Davidovičius Trockis (Leiba Davidovičius Bronšteinas) gimė 1879 m. žydų dvarininko šeimoje Chersono provincijoje. Be jo, dar buvo jo sesuo Olga. Kaime gyveno iki 9 metų.

1888 metais buvo išsiųstas į Odesą mokytis realinėje mokykloje. Septintoje klasėje jis tęsė mokslus Nikolajevo mieste. Tuo metu jis pradėjo skaityti nelegalią literatūrą ir susitiko su buvusiais tremtiniais.

Nuo 18 metų Trockis pradėjo dalyvauti socialdemokratų judėjime. 1898 m. buvo suimtas ir paguldytas į Nikolajevskio kalėjimą, po to perkeltas į Odesą. Kalėjime Trockis daug skaitė, naudodamasis kiekviena proga. Visos kalėjimo bibliotekose esančios knygos buvo perskaitytos. Čia jis pirmą kartą susipažino su marksistine literatūra. Po beveik 2 metų kalėjimo nuteistas tremti į Sibirą. Maskvos tranzitiniame kalėjime jis vedė Aleksandrą Lvovną Sokolovskają, vieną iš Pietų Rusijos darbininkų sąjungos lyderių. 1900 m. rudenį jie atvyko į Ust-Kutą.

1902 m., palikęs žmoną su dviem dukromis (jauniausiajai buvo 4 mėn.), suklastojo pasą ir pabėgo iš Sibiro į užsienį. Taip vietoj ištremtojo Bronšteino atsirado Trockis.

1902 m. Trockis atvyko į Londoną per Ciurichą ir Paryžių. Čia jis randa Lenino butą ir pirmą kartą susipažįsta su juo ir Krupskaja. Tuo metu užsienyje susirinko daug iškilių revoliucionierių: Plekhanovas, Martovas, Zasulichas, Alekselrodas. laikraščio „Iskra“ redakcijoje virė darbas, buvo ruošiamasi antrajam RSDLP suvažiavimui. Trockis gavo Aktyvus dalyvavimas„Iskra“ redakcijos darbe ir ruošiantis suvažiavimui. Suvažiavime Trockis gavo mandatą iš Sibiro sąjungos (Tomsko darbininkų socialdemokratų iniciatyva sukurta regioninė partija). Suvažiavime kilo nesutarimų dėl pirmojo chartijos punkto: kas laikytinas partijos nariu. Leninas primygtinai reikalavo identifikuoti partiją su nelegalia organizacija. Martovas norėjo, kad tie, kurie dirba vadovaujami nelegalios organizacijos, būtų laikomi partijos nariais. Lenino šalininkų bandymai patraukti Trockį į savo pusę buvo nesėkmingi. Trockis liko su menševikais.

Pertrauką užbaigė Lenino ir Trockio neigiamas požiūris į Lenino norą pašalinti Alekselrodą ir Zasulichą iš „Iskra“ redakcijos. Leninas šį sprendimą paaiškino tuo, kad jie tampa kliūtimi kelyje į ateitį.

1904 metais Trockis oficialiai paliko menševikus. Tuo metu Rusijoje kūrėsi revoliucinė situacija. Trockis grįžo į Kijevą su netikru pasu. Čia susipažinęs su iškiliu bolševiku Krasinu, Trockis sudarė eilę pareiškimų ir kreipimųsi į pogrindinę spaustuvę, kuri buvo Krasino žinioje. Pasinaudojęs Krasino suteiktu aktyvumu, Trockis atvyko ir pasiliko Sankt Peterburge. Jis stačia galva pasinėrė į audringą revoliucinį gyvenimą. Bendradarbiaudamas laikraščiuose „Russkaja gazeta“, „Nachala“, „Izvestija“, aktyviai dalyvavo Sankt Peterburgo tarybos darbe, faktiškai buvo jos pirmininkas.

Rusijos gyvenime 1905 m. revoliucija buvo 1917 m. revoliucijos generalinė repeticija. Trockio gyvenime tai turėjo tokią pat reikšmę. Jis susiformavo kaip vienas iš Sankt Peterburgo proletariato vadų. Tai patvirtina ir Lunacharskio knyga „Siluetas“, parašyta 1923 m., o vėliau uždrausta. Jau cituotoje knygoje „Siluetai“, kuri vėliau buvo uždrausta, Lunacharskis taip vertina pirmosios revoliucijos vadų vaidmenį: „Jo „Trockio“ populiarumas tarp didvyriško (?) elgesio teisme. Turiu pasakyti, kad iš visų 1905–1906 m. socialdemokratų lyderių Trockis, nepaisant jaunystės, neabejotinai pasirodė esąs labiausiai pasiruošęs, laikas net Leninui; labiau nei bet kas kitas jautė, kas yra valstybės kova. Ir iš revoliucijos jis išėjo su didžiausiu populiarumo laimėjimu: nei Leninas, nei Martovas iš esmės nieko negavo. Plechanovas daug prarado dėl jame pasireiškusių pusiau kadetiškų polinkių. Trockis nuo to laiko stovėjo pirmoje eilėje.

1905 m. gruodžio 3 d. Petrogrado sovietas buvo suimtas. Taip prasidėjo antrasis kalėjimo ciklas. Per tą laiką Trockis praleido „Kryžiuose“, „Petro ir Pauliaus tvirtovėje“, laikinojo sulaikymo namuose, tranzitiniame kalėjime. Būdamas kalėjime nuo ryto iki vakaro užsiėmė literatūrine veikla, skaitė absoliučiai visas naujas knygas, kurios kažkaip buvo vertos dėmesio.

Teismo sprendimu Trockiui buvo atimtos visos pilietinės teisės ir jis nuteistas tremti gyvenvietėje. Tada pažįstamas kelias į Sibirą ir sustojimas 2 dienoms Berezove (čia kažkada nuorodą įteikė Petro Didžiojo bendražygis Menšikovas). Prieš pat išvykdamas jis pabėgo ir galiausiai atsidūrė Suomijoje, kur jau buvo Leninas ir Martovas. Jis vėl atsiduria Londone, 1907 m. dalyvauja kitame 5-ajame kongrese. Beje, Stalinas atėjo pas jį. Tačiau Trockis tada nepastebėjo savo būsimo pagrindinio konkurento. Vėlgi, jis nestoja nei bolševikų, nei menševikų pusėje. Veltui klostosi Kamenevo gudrybės, kurios bandė patraukti „nepriklausomą“ socialdemokratą į Lenino ir bolševikų pusę. Talentingas užsispyręs žmogus, kurio žurnalistinius sugebėjimus žinojo Leninas, nesutiko. Negana to, susierzinęs Kamenevo bandymų patraukti jį į Lenino pusę, Trockis naudoja savo kaustinę plunksną prieš Vladimirą Iljičių, vadindamas jį „profesionaliu visų Rusijos darbininkų judėjimo atsilikimų išnaudoju“ ir netgi paskelbdamas jį „kandidatu į diktatūrą“. viena iš jo politinių brošiūrų.

Apie vėlesnį Trockio gyvenimą užsienyje iki spalio galima trumpai pasakyti: Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, Trockis, kaip ir Leninas, dalyvavo Zimmervaldo konferencijoje, kurios delegatai sugalvojo antikarinę programą. 1916 metais Trockis, kaip „pavojingas agitatorius“, buvo išvarytas iš Prancūzijos į Ispaniją. Suimtas Madride. Jie vėl išsiunčiami iš šalies, o kartu su šeima „nepaisant tokio audringo politinio gyvenimo, Trockiui per šiuos metus pavyksta antrą kartą susituokti, vėlgi už revoliucionierės Natalijos Sedovos, kuri pagimdė jam du sūnus“, išvyksta į Niujorką. Tai buvo 1917 metų sausis.

O vasarį Rusijoje įvyko buržuazinė-demokratinė revoliucija, į valdžią atėjo Kerenskio vadovaujama Laikinoji vyriausybė. Carizmas nustojo egzistavęs. Trockis skuba namo. Tačiau Halifakso mieste (Kanada) jis vėl suimamas, ir tik laikinosios vyriausybės įsikišimas, kuri, savo ruožtu, yra spaudžiama Petrogrado sovietų, padeda jam išsilaisvinti ir gegužės pradžioje atvykti į Petrogradą. Jis atvyko mėnesiu vėliau nei Leninas. Traukinį pasitiko daug žmonių su raudonais plakatais. Laikraščiai rašė, kad didžiulė minia išnešė Trockį iš mašinos ant rankų ir įsodino į automobilį. Kaip ir 1905 m., jis vėl vadovavo Petrogrado sovietams.

Trockis kartu su Leninu aktyviai ruošė ginkluotą sukilimą. Trockis iš tikrųjų buvo dešinioji Lenino ranka rengiant sukilimą, nes, be autoriteto ir didžiulės energijos, jis turėjo realią galią, vadovaudamas Petrogrado sovietams. Tai patvirtina Stalino straipsnis laikraštyje „Pravda“ 1918 m.: „Perversmo įkvėpėjas nuo pradžios iki pabaigos buvo partijos Centrinis komitetas, vadovaujamas Lenino... Visas darbas, susijęs su praktiniu sukilimo organizavimu. vyko tiesiogiai prižiūrint Petrogrado sovietų pirmininkui, bendražygiui. Trockis. Galima tvirtai teigti, kad partija yra skolinga už greitą proletariato perėjimą į sovietų pusę ir sumanų nuolatinį Karinio komiteto darbą, pirmiausia ir daugiausia Trockiui. Straipsnį pasirašė I. Stalinas ir straipsnis buvo įtrauktas į I. Stalino darbų rinkinį.

Po pergalės reikėjo suformuoti vyriausybę. Keli Centro komiteto nariai, tarp jų Leninas ir Trockis, aptarė šią problemą. Trockiui pasiūlius, vyriausybė buvo pavadinta Liaudies komisarų taryba. Trockis buvo paskirtas užsienio reikalų komisaru. Lenino paragintas, jis vadovavo taikos deryboms Brest-Litovske su Vokietijos delegacija. Partijos darbuotojų nuomonės dėl derybų ir taikos sudarymo buvo sutiktos dviprasmiškai, išryškėjo trys požiūriai: Leninas pasisakė už derybų vilkinimą, bet ultimatumo atveju nedelsiant kapituliuoti; Trockis – derėtis iki pertraukos, net esant vokiečių puolimo pavojui, siekiant kapituliuoti prieš akivaizdžiai panaudojant jėgą; Bucharinas yra karo tęsinys. Pagal partijos aktyvistų balsavimo rezultatus balsai pasiskirstė: už Bucharino pasiūlymus - 32 balsai, Lenino - 15 balsų, Trockio - 16 balsų. Liaudies komisarų tarybos siūlymu, vietos tarybos išsireiškė taip: dvi tarybos (Peterburgo ir Sevastopolio) su išlygomis pasisakė už taiką, visos likusios – už pertrauką su Vokietija.

Galiausiai Trockis Breste padarė pareiškimą: „Karo padėtis baigiasi, taika nepasirašyta, armija demobilizuojama, mes einame namo kurti socialistinės Rusijos“. Oficialūs (sovietų) istorikai mano, kad Trockis stojo prieš Centrinį komitetą ir sugriovė taikos sutartį („Pilietinis karas ir karinė intervencija SSRS“, enciklopedija, 1983). Pats Trockis tikėjo, kad veikė partijos sprendimu. Vasario 14 dieną buvo priimta rezoliucija dėl jo pranešimo, prasidedanti žodžiais: „Išklausęs ir aptaręs taikios delegacijos ataskaitą, Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas visiškai pritaria savo atstovų Breste veiksmų eigai“. 1918 metų kovo mėnesį prie rašomojo stalo. Suvažiavime Zinovjevas pareiškė: Trockis teisus sakydamas, kad veikė kompetentingos CK daugumos sprendimu. Niekas to neginčijo...“ (L. Trockis, Mano gyvenimas, 1991).

Net spalio dienomis Leninas jautė, kad savo energijos stiprumu ir revoliuciniu spaudimu Trockis buvo vienas iškiliausių savo laikų žmonių. Todėl kritiniu revoliucijos momentu, 1918 m., jis iškėlė Trockio kandidatūrą į Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininko postą, o nuo 1918 m. rudens – ir į karo ir jūrų reikalų liaudies komisarą. Profesiniu požiūriu Trockis nebuvo kariškis, be to, armijoje ar laivyne netarnavo nė dienos. Tačiau spalio viesulo metas buvo ypatingas. Iškart po spalio niekas griežtai neišpažino taktikos, veiklos meno ir strategijos kanonų. Revoliucinė aistra, spaudimas, valia, gebėjimas sužadinti ir vadovauti žmonėms – tai pirmiausia nulėmė bylos baigtį. Tik daug vėliau, jau einant į pilietinio karo pabaigą, padedant Raudonosios armijos kariniams ekspertams, sunkūs karo veiksmų organizavimo ir vykdymo profesionalaus valdymo metodai buvo įsisavinti ir iš dalies pritaikyti. Bet tai buvo tada, kai jau susiformavo kadrinė darbininkų ir valstiečių kariuomenė, kai partizanavimas vietovėse buvo praktiškai pasibaigęs.

Be šios aplinkybės, Leninas Trockį išskyrė už jo nelankstumą ir atkaklumą vykdant priimtus partijos sprendimus bei geromis organizacinėmis savybėmis. Žinoma, administracinis-komandinis vadovavimo stilius, kurį Trockis kartais per daug mėgo, negalėjo būti tinkamas visur, bet kai kur galėjo labai pakenkti. Tačiau organizuojant kovinę kariuomenę tuomet buvo sunku apsieiti be tokios kokybės.

Ir galiausiai svarbi aplinkybė – Trockis, pasižymėjęs vulkanine energija, ryžtu, vis labiau tapo ugnine revoliucijos tribūna. Jį žinojo ir partijos, ir masė. Mitingo laikotarpis tuo metu nesibaigė, o kas sugeba šauniai kalbėti prieš žmones, uždegk juos. Stalinas ar Vorošilovas? Leninas, būdamas genijus, pasirinkdamas neklydo. Trockis sugebėjo vadovauti šiam sudėtingam sektoriui – revoliucijos gynybai – ir susidorojo su partijos užduotimi.

1925 m. dėl aštrios politinės kovos partijoje Trockis buvo atleistas iš karinių reikalų liaudies komisaro pareigų. Tais pačiais metais buvo paskirtas koncesijos komiteto pirmininku, Elektros skyriaus vedėju ir pramonės mokslo ir technikos skyriaus pirmininku.

1927 10 23 Trockis buvo pašalintas iš Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto, 1927 11 14 – iš partijos.

1928 m. sausį jis ir jo šeima buvo išsiųsti į Alma Atą. Nepaisant atokumo (4000 km nuo Maskvos, 250 km nuo artimiausios stoties), Trockis nesustojo politine veikla.

1928 m. gruodžio viduryje į Trockį atvyko specialus GPU valdybos atstovas iš Maskvos su rašytiniu reikalavimu liautis vadovauti opozicijos darbui, kitaip bus iškeltas gyvenamosios vietos pakeitimo klausimas. Trockis laiške Centro komitetui ir Kominterno vykdomajam komitetui atsakė, kad reikalavimas atsisakyti politinės veiklos reiškia reikalavimą atsisakyti kovos už tarptautinio proletariato interesus, kurią jis be pertraukos vedė 32 metus, t.y. per visą savo sąmoningą gyvenimą, todėl nenori paklusti GPU ultimatumui.

Po mėnesio Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras balsų dauguma nusprendė deportuoti jį iš SSRS. Bucharinas, Rykovas, Tomskis balsavo prieš. Vyriausybei per ambasadas sprendžiant klausimą, kuri valstybė sutiktų priimti tremtį, tas pats GPU atstovas atvyko į Trockį ir parodė jam ištrauką iš sausio 18 d. 1928 m., kalbėta, kad jis buvo išvarytas iš SSRS už kontrrevoliucinę veiklą, išreikštą nelegalios antisovietinės partijos, kurios veikla yra užnugaryje, organizavimu. Pastaruoju metu kuria siekiama išprovokuoti antisovietines kalbas ir ruoštis ginkluotai kovai su sovietų valdžia. Gavęs šį dokumentą, įniršęs Trockis įgaliotam GPU išdavė tokį kvitą: „Man buvo paskelbtas 1929 m. sausio 18 d. GPU kolegijos OS nutarimas, kuris iš esmės buvo nusikalstamas ir forma neteisėtas. 1929 metų sausio 20 d. L. Trockis.

Sausio 22 d. Trockis, jo žmona ir sūnus buvo susodinti į automobilį ir lydimi palydos išsiųsti į Frunzės stotį, iš ten geležinkeliu ir keliu Maskvos kryptimi. Tada traukinys iš Kursko važiuoja į Odesą. Trockis buvo atgabentas į Turkiją garlaiviu Iljičius, kur jis gyveno 4 metus. Čia jis sutiko žinią apie 1932 m. sovietinės pilietybės atėmimą.

Pasaulinės revoliucijos „Skraidantis olandas“ judėjo iš šalies į šalį. Turkija, Danija, Norvegija, Prancūzija. Tada jis persikėlė į Meksiką. Ir kur sustodavo, nenustojo dirbti nė dienos. Jis parašė daugybę knygų, brošiūrų straipsnių. Vienas pagrindinių jo kūrinių veikėjų – pergalingas varžovas (Stalinas). Trockis atseka Kremliaus nugalėtoją įvairiais aspektais – nuo ​​politinio ir teorinio iki šeimos ir buities. Pabrėžia, kad yra įžvalgus nedideliais atstumais, bet istoriškai trumparegis. Puikus taktikas, bet ne strategas. Savo vidutiniškumo sąmonėje Stalinas visada laikosi savyje. Iš čia ir jo poreikis glostyti. Iš čia jo pavydas Hitleriui ir slaptas žavėjimasis juo. Visus nustebinusį Stalino ir Hitlerio aljansą Trockis išpranašavo, kaip ir Hitlerio puolimą prieš Staliną. Jau 1930 m. rugsėjo 22 d. Trockis rašė, kad „žeminančio ir klastingo aljanso kaina Stalinas nenusipirks pagrindinio dalyko – taikos...“. Kiekviename naujame etape Hitleris kels Maskvai vis aukštesnius reikalavimus. Šiandien jis atiduoda Maskvos draugui laikinai saugoti „Didžiąją Ukrainą“. Rytoj jis kels klausimą, kas turėtų būti šios Ukrainos šeimininkas. Tiek Stalinas, tiek Hitleris pažeidė daugybę sutarčių. Kiek truks jų tarpusavio susitarimas?

Trockis taip pat numatė Stalino nuvertimą nuo pjedestalo. Paskutinis straipsnis, kurį jis parašė likus 10 dienų iki mirties, baigiasi taip: „Neronas taip pat buvo savo eros produktas. Tačiau po mirties jo statulos buvo sulaužytos, o jo vardas buvo ištrintas visur. Istorijos kerštas yra blogesnis nei galingiausio generalinio sekretoriaus kerštas.

Stalinas, įsakęs sunaikinti visus Trockio artimuosius, nepamiršta ir jo. Po kelių nesėkmingų bandymų 1940 m. rugpjūčio 20 d. Trockis buvo sunkiai sužeistas savo kabinete ir mirė rugpjūčio 21 d. Jo žudikas yra Jaime'as Ramonas Mercader del Rio. Jis mirė 1978 metais Kuboje. Jo pelenai ilsisi Kuntsevo kapinėse Maskvoje. Ant antkapio užrašyta: „Sovietų Sąjungos didvyris Lopezas Ramonas Ivanovičius“.

Po savęs Trockis paliko didžiulį kiekį dokumentų, surinktų savo asmeniniame archyve. Iš Rusijos į Turkiją buvo išvežtos tik 28 dėžės dokumentų: „RVSR, Politbiuro ir kt. archyvinių dokumentų kopijos, taip pat asmeniniai dienoraščiai, susirašinėjimas su Leninu, pilietinio karo dokumentai“. Nuo 1917 m. jo nurodymu visi dokumentai, su kuriais jis buvo susiję, buvo nukopijuoti ir išsiųsti į jo asmeninį archyvą. Trockis buvo pirmasis sovietų valstybės veikėjas, rinkęs, fiksavęs ir kruopščiai saugojęs istorijos dokumentus. Trockis tik 1917–1921 m. išleido 21 savo darbų tomą. Pasak istorikų, jei surinksite viską, ką parašė Trockis, gausite mažiausiai 50 tomų.

2. Stalinas I.V: pagrindiniai įvykiai,

nulėmė lyderio likimą

Stalinas Josifas Vissarionovičius (Džugašvilis) gimė 1879 m. gruodžio 21 d. Gorio mieste, Tifliso provincijoje. Jo tėvas buvo kilęs iš valstiečių, pagal profesiją buvo batsiuvys, vėliau dirbo batų gamykloje Tiflis mieste. 1888 metų rudenį I.V. Stalinas įstojo į Gorio teologinę mokyklą, kurią baigęs 1894 m., įstojo į Tifliso kunigų seminariją. Revoliuciniame judėjime I.V. Stalinas prisijungė būdamas 15 metų, susisiekdamas su pogrindinėmis rusų marksistų grupėmis, gyvenančiomis Užkaukazėje.

1898 m. jis tapo RSDLP Tiflis organizacijos nariu. Jau tuo metu Stalino teorinių interesų spektras buvo gana platus. Šiuo laikotarpiu Stalinas vykdo intensyvų propagandinį darbą darbininkų rateliuose, už kuriuos 1899 m. buvo pašalintas iš seminarijos. Būdamas aršus lenininės kibirkšties šalininkas, Stalinas kartu su Keckhoveliu 1901 metais suorganizavo pirmąjį nelegalų Gruzijos socialdemokratų laikraštį Brdzola (Kova). Šiame laikraštyje Stalinas paskelbė straipsnį „Rusijos socialdemokratų partija ir jos neatidėliotini uždaviniai“, kuriame ragina darbininkus prisidėti didele energija į kovą už išsivadavimą, nes didele energija gimsta dideliam tikslui. Šiame darbe Stalinas pabrėžė būtinybę derinti mokslinį socializmą su spontanišku darbo judėjimu, iškėlė užduotį organizuoti nepriklausomą politinė partija proletariatas.

1901 m. Stalinas buvo išrinktas į RSDLP Tifliso komitetą. Komiteto vardu Stalinas vykdė nelegalią agitaciją Batumo mieste, rašė lankstinukus, dalyvavo streikuose prie gamyklų, dalyvavo kuriant nelegalią spaustuvę. 1902 metais Stalinas buvo suimtas ir įkalintas Batumio kalėjime. 1903 m. rudenį Stalinas buvo ištremtas 3 metams į Rytų Sibiras . Tremtyje, 1903 m., Stalinas gavo laišką iš Lenino. Nuo šio laiško prasidėjo Stalino pažintis su Leninu. 1904 m. pabėgęs iš tremties, Stalinas tęsė revoliucinį darbą Užkaukazėje. 1904 m. gruodį Stalinas vadovavo Baku darbininkų streikui. Tuo metu jis parašė daug straipsnių ir laiškų, pasisakė už lenininius ideologinius ir organizacinius naujo tipo partijų principus. Straipsnyje „Kaip socialdemokratija supranta nacionalinį klausimą? Stalinas pasirodo kaip nacionalinio klausimo teoretikas. Pirmosios Rusijos revoliucijos metais (1905-1907) Stalinas vadovavo Užkaukazės bolševikų kovai su menševikais, socialistais-revoliucionieriais ir smulkiaburžuazinėmis nacionalistinėmis partijomis už lenininę revoliucijos strategiją ir taktiką. 1905 m., būdamas Užkaukazės bolševikų delegatu pirmoje visos Rusijos bolševikų konferencijoje Tammerforse (Suomija), jis pirmą kartą asmeniškai susitiko su Leninu. Revoliucijos metais ir reakcijos metais po 1905-1907 revoliucijos pralaimėjimo Stalinas parašė nemažai straipsnių, skirtų marksistinės partijos pasaulėžiūros gynimui ir plėtrai, ginkluoto ginklo poreikiui. sukilimo, ir kovos ginkluotame sukilime taktika. Šiuo laikotarpiu Stalinas pagrindinę veiklą vykdė Baku, o 1908 metų kovą buvo suimtas ir ištremtas į Vologdos provinciją. 1909 metų birželį Stalinas pabėgo iš tremties ir grįžo į Baku nelegaliai dirbti. 1910 m. vėl buvo suimtas ir vėl ištremtas į Vologdos guberniją. 1911 m. rugsėjį nelegaliai išvyko į Sankt Peterburgą, kur buvo suimtas, o gruodį ištremtas į Vologdą. 1912 m. Prahos partijos konferencijoje Stalinas buvo išrinktas Centro komiteto nariu in absentia. 1912 metų vasarį Stalinas pabėgo iš tremties. Centro komiteto pavedimu Stalinas keliavo po svarbiausius Rusijos regionus, rašė proklamaciją „Tegyvuoja gegužės 1-oji“, vadovavo laikraščiui „Zvezda“, dalyvavo rengiant pirmąjį laikraščio „Pravda“ numerį. Jo veiklą nutraukė suėmimas 1912 m. balandį. Įkalintas 3 metams buvo ištremtas į Narimo kraštą. 1912 metų rugsėjį iš tremties pabėgo į Sankt Peterburgą, kur redagavo laikraštį „Pravda“, kalbėjo darbininkų susirinkimuose. 1912–1913 metais Stalinas parašė veikalą „Marksizmas ir nacionalinis klausimas“, kurį Leninas labai vertino. 1913 metų vasarį Stalinas vėl buvo suimtas ir ketveriems metams ištremtas į Turuchansko sritį. 1916 m. gruodį Stalinas buvo išsiųstas etapais į Krasnojarską, o paskui į Ačinską, čia jį užklupo žinia apie Vasario revoliuciją. 1917 m. kovą išvyko iš Ačinsko į Petrogradą. Laninui atvykus iš tremties, Stalinas kartu su juo dalyvavo kovoje naujame istoriniame etape. Balandžio konferencijoje jis palaikė Lenino kovą prieš Kamenevo, Rykovo ir kitų pozicijas, skaitė pranešimą nacionaliniu klausimu. 1917 m. gegužę buvo išrinktas įsteigto Politinio biuro nariu. Šeštajame suvažiavime Stalinas pasisakė prieš Lenino pasirodymą prieš kontrrevoliucijos teismą (siūlė Kamenevas, Rykovas ir Trockis). Stalinas kongrese atkirto trockistus, kurie iškėlė tezę, kad socializmo pergalė Rusijoje neįmanoma. Spalio 16 d. partijos Centro komiteto posėdyje Stalinas pritarė nutarimui dėl ginkluoto sukilimo. Šiame susirinkime sukilimui vadovauti buvo išrinktas partijos centras (?), kuriam vadovavo Stalinas. Šis partijos centras buvo pagrindinis Petrogrado sovietų karinio revoliucinio komiteto branduolys.

Po revoliucijos pergalės Stalinas tapo pirmosios Liaudies komisarų tarybos nariu, užėmė Tautybių liaudies komisaro, o nuo 1919 m. – Valstybės kontrolės liaudies komisaro pareigas.

Bresto taikos sudarymo dienomis Stalinas kartu su Leninu pasisakė prieš Trockį ir Buchariną už taiką, kad sustiprintų Tarybų Respubliką. Pilietinio karo metu partijos centrinis komitetas ir Leninas asmeniškai pasiuntė Staliną į pavojingiausius sektorius ir frontus. Jis buvo Respublikos revoliucinės karinės tarybos narys ir Vakarų, Pietų, Pietvakarių frontų revoliucinių karinių tarybų narys. Už pasiaukojančią kovą pilietinio karo frontuose 1919 m. jis buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. 1922 m. Stalinas buvo išrinktas Komunistų partijos Centro komiteto generaliniu sekretoriumi. Vadovaujant Leninui, Stalinas stengėsi sukurti nacionalines sovietines respublikas, sujungti jas į vieną sąjunginę valstybę – SSRS, kuri susikūrė 1922 metų gruodžio 30 dieną.

Po Lenino mirties (1924 m. sausio 21 d.) Stalinas ir jo sąjungininkai CK vedė ilgą ir pergalingą kovą prieš Trockį ir jo sąjungininkus. Būdamas CK generaliniu sekretoriumi, Stalinas plėtojo Lenino idėjas apie socialistinę šalies industrializaciją ir žemės ūkio kolektyvizavimą. Didelę reikšmę teisingos linijos įgyvendinimui kolektyvizuojant žemės ūkį turėjo Stalino darbai „Svaigsi nuo sėkmės“ ir „Atsakymas bendražygiams kolūkiečiams“. Stalinui vadovaujant partija sėkmingai atliko socialistinės ekonomikos pamato užduotį. Socializmo pergalė SSRS išreiškė savo išraišką naujojoje konstitucijoje (Stalino konstitucijoje), priimtoje 1936 m. neeiliniame aštuntajame sąjunginiame sovietų suvažiavime. Stalinas pristatė pranešimą apie naujos konstitucijos projektą. Pranešime buvo išdėstyti pagrindiniai pokyčiai, įvykę šalyje po 1924 m. Konstitucijos priėmimo, naujosios konstitucijos bruožai. Aštuonioliktasis partijos kongresas nubrėžė kovos dėl laipsniško perėjimo į aukščiausią komunizmo fazę programą, iškeldamas užduotį aplenkti ir aplenkti labiausiai išsivysčiusias kapitalistines šalis ir ekonomine prasme, t.y. produkcijos vienam gyventojui. 1939 m. 60-mečio proga Stalinui buvo suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas. 1941 05 06 Stalinas buvo paskirtas SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininku. 1941 m. birželio 22 d. staigus ir klastingas nacistinės Vokietijos puolimas prieš SSRS nutraukė taikų sovietų žmonių kūrybinį darbą. Stalinas stovėjo ginkluotųjų pajėgų vadove, vadovavo sovietų žmonių kovai su fašizmu. 1941 m. birželio 30 d. buvo įkurtas SSRS valstybės gynimo komitetas. Jos pirmininku buvo paskirtas Stalinas. 1941 m. liepos 3 d. Stalinas kreipėsi į žmones istorine kalba, kurioje nurodė, kad virš Sovietų Sąjungos tyko mirtinas pavojus, kad „tai yra... tarybinės valstybės gyvybės ir mirties, sovietinės valstybės gyvybės ir mirties klausimas. SSRS tautos, o taip pat – būti laisvomis arba į vergiją patekusiomis Sovietų Sąjungos tautomis“ (Stalinas apie Didįjį Sovietų Sąjungos Tėvynės karą).

Nugalėjusi hitlerinę Vokietiją, sovietų kariuomenė pradėjo puolimą prieš imperialistinę Japoniją ir privertė ją greitai kapituliuoti. Už nuopelnus nugalėjus priešą sovietų valdžia Staliną apdovanojo pirmojo laipsnio Suvorovo ordinu, dviem Pergalės ordinais, suteikė Sovietų Sąjungos didvyrio vardą. 1945 06 27 jam suteiktas aukščiausias karinis laipsnis – Sovietų Sąjungos generolas. Minint 70-ąjį gimtadienį, Stalinas buvo apdovanotas Lenino ordinu už išskirtines nuopelnus stiprinant ir plėtojant Sovietų Sąjungą, kuriant komunizmą mūsų šalyje, organizuojant nacių įsibrovėlių ir japonų imperialistų pralaimėjimą, taip pat atkuriant ir toliau. SSRS nacionalinės ekonomikos pakėlimas pokariu. Svarbus partijos ir visos šalies gyvenimo etapas buvo devynioliktasis komunistų partijos suvažiavimas, nubrėžęs naujas šalies vystymosi perspektyvas visose komunistinės statybos srityse. Partijos suvažiavimo išvakarėse naujas Stalino darbas “ Ekonominės problemos SSRS“. Stalinas kalbėjo kongrese. Savo kalboje jis toliau plėtojo marksistinę-lenininę proletariato hegemonijos doktriną naujomis klasių karo sąlygomis ir taip suteikė kapitalistinių šalių proletariatui ideologinį ginklą jų kovoje už taiką, demokratiją ir socializmą. Tai buvo paskutinis suvažiavimas Stalino gyvenime. 1953 metų kovo 5 dieną po sunkios ligos Stalinas mirė.

3.Stalinas – Trockis: konfrontacija tarp iškilių

sovietinio laikotarpio politiniai veikėjai

Stalinas ir Trockis... Dvi iškilios revoliucijos ir partijos figūros. Ilgamečiai ir nesutaikomi varžovai ir priešai. Visi 30–40 metų prabėgo po jų konfrontacijos ženklu. Kai Trockis mirė ligoninėje nuo kaukolės lūžio 1940 m. rugpjūčio 22 d., 1940 m. rugpjūčio 24 d., „Pravda“ paskelbė tokio turinio nekrologą: „Londonas, rugpjūčio 22 d. (TASS). Londono radijas šiandien pranešė, kad Meksikoje, ligoninėje, Trockis mirė nuo kaukolės lūžio, kurį patyrė vienas artimiausių jo bendražygių pasikėsinimo į jo gyvybę metu.

Be to, „Tassovskajos“ informaciją lydėjo redakcijos komentaras, įtartinai greitai parašytas po žinios apie Trockio mirtį: Į kapą nusileido žmogus, kurio vardą su panieka ir keiksmu taria viso pasaulio dirbantys žmonės, žmogus, kuris daugelį metų kovojo prieš darbininkų klasės reikalą ir jos avangardą – bolševikų partijas. Kapitalistinių šalių valdančiosios klasės prarado savo ištikimą tarną. Užsienio žvalgybos tarnybos neteko ilgamečio, užkietėjusio agento, žudikų organizatoriaus, nepaniekinusio jokių priemonių savo kontrrevoliuciniams tikslams pasiekti.

Trockis nuėjo ilgą išdavystės ir išdavystės kelią. politinis dviveidiškumas ir veidmainystė. Nenuostabu, kad Leninas dar 1911 metais Trockį praminė „Judo“ pravarde. Ir šis nusipelnęs slapyvardis jam liko amžinai.

Po to buvo pateiktas tikrų ir menamų Levo Davidovičiaus nuodėmių sąrašas, pradedant nuo 1903 m., kai antrajame RSDLP suvažiavime jis palaikė Martovo ir kitų menševikų lyderių nuomones. 1917 metų birželį įstojęs į bolševikų partiją, jau 1918 metų pavasarį kartu su grupe vadinamųjų "kairiųjų" komunistų ir kairiųjų socialinių revoliucionierių surengė piktadarišką sąmokslą prieš Leniną, siekdamas suimti ir fiziškai sunaikinti vadus. proletariatas: Leninas, Stalinas ir Sverdlovas. Kaip visada, pats Trockis – provokatorius, žudikų organizatorius, intrigantas ir nuotykių ieškotojas – lieka šešėlyje. Jo pagrindinis vaidmuo rengiantis šiam žiaurumui, kuris, laimei, nepavyko, buvo visiškai atskleistas tik po dviejų dešimtmečių 1938 m. kovo mėnesį vykusiame antisovietinio „dešiniojo trockistų bloko“ teisme.

Pilietinio karo metais, kai sovietų šalis atstūmė daugybę baltųjų gvardiečių ir intervencijų minių, Trockis savo klastingais veiksmais ir griaunančiais įsakymais visais atžvilgiais susilpnino Raudonosios armijos pasipriešinimo jėgą.

Tame pačiame antisovietinio „dešiniųjų trockistų bloko“ teisme visam pasauliui buvo atskleistas visas klastingas, klastingas Trockio kelias: šio teismo kaltinamieji, artimiausi bendražygiai.

Trockis pripažino, kad jie, o kartu ir jų viršininkas Trockis, nuo 1921 m. buvo užsienio žvalgybos tarnybų agentai, buvo tarptautiniai šnipai. Jie, vadovaujami Trockio, uoliai tarnavo Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Japonijos žvalgybos tarnyboms ir generaliniam štabui.

Kai 1929 metais sovietų valdžia išvarė iš mūsų tėvynės kontrrevoliucionierių, išdaviką Trockį, Europos ir Amerikos kapitalistiniai sluoksniai jį apkabino. Tai nebuvo atsitiktinumas. Tai buvo natūralu. Mat Trockis jau seniai perėjo į darbininkų klasės išnaudotojų tarnybą.

Trockis įsipainiojo į savo tinklus, pasiekęs žmogaus kritimo ribą. Jį nužudė jo paties šalininkai. Būtent teroristai, kuriuos jis mokė apie žmogžudystes iš už kampo, išdavystę ir žiaurumus prieš darbininkų klasę, prieš sovietų šalį, jį sunaikino. Trockis, organizavęs piktadarišką Kirovo M. Gorkio nužudymą, tapo savo intrigų, išdavysčių, išdavysčių, žiaurumų auka.

Taip šlovingai baigėsi šis niekingas žmogus, nusileidęs į kapą su tarptautinio šnipo ir žudiko antspaudu ant kaktos.

Tokiu „nekrologu“ centrinis partijos organas sureagavo į žinią apie artimiausio Iljičiaus bendražygio, buvusio Politinio biuro nario, buvusio Revoliucinės karinės tarybos pirmininko bei karo ir jūrų reikalų liaudies komisaro, mirtį.

Atsigręžkime į Trockio testamentą, surašytą 1940 metų vasario 27 dieną Coyoacan – mažame Meksikos miestelyje, kuris tapo paskutiniu tremtinio prieglobsčiu. Surašytas likus keliems mėnesiams iki jo mirties, pasirodė pranašiškas: autorius numatė, kad jo mirtis sukels būtent tokią pergalingą Kremliaus varžovo reakciją.

„Nereikia man čia dar kartą paneigti kvailo ir niekšiško Stalino ir jo agentų šmeižto. Ant mano revoliucinės garbės nėra nė dėmės, – testamente prisipažįsta Trockis. „Nei tiesiogiai, nei netiesiogiai nesu sudaręs jokių užkulisinių susitarimų ar net derybų su darbininkų klasės priešais. Tūkstančiai Stalino priešininkų mirė panašių melagingų kaltinimų aukomis. Naujos revoliucinės kartos atkurs savo politinę garbę ir duos Kremliaus budeliams tai, ko jie nusipelnė...

Ir toliau. „Keturiasdešimt trejus savo sąmoningo gyvenimo metus išlikau revoliucionierius, iš kurių keturiasdešimt dvejus metus kovojau su marksizmo vėliava. Jei reikėtų pradėti iš naujo, žinoma, stengčiausi išvengti tam tikrų klaidų, tačiau bendra mano gyvenimo kryptis liktų nepakitusi. Mirsiu proletaras revoliucionierius, marksistas, dialektiškas materialistas ir todėl nepritaikomas ateistas. Mano tikėjimas komunistine žmonijos ateitimi yra ne mažiau karštas ir dabar, bet stipresnis nei mano jaunystės laikais.

Iš 1940 m. kovo 3 d. postraščio: „Kad ir kokios būtų mano mirties aplinkybės, aš mirsiu su nepajudinamu tikėjimu komunistine ateitimi. Šis tikėjimas žmogumi ir jo ateitimi man ir dabar suteikia tokią pasipriešinimo jėgą, kurios negali duoti jokia religija.

Tikriausiai nereikia lyginti konkrečių akistatos momentų – tai akivaizdu panagrinėjus jų biografijas.

Man atrodo, kad aktualiau suprasti, kodėl Stalinas laimėjo. Mažas, nepastebimas politikas, gana silpnas oratorius, užtikrintai įveikė ugningą revoliucijos tribūną, Raudonosios armijos kūrėją, dešinė ranka Leninas.

Stalinas, kaip joks kitas lyderis, suprato kolosalią aparato galią – partijos valdininkų ir vykdomoji valdžia vietoje ir sostinėje. Stalinas paskelbė šūkį – „Kadrai sprendžia viską“. Nuo 1922 m., tapęs generaliniu sekretoriumi, jis pamažu pakeitė žmones visose pagrindinėse pareigose savo globotiniais. Tai, mano nuomone, suvaidino lemiamą vaidmenį kovoje su Trockiu. Trockis tikėjo, kad jo autoritetas, intelektas, oratorinis talentas, dideli nuopelnai garantuoja jam pergalę.

Beje, istorija ne visada moko mūsų vadovus. Chruščiovas, Gorbočiovas neįvertino aparato pavojaus. Tačiau Jelcinas visiškai išnaudojo aparato galią.

Atlikti tyrimai mane dar labiau įtikino, kad Stalinas ir Trockis istorinėje arenoje atsirado neatsitiktinai. Galima ilgai galvoti, kas būtų nutikę Rusijai, jei nebūtų gimę Leninas, Stalinas, Trockis ir kiti.O kas būtų atsitikę šaliai, jei Trockis būtų laimėjęs? Nors istorija neturi subjunktyvios nuotaikos, vis tiek galima spėlioti, kas nutiktų istorijai. Man atrodo, kad kito, kardinaliai kitokio būdo nebūtų. Greičiausiai mūsų šalis judėjo ta pačia kryptimi...

Stalinas prieš Trockį Ščerbakovą Aleksejus Jurjevičius

Seni geri metodai

Seni geri metodai

Vienas mėgstamiausių Trockio terminų buvo „Thermidor“. Jis pasiskolino jį iš Lenino, tačiau plačiai jį panaudojo Levas Davidovičius.

Sąvokos esmė yra tokia. Per Prancūzijos revoliuciją 1794 m. liepos 27 d. (Respublikonų kalendoriaus 9 termidoras II) įvyko dar vienas perversmas. Maksimiliano Robespjero vadovaujama radikalių revoliucionierių vyriausybė buvo nuversta, jos nariams įvykdyta mirties bausmė. Į valdžią atėjo daug nuosaikesni elementai, kurie ėmėsi kurso pažaboti revoliuciją – pirmiausia sustabdyti terorą, kuris jau buvo peržengęs visas ribas. Vėliau termidoriečiai buvo išsklaidyti Napoleono.

Trockistų požiūriu „termidorizmas“ reiškė revoliucijos atgimimą.

„Per Prancūzų revoliuciją daugelis buvo giljotinuoti. Ir mes daug nušovėme. Bet Prancūzijos revoliucijoje buvo du dideli skyriai... Kai skyrius ėjo taip – ​​aukštyn – prancūzų jakobinai, paskui bolševikai giljotinavo karališkuosius ir žirondinus. O mes turėjome tokią didelę galvą, kai mes, opozicionieriai, kartu su jumis sušaudėme baltagvardius ir išvarėme žirondininkus. Ir tada prasidėjo kitas skyrius Prancūzijoje, kai... termidoriečiai ir bonapartistai... pradėjo šaudyti kairiuosius jakobinus – tuometinius bolševikus.

(L. D. Trockis)

Stalino politikoje Levas Davidovičius įžvelgė „šliaužiantį termidorą“. Bet kadangi jis suprato, kad vienas su Stalinu nesusitvarkys, tai... Štai ir viskas. Jis pradėjo rinkti visus nepatenkintus, ne itin žiūrėdamas į jų politines pažiūras. Kas ilgam taps trockistų firminiu ženklu. Tačiau čia, kaip visada, visi tikisi, kad galiausiai jis visus aplenks. Taip gimė „vieninga opozicija“. Vienas pagrindinių šūkių buvo „kursas darbininkų demokratijos ir, visų pirma, vidinės partijos demokratijos link“.

Vėl pradėjome nuo laiškų. 1926 m. liepos mėn., prieš Centro komiteto plenumą, jam buvo išsiųstas „13 pareiškimas“. Tarp kitų buvo Trockio, Zinovjevo, Kamenevo, Krupskajos, Pyatakovo parašai.

Pareiškime buvo daug tiesos. „Vieningoji opozicija“, kaip ir bet kuri kita, išaiškino visus vadovybės apsiskaičiavimus ir pasipiktinimą, kurių, žinoma, SSRS pakako. Kas buvo pasiūlyta mainais? Nieko. Tiksliau – „demokratija“. Nors akivaizdu, kad demokratija pati savaime, be alternatyvios programos, reiškia tik viena: dabar vadovaukimės, tikrai viską padarysime. Bet ši inteligentija žavi žodžiu „demokratija“, tačiau opozicionierių motyvacija darbininkams buvo visiškai aiški. Suprantamas buvo ir daugelio „pareiškimo“ autorių nesąžiningumas. Juk kai buvo paskelbtas 46 laiškas, Zinovjevas ir Kamenevas laikė tai nepriimtinu. Ir jiems trenkė į nosį – tad ir patys užsiregistravo pagal beveik tuos pačius reikalavimus.

Be to, opozicija kaip kozirį ištraukė „laišką kongresui“.

„Turbūt reikšmingiausias skirtumas tarp 13 pareiškimo ir 46 pareiškimo buvo kritikos personalizavimas ir jos nukreipimas prieš Staliną. Galiausiai po kelerių metų kovos Trockis pripažino Staliną rimčiausiu savo priešininku. Deutscher teigė, kad Zinovjevas ir Kamenevas ilgą laiką įtikino jį tuo. Manydami, kad pagrindinis smūgis turi būti nukreiptas į generalinį sekretorių, abu Politinio biuro nariai, anksčiau prieštaravę Lenino laiško Kongresui paskelbimui, dabar pakeitė savo poziciją. Kadangi Lenino kovos su Trockiu ir 1920–1921 m. profesinių sąjungų diskusijų klausimai, daugiausia nulėmę Laiško motyvus, nustojo aktualūs, Kamenevas ir Zinovjevas, atsidūrę bloke su Trockiu, pamatė dideles galimybes panaudoti Lenino kūrybą. užrašai Stalinui diskredituoti. Lenino mintys apie Trockio vaidmenį, apie būtinybę plėsti Centro komiteto dydį ir pan., buvo suvokiamos tik kaip atsitiktinės pastabos, o siūlymas perkelti Staliną iš generalinio sekretoriaus posto atrodė esmė „Laiškas“, kuris vis dažniau buvo skelbiamas „Testamentu“. Dabar, kai generalinio sekretoriaus vaidmuo ir jo autoritetas neišmatuojamai išaugo, palyginti su 1922–23 m. žiema, Lenino frazė, kad Stalinas savo rankose sutelkė didžiulę valdžią, atrodė kaip lemtinga pranašystė.

(Jurijus Emelyanovas)

Taigi, „13 pareiškime“ sakoma: „Kartu su Leninu, kuris aiškiai ir tiksliai suformulavo savo mintį Testamentu vadinamame dokumente, mes, remdamiesi pastarųjų metų patirtimi, esame giliai įsitikinę, kad Stalino ir jo grupės organizacinė politika kelia grėsmę partijai tolesniu pagrindinių kadrų susiskaldymu, taip pat tolimesniais poslinkiais nuo klasės linijos.

Nors, kaip prisimename, Trockis apie tą patį „laišką“ rašė kiek kitaip ...

Diskusija plenume buvo sunki. Vienas iš jo rezultatų buvo tai, kad F. E. Dzeržinskis mirė nuo širdies smūgio. Tačiau opozicionieriams tai nepadėjo. Stalinas tiesiog perskaitė laišką Kongresui. Taigi jų byla baigėsi nauja nesėkme.

Zinovjevas buvo pašalintas iš Politinio biuro, o kiek vėliau – iš Kominterno. Kažkodėl Trockis buvo paliktas politiniame biure. Tada opozicija nusprendė panaudoti naują, tiksliau, seną bolševikinę taktiką. Prasidėjo masinė mobilizacija.

„Jie rinkdavosi į mažas grupeles kapinėse, miškuose, miestų pakraščiuose ir pan.; jie pastatė sargybinius ir patrulius, kad apsaugotų savo mitingus.

(Isaacas Deutscheris)

„Į darbą buvo žiūrima rimtai. Centras turėjo savo agentus Centriniame komitete ir OGPU – specialioje kariškių grupėje (į kurią įėjo Primakovas ir Putna, būsimi generolų proceso „didvyriai“). Panašūs centrai buvo Leningrade, Kijeve, Charkove, Sverdlovske ir kituose miestuose. Bendravimui su kitų komunistų partijų opozicinėmis grupėmis jie pasitelkė bendraminčius, dirbusius Užsienio reikalų liaudies komisariate ir Užsienio prekybos liaudies komisariate. Vienu metu opozicinę medžiagą į užsienį eksportavo Aleksandra Kollontai – kol labai laiku perėjo į stalinines pareigas. Kaip žinote, flirtuoti su trockistais pavyko saugiai.

Pagal seną bolševikų įprotį opozicija atiteko žmonėms. Maskvoje ir Leningrade jie rengdavo slaptus susirinkimus darbininkų butuose. Pagal butų galimybes ten atvykdavo nuo kelių dešimčių iki pusantro iki dviejų šimtų žmonių. Posėdžiai buvo pusiau slapti, tačiau Centrinės kontrolės komisijos ir OGPU atstovai puikiai žinojo apie susibūrimus, dažnai net ateidavo su reikalavimu išsiskirstyti. Paprastai jie buvo išsiųsti, su muštynėmis ar be jų, ir toliau dirbo. Tokiuose susitikimuose dalyvavo apie 20 000 žmonių“.

(Elena Prudnikova)

Tuo pačiu metu samizdatas atiteko žmonėms. Opozicijos medžiaga buvo skleidžiama improvizuotomis priemonėmis. Buvo naudojami seni geri metodai – hektografai, stiklo spausdintuvai ir rašomosios mašinėlės.

Bendrosios linijos šalininkai neliko skolingi. Tai, kas vyksta, apibūdino nežinomas opozicijos rėmėjas: „Malenkovas... suorganizavo daugybę partinių ir komjaunuolių chuliganų gaujų. Specialiai Malenkovo ​​apmokytos ir apginkluotos lazdomis, akmenimis, senais kaliošais, supuvusiais kiaušiniais ir pan., šios „darbininkų būriais“ pasivadinusios gaujos trikdė diskusijų susirinkimus, apmėtė opozicionierius akmenimis, kaliošais ir pan., išsklaidė savo susirinkimus, mojuodamas. lazdos“. Beje, šie Malenkovo ​​būriai gavo slapyvardį „SBB“, tai yra „Stalino batalionai bashi-bazouk“.

Apskritai tai buvo įdomus laikas. Įsivaizduokite vaizdą – komjaunuoliai sėdi kažkokiame studentų bendrabutyje ir kultūringai geria. Tada kažkas siūlo:

- Ką mes darysime vaikinai? Gal eisime mušti trockistams į veidą?

Tačiau su visu triukšmu nebuvo daug prasmės. Masinio nepasitenkinimo nebuvo. Juk toli gražu neaišku, kad visi dvidešimt tūkstančių darbininkų, praėję opozicijos susirinkimus, tapo jos šalininkais. Nors tam tikras skaičius žmonių stojo į opoziciją. Įžeistas Rusijoje užjaučia. Be to, visada yra „amžinų protestantų“.

Atrodytų, labiausiai laimėjo Trockis. Nes visi opozicionieriai buvo pradėti vadinti „trockistais“. Jo vardas jau sklandė savaime.

Negana to, partijos vadovybė buvo priversta paskelbti diskusiją. Kitaip pasirodė kažkaip negražiai. Opozicionieriai pas žmones ėjo jau legaliai.

Šis tekstas yra įžanginė dalis. Iš knygos Epochos veidai. Nuo ištakų iki mongolų invazijos [antologija] autorius Akuninas Borisas

Geri žmonės Senovės Rusija Labdara yra žodis, turintis labai prieštaringą reikšmę ir labai paprastą reikšmę. Daugelis žmonių tai interpretuoja skirtingai ir visi supranta vienodai. Paklauskite, ką reiškia būti maloniam kitiems, ir jūs galite gauti tiek pat atsakymų, kiek ir jūs.

autorius Belovas Aleksandras Ivanovičius

„... Siaubinga ant veido, maloni viduje“ Kitaip tariant, galime visiškai manyti, kad Bigfoot yra laukinis, kuris ne taip tolimais laikais virto laukiniu. Jis prarado kalbą, prisitaikė gyventi laukinėje gamtoje, pradėjo gerai toleruoti glotnumą, karštį ir šaltį. Visą tai,

Iš knygos Arijų Rusija [Protėvių paveldas. Pamiršti slavų dievai] autorius Belovas Aleksandras Ivanovičius

Gėrio ir blogio dievai Neatsitiktinai zoroastrizmo atsiradimo sritis buvo klajoklių pasaulio ir gyvenusių ūkininkų bei ganytojų pasaulio sąlyčio zona. Jei pirmieji klajojo didžiulėse stepių platybėse – dabartiniame Kazachstane ir Vidurinės Azijos šiaurėje, tai antrieji

Iš knygos Arijų Rusija [Protėvių paveldas. Pamiršti slavų dievai] autorius Belovas Aleksandras Ivanovičius

Piktosios ir geros dvasios Jei teisingai sukursime loginę įvykių grandinę, tai daugiagalvės slavų dievybės yra turto simbolis ir yra siejamos su aukso amžiumi. Aukso amžiaus idėja atsispindi ir persų mitologijoje. . Taigi, Parsis apibūdina laimingą

Iš knygos Istoriniai portretai autorius

Iš knygos Geri senovės Rusijos žmonės autorius Kliučevskis Vasilijus Osipovičius

Geri senovės Rusijos žmonės Labdara yra žodis, turintis labai prieštaringą reikšmę ir labai paprastą reikšmę. Daugelis žmonių tai interpretuoja skirtingai ir visi supranta vienodai. Paklauskite, ką reiškia būti maloniam kitiems, ir jūs galite gauti tiek pat atsakymų, kiek ir jūs.

Iš knygos Apsinuodijimų istorija autorius Kollar Frank

Senieji metodai išlieka. Baisi 1832 m. choleros epidemija prancūzų visuomenėje pažadino senus gandus apie ligą, „sukurtą žmogaus rankomis“. Kaip visada, jie jokiu būdu nebuvo nekenksmingi. Iš pradžių buvo apkaltinti Karolio X šalininkai, kurie esą siekė sunaikinti

Iš knygos PAGRINDINIS PRIEŠAS autorius Kolpakidi Aleksandras Ivanovičius

Naujos galimybės, seni metodai Tarp šių galimybių buvo žvalgybos darbuotojų darbas po diplomatiniu „stogu“. Po 1953 metų, kai sovietų režimas kiek „atšilo“, šis darbas suaktyvėjo. Tokios nuostabios istorijos kaip su Grow ir jo dienoraščiu,

Iš knygos Dukra autorius Tolstaja Aleksandra Lvovna

Geri žmonės, ką tik išmokau vairuoti, kai sudužo mano mažasis juodas Fordas, kurį vadinome „vabalu“. Nusipirkome naują mašiną, naudotą „universalą“, kuriuo buvo daug patogiau vežti kiaušinius. Maždaug tuo metu mūsų geras draugas atvyko mūsų aplankyti,

Iš knygos Ramzio Egiptas pateikė Monte Pierre

III. Geri ir blogi valdininkai Žmonės, amatininkai ir ūkininkai, bijojo įstatymų atstovų, net ir žemiausio rango. Jų išvaizda, kaip taisyklė, skelbė mušimą lazdomis ir kuklaus turto konfiskavimą. Žinoma, moralistai patarė valdžiai

Iš knygos Stalinas prieš Trockį autorius Ščerbakovas Aleksejus Jurjevičius

Nauji seni metodai Po to, kai Trockis buvo pašalintas iš partijos, jis turėjo palikti butą Kremliuje, kurį užėmė nuo 1918 m. Levas Davidovičius nelaukė, kol bus iškeldintas, bet paliko valdišką būstą be priminimo. Jis ir jo šeima persikėlė į butą su vienu iš

Iš knygos Mitai ir tiesos apie moteris autorius Pervušina Elena Vladimirovna

Senos, senos pasakos Kai kuriose Okeanijos gentyse vis dar yra išlikę pirmykštės sistemos liekanos. Kaip minėta aukščiau, kai kuriose kultūrose tėvo funkcijas iš tikrųjų atlieka motinos brolis, o biologinis tėvas niekaip nepasireiškia iki vaikų pilnametystės.

Iš knygos „Rusijos žmonių tradicijos“. autorius Kuznecovas I. N.

Blogos ir geros žolės Daugelis pagoniškų ir krikščioniškų legendų yra susijusios su įvairių augalų kilme. Sakoma, kad rugiagėlių gėlė išaugo iš mėlynos akys undinių suviliotas ir mirtinai pakutentas jaunuolis Vasilis. Ivanas da Marya yra brolis ir sesuo, kurie mylėjo

Iš knygos Rusija istoriniuose portretuose autorius Kliučevskis Vasilijus Osipovičius

Geri senovės Rusijos žmonės Labdara yra žodis, turintis labai prieštaringą reikšmę ir labai paprastą reikšmę. Daugelis žmonių tai interpretuoja skirtingai ir visi supranta vienodai. Paklauskite, ką reiškia būti maloniam kitiems, ir jūs galite gauti tiek pat atsakymų, kiek ir jūs.

Iš knygos Mes – slavai! autorius Semenova Marija Vasiljevna

Geros ir blogos vietos Šiuolaikiniai moksliniai tyrimai patvirtina, kad žemėje tikrai yra vietų, palankių ir nepalankių žmogaus gyvenimui ir veiklai. Taip yra dėl kai kurių mūsų planetos energetinių laukų jėgos linijų išsidėstymo, taip pat

Ilgą laiką jis buvo praktiškai pašalintas iš oficialios Sovietų Sąjungos istorijos. Šimtą metų jo figūra sugebėjo įgyti daugybę mitų. Taigi, kas buvo iš pažiūros visagalis karo liaudies komisaras ir kodėl jam nepavyko kovoti su Stalinu? Šie klausimai tapo dokumentinio kino centre surengtos diskusijos tema, remiant fondui. Jame dalyvavo istorijos mokslų daktaras profesorius Jaroslavas Leontjevas ir istorijos mokslų kandidatas, vyresnysis dėstytojas Sankt Peterburge. Diskusiją moderavo istorikas ir žurnalistas . publikuoja įdomiausias jo ištraukas.

Antras po Lenino

Reznikas:

Žinome, kad pilietinio karo metu Trockio vardas sekė iškart po Lenino. Simbolinėje hierarchijoje tai buvo antras asmuo valstybėje. Baltieji gvardiečiai sąmoningai vaizdavo jį kaip pagrindinį, pristatydami kaip carą, pabrėždami, kad „jūs, Rusijos krikščionys, valdo žydas“.

Trockis tam tikrame etape iš tikrųjų pradėjo kovoti dėl valdžios. Pirmuosius kryptingus jo veiksmus šioje srityje surašyčiau 1923 metų vasarą-rudenį. Iki šiol neįmanoma ir prieštaringa kalbėti apie klasikinę, rusiška prasme, jo kovą dėl valdžios.

Atrodytų, visagalis Trockis, skirtingai nei Stalinas ir daugelis kitų bolševikų, nesudarė savo stabilios politinės komandos – mašinos, galinčios jį automatiškai atvesti į valdžią. Labiausiai bijoma 1923 m. (o, anot Trockio, ši teorija buvo sukurta dirbtinai), buvo bonapartizmas. Buvo tikimasi, kad pasikartos Prancūzijos revoliucijos patirtis, kai ant populiarumo bangos karinis vadas pamažu įvykdė kontrrevoliucinį perversmą. Tiesą sakant, kariuomenė neturėjo įrankių, susietų su asmenine kontrole.

Trockio pralaimėjimo šaknų reikia ieškoti pilietinio karo metais ir netgi tame, kaip jis vadovavo partinei kovai svarbiausiu momentu 1923 m. pabaigoje – 1924 m. pradžioje. Jis buvo blogas politikas, nesuprato žaidimo taisyklių ir nemokėjo (o dažnai ir nenorėjo žinoti), kaip pagal besiformuojančias žaidimo taisykles kovoti dėl valdžios.

Nuotrauka: Topical Press Agency / Getty Images

Leontjevas:

Levo Davidovičiaus biografijoje yra daug neištirtų aspektų. Pavyzdžiui, kaip apskritai apibūdinti jo tapatybę? Mano nuomone, jis buvo rusų kultūros išaugintas žmogus, be abejo, tipiškas raznočincinės inteligentijos atstovas. Jis pasirinko marksistinę paradigmą, nepagrįstą, kitaip nei jo populistai priešininkai. Žinoma, jis buvo ne kosmopolitas, o internacionalistas iki širdies gelmių – taip, tai visiškai atskira kategorija.

Jis galėjo padaryti visiškai neįtikėtinus salto. Pavyzdžiui, Michailas Agurskis savo darbe „Nacionalinio bolševizmo ideologija“ apibūdina jį kaip nacionalbolševizmo pirmtaką, žmogų, kuris užėmė šią liniją daug anksčiau nei Stalinas. Pažvelkite į jo flirtavimą su raudonojo patriotizmo linija pilietinio karo metu, į tai, kad jis pirmasis pradėjo flirtuoti su renovacijos šalininkais. Kai Jeseninas susitiko su Trockiu ir jie aptarė žurnalo „Rossiyanin“ leidimą, poetas pasakė, kad Trockis buvo tikras nacionalistas. Tokie manevrai jam buvo būdingi.

Trockis galėjo būti nesutaikomas su oponentais ir konkurentais, pavyzdžiui, su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais, kurie spalį žygiavo kartu su juo ir tada jį labai griežtai kritikavo. „Partija ragina Raudonąją armiją tapti tikrai raudonąja – nusimesti Trockio paskirtus caro generolus ir pulkininkus, priimti karių komitetus ir rinktinių principus, nekelti ginklų prieš savo brolius ir valstiečius, kurie kyla dėl žemės ir laisvė“, – rašė jie. Tai čia, anot kairiųjų socialinių revoliucionierių, Trockis tolsta nuo to, prie ko jie atėjo 1917 metais per karių revoliuciją – prie partizanų-savanorių armijos. Arba, tarkime, čia yra citata iš Spiridonovo, kai jis rašė Rivkinui, vienam iš Maksimalistinių socialinių revoliucionierių lyderių: „Visi žydai atsakys už budelio Trockio nuodėmes, kiekviena žydų šeima bus sudraskyta jo šarlatanizmas ir žiaurumas“.

Šiuo atžvilgiu jis buvo tikrai nenumaldomas priešininkas, ypač kairiųjų socialistų-revoliucionierių. Jam buvo įskaityta iniciatyva įvykdyti mirties bausmę Aleksandrovičiui, Dzeržinskio pavaduotojui. Jis taip pat buvo nepalankus partijos vidaus pasipriešinimui. Per susirėmimą su darbininkų opozicija jis visiškai pritarė nutarimo dėl partijos vienybės dešimtajame TSKP(b) suvažiavime septintai pastraipai, kurioje kalbama apie pašalinimą iš jos už bandymą užsiimti frakcijine veikla.

Būtų įdomu sugrįžti prie šimto metų senumo Trockio. Jis buvo pagrindinė Bresto-Litovsko taikos sudarymo figūra ir jau tada atsitraukė nuo partinių principų, nesiderino su kairiaisiais komunistais, socialistais-revoliucionieriais, lenkė galvą vokiečių imperializmui, kuris, žinoma, ne labai tinka idealisto revoliucionieriaus įvaizdžiui. O tai buvo romantikai, siūlė kovoti iki paskutinio komunaro, trauktis už Uralo, iki galo kovoti su vokiečių įsibrovėliais, jei ką, palikti Petrogradą, Brestą ir Maskvą. Trockis, žinoma, buvo pragmatikas.

Nuotrauka: General Photography Agency / Getty Images

karinis perversmas

Reznikas:

Ar Trockis, jei norėtų, galėtų padaryti karinį perversmą, sutriuškinti Stalino triumviratas - Zinovjevas 1923 m.
Kamenevas? Esu įsitikinęs, kad ne. Trockis jau imigruodamas pasižymėjo perdėtu savo asmeninės galios. Manau, kad pati partijos struktūra ir sovietų valdžia bei Raudonoji armija kaip institucija neleido įvykti jokiam kariniam perversmui praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje. Tiesą sakant, jokių bandymų nebuvo. Be to, Trockis neturėjo tiesioginių valdžios mechanizmų, o ir trockistų ne visur buvo įkurdinti, kuriuos vėliau, per terorą, bandė įtikinti stalinistai. Net pagal slapčiausius tarp jų išplitusius dokumentus, pagal stalinistinės grupuotės dienoraščius ir laiškus, jie tuo nebuvo įsitikinę.

Leontjevas:

Devintojo dešimtmečio pabaigoje atsitiktinai pažinojau vieną tikrą trockistą Ivaną Vračiovą, kuris 1922 m. vadovavo Kaukazo armijos, o prieš tai Turkestano fronto politiniam padaliniui, būdamas jaunas 23 metų komisaras. Mačiau jo tuometines fotografijas, o būdamas 80 metų jis buvo labai stiprus žmogus. Keliolikos tokių pretorių pakako susidoroti su Stalinu, kaip su Pauliumi I Michailovskio pilyje.

Trockio sąjunga su Stalinu prieš Zinovjevą ir Kamenevą

Reznikas:

Nėra jokių dokumentinių įrodymų, patvirtinančių teiginį, kad Trockis galėjo sudaryti aljansą su Stalinu, bet man atrodo, kad kažko panašaus negalima atmesti. Vienas iš praktinių kairiosios opozicijos pasiūlymų, kurį jie pateikė 1923 m. pabaigoje, buvo galimybė persigrupuoti partijoje, ideologinių grupuočių galimybė. Vieną artimiausių Trockio bendradarbių Jevgenijų Preobraženskį galima rasti vienoje iš daugelio jo debatinių kalbų: „Šiandien mes kovojame, kad su Kamenevu apsikeistume vienu klausimu, kad vėliau galėtume tai padaryti su kuo nors kitu, įprasta tvarka. verslo gyvenimas“. Taip pat priminsiu, kad 1923 metais ne tik Trockiui, bet ir artimiausiems Stalino bendražygiams nebuvo aišku, kas tai per žmogus ir kuo gali grėsti jo valdžia.

Nuotrauka: Susana Gonzalez / DPA / Globallookpress.com

Trockis – Rusijos patriotas?

Leontjevas:

Manau, čia nereikia kalbėti apie Trockį kaip visumą. Kai jis sėdėjo Zimmervalde ir kartu su kitais skelbė prieškarinius manifestus, kritikavo socialinius defensistus už vyriausybės palaikymą ir patriotiškumą, čia Trockis, žinoma, buvo internacionalistas. Kai jis, kaip Raudonosios armijos vadas, turėjo patraukti į savo pusę Kolčako karininkus, o Panas Pilsudskis paskelbė šūkį „Lenkija nuo jūros iki jūros“, užėmė Minską ir Kijevą, čia Brusilovas ir kiti generolai parašė patriotinį kreipimąsi, žinoma, patvirtino liaudies komisaras. Ir tada daugelis pareigūnų tikrai jam atsiliepė.

Žinoma, šiuo atžvilgiu Trockis yra patriotas, kovojantis už vieningą ir nedalomą šalį. Vėliau tai sujungs jį su smenovekhitais ir jie dainuos vienas kitam šlovę. Tada su Levu Davidovičiumi, po išsiuntimo, įvyks kiti trikdžiai. Taigi jo gyvenimą reikėtų skirstyti į tam tikrus laikotarpius ir su jais susieti jo charakteristikas, o ne kalbėti apie jo asmenybę apskritai.

Stalinas, Leninas – taip pat patriotai?

Reznikas:

Stalino, Lenino ir Trockio negalima sudėti į vieną eilę. Tai buvo ne tik pasaulinių karų ir revoliucijų, bet ir naujos bangos bei tautinių valstybių kūrimo, Europos žemėlapio perdirbimo, masinės visuomenės, tautų, tautų formavimosi era. Šiuo atžvilgiu patriotizmas nėra meilė beržams, kaip mes tai suprantame. Patriotizmas – tai politinis projektas, meilė politiniam kūnui, kurį vienu ar kitu metu laikai gimtuoju. Tikrai tikiu, kad Hitleris savo beprotybėje buvo Vokietijos patriotas. Tiesiog patriotizmas nėra nei gerai, nei blogai. Kornilovas ir Kerenskis buvo patriotai, čia labai sunku rasti išdaviką.

Kokia prasme galima kelti Trockio, kaip patrioto, klausimą (nors, žinoma, pripažįstu, kad tai nėra labai geras posakis). Kai skaitai pačius pirmuosius jauno Trockio, iš jų gyvenančio Sibiro tremtyje, straipsnius, stebisi jo rusų kalbos stilius, gilios rusų literatūros žinios. Būdamas 16 metų apie daugelį populistų rašytojų sužinojau tik iš šių straipsnių, kai rašiau esė. Ir tai nebuvo atskiros istorijos – Trockis nuolat atsigręžė į tautinę istoriją, domėjosi valstietiška ideologija. Be to, jis neniekino valstiečių, stengėsi ją suprasti. Pirmosios, visiškai protingos jo mintys apie būtinybę kažkaip sukurti politiką valstiečių klausimu kilo ne 1920 m., o 1919 m. kovą, kai jie susidūrė su didžiule sukilimų banga, kuri leido suprasti, kad centrinės valdžios politika yra nesąžininga. . Lenino ir Trockio mąstymas yra rusų inteligentijos mąstymo būdas su visomis fantazijomis ir idealais.

Kodėl Trockis neužgrobė valdžios

Leontjevas:

Galiu manyti, kad jei Trockis norėtų pasikliauti Blumkinu, Ivanu Vračiovu, Sergejumi Mrachkovskiu, kokiais nors artimais kariškiais, jis galėtų įvykdyti perversmą. Kuo tai atsirastų? Galbūt tai būtų kažkokia kairioji diktatūra, savotiška Čiang Kaišeko ar vėlyvosios Lotynų Amerikos įtikinėjimo – kairiųjų kariškių, kairiųjų bonapartistų. Kas būtų toliau? Čia, be kita ko, svarbus geopolitinis kontekstas, santykis su valstiečiais. Ar galėjo prasidėti pilietinis karas, jei jo nebūtų palaikę kiti kariškiai? Sunku pasakyti, bet neatmesti ir kitų partijos grupių (kurios, žinoma, būtų suskilusios) bandymų atkeršyti.

Kodėl po Stalino pergalės neįvyko pilietinis karas? Tačiau jis galutinai sustiprėjo vėliau, per Didžiąją pertrauką, kai viskas buvo apkvailinta, kai visi aktyviausi kaltinamieji, galintys tapti lyderiais (tas pats Komkovas tarp kairiųjų socialistų-revoliucionierių, Spiridonova, gotai tarp dešiniųjų socialistų-revoliucionierių) ilgą laiką buvo Solovkuose nuolat prižiūrimas. 1923 metais tokios padėties nebuvo, tada ir menševikai, ir kairieji socialistai-revoliucionieriai dar net turėjo klubus Maskvoje, o žurnalai kai kur vis dar buvo leidžiami. Bet 1929 metais tai jau buvo.

Tačiau Trockis greičiausiai tiesiog nenorėjo perimti valdžios. Jis manevravo, kombinavo ir buvo labai arogantiškas, net įžūlus. Trockis tikėjo, kad viskas pateks į jo rankas savaime. Tačiau, kita vertus, jis laikėsi Lenino propaguojamų kolektyvinės lyderystės principų ir nebuvo vienareikšmiškai pasiruošęs vaidinti Bonaparto vaidmenį. Jei Trockis būtų buvęs šiek tiek įžvalgesnis ir pamatęs, kas gali nutikti po trejų ar ketverių metų, jis būtų pasielgęs kitaip. Dar būdamas savyje jis galėjo pasikliauti Raudonąja armija, Lenino, su kuriuo turėjo tam tikrą sąjungą, parama. Tiesą sakant, Leninas to siekė, be to, galbūt norėjo pertvarkyti partiją, suvaidinti naują pasjansą, kuriame dalyvautų trejetas: jis pats, Trockis ir Stalinas.

Kartu negalima teigti, kad Trockis nepaėmė valdžios iš kai kurių moralinių sumetimų. Jis nebuvo toks regėtojas, kaip vėliau bandė save pavaizduoti. Be to, jei būtų turėjęs šią savybę, jis nebūtų kovojęs su darbininkų opozicija, kuri, beje, daug anksčiau nei Levas pristatė savo naują kursą, priekaištus partijai už termidorizmą kartu su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais. Pats Davidovičius. Tada Trockis padėjo nuskęsti, susidoroti su ja. Taigi padėties neįvertinimas ir pernelyg didelis pasitenkinimas čia suvaidino savo vaidmenį.

Reznikas:

Aš netikiu, kad tai apskritai įmanoma. Jeigu būtų į galvą šovusi įvykdyti karinį perversmą... Viename iš savo kūrinių Trockis rašo, kad iki 1920 metų jo rankose buvo sutelkta didžiulė valdžia. Tarkime, jis tai padarė – kas jį palaikytų? Net jei jo pusėn stojo visa kariuomenė, nereikėtų pamiršti, kad visa bolševikų partija niekada nepriėmė Trockio visa apimtimi ir niekada nebuvo monolitinė leninistinė. Ji turėjo savo karinius dalinius.

Jei taip atsitiktų, tai pirmas dalykas, kuris įvyktų (ir tęstųsi iki kai kurių reguliarių intervencijų ir visiško šalies žlugimo) būtų tikrai kruvinas pilietinis karas. Tačiau neturime pamiršti, kad Stalino galios stiprinimas išgyveno beveik pilietinį karą su valstiečiais.

Stalinas sutelkė savo valdžią XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje pasitelkdamas intrigas ir nenaudodamas smurto. Jis sunaikino savo priešininkus, jau tada, kai susiformavo jo asmeninė diktatūra. Istorikas apie tai rašo nuostabiai: tik po to jam buvo atrištos rankos.

Užuojauta Trockiui

Reznikas:

Trockis man malonus. Keliuose šaltiniuose sutikau tą patį motyvą: su Trockiu darbe susidūrę žmonės pažymėjo, kad jis buvo dygliuotas žmogus ir išlaikė atstumo patosą. Iš pradžių pagalvojau, sako, koks siaubas, „atstumo patosas“, o paskui pagalvojau: juk jis užėmė antrąją vietą simbolinėje valstybės hierarchijoje ir buvo jausmas, kad tai nauja. Bonapartas. Kaip turėtų elgtis žmogus, kuris tikisi kaltinimų rinkus žmonių komandą, kad jis nėra toks malonus ir besišypsantis kaip gruzinas, kurį pažinojome 1920-aisiais?

Mano nuomone, net ta neigiama Lenino testamento charakteristikos dalis apie Trockį, kuri sako, kad jis atlieka per daug administracinio darbo, yra teigiama. Tai žmogus, sukūręs modernų, beje, biurokratinį aparatą, dirbantį neatsigręždamas į rankinį valdymą, į individą. Iš dalies tai buvo ir Trockio prakeiksmas. Skaičiau ir jaunų studentų, išgyvenusių stalinines represijas, atsiminimus. Jie prisiminė jį su prieštaringais jausmais.

Yra mano mėgstamiausias trumpas anekdotas šia tema. 1927 m. lapkričio 7 d., liūdna situacija, išsklaidykite trockistų demonstracijas. Trockio vadovaujamos opozicijos lyderiai ir kai kurie studentai susibūrė į nedidelį ratą. Visi sėdi ir jaučia kažkokį nejaukumą. Trockis tai supranta, atsistoja ir sako: „Štai, draugai, sveikinu, man laikas bėgti“. Visi atsidūsta ir išsiima degtinę. Žinoma, Trockis buvo principingas degtinės monopolio grąžinimo priešininkas, tačiau net ir tokiomis sąlygomis negalėjo sau leisti tokio stiliaus.

Leontjevas:

Kaip žmogus, Trockis man vis dar nesimpatiškas. Man jis per daug arogantiškas ir arogantiškas. Ir be to, jei kalbėtume apie kažkokią genetinę rusų valstiečių palikuonio atmintį, tai Trockis man negailestingas dėl negailestingų keršto sukilėlių judėjimams: 1918 m. pabaigoje Tambovo gubernijoje - treji metai prieš Antonovščiną, prieš Tuchačevskį. ir taip toliau – dujos jau panaudotos prieš maištaujančius valstiečius.

1920-ųjų pradžioje Trockio ir Stalino santykiai paaštrėjo. Priverstas kariškai paklusti Trockiui kaip kelių frontų Revoliucinės karinės tarybos narys, bet jam prilygintas partijos ir vyriausybės postuose (abu nuo 1919 m. kovo mėn. buvo Centro komiteto politinio biuro nariai, nuo 1917 m. spalio 26 d. komisarai), Stalinas su savo pasididžiavimu bandė kištis į karinius sprendimus. Ne mažiau išdidus ir siekiantis pripratinti savo pavaldinius prie neginčijamo įsakymų vykdymo, Levas Davidovičius nebuvo linkęs toleruoti tokių dalykų. Kaip arbitras jau 1918 m. Leninas turėjo kalbėti. Jis siekė sukurti įprastą jų bendrą darbą.

Tuo metu Trockis, žinoma, buvo įvertintas kaip „antrasis asmuo“ vadovybėje po Lenino. Jis pats gana palankiai suvokė dalies spaudos ir aplinkinių norą formuoti jo asmenybės kultą. 1922 metais Raudonosios armijos politinių nuostatų 41 punkte buvo patalpinta jo biografija. Pastraipa baigėsi žodžiais: „Draugas. Trockis yra Raudonosios armijos vadovas ir organizatorius. Stovėdamas Raudonosios armijos priešakyje, drauge. Trockis veda ją į pergalę prieš visus Sovietų Respublikos priešus. Viena pirmųjų pervadintų gyvenviečių buvo Gatčina, gavusi „Trocko“ pavadinimą.

Po Lenino mirties partijoje kilo konfliktas, kurio centrinės figūros buvo Trockis ir Stalinas. 1922 m. balandžio mėn., iškart po XI partijos suvažiavimo, Centrinio komiteto plenumas RKP (b) generaliniu sekretoriumi išrinko Iosifą Vissarionovičių. O jei tiksliau (kaip Leninas sakė savo laiške apie Staliną), jis „tapo“ generaliniu sekretoriumi. Šios Vladimiro Iljičiaus frazės negalima praleisti, nes iškart po Stalino „išrinkimo“ nebuvo rasta jokių atitinkamų posėdžių protokolų, kas balsavo „už“, kas „prieš“, ar apskritai buvo balsuojama. Ir nors šios administracinės, apskritai, pareigos nesuteikė jokių ypatingų teisių, atvėrė kelius į didelę valdžią... Daug kas priklausė nuo žmogaus, kuris ruošė klausimus Politbiurui, o paskui kontroliavo sprendimų įgyvendinimą. Ir ne visi aktualūs klausimai buvo iškelti aptarti, juos buvo galima išspręsti darbingai. Ir generalinis sekretorius Stalinas sumaniai tuo pasinaudojo.

Kilusiame konflikte Staliną palaikė Kamenevas ir Zinovjevas. Kolizijos atsirado net ir diskutuojant apie naujausius Lenino kūrinius. Būtent Trockis paprašė Lenino Centro komiteto plenume apginti užsienio prekybos monopolį, paremti gruzinų komunistų grupę prieš Stalino-Ordžonikidzės liniją. Reikia pasakyti, kad pats Trockis į šiuos prašymus reagavo gana vengiant, motyvuodamas bloga sveikata. Šią poziciją išreiškė ir jo, kartu su kitais Politinio biuro, Orgbiuro ir Centro komiteto sekretoriato nariais, pasirašymas 1923 m. sausio 25 d. (kitą dieną po Lenino straipsnio „Kaip pertvarkyti Rabkriną“, sukėlusio aparatčikų nepasitenkinimą) paskelbimo slaptą aplinkraštį provincijos partijos komitetams, kuriame akcentuota Lenino liga ir pasitraukimas iš kasdienio partinio gyvenimo.

Tuo tarpu partijoje užvirė diskusija. Atsižvelgdamas į Trockio autoritetą, Politbiuras pasiūlė sudaryti taikinimo komisiją, kuri parengtų rezoliuciją dėl partijos kūrimo. Gruodžio 5 d. komisija, sudaryta iš Zinovjevo, Stalino ir Trockio, po ilgų diskusijų priėmė sutartą tekstą. Nepaisant ligos (spalio pabaigoje peršalo medžiodamas ir sirgo iki 1924 m. pavasario), Trockis paskelbė keturis straipsnius „Pravdoje“ bendru pavadinimu „Naujas kursas“. Čia jis plėtojo savo mintis apie vidinės partijos demokratijos problemą sovietinės sistemos sąlygomis, bandydamas pasikliauti Politinio biuro nutarimu. Suprasdamas būtinybę užkirsti kelią kitoms partijoms proletariato diktatūros laikotarpiu, Trockis tuo pat metu tvirtino, kad pats frakcijos draudimas neišsprendžia klausimo esmės. Pagrindinį pavojų jis matė biurokratijoje, aparatiniame režime, todėl reikalavo, kad „vadovaujantys partijos organai“ įsiklausytų į „plačių partijos masių balsą, nelaikytų jokios kritikos frakcijos apraiška“, ne partija už aparatą, o aparatas "išrenkamas jos ir neturi iš jo palikti".

Naujas diskusijos etapas prasidėjo 1924 metų rudenį, kai buvo išleistas trečiasis Trockio raštų tomas, kuriame buvo surinkti 1917 metų straipsniai ir kalbos, o įžanga buvo pasiūlytas straipsnis „Spalio pamokos“. Autorius tuo metu įrodė savo vienybę su Leninu ir pavadino Kamenevą ir Zinovjevą pagrindiniais partijos priešininkais.

Be jokios abejonės, šis istorinis veikalas turėjo „skaidrią“ politinę superužduotį. Todėl iškart po jo paskelbimo prasidėjo plataus masto akcija, kurios didžiajai daugumai dalyvių rūpėjo ne istorinės tiesos išsiaiškinimas, o galimybė atsikirsti. Kamenevas ir Zinovjevas buvo ypač uolūs. Jie organizavo reikalavimus pašalinti Trockį iš vadovaujančių organų ir net iš partijos. Tam pasipriešino „aparatinių žaidimų genijus“ Stalinas, pasirodęs prieš partiją taikdario auroje ir gavęs politinės naudos iš kitų trijų partijos lyderių abipusių kaltinimų. 1925 metų sausio mėn Trockis sutiko pateikti Centro komiteto plenumui prašymą atleisti jį „iš Revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigų“. Trockis buvo pašalintas iš Karinės jūros liaudies komisaro ir Revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigų, jo rėmėjas K.B. Radekas diskusijas komentavo žaisminga epigrama: „Pavojingas verslas rašyti knygas Rusijoje. Tu, Leva, veltui rašei „Spalio pamokas“. 1925 metų gegužės mėn Trockis buvo paskirtas koncesijos komiteto pirmininku, Aukščiausiosios ekonomikos tarybos mokslo ir technikos skyriaus pirmininku.

Tačiau gyvenimas ruošė kitą posūkį. Laimėjęs „trejetas“ skyla. Tuo metu Stalinas palaikė Buchariną, kuris svarstė galimas naujas nuolaidas valstiečiams, vyraujančią lengvosios pramonės plėtrą ateinančiais metais. Kamenevas ir Zinovjevas kaltina juos, visų pirma Buchariną, neįvertinus „kulako pavojaus“, „teisingu nukrypimu“. Kartu jie abejoja socializmo pergalės vienoje šalyje galimybe, „nuosekliai socialistiniu“ valstybės įmonių pobūdžiu ir primena Lenino reikalavimą pašalinti Staliną iš generalinio sekretoriaus posto. Atviras susirėmimas įvyksta 1925 m. gruodžio mėn. XIV TSKP suvažiavime (b).

Dabar Stalinas keičiasi. Iš pradžių atsargiai, o paskui vis drąsiau, nusimetęs „kuklaus“ seno bolševiko, kurį partija „privertė“ nešti sunkią generalinio sekretoriaus naštą, kaukę, jis vis aiškiau rodė norą patekti į panteoną. puikių žmonių, nepaniekindami jokių priemonių. Jau penkiasdešimties metų jubiliejus jis virto tikru „karūnos karūnavimu“. Tūkstančiai niekšiausių, niekšiausių, paslaugių tarnybiškų nutarimų, masių sveikinimų, sugalvotų apmokyto partijos, profesinės sąjungos ir sovietinio aparato, skirtų „brangiam lyderiui“, „geriausiam Lenino mokiniui“, „šventiam teoretikui“. Dešimtys straipsnių „Pravdoje“, kuriuose daugelis autorių pasiskelbė Stalino mokiniais – tai pagrindinis jubiliejaus fonas.

Galiausiai „istorinis“ Stalino straipsnis „Proletarinėje revoliucijoje“ pagaliau ir su visu cinizmu atskleidžia jo tikruosius ketinimus. Perkurti istoriją taip, kad Stalinas joje užimtų „priderančią“ didžio žmogaus vietą – tokia yra slapčiausia Stalino straipsnio prasmė.

Lygiai taip pat, kaip Liudvikas Bonapartas prieš rūmus prisiekė ištikimybę konstitucijai ir tuo pačiu ruošėsi pasiskelbti imperatoriumi, taip Stalinas, kovodamas su Trockiu, o vėliau su Zinovjevu ir Kamenevu, pareiškė, kad kovoja dėl kolektyvinės vadovybės konstitucijai. partija, kad „neįmanoma vadovauti partijai už kolegijos ribų, kad „neįmanoma vadovauti partijai be Rykovo, Bucharino, Tomskio“, kad „mes jums neduosime Bucharino kraujo“, kad „atskyrimo politika mums yra šlykštus“, o kartu rengė bekraujį perversmą, atkirsdamas vieną po kitos grupuotes ir atrinkdamas jas į CK aparatą ir sekretorių provincijų komitetus bei jam asmeniškai lojalių žmonių regioninius komitetus.

Palaipsniui organizacinės priemonės prieš Trockį tapo griežtesnės. 1926 metų spalio 23 d jungtinis CK ir Centrinės kontrolės komisijos plenumas pašalino jį iš Politinio biuro, kuriame jis ilgą laiką nevaidino aktyvaus vaidmens. Lygiai po metų naujas plenumas pašalino Trockį ir Zinovjevą iš Centrinio komiteto narių. Stalinas įtraukė OGPU organus į kovą su opozicija.

1927 metų lapkričio 14 d Trockis ir Zinovjevas buvo pašalinti iš partijos. Po penkių dienų nusižudė ilgametis Trockio draugas A.A. Ioffe. Per savo laidotuves Novodevičės kapinėse Trockis pasakė paskutinę viešą kalbą. Gruodžio 2–19 dienomis vyko TSKP(b) XV suvažiavimas. Opozicijos atstovų – Rakovskio, Kamenevo, Muralovo – kalbas lydėjo nenutrūkstamas salės triukšmas, pasipiktinę šauksmai. Paradoksas buvo tas, kad rytojaus antistalinistai, tokie kaip A.I. Rykovas, M.N. Ryutinas, pasiūlęs mesti opoziciją į „istorijos šiukšlių duobę“, pagrasino „artimiausiu metu... padidinti... kalėjimų gyventojų skaičių“. Kongresas pašalino iš partijos apie šimtą pirmaujančių opozicionierių, duodamas ženklą atsakomiesiems veiksmams vietoje. Didžiausi opozicijos veikėjai buvo išsiųsti į įvairius šalies miestus. Vieno Trockio šalininkų (nušautas 1936 m. rugpjūtį) S.V. prognozė išsipildė. Mrachkovskis: „Stalinas apgaus, o Zinovjevas pabėgs“. Po kelių mėnesių Kamenevas ir Zinovjevas prieš vakarėlį visiškai pripažino savo kaltę ir buvo grąžinti į Maskvą. Daugelis kitų pasekė jų pavyzdžiu. Tai neišgelbėjo jų visų nuo naujų priekaištų ateinančiais metais, o vėliau ir sunaikinimo.

Kartu su kai kuriais kitais Trockis išliko nelankstus. 1928 metų sausio 17 d jį su žmona ir sūnumis išvežė į Jaroslavlio geležinkelio stotį. Žiediniu keliu traukinys važiavo Centrinės Azijos kryptimi. Galutinis įvartis buvo Alma-Ata. Čia Trockis praleido apie metus. 1930 metų sausio mėn jam pristatomas OGPU valdybos nutarimas (1929 m. sausio 18 d.), numatęs Trockio pašalinimą iš SSRS už antisovietinių kalbų provokavimą ir ginkluotos kovos su sovietų valdžia rengimą.

Tuo tarpu Stalinas imasi naujo politinių represijų etapo. Pradedant 1928 m pirmiausia nuo smūgių senajai inteligentijai, dabar represijos vis labiau krenta ant buvusios partijos opozicijos. Trockis, jo veikla tampa OGPU-NKVD būtinu pareikštų kaltinimų komponentu. Visi suimtieji, kaip taisyklė, buvo apkaltinti „trockizmu“, jo idėjų propagavimu, ryšiu su Trockiu, jo nurodymų vykdymu, kontrrevoliucinio perversmo planavimu. Sovietinėje spaudoje Trockis tampa grėsmingu bjauriausių imperializmo ir fašizmo planų prieš SSRS simboliu. Politikai, žurnalistai, karikatūristai varžosi tarpusavyje, ieškodami pačių žeminančių epitetų, kurie turėtų parodyti Trockio sielos menkumą ir juodumą. Nėra jokio nusikaltimo, kuriuo jis nebūtų apkaltintas. Šiame persekiojime dalyvauja užsienio komunistinės partijos ir naudojami diplomatiniai kanalai. 1932 metais Iš Trockio atimama sovietinė pilietybė.

Per 1930-uosius Trockis nenutraukė politinės veiklos jam prieinamose ribose. Visų pirma, tai buvo literatūros kūrinys. Kaip žurnalistas ir publicistas, jis buvo neįprastai produktyvus. Be autobiografinės knygos „Mano gyvenimas“, jis rašo „Kas yra nuolatinė revoliucija?“. (išėjo 1930 m. Berlyne). Tuo pat metu buvo išleista dviejų tomų „Rusijos revoliucijos istorija“. Pasirodo kūriniai „Stalino falsifikacijų mokykla“, „Išduota revoliucija“, „Jų moralė ir mūsų“, Lenino ir Stalino biografijos. Nuo 1929 m leidžiamas Opozicijos biuletenis, su kuriuo nuolat bendradarbiauja.

Jeigu 1932 m jis rašė, kad svarbiausia buvo „pašalinti Staliną“, tada 1936 m. daro išvadą, kad problema yra daug rimtesnė: „Asmeniškai Stalino pašalinimas šiandien reikštų ne ką kita, kaip jo pakeitimą vienu iš Kaganovičių, kuriuos sovietinė spauda per trumpiausią laiką paverstų genialiausiais. “ Ir toliau: „Esmė yra... pakeisti pačius ekonomikos valdymo ir kultūros nukreipimo metodus“, pabrėžiant „antrosios... revoliucijos“ būtinybę. Jis atkreipė dėmesį, kad „stalinizmas ir fašizmas, nepaisant gilaus socialinio pagrindo skirtumo, yra simetriški reiškiniai“.

Tuo tarpu aplink Trockį žiedas traukėsi vis labiau. Atrodo, kad jis pats tam tikru mastu buvo reikalingas Stalinui „didžiojo teroro“ laikotarpiu. Reikalingas kaip velnio, šėtono simbolis. Tačiau Trockiui artimi žmonės mirė vienas po kito.

Gegužės 28 d., apie 18.20 val., Jacques'as Mornardas (Ramon Mercader) atvyko į Trockį su pataisytu savo straipsnio tekstu, kurį jis jam parodė prieš kelias dienas. Trockis uždraudė sargybiniams apieškoti atvykusius pažįstamus. Kai Levas Davidovičius atsisėdo prie rašomasis stalas, Žakas iš po apsiausto išsitraukė sutrumpintą ledkirvį ir smogė namo savininkui į galvą. Trockis buvo nuvežtas į ligoninę, kur 1940 metų rugpjūčio 21 dieną mirė. 19:25 val.

Baigėsi 61-aisiais metais gyvenimo kelias Trockis, bet jo knygos, idėjos, pasekėjai liko. Jo vardas dar ilgai trauks istorikų, filosofų, ekonomistų dėmesį. Bus aptarta.

Toks, pačia glaustiausia forma, yra politinis Trockio kelias ir jo sukurta kryptis – trockizmas. Trockis yra viena iš labiausiai prieštaringų asmenybių Rusijos ir tarptautinio revoliucinio judėjimo istorijoje, revoliucionierius, partijos ir valstybininkas pirmoji pasaulyje darbininkų valstybė. Kas pamokoma jo daugialypėje ir toli gražu ne vienareikšmėje patirtyje? Ten, kur Trockis pasirodė kaip pripažintas masių lyderis, atsakingas partijos ir sovietinės valstybės vadovas, jo veikla mums artima ir suprantama. Visur, kur jis priešinosi partijos linijoms, leninizmas priešinosi savo paties sampratoms ir asmeninėms ambicijoms, jo keliai skyrėsi nuo partijos. Tokia yra istorinės raidos logika.

1924 m. sausio 21 d. Leninas mirė, iš esmės pastaruoju metu sirgo ir negalėjo visa jėga tvarkyti reikalų. Vis daugiau valdžios įgaudavo kiti lyderiai; tarp pirmojo dydžio figūrų: Trockis - karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, Aukščiausiosios ekonomikos tarybos ir politinio biuro prezidiumo narys; Zinovjevas - Kominterno vykdomojo komiteto pirmininkas, Šiaurės komunos (Petrogradas) pirmininkas, Politinio biuro narys; Kamenevas - STO (Darbo ir gynybos tarybos) pirmininkas, Maskvos partinės organizacijos vadovas, politinio biuro narys; Stalinas - Rabkrino tautybių liaudies komisaras, generalinis sekretorius Centro komitetas, politinio biuro narys. „Antros eilės“ figūros, galėjusios turėti įtakos kovos dėl valdžios baigčiai, buvo: Bucharinas, Dzeržinskis, Tomskis, Pyatakovas, Molotovas, Rykovas, Kalininas ir kt.

Šalies vadovo mirtis visada yra smūgis, net ir šalyje Rusijos imperija visko atsitiko, kaip pavyzdį galima pateikti 1825 m. „dekabristų“ sukilimą, bet čia nėra įpėdinio. Trockis buvo sužlugdytas pasipūtimo ir išdidumo, kaip jis galėjo pagalvoti, kad jis, „revoliucijos lyderis“, už kurio stovėjo tiesiog kolosalios „pasaulio užkulisių“ pajėgos, o jo žmonės užėmė pagrindines pozicijas visoje Rusijoje, sumuštas kažkokio gruzinų valstiečio?

Dar 1923 metų pavasarį buvo duotas „signalas“ – XII partijos suvažiavimo išvakarėse laikraštis „Pravda“ (valdomas Bucharino) išspausdino Radeko straipsnį „Leo Trockis – pergalės organizatorius“. Tai buvo nuoroda bolševikams, kuris bus naujasis vadovas. Kitas signalas: 1923 m., kai Petrogradas dar nebuvo pervadintas į Leningradą, Gačina tapo Trockiu. Kongreso išvakarėse įvyko „juodojo PR“ metimas, taip vadinama pirmoji Lenino testamento dalis – straipsnis „Tautybės ir „autonizacijos klausimu“, kur buvo pasipylė Stalinas, Ordžonikidzė, Dzeržinskis. su purvu. Tačiau suvažiavimas netapo Trockio triumfu, Stalinas buvo daug artimesnis kariškiams, darbininkams ir valstiečiams. Straipsnis su kaltinimais „didžiuoju rusų šovinizmu“ buvo priimtas kaip į praeitį.

Suvažiavime laimėti nepavyko, tada imta veikti slaptais metodais: Krupskaja „prisiminė“ apie kitą Lenino „testamento“ („Laiškas kongresui“) dalį. Liepos-rugpjūčio mėnesiais buvo sudarytas sąmokslas: Bucharinas, Zinovjevas ir kiti susirinkime prie Kislovodsko nusprendė pertvarkyti partijos vadovybę, atimti valdymo funkcijas iš CK sekretoriato arba į jį įvesti Trockį ir Zinovjevą. Stalinui buvo išsiųstas ultimatumas, kuriame minimas sausio 4 dienos Lenino reikalavimas nušalinti Staliną iš generalinio sekretoriaus pareigų. Stalinas buvo priverstas manevruoti, galų gale sutikdamas supažindinti Zinovjevą, Buchariną ir Trockį į Orgbiurą.

Tuo metu Vokietijoje prasidėjo sunki politinė ir ekonominė krizė, ženklas nukrito tūkstantį kartų, pramonė buvo paralyžiuota. Trockis užsidegė Vokietijos revoliucijos idėja, o po pergalės Vokietijoje Europa atsidurs revoliucionierių rankose. Trockis laikė save lyderiu visos Europos lygmeniu. Rusijos lygio „susipriešinimas“ kuriam laikui buvo apribotas – Politbiuras balsavo „taip“. Į Vokietiją buvo išsiųstos didžiulės lėšos ir tūkstančiai revoliucionierių, prasidėjo slaptos derybos su Varšuva dėl Raudonosios armijos kariuomenės perėjimo į Vokietiją, jiems (Lenkijai) buvo pažadėta atiduoti Rytų Prūsiją. Nors tuo pat metu buvo nuspręsta „revoliucionizuoti“ Lenkiją. Tuo pat metu Kominternui buvo pavesta pradėti revoliuciją ir Bulgarijoje.

Tačiau „pasauliui užkulisiuose“, o tiksliau jo europietiškiems klanams, Europos revoliucijos nereikėjo, todėl buvo nuolatinės perdangos ir klaidos. Taip, o Rusijoje Bucharinas, Zinovjevas, Kamenevas perėjo į Stalino, kuris priešinosi šiai avantiūrai, pusę, tuo pat metu Politbiuras nusprendžia, kad pasirengimas revoliucijai Vokietijoje nebaigtas, revoliucinė padėtis pervertinama ir todėl sukilimas buvo atšauktas. Trockis įsiuto, žlugo visi jo „napoleoniški“ planai.

Tada Trockis pradėjo puolimą pagal „revoliucionierius“ – „biurokratus“, kaltindamas Staliną ir kitus išsigimimu, išduodant revoliucijos priežastį. Trockis reikalauja plėsti partinę demokratiją. Jis buvo pagautas dėl to, paskelbęs bendrą partijos diskusiją. Trockiui buvo priminti jo ginčai su Leninu. Dėl to 13-ojoje partijos konferencijoje (atidarytoje 1924 m. sausio 16 d.) jo šalininkai buvo nugalėti, apkaltinti „antilenininiu nukrypimu“ ir „revizionizmu“. Trockis net neatėjo pas ją, „susirgo“.

Taip pat buvo neutralizuota karinio perversmo galimybė, o tai galėjo būti suorganizuota, Trockio pozicijos kariuomenėje buvo stiprios: jo pavaduotojas kariniam liaudies komisariatui Sklyanskis Politbiuro sprendimu buvo perkeltas į Aukščiausiąją Liaudies ūkio tarybą. , o į jo vietą buvo paskirtas kariuomenėje populiarus ir Trockiui priešiškas Frunzė. Trockistas Antonovas-Ovseenko buvo pašalintas iš Raudonosios armijos politinio direktorato vadovo pareigų, o Vakarų Tuchačevskio frontas buvo išformuotas.

Be to, matyt, viena iš pagrindinių Trockio netekties priežasčių buvo jo užsienio „šeimininkų“ padėtis, dėl kurios jis buvo nušluotas. Tačiau Stalinas nebuvo laikomas pavojingu, jis tarnavo Leninui, o dabar, sakoma, jo aplinka jį „pataisys“ ...

Šaltiniai:
Sacharovas V.A. Lenino „politinis testamentas“: tikrovė ir politikos mitai. M., 2003 m.
Šambarovas V. Antisovietinis. M., 2011 m.
Shubin A.V. Lyderiai ir sąmokslininkai. M., 2004 m.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#012
http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm