Yarım asırdan fazla bir süre önce, Kuzey Uralların dağlarında gizemli ve trajik bir olay gerçekleşti. Şubat 1959'un başında bilinmeyen bir nedenle dokuz turist öldü.

Bu trajediden sonra, KGB'nin üç başkan yardımcısı aynı anda görevlerini kaybetti ve bu, dünyanın en güçlü istihbarat servisi tarihinde eşi görülmemiş bir olaydı.

BİR PROGRAMDA BİR BAŞARI

Subpolar Uralların Poyasovyi Kamen sırtının zirvelerinden birine kayak gezisi, Otorten Dağı, Ural Politeknik Enstitüsü'nün turizm bölümünün üyeleri tarafından tasarlandı. 1958 sonbaharında S. M. Kirov. Rota en yüksek zorluk kategorisine aitti.

Grup, şiddetli kış koşullarında 16 günde 350 km'den fazla yol kat etmek ve Otorten ve Oiko-Chakur dağlarına tırmanmak zorunda kaldı. Kampanya, CPSU'nun XXI Kongresi ile aynı zamana denk geldi ve Ural Politeknik Üniversitesi liderliği tarafından desteklendi.

Grubun ilk bileşimi on iki kişiden oluşuyordu, ancak sonunda 23 Ocak 1959'da Sverdlovsk tren istasyonundan on kişi yola çıktı: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Lyudmila Dubinina, Semyon (İskender) Zolotarev, Alexander Kolevatov ve Yuri Yudin. Grubun yalnızca nominal olarak bir öğrenci grubu olarak kabul edildiği söylenmelidir, çünkü dördü o zamana kadar artık öğrenci değildi ve bazılarının UPI ile hiçbir ilgisi yoktu.

Grubun bileşimi çeşitliydi. En küçüğü 20 yaşındaki Dubinina idi. Son anda katılan Kourovskaya kamp alanının eğitmeni Zolotarev 37 yaşına girdi. Grubun başkanı Dyatlov 23 yaşındaydı. Gençliğine rağmen, Igor Dyatlov zaten çok deneyimli bir turistti ve birden fazla değişen rotası vardı. arkasında zorluk. Ve geri kalanı yeni gelenlerden uzaktı. Ek olarak, zaten ortak kampanya deneyimleri vardı ve Zolotarev hariç hepsi birbirini iyi tanıyordu ve sağlam, arkadaş canlısı ve benzer düşünen insanlardan oluşan kanıtlanmış bir ekipti.

Hesapta herkes vardı ve kampanyanın ilk günlerinde katılımcılardan birini kaybetmek daha da aşağılayıcıydı. Ağırlaştırılmış siyatik nedeniyle, 41. çeyreğin yerleşiminden konut dışı yerleşime ilk geçişten sonra, 2. Kuzey madeni Yu. Yudin yolunu terk etmek zorunda kaldı. Keskin bir acı, sırt çantası olmadan bile planlanan hızda hareket etmesine izin vermedi.

Deneyimli erkek yürüyüşçülerden birinin kaybı, grup liderini programı yeniden gözden geçirmeye ve gezinin 10 Şubat ile 12 Şubat arasında başarılı bir şekilde tamamlanması durumunda grubun Sverdlovsk'a geri dönüş tarihini ertelemeye zorladı. Ancak bu sonuçtan kimsenin şüphesi yoktu. Ve hiç kimse bu talihsiz saçmalığın tüm gruptaki tek kişi olan Yuri Yudin'in hayatını kurtaracağını tahmin edemezdi.

Günlük kayıtlarına dayanarak, olanların resmini ancak kısmen restore etmek mümkündür: 1 Şubat 1959 akşamı, Dyatlov liderliğindeki bir grup, ertesi sabah zirvesine tırmanmak için Otorten Dağı yakınlarında bir kamp kurdu. Ancak, sonraki olaylar grubun amaçlananları yerine getirmesine izin vermedi ...

Ne 12 Şubat'ta ne de daha sonra grup iletişime geçmedi. Bazı gecikmeler, enstitü liderliğini özellikle alarma geçirmedi. Alarmı ilk çalan akrabalar oldu. Talepleri üzerine, ancak 22 Şubat'ta başlayan bir arama kurtarma operasyonu düzenlendi. Herkes kayıp insanları aramaya katıldı: öğrencilerden ve turistlerden ordu birliklerine ve özel hizmetlere kadar.

Ayrıca, tüm diğer olaylar CPSU Merkez Komitesi ve KGB'nin yakın kontrolü altında gerçekleşti. Olanların seviyesi, Kholat-Syakhyl Dağı yakınlarındaki trajediyi araştırmak için, aşağıdakileri içeren bir devlet komisyonu oluşturulduğunu kanıtlıyor: İçişleri Bakanlığı Tümgeneral M.N. Shishkarev, Sverdlovsk Bölge İcra Komitesi Başkan Yardımcısı V.A. F. T. Yermash, Sverdlovsk savcısı N. I. Klinov ve Havacılık Tümgenerali M. I. Gorlachenko.

Bu listedeki son rakama dikkat edin. Görünüşe göre, burada askeri bir pilot ne yapmalı? Bununla birlikte, bazı veriler, Hava Kuvvetleri Komutanı'nın komisyona tesadüfen dahil edilmediğini iddia etmemize izin veriyor. Dava, CPSU A.P.'nin Sverdlovsk Bölge Komitesi 1. Sekreteri Kirilenko'nun kişisel kontrolü altındaydı.

KORKUNÇ BULGULAR

1-2 Şubat gecesi yaşanan trajedinin nedenleri sorusuna ilişkin resmi soruşturma, yanıt veremedi. Ya da istemedi. Ceza davası 28 Mayıs 1959'da kapatıldı. Ivdel savcısı L. Ivanov'un bir çalışanı tarafından derlenen bir belgede şöyle deniyordu: "... ölümlerinin nedeninin, insanların üstesinden gelemediği temel bir güç olduğu düşünülmelidir."

Yine de meraklılar aramaya devam etti. Bugün, Dyatlov grubunun ölüm nedenlerinin birkaç düzine versiyonu var. Onların arasında:

Olumsuz hava koşulları;

Turistler arasında kavga;

Yerel nüfusun elinde ölüm;

Kaçak mahkumlar tarafından saldırı;

İçişleri Bakanlığı'nın özel kuvvetleriyle çatışma;

Paranormal fenomenler (mistisizm ve UFO'lar);

Teknojenik felaket (G. Tsygankova'nın versiyonu);

Çığ (E. V. Buyanov'un versiyonu);

Soğuk Savaş sırasında KGB'nin özel operasyonu (A. I. Rakitin'in versiyonu).

Gönüllüler tarafından yürütülen araştırmalara saygı duyulduğunu ve hepsinin olmasa da bazılarının birçok soruya cevap verdiğini söylemeliyim.

27 Şubat'ta, Kholat-Syakhyl Dağı'nın yamacına kurulmuş, yarı gömülü ve karda donmuş bir çadırdan bir buçuk kilometre uzakta, Yuri Doroshenko ve Yuri Krivonischenko'nun cesetleri bulundu. Hemen, üç yüz metre yukarıda, Igor Dyatlov'un cesedi bulundu. Ardından, ince bir yoğun kar tabakası altında Zina Kolmogorova'nın cesedi bulundu ve 5 Mart'ta Rüstem Slobodin'in cesedi bulundu.

Sonraki iki aylık arama hiçbir sonuç vermedi. Ve ancak ısınmadan sonra, 4 Mayıs'ta gerisini buldular. Cesetler, dağın eteğinde, erimeye başlayan bir derenin kanalında 2,5 m kalınlığında bir kar tabakasının altındaydı. İlk olarak, Lyudmila Dubinina'nın cesedi bulundu ve geri kalanı biraz aşağı akışta bulundu: Alexander Kolevatov ve Semyon Zolotarev "göğüs sırta" kucaklaşarak derenin kenarında yatıyorlardı, Nikolai Thibault-Brignolles akıntının aşağısında, nehirdeydi. Su.

İlk varsayım, turistlerin şiddetli kötü havaya yakalandığıydı. Bir kasırga rüzgarı ile grubun bir kısmı dağın yamacından aşağı uçtu, geri kalanı hemen yardıma koştu. Sonuç olarak, insanlar bir kasırga tarafından yokuş yukarı süpürüldü ve sonuç olarak herkes dondu. Ancak, sonraki bulgular buna uymadığı için daha sonra soruşturma bu versiyonu terk etti.

Psikolojik uyumsuzluk söz konusu olamaz. Kim denenmemiş veya çelişkili insanlarla böyle zor ve tehlikeli bir yola girer ki? Bunu anlamak için en azından o zaman bilinmelidir: grubun tüm üyeleri birbirine güvendi, her biri şanslılar arasında olma hakkını hak etti ve herkes bir dağla birbirine karşı çıktı. Böylece, grubun tüm üyelerinin bir kavga sonucu ölümüyle ilgili versiyon da eleştiriye dayanamadı.

Kampın dikkatli bir şekilde incelenmesi, bir suça işaret eden birkaç işaret ortaya çıkardı. Aynı zamanda grubun bazı suç unsurlarıyla karşı karşıya kalması gibi bir soygun olduğu da söylenemez. yeterlik büyük miktar paranın yanı sıra saatler, kameralar ve hatta alkol bozulmadan kaldı. Yeniden doldurulmuş bir filmle birlikte yalnızca bir kamera kayboldu. Ancak aynı zamanda çadır yırtılmış ve onarılamaz haldeydi. Muayene, içeriden devre dışı bırakıldığını gösterdi.

Ama kim tarafından ve ne amaçla? Ancak geride bırakılan değerli eşyalar ve hasarlı bir çadır, ceza versiyonunun savunulamaz olduğunu gösteriyor. Geceleri termometre 50 dereceye düştüğünde, kaçak suçluların başlarının üstünde bir çatı olmadan kendilerini bırakmaları pek olası değildir.

Grubun, turistleri gözaltı yerlerinden kaçan suçlularla karıştıran İçişleri Bakanlığı'nın özel bir birimi tarafından yanlışlıkla imha edildiği öne sürüldü. Ancak bilgili kişiler diyor ki: Bu durumda kesinlikle hafif silahlar kullanılacaktı ve kurşun yaraları olmasaydı bu olmazdı. Ve cesetlerin üzerinde değillerdi.

Turistlerin dua dağının kutsal yamacına gittikleri ve yerel halkın (Mansi) temsilcileri tarafından öldürüldüğü fikri ortaya atıldı. Ancak, ortaya çıktığı gibi, bu yerlerde dua dağı yoktur ve tüm tanıklar yerli nüfusu sakin ve turist dostu olarak nitelendirdi. Sonuç olarak, Mansi ile olan şüphe ortadan kalktı.

Tasavvufa eğilimli ve diğer dünyaya içtenlikle inanan insanlar, hararetle tartışırlar: her şey, grup ruhlar tarafından korunan kutsal bir yerin sınırlarını ihlal ettiği için oldu. Söyledikleri boşuna değil: bu bölge bir kişi için yasak ve grubun sabah hareket edeceği Otorten Dağı'nın adı (Mansi buna Lunt-Khusap-Syahyl diyor) “ Oraya gitme."

Ancak birkaç yılını araştırmaya adayan A. Rakitin, aslında "Lunt-Khusap"ın "Kaz Yuvası" anlamına geldiğini ve aynı adı taşıyan Lunt-Khusap-Tur gölü ile nehrin eteğinde bağlantılı olduğunu iddia ediyor. dağ. Diğer dünyanın hayranları ısrar etti: turistler son kamplarını Mansi dilinde “Ölüler Dağı” anlamına gelen Kholat-Syakhyl Dağı'nın yamacında pervasızca kurdular. Teyit, Mansi avcılarının bile bu yerlere girmediğidir.

Turistler bilinmeyen ve korkunç bir şey tarafından öldürüldü. Özellikle, Igor Dyatlov'un yeğeni daha sonra ifade verdi: tüm ölülerin gri saçları vardı. Bununla birlikte, bu bölgedeki insan eksikliği de çok sıradan bir şekilde açıklanıyor: bu bölgeler oyun içinde çok az ve avcıların burada yapabileceği hiçbir şey yok. Evet ve Ölüler Dağı'nın korkunç adı, daha doğru bir çeviriyle "Ölü Dağ" a dönüşüyor.

SSCB Bilimler Akademisi Komi Şubesi Jeoloji Enstitüsü'nde uzun süre çalışan bir jeolog, bilim doktoru olan V. A. Varsanofyeva, dağın kasvetli adının yalnızca yamaçlarında hiçbir şey olmadığı için verildiğini savundu. , bitki örtüsü bile yok - sadece muşamba ve likenle kaplı taşlar . Böylece, mistik versiyon savunulamaz görünüyor.

Gizemlere ek olarak, tüm cesetlerin kamptan uzakta bulunması gerçeğiydi, insanların çoğu kendilerini bu aşırı soğuk gecede (-30°C'ye kadar) yarı giyinik ve şapkasız bulurken, altısı çıplak ayaklı, çıplak ayaklıydı. ayakları sadece çoraptı. Bazıları kıyafetlerinde değildi, ikisi sadece iç çamaşırlarındaydı. Beklenmedik bir çığ meydana geldiğini iddia eden E. Buyanov'un versiyonu ciddi bir şekilde değerlendirildi ve bu olay, insanları yarı giyinik olarak aceleyle kamptan ayrılmaya zorladı.

Bununla birlikte, diğer uzmanlara göre, sadece 15 derecelik bir eğimle çığ oluşumu olası değildir. Bu, kar kaymalarını dışlamasa ve yeterli yoğunlukta olsa da, bulunan cesetler üzerinde ciddi kompresyon yaralanmaları bulunma olasılığı vardır. Ancak, karda sıkışan kayaklar, bu versiyona karşı çalışan dikey bir konumda kaldı.

Herkes bir konuda hemfikirdi: Bazı olağanüstü durumlar, can kurtarmak adına turistleri aşırı aceleyle uyku tulumlarını ve çadırı terk etmeye zorladı. Ama hangi düşman güç onları bunu yapmaya zorladı? Soğuktan ölüm korkusundan daha güçlü ne olabilir? Kaderlerine karar verildiği anda sertleşmiş ve psikolojik olarak olgun insanların davranışlarının nedenleri henüz belirlenmemiştir.

Cevapsız sorular çoğaldı. Bazı donmuş cesetler savunmacı konumundaydı. Ama kimden veya neyden? Bazı cesetlerin geniş yanık alanları ve hem intravital hem de ölüm sonrası ciddi yaralanma izlerinin bulunması netlik kazandırmadı. Sternumun güçlü girintisi, kaburgaların ve vücudun diğer kemiklerinin çok sayıda kırığı, dış kuvvetlerin güçlü etkisi olan sıkıştırma sonucu elde edilebilecek not edildi.

Yu. Krivonischenko ve L. Dubinina'nın gözbebekleri hasar gördü, S. Zolotarev onları tamamen yok etti ve kızın da dili yoktu. A. Kolevatov'un burnu kırılmış, boynu deforme olmuş ve şakak kemiği hasar görmüş. Turistler, yakın organlardaki kanamaların kanıtladığı gibi, yaşamları boyunca tüm bu yaralanmaları aldı. Tüm giysilerin tuhaf bir mor tonu vardı ve uzmanlar Y. Doroshenko'nun ağzında gri köpük izleri buldu.

Daha ilk aşamada ciddi çelişkilerin ortaya çıktığı belirtilmelidir. Bazı uzmanlar, ani bir tehlike nedeniyle mümkün olan en hızlı tahliye için çadırlardaki deliklerin turistlerin kendileri tarafından açıldığını iddia ediyor. Diğerleri, gelecekte kullanım olasılığını dışlamak için, kritik seviyelere ulaşan Kuzey Ural donları koşullarında, insanların ölümüne yol açmayı garanti edecek olan, çadırın bazı düşman güçler tarafından kasıtlı olarak hasar gördüğünde ısrar ediyor. .

Ve bu ifadelerin her ikisi de üçüncünün ifadeleriyle doğrudan çelişiyor: Karda donmuş olan çadır, ilk başta, beceriksizce yürütülen arama operasyonu sırasında sağlam ve hasarlıydı. Aynı zamanda, olay yerinin en ayrıntılı açıklamasında hasarı hakkında bir şey söylemeyen savcılık müfettişi V.I. Tempalov'un sonuçlarına atıfta bulunuyorlar.

ANA YURTTAN SAKIN, AMA KİŞİ DEĞİL

En popüler versiyon, özellikle füzelerin fırlatılmasıyla birlikte silah testleri ile ilişkilidir. Roket yakıtının bileşenlerinden, patlama dalgasının etkisinden, kompresyon yaralanmalarından bahsettiler. Teyit olarak, soruşturma tarafından kaydedilen turistlerin kıyafetlerinin aşırı radyoaktivitesine yer verildi.

Ancak bu sürüm garip görünüyor. Silah testleri genellikle zarar verici etkiyi kaydedebilecek uygun altyapıya sahip özel test sahalarında gerçekleştirilir. Ayrıca o zamandan beri o bölgede yapılan testlerle ilgili tek bir belge yayınlanmadı. Aksine, bu versiyonu çürüten veriler ortaya çıktı.

O zaman, SSCB'de fırlatma alanından (Tyura-Tam, daha sonra Baikonur) trajedinin bulunduğu yere uçabilecek roket yoktu ve uzay aracı taşıyıcı roketleri kuzeydoğuya yönlendirildi ve prensipte uçamadı. Kuzey Urallar üzerinde. Ve 2 Ocak - 17 Şubat 1959 arasındaki dönemde Tyura-Tama'dan lansman yapılmadı.

O sırada Barents Denizi bölgesinde test edilen deniz tabanlı füzelerin uçuş menzili 150 km'den fazla değilken, ölüm yerinden kıyıya 600 km'den fazlaydı. O zaman kabul edilen hava savunma füzeleri, 50 km'den daha uzak olmayan bir mesafede uçabilir ve en yakın fırlatıcı sadece bir yıl sonra konuşlandırıldı. Ancak hava savunmasına geri döneceğiz.

KAN İÇİN YAĞ

Başka bir ciddi versiyonu hesaba katmamak imkansız. Turistlerin ölüm nedeninin, trajik koşulların birleşiminden kaynaklanan insan yapımı bir felaket olduğunu iddia ediyor. Bu versiyon kısmen, yukarıda bahsedilen E. Buyanov'un çığ hakkındaki versiyonunu yansıtıyor.

Bütün ülke SBKP'nin XXI Kongresi'nin açılışına hazırlanıyordu. O zaman, yeni emek başarıları hakkında rapor vermek gelenekseldi. Yeni bir petrol ve gaz sahasının keşfi ve en önemlisi, bununla ilgili zamanında bir rapor, ilgili herkese önemli ayrıcalıklar vaat etti.

Ama çok az zaman kalmıştı. Hükümet, SSCB Jeoloji ve Maden Kaynaklarını Koruma Bakanlığı ve Havacılık Bakanlığı'nın emriyle acil keşif çalışmaları yürütmek için, metanol, nakliye için özel olarak dönüştürülmüş dünyanın en büyük An-8T uçağı tarafından teslim edildi. Tehlikeli mallar.

Metanol son derece zehirlidir ve insanlara maruz kaldığında solunum felcine, beyin ve akciğerlerin şişmesine ve damar çökmesine neden olur. Ek olarak, göz küresinin optik siniri ve retinası da etkilenir. Uçuşta ortaya çıkan acil bir durum, mürettebat komutanını kargodan kurtulmaya ve dolaşarak, ulaşılması zor ve ıssız yerlerde birleştirmeye zorladı. Maalesef grubun rotası An-8T uçuş alanında geçti ve turistler tamamen farklı amaçlara yönelik zehirli bir maddeye maruz kaldı.

Metanol, karı ve buzu çözerek onları sıvı bir kütleye dönüştürme yeteneğine sahiptir. Gaz ve petrol sahalarında, petrol kuyularının, yeraltı gaz depolarının ve ana gaz boru hatlarının buza benzeyen kristalin hidratlar ile tıkanmasını önlemek için kullanılır. Ek olarak, özel durumlarda jeofizik çalışmaları için radyoaktif izleyiciler yöntemi kullanıldı. An-8T'nin radyoaktif metanol taşıdığına inanmak için sebepler var.

Yaylalardaki kar örtüsüne yerleşen çok miktarda madde, büyük kar kütlelerinin sıvılaşmasına katkıda bulunmuştur. Ve bu, sadece 12-15 derecelik bir eğime sahip bir yamaçta ağır bir buz-kar heyelanının oluşumunu kışkırtan şeydir. Versiyona göre, o Şubat gecesi çadırı turistlerle kaplayan tam olarak böyle bir sıvılaştırılmış kar kütlesiydi. Ve giysilerin mor tonunun nedeni püskürtülen metanoldür.

Radyoaktif kontaminasyon izleri ve yaralanmaların doğası göz önüne alındığında, bu versiyon UFO versiyonundan çok daha gerçekçi görünüyor. Ölülerin kıyafetlerinin sadece bir kısmı neden sorusuna cevap vermese de
radyoaktif idi. Doğru, versiyonun yazarı bunu şöyle açıklıyor: grubun ölüm nedenini gizlemek için zehirli bir radyoaktif maddeye batırılmış giysiler cesetlerden çıkarıldı. Yine de bu versiyonun cevaplayamadığı sorular vardı.

KGB CİA'YA KARŞI

Belli bir andan itibaren, ceza davasında turistlerin öldüğü bölgede gözlemlenen garip ateş toplarıyla ilgili ifadeler ortaya çıkmaya başladı. Arama motorları da dahil olmak üzere Kuzey Uralların sakinleri tarafından defalarca görüldü. Görgü tanıklarına göre, gökyüzünde iki ay çapından daha büyük bir ateş topu büyüdü. Sonra top soldu, gökyüzünde bulanıklaştı ve dışarı çıktı.

Bu kanıt temelinde, "Marslı" versiyonunun destekçileri, trajedinin UFO'larla bağlantılı olduğu konusunda ısrar ediyor. Ancak bu daha sonraydı, ancak şimdilik ölülerin kıyafetlerinin radyolojik incelemesinin yapılmasına karar veriliyor. Sonuçlar, kampanyaya katılan iki kişinin kıyafetlerinde radyoaktif madde izleri olduğunu gösterdi. Ayrıca, G. Krivoni-shchenko ve R. Slobodin'in devlet sırlarının taşıyıcıları olduğu ve atom silahları geliştiren gizli girişim "Mailbox 10" da çalıştığı ortaya çıktı.

İşler tamamen beklenmedik bir dönüş almaya başladı. Devlet komisyonunun bu kadar yüksek bir statüye sahip olmasının nedeni ortaya çıktı. Daha sonra, radyoaktif kirlilik uzmanı A. Kikoin'in olay mahallinin incelenmesine ekip lideri olarak ve hatta benzersiz ekipmanlarla katıldığı ortaya çıktı.

O zamanın uluslararası durumu da hatırlanmalıdır: artan Soğuk Savaş koşullarında, SSCB aceleyle bir nükleer kalkan oluşturdu. Aynı zamanda, resmi soruşturmanın sonuçları daha anlaşılır hale geldi, çünkü devlet sırlarıyla bağlantılı her şey dikkatlice gizlendi. Yine de olurdu! Ne de olsa, çok gizli üretimin radyoaktif izlerini taşıyabilecek hiçbir şey yasak bölgeyi terk etmemelidir.

Çünkü izotop izleri, reaktörlerin neyi ve nasıl ürettiği hakkında kapsamlı bilgiler taşır. O günlerde yabancı istihbarat için bu verilerden daha değerli bir şey yoktu. Özellikle, SSCB'nin Batı istihbaratı için nükleer potansiyelinin yedi mühürün ardında bir sır olduğu 1950'lerin sonlarından bahsediyoruz. Bütün bunlar araştırmacılar için tamamen beklenmedik bir yön verdi.

Ölenler arasında bir başka zor figür daha vardı: Semyon (Alexander) Zolotarev. Grubun geri kalanıyla tanışırken kendini İskender olarak tanıttı. A. Rakitin araştırmasında şunları iddia ediyor: Zolotarev bir KGB ajanıydı ve Krivonischenko ve Slobodin ile kesinlikle gizli bir görev gerçekleştirdi. Amacı, radyoaktif madde izleri taşıyan giysilerin bir grup Amerikan ajanına bulaşmasını kontrol etmekti.

Analizlerine dayanarak, gizli fabrikada tam olarak neyin üretildiğini belirlemek mümkün oldu. Tüm operasyon Lubyanka'dan uzmanlar tarafından geliştirildi ve tek bir amaç için takip edildi: ana düşmanın yanlış bilgilendirilmesi. Kampanyanın kendisi sadece ulusal öneme sahip bir operasyonun örtüsüydü ve öğrenciler karanlıkta kullanıldı.

Görünüşe göre, ajanlar ve kuryeler toplantısı sırasında, özel servisler tarafından planlandığı gibi bir şeyler ters gitti ve tüm Dyatlov grubu yok edildi. Ölümleri, trajedi mümkün olduğunca doğal görünecek şekilde sahnelendi. Bu yüzden her şey ateşli silahlar ve hatta keskin silahlar kullanılmadan yapıldı.

Elit savaşçılar için zor değildi. Bazı cesetlerin konumuna ve yaraların doğasına göre, ölülerin göğüs göğüse dövüş ustalarıyla uğraşmak zorunda kaldığı ve yanık izlerinin kurbanlarda yaşam belirtilerinin varlığını gösterdiği varsayılabilir. bu şekilde kontrol edildi.

Ancak şu soru ortaya çıkıyor: yabancı istihbarat ajanları Kuzey Uralların ıssız ve ulaşılması zor bölgesine nasıl girdi? Ne yazık ki, bunun çok basit bir cevabı var: 1960'ların başına kadar, NATO uçakları SSCB topraklarına Kuzey Kutbu'ndan neredeyse hiç engel olmadan uçtu ve bir grup paraşütçü ıssız yerlere atmak özellikle zor değildi.

20. yüzyılın ortalarında SSCB'nin hiçbir şeye sahip olmadığı artık bir sır değil. etkili sistem Hava savunması ve NATO ülkelerinde "strato jetlerin" mevcudiyeti - 20 km'den fazla bir yüksekliğe tırmanabilen RB-47 ve U-2 uçakları - neredeyse yüksek verimlilikle ajanlar ve hava keşifleri gerçekleştirmeyi mümkün kıldı. onları ilgilendiren herhangi bir alan. Aşağıdaki gerçekler, NATO Hava Kuvvetleri'nin cezasız kaldığına tanıklık ediyor: 29 Nisan 1954'te, üç keşif uçağından oluşan bir grup, Novgorod - Smolensk - Kiev güzergahı boyunca cesur bir baskın yaptı.

Zafer Bayramı'nda - 9 Mayıs 1954 - bir Amerikan RB-47, Murmansk ve Severomorsk üzerinde uçtu. 1 Mayıs 1955'te Kiev ve Leningrad üzerinde keşif uçakları göründü. Sovyet işçilerinin 1 Mayıs gösterileri, içtenlikle "Kızıl Ordu'nun en güçlüsü olduğuna ve casus uçaklarının kelimenin tam anlamıyla başlarının üzerinde uçuşlarının farkında bile olmadığına inanarak" fotoğraflandı.

Amerikan havacılık tarihçilerine göre, sadece 1959'da ABD Hava Kuvvetleri ve CIA istihbaratı 3 binden fazla uçuş yaptı! Durum saçma görünüyordu: merkez, ülke üzerinde uçan yabancı uçakların raporlarıyla dolup taştı ve yerli havacılık uzmanları “bunun olamayacağını” açıkladı. Ancak bu sadece SSCB'yi ilgilendirmiyordu. U-2'nin o zamanki hava savunma sistemleri üzerindeki teknik üstünlüğü o kadar açıktı ki, CIA, gizlenmemiş bir sinizmle, bu uçakları dünya çapında kullandı.

Anlaşıldığı üzere, ateş toplarının da UFO'larla hiçbir ilgisi yoktu. Bunlar, geceleri geniş alanları ve gizli nesneleri fotoğraflamak için aydınlatma için paraşütle atılan devasa parlama bombalarıdır. Şimdi havacılık generalinin komisyonun bileşimine dahil edilmesi anlaşılır hale geliyor.
Ancak, başka bir soru ortaya çıkıyor: CIA ajanları olay yerinden nasıl ayrılabilir? Ne de olsa kaçış yolları ve tahliye olmadan bu operasyon tüm anlamını yitirdi.

Ve hava savunma kuvvetleri güçsüzse, aynı şeyi KGB için söyleyemezsiniz. Tren istasyonlarını engellemek, yabancıların olası tüm yerlerini özel hizmetler için taramak işe yaramadı. Ve Subpolar Uralların koşullarında kışın fark edilmeden yüzlerce hatta binlerce kilometre geçmek kimsenin gücünün ötesindedir. Ve burada gerçekten eşsiz bir teknik bilgi ön plana çıkıyor.

CENNET KANCA

1958 sonbaharında, Amerikalılar paraşüt kullanarak, iki yıl önce mothballed olan, sürüklenen Sovyet kutup istasyonu Kuzey Kutbu-5'e iki izci indirdi. Amerikalılar, Kuzey Kutbu'ndaki meteorolojik gözlemlerle ve Sovyet kutup kaşifleri tarafından kullanılan iletişim araçlarıyla ilgili tüm taslak belgelerle ilgileniyorlardı.

Ve burada - dikkat! Görevi tamamladıktan sonra, izciler tahliye edildi ve tasarımcı Robert Fulton tarafından geliştirilen ve P2V-7 Neptune keşif uçağına kurulan benzersiz bir sistem kullanılarak uçağa alındı. Bu cihaz, dünya yüzeyinde bulunan bir kişiyi alıp üzerinde uçan bir uçağa teslim etmek için tasarlanmıştır. Cihaza "skyhook" adı verildi ve şaşırtıcı derecede basit, güvenli ve kullanımının etkili olduğu kanıtlandı.

Tahliye edilen kişiye, içinde özel bir koşum takımı olan sıcak bir tulum, mini bir aerostat ve sıkıştırılmış helyumlu bir balon bulunan bir konteyner bırakıldı. Bütün bunlara yaklaşık 150 m uzunluğunda bir naylon kordon eşlik etti, kordonun bir ucu mini bir balona, ​​diğer ucu ise bir koşum takımına bağlandı. Tulum giyen ve balonu helyumla dolduran yolcu, onu gökyüzüne fırlattı. Tahliye uçağı, gövdenin dışına monte edilmiş özel bir cihaz kullanarak, yaklaşık 220 km / s hızla gerilmiş bir naylon kordonu kesti ve bir vinç kullanarak uçaktaki bir kişiyi kaldırdı.

ABD Deniz Piyadeleri Çavuş Levi Woods, bu şekilde bir uçakta uçurulan ilk kişiydi. 12 Ağustos 1958'de oldu. Daha sonra, "gökyüzü kancası" çeşitli kullanım koşullarında test edildi: suda, dağlarda, ormanlık alanda. İncelemeler en olumluydu. Bu tür en az iki önleyicinin Avrupa'da yerleşik olduğu bilinmektedir.

7.000 km'lik bir uçuş menzili ile Neptünler, SSCB'nin Avrupa kısmındaki hemen hemen her yerden izcilerin acil tahliyesini gerçekleştirebilir. Bu versiyon, yeniden doldurulmuş filmli bir kameranın kaybıyla dolaylı olarak belirtilir. Belki de ajanların kuryelerle buluşmasının kanıtlarından biri olarak alındı.

Bugüne kadar, bu konuyla ilgilenen birçok kişi, A. Rakitin'in versiyonunun en gerçekçi göründüğünü kabul ediyor. Bununla birlikte, bu tür komplo teorilerinin muhalifleri, ret: bu imkansız, çünkü yetkililer, bu durumda trajedinin gerçek nedenlerini gizlemek için gerekli olan çok sayıda sivilin arama operasyonuna katılmasını engellemedi.

Belki zamanla, 1959'da bir Şubat gecesi dokuz turistin ölümünün gizemini ortaya çıkaran yeni veriler ortaya çıkacaktır. Ancak yarım asırdan fazla bir süre önce yaşanan trajik olayların gerçek nedenlerini bilenlerin sayısı giderek sıfıra yaklaşıyor. Gerçeği hiç öğrenecek miyiz? Bilinmeyen. Buna hakkımız var mı? Şüphesiz. Bu, ölülerin anısına saygı duymanın değerli bir tezahürü olurdu. Kuzey Urallarda zaten mevcut olan ve haritalarda işaretlenmiş Dyatlov Geçidi ile birlikte.

Alexander GÜNKOVSKİ

İgor Dyatlov

Nisan 2013'ün sonunda, efsanevi Dyatlov grubunun son üyesi Yudin Yury Efimovich öldü. Ural Politeknik Enstitüsü'nde öğrenci olan Igor Dyatlov liderliğindeki 1959 keşif ekibinin hayatta kalan tek üyesi. 58 yıldır bu gizemli ve mistik hikaye, hakkında en azından bir şeyler duyan herkesin aklını çelmektedir. 58 yıldır bilim adamları, araştırmacılar, meraklılar müfrezenin ölümünün gizemini çözmeye çalışıyorlar. Bu konuya güçlü bir ilgi artışı, aynı 2013'te yayınlanan "Dyatlov Geçidi'nin Gizemi" (İngiliz yönetmen Renny Harlin) adlı uzun metrajlı filmden kaynaklandı. Resim, basından ve izleyicilerden karışık eleştiriler aldı, ancak genel olarak film çıktı. Sonu gerçekten kuleyi havaya uçuruyor. Ancak film yine de gerçeği söylemeyi amaçlamadı. herhangi birinde olduğu gibi Sanat eseri bir sürü spekülasyon var. Hadi olayların gerçek seyrini geri yükleyelim.

Şansın insan hayatındaki rolü

Ocak 1959'un sonunda, Ural Politeknik Üniversitesi öğrencileri ve mezunları Kuzey Uralların sırtlarına tırmanmaya başladı.

Radyo fakültesinin beşinci sınıf öğrencisi olan Igor Dyatlov ekibi yönetti.

Yolun üçte birinden sonra "şanslı" Yuri Yudin köyünde kaldı.

Banal siyatik tarafından kurtarıldı, bu sayede yoldaşlarından yarım yüzyıldan fazla yaşadı.

Grup yollarına devam etti. Geriye dokuz tane kaldı. Doğru zamanda, Dyatlovcular temasa geçmediler ve daha sonra dışarı çıkmadılar, bu yüzden bir kurtarma ekibi aramaya başladı.

Onları dört gün sonra buldum. Kurtarma ekiplerinin gördüğü garip ve korkutucuydu.

İlk izlenim, keşif üyelerinin dehşet içinde, her şeyi unutarak ve ne olduğunu anlayamayarak çadırlarından kaçtıklarıydı.

Soğukta çıplak kaçtılar (giysiler ve yiyecekler içeride kaldı).

Kamptan bir buçuk kilometre ötede iç çamaşırlarına kadar soyulmuş iki adamın cesetleri bulundu. Sonra iki erkek ve bir kızın cesetlerini buldular.

Bir (Rustem Slobodin) kırıldı. Bu, ilk kurtarma seferinin sonuydu.

Mayıs ayında dağlarda kar erimeye başladı ve ancak o zaman Dyatlov grubunun geri kalanı bulundu.

Sadece bir tanesinde yara yoktu, diğerlerinin cesetleri feci şekilde parçalanmıştı.

Herkesin kaburgaları kırılmıştı, kızın dili yoktu, erkeklerin gözleri yoktu. Ayrıca cesetler, patologların daha önce karşılaşmadığı koyu tuğla rengindeydi.

Böylece, otuz derecelik bir donda, yarı çıplak öğrenciler, çadırı bir bıçakla yırtıp açtılar, dışarı fırladılar ve dehşet içinde kaçtılar, kesin ölüme. Ne oldu?

Dyatlov grubunun ölüm nedeni

Sürümler:

Resmi soruşturma, ölüm nedeninin, yürüyüşe katılanların üstesinden gelemediği temel bir güç olduğunu belirterek çaresizliklerini kabul etti. Peki güç nedir?

Çığ, dağcılar için yaygın bir ölüm nedenidir, ancak geçitte dik yokuşlar yoktur.

Yerel hükümlülerin öğrencilerle uğraştığı bir versiyon vardı. Ancak çadırda yiyecek ve değerli eşyalar kaldı.

Vahşi hayvanların saldırısı mı? Onlardan hiçbir iz bulunamadı.

Yabancı istihbarat gruplarının, KGB ajanlarının entrikalarından bahsettiler ama bu komplo teorileri de doğrulanmadı.

Önsöz.

Şu anda, kesinlikle Dyatlov grubunun ölümü konusunda yazan tüm yazarlar, soruşturmanın şu versiyonunu desteklemektedir: öğrencilerin ölümü 1-2 Şubat 1959 gecesi meydana geldi.Önceki belirli bir an, Ben de bu sürüme bağlı kaldım. Sonuçta ölen öğrencilerin elinde bulunan dört durmuş saatten üçü saat 8 ile 9 arasındaki zaman aralığını gösteriyordu.

Bu nedenle, hafif el müfettişler, soruşturma materyallerinde, resmi belgelerde, kurgularda ve daha sonra internette uzun süredir kanaat oluşturulduğu kanaatine varmıştır. grubun ölümü 1 Şubat 1959'da gece 20 ila 21 saat arasında meydana geldi.. Ancak, dikkatli bir analizden sonra, bana sunulan bilgiler Soruşturmanın önerdiği gibi, Dyatlov grubunun 1 Şubat akşamı veya 1-2 Şubat 1959 gecesi öldüğüne kesin olarak tanıklık edebilecek tek bir gerçek bulamadım. Öğrenci davranışı analizinin kesinlikle açıkça göstermesi can sıkıcıydı. tüm eylemleri bilinçli ve görüşlüydü, yani, trajik olaylar gece olamazdı. Bu da öğrencilerin saatlerinin 2 Şubat'ta sabah 8'den sabah 9'a kadar durduğu varsayımına yol açtı.

Ancak belirli bir zamana kadar, öğrencilerin ölümünün tam olarak 2 Şubat sabahı, gündüz saatlerinde gerçekleştiğine dair kesin bir kanıtım yoktu ve bu nedenle, herkes gibi, resmi bakış açısına bağlı kalmak zorunda kaldım. Bununla birlikte, daha sonra, Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivine bir talepte bulunduktan ve sismogramları analiz edip kodunu çözdükten sonra, Dyatlov turist grubunun ölümünün 2 Şubat 1959 sabah 8:41'de gerçekleştiğine dair kesin ve reddedilemez kanıtlar aldık. Dahası, öğrencilerin ölümünün uzay versiyonu lehine açıkça tanıklık eden yeni gerçekleri keşfetmek mümkündü ve hatta bölgede meydana gelen olayları yeniden inşa etmek için neredeyse dakika dakika Kholat Syahyl Dağı. Bu bağlamda okuyucuya önerdiğim yeni kitabın metnini düzenlemek zorunda kaldım.

Bölüm 1. Dyatlov grubunun ölümüne ne sebep oldu?

"Varlıkları gereksiz yere çoğaltmak gerekli değildir."

Okama'nın yasası.

Igor Dyatlov liderliğindeki bir öğrenci turist grubunun tamamen ölümüyle sonuçlanan bu trajedinin nedeni, ne bu ceza davasını elinde tutan araştırmacıların ne de sonraki araştırmacıların ortaya çıkaramadığı hala bir sır. trajediden bu yana geçen elli yıl boyunca bu olayın olaylarını tekrar tekrar kapsayan. Bu arada, 1 Şubat 1959'da Kuzey Uralların dağlarında meydana gelen olayların geriye dönük bir incelemesi, Dyatlov grubunun üyelerinin gizemli ölümünün, parçaların havadaki elektrik deşarj patlamalarıyla ilişkili olduğunu güvenle iddia etmemizi sağlar. küçük bir kuyruklu yıldız.

Bütün bunlar, bu dava hakkında daha ayrıntılı olarak ve sadece soruşturma materyalleri ve belgelenmiş gerçekler temelinde anlatılmayı hak ediyor.

En full bilgi Bu olay hakkında M.B. Gershtein, "UFO'ların ve Uzaylıların Sırları" adlı kitabında (M-SPb 2006, ed. "Baykuş"), diğer araştırmacıların yanı sıra Dyatlov grubunun ölümünün nedenini anlayamamasına rağmen.

Adil olmak gerekirse, Kuzey Uralların dağlarında Igor Dyatlov liderliğindeki bir grup turistin gizemli ölümünün sayısız versiyonunun periyodik basında defalarca yayınlandığı söylenmelidir. birçok çelişkili ayrıntıyla. Bu dava hakkında, en fantastik eklemelerle, Ayrıca Sverdlovsk Bölgesi, Serov şehrinde de söylendi..

Ne yazık ki, yarı okuryazar araştırmacılar tarafından oluşturulan tüm modern versiyonlar, çoğunlukla gerçeklerle aynı fikirde değildir ve onları yaratan yazarların vasat fantezileridir.

Açıklanan gerçeklere ve çok sayıda görgü tanığı ifadesine dayanan soruşturma sonucunda, savcı Ivanov'un öğrencilerin ölümüne gizemli ışık saçan ateş toplarının karıştığı konusunda kesin ve tamamen adil bir sonuca vardığını hatırlatmama izin verin.

Ancak, bu gizemli uzay nesnelerinin gerçek doğasını anlayamamak, bu ceza davasından sorumlu savcı Ivanov, gizemli UFO'lar olduklarını düşündüler. Müfettiş İvanov'un Sverdlovsk bölge parti komitesinin ilk sekreterine bildirdiği ve trajediden yıllar sonra samimi bir inançla savunduğu bu bakış açısı, öğrencilerin ölümüne mistik bir renk verdi. Bu durum sonucunda ceza davasının kapatılmasına karar verilmiş, tanıkların "parlayan toplar" hakkındaki tüm ifadeleri davadan çekilmiş ve davanın kendisi "gizli" olarak sınıflandırılarak arşivlenmiştir. Bütün bunlar hemen uygulandı, ancak daha sonra bu karar, hala devam ettiğini düşünen modern araştırmacılardan birçok soru ve yoruma neden oldu. "Tamamen aptal."

Bu arada, bu olağanüstü hikayede gizemli ve gizemli hiçbir şey yoktur, çünkü Dyatlov grubunun ölümüne neden olan "parlak toplar" mistik UFO'lar değil, Şubat ayında Dünya atmosferini işgal eden küçük bir kuyruklu yıldızın zincir parçalarıydı. - Mart 1959.

Ve şimdi gerçekleri ve olayların kronolojisini geri yükleyelim sabah 2 Şubat 1959, Dyatlov grubunun ölümünün trajik tarihi, ve bunun için elimizdeki tüm bilgileri kullanıyoruz. Ve hikayenin akışı içerisinde yaşanmış olayların hikayesine kendi küçük yorumumuzla eşlik edeceğiz.

Yürüyüşün başlangıcı.

Bu organize turist grubu on gençten oluşuyordu: grubun başkanı İgor Dyatlov 23 yaşında, Lyudmila Dubinina grubunun en genç üyesi, 20 yaşında, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Rüstem Slobodin, Yuri Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolles, Yuri Doroshenko ve ayrıca turizm grubunun en yaşlı üyesi Alexander Zolotarev - 37 yaşında ve bu grubun hayatta kalan tek üyesi Yuri Yudin.

Dyatlov grubunun yolculuğunun amacı dağa tırmanmaktı. Otorten(yanan Mansi ile - "oraya gitme" ), Sverdlovsk bölgesinin kuzey kenarının Komi Cumhuriyeti ve Khanty-Mansiysk Okrug sınırları ile kesiştiği noktada yer almaktadır.

Ve öğrencilerin ölümü dağın eteğinde meydana geldi Holotsakhl, (Kholat Syahyl)(Aydınlatılmış. "ölüler dağı" ). Vogul efsanesine göre, dağın adı Dyatlov grubunun ölümünden çok önce, burada ölen Mansi grubu nedeniyle, içinde 9 kişinin de bulunduğu dağın adı verildi.

Dyatlov grubu trenle Sverdlovsk'tan Serov'a, oradan Ivdel'e, ardından grubun 2. Kuzey yerleşimine yürüyerek ulaştığı Vizhay'a gitti. Bu köyde, bir siyatik krizi nedeniyle Yuri Yudin grubun gerisinde kaldı ve bu, sonunda hayatını kurtardı. Ancak, trajik olaylara katılmadı ve bu nedenle Dyatlov grubundan diğer adamların ölümünün gizemini çözmeye yardımcı olamadı.

Dyatlov tarafından 31 Ocak'ta yapılan turist grubunun günlüğüne son giriş: “Daha verimli yürüyüş için yeni yöntemler geliştiriyoruz. ... Yavaş yavaş Auspiya'dan ayrılıyoruz, yükseliş sürekli ama oldukça pürüzsüz. Ve şimdi ladinler bitti, ormanın sınırına gittik. Batı rüzgarı, ılık, delici... Nast,çıplak yerler. Deponun cihazını düşünmenize bile gerek yok. yaklaşık 4 saat. Konaklama seçimi yapmalısınız. Güneye iniyoruz - Auspiya vadisine. Görünüşe göre burası en karlı yer. Rüzgar hafif, kar 1,2 - 2 metre kalınlığında. Yorgun, bitkin bir şekilde bir geceleme ayarlamaya koyuldular. Yakacak odun azdır. Zayıf, çiğ ladin. Ateş kütüklerde yakıldı,çukur kazma isteksizliği. Çadırda yemek yiyoruz. Sıcak bir şekilde. Yerleşim yerlerinden yüz kilometre uzakta, rüzgarın delici bir uluması ile bir sırtta bir yerde böyle bir rahatlığı hayal etmek zor.

Bu kayda dayanarak bir ön sonuca varabilir ve bizim için en önemli bilgiyi öne çıkarabiliriz. Dyatlov grubu okuryazardır. Bu, deneyimli tayga sakinleri olarak Dyatlov grubunun üyelerinin derin karda kütükler yaktığı gerçeğiyle kanıtlanmıştır. (Aksi takdirde, alevlendikten sonra, derin karda boğulur ve dışarı çıkar.) Zaten saat 4'te, Dyatlov grubu, gündüz saatlerinin bitmesini beklemeden geceyi geçirmek için bir yer seçmeye başladı.. Bu aynı zamanda grup lideri Igor Dyatlov'un olgunluğuna da tanıklık ediyor. Not ormandaki maksimum kar kalınlığı 1,2 - 2 metre ve dağın yamacında - kabuğun üzerindedir. Ertesi gün, 1 Şubat 1959, grup bir depo inşa etti ve bazı eşyalarını ve yiyeceklerini orada bırakarak ışıkla Otorten Dağı'na gitti.

Dün gece.

Dyatlov grubu son gecelerinde yaklaşık olarak yerleştiler. Holat Syahyl Dağı'nın tepesinden üç yüz metre, bir çukur kazmak ve açık bir dağ yamacında bir çadır kurmak. Ceza davasını düşürme kararının bu konuda söylediği şey: “Kameralardan birinde, çadır kurmak için kar kazısı anını gösteren bir fotoğraf çerçevesi (en son çekilmiş) korunmuştur. . Bu çekimin 1/25 saniyelik enstantane hızı ile 5,6 diyafram açıklığında ve 65 birim film duyarlılığı ile çekildiğini düşünürsek. GOST ve ayrıca çerçevenin yoğunluğunu da dikkate alarak, çadırın kurulumunun başladığını varsayabiliriz. 1 Şubat 1959 saat 17.00 civarında. Benzer bir fotoğraf başka bir kamerayla çekildi. O zamandan sonra tek bir kayıt, tek bir fotoğraf bulunamadı” dedi.

Çadırın kurulacağı zamanı belirtebiliriz. İnsanların davranışları göz önüne alındığında her zaman standart ve olağan günlük rutini bozmak için hiçbir sebep yoktu, grup, önceki gün gibiçadırı kurmaya başladı yaklaşık 16 saat akşamlar.

Çadır kurmak.

Çadır sağlam bir şekilde kurulmuştu ve kesinlikle güvenli bir yerde olduğuna inanılıyordu. Biraz sonra, arama motoru S. Sorgin onaylayacak - çadır dağcılık sanatının tüm kurallarına göre kurulmuştu: “4 Mart'ta ben, Axelrod, Korolev ve üç Moskovalı, Dyatlov'un çadırının bulunduğu yere gittik. Burada hepimiz bir fikir birliğine vardık, çadır tüm turizm ve dağcılık kurallarına uygun olarak kuruldu. Çadırın üzerinde durduğu eğim tehlike oluşturmuyor ... ". Ve işte aramanın liderlerinden biri olan Evgeny Polikarpovich Maslennikov'un ifadesi: Çadır kayakların üzerine gerildi ve direkler karın içine tıkıldı girişi güneye bakıyordu ve bu taraftaki çatlaklar sağlamdı ve kuzey taraftaki çatlaklar sağlamdı. (dağ kenarından) soyulmuş bu nedenle, çadırın ikinci yarısının tamamı karla kaplandı. Şubat döneminde kar fırtınalarının yağdırdığı kar çok azdı.

Çadırın çatlakları neden kırıldı?

vurguluyorum dağın kenarından flamalar koptu. Ve bir yanlışlığa dikkat ediyoruz. Şubat ayı boyunca, hava raporlarına göre kar ve tipi gözlenmedi. Ve ileriye baktığımızda, sırrı hemen ortaya çıkaracağız. Çadırın gerilmesi, dağın üzerinde patlayan bir kuyruklu yıldız parçasının patlayıcı dalgası tarafından yırtıldı ve bunun sonucunda yırtık çadırın içine küçük bir kar düştü. İşte grubun ölüm gününde İvdel bölgesi için hava durumu raporu: Yağış 0,5 mm'den azdı. Rüzgar kuzey-kuzeybatı, saniyede 1-3 metre. Kar fırtınası, kasırga, kar fırtınası gözlenmedi. Bu zayıf bir rüzgar azami hız Saatte 11 kilometreden daha az olan, üstelik vicdani bir şekilde kazılmış bir kar çukurunda bulunan ve pratikte hiç rüzgarı olmayan çadırın gerilmesine zarar veremezdi. Ama bazıları ve dahası hatırı sayılır bir güç, yine de çadırın çatlaklarını yırttı. Bu tür çadırları gören herkes, üzerlerindeki kenevir germe halatlarının dayanıklılık açısından bir arabanın çekme halatının yerini alabileceğini bilir. Ve elektrik deşarjlı bir kozmik patlamanın enerjisi olmalı önemli güç, tüm çatlakları bir kerede kesmek için.

Aramanın başlangıcı.

Dyatlov grubu için arama başladı 21 Şubat ve turistler tarafından terk edilen çadır, aramanın sadece beşinci gününde bulundu. 26 Şubat 1959. Arama gruplarından birinin başkanı, Ural Politeknik Enstitüsü'nde üçüncü sınıf öğrencisi olan Boris Efimovich bu konuda şunları yazıyor: Arama motorları arasında bizim grubumuz en küçüğüydü. ... İvdel'e ilk gelenin biz olduğumuzu hatırlıyorum. Sonra helikopterle dağlara atıldık ama planlandığı gibi Otorten'e değil, güneş ışığı. Yanımızda bir telsiz operatörü ve bir avcı vardı. Yerel halk, bizden yaşlı. Bu destanın sonunda iyi bir şey beklenmediğini varsaydılar. Biz gençler, korkunç bir şey olmadığına tamamen ikna olduk. Biri bacağını kırdı - bir sığınak yaptılar, oturuyorlar, bekliyorlar. O gün üç kişiydik: yerel ormancı Ivan, ben ve Misha Sharavin. … Geçitten kuzeybatıya eğik olarak gittik, görene kadar ... Çadır duruyor, ortası bozuk ama duruyor. 19 yaşındaki erkeklerin durumunu bir düşünün. Çadırın içine bakmak korkutucu. Yine de bir sopayla karıştırmaya başlıyoruz - açık giriş ve kesim yoluyla çadırın içinde çok fazla kar birikmiş. Çadırın girişinde bir rüzgarlık vardı. Görünüşe göre Dyatlovskaya. Cebinde metal bir kutu var... İçinde para, bilet var. Heyecanlıydık: Ivdellag, her yerde haydutlar. Ve para yerinde. Yani artık o kadar korkutucu değil. Çadırın yakınında karda derin bir hendek kazdılar, ama orada kimseyi bulamadılar. Çok mutlu. "Fanteziler" için erkekler tarafından vurulmamak için yanımıza birkaç eşya aldık ... Keşfi telsizle bildirdik. Bize tüm grupların buraya nakledileceği söylendi…”

Bir yorum olarak, ünlü Ivdellag'ın mahkumları için toplama kamplarının bu yerlerde yoğun bir şekilde bulunduğu söylenmelidir. Bu nedenle, kayıp grubun keşfinden önce, Dyatlov grubunun kaçan mahkumların kurbanı olabileceği varsayıldı.

Öğrencilerin öldürülmesiyle ilgili versiyonlar yanlıştır.

“Çadırdaki eşyaların (neredeyse tüm ayakkabılar, tüm dış giysiler, kişisel eşyalar ve günlükler) konumu ve varlığı şunu gösterdi: çadır aniden ve aynı anda tüm turistler tarafından terk edildi ve müteakip adli muayenede belirlendiği üzere, çadırın rüzgar altı tarafı Turistlerin kafalarının olduğu yerde, bu kesiklerden bir kişinin serbest çıkışını sağlayan alanlarda iki yerde içeriden kesildiği ortaya çıktı.

boyunca çadırın altında 500 metreye kadarçadırdan vadiye ve ormana doğru yürüyen insanların izleri karda korunmuştu... İzlerin incelenmesi, bazılarının neredeyse çıplak ayakla (örneğin, bir pamuklu çorapla) bırakıldığını, bazılarının ise çırılçıplak kaldığını gösterdi. keçe çizmelerin tipik bir görüntüsü, yumuşak bir çorapla giyilen ayaklar, vb. Rayların yolları birbirine yakın yerleştirilmiş, birleşmiş ve yine birbirinden uzak olmayan bir şekilde ayrılmıştı. Ormanın sınırına yaklaştıkça, izlerin ... karla kaplı olduğu ortaya çıktı. Ne çadırda ne de yakınında bir boğuşma veya diğer insanların varlığına dair işaretler bulunamadı.

Ve ceza davasından alınan bu alıntı, Dyatlov grubunun bazı nedenlerden dolayı çadırı neredeyse anında terk ettiğinin mutlak belgesel kanıtıdır. gerçek tehdit hayat. Ancak Şu gerçeğe özellikle dikkat edin ".. Ne çadırda ne de yakınında bir boğuşma veya diğer insanların varlığına dair işaretler bulunamadı. Yani, öğrencilerin yabancılar tarafından öldürülmesiyle ilgili tüm versiyonlar yanlıştır.. Ve tüm suç versiyonlarının yazarları onları parmaklarından emdi. Ne de olsa, bu yazarların hiçbiri gerçeklere dayanmıyor, nefes kesici ayrıntılarla renkli bir şekilde, yalnızca kendi fantezilerini ortaya koyuyordu.

Ölülerin cesetlerinin yeri ve yaraların açıklaması.

Daha sonra aşağı inen kurtarma ekipleri kuzeydoğuya izleri, ölülerin cesetlerini buldu. AT 850 metreçadırdan Kolmogorova'nın cesedini buldular. on santimetre kar tabakası, Slobodin'in cesedi geride kaldı 1000 metre, Dyatlova için 1180 metre, ve 1.5 kmçadırdan, Doroshenko ve Krivonischenko'nun iç çamaşırlarına kadar soyulmuş cesetlerini buldular. ateşin yanında karla hafifçe toz haline getirilmiş, sedir ağacının altında yetiştirilmiştir. Görgü tanıkları, Kolmogorova'nın başının yakınında boğazından aşağı akan küçük bir kan birikintisi fark etti.

Cesetlerin geri kalanı çok daha sonra, bir derenin yakınındaki bir oyukta keşfedildi. Ölen öğrencilerin tüm bedenleri hemen hemen aynı düz çizgi üzerindeydi ve bu, meydana gelen olayları yeniden canlandırmamız için çok önemli. Slobodin, Dyatlov ve Kolmogorova'nın cesetlerinin konumuna göre, çadıra dönmeye çalışırken öldükleri varsayılabilir. Daha sonra, bir otopsi gösterecek Slobodin'in kafatasında 0.1 cm genişliğinde altı santimetrelik bir çatlak var. Dyatlov sırtüstü yattı, çadıra yöneldi, bir huş ağacı gövdesini eliyle kapıyor.

Kalan dördü: Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolles ve Kolevatov, en zorlu ısrarlı aramadan sonra bulundu. Sadece 4 Mayıs. yatıyorlar Yangına 75 metre, dere kenarında, çadırdan yola dik, 4,5 metre kar altında.

Ceza davasının materyallerinden: “Adli tıp muayenesi, Dyatlov, Doroshenko, Krivonischenko ve Kolmogorova'nın düşük sıcaklığın (donmuş) etkilerinden öldüğünü, hiçbirinin yaralanmadığını tespit etti, lafı olmaz küçük çizikler ve aşınmalar. Slobodin'in 6 cm uzunluğunda, 0.1 cm'ye yayılan bir kafatası kırığı vardı. ama Slobodin hipotermiden öldü.

4 Mayıs 1959, yangından 75 metre, nehrin dördüncü kolu vadisine doğru. Lozva, yani turistlerin çadırdan hareket yoluna dik, 4 - 4,5 metrelik bir kar tabakası altında, Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolles ve Kolevatov'un cesetleri bulundu. Krivonischenko ve Doroshenko'nun kıyafetleri - pantolon, kazak - cesetlerin yanı sıra onlardan birkaç metre uzakta bulundu. Krivonischenko ve Doroshenko'nun cesetlerinden zaten çıkarıldıkları için tüm giysilerde bile kesik izleri var. Ölü Thibault-Brignolles ve Zolotarev iyi giyimli bulundu, Dubinina daha kötü giyinmişti - suni kürk ceketi ve şapkası Zolotarev'e bulaştı, Dubinina'nın kaynatılmamış bacağı Krivonischenko'nun yün pantolonuna sarılmıştı. Krivonischenko'nun bıçağı, ateşlerin yakınında genç köknarların kesildiği cesetlerin yakınında bulundu.

Thibaut'un elinde iki saat bulundu - bunlardan biri 8 saat 14 dakika, ikincisi - 8 saat 39 dakika. Adli otopsi, Kolevatov'un ölümünün düşük sıcaklıktan (don) kaynaklandığını belirledi. Kolevatov'un sakatlığı yok. Dubinina'da simetrik bir kaburga kırığı var: sağda 2,3,4,5 ve solda 2,3,4,5,6,7. Ek olarak, kalpte geniş kanama. Thibaut-Brignoles, sağ temporal kasta ona karşılık gelen geniş bir kanamaya sahip - 3-7 cm ölçülerindeki kafatası kemiklerinin depresif bir kırığı ... Zolotarev'in sağ 2,3,4,5 ve 6'da kaburgalarında kırık var ve bu da ölümüne yol açtı.

Ölü derisinin tuhaf rengi.

Tüm arama motorları ve adli tıp uzmanları notu garip ten rengi Dyatlov grubunun ölü üyeleri. Arama motoru Boris Slobtsov bu konuda şunları söyledi: “Diğerlerinin geçidinden tırmandığımızda Doroshenko ve Krivonischenko çoktan bulunmuştu. Artık güvenle isim arıyoruz. Ve sonra Yura Doroshenko, Zolotarev ile karıştırıldı. Yura'yı tanıyordum ama onu burada tanıyamadım. Annesi bile onu tanımadı. Ayrıca beşinci cesedi de merak ettiler - bu Slobodin mi yoksa Kolevatov mu? Tamamen tanınmaz haldeydiler.,tuhaf bir rengin derisi ... "

Arama motoru Ivan Pashin, yeğeni V.V. Plotnikov, ölülerin başının ve ellerinin açıkta kalan bölgelerinin renginin turuncu kırmızı. Ancak o zaman, bunun güneşe ve kara aylık maruz kalmanın sonucu olduğuna inanarak çok az insan buna dikkat etti. Adli tıbbi muayene belgelerinde ölünün derisinin rengi şu şekilde kaydedilir: kırmızımsı mor.

Başka bir yorum olarak, Dyatlov grubunun üyeleri olan derinin açık alanlarının değişen renginin, bir göktaşının elektrik deşarj patlamasından kaynaklanan hafif-termal radyasyonla yanıklara açık bir şekilde tanıklık ettiği söylenmelidir. ve müfettişler buna dikkat etmek zorunda kaldılar. Ancak öğrencilerin garip ten renginin çok uzun bir arama sonucu olduğu düşünüldü ve bu süre zarfında cesetlerin uzun süre güneşe ve dona maruz kaldığı iddia edildi. Ek olarak, o sırada mümkün olandan daha fazla çözülmüş cesetler üzerinde otopsiler yapıldı ve cildin garip renk değişikliğini açıkladı.

Öğrenciler çadırdan yara almadan ayrıldı.

Savcı Lev Nikitovich Ivanov olayları şöyle aktarıyor: “Adli savcı olarak soruşturmaya dahil olmam ya da en zor davalarda soruşturmayı yürütmem gerekiyordu. … Bu yüzden bir tuval çadırında geçilmez Ural taygasına girdim ... Çadırın incelenmesi, turistlerin dış kıyafetlerinin içinde bozulmadan korunduğunu gösterdi - tüm içerikleri ile ceketler, pantolonlar, sırt çantaları. olduğu biliniyor turistler kışın bile bir çadırda geceye yerleşirler, dış kıyafetlerini çıkarırlar ..... . Dağdan vadiye çadırdan bazen 8, bazen 9 patika yol vardı. Aşırı soğumuş karlı dağ koşullarında, raylar süpürülmez, aksine, rayların altındaki kar sıkıştırıldığından ve rayın etrafına üflendiğinden, sütunlar gibi görünürler.

Alıntıyı başka bir yorum için keselim. Okuyucunun dikkatini L.N. Ivanov doğrudan şöyle yazıyor: "... Çadırda ve yakınında tek bir damla kan yoktu, bu da bunu gösteriyordu. tüm turistler çadırdan yara almadan ayrıldı... .»

Yani öğrencilerin bir çığ veya cinayet sonucu çadırda yaralandığını iddia eden versiyonların yazarları, ceza davasının materyallerini iyi okumamış ve versiyonlarında kendi fantezilerini dile getirmişlerdir. Ayrıca L.N. İvanov şunu belirtmenin gerekli olduğunu düşündü. « Dokuz ayak izinin varlığı, tüm turistlerin kendi başlarına yürüdüklerini, kimsenin kimseyi taşımadığını doğruladı. Ancak internette bir çok yazar gerçeklerin aksine kurbanı öğrencilerden birinin taşıdığını iddia etmeye devam ediyor. Ve bu yalan hala birçok forumda aktif olarak tekrarlanmaya devam ediyor.

Otopsi sonuçları: bir hava patlaması dalgasına maruz kalmaktan kaynaklanan ölümcül yaralanmalar.

Ama İvanov'un sözlerine devam edelim: “ Ve sonra bir gizem vardı. Çadırdan 1.5 km uzaklıkta, nehir vadisinde, eski sedirin yakınında, çadırdan kaçtıktan sonra turistler bir ateş yaktı ve burada birer birer ölmeye başladı ... Vakaları araştırırken küçük ayrıntılar yoktur - müfettişlerin bir sloganı vardır: ayrıntılara dikkat! Çadırın yakınında, bir adamın küçük ihtiyaçlar için dışarı çıktığına dair doğal bir iz bulundu. Çıplak ayakla dışarı çıktı, sadece yün çoraplar giydi (“bir an için”). Sonra bu ayakkabısız ayak izi vadiye doğru izlenir. Alarmı verenin bu kişi olduğu bir versiyon oluşturmak için her türlü neden vardı ve ayakkabılarını giymek için zamanı yoktu.

Yani, sadece onu değil, diğerlerini de korkutan, onları acil bir durumda çadırdan ayrılmaya ve aşağıda, taygada sığınmaya zorlayan bir tür korkunç güç vardı. Bu gücü bulmak ya da en azından ona yaklaşmak soruşturmanın göreviydi. 26 Şubat 1959 aşağıda, tayganın kenarında, küçük bir ateşin kalıntılarını bulduk ve burada turistler Doroshenko ve Krivonischenko'nun iç çamaşırlarına kadar soyulmuş cesetlerini bulduk. Daha sonra çadır yönünde bir ceset bulundu. Igor Dyatlov, ondan çok uzak olmayan iki tane daha - Slobodin ve Kolmogorova. Detaylandırmadan, son üçünün en güçlü ve istekli kişilikler olduğunu söyleyeceğim, ateşten çadıra kıyafetler için süründüler - bu onların duruşlarından oldukça açık. Sonraki otopsi gösterdi ki bu üç cesur insan hipotermiden öldü - diğerlerinden daha iyi giyinmiş olmalarına rağmen dondular. Zaten Mayıs ayında, ateşin yanında, beş metre kar altındaölü Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolles ve Kolevatov bulduk. Dışarıdan, vücutlarında herhangi bir yaralanma yok. Duygu, Sverdlovsk morgunun koşullarında bu cesetlerin otopsisini yaptığımızda geldi. Dubinina, Thibaut-Brignolles ve Zolotarev'in kapsamlı, yaşamla tamamen bağdaşmayan bedensel iç yaralanmaları vardı. Örneğin Luda Dubinina'nın sağ tarafında 2,3,4,5 ve solda 2,3,4,5,6,7 kırık kaburgaları var. Bir kaburga parçası bile kalbe girdi. Zolotarev'in 2,3,4,5,6 kırık kaburgası var. Bunun görünür bir bedensel zarar olmadığını unutmayın.

Tanımladığım gibi, bu tür bir hasar genellikle bir kişiye, örneğin yüksek hızda bir arabaya büyük bir yönlendirilmiş kuvvet etki ettiğinde ortaya çıkar. Ancak böyle bir hasar, kişinin kendi yüksekliğinden düşmesinden elde edilemez. Dağın çevresinde ... karla kaplı çeşitli konfigürasyonlarda kayalar ve taşlar vardı, ancak bunlar turistlerin yolunda değildi (ayak izlerini hatırlayın) ve elbette kimse bu taşları atmadı ... Orada dış çürükler yoktur. Bu nedenle, yön veren bir kuvvet vardı. bireyler üzerinde seçici olarak hareket etti ... "

Başka bir açıklama için duralım.

İşte adli tıp uzmanı Dr. Vozrozhdenny'nin müfettişin yaralanmaların nedeni hakkındaki talebine verdiği yanıt: “Dubinina ve Zolotarev'deki yaralanmaların doğasının kaburgaların çoklu kırığı olduğuna inanıyorum: Dubinina'da iki taraflı ve simetrik, Zolotarev'de tek taraflı ve hem Dubinina hem de Zolotarev'de kalp kasına kanama ile kanama plevral boşluklara, hayatta kaldıklarını gösterir ve büyük bir gücün sonucudur, yaklaşık olarak Thibaut'a uygulananla aynı. Bu yaralanmalar... bir hava patlaması dalgasının neden olduğu yaralanmaya çok benzer..

Gerçekten de, Dyatlov grubunun tüm üyelerinin yaralanmalarının doğası, bu yaralanmaların maruz kalma sonucu elde edildiğini göstermektedir. son derece güçlü hava patlaması dalgası. Ve işte tipik olan. Ölüme ve yaralanmaya neden olan güce maruz kalma anında, Dyatlov grubunun tüm ölü üyeleri sadece farklı yerlerde değil, aynı zamanda birbirinden oldukça önemli bir mesafedeydi. Yani, gerçekten güçlü bir patlama dalgasının etkisiydi.

Kozmik bir patlamanın termal etkisinin seçiciliği üzerine.

L.N.'nin alıntısına devam ediyoruz. İvanova: “Zaten Mayıs ayındayken E.P. Maslennikov sahneyi inceledi, buldular ki ormanın sınırındaki bazı genç köknar ağaçlarında yanık izi var, ancak bu izler eşmerkezli veya başka bir şekilde sistemik değildi. Merkez üssü yok. Bu, bir tür termal ışının veya güçlü, ancak her durumda bizim için tamamen bilinmeyen yönlülüğünü bir kez daha doğruladı, seçici davranan enerji, - kar erimedi, ağaçlar zarar görmedi.

Bir küçük yorum daha için alıntıyı tekrar keselim.

Işıltılı bir patlama ve eyleminin seçiciliği, elektrik deşarjlı kozmik patlamaların karakteristik bir özelliğidir. Bu fenomen başka hiçbir patlamada gözlenmedi.

Tekrar ediyorum, güçlü bir ışık etkisinin seçiciliği, yalnızca kozmik bir elektrik boşalması patlaması için termal enerjinin yayılmasının tipik ve doğal bir özelliğidir.

Bu, yalnızca Kholat Syakhyl Dağı civarında kozmik bir patlamanın sonuçlarını inceleyen araştırma ekibi tarafından değil, aynı zamanda Tunguska göktaşının elektrik boşalması patlaması gibi benzer gizemli bir fenomene dikkat çeken çok sayıda araştırmacı tarafından da anlaşılmadı.

İşte Radika Mann'ın "Cennetin Cezası veya Tunguska Felaketi Hakkındaki Gerçek" kitabından kısa bir alıntı. ": "Radyasyonun etkilerinin bir başka anlaşılmaz özelliği ( Tunguska patlaması ) bitki örtüsü üzerinde bu etkinin seçiciliği. Isıdan neredeyse etkilenmeyen ağaçlar, neredeyse kötü yanmış ağaçların yanına yerleştirilebilir. Ve yanık bölgesinin tamamında böyle anlaşılmaz bir değişim gözlemlendi. Araştırmacılar bu fenomenin düzenliliğini anlayamadılar ve umutsuzluğa kapıldılar. Bir ağaç yanarsa ve yakındaki diğerlerine dokunulmazsa bir flaş nasıl parlasın?

Bu sorunun cevabı makalemde ayrıntılı olarak verilmiştir. Tunguska felaketi, ama şimdilik Dyatlov grubunun öğrencilerini öldüren patlamanın gücünü belirlemeye çalışalım.

Uzay elektrik deşarj patlamasının tahmini gücü.

Bildiğiniz gibi, gücü 12 ve 20 kiloton TNT olan Hiroşima ve Nagazaki üzerindeki hava atom patlamaları, 1,5 kilometreye kadar mesafeden odun ateşledi ve onu 3 kilometre mesafede kömürleştirdi. Ve varsayılabilir ki güç hava elektrik deşarjı boşluk patlaması Kholat Syahyl Dağı bölgesinde, küçük bir nükleer patlama ile karşılaştırılabilir.

Akademik bilim adamlarının kozmik elektrik deşarj patlamalarının gücünü farklı şekillerde belirlemeye çalıştıkları söylenmelidir, bu yüzden bu tür patlamaların gücüne ilişkin tahminleri binlerce kez değişir (!!!). Bazı bilim adamları, kozmik bir patlamanın gücünü, patlama yerinde kalan huninin hacmine göre tahmin ediyor (huninin hacmi, TNT eşdeğerindeki patlayıcı miktarına yaklaşık olarak eşit kabul edilir). Diğerleri, bir hava patlamasının gücünü, patlamanın merkez üssü çevresinde kalan hasar miktarına göre tahmin ediyor. Bu nedenle, Tunguska patlamasının gücü, bazı akademik bilim adamları sadece on kiloton TNT belirlerken, diğerleri, Tunguska felaketinin bulunduğu orman alanına odaklanarak, Tunguska patlamasının gücünü yüzlerce megatonda tahmin ediyor. TNT'nin.

Kozmik patlamanın merkez üssünden çadıra olan mesafe.

Işık radyasyonunun miktarının doğrudan olduğu da unutulmamalıdır. orantılı güç patlama ve geri orantılı Meydan mesafeler merkez üssüne patlama. Çadırda termal maruziyet izi yok, ancak tüm öğrenciler yanık aldı - maruz kalan deride güneş yanığı. İvdel savcısına göre Tempalova, Bir helikopterde öğrencilerin ölüm alanının etrafında uçarken, Kholat Syahyl Dağı'nın arka yamacında çok sayıda krater gördü, yani çadıra nispeten yakın.

Soruşturmanın materyalleri neden sınıflandırıldı?

Ve şimdi, ceza davasının kim tarafından ve neden sınıflandırıldığını oldukça açık bir şekilde açıklayan savcı L.N. Ivanov'a tekrar söz vereceğiz: “Görünüşe göre turistler ayaklarının üzerinde geçtiğinde 500 metre Dağın aşağısında sonra birisi bazılarıyla yönlendirilmiş bir şekilde ilgilendi ... Bölge savcısıyla birlikte ilk verileri bölgesel parti komitesinin ilk sekreteri L.P.'ye bildirdiğimde. Kirilenko, net bir emir verdi - tüm işleri sınıflandırmak ve tek bir bilgi kelimesi dışarı sızmamalı. Kirilenko, turistlerin kapalı tabutlara gömülmesini ve akrabalarına turistlerin hipotermiden öldüğünü söylemelerini emretti... Soruşturma sürerken Tagil Rabochiy gazetesinde küçücük bir not çıktı: "... Bu parlak nesne sessizce Ural Dağları'nın kuzey zirvelerine doğru hareket etti." Notun yazarı ne olabileceğini sordu? Böyle bir notun yayınlanması için gazetenin editörü para cezasına çarptırıldı ve bölge komitesinde bu konuyu geliştirmememi önerdiler. Bölgesel parti komitesinin ikinci sekreteri A.F. Eshtokin, benim durumumda soruşturmanın liderliğini üstlendi. O zamanlar tanımlanamayan uçan cisimler hakkında hala çok az şey biliyorduk, radyasyon hakkında da bir şey bilmiyorduk. Bu konulardaki yasak, gelişimi o zamanlar gerçekten yeni başlayan roket ve nükleer teknoloji hakkındaki bilgileri yanlışlıkla bile deşifre etme olasılığından kaynaklanıyordu ve dünyada Soğuk Savaş dönemi olarak adlandırılan bir dönem vardı. .

Soruşturma, ateş topları hariç, Dyatlov grubunun ölümünün tüm versiyonlarını dışladı.

L.N.'nin ifşaatlarını aktarmaya devam ediyoruz. İvanova: " Ve soruşturma yapılmalı, ben profesyonel bir adli tıp uzmanıyım ve bir ipucu bulmalıyım. Yine de, yasağa rağmen, bu konu üzerinde en yüksek gizlilik derecesiyle çalışmaya karar verdim, çünkü insanların, hayvanların, bir kasırga sırasında düşme vb. Gibi diğer versiyonlar çıkarılan materyaller tarafından dışlandı. Kimin ve hangi sırayla öldüğü benim için açıktı - tüm bunlar cesetlerin, kıyafetlerinin ve diğer verilerin kapsamlı bir incelemesi ile verildi. Sadece gökyüzü ve dolgusu kaldı - bizim için bilinmeyen, insan gücünden daha yüksek olduğu ortaya çıkan bir enerji.

Yukarıdakilerden açıkça, tüm versiyonları tutarlı bir şekilde inceleyen soruşturmanın onları reddettiği ve öğrencilerin ölümlerinden “ateş toplarının” sorumlu olduğu konusunda kesin bir sonuca vardığı açıktır.

Derin üzüntümüz için, sonuç, modern araştırmacıların ya soruşturmanın materyallerini okumadığını ya da kasten yalan söylediğini gösteriyor. Çünkü gerçeklerle boğuşmadan, soruşturmanın gerekçeli sonuçlarıyla çelişen onlarca kendi versiyonlarını oluşturmuşlar, onların yerine kendi fantezilerini koymuşlardır.

Öğrencilerin ölümünden UFO mu sorumlu?

L.N. Ivanov, öğrencilerin ölüm nedenini içtenlikle anlamaya çalıştı ve soruşturmanın materyallerine dayanarak, Dyatlov grubunun öğrencilerinin ölümüyle ilgili kendi hipotezini ortaya koydu: “ … O zamanlar bazı gizli savunma meseleleriyle uğraşmak zorunda kalmış bir savcı olarak, Bu bölgedeki bir atom silahı testinin versiyonunu attım. O zaman "ateş topları" ile yakından ilgilenmeye başladım. Uçağın birçok görgü tanığını sorguladım, havada asılı kaldım ve basitçe konuşursak, Subpolar Uralların tanımlanamayan uçan cisimleri tarafından ziyaret edildim. Bu arada, uzaylılar mutlaka UFO'larla, yani tanımlanamayan uçan nesnelerle ilişkilendirildiğinde, buna katılmıyorum. UFO'ların tanımlanamayan uçan cisimler olarak ve ancak bu şekilde deşifre edilmesi gerekir. Birçok veri, bunların modern insan tarafından anlaşılmayan, bilim ve teknolojinin modern verileriyle açıklanamayan, yolda karşılaştıkları canlı ve cansız doğayı etkileyen enerji demetleri olabileceğini düşündürmektedir. Görünüşe göre onlardan biriyle tanıştık ... Zaten bir teknoloji meselesiydi - Ocak-Şubat 1959'da geceleri ve akşamları görevde uyumayan, ancak açıkta görev yapan diğer insanları bulmak. O zamanlar Ivdel bölgesinin, günün her saati korunan Ivdellag'ı oluşturan kamp noktalarından oluşan sürekli bir "takımada" olduğu artık kimse için bir sır değil. ... Davanın incelenmesi şimdi tamamen ikna edici ve o zaman bile öğrenci turistlerin ölüm versiyonuna bağlı kaldım bilinmeyen bir uçan cismin etkisinden. toplanan dayalı kanıt, UFO'ların bu trajedideki rolü oldukça açıktı ...

Eğer bunu düşünseydim top patladı, bize bilinmeyen, ancak radyoaktif enerji saldı,şimdi toptan enerjinin hareketinin olduğuna inanıyorum seçim, sadece üç kişiye yönelikti. A.F.'ye rapor verdiğimde. Eshtokin bulguları hakkında - ateş topları, radyoaktivite, tamamen kategorik bir talimat verdi: kesinlikle her şeyi sınıflandırmak, mühürlemek, özel birime teslim etmek ve unutmak. Bütün bunların tam olarak yapıldığını söylemek gerekli mi? … Ve bir kez daha ateş topları hakkında. Onlar ve onlar. Sadece görünüşlerini gizlemek değil, doğalarını derinden anlamak gerekir. Kendileriyle görüşen muhbirlerin büyük çoğunluğu, davranışlarının barışçıl doğasından bahsediyor, ancak gördüğünüz gibi, trajik vakalar da var. Birinin insanları korkutması veya cezalandırması gerekiyordu veya güçlerini gösterdiler ve bunu üç kişiyi öldürerek yaptılar. Bu olayın tüm detaylarını biliyorum ve bu durumlar hakkında sadece bu balolarda bulunanların daha çok şey bildiğini söyleyebilirim (!?). Ama "insanlar" var mıydı ve her zaman oradalar mı - henüz kimse bilmiyor ... "

Ne yazık ki bu sözler, savcı İvanov'un yaşananların özünü tam olarak anlamadığını ve meydana gelen olayları yetersiz değerlendirdiğini gösteriyor. Bununla birlikte, genel olarak, onun muhakemesi gerçeklerden uzak değildi. Aynı zamanda, 1959 olduğunu ve L.N. İvanov, UFO olarak algıladığı şeyin aslında bir UFO olduğunu anlamak için yeterli bilgiye sahip değildi. küçük bir kuyruklu yıldızın "inci dizisi".

Turistlerin ölümlerinin nedeninin ateş topları olduğundan şüphelenen müfettişler, aralarında savcı L.N. Dyatlov grubunun kesin ölüm zamanının önemli olduğu Ivanov, 1959'da Sverdlovsk meteoroloji istasyonunun topraklarında bulunan Yekaterinburg şehrinin sismik istasyonunun arşivine bir talep göndermek zorunda kaldı, çünkü böyle bir gücün patlaması sismograflar tarafından kaydedilmeliydi. Ve bu durumda, sismogramların yardımıyla, o zaman bile, hava patlamasının zamanını, gücünü ve yerini kesinlikle doğru bir şekilde belirlemek mümkün oldu. (Bu arada, onlar da aynısını yapmalıydılar ve Sasovo'daki patlamayı araştıran uzmanlar(Sitedeki "Sasovo'daki patlamanın gizemi" makalesine bakın), en yakın hava istasyonundan bir sismogram kullanarak Sasovo patlamasının gücünü güvenilir bir şekilde belirleyebilir.

Dyatlov grubunun ölümünün nedeni bir kuyruklu yıldızdı.

Bu nedenle, ceza davasının materyalleri, Dyatlov grubunun ölüm nedeninin L.N. Ivanov, UFO'larla özdeşleşti. Modern bilimsel bilgi, bunların UFO değil, küçük bir kuyruklu yıldızın parçaları olduğunu güvenle iddia etmemizi sağlar. Ve öğrencilerin ölümünün diğer tüm versiyonları, soruşturma aşamasında araştırmacılar tarafından tamamen savunulamaz olarak dışlandı. Ve modern yazarların orijinal bir şey doğurmak için gergin girişimleri basitçe anlamsızdırlar. Ve şimdi Subpolar Uralların dağlarında meydana gelen bu olağanüstü olayı kesinlikle güvenilir ve bilimsel olarak anlatabiliriz.

Çok sayıda tanık, yaklaşık iki ay boyunca kutup altı Uralların gökyüzünde ateş topları gözlemledi. ve 2 Şubat sabahı Serov'da kozmik bir patlamanın parlaması görüldü, Dyatlov grubunun ölüm gününde.

Bu nedenle, bu ateş toplarını bizzat gözlemleyen kişilerin yazılı ifadeleri hakkında birkaç söz söylemek gerekiyor.

Bölüm 2

Araştırmacı Karataev'in versiyonu.

İlk olarak, Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili soruşturma başlatan Ivdel savcılığının eski müfettişi Vladimir İvanoviç Karataev'e söz verelim: “Kaza sahasına ilk gidenlerden biriydim. Bunu söyleyen bir düzine tanık hakkında oldukça hızlı bir şekilde tespit edildi. öğrencilerin öldürüldüğü gün, bir balon uçtu. Tanıklar: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov- sadece tarif etmekle kalmadı, aynı zamanda çizdi (bu çizimler daha sonra dosyadan çıkarıldı). Bütün bu malzemeler çok geçmeden Moskova tarafından talep edildi... Onları savcı Ivdel Tempalov'a teslim ettim., Sverdlovsk'a götürdü. Sonra şehir parti komitesinin ilk sekreteri Prodanov beni yerine davet ediyor ve açık bir şekilde ima ediyor: bir teklif olduğunu söylüyorlar - davayı durdurun. Açıkçası, kişisel değil, "yukarıdan" bir talimattan başka bir şey değil ... Kelimenin tam anlamıyla bir veya iki gün sonra, Ivanov'un kendi eline aldığını ve çabucak kapattığını öğrendim. … Elbette, bu onun suçu değil. Ona da baskı yaptılar. Nihayet her şey korkunç bir gizlilik içinde yapıldı. Bazı generaller, albaylar geldiler ve dilimizi boş yere gevşetmememiz konusunda sert bir şekilde uyardılar. Gazetecilerin genellikle top atışlarına izin verilmiyordu ...» Daha sonra Karataev ifadesini ekledi: “... Birinci sekretere öyle dedim: burada bir cinayet var! Çünkü cesetleri kendisi çıkardı ve adamların içini kutulara koydu. İki kişi bir sedir ağacının altında öldü, üçü bir yokuşta donarak öldü ve dördü de bir dere yakınında öldü. Gökten düşen bir şey tarafından öldürüldüler, hiç şüphem yok. Görünüşe göre, iki patlama dalgası vardı.. Biri Dubinina, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault'u kapsıyordu. Önce öldüler. (???)"

Ama burada yine bir açıklamaya ihtiyaç var.

Bu durumda, profesyonel bir araştırmacı Karataev mevcut bilgileri yanlış değerlendirir. Doroshenko ve Krivonischenko, Dyatlov grubundan ilk ölenlerdi. Ne de olsa, onlardan kesilen sıcak giysiler daha sonra 4,5 metrelik bir kar tabakasının altında bulunan Dubinina, Zolotarev, Kolevatovo ve Thibaut-Brignole'de bulundu.)

Alıntıya devam edelim. “İkinci dalga geri kalanı yakaladı . Görünüşe göre, daha zayıf olduğu ortaya çıktı ya da kaçan adamlar saklanabildiler. En azından bilinçli kaldılar."

Ve yine küçük bir yorum.

İle müfettiş Karataev ve savcı İvanov, iki patlama dalgası olduğuna kesinlikle ikna oldu. Ve gerçekten kozmik bir tandem patlamasıydı. Yaklaşık yarım saatlik aralıklarla patlamalar meydana geldi.İlk patlama, adamları dağdan inerken çadırın 500 metre ilerisindeki yamaçta yakaladı. Ve bu patlama dalgasının kurbanları Doroshenko ve Krivonischenko idi. Saat Krivonischenko 8 saat 14 dakikada durdu , Ve Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramına göre Dyatlov grubunun kalan yedi üyesini öldüren ikinci patlama, 27 dakika sonra (artı veya eksi Krivonischenko'nun saatinin hatası) 8 saat 41 dakika sonra meydana geldi.

Peki Karataev'e göre sedirde olaylar nasıl gelişti?

Yine sözü Karataev'in kendisine verelim. : “Ateş yakmaya başladıkları ilk şey. O kadar kalın sedir dallarını kırdılar ki, biz sağlıklı köylüler bile eğilemedik. Görünüşe göre, sadece kendini koruma içgüdüsü işe yaramadı, aynı zamanda derin bir duygusal şok. En giyinik, çadıra gitti. Ama kimse oraya gitmedi: flaş yüzünden kör olmuş olabilir. Zina Kolmogorova kampa yaklaştı. 400 metre ötede bulundu. (??? Bu bir yanlışlıktır, çünkü soruşturmanın materyalleri şunu gösteriyor: 850 metrede). Igor Dyatlov ve Rüstem Slobodin'in altında ... Hipotermi için turistlerin ölümünü yazmayı reddettim. Ve tam olarak böyle Kruşçev'e bildirildi.İnatçılık nedeniyle uzaklaştırıldım ve 20 gün sonra dava kapatıldı. Arşivde bulduğumda artık ne adli tıp muayene verileri ne de gökyüzünde garip, uçan, parlak nesnelerin görünüşünü tekrar tekrar gözlemleyen görgü tanıklarının ifadeleri vardı ... "

N.S. Kruşçev gerçekten de garip olay hakkında bilgilendirildi ve soruşturmanın ilerleyişi ile ilgilendi. Ve bu, bu davanın soruşturmasında daha fazla gerginliğe ve gizliliğe yol açtı.

Ancak yanından uçan bilinmeyen bir gök cismi hakkında bilgi 1 Şubat 1959 korunmuş. İşte E.P.'den bir radyogram. 2 Mart 1959 tarihli Maslennikov: “... Trajedinin ana gizemi, tüm grubun çadırdan çıkışı olmaya devam ediyor. Çadırın dışında bir buz baltası dışında bulunan tek şey, çatısında bir Çin feneri, bir kişinin dışarı çıkma olasılığını doğrular ve bu da herkesin çadırı aceleyle terk etmesine neden olur. Nedeni olağanüstü bir doğa olayı olabilir, meteorolojik roket uçuşu (!?) 1.02'de görüldü. Ivdel'de bir grup Karelin gördüm. Aramaya yarın devam edeceğiz. …

Yine de P belirtilen zamanda hiçbir füze ateşlenmedi. İşte Baykonur kozmodromundan, Dyatlov grubundaki tüm adamları iyi tanıyan arama motoru V. Lebedev'in talebine cevap: “İlgilendiğiniz dönemde (25 Ocak - 5 Şubat 1959), Baykonur Uzay Üssü'nden hiçbir balistik füze ve uzay roketi fırlatılmadı ... Bir roketin veya parçalarının sizin tarafınızdan belirtilen alana düşmesinin imkansız olduğunu kesin olarak onaylıyoruz.

Gördüğünüz gibi, resmi cevap kategoriktir: “… bir roketin veya parçalarının belirtilen alana düşmesi imkansızdır.”

Ve bu, asılsız bir şekilde roketin öğrencilerin ölümlerinin nedeni olduğunu iddia eden roket versiyonunun destekçileri tarafından bilinmelidir. Ve kendi halüsinasyonlarına göre bu füzeyi kimyasal, meteorolojik, balistik vb. , hayal gücünüze bağlı olarak.

Rimma Kolevatova'nın "ateş topu" hakkındaki ifadesi.

Ancak Dyatlov grubunun ölüm gününde bilinmeyen parlak nesneler gerçekten gözlendi. Alexander Kolevatov'un kız kardeşi Rimma Kolevatova, kayıp dört kişinin henüz bulunamadığında soruşturmaya şunları söyledi: : “Ölenlerin, bulunan turistlerin her birini gömmek zorunda kaldım. Neden bu kadar koyu kahverengi elleri ve yüzleri var? Yangında olan ve tüm varsayımlara göre hayatta kalan dördünün çadıra geri dönmek için hiçbir girişimde bulunmaması nasıl açıklanır? Daha sıcak giyinmiş olsalardı (çadırda bulunanlardan eksik olanlara göre), eğer bu bir doğal afetse, elbette, ateşin yanında kaldıktan sonra, çocuklar kesinlikle çadıra sürünürlerdi. Tüm grup kar fırtınası tarafından öldürülemezdi.

Neden bu kadar panik içinde çadırdan kaçtılar? Chistop Dağı'nda (güneydoğu) bulunan Pedagoji Enstitüsü, Coğrafya Fakültesi'nden (onlara göre) bir grup turist, Bu günlerde, Şubat ayının ilk günlerinde Otorten Dağı bölgesinde bir tür ateş topu gördüm. Aynısı ateş topları sonradan kaydedilmiştir. Kökeni nedir? Adamların ölümüne neden olabilirler mi? Sonuçta, grupta deneyimli ve dayanıklı insanlar toplandı. Dyatlov üçüncü kez bu yerlerdeydi. Luda Dubinina, 1958 kışında bir grubu Chistop kasabasına götürdü, birçok adam (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) Sayans'ta kampanyalardaydı. Sadece şiddetli bir fırtınadan ölemezlerdi"

Ne yazık ki, soruşturma Rimma Kolevatova'nın bu doğal sorularına bir cevap vermedi.

Luda Dubinina'nın babasının patlamayla ilgili ifadesi.

Luda Dubinina'nın babası Alexander Dubinin'in sorgusundan bir bölüm de merak uyandırıyor: “UPI öğrencilerinin çadırdan soyunan insanların kaçışının bir patlama ve büyük radyasyondan kaynaklandığına dair konuşmalarını duydum ... Başkanın açıklaması CPSU yoldaş Yermash'ın bölge komitesinin idari departmanı, ölen yoldaş Kolevatova'nın kız kardeşine şunları yaptı: Gerisi şimdi bulunamadı Bulunanların ölümünden sonra 4 kişi yaşayabildi 1,5 - 2 saatten fazla değil, zorla olduğunu düşündürür, bir merminin patlaması nedeniyle çadırdan ani kaçış (?!) ve radyasyon... ondan daha fazla kaçmaya zorlayan ve muhtemelen insanların yaşamını, özellikle vizyonunu etkileyen "doldurma".

yani soruşturma, Dyatlov grubunu öldüren iki salgın ve patlamanın güvenilir bir şekilde farkındaydı.

Ayrıca soruşturma, adli tıp uzmanı Dr. aşırı miktarda radyoaktif madde gösterdi. Ve araştırmacının sorusuna: Bu giysinin radyoaktif tozla kontamine olduğu düşünülebilir mi?”, uzman cevap verdi: “Evet, giysiler kirlenmiş veya atmosferden radyoaktif toz düşmüş, veya giysiler radyoaktif maddelerle kontamine olmuşsa... bu kirlilik aşıyor ... kişiler için norm radyoaktif maddelerle çalışmak.

Buna dayanarak, olayın bir şekilde kazayla bağlantılı olabileceğine inanmak, balistik füze kazası ve yanlışlıkla yanmaktan korkmak çok gizli bilgilerin yanı sıra buna inanmak Nikita Sergeevich Kruşçev'in davayla ilgilenmesi tesadüf değil, Sverdlovsk Bölge Parti Komitesi güvenli oynamaya ve soruşturmanın materyallerini imha etmeye karar verdi.

Sonuç olarak, her ihtimale karşı, "ateş topları", kör edici bir flaş ve bölgenin gizemli bir radyoaktif kirliliği ile ilgili tüm kanıtlar yok edildi. Buna göre adli tıbbi muayene sonuçları da sınıflandırıldı.

Savcı İvanov'un soruşturma materyallerinin yasadışı olarak imha edilmesindeki uygunsuz rolü hakkındaki ayrıntılı gerekçesi netleşiyor. : “Mevcut neslin bizi işimiz için çok katı bir şekilde yargılamaması için, görgü tanıklarının hala hayatta olduğu eski davalar hakkında bugün bile tüm gerçeği söylemediklerini söyleyeceğim. … Savcılıkta 40 yılı aşkın bir süredir çalışıyorum ve bu sürenin çoğuna kabul edildim. süper gizli bilgi,İnsanlara yalan söylemenin neden gerekli olduğunu hala anlayamıyorum? eylemlerimi haklı çıkarmak istemiyorum ateş topları ve büyük bir grup insanın ölümü ile olayları sınıflandırmak üzerine. Muhabirden gerçeği çarpıttığı, gerçeği onlardan gizlediği için mağdur yakınlarından özür dilemesini istedim ve gazetenin dört sayısında buna yer olmadığı için bu yayını mağdurların ailelerine sunuyorum. , özellikle Dubinina, Thibaut-Brignolles, Zolotarev, özür dilerim. Bir zamanlar elimden gelen her şeyi yapmaya çalıştım, ama o zaman, avukatların dediği gibi, ülkede “karşı konulmaz bir güç” vardı, onu yenmek ancak şimdi mümkün oldu. Ne yazık ki, bu savcı L.N.'nin gecikmiş ama dürüst bir itirafıdır. Ivanov, ülkenin ve hepimizin o sırada yaşadığı durum hakkında.

M.A.'nın Tanıklığı Axelrod ateş topları hakkında.

Arama motorunun Musa Abramovich Axelrod'un ateş topları hakkındaki ifadesi de korunmuştur: « Birçoğu izledi doğal olmayan parıltı Orta ve Kuzey Urallardaki bazı gök cisimleri 1959 başı. O günlerde gökyüzünde uçan parlak toplar , diğerlerinin yanı sıra ünlü turistler G. Karelin, R. Sedov görüldü. Yatay olarak hareket eden titreşimli bir daire, kendim gördüm ... ".

Böylece, hata yapmaktan korkmadan, Şubat 1959'un başında, Dünya'nın, gezegenimizin yerçekimi kuvvetleri tarafından parçalanan küçük bir kuyruklu yıldızın çekirdeğinin parçaları olan bir ateş topu zinciri ile çarpıştığını söyleyebiliriz. .

(Daha sonra, Shoemaker-Levy 9 kuyruklu yıldızının Jüpiter ile çarpışmasından sonra, bu fenomeni gözlemleyen gökbilimciler buna “inci dizisi” diyeceklerdi.) Dünya atmosferinde yanan bu “ateş topları” zinciri, Şubat ayında çok sayıda görgü tanığı tarafından gözlemlendi. -Mart 1959. ( Detaylı Açıklama Kuyruklu yıldızlar gezegenlerle çarpıştığında meydana gelen bu fenomen, tarafımdan Tunguska felaketine ayrılmış bir makalede anlatılmaktadır. Ve kuyruklu yıldızların kozmik felaketlerinin mekanizması hakkında bilgi, geçmişin diğer birçok tarihi sırrını mantıklı bir şekilde açıklamamı sağladı.)

Bırakma bölgesinde iki parça kuyruklu yıldızlar dışarı koşmak hava çakmaları elektrik deşarj patlamaları, yanlışlıkla bir grup Dyatlov olduğu ortaya çıktı, gece için başarısız bir şekilde tepeden uzak olmayan dağlar Holat Syakhil.

Aynı zamanda şunu da hatırlatmak gerekir. elektrik boşalması patlamasının yeri her zaman toprağın radyoaktivitesinde artışa sahiptir. kozmik patlamalara ayrılmış önceki çalışmalarımda defalarca bahsettiğim.

Otorten üzerinde gökyüzündeki ateş toplarının diğer kanıtları.

1 Şubat.

Otorten ve Kholat Syahyl dağları bölgesinde "ateş toplarının" uçuşunu gözlemleyen tanıkların ifadeleriyle birlikte birkaç yazılı belge korunmuştur.

Tanık Krivonischenko Alexei Konstaninovich'in (merhum Yuri Krivonischenko'nun babası) Sverdlovsk bölgesi savcılığının soruşturma departmanı savcısı Romanov tarafından sorgulanmasından sonra, anma yemeğinde öğrenciler, kayıp arayışına katılanlar grubu, ona, 1 Şubat akşamı gökyüzünde garip bir parıltı gözlemlediklerini söyledi.

İşte baba Krivonischenko'nun sorgulama sırasındaki ifadesi: "Oğlumun cenazesinden sonra öğle yemeğinde öğrencilerim oldu, dokuz öğrenci arayışına katıldım. Ocak-Şubat aylarında Otorten Dağı'nın güneyinde olanlar. İki grup halinde katılımcılar gözlemlediklerini söylediler. 1 Şubat akşam, bu grupların kuzeyini (onları) vuran hafif bir fenomen. Bir tür roket veya merminin son derece parlak parıltısı. Parıltı sürekli güçlüydü…, gruplardan biri zaten yatmaya hazırlandı, çadırdan ayrıldı ve bu fenomeni gözlemledi. Bir süre sonra uzaktan gök gürültüsüne benzer bir ses duydular. ... Öğrenciler benzer bir olguyu iki kez gözlemlediklerini söylediler: Şubat 1959'un birinci ve yedinci."

Ve işte Rustem Slobodin'in babası olan Slobodin Vladimir Mihayloviç'in sorgulama protokolünden bir alıntı: "Ondan(İvdel Kent Konseyi Başkanı A. I. Delyagin) ilk bunu duydum grubun bir felaket yaşadığı zaman civarında bazı sakinler (yerel avcılar) gözlemlendi gökyüzünde bir ateş topunun görünümü. O ateş topu diğer turistler tarafından gözlemlendi- öğrenciler bana E.P. Maslennikov)

Araştırmacı Ivanov'un ifadesi: "... adamların öldüğü gece de benzer bir top görüldü, yani Şubat ayının ilkinden ikincisine kadar Pedagoji Enstitüsü Jeoloji Fakültesi öğrenci-turistleri."

Öğrencilere göre R.S. Kolevatova, Coğrafya Fakültesi'nden bir grup turistin Şubat ayı başlarında Otorten Dağı bölgesinde bir ateş topu gördüğünden de bahsetti.

Mihail Vladimirov bildiriyor "o gece" (?!) Chistop'ta gördükleri "Güçlü ışık" Ve ne "bir işaret fişeği bölgeyi bu şekilde aydınlatmazdı".

Ateş topları daha sonra görüldü.

17 Şubat.

Milletvekili A. Kissel'in notunda. İletişim başkanı Vysokogorsky madeni "Olağandışı göksel fenomen", 18 Şubat 1959 tarihli "Tagil işçisi" gazetesinde şöyle yazılmıştır:

“Dün yerel saatle 6:55'te doğu-güneydoğu yönünde ufuktan 20 derece yükseklikte, ayın görünen çapı büyüklüğünde parlak bir top ortaya çıktı. Top kuzeydoğuya doğru ilerliyordu. Saat yedi sularında yanında bir salgın vardı. ve topun çok parlak çekirdeği görünür hale geldi. Kendisi daha yoğun bir şekilde parlamaya başladı, yakınında parlak bir bulut belirdi, güneye doğru reddedildi. Bulut, gökyüzünün tüm doğu kısmına yayıldı. Kısa bir süre sonra ikinci bir salgın meydana geldi., o ayın hilali gibi görünüyordu. Yavaş yavaş, bulut arttı, merkezde parlak bir nokta kaldı (parlamanın büyüklüğü değişkendi). top ilerliyordu doğu-kuzeydoğu yönünde. Ufkun üzerindeki en yüksek irtifaya - 30 derece - yaklaşık 7:05'te ulaşıldı. Hareket etmeye devam eden bu olağandışı fenomen zayıfladı ve bulanıklaştı. Bir şekilde uydu ile bağlantılı olduğunu düşünerek alıcıyı açtılar ancak sinyal alımı olmadı.

Nisan 1959'un ilk yarısında, savcı Tempalov, sabahın altı kırkında "ateş toplarının" uçuşunu da gözlemleyen iç birliklerin askerlerini aradı ve sorguladı. 17 Şubat 1959"Tagil işçisi" gazetesinde açıklanmıştır. Nöbet tutan askerlere göre, parlak nesne sekiz ila on beş dakika boyunca açıkça görülebildi. Bir sis bulutu ile çevrili, değişken bir parlaklığa sahipti ve 31 Mart'ta araştırmacıların gözlemlediği nesne gibi kuzey yönünde çok yüksek bir irtifada yavaşça hareket etti.

İşte teknisyen - meteorolog Tokareva'nın 16 Mart 1959'da Ivdel polis departmanı başkanına verdiği ifadesi:

"17 Şubat 1959 06:50 yerel saatle, gökyüzünde alışılmadık bir fenomen ortaya çıktı. Kuyruğu olan bir yıldızın hareketi. Kuyruk yoğun sirrus bulutlarına benziyordu. Sonra bu yıldız kuyruğundan kurtuldu, yıldızlardan daha parlak oldu ve uçup gitti. Yavaş yavaş şişmeye başladı, sanki sisle kaplanmış büyük bir top oluştu. Sonra bu topun içinde bir yıldız parladı, ilk önce bir hilal oluştu, sonra çok parlak olmayan küçük bir top oluştu. Büyük top yavaş yavaş solmaya başladı, bulanık bir nokta gibi oldu. Sabah 7:05'te tamamen ortadan kayboldu. yıldız hareket ediyordu güneyden kuzeydoğuya .

Ivdel şehrinin savcısı, genç adalet danışmanı Tempalov tarafından yürütülen bir asker Alexander Dmitrievich Savkin'in sorgulama protokolünden bir alıntı.
Tanık ifade verdi: "17 Şubat 1959, sabah 6:40'ta ... güney tarafından periyodik olarak beyaz kalın sisle örtülen parlak beyaz bir ışık topu ortaya çıktı, bu bulutun içinde yıldız büyüklüğünde parlak bir parlak nokta vardı.
Kuzey yönüne doğru hareket eden top 8-10 dakika boyunca görüldü.
Sorgulama protokolü 7 Nisan 1959'da Savkin tarafından kendi eliyle dolduruldu.
Askeri birim 6602 "V" Malik Igor Nikolaevich, Ivdel şehrinin savcısı, adalet Tempalov'un küçük danışmanı olan bir askerin sorgulama protokolünden bir alıntı.
Tanık ifade verdi: “17 Şubat sabahı saat 06:40'ta görevdeyken, beliren parlak beyaz renkli hareketli bir top fark ettim. Güney tarafı. Top, kalın bir beyaz sisin içinde parlak beyazdı. Sisli bulut kalınlaştı ve hafifledi ve beyaz bulutun içinde parlak beyaz bir top parlıyordu. kuzeye taşındı. Top 10-15 dakika göründü, ardından kuzey kesimde top görünmüyordu.
Sorgulama protokolü elle dolduruldu. 7 Nisan 1959 hedefi. Malik (imza)

Köyde yaşayan Bumkombinat'ın yan çiftliğinin Karaul bölümünün başkanı 1925 doğumlu tanık Skorykh Georgy Ivanovich'in sorgu protokolünden bir alıntı. Sverdlovsk Bölgesi Novo-Lyalinsky Bölgesi Muhafızları, Novo-Lyalinsky Bölgesi Savcısı, Küçük Adalet Danışmanı Pershin tarafından.
" … hakkında Şubat ortası 1959 Novo-Lyalinsky Bölgesi, Karaul köyündeki dairemdeydim.
Sabah saat 6-7 gibi eşim dışarı çıktı ve hemen pencereye vurdu ve pencereden bana seslendi: “Bak. Bir top uçar ve döner. Bu çığlık üzerine verandaya atladım ve yaşadığım evin ikinci katından, verandadan kuzeye doğru büyük bir parlak topun nasıl hareket ettiğini, periyodik olarak kırmızı ve yeşil ışığın değişiminin yapıldığını gördüm. Top çok hızlı bir şekilde kaldırıldı ve sadece birkaç saniye izledim. Sonra ufukta kayboldu.
Bu balonun uçuşundan herhangi bir ses duymadım. ve inanıyorum ki top bizden çok uzak bir mesafeden uçtu.
Bu top, sanırım güneyden kuzeye Ural sırtı boyunca yürüdü Ancak uçuşun tam yönünü söyleyemem, Güneş'in veya Ay'ın boyutuydu. Gördüğüm şeyin resmini tarif edebilirim, ... bu parlak top, sisin içindeki parlak bir güneş gibiydi. Top bizden uzakta düz bir çizgide hareket etti, ancak bu topun ışığının belirli bir kırmızı ve yeşil ışık değişiminde sürekli değiştiğini ve aynı zamanda etrafında bir top şeklinde beyaz bir halenin sürekli olduğunu fark ettim. korunmuş.

Böylece, renk değiştiren hareketli topun beyaz bir kabuk içinde olduğu izlenimi yaratıldı. Bütün bunlar birkaç saniye içinde anında oldu ve bu top bizden ne kadar uzaktaydı, kendimi bile yönlendiremedim, ... "Skorykh (İmzalı)

Karelin grubundan George Atmanaki'nin ifadesi:

"…17 Şubat Vladimir Shavkunov ve ben grup için kahvaltı hazırlamak için sabah 6:00'da kalktık. Ateşi yakıp gerekli her şeyi yaptıktan sonra yemeğin hazır olmasını beklemeye başladılar. Gökyüzü kapalıydı, bulutlar ve bulutlar yoktu, ancak genellikle gün doğumuyla birlikte dağılan hafif bir pus vardı. Yüzü kuzeye dönük olarak otururken ve yanlışlıkla başını doğuya çevirdiğinde, gökyüzünde 30 ° yükseklikte süt beyazı bulanık bir nokta gördü. 5-6 ay çapları ve bir dizi eşmerkezli daireden oluşur. Şekil, açık ve soğuk havalarda ayın etrafında bir haleye benziyordu. Ortağıma, ayın nasıl boyandığını söylediklerine dair bir açıklama yaptım. Önce ay olmadığını düşündü ve dedi ki, ayrıca diğer yönde olması gerekir. Bu fenomeni fark ettiğimizden bu yana 1-2 dakika geçti. Daha önce ne kadar sürdüğünü ve başlangıçta nasıl göründüğünü bilmiyorum. O anda, bu noktanın tam ortasında bir yıldız işareti parladı, bu birkaç saniye boyunca aynı boyutta kaldı ve daha sonra boyut olarak keskin bir şekilde artmaya ve batıya doğru hızla hareket etmeye başladı. Birkaç saniye içinde ayın büyüklüğüne ulaştı ve sonra sis perdesini veya bulutları parçalayarak, 2-2,5 ay çapında, süt renginde büyük bir ateşli disk olarak ortaya çıktı, aynı soluk renkli halkalarla çevrilidir. Daha sonra, aynı boyutta kalan top, etrafını saran hale ile birleşinceye kadar solmaya başladı, bu da gökyüzüne yayıldı ve dışarı çıktı. Şafak başladı. Saat 6.57 idi, fenomen bir buçuk dakikadan fazla sürmedi ve çok tatsız bir izlenim bıraktı ... ". “... Bir gök cismi bize doğru düşüyor gibiydi. Muazzam boyutlara ulaştığında, başka bir gezegenin dünya ile temasa geçtiği, şimdi bir çarpışmanın izleyeceği düşüncesi parladı.
“... Daha sonra görgü tanıklarıyla çok konuşmak zorunda kaldım ve çoğu, ondan gelen ışığın o kadar güçlü olduğunu ve evlerdeki insanların uyandığını anlatıyor ".

Karelin'in ifadesi:

« … atladım uyku tulumu ve sadece yün çoraplarda ayakkabısız bir çadırdan ve dalların üzerinde dururken büyük bir parlak nokta gördüm. Büyüdü. Ortasında da artmaya başlayan küçük bir yıldız belirdi. Bütün bu leke kuzeydoğudan güneybatıya hareket etti ve yere düştü. Sonra bir sırtın ve ormanın arkasında kayboldu ve gökyüzünde parlak bir çizgi bıraktı. Bu fenomen, farklı insanlar üzerinde farklı izlenimler yarattı: Atmanaki, ona şimdi dünyanın bir gezegenle çarpışmadan patlayacak gibi göründüğünü iddia etti; Bu fenomen Shavkunov'a “o kadar korkunç değil” gibi görünüyordu, benim için özel bir izlenim bırakmadı, - düşüş büyük göktaşı ve daha fazlası değil. Her şey bir dakikadan biraz fazla bir sürede oldu." Ateş topları da 31 Mart'ta görüldü.

31 Mart.

Valya Yakimenko'nun anıları:
Kamp... Ormanda uçsuz bucaksız bir açıklık. Ordu müfreze çadırı 6x6 m Çadırın ortasında bir masa var. Yanında bir demir soba var. Ondan hoş bir sıcaklık gelir ve hacim boyunca yayılır. Sırt çantaları duvarlara saçılmış. Uyku tulumları. Fırın keçe çizmelerine daha yakın. Fırtına montları, kapitone ceketler, iç çamaşırları ve diğer ıslak giysiler bir ipe asılır. Ve insanlar her yerde. Hepsi donmuş, kirli, havanın dövdüğü kırmızı yüzlerle.
Solda - biz, UPI öğrencileri. Girişten hemen sonra siyah kürklü montlu, siyah kapitone ceketli 6 kişilik bir grup. Birçoğunun tabancası var. Devlet güvenlik birlikleri grubundandırlar. Sağda beyaz kısa kürk mantolar ve yeşil kapitone ceketler giymiş 9 kişi var. Fırçalanmış saçlar, genç yüzler. Bunlar demiryolu birliklerinin askerlik adamları. Kazıcılar yerine buradalar. orduya komuta etmek teğmenler Potapov ve Avenburg.
İşte tipik günlerden biri: "...Bugün, dün olduğu gibi, önceki tüm günlerde de yokuşta çalıştık. Her 40-50 cm'de bir dizildik, karı iki metrelik uzun çubuklarla durma noktasına kadar deldik. Bazı yerlerde kar diz boyu, yer yer bel hizasındaydı "Yavaş hareket ediyoruz. Ve böylece - birkaç saat. Sonra kampa dönüyoruz". Ve işte alışılmadık günün günlük kaydı: "...Bugün aynı iş. Zor, sıkıcı. Aniden, bu eserde her zaman olduğu gibi sonda sona değil, sadece ortaya çıkıyor. Ve onun yanında ve daha ileri gitmiyor, hatta daha da ileri itiyor. sonuna kadar.
Tam izlenim - cesedi buldu. Hararetle kar kazıyoruz. aracı koydum. Ellerinle dolaş. Kar deliğe geri düşer. Gerisi, etrafına toplanmış, deliğin genişlemesine yardımcı olur. Burada dinlendiler, tırmıkladılar. Lanet olsun! Büyük günlük. Hadi bir nefes alalım ve devam edelim."Akşam, radyo operatörü Gosha Nevolin Mors alfabesiyle konuşuyor: "Yeni bir şey yok, aramaya devam ediyoruz."
31 Mart. Sabahın erken saatlerinde hava hala karanlıktı. Düzenli Viktor Meshcheryakovçadırdan çıktı ve gökyüzünde hareket eden parlak bir top gördü. Herkesi uyandırdım. 20 dakika boyunca topun (veya diskin) hareketini dağın arkasında kaybolana kadar izledik. Onu çadırın güneydoğusunda gördük. Kuzey yönüne doğru hareket etti.
Bu fenomen herkesi şok etti. Dyatlovcuların ölümünün onunla bir ilgisi olduğundan emindik.İvdel'e ayrıntılı bir telgraf gönderildi.

İşte telgraf: “Prodanov, Vishnevsky, 31/03/59, yerel saat 9.30.
31.3.1959 güneydoğuda 04.00 yön düzenli Meshcheryakov büyük bir ateşli halka fark etti, 20 dakika boyunca bize doğru hareket etti, sonra 880 yüksekliğinin arkasında kayboluyor.
Halkanın merkezinden ufkun ötesinde kaybolmadan önce yavaş yavaş ayın boyutuna ulaşan bir yıldız ortaya çıktı, halkadan ayrılarak düşmeye başladı.
Tüm personel tarafından olağandışı bir fenomen gözlemlendi ve uyarıldı.
Lütfen bu fenomeni ve güvenliğini açıklayın, çünkü bizim koşullarımızda endişe verici bir izlenim yaratıyor.
(teğmenler) Avenburg Potapov Sogrin"

SSCB Coğrafya Kurumu'nun tam üye sertifikası O. Strauch:
31/03/59. Saat 04:10'da şu fenomen gözlendi: güneybatıdan kuzeydoğuya doğru, köyün üzerinden küresel bir ışıklı cisim oldukça hızlı geçti. Neredeyse dolunay büyüklüğünde parlak bir disk, mavimsi beyaz renk büyük bir mavimsi hale ile çevriliydi.Bazen bu hale parlak bir şekilde parladı, uzaktaki şimşek çakmalarına benziyordu.Vücut ufkun ötesinde kaybolduğunda , bu yerdeki gökyüzü birkaç dakika daha ışıkla aydınlandı".

Trajik olayların yeniden inşası.

Dyatlov grubunun kameralarındaki son resimlerin ortaya çıkmasına odaklanan soruşturma, 1 Şubat 1959 saat 17:00 civarında Dyatlov grubunun çadırın altında bir kar deliği kazmaya başladığını belirledi. Yerleştirme araçlarının eksikliği göz önüne alındığında, çukur uzun süre kazıldı ve on kişilik oldukça büyük bir çadırın kurulmasıyla birlikte 1,5 - 2 saat sürdüğü varsayılabilir. (Tam zaman henüz herhangi bir temel öneme sahip değildir ve yalnızca olayların kronolojik sırasını göstermeye hizmet eder.)

Karanlığın başlamasıyla birlikte herkes yavaş yavaş çadıra yerleşmeye başladı, dış kıyafetlerini ve ayakkabılarını çıkardı. Akşam ve gece sessizce geçti. Trajedi, 2 Şubat sabahı grubun uyanıp kahvaltıya hazırlanmasının ardından meydana geldi..

Ve 2 Şubat 1959'daki diğer olayları, öğrencilerin ölüm anına kadar neredeyse her dakika çoğaltabiliriz.

Uzay patlaması.

2 Şubat 1959 sabahı saat sekiz buçukta Holat Syakhil Dağı'nın üzerinde gökyüzünde bir ateş topu belirdi.. O sırada sokaktaki gruptan sadece bir kişi yün çorap ve çadırdan “bir dakikalığına” dışarı çıktı. el feneri ile, (araştırmaya göre, muhtemelen Thibaut-Brignolles), çünkü penceresi olmayan çadırın içi karanlıktı. Muhtemelen bir ateş topunun güneybatıdan dağın tepesine nasıl hızla yaklaştığını ve uçuşu parlak bir flaşla sona erdiğini görmeyi başardı.

Güçlü patlama dalgası dağı kapladı ve kar tozu bulutlarını yükselterek aşağı koştu. Durumu anında değerlendirerek, herhangi bir dağcı için korkunç bir kelime bağırdı: "Çığ!!!". Ancak burada çok önemli bir açıklama yapmam gerekiyor. Dağın yamacında gevşetmek kar yoktu, vardı. Ve patlamanın kaldırdığı ince kar tozu, patlama yerinden dönen ve sürekli bir örtü içinde yayılan, sadece bir çığ yanılsaması yarattı. Gerçekte, bunlar yalnızca patlama dalgasının kaldırdığı kar tozu bulutlarıydı. Bu nedenle, arama motorlarının ve araştırmacıların hiçbiri yamaçta çığ izi bulamadı.

Panik olmadı.

Ancak belirli bir karışıklık ve panik yoktu. Çünkü neredeyse anında, çadırın yan tarafı bıçaklarla aynı anda iki yerden tam yüksekliğe kadar açıldı ve herkes hızla dışarı fırladı. Herkes içgüdüsel olarak bu kör edici ışığın geldiği yöne baktı, teni yaktı ve parlaklığı güneşin parlaklığından çok daha fazla olan gözleri kör etti. Prensipte, birinin retina yanığı geçirmesi için birkaç dakika yeterli olacaktır. Ancak her durumda, yine de bir zaman sınırı vardı, çünkü retina ödeminin gelişmesi ve tam veya kısmi körlüğün meydana gelmesi için genellikle sürer. en azından 30-40 dakika. (Koruyucu gözlüksüz elektrik kaynağı ile çalışırken benzer olaylar gözlenir).

Kesilmiş çadır, öğrencilerin aşırı bir durumda doğru kararı verme becerisine tanıklık eder.

Cilt yanıklarının nedeni hakkında.

Alexander Nevsky'nin bir elektrik deşarj patlaması teorisine göre, bir elektrik deşarj patlaması sütununun oluşumu anında güçlü ultraviyole, kızılötesi, x-ışını ve nötron radyasyonu. Bu nedenle, Dyatlov grubundan çocukların yüz, boyun ve ellerinin açık bölgelerinde, Çok sayıda araştırmacıyı şaşırtan "güneş yanığı-bronzlaşma" ve ısıtılmış giysiler vücudu yaktı.

Söylenenleri açıklamak için yine Tunguska patlamasıyla bir başka analojiye dayanan bir açıklama yapmadan yapamayız. İşte Tunguska patlamasının merkez üssünden 65 kilometre uzakta bulunan Vanavara ticaret merkezinin bir sakininin ifadesi P.P. 1963'te anlattığı Kosolapov: "1908 Haziran'ında sabah saat 8'de samana gidiyordum ve bir çiviye ihtiyacım vardı. Avluya çıktım ve maşayla pencere pervazından çiviyi çekmeye başladım, aniden bir şey ciddi şekilde yanmış kulaklar.

Onları yakalayıp çatının yandığını düşünerek başımı kaldırdım ve hemen kulübeye koştum. Bir görgü tanığının daha anlatılmasında fayda var. E.L. 1963'te yayınlanan "Evrenin Habercileri" kitabında Krinov, Vanavara ticaret merkezinin bir sakini olan S.B. Tunguska patlamasından zarar gören Semenov, Patlamanın merkez üssüne 65 kilometre uzaklıkta: “Tam zamanı hatırlamıyorum, ama yazdı, nadas sürerken, kahvaltıda, evin verandasında oturuyordum, kuzeye bakıyordum ... gökyüzü. Gömleğimin yandığını hissettim. Onu kırıp üzerimden atmak istedim, ama o anda gökyüzü çarparak kapandı ve güçlü bir darbe duyuldu. Verandadan üç kulaç atıldım. (Yani, yaklaşık altı buçuk metre!)

Gerekli karşılaştırmayı yapalım.

Dyatlov grubu söz konusu olduğunda, elektrik deşarj patlaması elbette benzer Tunguska'dan çok daha az güçlüydü. Ancak Dyatlov grubunun çadırının patlamanın merkez üssüne çok yakın olduğu ortaya çıktı, bunun sonucunda insanlar yüz, boyun ve ellerde yanıklarla kanıtlandığı gibi kozmik patlamanın daha güçlü bir etkisine maruz kaldılar. Dyatlov grubunun üyeleri tarafından patlama dalgasının etkisiyle alınan ağır yaralanmaların yanı sıra. Adamların çığ sandığı patlama dalgasının yükselen kar tozu bulutundan kaçmak, tüm Dyatlov grubu, görünüşte kurtarıcı ormana yokuştan aşağı koştu, arkalarından kör edici bir ışık çarptı. Kardaki ayak izleri yönü gösterdi kuzeydoğuya bu nedenle, elektrik deşarj patlamasının flaşı çadırın güneybatısında. Ve biraz sonra, çadırdan yaklaşık 500 metre, patlama dalgası yakalandı ve kaçan Dyatlov grubunu yere devirdi.

İlk patlama dalgasından kaynaklanan kayıplar ve yaralanmalar.

Doroshenko ve Krivonischenko bu patlama dalgasının etkisiyle öldüler (otopsi ölümlerinin kesin nedenini belirlemedi). Aynı patlama dalgasından Rüstem Slobodin'in de kafatasında altı santimetrelik bir çatlak almış olması mümkündür. Gerisi çizikler ve sıyrıklarla kurtuldu.

Yuri Krivonischenko'nun durmuş saati, düşüş ve ölüm zamanını kaydetti: 8 saat 14 dakika. Hayatta kalanlar henüz bilmiyorlardı hepsi yaşamak zorunda yaklaşık yarım saat. Düşüşten sonra yükseldiler, ormana doğru ilerlemeye devam ettiler, bazıları ateş yakmaya ve yakacak odun hazırlamaya başlarken, diğerleri ölü Doroshenko ve Krivonischenko'yu ateşe taşıdı. Burada Dubinina, Zolotarev, Kolevatov ve Thibaut-Brignolles'in aralarında böldükleri kıyafetlerini, kazaklarını ve pantolonlarını üzerlerine giydirmek, vücut ısısının kalıntılarını korumaya çalışmak için kestiler. Sonra Thibaut-Brignoles aldı ve durmuş saat Yuri Krivonischenko onları merhumun akrabalarına verecek.

Dyatlov grubunun üyeleri, koşulların iyi olduğunun farkındaydılar. sert don ve rüzgarı kurtarmak için son derece sınırlı bir zamanları vardı. Yarı giyiniklerdi ve kaçmak için acilen çadırdan giysi, ekipman ve yiyecek getirmeleri gerekiyordu. Ne de olsa hava raporuna göre o gün sıcaklık sıfırın altında 25-28 dereceydi. Bu sıcaklıkta, kötü giyimli bir kişi mahkumdur. 1.5-2 saat içinde veya daha erken donma.

Ladin dallarını hasat edin, ondan döşeme yapın, bir kar deliği kazın ve ateşi devam ettir kaldı Dubinin, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault-Brignolles.

Ladin dalına giden adamlar ateşi yakacak odunla doldurdular, bu da arama motorlarının daha sonra tanıklık edeceği gibi devam etti. yakmak birinden iki saat. Fiziksel olarak daha güçlü olanlar çadıra gitti, Zinaida Kolmogorova, Rüstem Slobodin ve Igor Dyatlov. Sedir ağacının altında yanan ateşten çadıra ilk giden Kolmogorova oldu, ardından birkaç dakika sonra Slobodin ve bir dakika sonra kalanlara son emirleri verdi, Igor Dyatlov.

İkinci patlama.

Ve bir süre sonra, yakın Dubinina, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault-Brignolle, kuyruklu yıldızın çekirdeğinin başka bir parçasının herkesi öldüren bir elektrik boşalması patlaması oldu. Sözde buydu ikili patlama, kuyruklu yıldızların kozmik felaketleri için kesinlikle tipik bir fenomen.

Bu sefer, bir kar çığını beraberinde sürükleyen patlama dalgası, dereyi kelimenin tam anlamıyla, ladin dallarının arkasındaki ateşten uzaklaşan ve üzerinde bulunan kayalık, ağaçlarla kaplı vadiye fırlattı. uçurumun kenarı Duran saati bizim için tüm grubun ölüm saatini kaydeden Dubinin, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault-Brignolles: 8 saat 39 dakika. Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramına göre patlamanın astronomik zamanının 8 saat 41 dakika. (Krivonischenko saatinin hatası nedeniyle zamandaki hafif bir tutarsızlık)

Aynı zamanda, üçü rastgele bir düşüş sırasında vadinin dibindeki ağaçlara veya taşlara çarptı, ardından tüm vadi dört beş metrelik bir kar tabakasıyla kaplandı.

Hafifçe giyinmiş ve patlamanın merkez üssünden daha uzakta bulunan Kolmogorov, Slobodin ve Dyatlov, göktaşının akciğerleri tıkayan ve buz gibi soğukla ​​delen ikinci patlayıcı dalgası tarafından tam anlamıyla dondular, bu da geçtikten sonra, çocuklar yapmadı. yükselecek gücü bul. O gün hava sıcaklığının eksi yirmi sekiz dereceye düştüğünü ve patlama dalgasının şiddetli buzlu kozmik rüzgarının onları hayatta kalmak için son şanslarından mahrum ettiğini hatırlatmama izin verin. Dyatlov grubundan adamların ölümünden bir buçuk saat sonra yangın çıktı.

Yangın son çıkan oldu.

Soruşturma sırasında, arama motorlarına göre Yuri Krivonischenko'nun babası şunları söyledi: "Adamlar, sedirin yanındaki yangının yakıt eksikliğinden değil, yangında bulunanların ne yapacaklarını görmemelerinden veya kör olduklarından çıktığını iddia ediyorlar. Öğrencilerin ifadesine göre, yangının birkaç metre ilerisinde kuru bir ağaç ve altında kullanılmayan ölü odun vardı. Bir yangının varlığında, hazır yakıt kullanmamak - bana garipten daha fazlası gibi görünüyor ... "

Depolanan yakıt gerçekten bozulmadan kaldı. Ama takacak kimse yoktu. Bu zamana kadar tüm Dyatlov grubu ölmüştü.. Yangın son çıkan oldu. Müfettişler, tek başına duran ağaçlarda yanık izlerinin varlığına dikkat çekti. Ağaç gövdelerinin termal yanıklara maruz kalması için, sıcaklığın yüzeyleri üzerindeki kısa vadeli etkisinin yaklaşık 500 derece olması gerekiyordu. Ve elektrik deşarj patlama kolonunun sıcaklığı en az 1500-2000 derecedir. Dyatlov grubunun bazı üyeleri, patlamanın parlak parıltısından gözlerinde hafif yanıklar almış olsa bile, körlüğün gelişmesi için zaman yoktu. İçin son dakikaya kadar Dyatlov grubunun üyelerinin tüm eylemleri anlamlı ve mantıklıydı. Sadece gençlikte ölüm her zaman saçma ve mantıksızdır.

Kırık sedir dalları hakkında.

Adamları öldüren elektrik boşalması patlamasından habersiz olan arama motorları ve müfettişler en bilinen gerçekleri yanlış yorumladılar.

Örneğin, arama motoru G. Atamanka'nın bir sedirde kırık kalın dalların nedeni hakkında yazdığı şey: « Sedir ağacının yokuşa bakan tarafıçadırın üzerinde olduğu 4-5 metre yükseklikteki dallardan temizlendi. Ancak bu ham dallar kullanılmadı kısmen yere yuvarlanmış, kısmen sedir ağacının alt dallarına asılmıştır.

Bir yorum olarak, araştırmacı Karataev'e göre, kalın sedir dallarının olduğu belirtilmelidir. “Sağlıklı erkekleri bükmek bile gücün altında değildi” tüm adamların öldüğü hava patlaması dalgasını kırdı ve bu nedenle onları kullanacak kimse yoktu(yani ateşe vermek).

Ancak Atamanka'nın arama motoru bunu bilmeden bu gerçeği farklı yorumluyor: "İnsanlar yüksekten geldikleri yönü ve çadırlarının nerede olduğunu görebilmek için pencereye benzer bir şey yapmışa benziyordu.

G. Atamanka'nın sonraki versiyonu. “Gözlem için bir pencere hakkında”, yetersiz ceza versiyonlarının tüm yazarları tarafından alındı.

Ancak G. Atamanka'nın ilerideki mantığı zaten daha mantıklı: “ Sedir ağacının yakınında yapılan çalışmaların hacmi ve ayrıca bulunan iki yoldaşa ait olamayacak pek çok şeyin varlığı gösteriyor ki, tüm grup olmasa da çoğu ateşin etrafında toplandı, ateş yaktıktan sonra bazı insanları yanında bıraktı. Bazıları bir çadır bulmak ve sıcak giysiler ve ekipman getirmek için geri dönmeye karar verdi. ve kalan yoldaşlar, kötü havayı beklemek için hazırlanan ladin dallarının kullanıldığı bir delik gibi bir şeyin imalatıyla uğraşıyorlardı. ve şafağı bekle... (?!)"

Burada G. Atamanki, Dyatlov grubunun ölümünün kesinlikle tüm araştırmacıları tarafından tekrarlanan başka bir hata yaptı, çünkü, öğrencilerin ölümü gece değil, 2 Şubat sabahı saat 08:41'de gündüz saatlerinde meydana geldi.

Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili durum benim için tamamen açıktı ve makaleyi internette yayınladıktan sonra artık bu konuya geri dönmeyi planlamıyordum. Sıradan bir makaleydi, sitemdeki pek çok makaleden biriydi, olağanüstü kozmik elektrik boşalması patlamalarına ayrılmıştı. Ancak, oldukça beklenmedik bir şekilde, makale genel okuyucu arasında büyük ilgi uyandırdı ve Yandex arama motorunda en üst sıralarda yer aldı. Okuyucuların birçok sorusu vardı ve ısrar ettiler. konunun daha detaylı anlatımı için. Konuya daha derin dalmanın sonucu, benim tarafımdan bu ceza davasının bireysel bölümlerine ayrılmış birkaç yeni makale yazmamdı.

Bölüm 3

Bu nedenle, bu ve sonraki tüm makaleler, önceki çalışmaya mantıklı bir ektir. Bir kriminolog olmadığımdan, Kholat Syahyl Dağı'nda meydana gelen trajik olayların ayrıntılı bir analizini yapmayı planlamadım. 2 Şubat 1959 sabahı. Ve başlangıçta, ilk makalem, metni düşünmeye ve içeriğini titizlikle incelemeye alışmış Sovyet tarzı bir okuyucu için tasarlandı. bunu belirttiğim için üzgünüm modern İnternet kullanıcısı, nazik ve bilge Sovyet okuyucunun görüntüsünden keskin bir şekilde farklıdır.. Gerçekten de akıllı bir okuyucu için, meydana gelen trajik olayın temel şemasını ve grubu yok eden olgunun özünü belirtmek yeterliydi.

Ve makalede sunulan gerçeklere dayanarak, herhangi bir internet kullanıcısı yazılanların anlamını kolayca anlayabilir ve sunulan bilgilerin doğruluğunu BAĞIMSIZ OLARAK kontrol edebilir. Sonuçta, bunun için tüm ilk veriler makalede mevcuttur ve modern İnternet kullanıcılarının çok tembel olması ve kendi beyinlerini nasıl zorlayacaklarını bilmemeleri yazarın hatası değildir. Ne yazık ki, yazarlardan birinin haklı olarak belirttiği gibi, “İnternetin gelişimi, kullanıcılarının gelişimini çok geride bıraktı.”

Web sitemde daha önce yayınlanan tüm makalelerde olduğu gibi, yazar, Dyatlov grubundan öğrencilerin ölüm koşullarını açıklarken, soruşturmanın belgelenmiş gerçeklerine ve materyallerine güvenmenin, herhangi bir özgürlük almadan, yalnızca doğru olduğunu düşünmektedir. gerçekleşen olaylar.

Bu makale, yazarların, gerçeklere rağmen, resmi olarak yürütülen soruşturmanın gerçekleriyle hiçbir şekilde aynı fikirde olmasalar da, olanların en egzotik versiyonlarını ifade ettikleri diğer sitelerde yayınlanan diğer versiyonlarla olumlu bir şekilde karşılaştırmaktadır. Ve derhal, bu davanın mücbir sebep koşullarının bir sonucu olarak yapılan bazı yanlış sonuçlara rağmen, profesyonel Sovyet müfettişleri tarafından yürütülen soruşturmanın bir bütün olarak sağlam ve yüksek kalitede olduğuna dair bir çekince yapacağım. Özellikle, müfettişlerin kendileri için anlaşılmaz fiziksel bir fenomenle karşı karşıya kalmaları ve önde gelen parti aygıtının soruşturmaya aktif muhalefeti nedeniyle.

Olayları bir kez daha daha detaylı inceleyelim, 2 Şubat sabahı kahvaltıdan önce meydana gelen,çünkü bu noktaya kadar kamp gezisinin tüm olayları dedikleri gibi “normalde” gerçekleşti. Bunu yapmak için, Dyatlov grubundan adamların hayatlarının son yarım saatini mümkün olduğunca yakından yeniden yapılandırmaya çalışalım.

Dolaylı olarak Sasov patlamasıyla yaklaşık olarak karşılaştırılabilir olduğunu düşündüğüm Kholatchahl Dağı bölgesinde meydana gelen hava elektrik deşarj patlamasının olağanüstü gücü beni düşündürdü, Sverdlovsk meteoroloji istasyonunun arşivine başvurun. Tahminime göre, bu istasyonun 1959 sismogramlarında Dyatlov grubunu öldüren kozmik bir patlamanın kaydı olmalıydı. Tahminin doğru olduğu ortaya çıktı ve bu, kesin olarak belirlememize izin verdi. Dyatlov grubunun ölümünün astronomik zamanı. Sismogram, Kholat Syahl Dağı bölgesinde Dyatlov grubunun öğrencilerini öldüren kozmik patlamanın 2 Şubat 1959 sabah 8:41'de gerçekleştiğini tarafsız bir şekilde kaydetti. yerel saate göre.

tekrarlıyorum Müfettişlerin varsaydığı gibi, Şubat ayının ilkinden ikincisine kadar olan gece değil ve kesinlikle Dyatlov grubunun ölüm koşullarını araştıran tüm yazarların bu konuda yazdığı gibi değil, Şubat ayının ikinci sabahı. Bu ek verilere göre, Kholatchahl Dağı bölgesinde meydana gelen trajik olayların sırasını artık kesinlikle güvenilir bir şekilde geri yükleyebiliriz.

Sabah, kahvaltıdan önce, kampanyaya katılanlardan biri (araştırmacılara göre, Thibaut-Brignoles'du), dış ayakkabı giymek için çok tembel, sadece yün çorap giyiyor, bir Çin feneri yakaladı ve onunla birlikte. kendini aydınlatan, karanlık çadırın darlığından kurtulur, küçük çadırlar bırakır. Bu anı, daha sonraki olaylar için koşullu bir başlangıç ​​noktası olarak düzeltelim. Çadırdan çıkarken sabah göğünde uçan parlak bir cisim görür ve fotoğrafını çekmeye karar verir. Thibault-Brignoles grubu bu konuda bilgilendirir, kendisine bir kamera vermesini ister, ardından çadırın eğiminin kıvrımına bir el feneri koyar, nesnenin fotoğrafını çeker, kamera kutusunu kapatır, kamerayı geri verir ve kendisi başlar. küçük ihtiyacını gidermek için yaklaşan parlak nesneyi gözlemlemeye devam etti. Ve kısa bir süre sonra, gökyüzünde, Holat Syahyl Dağı'nın tepesinden çok uzak olmayan bir yerde bir patlama meydana gelir, Sasovo'daki patlamaya benzer. Her ne kadar işe yaramaz olsa da alarmı çalmış olmalıydı.

Gerçek şu ki, sıcaklığı 1500 dereceye ulaşan elektrik deşarjı patlaması sırasında, çadırın yanları anında ısındı ve çadırın içindeki sıcaklık, en soğuk Fin saunasının sıcaklığına veya daha yükseğine yükseldi. Çadırın içindeki sıcak hava acımasızca cesetleri yaktı ve bir anda nefes almak zorlaştı. Çadırın fotoğrafı, çadırın kenarlarına ne kadar aptalca bıçak darbesi verildiğini ve ne kadar sarsıcı kesikler-kopmalar yapıldığını gösteriyor.

Yani, biri çadırın kenarını kesmeyi başardığında, diğerleri kesimin kenarlarını tutarak kesilen muşambanın kırılmasına yardımcı oldu. Ancak herhangi bir kumaş, uzunlamasına yönde enlemesine göre daha kolay yırtılır. Bu nedenle kesiklerden biri - boşluklardan biri ters U şeklindedir. Bunlar temiz kesikler değil, kesikler-kopmalar.

Ek olarak söylemek gerekir ki Yüksek sıcaklık ormanın kenarında bulunan patlamanın flaşları, ağaçlar seçici termal yanıklar aldı.

Şimdi durup Thibaut-Brignolle tarafından çekilen ve kameraya yüklenen filmde korunan son otuz üçüncü kareyi yorumlayalım.

Otuz üçüncü kare.

İlk makalemde, çoğu kullanıcının "Zorkiy" veya "FED" gibi film kameralarına neredeyse aşina olmadığı, ancak dijital fotoğraf ve film kameraları kullandığı gerçeği nedeniyle otuz üçüncü kare konusuna değinmedim. Bu fotoğrafın 25 \ 5.6 veya 30 \ 5.6'lık bir pozlamada çekilen hızlı uçan, parlak bir şekilde parlayan bir "ateş topu" yakaladığını anlamak kolaydır, çünkü resmin merkezinde taç yaprağı açıklığından bir parlama vardır. pencere ve parlak top, yüksek hareket hızı nedeniyle bulanık. Bu nesne çerçevenin sol köşesinde bulunur ve yukarıdan aşağıya fotoğrafçıya doğru uçar. Deklanşör hızı 60, 125, 250 vb. olsaydı daha net olurdu. Nesne daha az parlak olsaydı ve çok yavaş hareket etseydi, çerçeve üzerinde mercek parlaması olmayacaktı ve nesnenin kendisi bulanık görünmeyecekti. Bunun bir roket olduğunu varsayarsak, bu durumda roket nozulu arkada olacağından, aydınlık nesnenin merkezinde karanlık bir nokta görülebilirdi. karakteristiktir kamera deklanşörünün yavaş hızı, nesnenin konumunu beş konum şeklinde gösterdi. Ayrıca, fotoğrafçıya olan uzaklığı ve kadrajdaki göreceli boyutun yanı sıra standart bir Industar-50 veya Industar-50U lens ile çekildiği gerçeği göz önüne alındığında, parlak top oldukça büyüktü ve dolunay ile karşılaştırılabilir veya onu aştı. Bu alanda benzer topların en az iki ay boyunca gözlemlendiğine dikkat etmek önemlidir, çünkü çok sayıda yazılı görgü tanığı ifadesi korunmuştur, bu da gösteriyor ki, gerçekten orta büyüklükte bir kuyruklu yıldızın "inci dizisi" idi.

Patlama dalgasından kaçmak...

O trajik günün diğer olaylarını mümkün olduğunca yakından geri yüklemek için, bir dizi temel soruyu tutarlı bir şekilde yanıtlamalıyız.

1. Çocuklar neden çadırdan bu kadar aceleyle ayrıldı?

Gökyüzünde meydana gelen bir göktaşı parlaması ve elektrik boşalması patlamasından sonra çadırdaki olayları eski haline getirmeye çalışalım. A. Nevsky'nin hesaplamaları, kozmik patlamanın sıcaklığının 1500 - 2000 dereceye ulaştığını ve bunun da çadırın içindeki havanın neredeyse anında 120-160 dereceye, hatta daha fazla ısınmasına yol açtığını gösteriyor. Dayanılmaz sıcaklık nedeniyle, turistler, çadırın yanlarında bıçaklarla çok sayıda bıçak darbesi ile kanıtlandığı gibi, çadırın kenarlarını hemen açmayı başaramadı. Aynı zamanda, bıçaklı darbelerin çoğunun çadırın dağ eteğine bakan tarafında yapıldığını belirtmek gerekir. Ve çadırın dağın tepesine bakan tarafında, görünüşe göre bir gök cismini gözlemlemek için yapılan kesim, dayanılmaz sıcaklık nedeniyle hemen bir kürk ceketle dolduruldu. Aynı nedenle grup, çadırın karşı tarafında yapılan kesiklerden dışarı çıktı.

2. Çadırdan kaçtılar mı, yürüdüler mi?

Çadırın yakınında ezilmiş iz yok, bu yüzden çadırdan çıktıktan sonra erkeklerin çadırda oyalanmadıklarını, sadece bir an için etrafa baktıklarını, tüm güçleriyle koşarak kaçtığını varsaymak mantıklı. ortaya çıkan patlama dalgasından ve kör edici yanan ışıktan.

Soruşturma, karın kaldığını tespit etti sadece öğrenci izleri, Olay yerinde yabancıların izine rastlanmadı.

Çadırdan çıkan öğrencilerin ayak izleri yönü gösterdi kuzeydoğuya bu nedenle, kozmik patlamanın elektrik deşarj sütununun öğrencilerin arkasında, yani Kholat Syahyl Dağı'nın güneybatı yamacında bulunduğunu güvenle söyleyebiliriz. Yokuş aşağı koşu adım uzunluğunu sınırlar, çünkü hafifçe geriye yaslanarak "topuktan" koşmanız gerekiyor. Bu, normal "ayak parmağı" koşusundan biraz farklıdır, ancak koşu hızını sınırlamaz. Ayrıca, kandaki tehlike hissi ve ek adrenalin, grubu tüm güçleriyle koşmaya zorladı. Yokuş aşağı koşan öğrencilerin daha kısa adımlar atması, bazı yetersiz yazarların grubun yavaş yavaş (?!) çadırdan uzaklaştı. Bu ilkel yanılgı, İnternet yayınlarının yazarlarının kendilerinin bilinçli yaşamları boyunca bilgisayar başında oturmaları ve dağlardan hiç kaçmamaları ve dolayısıyla bu konuda hiçbir fikirleri olmamasından kaynaklanmaktadır. Ek olarak, grubun yarı giyimli üyeleri için, yirmi sekiz derecelik donda “yavaş yürümek” basitçe imkansızdı, çünkü çadırdan ayrıldıktan sonraki ilk dakikalarda bacakların ciddi şekilde donmasıyla tehdit etti.

3. Hava patlama dalgasının hızı neydi?

Bir uzay patlamasının hava patlama dalgasının hızını, bunu Beaufort ölçeğinde rüzgarın hızıyla karşılaştırarak belirleyelim. Beaufort ölçeğine göre, saatte 70 km hızla, rüzgar kalın ağaç dallarını kırar ve saatte 90 km'nin üzerindeki hızlarda, rüzgar zaten devrilir, baş aşağı döner veya ağaçları kırar. Sadece bunu göz önünde bulundurarak kalın sedir dalları, ve ağacın kendisi etkilenmedi, varsaymak en mantıklısı sedir bölgesindeki hava patlama dalgasının hızı saatte 70 km'ye (20 m/sn) yakındı..

4. Koşu hızı neydi ve öğrencilerin sedir ağacına ulaşması ne kadar sürdü?

Şimdi, Dyatlov grubundan adamların, artan tehlike ve stres koşullarında, bir çadırdan bir sedir ağacına teorik olarak 1500 metrelik bir mesafeyi koşabilecekleri süreyi belirleyelim. Bir dağ koşusu olduğu ve adamların patlamadan kaçmak için ellerinden geldiğince koştukları göz önüne alındığında, sanırım koşuyorlardı. en fazla altı dakika (360 saniye). Bu, 13 yaşındaki genç futbolcular için standarttır (bkz. http://kofla.ru/html/norm.html). Dyatlov grubundaki adamların mükemmel fiziksel eğitime sahip oldukları göz önüne alındığında, elbette zaman şampiyon olmaktan uzak. Ancak bu, okuyucudan herhangi bir şikayete neden olmayacak oldukça mütevazı ve doğru bir zamandır. Buraya iki kesimden çadırdan çıkmak için adamların harcayabilecekleri bir 20-30 saniye daha ekleyelim. Bu koşullu varsayımlara dayanarak, çadırdan sedire kadar olan tüm yolculuğun yaklaşık altı buçuk dakika sürdüğünü hesaplayabiliriz.

Sasovsky patlaması ile karşılaştırma.

Holatchahl Dağı çevresinde meydana gelen olaylarla ilgili hikayemizi daha nesnel ve net hale getirmek için, Dyatlov grubunu öldüren patlama için az çok anlaşılır bir benzetme bulmaya çalışacağız ve onu koşullu olarak Sasovsky patlamasıyla karşılaştıracağız. hakkında oldukça fazla tanık ifadesi korunmuştur.

Sasovo'da uzay patlaması.

Bunu yapmak için, 12 Nisan 1991'de saat 1:34'te Sasovo'nun eteklerinde meydana gelen kozmik patlamanın ana parametrelerini hatırlamamız gerekecek. Sasov olaylarının kronolojisi böyle görünüyor.

Önce büyüyen bir gümbürtü duyuldu, sonra yer sallandı. Yüksek binalar sallandı, mobilyalar düştü, kapılar ve çerçeveler devrildi, insanlar yataklarından fırladı. Sokaklarda kanalizasyon rögar kapakları yırtıldı, yer altında su boruları. Felaketten önce, çok sayıda tanık parlak beyaz bir top gözlemledi ve patlamadan yarım saat önce şehrin eteklerinde yaşayan bazı sakinler gökyüzünde iki ateş topu gördü.

Sasovo'ya 30 kilometre uzaklıktaki Chuchkovo köyünde de parlak toplar görüldü. Gökyüzündeki olağandışı toplar polis memurları, lokomotif sürücüleri, tren yolcuları, sivil havacılık okulu öğrencileri, demiryolu işçileri, balıkçılar ve çevredekiler tarafından görüldü. Şehir sakinleri patlamayı duydu ve beş kilometre yüksekliğinde bir ateş direği gördü. 28 metre çapında bir huni oluşan sitede.

Sasovo'daki patlamanın planı.

Şok dalgası camları kırdı ve Igoshino köyünde bile kapıları açtı, Sasov'a 50 kilometre uzaklıkta. Patlamada şans eseri sadece 4 kişi yaralandı. Uzun bir süre, A.P.'nin makalesine kadar. Nevsky, Sasovo'daki patlama hakkında, (sitedeki makaleye bakın), kimse Sasovo'da neyin patladığını anlayamadı. Sonuçta, bazı yıkımlar, patlama dalgasının yalnızca huniden değil, aynı zamanda huniye de yönlendirildiği izlenimini yarattı. Örneğin, patlamanın merkez üssünden 70 metre uzaklıkta 30 ton gübre yatıyordu, kağıt torbalar bilinmeyen bir kuvvet tarafından huninin en ucuna aktarıldı.

Sadece evlerin içinde değil, dışında da cam ve pencere çerçeveleri uçtu ve sahada duran elektrik direkleri patlama yönüne eğildi. Alexander Platonovich Nevsky, bu tuhaflıkları havaya yükselme olgusuyla açıklıyor.

Patlamadan iki gece sonra, krater, içeriden yapay olarak aydınlatılmış gibi parladı ve krater bölgesinde, yüksek seviye beta radyasyonu.

28 Haziran 1992 gecesi, Sasovo yakınlarında bulunan Frolovskoye köyünün sakinleri başka birinin kükremesini duydular. uzay patlaması ama hasar kaydı yok. Ve sadece bir hafta sonra devlet çiftliğinin mısır tarlasında " Yeni yol"Bir uzaylıdan 4 metre derinliğinde ve yaklaşık 12 metre çapında bir huni keşfedildi. Yarım kilometre boyunca etrafa saçılan toprak parçaları ancak bir düzine buçuk metre ötede büyüyen meşe ağaçları hiç etkilenmedi.

Sasovo uzay patlaması ile Kholtsakhl Dağı civarındaki uzay patlamasının tesadüflerini not edelim.

güçlü patlama dalgası kilometrelerce yayılmış elektrik deşarj direği, birkaç kilometre yüksekliğinde ve patlama yerinde bulunan radyoaktif beta radyasyonu. ayrıca , ateş topları patlamadan önce çok sayıda tanığın gözlemlediği olay.

Şimdi Holatchahl Dağı'ndaki olaylara geri dönelim.

Karda ayak izleri.

Sasovo'daki patlamanın görgü tanıkları, elektrik deşarj patlamasının sütununun yüksekliğinin olduğunu bildirdi. beş kilometreden fazla ve patlamanın gücü uzmanlar tarafından yirmi ila üç yüz ton TNT arasında tahmin edildi. ("Sasovo'daki patlamanın gizemi" makalesine bakın). Koşullu olarak bizim durumumuzda patlama parametrelerinin olduğunu varsayacağız. Aynı sayılır.

Grubun tüm üyelerinin izleri baştan sona açıkça görülebilir. beş yüz metre ve araştırmacılar şunu not eder: tüm bu streçte düşme olmadı ve kimse kimseyi taşımıyordu. Ayrıca izler, patlama dalgası tarafından süpürülen karın altında kayboluyor. Ve bu, ilk patlama dalgasının kaçan öğrencileri ancak çadırdan beş yüz metre koştuklarında yakaladığını gösteriyor.

5. İlk patlama dalgasının kaçan grup üzerindeki etkisinin sonuçları nelerdi?

Kaçan öğrenci grubunu yakalayan patlama dalgasının hızının 72 km/s, grubun koşu hızının ise 15-18 km/s olduğunu varsayarsak, dağ yamacından düşen öğrencilerin toplam hızı 90 km/s idi. Çok mu yoksa biraz mı?

Bunu anlamak için 90 km/s hızla hareket eden bir cismin sabit bir engelle çarpışmasını veya belirli bir yükseklikten serbest düşüşünü karşılaştıralım. 90 km/s hızla bir engele çarpmanın 31 metre yükseklikten düşmeye, yani dokuz katlı bir binanın çatısından atlamaya eşdeğer olduğunu hesaplamak kolaydır. Bu hızda bir engelle çarpışmadan kurtulma şansı minimumdur. Ve karşılaştırma için, yatay bir yolun kuru bir bölümünde 90 km / s hızla giden bir arabanın fren mesafesinin 60 metre olduğunu varsayalım. Kaygan nemli bir yolda 150 metre veya daha fazla yükselir. Bu temelde, patlama dalgasının öğrencileri dağ yamacında sürükleyebileceği varsayılabilir. en az 150 metre.
Öğrencilerin düşüşünün dağ yamacında gerçekleştiğini hatırlatayım. 15-20 derecelik bir eğim ve saatte 90 kilometre hız ile, ancak görünür engellerin yokluğunda. Bu düşüşün sonucunda Doroshenko ve Krivonischenko öldü ve Slobodin'e kafatası kırığı teşhisi kondu. Grubun geri kalan üyeleri, çok sayıda uzunlamasına sıyrık ve çiziklerin yanı sıra çeşitli lokalizasyonlarda vücudun çürükleriyle kurtuldu.

Ancak o anda, grubun hiçbir üyesi Krivonischenko ve Doroshenko'nun öldüğünü bilmiyordu ve ölümleri, düşüş yerinde değil, daha sonra sedir tarafından yakılan ateş tarafından teşhis edildi.

Sedirde.

Karda bırakılan ayak izleri, grup üyelerinin birbirine yeterince yakın koştuğunu gösteriyor ve bu, herkesin ölümcül bir tehlike hissettiğini ve kendini koruma içgüdüsünün onları bir arada kalmaya zorladığını gösteriyor. Sonbaharda, onlar zaten ormanın yakınında ve vadinin kenarında yer alır ve tüm grubun gittiği sedir alanı üzerinde yükselir ve her iki kurbanı da yanlarında götürür.

Daha sonraki olayların yeniden inşası bana basit görünüyor. Gruptan dört kişi baygın haldeki Krivonischenko ve Doroshenko'yu taşırken, diğer üçü önden gitti, ormanda bir ateş yakmak ve yakacak odun için ölü odun ve düşmüş odun hazırlamak Ne de olsa, çabucak yakılan bir ateş, kurtuluş için tek şanslarıydı. Ateş, sedir ağacının rüzgaraltı tarafında yakıldı ve adamlar Krivonischenko ve Doroshenko'yu ateşe getirdiklerinde alev çoktan alevlenmişti. Ateşin etrafında toplandıktan sonra, Krivonischenko ve Doroshenko'nun ölümünü tespit ettiler ve kıyafetleri ölülerden çıkarmaya ve kısmen diğerlerini ısıtmak için kullanmaya karar verdiler ve kıyafetlerin geri kalanı daha sonra arama tarafından bulundu. motorları koltuk olarak yaydıkları yerde. Krivonischenko'nun saati de merhumun akrabalarına verilmek üzere sedir ağacından çıkarıldı.

Hünerli ve hızlı çalıştılar, çünkü herkes içinde bulunduğu durumun ciddiyetini anladı. Ne de olsa, yiyeceklerinin ve sıcak kıyafetlerinin kaldığı tasarruf çadırından sadece bir buçuk kilometre uzakta aptalca donmak için gerçek bir tehlike onları astı. Çok üşüyen ellerini ve ayaklarını mümkün olduğu kadar çabuk ısıtmaya çalışarak, yanmış kazak ve pantolon kollarından da anlaşılacağı gibi, onları doğrudan ateşin açık alevine sokarlar. Hadi bir mola verelim.

Ölü odundan çıkan bir ateşin iyi parlaması için, sadece ihtiyacınız var. 10 dakika, Kendi deneyimimden biliyorum. Ve adamların ateşin yanında geçirdikleri zamandı. Görünüşe göre, film parçaları, çadırın yakınında arama motorları tarafından bir rulonun yırtık kalıntıları bulunan bir ateşi hızla yakmalarına yardımcı oldu. Genç İnternet kullanıcıları için, 1959'da fotoğraf ve film filminin yanıcı olarak üretildiğini ve bu sayede çocuklukta ateş yakmak ve çeşitli güvenli olmayan piroteknik eğlenceler için kullanmamızı sağladığını size bildireceğim.

Sedirin yanındaki ateşin yanında buluşma.

Öğrenciler, yalınayak ve yarı giyinik olarak yirmi sekiz derecelik bir dona, soğuk bir rüzgara, bir ateşe bile uzun süre dayanamayacaklarını çok iyi biliyorlardı.

Sadece yarı giyinik, yarı ayakkabılı ve aç bir hayalet şansları vardı. , ateşin yanında bekle, bir kar çukurunda yetiştir Diğerleri, daha dayanıklı olanlar, aceleyle bıraktıkları kadar yiyecek, giysi ve ayakkabı almak için çadıra ulaşmaya çalışırlar. Kardan suyu ısıtmak için bir balta ve en az bir metal kova da isteniyordu. Ve daha tolere edilebilir ve neredeyse "rahat" bir geceleme için, ateş için bir "parçalayıcı" ayarlamak üzere çadırdan bir parça kumaş almak güzel olurdu.

Ancak yine de bir kar çukuru için bir yer bulunmalıydı ve çukurun kendisinin donatılması gerekiyordu, yani. üstüne ölülerin kıyafetlerini koyan ladin dalları ile örtün. Buna ek olarak, herkes soğukta dehidrasyonun hızla başladığını ve gece donun yoğunlaşabileceğini ve herkesin açlık ve susuzluktan işkence göreceğini anladı. Böylece grup ikiye bölündü. Bu noktada yaklaşık olarak 15 dakika. Ancak hiçbiri bundan haberdar değildi ve herkes son ana kadar kurtuluşları için savaştı.

Kolmogorova, Slobodin ve Dyatlov'un hayatının son on beş dakikası.

Dyatlov liderliğindeki Zolotarev, Dubinina, Kolevatov ve Thibaut-Brignolles, ölülerin kıyafetlerini yanlarına alarak bir kar çukuru için yer aramaya ve ladin dalları hazırlamaya gittiler. Neden Dyatlov'la? Çünkü kar çukuru için güvenli bir yer belirlemek ve onaylamak zorunda olan grubun komutanı olarak kendisiydi. Kolmogorova yangının yanında kaldı ve Slobodin kafa travması geçirdi. Biraz sonra Dyatlov'un onları yakalaması gerekiyordu. Ama seçim neden onlara düştü? sanırım çünkü hepsi paramparça oldu. Ve çocuklar, çadıra hızla koşmayı başardıktan sonra, hemen ayakkabı giyebileceklerini ve böylece karda çoraplarla harcanan süreyi azaltabileceklerini ve ciddi donmalardan kaçınabileceklerini varsaydılar. Sonuçta, çadıra başkaları gönderilirse, ayakkabıların getirilmesine kadar geçen süre onlar için iki katına çıkacaktı.

Ateşten ısınan Kolmogorova ve Slobodin, kendilerini buz gibi soğuğa atmadan önce, onun yanında uzun süre kalmadılar. Ateşin yanında yaklaşık beş dakika kaldıktan sonra ilk ayrılan Kolmogorova oldu, ardından birkaç dakika sonra kafasından yaralanan Slobodin yangından ayrıldı. Bilinen bir hatayla yola çıkma zamanını hesaplamak oldukça basittir. Kolmogorova'nın cesedi çadırdan 850 metre, yani sedirden ve ateşten 650 metre uzaklıkta bulundu. Patlama dalgasının ardından kalan kar yığınından yokuş yukarı koşmak mümkün değil, sadece hızlı gidebilirsin, yani hızı saatte yaklaşık 3,9 km olabilir ve 650 metreyi yokuş yukarı on dakikada aşabilir. Slobodin'in cesedi çadırdan 1000 metre, Kolmogorova'dan 150 metre, yani Kolmogorova'dan 2-2,5 dakika, aynı hızda hareket etmeleri şartıyla bulundu. Peki Dyatlov o sırada ne yapıyordu? Sedirin 75 metre kuzeydoğusundaki bir vadide bulunan bir kar çukuru için yer belirleyip, dönmeden önce ladin dallarının hazırlanmasını ve çukurun yakınında ateş yakılmasını emrettikten sonra, orada bulunan Kolmogorov ve Slobodin'e yetişmek için ayrıldı. çadıra gitti. Aynı zamanda, ısınmak ve yanan ateşe daha fazla odun atmak için ateşin yanında biraz oyalandı. Dyatlov'un cesedi Slobodin'den 180 metre uzaklıkta bulundu, yani Slobodin'den yaklaşık üç dakika sonra yangından ayrıldı. Ve ikinci patlamadan patlama dalgası geldiğinde sadece 320 metre gitmeyi başardı. herkesi kapladı.

Ve şimdi hayatın son on beş dakikasından bahsetmek zorundayız. Dubinina, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault-Brignolles.

Dubinina, Zolotarev, Kolevatov ve Thibault-Brignolles'in hayatının son on beş dakikası.

Dyatlov, Dubinin, Zolotarev, Kolevatov ve Thibaut-Brignolle'nin ayrılmasından sonra, biri kar çukurunu çiğnemeye, odun pişirmeye ve ateş yakmaya, ikincisi ise ladin dalları hazırlamaya ve taşımaya başlayan iki gruba ayrıldılar. çukur. Lapnik, kar çukurundan çok uzakta olmayan vadinin kenarı boyunca hasat edildi ve hemen ilk döşeme tabakası şeklinde serildi. 15 adet kesilmiş ağaç (14 köknar ve bir huş), birbirine paralel olarak döşeme şeklinde dizip, ağaçların üzerini ladin dallarıyla kaplayarak, döşemenin köşelerine Krivonischenko ve Doroshenko'dan alınanları koydular. , böylece oturulacak yerler belirlenir. Ve sonra, alev alev yanan ateşin üzerinde ellerini ısıtarak, hep birlikte vadiden çıktılar ve ateş için kuru odun hazırlamak ve yeni ladin dalları kesmek için vadinin kenarına gittiler. Ama uzağa gidemediler. İkinci patlamanın güçlü patlama dalgası herkesi uçurumdan vadinin en dibine attı. Ve patlama dalgasının yükselttiği kar kasırgası, en kenarlar boyunca, vadiyi ve vücutlarını karla kapladı.

Ve turistlerin aldığı korkunç yaralanmalar, saatte en az yetmiş kilometre hıza sahip olan patlama dalgasının onları vadinin kayalık dibine atmasından kaynaklanıyordu. Aynı zamanda, her biri mesafeyi uçtu en az 10-12 metre, dahası, derinliği beş metre olan vadinin kenarından düştü.

Ancak, iddiaya göre Dubinina'nın sayısız blog yazarının hakkında hâlâ "mızrak kırdığı" "yırtılan dili", defalarca bildirdiğim gibi, açıkça ölümünden sonra ortaya çıkıyor. Sonuçta, bu tür intravital yaralanmalara arteriyel de dahil olmak üzere büyük ağır kanamalar eşlik eder. Ve bu durumda, sonbaharın etrafındaki tüm giysiler ve kar, İnternet kullanıcılarının inatla dikkat etmek istemedikleri, fantezilerinin hakkını savunan kanla tam anlamıyla sular altında kalacaktı.

Ancak, Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili tüm bilgiler bu değil.

Kuyruklu yıldızın "inci dizisini" oluşturan "ateş topları"nın bir ay boyunca uçuşunun aynı yerden geçmesi, bizi şöyle varsaymaya zorladı. uçan kuyruklu yıldızın yörüngesi, Dünya'nın dönme ekseni ile neredeyse tamamen çakıştı. Ve gökyüzündeki "ateş toplarının" yavaş hızı, kuyruklu yıldızın parçalarının yörüngesinde Dünya'yı yakaladığını ve ona doğru uçmadıklarını gösteriyor. Varsayımlarım, Dyatlov grubunun ölüm nedeninin, öğrencilerin üstesinden gelemediği ateş toplarından çıkan temel güç olduğu soruşturmasının sonucuyla tutarlıdır.

Dyatlov grubunun ölüm nedeninin kozmik bir patlama olduğuna dair mutlak kesinlik beni Yekaterinburg sismik istasyonunun arşivine yardım için. Bu tür arşivlerin saklama süresi konusunda herhangi bir kısıtlaması yoktur ve bu nedenle Tunguska patlamasının sismogramları bize kadar gelmiştir. Ve Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivinden gelen cevabın, uzay felaketinin zamanını ve Dyatlov grubunun öğrencilerinin ölümünü doğru bir şekilde belirlememize ve öğrencilerin ölüm koşullarını netleştirmemize izin vereceğine ikna oldum. Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivinin yerini uzun süre aradıktan sonra, talebimizi oraya gönderdik ve kısa sürede bir yanıt aldık. Ve bu sismogramlarda kayıtlı olanın Kholatchahl Dağı bölgesindeki patlama olduğunu göstermek için, bu bilgiyi bir sismogram ve açıklayıcı bir notla birlikte yayınlıyoruz.

Bölüm 4

Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivinden tepki ve sismogram

İnternette son derece uzun aramalar yaparak, sitemizin yöneticisi yine de Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivinin izlerini bulmayı başardı ve 19 Mart 2013'te oraya bir istek gönderdik, burada arşiv personeline bir soru sorduk. tek soru: 1 ve 2 Şubat 1959'da Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramlarında herhangi bir patlama kaydedildi mi?

İşte aldığımız sözlü cevap:

Sevgili Mihail Dmitrievich!

19 Mart 2013 tarihli talebinize yanıt olarak, Rusya Bilimler Akademisi Jeofizik Servisi uzmanlarının 1 ve 2 Şubat 1959 için Sverdlovsk sismik istasyonunun (SVE) sismogramlarını analiz ettiğini size bildiririm. O zaman istasyona 2 tip sismometre kuruldu: Golitsyn (SG, uzun dönem) ve Kharin (SH, kısa dönem). Analiz için sismogramlar, yerel saat ile sismolojide kullanılan Greenwich Ortalama Saati arasındaki fark dikkate alınarak seçilmiştir (Sverdlovsk için fark +5 saattir).

SG cihazının sismogramlarında 1 Şubat 00:00 ile 2 Şubat 1959 24:00 (Greenwich Ortalama Saati) arasında sismik olay kaydı bulunamadı. .

2 Şubat 1959'da CX (EW) cihazının sismogramlarını analiz ederken saat 04 07 dk. 54 sn. GMT (09:07:54 yerel saat) maksimum faz T = 1.8 saniye olan bir salınımlar dizisinde ifade edilen bir sismik olayın kaydı kaydedildi.

Buna göre bizim yorumumuz bu dalgalanmalar, meydana gelen uzak bir derin depremin kaydının başlangıcıdır. 2 Şubat 1959 Banda Denizi bölgesinde (Endonezya). Sismolojik bülten USGS (Ulusal Deprem Bilgi Merkezi, ABD) bu deprem için bir çözüm yayınladı. Sverdlovsk istasyonundan merkez üssü uzaklığı =82° (9100 km'den fazla) ve odak derinliği 150 km'dir. Sismogramda, belirtilen depremden üç farklı faz ayırt edilir - uzunlamasına dalga P 04:07:54'te, derin faz sP 04:08:54'te, 04:11:14'te çekirdek PP'den çift yansıyan.

Oluşma zamanı (saat, dakika, saniye), odak derinliği	koordinatlar merkez üssü
0=03:56:12 h=150 km	6,5°G 126°D	tp= 04:08:16

1-2 Şubat 1959 için SH sismogramlarında diğer sismik olayların kayıtları bulunamadı.

1-2 Şubat 1959 için CX cihazının taranmış sismogramının elektronik bir kopyası ektedir.

Sverdlovsk istasyonunun Kholat-Syakhyl dağına 550 km uzaklıkta olduğunu belirtmek gerekir.

GS RAS Direktörü

RAS A.A.'nın Sorumlu Üyesi malovichko

Kullanmak L.S. Çepkunas

Bu cevaba, patlamanın kendisinin bir sismogramı eşlik etti:

resmi büyütmek için sismograma tıklayın

Yani, bu cevap, etiyolojisi bilinmeyen bir patlama gerçeğinin nesnel kanıtını ve bu patlamanın öznel bir insan yorumunu sağlar.

Bu arada, alınan cevap, bence, Holat Syahyl Dağı'nda kozmik bir patlama olduğu gerçeğinin nesnel ve kusursuz kanıtı. Ancak bu biraz daha fazla açıklama gerektiriyor.

Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramındaki kozmik patlama sırasında.

Sismogramda kaydedilen patlamanın astronomik zamanına odaklanarak, bu sismogramın şunu gösterdiğini güvenle söyleyebiliriz. Holat Syahyl Dağı üzerinde hava sahası patlaması.

İşte gerekli hesaplama.

Uzun mesafelerdeki hava şok dalgaları, ses hızının biraz üzerinde bir ortalama hızda yayılır (yaklaşık 340 m/s). "Sverdlovsk" sismik istasyonundan Kholat-Syakhyl Dağı'na olan mesafe, bize Rusya Bilimler Akademisi A.A.'nın ilgili üyesi tarafından bildirildi. Gönderilen cevapta Malovichko 550 km.

Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramında bir patlama kaydedildi saat 9 da. 07 dk. 54 saniye yerel saate göre. Yani, Holat Syayl Dağı üzerindeki patlama 27 dakika önce meydana geldi, 2 Şubat 1959 yaklaşık olarak sabah 8:41'de, yerel saate göre(9 saat 07 dakika 54 saniye - 27 dakika = 08:00 41 dakika.).

Devam et. Elektrik deşarj patlamaları sırasında, A.P. Nevsky, var üç iyi tanımlanmış hava şok dalgaları. Hadi sadece tamamen varsayımsal olarak, bunları sismogramda belirtilen zamana göre tanımlayın, Holat Syahyl Dağı üzerinde oluşan hava şok dalgaları gibi.

1. Balistik hava şok dalgası 9 saat 07 dakika 54 saniye kozmik hızda uçan bir göktaşının atmosferdeki düşüşüne her zaman eşlik eder. - 27 dk. = 08:00 41 dk.

2. Havada bir göktaşının (flaş patlaması) patlayarak yok edilmesi ve buna eşlik etmesi hava şok dalgası. saat 9 08 dk. 54 saniye - 27 dk. = 08:00 42 dakika .

3. Silindirik hava şok dalgası elektrik deşarj patlamasının şekillendirilmiş direği. (9 saat 11 dakika 14 saniye - 27 dakika = 08:00 44 dk. 14 saniye

Yani, Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramında, derin sismik dalgalar değil, kozmik hava patlamaları sırasında hiç oluşmayan, a içinde Kholat Syahyl Dağı üzerinde kozmik bir patlamanın hava şok dalgaları.

Bunu doğrulamak için, Dyatlov grubunun ölü öğrencilerinin elinde kalan durmuş saate göre, Kholat Syakhyl Dağı bölgesindeki olayların kronolojisini geri yüklememiz gerekiyor.

Grup saatleri hakkında.

Dyatlov grubunda dört saat vardı. Soruşturmaya göre Dyatlov'un saati durma anında 5 saat 31 dakikayı gösterirken, Krivonischenko'nun saati 8 saat 14 dakikayı gösterdi. Slobodin'de saat 8 saat 45 dakikayı gösterdi ve Thibault-Brignolles'in saati 8 saat 39 dakika durdu.

Yukarıdakilerin ışığında, yay kaynağı tükendikten sonra Dyatlov saatinin kendiliğinden durduğunu anlamak kolaydır.

Sverdlovsk sismik istasyonunun zayıf güçlü sismografları tarafından 8:14'te kaydedilmeyen, küçük gücün ilk kozmik patlamasından yokuşta ölen Krivonischenko'nun saati, bize trajedinin başlangıç ​​zamanını belirleme fırsatı verdi. .

Ve Slobodin'in saati ( 8 saat 45 dakika) ve Thibault Brignoles ( 8 saat 39 dakika), daha güçlü bir ikinci kozmik patlamanın silindirik bir şok dalgasının etkisi altında grubun düşüşünün astronomik zamanına yakın durdu. (8 saat 44 dakika 14 saniye).

Öğrencilerin saatlerindeki saat ile Sverdlovsk sismik istasyonunun sismografları tarafından kaydedilen astronomik zaman arasındaki küçük bir fark, saatin hatasıyla kolayca açıklanabilir.

Saat doğruluğu hakkında.

Dyatlov grubu 23 Ocak'ta Sverdlovsk'tan ayrıldı ve 25 Ocak gecesi çocuklar Ivdel'e geldi. Bu, adamların radyo sinyaline göre saati kontrol edebilecekleri son yerleşimdi.. 26 Ocaköğrenciler Ivdel'den ayrıldılar ve 2 Şubat sabahı uzay felaketinin yaşandığı ana kadar, yedi buçuk gün içinde saatlerine bakma şansları yoktu.

Pasaporta göre, o zamanın seri üretilen kol saatlerinin fabrika garanti doğruluğu, günde artı veya eksi 45 saniye, ama içinde gerçek çalışma koşulları, mekanik kol saatleri için ortalama günlük hata genellikle artı eksi bir - bir buçuk dakika ve çok daha az sıklıkla, artı - eksi 30 saniyeden daha az olabilir. (Genç okuyucular, büyükanne ve büyükbabalarına sorarak bu ifadeyi kolayca doğrulayabilirler.)

Yani, ortalama olarak yedi buçuk gün boyunca biriken toplam saat hatası (45 sn x 7,5 gün = artı veya eksi 337 sn (5,5 dk) olabilir ve gerçek değer bunun iki katı olabilir ( artı - eksi 11 dakika).

Basit bir hesaplama, kozmik felaketin astronomik zamanının, Slobodin ve Thibault-Brignolles'in durmuş saatlerindeki zamanla neredeyse çakıştığını gösteriyor. Ve hafif bir tutarsızlık (Slobodin'in saatleri için +46 saniye ve Thibault-Brignolle'nin saatleri için 4 dakika 46 saniye) saatin hatasından kaynaklanıyor, o zamanın mekanik kol saatleri için olağan.

Sonucum mantıklı ve oldukça açık. Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramı, Holat Syahyl Dağı üzerindeki kozmik bir patlamanın zamanını kaydetti ve sismik istasyon çalışanları tarafından bu havadaki kozmik patlamanın Endonezya'da bir deprem olarak yorumlanmasının düşüncesizce Amerikan sismolojisinden çıkarıldığı ortaya çıktı. Bülten, sırf bu patlama “isimsiz” çıkmasın diye.

Aksi takdirde, tamamen açıklanamaz bir soruyu cevaplamak zorunda kalacağız. Sismogram neden Sverdlovsk sismik istasyonundan sadece 550 km uzaklıkta bulunan Kholat Syakhyl dağı üzerindeki patlamayı “kaydetmedi” ve güvenle kaydetti? "uzaktan derin deprem" 9100 kilometreden fazla bir mesafede meydana gelen, Kholat Syahyl üzerindeki patlamayla aynı anda mı? Kholat Syahyl Dağı üzerinde meydana gelen kozmik patlamayı doğrulamak için başka hangi kanıtlar gerekiyor? Bu durumda, Rakitin versiyonunun destekçilerinin kurnaz olduğunu iddia etmeleri mümkün mü? "Amerikan Casusları" Okumalarını Sverdlovsk sismik istasyonunun saatleriyle birleştirmek için öldürdükleri öğrencilerin saatlerini kasten özetlediler ve böylece bizi yanılttılar mı?

Bölüm 5. Sverdlovsk sismik istasyon arşivine talebimin nedeni hakkında.

2010 yılında Dyatlov grubunun ölümü vakasının koşullarıyla tanışma aşamasında bile, bazılarına dikkat çektim. soruşturmanın materyalleri ile keşfetmeyi başardığım gerçekler arasındaki tutarsızlıklar.

Her şeyden önce, Ormanın kenarında bulunan ve doğasında var olan bir özellik ve ayırt edici bir özellik olan ağaçların seçici yanmasına dikkat çektim. sadece elektrik deşarj alanı patlamaları. Bilinen başka hiçbir radyan yanık patlaması oluşmaz.

Ayrıca, olayın analizi şunu gösterdi: uzay hava patlaması yeterince güçlüydü, ve dahası, oldukça açık bir şekilde iki patlama dalgasının ölü grup üzerindeki etkisi izlendi. 4.5 metrelik kar tabakasının altında ağır yaralı öğrencilerin cesetleri bulundu ve adli tıp uzmanının bu yaralanmalar sadece güçlü bir hava patlaması dalgasına maruz kalmaktan alınabilir, savcı İvanov'un iddialarının yanı sıra, ne "Öğrencilerin ölümü, üstesinden gelemedikleri temel gücün etkisinden geldi", buna inanmak için sebep verdi sadece kozmik patlamalardan bahsedebiliriz.

Ve iki ay boyunca aynı alan üzerinde ateş toplarının periyodik görünümü, uçuş yönü Dünya'nın dönüşü ile çakışan küçük bir kuyruklu yıldızın “inci dizisinden” bahsettiğimizi gösterdi.

Ve bu tür patlamaların çok yaklaşık bir analogu olsa da bilinen tek şey, Bilimsel analizi Alexander Platonovich Nevsky tarafından verilen Sasovo uzay patlaması. Bu nedenle, makalemde bu patlamanın parametrelerini açıklamak için oldukça bilinçli kullandım. devre şeması Holat Syahyl Dağı'nda meydana gelen olaylar.

İkincisi, farkettim grup üyelerinin şaşırtıcı bir şekilde "görüşlü" davranışları üzerine, belirten uzay kazası gündüz saatlerinde oldu. Ancak, bir dizi dolaylı olanlar dışında, soruşturma materyallerinde buna dair kesin bir kanıt bulamadım. Bu nedenle, başlangıçta, şüphelerime rağmen, tur grubunun ölümünün gerçekleştiği soruşturmasının varsayımına odaklanmak zorunda kaldım. 1 Şubat akşamı, özellikle bu sürüm kesinlikle tüm kitap ve makale yazarları ve tüm İnternet kullanıcıları tarafından desteklendiğinden. Ve sadece şunu kaydettim “Son dakikaya kadar, Dyatlov grubunun üyelerinin tüm eylemleri, anlamlı ve mantıklı» . biraz sonra, ek gerçekleri analiz etme, Akşam patlamasının versiyonuyla örtüşmemelerine tekrar dikkat çektim. Ayrıca, ikinci dereceden kanıtlar, patlamanın 2 Şubat sabahı, öğrencilerin uyandığı ancak henüz giyinmeye vakitleri olmadığında gerçekleştiğini kesin olarak doğruladı. Ve ben zorlandım dikkatli yaz, ne "Her şeyi analiz ettikten sonra bana sunulan bilgiler, olacak tek bir gerçek bulamadım patlamanın 1 Şubat akşamı gerçekleştiğini kesin olarak ifade etti, Soruşturmanın önerdiği gibi,(benim de güvendiğim ) ve 2 Şubat sabahı değil. Ayrıca, trajedinin gerçekleşmiş olabileceği versiyonu 2 Şubat sabahı, içinde yeni gerçeklerin ışığında daha tutarlı olabilir».

Ve isteğinizi Sverdlovsk sismik istasyonunun arşivine göndererek, neredeyse ikna oldum patlamanın gerçekleştiğini Şubat ayının ikinci sabahı, ve ilk akşam değil ve bu nedenle isteğim sadece birincisinde değil, şubatın ikincisinde de yapıldı.. Ve sorunun gizli mantığı, benim varsayımıma göre, Kholat Syakhil Dağı üzerindeki kozmik patlamanın, adamların durmuş saatinde kaydedilen zamanla çakışmış olmalı.

Ve Kholat Syayl Dağı üzerinde meydana gelen patlamanın zamanının tek nesnel ve reddedilemez kanıtı, ancak bu patlamanın bir sismogramı olabilir. Ve talebi gönderdiğimde, sismogramda yalnızca patlama zamanının nesnel olabileceğini ve patlamanın kendisinin herhangi bir şekilde yorumlanabileceğini çok iyi anladım: hem endüstriyel hem de askeri ve teknik olarak ve nükleer ... Endonezya bölgesinde bir deprem olarak yorumlanıyor.

Açıklamama izin ver. Prensip olarak, modern sismograflar, bir patlamanın merkez üssünü belirlemeyi mümkün kılar ve birkaç sismografın okumalarını karşılaştırarak, bir istasyonda. Bu durumda, salınımların en doğru genliği (yer değiştirmesi), yalnızca sarkaç salınımları sismik ışının yönü ile çakışan sismograf tarafından kaydedilebilir. Gerçekten de, diğer yönlerden gelen dalgaları kaydederken, "salınımlarının genliği daha küçük olacak, açı ne kadar büyükse a kirişin yönü ile sarkacın salınımı arasında. Bu açı, formülle belirlenir: tan α \u003d X2 / X1, burada X1 ve X2, karşılıklı olarak dik olarak yerleştirilmiş iki sismograf tarafından kaydedilen uzunlamasına dalgaların salınımlarının genlikleridir ".

Yani, boyuna dalganın sismik ışınının yönünü belirlemek ve üzerine episantral mesafeyi bir kenara bırakarak patlamanın yerini belirlemek mümkündür. Ancak, küçük bir açıklama yapmalıyız. Bir sismik istasyon bile sismik ışının yönünü gerçekten gösterebilir, ancak patlamanın yerini sismik istasyondan (0 -180 derece) yönünde netleştirmek için. ikinci bir sismik istasyon gerekli.

Ve biraz ileriye bakarak, Sverdlovsk sismik istasyonunda bulunan 1959 sismograflarının hassasiyetinin, 9100 kilometre mesafedeki ultra küçük depremlerin kaydedilmesine hiç izin vermediğini söylemeliyim.

Neyse ki, Patlamanın tarihini ve saatini ve tanıklığa göre netleştirmek için büyük bir fırsatımız var..

Luda Dubinina'nın babasının ifadesine göre grubun ölüm tarihi.

Şimdi, Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramında doğru bir şekilde kaydedilen Kholat Syakhyl Dağı üzerindeki kozmik patlamanın astronomik zamanının, 1959'da onlar tarafından verilen tanıkların ifadesine karşılık gelip gelmediğini açıklığa kavuşturmamız gerekiyor.

Soruşturmanın materyalleri, Lyudmila Dubinina'nın babasının Mart 1959'da gerçekleştirilen sorgusunun bir kopyasını içeriyor. “... Ural Politeknik Üniversitesi (UPI) öğrencilerinin çadırdan çıplak insanların uçuşunun bir patlama ve büyük radyasyondan kaynaklandığına dair konuşmalarını duydum ..., ve ifadesi CPSU yoldaş Yermaş'ın bölge komitesinin idari departmanı tarafından, merhum yoldaş Kolevatova'nın kız kardeşine yapılan, şu anda bulunamayan kalan 4 kişinin, bulunanların ölümünden 2 saatten fazla olmayan bir süre sonra yaşayabileceğini söylüyor. çadırdan zorla, ani uçuşun, 1079 dağının yakınındaki bir patlama mermisi ve radyasyondan kaynaklandığını, “doldurulmasının” ondan daha fazla kaçmaya zorlandığını ve muhtemelen insanların yaşamını etkilediğini düşünün, görüş.

2 Şubat'ta sabah saat yedi sularında Serov kentinde bir mermi ışığı görüldü... İvdel kentinden gelen turist yollarının neden kapatılmadığına şaşırdım. .. Mermi saptıysa ve planlanan menzili vurmadıysa, bence, bu mermiyi ateşleyen departman, düştüğü yere havadan keşif göndermeli ve orada ne yapabileceğini bulmak için kırılmalı. ...Havadan keşif yapıldıysa, diğer dört kişiyi de onun aldığı varsayılabilir. Kişisel fikrimi kimseyle paylaşmadım, açıklanmadığını düşünüyor."

Lyudmila Dubinina'nın babası o sırada CPSU'nun bir üyesi ve Sverdlovsk Ekonomik Konseyi'nin sorumlu bir çalışanıydı, yani o sırada var olan katı parti disiplini kurallarına koşulsuz olarak itaat etti ve bu nedenle ifadesi güvenilmez olamaz. Ve 2 Şubat sabahı Kholat Syakhil Dağı'nda patlak veren patlamayı öğrencilerin ölümüyle haklı ve makul bir şekilde ilişkilendiren ilk ve tek tanıktır. Ve Kholat Syahyl Dağı'na 200-250 kilometre mesafede bulunan Serov eyaletinde, bu salgının birçok sakin tarafından görüldüğü, yani patlamanın patlak vermesinin son derece güçlü olduğu varsayılmalıdır.

Ve sismogramın, 2 Şubat 1959 sabahı saat 8:41'de Kholat Syakhil Dağı'nın hemen üzerindeki kozmik elektrik deşarj patlamasının astronomik zamanını kesinlikle doğru bir şekilde kaydettiği konusunda tek doğru sonuca varma hakkımız var.

Buradan, Kholat Syayl Dağı'ndaki trajedinin meydana geldiğine dair soruşturmanın varsayımı ortaya çıkıyor. 1 Şubat akşamı veya 1-2 Şubat gecesi, yanlış.

Buna göre akademik bilim adamlarının Endonezya'nın Banda Denizi bölgesinde sismograma bir deprem kaydedildiği varsayımı da doğrudur. en büyük hatadır.

Bu nedenle, muhakeme kesinlikle tüm yazarlar, trajedinin gece meydana geldiği gerçeğine dayanan versiyonlarına dayanarak, asılsız. Ve ne yazık ki, hepsinin sadece mantıksal yapıların meyvesi olduğunu kabul etmek zorunda kalacağız, başlangıçta yanlış bir gerçeğe dayalı.

Axelrod'a göre grubun ölüm tarihi.

Nikolai Rundkvist'in "Urallarda 100 Gün" kitabında Axelrod'dan bir alıntı var:
“Evet, şüphesiz, Solat-Syakhla'nın kasvetli yamacında duran onların çadırı. Ben kendim 56'sında dikişine katıldım. Çadırın altına özenle, acele etmeden kayaklar serilir. Adamların ölüm tarihi basit bir şekilde belirlendi. Çadırın uzak köşesinde son giriş tarihi olan bir günlük vardı - 2 Şubat 1959. Yani, turistler rotaya yeni başladı. Auspiya vadisinde bir depo inşa ettiler - ormanın sınırının üzerinde gereksiz olan yiyecek ve teçhizatı döşediler.

http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4404.0.html#sthash.DDfBfTGt.dpuf (Rusya Paranormal Forumu)

Elbette bu tarihin saat 00.00'dan hemen sonra Dyatlov grubu öğrencileri tarafından titizlikle yazıldığını varsayabiliriz. geceler, ancak genellikle yeni günün tarihini sabah uyandıktan sonra ayarlamak gelenekseldir.. Bununla birlikte, çalışmamız için bu temel değildir, çünkü grubun ölümü, durmuş saate göre, yalnızca 1 Şubat saat 20 ile 21 arası, veya Şubat ayının ikinci günü sabah 8'den 9'a.

Yani, bu durumda, 2 Şubat sabahı uyandıktan sonra öğrencilerin hala hayatta olduklarına dair Dyatlovcuların kendilerine dair kusursuz bir yazılı kanıtımız var. Ve Sverdlovsk sismik istasyonunun sismogramı, Dyatlov grubunun ölümünün astronomik zamanını mükemmel bir şekilde kaydetti. Ve o duygu bu patlamanın parlaması 2 Şubat sabahı Serov'da görüldü, flaşın parlaklığının bir nükleer patlamanın flaşıyla karşılaştırılabilir olduğunu varsaymayı oldukça makul kılıyor.

Bölüm 6

Müfettiş L. Ivanov, makalelerinden birinde, "ateş topu" veya UFO'yu belirten her şeyi dava dosyasından çıkarmak zorunda olduğunu yazdı ve ayrıca: "E.P. Maslennikov ve ben Mayıs ayında olay yerini incelerken bulduk . “Ormanın sınırındaki bazı genç köknar ağaçlarının yanık izleri var, ancak bu izler eşmerkezli bir şekle veya başka bir sisteme sahip değildi. Merkez üssü yoktu. Bu, bir tür termal ışının veya güçlü, ancak tamamen bilinmeyen - en azından bizim için - seçici olarak hareket eden bir enerjinin yönünü bir kez daha doğruladı. " Bu salgının merkez üssünü belirlemeye çalışalım.

İlk patlamanın yeri.

İnternette bir mesaj fark ettim: "Dağın Güneyi (Kholat Syakhil ) zaten modern turistler tökezledi birkaç derin kratere "belli ki füzelerden". Uzak taygada büyük zorluklarla iki tane bulduk ve elimizden geldiğince araştırdık. 59'un roket patlaması altında, belli ki çekmediler, hunide huş ağacı büyüdü 55 yaş (halkalarla sayılır), yani, patlama 1944'ten sonra uzak tayga arkasında gürledi. Hangi yıl olduğunu hatırlayacak olursak, bomba tatbikatları ya da buna benzer bir şey yazılabilir ama... huni, bir radyometre kullanarak hoş olmayan bir keşif yaptık, güçlü arka plan».

Aşağıda patlama yerindeki radyasyonun nedenlerini ayrı bir yazıda ele alacağım ama şimdilik bir mesaj daha vereceğiz.

Novokreshchenov G.V.'ye göre, Dyatlov grubunun ölümünden sonra, Kholat Syakhil Dağı'nın yamacında, çadırın bulunduğu yerin karşısında çok sayıda kraterin izleri, katılan Ivdel bölgesi savcısı Vasily Ivanovich Tempalov tarafından görüldü. Bu alan üzerinde bir helikopter uçuşunda. Daha sonra bu hunilerle ilgili olarak şunları söyledi: "Ne söyleyebilirim, orada roketler düştü, hunilerin her tarafına Ben bir topçuyum."

: lomov_andrey yazdı - Dyatlov Geçidi hakkında okumak da ilginç. Konu karanlık ve daha önce bilinmeyen bir şey bulup bulamayacağınızı bile merak ettim, bir ay beklemek isteksiz, bu yüzden bana bir soru sorabilirseniz: Dyatlov Geçidi'nin Gizemi.

Bu versiyonlardan kaç tanesine baktıktan sonra karar verdim, hadi burada çok kısa bir şekilde maksimum sayıda toplayalım. Mümkün olduğunda, referanslar onların daha geniş yorumlanmasına yol açacaktır. Ve yorumlarda (eğer bunu infoglaz.rf'de okuduysanız) veya yazının sonunda (bunu LiveJournal'da okuduysanız) oylayarak size göre en olası sürümü seçmeniz gerekiyor. Bu arada geçişte yaşananları kısaca anlatacağım:

23 Ocak 1959, grup Sverdlovsk bölgesinin kuzeyinde bir kayak gezisine çıktı. Gruba deneyimli bir turist Igor Dyatlov başkanlık etti. Grup tüm gücüyle rotanın başlangıç ​​noktasına gitti ancak Yuri Yudin bacağındaki ağrı nedeniyle geri dönmek zorunda kaldı. 1 Şubat 1959'da grup, Kholatchakhl Dağı'nın (Kholat-Syakhl, Mansi - "Ölülerin Dağı" ndan çevrilmiş) ya da "1079" zirvesinin (daha sonraki haritalarda yüksekliği 1096.7 olarak verilmesine rağmen) yamacında gece için durdu. m.), isimsiz geçişten çok uzak olmayan (daha sonra Dyatlov Geçidi olarak anılacaktır).

12 Şubat'ta grubun rotanın son noktasına - Vizhay köyüne ulaşması ve enstitünün spor kulübüne bir telgraf göndermesi gerekiyordu. Arama operasyonlarına katılanlardan ve UPI'den gelen turistlerden, Yu. Yudin'in rotadan çıkmasıyla grubun son tarihi 15 Şubat'a ertelediğine dair birçok ifade var. Ne 12 Şubat'ta ne de 15 Şubat'ta telgraf gönderilmedi.

Havadan aramaları organize etmek için 20 Şubat'ta İvdel'e gelişmiş bir arama ekibi gönderildi. Arama kurtarma çalışmaları 22 Şubat'ta başladı ve UPI'nin turist ve dağcılık tecrübesi olan öğrenci ve çalışanlarından oluşan birkaç arama ekibi gönderildi. Aramaya genç Sverdlovsk gazetecisi Yu.E. de katıldı. Daha sonra bu olaylar hakkında bir hikaye yayınlayan Yarovoy. 26 Şubat'ta, B. Slobtsov liderliğindeki bir arama grubu, içi yokuş aşağı bakan bir duvarı kesilmiş boş bir çadır buldu. Çadırda bazı turistlerin ayakkabı ve dış giyim eşyalarının yanı sıra ekipman bırakıldı.

Bu, soruşturma faaliyetleri sırasında Dyatlovcular'ın çadırı tarafından görüldü.

27 Şubat'ta, çadırın keşfinden sonraki gün, tüm kuvvetler arama alanına çekildi ve bir arama karargahı kuruldu. SSCB'nin turizmde spor ustası Evgeny Polikarpovich Maslennikov, arama başkanlığına, UPI askeri departmanı öğretmeni Albay Georgy Semyonovich Ortyukov ise genelkurmay başkanlığına atandı. Aynı gün, çadırdan bir buçuk kilometre uzaklıkta ve yokuştan 280 m aşağıda, yangın izlerinin yanında, Yuri Doroshenko ve Yuri Krivonischenko'nun cesetleri bulundu. İç çamaşırlarına kadar soyundular. Onlardan 300 metre uzakta, yokuş yukarı ve çadır yönünde Igor Dyatlov'un cesedi yatıyordu. Ondan 180 metre, yokuş yukarı, Rüstem Slobodin'in cesedini buldular ve Slobodin'den 150 metre, daha da yüksek - Zina Kolmogorova. Cesetlerde şiddet belirtisi yoktu, tüm insanlar hipotermiden öldü. Slobodin, tekrarlayan bilinç kaybının eşlik edebileceği ve donmaya katkıda bulunabilecek travmatik bir beyin hasarı geçirdi.

Arama, Şubat'tan Mayıs'a kadar birkaç aşamada gerçekleştirildi. 4 Mayıs'ta yangından 75 metre uzaklıkta, dört metrelik bir kar tabakasının altında, çoktan erimeye başlayan bir dere yatağında Lyudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolles ve Alexander Kolevatov'un cesetleri bulundu. . Üçünde ciddi yaralanmalar vardı: Dubinina ve Zolotarev'in kaburga kırıkları vardı, Thibault-Brignolle ciddi bir kafa travması geçirdi. Kolevatov'un ceset aradıkları çığ sondasının kafasına verdiği hasar dışında ciddi bir yaralanması olmadı. Böylece, arama çalışması, kampanyaya katılan tüm katılımcıların cesetlerinin bulunmasıyla sona erdi.

Grubun tüm üyelerinin ölümünün 1-2 Şubat gecesi meydana geldiği tespit edildi. Arama motorlarının çabalarına rağmen, olayın tam bir resmi oluşturulamadı. Gruba o gece gerçekte ne olduğu, çadırdan neden ayrıldıkları, nasıl daha fazla hareket ettikleri, dört turistin hangi koşullar altında yaralandığı ve nasıl olup da kimsenin kurtulamadığı belirsizliğini koruyor.

resmi soruşturma

Ivdelsky bölgesi Tempalov savcısı tarafından 28 Şubat 1959'da bulunan cesetlerin keşfedilmesi gerçeği üzerine resmi soruşturma açıldı, iki ay sürdü, daha sonra bir ay daha uzatıldı ve 28 Mayıs 1959'da kapatıldı. . , görünüşe göre, hiçbir suç belirtisinin görülmediği bazı tehlikeli durumlarla karşı karşıya kaldı ve bunlara başarılı bir şekilde direnemedi, bunun sonucunda öldü. Soruşturma, her şeyden önce, olayların gerçekleştiği sırada grubun ölüm bölgesinde başka kişilerin bulunma olasılığına ilişkin davanın koşullarını inceledi. Gruba yapılan kasıtlı bir saldırının versiyonları kontrol edildi (Mansi, kaçak mahkumlar veya başka biri tarafından). Görünüşe göre grubun ölümünün koşullarını tam olarak açıklama görevi, soruşturmanın amaçları açısından (suçun varlığına karar vermek) açısından hiç belirlenmedi. belirleyici önem.

Soruşturmanın sonuçlarına dayanarak, UPI'deki bir dizi turizm lideri hakkında örgütsel sonuçlar çıkarıldı, çünkü eylemleri amatörlerin organizasyonuna ve güvenliğine yetersiz dikkat olarak görüldü ("spor" terimi henüz kullanılmadı). zaman) turizm.

Dava dosyasının tamamı hiçbir zaman yayınlanmadı. Sınırlı bir ölçüde, gazetecinin kullanımına açıktı " Bölgesel Gazeteler“Devlet sırlarının bedeli 9 candır” adlı belgesel öyküsünde bazılarından alıntı yapan Yekaterinburg Anatoly Gushchin. Gushchin'e göre, Ivdel savcılığından genç bir uzman Korotaev V. I. ilk müfettiş olarak atandı. Turist cinayetinin bir versiyonunu geliştirmeye başladı ve yönetimin olayın bir kaza olarak sunulmasını talep etmesi nedeniyle davadan çıkarıldı. Sverdlovsk Bölge Savcılığı'nın adli savcısı L.I. Ivanov, müfettiş olarak atandı. V.I. Korotaev'in soruşturma materyalleri, bir cilt, bir albüm ve “Çok Gizli” etiketli bir paketten oluşan arşiv ceza davasında bulunmuyor. Davaya aşina olan Yu. E. Yudin'e göre, Sverdlovsk bölgesi savcılığından ve davayı savcılık denetimi şeklinde tanıyan RSFSR savcılığından teknik yazışmalar içeriyor.

Bazı yorumculara göre, soruşturma, olayı kesin olarak bir suç veya kaza olarak sınıflandırmak için gerçekleri yeterince tam olarak incelemedi. Özellikle, bulunan bazı eşyaların ait olduğu ve grubun ölüm alanında ortaya çıkma nedenleri tespit edilmedi (kılıflar, asker sargıları ve diğer menşei bilinmeyen eşyalar bulundu). Daha sonra sedir ağacının yanında bulunan ebonit kılıfın A. Kolevatov'un bıçağına uygun olduğu ortaya çıktı (bazı kaynaklarda çadırın yanındaki ikinci kılıftan bahsediliyor). Dere kenarında bulunan döşemelerin gövdelerinin hangi aletle kesildiği veya kesildiği, bu kırıkların uygulanabilmesi için yapay kaynaklı olup olmadığı tespit edilememiştir. Bazı giyim eşyalarının radyoaktivitesinin kaynağı belli belirsiz belirlendi. (Gushchin'e göre) Ivdel'de Korotaev tarafından seçilen ve paketlenen turist cesetlerinin kanlarının ve biyo-tahlillerinin biyokimyasal incelemesinin yapılıp yapılmadığı belirsizliğini koruyor. Davada ölen turistlerin akrabalarının mağdur olarak tanınmasına ilişkin herhangi bir karar bulunmamaktadır ve bu nedenle yasal temsilcileri, yasal gerekçeleri varsa, ceza davasının yeni bir soruşturmasına katılma haklarını kullanamazlar.

1990 yılında, soruşturmayı yürüten L.I. Ivanov, Kustanaiskaya Pravda gazetesinde “Ateş Toplarının Gizemi” başlıklı bir makale yayınlayarak, davanın yetkililerin talebi üzerine kapatıldığını ve davanın asıl sebebini belirttiğini belirtti. grubun ölümü gizlendi: “... Herkese turistlerin aşırı bir durumda olduğu ve donarak öldüğü söylendi… …Ama bu doğru değildi. Gerçek ölüm nedenleri insanlardan gizlendi ve sadece birkaçı bu nedenleri biliyordu: bölge komitesinin eski ilk sekreteri A.P. Kirilenko, bölge komitesinin ikinci sekreteri A.F. Eshtokin, bölge savcısı N.I. Klimov ve yazar davayı araştıran bu satırlardan ... ". Aynı makalede, L.I. Ivanov, turistlerin ölümünün nedeninin bir UFO olabileceğini öne sürdü. Bazı araştırmacılar, 90'ların basınında hüküm süren mistik önyargının ve bu tür eserlere yapılan referansların, hem kısmen hem de bilgi eksikliğinden dolayı trajedinin nedenlerini açık ve ayrıntılı bir şekilde açıklamak için soruşturmanın imkansızlığını gösterdiğini öne sürüyorlar. araştırmacıların ve o zamanın bilim camiasında.

Dyatlov grubunun neden öldüğünün yirmiden fazla versiyonu var, her gün fantastik olana kadar.

Ve şimdi sürümler:

1. Turistler arasında tartışma
Bu versiyon, Dyatlov grubunun deneyimine yakın deneyime sahip hiçbir turist tarafından ciddiye alınmadı, modern sınıflandırmaya göre turistlerin büyük çoğunluğunun 1. kategorinin üzerinde olduğu daha büyük olandan bahsetmedi. Bir spor olarak turizmde eğitimin özellikleri nedeniyle, daha ön eğitim aşamasında potansiyel çatışmalar ortadan kaldırılır. Dyatlov grubu benzerdi ve o zamanın standartlarına göre iyi hazırlanmıştı, bu nedenle olayların acil gelişimine yol açan çatışma hiçbir koşulda hariç tutuldu. Olayların gelişimini, eğitilmesi zor bir grup genç ergende neler olabileceğine benzeterek, yalnızca spor turizminin gelenekleri ve özellikleri hakkında hiçbir fikri olmayan ortalama bir insanın konumundan varsaymak mümkündür. Özellikle 1950'lerin gençlik ortamının karakteristiği.

3. Çığ.
Versiyon, çadırın üzerine bir çığ düştüğünü, çadırın bir kar yükü altında çöktüğünü, turistlerin tahliye sırasında duvarı kestiğini ve ardından sabaha kadar çadırda kalmanın imkansız hale geldiğini gösteriyor. Hipoterminin başlamasına bağlı olarak daha sonraki eylemleri oldukça yeterli değildi ve bu da sonuçta ölüme yol açtı. Bazı turistlerin aldığı ciddi yaralanmalara çığın neden olduğu da öne sürüldü.

4. Infrasound'un etkisi.
Infrasound, bir hava cismi yerden alçakta uçarken ve ayrıca doğal boşluklarda veya rüzgarın etkisi altındaki diğer doğal cisimlerde rezonansın bir sonucu olarak veya aeroelastik salınımların meydana gelmesi nedeniyle katı cisimlerin etrafındaki akışın bir sonucu olarak meydana gelebilir. Infrasound'un etkisi altında turistler, uçuşu açıklayan kontrol edilemez bir korku saldırısı yaşadı.
Bölgeyi ziyaret eden bazı keşif gezileri, infrasound etkilerinden kaynaklanabilecek olağandışı bir duruma dikkat çekti. Mansi efsanelerinde de benzer şekilde yorumlanabilecek tuhaflıklara göndermeler vardır.

5. Top yıldırım.
Bir seçenek olarak doğal fenomen turistleri korkutan ve böylece başka olayları başlatan, ateş topu başka herhangi bir varsayımdan daha iyi veya daha kötü değil, ancak bu versiyon aynı zamanda doğrudan kanıt eksikliğinden muzdarip. BL oluşumuna ilişkin herhangi bir istatistiğin olmamasının yanı sıra kış zamanı kuzey enlemlerinde.

6. Firari mahkûmların saldırısı.
Soruşturma yakındaki İTÜ'leri istedi ve ilgi süresi boyunca hiçbir mahkumun kaçmadığına dair bir cevap aldı. Kışın, Kuzey Urallardaki sürgünler, doğal koşulların ciddiyeti ve kalıcı yolların dışına çıkamaması nedeniyle sorunludur. Ek olarak, bu versiyona her şeyin, paranın, değerli eşyaların, yiyecek ve alkolün bozulmadan kalması karşı çıkıyor.

7. Mansi'nin elinde ölüm

Kholat-Syakhyl, Otorten'in 15 km güneydoğusunda, Lozva'nın üst kısımları ile kolu olan Auspiya arasındaki su havzası sırtında bir dağ (1079 m). Mansi "Kholat" - "ölüler", yani Kholat-Syahyl - ölülerin dağı. Bu zirvede bir zamanlar dokuz Mansi'nin öldüğüne dair bir efsane var. Bazen bunun Tufan sırasında olduğu da eklenir. Başka bir versiyona göre, sel sırasında, dağın tepesinde bir kişinin uzanması için yeterli olan bir yer dışında, sıcak su etrafındaki her şeyi sular altında bıraktı. Ancak buraya sığınan Mansi öldü. Bu nedenle dağın adı ... "
Ancak buna rağmen, ne Otorten Dağı ne de Kholat-Syakhyl Mansi için kutsal değildir.

Veya avcılarla bir çatışma:

İlk şüpheliler yerel Mansi avcılarıydı. Müfettişlere göre, turistlerle tartıştılar ve onlara saldırdılar. Bazıları ağır yaralandı, diğerleri kaçmayı başardı ve ardından hipotermiden öldü. Birkaç Mansi tutuklandı, ancak kategorik olarak suçlarını reddettiler. Kaderlerinin nasıl gelişeceği bilinmiyor (o yılların kolluk kuvvetleri tanınma sanatında mükemmeldi), ancak inceleme, turistlerin çadırındaki kesiklerin dışarıdan değil, dışarıdan yapıldığını tespit etti. içeri. Çadıra "patlayan" saldırganlar değildi, ancak turistlerin kendisi dışarı çıkmaya çalıştı. Buna ek olarak, çadırın çevresinde hiçbir yabancı iz bulunmadı, erzak bozulmadan kaldı (ve Mansi için önemli bir değere sahipti). Bu nedenle, avcıların serbest bırakılması gerekiyordu.

8. Gizli silah testleri - en popüler versiyonlardan biri.
Turistlerin, test edilmekte olan bir tür silah tarafından vurularak, etkilerinin uçuşu kışkırttığı ve muhtemelen ölümlere doğrudan katkıda bulunduğu öne sürüldü. Roket yakıt bileşenlerinin buharları, özel olarak donatılmış bir roketten gelen sodyum bulutu ve eylemi yaralanmaları açıklayan bir patlama dalgası gibi zarar verici faktörler olarak adlandırıldı. Teyit olarak, soruşturmada kaydedilen bazı turistlerin kıyafetlerinin aşırı radyoaktivitesi verildi.

Veya örneğin bir nükleer silahı test etmek:

Düşmanın entrikalarını ele aldıktan sonra, Dyatlov grubunun bulunduğu bölgedeki gizli bir nükleer test versiyonunu ele alalım (ölülerin kıyafetlerindeki radyasyon izlerini bu şekilde açıklamaya çalışırlar). Ne yazık ki, Ekim 1958'den Eylül 1961'e kadar, SSCB, bu tür testler üzerinde bir moratoryum konusundaki Sovyet-Amerikan anlaşmasını gözlemleyerek herhangi bir nükleer patlama gerçekleştirmedi. Hem biz hem de Amerikalılar "nükleer sessizliğin" gözetilmesini dikkatle izledik. Ek olarak, bir atom patlamasıyla, grubun tüm üyelerinde radyasyon izleri olurdu, ancak inceleme yalnızca üç turistin kıyafetlerinde radyoaktivite kaydetti. Bazı “uzmanlar”, Dyatlov grubunun otopark alanındaki Sovyet balistik füzesi R-7'nin düşmesiyle ölenlerin cildinin ve kıyafetlerinin doğal olmayan turuncu-kırmızı rengini açıklıyor: sözde turistleri korkuttu, ve yakıt buharları, giysiler ve cilt üzerinde olmak, böyle garip bir reaksiyona neden oldu. Ancak roket yakıtı bir kişiyi “renklendirmez”, ancak anında öldürür. Turistler çadırlarının yakınında ölebilirdi. Ayrıca, soruşturmanın kurulduğu gibi, 25 Ocak - 5 Şubat 1959 döneminde Baykonur Kozmodromundan roket fırlatma yapılmadı.

9. UFO.
Versiyon tamamen spekülatiftir, diğer zamanlarda bazı parlak nesnelerin gözlemlerine dayanır, ancak böyle bir nesneyle bir grubun karşılaştığına dair bir kanıt yoktur.

10. Koca Ayak.
Çadırın yakınında bir "kardan adam" (kalıntı hominoid) görünümü hakkındaki versiyon, ilk bakışta hem turistlerin izdihamını hem de yaralanmaların doğasını açıklıyor - Rusya Federasyonu yönetim kurulu üyesi Mikhail Trakhtengerts'e göre. kriptozoologlar, “sanki biri onlara çok sıkı sarılmış gibi”. Arama başladığında kenarları zaten belirsiz olan izler, basitçe savrulan veya kar serpilmiş taşlarla karıştırılabilir. Buna ek olarak, arama ekibi öncelikle insan izlerini arıyordu ve bu tür atipik baskılar basitçe göz ardı edilebilirdi.

11. Anakara Arctida'dan gelen cüceler, eski Aryanların torunları ve benzerleri.
Versiyona göre grup, belirli efsanevi halkların, mezheplerin temsilcilerine ait bazı eserlere rastlamış, insanlardan dikkatlice saklanmış veya onlarla tanışmış ve sırrı saklamak için yok edilmiştir. Bu versiyonun açık bir şekilde yorumlanmış bir onayı (ve bu halkların veya mezheplerin varlığının kanıtı) verilmemiştir.

12. Zolotarev'in özel servis geçmişi (Yefim Cumartesi versiyonu).

Ondan intikam almak için nedenleri olanlardan (eski meslektaşları veya SMERSH kurbanları) saklanarak bir yerden bir yere taşınmak zorunda kaldı. Zolotarev yetkililere yardım için başvuramadı çünkü paylaşmak istemediği bir "sırrı" vardı. Bu "sır", Zolotarev'in takipçilerinin hedefiydi. Semyon, Urallarda sona erene kadar daha da uzağa gitti.

13. Galka'nın bir askeri nakliye uçağının düşmesiyle ilgili versiyonu
Özetle, yakıt taşıyıcı uçak, muhtemelen metanol (veya kendisi havada çökmüş) olan kargoyu acil olarak serbest bıraktı. Metanol, kaymaya, alışılmadık şekilde hareket eden heyelanlara ve ardından muhtemelen bir çığa neden oldu.

14. Bu KGB'nin işidir.

Pek çok gerçeği gizleme, kanıtlama, bilgiyi düzeltme ve bazı gerçekleri görmezden gelme.

15. Askeri kaçak avcılar

Tüm olası kaçak avcılar arasında uzun zamandır cezasız kalan ordumuzdur. Bir motosiklette veya sıradan bir motorlu teknede bir savaş helikopterine yetişmeye çalışın. Aynı zamanda, genellikle “hareket eden” her şeye çekim yapılır ve askeri personel bazen av kupalarını toplama sorununu hiç düşünmez.

16. Suç, altın.

2. Severny köyünde (son yerleşim), gruptan ayrılan Yudin ile birlikte, bir jeolojik örnek deposunu ziyaret ettiler. Yanımızda biraz taş aldık. Yudin bir kısmını (ya da hepsini?) sırt çantasına aldı. Kolmogorova'nın günlüğünden: “Birkaç örnek aldım. Bu cinsi ilk kez sondajdan sonra gördüm. Burada çok fazla kalkopirit ve pirit var.” Birkaç kaynak, arama ve soruşturma sırasında “yerliler” arasında söylentiler olduğunu belirtiyor: “Adamların sırt çantaları altınla doluydu.” Prensip olarak, bazı örnekler dışa doğru altına benzeyebilir. Ve bir dereceye kadar radyoaktif olabilirler. Belki de bu taşları arıyorlardı (yanlışlıkla turistler tarafından alınmış olsa bile?)

17. Siyasi, parti karşıtı ve Sovyet karşıtı imalar

talihsiz « sihirli güç kağıt parçası" Tüm sonuçlarıyla birlikte Dyatlov turist grubuna resmi statü veren , tüm yolcularıyla kaçınılmaz ölüme mahkum bir uçak bileti ile karşılaştırılabilir.
Dyatlovcular, Blinovitler ile birlikte sıradan vahşi turistler olarak yola çıkmış olsaydı, polisin dahil olduğu her iki olay da Yura Krivonischenko'nun ve köydeki davranışlarını ciddi şekilde etkileyebilirdi. Vizhay, durmaya özel bir ihtiyaç olmayacaktı ve geceyi orada geçirmek zorunda kalsaydınız, o zaman geceyi geçirirdiniz. “2 yıl önce bulunduğumuz kulüpte”. Koloninin liderliği ile iletişim kurmak zorunda kalmayacaklardı, böylece köydeki yaşam koşullarını daha da kötüleştireceklerdi. Vizhay. Dyatlovcular, kampanyalarının amacını, SBKP XXI Kongresi'nin başlangıcına denk gelecek şekilde Vizhay köyünde ilan etmek zorunda kalmayacaklardı ...

18. Dyatlov grubunun üyelerinin gizemli ölümü, küçük bir kuyruklu yıldızın parçalarının havadaki elektrik deşarj patlamalarıyla ilişkilendirildi.

Bunu söyleyen bir düzine tanık hakkında oldukça hızlı bir şekilde tespit edildi. öğrencilerin öldürüldüğü gün, bir balon uçtu. Tanıklar: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - sadece onu tarif etmekle kalmadı, aynı zamanda onu çizdi (bu çizimler daha sonra dosyadan çıkarıldı). Bütün bu malzemeler çok geçmeden Moskova tarafından talep edildi...

19. Grubun ölümünün doğrudan bir sonucu olan, sıcaklık veya kar fırtınası değil, yıldırım deşarjları olduğu gerçeğine dayanan bir orajın biraz değiştirilmiş bir versiyonu.

20 Zeki kaçtı ve ya yakalanmaları ya da yok edilmeleri gerekiyordu.

Orman çalılıklarında kışın yakalamak? Hiç bir anlamı yok. Yok et - daha.
Hayır, elbette seyir füzeleri ve vakum bombaları değil. Kullanılmış gazlar. Büyük olasılıkla bir sinir ajanı.

Veya bunun gibi:

Komplo teorisyenlerinin versiyonlarından biri: Dyatlov grubu, kaçan mahkumları takip eden İçişleri Bakanlığı'nın özel birimi tarafından tasfiye edildi (kuzey Urallarda gerçekten çok fazla “bölge” olduğunu söylemeliyim). Geceleri, özel kuvvetler ormanda turistlerle çarpıştı, onları "mahkum" zannetti ve öldürdü. Aynı zamanda, bir nedenden dolayı, gizemli özel kuvvetler ne soğuk ne de ateşli silah kullanmadı: ölülerin vücudunda bıçak veya kurşun yarası yoktu. Ayrıca 50'li yıllarda olduğu bilinmektedir. Ormanın vahşi doğasında geceleri kaçan mahkumlar genellikle takip edilmezdi - çok fazla risk. Yönlendirmeleri en yakın yerleşim yerlerindeki yetkililere ilettiler ve beklediler: ormanda erzak olmadan uzun süre dayanamazsınız, ister istemez kaçaklar “uygarlığa” gitmek zorunda kaldılar. Ve en önemlisi! Müfettişler, "mahkumların" çevredeki "bölgelerden" kaçışları hakkında bilgi istedi. Ocak ayı sonlarında - Şubat başlarında sürgün olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, özel kuvvetleri Kholat-Syahyl'de yakalayacak kimse yoktu.

21. "Kontrollü Teslimat"

Ve işte en “egzotik” versiyon: Dyatlov grubunun ... yabancı ajanlar tarafından tasfiye edildiği ortaya çıktı! Niye ya? KGB operasyonunu bozmak için: Ne de olsa öğrenci yürüyüşü, radyoaktif giysilerin düşman ajanlarına “kontrollü teslimatı” için bir örtüydü. Bu şaşırtıcı teorinin açıklamaları zekice değil. Müfettişlerin üç ölü turistin kıyafetlerinde radyoaktif madde izleri bulduğu biliniyor. Komplo teorisyenleri bu gerçeği ölülerden birinin biyografisi ile ilişkilendirdi - Georgy Krivonischenko. Atom bombaları için plütonyumun üretildiği kapalı atom bilimcileri Ozersk'te (Chelyabinsk-40) çalıştı. Radyoaktif giysi örnekleri, yabancı istihbarat için çok değerli bilgiler sağladı. KGB için çalışan Krivonischenko'nun Kholat-Syakhyl dağında düşman ajanlarıyla buluşması ve onlara radyoaktif “malzeme” teslim etmesi gerekiyordu. Ancak Krivonischenko bir şeyi "deldi" ve ardından izlerini örten düşman ajanları tüm Dyatlov grubunu yok etti. Katiller kurnazca davrandılar: silahlarla tehdit ettiler, ama kullanmadılar (iz bırakmak istemediler), gençleri çadırdan ayakkabısız soğuğa, kesin ölüme sürdüler. Bir süre sabotajcılar bekledi, ardından grubun ayak izlerini takip etti ve donmayanları acımasızca bitirdi. Gerilim ve daha fazlası! Ve şimdi - düşünelim. KGB memurları, kontrol etmedikleri uzak bir bölgede nasıl "kontrollü teslimat" planlayabilirler? Operasyonu nerede gözlemleyemezler ve ajanlarını nerede güvence altına alabilirler? Absürt. Ve casuslar Ural ormanları arasından nereden geldi, üsleri neredeydi? Çevredeki küçük köylerde sadece görünmez adam "aydınlanmayacak": sakinleri birbirlerini görsel olarak tanır ve hemen yabancılara dikkat eder. Ve neden turistlerin hipotermiden ölümünün kurnazca bir sahnelemesini tasarlayan düşmanlar aniden perişan görünüyordu ve kurbanlarına işkence etmeye başladı - kaburgaları kırmak, dillerini, gözlerini yırtmak? Ve bu görünmez manyaklar, her yerde bulunan KGB'nin zulmünden nasıl kurtuldu? Komplo teorisyenlerinin tüm bu soruların cevapları yok.

Rakitin'in versiyonu

22. Göktaşı

Grup üyelerine verilen yaralanmaların doğasını inceleyen adli tıbbi muayene, "bir hava patlaması dalgası sırasında meydana gelen yaralanmaya çok benzer" oldukları sonucuna vardı. Bölgede inceleme yapan ekipler, bazı ağaçlarda yangın izleri buldu. Sanki bilinmeyen bir güç hem ölüleri hem de ağaçları seçici olarak etkilemiş gibiydi. 1920'lerin sonlarında bilim adamları, böyle bir doğal fenomenin etkisinin sonuçlarını değerlendirebildiler. Tunguska göktaşının düştüğü bölgedeydi. Bu sefere katılanların anılarına göre, patlamanın merkez üssünde kötü yanmış ağaçlar hayatta kalanların yanında olabilir. Bilim adamları, alevin böyle garip bir "seçiciliğini" mantıklı bir şekilde açıklayamadılar. "Dyatlovitler" davasındaki müfettişler de tüm detayları öğrenemediler: 28 Mayıs 1959'da "yukarıdan" bir komut geldi - davayı kapatmak, tüm materyalleri sınıflandırmak ve özel kişilere teslim etmek. Arşiv. Soruşturmanın nihai sonucunun çok belirsiz olduğu ortaya çıktı: "Turistlerin ölümünün nedeninin, insanların üstesinden gelemediği temel bir güç olduğu düşünülmelidir."

23. Metil alkol zehirlenmesi.
Grupta açılmamış 2 şişe etil alkol bulundu. Alkol içeren başka hiçbir nesne veya izine rastlanmadı.

24. Ayı ile buluşma.
Dyatlov'u tanıyan kişilerin hatıralarına göre, bir sefer sırasında vahşi hayvanlarla tanışma deneyimine sahipti ve bu gibi durumlarda nasıl davranacağını biliyordu, bu nedenle böyle bir saldırının grubun kaçışına yol açması pek olası değil. Buna ek olarak, bölgede büyük bir yırtıcı hayvanın izi yoktu, zaten donmuş turistlerin cesetlerine saldırdığına dair hiçbir iz yoktu. Bu versiyon aynı zamanda grubun birkaç üyesinin, cesetlerin konumuna göre değerlendirerek terk edilmiş çadıra geri dönmeye çalıştığı gerçeğiyle de çelişiyor - canavarın olduğundan emin olmak imkansız olduğunda kimse bunu karanlıkta yapmazdı. çoktan gitmişti.

Başka hangi sürümleri kaçırdım?

Sizce hangi sürüm daha olası?

5 (4.3 % )

5 (4.3 % )

17 (14.5 % )

6 (5.1 % )

Birçok araştırmacı sabırla zamanaşımı süresinin dolmasını ve Ural Politeknik Enstitüsü'nden öğrencilerin ölümünün gizliliğinin kaldırılmasını bekledi. İşte Gennady Kizilov'un yazdığı şey (Turistlerin Ölümü - 1959, http://zhurnal.lib.ru): "Davanın gizliliği 1989'da kaldırıldı, ancak içinden çıkan gazetecilere göre (bunlar arasında Stanislav Bogomolov, Anatoly Gushchin var) ve Anna Matveev), birçok önemli belgeye el konuldu.Muhtemelen, bu belgeler gizli bir ciltten, önümüzdeki on yıllarda vatandaşlara veya seçilmiş gazetecilere gösterilmesi muhtemel olmayan "çok gizli" bir cilde taşındı.
Amatör ve profesyonel soruşturmalar devam etti. 2005 yılında, Ural Televizyon Ajansı web sitesinin forumunda Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili bir tartışmaya katıldım - http://www.tau.ur.ru. Bu konu hala var ve altı tamamlanmamış yılda neredeyse 2000 sayfa aldı - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Sameh adıyla yazdım ve ev sahibi Loreline idi. Çok saf ve okuma yazma bilmeyen görüşlerin * olmasına rağmen, genel olarak forum anlaşılmaz birçok ayrıntıyı netleştirdi. Sonra ipucu olabilecek kalıpları bulmaya çalıştık. Ana anormal olmayan versiyonlardan biri, bir grup bilinmeyen insanın saldırısıydı:

1. Kaçak hükümlüler;
2. Askeri;
3. Özel Kuvvetler;
4. Yerel sakinler (Mansi).

Kalıplar, turist grubunun saldırıda nasıl bölündüğünü gösterebilir. Saldırganların olası sayısal üstünlüğüne rağmen, dokuz turistten oluşan bir grup parçalara ayrılabilir. Böylece savaşlar sırasında yakalanan subaylar tabandan, komutan da kendi birliğinden ayrıldı. Eğer genç ve atletik öğrenciler kuşatılmış kamptan kaçabilselerdi, duruma**, akrabalığa, dostane ve otoriter ilişkilere göre kendi gruplara ayrılmaları gerçekleşebilirdi.

Basında ve internette davayla ilgili mevcut materyalleri inceledikten sonra, anekdot gibi görünseler bile bulunan tüm eşleşmelerden bahsetmeye karar verdim:

1. Dyatlov ve Kolmogorova, geçmiş kampanyalardan birbirlerini iyi tanıyorlardı - birlikte çadıra süründüler.
2. Aşağıda, sedir ve dere kenarında, üç yaralı ve üç sağlıklı *** vardı.
3. Sedir yakınındaki ölülerin her ikisi de Ukraynalı soyadlarına sahipti.
4. Sedirde ölenlerin ikisi de artık öğrenci değil, mühendisti.
5. Dava dosyasından: “1958 kışında, adamların çoğu (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) Sayanlarda kampanyalardaydı” - aşağıda, dağın eteğinde bulunan bu üçlüydü.
6. En kötüsü, ateşin yanında kalanlar giyinmişti. En iyi giyinenler (ayakkabılar hariç) geri dönenlerdi.
çadırın içine.
7. Kolevatov, “dere kenarındaki dört kişiden” ciddi yaralanması olmayan tek kişi. Buna göre
birçok araştırmacı - en son ölen kişiydi. Dosyada eksik olan onun günlüğü.
8. Dubinina, “dere kenarındaki dörtlüden” tek kadındır. Baş aşağı bulundu
akımlar. Diğer üç adam ise başları akıntı yönünde uzanmış.
9. En ağır yaralanan üç kişi (ve Kolevatov) en derin kar tabakasının altında bulundu.
10. Çadıra dönen üçü de ayakkabısızdı - Kolmogorova ve Dyatlov, Slobodin bir keçe çizme içindeydi.
11. Otopsiyi incelerken şunu fark ettim: Vücudun sağ tarafında üç kişi yaralandı: Kolevatov - iki yara: sağ yanak ve sağ kulağın arkası. Zolotarev - paratorasik ve orta klaviküler çizgiler boyunca sağdaki kaburgaların kırığı. Thibaut - sırasıyla sağ temporal kasta geniş bir kanama - kafatası kemiklerinin depresif bir kırığı. Tüm bu yaralanmalara, kurbanlarla yüzleşirken bir sol elinin neden olması olası değildir. Sağ elini kullananlar, arkadan ve sağ taraftan yaralandı. Bu, kurbanı yakalayıp yakaladıklarında olur.
12. Dava dosyasından: "Ateş en güçlü adamlardı - Krivonischenko ve Doroshenko."(A. Matveeva. Dyatlov Geçidi). En güçlü adamların cesetleri soyuldu.
13. Dava dosyasından: “En güçlü ve en deneyimli Dyatlov ve Zolotarev, her zaman olduğu gibi, en soğuk ve en rahatsız edici yerlerde kenarlardan uzanıyor. Dört metrelik çadırın en ucunda Dyatlov, girişte Zolotarev. Sanırım Lyuda Dubinina, Zolotarev'in, ardından Kolya Thibault-Brignolles, Rustic Slobodin'in yanında yatıyordu. Ortada ve ötesinde kim vardı bilmiyorum ama girişteki dört adam bence tam olarak böyle yatıyorlardı. Herkes uyudu"(Akselrod). Çadırın girişinde yatan üçü (Zolotarev, Dubinina ve Thibault) dere kenarında birlikte bulundu.
14. Zolotarev, Dubinina, Thibault ve Slobodin - çadırın girişinde yatanların hepsi - ağır yaralandı.
Şüpheli maçlar:
Çadıra sürünen üçünün hepsi öğrenci.
Akışta dördü - iki öğrenci ve iki öğrenci olmayan.

Trajedinin en gizemli iki durumu vardır:
1. Üç kişi (Dubinina, Zolotarev ve Thibaut-Brignolles) bir çadırda bir yokuşta ciddi şekilde yaralandıysa, nasıl indirildiler? Sedyesiz ve alacakaranlıkta, karlı ve kayalık bir yamaçta?
2. Neden iki sedir ağacı (Doroshenko ve Krivonischenko) tüm güçleriyle uzun bir ağaca tırmandı, derilerini kopardı ve kaslarını yırttı?

Bu soruların cevapları oldukça basit. Turistlerin bilinmeyen bir grup tarafından saldırıya uğradığını varsayarsak, çadırın girişinde kavga çıktı. Dyatlov grubunun onu terk etmesine izin verilmedi. Daha sonra içeride yakalananlar, çadırı bıçakla**** açarak yokuş aşağı koştular.
Alttaki adamların ısınmaya çalıştıkları ve ateş yaktıkları biliniyor. Saldırganlar onları ateşin ışığında buldu ve ikinci kez saldırdı. Daha sonra ciddi yaralanmalar meydana geldi - çadırın girişindeki yaralılar zaten dağın tepesinde bitti.
Doroshenko ve Krivonischenko'nun donmaya başladığı varsayıldı. Bu nedenle, alt kuru dalları için sedir ağacına tırmandılar. Ancak yakınlarda birçok küçük ağaç ve çalı büyüdü - yangın için bol miktarda yakıt vardı. Sonra mühendislerin UFO'lar veya roket yakıtı tarafından kör edildiğine dair çılgın bir hipotez öne sürdüler. Ancak her şey daha basit - turistler ölümcül tehlikedeydi. Bilinmeyen kişiler Doroshenko ve Krivonischenko'ya saldırdı ve ellerini sakatlayarak bir ağaçtan kaçmaya çalıştılar.
Savcı Ivanov şunları yazdı: "Olay mahalline baktığımızda ormanın sınırındaki bazı genç köknar ağaçlarının adeta yanmış olduğunu gördük."
Köknar ağaçlarının ve çamların yakınında dalların uçlarının kurumasını sık sık gözlemledim. Kahverengiydiler ve yanıklara benziyorlardı. Böylece kuru dallar bulunabilirdi. O halde neden uzuvlarınızı sakatlamak ve bir sedir ağacının yüksek gövdesine tırmanmak gerekliydi?
İşte "Geçmişin Gizemli Suçları" sitesinden bir alıntı - http://murders.ru. Yazarları, suçların analizine çok ciddi bir yaklaşımla ayırt edilir: " Ölen turistlerin cesetleri öyle bir yatıyordu ki, ateş onlarla sedir arasındaydı. Görünüşe göre yangın, odun bittiği için değil, ateşi eklemeyi bıraktıkları için sönmüştü. Georgy Krivonischenko'nun cesedinin kuru dallar üzerinde yattığı, onları kütlesiyle ezdiği, sanki ölen kişi belli bir yükseklikten hazırlanmış çalıların üzerine düşmüş ve bir daha yükselmemiş gibi hatıralar var. Ancak olay yeri incelemesinin resmi protokolü bu konuda hiçbir şey söylemiyor; bu çok önemli nüansa ışık tutabilecek hiçbir fotoğraf yok. Yine arama operasyonuna katılanların anılarından, yangının çevresinde çok sayıda ölü odun bulunduğu, yangını inşa etmek ve sürdürmek için kullanmanın mantıklı olduğu biliniyor. Ancak, bir nedenden dolayı, ölüler sedir ağacına tırmandı, dallarını kırdı, derilerini ellerinden soydu ve ağacın kabuğunda kan izleri bıraktı. http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
http://aenforum.org forumunda ünlü ufolog ve yazar Mikhail Gershtein ile bir tartışmam oldu. Sedir ağacının yanındaki davaya odaklanarak, bilinmeyen bir grup insan tarafından yapılan saldırı versiyonuna doğru eğildim. Mihail Borisoviç bunu yanıtladı "Soğuk kazalar sırasında, bir kişinin eylemlerini ayık bir şekilde değerlendirme yeteneğinden mahrum bırakıldığı bir bilinç bulanıklığı dönemi vardır."
Sonra araştırma enstitümüzün psikiyatri uzmanıyla görüştüm. Bulanık bir zihinle iki kişinin taahhütte bulunmasının pek olası olmadığını söyledi. bir seferde bir eylem*****. Bu durumda, sedir ağacına şiddetle tırmandılar.
M. Gerstein yanıtladı "ateşte ölen her ikisi de bulutlu bir bilinç durumunda aynı anda bir eylemi gerçekleştiremedi - bu doğru değil, ellerinden geldiğince birbirlerine yardım ettiler ve sadece oturup donmadılar. Ek olarak, bulutlanma meydana gelmez. hemen, kafaya bir darbe gibi, az çok sağduyuya başladılar ve ancak o zaman, kötü hava ve soğuk nedeniyle güçlerini kaybederek yavaş yavaş "başarısız oldular".
Ancak bu açıklamada bir çelişki var. Mühendisler eleştirel analizlerini ve düşüncelerini tamamen kaybetmediyse - hatta birbirine yardım etti... o zaman neden birlikte bir ağaca tırmandılar? Sedirden biraz uzaklaşıp genç ağaçların dallarını kesebilecekseniz, neden cildi ve kasları yırtarak bu kadar çaba gösteriyorsunuz? Başka bir deyişle, bilinçleri o kadar karardı ki, ellerini sakatlayarak, yakındaki ölü ağaçlara dikkat etmeden dallar için sedir ağacına tırmandılar ... Ve aynı zamanda bilinçleri fazla kararmadı - Doroshenko ve Krivonischenko, sedir dallarına ulaşmak için çılgın bir arzu içinde birbirlerine yardım etmeye başladı. Çok karmaşık ve çelişkili. Saldırının olduğu versiyon, kurbanların korkudan bir ağaçtan kaçtığı zaman daha makul. Bu senaryo adli bilimlerde iyi bilinmektedir.

Görünüşe göre http://www.tau.ur.ru forumunda Ölüler Dağı'nın yakınında uzun süredir devam eden trajediyi çözmeye yaklaştık. Bir süre sonra forumdaki en aktif katılımcılar hakaret etmeye başladı. E-posta tehditleri yağdı. Biri forumdan ayrıldı, biri geri döndü... Ama bilmeceler ve sorular hala devam ediyor.

*Örneğin, forum katılımcılarından biri 1959'da Sovyetler Birliği'nde henüz helikopterlerin bulunmadığını iddia etti. Ancak davanın koşulları dikkatlice incelendiğinde, kurtarma ekiplerinin helikopter pilotunun ölü turistlerin cesetlerini taşımayı reddettiğine dair kanıtlar bulunabilir. Özel hava geçirmez torbalar kullanılmadan, helikopter kompartımanının bozunma ürünleriyle kontaminasyonu meydana gelebilir.
**Panik sırasında ve görüşün zayıf olduğu (alacakaranlık) koşullarda herkes bir yöne koşamadı.
*** Sağlıklı olanların her birinin yaralı bir adamın taşınmasına yardım etmesi mümkündür.
****Çadırın içeriden kesilmiş olduğu gerçeği kesinlikle ispatlanmış sayılmaktadır.
***** Geçici delilik durumunda, her kişinin davranışı tamamen bireysel hale gelir. Yani herkesin kafasında "kendi Cehennemi" vardır.

not http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html sitesinin yazarlarından bir mektup (05.05.2010) aldım.
http://aenforum.org forumunda aldığım bilgileri sundum:

"Krivonischenko'nun iç çamaşırının bacağını yaktığını (yanığın uzunluğu 31 cm idi), ancak aynı zamanda ÇORUNUN biraz daha YANMAMASINI nasıl açıklayabilirim? Hangi pozisyonda oturmanız gerekiyor? pantolon paçasını böyle yakmak için ateş mi?ağızdan mı?
Doroshenko'nun burnu ve ağzındaki gri köpüğün kökeni nasıl açıklanır? bu çok s ciddi klinik işaret , akciğerlerdeki basıncın atmosfer basıncını aştığını gösterir. Pulmoner ödemin benzer hızlı gelişimisadece birkaç durumda oluşur:
- boğulma;
- epilepsi krizi;
- göğsün kademeli olarak sıkıştırılması.
Doroshenko'nun epileptik olduğunu düşünmek tamamen anlamsızdır, bu varsayım bir dizi dolaylı düşünceyle (en azından beyaz bir bileti olmadığı ve askeri departmanda ve diğer beşinden çalıştığı gerçeğiyle) çürütülebilir. ).
Ağrı sırasında köpük de görünebilir. Ama sadece dalgıçlar ve dağcılar için,gibi dış ortamın normal atmosfer basıncında bu hariçtir.
Gerçekte, sadece yoğun sorgulama sırasında göğüs sıkışması durumu Doroshenko'nun durumu için uygundur. Bu gerçekleştirilir saha koşulları sorgulanan "arkada" konumunda ve sorgulayıcı göğsünde oturuyor. Akciğer ödemi ve böyle bir donda köpüğün ortaya çıkması için 90-100 kg ağırlığındaki bir kişinin göğsünde kısa bir süre oturması yeterlidir. Ve bu, KIŞ RUTİNLERİNDE sağlıklı bir erkeğin normal ağırlığıdır.
"Turist grubu I. Dyatlov'un ölümünün incelenmesi üzerine forum" dan Sarı Kurt'tan mesaj, http://pereval1959.forum24.ru/:
Slobodin'in KOBİ'si (adli tıbbi muayene) ilgi çekicidir. O (tek kişi), parmak eklemlerini (metakarpal eklemler) ve parmak eklemlerini gerçekten yere serdi. El ele dövüşmeye çalışan tek kişi o. Bu yaraların kuruluğu utanç verici olmamalıdır - soğukta cilt birikintileri bir kabukla ve cesetle kaplanır. Bir rüzgârla oluşan kar yığınına düşme, yere darbeler bu tür yaraları açıklayamaz. Kendiniz deneyin ve farkı hemen göreceksiniz! Kafasında her iki temporal kasta da kanama var - hem sağ hem de sol. Ancak aynı zamanda, cilt yıkılmadı, kesilmedi, bu da yaralanmanın bir yumruktan künt olduğu anlamına geliyor. Soldaki iki yaralanma, alt üçte birlik kısımda - bacağı tekmeleyerek bacağını devirdiler, bir bot giydiler, bu yüzden cildi getirdiler. Slobodin (tek kişi) fiziksel direnç sağlamaya çalıştı - dövüldü, yere yığıldı ve bir nakavttan kurtuldu.

Görünüşe göre kavga çadırın yakınında gerçekleşti. Tüm ölüler arasında, Rüstem Slobodin'in cesedi çadıra en yakın olanıydı. Ve şiddetli bir kavga sonucunda yaralanmalar, en şiddetlilerinden birine sahipti (kalvaria'da bir çatlak).
Dokuz masum insanın zar zor öldürülmüş olabileceğine dair şüpheler varsa, o zaman gerçek bir vaka vereceğim:
"Ancak 1989'un en korkunç suçu, 13-14 Ağustos gecesi Krasnoyarsk demiryolunun Kyzlet istasyonunda yaşananlar sayılabilir. Orada, son treni kaçıran yedi meslek okulu öğrencisi, yük trenini durdurmaya karar verdi ve Tel yardımı ile trafik lambasının önündeki raylar kapandı, bunun üzerine kırmızı ışık yakıldı, olay yerine giden yol işçileri ve polis ekipleri, gençlerle tanışarak olay mahalline gitti. Kim treni bekliyordu.Aslında meselenin ne olduğunu öğrenen polis öfkelendi ve "suçluları" cezalandırmaya karar verdi.Tabanca, bir gence kafasına birkaç darbe vurdu, bunun ölümcül olduğu ortaya çıktı çocuk için Bunu gören polis, tanık bırakmamaya karar verdi ve dört palet işçisinin yardımını istedikten sonra gençlerin geri kalanını öldürdü.Daha sonra ölülerin cesetlerini bir arabaya yükleyerek katiller onları götürdü. kişinin arkadan gitmesi beklentisiyle rayların ortasında yatmaya bırakıldıkları demiryolu rayları Kompozisyonu çevirmek, cesetleri tanınmayacak şekilde yavaşlatmak ve sakatlamak için zamana sahip olmayacak. Her şey böyle oldu. Bu davayı araştıran soruşturma ekibi bunu bir kaza olarak yazdı. Üç yıl boyunca durum böyleydi. Ancak 1992 sonbaharında, cinayete karışan pist işçilerinden biri sarhoşken köyünün sakinlerine bu suç hakkında gevezelik etti. Buna misilleme olarak, cinayete katılan başka bir kişi, laf atanın kardeşi, akrabasını alıp öldürdü. Böylece üç yıl önce işlenen suç çözüldü "(F. Razzakov. "Sosyalizm zamanlarının haydutları". Rus suçunun tarihi 1917-1991. - M., 1996)
Büyük olasılıkla, ilk başta kimse bir grup turisti öldürmeyecekti. Ama görünüşe göre, bu böyleydi.

Gelecekte olası düzenlemelerle birlikte olanların kısa senaryosu:

(Senaryonun açıklamasında, yaşananların genel resmini etkilemeyen küçük hatalar olabilir)

1. Dyatlov grubu, Ölü Dağ'ın yamacında kamp kurdu.
2. Çadırda bulunan ürünlere bakılırsa turistler akşam yemeği yiyecekmiş.
3. Çadırda bulunan ayak izlerine bakılırsa adamlardan biri küçük bir ihtiyaç için dışarı çıkmış.
4. Saldırganlarla göğüs göğüse çarpışmaya giren ve böylece grubunun geri çekilmesini sağlayan Slobodin olması mümkündür.
5. Çadırın girişi ve çıkışı saldırganlar tarafından engellendi, ardından Dyatlovcular çadırı içeriden kestiler ve alacakaranlıkta yokuş aşağı koştular.
6. Birçoğu kötü giyinmişti ve donmamak için alt katta bir ateş yakmak zorunda kaldılar ... bir daha saldırıya uğramamalarına dair zayıf bir umutla.
7. Bilinmeyen bir paramiliter saldırgan grubu, Dyatlovcular'ı bir ateşin ışığında bulur ve ikinci kez saldırır (Bu, Dyatlovcular'ın ağır yaralıları yokuştan aşağı nasıl taşıyabildiğinin belirsizliğini açıklar. ikinci saldırı).
8. Turistler saldırganlar tarafından gruplara ayrılır. Ukraynalı soyadlı iki mühendisin yangında sorgusu başlıyor.
9. Doroshenko ve Krivonischenko yüksek bir sedir üzerinde kaçmaya çalışırlar. Ama boşuna.
10. Memur(lar) sorgulamaya devam eder. Yangında Krivonischenko'nun bacağı yanıyor, Doroshenko'nun göğsüne bir sorgucu oturuyor. Ana sorular şunlardır: grubun oluşumu, onları takip eden başka bir grup var mı (Paramiliter grubun liderinin amacı, suça ilişkin tüm olası tanıkları belirlemek ve onları yok etmektir).
11. Tüm turistlerin öldüğünü tespit eden paramiliter grup, cesetlerle bazı manipülasyonlar yapıyor. Özellikle, Krivonischenko'nun yanmış bacağına bütün bir çorap koydular. Amaç bir kaza yapmaktır (Dyatlovcuların ölüm yerini ziyaret eden bazı kurtarıcılar, kendilerini beceriksiz bir sahneleme hissine sahip olduklarını belirttiler ... Sanki suçlular acele ediyormuş veya her şeyi neredeyse tamamen karanlıkta yapmışlar gibi).

Daha önce olduğu gibi, barışçıl turistlere yönelik saldırının nedeni sorusu açık kalıyor. Benim kişisel tahminim, Ölüler Dağı'nda gizli bir yeraltı tesisi olduğu. İşte argümanlar:
A. İki jeologun geceyi Tayga'nın derinliklerinde bir tepede geçirdiği bir durum var. Gecenin bir yarısı yeraltına inen bir trenin sesini duydular. En önemli stratejik nesneler yerin derinliklerinde bulunur. Bu bir bitki ise, o zaman ona çok kilometrelik bir yeraltı "metro" getirilir. Ancak yeraltı demiryolu hatları olmasa bile, SSCB topraklarında yeterince gizli yeraltı tesisi vardı.
B. Ölülerin Mansi Dağı bariz bir tabu, yasak ve tehlikeli bir bölgedir.
S. Dead Mountain bölgesindeki pusulalar genellikle sapıyor. Belki de yeraltında demir ve betondan yapılmış devasa bir yapının bulunması nedeniyle.
G. Turistlerin saldırıya uğramasının nedeni açık - yasak bölgeye girdiler. Nedense tesisin güvenliği Dyatlovculara saldırdı. Muhafızların bir şekilde kendilerini daha erken keşfetmeleri mümkündür. Önemli bir nesnenin yerinin sırrını saklamak için yeri "temizlemek" zorunda kaldım.
D. Daha önce şu soru ortaya çıktı: Saldırganlar bir grup turisti nasıl buldu? Onu aramadılar - Dyatlovitlerin kendileri geldi.
E. Şimdi, Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili böyle bir gizliliğin nedeni açıktır - burada önemli bir stratejik amaç söz konusudur.

Ama tekrar ediyorum - gizli yeraltı tesisi sadece benim tahminim. Bu versiyon, sahnelemenin neden o zaman kusursuz hale getirilmediğini veya cesetlerin ve mühimmatın neden saklanmadığını ve hiç alınmadığını açıklamıyor. Ne de olsa, yeterli zaman vardı ... Ve ölüler ve kampları burnun altındaydı - nesnenin tepesinde.
Dyatlovcular, Ölüler Dağı'na yaklaşmadan önce daha da erken bir zamanda gizli bir şeye rastlamış olabilirler. Büyük olasılıkla tepenin içinde yapay nesneler yoktur.
Çadırı içeriden kesmek ve yarı giyinik olarak dondurucu alacakaranlığa koşmak - ancak ciddi (ölümcül) bir tehlike tarafından zorlanabilir. Benim düşüncem - göğüs göğüse mücadelenin mantıklı olmadığı ateşli silahlarla donanmış bir grup insan. Slobodin çaresizlikten savaştı, bilinçaltında grubun geri çekilmesini kapattı.

not http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html, trajedinin en eksiksiz analitik analizini içerir. Vakadan daha önce yayınlanmamış fotoğraflar sunulmaktadır.
Ancak siyasi aksanlar değişti ... Batı istihbarat ajanları-sabotajcılarına katil denir))).