През пролетта на 1918 г. се изостря продоволствената криза, започнала още през 1915 г. Затова партията обявява борбата за зърно за борба за социализъм. В селото са изпратени хранителни отряди, които към есента на 1918 г. наброяват 72 хиляди души. Въз основа на опита от първите хранителни отряди е сформирана продоволствената армия на Народния комисариат по храните на РСФСР (проармейска), чийто брой до края на годината надхвърля 29 хиляди души. Създават се комитети на бедните за борба с кулаците.1

Особено загрижени за партията и съветското правителство беше осигуряването на храна за армията на полето. В тази връзка на 17 септември 1918 г. Съветът на народните комисари изслуша доклада на народния комисар по храните за състоянието на снабдяването на Червената армия с храна и реши да създаде Централна комисия за рационализиране на снабдяването на Червената армия с храни и продукти от първа необходимост (Цеко-продарм). Комисията беше натоварена със задължението да определи в най-кратки срокове нуждите на армията от храна, да организира нейното натрупване, разпределение и впоследствие да упражнява постоянен контрол върху потреблението. Цекопродармът получи право да създава специални комисии в полевите армии и военните окръзи, които да организират снабдяването на войските с храни и продукти от първа необходимост. Тези комисии се ръководеха от назначени от Цекопродарма председатели, а членове бяха представители на Народния комисариат по продоволствието и Народния комисариат по военните въпроси.

Най-важната мярка за централизиране на снабдяването с храна на Червената армия беше решението на Съвета на народните комисари, прието до началото на жътвата през 1918 г. и регулиращо процедурата за снабдяване с храна и фураж на фронтовата линия. Тази резолюция предвиждаше снабдяване от войски под ръководството на фронтови комисии, които бяха одобрени от Съвета на народните комисари по предложение на Централния комитет на Продарма. Предните комисии контролираха работата на армейските и окръжните военнопродоволствени комисии. В съответствие с указа на дивизиите и полковете беше разрешено да извършват подготовка сами по време на военните действия, до установяване на преки контакти с мрежа от организации за военно хранене.

Доставянето на храна и фураж на фронта значително подобри натрупването на хранителни ресурси и направи възможно задоволяването на нуждите не само на армията, но и отчасти на цивилното население. Снабдяването позволи по-централизирано и ефективно натрупване, отчитане и разпределение на храната, допринесе за прилагането на принципа на спазване на системата за материално подпомагане икономически реди възможностите на икономиката на страната.

Осигуряването на Червената армия с облекло, багаж и някои артикули от инженерно имущество беше поверено на отдела за военни доставки към Върховния икономически съвет, който включваше кожи и брезент, униформи, инженерни и багажни секции.

Отделът разшири дейността си на цялата територия на Съветската република, като създаде свои подразделения към местните икономически съвети. Поради големия обем работа през януари 1919 г. е реорганизиран в Централно управление на военните поръчки. Основната му задача беше разпределението на суровините между производствените щабове, контрол на качеството и сроковете за изпълнение на поръчките, организиране на приемането и предаването на имущество на военните и военноморските отдели съгласно заповедите на основните военни отдели. Дейностите на Централния отдел за военни поръчки позволиха да се рационализира производството и разпространението на военна техника и да се подобри организацията на осигуряването на войските.

За да се използват най-ефективно в интерес на военното ведомство всички видове комуникационни средства, организацията и организацията на обслужването на железопътни и автомобилни части, организацията на транспорта, пощенските, телеграфните и телефонните услуги и военните пътища, Службата е създадена на военните съобщения, която през септември 1918 г. е преобразувана в Централна дирекция на военните съобщения (ЦУПВОСО).

По този начин беше сформиран орган за управление, който осигури единно планиране и организация на мерките за подпомагане на транспорта, като се вземе предвид използването на цялата мрежа от комуникации, както и координация и подготовка различни видоветранспорт с цел създаване на най-благоприятни условия за превоз на личен състав и техника. Това създаде определени предпоставки за прилагане на принципа за комплексно използване на всички видове транспорт.

Началото на формирането на железопътните войски беше поставено с решение на Революционния военен съвет на републиката, което беше обявено в заповедта на главнокомандващия на всички въоръжени сили на републиката от 5 октомври 1918 г. С тази заповед се учредява длъжността началник на железопътните войски, създава се неговият щаб и започва формирането на първите 16 отделни железопътни роти. На фронтовете бяха въведени командирът на железопътните войски и щабът.

По време на настъпателни операциижелезопътните войски извършват възстановителни работи само на първия етап. Работата на втория етап беше извършена от ремонтни и възстановителни звена (влакове) на Народния комисариат на железниците (NKPS). Трябва да се отбележи, че през годините гражданска войнакакто органите на NKPS, така и органите на военните комуникации се занимаваха с военен транспорт. Експлоатация и поддръжка на железниците. Те извършиха не само ремонтни и възстановителни влакове на НКПС, но и отделни роти на железопътните войски. Този метод на работа потвърди своята жизнеспособност по време на Великата отечествена война. Той не е загубил своята актуалност в съвременните условия.

През 1918 г. са създадени и първите 10 автомобилни колони на Червената армия (по 10 автомобила). Автомобилните колони отговаряха за ЦУПВОСО и Главното военноинженерно управление. През октомври 1918 г. към ЦУПВОСО е организиран отдел за обслужване на полеви железници и автомобилни колони, който решава и организационно-техническите въпроси на автомобилната служба. Ремонтът на автомобилната техника и осигуряването на автомобилното имущество се извършваше от автоотдел на Главно инженерно военно управление. Постоянно нарастващите задачи на автомобилната служба изискват създаването на военно-пътен и тилов отдел към ЦУПВОСО с два отдела: автоорганизационен и автооперативен.1

Така през 1918 г. се създават специални тилови войски - железопътни и автомобилни. И въпреки че техният принос за победата през годините на гражданската война беше сравнително малък, те определиха своето място в общата система за логистична поддръжка на войските.

Заключение.

Изграждането на Червената армия, което се основаваше на напълно нови принципи, които не бяха характерни за армията на царска Русия, беше сложен и труден процес, успехът на който беше в основата на много бъдещи победи за Русия. През този труден период се раждат всички видове войски: артилерия, бронирани, въздушни, военноморски; по това време израснаха командири, които спечелиха Великия Отечествена война. В хода на успешните действия на Червената армия по време на гражданската война се раждат нови имена на Герои на Русия, като В.И. Чапаев, Н. А. Щорс, С. М. Будьони, С.С. Вострецов, на примера на който са възпитани следващите поколения руски офицери. Изграждането на Червената армия се проведе едновременно с формирането на новата руска държава и в много отношения това бяха свързани процеси, които стимулираха скоростта на създаване на нова система. Много е хубаво, че живеем във време, когато пред нас се отварят много непознати досега страници от историята и се доближаваме до нашите прадеди.

Политическият край на революцията от 1905 г. е поставен с указа на Николай II от 3 юни 1907 г. (т.нар. „Третоюнски преврат“), който окончателно превръща Думата от законодателен орган в съвещателен. Парламентаризмът в Русия - в неговия класически смисъл - беше изоставен като лоша работа. Етапът на революцията беше заменен от етапа на реакцията. Но самите революционни събития зависят малко от политическите решения, като продължават да се развиват неравномерно до избухването на Първата световна война.

Нито един от въпросите, повдигнати от революцията, не беше разрешен. В страната избухнаха селски вълнения, фабрики и фабрики стачкуваха. Това вече не бяха еднократни масови демонстрации, създаващи впечатлението за затихнал бунт.

Но щом правителството засегна фундаментален проблем, болезнена точка в обществото, съпротивата отново се появи. Така беше и с опита на Столипин да реши аграрния въпрос. Екзекуцията от войски на стачкуващи работници в мините на Лена през 1912 г. (повече от 500 души загинаха) беше посрещната с масови протестни стачки в цяла Русия.

Постигнат до 1908-1913г балансът беше по-скоро като конфронтация между противници, които не смеят да дръпнат спусъка първи. В събитията от 1905 г. армията ясно демонстрира на коя страна може да застане. Това направи сблъсъка още по-опасен. Тези, които търсят причините за Гражданската война през октомври 1917 г., трябва да се замислят върху това състояние на обществото, вече разделено на два лагера - шансовете за помирение все още остават, но с течение на времето те стават все по-малко. Времето не лекуваше - всяка година, която не донесе решение на дългогодишни проблеми, подкопаваше авторитета на властите и само укрепваше моралната позиция на революционерите. Техните призиви за сваляне на властта като единствен изход от задънената улица намират плодородна почва във всички сектори на обществото - което се изразява през февруари 1917 г., когато само малцина, буквално малцина, се изказват в подкрепа на императора.

Не може да се каже, че царското правителство бездейства. Но там, където гордиевият възел от закъснели противоречия трябваше да бъде разсечен от рамото, той само леко разряза, причинявайки болка. По-скоро предпочита еволюционни методи за разрешаване на проблема в бъдеще.

Днес много се говори за икономическия пробив на Русия през 1909-1913 г. Наистина, средногодишното нарастване на промишленото производство е 8,9%, което е само с 0,1% по-малко, отколкото през 1893-1900 г. Но като цяло за 1890-1913 г. обемът на производството на тежката промишленост се увеличава 7 пъти, обработката на памук също се увеличава, производството на захар се увеличава четири пъти и т.н.

И като цяло не оставя никакво съмнение, че продължаващият индустриален растеж ще доведе до постепенно повишаване на образованието - предприятията все повече ще имат нужда от грамотни работници. Нарастването на образованието би изисквало нови социални отношения и в дългосрочен план някак си щяха да се доближат до решаването на аграрния въпрос - ако събитията се бяха принудили да чакат.

Но историята не обича да чака закъснелите. За Първата световна война казват, че Русия не се нуждаела от нея. Това е точно толкова вярно, колкото и фактът, че никой не попита мнението на Русия по този въпрос. Беше неизбежно, участието на страната ни беше заложено от цялата предишна външна политика. И страната не беше готова за това.

Войната разруши всички дългосрочни планове, доведе до стагнация в промишлеността и катастрофа в селското стопанство. Да транспортира хаоса, инфлацията, растящите цени на основните стоки и неустоимия държавен дълг. През годините на войната той се увеличава с 8 милиарда рубли, достигайки 11,3 милиарда рубли до 1917 г.

Транспортът не можа да се справи с транспорта. Предприятията изпитваха остър недостиг на метал, гориво, суровини. селско стопанствозагуби милиони работници. В градовете започва недостиг на храна.

„Емисията на книжни пари достигна двойно количеството на нашите метални запаси, влаковете пристигаха с два часа закъснение, хлябът поскъпна с 5 копейки. за фунт, а разпределението на Ритихов даде само половината от очакваната доставка “, спомня си А. С. Изгоев, член на Централния комитет на кадетската партия.

В тези условия правителството предприе редица мерки за държавно регулиране на икономиката. През май 1915 г. е създадено "Особено съвещание" за укрепване на снабдяването на армията в полето с основните видове бойни надбавки. До август 1915 г. вече има пет „Специални съвещания“: по отбраната; за осигуряване на гориво за съобщителни линии (институции, предприятия, работещи за отбраната); превоз на горива, храни и военни товари; в бизнеса с храни; за настаняване на бежанци.

Според Правилника за събранията, одобрен от Николай II на 17 август 1915 г., „Особените събрания“ са „висшата държавна институция“, имат право да изискват съдействието на всички обществени и държавни организации, определят ценови граници, срокове и последователност за изпълнение на заповеди, налагане на запор, извършване на реквизиции" и др. „Извънредните събрания” имаха свои отраслови органи, като „Металургичен комитет”, „Централно бюро за изкупуване на захар” и др.

Почти едновременно със „специалните конференции“ бяха създадени „военно-промишлени комитети“, които, като асоциации на производители, мобилизираха частната индустрия за военни нужди. Вярно е, че преди Февруарската революция военно-промишленият комплекс получи поръчки от хазната на стойност около 400 милиона рубли, но те изпълниха по-малко от половината.

В производството на въоръжение до 1916 г. бяха постигнати известни успехи, но едновременно с милитаризацията на индустрията се появи нов проблем - пазарът на стоки бързо се срива, по-специално пазарът на храни.

През 1914-15 г. в Русия се появява дажбена система за разпределение на храната. През 1915 г. правителството определя "твърди цени" на хляба. През 1916 г. е въведена свръхоценка, или "присвояване на Риттихов", наречена на името на министъра на земеделието А. А. Риттих. Впоследствие временното правителство, продължавайки опитите си да регулира доставката на храна в градовете, установи монопол върху зърното, стандарти за потребление на селяните, като нареди всички продукти, надвишаващи нормата, да бъдат предадени на държавни купувачи. Първите въоръжени чети тръгнали по селата.

Говорейки за действията на болшевиките през 1917-1918г. и по-нататък е много важно да се откроят проблемите и начините за тяхното решаване, които са наследени от предишните власти и проблемите, създадени от най-младото съветско правителство. За съжаление, съвременната "масова история" е склонна да приписва всички беди, провали и непопулярни мерки за преодоляването им изключително на болшевишкия преврат, което не отговаря много на истинското състояние на нещата. Много процеси са възникнали много преди октомври, те се развиват постепенно дори при царската администрация, след това при временното правителство и отиват при болшевиките в динамика, далеч не достигайки своя връх.

Още по-важно е да се проследи историята на тяхното възникване и развитие.

В тази работа, говорейки за икономиката, ще се съсредоточим главно върху продоволствения проблем. Поради редица причини: на първо място, тенденциите, които доведоха до остър недостиг на храна в Руска империя 1914-1917 г. са общи за цялата икономика, а продоволственият проблем, както ще видим по-долу, привлече в своята орбита проблемите на транспортната комуникация, ценообразуването и много други. Съответно методите за неговото разрешаване бяха до голяма степен стереотипни за царското правителство, подобни на тях бяха приети във всички други области. Така продоволственият проблем може да ни служи като отличен пример за процесите, протичащи в други сектори на икономиката.

Второ, липсата на храна беше една от най-резонансните теми за обществото по време на войната. Въз основа на анализа на публикации във вестниците е лесно да се види как обществено мнениеза възникналите трудности и как са възприели предложените от правителството мерки за разрешаването им.

И накрая, проблемът с храната беше пряката причина за въстанието в Петроград през 1917 г., което стана пролог на Февруарската революция. Впоследствие, със стагнацията и колапса на индустрията, борбата за хляб се превръща в една от основните задачи на властите.

Всичко това ни принуждава да поставим продоволствения проблем на преден план при анализа на икономическите процеси в разглеждания от нас период.

Бележки:

За повече информация вижте „Кратък курс по история на руската революция“, глава 18. Война или реформи? Имал ли е шанс Столипин да реформира Русия? http://users.livejournal.com/_lord_/1353833.html

Енциклопедичен речник "История на отечеството от древни времена до наши дни." Изкуство. "Русия в навечерието на Първата световна война"

„Социализъм, култура и болшевизъм“. А. С. Изгоев. Из сборника със статии за руската революция "Из дълбините" (1918). http://ricolor.org/history/ir/ig/3

Вижте TSB, „Специални срещи“

Вижте TSB, „Военно-промишлени комитети“

9. 1914-1917: Хранителна криза

За продоволствената криза, избухнала по време на Първата световна война в Русия, знаем главно като прекъсвания в доставките на хляб в големите градове, главно в столицата, през февруари 1917 г. Имало ли е подобни проблеми преди и продължавали ли са по-късно? Ако просто не се обръща внимание на по-нататъшните усилия на временното правителство да снабдява градовете с основни продукти, тогава трудовете, посветени на възникването и развитието на продоволствената криза в царска Русия, могат да се преброят на пръсти.

Естественият резултат от такъв несистематичен подход е идеята за внезапните прекъсвания през февруари 1917 г. и пълния срив на предлагането и опустошението след Октомврийската революция като различни, несвързани явления. Което, разбира се, оставя широко пространство за най-крайни, понякога напълно конспиративни интерпретации. Авторът случайно прочете редица произведения, които доказват, че „хлебният бунт“ в Петроград през зимата на 1917 г. е резултат от заговор, умишлено създаване на дефицит с цел предизвикване на народни вълнения.

Всъщност продоволствената криза, причинена от редица обективни и субективни причини, се прояви в Руската империя още през първата година на войната. Фундаментално изследване на хранителния пазар от този период ни остави член на партията на социалистите-революционери Н. Д. Кондратиев, който се занимаваше с доставките на храни във временното правителство. Трудът му „Пазарът на зърно и неговото регулиране по време на войната и революцията“ излиза през 1922 г. в тираж от 2 хиляди екземпляра и бързо се превръща в библиографска рядкост. Тя е преиздадена едва през 1991 г., а днес, благодарение на масива от данни, предоставени от Кондратиев, можем да добием представа за процесите, протичащи в империята в периода от 1914 до 1917 г.

Материалите от допитването, проведено от "Специалната среща" по храните, дават представа за възникването и развитието на кризата с доставките. И така, според резултатите от проучване на местните власти на 659 града на империята, проведено на 1 октомври 1915 г., 500 града (75,8%) обявиха липса на хранителни продукти като цяло, 348 (52,8%) - липса на ръж и ръжено брашно и липса на пшеница и пшенично брашно - 334 (50,7%), за липса на зърнени култури - 322 (48,8%).

В материалите на проучването се посочва общият брой на градовете в страната – 784. Така данните от „Особеното съвещание” могат да се считат за най-пълния разрез на проблема в Руската империя през 1915 г. Те показват, че поне три четвърти от градовете се нуждаят от хранителни продуктипрез втората година от войната.

Едно по-обширно изследване, също отнасящо се до октомври 1915 г., ни дава данни за 435 окръга на страната. От тях 361 или 82% от окръзите съобщават за недостиг на пшеница и пшенично брашно, 209 или 48% от окръзите отчитат недостиг на ръж или ръжено брашно.

Така пред нас са характеристиките на предстоящата продоволствена криза от 1915-1916 г., която е още по-опасна, тъй като данните от проучването попадат в есенния месец - октомври. От най-простите съображения става ясно, че максималното количество зърно пада върху времето непосредствено след прибиране на реколтата - август-септември, а минималното - през пролетта и лятото. следващата година.

Нека разгледаме процеса на възникване на криза в динамика - ще определим момента на нейното възникване и етапите на развитие. Друго проучване ни дава резултатите от проучване на градовете до момента на възникване на нуждата от храна.

Що се отнася до ръженото брашно, основен хранителен продукт в Руската империя, от 200 изследвани града, 45 или 22,5% казват, че недостигът е настъпил в началото на войната.

14 града, или 7%, отдават този момент на края на 1914 г.

Началото на 1915 г. е посочено от 20 града, или 10% от всички. След това наблюдаваме постоянно високи темпове - през пролетта на 1915 г. проблеми възникват в 41 града (20,2%), през лятото в 34 (17%), през есента на 1915 г. - в 46, или 23% от градовете.

Проучванията за липсата на пшенично брашно ни дават сходна динамика - 19,8% в началото на войната, 8,3% в края на 1914 г., 7,9% в началото на 1915 г., 15,8% през пролетта, 27,7% през лятото, 22,5% % през есента на 1915 г.

Проучванията за зърнените култури, овеса и ечемика показват подобни пропорции - избухването на войната води до липса на храна в около 20 процента от изследваните градове, тъй като първите истерични реакции от избухването на войната отшумяват, развитието на хранителната криза затихва през зимата, но до пролетта на 1915 г. има рязък скок, който непрекъснато нараства. Характерно е, че не наблюдаваме намаление в динамиката (или наблюдаваме изключително слабо намаление) към есента на 1915 г. - времето на жътвата и максималното количество зърно в страната.

Какво означават тези числа? На първо място, те свидетелстват, че продоволствената криза възниква в Русия с избухването на Първата световна война през 1914 г. и се развива през следващите години. Проучванията на градовете и окръзите през октомври 1915 г. свидетелстват за разпространението на кризата през 1916 г. и след това. Няма основания да се предполага, че февруарската зърнена криза в Петроград е изолирано явление, а не резултат от непрекъснато развиващ се процес.

Интересна неясна корелация на възникването на нужда в градове с реколта или липса на такава. Това може да означава не недостиг на зърно, а срив в системата за разпределение на храните - в случая пазара на зърно.

Действително Н.Д. Кондратиев отбелязва, че зърното в периода 1914-1915г. имаше много в страната. Запасите от зърно, въз основа на баланса на производството и потреблението (с изключение на износа, който практически престана с избухването на войната), той оценява, както следва (в хиляди лири):

1914-1915: + 444 867.0

1915-1916: + 723 669.7

1916-1917: - 30 358,4

1917-1918: - 167 749,9

По този начин в Русия имаше хляб, имаше дори повече от необходимото, въз основа на обичайните за страната норми на потребление. 1915 г. се оказа много плодородна година. Дефицитът възниква едва от 1916 г. и се развива през 17-ти и 18-ти. Разбира се, мобилизираната армия изяде значителна част от хляба, но явно не целия.

За да получите повече информация за динамиката на хранителната криза, нека разгледаме поскъпването на хляба през този период. Ако средните есенни цени на зърното Европейска Русияза 1909-1913 г., приемете го за 100 процента, през 1914 г. получаваме увеличение от 113% за ръжта и 114% за пшеницата (данни за Нечерноземния регион). През 1915 г. прирастът вече е 182% при ръжта и 180% при пшеницата, през 1916 г. - съответно 282 и 240 на сто. През 1917 г. - 1661% и 1826% от цените от 1909-1913 г.

Цените се повишиха експоненциално въпреки съкращенията от 1914 и 1915 г. Имаме ясни доказателства или за спекулативно покачване на цените с излишък от продукти, или за покачване на цените под натиск от търсенето с ниско предлагане. Това отново може да означава срив на обичайните методи за разпространение на стоките на пазара - по една или друга причина. Което ще разгледаме по-подробно в следващата глава.

Бележки:

Н.Д. Кондратиев, „Пазарът на хляб и неговото регулиране по време на войната и революцията“. М .: "Наука", 1991. Стр. 161.

Пак там, стр. 162.

Пак там, стр. 161.

Пак там, стр. 141

Н.Д. Кондратиев, „Пазарът на хляб и неговото регулиране по време на войната и революцията“. М .: "Наука", 1991. Стр. 201

Пак там, стр. 201

Пак там, стр. 206

Пак там, стр. 212

12. Икономическа политика на Временното правителство

Февруарската революция изправя новите власти пред въпроса за взаимодействието със старите органи на управление и създаването на собствени управленски структури. Този процес от първите дни върви по пътя на "демократизацията" - само за периода от февруари до септември бяха сменени 3 централни структури, които управляват хранителната политика. На място прескачането с реорганизацията на кралските хранителни органи и създаването на нови се превърна в истинска катастрофа. Ситуацията само се влоши от общия следреволюционен хаос и зараждащото се двувластие.

На 27 февруари 1917 г. в Таврическия дворец е създадена Продоволствената комисия към Временния комитет на Държавната дума и Съвета на работническите и войнишките депутати. Известно време тя се опитваше да установи взаимодействие със старите регионални структури. Въпреки това, още на 2 март Комисията нареди на провинциалните и земските съвети да организират, както беше подчертано, „на широко демократична основа“ нови хранителни органи - провинциални хранителни комитети. На тях от своя страна се възлагаше задачата да организират окръжни, волостни, околийски и др.

На 9 март 1917 г. започналата да се оформя продоволствена структура претърпява първата реорганизация - с постановление на Временното правителство на мястото на премахнатата "Специална конференция по прехраната" и вместо създадената по-рано Продоволствена комисия, Създаден е Национален комитет по храните.

По-късно, под влияние на до голяма степен чисто политически фактори - образуването на коалиционно правителство - с указ от 5 май 1917 г. специално създадено Министерство на храните е обявено за върховен орган за регулиране на доставките на храни.

През този период местните клонове на върховната хранителна власт са подложени на многократни реформи, както поради промени в централните властови структури, така и под влияние на променящата се конюнктура. Процесът на тяхното организиране, стартиран от Комисията по храните на 2 март, вече беше коригиран на 25 март с Временния правилник за местните органи "до формирането на демократично местно самоуправление". В същото време органите, сформирани преди 25 март, трябваше да претърпят реорганизация.

През април 1917 г. с цел ускоряване на организационния процес и по-добра комуникация с центъра се създават допълнителни управленски структури – институцията на емисарите с по-големи правомощия. До есента на 1917 г., без да е установило автокрация, Министерството на храните въвежда, в допълнение към предишните, институцията на специални представители, които имат широки права в областта на снабдяването.

Всички тези опити за централизация се натъкнаха на море от проблеми и противоречия, породени от революцията. „След революцията“, отбелязва Кондратиев, „незабавно настъпи относителна слабост на централната власт и „автономията“ на местностите. В резултат на това „на някои места продължиха да действат предреволюционните органи за храни, на други - произволно възникнали органи, на трети - властите, възникнали със заповед от 2 март, и накрая, на четвърти - властите, които възникнало със закон на 25 март“ .

Политиката на „демократизация“ се усети широко: „Наред с многообразието на местните органи се разкри фактът, особено в гладуващите райони, на чести промени в състава на продоволствените комитети на основата на политическа борба. Всичко това доведе до факта, че хранителната мрежа беше в състояние на постоянна реорганизация, така да се каже.

И накрая, за да се получи пълна картина на случващото се на местно ниво, трябва да се спомене, че „далеч не всички органи по храните, особено малките териториални, т.е. най-близо до населението<были>способен да се издигне до разбиране на националните задачи и да се еманципира от чисто местните интереси. Тоест, след като получиха местната власт в ръцете си, те просто отказаха да хранят градовете и армията - мотивирайки това с напълно естествено „те самите нямат достатъчно“.

Всички тези прелести на следреволюционната действителност се наслагват върху изключително трудната продоволствена ситуация в страната. „Наследството, което получихме“, спомня си министърът на временното правителство кадет И. Шингарев, „беше, че не бяха оставени зърнени резерви на разположение на държавата“.

Съответно първите действия на новото правителство в областта на продоволствената сигурност бяха реквизиции. На 2 март Комисията по храните на Временния комитет на Държавната дума нареди на място, без да спира снабдяването с хляб според разпределението, незабавно да започне реквизиране на хляб от едри собственици и арендатори от всички класове, от търговски предприятия и банки .

Заповедта от 3 март специално подчертава необходимостта от продължаване на получените по-рано заповеди в съответствие с разпределението на Риттихов за осигуряване на храна, „докато комисарите изпълнят дадените им заповеди“.

Имаше и любопитни опити за стабилизиране на хранителната ситуация - например на 7 март 1917 г. местните власти бяха помолени да обмислят забрана за печене за продажба на кифли, козунаци, меденки, пайове, торти, сладкиши и бисквити - на запазете брашното.

На 25 март 1917 г. Временното правителство приема закон за държавния монопол върху хляба. В съответствие с него държавата, първо, напълно премахна пазара на зърно, като взе зърното под свой контрол, действайки като единствен купувач (доставчик), от една страна, и монополен търговец, от друга. Второ, държавата обяви намеса в живота на отделна ферма, определяйки нейните норми на потребление - целият хляб извън нормата подлежеше на доставка на държавата на фиксирани цени. И трето, предвид тежката продоволствена ситуация и въвеждането на служебната картова система, държавата се намеси в живота на крайния клиент, декларирайки нормите на потреблението му.

За селските стопанства нормите за консумация на хляб са определени, както следва: 1? пуд зърно на глава от населението на месец (малко повече от 20 кг. - Д.Л.). За възрастни работници единната ставка се увеличи на 1? пуд. Освен това на семейството са били оставени различни зърнени култури въз основа на стандарта от 10 макари (около 43 грама - Д.Л.) на глава от населението на ден. Обемът на зърнените храни обаче може да се увеличи чрез намаляване на хляба.

Освен това във фермата е оставено зърно за семена (в зависимост от площта на обработваемата земя и начина на сеитба), както и овес, ечемик и други зърнени култури за храна на добитъка, в зависимост от вида и броя на добитъка. Също така за всеки случай на собствениците са върнати още 10 процента от общото количество зърно, което трябва да остане във фермата.

Цялото останало зърно подлежи на отчуждаване в полза на държавата. Законът от 25 май 1917 г. казва, че в случай на откриване на скрити запаси от зърно за предаване на държавата, тези запаси се отчуждават на половин фиксирана цена. А при отказ да се предадат доброволно зърнените запаси на държавата, те се отчуждават принудително.

Ясно е, че селяните изобщо не приветстваха подобни мерки от страна на властите, особено след като нормите на потребление, обявени от закона за зърнения монопол, бяха намалени само в бъдеще. Вече опитите за отчитане на наличното зърно в селата срещнаха, както пише Кондратьев, „крайно враждебно отношение на населението“. „В някои случаи населението не позволяваше отчетност, тръгвайки по пътя на ексцесии, понякога кървави. Какво да кажем за предаването на "зърнените излишъци" на държавата.

Междувременно ситуацията с хляба в страната систематично се търкаляше в пропастта. Унищожаването на старите хранителни органи, хаосът при създаването на нови, недоволството на селяните от зърнения монопол не допринесоха за неговото подобряване. Нарастващите трудности с доставката на зърно изискват изключителни мерки. На 20 август 1917 г. министърът на продоволствието заповядва с всички средства - до използването на оръжие - да се вземе хляб в селото. Интересно е, че заповедта му се разпростира (очевидно за начало) до "едрите собственици, както и производителите от най-близките до гарите села". Въпреки че такава избирателност може да бъде причинена и от трезва оценка на възможностите на временното правителство.

Разпределителната система, въведена в градовете и селищата от градски тип, изхождаше от нормите за получаване на храна на карти от 30 фунта (12 кг.) брашно и 3 фунта (1,2 кг.) зърнени храни на глава от населението на месец. За лицата, ангажирани с тежък физически труд, е установена допълнителна дажба от 50% от основната. Въпреки това системата на дажба все още остава разпределителна, а не егалитарна - всички тези норми са "маргинални", т.е. маркира горния праг на това, което населението може да закупи с карти.

На 26 юни със заповед на министъра на храните консумацията на градските жители беше намалена до 25 фунта брашно и 3 фунта зърнени храни на месец. На 6 септември беше намалена пределната норма на потребление за жителите на селата. Оставаха им до 40 фунта (16 кг.) зърно на месец и до 10 макари зърно на ден. Впоследствие съкращенията са използвани още няколко пъти.

Всичко това обаче вече не можеше да спаси положението. Временното правителство, което беше в непрекъсната криза, губеше контрол над икономиката. „Външният министър Терещенко изчисли, че от 197 дни на съществуване на революционното правителство 56 дни са били изразходвани за кризи. До какво са отишли ​​останалите дни, той не обясни ”, иронично отбеляза по-късно Л. Д. Троцки.

Страната неудържимо се стремеше към пълна загуба на контрол, анархия и разпад. Различни политически сили бяха склонни да търсят причини навсякъде - в машинациите на противниците, в разрушителното влияние на германските шпиони и т.н., и т.н. „Икономическата крива продължи да се спуска рязко надолу. Правителството, Централният изпълнителен комитет и скоро новосъздаденият предпарламент регистрират фактите и симптомите на упадък като аргументи срещу анархията, болшевиките и революцията. Но те нямаха и намек за някакъв икономически план. Органът към правителството за регулиране на икономиката не направи нито една сериозна стъпка. Индустриалците затвориха фабрики. Железопътният трафик беше намален поради липса на въглища. В градовете електроцентралите спряха. Пресата крещеше за бедствие. Цените растяха. Работниците стачкуваха слой след слой, въпреки предупрежденията на партията, съветите, профсъюзите“, отбелязва Троцки.

„Август и септември“, каза той, „се превръщат в месеци на бързо влошаване на продоволствената ситуация. Още по времето на Корнилов дажбата хляб беше намалена в Москва и Петроград до половин фунт (200 грама - Д.Л.) на ден. В московския окръг започнаха да раздават не повече от два лири на седмица. Поволжието, югът, фронтът и непосредственият тил - всички части на страната изпитват остра продоволствена криза. В подмосковския текстилен регион някои фабрики вече започнаха да гладуват в буквалния смисъл на думата. Работници и работнички от фабрика Смирнов - собственикът беше поканен тези дни от държавния контролер в новата министерска коалиция - демонстрираха в съседното Орехово-Зуево с плакати: "Гладуваме", "Децата ни гладуват", " Който не е с нас е против нас." Работниците от Орехов и войниците от местната военна болница споделяха оскъдните си дажби с демонстрантите..."

Троцки, описвайки ситуацията в Русия в навечерието на Октомврийската революция, хвърля вината за краха и хаоса главно на Временното правителство. Но при всичките недостатъци на този наистина недееспособен орган на управление, не може да не се отбележи, че процесите, които той наблюдава, не произлизат от февруари, а от деня, в който Русия влезе в Първия световна война. Цялото им по-нататъшно развитие следва абсолютно логично и последователно от онези мерки и действия, които са предприети от царските власти, а по-късно и от временното правителство, за да се стабилизира ситуацията.

Трябва да се отбележи, че тези мерки бяха явно недостатъчни, половинчати, съдържаха много необмислени стъпки, като забрани за износ на храни или експлоатация на железопътен транспорт "за клане". Потискането на частния пазар на храни и липсата дори на опити за заместването му държавно устройстворазпределение - до Временното правителство. Колкото и странно да звучи, царските власти в страна със строго централизирана монархическа фирма на управление тръгват по пътя на централизация и контрол в икономиката, очевидно без да си представят как функционира икономиката на собствената им страна. И малко идея как да се упражнява централизиран контрол върху него. И в резултат на непрофесионални, недомислени и безсистемни действия докараха държавата до хаос.

Двувластието, което се формира след Февруарската революция (което, ако желаете, може да се опише и като липса на власт) само влоши нарастващата катастрофа.

Хаосът, който погълна Русия, дойде много преди болшевиките да дойдат на власт. Няколко месеца преди Октомврийската революция московският кадетски вестник „Русские ведомости“ пише: „Широка вълна от безредици се разпространи из цяла Русия ... Спонтанността и безсмислието на погромите ... най-вече затрудняват борбата срещу тях ... , Прибягване до мерки за репресии, помощ на въоръжените сили ... но тази въоръжени сили, представени от войниците от местните гарнизони, играят водеща роляв погроми ... Тълпата ... излиза на улицата и започва да се чувства като господар на положението.

„Саратовският прокурор докладва на министъра на правосъдието Малянтович ...: „Основното зло, срещу което няма сили да се бори, са войниците ... Линч, произволни арести и обиски, всякакви реквизиции - всичко това в повечето случаи , се извършва или изключително от войници, или с тяхно пряко участие." В самия Саратов, в окръжните градове, в селата пълно отсъствиес нечие съдействие на съдебната власт“. Прокуратурата няма време да регистрира престъпленията, извършени от целия народ.

Такава беше ситуацията в страната в навечерието на Октомврийската революция. Крахът на икономиката, крахът на политиката, крахът правоохранителните органии армията, практическия разпад на държавата.

Бележки:

Н.Д. Кондратиев, „Пазарът на хляб и неговото регулиране по време на войната и революцията“. М.: "Наука", 1991 г., стр. 178

Пак там, стр. 180 - 181

Пак там, стр. 181

Пак там, стр. 182

Пак там, стр. 182

Пак там, стр. 206

Пак там, стр. 206

Пак там, стр. 298

Пак там, стр. 209

Пак там, стр. 211

Пак там, стр. 210

Пак там, стр. 212

Пак там, стр. 299

Пак там, стр. 299

Л.Д. Троцки. История на руската революция. Том втори. Октомврийска революция. цит. чрез имейл версии

През ноември 1917гЛенин настоява за установяване на работнически контрол върху заводите и фабриките. В знак на протест предприемачите започнаха да затварят бизнеса си. Властите отговориха остро на това: започна експроприацията на частни заводи и фабрики. Скоро този процес стана масов и задължителен.

Към средата на 1918гвсички преминаха в ръцете на държавата големи предприятиянай-важните индустрии. Национализирани са железниците, речният и морският транспорт, външната търговия. Почти цялата икономика на страната стана държавна. Започва да управлява нов икономически орган - Висшият съвет на народното стопанство (VSNKh).

Частните банки са ликвидирани. В страната остана само една банка - Народната, подчинена на държавата.

Пролетта на 1918 гположението с хляба рязко се влоши. главната причинафактът, че селяните не искаха да продават зърно на държавата на ниски цени. Друга причина е мирният договор с Германия, според който богатите на зърно райони на страната бяха откъснати от Русия.

Продоволствената криза заплашваше да се превърне в политическа, което можеше да подкопае авторитета на болшевиките. И властите предприеха решителни действия. Решено е да се вземе насила зърно от селяните. Властите определят норма за консумация на хляб, а всички „излишъци“ подлежат на насилствено изземване. А тези, които криеха хляба, бяха обявени за врагове на народа. В страната се установява хранителна диктатура. Но болшевиките се страхуваха, че тези сурови мерки могат да се обърнат срещу тях. Затова те заложиха на разделянето на селото, противопоставяйки бедните на останалите селяни.

Причини за гражданската война и военната намеса в Русия и техните резултати

Гражданската война, която се разрази на територията на бившата Руска империя почти веднага след Октомврийското въоръжено въстание в Петроград, усложнена от чужда военна намеса, е ожесточена въоръжена борба за власт между представители на различни социални слоеве и групи от разделено руско общество, водени от многобройни политически партиии асоциации, стоящи на често противоположни платформи.

Характеристика на гражданската война в Русия, чиято хронологична рамка все още е предмет на научна дискусия, беше, на първо място, широкомащабното участие на чужди сили, които имат пряко и значително косвено влияние върху хода на войната. въоръжена борба на враждуващите сили в страната. Въоръжена подкрепа от страните от Антантата на Русия бяло движениебеше от съществено значение за отприщването и протакането на кървавите събития от този трагичен период от историята на нашето Отечество. Най-важната причина за чуждестранната намеса в Русия беше невъзможността да се намери консенсус в позициите и програмите на различни политически организации, преди всичко по въпроса за политическото устройство на страната и формите на организация. държавна власт.

От голямо значение за радикализирането на противопоставящите се сили в страната беше насилствената узурпация на властта от болшевишката партия по време на октомврийския въоръжен преврат, а след това и активната съпротива на значителна част от населението на страната срещу политиката, провеждана от болшевиките. Безкомпромисната борба на националните политически организации оказа огромно влияние върху разширяването на мащаба на гражданската война. Тази борба доведе до фактическото разпадане на някогашната единна държавно-политическа система на руската държава. Разпадането на държавната власт и администрация в годините на гражданската война достига невиждано ниво.

Един от първите актове на II Всеруски конгрес на Съветите е Декретът за мира, приет на 26 октомври 1917 г. Всички воюващи народи и техните правителства бяха помолени незабавно да започнат преговори за справедлив демократичен мир и да сключат примирие за период от най-малко три месеца. Решаването на този проблем беше поверено на Народния комисариат на външните работи, ръководен от L.D. Троцки. В същото време върховният главнокомандващ на действащата армия генерал Н.Н. Духонин беше инструктиран да се обърне към „командването на вражеските армии с предложение за незабавно преустановяване на военните действия с цел започване на мирни преговори“.

На 21 ноември 1917 г. е подписано споразумение между командването на австро-германските войски и руския Западен фронт за временно прекратяване на военните действия, а на 2 декември Русия и страните от Четворния съюз (България, Германия, Австрия) -Унгария, Турция) подписват споразумение за примирие.

Правителствата на силите на Антантата, отказвайки да признаят Временното работническо-селско правителство на Съветска Русия, започнаха да установяват връзки с онези републики, които не подкрепяха болшевиките. На конференция в Париж на 9 декември 1917 г. представители на Антантата се съгласиха да установят контакт с демократичните правителства на Кавказ, Сибир, Украйна и казашките области. Великобритания и Франция подписаха споразумение, озаглавено „Условията на конвенцията, договорена в Париж на 23 декември 1917 г.“. Той предвиждаше включването на Украйна, Бесарабия и Крим във френската зона на операции, а Кавказ и казашките райони в британската. В Далечния изток на 1 януари 1918 г. Япония довежда своите военни кораби в пристанището на Владивосток, за да защити своите поданици. На 8 януари американският президент У. Уилсън изпраща послание до Конгреса („14-те точки на Уилсън“). Той предвиждаше необходимостта от евакуация на германските войски от руска територия, признаване на де факто съществуващите правителства на Финландия, Естония, Литва и Украйна и свикване на национални събрания в тези републики. В съобщението се отбелязва, че е необходимо „да се осигури на Велика Русия възможността за федеративно обединение с тях“.

На 28 февруари 1918 г. в Брест-Литовск се възобновяват мирните преговори. На 3 март руската делегация, начело с болшевика Г.Я. Соколников подписва мирен договор с Четворния съюз. „Конгресът признава за необходимо“, се казва в резолюцията на Седмия извънреден конгрес на болшевишката партия, „да одобри най-тежкия, най-унизителния мирен договор с Германия, подписан от съветското правителство“. На IV извънреден Всеруски конгрес на Съветите на 15 март договорът е ратифициран с абсолютно мнозинство. Според договора Русия трябваше да освободи от своите войски провинциите Източен Анатолия, областите Ардаган, Карс и Батум, Естония, Ливония, Оландските острови и Украйна, да демобилизира армията, да сключи мир с Украинската народна република и да признае подписания от нея договор с правомощията на Четворния съюз.

В Украйна демаркационната линия не е определена. Германия, възползвайки се от това, както и от споразумение с Украинската народна република, продължи офанзивата. През април германските войски, заедно с украински части, окупират Крим, а в началото на май Ростов на Дон.

Ръководителите на правителствата на Великобритания, Франция и Италия, след като обсъдиха ситуацията в Русия през март 1918 г. в Лондон, решиха да започнат съюзническа намеса с участието на Япония и Съединените щати, за да помогнат на Източна Русия. Съветът на Мурманск, ръководен от A.M. Юриев (Алексеев), опасявайки се от възможно настъпление на германските и финландските войски, със съгласието на народния комисар по външните работи Троцки, на 2 март подписва „устно споразумение“ със съюзническите мисии за съвместните действия на англичаните, французите и руснаци в защитата на Мурманската територия. В съответствие с този документ в началото на март съюзнически десантни сили кацнаха в Мурманск. Британското правителство обяви съгласието си да подкрепи G.M. Семенов. В началото на април японски и британски десанти се появиха във Владивосток с цел „осигуряване на живота и собствеността на чуждестранните поданици“. Тези действия на силите на Антантата станаха първите стъпки към разгръщането на военна интервенция в Русия.

В ожесточена въоръжена борба, продължила пет години, болшевиките успяха да запазят властта в ръцете си. Всички държавни образувания, възникнали след разпадането на Руската империя, са ликвидирани, с изключение на Полша, Естония, Латвия, Литва и Финландия. Болшевишката партия, провъзгласявайки установяването на диктатурата на пролетариата, всъщност установи своя собствена диктатура. Ръководството на болшевишката партия решава всички най-важни въпроси на държавния, икономическия, военния и културния живот. Провъзгласили официално (пролетарската) демокрация, болшевиките водят непримирима борба срещу своите идеологически противници, извършват радикална национализация на индустрията и банките, забраняват търговията, въвеждат присвояване на излишъци и трудова повинност. Всичко това е съпроводено с груб произвол и насилие на място, което предизвиква недоволство и съпротива на част от населението, включително и въоръженото. Страните от Антантата излязоха на страната на противниците на болшевиките, които проповядваха идеите за световна революция, което беше една от причините за удължаването на войната. Характеризираше се с безкомпромисност и огорчение на воюващите страни. Общата сума на щетите за Русия възлиза на 50 милиарда златни рубли.

В съответствие с приложенията към Брест-Литовския договор и допълнителния договор от 27 август 1918 г., страните от Четворния съюз имаха право да изнасят от Русия сурова и нарязана дървесина, една четвърт от петрола, произведен в района на Баку , както и въглища от Донбас. Германия и нейните съюзници обаче се възползваха не само от това право, но и от споразумения с други републики. До есента на 1918 г. за Австро-Унгария и Германия са изнесени около 2 милиона пуда захар, 9132 вагона хляб, 22 148 вагона храна, повече от 200 000 коне и едър рогат добитък. Повече от 3 милиона ценни кожи са изнесени от Далечния изток, 26 милиона пуда манган от Грузия, около 30 милиона пуда масло от Азербайджан, 3 милиона пуда зърно, 120 хиляди пуда лен от Крим, 63 хиляди пуда от вълна, от север - дървен материал на стойност над 1 милион лири, около 2 милиона пуда лен, 98 хиляди пуда манганова руда. Човешките жертви също бяха големи. Общо, като се вземат предвид умрелите от глад и епидемии, те възлизат на повече от 13 милиона души.

Докато населението на развиващите се страни е изложено на болести от хронично недохранване, населението на индустриализираните страни страда от болести, които също са свързани с храненето, но в различен смисъл. Населението на развитите страни е застрашено от заболявания, произтичащи от преяждане, прекомерна консумация на висококалорични храни. Част от населението на света умира преждевременно от факта, че никога не може да се нахрани, а другата част, образно казано, „се изяжда до смърт“.

В развитите страни дневната дажба на глава от населението надвишава 3100 kcal, докато в развиващите се страни не достига дори 2200 kcal. В същото време, например, през 1969 - 1971г. консумацията на протеин на глава от населението в развитите страни е 96 g на ден, а в развиващите се страни - 58 g. 2. Консумацията в развитите страни на висококалорични храни, особено храни, богати на въглехидрати и наситени мазнини, докато заседнал начинживотът на значителна част от населението често води до затлъстяване. Основните заболявания на населението на развитите страни, свързани с преяждането, са диабет, хипертония, заболявания на сърдечно-съдовата система. Именно тези заболявания водят до влошаване на здравословното състояние и увеличаване на смъртността на населението на индустриализираните страни. В други региони на света една от основните причини за високата смъртност е гладът.

Глобалната хранителна криза по същество не е нищо повече от недостатъчно снабдяване с храна за населението на развиващите се страни. Ясно е, че развиващите се страни, изправени пред трудни предизвикателства, не могат да бъдат обвинявани, че са икономически слабо развити. Основната вина за това е на индустриално развитите капиталистически държави, които доскоро градяха благосъстоянието си до голяма степен върху безпощадната експлоатация на колониите.

Когато разглеждаме въпроса за световната хранителна криза, е необходимо преди всичко да разберем какво се случи през 1972 г. Какво причинява, макар и не най-дълбоката, но все пак най-значителната хранителна криза в историята на човечеството? Природни бедствия? Изключително лошо време? Обща икономическа криза? Политически и икономически машинации? Грешна социално-икономическа политика на съответните държави? Или нарастването на населението на земята, което е достигнало своя максимален предел? Тези различни по съдържание въпроси обаче биха могли да получат различни по съдържание и до известна степен верни отговори търсенето на корените на тези проблеми, както по същество, така и в логически и исторически план, трябва да започне с изследване на същността на колониализма и международното разделение на труда в световната капиталистическа икономика.

Развиващите се страни започнаха самостоятелно национално развитие в условия, когато икономиката им беше насочена към постигането на една цел - обслужване на метрополията. Следователно, след като получиха независимост, те веднага се натъкнаха на неоколониалните стремежи на капиталистическия свят, с безмилостните закони на капитализма

пазарна икономика, с хищническата политика на мултинационалните корпорации, с влошаване на международните обменни съотношения. В същото време ръководството на развиващите се страни се изправи пред проблемите на вътрешното снабдяване с храна на населението, редица социални и други проблеми. Не може да се твърди, че други субективни или обективни обстоятелства не са допринесли за тежката ситуация в развиващите се страни. Но едно е сигурно - при детайлно и задълбочено разглеждане на отделни частни явления ние неизменно се връщаме към колониалното наследство като основната причина, породила всички трудности.

В допълнение към основните причини, утежняващи фактори като неблагоприятни метеорологични условия, по-специално суша в големи части от Африка, изиграха определена роля за възникването на световната хранителна криза. В специално изследване на ФАО за развитието на земеделското производство в периода 1952-1972г. няма преки препратки към глобалното лошо влияниеметеорологични условия. В същото време анализът подчертава, че такива положителни и отрицателни фактори, влияещи върху селскостопанското производство, като разширяването на напояваните площи, включването на по-малко плодородни земи в производството, подобряването на техниките и технологиите за отглеждане на култури, епидемии от селскостопански животни, природни бедствия, капризите на времето и др., глобално се балансираха през разглеждания период. Капризите на времето за 1-2 години по принцип не могат да предизвикат устойчив глад в световен мащаб.

В световния продоволствен проблем 1972 г. е повратна точка. Едновременното намаляване на селскостопанското производство в редица страни по света доведе до рязко покачване на цените, изостряне на инфлацията, което имаше катастрофален ефект върху продоволствената ситуация в света. За първи път през предходните две десетилетия се наблюдава абсолютен спад в световното производство на храни. Производството на зърнени култури, включително пшеница и други зърнени култури, както и ориз, намаля с 33 милиона тона в сравнение с предходната година.Загубата на такова количество зърно причини значителни трудности, тъй като производството на зърно в световен мащаб трябва да се увеличава годишно с около 25 милиона тона, за да задоволи хранителните нужди на 80-те милиона души, които съставляват растежа на населението на света.

В резултат на неочаквано намаляване на производството на зърно през 1972 г. възниква значителен недостиг на храна и то точно по времето, когато северноамериканските щати и преди всичко САЩ все още провеждат политика на ограничаване на селскостопанското производство. За първи път от десетилетие имаше случай, когато неблагоприятни метеорологични условия бяха наблюдавани едновременно в редица големи страни производителки на зърно. В резултат на това запасите от зърно в най-важните страни износителки на пшеница намаляват от 49 милиона тона през 1971-1972 г. до 29 милиона . тона през 1972 - 1973 г Световните запаси от ориз бяха практически изчерпани. Всичко това беше достатъчно, за да създаде катастрофална ситуация в света. Това не е трудно да се разбере дори без подробно разглеждане на проблема с използването на зърнените запаси.

Въз основа на книгата "Световният хранителен проблем", 1979 г.

- Източник-

Шаркан П. Световен продоволствен проблем: съкр. пер. от унгарски/научен Изд. В. В. Милосердов.- М.: Икономика, 1982.- 216 с.

Преглеждания на публикации: 412