Министерство на образованието на Руската федерация
Хабаровски държавен педагогически университет
Тест No1
Според националната история
тема: Русия и Златната орда през 13-15 век. Дискусии за влиянието на монголо-татарското иго върху развитието на руските земи.
Завършен от студент 1 година на OZO IZO
Семенихина Юлия Александровна
Проверено от: Романова В.В.
Хабаровск
Въведение.
В повратните моменти на историята, която все още не се е превърнала в минало, но представлява бурното настояще, е доста обичайно – може би дори традиционно – да се позовава на древни времена. В същото време не само се правят паралели, сравняват се събития от различни епохи, но се правят опити да се видят култури, които днес поникват в древните дела на предците. Точно такава е ситуацията с внезапно възникналия жив интерес към историята на Русия от XIII-XV век, тоест периодът, известен като „татарското иго“, „ татаро-монголско иго"," "монголското иго". Връщането към по-задълбочено разглеждане и понякога дори преразглеждане на миналото обикновено е продиктувано от не една, а няколко причини. Защо въпросът за игото възникна точно днес и е дори се обсъжда в много голяма аудитория?внимание, че публицисти, писатели и най-широки слоеве на интелигенцията са инициатори на обсъждането й. Професионалните историци гледат спокойно на дискусията, която се развива от края на 80-те години на миналия век. , тихо и с известна изненада. спорни точкивърху проблема остана само в изясняване на някои тънкости и незначителни подробности, за чието решение явно липсват източници. Но изведнъж се оказа, че целият интерес не е толкова в самото иго, а в неговото влияние върху целия ход на развитие на страната ни, дори конкретно - в днешния й ден, както и върху формирането на руската национален характер, психологически склад, придържане към определени идеали и отсъствие на различни (предимно положителни) качества у хората.Руската държава, образувана на границата на Европа с Азия, която достига своя връх през 10 - началото на 11 век, в началото на 12 век се разпада на много княжества. Това разпадане става под влияние на феодалния начин на производство. Особено е отслабена външната защита на руската земя. Князовете на отделните княжества провеждат своя отделна политика, като се съобразяват преди всичко с интересите на местното феодално благородство и влизат в безкрайни междуособни войни. Това доведе до загуба на централизиран контрол и до силно отслабване на държавата като цяло.
II . Русия и Златна ордав 13-15.
1. Битка на Калка.
През пролетта на 1223 г. една от най-големите армии, действали някога в Източна Европа, се събира на Днепър при прелезите. Тя включваше полкове от Галицко-Волинското, Черниговското и Киевското княжества, Смоленските отряди, „цялата половецка земя“. Основните сили на монголската армия остават в Азия с Чингис хан. Помощната армия на Джебе и Субедей била много по-ниска по численост от руско-половските рати. Освен това той беше напълно очукан по време на дълъг преход. Монголите се опитват да разделят съюзническата армия, която им се противопоставя. Те предложиха на руските князе да нападнат заедно половците и да завладеят стадата и имотите им. Без да влизат в преговори, руснаците убиват посланиците. Монголите успяха да привлекат на своя страна само „скитниците“, православното население на Дон, които бяха смъртно враждуващи с половците.
Слабостта на съюзническата армия беше липсата на единно командване. Никой от висшите принцове не искаше да се подчинява на другия. Истинският лидер на кампанията беше Мстислав Удалой. Но той можеше да се разпорежда само с галисийския и волинския полк.
Когато гвардейският отряд на монголите се появи на левия бряг на Днепър, Мстислав Удалой прекоси реката и победи врага. Водачът на четата е заловен и екзекутиран. Следвайки галисийския княз, цялата армия се премести на левия бряг на Днепър. След прехода, който продължи 8 или 9 дни, съюзниците се отправиха към река Калка (Калмиус) в Азовско море, където се срещнаха с монголите.
Мстислав Удалой действаше на Калка толкова смело, колкото и на Днепър. Той премина през Калка и започна битката, но в същото време не предупреди нито киевските, нито черниговските князе за решението си. Численото превъзходство на съюзниците е толкова голямо, че Мстислав решава да победи монголите сами по себе сибез да споделя честта на победата с други князе. По негова заповед князете Даниил Волински, Олег Курски, Мстислав Немой се впуснаха в битка. Атаката беше подкрепена от гвардейския полк на половците с губернатора Ярун начело. В началото на битката руснаците притискат монголите, но след това те са подложени на атака от основните вражески сили и бягат. Принцовете и управителите, които ръководеха атаката, почти всички останаха живи, докато полковете, които останаха на Калка и избягаха след неочаквания удар на монголите, претърпяха най-големи загуби. По време на отстъплението леката половецка кавалерия далеч изпревари отстъпващите руски полкове. По пътя половците ограбват и бият руски воини, които са изоставили оръжията си.
2. Началото на инвазията.
Южна Русия претърпя непоправими загуби на Калка и не се възстанови от поражението. Тези обстоятелства определят военните планове на татаро-монголите.
След бедствието при Калка руските князе не помислят за голяма офанзива, която да спаси Русия от опустошителния набег на азиатската орда. В Русия малцина биха могли да преценят степента на опасността, надвиснала над страната. Номадите в очите на руснаците са били „неградски жители“. Битката при Коломна беше една от най-големите за цялото време на нашествието на Бату. Монголите действали в необичайни за тях условия – в горите, покрити със сняг. Армията им бавно напредва в дълбините на Русия по леда на замръзналите реки. Кавалерията губи своята мобилност, което заплашва монголите с бедствие. Всеки воин имаше по три коня. Сто хиляди коне, събрани на едно място, не можеха да се хранят при липса на пасища. Татарите трябваше неволно да разпръснат силите си. Шансовете за успех на съпротивата се увеличиха. Но Русия беше обзета от паника.
Владимирските полкове бяха значително изтънени след битката при Коломна и Велик херцогЮрий Всеволодович не посмя да защити столицата. Разделяйки останалите сили, той за щастие се оттегля на север и оставя жена си и сина си Всеволод с управителя болярин Петър Ослядюкович във Владимир.
Татарите започват обсадата на Владимир на 3 февруари 1238 г. Той се надява да примами руснаците от крепостта, монголите довеждат най-малкия син на княз Юрий, който е заловен от тях, до Златната порта. Предвид малкия брой на гарнизона, войводата отхвърля предложението за излет. На 6 февруари монголите „до вечерта обличат гори и пороци по-често“. На следващия следобед те нахлуха в Новия град и го подпалиха. Семейството на Всеволод се заключи в каменната катедрала Успение Богородично, докато самият княз се опита да сключи споразумение с татарите. Според южноруската хроника Всеволод напуска града с малка свита, носейки със себе си „много дарове“, подаръците не смекчават Мевга хан. Войниците му нахлуха в цитаделата и подпалиха катедралата Успение Богородично. Хората, които са били там, са загинали в пожара. Оцелелите бяха ограбени и взети в плен. При Бату бил доведен княз Всеволод, който заповядал да го заколят „пред него“.
Принц Юрий избягал на север, изпращайки пратеници в различни части на Суздалския регион за помощ. Брат Святослав и трима племенници от Ростов доведоха своите отряди. Само Ярослав не се вслуша в призива на брат си.
Князът на Владимир беше безопасно скрит от татарите, като разположи лагер в гориста местност на река Сит северно от Волга.
Бату изпрати губернатор Бурундай в преследване на Юрий. На 4 март 1238 г. монголите атакуват руския лагер. Според новгородската хроника Владимирският княз успява да оборудва войводата на пътя с гвардейски полк, но го прави твърде късно, когато нищо не може да бъде поправено. Губернаторът напусна лагера, но веднага се върна с новината, че щабът е обграден. Южноруските и новгородските хроники обаче подчертават, че Юрий не е оказал съпротива на татарите. Монголски източници потвърждават, че всъщност не е имало битка на река Сити. Князът на тази страна Георги Стари избягал и се скрил в гората, те също го взели и убили. Хрониките рисуват картина на пълното унищожение на затворници в заловените градове. Всъщност монголите пощадиха онези, които се съгласиха да служат под техните знамена, и образуваха от тях помощни отряди. Така с помощта на терора те попълниха армията си.
През февруари монголите разбиват 14 суздалски града, много селища и гробища.
3. Поход до Южна Русия.
През 1239 г. монголите побеждават мордовската земя, изгарят Муром и Гороховец. В началото на 1239 г. те превземат Переяславл, няколко месеца по-късно атакуват Чернигов.
Борбата на князете направи Южна Русия лесна плячка за монголите. След бягството на Михаил Черниговски един от смоленските князе заема киевския престол, но Даниил Галицки веднага го изгонва. Даниил нямаше да защитава Киев, но „градът почива на хилядния болярин Дмитрий“. Татарите започват обсадата на Владимир на 3 февруари 1238 г. Той се надява да примами руснаците от крепостта, монголите довеждат най-малкия син на княз Юрий, който е заловен от тях, до Златната порта. Предвид малкия брой на гарнизона, войводата отхвърля предложението за излет. На 6 февруари монголите „до вечерта обличат гори и пороци по-често“. На следващия обяд те нахлуват в Новия град и го опожаряват.За смелостта на защитниците на Владимир свидетелстват монголски източници. Те се биеха ожесточено и Менг-Каан лично извършваше героични дела, докато не ги победи. Княз Всеволод имаше възможност да се защити в каменно дете. Но той видя невъзможността сам да се противопостави на основните сили на монголите и подобно на други принцове се опита да излезе от войната възможно най-скоро. Семейството на Всеволод се заключи в каменната катедрала Успение Богородично, докато самият княз се опита да сключи споразумение с татарите. Според южноруската хроника Всеволод напуска града с малка свита, носейки със себе си „много дарове“, подаръците не смекчават Мевга хан. Войниците му нахлуха в цитаделата и подпалиха катедралата Успение Богородично. Хората, които са били там, са загинали в пожара. Оцелелите бяха ограбени и взети в плен. При Бату бил доведен княз Всеволод, който заповядал да го заколят „пред него“.
През 1240 г. Бату и Кадан, синът на монголския император, обсадили Киев. През декември 1240 г. Киев падна. Боляринът Дмитрий, който ръководи отбраната, е ранен и взет в плен. Бату пощади живота си „за храброст заради него“.
Войната промени лицето на старите боляри. Княжеските дружини претърпяват катастрофални загуби. Благородството от варяжки произход изчезна почти изцяло.
Князовете, които се опитаха да защитят Русия, в по-голямата си част, положиха глави. Владимир княз Юрий умира заедно с всичките си синове. Брат му Ярослав с шестима сина оцеля след нашествието. Един млад син на Ярослав, който беше затворен в Твер, загина. Князът не участва в отбраната на руската земя и не защитава столицата си. Щом войските на Вату напуснаха земята, Ярослав веднага зае трапезата на великия княз във Владимир. След това той нападна Киевското княжество.
Поражението на Русия от монголо-татари доведе до засилване на настъплението на германските кръстоносци върху владенията на Новгород и Псков.
Когато Бату се завръща от западната кампания, Ярослав през 1240 г. отива да му се поклони в Сарай. Установяването на монголска власт позволи на принца да постигне дългогодишна цел. Бату признава Ярослав за най-стария княз на Русия. Всъщност Ордата призна за законни претенциите на Владимирския княз към киевската маса. Южноруските князе обаче не искаха да се подчинят на волята на татарите. В продължение на три години те упорито отказвали да се поклонят на Бату в Ордата.
Силите на Южна Русия бяха подкопани от татаро-монголския погром и вътрешни борби. Ордата наложи данък на Русия. В допълнение към паричните плащания, монголите изискват руските князе постоянно да изпращат военни отряди на служба на хана.
влезе в пределите на Новгородската земя. На 20 февруари те започват обсадата на Торжок. В продължение на две седмици татарите се опитват да разрушат стените на града с помощта на седиментационни машини.Градът е превзет.Населението е изклано без изключение.
Переяславл беше последният град, който монголските князе взеха заедно.
4. Русия и Ордата. Съвет на Александър Невски .
Ако на западните граници руският народ успя да защити земята си от посегателствата на своите съседи, тогава ситуацията беше различна в отношенията със завоевателите от Изток. От Тихи океанДунав е доминиран от монголските завоеватели. А в долното течение на Волга хан Бату заповядва да построи град Сарай, който става столица на нова държава - Златния орден. Руските князе са били подчинени на татарските ханове, въпреки че Русия не е била включена в действителната територия на Златната орда. Смятан е за "улус" (владението) на сарайските владетели. Щабът на главния монголски хан беше на много хиляди мили - в Каракорум. Но с течение на времето зависимостта на Сарай от Каракорум намалява. Местните ханове управлявали страната си доста независимо. В Ордата такава процедура беше въведена, когато руските князе, за да получат право на власт в княжествата, трябваше да получат специално ханско писмо. Наричаше се етикет. Пътуванията за „етикети“ бяха придружени от връчване на богати подаръци не само на хана, но и на неговите съпруги, близки служители. В същото време от принцовете се изискваше да изпълняват условия, чужди на тяхната религия, понякога унизителни. На тази основа в Ордата се разиграват драматични сцени. Някои руски владетели отказаха да спазват предписания ред. За такъв отказ княз Михаил Черниговски плати с живота си. За изтезанията, които получава в името на православната вяра, той е канонизиран от Руската църква. Легендите за смелото поведение на Михаил в Ордата се разпространяват широко в цяла Русия като доказателство за вярността на княза към високия морален дълг. Рязанският княз Роман Олегович беше подложен на брутални репресии. Нежеланието му да промени вярата си предизвика яростта на хана и неговото завихряне. Отрязаха езика на княза, отрязаха му пръстите на ръцете и краката, разрязаха го в ставите, откъснаха кожата от главата му и го набиха на копие. Княз Ярослав Всеволодич, баща на Александър Невски, е отровен в Каракорум.
През 1252 г. Александър Невски става велик княз на Русия. Той избра за столица не Киев, а Владимир. Той виждаше основната опасност в Ордата и затова се стреми да не влошава отношенията с нея. Князът разбра, че Русия не е в състояние да устои както на агресията от Запада, така и на постоянната заплаха от Изтока. Има легенда, че княз Александър отхвърлил предложенията на папата да приеме католицизма и титлата цар. Той остана верен на Православието. По едно време той каза: „Бог не е в сила, а в истина”. Това не му попречи да отговори на ударите на съседна Литва и балтийските германци. Руският командир не познаваше пораженията. Ситуацията диктува свои собствени закони. Гордият руски владетел също трябваше да отиде да се поклони на владетелите на Орда. Но Александър не бързаше. Едва след известие от Бату, в което завоевателят на много земи отбелязва подвизите на Александър Невски, великият княз на Русия отиде в Ордата. Той беше единственият от руските владетели, който все още не е бил в Ордата. Бату даде да се разбере, че в противен случай руската земя ще бъде изправена пред нова разруха от татарите. — Само ти ли няма да се подчиниш на моята власт? – попита заплашително ханът на Александър Невски. Нямаше избор. В Ордата Александър Невски получи достоен прием. По-късно великият херцог бил принуден да посети далечния Каракорум. В противен случай княз Александър не би могъл да запази земята си непокътната. Ордските ханове налагат тежък данък на Русия, който трябва да се плаща в сребро всяка година. Татарски данъци (баскаки) с военни отряди се заселват в руските градове. Населението пъшкаше от реквизиции и насилие. Властите на Сарай проведоха преброяване на населението, за да регистрират данъкоплатците (това се наричаше „брой, а включените в преброяването – „числови хора“). Обезщетения се давали само на духовници. Но владетелите на Ордата все още не успяват да спечелят Руската православна църква. Хановете на Ордата прогониха много хиляди руски хора в плен. Те били принудени да строят градове, дворци и укрепления, за да вършат друга работа. Археолозите са открили няколко руски селища на територията на Златната орда. Намерените неща свидетелстват, че тези неволни жители са запазили спомена за изоставената родина, продължават да бъдат християни, построяват църквата. Властите на Ордата създават специална Сарайско-Подонская епархия за православното население. Въпреки плашещите събития руският народ не винаги се примирява със своята позиция. Недоволството в страната нараства и води до открити протести срещу Ордата. Хановете изпратиха наказателни войски в Русия, за която беше трудно да устои на разпръснати огнища на съпротива. Александър Невски видя и разбра всичко това. Все още не е дошъл моментът, в който тя може да отстоява себе си. Затова великият херцог се опита да пази своите съплеменници от въоръжени действия срещу Ордата. Спасявайки Новгород, като остров от неопустошената руска земя, той принуди новгородците да пуснат в града татарски преброители.
Заплахата от нашествие на Владимирските „тумени“ и татарите има ефект. Новгород се съгласи да приеме татарските „числа“ за преброяването (цифрите са татарските служители, които провеждат преброяването на населението и определят размера на продукцията на Ордата - данък. Смята се, че Ордата се е опитала да рационализира събирането на данъци в Русия. Въпреки това има основание да се смята, че владетелите на Сарай са се опитали да разширят монголската военна система в Русия). Но щом татарските книжовници пристигнаха в града и започнаха преброяването, по-дребните хора – „тлапата“ – отново се развълнуваха. Събрани от софийска страна вече решили, че е по-добре да сложат глави, отколкото да признаят силата на завоевателите-езичници. Александър и татарските посланици, които избягаха под негова защита, веднага напуснаха княжеската резиденция на Городище и се отправиха към границата. Заминаването на принца беше равносилно на разбиването на света. В крайна сметка привържениците на Александър Невски измежду новгородските боляри убеждават вечето да приеме условията му, за да спаси новгородската земя от нашествие и разорение.
В крайна сметка привържениците на Александър Невски измежду новгородските боляри убеждават вечето да приеме условията му, за да спаси новгородската земя от нашествие и разорение.
Ордата не успява да разшири ордена на военна служба в Русия, в монголските улуси. Но мерките, предприети от Ордата, положиха основата на баската система, по-приспособена към руските условия. Вместо темници и хиляди, Русия започна да се управлява от специално назначени служители - баскаците, които имаха на свое разположение военна сила. Главният Баскак запази щаба си във Владимир. Той наблюдаваше дейността на великия херцог, осигуряваше събирането на данъци и набираше войници за монголската армия. В средата на ХІІІ век имаше признаци на разпадането на Монголската империя, все повече и повече отделени една от друга. Напливът на военни отряди от Монголия към улуса Бату спря. Владетелите на Ордата се опитаха да компенсират загубите с допълнителни комплекти воини в завладените страни.
Княз Александър Невски успява да успее в Ордата и да ограничи принудителното набиране на войски само поради специални обстоятелства. Много руски земи и княжества избягаха, нашествието на Бату нямаше да признае силата на монголите. Сред тях беше богатата и обширна новгородска земя. По време на отбраната на Торжок новгородците оказват яростна съпротива на татарите. По-късно те отблъскват нашествието на ливонските рицари. Невъзможно беше да се постави Новгород на колене без война и княз Александър предложи на владетелите на Ордата да използват Владимирските „тумени“ срещу новгородците.
Нежеланието на отслабената Русия да се бие с Ордата се разкри доста ясно, когато речта на Андрей Ярославич, брат на А. Невски, срещу ордата завърши с пълен провал. Войската му е разбита, а самият принц избяга в Швеция. Нашествието на чужденци нанесе тежки щети на икономиката на Русия. За дълго време някои важни индустрии (металообработка, строителство, бижута и др.) замръзнаха. Новината за смъртта на Бату предизвика издишване на облекчение в руските земи. Освен това през 1262 г. във всички руски градове се издигат въстания, по време на които татарските събирачи на данъци са бити и прогонени. Александър Невски, предвиждайки тежките последици от тези събития, решава да посети Ордата, за да предотврати идващото кърваво възмездие.
През 1258 г. монголите побеждават литовците. Появата на татарите в Литва влошава положението на Новгород. През зимата на 1259 г. новгородските посланици, които пътуват до Владимир, донасят новината, че полкове стоят на границата на Суздал, готови да започнат война. Заплахата от нашествие на Владимирските „тумени“ и татарите има ефект. Новгород се съгласи да приеме татарските „числа“ за преброяването (цифрите са татарските служители, които провеждат преброяването на населението и определят размера на продукцията на Ордата - данък. Смята се, че Ордата се е опитала да рационализира събирането на данъци в Русия. Въпреки това има основание да се смята, че владетелите на Сарай са се опитали да разширят монголската военна система в Русия). Ордата не успява да разшири ордена на военна служба в Русия, в монголските улуси. Но мерките, предприети от Ордата, положиха основата на баската система, по-приспособена към руските условия. Вместо темници и хиляди, Русия започва да се управлява от специално назначени служители – баскаците, които разполагат с военна сила. Главният Баскак запази щаба си във Владимир. Той наблюдаваше дейността на великия херцог, осигуряваше събирането на данъци и набираше войници за монголската армия.
До началото на 1260-те години Златната орда не само се откроява и влиза в продължителна и кървава война с монголската държава Хулагу, образувана след завладяването на Персия и окончателното поражение на Арабския халифат. Разпадането на Монголската империя и войната между улусите свързаха силите на Ордата и ограничиха нейната намеса във вътрешните работи на Русия.
II . Влиянието на монголо-татарското иго върху развитието на руските земи.
Честите набези срещу Русия допринесоха за създаването на единна държава, както каза Карамзин: „Москва дължи своето величие на хановете!“ Костомаров изтъкна ролята на ханските етикети за укрепване на властта на великия княз. В същото време те не отричат влиянието на опустошителните походи на татаро-монголците върху руските земи, събирането на тежки данъци и др. Гумильов в своите проучвания рисува картина на добросъседските и съюзнически отношения между Русия и Ордата. Соловьов (Ключевски, Платонов) оценява въздействието на завоевателите върху вътрешен животдревноруското общество като незначително, с изключение на набезите и войните. Той вярваше, че процесите от втората половина на 13-15 век или следват тенденцията от предишния период, или възникват независимо от Ордата. Споменавайки накратко зависимостта на руските князе от ханските етикети и събирането на данъци, Соловьов отбеляза, че няма причина да се признава значителното влияние на монголите върху руската вътрешна администрация, тъй като не виждаме никакви следи от него. За много историци междинна позиция - влиянието на завоевателите се счита за забележимо, но не решаващо развитие и обединение на Русия. Създаването на единна държава според Греков, Насонов и други се случи не благодарение, а въпреки Ордата, от гледна точка на монголското иго в съвременната историческа наука: Традиционната история го смята за бедствие за руснаците земи. Другият тълкува нашествието на Бату като обикновен набег на номади. Привържениците на традиционната гледна точка оценяват въздействието на игото върху различни аспекти на живота в Русия изключително негативно: имаше масово движение на населението, а с него и селскостопанската култура, на запад и северозапад, към по-малко удобни територии с по-малко благоприятен климат; политическата и социалната роля на градовете е рязко намалена; нараства властта на князете над населението. Нашествието на номади беше придружено от масово унищожаване на руските градове, жителите бяха безмилостно унищожени или отведени в плен. Това доведе до забележим спад в руските градове - населението намаля, животът на жителите на града стана по-беден, много занаяти изсъхнаха. Монголо-татарското нашествие нанася тежък удар върху основата на градската култура - занаятчийското производство. Тъй като унищожаването на градовете беше придружено от масово изтегляне на занаятчии в Монголия и Златната орда. Заедно със занаятчийското население на руския град те загубиха вековния си производствен опит: занаятчиите взеха своите професионални тайни. Сложните занаяти изчезват за дълго време, тяхното възраждане започва едва 15 години по-късно. Древната изработка на емайла е изчезнала завинаги. стана по-беден външен видруски градове. Качеството на строителството впоследствие също спадна значително. Завоевателите нанесоха не по-малко тежки щети на руската провинция, селските манастири на Русия, където живееше по-голямата част от населението на страната. Селяните бяха ограбени от всички служители на Ордата, многобройни посланици на Хан и просто разбойнически банди. Страшни били щетите, нанесени от моноло-татарите на селското стопанство. Във войната са разрушени жилища и стопански постройки. Работещият добитък е заловен и изгонен в Ордата. Щетите, нанесени на националната икономика на Русия от монголите-татари и завоевателите, не се ограничават до опустошителни грабежи по време на набезите. След установяването на игото огромни ценности напуснаха страната под формата на „данни“ и „молби“. Постоянното изтичане на сребро и други метали имаше тежки последици за икономиката. Среброто не стигаше за търговия, дори имаше „сребърен глад“. Монголо-татарските завоевания доведоха до значително влошаване на международното положение на руските княжества. Древните търговски и културни връзки със съседните държави били насилствено прекъснати. Търговията е в упадък. Нашествието нанася силен опустошителен удар върху културата на руските княжества. Завоеванията доведоха до дълъг упадък на писането на руска хроника, което достигна своята зора до началото на нашествието на Бату. Монголо-татарските завоевания изкуствено забавят разпространението на стоково-паричните отношения, натуралното стопанство не се развива.
Изход
По този начин възникването и развитието на Златната Орда оказва силно влияние върху развитието на руската държава, тъй като дълги години нейната история е трагично преплетена със съдбата на руските земи, става неразделна част от руската история.
Докато западноевропейските държави, които не са били атакувани, постепенно преминават от феодализъм към капитализъм, Русия, разкъсана на парчета от завоевателите, запазва феодалната икономика. Нашествието беше причина за временното изоставане на страната ни. По този начин монголо-татарското нашествие не може да се нарече прогресивно явление в историята на страната ни. В крайна сметка управлението на номадите продължи почти два века и половина и през това време игото успя да сложи значителен отпечатък върху съдбата на руския народ. Този период от историята на страната ни е много важен, защото предопредели по-нататъшното развитие Древна Русия.
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Егоров В.Л. „Митове за Златната Орда или реалност“ изд. знание Москва 1990г
2. Греков Б.И. Светът на историята: руските земи през 13-15 век М., 1986
3. Кучкин В.А. Александър Невски - държавник и командир на средновековна Русия - Вътрешна история. 1996 г
4. Рязановски В.А. Въпроси на историята 1993 №7
5. Скринников Р. Г. История на Русия 9-17 век Москва; изд. Цял свят 1997г
Учените отдавна не са съгласни в тълкуването на влиянието на татаро-монголското иго върху историята на Древна Русия. Някои учени искрено вярват, че наистина не е имало нашествие и руските князе просто са се обърнали към номадите за защита. По това време страната е слаба и не е готова за сериозни войни с Литва или Швеция. Татарско-монголското иго осъществяваше защитата и покровителството на руските земи, предотвратявайки нахлуването на други номади и развитието на войни.
Така или иначе, но през 1480 г. татаро-монголското владичество в Русия свършва. Необходимо е да се характеризира ролята на игото в историята на държавата по най-подробен начин, като се обръща внимание както на положителните, така и на отрицателните аспекти.
Положителното и отрицателното въздействие на татаро-монголското иго
Сферата на живот на обществото и държавата | Положителното въздействие на игото | Отрицателни аспекти на влиянието на монголското иго |
|---|---|---|
Културна сфера на живот |
|
|
Политическата сфера на живота на държавата. |
|
|
Икономическата сфера на живота на държавата | Няма положителни аспекти на влиянието на игото върху икономиката. |
|
Въздействие върху общественото съзнание | Учените са разделени на два лагера по този въпрос. Ключевски и Соловьов смятат, че монголите не са оказали значително влияние върху общественото съзнание. Всички икономически и политически процеси, според тях, следват тенденциите от предишни периоди. | Карамзин, напротив, вярваше, че монголското иго има огромно влияние върху Древна Русия, постигайки пълно икономическо и социално задържане в развитието на държавата. |
Заключения по темата
Разбира се, беше невъзможно да се отрече въздействието на татаро-монголското иго. Монголите бяха страхувани и мразени от хората, до голяма степен поради факта, че представителите на татаро-монголското иго се опитаха да променят държавата според собствения си модел. По това време монголите дори мечтаеха да наложат своята религиозна система на жителите на Древна Русия, но активно се съпротивляваха на това, предпочитайки само православието.
Освен това влиянието на татаро-монголското иго повлия и на установяването на бъдещата система на власт. Постепенно властта в страната се централизира, а началото на демокрацията е напълно унищожено. Така на територията на Русия процъфтява деспотичният, източен модел на управление.
След освобождението от игото през 1480 г. страната се намира в дълбока икономическа криза, от която излиза едва десетилетия по-късно. Пред държавата бяха Смутите, измамата, смяната на управляващата династия и разцветът на автокрацията.
Проблемите на татаро-монголското иго в руската историческа литература предизвикаха и продължават да предизвикват различни оценки и гледни точки.
Дори Н. М. Карамзин отбеляза, че татаро-монголското господство в Русия има едно важно положително следствие - то ускори обединението на руските земи и възраждането на единна руска държава. Това даде основание на някои по-късни историци да говорят положителна стойностиго.
Друга гледна точка беше, че монголо-татарското господство има изключително тежки последици за Русия, тъй като я връща назад в развитието към 250
години. Този подход даде обяснение на всички последващи проблеми в развитието на Русия.
Третата гледна точка е представена в трудовете на някои съвременни историци, които казват, че татаро-монголското иго изобщо не е съществувало. Те вярват, че отношенията на руските княжества със Златната орда са били по-скоро съюзнически отношения: Русия плаща данък (а размерът й не е толкова голям), а Ордата в замяна гарантира сигурността на границите на отслабените и разпръснати руснаци. княжества.
Изглежда, че всяка от тези гледни точки обхваща само част от
Проблеми.
Необходимо е да се разделят понятията „нашествие“ и „иго“: в първия случай говорим за нашествието на Бату, което съсипа Русия, и за онези действия на сплашване, които хановете от време на време предприемат срещу непокорните князе ; във втория - за самата система на отношенията между руските и ординските власти и територии.
Руските земи се считат в Ордата като част от собствена територия, която има известна степен на независимост.
Русия е лишена от предишната си независимост: князете могат да управляват само след получаване на „етикет“ за царуване; хановете насърчавали множество конфликти и раздори между принцовете; в стремежа си да получат тези „етикети“, князете бяха готови на всякакви стъпки, които постепенно променяха самата атмосфера във властовите структури на руските земи (запазена дори след падането на игото); княжествата бяха задължени да плащат доста значителен данък на Ордата (дори онези земи, които не бяха завзети от Ордата, го плащаха); много градове бяха разрушени и вече не се възстановяват; подготвяйки се за нови походи, хановете изискват от руските князе не само нови пари, но и войници; накрая, "живите стоки" от руските земи са били ценна стока на робските пазари на Ордата.
В същото време хановете не посягаха на позициите на църквата - те, за разлика от германските рицари от орден, не пречеха на подчиненото население да вярва в онези богове, с които е свикнало. Това даде възможност да се запазят, въпреки най-трудните условия на чуждо господство, националните обичаи, традиции и манталитет.
Икономическото развитие на руските земи след периода на пълно унищожение от средата на века се възстановява доста бързо и от началото XIVв започна да се развива бързо. От същото време се възражда каменното строителство в градовете и започва възстановяването на храмове и крепости, разрушени по време на нашествието. Установената и фиксирана почит скоро вече не беше тежко бреме за продуцента. И от времето на Иван Калита значителна част от събраните средства започват да се оставят за вътрешни нужди на самите руски земи.
След първите гонения, свързани със съпротива срещу нашествениците, Руската православна църква е принудена да действа в новите условия. Неговите овчари се стремяха да запазят сред хората онези традиционни черти, без които биха загубили външния си вид. С натрупването на сила на държавата, гласът на църквата звучеше по-силно. Прехвърлянето на центъра на руското православие в Москва в много отношения го превръща в духовна столица на всички руски земи.
Оценявайки последствията от татаро-монголското иго и влиянието му върху последващото развитие на руската държава, трябва да се признае нейната двусмислена природа. Следователно има смисъл да се разглежда всяка сфера на обществения живот поотделно.
Икономика.
Разрушаване на градове - 49 града са разрушени. 15 от тях се превърнаха в села, 14 не бяха възстановени.
Забавяне на развитието на занаятите - много занаятчии, като жители на града, загиват по време на щурмуването на града или са отведени в плен в Ордата; някои технологии бяха загубени завинаги (клуазонен емайл, каменна резба); занаятчиите работели не за пазара, а за хановете и княжеския двор.
Плащането на данък натовари тежко държавата. Имаше изтичане на сребро - основният паричен метал на Русия, което възпрепятства развитието на стоково-паричните отношения.
политика.
Назначаването на принцове с помощта на специални писма - етикети (Но! Те само потвърждават или отхвърлят кандидатурата на принца, без да засягат процедурата за подбор, като запазват правото на наследяване).
Те не създадоха своя собствена управляваща династия.
Те създават института на управителите - баскаци - водачи на военни отряди, които наблюдават дейността на князете и събират данък. Денонсирането на баскака доведе или до призоваването на принца в Ордата, или до наказателна кампания. (Но! В края на XIII век събирането на данък е прехвърлено в ръцете на руските князе)
Отмирането на вечеовите традиции и формирането на политически курс за установяване на неограничената власт на владетеля по източния модел.
Монголите изкуствено поддържат териториална и политическа фрагментация, която става основа за последваща централизация отгоре.
социална структура.
· Почти пълно унищожение на старото варяшко благородство.
· Образуването на ново благородство със силен татарски елемент – Шереметеви, Державини, Толстой, Ахматови.
религия
Ордата не унищожи православната вяра и наложи своя собствена религия.
· Разрушаването и ограбването на църквите ставаше само с цел печалба, а не по идеологически причини.
· Църквата е освободена от данък, имотите й са обявени за неприкосновени.
· По време на игото броят на манастирите се увеличава, земевото им притежание се разширява значително.
Укрепването на позицията на църквата по-скоро политическа институцияотколкото като духовен.
· Защита на Православната църква от влиянието на Запада.
обществено съзнание.
· Промяна на съзнанието на владетелите – князете били принудени да демонстрират сервилност. Непокорните бяха унизително наказани или унищожени.
· Утвърждаване на източния модел на управление – жесток и деспотичен, с неограничена власт на суверена.
В руската историография има три основни гледни точки по този проблем.
1. С. М. Соловьов, В. О. Ключевски и повечето историци - Игото за Русия беше голямо бедствие
Иго - система от отношения между завоевателите (монголите) и победените (руснаците), която се проявява в:
Политическата зависимост на руските князе от хановете на Златната орда, които издават етикети (писма) за правото на царуване в руските земи;
Приточната зависимост на Русия от Ордата. Русия плащаше данък на Златната орда (храна, занаяти, пари, роби);
Военна зависимост - снабдяването с руски войници на монголските войски.
2. Н. М. Карамзин отбелязва, че монголо-татарското господство в Русия има една важна положителна последица – ускорява обединението на руските княжества и възраждането на единна руска държава. Това дава основание на някои по-късни историци да говорят за положителното влияние на монголите.
3. А. Фоменко, В. Носовски смятат, че изобщо не е имало монголо-татарско иго. Взаимодействието на руските княжества със Златната орда приличаше повече на съюзнически отношения: Русия плащаше данък (а размерът й не беше толкова голям), а Ордата в замяна осигури сигурността на границите на отслабените и разпръснати руски княжества.
5. Съвременни руски дискусии за княз Александър Невски
IN Напоследъкполитическите заложби на княза все повече се изтъкват, тъй като, оказва се, „Александър Невски постига главния си подвиг не на бойното поле като военачалник, а на политическото поле като държавник". В същото време „нашият велик праотец... безкористно защитаваше Русия от външни врагове и разбираше решаващата роля на народа в тази защита“.
Техните противници не са склонни да преувеличават заслугите на Александър към Отечеството. Те обвиняват княза в колаборационизъм, във факта, че именно от „предаването“ на монголските орди на Велики Новгород и Псков, до които ордите на Бату не достигат през 1237–1238 г., той, удавяйки се в кръв, първият опитите да се противопоставят на Ордата на градските „ниски класи“, осигуриха властта на хановете на Ордата за почти четвърт век и по този начин консолидираха деспотическата система на държавна администрация в Русия, налагайки я на своята родина и по този начин забавяйки нейното развитие за няколко века напред. „Срамът на руското историческо съзнание, руската историческа памет е, че Александър Невски се превърна в безспорно понятие за национална гордост, стана фетиш, стана знаме не на секта или партия, а на самите хора, чиято историческа съдба той жестоко изопачи. ... Александър Невски, без съмнение, беше национален предател.
Говорейки за Александър Невски, професионалният историк трябва да разграничи поне пет персонажа в нашата история и култура. На първо място, това е великият княз Александър Ярославич, живял в средата на 13 век. Второ, светият благороден княз Александър Ярославич, защитникът на Православието, канонизиран за светец четиридесет години след смъртта на своя прототип. На трето място, донякъде модернизиран през XVIII век. образът на св. Александър Невски - борец за излаз на Балтийско море (в края на краищата той победи шведите практически на самото място, което Петър I избра за построяването на столицата на Руската империя). И накрая, четвърто, образът на великия защитник на цялата руска земя от германската агресия Александър Невски, създаден в края на 30-те години на миналия век благодарение на съвместните усилия на Сергей Айзенщайн, Николай Черкасов и Сергей Прокофиев. През последните години към тях беше добавен пети Александър, за когото очевидно гласуваха по-голямата част от телевизионните зрители на телевизионния канал „Россия“: справедлив, силен владетел, защитник на „долните класи“ от „олигарсите“ боляри . основните качества - справедливост, сила, способност да се противопоставят на чанти с пари, талант, политическа проницателност - всичко това все още не е налице, но нуждата на обществото от това е - и то най-остра.
1. Битките, с които стана известен княз Александър, са толкова незначителни, че дори не се споменават в западните хроники.
Тази идея се роди от чисто невежество. Битката продължава Езерото Peipusотразено в немски източници, по-специално в „Старската ливонска римована хроника“. Въз основа на него някои историци говорят за незначителния мащаб на битката, защото Хрониката съобщава за смъртта само на двадесет рицари. Но тук е важно да се разбере, че става дума за „братята рицари“, които изпълняваха ролята на върховни командири. Нищо не се казва за смъртта на техните воини и набраните в армията представители на балтийски племена, които съставляват гръбнака на армията.
Що се отнася до битката при Нева, тя не намери никакво отражение в шведските хроники. Но според водещия руски специалист по история на Балтийския регион през Средновековието Игор Шасколски „... това не трябва да е изненадващо. В средновековна Швеция до началото на 14 век не се създават големи повествователни произведения за историята на страната, като руски хроники и големи западноевропейски хроники. С други думи, следите от битката при Нева сред шведите няма никъде.
2. Западът не представляваше заплаха за Русия по това време, за разлика от Ордата, която княз Александър използва единствено за укрепване на личната си власт.
Пак не е така! Едва ли е възможно да се говори за „обединен Запад” през 13 век. Може би по-правилно би било да се говори за света на католицизма, но в своята цялост той беше много пъстър, разнороден и фрагментиран. Русия наистина беше застрашена не от „Запада“, а от Тевтонския и Ливонския ордени, както и от шведските завоеватели. И по някаква причина те ги разбиха на руска територия, а не у дома в Германия или Швеция и следователно заплахата, идваща от тях, беше съвсем реална.
Що се отнася до Ордата, има източник (Устюгската хроника), който позволява да се поеме организаторската роля на княз Александър Ярославич във въстанието срещу Ордата.
3. Княз Александър не защитава Русия и православната вяра, той просто се бори за власт и използва Ордата, за да елиминира физически собствения си брат.
Това са само спекулации. Княз Александър Ярославич защити преди всичко това, което е наследил от баща си и дядо си. С други думи, той с голямо умение изпълняваше задачата на пазач, пазач. Що се отнася до смъртта на брат му, преди подобни присъди, е необходимо да се проучи въпроса как той, в безразсъдство и младост, безуспешно положи руския рати и по какъв начин изобщо придоби власт. Това ще покаже: не толкова княз Александър Ярославич беше неговият разрушител, но самият той претендираше за ролята на скорошния разрушител на Русия ...
4. Обръщайки се на изток, а не на запад, княз Александър полага основите на бъдещия вилнеещ деспотизъм в страната. Контактите му с монголите превръщат Русия в азиатска сила.
Това е абсолютно безпочвена журналистика. Тогава всички руски князе се свързаха с Ордата. След 1240 г. те са имали избор: сами да умрат и да изложат Русия на нова разруха, или да оцелеят и да подготвят страната за нови битки и в крайна сметка за освобождение. Някой се втурна стремглаво в битка, но 90 процента от нашите князе от втората половина на XIII век избраха друг път. И тук Александър Невски не се различава от другите ни суверени от този период.
Що се отнася до "азиатската сила", днес наистина има различни гледни точки. Но аз като историк вярвам, че Русия никога не е станала такава. Не беше и не е част от Европа или Азия, или нещо като смесица, където европейците и азиатците придобиват различни пропорции в зависимост от обстоятелствата. Русия е културна и политическа същност, рязко различна от Европа и Азия. Точно както Православието не е нито католицизъм, нито ислям, нито будизъм, нито която и да е друга деноминация.
Остава само да се каже, че Александър Невски не е нито злодей, нито герой. Той е син на своето трудно време, което изобщо не беше фокусирано върху " човешки ценности» XX–XXI век Той не направи никакъв съдбоносен избор - самият той беше избран от ординските ханове и той само изпълняваше тяхната воля и използва силата им, за да разреши моментните си проблеми. Той не се бори срещу агресията на кръстоносците, а се бори с епископа на Дерпт за сфери на влияние в Източна Балтика и преговаря с папата. Не беше и предател на националните интереси, дори само защото тези интереси, както и нацията, все още не съществуваха и не биха могли да съществуват. Колаборационизмът е концепция, която не е съществувала през 13-ти век. Всички тези оценки, всички „избори“, всички понятия са от 20-ти век. И в XIII век те нямат място - ако, разбира се, говорим за подобаваща научна дискусия.
раздели: История и социални науки
Клас - 10.
Продължителността на урока-игра е 90 минути.
Цел:да се определят последиците от нашествието на монголо-татари върху по-нататъшното развитие на Русия въз основа на исторически факти и аргументи, независимо идентифицирани от учениците.
- развитие на умения за водене на дискусии и диалози;
- подобряване на уменията самостоятелна работатърсене на допълнителна информация;
- формиране на работни умения под формата на интерактивни занятия;
- стимулиране на уменията и способностите за проявление на креативност и креативност сред учениците;
- развиват умения за прилагане на знания в нестандартни ситуации.
Предварителна задача:
- Разпределение на ролите.
- Търсете допълнителна информация по дадена тема.
- Разпределение на ролите по желание на учениците.
Очаквани резултати:
- повишаване на качеството на знанията на учениците чрез нетрадиционни занятия;
– повишен интерес към изучаване на дейности исторически събитияи личности;
– проява на индивидуални способности на учениците.
- група студенти № 1, определяне на негативното влияние на монголо-татарското иго върху развитието на Русия.
- група студенти № 2, определяне на положителното въздействие на монголо-татарското иго върху развитието на Русия.
- Група от експерти историци № 3.
Оборудване:
- Оформяне на дъската: тема на урока, цели, листове за обобщение, критерии за оценка на работата на групите.
– Мултимедийна инсталация за електронно представяне.
В класната стая има маси, столове един срещу друг, в средата има маса за експерти (училищни учители). Експертите работят по таблицата за оценка на работата на групите (виж Приложението).
По време на занятията
1. Въведениеучители. - 3 минути.
2. електронна поща презентацияпо тази тема - 10 минути.
Думата се дава на групата № 1 с аргументи за негативни последициМонголо-татарско иго за Русия - 10 минути.
Обсъждане на представения материал на групите №1 и №2(с въпроси към опонентите) - 20 минути.
Думата на експертите 7 минути.
3. Затвърдяване на изучавания материал – 7 минути.
3.1. След процедурата по „изслушване“, учителят ЗАЕДНО с учениците на дъската съставя таблица (клъстер), за да подчертае аргументите по повдигнатия проблем - 5 минути.
Последиците от монголо-татарското нашествие за Русия.
| Отрицателни последици. | положителни фактори. |
| Ограбването на руските градове. | Те се отнасяха с уважение към Православната църква. |
| Връзките с Византия са разрушени. | Имаше кръвоизлив. |
| Огромен брой човешки жертви. | Те възприемат някои културни постижения в националната култура. |
| Населението е отведено изцяло, в плен. | Създават се хроники и епоси – културна приемственост. |
| Русия значително забави своето развитие, отхвърлено за няколко десетилетия назад. | Повлия върху укрепването на руските войски, отряди. |
| „Опазване” на стоково-паричните отношения. | Укрепена сила на духа и руски характер. |
| Имаше постоянни погроми, разрушения, палежи, имаше постоянна заплаха от нападение. | Ускорява процеса на обединение на Русия. |
| Нанесен е сериозен удар върху културните ценности, наследството на руската култура. | Обогатяване на руския език - попълване с нови думи. |
| Извършваха се постоянни реквизиции, руските княжества плащаха огромни суми на данък. | Възходът на Московското княжество. |
| Намаляване на населението на страната. | |
| ADD (ученици). | ADD (ученици). |
След попълване на таблицата и изслушване на всички аргументи в полза на осъдителна или оправдателна присъда, „ПЕЧЕЛИВИЯТ” ЕКИП (ПАРТИЯ) получава оценка „5” (пет).
Изпълнение на тестови задачи - 15 минути.
Тест за затвърждаване на изучавания материал.
Опция 1.
1. Кой монголо-татарски хан напада Русия през 1237 г.?
А. Мамай
Б. Бати
В. Чингис хан
Г. Тохтамиш
2. Кой град са наричали монголо-татари „Злият град“?
А. Торжок
Б. Рязан
В. Козелск
Г. Владимир
3. Основната задача на баскаците в Русия:
А. събиране на почит
Б. администрация на руските княжества
Б. разпространението на исляма в Русия
Г. развитие на търговските отношения
4. Монголо-татари в Русия освободени от данъци:
А. благородство
Б. търговско съсловие
В. холопов
Г. духовенство
5. Събирането на данък преминава към руските князе от:
А. 1327 г
Б. 1374 г
Б. 1380 г
G. 1241
6. През коя година княз Дмитрий спря да плаща данък?
А. 1374 г
Б. 1382 г
Б. 1478 г
Г. 1327 г
7. Битката при р. Вожа се състоя в:
А. 1380 г
Б. 1377 г
Б. 1378 г
Г. 1365 г
8. Армията на Мамай престана да съществува на реката:
А. Пияница
Б. Дон
В. Вожже
Г. Угре
9. Освобождението на Русия от монголо-татарското иго се състоя при княза:
А. Иване III
Б. Дмитрий Донской
В. Иван Данилович
Г. Александра Невски
10. Какво получи московският княз от хан Узбек като награда за потушаване на въстанието в Твер?
А. Твер и Новгород
Б. Можайск и Коломна
В. Можайск и Переяславл
Новгород и Кострома
11. На кого отдава почит Русия като наследник на Златната орда от 2-ра четвърт на 15 век?
А. Казанско ханство
Б. Голяма орда
В. Ногайска орда
Г. Кримско ханство
12. Кой се обърна към руските князе за помощ в борбата срещу монголо-татари?
А. Кумани
Б. печенеги
V. Византийци
Г. Хуни
13. Кой хан ръководи монголо-татарската армия по време на „стоенето“ на река Угра?
А. узбекски
Б. Мамай
В. Ахмед
Г. Тохтамиш
14. Куликовската битка се състоя:
А. 8 октомври 1380г
Б. 8 септември 1380г
Б. 8 септември 1480г
Г. 26 август 1380г
==============================================================================
Вариант 2.
1. Кой хан ръководи армията на монголо-татари в Куликовската битка?
А. узбекски
Б. Бати
В. Мамай
Г. Чингис хан
2. Кой град е спасен от монголо-татарското нападение от началото на пролетното размразяване и тежките загуби в армията на хана?
А. Новгород
Б. Смоленск
В. Чернигов
град Москва
3. Ям е:
А. пила от плуга
Б. такса за поддържане на пощенската услуга
Б. събиране за поддържане на войските
Г. преписка от поземленото отреждане
4. Монголо-татари започват преброяването на населението на Русия с:
А. Новгородска земя
Б. Киевско княжество
В. Суздалски
Г. Рязански
5. Втората вълна на монголо-татарското нашествие в южните княжества на Русия започва през:
А. 1237 г
Б. 1241 г
Б. 1223 г
G. 1239
6. През коя година Иван III спира да плаща данък на Ордата?
А. 1478 г
Б. 1374 г
Б. 1480 г
Г. 1327 г
7. „Стоене“ на река Угра беше в:
А. 1380 г
Б. 1237 г
Б. 1480 г
Г. 1378 г
8 Сериозни сблъсъци между монголо-татари и руските войски (за първи път в полза на Русия, втори път в полза на монголо-татари) се състояха на реката:
А. Непрядва
Б. пиян
В. Вожжа
Г. Угра
9. Митрополитският престол се премества от град Владимир в Москва при княза:
А. Иван Данилович
Б. Дмитрий Донской
В. Иван III
Г. Даниел Александрович
10. Кой монголо-татарски хан превзема и опожарява Москва през 1382 г.?
А. Мамай
Б. узбекски
В. Ахмед
Г. Тохтамиш
11. Какъв беше сигналът за началото на битката в Куликовската битка?
Изстрел
Б. бипкане
Б. дуел
12. Последният монголо-татарски хан, който се опита да завладее Русия:
А. Ахмед
Б. Мамай
В. Тохтамиш
Г. Бегич
13. Битката на река Калка се състоя:
А. 31 май 1322г
Б. 8 септември 1237г
Б. 1 септември 1322г
Г. 1 май 1223г
14. От кой град се премести митрополитът в Москва?
А. Твер
Б. Новгород
В. Владимир
Г. Рязан
Тестови отговори.
ОПЦИЯ 1 - 1-C, 2-C, 3-A, 4-B, 5-C, 6-B, 7-C, 8-D, 9-B, 10-A, 11-C, 12-B , 13-Б, 14-Б
ОПЦИЯ 2 - 1-C, 2-A, 3-B, 4-B, 5-A, 6-A, 7-C, 8-C, 9-A, 10-D, 11-C, 12-C , 13-G, 14-B
Последната дума на учителя, изразяване на мнението на учениците за урока - 2 минути.
Отражение.
Проверка на работата:
По време на теста учениците оценяват критично своите знания, попълват ги и си поставят задачата да по-нататъшни познания по изучавания въпрос.
1. За какво беше прав? Или кои факти посочихте правилно?
2. Какви грешки направи?
3. Каква информация беше нова за вас?
4. Какво в текста Ви накара да се запитате, да не разберете погрешно, да пожелаете да научите повече?
5. С какви факти, известни ви от други източници, бихте допълнили предложения текст?
6. Какъв извод може да се направи въз основа на анализа на изследваната проблематика?
Заявление No1.
| Критерии за оценка на работата на групите / точки | 1 група
(отрицателни последици) |
2 група
(положителни последици) |
Забележка |
| Представяне на убедителни аргументи за своята позиция - 2 точки. | |||
| Познаване на исторически факти 2 точки. | |||
| Познаване на хронологията 2 точки. | |||
| Познаване на исторически термини по темата - 2 точки. | |||
| красноречие - 2 точки. | |||
| Независимост на мисълта 2 точки. | |||
| Умение за обобщаване и правене на изводи 2 точки. | |||
| творчество - 2 точки. | |||
| активност, емоционална 2 точки. | |||
| Дисциплина - 1 точка. | |||
| ОБЩО точки. |
