Bagaimana menghubungkan pendingin kedua ke prosesor. Pendingin air

Menemukan tempat optimal untuk menempatkan kipas dalam wadah tertentu.
Saya mencoba untuk diri saya sendiri. Agar datanya tidak hilang, saya mendesainnya dalam sebuah artikel.
Gambar fiktif dari internet (tidak ada gambar saya sendiri).
Saya mendapat ide untuk eksperimen dari sini.

Tabel hasil.

Dengan daftar lokasi pemasangan perangkat keras, perangkat lunak, dan kipas.
(tabel sedikit lebih besar terlampir di bagian bawah halaman)

Deskripsi teks

Penampilan kasus
Pendingin Noctua NH-D14
Dengan satu NF-P12, bertiup melalui kedua menara. Pelumas termal Zalman STG-2

Opsi pendingin CPU vertikal


Awalnya ada dua penggemar.
Noctua NF-P12 dan Cooler Master A12025 (selanjutnya disebut CM).
Saya menempatkan P12 pada tiupan dari dinding belakang, dan CM pada tiupan melalui bagian bawah.

Kemudian saya mencoba mengambil beban sedemikian rupa sehingga, dengan LinX + Kombustor, sistem, jika tidak dijahit, akan terasa terlalu panas.

Membawa CPU ke 90C tidak sulit.
Beban stabil 100%, 3.5GHz.
Tetapi frekuensi inti kartu video berkedut saat menjalankan LinX + Kombustor secara bersamaan (Kombustor sendiri menekan dengan sangat tenang). Bagaimanapun. Saya menambahkan +100MHz ke inti GPU di MSI Afterburner untuk pemanasan dan mendapatkan 76,4C / 88.6C inti / VRM pada 1921 rpm dari pendingin kartu video.

Saya mengambil pengaturan LinX dan frekuensi CPU, GPU dalam varian ini sebagai titik awal (titik referensi), dan tidak mengubah parameter lagi. Opsi ini telah diuji hingga 7 kali sukses untuk mengisi statistik dan sejauh ini saya menemukan dalam rentang apa sistem pemanasan sedang diputar. Kadang-kadang adaptor video mengeluarkan beberapa porno yang terlalu bersemangat dari gudangnya. Saya membuang data seperti itu, mengambil rata-rata dari yang lain, dibulatkan menjadi sepersepuluh. Karena itu, dalam tabel, nilai dengan koma.

Catu daya memiliki pagar bawah, knalpot di bagian belakang. Bekerja dengan tenang. Tidak disarankan untuk menarik udara hangat melaluinya, jadi PSU tidak membaliknya. Saya ingin tahu suhu dan kecepatannya, tetapi tidak ada yang bisa didekati, program pemantauan tidak mengambil data PSU ini, mereka tidak menunjukkannya :(

Itu adalah opsi indikatif terpanas (hanya dengan 2 kipas). Selanjutnya - lebih dingin.


Noctua NF-P12 lain telah muncul.
Saya meletakkannya dengan cara klasik pada tiupan di panel depan (depan) di atas, dan CM di bawah.

Salah satu dinding hard drive telah dilepas.
Dan hanya dinding kedua yang tidak dapat dilepas dengan lubang oval besar yang mencegah aliran P12.

Di bagian bawah, SM memasuki pertempuran langsung dengan HDD dan SSD. Semua 1.200 rpm-nya digunakan untuk menaklukkan suhu HDD terbaik untuk varian ini.

SM menjatuhkan HDD dan menetap di dinding samping (di lokasi pemasangan kiri). Diameternya sekitar seperempat diblokir di bagian bawah PSU. Pukulan pada motherboard, yang membuatnya lebih dingin MB -5C, PCH -4C.
HDD tersinggung dan memanas dengan +2C.
Kartu video lebih suka diam.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SM pindah ke tempat pemasangan yang tepat di sepanjang dinding kasing.
MB mencetak +4C, PCH juga +0,8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Katup NF-P12 juga bergerak ke samping, di sebelah kiri CM.
Bersama-sama, dari dinding samping, orang-orang itu meniup lebih kuat daripada berada di kandang labirin panel depan.
Jadi, dibandingkan dengan A-2/1-a: ibu telah mendingin oleh -4.3C; PCH untuk semua -10.8C;
bahkan vidyaha dengan VRM mengatakan -2.7C dan -2.3C.

Kehilangan aliran udara langsung dan melengkung, HDD panik pada + 2,7C, tetapi kejenakaannya pada 31,3C secara alami dikesampingkan oleh semua orang.
Omong-omong, dia melihat 5400rpm yang tenang dan maksimum 38 derajat hanya dalam versi paling kejam dengan 2 katup.
Meskipun dia tidak diberi tugas membaca / menulis yang panik, tidak ada alasan untuk pemanasan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kepala yang keras merobohkan pegangan gila untuk menempelkan 2 lembar A4 dari bagian bawah katup di dinding samping - tepat di bawah slot video, di seluruh lebarnya. Katakanlah, jadi semua udara yang dipompa oleh dua 120-kami akan berada di sepanjang panduan, tanpa kehilangan, mendukung kedua turntable biasa dari kartu video.

Ibu membuang gelar. PCH memutar +7.4C rupanya, selembar kertas mengarahkan aliran melewatinya.
HDD masih terpasang + 1.7C nya.

Pencapaian Vidyakhino sebesar -0,5C tidak sebanding dengan "modifikasi" semacam itu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Saya ingat bahwa saya berhasil menutup penutup atas dengan pita perekat (dari debu). Seperti semua slot di dalam kasing setelah pembelian.
Lepaskan pita dari tutupnya, tetap jaringan logam dengan lubang 2mm.

Membantu. Dengan konveksi melalui tutupnya. Udara hangat bisa dirasakan di tangan.
Akhirnya, CPU mulai bergerak, meskipun hanya -0,8C. Ibu juga menjatuhkan gelar. PCH pada -6.8C mereda.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Saya memisahkan jaring logam dari tutupnya. Ada bingkai dengan lubang besar berbentuk sarang lebah 21x23mm.

Dan semua komponen masih dengan suara bulat turun dari -0,6 menjadi -1,5 derajat.

Jadi, di versi ini, indikator terdingin adalah CPU, MB, dan GPU. Dan pernapasan bebas melalui bagian atas masuk akal.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Omong-omong, CPU secara nyata bereaksi hanya terhadap pergeseran di bagian atas kasing, dan kartu video - untuk penataan ulang di
bagian bawah. Bata vidyahi hanya membagi tubuh menjadi 2 bagian depan, atas dan bawah.

Ide gila lainnya adalah mengatur saluran udara / selubung, di mana aliran udara melalui pendingin CPU akan diisolasi, tanpa membuang udara panas di menara.

Semua orang langsung jatuh sakit. Dari +4.1C pada CPU hingga +1.1GPU.

Opsi pendingin CPU horizontal


Sebenarnya, mimpi. Perluas menara untuk meniup melalui atap. Saya membaca bahwa itu akan baik-baik saja.
Oke mulai retak segera. Sejauh ini, saya hanya memasang pendingin, dan meninggalkan knalpot NF-P12 di dinding belakang.
Bandingkan, misalnya, dengan varian pemenang A-2/1-g(konveksi melalui sarang lebah di tutupnya). Prots gantung diri dan mencetak +11.4C, sisanya tidak signifikan. Kecuali VRM tersenyum. Ini mungkin tower valve nya -2,5 derajat tersedot. Katup ini hanya ketat antara penutup kartu video dan menara pendinginnya - mati lemas, tidak ada yang bisa dipompa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NF-P12 dari belakang bergegas ke atap, di atas menara radiator - menarik mimpi. Melalukan
perforasi 2mm. Saya tidak suka lubang sarang lebah di tutupnya, jadi saya melepas jaringnya hanya untuk tes dalam satu
pilihan ( A-2/1-g). Lubang di dinding belakang (sekarang tanpa katup) ditutup dengan pita perekat.

Manuver seperti itu hanya menghapus -1.3С dari CPU, yang tergantung pada bola lampu. Kartu video dengan VRM-nya salah memahami sesuatu dan masing-masing menambahkan +1,3 dan 2 derajat. Ibu mendapat gelar lebih panas. Oke, kartu truf lain di saku Anda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pada pendingin CPU, lepaskan katup NF-P12 dari penutup kartu video dan masukkan ke dalam, di antara menara radiator.
Dari sini pompa jauh lebih baik.

Dibandingkan dengan versi sebelumnya: menghemat persen sebesar -7.8C.
Benar, itu berhenti mengisap VRM, yang mencetak + 2C-nya.

Hasil

Dengan jumlah penggemar tertentu, varian yang menang adalah A-2/1-g.
Dan ini adalah: 2x120 bertiup melalui dinding samping, 1x120 bertiup dari belakang.
Orientasi pendingin CPU adalah vertikal (bertiup ke katup dinding belakang).
Memberikan hasil terbaik untuk suhu CPU, MB, GPU.
Pada saat yang sama, suhu HDD, PCH, dan VRM tidak jauh di belakang pesaing.

Kasus terburuk A-1/1(dengan dua kipas blow-in-bottom/blowing-back).
Dua turntable, tentu saja, meludah dengan lemah. Apalagi Cooler Master (CM) dengan nafasnya di 1200rpm tidak terlihat mengancam. Membandingkannya berdampingan dengan Noctua NF-P12 di panel samping, menutupi lubang di lubang dengan tangan Anda, CM semuanya sama, dan Noctua sudah bersiul, dengan rakus mengisap udara. Bekerja pada hembusan dari dinding belakang, CM juga tidak unggul, jadi dalam pengujian itu terus-menerus memompa NF-P12 di sana.

Perbedaan suhu antara opsi terbaik dan terburuk dalam derajat:
CPU -12.6
MB-13.9
HDD-6.6
PCH-21,2
GPU -17.2
VRM-13.1

stand luar ruangan
Kasing tanpa dua dinding samping, penutup, dan tanpa ketiga kipas kasing.
Aku mengingatnya di bagian paling akhir. Pemikiran - sigung untuk varian pemenang saya.
Tapi itu tidak ada.
Sebagai pilihan A-2/1-g"memadamkan" stand terbuka:
CPU +0.9
MB-5.8
HDD-3.8
PCH-11.5
GPU -3.8
VRM-2.5
Tampaknya komponen tanpa aliran udara aktif tidak terasa begitu nyaman.
Hanya persen yang dihembuskan, hampir 1 derajat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Saya bukan penguji khusus, dan saya beralih ke unit sistem baru-baru ini setelah 9 tahun menggunakan laptop.
Oleh karena itu, kusen dan kesimpulan yang tidak tepat sudah cukup. Hati-hati.

Terima kasih atas perhatian Anda.

Topik forum terdekat

Bonus


Memeriksa dua opsi Romulus.
A-1/2-a dan A-1/2-b

Kami membuka katup kiri di sisinya untuk meniup.
Kasus sulit. Jalankan tes 4 kali. Tampaknya sistemnya tergantung pada angin, di mana ia bertiup, begitulah jumlahnya. Biasanya, untuk 3 putaran per waktu yang berbeda ternyata cukup terguncang, nilainya hampir sama. Dan ini ...

Aku harus mendekatkan wajahku dengan apa yang terjadi.
Ini omong kosong. Di pintu keluar dari dinding samping, udara disemprotkan dengan kuat seperti kipas di samping. Dan di sebelah katup intake. Dan dia mencuri beberapa knalpot bekas. Apalagi jika ada sedikit pergerakan udara di dalam ruangan, misalnya dari jendela, setidaknya sedikit jilatan di sisi tubuh, dan bahkan dari knalpot ke retraktor - volvulus usus dijamin. Pendinginan yang tidak stabil.

GPU 64.3C hampir seperti bangku terbuka, lebih buruk hanya di versi dengan 2 kipas.
CPU 80 sedikit lebih baik daripada di "kulit".


Ditarik dari samping kita lempar ke bawah.
Saya tidak menutup ruang yang dibebaskan dari kipas di samping. Tapi aku memeriksa. Ada kebocoran udara kecil melaluinya. Cek tipis dari toko tidak tahan, tetapi mencoba, sedikit menempel pada perforasi.

Proc 80.3C Sesuatu yang dia tidak suka retak injeksi di bagian bawah, baik di versi ini, maupun di versi sebelumnya. Di bawah atap panas, jika Anda tidak memompanya dari bawah, atau bagaimana?
Hasilnya, surat identik dengan opsi sebelumnya, dalam jarak 1 derajat.


- Inspektur Petrenko. dokumen Anda. Melanggar...
- Chito melanggar nayalnika?
Kami merusak keseimbangan!
- Asam-basa?
- Bukan. Pasokan dan buang!

Segalanya. Artinya, kedua turntable di dinding samping adalah knalpot. Seluruh pasokan tidak resmi, melalui celah-celah.
Prots dan ibu menarik diri, sisanya tenggelam.

CPU 76C. -1.3C lebih dingin dari hasil terbaik di meja. Tampaknya jika "pembalikan usus" yang tidak optimal di bagian bawah kasing dengan bodohnya disedot dengan dua katup, maka persen akan mencukupi dengan sendirinya.

MB menurunkan derajat dan juga membuat rekor intra-tabel pada saat 40,3С Sensor di bawah kap menyedot sesuatu.
HDD 35.8C memanas jelek; RSN 47.1С

GPU 65.8C. Tidak menonjol sama sekali. Beberapa jenis konflik kepentingan. 2 helikopter kartu video mendayung sendiri. Dan 2x120 tepat di sebelahnya, di dinding samping - mereka dipompa keluar dari kasing. Dan apa yang harus makan vidyahe?

* * *
Total: keselarasan A-2/1-g tetap dihargai tinggi, meskipun sedikit mengunggulinya dalam hal CPU dan MB A-0/3.

Apakah Anda akan menjadi yang keempat?

NF-P12 lain telah muncul.
Mengambil pilihan A-2/1-f(2 meniup dari samping, 1 meniup dari belakang) dan menempelkan katup ke-4 ini ke panel bawah dan depan - meniup masuk, dan meniup keluar pada tutupnya.


Tabel menunjukkan bahwa efeknya hanya ketika dipasang di bagian bawah. GPU mendingin -2.5C, VPM -4.2C, dan MB -1.4C.
Injeksi depan atau knalpot atas dengan kipas ke-4 - hingga bohlam.

Ini adalah pengembangan perusahaan itu sendiri. Kipas dengan impeller 112 mm dilengkapi dengan kontrol PWM, berkat itu mereka dapat mengubah kecepatannya dalam kisaran 800 hingga 1800 rpm, menciptakan aliran udara 23,0-68,5 CFM, tekanan statis 0,39-2,07 mm H 2 O dan tingkat kebisingan 21,9-27,6 dBA.

Di bawah pelat logam pada stator kipas 41 mm adalah bantalan UFB (Updraft Floating Balance) berpemilik dengan masa pakai yang diklaim 150.000 jam, atau lebih dari 12 tahun operasi terus menerus.

Karakteristik listrik "meja putar" juga sesuai: menurut pengukuran kami, setiap kipas mengkonsumsi tidak lebih dari 1,8 W dan mulai dari 4 V. Panjang kabel jalinan empat kawat adalah 400 mm.

Sebagai peredam anti-getaran, cincin silikon dimasukkan ke dalam lubang untuk memasang kipas, dan pengikatannya sendiri dilakukan menggunakan braket kawat dan kancing plastik dengan lubang untuk braket ini.


Hal utama adalah memasang kipas pada radiator dengan benar, sehingga salah satunya berfungsi untuk meniup masuk, dan yang kedua untuk mengeluarkan udara dari radiator.


Untuk prosedur pemasangan, Phanteks PH-TC12DX yang sepenuhnya universal dipasang ke prosesor konstruksi LGA2011 dengan cukup cepat dan hanya dengan satu obeng Phillips. Tapi pertama-tama, stud penopang berulir disekrup ke lubang pemasangan.


Dan hanya kemudian ke pemandu yang disekrup ke kancing ini, batang penjepit dengan dua sekrup pegas tertarik lebih keren.

Kekuatan penjepitan sangat tinggi, sehingga heatsink tidak bergerak atau berputar pada prosesor.

Dalam hal kompatibilitas dengan heat sink tinggi pada memori atau elemen daya, situasinya ada dua. Tampaknya jarak dari papan ke tepi bawah kipas adalah 48 mm, yang tidak cukup untuk modis Akhir-akhir ini modul memori dengan heatsink sisir.


Namun, mari kita ingatkan Anda bahwa pendinginnya relatif sempit, jadi jika itu memblokir slot memori, maka hanya satu atau dua yang paling dekat dengan soket prosesor - dan tidak lebih.

Ketinggian Phanteks PH-TC12DX akan muat bahkan dalam kasus yang relatif sempit, karena setelah pemasangan pada prosesor ternyata tidak lebih tinggi dari 165 mm.

Mari kita lihat apa yang baru akan menyenangkan kita pesaing hari ini Phanteks PH-TC12DX.

Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

Seperti yang telah kami sebutkan dalam pengantar artikel hari ini, Thermaltake merilis empat pendingin lini NiC baru sekaligus. Model C5 (CLP0608) adalah yang tertua dan termahal di antara mereka. Serangkaian pendingin seri NiC (Pendingin Non-interferensi - dalam terjemahan literal "pendingin non-interferensi") dirancang khusus untuk sistem dengan modul memori yang dilengkapi dengan radiator tinggi, yang baru-baru ini menjadi sangat populer.

Kotak yang terbuat dari karton tebal ini tidak kalah informatif dari Phanteks. Di sini dan spesifikasi, dan deskripsi fitur utama dengan foto, dan daftar platform yang didukung.

Di dalam kotak kardus ada sisipan poliuretan lunak dalam bentuk pendingin yang dipasang. Aksesori disegel dalam kotak terpisah. Ini termasuk rel baja dan satu set pengencang, pelat penguat plastik, serta instruksi dan pasta termal.

Thermaltake NiC C5 berharga $5 lebih mahal dari Phanteks, yaitu $55. Sistem pendingin dilengkapi dengan garansi tiga tahun. Negara penghasilnya adalah Cina.

Thermaltake NiC C5 adalah pendingin berukuran sedang yang cerah dan menarik. Bingkai kipas merah kontras dengan impeler hitam dan "kerang" plastik hitam yang menutupi heatsink.


Tidak mungkin untuk tidak memperhatikan pendingin seperti itu. Tingginya 160mm, lebarnya 148mm, dan ketebalannya hanya 93mm, yang sebenarnya tidak seberapa untuk pendingin dengan dua kipas.

Kipas dipasang pada blow-out dan dipasang di cangkang plastik yang membiarkan sisi radiator terbuka ...

…serta bagian atas dan bawahnya di area heatpipe.


Radiator itu sendiri dirakit dengan 52 pelat aluminium setebal 0,4 mm, ditekan ke pipa panas dengan jarak interkostal 1,7 mm.


Area radiator semacam itu sedikit lebih besar dari Phanteks PH-TC12DX - 5780 cm 2 .

Lima pipa panas berlapis nikel enam milimeter disolder ke alas dalam alur, di mana mereka diletakkan tanpa celah.

Pelat tembaga berlapis nikel dengan dimensi 40x40 mm dan ketebalan minimum 1,5 mm (di bawah tabung) dipoles dengan sempurna.

Namun, tidak seperti bilah Phanteks, kerataannya menyisakan banyak hal yang diinginkan. Tonjolan di tengah alas tidak gagal mempengaruhi kegunaan kontak antara pendingin pendingin dan penyebar panas prosesor.


Dua kipas 120x120x25 mm berputar secara serempak dan dilengkapi dengan pengontrol kecepatan.

Itu dipasang pada kabel pendek yang memanjang dari konektor tiga pin untuk menghubungkan kipas ke motherboard.

Menurut pendapat kami, metode penyesuaian ini tidak nyaman, karena untuk mengubah kecepatan kipas setiap kali Anda harus membuka kasing unit sistem. Sedangkan untuk kipasnya sendiri, menarik dalam bentuk bilahnya, yang terdiri dari dua bagian berbentuk layar.

Dalam deskripsi Thermaltake NiC C5, solusi ini tidak dijelaskan dengan cara apa pun, yang aneh, karena pemasar sangat menyukai "fitur" seperti itu. Menurut kami, bilah ini dibuat untuk meningkatkan tekanan aliran udara yang dipompa di antara sirip radiator, karena NiC C5 ternyata relatif padat.

Kecepatan kipas dapat disesuaikan dari 1000 hingga 2000 rpm. Aliran udara maksimum diklaim pada 99,1 CFM, tekanan statis adalah 2,99 mm H 2 O, dan tingkat kebisingan harus berkisar antara 20 hingga 39,9 dBA.

Stiker pada stator 40 mm menunjukkan nama model kipas dan Karakteristik listrik.

Dengan 3,8 watt untuk setiap "meja putar" yang dinyatakan dalam spesifikasi, satu kipas mengkonsumsi sedikit lebih dari 4 watt, yang dua kali lebih banyak dari Phanteks. Tetapi tegangan awal ternyata sedikit lebih rendah - 3,8 V. Panjang kabel - 300 mm. Bantalannya konvensional - geser, dengan masa pakai standar 40.000 jam, atau lebih dari 4,6 tahun operasi terus menerus.

Prosedur untuk menginstal NiC C5 dirinci dalam instruksi, tetapi dalam kasus kami - untuk platform dengan konektor LGA2011 - tidak ada bedanya dengan menginstal Phanteks PH-TC12DX.


Setelah pemasangan di papan, jarak ke batas bawah Thermaltake NiC C5 hanya 36 mm.


Namun, seperti yang kami sebutkan di atas, itu pada sama seperti kebanyakan pendingin kipas ganda lainnya, jadi tidak mungkin menghalangi pemasangan modul RAM dengan heatsink tinggi.

Dalam hal ketinggian, Thermaltake hanya 3 mm lebih tinggi dari Phanteks, oleh karena itu, kemungkinan besar, itu juga akan cocok dalam kasus unit sistem yang sempit tanpa masalah.

Nah, tampilannya, menurut kami, lebih menarik. Namun, rasa dan warnanya, seperti yang mereka katakan ...

Konfigurasi pengujian, alat, dan metodologi pengujian

Pengujian sistem pendingin dilakukan dalam kasus unit sistem tertutup dengan konfigurasi berikut:

  • Papan Utama: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0559 mulai 03/05/2013);
  • CPU: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5-4.0 GHz (Sandy Bridge-E, C2, 1.1V, 6x256KB L2, 15MB L3);
  • Antarmuka termal: ARCTIC MX-4;
  • RAM: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133MHz, 9-11-11-31, 1.6V);
  • Kartu Video: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5 128bit 1000/4500MHz (dengan heatsink tembaga pasif Deepcool V4000);
  • Drive Sistem: 256 GB Krusial m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Drive untuk program dan game: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, 16 MB, NCQ) dalam kotak Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Disk cadangan: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
  • Casing: Antec Twelve Hundred (dinding depan - tiga Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 pada 1020 rpm; belakang - dua Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 pada 1020 rpm; atas - kipas standar 200 mm untuk 400 rpm);
  • Panel kontrol dan pemantauan: Zalman ZM-MFC3 ;
  • Catu daya: Corsair AX1200i (1200W), kipas 120mm.

Untuk pengujian dasar, prosesor enam inti pada frekuensi referensi 100 MHz dengan pengali tetap 44 dan Kalibrasi Saluran Beban yang diaktifkan di-overclock ke 4,4 GHz dengan meningkatnya tegangan di BIOS motherboard untuk 1.245~1.250V. Teknologi Turbo Boost dimatikan selama pengujian, tetapi Hyper-Threading diaktifkan untuk meningkatkan pembuangan panas. Tegangan modul RAM ditetapkan sekitar 1,6 V, dan frekuensinya adalah 2,133 GHz dengan pengaturan waktu 9-11-11-31. Pengaturan BIOS lain yang terkait dengan overclocking prosesor atau RAM tidak diubah.

Pengujian dilakukan di sistem operasi Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Software yang digunakan untuk pengujian ini adalah sebagai berikut:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 - untuk membuat beban pada prosesor (memori yang dialokasikan - 4500 MB, Ukuran Masalah - 24234, dua siklus masing-masing 11 menit);
  • Real Temp GT v3.70 - untuk memantau suhu inti prosesor;
  • Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 - untuk pemantauan dan kontrol visual dari semua parameter sistem selama overclocking.

Tangkapan layar penuh selama salah satu siklus pengujian terlihat seperti ini:

Beban pada prosesor dibuat oleh dua siklus LinX AVX berturut-turut dengan pengaturan di atas. Butuh waktu 8-10 menit untuk menstabilkan suhu prosesor di antara siklus. Hasil akhir, yang akan Anda lihat dalam diagram, adalah suhu maksimum terpanas dari enam inti CPU pada beban puncak dan dalam mode siaga. Selain itu, tabel terpisah akan menunjukkan suhu semua inti prosesor dan nilai rata-ratanya. Suhu ruangan dikendalikan oleh termometer elektronik yang dipasang di sebelah unit sistem dengan akurasi pengukuran 0,1 ° C dan kemungkinan pemantauan setiap jam perubahan suhu di ruangan selama 6 jam terakhir. Selama pengujian ini, suhu lingkungan luar biasa tinggi, karena panas musim panas di luar jendela - berfluktuasi dalam kisaran 27,6-28,0 ° C

Tingkat kebisingan sistem pendingin diukur menggunakan pengukur level suara elektronik CENTER-321 dari pukul satu hingga tiga pagi secara penuh ruangan tertutup luas sekitar 20 m 2 dengan jendela berlapis ganda. Tingkat kebisingan diukur di luar kasing unit sistem, ketika sumber kebisingan di dalam ruangan hanya pendingin itu sendiri dan kipasnya. Pengukur level suara, yang dipasang pada tripod, selalu ditempatkan secara ketat pada satu titik pada jarak tepat 150 mm dari stator kipas. Sistem pendingin ditempatkan di bagian paling sudut meja pada substrat busa poliuretan. Batas bawah pengukuran pengukur tingkat suara adalah 29,8 dBA, dan tingkat kebisingan yang lebih nyaman secara subjektif (jangan bingung dengan rendah!) bila diukur dari jarak seperti itu adalah sekitar 36 dBA. Kecepatan kipas divariasikan di seluruh rentang operasinya menggunakan pengontrol khusus dengan mengubah tegangan suplai secara bertahap 0,5 V. Hasil pengujian dan analisisnya

Efisiensi pendinginan

Hasil pengujian efisiensi sistem pendingin disajikan dalam tabel dan diagram:

Terus terang, kedua hal baru itu tidak membuat kami terkesan dengan keefektifannya. Thermaltake NiC C5 mampu menunjukkan efisiensi yang sama dengan Thermalright TRUE Spirit 140 yang legendaris, tetapi hanya pada kecepatan tinggi dari dua kipasnya dan, tentu saja, menghasilkan TRUE Spirit 140 dalam tingkat kebisingan. Pada 800 rpm yang tenang, efisiensi NiC C5 agak biasa-biasa saja - dalam mode ini, ia langsung kehilangan TRUE Spirit 140 sebesar 4 derajat Celcius dalam hal suhu prosesor puncak. Adapun Phanteks PH-TC12DX, tidak seperti saudaranya yang lebih tua, ini adalah sistem pendingin yang bahkan kurang efisien. Misalnya, ketika kecepatan tertinggi dua kipasnya Phanteks menunjukkan efisiensi yang sama dengan TRUE Spirit 140 yang lebih murah dengan satu kipas pada 800 rpm. Dan pada 800 rpm, PH-TC12DX sama sekali tidak mengatasi pendinginan prosesor yang di-overclock, seperti pada 1000 rpm. Kami memahami bahwa suhu sekitar selama pengujian ini relatif tinggi, namun, dalam bagan ringkasan, di mana semua hasil diberikan pada suhu sekitar 25 derajat Celcius, Phanteks PH-TC12DX dan Thermaltake NiC C5 tidak bersinar dengan efisiensi. Untuk inilah kita sekarang berbalik.

Mari tambahkan hasilnya ke tabel ringkasan* dan diagram, di mana semua pendingin yang diuji disajikan dalam konfigurasi standarnya dalam mode senyap dan pada kecepatan kipas maksimum saat prosesor di-overclock hingga 4,4 GHz dan voltase 1,245~1,250 V:

* Suhu puncak inti prosesor terpanas ditunjukkan dalam diagram dengan memperhitungkan delta dari suhu kamar dan untuk semua sistem pendingin dinormalisasi hingga 25 derajat Celcius.

Thermaltake NiC C5 dengan kecepatan maksimum dua kipas dapat menggantikannya kelompok tengah pendingin, tetapi tingkat kebisingannya adalah yang tertinggi di dalamnya. Dalam mode senyap pada 800 rpm, model ini hanya keempat dari akhir. Pada gilirannya, Phanteks PH-TC12DX yang lebih kurang efisien adalah pemimpin dalam kelompok pendingin ketiga, meskipun hanya dalam hal tingkat kebisingan, sementara kalah dalam efisiensi dengan Noctua NH-U14S dan Thermalright TRUE Spirit 140 yang sama pada 800 rpm. Ya, dan dengan perbedaan tingkat kebisingan yang sangat besar.

Adalah logis bahwa dengan efisiensi seperti itu tidak ada gunanya membicarakan overclocking lebih lanjut dari prosesor ketika didinginkan oleh Phanteks PH-TC12DX, tetapi Thermaltake NiC C5 memungkinkan Intel Core i7-3970X Extreme Edition untuk menjaga stabilitas pada frekuensi 4600 MHz pada tegangan 1,3 V dan suhu puncak inti paling panas 84 derajat Celcius:

Jadi, jika Anda tidak memperhatikan tingkat kebisingan yang tinggi, Thermaltake NiC C5 terlihat cukup percaya diri dalam "Table of Ranks" kami dengan overclocking prosesor yang maksimal.

Nah, Phanteks PH-TC12DX memimpin tiga pendingin teratas dengan overclocking dasar prosesor, menghasilkan dua saudara dalam kemalangan - Deepcool Ice Blade Pro dan Noctua NH-U12S - dalam hal tingkat kebisingan. Kami sekarang beralih ke evaluasi dan analisis yang terakhir.

Tingkat kebisingan

Tingkat kebisingan para peserta dalam pengujian kami hari ini diukur pada seluruh rentang operasi kipas mereka sesuai dengan metode yang dijelaskan di bagian artikel yang sesuai dan disajikan dalam grafik:

Singkatnya, kedua hal baru itu berisik. Kerugiannya tidak terlalu signifikan dibandingkan dengan Thermalright TRUE Spirit 140 dengan satu kipas, tetapi pasangan berisik dari kipas Phanteks PH-TC12DX dan Thermaltake NiC C5 itu sendiri. Ini terutama berlaku untuk model Thermaltake, yang menonjol tidak hanya karena resonansi karakteristik dari pengoperasian kipas yang dipasang untuk intake dan exhaust, tetapi juga untuk perubahan kebisingan yang tidak merata tergantung pada kecepatan, yang terlihat jelas dari kerusakan. melengkung. Phanteks PH-TC12DX lebih unggul dalam hal ini, tetap nyaman di sekitar 950 rpm, sedangkan Thermaltake NiC C5 nyaman di 890 rpm. Kedua hal baru ini bisa disebut senyap hanya jika kecepatan kipasnya tidak melebihi 800 rpm.

Kesimpulan

Kedua pendingin kipas ganda baru yang kami ulas dan uji hari ini gagal memuaskan kami dengan efisiensi yang luar biasa atau tingkat kebisingan yang rendah. Thermaltake NiC C5 dari pasangan ini lebih efisien, tetapi terlihat agak pucat dibandingkan dengan massa pendingin udara lainnya, termasuk yang lebih terjangkau. Phanteks PH-TC12DX lebih senyap, tetapi benar-benar senyap hanya pada kecepatan ketika tidak dapat lagi menangani overclocking prosesor enam inti bahkan sedang. Kipas Thermaltake NiC C5 dilengkapi dengan pengontrol stepless manual pada kabel pendek dan tidak nyaman, sedangkan Phanteks PH-TC12DX memiliki kontrol PWM. Juga perbedaannya, kami mencatat dasar cermin Thermaltake, perbedaan kecil dalam biaya, kipas yang lebih tahan lama dan ekonomis, serta pemasangan 7 mm lebih tinggi di atas papan yang mendukung Phanteks. Jika tidak, pendingin ini sama. Mereka serbaguna, mudah dipasang, dan masing-masing terlihat menarik dengan caranya sendiri. Tetapi apakah kelebihan ini cukup dan apakah Anda memilih salah satunya untuk mendinginkan prosesor, itu terserah Anda.

Cara terbaik untuk menikmati air minum adalah dengan menggunakan pendingin. Kami menyediakan. Mereka dengan mudah dipasang di perangkat dan digunakan di kantor, toko, apartemen, rumah, dll. Kami juga menawarkan untuk membeli pendingin air di Moskow dengan persyaratan yang menguntungkan. Terlepas dari berbagai model dari merek terkenal di industri, kami berhasil menjaga harga pada tingkat yang terjangkau. Bersama dengan pendingin, Anda dapat memesan beberapa botol sekaligus, yang memungkinkan Anda menggunakan air berkualitas tinggi kapan saja.

Prinsip operasi dan fitur pendingin air

Versi standar pendingin menyiratkan kemungkinan memanaskan atau mendinginkan air ke suhu yang diinginkan. Berkat dua katup yang disediakan, Anda dapat mengakses dingin dan panas air minum. Suhu yang terakhir bisa mencapai 90-98 derajat.

Biasanya, ada sakelar, indikator pendinginan dan pemanasan pada kasing perangkat. Untuk daya, Anda memerlukan jaringan standar (220 V). Namun, konsumsi energinya minimal, karena sensor bawaan mengatur hidup dan matinya elemen yang mengubah suhu dan menyediakan pasokan air.

Merek Pendingin Air

Dalam katalog kami telah mengumpulkan sampel terbaik dari dua merek terkenal - HotFrost dan BioFamily. Semuanya telah lulus uji kelayakan, hanya terbuat dari bahan yang aman dan tahan lama, sehingga tidak mempengaruhi kualitas air dan mampu melayani selama mungkin.

Merek HotFrost didirikan pada tahun 2003. Untuk sejarah yang relatif singkat, perusahaan berhasil mendapatkan popularitas di pasar negara-negara Serikat Pabean. Sekarang ini mewakili berbagai model yang memenuhi keinginan dasar konsumen.

BioFamily adalah merek Korea yang mewakili perangkat murah, sederhana, dan andal yang berhasil digunakan dalam kondisi kami. Pendingin merek ini ditandai dengan kemudahan perawatan, menggunakan kompresor dari LG.

Vatten adalah merek internasional yang memproduksi pendingin di Italia, Korea, Rusia, dan Cina. Produk dirancang untuk semua kategori harga.

Jenis pendingin air

Dari varietasnya, dua jenis utama dapat dibedakan:

  • . Berlokasi di lantai, tanpa membutuhkan banyak ruang. Mereka dapat dipasang di sudut, dekat pintu masuk atau di area lain yang tidak digunakan tanpa menggunakan ruang yang dapat digunakan, yang sangat penting untuk apartemen kami yang sempit dan ruang komersial yang mahal.
  • . Menghemat ruang dengan mengambil hanya sebagian dari meja. Pilihan kecil yang melakukan semua fungsi dasar, menyediakan pasokan air yang efisien dari botol.

Karena variasinya, Anda dapat memilih model sesuai dengan kebutuhan Anda. Yang terbaik adalah memikirkan terlebih dahulu tempat di mana pendingin akan digunakan, yang memungkinkan Anda memilih opsi yang benar-benar relevan. Bagaimanapun, itu seharusnya tidak hanya menempati ruang minimum, tidak mengganggu gerakan, tetapi juga menyediakan akses yang mudah ke air.

Menurut prinsip operasi, mereka dibedakan menjadi beberapa jenis pendingin berikut:

  1. Elektronik. Dalam pendingin jenis ini, air dipanaskan atau didinginkan berkat modul elektronik.
  2. Kompresor. Mereka membutuhkan waktu lebih sedikit untuk mencapai suhu yang diinginkan daripada yang elektronik. Ekspansi refrigeran berkontribusi pada perubahan indikator suhu. Beberapa model memiliki regulator.

Menurut prinsip pemasangan botol, dua jenis perangkat dibedakan:

  1. Dipasang di atas. Untuk mengganti botol, Anda harus memiliki kekuatan fisik, oleh karena itu disarankan agar pria berada di rumah atau kantor untuk ini.
  2. Dengan instalasi bawah. Pilihan yang mudah dirawat karena lebih sedikit usaha yang diperlukan untuk mengganti botol.

Ada modifikasi yang menyiratkan. Biasanya, volume ruangan hingga 20 liter, sehingga dapat menyimpan sedikit makanan atau minuman. Solusi ini sangat tepat untuk kantor kecil. Dengan demikian, perusahaan dapat menghemat uang dan ruang kosong.

Juga di antara modifikasi ada generator es dingin dan. Dalam kasus terakhir, silinder khusus dengan karbon dioksida dipasang dalam desain. Permintaan akan pendingin dengan fungsi yang diimplementasikan secara bertahap meningkat. Berkat ini, Anda dapat mendisinfeksi piring, menyimpan sayuran atau buah-buahan, dan membuat air ozonisasi.

Keuntungan dari perusahaan "Vodokhleb"

Kami menawarkan syarat pembelian yang menguntungkan. Semua model diuji oleh pabrikan dan memiliki dokumentasi pendukung, siap untuk bebas masalah dan operasi jangka panjang. Pendingin tidak hanya dapat dibeli secara menguntungkan, tetapi juga disewa. Selain itu, periode minimum adalah dari 1 hari.

Anda juga mendapatkan:

  • kesempatan untuk menerima air bersih dari sumber yang dipilih pada waktu yang tepat untuk Anda;
  • penuh - garansi dan perbaikan pasca-garansi bahkan untuk model-model yang tidak dibeli dari kami;
  • berbagai macam produk terkait: aksesoris.

"Vodokhleb" menyediakan peralatan lengkap untuk memasok air minum berkualitas tinggi ke rumah atau kantor Anda!

Sering digunakan untuk membuat radiator besar pipa panas(Bahasa Inggris: pipa panas) - tabung logam tertutup rapat dan diatur secara khusus (biasanya tembaga). Mereka mentransfer panas dengan sangat efisien dari satu ujung ke ujung yang lain: dengan demikian, bahkan sirip terjauh dari radiator besar bekerja secara efektif dalam pendinginan. Beginilah cara kerja pendingin populer.

Untuk mendinginkan GPU modern berperforma tinggi, metode yang sama digunakan: radiator besar, inti tembaga untuk sistem pendingin atau radiator semua tembaga, pipa panas untuk mentransfer panas ke radiator tambahan:

Rekomendasi untuk pemilihannya sama: gunakan kipas lambat dan besar, radiator sebesar mungkin. Beginilah tampilan sistem pendingin populer untuk kartu video dan Zalman VF900:

Biasanya, kipas sistem pendingin kartu video hanya mengaduk udara di dalam unit sistem, yang tidak terlalu efektif untuk mendinginkan seluruh komputer. Baru-baru ini, sistem pendingin mulai digunakan untuk mendinginkan kartu video, yang mengeluarkan udara panas dari kasing: yang pertama dan, desain serupa, dari merek:

Sistem pendingin semacam itu dipasang pada kartu video modern yang paling kuat (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT dan yang lebih lama). Desain ini seringkali lebih dibenarkan dari sudut pandang organisasi aliran udara yang benar di dalam casing komputer daripada skema tradisional. Organisasi aliran udara

Standar modern untuk desain casing komputer, antara lain, mengatur cara membangun sistem pendingin. Sejak produksi yang dimulai pada tahun 1997, teknologi pendinginan komputer dengan aliran udara melalui yang diarahkan dari dinding depan kasing ke belakang telah diperkenalkan (selain itu, udara untuk pendinginan disedot melalui dinding kiri) :

Mereka yang tertarik dengan detail dirujuk ke versi terbaru standar ATX.

Setidaknya satu kipas dipasang di catu daya komputer (banyak model modern memiliki dua kipas, yang secara signifikan dapat mengurangi kecepatan rotasi masing-masing, dan, oleh karena itu, kebisingan selama operasi). Kipas tambahan dapat dipasang di mana saja di dalam komputer untuk meningkatkan aliran udara. Pastikan untuk mengikuti aturan: di dinding depan dan samping kiri, udara dipaksa masuk ke dalam casing, di dinding belakang, udara panas dibuang. Anda juga perlu memastikan bahwa aliran udara panas dari bagian belakang komputer tidak langsung masuk ke saluran masuk udara di sisi kiri komputer (ini terjadi pada posisi tertentu unit sistem relatif terhadap dinding ruangan. dan furnitur). Kipas mana yang akan dipasang terutama bergantung pada keberadaan dudukan yang sesuai di dinding kasing. Kebisingan kipas terutama ditentukan oleh kecepatan putarannya (lihat bagian), oleh karena itu disarankan untuk menggunakan model kipas yang lambat (tenang). Dengan dimensi pemasangan dan kecepatan putaran yang sama, kipas di dinding belakang kasing secara subyektif lebih bising daripada yang depan: pertama, mereka lebih jauh dari pengguna, dan kedua, ada kisi-kisi yang hampir transparan di bagian belakang kasing, sementara di depan ada berbagai elemen dekoratif. Seringkali, kebisingan dibuat karena aliran udara di sekitar elemen panel depan: jika volume aliran udara yang ditransfer melebihi batas tertentu, arus turbulen pusaran terbentuk di panel depan kasing komputer, yang menciptakan kebisingan karakteristik (itu menyerupai desisan penyedot debu, tetapi jauh lebih tenang).

Memilih casing komputer

Hampir sebagian besar kasus untuk komputer di pasaran saat ini sesuai dengan salah satu versi standar ATX, termasuk dalam hal pendinginan. Enklosur termurah tidak dilengkapi dengan unit catu daya atau aksesori tambahan. Kasing yang lebih mahal dilengkapi dengan kipas untuk mendinginkan kasing, lebih jarang - adaptor untuk menghubungkan kipas cara yang berbeda; kadang-kadang bahkan pengontrol khusus yang dilengkapi dengan sensor suhu, yang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan kecepatan putaran satu atau lebih kipas dengan lancar tergantung pada suhu unit utama (lihat misalnya). Unit catu daya tidak selalu disertakan dalam kit: banyak pembeli lebih suka memilih unit catu daya sendiri. Di antara opsi lain untuk peralatan tambahan, perlu diperhatikan dudukan khusus untuk dinding samping, hard drive, drive optik, kartu ekspansi, yang memungkinkan Anda merakit komputer tanpa obeng; filter debu yang mencegah kotoran masuk ke komputer melalui lubang ventilasi; berbagai nozel untuk mengarahkan aliran udara di dalam rumahan. Menjelajahi kipas

Untuk mentransfer udara dalam sistem pendingin, gunakan penggemar(Bahasa Inggris: penggemar).

Perangkat kipas

Kipas angin terdiri dari selubung (biasanya dalam bentuk bingkai), motor listrik dan impeler, dipasang dengan bantalan pada sumbu yang sama dengan motor:

Keandalan kipas tergantung pada jenis bantalan yang dipasang. Pabrikan mengklaim MTBF tipikal ini (tahun berdasarkan operasi 24/7):

Mempertimbangkan keusangan peralatan komputer (untuk penggunaan di rumah dan di kantor adalah 2-3 tahun), kipas dengan bantalan bola dapat dianggap "abadi": kehidupan mereka tidak kurang dari kehidupan khas komputer. Untuk aplikasi yang lebih serius, di mana komputer harus bekerja sepanjang waktu selama bertahun-tahun, ada baiknya memilih kipas yang lebih andal.

Banyak yang menemukan kipas lama yang bantalan lengannya sudah aus: poros baling-baling bergetar dan bergetar selama operasi, menghasilkan suara menderu yang khas. Pada prinsipnya, bantalan seperti itu dapat diperbaiki dengan melumasinya dengan pelumas padat - tetapi berapa banyak yang setuju untuk memperbaiki kipas yang harganya hanya beberapa dolar?

Karakteristik penggemar

Kipas berbeda dalam ukuran dan ketebalan: biasanya komputer memiliki ukuran standar 40 × 40 × 10 mm untuk mendinginkan kartu video dan kantong hard drive, serta 80 × 80 × 25, 92 × 92 × 25, 120 × 120 × 25 mm untuk pendinginan kasus. Kipas juga berbeda dalam jenis dan desain motor listrik yang dipasang: mereka mengkonsumsi arus yang berbeda dan memberikan kecepatan putaran impeller yang berbeda. Kinerja tergantung pada ukuran kipas dan kecepatan rotasi bilah impeller: tekanan statis yang dihasilkan dan volume maksimum udara yang diangkut.

Volume udara yang dibawa oleh kipas (laju aliran) diukur dalam meter kubik per menit atau kaki kubik per menit (CFM). Kinerja kipas yang ditunjukkan dalam karakteristik diukur pada tekanan nol: kipas beroperasi di ruang terbuka. Di dalam kasing komputer, kipas bertiup ke unit sistem dengan ukuran tertentu, oleh karena itu menciptakan tekanan berlebih pada volume yang dilayani. Secara alami, kapasitas volumetrik kira-kira berbanding terbalik dengan tekanan yang dihasilkan. Tampilan khusus karakteristik konsumsi tergantung pada bentuk impeller yang digunakan dan parameter lain dari model tertentu. Misalnya, grafik yang sesuai untuk kipas:

Kesimpulannya sederhana: semakin intensif kipas di bagian belakang casing komputer, semakin banyak udara yang dapat dipompa ke seluruh sistem, dan semakin efisien pendinginannya.

Tingkat kebisingan kipas

Tingkat kebisingan yang dihasilkan oleh kipas selama operasi tergantung pada berbagai karakteristiknya (untuk detail lebih lanjut tentang alasan kemunculannya, lihat artikel). Tidak sulit untuk menetapkan hubungan antara kinerja dan kebisingan kipas. Di situs web produsen besar sistem pendingin populer, kita melihat: banyak kipas dengan ukuran yang sama dilengkapi dengan motor listrik yang berbeda, yang dirancang untuk kecepatan rotasi yang berbeda. Karena impeller yang digunakan sama, kami mendapatkan data yang menarik bagi kami: karakteristik kipas yang sama pada kecepatan yang berbeda. Kami menyusun tabel untuk tiga ukuran standar paling umum: ketebalan 25 mm, dan.

Jenis kipas paling populer dicetak tebal.

Setelah menghitung koefisien proporsionalitas aliran udara dan tingkat kebisingan terhadap rpm, kita melihat kebetulan yang hampir sempurna. Untuk membersihkan hati nurani kami, kami mempertimbangkan penyimpangan dari rata-rata: kurang dari 5%. Jadi, kami mendapat tiga ketergantungan linier, masing-masing 5 poin. Bukan hanya Tuhan yang tahu statistik apa, tetapi untuk hubungan linier ini sudah cukup: hipotesis dianggap dikonfirmasi.

Kinerja volumetrik kipas sebanding dengan jumlah putaran impeller, hal yang sama berlaku untuk tingkat kebisingan..

Dengan menggunakan hipotesis ini, kita dapat memperkirakan hasil yang diperoleh dengan metode kuadrat terkecil (OLS): dalam tabel, nilai-nilai ini ditampilkan dalam huruf miring. Namun, harus diingat bahwa cakupan model ini terbatas. Ketergantungan yang diselidiki adalah linier dalam kisaran kecepatan rotasi tertentu; logis untuk mengasumsikan bahwa sifat linier ketergantungan akan tetap berada di sekitar kisaran ini; tetapi pada kecepatan yang sangat tinggi dan sangat rendah, gambar dapat berubah secara signifikan.

Sekarang mari kita pertimbangkan sederet penggemar dari pabrikan lain :, dan. Mari kita membuat piring serupa:

Data yang dihitung disorot dalam huruf miring.
Seperti disebutkan di atas, jika nilai kecepatan kipas berbeda secara signifikan dari yang diselidiki, model linier mungkin salah. Nilai yang diekstrapolasi harus dipahami sebagai perkiraan perkiraan.

Mari kita perhatikan dua keadaan. Pertama, kipas GlacialTech berjalan lebih lambat, dan kedua, mereka lebih efisien. Jelas, ini adalah hasil dari penggunaan impeller dengan bentuk bilah yang lebih kompleks: bahkan pada kecepatan yang sama, kipas GlacialTech membawa lebih banyak udara daripada Titan: lihat grafik pertumbuhan. SEBUAH tingkat kebisingan pada kecepatan yang sama kira-kira sama: Proporsi dipertahankan bahkan untuk kipas dari pabrikan yang berbeda dengan bentuk impeler yang berbeda.

Harus dipahami bahwa karakteristik kebisingan sebenarnya dari kipas tergantung pada desain teknisnya, tekanan yang dihasilkan, volume udara yang dipompa, pada jenis dan bentuk hambatan di jalur aliran udara; yaitu, pada jenis kasus komputer. Karena ada berbagai macam kasus yang digunakan, tidak mungkin untuk secara langsung menerapkan karakteristik kuantitatif dari kipas yang diukur dalam kondisi ideal - mereka hanya dapat dibandingkan satu sama lain untuk model yang berbeda penggemar.

Kategori harga kipas

Pertimbangkan faktor biaya. Misalnya, mari kita ambil di toko online yang sama dan: hasilnya ditulis dalam tabel di atas (kipas dengan dua bantalan bola dipertimbangkan). Seperti yang Anda lihat, penggemar kedua pabrikan ini memiliki dua kelas yang berbeda: GlacialTech beroperasi pada kecepatan yang lebih rendah, sehingga tidak terlalu berisik; pada kecepatan yang sama mereka lebih efisien daripada Titan - tetapi mereka selalu lebih mahal dengan satu atau dua dolar. Jika Anda perlu membangun sistem pendingin yang paling tidak bising (misalnya, untuk komputer di rumah), Anda harus membayar untuk kipas yang lebih mahal dengan bentuk bilah yang rumit. Dengan tidak adanya persyaratan ketat seperti itu, atau anggaran terbatas(misalnya, untuk komputer kantor), kipas yang lebih sederhana juga cukup cocok. beda tipe Suspensi impeller yang digunakan pada kipas (untuk lebih jelasnya, lihat bagian ) juga mempengaruhi biaya: kipas lebih mahal, bantalan yang digunakan lebih kompleks.

Sudut miring di satu sisi berfungsi sebagai kunci untuk konektor. Kabel dihubungkan sebagai berikut: dua yang sentral - "arde", kontak umum (kabel hitam); +5 V - merah, +12 V - kuning. Untuk menyalakan kipas melalui konektor molex, hanya dua kabel yang digunakan, biasanya hitam ("ground") dan merah (tegangan suplai). Dengan menghubungkannya ke pin konektor yang berbeda, Anda bisa mendapatkan kecepatan kipas yang berbeda. Tegangan standar 12 volt akan menghidupkan kipas pada kecepatan nominal, tegangan 5-7 volt akan memberikan sekitar setengah kecepatan putaran. Lebih baik menggunakan tegangan yang lebih tinggi, karena tidak setiap motor listrik dapat dengan andal memulai pada tegangan suplai yang terlalu rendah.

Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman, kecepatan kipas saat terhubung ke +5 V, +6 V dan +7 V kira-kira sama(dengan akurasi hingga 10%, yang sebanding dengan akurasi pengukuran: kecepatan rotasi terus berubah dan bergantung pada banyak faktor, seperti suhu udara, draf terkecil di dalam ruangan, dll.)

Saya mengingatkan Anda bahwa pabrikan menjamin pengoperasian perangkatnya yang stabil hanya ketika menggunakan tegangan suplai standar. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, sebagian besar penggemar memulai dengan sempurna bahkan pada tegangan yang dikurangi.

Kontak dipasang di bagian plastik konektor menggunakan sepasang "sulur" logam lentur. Tidak sulit untuk melepaskan kontak dengan menekan bagian yang menonjol dengan penusuk tipis atau obeng kecil. Setelah itu, "antena" harus ditekuk lagi ke samping, dan masukkan kontak ke soket yang sesuai dari bagian plastik konektor:

Terkadang pendingin dan kipas dilengkapi dengan dua konektor: terhubung secara paralel dan tiga (atau empat) pin. Pada kasus ini Anda perlu menghubungkan daya hanya melalui salah satunya:

Dalam beberapa kasus, lebih dari satu konektor molex digunakan, tetapi sepasang "ibu-ayah": dengan cara ini Anda dapat menghubungkan kipas ke kabel yang sama dari catu daya yang memberi daya pada hard disk atau drive optik. Jika Anda menukar pin di konektor untuk mendapatkan tegangan non-standar pada kipas, berikan perhatian khusus untuk menukar pin di konektor kedua dalam urutan yang persis sama. Kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan tegangan suplai yang salah ke hard disk atau drive optik, yang kemungkinan besar akan menyebabkan kegagalan instan.

Dalam konektor tiga pin, kunci untuk pemasangan adalah sepasang pemandu yang menonjol di satu sisi:

Rekanannya terletak di bantalan kontak, ketika terhubung, ia masuk di antara pemandu, juga bertindak sebagai kait. Konektor yang sesuai untuk memberi daya pada kipas terletak di motherboard (sebagai aturan, ada beberapa di tempat yang berbeda di papan) atau di papan pengontrol khusus yang mengontrol kipas:

Selain "ground" (kabel hitam) dan +12 V (biasanya merah, lebih jarang: kuning), ada juga kontak tachometer: digunakan untuk mengontrol kecepatan kipas (kabel putih, biru, kuning atau hijau). Jika Anda tidak memerlukan kemampuan untuk mengontrol kecepatan kipas, maka kontak ini dapat dibiarkan tidak terhubung. Jika kipas ditenagai secara terpisah (misalnya, melalui konektor molex), diizinkan untuk menghubungkan hanya kontak kontrol RPM dan kabel umum menggunakan konektor tiga pin - sirkuit ini sering digunakan untuk memantau kecepatan putaran kipas dari catu daya, yang ditenagai dan dikendalikan oleh sirkuit catu daya internal.

Konektor empat pin muncul relatif baru pada motherboard dengan soket prosesor LGA 775 dan soket AM2. Mereka berbeda dengan adanya kontak keempat tambahan, sementara sepenuhnya kompatibel secara mekanis dan elektrik dengan konektor tiga pin:

Dua identik kipas dengan konektor tiga pin dapat dihubungkan secara seri ke satu konektor daya. Dengan demikian, masing-masing motor listrik akan memiliki tegangan suplai 6 V, kedua kipas akan berputar setengah kecepatan. Untuk koneksi seperti itu, akan lebih mudah untuk menggunakan konektor daya kipas: kontak dapat dengan mudah dilepas dari wadah plastik dengan menekan "tab" pemasangan dengan obeng. Diagram koneksi ditunjukkan pada gambar di bawah ini. Salah satu konektor dicolokkan ke motherboard seperti biasa: konektor ini akan memasok daya ke kedua kipas. Di konektor kedua, menggunakan sepotong kawat, Anda perlu menghubungkan dua kontak, dan kemudian mengisolasinya dengan selotip atau selotip listrik:

Sangat tidak disarankan untuk menghubungkan dua motor listrik yang berbeda dengan cara ini.: karena ketidaksetaraan karakteristik listrik dalam mode operasi yang berbeda (mulai, akselerasi, rotasi stabil), salah satu kipas mungkin tidak memulai sama sekali (yang penuh dengan kegagalan motor listrik) atau memerlukan arus yang terlalu besar untuk memulai (penuh dengan kegagalan sirkuit kontrol).

Seringkali, resistor tetap atau variabel yang dihubungkan secara seri dalam rangkaian daya dicoba untuk membatasi kecepatan kipas. Dengan mengubah resistansi resistor variabel, Anda dapat menyesuaikan kecepatan putaran: ini adalah berapa banyak pengontrol kecepatan kipas manual yang bekerja. Saat merancang sirkuit seperti itu, harus diingat bahwa, pertama, resistor memanas, menghilangkan sebagian daya listrik dalam bentuk panas - ini tidak berkontribusi pada pendinginan yang lebih efisien; kedua, karakteristik listrik motor listrik dalam mode operasi yang berbeda (start, akselerasi, rotasi stabil) tidak sama, parameter resistor harus dipilih dengan mempertimbangkan semua mode ini. Untuk memilih parameter resistor, cukup mengetahui hukum Ohm; Anda perlu menggunakan resistor yang dirancang untuk arus yang tidak kurang dari konsumsi motor listrik. Namun, saya pribadi tidak menyambut kontrol manual pendinginan, karena saya percaya bahwa komputer adalah perangkat yang sangat cocok untuk mengontrol sistem pendingin secara otomatis, tanpa campur tangan pengguna.

Pemantauan dan kontrol kipas

Kebanyakan motherboard modern memungkinkan Anda untuk mengontrol kecepatan kipas yang terhubung ke beberapa konektor 3- atau 4-pin. Selain itu, beberapa konektor mendukung kontrol perangkat lunak dari kecepatan rotasi kipas yang terhubung. Tidak semua konektor di papan menyediakan kemampuan seperti itu: misalnya, papan Asus A8N-E yang populer memiliki lima konektor untuk menyalakan kipas, hanya tiga di antaranya yang mendukung kontrol kecepatan rotasi (CPU, CHIP, CHA1), dan hanya satu kontrol kecepatan kipas ( CPU); Motherboard Asus P5B memiliki empat konektor, keempatnya mendukung kontrol kecepatan rotasi, kontrol kecepatan rotasi memiliki dua saluran: CPU, CASE1 / 2 (kecepatan dua kipas case berubah secara serempak). Jumlah konektor dengan kemampuan untuk mengontrol atau mengontrol kecepatan rotasi tidak tergantung pada chipset atau jembatan selatan yang digunakan, tetapi pada model motherboard tertentu: model dari produsen yang berbeda mungkin berbeda dalam hal ini. Seringkali, perancang motherboard dengan sengaja menghilangkan kemampuan kontrol kecepatan kipas model yang lebih murah. Misalnya, motherboard untuk prosesor Intel Pentiun 4 Asus P4P800 SE mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor, tetapi versi Asus P4P800-X yang lebih murah tidak. Dalam hal ini, Anda dapat menggunakan perangkat khusus yang dapat mengontrol kecepatan beberapa kipas (dan, biasanya, menyediakan koneksi sejumlah sensor suhu) - mereka semakin banyak muncul di pasar modern.

Anda dapat mengontrol nilai kecepatan kipas menggunakan BIOS Setup. Sebagai aturan, jika motherboard mendukung perubahan kecepatan kipas, di sini, di Pengaturan BIOS, Anda dapat mengonfigurasi parameter algoritme kontrol kecepatan. Set parameter berbeda untuk motherboard yang berbeda; biasanya algoritme menggunakan pembacaan sensor termal yang terpasang pada prosesor dan motherboard. Ada sejumlah program untuk sistem operasi berbeda yang memungkinkan Anda mengontrol dan menyesuaikan kecepatan kipas, serta memantau suhu berbagai komponen di dalam komputer. Beberapa produsen motherboard melengkapi produk mereka dengan program Windows eksklusif: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit Guru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep, dll. Beberapa program universal, di antaranya: (shareware, $20-30), (didistribusikan secara gratis, tidak diperbarui sejak 2004). Program yang paling populer dari kelas ini adalah:

Program ini memungkinkan Anda untuk memantau berbagai sensor suhu yang dipasang di prosesor modern, motherboard, kartu video, dan hard drive. Program ini juga memantau kecepatan putaran kipas yang terhubung ke konektor motherboard dengan dukungan yang sesuai. Terakhir, program dapat secara otomatis menyesuaikan kecepatan kipas tergantung pada suhu objek yang dipantau (jika pabrikan motherboard telah menerapkan dukungan perangkat keras untuk fitur ini). Pada gambar di atas, program dikonfigurasikan untuk mengontrol hanya kipas prosesor: pada suhu CPU rendah (36 ° C), ia berputar sekitar 1000 rpm, yang merupakan 35% dari kecepatan maksimum (2800 rpm). Menyiapkan program tersebut turun ke tiga langkah:

  1. menentukan saluran pengontrol motherboard mana yang terhubung dengan kipas, dan saluran mana yang dapat dikontrol oleh perangkat lunak;
  2. indikasi suhu mana yang akan mempengaruhi kecepatan berbagai kipas;
  3. menyetel ambang batas suhu untuk setiap sensor suhu dan kisaran kecepatan operasi untuk kipas.

Banyak program untuk menguji dan menyempurnakan komputer juga memiliki kemampuan pemantauan:, dll.

Banyak kartu video modern juga memungkinkan Anda untuk menyesuaikan kecepatan kipas sistem pendingin tergantung pada suhu GPU. Dengan bantuan program khusus Anda bahkan dapat mengubah pengaturan mekanisme pendinginan, mengurangi tingkat kebisingan dari kartu video tanpa adanya beban. Ini adalah bagaimana pengaturan optimal untuk kartu video HIS X800GTO IceQ II terlihat seperti dalam program:

Pendinginan pasif

Pasif sistem pendingin biasanya disebut yang tidak memiliki kipas. Masing-masing komponen komputer dapat dipuaskan dengan pendinginan pasif, asalkan heatsinknya ditempatkan di aliran udara yang cukup yang dibuat oleh kipas "asing": misalnya, sirkuit mikro chipset sering didinginkan oleh heatsink besar yang terletak di dekat tempat pendingin prosesor diinstal. Sistem pendingin pasif untuk kartu video juga populer, misalnya:

Jelas, semakin banyak radiator yang harus ditiup oleh satu kipas, semakin besar hambatan aliran yang harus diatasi; jadi, dengan bertambahnya jumlah radiator, seringkali kecepatan putaran impeller perlu ditingkatkan. Lebih efisien menggunakan banyak kipas berdiameter besar berkecepatan rendah, dan sistem pendingin pasif lebih baik dihindari. Terlepas dari kenyataan bahwa ada heatsink pasif untuk prosesor, kartu video dengan pendingin pasif, bahkan catu daya tanpa kipas (FSP Zen), upaya untuk membangun komputer tanpa kipas sama sekali dari semua komponen ini tentu akan menyebabkan panas berlebih yang konstan. Karena komputer modern berperforma tinggi membuang terlalu banyak panas untuk didinginkan oleh sistem pasif saja. Karena konduktivitas termal udara yang rendah, sulit untuk mengatur pendinginan pasif yang efektif untuk seluruh komputer, kecuali mungkin untuk mengubah seluruh casing komputer menjadi radiator, seperti yang dilakukan di:

Bandingkan case-radiator di foto dengan case komputer biasa!

Mungkin pendinginan pasif sepenuhnya akan cukup untuk komputer khusus berdaya rendah (untuk akses Internet, untuk mendengarkan musik dan menonton video, dll.)

Di masa lalu, ketika konsumsi daya prosesor belum mencapai nilai kritis - radiator kecil sudah cukup untuk mendinginkannya - pertanyaan "apa yang akan dilakukan komputer ketika tidak ada yang bisa dilakukan?" Solusinya sederhana: meskipun tidak perlu menjalankan perintah pengguna atau menjalankan program, OS memberikan perintah NOP kepada prosesor (Tanpa OP, tidak ada operasi). Perintah ini menyebabkan prosesor melakukan operasi yang tidak berarti dan tidak efektif, yang hasilnya diabaikan. Ini tidak hanya membutuhkan waktu, tetapi juga listrik, yang, pada gilirannya, diubah menjadi panas. Komputer rumah atau kantor biasa, jika tidak ada tugas intensif sumber daya, biasanya hanya dimuat 10% - siapa pun dapat memverifikasi ini dengan meluncurkan Pengelola Tugas Windows dan mengamati Timeline beban CPU (Central Processing Unit). Jadi, dengan pendekatan lama, sekitar 90% waktu CPU terbuang percuma: CPU sibuk menjalankan perintah yang tidak dibutuhkan siapa pun. Sistem operasi yang lebih baru (Windows 2000 dan yang lebih baru) bertindak lebih bijaksana dalam situasi yang sama: menggunakan perintah HLT (Halt, stop), prosesor berhenti sepenuhnya untuk waktu yang singkat - ini, jelas, memungkinkan untuk mengurangi konsumsi daya dan suhu prosesor di tidak adanya tugas-tugas intensif sumber daya.

Ilmuwan komputer berpengalaman dapat mengingat sejumlah program untuk "pendinginan perangkat lunak prosesor": saat berjalan di bawah Windows 95/98 / ME, mereka menghentikan prosesor menggunakan HLT, alih-alih mengulangi NOP yang tidak berarti, yang mengurangi suhu prosesor di tidak adanya tugas komputasi. Dengan demikian, penggunaan program semacam itu di bawah Windows 2000 dan sistem operasi yang lebih baru tidak ada artinya.

Prosesor modern mengkonsumsi begitu banyak energi (yang berarti mereka membuangnya dalam bentuk panas, yaitu memanas) sehingga pengembang telah menciptakan alat teknis tambahan untuk memerangi kemungkinan panas berlebih, serta alat yang meningkatkan efisiensi mekanisme penghematan saat komputer dalam keadaan idle.

Perlindungan termal prosesor

Untuk melindungi prosesor dari panas berlebih dan kegagalan, apa yang disebut pelambatan termal digunakan (biasanya tidak diterjemahkan: pelambatan). Inti dari mekanisme ini sederhana: jika suhu prosesor melebihi suhu yang diizinkan, prosesor terpaksa berhenti dengan perintah HLT agar kristal dapat mendingin. Pada implementasi awal mekanisme ini, melalui BIOS Setup, dimungkinkan untuk mengonfigurasi berapa lama prosesor akan menganggur (parameter Siklus Tugas Pembatasan CPU: xx%); implementasi baru "memperlambat" prosesor secara otomatis hingga suhu kristal turun ke tingkat yang dapat diterima. Tentu saja, pengguna tertarik pada fakta bahwa prosesor tidak menjadi dingin (secara harfiah!), tetapi bekerja pekerjaan yang bermanfaat- untuk ini Anda perlu menggunakan cukup sistem yang efektif pendinginan. Anda dapat memeriksa apakah mekanisme perlindungan termal prosesor (pelambatan) diaktifkan menggunakan utilitas khusus, misalnya:

Meminimalkan konsumsi energi

Hampir semua prosesor modern mendukung teknologi khusus untuk mengurangi konsumsi energi (dan, karenanya, pemanasan). Pabrikan yang berbeda menyebut teknologi tersebut secara berbeda, misalnya: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - tetapi pada dasarnya mereka bekerja dengan cara yang sama. Saat komputer dalam keadaan idle dan prosesor tidak dimuati dengan tugas komputasi, kecepatan dan voltase clock prosesor akan berkurang. Keduanya mengurangi konsumsi daya prosesor, yang pada gilirannya mengurangi panas yang dihasilkan. Segera setelah beban prosesor meningkat, kecepatan prosesor penuh secara otomatis dipulihkan: pengoperasian skema hemat daya semacam itu benar-benar transparan bagi pengguna dan program yang diluncurkan. Untuk mengaktifkan sistem seperti itu, Anda perlu:

  1. mengaktifkan penggunaan teknologi yang didukung di BIOS Setup;
  2. instal driver yang sesuai di sistem operasi (biasanya driver prosesor);
  3. di Panel Kontrol Windows, di bagian Manajemen Daya, pada tab Skema Daya, pilih skema Manajemen Daya Minimal dari daftar.

Misalnya, untuk motherboard Asus A8N-E dengan prosesor, Anda memerlukan ( instruksi rinci diberikan dalam Panduan Pengguna):

  1. di BIOS Setup, di bagian Advanced> CPU Configuration> AMD CPU Cool & Quiet Configuration, alihkan parameter Cool N "Quiet ke Diaktifkan; dan di bagian Power, alihkan parameter Dukungan ACPI 2.0 ke Ya;
  2. Install ;
  3. Lihat di atas.

Anda dapat memeriksa apakah frekuensi prosesor berubah menggunakan program apa pun yang menampilkan kecepatan jam prosesor: dari tipe khusus, hingga Panel Kontrol Windows, bagian Sistem:


AMD Cool "n" Quiet in Action: Arus CPU (994 MHz) Kurang Dari Nominal (1,8 GHz)

Seringkali, produsen motherboard juga melengkapi produk mereka dengan program visual yang dengan jelas menunjukkan pengoperasian mekanisme untuk mengubah frekuensi dan tegangan prosesor, misalnya, Asus Cool & Quiet:

Frekuensi prosesor berubah dari maksimum (dengan adanya beban komputasi), ke minimum tertentu (tanpa adanya beban CPU).

Utilitas RMClock

Selama pengembangan serangkaian program untuk pengujian prosesor yang komprehensif, (RightMark CPU Clock / Power Utility) telah dibuat: dirancang untuk memantau, mengonfigurasi, dan mengelola kemampuan hemat energi dari prosesor modern. Utilitas mendukung semua prosesor modern dan berbagai sistem manajemen energi (frekuensi, tegangan ...) Program ini memungkinkan Anda untuk memantau terjadinya pelambatan, perubahan frekuensi dan tegangan prosesor. Menggunakan RMClock, Anda dapat mengonfigurasi dan menggunakan semua yang diizinkan oleh alat standar: Pengaturan BIOS, manajemen daya dari sisi OS menggunakan driver prosesor. Tetapi kemampuan utilitas ini jauh lebih luas: dengan bantuannya, Anda dapat mengonfigurasi sejumlah parameter yang tidak tersedia untuk penyesuaian dengan cara standar. Ini sangat penting ketika menggunakan sistem overclock, ketika prosesor berjalan lebih cepat dari frekuensi nominal.

Kartu video overclocking otomatis

Metode serupa digunakan oleh pengembang kartu video: kekuatan penuh GPU hanya diperlukan dalam mode 3D, dan chip grafis modern dapat mengatasi desktop dalam mode 2D bahkan pada frekuensi yang dikurangi. Banyak kartu video modern dikonfigurasikan sehingga chip grafis melayani desktop (mode 2D) dengan frekuensi yang dikurangi, konsumsi daya, dan pembuangan panas; karenanya, kipas pendingin berputar lebih lambat dan membuat lebih sedikit kebisingan. Kartu video mulai bekerja dengan kapasitas penuh hanya saat menjalankan aplikasi 3D, misalnya, permainan komputer. Logika serupa dapat diimplementasikan dalam perangkat lunak menggunakan berbagai utilitas untuk fine-tuning dan overclocking kartu video. Misalnya, ini adalah bagaimana pengaturan overclocking otomatis dalam program untuk kartu video HIS X800GTO IceQ II terlihat seperti:

Komputer yang tenang: mitos atau kenyataan?

Dari sudut pandang pengguna, komputer dianggap cukup tenang jika kebisingannya tidak melebihi kebisingan latar belakang di sekitarnya. Pada siang hari, dengan mempertimbangkan kebisingan jalan di luar jendela, serta kebisingan di kantor atau di tempat kerja, komputer diizinkan untuk membuat sedikit lebih banyak kebisingan. Komputer rumah yang Anda rencanakan untuk digunakan sepanjang waktu harus lebih tenang di malam hari. Seperti yang telah diperlihatkan oleh praktik, hampir semua komputer modern yang kuat dapat dibuat bekerja dengan tenang. Saya akan menjelaskan beberapa contoh dari latihan saya.

Contoh 1: Platform Intel Pentium 4

Di kantor saya, saya menggunakan 10 komputer Intel Pentium 4 3.0 GHz dengan pendingin CPU standar. Semua mesin dirakit dalam kasing Fortex yang murah hingga $ 30, catu daya Chieftec 310-102 (310 W, 1 kipas 80 × 80 × 25 mm) dipasang. Dalam setiap kasus, kipas 80 × 80 × 25 mm (3000 rpm, kebisingan 33 dBA) dipasang di dinding belakang - mereka digantikan oleh kipas dengan kinerja yang sama 120 × 120 × 25 mm (950 rpm, kebisingan 19 dBA) ). Di server file jaringan lokal, untuk pendinginan tambahan hard drive, 2 kipas 80 × 80 × 25 mm dipasang di dinding depan, dihubungkan secara seri (kecepatan 1500 rpm, kebisingan 20 dBA). Sebagian besar komputer menggunakan motherboard Asus P4P800 SE, yang mampu mengatur kecepatan pendingin CPU. Kedua komputer dilengkapi dengan motherboard Asus P4P800-X yang lebih murah, di mana kecepatan yang lebih dingin tidak diatur; untuk mengurangi kebisingan dari mesin ini, pendingin CPU diganti (1900 rpm, kebisingan 20 dBA).
Hasil: komputer lebih tenang daripada AC; mereka praktis tidak terdengar.

Contoh 2: Platform Intel Core 2 Duo

Komputer rumahan berdasarkan prosesor Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) baru dengan pendingin prosesor standar dirakit dalam kasing aigo yang murah dengan harga $ 25, unit catu daya Chieftec 360-102DF (360 W, 2 kipas 80 × 80 × 25 mm) dipasang. Di dinding depan dan belakang kasing, dipasang 2 kipas 80 × 80 × 25 mm, dihubungkan secara seri (kecepatannya dapat disesuaikan, dari 750 hingga 1500 rpm, kebisingan hingga 20 dBA). Motherboard bekas Asus P5B, yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor dan kipas casing. Kartu video dengan sistem pendingin pasif dipasang.
Hasil: komputer membuat suara sedemikian rupa sehingga pada siang hari tidak terdengar di belakang kebisingan biasa di apartemen (percakapan, tangga, jalan di luar jendela, dll.).

Contoh 3: Platform AMD Athlon 64

Komputer rumah saya pada prosesor AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) dibangun dalam paket Delux yang murah hingga $ 30, awalnya berisi catu daya CoolerMaster RS-380 (380 W, 1 kipas 80 × 80 × 25 mm ) dan kartu video GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 yang terhubung ke +5 V (sekitar 850 rpm, noise kurang dari 17 dBA). Motherboard bekas Asus A8N-E, yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor (hingga 2800 rpm, noise hingga 26 dBA, dalam mode idle, pendingin berputar sekitar 1000 rpm dan menghasilkan noise kurang dari 18 dBA). Masalah dengan motherboard ini: mendinginkan chipset nVidia nForce 4, Asus memasang kipas kecil 40 × 40 × 10 mm dengan kecepatan putaran 5800 rpm, yang bersiul keras dan tidak menyenangkan (selain itu, kipas dilengkapi dengan bantalan geser, yang memiliki sumber daya yang sangat pendek) ... Untuk mendinginkan chipset, pendingin untuk kartu video dengan radiator tembaga dipasang, dengan latar belakangnya Anda dapat dengan jelas mendengar klik posisi kepala hard drive. Komputer yang berfungsi tidak mengganggu tidur di ruangan yang sama tempat ia dipasang.
Baru-baru ini, kartu video digantikan oleh HIS X800GTO IceQ II, untuk pemasangannya perlu memodifikasi heatsink chipset: tekuk ujungnya sehingga tidak mengganggu pemasangan kartu video dengan kipas pendingin besar. Lima belas menit bekerja dengan tang - dan komputer terus berjalan dengan tenang, bahkan dengan kartu video yang cukup kuat.

Contoh 4: Platform AMD Athlon 64 X2

Komputer rumahan berdasarkan prosesor AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 GHz) dengan pendingin prosesor (hingga 1900 rpm, kebisingan hingga 20 dBA) dirakit dalam casing Sistem 3R R101 (termasuk 2 kipas 120 × 120 × 25 mm, hingga 1500 rpm, dipasang di dinding depan dan belakang kasing, terhubung ke pemantauan standar dan sistem kontrol kipas otomatis), unit catu daya FSP Blue Storm 350 (350 W, 1 kipas 120 × 120 × 25 mm ) dipasang. Motherboard (pendingin pasif sirkuit mikro chipset) digunakan, yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor. Kartu video GeCube Radeon X800XT digunakan, sistem pendingin diganti dengan Zalman VF900-Cu. Sebuah hard drive yang dikenal dengan generasi kebisingan yang rendah dipilih untuk komputer.
Hasil: Komputer sangat sunyi sehingga Anda dapat mendengar suara motor hard drive. Komputer yang berfungsi tidak mengganggu tidur di ruangan yang sama tempat ia dipasang (tetangga di belakang tembok berbicara lebih keras).