Ukrainiečių žodžių etimologija. Ukrainiečių kalbos atsiradimo istorija

Kaip jis buvo sukurtas ukrainiečių kalba– dirbtinai ir dėl politinių priežasčių. „Tiesa niekada nėra saldi“, – neseniai pažymėjo Irina Farion, pristatydama kitą savo knygą apie ukrainiečių kalbą per pirmąjį Ukrainos nacionalinio radijo kanalą. Ir tam tikra prasme, ir šiuo klausimu sunku nesutikti su dabar plačiai žinomu Aukščiausiosios Rados deputatu. Tiesa Ukrainos „tautiškai sąmoningiems“ veikėjams visada bus karti. Jie yra per toli nuo jos. Tačiau tiesą reikia žinoti. Įskaitant tiesą apie ukrainiečių kalbą. Galicijai tai ypač svarbu. Juk Michailas Sergejevičius Grushevskis tai pripažino.

„Darbas su kalba, taip pat darbas su ukrainiečių kultūrine raida apskritai buvo atliktas daugiausia Galisijos žemėje“, – rašė jis.

Prie šio kūrinio, pradėto XIX amžiaus antroje pusėje, verta pasilikti. Galicija tada buvo Austrijos imperijos dalis. Atitinkamai, Rusija galisams buvo svetima šalis. Tačiau, nepaisant šios aplinkybės, rusų literatūrinė kalba regione nebuvo laikoma užsienio kalba. Galicijos rusėnai ją suvokė kaip visos Rusijos, bendrą kultūrinę kalbą visoms istorinės Rusijos dalims, taigi ir Galisijos Rusijai.

Kai 1848 m. Lvove vykusiame Galisijos ir Rusijos mokslininkų suvažiavime buvo nuspręsta, kad reikia išvalyti liaudies kalbą nuo polonizmų, tai buvo vertinama kaip laipsniškas galisų tarmių priartinimas prie rusų literatūrinės kalbos normų. „Tegul rusai pradeda nuo galvos, o mes pradedame nuo kojų, tada anksčiau ar vėliau mes susitiksime ir susibursime širdyje“, – kongrese sakė žymus Galisijos istorikas Antonijus Petruševičius. Rusų literatūrine kalba Galicijoje dirbo mokslininkai ir rašytojai, buvo leidžiami laikraščiai ir žurnalai, leidžiamos knygos.

Visa tai nepatiko Austrijos valdžiai. Ne be reikalo jie baiminosi, kad kultūrinis suartėjimas su kaimynine valstybe lems politinį suartėjimą ir galiausiai Rusijos imperijos provincijos (Galicija, Bukovina, Užkarpatė) atvirai pareikš norą susijungti su Rusija.

Ir tada jie sugalvojo „mova“ šaknis

Iš Vienos visaip buvo trukdomi Galisijos ir Rusijos kultūriniai ryšiai. Jie bandė paveikti galičius įtikinėjimais, grasinimais ir papirkinėjimu. Kai tai nepadėjo, jie perėjo prie ryžtingesnių priemonių. „Rusėnai (kaip oficialioji Austrijos valdžia vadino Galisijos rusėnus – aut.), deja, nieko nepadarė, kad tinkamai izoliuotų savo kalbą nuo didžiosios rusų kalbos, todėl valdžia turi imtis iniciatyvos šiuo klausimu“, – sakė gubernatorius. Pranciškaus Juozapo Galicijoje Agenoras Goluhovskis.

Iš pradžių valdžia tiesiog norėjo uždrausti naudoti kirilicą regione ir įvesti lotynišką abėcėlę į galisų-rusų abėcėlę. Tačiau rusėnų pasipiktinimas tokiu ketinimu pasirodė toks didelis, kad valdžia atsitraukė.

Kova su rusų kalba buvo vykdoma subtiliau. Viena dalyvavo kuriant „jaunųjų rutenų“ judėjimą. Jaunais jie buvo vadinami ne dėl amžiaus, o dėl „senųjų“ pažiūrų atmetimo. Jei „senieji“ rusėnai (rutenai) didžiuosius ir mažuosius rusus laikė viena tauta, tai „jaunieji“ reikalavo nepriklausomos rusėnų tautos (arba mažųjų rusų – terminas „ukrainietis“ pradėtas vartoti vėliau). ). Na, nepriklausoma tauta, žinoma, turėtų turėti savarankišką literatūrinę kalbą. Užduotis parašyti tokią kalbą buvo iškelta anksčiau nei „jaunieji ruteniai“.

Ukrainiečiai pradėjo augti kartu su kalba

Tačiau jie tai padarė sunkiai. Nors valdžia teikė judėjimui visą įmanomą paramą, jis neturėjo įtakos žmonėms. „Jaunieji ruteniai“ buvo laikomi išdavikais, nesąžiningais valdžios tarnais. Be to, judėjimą sudarė žmonės, kurie, kaip taisyklė, buvo nereikšmingi intelektualiniu požiūriu. Apie tai, kad tokie veikėjai sugebės sukurti ir skleisti visuomenėje naują literatūrinę kalbą, nebuvo nė kalbos.

Į pagalbą atėjo lenkai, kurių įtaka Galicijoje tuo metu buvo dominuojanti. Būdami aršūs rusofobai, lenkų judėjimo atstovai įžvelgė tiesioginę naudą sau iš rusų tautos skilimo. Štai kodėl jie aktyviai dalyvavo „jaunųjų rūtų“ „kalbiniuose“ bandymuose. „Visi lenkų valdininkai, profesoriai, mokytojai, net kunigai pirmiausia pradėjo užsiimti filologija, ne mozūrų ar lenkų, ne, o tik mūsų, rusų, kad su rusų išdavikų pagalba sukurtų naują rusų-lenkų kalbą“, – priminė. pagrindinis Galicijos ir Užkarpatės visuomenės veikėjas Adolfas Dobrjanskis.

Lenkų dėka viskas vyko greičiau. Kirilica abėcėlė buvo išsaugota, tačiau „reformuota“, kad ji skirtųsi nuo priimtos rusų kalba. Jie rėmėsi vadinamąja „kulishivka“, kurią kadaise išrado rusų ukrainofilas Panteleimonas Kulišas, turėdamas tą patį tikslą - atskirti mažuosius rusus nuo didžiųjų rusų. Iš abėcėlės buvo pašalintos raidės „y“, „e“, „b“, tačiau įtrauktos rusų gramatikoje trūkstamos „є“ ir „ї“.

Kad rusėnų gyventojai priimtų pokyčius, mokyklose įsakymu buvo įvesta „reformuota“ abėcėlė. Naujovių poreikį paskatino tai, kad Austrijos imperatoriaus pavaldiniams „ir geriau, ir saugiau nevartoti tokios rašybos, kuri įprasta Rusijoje“.

Įdomu tai, kad tokioms naujovėms priešinosi pats „kulishivkos“ išradėjas, kuris tuo metu buvo pasitraukęs iš ukrainofilų judėjimo. „Prisiekiu“, – rašė jis „jaunam rutenui“ Omelianui Partitskiui, – kad jei lenkai išspausdins mano rašybą, kad prisimintų mūsų nesutarimus su Didžioji Rusija Jeigu mūsų fonetinė rašyba pristatoma ne kaip padedanti liaudžiai šviesti, o kaip mūsų rusiškos nesantaikos vėliava, tai aš, rašydamas savaip, ukrainiečių kalba, spausdinsiu etimologine senojo pasaulio ortografija. Tai yra, mes gyvename namuose, mes kalbame ir dainuojame dainas skirtingai, o jei kas ateina, tada niekam neleisime atsiskirti. Greitas likimas mus išskyrė ilgam, ir mes kruvinu keliu pajudėjome Rusijos vienybės link, o dabar Liado bandymai mus atskirti yra beprasmiški.

Tačiau lenkai leido sau nepaisyti Kulišo nuomonės. Jiems tiesiog reikėjo rusų nesantaikos. Po rašybos atėjo eilė žodynui. Iš literatūros ir žodynų stengtasi išstumti kuo daugiau rusų literatūrinėje kalboje vartojamų žodžių. Susidariusios tuštumos buvo užpildytos skoliniais iš lenkų, vokiečių, kitų kalbų ar tiesiog išgalvotų žodžių.

„Dauguma buvusio Austrijos-Rusėnų laikotarpio žodžių, posūkių ir formų pasirodė „Maskva“ ir turėjo užleisti vietą naujiems, neva mažiau žalingiems žodžiams“, – pasakojo vienas vėliau atgailavęs „transformatorių“. kalbos „reforma“. – „Kryptis“ – toks yra Maskvos žodis, nebegalima vartoti – pasakė „jaunas“, o dabar įdeda žodį „tiesiogiai“. „Modernus“ taip pat yra Maskvos žodis ir užleidžia vietą žodžiui „modernus“, „išskirtinai“ pakeičiamas žodžiu „išskirtinai“, „švietimas“ - žodžiu „švietimas“, „visuomenė“ - žodžiu „draugystė“. “ arba „suspіlstvo“ ... “.

Uolumas, kuriuo jie „reformavo“ rusėnų kalbą, sukėlė filologų nuostabą. Ir ne tik vietiniai. „Galicijos ukrainiečiai nenori atsižvelgti į tai, kad nė vienas iš mažųjų rusų neturi teisės į senovės verbalinį paveldą, į kurį vienodai pretenduoja Kijevas ir Maskva, lengvabūdiškai palikti ir pakeisti polonizmais ar tiesiog sugalvotais žodžiais“, – rašė Aleksandras Brikneris. slavistikos profesorius Berlyno universitete (pagal tautybę lenkas). – Niekaip negaliu suprasti, kodėl Galicijoje prieš keletą metų žodis „meistras“ buvo anatematizuotas, o vietoj jo pavartotas žodis „natūra“. „Dobrodijus“ yra patriarchalinių ir vergiškų santykių likutis, ir mes negalime to pakęsti net palankiai.

Tačiau „naujovių“ priežasčių, žinoma, reikėjo ieškoti ne filologijoje, o politikoje. „Nauju būdu“ ėmė perrašinėti mokyklinius vadovėlius. Veltui liaudies mokytojų konferencijos, surengtos 1896 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėn. Przemyshlyany ir Glinyany mieste, pažymėjo, kad dabar vadovėliai tapo nesuprantami. Ir nesuprantama ne tik studentams, bet ir studentams. Veltui mokytojai skundėsi, kad vyraujančiomis sąlygomis „būtina išleisti aiškinamąjį žodyną mokytojams“.

Valdžia liko nepajudinama. Nepatenkinti mokytojai buvo atleisti iš mokyklų. Į pakeitimų absurdiškumą atkreipę dėmesį rusėnų pareigūnai buvo pašalinti iš pareigų. Rašytojai ir žurnalistai, kurie atkakliai laikosi „iki reformos“ rašybos ir žodyno, buvo paskelbti „maskvėnais“ ir buvo persekiojami. „Mūsų kalba patenka į lenkų sietą“, – pažymėjo žymus Galisijos rašytojas ir visuomenės veikėjas, kunigas Jonas Naumovičius. „Sveiki grūdai atskiriami kaip maskviečiai, o atsijos paliekamos mums malonės dėka“.

Šiuo atžvilgiu įdomu palyginti įvairūs leidimai Ivano Franko raštai. Daugelis žodžių iš rašytojo kūrinių, išleistų 1870–1880 m., pavyzdžiui, „žiūrėk“, „oras“, „armija“, „vakar“ ir kiti, vėlesniuose pakartotiniuose leidiniuose buvo pakeisti žodžiais „žiūrėk“, „potrya“, „vіysko“. „vchora“ ir kt. Pakeitimų padarė ir pats Franko, prisijungęs prie Ukrainos judėjimo, ir jo „padėjėjai“ iš „tautiškai sąmoningų“ redaktorių.

Iš viso 43 kūriniuose, kurie per autoriaus gyvenimą pasirodė dviem ar daugiau leidimų, ekspertai suskaičiavo daugiau nei 10 tūkstančių (!) Pakeitimų. Be to, po rašytojo mirties tęsėsi tekstų „redagavimas“. Kaip vis dėlto, kaip ir kitų autorių kūrinių tekstų „pataisymai“. Taip buvo sukurta savarankiška literatūra nepriklausoma kalba, vėliau pavadinta ukrainiečių.

Tačiau šios kalbos žmonės nepriėmė. Ukrainiečių kalba išleisti kūriniai labai trūko skaitytojų. „Praeina dešimt penkiolika metų, kol Franco, Kotsiubinskio, Kobylyanska knyga bus parduota 1500 egzempliorių“, – 1911 m. skundėsi Michailas Grushevskis, tuo metu gyvenęs Galicijoje. Tuo tarpu rusų rašytojų knygos (ypač Gogolio „Tarasas Bulba“) greitai pasklido Galisijos kaimuose didžiuliu to laikmečio tiražu.

Ir dar vienas puikus momentas. Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, Austrijos karinė leidykla Vienoje išleido specialų žodžių knygelę. Jis buvo skirtas kariams, mobilizuotiems į kariuomenę iš įvairių Austrijos-Vengrijos vietovių, kad skirtingų tautybių kariškiai galėtų bendrauti tarpusavyje. Frazė buvo sudaryta šešiomis kalbomis: vokiečių, vengrų, čekų, lenkų, kroatų ir rusų. „Pritrūko ukrainiečių kalbos. Tai neteisinga“, – apgailestavo „nacionaliai sąmoningas“ laikraštis „Dilo“. Tuo tarpu viskas buvo logiška. Austrijos valdžia puikiai žinojo, kad ukrainiečių kalba buvo sukurta dirbtinai ir nebuvo plačiai paplitusi tarp žmonių.

Pasodinti šią kalbą Vakarų Ukrainos teritorijoje pavyko (ir tada ne iš karto) tik po čiabuvių žudynių Galicijoje, Bukovinoje ir Užkarpatėje austrų-vengrų 1914–1917 m. Tos žudynės regione labai pasikeitė. Vidurio ir Rytų Ukrainoje ukrainiečių kalba paplito dar vėliau, bet jau kitame istorijos laikotarpyje...

Aleksandras Karevinas

3. Aštuoni Ukrainos Kijevo Rusios žemės šimtmečiai – buvo RUSIŠKI!:
- 1655 m. B. Chmelnickis per ambasadorių S. Liubovickį atsakė Lenkijos karaliui, kad „jis jau tapo visos Rusijos šeimininku ir niekam jos neatiduos“;
- 1656 metais Lenkijos pasiuntiniai įtikino Semigorodo kunigaikštį, kad B. Chmelnickiui tapus monarchu, „jis turės valdžią visoms Rusijos žemėms ir 100 000 kariuomenę“;
- 1658 m. Gadyacho sutartyje „Bogdanovo palikimas“ buvo vadinamas „Rusijos Didžiąja Kunigaikštyste“;
– Kijevo Rusios „ukrainietiškos“ žemės nuo 1654 iki 1917 m. vadinama "mažąja Rusija" (tai buvo teisinga, nes apibrėžimo pagrindas buvo teritorijos dydis, kuris Rusijos fone atrodė kaip "lopas ant ...?"), O jos gyventojai buvo vadinami " Mažieji rusai“. Atskiri jų atstovai laikė save, palyginti su „didžiaisiais rusais“, – pažemintais!
„Ukrainos“ sąvokos ir jos kalbos istorija.
Pagal Andrusovo paliaubas (pagal 1654-1667 m. karo rezultatus) Dešinysis krantas, išskyrus Kijevą, atiteko Lenkijai kaip jo pakraštys. Vietos lygiu ji pradėta vadinti „mažąja rusiška Ukraina“. Laikui bėgant pirmoji apibrėžimo dalis buvo „išbraukta“ ir liko „Ukraina“, kuri atitiko senas tradicijas. Jei lygintume žemių perskirstymo žemėlapius, nuo Kijevo Rusios susikūrimo, tai Ukrainos buvo vadinamos tarpvalstybinėmis dykvietėmis, taip pat jų savininkų neįdomiais pakraščiais (Žr. M. Lomonosovas, „Rusiška Ukraina“). Klasikinis „Ukrainos“ etalonas buvo dykuma (!??) derlingose žemėse tarp Dniepro ir Bugo, sukurta pagal „Amžinosios taikos“ sutartį (1681 m.) tarp Rusijos, Lenkijos ir Turkijos. (Kaip ir šiandien, jos likimą sprendžia JAV, ES, Rusija).
Naujai aneksuotose žemėse Lenkija atnaujino gyventojų, kalbančių šaknine kalba, polonizacijos procesą. 1772 m. per pirmąjį Lenkijos padalijimą: Dniepro sritis atiteko Rusijai, o Galicija ir Užkarpatė - Austrijai, kuri žemesniems gyventojų sluoksniams kuria vienmetes mokyklas, kuriose mokomasi šaknies kalba ir 3-4 m. -senosios mokyklos vokiečių kalba. Mokyklos Jėzuitus ir bazilijonus (lenkų unitus) keičia pasaulietinės gimnazijos su vokiečių dėstomąja kalba. Lvovo universitete 1784 m. buvo atidarytas teologijos fakultetas su pagrindine dėstymo kalba.
XVIII amžiaus pabaigoje lenkų įtaka Galicijoje pradėjo didėti. 1809 m. minėtas teologijos fakultetas buvo uždarytas (1825 m. visos gimnazijos buvo perkeltos į lenkų dėstomą kalbą). Teologai stojo ginti šakninę žmonių kalbą. Metropolitas M. Levitskis kreipėsi į Austrijos vyriausybę su traktatu. Dėl to (ir visų pirma kaip atsvara polonizacijos procesui) buvo leista kurti įvairias kūrybines asociacijas šakninės kalbos apsaugai su leidybos teise. Iš pradžių šios organizacijos buvo rusofilai, o paskui, užplūdus „jaunoms jėgoms“, tapo rusofobais.

1 nuoroda. Rusofobija yra ilgalaikės Lenkijos neapykantos savo amžinam priešui – Maskvos (Rusija) – politikos pasekmė. Daugiau nei 400 metų šią politiką Galicijoje vykdė unitų bažnyčia, atsiradusi 1596 m. dėl stačiatikybės išdavystės.
Rusofobų branduolys buvo „rusų troica“: M. Šaškevičius, I. Vagilevičius ir Y. Golovatskis (pavardės ne visos rusėniškos!?). Išleidęs rinkinį „Dnestro undinė“ dvasia: „Tiesą sakant, vienybės nėra. Yra rusų, kurie gyvena Mažojoje Rusijoje, ir yra maskvėnų (arba „maskvėnų“), kurie neturi nieko bendra su rusais! - jie buvo naujos kalbos („Newspeak“) įkūrėjai, tačiau jų pastangos neatnešė sėkmės, nes m. vieša nuomonė tada dar dominavo rusofilizmas. Kolekcijos tiražas buvo areštuotas ir sunaikintas.
Po 1848 m. revoliucijos tikroji valdžia Galicijoje iš tikrųjų atsidūrė lenkų rankose. Rusofobai „prieš juos išdygo“, tai padidino jų įtaką, o rusofilizmas pradėjo nykti. (Pagal 1861 m. priimtą Austrijos Konstituciją Galicija gavo autonomiją ir 150 deputatų Seimą. Tais pačiais metais jame buvo 49 rusofilų atstovai, 1877 m. - 14, 1883 m. - 11!). Prasidėjo pagreitintas „naujienos“ įvedimas. Visuomenės kuriamos remiantis rusofobine ideologija: 1861 m. - „Rusiškas pokalbis“; 1868 metais - „Nušvitimas“; 1871 metais - pavadintas Ševčenkos vardu. Lvovo gimnazijos mokytojas P. Sventsickis bando pritaikyti lotynišką abėcėlę rusų kalbai, o PIRMĄ KARTĄ vadina Dniepro ir Galicijos žemes, neegzistuojančią valstybę - UKRAINĄ!
1899 metais buvo sukurtos dešiniosios Nacionaldemokratų (vadovas K. Levitskis) ir kairiosios socialdemokratų (N. Ganevičius) partijos, kurių strateginis tikslas buvo vienas – laisvos, nepriklausomos Ukrainos sukūrimas.
Gali susidaryti įspūdis, kad Newspeak yra Galicijos vaikas. Bet tai toli gražu nėra tiesa! Jo kūrėjai buvo unitų suzombinti Galicijos rusofobai ir „įžeisti mažieji rusai“. Pastarųjų lėšomis: Lvove leidžiamas mėnraštis „Pravda“; sukurta spaustuvė Ševčenkos draugijai (7000 guldenų, E. Miloradovičius, g. Skoropadskaja); A. Konitskis – paliko judėjimui visus savo turtus; procesą finansiškai rėmė Semirenki, Čikalenka ir kiti mažųjų rusų atstovai. Vakaruose slapyvardžiais leido ir pinigus davė M. Vovchokas, I. Nečujus-Levickis, P. Kuliš ir kiti rašytojai. Ševčenka ir Dragomanovas turėjo didžiulę įtaką „Newspeak“ kūrimo procesui. 1930-aisiais Ševčenka išleido brošiūrą – „Pietų rusų kalbos pradžiamokslis“, kurioje rašo poeziją (nors proza ir asmeninis dienoraštis yra rusų kalba). Neabejotina, kad „naujokalbis“ atsirado bendromis jų pastangomis XIX amžiaus pirmoje pusėje, maždaug per 15–25 metus (tarp kitų tautų šis procesas tęsėsi ilgus šimtmečius).
Tolesnis ankstyvosios ukrainiečių kalbos likimas susiklostė kitaip: Rusijoje jos raidą stabdė autokratija, o Austrijoje ji gavo carte blanche (švarus lapas). 1912 metais K. Levitskis (Austrijos parlamento deputatas, ZUND organizatorius) karo ministrui pranešė, kad daugelis imigrantų iš Galicijos save laiko rusais, todėl: „Kokios karo sėkmės perspektyvos, jei kariuomenėje , tarp karininkų, tiek daug priešų – rusų“ !? Taip prasidėjo „rusakalbių gyventojų genocidas“. Jų kaimai patenka į „raudonąją zoną“, o paskui išnyksta nuo Žemės paviršiaus. Kuriamos pirmosios filtravimo koncentracijos stovyklos ukrainiečių atrankai. Kita vertus, rusams buvo skirtas kitoks likimas. Vien Talerhofe jų buvo išnaikinta daugiau nei trys tūkstančiai. Be to, visi „nešvarūs darbai“ buvo padaryti „mazepinų“, kaip tada buvo vadinami šakninės kalbos išdavikai, rankomis (šią austro patirtį po 30 metų plačiai panaudojo naciai). Be to, visoje Austrijoje prasidėjo vadinamieji „rusų teismai“. Norint patekti į teismą, pakako turėti atvirukų su Rusijos vaizdais arba gauti rusakalbį paštą. Teismuose vyravo principas: „Kas vartoja rusų kalbą, negali būti geras austras. Tik ukrainietis gali būti geras austras! (iš advokato F. Vanier kalbos, pirmajame Vienos „Rusijos teisme“). Ir buvo įvykdyta: „Rusas – išdavikas. Visus juos reikia sunaikinti be drebėjimo. Austrijos draugais gali būti tik ukrainiečiai. Neįmanoma pataisyti ruso be teroro! (iš Lvovo karo vado generolo majoro Rimlo aplinkraščio).
Taip besidominčiųjų galvose kilo „naujokalbio“ idėja, kurią pristatė Galicijos rusofobai ir „pažeminti mažieji rusai“. Jų darbo vaisiai – atiteko tiems, kuriems Seneka nurodo: „Tas, kuriam tai naudinga, padarė!“. (Kaip revoliucijų idėjos kyla mąstytojų galvose, jas vykdo entuziastai, o niekšai ir niekšai naudojasi jų vaisiais).

Ukrainiečių kalbos formavime aiškiai matomi trys laikotarpiai. Pirmasis, arba ankstyvas – iki 1917 m. antrasis – sovietinis 1920-91 m. (labai aktyvus – iki 1936 m.) ir trečias – posovietinis, reakcingas. „Svіdomі“ Galisijos demokratai (skamba santrumpa!) kalbos kūrimo procesą privedė iki absurdo. Jie „išvalo“ ne tik rusiškus, bet ir svetimžodžius (vartojamus Rusijoje), pakeisdami juos lenkiškais, angliškais ir baisia „naujokalbe“! Paprastai tariant, liaudyje implantuojamas „diasporos“ dialektas su savo melodija, keliančia tik pasipiktinimą ir pasibjaurėjimą. Kaip rezultatas: „maemo, sho maemo“. Iš 10 tūkstančių dažniausiai pasitaikančių žodžių: 6 tūkstančiai – turi lenkiškas šaknis; 800–900 – sanskritas; daugiau nei tūkstantis (iš viso) – polovų, totorių, vokiečių ir kitų tautų. Likusi dalis – gerokai mažiau nei 2 tūkstančiai ukrainietiškos kilmės žodžių, nusėta modernia „Naujienakalbe“!
Nesunku suprasti matomą ukrainiečių kalbos genezės dalį. Čia yra tik viena kliūtis – gyventojų nenoras suvokti vykstančių procesų esmės. Dėl tos pačios priežasties Ukrainos valstybės kūrimosi proceso (ir dabartinės tragedijos!) varomosios jėgos tebėra paslaptis už septynių antspaudų.

„Ukrainos valstybės“ gimimo istorija potėpiais
Pirmas. 1914 metais Parvusas Austrijos-Vengrijos pinigais iš įvairių tautų, pirmiausia baltaodžių, nuosėdų sukūrė „Ukrainos išlaisvinimo kovos sąjungą“ – neegzistuojančią valstybę. Tas pats, 1915 m. kovo 6 d. Vokietijos reicho kancleriui Betmanui-Gelvigui pristato separatistinio judėjimo Rusijos pakraščiuose planą, už kurį gauna du milijonus markių.
2 nuoroda: Parvus, aktyvus, legalizuotas sionistas, būdamas Rusijos žiniasklaidos magnatu, karo išvakarėse išprovokavo finansinę žlugimą, iš kurio išsikapstyti caro valdžia įsuko į skolas (dėl juodos Rusijos žemės saugumo). Pietų) Prancūzijai, pajungdamas ją užsienio politika Rotšildų finansų imperijos interesus. Jeigu būtų buvę kitaip, karo nebūtų buvę, nes pusbroliai, Rusijos ir Vokietijos imperatoriai, du kartus pasirašė susitarimą, kad niekada tarpusavyje nekovos!?? Per jį sionizmas finansavo socialdemokratų veiklą ne tik Vokietijoje ir Austrijoje, bet ir visoje Europoje, pririšdamas prie savo vežimo. Lenino gabenimas sandariame vagone per Vokietiją – jo rankų darbas!
Antra. Trockis, sudarydamas Bresto taiką, padeda Ukrainos „nepriklausomybės“ pamatus. Štai kaip buvo. Vokiečių generolas Hoffmannas į Brest Litovską pritraukia neteisėtos UNR delegaciją. Kuhlmannas (Vokietijos užsienio reikalų ministras, pirmininkaujantis 1918-10-01) paklausė Trockio: „Ar jis ir jo delegacija ketina ir toliau čia likti vieninteliais Rusijos atstovais?“ Trockis sutiko su UNR delegacijos, kaip atskiros valstybės, dalyvavimu. Tai buvo pirmasis Ukrainos nepriklausomybės pripažinimo aktas tarptautiniu lygiu. Todėl Hoffmannas 1919 metais laikraštyje „Dailg Mail“ sakė: „Iš tikrųjų Ukraina yra mano rankų darbas, o ne Rusijos žmonių sąmoningos valios vaisius. Sukūriau Ukrainą tam, kad galėčiau sudaryti taiką, bent jau Rusijos laimei.
Sausio 30 dieną atvykus tikrosios valdžios delegacijai, vokiečiai paskelbė, kad Ukrainos atstovas jau yra, bet kitų nepripažįsta. Pagal Brest-Litovsko sutartį Vokietija (ir jos palydovai) privertė sovietus palikti Ukrainą ir Baltijos šalis. 1918 m. vasario 9 d. neteisėta Ukrainos vyriausybė sudaro sutartį (pirmąją tarptautinę) su Vokietija. Pagal savo sąlygas UNR, už valdžią ant vokiečių durtuvų (!), sutiko su okupacija ir įsipareigojo iki 1918 m. liepos 31 d. tiekti Vokietiją ir Austriją-Vengriją: milijoną tonų grūdų, 400 milijonų kiaušinių, 50 tūkstančių tonų mėsos. gyvajame svoryje, cukruje, linuose, kanapėse, rūdoje ir kt.
Taigi Judas Trockis atidavė derlingiausias Rusijos žemes išniekinimui!

3 nuoroda: Trockis, Parvuso draugas ir kolega, turtingiausio Novorosijos žemės savininko sūnus, aktyvus neramumų Rusijoje organizatorius 1905–1907 m. Buvo ištremtas į Sibirą, iš kur pabėgo į Europą. Balkanų karų metais buvo vokiečių laikraščių „Neue Zeit“ ir „Forverst“ korespondentas. Europos socialdemokratijoje jis buvo laikomas vokiečių šnipu. Taigi jis turėjo vykti į Valstijas, kur iš karto tapo JAV piliečiu (kaip savo asmeniu)!!?
Po Vasario revoliucijos išvyksta į Rusiją. Halifakso mieste (Kanada) suimamas kaip vokiečių šnipas, iš kur paleidžiamas tik Wilsono ir Kerenskio prašymu. Jo atvykimo į Rusiją tikslas: „Turime JĄ paversti dykuma, kurioje gyvena baltieji negrai, kuriems padovanosime tokią tironiją, apie kokią net nesvajojo baisiausi Rytų despotai. Skirtumas tik tas, kad tironija bus ne iš dešinės, o iš kairės, ir ne balta, o raudona. Tiesiogine to žodžio prasme jis yra raudonas, nes mes išliesime tokias kraujo sroves, kurios drebės ir nublanks prieš visus kapitalistinių karų žmonių nuostolius... Jei laimėsime revoliuciją, sutriuškinsime Rusiją, tada per jos laidotuves griuvėsius sustiprinsime sionizmo galią ir tapsime tokia jėga, prieš kurią visas pasaulis klaupiasi (po manimi). Mes parodysime, kas yra tikroji galia... Tuo tarpu mūsų jaunuoliai... žaviai... moka nekęsti visko, kas rusiška! Su kokiu malonumu jie naikina rusų inteligentiją – karininkus, inžinierius, mokytojus, kunigus, generolus, agronomus, akademikus, rašytojus! (A. Simanovičius. „Memuarai“, Paryžius, 1922).
Trečias. Sovietai išgyveno pilietinį karą. Šalies vystymosi vektorius kardinaliai pasikeitė, tačiau jos politika dėl Ukrainos nepriklausomybės. (Kijeve kuriamas mokslinės ukrainiečių kalbos institutas. Jo žinios tampa privalomos partiniams ir sovietiniams darbininkams) – lieka toks pat. Čia turėtų kilti klausimas: „Kodėl tęsiasi priešiškų valstybių politika!?“. Skrynia atsidaro lengvai. Faktas yra tas, kad 1917 m. spalį į valdžią atėjo dvi politinės jėgos, kurių kiekviena siekė savo tikslo: bolševikai-marksistai – vardan darbo emancipacijos; o sionistų bolševikai kaip veiksnys Pike plane užgrobti pasaulio viešpatavimą.
4 nuoroda. Petrograde revoliucijai vadovavo: 16 rusų ir 371 žydas (nuo 1 iki 23), iš jų 265 kartu su Trockiu atvyko iš valstijų su 20 milijonų dolerių iš J. Schiff. Dėl to 1918 m. bolševikų CK sudarė: 41 žydas (iš 62), 5 rusai ir 16 kitų tautinių mažumų. Iš 36 čekos narių: 2 rusai, 8 latviai, vienas lenkas, vokietis ir armėnas, o likusieji – žydai! Liaudies komisarų taryba: 3 rusai (Leninas, Čičerinas ir Lunačarskis), 1 ukrainietis (Krylenko), 1 gruzinas (Stalinas), 1 armėnas (Mikojanas), likusieji – žydai (16 iš 22). Iš 556 aukščiausių valstybės postų 457 užėmė žydai, arba 82,19 proc. (Buvo tas pats: socialdemokratų CK - 11 narių, visi žydai; Socialistinių revoliucionierių CK - 14 iš 15 ir t.t.). Įkvėpti pergalės Rusijoje, sionistai nebeslepia savo tikslų: „Pasaulio revoliucija... yra ir bus mūsų žydų reikalas ir mūsų žydų rankose. Ši revoliucija sustiprins mūsų dominavimą kitų tautų atžvilgiu! (gaz. "Peppl Juif", 1919-02-08, Paryžius)

Nuoroda 5. Šiandien judaistiški „demokratai“ kvailina žmones teze, kad per Leniną revoliuciją Rusijoje finansavo Kaizerio Vokietija. Buvo finansiniai srautai iš Vokietijos, bet iš vokiečių sionistų rankų, kurie naudojo Lenino vardą, kad jį diskredituotų ir atsirastų. Parvusas asmeniškai tvirtino, kad pasiūlė Leninui tarpininkauti tarp Vokietijos generalinio štabo ir Rusijos revoliucijos. Tačiau Leninas jį atmetė ir straipsnyje „Paskutinėje eilutėje“, paskelbtame 1915 m. lapkričio 20 d. laikraštyje „Socialdemokratas“, paviešino šį faktą ir nešališkai įvertino.
6 nuoroda. Daugiau nei du tūkstantmečius „Dievo išrinktosios tautos“ troškimas viešpatauti pasaulyje buvo religinio pobūdžio, neperžengdamas judaizmo ribų. (Paskaitykite „Senąjį Testamentą“ – Toros šešėlį ir pasidomėkite Talmudo turiniu). Nuo XIX amžiaus, vystantis kapitalizmui ir vyraujant „auksiniam veršiui“, šios svajonės pradėjo pildytis. 1871 metais A. Lydeka. sukūrė planą užgrobti pasaulio viešpatavimą, remdamasis TRIJAIS PASAULINIS KARAIS. Pirmajame – sunaikinti autokratines imperijas Europoje (1914–1917 m. – baigta), antruoju – užgrobti neapsakomus Rusijos turtus, sunaikinant ją kaip geopolitinį žaidėją (1917–1991 – baigta). Per trečiąjį – sunaikinti stačiatikybę ir islamą (nuo 1917 m. iki šių dienų).
Iki pirmojo sionistų suvažiavimo (1896 m., Bazelis) buvo parengti "Siono vyresniųjų protokolai" - taktinė veiksmų programa. SSRS ji buvo tris kartus papildyta „Žydo katekizmais SSRS“ (internetas). Tolesnė žmonijos istorija eina visiškai su jais!
Manau, kad žmogus, nežinantis šių sionistų laidų, neturi moralinės teisės net kištis į pokalbius istorinėmis ir politinėmis temomis, nes „Kol žmonės dalyvauja visuomeniniai mokslai, nestudijuos žydų, iki tol nieko nevirs, tik kačių troškinį. (E. Drumont, prancūzų rašytojas) Ypač tingiems gyventojams pristatau jų kertinius akmenis:
savo tikslus, kiekvienu atveju jie pasiekia pagal įgaliojimą,
likti nuošalyje kaip arbitrai;
kai kovoja du žmonės, žydas visada laimi;
– visais istorijos klausimais – „gojai turėtų žinoti tik mūsų interpretaciją“ („gojai“ – visos kitos pasaulio tautos);
NB (svarbu žinoti!). Kijevo Rusios pietinės žemės 109 metus (1240–1349 m.) Totorių-mongolų jungas, o vėliau tapti Lietuvos Kunigaikštystės dalimi, faktiškai – Lenkijos valdžioje (neskaitant Hetmanato laikotarpio). Daugiau nei šešis šimtmečius gyventojai išlaikė savo šakninę kalbą! Klausimas: kokia jėga privertė išduoti savo protėvių kalbą XIX amžiuje? Anot Voltero: „Jei danguje šviečia žvaigždės, vadinasi, to kažkam reikia! (Taip buvo draskomi Balkanų slavai. Šiandien iš vidaus (!) skaldomos Afrikos ir Artimųjų Rytų šalys, o jų pavergimas pristatomas kaip kova už „demokratiją“).
Toliau. „Newspeak“ įkūrėjai save vadino rusais, o rusai – maskvėnais (pagal teritoriją, o ne kalbą). Taigi naujajame pavadinime turėtų būti dalis " pagrindinė plokštė"- Rusija! Bet jos ten nėra! Į klausimą: kodėl? - atsako anekdotas. Galisietis grįžta iš darbo, o jo sūnus iškirto visus kiemo beržus. Tėvas: kodėl tu tai padarei? Sūnus – maskvietis ėjo, pažiūrėjo į mūsų kiemą ir pasakė: „Grynai rusiškas peizažas“! Pavadinimas "Ukraina" (iš lenkų stigmos "Ukraina") yra genetinių rusofobų ir "įžeistų mažųjų rusų" kvailumo pasekmė. Pagalvokite apie tai: miesto pakraštys yra blogiausia, mažiausiai prestižinė jo dalis; sodo pakraščiai yra šiukšlių ir piktžolių vieta. Kalbant apie mane, būtų geriau, jei jie vadintų mus „Chokhls“, o šalį „Chokhland“! Toks faktas privertė mane padaryti tokią išvadą. Per pirmąjį "nepriklausomos Ukrainos" surašymą Nikopolyje dešimtys žmonių vietoj - "ukrainietis", užfiksuota - "Chokhol"!!!
(„Chokhol“ – rusų k. – iš pradžių slapyvardis mažiesiems rusams, nešiojantiems ant galvų herbą (vėliau – tapo įprastu visų vardu); Polovcas – riteris, didvyris; totorius – Saulės žmogus! ). Todėl nenuostabu, kad apie 40% jaunų Krymo gyventojų gėdijasi vadintis ukrainiečiais! ("RG" 16.08.12.).
IŠVADOS:
1. Pagal Gamtos dėsnius – pirmiausiai teritorija pumpuojasi, o paskui, per daugelį amžių, formuojasi nauja kalba. Ukrainoje viskas atvirkščiai – atgal: XIX amžiuje – ukrainiečių kalba, o XX amžiuje – valstybė. O šiandien viskas apsivertė aukštyn kojomis, o šalies simboliu gali pasitarnauti tik dumbliai (daugiakrypčių vėjų varomos piktžolės)!
2. Tūkstančius metų mūsų protėvių šakninė kalba buvo artima dabartinei rusų kalbai! „Ukrainiečių kalba“ – tai Lenkijos įsisąmonintos neapykantos Rusijai atspindys!(Šiandien tai Ukrainos globėja ES!).
3. Visi kalbantys ukrainietiškai yra sąmoningi arba nesąmoningi (iki 8 kartos retrospektyviai) savo protėvių kalbos, kuria kalbėjo tūkstantmečius, išdavikai. Tiesą sakant, tai yra žmonių atskyrimas nuo jų šaknų!
4. Ukrainiečių kalba yra visapusiško sionistų plano užgrobti pasaulio viešpatavimą detalė. Šiandien „Samostiyna, Nezalezhna“ Ukraina yra sionizmo pergalės Antrajame pasauliniame kare produktas, pasak Pike. Jiems vadovaujant tai buvo pasiekta bendromis „CC ir ZK“ pastangomis. Bogdanai, Mazepai, Petliurai, Ukrainos Liaudies Respublika, Banderitai (visa tai istorinis „negyvas dalykas“) – jie su šia „pergale“ visiškai nesusiję. Vadinamieji „svіdom_ demokratai“ – ar tai matoma, „gatvės palapinė“, širma, skirta kol kas paslėpti tikruosius „nepriklausomos Ukrainos“ kūrėjus!?
Santykinai nepriklausoma Ukraina nuo 1922 m. buvo tik SSRS dalis, kaip labiausiai išsivysčiusi viso organizmo dalis. Šiandien tai yra JAV protektoratas (sionistų kolonija Nr. 1 nuo XIX a. pabaigos), kaip save naikinantis rezervatas. Žydinti Ukraina prie SSRS buvo paversta tikra XXI amžiaus civilizacijos „Ukraina“, o skrydis į bedugnę tęsiasi!
5. Įsiutę ukrainiečių kalbos gynėjai yra sąmoningi (niekšai) arba nesąmoningi (nežinantys gyventojai) – sionizmo tarnai, vykdantys savo planus paversti Ukrainą dykuma vardan naujos Chazarijos. Jie yra liaudies priešai, uoliai vykdantys sionistų nurodymus neleisti susijungti trims slavų tautoms į vieną galingą valstybę. Pergalė Antrajame pasauliniame kare pagal Lydeką, JIE, „už tai“ – nepasiduos! Ne dėl to SSRS buvo sunaikinta!
2012 m. rugpjūčio 17 d., el. adresas: v. [apsaugotas el. paštas] ru tel. 068 281 17 05
Nesutikdami su šiomis išvadomis, vietoj pasipiktinimo ir dantų griežimo:
1. Paneigti minėtus istorinius faktus ir argumentus.
2. Teoriškai įrodyti vienos politikos galimybę dėl Ukrainos nepriklausomybės, priešingų socialinių sistemų.
3. Kodėl „nepriklausomos Ukrainos“ politiką valdė tie patys (žydų kilmės) asmenys – iki ir po 1917 m.
4. Paaiškinkite ukrainiečių kalbos atsiradimo priežastį (15–25 m., pažeidžiant Gamtos dėsnius) tuo istoriniu momentu, kai sionizmas pradėjo realizuoti savo globalius interesus, o ne anksčiau ar vėliau!
Ir galiausiai, paskutinis. Kad skaitytojai nesusidarytų nuomonės, jog šis opusas parašytas pagal užsakymą, pareiškiu, kad jį lėmė vidinis poreikis (pagal principą - „Platonas mano draugas, o tiesa – didesnis draugas!“ (A. Sachsas). ) apšviečiant absoliučiai neišmanančius gyventojus.Ir tai kilo dėl to, kad man (gimusiam tarp Kijevo ir Poltavos ukrainiečių šeimoje ir baigusiam mokyklą ukrainiečių dėstomąja kalba), kalbant Kijevo-Poltavos tarme (literatūrinės literatūros pagrindas). ukrainiečių kalba) daugiau nei 20 metų tapo neįmanoma ne tik kalbėti „šiuolaikine ukrainiečių kalba“, bet net ją girdėti!
Neginčysiu, kad šiame straipsnyje pateikiama galutinė tiesa. Sąžiningi klaidingi supratimai yra gana įmanomi, tačiau tik detalėse.
V. Ridžas, pensininkas

1. Maksimovičius, prof. Kijevo ir Sankt Peterburgo imperatoriškieji universitetai – įrodė, kad ukrainiečių kalba prilygsta rusų, o istoriškai tai kone archajiškiausia slavų kalba, nes išlaikė daugiausiai arch.lingvistų. bruožai, išskyrus nosines balses ą, ę.
2. Kostomarovas, taip pat Imperial Ross laureatas. apdovanojimai, prie to pridūrė, kad ukrainiečių kalba, nors ir priklauso rytų slavų grupei, yra atskira filologė. taksonas.
3. Kuliš – imperatoriaus Aleksandro 3 tarnybinis pareigūnas.
4. Drahomanovas, docentas, Kijevo imperatoriškojo universiteto istorikas.

Visi jie nebuvo nacionalistai, visi pasisakė už draugystę su Rusija ir federalistinius santykius su rusų broliška tauta. Tuo pačiu metu tai jie sakė apie kalbą.

Jei paimtume daugiau į Ukrainą orientuotų autorių, tai yra ir Franko, ir Grushevsky, tačiau pagrindinis banginis šiuo klausimu buvo Sherech-Shevelev. Jums svarbu, kad ukrainiečių kalbos savitumo ir archajiškumo teorija iškilo XIX amžiaus I pusės istorikų ir filologų rate. Rusijos imperijoje, kuri tikrai studijavo autentišką ukrainiečių tarmę XIX a. Jų kritikai dažniausiai nenagrinėjo konkrečiai ukrainistikos.
______________________________________
O tai, tarkime, Tiščenkos idėjos. istorikas-filologas:

Keli „pradiniai“ slavų kalbos istorijos šimtmečiai pačių slavų liko be jokios rašytinės fiksacijos. Nepaisant to, mokslinis slavų kalbų tyrimas suteikia pagrindą nustatyti galimą „pradinę“ istorinę būklę, iš kurios toliau vystėsi šiuolaikinės slavų kalbos.

Slavų kalbos priklauso centrinei indoeuropiečių kalbų „satemų“ grupei, nuo kurios atsiskyrė mūsų eros pradžioje. Palyginti paplitusi slavų kalba, kaip spėjama, egzistavo VII amžiuje, kai dėl tarmių susiskaidymo ir migracijų pradėjo formuotis šiuolaikinės atskiros slavų kalbos.

Tačiau yra priežasčių ginčytis dėl iš pradžių vienos slavų prokalbės teorijos klaidingumo. Jis nesuderinamas su etimologiškai gautu atkurto slavų žodyno paveikslu. Tai yra, protoslavų kalbos tvirtumo nebuvo. Proslavų kalba buvo „gyva kalba, turinti visus gyvosios kalbos sudėtingumo atributus, vadinasi, egzistavo ir tarmė dol. Proslavų kalba taip pat neturi teritoriškai ribotų „protėvių namų“. Tai yra, protoslavų kalba susiformavo „ne vienoje vietoje“. Kartu su slavais visada buvo ir neslavų etninių elementų.

Be to, „pirminės baltų ir slavų kalbinės giminystės“ teorija kelia abejonių. Ypač pažeidžiama yra gerai žinoma slavų kalbos kilmės iš baltų teorija, kuri susiduria su kalbinės medžiagos pasipriešinimu (pavyzdžiui, iš naujoviškų baltiškų sekų neįmanoma išvesti labai archajiškų slavų balsių pareigų sekų).

Baltai nėra amžini Aukštutinio Dniepro gyventojai. Taigi baltų ir trakiečių ryšiai buvo atrasti ir ištirti nedalyvaujant slavams. Taip pat rasta ir kitų senovės baltų ir trakiečių artumo įrodymų.

Kita vertus, etimologinės studijos iškelia į pirmą planą Vidurio Europos slavų santykius su senovės italika, o baltai ilgą laiką lieka nuošalyje.

Tik baltams ir slavams migruojant į dabartines teritorijas pastebimas jų suartėjimas ir vėlesnė kaimynystė. Baltų ir slavų kalbų santykiai prasideda protoslavų kalboms kaip jau nusistovėjusiam kalbos tipui, kurio procesai skiriasi nuo baltiškų.

Tuo pačiu metu slavų ir keltų kontaktai, jų pėdsakų ir lokalizacijos tyrimas galėtų prisidėti prie kompromiso tarp tokių iš esmės skirtingų sąvokų kaip lenkų autochtoninė teorija apie slavų protėvių namus prie Vyslos ir Oderio ir versijos. Dunojaus slavų protėvių namai. Dabar mažai tyrinėtas keltų ir slavų santykių klausimas, kurį sprendžiant A. Trubačiovas įžvelgė kompromiso tarp savo slavų etnogenezės teorijų perspektyvą.

Kalba neša savo atsiradimo ir formavimosi istoriją savo garsinėje, gramatinėje ir žodyninėje medžiagoje. Savo „Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache“ (1913 m.) T. Gartneris ir S. Smalas-Stotskis pirmieji suabejojo „moksliniu“ slavų kalbų skirstymu į tris grupes. Tai, kad ukrainiečių kalba atsirado tiesiai iš protoslavų kalbos, o stačiatikių slavų kalbos idėja (ta pati ukrainiečiams, baltarusiams ir rusams) yra be dirvožemio, jiems tapo akivaizdu atlikus išsamius mokslinius tyrimus.

XIX amžiuje ir dabar mokslininkai ir teorijos, nedeformuoti ideologinių prietarų, teigia, kad ukrainiečių kalba yra unikali tarp aplinkinių slavų. Šis originalumas galiausiai nulemtas geografiškai ir slypi akivaizdžiuose jungiamuosiuose, pereinamuosiuose ukrainiečių kalbos bruožuose tarp geografiškai šiaurės ir pietų bei vakarų ir rytų slavų kalbų struktūrų.
Pagal 32 požymius iš 40 ukrainiečių kalba skiriasi nuo rusų kalbos. Be to, šios ukrainiečių kalbos ypatybės ne tik išskiria jos fonetiką nuo rusų kalbos: dauguma jų kartu sieja ją su kitomis slavų kalbomis.
Iš 82 specifinių kalbos ypatybių tik ukrainiečių kalba turi 34; išskirtinis ukrainiečių - baltarusių 4, ukrainiečių - rusų - analogų nėra, ukrainiečių kalba dalijamasi su kitomis kalbomis: viršutinė lusų ir baltarusių po 29, žemutinio lusacų 27, polabo 19, slovėnų 18, rusų 11.
Svarbu tai, kad likusios slavų kalbos (pusė: 7 iš 14) turi 20-21 bendrų bruožų su ukrainiečių kalba pietuose ir 22-23 bendrus bruožus vakaruose, gana aiškiai parodo tikruosius istorinius ryšius su ukrainiečių kalba. Ukrainiečių kalba ir jos tikroji vieta slavų kalbų rate .

Kur yra pagrindas egzistuoti vienai „Rytų slavų slavų“ kalbų grupei tarp rusų, ukrainiečių ir baltarusių – neaišku.

Išstudijavęs įvairių slavų kalbų istoriją, kalbininkas H. Schusteris nerado pagrindo skirti tradicines istorines „stoteles“ po protoslavų (ypač čia nebuvo nei „provakarietiškos slavų“, nei „proto-rytų slavų“). ). Tuo pačiu metu mokslininkas pripažino trijų tarmių kompleksų egzistavimą. Mes kalbame apie tokius tarmių kompleksus:
1) PROTOSLOVAKIJA (serbų-kroatų ir slovėnų)
2) PRALEKHITSKY (Lenkijos-Pomeranijos ir Proto-bulgarų)
3) SERBOLUŽANAS, kuris senovėje jungiasi prie centrinės ir pietrytinės vėlyvosios protoslavų kalbos (ukrainiečių, čekų ir aukštutinės lusatų kalbos pirmtakų).
Protoslavų kalba egzistavo iki III amžiaus prieš Kristų. REKLAMA Tada atėjo vėlyvosios protoslavų kalbos laikotarpis ir ankstyvosios ankstyvųjų slavų kalbų egzistavimo eros pradžia (IV-V a. / X-XI a.). Pirmasis protoukrainiečių kalbos egzistavimo liudininkas buvo aukštutinė lusų kalba. (Reikia pabrėžti, kad senoji Aukštutinių Lusatijos slavų vėliava taip pat buvo mėlynos ir geltonos spalvos).

Plinijus (79 m.) ir Ptolemėjus (170 m.) mini serbus prie Meotidos ir čerkesus-zichus. Pasirodo, ukrainiečių ir serbolužičių protėviai prieš 1800 metų sugyveno Azove ir Didžiojo tautų kraustymosi metu iš ten nukeliavo ilgą kelią į vakarus į Serbiją ir Lužičiną, išlaikydami kalbinius bruožus, bendrus su senovės kalba. kaimynai - protoukrainietis.
Antrasis protoukrainiečių kalbos egzistavimo liudininkas yra polabų kalba. Polabų kalba, kitaip drevyanų kalba Laboje, priklausė lechitų (šiaurės slavų) slavų kalbų grupei (kartu su kašubų, obodritų ir kt.). Įsikūręs kraštutiniuose slavų pasaulio vakaruose, jis buvo iki XVIII amžiaus vidurio. Vokietijoje kairiajame Labos (Elbės) krante, Liuneburgo, Liukovo ir Syuteno apylinkėse.
Tyrėjai praleido retą progą, nekreipdami dėmesio į panašų į ukrainietiško polabių genties pavadinimo etnonimą wkrzanie. Kodėl jis taip panašus į pavadinimą „Vkraina“? J. Eglis pirmasis pastebėjo Ukrainos ir Ukermarko panašumą. O. Strizhakas taip pat primena šią etimologiją: Ukrainos pavadinimas yra „to paties šaknies, kaip ir toponimas Ukermarkas – Polabian ukrovo žemė“.
Ukrainiečių kalbos senumą įrodo ir jos bendri elementai su keltų kalbų grupe (airių, škotų ir manų). Tyrėjai taip pat atkreipia dėmesį į Milogrado kultūros nešėjų vaidmenį formuojantis drevlyanams ir keltų toponimijos likučiams nuo Polisijos iki Karpatų. Istorikas Braičevskis savo knygoje apie Rusijos kilmę rašo, kad prieš Drevlyanus gyveno gyventojai, turintys keltų ryšių. Keltų įsitraukimą į ukrainiečių kalbą gynė ir O. Šachmatovas, išanalizavęs kai kurias slavų-keltų žodyno poras.
Taigi nė vienas iš įvairių konkrečios mokslinės analizės metodų nesugeba aptikti jokios atskiros, ypatingos slavų kalbos iš trijų X–XIII amžiaus „Kijevo valstybės paveldėtojų“ tautų kalbų. Jų istorijoje ši valstybė buvo tik bendras etapas: „Šiuo atžvilgiu bendra formulė atrodo nesėkminga: „Senoji rusų tautybė yra bendras trijų tautų - rusų, ukrainiečių ir baltarusių - protėvis“.

Manome, kad teisingiau sakyti, kad Rusija buvo bendras trijų Rytų slavų tautų istorinės raidos laikotarpis (arba etapas). Mokslininkams to pakaktų uždaryti „vienos Kijevo Rusios kalbos“ klausimą ir imtis prasmingų dalykų. Tai, kad šie pokalbiai vyksta toliau, rodo jų nemokslinį tikslą. Tuo tarpu „senosios rusų kalbos“ iliuzija jau masiškai išsibarsčiusi po tūkstančius knygų, straipsnių, dešimtis etimologinių žodynų. Tai netrukdo jam būti ideologija, užmaskuota kaip mokslas.
Ukrainiečių kalba atspindi ukrainiečių, kaip etninės grupės, susiformavimą VI-XVI a. dėl trijų slavų genčių – polianų, drevlijų, sivertų – palikuonių integracijos, dalyvaujant stepių gyventojų grupėms – iraniškai (V. Petrovas, A. Strižakas) ir tiurkiškai kalbančioms (O. Pritsakas) ir buvo trijų vietinių proslavų kalbos tęsinio (Polyanskaya, Drevlyanskaya, Siveryanskaya), kurie tik vėliau gavo pavadinimą „ukrainiečių kalba“, nešėjas.

Ukrainiečių kalba nepaveldėjo kalbinių ypatybių iš tokių slavų genčių kaip Radimičiai, Krivičiai, Vyatičiai ar Naugardo slovėnai: jų tarmių kalbos tąsa yra šiuolaikinės baltarusių ir rusų kalbos. Tikroji, „gyva“ ukrainiečių kalba niekada nebuvo „senoji rusų“, niekada nebuvo „bendroji rusų“, niekada nebuvo tapati rusų kalbai, nebuvo rusų kalbos protėvis ar palikuonis, ar atšaka. Jis atsikėlė ir pasirodė iš protoslavų, susiformavusių nuo VI iki XVI a. Remiantis objektyviais faktais, tampa akivaizdu, kad ukrainiečių kalba yra ta pati kalbinė rusų giminaitė, kaip ir serbų ar čekų.

(Ukrainų kalbos filosofija)

pramogai

Ukrainiečių kalba buvo sukurta 1794 m., remiantis kai kuriais pietinių rusų dialektų bruožais, kurie vis dar egzistuoja Rostovo ir Voronežo srityse ir tuo pačiu yra visiškai suprantami su rusų kalba, egzistuojančia Centrinėje Rusijoje. Jis buvo sukurtas sąmoningai iškraipant bendrąją slavų fonetiką, kai vietoj įprastų slavų „o“ ir „ѣ“ komiškam efektui imti naudoti garsą „i“, „xv“, o ne „f“, kaip. taip pat užkimšdami kalbą ne stačiatikių skoliniais ir sąmoningai sugalvotais naujadarais.

Pirmuoju atveju tai buvo išreikšta tuo, kad, pavyzdžiui, arklys, kuris serbiškai, bulgariškai ir net lusatiškai skamba kaip arklys, ukrainietiškai tapo žinomas kaip giminaitis. Katė buvo pradėta vadinti kitu, o kad katė nebūtų painiojama su banginiu, banginis pradėtas tarti kaip kyt.

Pagal antrąjį principą taburetė pavirto pizuliu, sloga tapo negyva, o skėtis tapo rože. Tada sovietų ukrainiečių filologai erškėtuogę pakeitė skėčiu (iš prancūziško skėčio), taburetei buvo grąžintas rusiškas pavadinimas, nes taburetė skambėjo nelabai padoriai, o sloga liko negyva. Bet nepriklausomybės metais bendrus slaviškus ir tarptautinius žodžius ėmė keisti dirbtinai sukurti, stilizuoti kaip bendrinės leksemos. Dėl to akušerė tapo niūria, liftas – postamentu, veidrodis – sietynu, procentas – šimtas, o pavarų dėžė – perepihuntsivo ekranu.

Kalbant apie deklinacijos ir konjugacijos sistemas, pastarosios buvo tiesiog pasiskolintos iš bažnytinės slavų kalbos, kuri iki XVIII amžiaus vidurio buvo bendra literatūrinė kalba visiems stačiatikių slavams ir net tarp vlachų, kurie vėliau pasivadino rumunais.

Iš pradžių būsimos kalbos apimtis apsiribojo kasdieniais satyriniais kūriniais, pašiepiančiais marginalinių socialinių sluoksnių beraštį plepėjimą.

Mažosios rusų kalbos tarmės išradėjas Ivanas Petrovičius Kotlyarevskis

Pirmieji susintetino vadinamuosius Maža rusų kalba, buvo Poltavos didikas Ivanas Kotlyarevskis. 1794 m., dėl humoro, Kotlyarevskis sukūrė savotišką padonkafų kalbą, kuria parašė žaismingą transkripciją " Eneida» didžiausias senovės Romos poetas Publijus Virgilijus Maronas.

Kotlyarevskio „Eneida“ tais laikais buvo suvokiama kaip makaroniška poezija - savotiški komiški eilėraščiai, sukurti pagal principą, suformuluotą tuometinės prancūzų-lotynų patarlės. Qui nescit motos, forgere debet eos“- kas nepažįsta žodžių, turi juos kurti. Taip buvo kuriami mažosios rusų tarmės žodžiai.

„Sibiro kalbos“ išradėjas Jaroslavas Anatoljevičius Zolotarevas

Dirbtinių kalbų kūrimas, kaip parodė praktika, prieinamas ne tik filologams. Taigi 2005 m. Tomsko verslininkas sukūrė vadinamąją sibiriečių kalbą, „Kas yra idiotas nuo Velikovo Novgorodo laikų ir atėjo iki mūsų dienų Sibiro žmonių tarmėmis“.

Šia pseudo kalba 2006 metų spalio 1 dieną net buvo sukurta visa Vikipedijos skiltis, turinti daugiau nei penkis tūkstančius puslapių ir 2007 metų lapkričio 5 dieną ištrinta. Turinio prasme projektas buvo ruporas politiškai aktyviems „Šios šalies“ anti-fanejams. Todėl kas antras SibWiki straipsnis buvo neiliuzinis rusofobinio trolinimo šedevras. Pavyzdžiui: „Po bolševikų perversmo bolševikai išsilaisvino iš Vidurio Sibiro, o paskui visiškai nustūmė Sibirą į Rusiją“.. Visa tai lydėjo pirmojo Sibiro tarmės poeto Zolotarevo eilėraščiai su kalbantys vardai "Moskal bastardas" ir "Moskalski you..dki". Naudodamasis administratoriaus teisėmis, Zolotarevas atšaukė visus pakeitimus, kaip parašyta „užsienio kalba.

Jei ši veikla nebūtų dangstyta užuomazgoje, tai jau dabar būtų kilęs Sibiro separatistų judėjimas, siūlantis sibiriečiams, kad tai atskira tauta, kad maskvėnų nevalia maitinti (taip buvo vadinami ne Sibiro rusai). šia kalba), bet nafta turėtų būti prekiaujama savarankiškai ir dujomis, dėl kurių būtina sukurti nepriklausomą Sibiro valstybę, globojamą Amerikos.

„Ukrovą“ išrado Tadeušas Chatskis

Idėją sukurti atskirą valstybinę kalbą remiantis Kotliarevskio sugalvota kalba pirmieji ėmėsi lenkai – buvę ukrainiečių žemių savininkai: Jau po metų nuo Kotliarevskio „Eneidos“ pasirodymo. Janas Potockis ragino neseniai Rusijos dalimi tapusias Volynės ir Podolės žemes vadinti „Ukraina“, o jose gyvenančius žmones vadinti ne rusais, o ukrainiečiais. Kitas lenkas, grafas Tadeušas Čatskis, atimtas dvarų po antrojo Lenkijos padalijimo, savo rašinyje „O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow“ tapo termino išradėju Ukr“. Būtent Chatskis jį išaugino iš kažkokios nežinomos „senovės ukrovo“ ordos, kuri tariamai išlindo iš už Volgos VII amžiuje.

Tuo pat metu lenkų inteligentija pradėjo bandyti kodifikuoti Kotlyarevskio sugalvotą kalbą. Taigi, Sankt Peterburge 1818 m Aleksejus Pavlovskis Buvo išleista „Mažosios rusų tarmės gramatika“, tačiau pačioje Ukrainoje ši knyga buvo sutikta priešiškai. Pavlovskis buvo bartas dėl lenkiškų žodžių įvedimo, jie buvo vadinami Lyakh, o in „Mažosios rusų tarmės gramatikos papildymai“ 1822 m., jis konkrečiai parašė: „Prisiekiu tau, kad esu tavo tautietis“. Pagrindinė Pavlovskio naujovė buvo ta, kad jis pasiūlė rašyti „i“, o ne „ѣ“, kad paaštrintų pradėjusius ryškėti pietų rusų ir vidurio rusų dialektų skirtumus.

Tačiau didžiausias žingsnis vadinamosios ukrainiečių kalbos propagandoje buvo didelė apgaulė, susijusi su dirbtinai sukurtu Taraso Ševčenkos įvaizdžiu, kuris, būdamas neraštingas, iš tikrųjų nieko nerašė, o visi jo darbai buvo mistifikuojančio darbo vaisius. Pirmas. Jevgenija Grebenki, ir tada Panteleimonas Kulišas.

Austrijos valdžia Rusijos gyventojus Galisijoje laikė natūralia atsvara lenkams. Tačiau tuo pat metu jie bijojo, kad rusai anksčiau ar vėliau norės prisijungti prie Rusijos. Todėl ukrainietiškumo idėja jiems buvo patogiausia – dirbtinai sukurta tauta galėjo būti priešinama ir lenkams, ir rusams.

Pirmasis, kuris naujai išrastą tarmę pradėjo diegti į galisų protus, buvo graikų katalikų kanonas. Ivanas Mogilnickis. Kartu su metropolitu Levitskiu 1816 m., remiamas Austrijos vyriausybės, Mogilnickis ėmėsi kurti pradines mokyklas su „vietine kalba“ Rytų Galicijoje. Tiesa, jo propaguojamą „vietinę kalbą“ Mogilnickis gudriai pavadino rusų kalba.

Austrijos vyriausybės pagalba Mogilnickiui, pagrindiniam ukrainizmo teoretikui Gruševskis, kuris taip pat egzistavo Austrijos dotacijose, jį pagrindė taip:

„Austrijos vyriausybė, atsižvelgdama į tai, kad lenkų bajorai giliai pavergė Ukrainos gyventojus, ieškojo būdų, kaip pastarąjį pakelti socialine ir kultūrine prasme“.

Išskirtinis bruožas Galisų ir rusų atgimimas yra jo visiška ištikimybė ir ypatingas paslaugumas valdžiai, o pirmasis kūrinys „vietine kalba“ buvo eilėraštis. Markianas Šaškevičius imperatoriaus Franzo garbei, jo vardadienio proga.

1868 m. gruodžio 8 d. Lvove buvo sukurta Austrijos valdžia Taraso Ševčenkos vardu pavadinta visos Ukrainos partnerystė „Prosvita“..

Norėdami suprasti, kokia buvo tikroji mažosios rusų kalbos tarmė XIX amžiuje, galite perskaityti ištrauką iš tuometinio ukrainietiško teksto:

„Skaitant harmoningą Žodžio tekstą, nesunku pastebėti jo poetinį dydį; už tai stengiausi ne tik pataisyti to paties tekstą vidinėje dalyje, bet ir išorinėje formoje, esant galimybei, atkurti pirminį poetinį Žodžio sandėlį.

Žydai ėjo toliau ukrov

Draugija siekė populiarinti ukrainiečių kalbą tarp Chervonos Rusų rusų gyventojų. 1886 m. draugijos narys Jevgenijus Zhelechovskis išrado ukrainietišką raštą be „b“, „e“ ir „ѣ“. 1922 m. šis Zhelihovka raštas tapo ukrainiečių Radiano abėcėlės pagrindu.

Visuomenės pastangomis Lvovo ir Pšemislio rusų gimnazijose mokymas buvo perkeltas į Kotliareskio sugalvotą ukrainiečių kalbą dėl humoro, o šių gimnazijų mokiniai pradėjo diegti ukrainietiškojo tapatumo idėjas. Šių gimnazijų absolventai pradėjo ruošti valstybinių mokyklų mokytojus, kurie ukrainietiškumą atnešė į mases. Rezultatas laukė neilgai – iki Austrijos-Vengrijos žlugimo buvo galima užauginti kelias Ukrovochny gyventojų kartas.

Šis procesas vyko Galicijos žydų akyse, o Austrijos-Vengrijos patirtimi jie sėkmingai pasinaudojo: panašų dirbtinės kalbos įvedimo procesą Palestinoje vykdė sionistai. Ten didžioji dalis gyventojų buvo priversti kalbėti hebrajų kalba, kurią išrado Lužkovo žydas. Lazaras Perelmanas(geriau žinomas kaip Eliezeris Ben-Yehuda, hebr. אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).

1885 m. Jeruzalės Biblijos ir darbo mokykloje hebrajų kalba buvo pripažinta vienintele kalba dėstant tam tikrus dalykus. 1904 m. Hilfsverein įkūrė Vokietijos žydų savitarpio pagalbos asociaciją. Pirmoji Jeruzalės mokytojų seminarija hebrajų kalbos mokytojams. Plačiai buvo praktikuojamas vardų ir pavardžių hebrajiškumas. Visi Mozė tapo Moze, Saliamonas tapo Šlomu. Hebrajų kalba buvo ne tik labai populiarinama. Propagandą sustiprino faktas, kad nuo 1923 iki 1936 m. vadinamieji Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) kalbos gynybos būriai veržėsi per Didžiosios Britanijos mandatą Palestiną, kuri mušė veidus visiems, kurie kalbėjo ne heidbrew kalba. Ypač užsispyrę snukiai buvo mirtinai sumušti. Hebrajų kalboje neleidžiama skolintis žodžių. Net ne kompiuteris קאמפיוטער , a מחשב , skėtis nėra שירעם (iš vokiečių der Schirm), ir מטריה bet akušerė אַבסטאַטרישאַן , a מְיַלֶדֶת - beveik kaip ukrainietiškas bambos kirpėjas.

7 faktai apie ukrainiečių kalbą, kuriuos ukrainiečiai laiko neginčytinais

(paimta iš Ukrainos svetainės 7dniv.info)

1. Seniausias ukrainiečių kalbos paminėjimas datuojamas 858 m. Slavų šviesuolis Konstantinas (Kirillas) Filosofas, aprašydamas savo viešnagę Krymo mieste Chersones (Korsun) kelionės iš Bizantijos į chazarus metu, pažymi, kad: „Chlovka šaukia su rusišku pokalbiu“. Ir pirmą kartą ukrainiečių kalba buvo prilyginta literatūrinės kalbos lygiui XVIII amžiaus pabaigoje po to, kai 1798 m. buvo išleistas pirmasis Eneidos leidimas, kurio autorius yra Ivanas Kotlyarevskis. Būtent jis laikomas naujosios ukrainiečių literatūrinės kalbos įkūrėju.

2. Seniausia gramatika Ukrainoje vadinama „Gera-žodinės graikų-slovėnų kalbos gramatika“ išleido Lvovo brolijos Stavropegijos spaustuvė, 1651 m.

3. XIX amžiaus 2 pusėje. s, b, e, b raidės Ukrainoje buvo išbrauktos iš civilinės abėcėlės; raides ir mane fiksavo skirtingi garsai.

4. Bizantijos keliautojas ir istorikas Priskas Panijietis 448 m., būdamas hunų vado Atilos stovykloje, šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje užrašė žodžius „medus“ ir „strava“, tai paminėjo patį pirmąjį ukrainietį. žodžius.

5. Pamatas moderni sistema rašyba tapo rašyba, kurią B. Grinčenko pritaikė „Ukrainų kalbos žodyne“ 1907 – 1909 m.

6. „Ukrainiškiausia“ raidė, tai yra nevartojama kitų tautų abėcėlėse, yra „g“. Šis trūkinėjantis garsas Skirtingi keliaižymimas ukrainietiškoje raidėje bent jau nuo XIV amžiaus, o nuo 1619 m. raidė g veda ukrainiečių abėcėlės kilmę, kurią, kaip graikų „gama“ atmainą, savo „Gramatsі“ pirmą kartą pristatė M. Smotryckis. .

7. „Pasyviausia“, tai yra mažiausiai naudojama ukrainietiškos abėcėlės raidė, yra „f“.

„Kalbos padonkaff“ arba „kas nemoka žodžių, turi juos kurti“

Kaip matote, patys ukrainiečiai pripažįsta, kad dabartinė „Ridna Mova“ buvo išrasta XVIII amžiaus pabaigoje. Ivanas Kotlyarevskis, tačiau tyli apie žaismingą jos kūrimą sąmoningai iškraipydami bendrąją slavų fonetiką ir užkimšdami kalbą heterodoksiniais skoliniais ir sąmoningai sugalvotais naujadarais, pvz. pissalas.

Šiuolaikiniai ukrofilologai tyli ir apie tai, kad Kotliarevskio „Eneida“ XVIII amžiuje buvo suvokiama būtent kaip makaroniška poezija – savotiška komiška poezija. Dabar jis pristatomas kaip epinis mažųjų rusų kūrinys.

Niekas net mikčioja, kodėl raidė „f“ tapo rečiausiai vartojama ukrainiečių kalboje. Galų gale, Kotlyarevskis naujai sugalvotoje mažojoje rusų kalboje garsą „f“ pakeitė „hv“ tik dėl komiško efekto.

Ech, Ivanas Petrovičius žinojo, kokias nesąmones jis išrado... Tačiau per savo gyvenimą jis išsigando, kai sužinojo, prie ko privedė jo kalbiniai triukai. Nekaltas Poltavos bajoro pokštas tapo siaubingu sapnu.

Ukraina ruošiasi pereiti prie lotyniškos abėcėlės

Sergijus Mironovičius Kvit

Ukrainos švietimo ir mokslo ministras, Petro Porošenkos bloko narys ir S. Banderos vardu pavadintos dešiniosios Ukrainos nacionalistų organizacijos „Trident“ narys viename iš privačių pokalbių sakė, kad Ukraina netrukus pereis į lotynų kalbą. scenarijus. Ministro teigimu, toks sprendimas leis gerokai sutaupyti biudžeto dėl to, kad nereikės keisti kompiuterių sąsajų, Mobilieji telefonai, išmanieji telefonai ir kita įranga nereikės keisti kirilica.

Taip pat lotyniškos abėcėlės įvedimas Ukrainoje labai supaprastins užsienio turistų buvimą šalyje ir padarys jį patogesnį, todėl prisidės prie turistų iš Šiaurės Europos antplūdžio.

kirilica | Lotynų abėcėlė | tarimas

a A a A [a]
b B b B [b]
V prieš V [v]/[w]
g G gh Gh [γ]
ґ Ґ g G [g]
d D d D [d]
e E e E [e]
Є je Je / ['e]
Zh Zh Zh [z]
z Z z Z [z]
ir Y y Y [y]
aš І i aš [i]
ї Ї ji Ji
j J J [j]
k K k K [k]
l l l l [l]
m M m M [m]
n N n N [n]
o o o o [o]
p P p P [p]
R R r R [r]
c C s S [s]
t T t T [t]
u tu u [u]
f f f F [f]
х Х kh Kh [x]
c c c c
h ch ch
š š š [∫]

Tačiau tada šis projektas buvo užblokuotas komunistų. Dabar, kai komunistai buvo tiesiog išvaryti iš Rados, niekas netrukdys nacionalistams atsisakyti visko, kas tautiška, „visuotinumo“ naudai. nepaisant to, visais ankstesniais metais buvo netiesiogiai ruošiamasi tokiam perėjimui. Taigi 2010 m. sausio 27 d. Ukrainos ministrų kabinetas išleido dekretą Nr. 55, kuriame supaprastino ukrainiečių abėcėlės transliteracijos lotynų kalba taisykles, patvirtino transliteracijos lentelę, o atitinkamas svečias buvo priimtas 1996 m. liepos 11 d. . Oficiali ukrainietiškos transliteracijos sistema yra pagrįsta politiniais, o ne moksliniais principais ir yra pernelyg glaudžiai susijusi su anglų kalbos rašyba. Tokio glaudaus ryšio motyvaciją teikia argumentai, kad, pirma, jei Anglų kalbašiuolaikiniame globalizuotame pasaulyje yra tarptautinis, tai visos transliteracijos turi griežtai laikytis anglų kalbos rašybos taisyklių.

Galicijos nacionalistai, vis dar maitinami Austrijos-Vengrijos generalinio štabo, bandė rašyti lotyniškai ukrainiečių kalba. Tačiau net ir ukrainiečių lotyniškos abėcėlės, vadinamosios „abetsadlo“ kūrėjas Iosifas Lozinskis vėliau peržiūrėjo savo poziciją ir visiškai atsiskyrė nuo ukrainofilų judėjimo. 1859 m. čekų slavistas Josefas Irechekas pasiūlė savo ukrainiečių lotyniškos abėcėlės versiją, pagrįstą čekų abėcėle.

Bendras medžiagos įvertinimas: 4.8

PANAŠIOS MEDŽIAGOS (PAGAL ŽENKLIUS):

Khokhol, kike, katsap, moskal ir kt Ukrainoje arba Ukrainoje. Problema išspręsta seniai Visos abėcėlės raidės vienoje frazėje - pangrama

Iš pradžių būsimos kalbos apimtis apsiribojo kasdieniais satyriniais kūriniais, pašiepiančiais marginalinių socialinių sluoksnių beraštį plepėjimą.

Mažosios rusų kalbos tarmės išradėjas Ivanas Petrovičius Kotlyarevskis

„Sibiro kalbos“ išradėjas Jaroslavas Anatoljevičius Zolotarevas

Dirbtinių kalbų kūrimas, kaip parodė praktika, prieinamas ne tik filologams. Taigi, 2005 m. Tomsko verslininkas Jaroslavas Zolotarevas sukūrė vadinamąją Sibiro kalbą, „Kas yra idiotas nuo Velikovo Novgorodo laikų ir atėjo iki mūsų dienų Sibiro žmonių tarmėmis“.

Šia pseudo kalba 2006 metų spalio 1 dieną net buvo sukurta visa Vikipedijos skiltis, turinti daugiau nei penkis tūkstančius puslapių ir 2007 metų lapkričio 5 dieną ištrinta. Turinio prasme projektas buvo ruporas politiškai aktyviems „Šios šalies“ anti-fanejams. Todėl kas antras SibWiki straipsnis buvo neiliuzinis rusofobinio trolinimo šedevras. Pavyzdžiui: „Po bolševikų perversmo bolševikai išsilaisvino iš Vidurio Sibiro, o paskui visiškai nustūmė Sibirą į Rusiją“.. Visa tai lydėjo pirmojo Sibiro tarmės poeto Zolotarevo eilėraščiai su kalbančiais vardais "Moskal bastardas" ir "Moskalski you..dki". Naudodamasis administratoriaus teisėmis, Zolotarevas atšaukė visus pakeitimus, kaip parašyta „užsienio kalba.

„Ukrovą“ išrado Tadeušas Chatskis

Pirmasis, kuris naujai išrastą tarmę pradėjo diegti į galisų protus, buvo graikų katalikų kanonas. Ivanas Mogilnickis. Kartu su metropolitu Levitskiu, 1816 m., remiamas Austrijos vyriausybės, Mogilnickis pradėjo kurti pradines mokyklas „vietine kalba“ Rytų Galisijoje. Tiesa, jo propaguojamą „vietinę kalbą“ Mogilnickis gudriai pavadino rusų kalba.

Austrijos vyriausybės pagalba Mogilnickiui, pagrindiniam ukrainizmo teoretikui Gruševskis, kuris taip pat egzistavo Austrijos dotacijose, jį pagrindė taip:

„Austrijos vyriausybė, atsižvelgdama į tai, kad lenkų bajorai giliai pavergė Ukrainos gyventojus, ieškojo būdų, kaip pastarąjį pakelti socialine ir kultūrine prasme“.

Išskirtinis galisų ir rusų atgimimo bruožas yra visiškas lojalumas ir ypatingas paslaugumas valdžiai, o pirmasis kūrinys „vietine kalba“ buvo eilėraštis. Markianas Šaškevičius imperatoriaus Franzo garbei, jo vardadienio proga.

1868 m. gruodžio 8 d. Lvove buvo sukurta Austrijos valdžia Taraso Ševčenkos vardu pavadinta visos Ukrainos partnerystė „Prosvita“..

Norėdami suprasti, kokia buvo tikroji mažosios rusų kalbos tarmė XIX amžiuje, galite perskaityti ištrauką iš tuometinio ukrainietiško teksto:

„Skaitant harmoningą Žodžio tekstą, nesunku pastebėti jo poetinį dydį; už tai stengiausi ne tik pataisyti to paties tekstą vidinėje dalyje, bet ir išorinėje formoje, esant galimybei, atkurti pirminį poetinį Žodžio sandėlį.

Žydai ėjo toliau ukrov

7 faktai apie ukrainiečių kalbą, kuriuos ukrainiečiai laiko neginčytinais

(paimta iš Ukrainos svetainės 7dniv.info)

2. Seniausia gramatika Ukrainoje vadinama „Gera-žodinės graikų-slovėnų kalbos gramatika“ išleido Lvovo brolijos Stavropegijos spaustuvė, 1651 m.

3. XIX amžiaus 2 pusėje. s, b, e, b raidės Ukrainoje buvo išbrauktos iš civilinės abėcėlės; raides ir mane fiksavo skirtingi garsai.

5. Rašyba tapo šiuolaikinės rašybos sistemos pagrindu, kurią B. Grinčenko taikė Ukrainos kalbos žodyne 1907-1909 m.

6. „Ukrainiškiausia“ raidė, tai yra nevartojama kitų tautų abėcėlėse, yra „g“. Šis persilaužimo garsas įvairiais būdais žymimas ukrainiečių raštuose mažiausiai nuo XIV amžiaus, o nuo 1619 m. raidė r ukrainiečių abėcėlėje atskleidė jos genealogiją, kuri pirmą kartą buvo pristatyta kaip graikų „gama“ atmaina savo gramatikoje. M. Smotryckis.

7. „Pasyviausia“, tai yra mažiausiai naudojama ukrainietiškos abėcėlės raidė, yra „f“.

"Kalbos padonkaff" arba "kas nežino žodžių, turi juos kurti"

Ech, Ivanas Petrovičius žinojo, kokias nesąmones jis išrado... Tačiau net per savo gyvenimą jis pasibaisėjo, kai sužinojo, prie ko privedė jo kalbiniai triukai. Nekaltas Poltavos bajoro pokštas tapo siaubingu sapnu.

Ukraina ruošiasi pereiti prie lotyniškos abėcėlės

Sergijus Mironovičius Kvit

Ukrainos švietimo ir mokslo ministras Sergejus Kvit, Petro Porošenkos bloko narys ir S. Banderos vardu pavadintos dešiniosios Ukrainos nacionalistų organizacijos „Trident“ narys viename iš savo privačių pokalbių sakė, kad Ukraina netrukus pereis prie lotyniško rašto. Ministro teigimu, toks sprendimas leis gerokai sutaupyti biudžeto dėl to, kad kompiuterių, mobiliųjų telefonų, išmaniųjų telefonų ir kitos įrangos sąsajų nereikės keisti į kirilicą.

Turiu pasakyti, kad perėjimo prie lotyniškos abėcėlės projektas buvo pasiūlytas net Janukovyčiaus laikais. Įstatymo projekto autorius tada buvo deputatas, turėjęs būdingą pavardę Latyninas. Tačiau tada šis projektas buvo užblokuotas komunistų. Dabar, kai komunistai buvo tiesiog išvaryti iš Rados, niekas netrukdys nacionalistams atsisakyti visko, kas tautiška, „visuotinumo“ naudai. nepaisant to, visais ankstesniais metais buvo netiesiogiai ruošiamasi tokiam perėjimui. Taigi 2010 m. sausio 27 d. Ukrainos ministrų kabinetas išleido dekretą Nr. 55, kuriame supaprastino ukrainiečių abėcėlės transliteracijos lotynų kalba taisykles, patvirtino transliteracijos lentelę, o atitinkamas svečias buvo priimtas 1996 m. liepos 11 d. . Oficiali ukrainietiškos transliteracijos sistema yra pagrįsta politiniais, o ne moksliniais principais ir yra pernelyg glaudžiai susijusi su anglų kalbos rašyba. Tokio glaudaus ryšio motyvas yra argumentai, kad, pirma, jei anglų kalba šiuolaikiniame globalizuotame pasaulyje yra tarptautinė, tai visos transliteracijos turi griežtai laikytis anglų kalbos rašybos taisyklių.

Galicijos nacionalistai, vis dar maitinami Austrijos-Vengrijos generalinio štabo, bandė rašyti lotyniškai ukrainiečių kalba. Tačiau net ir ukrainietiškos lotyniškos abėcėlės, vadinamosios „abetsadlo“ kūrėjas Iosifas Lozinskis vėliau peržiūrėjo savo poziciją ir visiškai atsiskyrė nuo ukrainofilų judėjimo. 1859 m. čekų slavistas Josefas Irechekas pasiūlė savo ukrainiečių lotyniškos abėcėlės versiją, pagrįstą čekų abėcėle.