Académico Igor SHAFAREVICH: "¿Por qué aguantan los rusos?"
Este fenómeno, la paciencia de los rusos, en nuestro tiempo, quizás, se manifiesta de manera más sorprendente que nunca. La "paciencia rusa" no se reduce simplemente a la pasividad, está entrelazada con la víctima, en general, este es un fenómeno más profundo. Recientemente, apareció un estudio que examina este fenómeno: la paciencia rusa: el libro de K. Kasyanova "On Russian caracter nacional"Con la ayuda de pruebas, que involucran literatura y folclore, la autora busca resaltar las principales características nacionales de los rusos. Llega a la conclusión:" La paciencia es, por supuesto, nuestro rasgo étnico y, en cierto sentido, la base de nuestro personaje ". De 30 mil proverbios, la "Salvación" (a menudo entendida como vida monástica) se evalúa sobre todo como una cualidad positiva por la colección de Dahl "Proverbios del pueblo ruso". Pero ya en segundo lugar está la paciencia, y ellos a veces combinan: “Sin paciencia no hay salvación.” O la paciencia apoyada en la autoridad divina: “Dios soportó y nos mandó.” El autor entiende la paciencia como una actitud de vida fundamental, en la cual, en la interacción de una persona con su entorno - sociedad y naturaleza: el centro de gravedad no se transfiere a la transformación del medio ambiente, sino a la cooperación con él.
Desde este punto de vista, la paciencia es una estrategia de interacción no agresiva con el mundo, resolviendo los problemas de la vida no a través de la violencia contra el mundo y consumiendo sus recursos, sino principalmente a través de esfuerzos espirituales internos. Y esto es especialmente importante ahora, cuando está tan claro que los recursos de la naturaleza que el hombre puede explotar son limitados, mientras que no sabemos nada acerca de los límites de los poderes espirituales del hombre. Es la ideología opuesta a la "paciencia" - el "espíritu fáustico", o más bien, la visión del mundo como material sin alma para la actividad humana, formulada en el llamado a "conquistar la naturaleza" - que creó la crisis ecológica que ahora amenaza el existencia de la humanidad y de todos los seres vivos de la tierra.
Hay otra fuente de "paciencia rusa". Toda la historia del pueblo ruso está entrelazada con la creación de un gran estado multinacional. El carácter del pueblo ruso contribuyó a este proceso y tomó forma bajo su influencia. Como resultado, los rusos son un pueblo estatal. Difícilmente van al conflicto, que puede sacudir el estado. El ejemplo más llamativo de la historia es probablemente nuestro tiempo.
Los estibadores o mineros ingleses eligen cuidadosamente el momento en que los suministros de carbón son menores, y luego se declaran en huelga para que golpee más al país y las posibilidades de victoria sean mayores. Y tenemos completamente nueva forma protesta social: los mineros se mueren de hambre. Tanto los maestros como los médicos se mueren de hambre. Un académico se moría de hambre, el otro se pegó un tiro. Todos ellos son similares a esos boyardos de la era de Grozny que preferían la muerte a la agitación. Sí, el país ahora existe solo por el hecho de que la mayoría de su población trabaja prácticamente gratis: por una tarifa con la que ni ellos ni sus familias pueden subsistir.
Pero si los rusos tienen dudas de que el Estado esté cumpliendo su papel protector y fortalecedor, si les parece que es “falso”, entonces la protesta no se dirige contra las formas privadas de explotación, no contra las instituciones individuales, sino contra el propio Estado en principio. . Es reconocido como indigno de existir, condenado a la destrucción. Entonces hay una "rebelión - sin sentido y sin piedad". Entonces, varios historiadores (en particular, Klyuchevsky) creen que la razón principal del levantamiento de Pugachev no fue en absoluto las difíciles condiciones de vida de la población de la región del Volga en ese momento. El principal impulso fue la proclamación de las "libertades de la nobleza". Después de que los nobles fueron liberados de sus deberes para con el estado, los campesinos comenzaron a esperar la abolición de la servidumbre, pero cuando no sucedió, la indignación local estalló en un levantamiento. El mismo lado del carácter ruso está conectado con la proclamación del propio Pugachev como Pedro III y, de hecho, la frecuente aparición de impostores en Rusia: esta es una señal de que el movimiento de protesta no está dirigido contra la fundación del estado.
La paciencia en la psicología rusa está estrechamente relacionada con el sacrificio: sufren al sacrificar algo y, a menudo, es difícil distinguir si el sacrificio es un signo necesario de paciencia o un fin en sí mismo. El sacrificio mismo tiene santidad. Los santos rusos favoritos (los primeros canonizados) fueron Boris y Gleb, cuya hazaña completa fue que se sacrificaron, aceptaron la muerte "a imitación del sacrificio de Cristo". El sacrificio en sí se valora más que la victoria. Un conocido mío alemán, que había vivido en Rusia durante mucho tiempo y parecía entenderlo bien, me dijo entre risas que vio en Sebastopol un monumento a dos batallas perdidas por los rusos. Mientras tanto, para la conciencia rusa, esto es bastante natural: el monumento no representa la batalla ganada, sino el sacrificio realizado por el bien de Rusia. Como la paciencia, el sacrificio no es una sumisión pasiva a circunstancias fatales. Da fuerza al pueblo en su conjunto. Y cuando Alexander Nevsky se preparaba para la batalla en el Neva, uno de sus soldados vio por la noche cómo los santos Boris y Gleb navegaban en el bote, y escuchó a Boris decir: "Hermano Glebe, nos llevaron a remar, así que vamos a ayuda a nuestro pariente Alejandro".
En situaciones difíciles, los rusos suelen reaccionar acumulando irritaciones externas y luego responden con una explosión de energía. Una explosión puede dirigirse tanto para proteger el estado como para destruirlo. La reacción del primer tipo tuvo lugar en el Gran guerra patriótica o al final del Tiempo de los Trastornos, el segundo - al comienzo de los Trastornos y en 1917. Ahora la gente está acumulando impulsos externos y aguanta - por ahora.
La paciencia rusa tiene otro aspecto relacionado con las peculiaridades de nuestro tiempo. Puedo referirme aquí a mi experiencia. Hace unos años estuve en Yakutia. Inmediatamente me encontré con una nueva palabra para mí: "Yakutización". Este es el nombre dado al proceso de destitución gradual de los rusos de todos los puestos de liderazgo. El idioma ruso está siendo reemplazado cada vez más por Yakut. En Yakut se llevan a cabo reuniones responsables, informes importantes en radio y televisión. Los distritos se renombraron como uluses, pueblos, como naslegs. Y esto a pesar de que los rusos constituyen 2/3 de la población de Yakutia. ¿Cuál es la reacción rusa? Sólo he oído hablar de uno: los rusos se van. En un año, el 10% de los habitantes se fueron de la zona donde yo estaba.
Un año después estaba en Chechenia. Allí, para mí, la noticia sorprendente fueron las historias sobre lo que experimentó la población rusa durante los tres años del gobierno de Dudayev. Masacres, secuestros por rescate, robos, violaciones, esclavos rusos en familias chechenas ricas. No digo que en Moscú todo esto haya sido silenciado por completo. Pero en Chechenia, no logré averiguar ni un solo intento de autodefensa rusa. La única reacción es correr. Varios cientos de miles de personas huyeron, la mayoría de la población rusa de Chechenia.
Un año después estaba en Riga. La posición de los rusos allí solo puede compararse con la posición de los negros en Sudáfrica, y no con el presente, sino con lo que era hace diez años. Y no he oído hablar de ningún intento serio de lucha. Pero los rusos constituyen el 40% de la población y la gran mayoría de los empleados de las empresas de las que depende la vida del país: centrales eléctricas, puertos. Además, los cálculos muestran que cuando "se celebró el referéndum sobre la independencia de Letonia", la mayoría de los rusos votaron por la independencia.
También llama la atención el poco interés de Rusia por el destino de los rusos que se encuentran fuera de ella. Solzhenitsyn escribe: "Ya he hablado sobre este tema varias veces en la televisión. En todas las regiones donde estuve, hablé de eso en casi todas partes, porque me duele el corazón. Este tema dejó indiferente a los oyentes. Es terrible. Es decir, nosotros hemos perdido el sentimiento de nación, hemos perdido el sentimiento de nuestros compatriotas, no nos importa”.
Esta ya no es la paciencia elástica que solo aumenta la fuerza. Aquí se siente debilidad, pérdida de la voluntad de autodefensa. Como dice Solzhenitsyn, la pérdida del sentimiento de nación. Tal debilitamiento de la autoconciencia nacional es bastante natural, aunque no por ello menos peligroso. Durante muchas décadas, se suprimieron las principales fuerzas que dan forma al sentido ruso de la nación: la fe ortodoxa, la cultura tradicional, el estilo de vida campesino, el sentido de la importancia de la historia nacional. Y en la década anterior, una corriente de burla cayó sobre la historia rusa y el tipo muy espiritual del hombre ruso. Y en los años más recientes se ha producido una transformación, quizás la más destructiva para la identidad nacional de los rusos: la mayor parte de la prensa y de hecho todas las figuras políticas, desde los fieles servidores del Fondo Monetario Internacional hasta los marxista-leninistas, han declarado ellos mismos celosos patriotas rusos. Aunque en temas específicos (Chechenia, Sebastopol...) sus posiciones también convergen, pero ya en decisiones que son contrarias a los intereses del pueblo ruso y del Estado.
En tal período de debilitamiento de la conciencia nacional, se dilata el proceso de acumulación de irritaciones que precede a la explosión. Pero difícilmente puede haber alguna duda de que ocurrirá una explosión. Es difícil imaginar que podría prevenirse. Y solo cómo se dirigirá puede depender de nuestros esfuerzos: de la destrucción del estado, finalmente percibido por el pueblo como "falso", habiendo cambiado su propósito, o de su reconstrucción y fortalecimiento.
Igor Shafarevich
Igor Rostislavovich Shafarevich (nacido el 3 de junio de 1923) es un matemático de fama mundial, ganador del Premio Lenin, académico de la Academia Rusa de Ciencias, miembro honorario de varias Academias de Ciencias y Sociedades Científicas extranjeras. El autor de los libros ampliamente conocidos "Russofobia", "Los rusos en la era del comunismo", "El pueblo ruso en el cambio de milenio".
La oposición llama a boicotear las elecciones de diputados de la Asamblea Popular de la KChR, previstas para el 14 de septiembre
DECLARACIÓN
Comité Republicano Karachay-Cherkess partido político"Frente Unido del Trabajo de Rusia" - ROT FRONT
De las elecciones burguesas se puede esperar algún tipo de honestidad o una manifestación real de la voluntad del pueblo, en palabras de V.I. Lenin, solo las personas son ingenuas o, por el contrario, sinvergüenzas.
Incluso en el Manifiesto Comunista, Karl Marx y Friedrich Engels señalaron que en tales elecciones la gente viene a votar cada cinco años y elige a quienes los controlarán y oprimirán en próximos años. Sin embargo, mientras haya alguna creencia, aunque sea minoritaria, en estas elecciones, los comunistas deberían usarlas para explicar su programa. Los comunistas del FRENTE ROT están comprometidos en ese trabajo, y esta es la posición de nuestro partido.
La llegada de un nuevo liderazgo siempre se asocia con esperanzas de cambios para mejorar. Así es una persona. El nombramiento de Rashid Temrezov como Jefe de la KChR provocó precisamente esos sentimientos públicos.
Además, la gente no esperaba milagros momentáneos en la economía de la república, al darse cuenta de que esto requeriría tiempo y fondos considerables. Las expectativas públicas estaban asociadas a los cambios en la política de personal y, sobre todo, a las próximas elecciones de diputados asamblea popular(Parlamento) KChR de la quinta convocatoria. Después de todo, esto no requiere fondos, necesita voluntad política.
“Ya, en principio, ya se ha formado una lista de aspirantes a mandatos de diputados que no representa un peligro para las autoridades, la composición del Parlamento de la república es prácticamente una conclusión inevitable”
Hoy, una cosa ya está clara para todos nosotros: esta voluntad estaba dirigida únicamente a impedir cualquier cambio en la alineación política del poder legislativo de la república. Ya, en principio, ya se ha formado una lista de aspirantes a mandatos adjuntos que no representa un peligro para las autoridades, la composición del Parlamento de la república es prácticamente una conclusión inevitable: Rusia Unida y varias personas de Rusia Justa, Patriotas. de Rusia, el Partido Liberal Democrático, el Partido Comunista de la Federación Rusa.
El campo de la oposición de “izquierda” ha sido cuidadosamente despejado para complacer al Partido Comunista de la Federación Rusa, que no habría podido resistir una competencia justa y dura con el FRENTE ROT y con los mismos “comunistas de Rusia”. Al "Frente Laboral Unido Ruso" - ROT FRONT no se le permitió participar en las elecciones con la ayuda del mismo notorio "filtro electoral" y los "Comunistas de Rusia" - como resultado de la decisión de una reunión de muchas horas de la Corte Suprema de la KChR, que se anunció a la una de la mañana (!).
Además, el jefe de la rama regional del Partido Comunista de la Federación Rusa, Ismel Bidzhev, actuó como demandante en estos juicios. Comunista (?) contra los "comunistas de Rusia". Hay algo en lo que pensar para aquellos de nuestros votantes que habitualmente votan por el Partido Comunista de la Federación Rusa, por el partido de los degenerados, cuya autoridad se ha perdido por completo y hace mucho tiempo en el movimiento comunista internacional.
“El estado de ánimo del público unos días antes de la votación se puede describir brevemente: profunda apatía”
El estado de ánimo del público en los días previos a la votación se puede resumir brevemente: profunda apatía. Y parece que este estado conviene a las autoridades. Hoy tratan de no romper ese letargo artificial ni siquiera con campañas preelectorales. Resulta que cuantas menos personas acudan a las urnas, ¿mejor para las autoridades?
Esta conclusión es confirmada por los resultados de una encuesta sociológica de la población de la república, publicada recientemente en el sitio web Politika 09. Solo el 30% sabe de las próximas elecciones, el 43% está seguro de que los resultados electorales serán amañados y nada depende de sus votos. ¿Resulta que para la mayoría de las personas honestas no habrá una opción real? ..
“Se violan las normas de la Constitución, según las cuales la única fuente de poder en la Federación Rusa es su pueblo multinacional”
Después de todo, con la ayuda de los mecanismos de "filtrado electoral", la libre expresión de la voluntad de los votantes de la república puede simplemente ignorarse. Es decir, en realidad se violan las normas de la Constitución vigente, según las cuales la única fuente de poder en Federación Rusa es su gente multinacional.
El Comité Republicano Karachay-Cherkess ROT FRONT recuerda a los votantes que el poder legislativo de la república, en aras del poder ejecutivo, no hizo uso de su derecho y no devolvió la columna "contra todos" a la papeleta, privando así a los votantes de su derecho legal de votar en contra de todos aquellos partidos en los que se niegan a confiar, en contra de todos aquellos candidatos a diputados que han perdido por mucho tiempo y firmemente su conexión viva con la gente común.
Al privar a los electores de la república del derecho a votar contra todos, las autoridades han mostrado claramente la hipocresía de sus declaraciones sobre la posibilidad de elecciones justas. Y EN. Lenin habló convincentemente del hecho de que hay momentos en que simplemente es necesario boicotear las elecciones. El Comité Republicano Karachay-Cherkess del Frente Unido del Trabajo de Rusia llama a los votantes a no participar en las elecciones, a utilizar el método de lucha leninista: boicotear las próximas elecciones, que serían la opción correcta y honesta para todos los votantes de la república y una opción real para cada uno de nosotros.
Esta es la única forma que queda de declarar nuestra posición cívica y demostrar que no somos esclavos, ni paletos. Somos un pueblo cuya paciencia es grande, pero no ilimitada.
Jefe del Comité Republicano Karachay-Cherkess del Partido Político "Frente Unido del Trabajo de Rusia" - ROT FRONT Khasan Karabugaev
Diré de inmediato que tomé la información del sitio web oficial del Partido Comunista de la Federación Rusa. Será interesante leer incluso para aquellos a quienes no les gustan los comunistas.
En unos días estaremos celebrando el 105 aniversario del parlamentarismo en Rusia. El parlamentarismo siempre se asocia a la democracia, es decir, al poder del pueblo. La Constitución de la Federación Rusa establece que el pueblo, como única fuente de poder, puede gestionar los asuntos del Estado a través del sufragio universal, es decir, a través de referéndums, oa través de sus representantes electos al parlamento.
Pero esto está en la Constitución, en el papel y en las palabras. A vida real Todo es diferente. En nuestro país, la opinión del pueblo, esa misma fuente de poder, es constantemente ignorada o desatendida groseramente. Hoy se han adoptado tales leyes que hacen prácticamente imposible la celebración, por ejemplo, de un referéndum incluso sobre los temas más vitales para la vida del país. Bueno, cómo se está formando nuestro parlamento, la Duma estatal, cada uno de los que están sentados en esta sala lo sabe muy bien. Fraude, relleno de urnas, reescritura de protocolos, congelamiento de computadoras, soborno e intimidación de votantes, difusión de información falsa sobre oponentes políticos, restringiendo el acceso a los medios estatales - este es un arsenal de medios lejos de ser completo que es utilizado hoy por el régimen de poder, deformando groseramente la voluntad del pueblo, con un solo objetivo, mantener el poder, que, nuevamente en contra de la voluntad de el pueblo, fue incautado ilegalmente en octubre de 1993 por la ejecución del anterior parlamento del país - el Soviet Supremo de la RSFSR.
Y esta desgracia ya lleva 20 años: estos son 4 planes quinquenales soviéticos, durante los cuales el país pasó de las sandalias al espacio exterior, del analfabetismo total a una sociedad altamente educada con ciencia avanzada, industria y agricultura altamente desarrolladas, con poderosas Fuerzas Armadas.
¿Y qué tenemos hoy? Se ha destruido la mitad del potencial industrial, incluido su componente intensivo en ciencia, incluida la construcción de aeronaves, la fabricación de instrumentos, la construcción de máquinas herramienta, la ingeniería mecánica, la industria radioelectrónica, etc. El pueblo se está extinguiendo, se ha perdido la seguridad alimentaria, estamos acabando con el ejército, se ahogó la estación espacial Mir, se está destruyendo el sistema de educación y formación de personal, la sociedad está afectada por la corrupción, la drogadicción, el alcoholismo y otros vicios. Cada año mueren unas 100 mil personas por el consumo de drogas, en su mayoría jóvenes, unas 40 mil por vodka quemado y alcoholismo, más de 30 mil se suicidan... Los ataques terroristas y los enfrentamientos y enfrentamientos étnicos se han vuelto habituales. En tiempos de paz, el país perdió, según diversas estimaciones, de 3 a 9 millones de sus ciudadanos, cerca de dos millones de niños no asisten a la escuela, deambulan, el hábitat humano está contaminado, la naturaleza está siendo destruida, etc.
¿Alguien le preguntó a la gente sobre la privatización de Chubais? Como resultado de su implementación, la propiedad pública terminó en manos de un puñado de oligarcas, incluidos los recursos naturales. Hoy son explotados sin piedad. Alrededor del 92% del sector no estatal de la economía pertenece a menos del 1% de la población de la Federación Rusa. Los nuevos ricos disfrutan del lujo, compran propiedades en el extranjero, mientras que el 80% de los ciudadanos rusos apenas llegan a fin de mes. El año pasado se produjeron más de 500 millones de toneladas de petróleo. La mitad vendida en el extranjero a precios que han vuelto a subir. Es decir, se vendieron alrededor de 3 toneladas de petróleo por cada habitante de Rusia. Pero la mayor parte de las ganancias (casi 20 billones de rublos) terminaron en los bolsillos de los magnates petroleros. Esto es casi 2 veces más que toda la parte de gastos del presupuesto federal. De los 12 billones. rublos del gasto público 1,2 billones. va al ejército, se asigna un billón para la policía, el Shoigu y el gasto general del gobierno, es decir, para el mantenimiento de los órganos de gobierno, el gobierno, el presidente, la fiscalía, etc. Casi 2 billones. se roban rublos. Y el miserable saldo del presupuesto queda para todo lo demás: industria, Agricultura, educación, ciencia, sanidad, salarios, pensiones, prestaciones sociales, becas, etc. Al mismo tiempo, las tarifas y los precios siguen creciendo a un ritmo frenético. Totalmente de acuerdo meses recientes Los precios en 2011 de la carne de ave aumentaron un 4,4 %, la carne de cerdo - un 3,7 %, la carne de res - un 14,4 %, los huevos - un 4,1 %, la leche - un 14 %, el pan - un 4,9 %, el azúcar - un 19 %, el aceite de girasol - en un 35,6%, etc.
¿Consultaron con la gente cuando adoptaron el nuevo Código de Tierras y pusieron la tierra en venta? Como resultado, hay tomas de tierra por asaltantes con las consecuencias de Kuschevka. En general, se abandonaron alrededor de 40 millones de hectáreas de tierra. La tierra sin el cuidado adecuado se degrada, incluido el suelo negro ruso. Los institutos de investigación y las estaciones experimentales están siendo expulsados de los campos experimentales, y los accionistas aún no pueden obtener sus asignaciones de tierras, a menudo siendo engañados por varios tipos de delincuentes.
Lo mismo puede decirse de la adopción de los Códigos de Aguas y Bosques, que, por un lado, convirtieron las riquezas hídricas y forestales en objetos de compra y venta, y por otro lado, pusieron trabas a los ciudadanos, limitando su derecho al libre acceso a los bosques, ríos y lagos. Hoy, incluso un pescador con una caña de pescar se ve obligado a pagarle a algún tío por la oportunidad de sentarse en la orilla de un embalse.
¿El pueblo estuvo de acuerdo con el colapso del Sistema Energético Unificado del país? Este trabajo destructivo, similar al sabotaje, fue nuevamente realizado por Chubais. ¿Dónde están las inversiones prometidas, puesta en marcha de nuevas capacidades y reducción de tarifas? No estan aqui. En cambio, una de las mejores centrales hidroeléctricas, Sayano-Shushenskaya, sufrió un accidente con víctimas humanas. ¡Y nadie fue castigado!
¿Dio el pueblo el visto bueno para la reforma de la vivienda y los servicios comunales, como resultado de lo cual la vivienda se vuelve inaccesible para la mayoría de los ciudadanos rusos? En lugar de mejorar las condiciones de vivienda a lo largo de los años, la industria casi ha colapsado, con lo que incluso el presidente está de acuerdo. El sector de ingeniería de la industria no ha sido reparado desde la época soviética. El desgaste medio de los equipos ha llegado al 60%. El parque de viviendas en ruinas y en ruinas es de casi 100 millones de metros cuadrados. m. Desde 1990, el fondo dilapidado ha aumentado 3 veces, fondo de emergencia- 6 veces. Más de 300 millones de metros cuadrados. m de vivienda necesidades urgentes revisión. Hay 4,5 millones de familias en lista de espera para un apartamento. Pero, ¿qué podemos decir acerca de los que están en la lista de espera cuando, después de 66 años desde el Día de la Victoria, no todos los veteranos de guerra cuentan con vivienda?
¿Le preguntaron a la gente sobre la reforma de las pensiones, según la cual las autoridades consideran que una pensión de 5 mil rublos es su conquista, ya que, dicen, es igual a Salario digno? ¿Qué es esto sino cinismo? O reformando la sanidad, transfiriéndola a raíles de seguros, o más bien a una de pago. ¿Qué obtuvo el pueblo como resultado de tal reforma? Solo que servicios médicos para la gran mayoría de la gente se volvieron inaccesibles o pagados, y los trabajadores médicos fueron transferidos a la categoría de mendigos.
Nadie pidió permiso a la gente para reformar el sistema educativo: la introducción del Examen Estatal Unificado, los llamados estándares educativos, la financiación per cápita de las escuelas, la introducción de un sistema de dos niveles educación más alta etc. "innovaciones".
No consultaron con el pueblo cuando aprobaron la ley de autonomización instituciones presupuestarias, es decir, sobre transferirlos a una base comercial. Esto incluye escuelas, instituciones médicas y muchas otras instituciones financiadas hoy en día con los presupuestos federales o regionales.
Sin consultar con el pueblo, desde hace muchos años, han ido reformando, o más bien destruyendo, nuestro otrora “legendario e invencible” Ejército.
Sin consejo, rebautizaron a la milicia como policía, aunque sabían muy bien la actitud negativa de la mayoría de nuestro pueblo ante la palabra "policía", y con qué hechos la asociamos.
¿Y quién consultó con la gente cuando se transfirió parte de las tierras rusas y la plataforma marina? paises extranjeros? Incluso el ladrón de la película "Ivan Vasilyevich Changes His Profession" Miloslavsky entendió que uno no debe esparcir sus tierras.
¿Y cuál es el beneficio para la gente y nuestro país del hecho de que a los soldados de la OTAN se les permitiera moverse por nuestro territorio y en nuestro espacio aéreo sin demanda, para transportar cargamento militar a Afganistán? ¿No sabían quienes tomaron tal decisión que los miembros de la OTAN están equipando sus bases militares en el territorio de Afganistán?
¿Y quién consultó con el pueblo cuando se tomó la decisión sobre el llamado “gobierno electrónico” y la “chipización” de la población, buscando empujar a nuestro pueblo al Gulag electrónico? Incluso a la opinión de los rusos Iglesia Ortodoxa no escuchó
Hoy ya se han balanceado en la base de nuestra sociedad: en la familia. Sin consultar al pueblo se intenta implantar la llamada justicia de menores, ajena a nuestra cultura y forma de vida. La implementación de este plan significará que las autoridades tendrán la oportunidad de interferir en los asuntos de la familia e incluso sacar a los niños de la familia con pretextos descabellados con su posterior colocación en varias instituciones de tutela. El futuro destino de tales niños no es envidiable. A menudo terminan en familias extranjeras, donde son abusadas y algunas de ellas mueren. Hay casos en que nuestros niños que han sido sacados son utilizados para la sustracción de órganos...
Se pueden hacer preguntas similares durante mucho, mucho tiempo. ¿Es posible, después de lo anterior, afirmar que en Rusia existe el parlamentarismo, la democracia y el poder del pueblo? ¡Por supuesto que no! En cambio, tenemos la usurpación del poder, la apropiación indebida del mismo por parte de un puñado de personas en su propio interés. ¿Se puede llamar a la Duma Estatal de la Federación Rusa en su composición actual un parlamento de pleno derecho? ¡Por supuesto que no! Esta es solo una oficina para perforar leyes en interés del mismo grupo de dueños de tachuelas.
Las publicaciones en los medios se perciben como un insulto en la sociedad, acusando al pueblo multinacional de Rusia, incluido el pueblo ruso, de pereza, ansia de embriaguez, falta de pasión, sentido de la solidaridad, etc. La calumnia se propaga constantemente en nuestra historia, sobre la historia del período soviético con sus enormes logros en la industrialización, con la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo, el desarrollo de la energía atómica y el espacio, el vuelo del comunista Y. Gagarin, cuyo 50 aniversario celebramos recientemente, educación gratis, salud, etc. Ellos constantemente calumnian a JV Stalin, bajo cuyo liderazgo el país logró resultados sobresalientes. Pero todos estos sucios intentos están condenados al fracaso. Sus autores, como los llamados "desestalinizadores", terminarán inevitablemente en el basurero de la historia. Ninguna cantidad de calumnias e insinuaciones puede eclipsar las victorias históricas del pueblo soviético como ejemplo para todos los pueblos del mundo.
Una protesta contra los desmanes perpetrados está madurando en la sociedad. La gente sale a la calle. Los jóvenes están protestando. El fin de semana pasado, mítines de protesta contra social dirigido por el gobierno política económica recorrió todo el país. El 16 de abril de 2011, se llevó a cabo una gran manifestación, a la que asistieron más de 10 mil personas, y en Moscú, en la plaza Pushkin. A la manifestación asistieron el Comité de Coordinación contra la implementación de la UEC, la Comunidad de Familias Numerosas y de Acogida "Muchos Niños es Bueno", el Comité de Padres de la Ciudad de Moscú, la Asociación de Comités de Padres y Comunidades de Rusia, la Unión de Abanderados ortodoxos, Veteranskoe movimiento social"Srub", Unión "Renacimiento cristiano", periódico "Mañana". Los mítines no se hacen porque los comunistas o los ciudadanos patriotas así lo quieran, sino porque la gente ya está cansada de la vida que les ha arreglado el gobierno actual. La paciencia de la gente no es ilimitada. Puede estallar en cualquier momento. Mucho dependerá de la atmósfera en la que se desarrollen las próximas elecciones a la Duma Estatal y al Presidente.
Hacemos un llamado a las autoridades para que cambien de opinión y piensen hacia dónde están conduciendo al país. Rusia está al borde del abismo, la paciencia de la gente está al límite.
Las resoluciones de los mítines reflejan todo el espectro del descontento y las demandas populares para detener la arbitrariedad legislativa, legal, social y económica.
El pueblo exige orientar el vector de la política económica hacia el desarrollo de la producción industrial y agrícola o la segunda industrialización del país en paralelo a la elevación del nivel de vida de la población.
Detener el aumento depredador de los precios y tarifas de la vivienda y los servicios comunales;
Tome los precios de los productos alimenticios, medicamentos, productos de primera necesidad bajo un estricto control estatal.
A los trabajadores, campesinos, intelectuales se les garanticen salarios dignos al nivel de los países desarrollados;
Veteranos: una pensión decente;
Nacionalizar subsuelo, recursos naturales, sectores clave de la economía, ferrocarriles;
Tomar el programa anticrisis del Partido Comunista de la Federación Rusa como base para la política del gobierno;
Alto a la loca reforma educativa “según Fursenko”.
Respetar los derechos de los ciudadanos a la libertad de conciencia y a la intimidad en la elaboración, adopción y ejecución de decisiones en el ámbito de la administración pública;
Cancelar las leyes: "Sobre datos personales", "Sobre la organización de la prestación de servicios estatales y municipales", "Sobre el seguro médico obligatorio en la Federación Rusa", Ley de Moscú No. 8 del 9 de marzo de 2011 "Sobre la tarjeta electrónica universal" como contrario a la Constitución de la Federación Rusa;
Denunciar (terminar) todos los tratados internacionales que convierten a Rusia y sus ciudadanos en un objeto del sistema electrónico global controlado externamente y libre de soberanía: Declaración de Principios “Construyendo la Sociedad de la Información – un Desafío Global en el Nuevo Milenio”, “Carta de Okinawa de la Sociedad Global de la Información”, Convenios del Consejo de Europa “Sobre la protección individuos durante el tratamiento automatizado de datos personales”.
Declaramos - se establece en las resoluciones - que en las próximas elecciones de 2012 del Presidente y el Parlamento del país, nos negaremos a apoyar a los candidatos y partidos que promuevan la introducción del gobierno electrónico y la Tarjeta Electrónica Universal en Rusia, así como como todas las iniciativas legislativas anticonstitucionales (incluida la justicia de menores).
En conclusión, me gustaría transmitir al presidente Duma estatal Resolución de RF de la manifestación de protesta, que tuvo lugar el 16 de abril de 2011 en Moscú, para llamar la atención de los líderes del país y del parlamento ruso sobre las demandas de los manifestantes, las demandas de nuestros votantes.
¡Gracias!
http://kprf.ru/dep/90658.html
