مانند سایر حوزه های رسیدگی حقوقی، حقوق اداری نیز امکان طرح شکایت از تصمیم مشکوک را فراهم می کند. این حق توسط قوانین روسیه تضمین شده و در CAS RF ذکر شده است.
موضوع رسیدگی اداری و مهلت های تجدیدنظرخواهی
چه کسی در فدراسیون روسیهآیا می تواند در مراحل اداری شرکت کند؟ دانستن این موضوع برای همه شهروندان روسیه و همچنین خارجیانی که در این کشور زندگی می کنند مهم است. علاوه بر شهروندان فدراسیون روسیه و دارای وضعیت مدنی دوگانه، افراد زیر می توانند در رسیدگی شرکت کنند:
- شرکت های دولتی، خصوصی، شرکت ها، موسسات؛
- شهروندانی که کارمندان دولت هستند؛
- سازمان های دارای موقعیت عمومی، کارکنان آنها؛
- شهروندان دارای تابعیت خارجی، بدون تابعیت، و همچنین پناهندگان و مهاجران.
CAS فدراسیون روسیه به وضوح و به طور قطع آنچه را که به تخلفات اداری اشاره دارد بیان می کند: اینها اقداماتی هستند که باعث نقض حقوق یا منافع شهروندان می شوند. چنانچه در نتیجه رسیدگی به دعوی در پرونده ای در جریان رسیدگی اداری، رأی مشکوکی از دادگاه صادر شده باشد، باید تجدیدنظرخواهی شود.
از آنجایی که CAS فدراسیون روسیه شامل فهرستی از افرادی نیست که می توانند علیه تصمیم دادگاه بدوی در یک پرونده اداری ادعایی داشته باشند، بنابراین، طبق قوانین پذیرفته شده عمومی، موارد زیر چنین حقی دارند:
- شرکت کنندگان در فرآیند: شاکی، دادستان، متهم، دیگران؛
- اشخاصی که در دادرسی اداری شرکت نکرده و با رأی صادره حقوق آنها تضییع شده است.
- دسته افرادی که در مورد حمایت از منافع بخشهای ناتوان (اینها ممکن است قیم، سازمانهای جانبازان و غیره باشند) ادعاهایی را ارائه کردند.
همانند سایر حوزه های رسیدگی قضایی، تجدیدنظرخواهی علیه یک عمل قضایی در یک پرونده اداری باید طبق روال فعلی ثبت شود. بازه زمانی تعیین شده برای این کار یک ماه است. بسته به نوع پرونده اداری، حکمی که در مورد آن مورد اعتراض است، شرایط دیگری نیز توسط CAS RF ایجاد شده است. جزئیات بیشتر در این مورد در ماده 298 توضیح داده شده است.
اگر یک طرف علاقه مندمهلت درخواست تجدیدنظر را از دست داده است، ممکن است سعی کند آن را بازگرداند. اما این تنها در صورتی امکان پذیر است که، در زمان تعیین شده، ناعادلانه باشد اقدام قضاییبه دلیل شرایط معتبر مورد اعتراض قرار نگرفت. تجدیدنظرخواه باید درخواستی برای اعاده زمان سپری شده بنویسد و در مورد شرایط معتبر به همراه شواهد پیوست بنویسد. دادخواست به همراه درخواست تجدیدنظر به دادگاه تقدیم می شود. دادگاه با معتبر دانستن دلایل، مدت را اعاده می کند و شکایت را می پذیرد. در صورت استنکاف دادگاه از اعاده مدت، دادخواست تجدیدنظرخواهی از رأی مشکوک در رسیدگی اداری برای رسیدگی پذیرفته نخواهد شد.
در قانون آیین دادرسی اداری نیز طرح شکایت خصوصی پیش بینی شده است. این نوع دعوی را می توان در برابر تصمیم قضایی مؤسسه بدوی اقامه کرد. باید ظرف دو هفته از تاریخ صدور حکم به استثناء مناسبت های خاصمندرج در ماده 314 قانون.
محتوای برگه تجدید نظر در یک پرونده اداری
برای قبول شکایت از حکمی با ماهیت اداری در نهاد قضایی باید در موعد مقرر طرح و به درستی تنظیم شود. نمونه الکترونیکی را می توان مستقیماً در وب سایت رسمی موسسه استیناف پر کرد. این امکان تا حد زیادی روند کار را ساده می کند و در وقت تجدیدنظر خواه صرفه جویی می کند.
برای پر کردن نمونه الکترونیکی باید در هر قسمت از فرم ارائه شده اطلاعاتی را وارد کنید. مواد همراه (گواهی نامه ها، رسیدها، پروتکل ها و غیره) باید اسکن شده و به برنامه الکترونیکی پیوست شوند.
برای کسانی که می خواهند به صورت حضوری (از طریق پست) ادعایی ارائه کنند، نمونه ای از چنین مقاله ای را ارائه می دهیم که بر اساس آن هر فرد علاقه مند می تواند نسخه خود را از دادخواست بنویسد. اما ابتدا به برخی از آنها نگاه می کنیم قوانین مهمثبت های تنظیم شده توسط CAS RF در فصل 34.
- مقاله بر روی یک ورق A4 - فرمت کشیده شده است. سربرگ دادگاهی را که ادعا به آن ارسال می شود، وضعیت رویه و داده های شاکی و همچنین سایر شرکت کنندگان را نشان می دهد.
- بخش اصلی دادخواست بیان می‌کند که نویسنده در چه موردی به رأی مقام قضایی اعتراض دارد. تشریح کلیه تخلفات دادگاه در روند رسیدگی به پرونده و صدور حکم ضروری است.
- پس از آن باید درخواست خود را مطرح کنید.
هنگامی که شکایتی از سوی شخصی مطرح می شود که در این فرآیند شرکت نداشته است، اما حقوق و آزادی های او توسط قانون مورد اختلاف نقض شده است، باید بر این موضوع تاکید شود. شکایت به سبک تجاری، بدون عبارات احساسی و استفاده از القاب نوشته شده است. ایجاد خط و تصحیح در متن مجاز نیست.
جزء اجباری شکایت، رونوشت اوراق ضروری است که تجدیدنظرخواه به آنها اشاره می کند (قانون قضایی و غیره) که به طور قانونی تأیید شده باشد. درخواست تجدید نظر باید در چندین نسخه ثبت شود که تعداد آنها با تعداد شرکت کنندگان در دادرسی مطابقت دارد. با پیروی از این توصیه‌ها، که توسط CAS RF تنظیم می‌شود، و تمرکز بر مثال زیر هنگام نوشتن مقاله، از پذیرش شکایت برای بررسی محافظت می‌کنید.
قاضی باید در عرض دو ماه تمام ظرایف پرونده را حل کند و تصمیم خود را بگیرد. قانون صادر شده توسط موسسه تجدید نظر بلافاصله قدرت قانونی پیدا می کند. می توانید به ترتیب درخواست تجدیدنظرخواهی به نهادهای بدوی سوم اعتراض کنید.
نمونه ساختار و محتوای یک شکایت
به منظور تنظیم شایستگی دادخواست تجدید نظر، نمونه ای از چنین کاغذی را ارائه می دهیم. در صورت رعایت دقیق توصیه های مربوط به نگارش و تنظیم سند با استناد به مثال ذکر شده و از دست ندادن مهلت مقرر در قانون، شکایت توسط نهاد قضایی برای رسیدگی پذیرفته می شود.
به دادگاه منطقه ای منطقه ایوانوو،
ایوانوو، خ. ولودارسکی، 10
از شاکی سلزنف ویکتور ولادیمیرویچ،
کینشما، منطقه ایوانوو، خ. Rechnaya، 19، apt. 5، تلفن XXX YYYYYYY
(از طریق دادگاه منطقه ای کینشما، منطقه ایوانوو، کینشما، خیابان Zaozernaya، 1)
پاسخ دهنده OGIBDD MO وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه برای منطقه ایوانوو "Kineshma"
08/01/2016 در رابطه با من، Selezneva V.V. یک کارمند اداره پلیس راهنمایی و رانندگی وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه در منطقه ایوانوو "Kineshma" پروتکل شماره 158/55 مورخ 08/01/2019 را برای نقض ادعایی (پارک در مکان ممنوعه) تنظیم کرد. بر اساس پروتکل مذکور، رای شماره 888999 در مورد تخلف اداری صادر شد.
من، با توجه به مخالفت خود با پروتکل مذکور و فرمان، درخواست مربوطه را به دادگاه منطقه ای شهر کینشما، منطقه ایوانوو ارائه کردم.
در تاریخ 28 مرداد 1398 پرونده اینجانب در دادگاه ناحیه کینشما مورد رسیدگی قرار گرفت که در نتیجه این موسسه رای شماره 5656 را صادر کرد که در نتیجه رای شماره 888999 بدون تغییر باقی ماند.
من تصمیم شماره 5656 مورخ 19 اوت 2019 دادگاه منطقه ای کینشما، منطقه ایوانوو را در نظر می گیرم و
https://www.youtube.com/watch?v=7uU65dOWSsA
حکم شماره 888999 در مورد ادمین. این تخلف قانونی نبود، زیرا در تاریخ 1395/08/01 من ماشین خود را نه در تقاطع اتوبان ها، طبق پروتکل مورخ 08/01/2019 شماره 158/55، بلکه روی "پاشنه ایمنی" نزدیک خانه پارک کردم. 34 در خیابان لرمانتوف، جایی که قبلاً یک پارکینگ پولی در آن قرار داشت. این واقعیت را می توان توسط شهروند Kirilov Anton Georgievich که در شهر Kineshma، منطقه Ivanovo، خیابان زندگی می کند، تأیید کرد. لرمانتوا، 34 ساله، آپ. 16. شاهد مذکور مورد بازجویی قرار نگرفت که این امر نقض ماده 51 قانون RF CAS است.
با هدایت ماده 295 CAS RF، بر اساس موارد فوق، می‌پرسم:
- تصمیم شماره 5656 مورخ 19 اوت 2019 دادگاه منطقه کینشما، منطقه ایوانوو را لغو کنید.
- خاتمه رسیدگی اداری
ضمیمه:
- رونوشت رای شماره ۵۶۵۶ مورخ ۲۸ مرداد ۱۳۹۸ دادسرای ناحیه کینشما.
- رونوشت فرمان شماره ۸۸۸۹۹۹.
2019/09/15 (امضا) V.V. سلزنف
در صورت احراز نقص در برگه تجدیدنظر خواهی قاضی مکلف است حداکثر ظرف مدت پنج روز آن را پیدا و به تجدیدنظر نویس بنویسد. در تصمیم خود، مقام مسئول باید برای رفع نواقص شناسایی شده محدودیت زمانی تعیین کند. در این مدت شکایت بدون حرکت باقی می ماند. اگر تجدیدنظرخواه مهلت مقرر را رعایت نکند، رسیدگی به شکایت وی صورت نخواهد گرفت.
با تصمیم قاضی ناحیه دادگاه، وی به ارتکاب تخلف اداری با مجازات جزای نقدی اداری و محرومیت از حق رانندگی با وسیله نقلیه مجرم شناخته شد. متقاضی کاملاً با تصمیم مذکور و نتایج مندرج در آن مخالف است، آن را غیرقانونی و غیر معقول می داند. متقاضی درخواست می کند که تصمیم در مورد تخلف اداری به عنوان غیرقانونی و بی اساس لغو شود.
به _________________ دادگاه منطقه مسکو
درخواست کننده: ___________________________
آدرس: ___________________________
شخص علاقه مند: درباره پلیس راهنمایی و رانندگی پلیس راهنمایی و رانندگی اداره امور داخلی برای SAO اداره اصلی وزارت امور داخلی روسیه برای شهر مسکو
آدرس: ___________________________
درخواست تجدید نظر
در مورد رای رسیدگی به تخلف اداری شماره __________ مورخ ___________
با تصمیم قاضی صلح منطقه دادگاه شماره _____ منطقه ________________ مسکو در مورد تخلف اداری شماره ____________ پیش بینی شده توسط قسمت 1 هنر. 126 قانون فدرال جرائم اداری مورخ _________، من، _____________________ _________ ب. به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری، طبق ماده 1 قسمت 1 مجرم شناخته شد. 12.26 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه با مجازات در قالب جریمه اداری به مبلغ __________ روبل. ___ کپ. و محرومیت از حق رانندگی به مدت 1 (یک) سال و 7 (هفت) ماه.
من با تصمیم مشخص شده و نتیجه گیری های مندرج در آن کاملاً مخالفم، آن را غیرقانونی، غیر معقول، صادر شده با نقض فاحش هنجارهای حقوق ماهوی و رویه ای، به دلایل زیر می دانم.
همانطور که در این مصوبه آمده است، اینجانب ____________ رانندگی با وسیله نقلیه «______________» د.ر.ز. ____________، __________ ساعت ___ ساعت ___ دقیقه در آدرس: _______________ با الزام قانونی افسر پلیس مبنی بر انجام معاینه پزشکی به دلیل مسمومیت عمل نکرد.
در واقع من ماشین را رانندگی نکردم. __________ من که نزدیک خانه ام بودم، در ماشین نشسته بودم، از آنجا بیرون رفتم تا از رهگذری بخواهم سیگار بکشد. بعد از آن با یک رهگذر سوار ماشین من شدیم و صحبت کردیم و مشروب خوردیم. چون من مدت زمان طولانیهیچ مشروبات الکلی ننوشیدم، در حالت مستی شدید بودم و به یاد نداشتم چه اتفاقی در حال رخ دادن است. وقتی بیدار شدم پلیس راهنمایی و رانندگی مرا از صندلی راننده پیاده کرد و ماشینم در جای دیگری بود. با توجه به اینکه عملا در حالت جنون بودم نمی توانم ماشین سواری کنم. من فقط می توانم حدس بزنم که چگونه ماشین به مکان دیگری ختم شد.
با توجه به موارد فوق، درخواست های غیرقانونی ماموران پلیس راهنمایی و رانندگی را برای انجام معاینات پزشکی رد کردم.
تمام موارد فوق در جلسه دادگاه توسط اینجانب بیان شد، اما به دلایلی دادگاه در تصمیم گیری آنها را در نظر نگرفت.
مطابق با هنر. 12.26 قانون فدرال تخلفات اداری، عدم رعایت الزامات قانونی یک مقام مجاز توسط یک مقام مجاز برای انجام معاینه پزشکی برای مسمومیت توسط راننده وسیله نقلیه - مستلزم اعمال جریمه اداری به مبلغ سی هزار روبل است. محرومیت از حق رانندگی وسایل نقلیه برای مدت یک و نیم تا دو سال.
همانطور که توسط دادگاه عالی فدراسیون روسیه در فرمان 13 فوریه 2007 N 49-Ad06-9 اشاره شده است، از مفاد (مقررات و تحریم ها) هنر. 12.26 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه در ارتباط با بخش 1 هنر. 3.8 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه چنین است که موضوع یک جرم اداری طبق ماده. 12.26 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، ممکن است شخصی (راننده) وجود داشته باشد که قبلاً حق رانندگی وسایل نقلیه را داشته است.
همچنین مطابق بندهای. 2, 3 فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 26 ژوئن 2008 شماره 457 "در مورد تصویب قوانین معاینه شخصی که وسیله نقلیه را برای مسمومیت با الکل رانندگی می کند و پردازش نتایج آن، ارسال شخص مشخص شده برای معاینه پزشکی برای مسمومیت، معاینه پزشکی این فرد برای وضعیت مسمومیت و ثبت نتایج آن و قوانین تعیین وجود مواد مخدر یا روانگردان در بدن انسان در طول معاینه پزشکی برای وضعیت مسمومیت شخصی که وسیله نقلیه را رانندگی می کند. وی که دلایل منطقی برای این باور وجود دارد که در حالت مستی قرار دارد.
دلایل کافی برای این باور که راننده وسیله نقلیه در حالت مستی است، وجود یک یا چند مورد از علائم زیر است:
الف) بوی الکل از دهان؛
ب) بی ثباتی وضعیت بدن؛
ج) اختلال گفتار؛
د) تغییر شدید در رنگ پوست صورت؛
ه) رفتاری که با موقعیت نامناسب است.
مطابق با فرمان دولت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه مورخ 26 اکتبر 2006 شماره 18 "در مورد برخی از مسائلی که دادگاه ها هنگام اعمال بخش ویژه قانون فدراسیون روسیه در مورد جرائم اداری به وجود می آیند" هنگام بررسی در این موارد لازم است وجود آن بررسی شود زمینه های قانونیارجاع راننده برای معاینه پزشکی به دلیل مسمومیت و همچنین رعایت روش تعیین شده برای ارجاع برای معاینه پزشکی. قانونی بودن چنین دلایلی با موارد زیر اثبات می شود: امتناع راننده از انجام معاینه برای مسمومیت با الکل در حضور یک یا چند علامت ذکر شده در بند 3 قوانین برای معاینه شخصی که وسیله نقلیه را برای مسمومیت با الکل رانندگی می کند و ثبت نتایج آن، ارسال فرد مشخص شده برای معاینه پزشکی به حالت مسمومیت، معاینه پزشکی این فرد برای وضعیت مسمومیت و ثبت نتایج آن، مصوب 26 ژوئن دولت فدراسیون روسیه، 2008 N 475.
بنابراین، برای اعزام من برای معاینه پزشکی، باید شرایط زیر وجود داشته باشد:
- شخص درگیر باید رانندگی کرده باشد.
- الزامات افسران پلیس راهنمایی و رانندگی باید قانونی باشد.
با توجه به اینکه من رانندگی نکردم، الزامات ماموران راهنمایی و رانندگی با وجود مستی شدید در ابتدا غیرقانونی و غیرمنطقی است.
مطابق با هنر. 30.2 قانون فدرال جرائم اداری، شکایتی علیه تصمیم در مورد یک تخلف اداری با قاضی، ارگان، مقامی که تصمیم در مورد پرونده را صادر کرده است و موظف به ارسال آن با تمام مواد پرونده است، ثبت می شود. ظرف سه روز از تاریخ وصول شکایت به دادگاه عالی مربوطه رسیدگی می کند.
بر اساس موارد فوق الذکر و با هدایت ماده. 30.2 قانون فدرال تخلفات اداری
پرسیدن:
1. لغو تصمیم در مورد تخلف اداری شماره .
ضمیمه:
1. کپی قطعنامه;
2. کپی از مواد پرونده;
3. مجموعه ای از اسناد در مورد تعداد افراد شرکت کننده در پرونده.
" "____________________ G. _________________________________
صورت سند «نمونه تجدیدنظرخواهی از رأی قاضی صلح در پرونده اداری» به عنوان تجدیدنظر اشاره می‌کند. یک پیوند به سند را در آن ذخیره کنید شبکه های اجتماعییا آن را در رایانه خود دانلود کنید.
به دادگاه
G. ________________________________
از جانب ________________________________
___________________________________
آدرس: ____________________________
درخواست تجدید نظر
به تصمیم قاضی
(در صورت تخلف اداری)
به تصمیم قاضی صلح __________ ناحیه دادگاه _________
___________________________________ از "___" ___________ ____ در رابطه با
(نام کامل قاضی صلح)
تصمیمی در ________________________________ اتخاذ شد.
متقاضی با تصمیم قاضی صلح _________________ موافق نیست.
به طور جزئی / کامل به دلایل زیر: _________________________________
__________________________________________________________________________.
(دلایلی که شاکی به آنها عمل نمی کند
با مصوبه صادره با استناد به قوانین و سایر قوانین قانونی)
در رابطه با موارد فوق و مطابق با _________________________
(مواد قوانین هنجاری را نشان دهید،
و همچنین با مواد 30.1، 30.7 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه
که متقاضی بر اساس آن استوار است
نیازمندیهای شما)
1. فسخ (تغییر) فیصله دادگستری صلح ناحیه ___________.
د _________________ __________________ نسبت به ____________________.
2. ________________________________ (به عنوان مثال، ختم دادرسی در
این مورد).
برنامه های کاربردی:
1. کپی درخواست تجدید نظر.
2. رسید پرداخت هزینه دولتی.
3. رونوشت رأی دادگستری صلح __________ شهرستان ___________.
از جانب "___" ____________ _____
4. وکالتنامه نماینده (در صورت امضاء اظهارنامه
نماینده).
درخواست کننده
(نماینده متقاضی) ________________________
(امضا)
"___"___________ ____ گ.
-
بر کسی پوشیده نیست که کار اداری بر وضعیت جسمی و روحی کارمند تأثیر منفی دارد. حقایق بسیار زیادی وجود دارد که هر دو را تأیید می کند. -
در محل کار، هر فرد بخش قابل توجهی از زندگی خود را سپری می کند، بنابراین نه تنها کاری که انجام می دهد، بلکه همچنین مهم است که با چه کسی ارتباط برقرار کند. -
شایعات در تیم کاری کاملاً رایج است و نه تنها در بین زنان، همانطور که معمولاً تصور می شود. -
پیشنهاد می‌کنیم با توصیه‌هایی آشنا شوید که به شما می‌گویند چگونه با رئیس با یک کارمند اداره صحبت نکنید.
نمونه ای از استیناف
بر اساس تصمیم پادگان مسکو
دادگاه نظامی در پرونده اداری
به هیئت قضایی پرونده های اداری
دادگاه نظامی منطقه مسکو
مسکو، آربات، 37، 119002
(برنامه تجدید نظر از طریق دادگاه نظامی پادگان مسکو ثبت شده است) _________________________________________________
نام یا نام کامل از شخص شکایت کننده (به طور کامل)، مقررات رویه ای در یک پرونده اداری. آدرس کامل پستی محل زندگی یا محل سکونت. تلفن (از جمله موبایل)، فکس و آدرس. پست الکترونیک ایمیل ها در صورت وجود نشان داده شده است.
درخواست تجدید نظر
به تصمیم دادگاه نظامی پادگان مسکو به تاریخ "___" _______ 201__،
تحت یک ادعای اداری، ________________________________________________
(نام کامل شاکی اداری)
______________________________________________________________________________
(نام تصمیم مورد مناقشه اقدام (عدم اقدام) و ارگان (مقام) اتخاذ کننده این تصمیم (انجام این اقدامات (عدم اقدام)).
(خلاصه زمینه های اداری ادعانامهثبت شده در دادگاه بدوی).
با تصمیم دادگاه نظامی پادگان مسکو، دادگاه نظامی درخواست را رد کرد (راضی، تا حدی راضی). این تصمیم را به دلایل زیر غیر معقول و غیرقانونی می دانم: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________
(اشاره به دلایلی که شخصی که شکایت را ارائه کرده است تصمیم دادگاه را نادرست می داند و همچنین دلایل لغو یا تغییر تصمیم دادگاه را که در ماده 310 CAS RF پیش بینی شده است)
مطابق با هنر. 309 و 310 CAS RF
تصمیم دادگاه نظامی پادگان مسکو در مورد درخواست ____________________________________ به تاریخ "___" _____ 201_. بخش _____ را لغو یا تغییر دهید و برای رضایت درخواست تصمیم جدیدی در مورد پرونده بگیرید.
گزینه ها:
تصمیم دادگاه نظامی پادگان مسکو در مورد درخواست ______________ مورخ "___" _____ 201__ ابطال و ارسال پرونده اداری برای محاکمه جدید به دادگاه بدوی (در صورتی که پرونده اداری توسط دادگاه با ترکیب غیرقانونی بررسی شده باشد یا اگر پرونده اداری در غیاب هر یک از اشخاص شرکت کننده در پرونده رسیدگی شده باشد. که از زمان و مکان جلسه دادگاه به طور مقتضی مطلع نشده اند یا اینکه دادگاه موضوع حقوق و تکالیف اشخاص غیر دخیل در پرونده اداری را حل و فصل کرده است).
تصمیم دادگاه نظامی پادگان مسکو _____ به تاریخ "___" _____ 201__ به طور کلی یا جزئی لغو و رسیدگی در مورد یک پرونده اداری خاتمه یابد یا درخواست را بدون بررسی کامل یا جزئی به دلایل ذکر شده در ماده ترک کند. 194، 196 CAS RF.
ضمیمه:
1. رونوشت درخواست تجدیدنظر و مدارک ضمیمه آن بر حسب تعداد افراد شرکت کننده در پرونده (در صورت عدم وجود اخطاریه یا سند دیگری که تأیید کننده تحویل آنها به این افراد باشد).
2. سندی که پرداخت هزینه دولتی را تأیید می کند، در صورتی که شکایت قابل پرداخت باشد.
3. وکالتنامه یا سند دیگری که تأیید کننده صلاحیت و وضعیت نماینده باشد و همچنین مدارک تحصیلات وی در صورتی که شکایت از طرف نماینده باشد.
تاریخ امضا
یادداشت:
1. از 24 شهریور 1395 نیز با پرکردن فرم درج شده در سایت رسمی دادگاه در شبکه اطلاعات و مخابرات اینترنتی می توان دادخواست، ارائه و مدارک ضمیمه آنها را داد.
2. متقاضی تجدیدنظر، ارائه کننده، دارای اختیارات دولتی یا عمومی دیگر، موظف است رونوشتی از درخواست تجدیدنظر، ارائه و مدارک ضمیمه خود را که در اختیار ندارند، از طریق پست سفارشی برای سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده ارسال کند. با اقرار دریافت یا ارائه کپی هایی از این اسناد به اشخاص ذکر شده به روشی دیگر و به دادگاه اجازه می دهد تأیید کند که آنها توسط مخاطب دریافت شده است.
3. دلایل لغو یا تغییر تصمیم دادگاه در مورد تجدید نظر. تصمیمات دادگاه بدوی در موارد زیر قابل لغو بدون قید و شرط است:
1) رسیدگی به پرونده اداری توسط دادگاه در ترکیب غیرقانونی.
2) رسیدگی به پرونده اداری در غیاب هر یک از اشخاص شرکت کننده در پرونده و عدم اطلاع به موقع از زمان و مکان جلسه دادگاه.
3) عدم اطمینان از حق اشخاص شرکت کننده در پرونده و عدم اطلاع از زبانی که دادرسی به آن انجام می شود، در ارائه توضیحات، صحبت، ارائه دادخواست، شکایت علیه زبان مادرییا به هر زبان ارتباطی که آزادانه انتخاب شده باشد، و همچنین استفاده از خدمات مترجم؛
4) تصمیم دادگاه در مورد حقوق و تعهدات اشخاصی که در پرونده اداری دخیل نیستند.
5) در صورتی که رأی دادگاه به امضای قاضی یا هیچ یک از قضات نرسد یا رأی دادگاه به امضای قاضی دیگری یا قضات دیگری که از اعضای دادگاه رسیدگی کننده به پرونده اداری بوده اند باشد.
6) عدم وجود صورتجلسه دادگاه در پرونده.
7) نقض قاعده محرمانه بودن جلسه قضات هنگام اتخاذ تصمیم.
دلایل لغو یا تغییر تصمیم دادگاه در مورد تجدید نظر عبارتند از:
1) تعیین نادرست شرایط مربوط به پرونده اداری.
2) عدم اثبات شرایطی که توسط دادگاه بدوی مربوط به پرونده اداری ایجاد شده است.
3) عدم تطابق بین نتایج دادگاه بدوی، مندرج در تصمیم دادگاه و شرایط پرونده اداری.
4) نقض یا اجرای نادرست هنجارهای حقوق ماهوی یا هنجارهای قانون رویه.
اعمال نادرست حقوق ماهوی عبارتند از:
1) عدم اجرای قانون موضوع اعمال؛
2) اعمال قانونی که مشمول اعمال نیست.
3) تفسیر نادرست قانون، از جمله بدون در نظر گرفتن موقعیت قانونی مندرج در تصمیمات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه و هیئت رئیسه دادگاه عالی فدراسیون روسیه. .
نقض یا اعمال نادرست هنجارهای آیین دادرسی مبنای تغییر یا لغو تصمیم دادگاه بدوی است، در صورتی که این تخلف یا اعمال نادرست منجر به اتخاذ تصمیم نادرستی شده باشد.
تصمیم اساساً صحیح دادگاه بدوی به دلایل رسمی قابل فسخ نیست.
4- ظرف یک ماه از تاریخ صدور رأی توسط دادگاه بدوی به صورت قطعی قابل طرح است. تصمیم دادگاهی که در نتیجه رسیدگی به پرونده اداری در یک رویه ساده (کتبی) اتخاذ شده است، می تواند ظرف مدت حداکثر پانزده روز از تاریخ دریافت توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده کپی از پرونده تجدیدنظرخواهی شود. تصمیم.
5- دادگاه تجدیدنظر به پرونده اداری به طور کامل رسیدگی می کند و مقید به دلایل و ادله مندرج در تجدیدنظرخواهی، طرح و اعتراض به شکایت، تقدیم نمی باشد.
دادگاه تجدید نظر مدارک موجود در پرونده اداری و همچنین مدارک ارائه شده اضافی را ارزیابی می کند. دادگاه تجدید نظر به قبول دلایل جدید رای می دهد. شواهد جدید را تنها در صورتی می توان پذیرفت که به دلیل موجهی نتوان آن را به دادگاه بدوی ارائه کرد.
دعاوی جدیدی که در دادگاه بدوی موضوع رسیدگی نبوده پذیرفته نمی شود و در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی نمی شود.
با تصمیم قاضی صلح، شهروند به دلیل ارتکاب تخلف اداری مجرم شناخته شد و از حق رانندگی وسیله نقلیه برای مدت معینی محروم شد. خواهان این تصمیم قاضی را غیرقانونی و قابل ابطال می داند. متقاضی تصمیم قاضی را برای ابطال می خواهد. رسیدگی را متوقف کنید.
در ___________ دادگاه شهرستان RD،
_____________________
نماینده _________________________
_________________________
KA "_________________"،
_________________________
درخواست تجدید نظر
(به تصمیم قاضی صلح)
با تصمیم قاضی / y شماره __ g. ___________ از __________________________________________________________________________ طبق قسمت 4 گناهکار شناخته شد و از حق رانندگی وسیله نقلیه برای مدت __ ماه محروم شد.
این تصمیم دادگستری صلح را به دلایل زیر غیرقانونی و منوط به لغو می‌دانیم:
مطابق با پروتکل تخلف اداری، تاریخ و مکان تنظیم آن، موقعیت، نام خانوادگی و حروف اول شخصی که پروتکل را تنظیم کرده است، اطلاعات شخصی که پرونده اداری علیه او آغاز شده است، نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی، نام خانوادگی آدرس محل سکونت شاهدان و قربانیان، در صورت وجود شاهد و قربانی، مکان، زمان و رویداد تخلف اداری، ماده فدراسیون روسیه یا قانون یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه که مقررات اداری را ارائه می کند. مسئولیت این تخلف اداری، توضیح شخصییا نماینده قانونی شخص حقوقی که پرونده علیه او شروع شده است، سایر اطلاعات لازم برای حل و فصل پرونده.
اطلاعات مربوط به هویت متخلف با توجه به اسنادی که در اختیار وی قرار دارد مشخص می شود.
پس از اینکه در دادگاه ناحیه ______________________________ اطلاع یافتیم که مطالب مربوط به تخلف اداری علیه وی به جای ارسال صلاحیت به شهر ________ برای رسیدگی به دادگاه شهرستان جمهوری داغستان ____________ ارسال شده است، _____ پروتکلی در مورد یک تخلف اداری که در مورد آن پرونده تخلف اداری علیه وی تشکیل شد و متوجه شد که در آن نادرستی وجود دارد ، یعنی بازرس پلیس راهنمایی و رانندگی به اشتباه محل تولد و محل سکونت وی را نشان داده است.
هنگام تنظیم یک پروتکل در مورد تخلف اداری در رابطه با ___________، او گذرنامه یک شهروند فدراسیون روسیه را به بازرس ارائه کرد و او همچنین گواهینامه رانندگی خود را داشت که محل واقعی تولد او، ثبت نام او را نشان می داد. و همچنین محل سکونت واقعی وی، یعنی: ________________________
بازرس این اطلاعات را از کجا به دست آورد که __________ در __________ در خیابان زندگی می کند. ____________، ما نمی دانیم، زیرا او هیچ گونه آشنا یا خویشاوندی در شهر __________ ندارد.
طبق فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه شماره 5 مورخ 24 مارس 2005، هنگام آماده شدن برای رسیدگی به یک پرونده در مورد یک تخلف اداری، قاضی موظف است اقدامات رویه ای ذکر شده را به ترتیب انجام دهد. انجام وظایف مقرر در خصوص شفاف سازی همه جانبه، کامل، عینی و به موقع اوضاع و احوال هر پرونده و حل و فصل آن طبق قانون و نیز شناسایی علل و شرایطی که در ارتکاب تخلف اداری مؤثر بوده است.
به منظور آماده سازی پرونده برای رسیدگی، قاضی همچنین باید مشخص کند که آیا پروتکل مربوط به تخلف اداری از نظر کامل بودن تحقیقات واقعه جرم و اطلاعات مربوط به شخص مرتکب آن به درستی تنظیم شده است یا خیر. و همچنین رعایت رویه تنظیم پروتکل.
در قسمت تأسیس رای دادگاه __________ شهر _________ به عنوان محل تولد اینجانب قید شده است و محل سکونت ___________________________ می باشد که این موضوع صحت ندارد زیرا من بومی و ساکن شهر ____________ هستم.
اگر دادگاه به طور کامل و جامع تمام شواهد پرونده را بررسی می کرد، در هنگام بررسی گواهینامه رانندگی، محل سکونت ______________ مشخص می شد.
با توجه به اینکه در پروتکل تخلف اداری مورخ _____________ محل سکونت وی به درستی ذکر نشده است، در واقع به ترتیب محل و زمان محاکمه به ____________ اعلام نشده است، وی فرصت شرکت در دادگاه را نداشته است. رسیدگی به پرونده
ما همچنین با مجازات تعیین شده برای ____________ در قالب محرومیت از حق رانندگی وسیله نقلیه به مدت پنج ماه موافق نیستیم. تحریم بخش 4 ماده. 12.9 همچنین مجازاتی را به صورت جریمه از دو هزار تا دو هزار و پانصد روبل پیش بینی می کند. دادگاه علیه ______________. مجازات شدیدتر غیرمنطقی را اعمال کرد، اگرچه او می توانست به جای محروم کردن او از گواهینامه رانندگی، جریمه نقدی را اعمال کند.
_____________ یک فرزند تحت تکفل دارد و ماشین تنها منبع درآمد اوست زیرا راننده شخصی است. دادگاه با سلب توانایی رانندگی از او، ______________ را بدون امرار معاش رها کرد.
محدودیت های اعمال مسئولیت اداری ایجاد شده است که انقضای آن مبنایی بدون قید و شرط است که به استثنای رسیدگی در پرونده ای در مورد تخلف اداری است (بند 6 قسمت 1).
بر اساس موارد فوق و با هدایت ماده 30.1 قسمت 3،
پرسیدن:
1. رای دادگستری صلح با / به شماره __ ز __________ مورخ _______ لغو می شود.
2. رسیدگی به پرونده بر اساس بند 6 قسمت 1 خاتمه یابد.
ضمیمه: یک نسخه از تصمیم، یک نسخه از شکایت، یک نسخه از گذرنامه، یک نسخه از شناسنامه کودک، یک نسخه از وکالت نامه و یک دستور.
سال _______________
