Satya Das új előadásai. A Satya das értékelései negatívak

Most szó szerint mindenki elérte az önfejlesztést. A nők fáradhatatlanul felfújják a csakrákat, megtöltik a méhet, hogy erőt adjanak gyenge emberüknek. A férfiak kisteherautóra és pszichikai képzésre járnak.

Ez természetesen nem rossz, különösen, ha az emberek okosan cselekszenek, és méltó edzőket és előadókat találnak maguknak. A jelenleg dolgozó pszichológusok, jógaspecialisták többsége azonban a tegnapi vízvezeték-szerelő - Ványa bácsi, aki hirtelen a coaching útját akarta követni és az emberek számára hasznossá válni, sőt az ő költségükön meggazdagodni. Természetesen nem vitatom, hogy az ilyen munka nehéz, és még mindig tudni kell vonzani az embereket a tematikus szemináriumokra, de néha csak azon tűnődsz, milyen furcsa és néha nem egészen megfelelő emberek gyűjtenek termeket, és még akkor is könyveket írnak.

Nem vagyok edzésfüggő, de a háttérben gyakran nézek YouTube-videókat különböző szemináriumokról. A nők kedvenc témái sem kerülhetnek meg, és néha furcsa videókat nézek, amelyekből olykor sikerül egy-egy ésszerű szemcsét elkülönítenem. A férfiak gyakran dolgoznak női önfejlesztő edzőként. Természetesen minden nőt elsősorban a párkapcsolati problémák férfiszemlélete érdekel. Ezt használják különböző típusok, amelyek egy része vegyes érzéseket kelt. Az egyik ilyen edző számomra egy nagy kérdés alatt Satya Das volt.

Amikor először hallja a Satya Das kombinációját, azonnal megérti, hogy ez valami vagy valaki India kultúrájához és hagyományaihoz kapcsolódik. Ha arra számítunk, hogy ezen az álnéven egy világos tekintetű, kellemes hangú, felvilágosult embert láthatunk, akinek beszéde tele van bölcsességgel, súlyosan csalódni fog. Valójában Satya Das egy kövérkés, bûnözõnek tûnõ, középkorú férfi, aki zsibbadástól szenved, és rettenetes ukrán dialektusa van. Ha ránézünk, semmi asszociáció nem merül fel Indiával, a megvilágosodással, és természetesen a finom női természet ismerete.

Tehát Satya Das, más néven Szergej Jakovlev Dnyipropetrovszkból, meglehetősen népszerű női edző, bölcs, ahogy ő pozicionálja magát. Ha megnézi a YouTube-on közkinccsé tett videóját, világossá válik, hogy a közönségéből a legtöbb nő negyven év feletti nő, akiknek élete ilyen vagy olyan okból nem úgy alakult, ahogyan szeretnék. Satya arra tanít, hogy legyünk függőek, gyengék, kényeztessük a férfiakat, miközben csendesen nevetünk ostoba tetteiken, dicsérjük és magasztaljuk őket. Sok szava meglehetősen ellentmondásos, és csak egy bizonyos raktárú és mentalitású nőknek felel meg.

Ha valamilyen oknál fogva vonzotta Satya Das, és azt tervezi, hogy egy bizonyos mennyiségű pénzt tesz a zsebébe, hogy néhány órára megpróbáljon szavakat találni rossz dikciójával és ukrán akcentusával, először olvassa el az összes elérhető véleményeket róla. Én személy szerint soha nem fizetnék ennek az embernek a munkájáért. Először is nagyon nehéz hallgatni rá. Egyáltalán nem mágneses, nem bájos, nem vonzó emberként. Másodszor, az a mód, ahogyan az információkat hülye konkrét viccek formájában mutat be, bizonyosan nem érdekli.

Szerintem ez az ember nem érdemel figyelmet. Sokkal jobb befektetni a jó irodalomba, vagy keresni egy intelligensebb női edzőt. Bár az ilyen vizuálisan megszokott, "népi" információközvetítőknek mindig lesznek szerelmesei.

Videó áttekintése

Mind(5)

Ez az értékelés spontán módon, 2017 októberében, péntek 13-án íródott. De addigra maga a videoblog még nem szerzett 200 ezer feliratkozót. Mára ezt a számot elértük, de az áttekintés továbbra is releváns.
Általában véve nagy rajongója vagyok annak, hogy késő este egy csésze tea mellett csevegjek az életről. És így péntek 13-án megjelent egy barát, aki készen állt arra, hogy ingyenes füleket biztosítson. A csevegés közben pedig viccesen hivatkoztam Satya Das kijelentéseire. Ennek eredményeként ketten a laptopot bámultuk, együtt néztünk, nevettünk, jó hangulatban váltunk el egymástól, reggel találkoztunk pozitívan - valahogy könnyebb lett a levegő.Így jött az ötlet, hogy írjak véleményt.

A fő anyagokat a youtube-os oldaláról veszem. Link .

Mellékesen megjegyzem, sok olyan videóblogger van a neten, akik az online pszichológusok vagy személyi edzők rését ekeből próbálják betölteni. Számomra a gyermekpszichológia témaköre aktuális volt és marad is. A fő információforrás természetesen a könyvek. Vannak még elég hozzáértő cikkek, de ezek szétszórva vannak a különböző oldalakon, így az információkeresés során önkéntelenül is különböző bloggerek csatornáira botlik az ember. Ami engem illet, csak fecsegő fejek, gyakran üres információkkal, amelyek sok víz körül áramlanak. Gyakran sajnálom, hogy egy kép meghallgatásával és nézegetésével vesztegetem az időt, amikor egyedül el tudom olvasni. De Utóbbi időben, bekapcsolva egy másik chatterboxot a háttérben, megértettem, hogy az emberek miért részesítik előnyben ezt a formátumot az információk bemutatására. Videónézés közben az agy egy kicsit megpihen az elemző munkától, hiszen a műsorvezető maga már elvégezte a munka nagy részét, és fő feladata az információ közvetítése a közönség felé. És gyakran, amit hallanom kellett, sok pozitív érzelmet keltett bennem. De ezek messze nem pszichológusok blogjai.

És igen, ez függőséget okoz, ha valami, figyelmeztettelek.

Satya Das előadásába botlottam, amikor iszonyatos kíváncsiságból elszaladtam megnézni Mila Levchuk videóját. Igen, elnézést, megnéztem. Itt, az Irecommend weboldalon rengeteg vélemény található a videóblogjáról.

Nem tetszett, hogy Mila a tanári hisztérikus intonációval próbálja bebizonyítani valakinek a képernyő túloldalán, hogy komplett idióta vagy komplett hülye. Bocsánat, a "blondinosauruszból" ez kissé meggyőzően hangzik. Mit taníthat egy nő egy nőnek, ha nem az anyja, az már szónoki kérdés.

Szóval számomra a fő meglepetés (kiemelés itt) a meghívott szakértő volt Satya das.

Tudod mi a meglepetés? Az ő jelenlétében Mila egyszerűen elhallgatott és tisztességes emberként viselkedett, nem rángatózott, nem hadonászott, hanem egyszerűen csak ült és hallgatott.

Szóval, Satya Das egy kopasz srác, aki egy kicsit morog, amikor beszél. De a fenébe is, egy ilyen kedves pozitív karizmával, párbeszédben persze meggyőzőbb.

És akkor szakítottam, kiderül, hogy Satya és Mila maguk is együtt énekeltek, az egyik hisztérikusan kijelenti, hogy nőnek nem szabad szántani, a második pedig már humorral és meggyőzőbben kijelenti, hogy egy nő ne dolgozzon. Egyrészt a felháborodásom kielégülést, vagy legalább magyarázatot követelt, másrészt mint természeténél fogva igásló, lelkem mélyén egyetértek vele. Általában a felháborodásom a Satya Das csatornájához vezetett. Szívemben én is hercegnő vagyok.

Nos, a YouTube csatornát valójában nem maga Satya vezeti, hanem nyilván a rajongói, követői vagy tisztelői, nem tudom, kik vannak még ott. De gyakran a csatorna Satya Das előadásait tartalmazza, elég profi, néha rosszabb minőségben, ahol előadásokat tart. különböző városok férfi és nő kapcsolatai témában, hol gyereknevelésről, hol pedig filozófiai tanításokról, amiket nyugodtan figyelmen kívül hagyok.

Lehet, hogy Satya Das tévhit, de olyan, mint a rágógumi az agynak, az első alkalomra nem fogsz emlékezni, de a hangulat javult. Ebben a tekintetben egyetértek Mila Levchukkal.

~~~ Satya Das (Szergej Jakovlev) -

filozófus, tanulmányozza a védikus írásokat, a családi kapcsolatok pszichológiáját, részmunkaidős szakács és előadó a FÁK leghíresebb fesztiváljain, mint például a Bhakti-sangama, a Sadhu-sanga (több mint 7000 résztvevő), a Psychology 3000, az Élettudomány, a Fényvilág Világ, stb.

~~~Egy kis életrajz~~~

Nem igazán mentem bele, de maga Satya sokat beszél a családjáról. Van egy felesége, aki egyáltalán nem dolgozik (mert a férje nem engedi) és egy fia.

1972-ben született. Dnyipropetrovszkban. Vegetáriánus 20 éve.
Satya Das filozófus, aki a védikus írásokat, a családi kapcsolatok pszichológiáját tanulmányozza. Bráhmanikus beavatással rendelkezik a vaisnava hagyományban, és a Mayapur Institute-tól (India) szerzett Bhakti Shastra diplomát.
2005 óta tart szemináriumokat családpszichológiai, szülői és főzőtanfolyamokon. Családpszichológiát tanul, nős, van egy fia. A FÁK-országokban és Európában népszerű szemináriumok szerzője „Filozófia boldog élet"," Unalmas családpszichológia, "A nőiesség varázsa." Szemináriumain rengeteg férfi és nő vesz részt. És napról napra egyre többen vannak. Azt kérdezed: miért történik ez? Mert csodálatos pozitív eredmények vannak. Lehetetlen erről hallgatni, és észre sem venni. Sathya naponta több száz hálalevelet kap. A vélemények ingyenesen elérhetők az interneten.

A Satya név jelentése

(szanszkrit - igaz, igazi), egyéb-ind. az igazság filozófiája, a maga ontológiájában. szempont, a lét és az igazság felbonthatatlan egysége. A monisztikusban tanításai egybeesnek a legmagasabb elvvel - a lélekkel vagy istennel, a végtelen tudattal (jnana)és a boldogság (ananda). A mitopoétikában Azokban a szövegekben, ahol a legmagasabb értékeket S.-hez kapcsolták, S.-t a hét világ közül a legmagasabbnak, természetfeletti lénynek nevezték. képességek, Visnu – az egyik „minden isten” és T. n. Az S. fogalma az egyik fő- erkölcsi és etikai követelményeknek (pl. S. fogadalma - igazmondás, a megtévesztéstől való tartózkodás a dzsainizmusban ill. mások) .

Milyen információk találhatók az oldalon?

Az előadásokról, tervekről a lakosságtól értesülhet a kapcsolattartó.

Azok. a formátum eltér a megszokott vlogoktól, ahol az ember kamerával chatel a nagymama függönyének hátterében. Előadások a különböző témákat Különböző városokban. Szóval az emberek ismerik, járnak előadásokra.

De egyébként például anyám, aki távol áll az internettől, jobban jártas az ilyen előadók mozgásában. Neki, akárcsak egy nyugdíjasnak, az ilyen beszélgetések kedvére valók, a kommunikáció hiányának pótlására szolgálnak.

Úgy hangzik, mint egy szekta? Nos, itt egyet kell értenem, hiszen a propagandisták a nyilvános beszéd formátumát használják.

Valójában van egy videó a védikus filozófia bemutatásával, nincs különösebb propaganda. Nos, a Védák megismeréséhez rengeteg egyéb információ is rendelkezésre áll, emellett a védánok lemondtak Satyáról, mint gururól, azt mondják, a közönség kellő szeretete nélküli előadások tele vannak anekdotákkal és pszichológiai történetekkel.

Bár a védikus tudással kapcsolatos minden szkepticizmusom ellenére egyet mondhatok a védekezésükre, a Védákból fakad a gyermeki psziché iránti gondoskodó hozzáállás megértése. A védikus tanításokban, majd a modern gyermekpedagógiában találkoztam azzal a gondolattal, hogy a gyermek pszichéjét óvva a gyermekkortól, és nem a fejlődését megelőzve tanítjuk meg a gyermeket az élet nehézségeihez való megfelelő alkalmazkodásra.

És ez a vágás a "lusta anyák" pszichológiájához tartozik, amit tények és hosszú távú megfigyelések is megerősítenek.

Szerkezet szerint az előadások általában a hallgatóság kérdéseivel kezdődnek.

Általában nők vannak a teremben, és felteszik kérdéseiket. De olyan férfiak is találkoznak, akik szeretik rendezni a dolgokat

És ami a legfontosabb, mindezt egy egészséges adag humorral és öniróniával adják elő, amit nem tudtam nem értékelni.

Szóval sok előadással találkoztam, valamint olyan videóbloggerek csatornáival, amelyek általános emberi ismereteket vagy sajátjukat adják át. személyes tapasztalat- első fokon az igazságért. Gyakran 10 percnyi hallgatás után elalszom. Képzeld el, milyen érzés a személyes fejlődést segítő edzőknek az előadásokon alvó hallgatóságot látni.

De ez a "Muzzy", ahogy magát nevezi, a bácsi felkapott egy kicsit

Sathya előadásaiban nincs védikus miszticizmus, de ugyanazok a nyilvánvaló igazságok az életről.

Az előadások fő témája FÉRFIAK ÉS NŐK KAPCSOLATAI

Az első előadás, ami után elkezdtem hallgatni Satya Das előadásait.

ez a férfiak és a nők közötti energiakülönbségek. A képernyőképeken az előadás címe látható.

Egy férfi nem tud két dolgot csinálni egyszerre - lefagy. Egyfeladatú!

~~~ Előadás témái~~~

Családi kapcsolatok:

A férfiak és a nők közötti különbségek
Házasságkötés előtt felteendő kérdések
Hogyan lehet megvédeni egy férfit a felelőtlenségtől
Hibák a családi életben.
Mítoszok a női szexualitásról

Gyermeknevelés (na itt minden szülő tudja, hogyan kell gyereket nevelni, de a sajátját nem)

1. Ezt a részt még nem hallgattam meg, de nagyon hasonlít Ruslan Narusevich előadásaihoz. Az utolsó egyáltalán nem tetszik, az arca gyanakvó.

~~~~A jellemzőkből~~~

Bár egy felvilágosult ember számára a beszéd tele van zsargonnal. Ez megkönnyíti a megértést.

Az általános közérzet szerint nem fog senkit semmire sem tanítani, élni és szenvedni, ha úgy tetszik, fordítsd meg az elméd és szereld fel az életed.

Megpróbálom röviden kirakni az előadások átiratát (mindezt Önök is tudják, de a szakdolgozatot azért közlöm, hogy megértsük, kell-e időt vesztegetni Satya Das fecsegésére).

Amitől belül megfeszültem. Satya egyértelműen kijelenti, hogy egy nő jobb nem dolgozni.

Nem, hála Istennek, nem kell feladni itt és most, sőt még holnap reggel sem.

Itt a prioritásokról - egy egészséges családban (a Védák szerint) a férjnek keresnie kell, a feleségnek dolgoznia kell, de ne a karrier legyen az első helyen. Szóval gyere dolgozni, mutass meg egy új ruhát, kézitáskát, chatelj a kollégákkal. Aztán fújd a férjedre, a gyerekekre, etesd őket, és gondoskodj a család kényelméről.

A Védák megmagyarázzák ezt az állapotot - a női psziché szerkezeti jellemzőit. Azt mondják, a mindennapi életről való gondoskodás továbbra is a férfi természetes feladata, a nőnek pedig egyszerűen gyönyörű. Ha elkezd aggódni a család jóléte miatt, ez sokakat kikapcsol fontos pontokat a nőiességben. És ha az alapfunkciók le vannak tiltva, akkor cserébe kóros mechanizmusok lépnek működésbe - innen az idegesség, és az állandó agyevés, és egy rakás gyógyíthatatlan komplexus.

Egy nő szexualitása

Szóval, nem emlékszem, melyik előadáson volt, de oda kellett írni. A fő tézis: a nők szexualitása magasabb, mint a férfiaké. Általában nehéz egy férfinak kielégíteni őt. Ha egy nő nincs megterhelve munkával, nincs megfosztva a barátjával való kommunikációtól, akkor elkezdi korrodálni a férje agyát.

nekem tetszett, hogy az előadások felépítésében nincs megfélemlítés, mint például: igen, dolgozol, hát maradsz vénlány, akinek fejlett tőgygyulladása, hólyag- és prosztatagyulladása van.

Arról, hogyan lehet herceget találni

A beszéd átiratából. (nem szó szerint)

Itt N.Zh.- ismeretlen nő, S.D. - Satya Das

N.J.: Két évig élt együtt a férjével, és mind leromlott, olyan lett, mint a lábtörlő!

SD.: Mennyire elrontott? A srác lejárt? Azok. azelőtt herceg volt, és most, mi van, lábtörlő?

N.J.: Igen...

SD.: A bejáratnál egy herceg, a kijáratnál lábtörlő állt. Szóval ki vagy te? Így van, padlókendőgyár. LÁNYOK, NE felejtsétek el, A HERCEGNŐK SZÁMA EGYENLŐ A HERCEGNŐK SZÁMÁVAL. Minden pont!

A magyarázatok alapján minden férfiban megvan a herceg funkció, de nem mindegyiknél van aktiválva, vagy kikapcsolva.

N.J.: igen, nem szeretem őt

SD.:És miért?

N.J:És akkor összezavarodik...

Általában minden előadás ebben a formátumban készül. És bekezdésekre bonthatók.

Első szabály: A herceg csak hercegnő jelenlétében lesz herceg.

Második szabály: Ha egy második szoknyás férfi együtt él egy férfival, akkor egyszerűen nincs ösztönzés arra, hogy aktiválja a herceg funkcióját.

Következtetés: Ki a hercegnő? Így van, a hercegnő mindenekelőtt nő, i.e. mindannyiunknak.

Női hibák (nekem úgy tűnik, csak egy lövöldözős téma)

Egy tézis, néhány mondat, amivel a nők igazolják magukat, és sok példa és anekdota. Néha nehéz anekdotákon keresztül eljutni egy-egy előadás lényegéhez.

Beszéljünk a fő női hibákról. Szigorúan nőknek!

Egyelőre 2 tézist adok, amelyek piros fonalként futnak végig sok előadáson és szerény ítéleteimen.

1. tézis

Egy nő megpróbálja megváltoztatni a férfit. Először úgy szerettem bele, ahogy van, aztán úgy döntöttem, változtatok rajta.

Az ember megváltoztatja magát, ha úgy dönt, hogy szüksége van rá! Egy nőnek olyan légkört kell teremtenie, hogy ő maga is változtatni akarjon. ÉS nagy titok, a legtöbb optimális idő embert nevelni – az udvarlás időszaka! Ő maga is motivált a változásra ebben a változásra való időszakban.

2. tézis.

Ha valami nem felel meg neked egy férfiban - csak mondd el neki.

Például:

Drágám, rosszul érzem magam, hogy nem adsz nekem virágot.

Rosszul érzem magam, ha nem tartja az ajtót, és nem nyújt kezet, amikor kilép a transzportból.

Mindig fontos, hogy a férfinak ne azt mutassuk meg, hogy a nő hogyan fog szenvedni, hanem azt, hogy Ő hogyan fog szenvedni, ha ő nem.

Elcsépelt? Igen, a férfiak a nők legjobb barátai. Az előadó szerint jól látszik, hogy a hétköznapi férfiak nem szeretnek erőlködni. De az ideális, gondoskodó, türelmes és jó modorú férfi általában valakinek a férje. A férfi egy nő terve, ha a férj egy rönk, akkor ki a feleség?

Szóval, általános benyomás.

Az internetről származó információk közül az interperszonális kapcsolatok pszichológiája ebben a formában elég ritkán jutott el hozzám.

Miért voltak pozitív érzelmeink, amikor egy barátunkkal együtt néztük? Mert mindez már ismert, de amikor néhány abszurditásra pontszerűen, de humorral és ítélkezés nélkül rámutatnak, az agy elkezdi aktiválni a helyes döntéseket. Ha tudod, hogyan kell megoldani a nehézségeket, az eufória érzést kelt.

Elsőre nehéz megjegyezni az információkat, de Satya Das előadásai után az az érzésem, hogy pontosan tudod, hogyan kell cselekedni, és ez nem nehézség, ez csak képzelet.

Ha egy személy megérti a férfi és a nő természetét. Ezt minden más forrásban megtalálod, de ha az oktató tudja, hogyan kell teljes képet alkotni a dolgok megértéséhez, akkor ez az előadó készségéről beszél.

Hadd foglaljam össze.

Előnyök:

Senki nem kötelez semmire, a kihelyezett anyagok szabadon elérhetőek, meg akarod nézni, ha nem
A 1,5 órás előadások nem annyira idegesítőek, mert tele vannak anekdotákkal és személyes élettörténetekkel.
Talán valaki hasznos dolgokat hall magának.
Jót pihen az agy, a lényeg, hogy ne akadjon ki
Maga Satya nem kelt ellenszenvet, csak egy plüssmaci.
Nincs olyan sok téma, és gyakran ismétlődnek, így választhat releváns témákat.
Az anyagok szabadon hozzáférhetők.

Mínuszok:

a videocsatornák összes hátrányát

Sok időt vesz igénybe, mint minden csatorna.
A fő gondolatot üres beszéd és kérdésekre adott válaszok szakítják meg.
az anyagok téma szerint rosszul vannak tagolva

P.S. Nem hallgattam és nem is hallgatok filozófiai beszélgetéseket és vallási könyvek interpretációit, ezért íme a semleges hozzáállásom kommentár nélkül.

* * *

Bevezetés

A nő boldogsága közvetlenül kapcsolódik a férfihoz. Ahogy a férfi boldogsága is közvetlenül összefügg egy nővel. Ebben a világban nincs olyan, hogy egyedül lenni. Férfi és nő csak párban élhet és létezhet. Valamilyen algoritmust találni a boldogság megtalálására nem fog működni, de természetesen megszabadulhat a tudatlanságból eredő problémáktól.

Mindenki másképp látja a boldogságot, ezért a boldognak lenni művészetét meg kell tanulni. A családi boldogság tudománya nem olyan egzakt tudomány, mint az algebra, a fizika vagy a kémia. Vannak persze olyanok is általános sémák, de mindenki váljon profivá a családi kapcsolataiban. Addig nem lesz értelme, amíg ez a filozófia személyes filozófiává nem válik – mindenki feladata, hogy megpróbáljon átmenni önmagadon, és ezt a filozófiát a magáévá tenni. Csak akkor fog segíteni. Az anyagi világban a boldogság a boldogtalanság átmeneti megszűnése. Családi élet- ezek nem könnyű drogok, hanem kemény kimerítő munka, kemény kimerítő boldogság, amin dolgozni kell.

Ebben a világban rengeteg olyan probléma van, amelyektől nem tudunk megszabadulni. Mindig törekszünk valamire, és természetesen vannak nehézségek az úton. Lehetetlen minden kérdésre válaszolni, de megpróbáljuk megérteni a családi élet leggyakoribb hibáit és bonyodalmait.

A nő és a természete

Mítoszok férfiakról és nőkről

Mi, férfiak és nők, valami ismeretlen okból vonzódunk egymáshoz. A magasabb erők úgy rendezték be, hogy praktikusabbnak tűnik egyedül élni, de én valamiért egyáltalán nem akarok így élni. És ez egyáltalán nem a szexről szól. Anélkül persze nem, de nem ez a legfontosabb. Az ókori szentírások azt írják, hogy a nő férfi nélkül alsóbbrendű, mint ahogy a férfi nő nélkül alsóbbrendű. Egyikük szerint csak kétféle élőlény élhet pár nélkül ezen a világon - akár szentek, akár őrültek. Ezért, ha valaki azt mondja, hogy jó neki egyedül élni, ez azt jelenti, hogy vagy szent, vagy őrült, vagy egyszerűen még nem döntött az életéről.

A párbeszédekből:

– Mit jelent, ha egy nő azt mondja, hogy nem akar férjhez menni?

– Csak nem hív senki.

– És mikor fog minden megváltozni?

– Amikor valaki belép az életébe.

Meglepően furcsa paradoxon: egy férfi és egy nő vonzódik egymáshoz, ugyanakkor teljesen különbözőek. Minden férfi könnyebben megérti a hím hörcsögöt vagy egy hím boa constrictort, mint a saját fajának nőstényét. Vagyis egy nőt egyáltalán nem lehet megérteni. Az a hiba, hogy a férfiaknak úgy tűnik: ha ő is személy, akkor ugyanolyan, mint ő. De ő nem ilyen. A férfiaknak több a közös vonásuk egy hím boa konstriktorral vagy hörcsöggel, mint egy nővel. Az egyetlen dolog, ami összeköt bennünket, férfiakat és nőket, az az, hogy ugyanahhoz tartozunk faj. Minden más más. Mielőtt elkezdené e nagyszerű tudomány tanulmányozását, az első dolog, amit meg kell értenünk teljesen mások vagyunk. Isten tréfája, hogy hasonlított minket: két kar, két láb.

Elméletileg a nőknek másnak kell lenniük, vagy a férfinak másnak. De nagyon hasonlítunk egymásra.

Egy nő mindig szubtextussal beszél. Mit is jelent ez? Egy kapcsolatban a férfinak meg kell értenie, hogy egy nő mindig félreérthetően fog beszélni, ilyen a természete. A félelmek, komplexusok, nőies természet és lágyság kombinációja nem teszi lehetővé, hogy közvetlenül beszéljen. És a férfi közvetlenül beszél. A férfinak meg kell értenie, hogy ha nővel kommunikál, akkor a szövegei maximális minőségét kell elérnie, hogy a nő ne találjon benne alszöveget. Ezért minél kevesebbet mond egy férfi egy nőnek, annál jobb neki. Egy nő hülyeséget tud összerakni ezekből a betűkből. Jobb, ha korlátozza magát néhány tagadhatatlan kifejezésre, például: "Szeretlek". Ha egy férfi fantáziálni kezd: „Olyan vagy nekem, mint a nap…”, gyanakodni kezd rejtett jelentése: „A foltokra gondoltál, szeplőim? Foltok vannak a napon...". A nőknek pedig tanács: ne tegyünk a szavaiba szubtextet, a férfi úgysem fogja megérteni őket. Neki egyenesnek kell lennie.

Nagyon fontos megérteni, hogyan van berendezve az a személy, akivel az élet hozott. Tanácsok nőknek: ha van egy krokodil a fürdőszobában, tanulmányozza a krokodil teljesítményjellemzőit. Nem kell tejszínnel etetni, ecsettel dörzsöld be, mert krokodil!

Meg kell értenünk, mi a különbség a férfi és a nő között. Másként látunk, mást hallunk, másként pihenünk, máshogy szexelünk, másként dolgozunk, mindannyian másképp csinálunk dolgokat. Azt gondolni, hogy ha jól értem magam, akkor meg tudom érteni ezt az élőlényt, nagy tévedés. Kívánatos, hogy a parton lehessen tárgyalni. Nyilvánvaló, hogy ha 25 éve házas, akkor ugyanabban a lakásban kell javítania. Ezért természetesen jobb, ha minden előre világos.

Kapcsolatépítés szakaszai

Első fázis. Valószínűleg mindannyian hallottuk már, hogy a kapcsolatok bizonyos törvények szerint épülnek fel. Amikor egy kapcsolat elkezdődik, a férfi mindig vonzódik egy nő megjelenéséhez. Tudat alatt mindenki megérti, hogy figyelemmel kell kísérnie a sajátját kinézet. De néha a nők valamiféle illúzióba esnek, és azt mondják: "Elviszem az értelemmel." A férfiak mindig a megjelenéssel kezdik a kapcsolatot. Tudat alatt ezt minden nő tudja, de néha elhanyagolják. Egy nőnek mindenképpen időt kell szánnia erre. Ne legyen lusta, hogy vigyázzon magára. Abban a reményben, hogy egy férfi másképp kezdi el építeni a kapcsolatokat, téveszme. Az embert mindig a forma vonzza. De a legnagyobb hiba az, hogy azt gondoljuk, hogy ez az egyetlen dolog, ami vonz egy férfit. Amikor egy férfi elkezd kapcsolatot építeni egy nővel, csak őt akarja. Az ókori szentírások azt írják, hogy egy nő soha ne hallgasson arra, amit egy férfi mond udvarlás közben, mert csal. Ő maga még egy kicsit el is hiszi, amit mond, de csal. Mivel beteg, lázas. Még egy olyan mítosz is létezik, hogy a férfi nem kap karmikus következményeket a megtévesztéséért, amikor egy nőnek udvarol. Mert ebben az időszakban beteg. De mondhatsz, amit akarsz. Az ember nem szavakban értékes, hanem tettekben. Éppen ezért az udvarlási folyamatnak hosszúnak kell lennie, hogy egy férfi egy nőnek udvarolva megmutassa, milyen is ő valójában. Ha egy nő csak hallgat arra, amit egy férfi mond, akkor nagy valószínűséggel becsapják.

Mire figyeljen egy nő, amikor elkezdődik egy kapcsolat? Az értelemért. Hogy az ember jól beszéljen, hogy a feje megértse. Az intelligencia pedig általában a beszélgetésekben nyilvánul meg. Ez elég a házassághoz? Válasz: nem. Például, ha egy férfi udvarol egy nőnek, az nagyon szép, de hirtelen kiderül, hogy intellektuálisan gyenge. Megállítja-e az embert az út elején, az udvarlás és a szexre vadászó folyamatban? Természetesen nem! Ellenkezőleg, még némi bónuszt is ad a nőnek. Megállítanak-e egy nőt, ha az udvarlás során kiderül, hogy a gyönyörű fenék, elegáns bajusz és feneketlen szem hordozója néma, mint a parafa? - Egyszerre! Ezért a kapcsolat kezdete mindig más. Mi, férfiak és nők annyira különbözőek vagyunk, hogy még a kapcsolataink is másképp épülnek fel. Úgy tűnik, a férfi valamilyen kapcsolatot épít, a nő a sajátját, de néha keresztezik egymást és szinkronizálódnak.

Második fázis- ilyenkor van érzelmi harmónia. Mert egy férfi és egy nő a kommunikáció során érzelmileg megérinti egymást, aminek következtében kialakul néhány érzelmi kötődés. A partnerek kiadnak néhány érzelmet, és alaposan figyelik, hogy tetszik-e nekik. Egy nő szépnek bizonyulhat, de az általa kiváltott érzelmek azonnal a sírba juttathatják a férfit. Vagy éppen ellenkezőleg, egy férfi olyan érzelmet kelt egy nőben, amelyet a nő nem hajlandó elfogadni.

Harmadik szakasz Ez az a szakasz, amikor a kapcsolatok épülnek. A férfit érdekelni kezdi a nő intellektusa. Milyen gyorsan jön létre a szexuális harmónia férfi és nő között? Az első másodpercben kiderül, hogy van-e harmónia vagy sem. Ha egy nő szexuálisan vonzó, az azt jelenti, hogy elkezdhet udvarolni neki. Ez van, a férfinak nem kell más. Udvarol, udvarol, és ha szex történik, az azt jelenti, hogy csak szexuális kapcsolat van, semmi több. Nincs értelme folytatni a kapcsolatépítést, a tanulást belső világ nők szex után. Egy férfi gondolkodik azon, hogy férjhez menjen? Természetesen nem. Ám a nő boldog házassággá akarja újjáépíteni, és ez szinte lehetetlen. Mert nincs harmónia. A harmónia a harmadik szinten következik be - az értelem szintjén, a megjelenés és az érzelmek után. Egy férfi sokáig kommunikál egy nővel, érdekelni kezdi, hogy mi jár a fejében, hogyan látja a világot, mit szeret, mit nem szeret, mit néz, mit olvas stb. csak ezen a szinten, amikor kb fél évig egy nő ránéz egy férfira és megérti, hogy testileg szereti vagy nem. Eddig még mindig nem érti. Ez így van, amikor egy nő körülbelül hat hónapos udvarlás után kezd érdeklődni egy férfi iránt. Ha egy nő azonnal beleszeret, ez kisebbrendűségi komplexus jele. Ez azt jelenti, hogy régóta nincs senkije, ő találta ki magának a boldogságot, és ez annak a jele, hogy a kapcsolat nagyon veszélyes irányba fordult. Egy férfinak akkor kell elkezdenie megkedvelni egy nőt, amikor már megmutatta, hogy méltó ember. Csak ezután jön létre a lelki harmónia. A harmónia létrejöttéhez a férfinak figyelmesen meg kell hallgatnia a nőt, mert fontos, amit egy nő mond. Nem számít, mit tesz, egy nőt nem a tettei alapján kell megítélni. Csak tudnod kell, mi jár a fejében. Csak figyelmesen kell hallgatnia, és ő mindent őszintén elmond. Amit a nő mond, az igaz. Tetteivel pedig megtéveszthet: főz, mos, jön ágyneműt cserélni, gondoskodik kedvencéről. Mindezt ravaszságnak hívják, hogy megkössön egy férfit vigasztalással. A nők gyakran ezt teszik.

Negyedik szakasz. A harmónia után eljegyzés következik, majd esküvő, majd talán szex. Azt mondjuk, hogy a férfiak és a nők különbözőek, és a nemek közötti különbség kérdése egyszerűen kolosszális. Modern társadalom egy férfit és egy nőt egyszerűen két azonos partnerként pozicionálja. De hirtelen kiderül, hogy ez nem így van. Ez hazugság. A szex különbözik a férfiak és a nők között. Egy férfi számára a szex az egyszerű mozdulatok. Egy férfinál nem sok mindegy, hogy van-e egyáltalán nő. Ő maga a fontos, minden más pedig a kíséret. Jó, ha van nő, de ha nincs, az sem nagy bánat. Ehhez nem kell nagyon mély kapcsolatot kiépíteni. Egy férfi számára ez lesz az igazi szex, ez nyilvánvaló lesz, mert egy férfi számára minden nagyon egyszerű és nyilvánvaló. Egy nő számára a szex a maximális nyitottság, ez a leginkább felépített kapcsolat, amikor egy nő megbízhat egy férfiban, hogy érzelmileg teljesen megnyílik. Ezt nagyon nehéz megépíteni. Szeretném hinni, hogy ez lehetséges.

Az érzelmekre, a testi harmóniára és az értelemre ragaszkodtunk. Sok nő úgy gondolja, hogy szüksége van rá felsőoktatás beszélni valamiről egy férfival. A férfit nem a nő végzettsége érdekli, hanem az, amit egyáltalán tud. Talán egyáltalán nem fog beszélni vele. Amiről beszélni akar, azt megbeszéli a barátaival – fociról, autókról, politikáról stb. Egy nővel pedig egy férfi három témáról tud beszélni:

1. gyönyörű, mennyire szereti;

2. mit tett érte;

3. mit fog tenni érte.

Minden férfi és nő közötti beszélgetés ebben a három pozícióban zajlik.

Ha valakivel különféle témákról kell beszélni, akkor egy nőnek továbbra is sok szereplőnek kell lennie az életében - barátnők, barátok, hasonló gondolkodású emberek. Az ember egyfajta vitamin, nagyon értékes, de korlátozott. Megvan a maga funkciója, célja, de nem lépheti túl a funkcionalitást. Soha nem fogja helyettesíteni a nők barátnőit, barátait, szüleit stb. A férfi bizonyos célokért értékes. De egy nő mindent elmondhat a férfijának, de nem azonnal.

A párbeszédekből:

– Férfi és nő kapcsolatáról beszélünk a házasságban?

– Kit érdekel?

– Amikor az emberek először találkoztak, a férj még mindig nem szereti ezt a nőt, nem tud neki mesélni a szerelméről.

– Egy férfi soha nem fog kommunikálni egy nővel, ha az szexuálisan nem vonzó a számára.

– Amikor az emberek randevúzni kezdenek, tudnak bármiről beszélni? Vagy csak egy nő beszélhet bármiről, és a férj mondja meg, milyen szép, és mit hajlandó megtenni érte?

– Mit mondhatna még neki?

– Néhány elvont témáról.

– Miért?

– Például az utazásról. Hova utazott, mit látott stb.

– Igen, egy nőnek nem szabad érdekelnie, hová utazott. Egy férfinak meg kell kérdeznie, hová akar utazni. Egy nőt érdekelni fog valaki, aki érdeklődik iránta.

– Ha egy férfi és egy nő a közelmúltban találkozott, próbál-e olyan témát választani, ami számára érdekes, vagyis kiderül, hogy tetszik neki, azt mondja, hogy a kedvében járjon? Nem úgy nézne ki, mint egy balabol ilyen helyzetben?

– A szív megnyílását értjük alatta. A családban is csak erről a három témáról kell beszélni, de ez nem jelenti azt, hogy a férj soha nem fogja megkérdezni a feleségét, hol van a zoknija.

– Mi van, ha érdekel?

– Erre való az internet.

Célunk, mint minden embernek, a kapcsolatok kiépítése. Egy férfinak érdeklődnie kell egy nő iránt. A férfi gyakran kénytelen bömbölni, mert egy nő néha "hülye", partizánszindrómás - "a tisztességes lányok hallgatnak". És szívesen feltenne neki egy kérdést, de talán nem tudja, hogyan. Ahhoz, hogy egy nővel „beszélgessünk”, kérdéseket kell feltenni, vagyis kockáztatni, belemenni a lélekbe, kérdezni valamiről, majd figyelmesen figyelni. És fennáll a veszélye annak, hogy nem érdekli, hogy miről beszél. Gyakran könnyebb absztrakt témákról kommunikálni. Ül és mesél neki a tankokról, ő pedig ül és hallgat. Nagyon biztonságos, mert senki nem bánt senkit. Egy nőnek meg kell tanulnia megnyílni és beszélni, hogy megmutassa intelligenciáját. De ebben az esetben nem szabad megfeledkezni a szerelem marketing elveiről - a kezdeti szakaszban soha nem szabad problémákról beszélni. Körülbelül hét hónap elteltével elkezdhet egy kicsit beszélgetni egy férfival a problémáiról, lehetőséget adva neki, hogy részt vegyen ezekben a problémákban. Vagyis feldobni egy kis témát az exploitokhoz.

A párbeszédekből:

– Lelki témákról beszélgetünk, de valamiért elmondom, ő pedig egyszerűen beleegyezik, de nem mond semmit magáról. Nyissa ki a szívét, vagy nem kötelező?

– Minek?

– Hogy még közelebb kerüljek.

– Ha egy férfi meg akart osztani néhány spirituális élményt, megosztaná. Talán megosztja valakivel.

Hiszen a spirituális tapasztalatokat, az ötletek megvalósításának terveit az erősebbekkel, lelkileg fejlettebbekkel osztják meg. Vagyis aki státuszban idősebb. A családban a nő a legfiatalabb státuszban van. Inkább függő, védett. Lehetséges, hogy egy nőnek nagyon nehéz lesz hallgatnia férje lelki gyötrelmére. Asszonyát Istenhez kell vezetnie, és nem beszélnie kell a nehézségeiről. És a spirituális élmények általában nehézségekkel járnak. A lelki élet kemény munka.

A párbeszédekből:

– Közvetlenül meg kell mondanod neki, hogy nem szereted.

– A fiatalemberemmel most a harmadik szakaszban járunk. Beszélgettünk a vegetarianizmusról. Vegetáriánus vagyok, és ő tudja, hogy nem szeretem, ha húst eszik. meséltem neki róla. Azt mondja: "Ha ez olyan fontos neked, készen állok arra, hogy vegetáriánus legyek." De ez valamiért nem elég nekem.

– Ez azért van, mert most készül, vagy már elköltözött?

– Nem, mert azt akarom, hogy ő maga akarja, nem azért, mert én kértem.

– Az ember soha nem tesz semmit önmagáért. Ebben az esetben ez az ő tudatos döntése. Meg akarja tenni érted. Ha meg akarja tenni, hagyja, hogy csinálja. Egy férfi tenni akar érted, értékeld és köszönd meg neki.

– Azt mondod, nem szabad megengedni, hogy egy férfi rosszul bánjon magával. Munkára vonatkozik? Ha egy férfi méltatlanul bánik a kollégájával – egy lánnyal, akkor nem engedheti meg, hogy így bánjanak vele?

– Egy nőnek meg kell tanulnia megállítani a búrákat. Nem kell kommunikálni vele. Csak munkára. Nem kell rá mosolyogni, köszönteni, chippelni a születésnapjára, elmenni hozzá, kávézni vele stb.

– Megkértem a barátomat, hogy beszéljen vele, ő beszélt. Ezt követően feszült légkör volt a munkahelyünkön.

– Tehát mondd meg a barátodnak, hogy magyarázzon el mindent egy kollégájának. Még jó, hogy van ilyen barát és hozzá lehet fordulni. Be akartad csukni ezt a dögöt – fogta be. Egy nőt meg kell védeni, és nem kell félnie attól, hogy segítséget kérjen. Férjhez megy, hogy férje megóvja mindenféle söpredéktől. A fúrókat pedig meg kell büntetni. Hadd hagyja el a munkát. Van egy embered, aki megvéd, és ez nagyszerű!

– Barátom férje olyan családban nőtt fel, ahol az apja bántalmazta az anyját, és most ő is így viselkedik vele. Megsértődött, de őszintén nem érti, hogy megbántotta valamivel.

– Elmagyarázta neki?

– Igen, magyaráztam. Egyszerűen nem veszi komolyan a sérelmeit.

– Miért él ezzel a férfival?

– Közös gyerekük van.

– Mit tehetek? Együtt él azzal a férfival, akitől elrepült. Javítson a házban, amelyben él, – nagyon nehéz. A kezdeti szakaszban nem megfelelően felépített kapcsolatok arra a tényre vezetnek, hogy a folyamat során mindent újra kell építeni.

– Azt mondtad, hogy az embernek Istenhez kell vinnie a családját. Először is, mit jelent ez? Másodszor, van-e esélye még a legmélyebben meggyõzõdött ateistának is Istenhez fordulni?

– Nincs esély. Miről van meggyőződve egy „mélyen meggyőződött ateista”? Egyszerűen nincs információja. Az ateista csak tájékozatlan ember. Istennek hatalmas erőforrása van egy mélyen meggyõzõdött ateistától, hogy egy másodperc alatt mélyen vallásos emberré váljon. Négyféle ember létezik, akik felhagynak a mélyen meggyõzõdött ateistákkal:

– szenvedő;

– rászorulók;

– kíváncsi;

– abszolút igazságot keresve.

Minden az első és a második fajtával kezdődik. Ezért vagy az elmén keresztül, vagy a szenvedésen keresztül. Isten a szegénységen és a fájdalmon keresztül is tud meggyőzni. Mindkettő működik.

– Mit jelent egy családot Istenhez vinni?

– Ahhoz, hogy egy családot Istenhez vezess, tudnod kell:

ki az Isten;

hogyan juthat el hozzá;

minek menni hozzá.

Ezek a komoly lelki gyakorlás indítékai. Egy mélyen elkötelezett ateista nem fogja ezt megtenni. Ha az ember maga nem fordul Istenhez, hogyan hozhatja el hozzá a családját?

– Elvezethet-e egy nő a férfit Istenhez?

– Egy nő képes arra ösztönözni a férfit, hogy vegyen részt spirituális gyakorlatokban, de nem vezeti el Istenhez. A spirituális gyakorlat a lélek gyakorlása, nem a test. Ezért egy nőnek részt kell vennie a spirituális gyakorlatában, és talán a férje is érdeklődni fog iránta, aki mellette van. Ahhoz, hogy egy férfi reggel futni tudjon, magának kell reggel elkezdenie futni. Ez nem azt jelenti, hogy így lehet olimpiai bajnokot csinálni, de fel lehet kelteni a vágyat, hogy elkezdjünk valamit.

– Lehetséges-e megcsókolni egy fiatal férfit házasság előtt?

– Van egy nő és egy férfi. Hogy meg akar csókolni egy vonzó nőt – ez normális. És mi lesz azután, hogy elkezdesz csókolózni?

Természetesen nem. Egy férfi szakaszosan építi fel a kapcsolatokat. Ha egy nő ma megengedte neki, hogy arcon csókolja, akkor ezt elért mérföldkőnek tekinti, holnap már az ínyébe mászik. Minek sietni?

– Ha egy férfi és egy nő házas, de szexuális kapcsolat közben a nőnek még csak nem is tetszik, ahogy a férfi csókolózik, egyszerűen undorító a számára. Milyennek kellene lennie?

– Vagyis másfél évig udvarolt, mesélt, csókolózni kezdett - undorodott!

– Fizikailag kellemetlen.

– Csak a csók során derült ki?

– Igen, és ami ezután következett.

– Ez nem történik meg. Nekem úgy tűnik, hogy hazudsz. Úgy érzem, van valami trükk. Talán táncolni kellett volna vele, megfogni a kezét, és minden világossá vált volna. Például szinte azonnal tökéletesen megértem, hogy egy személy undorító-e számomra vagy sem. Elég egymás mellé ülni, kommunikálni, beszélgetni. Nem lehet, hogy minden rendben volt, de amikor hozzáértem, undorító lett.

– A szentírások azt mondják, hogy a férfinak szükségszerűen idősebbnek kell lennie egy nőnél. Tényleg igaz?

– A férfinak erősebbnek kell lennie. Egy nőnek bíznia kell egy férfiban. És egy nőnek könnyebb abban bízni, aki idősebb, aki erősebb. Egy férfi lehet fiatalabb, de erősebbnek kell lennie. Biztosan ő lesz az, akit követni fog. A legtöbb esetben, amikor egy férfi idősebb, a nőnek már sokkal könnyebben megbízik benne. Ha fiatalabb, hatalmas erőfeszítéseket kell tennie, hogy a nő megbízzon benne. A lényeg az, hogy az ember erkölcsileg erősebb legyen.

– Az egykori fiatalember elég sokáig nem engedte el a lányt. Már nincsenek együtt, de még mindig dolgozik magán, és igyekszik gondoskodni róla. És a lány nem tudja, hogy érezze ezt. Készen áll-e arra, hogy további potenciális társként tekintsen erre a személyre?

– Minden lány hibája az, hogy potenciális társnak tekint valakit. Nem számít, hogy ex-e vagy sem. Az udvarlást mindig elfogadhatja. Nagyon fontos megtanulni, hogy ne legyen esedékes. Végül is egy nő fél elfogadni az udvarlást, mert úgy tűnik neki, hogy köteles lesz tenni valamit. Ön dönti el, mennyire engedi meg ezeket a kapcsolatokat. Ha nem tudod, hogyan építs távolságot, akkor félsz, és kommunikálni akarsz azokkal, akik biztonságosabbnak tűnnek. Ezek a következményei annak, hogy egy nő nem tudja, hogyan kell nemet mondani.

A szokatlan Satya Das védikus nevet a közösségi hálózatok sok felhasználója hallja, elsősorban a nők. Ismert családpszichológusról van szó, ahogy ő pozicionálja magát, aki összetett dolgokról egyszerű és érthető nyelven, humorral és iróniával beszél. Olyan jól ismert védikus pszichológusokkal, mint Ruslan Narusevich, Satya fesztiválokat, előadásokat szervez, népszerűsíti az egészséges életmódot és a családhoz való egészséges hozzáállást. személyek közötti kapcsolatok. A cikk Satya Das életrajzára, személyes életére, hobbijaira és létezési elveire összpontosít.

Kirándulás a múltba

Sathya Das 1975-ben született. Életrajza, születési dátuma nem ismert. A guru valódi neve – bevallása szerint azonban valójában nem használja. Csak az anyja és a kormányzati tisztviselők emlékeztetik időnként valódi nevére. Miért Satya Das? Indián azt jelenti, hogy "szolga". abszolút igazság A férfi ezt a nevet spirituális tanítójától kapta.

Szergej gyermek- és ifjúságát Ukrajnában töltötte, Dnyipropetrovszkban született egy egyszerű családban. Satya visszaemlékezései szerint a szülei folyamatosan dolgoztak, és kénytelen volt segíteni nekik két testvér nevelésében. Ezen kívül volt még munka kerti telek.

Hobbi

Az életrajzból ítélve Satya Das nem kapott speciális pszichológiai oktatást, ugyanakkor elismert, hogy a humanista csontvelőig van, és egyáltalán nem érti a pontos tudományágakat. De nagyon jól ismeri a történelmet, tanulmányozza az ősi szentírásokat, folyékonyan beszéli a nyelvet, kulináris szakembernek tanult, és nemcsak szívesen főz, hanem speciális kurzusokat is tart a nők számára, Oroszországban és külföldön egyaránt.

A férfi immár 15 éve vegetáriánus feleségével és fiával, Ivánnal. Személyes életrajza szerint Satya Das több mint 20 éve házas. Jövőbeli feleségével diákéveiben találkozott - együtt tanultak ugyanabban a csoportban.

Kreatív életrajz

Satya Das 2005 óta sikeres előadó. Számos szemináriumával beutazta nemcsak Oroszországot, Ukrajnát, Fehéroroszországot, hanem európai országok egy részét is. Ismert, hogy ez gyakran előfordul Németországban és Spanyolországban. A gurunak saját weboldala van, ahol részletes információk jelennek meg az egész éves mozgásáról. V nyári időszámítás Sathya rendszerint elvonulásokat – többnapos fesztiválokat – szervez. Gyakran a találkozókat a szabadban tartják, az előadásokat kellemes időtöltéssel hígítják - ünnepek látogatása, társasági élet, kulináris pillanatok. Általában ilyen fesztiválokkal Satya Barcelonába, ill

A legnépszerűbb szemináriumok a „Házasság törvényei”, „Nem unalmas családpszichológia”, „A nőiesség varázsa”, „Férfiklub: takony nélkül”, „Hol találjunk lelkitársat”, „A házasság leküzdésének 6 szakasza” Válság”, „Én magam”, „Miért házasság a polgári házasság? A hallgatók többsége nő, mert a guru szerint a női forgatókönyv szerint kellene a kapcsolatoknak kialakulnia, a férfi szerepe a kapcsolatépítésben elenyésző.

Miért olyan népszerűek Sathya előadásai?

A Sathya népszerűsége minden évben növekszik. Elsősorban egyszerűségével és karizmájával hódította meg milliók szívét. Előadásaiban mindig barátságos légkör uralkodik. A következőképpen sorakoznak: először a guru próbál válaszolni a feltett kérdésekre - valaki elküldheti írásban, valaki szóban kérdez. A legtöbb kérdés a családra vonatkozik - hogyan építsünk ki hosszú távú kapcsolatokat, hogyan viselkedjünk nőként a házasságban, megéri-e elviselni a férje rossz viselkedését, van-e értelme egy férfival házasságban élni? Civil házasság.

A közelmúltban gyermekpszichológiai és keresetpszichológiai szemináriumok kerültek Satya arzenáljába. A Guru megtanítja figyelembe venni a gyermek valódi természetét: figyelni vágyaira, fejleszteni az erősségeit és nem figyelni a gyengeségekre, elhagyni az óvodákat és a saját elvek beültetését az oktatásba. Sathya a keresetről és a gazdagságról filozófia: mindenki annyit kap felülről, amennyit kell.

Satya Das védikus családpszichológus, családkapcsolati specialista, közel 20 éves tapasztalattal rendelkező előadó, filozófus, számos könyv szerzője. Kulináris mesterkurzusokat tart, aktívan előadásokat tart a FÁK-országokban és Európában. Nagy fesztiválokon vesz részt, ahol előadóként működik.

Város Dnyipropetrovszk

A Szakértőről

Ki az a Satya Das?

Satya Das pszichológust sikerült meghallgatni különböző emberek körében a közösségi hálózatokon. Többnyire - a női közönség körében. Ma nagyon népszerű védikus előadó, aki remek humorérzékkel rendelkezik, és képes egyszerűen beszélni összetett dolgokról. Olyan elismert filozófusokkal, mint Torsunov vagy Narusevics, Satya különféle fesztiválokat tart, és népszerűsíti az egészséges életmódot és a boldog emberek felépítését. családi kapcsolatok.

A pszichológus népszerűsége évről évre nő. Sokan előszeretettel járnak előadásaira egyszerűsége és karizmája miatt. Csak egyszer kell eljönni oda, hogy megértsd, milyen kedves, barátságos és őszinte légkör uralkodik ott. Az évek során Sathya hagyományt alakított ki, hogy az előadásokat kérdések megválaszolásával indítja. Vannak, akik szóban kérdezik meg őket közvetlenül a teremben, valaki pedig a kezdés előtt az előadói asztalon összegyűlt leveleken keresztül teszi ezt meg. Az esetek 90%-ában ezek a kérdések családi nehézségekre vonatkoznak.

Viszonylag nemrégiben kezdtek szemináriumokat tartani a gyermekpszichológiáról és a pénzkeresetről. A filozófus azt tanítja, hogy mindig gondosan figyelje a gyermekek valódi hajlamait, hallja meg vágyait, dolgozzon az erősségeken, tudatosan utasítsa el óvodaés nézeteiket rákényszerítik a gyermek nevelésére. Ami a pénzt illeti, Satya Das azt mondja: "Mindenki pontosan annyit kap, amennyit a magasabb hatalmak megadnak neki."

Satya Das életrajza

A leendő filozófus 1972-ben született Dnyipropetrovszkban. A védikus pszichológus valódi neve Sergey Yakovlev. De elismeri, hogy ritkán kell használnia. Az ember csak az anyjával és a kormányzati tisztviselőkkel való kommunikáció során emlékszik a keresztnevére. Jelenlegi neve indiánul azt jelenti: "az abszolút igazság szolgája". A keresztnevéhez hasonlóan nem ő választotta. Egy spirituális mentortól kaptam.

Gyermekkorát Ukrajnában töltötte. Ahogy Szergej emlékszik, apa és anya folyamatosan dolgozott, és két testvérről kellett gondoskodnia. Néha dolgoznom kellett a kertben. Amennyire ismert, Satya nem rendelkezik felsőfokú pszichológiai végzettséggel, de nagyon hosszú ideje tanul történelmet, valamint szentírásokat. Szakácsnak készült. 15 éve vegetáriánus. Ugyanez vonatkozik feleségére és fiára is. Több mint 20 éve házas. Feleségével még diákként ismerkedett meg. Aztán osztálytársak voltak.

Jakovlev 2005-ben kezdte tanári pályafutását. Ez idő alatt számos várost bejártam nemcsak Oroszországban, Fehéroroszországban, Ukrajnában, hanem több európai országban is. Nem titkolja, hogy gyakran látogat Németországba és Spanyolországba. Honlapján mindig megtalálhatja előadásainak ütemtervét, és megtudhatja a szerző útvonalát. A nyár folyamán Satya szívesen szervez több napos fesztiválokat. Az előadásokat gyakran a szabadban tartják. Leggyakrabban ezeket a fesztiválokat Barcelonában (Spanyolország) vagy Vrindavanban (India) tartják.

Egy ilyen hosszú előadási tevékenységhez a családpszichológusnak vannak elemzési programjai különböző témákat. A legnépszerűbb előadások témái a következők voltak:

A házasság fizikájának törvényei;
Unalmas családpszichológia;
A nőiesség varázsa;
Férfi klub: nincs takony;
Hol találunk rokon lelket;
A válság leküzdésének hat szakasza;
Én magam.

Leggyakrabban az információ nőknek szól, és okkal. Szergej úgy véli, hogy a tisztességes nem építi fel a kapcsolatok fejlődésének forgatókönyvét. Aztán mivel a férfiak hozzájárulása ehhez lényegesen kisebb.

Satya Das védikus pszichológus könyvei

Satya más népszerű előadókkal együtt arra törekszik, hogy minden eszközzel eljussa a tudást azokhoz, akik keresik. A könyvek sem voltak kivételek, amelyek közül a legnépszerűbbek:

Nő és isteni természete;
Szellem és cél. A harmónia útja;
Unalmas pszichológia;
Hűséges és gondoskodó férj;
Unalmas gyerekpszichológia.