Fűtőfal. Beépített fűtés - vízmeleg falak

"Meleg padló" (TP) és több tucat téma készült rajtuk. De ehhez a fűtési típushoz, mint "Melegfal" (Tst.) (ugyanaz a meleg padló vízmelegítéssel, csak a falakban), egyáltalán nincs téma a fórumon. Ez a kérdés azért érdekes számomra, mert még nem csináltam fűtést a házamba, mert még építés alatt áll. A "meleg padló" rendszert én nem tekintem fűtésnek több okból, amiről nem is akarok beszélni, és minderről a TP-vel kapcsolatos témákban már volt szó (fa és parafa padlót szeretnék, ill. A TP nem a legjobb megoldás erre), így nem sok lehetőség marad. Szeretem a meleg alaplapot, általában sok információt találtam róla magamnak, és levontam a következtetéseket, így ez a lehetőség szinte készen áll a végrehajtásra. Radiátoros fűtésnek tekinthető alacsony hőmérsékletű változatban. De ebben a témában a "Melegfal" opciót szeretném megvitatni, amit szintén fontolgatok.

Beszélgetés Tst. darabokban bukkant fel a fórumon, ezért áthelyeztem néhány üzenetet azokból a párbeszédekből, amelyekben részt vettem ebben a szálban, hogy ne indítsam el ezt a témát üres hely. Ezért, ha hirtelen olyan üzenetekkel találkozik a témában, amelyek betörtek a beszélgetés szálába, akkor ezek a témába átvitt más szakaszok üzenetei (az üzenetek az írás idején kerülnek közzétételre).

A Tst rendszer főbb pontjai. a következő:
1. A ház falain található, és ha a külső falakra helyezik, akkor az utca hővesztesége nő, mivel a delta nő. Ezért annak a helynek a meghatározása, ahol a Tst. fontos, mert extra. kényelmét meg kell fizetni.
2. A TP-ben 16 és 20 mm átmérőjű csöveket használnak, de a Tst. a kisebb, akár 10 mm átmérőjű csövek hatékonyabbak.
3. Mivel a hő nagy része sugárzással történik, a csövek elhelyezése a fal teljes magasságában nem lesz túl hatékony, ezért a Tst magasság meghatározása. és a fűtőcsövek osztása fontos szempont.
4. Ha a Tst. a külső falakon helyezkednek el, akkor ennek megfelelően a feladat az egyensúly megtalálása a vízellátás hőmérséklete tekintetében a Tst. és felületi hőmérséklet Tst., így egyrészt ennek a fűtési módnak a hatása maximális, másrészt nem megy ki a sok hő.
5. Ez a rendszer csak nagyon meleg falú és valóban energiatakarékos házakhoz használható. Nem vagyok benne biztos, hogy a közönséges házakban, még akkor is, ha nem külső falakra helyezik, ez a rendszer jobb lesz, mint a TP.

A tudásom ezen a téren minden bizonnyal magasabb, mint egy amatőr, de nem vagyok profi a vízmelegítés területén, ezért sok kérdést csak azért tettem fel, mert érdekeltek. A téma megvitatása éppen ilyen kérdésekkel kezdődött, amelyek segítségével megpróbáltam megérteni, hogy lehetséges-e olyan fűtési rendszereket szervezni, mint a TP és a Tst. stabil hőátadás a felületről.

Különféle táblázatok vannak, de nem képesek 3 mutatót korrelálni: a hűtőfolyadék hőmérsékletét, a meleg padló felületi hőmérsékletét és a hőátadást 1 m2-ről. Minden táblázat két mutató alapján készült: a hűtőfolyadék hőmérséklete és a hőátadás, a felmelegített beton felületi hőmérséklete pedig ismeretlen.

Ha a hőcserélő felületi hőmérséklete 30 fok (csövek 16 mm, dőlésszög 150 mm, tiszta beton csempe vagy laminált anyag nélkül), akkor mekkora lesz a hőátadás 1 m2-ről?

    Helló!
    Tényleg segítségre van szükségem.
    Meleg falakat készítek az egész házban. Probléma - a falak vakoltak Mp - 75 gipsz vakolat. Nem jól adja át a hőt. azt mondják, hogy a meleg falakat cementtel kell vakolni homokhabarcs a jobb hőelvezetés érdekében. Kiderül az összeférhetetlenség. Mi a kiút a helyzetből.
    Döntsd le a falakat, egy házat porothermből, a porotherm megsérül.

    Valójában a gipsz- és cementvakolatok nagyon kompatibilisek. Én még a falak cementvakolattal történő vakolásakor is gipszből teszek hosszirányú jelzőlámpákat, hiszen ha utólag cementvakolatot visznek közéjük, az még jobban tapad hozzájuk, mint az azonos cementkeverékből készült jelzőfényekhez. És akkor nem reped meg semmiért.
    Az is furcsa, hogy a gipsz nem vezeti jól a hőt. Talán egy kicsit rosszabb, mint a cement-homok keverék, nem tudom, de először is csak 3-3,5 centiméter lesz a cső feletti réteg vastagsága, érdemes-e azon törődni, hogy milyen hővezető képességgel jobb a homok-cement vagy gipsz. Valószínűleg nem is fogja érezni a különbséget.
    Nemrég csináltam egy Leningrádot, a csövet a falba fojtottam, hőszigeteléssel betakarva, a kaput pedig rotgipsszel lezártam. Mély barázda volt. A cső fölött több mint 4 centiméterrel kiderült, hogy egy helyen a felfoltozott falszakasz a rendszer bekapcsolása után azonnal felmelegedett. Felvettem, kiderül, hogy a csatlakozásnál kicsit szétvált a hőszigetelés. Szóval szerintem hiába aggódsz.
    Igazából az Mp-75 vakolatot nem ismerem, lehet, hogy van valami fokozott hőszigetelő tulajdonsága, hát maradjon ott, ahol van, és zárd le a csövet cementtel, különben gipsszel kicsit drága lesz. , vastag lesz a réteg. És mindent kombinálni, ellenőrizni kell.
    Természetesen a pontosabb tanácsok érdekében kérnék egy fotót legalább egy falról, bekarikázott helyen, ahol a csövet tervezik lefektetni.

    Helló!
    Köszönöm a válaszát. Gipsz Knauf MP-75.
    Fényképet később küldök.
    A mesterek szerint a cement-homok vakolat erősebb, ha gipsz vakolatra hordják fel - gyengébb, idővel elszakad, és pár év múlva egy rétegben leesik. Két különböző anyag. és kiderül, hogy az alsó réteg gyengébb. Ha fordítva van, akkor nincs gond.
    A gipsz nem adja át jól a hőt, ahogy a mesterek mondják.

    Nem értem, hogyan tervezed a csövet a falba bedugni. Miért merült fel a kérdés a teljes fal vakolása. Nézzük meg közelebbről, és 100%-ban megtaláljuk a megoldást.
    Az, hogy a gipsz nem adja át jól a hőt, hülyeség. De annak érdekében, hogy a cementvakolat ne repüljön le a gipszrétegről, számos trükk van: Mélyebbre tegyük a bevágásokat, gyakrabban töltsük be a hálót ...
    Volt olyan eset, amikor az egyik... .. kiegyenlítette a falakat a hammamban Rotbanddel. Rothbandtban a csövek egy szintben vannak. A terület nagy, és hogy ne takarítsak le mindent, szegmentált hajszolást készítettem, és méterenként 9 tiplivel töltöttem fel a rácsot. Ezután cement-homok vakolat, vízszigetelés és mozaik.
    Nem, nem, bemegyek ebbe a fürdőházba, semmi nem jött le egy rétegben.

    Helló!
    sorrendben eszem.
    A ház 44 porotermából épült. Minden fal vakolt Knauf MP 75-tel, a tervek szerint radiátorok és gázkazán.
    Változtak a tervek, hőszivattyút szerelünk be és a ház fűtése padlófűtéssel és melegfalakkal történik.
    A falak feltekerése Rehau F 10 csővel a projekt szerint egyszerűen porotherm szerint, az én helyzetemben vakolaton. fólia bélés nélkül. A csöveket cement-homok vakolat borítja. Gyengébb vakolatra erős vakolatot felvinni lehetetlen. Felmerült tehát a kérdés, hogyan lehet kikerülni a helyzetből a falak azon szakaszain, ahol a csövek fel lesznek tekercselve, és hogyan lehet vakolni őket
    A vakolat leverése, hogyan lehet finoman leverni, ha porotherm, pontosabban úgy, hogy belül ne omoljon szét..

    Aha, most már világos, hogy nincs csőrés. Ugyanaz a helyzet, mint a cikkben. Csak neked van paratherm-je, és minden bizonnyal zavaró egy normális rést létrehozni, ha egyáltalán valódi. Reflektor nélkül is mínusz.
    Szóval csábító a kérdés: szüksége van meleg falakra? Nem lenne elég egy meleg padló?Elvégre ha most csövet fektetsz, akkor legalább 3-4 centivel meg kell vastagítani a falat. A nagyobb megbízhatóság érdekében át lehet menni a gipszet hidrofóbbal, azaz nedvességálló alapozóval, majd megtömni a hálót, majd ráhelyezni a csöveket, majd újra a hálót, ahogy a cikkben látható, majd cementvakolatot kell felhordani, és a tetejét folytassuk gipsszel. Akkora gond, ha belegondolunk. Ilyen anyagpazarlás. A gerendaházamban mindenhol meleg padló van, semmi más, nincs fűtés. A feleségemmel nagyon termofilek vagyunk, szóval mezítláb és rövidnadrágban. És elég, a lábak nem égnek. A paratherm is nagyon meleg anyag, ezeket a fejfájásokat meg lehet hagyni melegfallal?
    Még egy példa: A főnök vadászcsarnoka 75 nm. Ez a kettő gipszkartonnal van bevonva, Rokvol 10 cm-es szigeteléssel. Fűtés csak padlófűtéssel. Itt Tatárban 30 alatt vannak a fagyok, és egész kényelmes a teremben. Még az éjszakát is ott töltöttem egy hétig – normális, meleg van.
    Gondolkozz újra. Mindent meg lehet tenni. De mibe fog ez kerülni? És valóban szükséges?
    És még egy fontos megjegyzés. Így hát ezt a konstrukciót elkészíteném neked, mert amikor a munkát végzem, én magam úgymond csővé és vakolattá is válok, és egyetlen olyan apróság sem kerül el tőlem, ami ennek a csőnek vagy vakolatnak ne tetszene, pl. Én mindent a lelkemmel csinálok, és ha ezt teszik veled: igen, ha akarod, később könnyen elrepülhetsz.
    Ha a mesterben meg lehet bízni, akkor elmagyaráztam neked az eljárást. Sőt, vakolat vakolatra, még gipsz is gipszre, szintén csak rácsra, és lehetőleg bevágásokkal.
    És ne akadjon ki a vakolat hővezető képességén. Ez csak egy mutató, amely befolyásolja a helyiség hőmérsékletét. Van még hőfelhalmozási képesség, hőátadás, sok homokjelző, egyszóval annyi példány tört fel a fórumokon erről, de még mindig nincs konszenzus. De a reflektort (fóliát) akkor is feltenném.

    Helló, kérem, mondja meg, hogy lehet-e meleg falakat készíteni a házban gipszkarton lapokból, mivel cementvakolat nem lesz ott. Fűtést tervezek akár ionos villanybojlerrel vagy hőszivattyúval.Köszönöm

    Nagy. Érdekesek a kérdések, ezért gondolkozzunk együtt, hiszen még soha nem csináltam ilyet, így nem volt lehetőségem megfigyelni, hogyan viselkedik.

    1. Maga a SIP panel nagyon meleg. Gyengeség kötések, nem is maguk az illesztések, hanem az, hogy milyen jól készülnek a telepítés során.

    2. A meleg falak alatt reflektorra van szükség, ami azt jelenti, hogy a panel felületére a fűtőelem (vízcsövek, infravörös fólia, elektromos kábel) mentén egy reflektort kell rögzíteni, ami kiküszöböli a gipszkarton felszerelését ragasztó. Csak a kerethez.

    Mi történik: panel - reflektor - cső vagy kábel - profil - gipszkarton. Ez azt jelenti, hogy a panel és a gipszkarton között légrés van, amelyben a fűtőelemek találhatók. A levegő nagyon jó hőszigetelő, és egy elektromos kábel esetében ez tele van meghibásodással. Vagy tartsa alacsony hőmérsékleten, ami értelmetlen.

    Maradt az infravörös film és a vízcsövek. Az infravörös sugárzók népszerűsége robbanásszerűen megnőtt, és már biztonságosan elhalványul. Ennek az az oka, hogy melegük eltér a hagyományostól. Magam is megtettem és éreztem. Ha mozgás nélkül ülsz egy ilyen szobában, akkor érezhetően hűvös van, ha mozogsz, akkor meleg van. Maradnak a vízvezetékek.

    Természetesen felmelegítik a légrést, és végül felmelegítik a gipszkartont, de nem mondom meg, mennyire lesz racionális és gazdaságos. A csöveket vakolattal töltik ki, mert növeli a hőátadást és egyenletesen osztja el a hőt.

    Ami a kazánokat illeti, a know-how nem nekem való. Sokan közülük már megjelentek. A hőszivattyúk egyébként már régóta ismertek, de valamiért nem kaptak széles körű alkalmazást a lelkes hozzászólások ellenére. Elmélkedés oka.

    Beépítettem egy orosz kályhát tűzterekkel és kandallóval a nyaralómba. Most már bánom, hogy nem terveztem ilyen fűtést a nyaralóban. Persze kazán nélkül a nyaralóban nem menne, mert van műhely és garázs és melegvíz, de a komplexumban nagyon jó lenne.
    Még ne kérdezzen az orosz tűzhelyről - részletes cikkek lesznek képekkel és diagramokkal.

    Jó nap!!! Kösz! minden világos és tömör. Ezután a függőlegest vízszintesre cseréljük, és a laminált padló alá csapjuk a vízfűtéses padlót. Tényleg a ház és így nagyon meleg lesz. Eleinte pellet kazánra gondoltam, de nem az a cél, hogy kekszet szárítsanak benne, hanem hogy éljek, és lehet, hogy nem kell ilyen erős beépítés. Ha érted a szellőztetést is, akkor a kérdés ugyanaz - szippanelekből készült ház - termosz... tiszta és friss levegő kell. Minél többet olvasok neten, annál jobban megfordul a fejem. A légkondi sem ártana. Tegnap pedig elfelejtettem mondani, hogy napkollektoros rendszereket szeretnék telepíteni a víz fűtésére. Nete-ben csalogányerdőként dicsérik őket ... mérsékelt égövi vidék - Poltava. Ukrajna…. Elnézést, ha stresszelek. Kösz

    Hát Slava, akárcsak én fiatalkoromban. Bármit, amit meg akartam tenni. Nos, vigyázok, hogy tanácsoljak valamit, de ismét megosztom észrevételeimet.

    1. Meleg padló és laminált. Elvileg lehetséges: a) ha az aljzat beton, akkor csövek rakhatók esztrichbe, majd önterülő padló, és az aljzatra laminált; b) fa aljzat rönkön, rétegelt lemez, reflektor, infravörös fólia és laminált rá.

    Az infrafűtésről már beszéltem, most a vízről és a laminátumról. A laminált padló most már biztosan menő, de még mindig meleg padló idővel kiszárad. A második probléma a laminátum mobilitása. Padlófűtés nélkül is rohadt mozgékony. Padlófűtés nélkül is bővül és összehúzódik, attól függően külső hőmérséklet. Nem véletlen, hogy fektetéskor tágulási hézagokat kell készíteni a falak mentén és a küszöbök alatt.

    TÓL TŐL meleg padlókúgy összeszűkül, hogy valahol kimászik a lábazat alól.
    Próbáljon kiásni egy meleg alaplapot. Van fűtési rendszer. Nem magam csináltam, de láttam a munkában – tetszett. Eltávolítja az összes fenti problémát. Hogyan kell szigetelni a padlót úgy, hogy kényelmes legyen - külön lehet beszélni.

    Különböző know-how-val rendelkező kazánokról. Tökéletesen osztom a vágyat, hogy függetlenné váljak a gáztól. Emelkednek az árak, mit sem ér a minőség, a szag, a politikusok kezet melegítenek rajta, általában van miért. De melyik irányba kell ásni a megoldást? Gondolkozzunk.

    Előrehaladott korom miatt jól emlékszem, hogyan jelent meg a gőzfűtés. Úgy tűnik, mindenki kályhával és tűzifával fűtött, és hirtelen, pár éven belül holland nőket csináltak kazánnal, csöveket raktak akkumulátorral, és Gortopba költöztek szénért, nem tűzifáért.

    A vízvezeték-szerelő lett a legfontosabb személy, csak az SZKP KB titkára volt fontosabb, és tökéletesen meggyógyultak, elfelejtve egyszerű sütők. Húsz évig gond nélkül éltek, aztán megjelent a gáz. És akkor mi van? Két év, és mindenkinek volt gázkazánok, bár akkoriban nagyon drága volt. Semmi, megfeszült és gázra kapcsolt. Minden.

    Ez az, amiért én vagyok. Ha valami igazán érdemleges megjelenik, akkor azt nem kell keresni vagy reklámozni. Egy csapásra kiszorítja a rosszabbat, és semmi sem állíthatja meg. Ha valamiféle know-how pár éven belül nem szorította ki az előtte lévőt, akkor nyugodtan véget vethet ennek.

    Honnan származnak a jó ajánlások és vélemények? Két forrás van szerintem. Az első azok, akik feltalálták őket, és őszintén csodálják találmányukat. De kísérleteznek, és tisztában vannak vele, és ha valami baj van, gyorsan kijavíthatják. Megvakarjuk a fehérrépát (és ez történt a pollenkazánnal). A második a marketingesek nemrég kialakult aljas osztálya. Erősen gyanítom, hogy szinte minden építőipari fórumot ők irányítanak. Az ő munkájuk ilyen.

    A szellőztetésről. Véleményem szerint az idejét vesztegeti. Nos, mi az a ház, amely SIP panelekből készül? Egy emelet, plusz pince is lehetséges, nos, maximum tetőtér, de az külön kérdés.

    A páraelszívó csak büdös helyiségekben szükséges (WC, konyha). Nem tudom, mi és hol lesz a kazán, de ha égővel, akkor egyben egy erős motorháztető is lesz. Tehát három csatorna van. A szobákban lesz elegendő szellőző, és néhány centiméteres rés az ajtólap alatt.

    Persze lehet ásni a kondereket, de az én tanyafalumon mindenki felakasztotta, de ritkán használják. Valaki megfázott, valaki zajos. Így lógnak. Végül is a levegő, mint egy gerendaházban, nem fog működni.

    A házban állandó a keringés, hol melegebb, hol hűvösebb, egyrészt a szél vagy a nap, másrészt az árnyék. Ez nem egy sokemeletes épület, ahol minden ablak egy oldalon van. A lényeg az, hogy ne akadályozzuk ezt a keringést.

    És a fórumok tanácsot adnak. Azt mondják, tegyél sínrendszert, különben kranty. Nekik is kell valamit elcsavarni, ehhez pedig össze kell zavarni az agyukat, hogy felforrjanak.

    Által napelemes rendszerek Nem igazán mondok semmit – nem használtam. Az egyetlen dolog, amit tanácsolok, az az, hogy ássunk bele az anyagokba, amelyekből készültek. Azt is elmondom, hogy a lemez fő eleme a szilícium. Az akkumulátorok szilícium-oxidból és bizonyos inszinuációkból készülnek. Alacsony ár és gyors hatékonyságvesztés tapasztalható.

    Röviden: ásni ebbe az irányba, és nem csak a fórumokon. Általában jobb megtalálni azokat, akik több mint három éve használnak egy ilyen rendszert, és élőben beszélnek, és kézzel érintik. Az a véleményem, hogy egy újabb konjunktúra lendül fel a napelemekkel, hatalmas eladásokkal és hatalmas pénzekkel kecsegtetve.

    Ennek megerősítéseként. Osztálytársam egy autonóm áramellátással foglalkozó cég vezetője. Hogy csavartam olyan jóra napelemek tedd a vidéki házamba. Szóval nem, nem csináltam semmit. Fájdalmasan rossz véleménnyel van róluk. És az ember ebből él.

    Amíg elég? Ásni őseink fűtése felé. Véleményem szerint több esély van racionális gabonát találni.
    Általában véve valószínűleg a legjobb eredmény átfogó megoldást ad. Csak át kell gondolni, hogy mit és hova kell jelentkezni.

    Helló!
    Kikerült a helyzetből. Ahol a melegfalak tekercselését ledöntötték, ott alapozót készítettek, ragasztót, hálót hordtak fel, csöveket rögzítettek a hálóra. A fóliát nem fektették le, mert a fólia a habarccsal rosszul tapadt. Vakolat cement-homok habarccsal 3 cm-ig.
    Fűtés - hőszivattyú. Hűtés - hőszivattyú a falakon csöveken keresztül.
    meleg falak be nappalik, padlófűtés - konyha, fürdőszoba, előszoba.

    Szép munka! Hatalmas kérésem van tőletek. Régóta ismerem a hőszivattyúkat, de soha nem volt alkalmam látni a munkájának eredményét. Kérem, emlékezzen rám télen, és ossza meg észrevételeit. Nagyon-nagyon hálás lennék. És nem csak engem, sokakat érdekel a gáz ilyen alternatívája.

    úúú… van min gondolkodni. nagyon köszönöm…. Gondolkozni fogok. egy hónappal az építkezésnek nevezett eposz kezdete előtt…. Ha igen, akkor engedélyt kérek. Köszönöm mégegyszer. Nagyon sok okot adtál az elgondolkodtatásra....

    Kérem. Sajnos minden konkrét esetre nincs univerzális megoldás, ezért át kell gondolni, meg kell nézni, hogy másoknak mi van, mire panaszkodnak, és hogyan lehet orvosolni. Keressen példákat a megoldásokra az akadálymentesítési zónában (nem az interneten), és kommunikáljon, tanuljon, hasonlítson össze. Például egy új létesítmény előtt körbejártam az összes legközelebbi lakost, megtudtam, hogyan és mit, mire panaszkodnak, és mit csinálnának másként. Érdekes eredmények születnek. Mindenki találgat: hogyan lenne jobb. Ami jó az egyiknek, az nem jó a másiknak. Vonja le a saját következtetéseit, és lépjen tovább.
    Nehéz persze, de aztán jó eredménnyel egész életemben felmelegít a gondolat (nekem is vannak véleményeim), ó, milyen rendes fickó vagyok. És élj szórakoztatóbban.
    Ról ről komplett megoldás. WC, fürdőszoba és konyha infra sugárzásra készíthető (olcsó), előszobába - meleg lábazat és kandalló, kiegészítésként, és szép, és élő meleg, és páraelszívó. Hálószobákhoz vízfűtéses padló, hőmérséklet-állandóság érdekében. Mintha az egyik lehetőség lenne.

    Helló! Köszönjük, hogy bemutatta tapasztalatait. A projektemben már kezd kirajzolódni a meleg falak képe. Az általam épített házban préselt szalmából vannak a falak, ami agyagvakolattal van bevonva. Maga a préselt szalma nem adja át jól a hőt, ezért nem tervezek reflektort beépíteni, amit más esetekben is láttam.
    Még mindig a csövekre gondolok. fém-műanyag vagy térhálósított polietilén. de mégis hajlok a fém-műanyag mellett, bár még nem döntöttem el. Negatív tapasztalatra hívta fel a figyelmet a térhálós polietilénnel kapcsolatban, hálás lennék, ha többet mondana.
    És engem is érdekel a hőtágulás egybeesésének kérdése műanyag csövekés vakolatok. És érdemes-e egyáltalán foglalkozni ezzel a kérdéssel.
    arra is kíváncsi, hogy milyen gyűjtőket használtak, Comm. szerelvények, hőérzékelők voltak felszerelve, és végül, miért ajánlott a csövek 90 cm-nél nem magasabbra fektetése a padlótól?

    Tehát először a reflektorról. Szerintem a te esetedben enélkül is lehetséges. Amint azt helyesen megjegyezte, fő célja a hő terjedésének csökkentése az utca felé.

    Itt nem is maga a fólia a lényeg, hanem az alatta lévő szigetelő. Úgy tűnik, van egy szigetelőd, és olyan kiváló. Bár a fórumokon folynak viták az infravörös sugárzásról, amit a fólia precízen visszaver, de sehol nem találtam adatot arról, hogy egy fém-műanyag cső ebből a sugárzásból milyen és mennyit kelt. Tehát mindez a következő kategóriából származik: "De Grisha azt mondta ...". Bár sokan nagyon komolyan veszik.

    És tovább. Sok idő telt el a cikk megírása óta, és most készülök új bejegyzés a környezetbarát fűtőberendezéseken belső dekoráció. Az Ön falai pontosan beleférnek ebbe a kategóriába.

    Még azt is elmondom, ha most nem lenne olyan unalmas, a csöveimet rézre cserélném. Most egyre több információ jelenik meg arról, hogy mindezek a komplexek, rétegek, etilén és propilén milyen károkkal jár. Különösen azok, amelyek magas hőmérsékleten dolgoznak. Pénzeszsákjaink, akiknek a házát szolgálom, máris lázasan távolodnak előlük.

    A feszített mennyezeteket mind lebontották, a műanyag ablakokat fa ablakokra cserélték stb. Védje az egészséget. Itt az ideje, hogy gondoljunk magunkra és szeretteinkre.

    Ami a térhálós polietilént illeti, sajnos vagy szerencsére nincs munkatapasztalatom. Egyszer csak felmerült a kérdés: milyen csövet kell lefektetni? Ezután felvettem a kapcsolatot a jó mesteremberekkel, akik ilyen tapasztalattal rendelkeztek, egy vízvezeték-szerelővel. személyes holmiját, aki ebben a szakmában evett kutyát, és aki úgy tudja, mint a tenyerét, hogy ki hol mit és hogyan csinál szinte minden vízszereléssel kapcsolatosan, és azt a választ kapta, hogy a fém-műanyag minden szempontból jobb.

    Nem mentem bele a részletekbe, mert azt hittem, hogy idővel magam is megtudok mindent, de nem volt rá lehetőségem.

    Ami a hőtágulást illeti, nem lehet zavarni. Ez a kérdés, ami a vízfűtéses padlót illeti, soha nem adott okot a gondolkodásra.

    Az armatúráról. Nagyon sok tuev gyártó van. Lehetőleg vegyen olaszt vagy finnt, ValTec-et, Henkot. A mieink közül leginkább a Sanmixet ajánlom. Biztos van más is, de én ezt szeretem. És a szállító, akiről fentebb írtam, őt ajánlotta.

    A hőmérséklet-érzékelőket nem szereltem fel, hanem eltávolítottam. Szinte mindenhol, ahol telepítették. Akkor működnek, ha van fagyálló a rendszerben. Ha a mi rothadt mészünk, vagy klóros vízünk, akkor a benne lévő érzékelő elgörbül, vagy ziherezni kezd.

    A csöveket feljebb is lehet rakni, de mi értelme? Felmegy a hőség. Nos, ha egyszerű, akkor az akkumulátorok sem emelkednek 90 cm fölé. Lent - igen, de nem láttam magasabbat.

    Igen, még egy dolog. Térjünk vissza az elejére, a szigetelőhöz. Mivel nem tervezed, akkor ügyelj arra, hogy a hő ne menjen be a falba, a vakolat repedéseiről beszélek, amire a csövet rögzítik. Ha hő szivárog egy ilyen repedésbe, akkor a falban páralecsapódás képződhet, ami minden negatív következménnyel jár.

    Gondolj újra a reflektorra. Emlékezett a közmondásra is: „Jobb túlzásba vinni, mint alábecsülni.” Nem találtam tapasztalatot ilyen fűtés működtetésében ilyen falakban. Azt azonban biztosan tudom, hogy a szalmának két nagy ellensége van - a rágcsálók és a nedvesség. Kezdettől fogva komplex védelmet használok. A másodiktól kezdve a fő védelem minden oldalról vakolat, amelynek meg kell száradnia a fagy beállta előtt. De ha nem szárad ki teljesen, vagy egy ideig a falban marad magas páratartalom, talán valóban kondenzátum megjelenése, amikor a hő áthatol a falon. Úgy döntöttem, hogy a fűtési projektbe beépítek egy ráragasztott alufóliából készült reflektort gipszháló. Nem hiszem, hogy nagyon fog fájni. Az egyetlen dolog, hogy lezárja a fal azon képességét, hogy levegőt engedjen át azon a helyen, ahol lefektetik.
    Ezután elkezdtem tanulni fém-műanyag csövek. Elmentem a boltba és meglepődtem. A 16 mm átmérőjű cső árának terjedése körülbelül 20-100 rubel méterenként. Azok. 5-szörös vagy több eltérés van. Megpróbáltam megtalálni a fém-műanyag áttekintését az interneten, és nem találtam meg azt, ami érdekel. Alapvetően ez a fém-műanyag, a polietilén és a polipropilén összehasonlítása. Ezért nem tudom, melyik csövet válasszam, és valóban lehet-e ilyen alapvető különbség a minőségben. Vagy maga a műanyag más, vagy a ragasztó. Ha ez a kérdés valóban releváns, akkor még nem teljesen világos, hogyan válasszunk fém-műanyag csövet.
    És még egyszer körülbelül 90 cm A hagyományos fűtés magas hőmérsékletű. Manapság egyre gyakrabban esik szó az alacsony hőmérsékletű fűtésről. Állítólag kényelmesebb, és magában a vakolatban kisebb hőmérséklet-különbséget biztosít. Tehát a hőmérséklet csökkenésével a fűtött terület területe növekszik. Valaki azt mondja, hogy a fal teljes magasságára van szükség, valaki az emberi növekedés csúcsán. De mint mindig, most is nem az az érdekes, amit mondanak, hanem a valós tapasztalat, amit nem adnak eleget.

    A reflektorról. Az utolsó komment végén én is erre gondoltam, mint te. Az agyag megrepedhet a kiszáradástól, és a hő bejut a falba. A fólia jó, de hogy őszinte legyek, nehezen tudok biztosat mondani. Ez fáj építőanyag a tied nem szabványos. Valószínűleg egy idő után te leszel az első, vagy azon kevesek egyike, aki pontosan meg tud válaszolni minden felmerülő kérdést.

    Egy ilyen anyagból készült házban laktam távoli fiatalságomban, egy egész évig, Strijában, de aztán a feleségemmel megelégedtünk egy orosz kályhával. És hogy mi lesz a falakkal, valahogy nem érdekelt. Fogalmam sincs, mi az az agyaggipsz.

    Vagy talán jobb horganyzott gipszháló mentén vezetni? A fólia persze csak előny.

    A csőről. Én sem mondok el mindent. Lemen és Kalde – ne vedd egyértelműen. Volt „öröm” látni, hogyan repedt az első, és hogyan rétegződött a második. És mindez azért, mert a török ​​Kalde kínai ragasztót kezdett használni, és a cső elromlott. Vegyük a Sanmixet. én Utóbbi időben csak vele dolgozott. Az átlagár, és ziherov nem vette észre.

    A csőfektetés magasságáról és tapasztalatairól. Véletlenül három házban csináltam a falban. 6 szálat készítettem az ablakpárkány alá (egyet az ablakpárkányokra hívó, 5 pedig teljesen a fal mentén). Még egy medencében csinálta ezt, a cikkben szereplő. A szobákban minden rendben és kényelmes, a medencét pedig még nem indították el. Kipróbáltam a fűtést - melegszik, de eddig nem használták. Csak padlófűtés működik.

    És még egy gondolat a halmozási magasságról. Sokkal gyakrabban lehetett meleg padlóval, falak nélkül fűteni. Nulla magasság. Az eredmény kiváló. A lényeg itt az, hogy a mennyezet meleg legyen.

    Helló. Befejeztem a javítást, és most úgy döntöttem, hogy radiátorokat szerelek be (központi fűtés). Azt tanácsolom, hogy vásároljon barátokat az Instaltrade-ben. Alumínium és acél panelek között válogatok, azonnal megkérlek, hogy ne okoskodj a bimetál és az öntöttvas terén, tudom melyik a jobb nélküled, de a költségvetés korlátozott, és csak acélra vagy alumíniumra elegendő. Mondja, valaki központi rendszerbe helyezheti a Global alumínium radiátorokat, hogyan viselkednek? mennyit dolgoztál?

    Általában úgy viselkednek. Valamint Monlan, kalde, Tessen, Warmica vagy Teplomir. A tömítések nem száradnak ki, élettartamuk az Ön élettartamára elegendő. Könnyen érthető.

    Köszönöm a cikket! Felmerült a kérdés - nem jobb-e nem hurkolni a visszatérő vezetéket és a betáplálást is, hogy ne szellőztesse a rendszert. Azok. az ereszkedő szakasz rövid, mert kevesebb a kockázat, és könnyebben viszi a vízáramlás a buborékokat a légtelenítőhöz?

    Jó kérdés. A padlófűtési rendszer levegője sivár dolog. Itt a válasz arra a kérdésre, hogy hurkoljunk vagy ne, miért és hogyan kell hurkolni.

    Nos, levegővel - ha forgalmi dugó van, akkor hajthatja a sort. És ami kiemelkedik a vízből, az kikerül a kazánba. Ha a kazán nem rendelkezik automatikus kimenettel, akkor agyon kell törnie egy szellőzőnyílás felszereléséhez.

    A projekt ismerete nélkül nehéz tanácsot adni.

    Helló! Meleg falakat készítek a házban SIP panelekből. A módszerek különbözőek. Az egyik szobában - penofol a külső falak mentén, egy kígyó vízszintes cső rajta, majd gipszkarton a kereten. Most túl a fedélzeten -2. A szobában +24. Pace. hűtőfolyadék 50 gr. A falak tapintásra enyhén melegek. Egy másik szobában - penofol, és rajta egy acél profilozott lemez, amelynek mélysége 21 mm. A csövek a profilozott lemez hornyaiba vannak fektetve. Eddig még semmit nem zártak le. Sokkal melegebb a falról, mint az első szobában. Az áramlási sebességet majdnem nullára csökkentették, így a csövek kissé melegek voltak, és éjszaka meleg volt. Még nem tudom, hogyan fog működni, ha mindezt lezárjuk. Az előnyök közül - könnyű száraz szerelés, nagyobb hőátadás kell a profillemezből a burkolóanyagon, a gipszkarton közvetlenül a profillemez széleire szerelhető.

    Az eredeti megoldás profillemezzel. Köszönet a megosztásért. Természetesen sokkal jobb lesz vele a hőleadás, mert ennél a kialakításnál megszűnik a légrés, ami keretet képez a gipszkartonnak.

    És kényelmes viselet.

    A kérdés az, hogy a melegfal hőhordozó áramlása elegendő-e a légbuborékok eltávolításához, vagy minden falra szükség lesz egy légtelenítő felszerelésére. Ha nem szerel fel szellőzőt, és a levegő összegyűlik, milyen gyakran kell elhajtani a légzárat, mert a szellőztetés megakadályozza a fűtés működését.

    A képeken látható séma a második évadra működik. Nemrég indították el. Nem kellett levegőt kifújni. De ez természetesen nem minden esetben kötelező.

    Itt a) nem szabad elragadtatni magát a nagy számú fordulattól, b) ha nagy a terület, akkor osszuk fel az áramkört több körre, például abban a helyiségben, ahol a képeken három különálló 54-es meta kör van. c) a fűtött területet nem szabad 1 m fölé emelni, felmegy a hő, és nincs szükség a mennyezet fűtésére. Csak össze kell törnie az agyát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a vonalak száma és hossza a sík mentén általában egyenletes.

    Valamikor réges-régen egy hammamban, ahol a kontúr az egész falon készül, a felső ponton a nyílás alá szereltem egy levegőkivezető szelepet, de soha nem használtam. Egy bérházban van.

    És mivel le kellett húznom a vezetéket a kollektorról, hogy kivegyem a dugót a meleg padlóból. És bár a kazán és a kollektor is egy emelettel az áramkör alatt volt, a dugót kihúzták. Aztán egyébként kiderült, hogy ez a kontúr egy esztrichtel töltött repedéses. újraírtam. Így csinálom újra.

    Igen, és különösen a vízfűtéses padlók nem vétkeznek a szellőzéssel. Ezek a leningrádi radiátorok jól felhalmozzák a levegőt, és a szerelvények nélküli áramkör nem lassít semmit. A vezetéken lévő kilépőszelep egyébként egy szerelvény, ami azt jelenti, hogy a furat átmérője 50%-kal szűkült.

    Miért kérdeztem, a Kan cég képviselői ismerősöktől készítettek meleg padlót. A fűtött padló ugyanazon az emeleten eltérő szinttel rendelkezik, és a felső ponton szellőzőnyílások vannak beépítve, amelyek időszakonként elvezetik a levegőt, kiderül, hogy a levegő összegyűjtődik, bár a rendszer légmentes. Érdekes módon szellőzőnyílásokat kellett beépíteni, vagy minden esetre be kellett vágni, mert szerelvényt kell szerelni és ez plusz ellenállás.

    Igen, a rendszer levegője magából a vízből keletkezik, és néha ez okoz egy kis gondot. De szinte minden modern kazán rendelkezik egy szellőzőnyílással, amelyben a levegőt összegyűjtik a rendszerből, és időszakonként légtelenítik. Ha nincs automatikus adagolás, akkor figyelnie kell a nyomást és táplálnia kell a rendszert.

    Ami a további szellőzőnyílások szükségességét illeti a vezetékeken, nehéz egyértelműen megmondani. Például minden jelentős gyakorlatom során csak egyszer állítottam be. Soha többé nem szereltem fel, és soha nem volt gondom a légzsilipekkel. Csak egyszer szenvedtem, de ott idióta módon, és csőrepedéssel készült a kontúr. Véleményem szerint ebben a kérdésben inkább pusztán elméleti félelmek vannak, mint gyakorlati gondok.

    Az áramkör tetején lévő szellőző pedig nem csak egy plusz szerelvény, hanem egy sraffozás is, vagy más gond, amit el kell rejteni.

    A fagyállónál nincs ilyen probléma. A munka minőségével szemben csak fokozott követelmények vannak.

    Köszönjük a tapasztalattal kapcsolatos információkat, a kérdés az, hogy hogyan lehet megoldani a fali áramkörökből történő levegő eltávolítását. Köszönöm mégegyszer.

    A kérdés minden bizonnyal érdekes, és valahogy meg is válaszoltam.Először csináltam szelepet a nyílás alá, de sosem használtam. Most szinte minden kazán automatikus légtelenítő rendszerrel van felszerelve, és ilyen probléma egyáltalán nem létezik.

    Igaz, tavaly volt egy parafa az ablakpárkányon, és nem tört át. Mindent le kellett zárnom, kivéve ezt az autópályát, amíg el nem mentem.

    Az egyetlen erő a kazán nyomásának szabályozása marad. A levegő kivérzésével nyomást veszít, de ez a probléma szinte megszűnt, mivel a rendszerek többnyire fagyállók.

    Nos, minden kollektorban van egy lefolyó, amelyen keresztül bármelyik autópályán át lehet futni.

    Szuperúj harangok és sípok is vannak a rendszerek levegő eltávolítására, de ezeket nem teszteltem, vagyis nem aknáztam ki, és nem tudok róluk mit mondani. Eddig nem volt rájuk különösebb szükség.

    Igen, elolvastam, és továbbra is úgy gondolom, hogy a gyűjtőnek a felső pont felett kell lennie. Ellenkező esetben problémák lesznek a szellőztetéssel, fel kell hívni a mestert. És télen persze mindent megadsz, ha csak meleg lenne.
    Igen, és milyen problémák, hát álljon a gyűjtő a tetejére. Még könnyebben karbantartható.

    Erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni, mivel nem mindig lehet a kollektort magasabbra tenni, mint a fő. Ha a ház 2-3 emeletes, és a meleg fal például a tetején van. Persze lehet valamit kitalálni, de hiába.

    A cikkben bemutatott rendszert a 13. évben szerelték össze, és az indulás után nem volt probléma a légzsilipekkel, bár a kollektor az áramkör közepe szintjén található. Az elején küszködtem a kiegyenlítéssel, mivel a kollektoron még meleg padló van, több áramkör és lejjebb vannak a kollektornál. Meg kellett húznom, hogy egyenletes legyen a hőeloszlás.

    Jó napot! Köszönöm szépen a téma jó feltárását!De vannak kérdések. Hogyan lehet kiszámítani a meleg falak szükséges területét? Vagy egy méteres magasságig csinálja meg a maximumot, majd állítsa be az áramköri csapot? Mit kapunk kilowattban egy ilyen fal négyzetéből? Ne engedd a szekrény mögé.
    Szigetelhető a belső fal habszivaccsal (30 centiméteres gáztömb)? A szomszédos helyiség felmelegszik, vagy hőpazarlás?
    Kiindulási adatok: szoba 5,3 x 3,5 (magasság 2,6) egy nagy belső fal.

    Köszönjük a visszajelzést Alexander. Ami a kérdéseket illeti, nem meglepő, hogy megmaradtak, mert minden helyiségnek és épületnek megvannak a maga sajátosságai a kialakításban, a nyílászárók elhelyezkedésében és méretében, a hőmegőrzésben, sőt a lakók igénye a kellemes belső hőmérsékletre. véleményük szerint a szoba. Ezért a végső döntéseket közvetlenül a megállapodás helyén hozzák meg.

    Az én cikkem csak egy a sok közül opciók. Néhány gondolatot azonban szívesen megosztok, bár ismétlem – a végső döntés a tiéd.

    Ami a kilowattokat illeti, nem nehéz megtalálni a módját, hogy a Google-ban kiszámolja ezt a mutatót bármely hűtőfolyadékra, de a kérdés az, hogy ebből hány kilowatt kell ahhoz, hogy jól érezze magát a szobájában?

    Természetesen fordulhat szakemberekhez, akik jó pénzért elvégzik az összes mérést, számítást, projektet készítenek, biztosítva, hogy a jövőben ennek minden költsége megtérüljön. Nagy valószínűséggel így van (elméletileg, mert a gyakorlatban nem teszteltem), de nem mindig jön be nekünk. Talán a mentalitás, talán a pénzhiány – nem tudom. Ezért ilyen esetekben (projekt nélkül) a jól ismert 4 futóméteres mutatót veszem alapul. csövek rajta négyzetméter nem szerint. És ebből a számításból tervezem a kontúrokat. Mi van a padlón, mi van a falon.

    Kiegyensúlyozás, azaz. a szelep beállításával úgyis foglalkozni kell majd. Azokban a rendszerekben, ahol egynél több vonal van, nem nélkülözheti.

    A szekrény mögött is egy érdekes kérdés. Ha a mögötte lévő fal hideg, akkor érdemes lehet legalább valamilyen fűtést biztosítani bent. Nos, tegyél pár vonalat mögötte a fal vagy a padló mentén, legalább a felesleges nedvesség elkerülése érdekében.

    Ról ről belső falak. Valójában figyelmen kívül hagyhatók. Ha nem gyűlik össze a szükséges felvétel a külső falakon, akkor megnő a szálak száma (az alaplapon, az ablakpárkányokon, kicsit magasabban), de ha ez nem működik, akkor valószínűleg jobb, ha szigetelőt helyezünk el. Miért fűteni a 30 cm-es gázblokkot?

    Bár a gyakorlatban minden pont az ellenkezője fordulhat elő. A gázblokk felmelegszik, és egyenletes fűtést biztosít a helyiségben. De valami van, hogy egy ilyen döntést a lélek nem hazudik. Nem tudom megmagyarázni. A tudatalattin. Ezért nem mondok semmit. Itt pörög a kérdés: milyen lesz a fűtött pórusbeton szaga?

    Jó napot!
    Sajnálom, hogy a kérdésem némileg eltér a cikkben felvázolt témától, de úgy látom, hogy Ön a megfelelő ember, aki tud nekem segíteni. Mondja meg, lehetséges-e a szokásos módon panelház, ahol a fűtéscsövek kezdetben a falakban futnak (voltak ilyen háztervek a késő szovjet időkben), ugyanilyen fűtőcsövekre raktak szelepeket? Télen nagyon meleg van, és a házban dolgozó vízvezeték-szerelő azt mondja, hogy nem lehet szelepeket betenni, mert. ettől az egész felszálló átfedés lesz. De ebben a vízvezeték-szerelőben nem bízom teljesen (valahogy egyáltalán nem kelt bizalmat) - szóval azok érdekelnek, akik esetleg benne vannak a témában. Előre is köszönöm, ha tudtok tanácsot adni!

    Szia Tanya. Nos, muszáj. Most hallok először ilyen késői szovjet projektről. Itt persze meg kell nézni a helyet, de elméletileg, elméletileg ha van felszálló, akkor abból csapok kellenek, mint az akkumulátorok (ez a te esetedben nagy valószínűséggel kisebb átmérőjű csövek) csak falba rejtve, amire szelepet lehet tenni. Az egész kérdés az, hogy mennyire nehéz ezt megtenni, de erre csak úgy lehet válaszolni, ha mindent a helyén nézünk.

    Jó napot Vadim. Egyszerűen nincs mit kritizálni. Csak néhány gondolatot fogalmazok meg. Az első a fóliáról szól. A penofol végül is nem fólia, hanem néhány mikron vastagságú bevonat. Az a tény, hogy nem marad meg, és volt lehetőségem ellenőrizni. De egyszer, miután közelebbről megvizsgáltam az esztrich töredékeit, észrevettem, hogy ez a bevonat nem tűnt el teljesen, hanem csak a habot levette és a betonon maradt. Igaz, nagy daraboknál ezt nehezen vettem észre.

    Általában nem állítok semmit kategorikusan, de személy szerint továbbra is permetezéssel használom, talán személyes megnyugtatás céljából. Ráadásul a költségkülönbség olyan jelentéktelen, hogy gyakorlatilag nem old meg semmit.

    Ami a hálót illeti, egyetértek. Ami a barázdákat illeti - általában csodálatos. Miért kell egy réteg vakolat az egész síkon. Itt van a megtakarítás. Mind a munka, mind az anyagok tekintetében.

    Ami a penofolt, vagy a barázdákban lévő izolont illeti - letenném. Figyelembe kell venni: a) egy fillérbe fog kerülni, mert csak a hornyokban lévő csíkokra van szükség; b) párnázat létrehozása a tágulás-összehúzódáshoz; c) elszigeteli a csövet a falazatban lévő esetleges sipolyoktól, a fabeton valószínűleg nem monolit; d) sokat, keveset, de mégis hőt küld a szobába.

    Örömmel beszélgettem. Kívánom, hogy minden sikerüljön neked.

    köszi.Az arbolit pontosan monolit, de gondolok az amortizációra

    Miért van szüksége egy jó fali reflektorra? Ha magukat a falakat melegíti, és nem a házon belüli levegőt, akkor a hideg levegő nem jut be a házba. Ennek megfelelően a ház meleg lesz. Az építkezés kezdetén általában azt hittem, hogy összezavarok, ha duzzasztott agyagtömbök közé csöveket rakok, de ez nagyon hosszú és drága. Úgy döntöttem, hogy meleg falakat készítek a tetejére, mint a cikkben, de reflektor nélkül. De nem vagyok jártas ebben, szóval lehet, hogy tévedek. Ha ez rossz, javítsa ki.

    Névrokonom szerint a reflektor vagy szigetelés fő funkciója a falazási hibák elleni garantált védelem. Végtére is, a falazat belsejében szükségszerűen vakolt, és a vakolat bezárja a varratok összes lehetséges hibáját. Gipsz kétszer - a kontúrhoz stb. utána pedig drága és időigényes, szóval talán jobb, ha a falazatról lezárjuk a kontúrt egy fűtőberendezéssel, majd mindent bevakolunk. A reflektor opcionális. Ebben az esetben, amiből a képek a cikkben vannak, ez volt a tulajdonos állapota, és mély meggyőződésem szerint elég bármilyen lemezszigetelés.

    A hűtőfolyadékkal ellátott csöveket pedig le kell zárni az utca felől. A fal felmelegítése az utca felé nemcsak haszontalan, de veszélyes is. Fagyban páralecsapódás képződhet a falban, ami nem vezet semmi jóra.

    Köszönöm mester, mindent érthetően elmagyarázott. Most tudni fogom, hogyan lehet a legjobban meleg falakat készíteni.

    Jó napot. Lehetséges vízfűtéses padlót készíteni fapadlós házban? Házváz, fa padlórönk 200x100.

    Szia Timur! Ez az üzlet fárasztó lesz - vízfűtéses padló szerint Fapadlók. Ha természetesen maximális találékonyságról tesz tanúbizonyságot, akkor minden üzlet elérhető az Ön számára, de…???. Minden ez ellen szól: a) a fának nagyon alacsony a hővezető képessége, és egy csövet a deszkák alá tenni pénzkidobás, b) a fa mozgékony és a padlón szilárd repedések jelennek meg a jó fűtéstől, c) padló esztrich a deszkákon - minden megreped és összeomlik. A TP száraz esztrich nem megfelelő - a cső elsüllyed az expandált agyagban, és ismét pénz kerül a lefolyóba.

    De általánosságban elmondható, hogy nálunk a hazai zsenik országa van, és 100%-ban valahol a fórumokon nem egy-két mesterembert lehet találni, aki fapadlóra készített vízi TP-t és szívesen megosztja velük kapcsolatos döntéseit, észrevételeit. Még soha nem készítettem ilyen tervet, és nem láttam, hogy valaki hogyan csinálta, így csak sejtem, hogyan fog viselkedni. És a feltételezések gyakran nem felelnek meg a gyakorlatnak.

    Jó napot!
    Felújítást végzek a fürdőszobában, melynek külső fala ablakos, alatta korábban radiátor volt, de a legutóbbi felújításkor ezt megszüntették, emiatt télen tölgyes a fürdőszobában. "Melegfalat" tervezek készíteni. A teherhordó falat gipszkarton borítom. Mondd, mi legyen a szigetelésből, csövekből és esetleg valami másból készült szendvics, hogy meleg legyen a fürdőszoba?

    Kedves. Ön Vadim egy melegfalnál egyszerűbb lehetőséget javasol, és nem kevésbé hatékony. Mivel gipszkartont tervezel, akkor tegyél alá hőszigetelést, nos, mint általában, de hagyd az ablak alatt, vagy helyesebben csinálj egy rést a gipszkartonban, és szerelj bele ismét egy radiátort. Mintha gipszkarton falba van ágyazva, jól fog kinézni. Helyezzen penofolt reflektorral magára a falra a radiátor mögött egy fülkében, és minden rendben lesz.

    És a kontúr készítése gipszkarton alatt veszteséges. 1. Zabálja fel a területet. Végül is hőszigetelésre lesz szüksége a falon, legalább egy centiméter, ha valami penofol, akkor egy cső - további 2 cm rögzítőkkel, majd egy keret - 3 cm, majd a gipszkarton - még legalább 1 cm. Összesen: 7 cm. És ez ideális esetben a valóságban minden 10. 2. a cső és a gipszkarton között, a keretnek köszönhetően 3 cm légrés lesz, és a levegő kiváló hőszigetelő. Természetesen felmelegszik, de a hatásfoka sokkal alacsonyabb lesz, mint a vakolatban lévő csőé.

    Miért nem akarod a cikkben leírtak szerint csinálni? Vastagság 5 cm. Ha nem nagy a falfelület, akkor erre van szüksége.

    Jó napot mindenkinek.
    Mondja el javaslatom összes hátrányát.
    Az 1. emeletre mindenhol meleg padlót terveztem, a 2. emeleten meleg falak vannak, mert. a padló fa, a ház 100mm-es polisztirol hab hőszigetelt, az ablakok 3 rétegű dupla üvegezésűek.
    2 körös kondenzációs kazánt szeretnék venni, a "meleg padlók" alatt az is alacsony hőmérsékletű.
    Ha jól értem, 2 gyűjtőt kell feltenni, emeletenként egyet. Nos, a meleg padlóknál ez érthető, az aljzaton van egy vízszigetelő anyag (fólia), 80 mm-es extrudált polisztirolhab, fémháló, csövek tetején, öntsön mindent cement-homok habarccsal, lágyítókkal és csempével.
    De a második emeleten szerintem csak 4-5 csőkontúrt rakjunk a ház belső kerülete mentén, váltakozva a be- és visszavezetést balról jobbra, majd cement-homok habarccsal, lágyítóval vakoljuk.
    Mindent jól gondoltam? Várom a hozzászólásokat, és előre is köszönöm.
    p.z. Dél-Ukrajnában vagyok, a telek rövidek és viszonylag melegek.

    Jó nap!
    2 szintes házat tervezek + fűtött pince monolit duzzasztott agyagbeton 30 cm + homlokzati tégla(Uljanovszkban, véleményem szerint, egy ilyen fal szeme mögött). Az első emelet mennyezetét is tervezem kiönteni duzzasztott agyagbetonnal 0,15. Lehet-e padlófűtést és falakat beépíteni öntés előtt, ha lehetséges, hogyan kell megvalósítani? Válaszát és webhelyét előre is köszönöm.

    Szerintem Viktornak igaza van. Szerintem egy kicsit túl sok a penoplex a földszinten. És 50 a szemnek még itt Tatárban is, és még inkább nálad. Igen, az 50. Csak tavaly csináltak szobát fodrásznak a szomszédnak (a felesége üzlete). duzzasztott agyagbeton, hab 30-ka és TP feltöltéséhez. Sem túlcsordulást, sem kényelmetlen szobahőmérsékletet nem észleltek. Észben tart. Ami a többit illeti, igazad van.

    Jó napot Dmitrij. Csak a lélek örül, hogy az emberek újra elkezdtek építeni. És akkor csak egy „holt szezon” volt.

    A kérdésedre. Falvastagság OK! De azonnal telepítse a fűtési vezetékeket - azt hiszem, ez szigorú lesz. Nem abban az értelemben, hogy nehéz magát a telepítést elvégezni, hanem abban a tényben, hogy a vezetékek zavarják a többi munkát. Végül is ebben a szakaszban a hálózat nemcsak a padlóban és a falban lesz elhelyezve, hanem a kazán ellátásának szakaszai is lesznek.

    Természetesen nem ismerem a projektjének minden árnyalatát, és véleményem szerint ezt képviselem. Végül is öntéskor át kell ugrani az erősítésen és közötte, és ha a kontúrcsövek még mindig felül fekszenek. Hogyan ne bántsunk.

    És még egy árnyalat, amely népünkre jellemző – egy okos gondolat jön utána. És megépítette magának, meg másoknak, nos, úgy tűnik, minden el van tervezve, és különben is, ahogy a munka elkészült, nem egyszer lefújták: „Eh, itt nem kellett így csinálni, hanem így csinálni.” Mintha TP-vel nem sikerült volna. Amint a falak és a vázlatos padlók készen állnak, bármennyire is egy sikeresebb kontúr elhelyezési és összekapcsolási séma jut eszünkbe.

    Röviden, elméletileg lehetséges. Keményen dolgozhat, mindent kiszámíthat, mindent nullára hozhat, vagy közelíthet ahhoz, kiszámíthatja a csövek lefektetési mélységét és megcsinálja. De hogyan fog ez a gyakorlatban megvalósulni...???. Nem én tettem.

    Jó nap. A folyosót szeretnénk szigetelni. Az előszoba területe kb. 12 nm. És nincs egyetlen radiátora sem. Télen elég hideg van. Főleg a hideg jön a bejárat felől. Eleinte nem csináltunk meleg padlót, most megbánjuk. Nem akarom újra felrakni a csempét. Úgy gondoltuk, hogy telepítünk egy radiátort - nem esztétikailag, és valójában sehol. A melegvízfalakra gondoltam. Próbálok információt találni a csövek falba fektetésével kapcsolatban. Fal kb 1 méter 30 cm hosszú Vastagság kb 10 cm - vastagság szilikát tégla(remélem jó nevet írtam, világos tégla). A fal kiürítése szintén nem lehetséges, ami stroboszkópok elhelyezését jelenti. Az, hogy nem lesz hőszigetelés, nem ijesztő, átmegy a meleg egy másik helyiségbe.
    Stroboszkóp használatakor növelnie kell a fal vastagságát. Lehetséges ezt elkerülni? Vagy a 10 cm vastag nem elég? A falakon gipsz vakolat.
    köszönöm a tanácsot

    Jó napot Vaszilij. 10 cm a szem mögötti villanáshoz. Elég 5 cm mély stroboszkópokat készíteni. Mind az áramköri cső, mind a hőszigetelő szalag szabadon illeszkedik. Nem is annyira hőszigetelés lesz belőle, mint inkább lengéscsillapító a csőtágításhoz.

    A probléma a tömítésekben van. Ha csak úgy bezárod, akkor megreped. Meg is próbáltam két lépésben lezárni, és mindent lealapoztam, amit lehetett, de mégis megjelent egy repedés. És amint beteszek egy penofol csíkot a strobóba, ennyi - nincs repedés. Mindazonáltal két lépésben bezárom, és mind a stroboszkópot, mind az első réteget alapozom.

    Ebben az esetben a rácsra nincs szükség, így a fal vastagsága nem növekszik. Csak a villanást óvatosan kell megtenni, nehogy repedések menjenek be a fal mentén következő szoba. Néha megjelentek. Aztán meg kellett javítanom.

    Hello, ez a helyzet. összekötötte a loggiát a szobával. A radiátor az ablak alatti fal egy darabján maradt (az ablakot és a loggia ajtaját természetesen eltávolították). meleg elektromos padlót készített magán a loggián, beüvegezte az erkélyt. De szigetelt, ahogy nekem kicsit tűnik. A külső fal (a külső ablak alatti vasbeton födém) belülről 8 cm-es extrudált polisztirol és 1 cm-es fóliahabosított polietilénnel szigetelt. gipszkartonnal borítva. Maga a fal nem hideg, de az ablakpárkány alatt és közvetlenül felette egyértelműen hideg. Arra gondolok, hogy leszedem a gipszkartont és mögé csinálok egy víz "padlót". magassága kb 70 cm, falszélessége 2,4 m.
    A véleményeteket szeretném kérni, hogy milyen csöveket kell csinálni, és hogy lesz-e hatása.
    Kösz.

    Jó estét Vladimir. Az Ön helyzetében egy másik megoldás javasolja magát, egy egyszerűbb. Távolítsa el az ablakpárkányt, és azonnal kiderül, mi történik ott. Valószínűleg a keret nincs megfelelően habosítva, ezért húzza a hideget.

    Nem nehéz a keretet és az ablakpárkányt habosítani. Először javítsa ki ezt a hiányosságot, mert attól még hideg lesz, és csak ezután döntse el az eredmény alapján, hogy szükséges-e fűtés a falban.

    Valójában a vízfűtéses padlónak vakolat alatt kell lennie, mivel nagyobb a hőátadó felülete és nagyobb a hővezető képessége, mint a gipszkarton alá történő beépítésnél.

    A gipszkartonnal burkolt falakban általában egy rést készítenek, amelybe egy radiátor van beépítve.

    Sziasztok.Nagyon érdekesek a tapasztalataid.Csak melegfalakkal szeretnék fűtést csinálni. Lenne pár kérdésem. a csövek 25 vagy 32 mm-es acélból készülnek, vízszintes kígyóval rögzítve a fülkékbe beton fal lejtős és felső előtolással. áramszünet van?Ablakpárkányig lesz a magassága 95 cm, négy menetes, a kör hossza 70 méter.Elegendő hőátadás lesz ilyen falból?Kívül 5 cm eps szigetelés lesz.

    Jó napot Victor. Elnézést a késedelmes válaszért, sok a dolgom, nincs időm.

    Valójában nincs tapasztalatom fémmel. Egyszer jelen voltam, amikor a réz készült. És ő maga mindig csak p / p és fém-műanyag.

    Íme, amit gondolok. Ami a szivattyú nélküli etetést illeti, ez kockázatos üzlet. Először is meg kell néznie a helyet, és meg kell becsülnie a lejtőt. A kazántól és az egész rendszerben. Másodszor pedig, hogy megbecsüljük a csövek és az elosztórendszer átmérőjét, akkor valószínűleg nem lesz egy áramkör. Nos, minden el van intézve.

    A fémről. Végül is nem rakják gipszbe. Jobban tágul, mint a műanyag, és korróziós. Nem tudom, hogyan fog ott rothadni vagy nem - ez kérdéses, de a további befejezéssel gondoskodni kell a rozsdafoltok megjelenéséről.

    Apró pöttyökkel (na ott a kültéri részhez közel lesz az erősítés, vagy milyen szöget vernek bele a falazat varrásába és vakolják) könnyen kezelhető lesz, de itt egy egész kontúr.

    Kivéve persze, ha azonnal ráfested, de hogy nem melegszik fel a vakolat alatti festék, amíg a vakolat meg nem szárad?

    Röviden: láthatja saját szemével – a szennyeződések átjutnak a tetőn. Tedd jobban a műanyaggal. A rozsdamentes acél rézzel drága.

    Ami elég, nem elég, itt nem a kontúrtól és a fagytól, hanem az épület hőmegőrzésétől függ. Ha a padló, a mennyezet, a falak és az ablakok-ajtók jól tartják a hőt, akkor ez nem elég, persze elég. Számítás fém-műanyag d16-hoz: 16 óra. 1 négyzetméterenként a szoba területe. És van d25, igen, 70 m. Ez legalább 26 négyzet.

    Bocsánat, feltöltöttem. De gondolkozz. E nélkül semmi.

    Helló. A véglakásban a külső fallal van gond, a fal hőmérséklete 14-18 fok, a ház új tégla ötemeletes. Mivel a lakásban 3 külső fal van, ezek hűtik az egész lakást, az akkumulátorok nem bírják. Megoldható-e ez a probléma a csövek falba szerelésével, és hogyan lehet ezt a legjobban megtenni?

    Ez valóban probléma Iván. De nagy valószínűséggel ez nem oldható meg a falba való kontúrral. Először is fel kell szerelnie egy szivattyút egy ilyen hosszú körre (3 fal), majd észrevehetően hőt vesz fel a szomszédaitól. Botrány történhet.

    Többször szembesültem ezzel a helyzettel. Két esetben belülről szigetelték a lakást. Vagyis a falakat gipszkarton borította szigetelve, 2 rétegben gipszkarton, 2 rétegben szigetelés is 2 rétegben, egyenként 5 cm. Az akkumulátorok a fülkékben maradnak. Normálisnak és melegnek bizonyul (még mindig kommunikálok a tulajdonosokkal), de felemészti a területet.

    Egyszer egy tulajdonos bérelt bálba. hegymászók, és leszigetelték a külsőt. Óvatosan csinálták is, de nem tudom megmondani, hogy volt akkor.

    Szergej, üdvözöllek! Találkoztál véletlenül az újszerű „Warm baseboard” rendszerrel? A vélemények pozitívak, a Fórumházban még kézműveskedésre is akadnak kísérletek házi készítésű tervek(a téma a "Meleg alaplap (víz) - az Orosz Föderációban készült" - kézzel készült). Ha ráakadna, hogyan jellemezné ezt a rendszert: divatos fenka vagy okos cucc?

    Ritkán járok a Forumhouse-ba, nincs elég időm. Hallottam a rendszerről, a vélemények határozottan pozitívak. És kézműves, én magam csinálom. Végül is a gerendaház alján van padlóm, hogy a sarkoknál lévő fő kontúr ne hajoljon 90 fokkal, úgy döntöttem, hogy egy továbbit használok. Még nem gondolkodtam, hogyan rendezzem el, de majd kitalálok valamit. És így a cső kihűl a rönk alatt.

    Ahogy elindítom, majd pontosan jellemezem.

    Ez egyértelmű. A Fórumházban már próbálkoztak házi készítésű opciók készítésével, a megfelelő téma elnevezését már megadták. Kiderül. Ő maga is meggyulladt ezzel a lábazattal, mint kiegészítő hőforrással és a már futó meleg padlóval. Csak még nem döntöttem el, hogy a lábazat ipari vagy saját készítésű lesz. Ipari az árért nagyon csípős. Sok szerencsét!

    Mi magunk csináljuk. Még mindig várom, hogy a cég együttműködjön. Nos, hogy a kezedben tartsd, "szimatolj, szedj".

    Megnézem a Forumhouse-t. Több könyvjelzőm is van onnan. Ami az autonómiát illeti, építkezni kell a szigeten, száraz fa tekintetében pedig - Kelo.

    Hol van? Csak Sviyazhsk szigetvárosát ismerem. Döglött fenyő?

    Sviyazhsk civilizált sziget. Zeleny Borban van. A sziget lakott, de a tudományos és technikai haladás örömei nincsenek rajta. Villany - generátor és napelemek, fűtés - tűzifa. De a természet szűz, és Pts. sok.

    Döntésre alkalmas elhalt fenyő csak az északi erdőkben található. Kelonak hívják. Még mindig szeretnék lovagolni és kézzel megérinteni, „szedd, szagold”. Drága.

    Helló! Nekünk van saroklakás, a falat „vízfűtéses padlóval” fogjuk szigetelni. Lehetséges a csöveket egyszerűen a falra akasztani és gipszkartonnal lefedni? Vagy kötelező a fényvisszaverő, és érdemesebb csak vakolni? Ugyanakkor nem képződik penész, jól tart a tapéta a melegfalon?

    A Zsenya gipszkartonnak is van kerete. Vagyis a cső 3 cm távolságra lesz a gipszkartontól. És ez azt jelenti, hogy először felmelegíti a fal és a gipszkarton közötti teret, majd magát a gipszkartont, amely már hőt ad a helyiségnek.

    Nem tudom mi lesz, mert még soha nem csináltam.

    Én sem tapétáztam soha meleg falakra. Vagy csempe, vagy vakolat a festéshez.

    A penész ott jelenik meg, ahol rossz a szellőzés és a nedvesség. A meleg falak általában nagyon szárazak.

    Jó napot. Tanácsra van szüksége. Van fűtési projekt. A fűtést csak a TP biztosítja. Íme, mitől tartok. A falak vastagok, ennek eredményeként az ablakpárkány szélessége 500 mm. Két ablak a nedves területen - az egyik a fürdőszobában, a másik a konyhában, ahol a mosogató az ablakkal szemben van. Félek a páralecsapódástól, nincs radiátor. Volt egy ötlet, hogy a TP-ből hurkokat készítsenek az ablakpárkány alatt. Nyilvánvaló, hogy az ablakpárkány kő vagy csempe lesz. Félek a légzsiliptől. Vagy ez a probléma megoldható egy TP hurkos kollektor elhelyezésével, amelyre ezen ablakpárkányok szintje felett ablakpárkányfűtés lesz kötve? Az elosztón automatikus légtelenítő lesz. Van-e létjogosultsága egy ilyen rendszernek? Vagy vannak egyszerűbb és készebb megoldások? Hálás lennék a válaszért.

    Szia Vladislav! A cikkben bemutatott medence tulajdonosának pontosan ugyanilyen aggályai voltak az ablakpárkányok körvonalával kapcsolatban. Csak egy az egyben.
    Ennek eredményeként megegyeztek abban, hogy ezekben megrajzoltam neki egy kontúrt. helyiséget, ott nyitott hurkot csinált az ablakpárkányok szintje felett és a visszatérő vezetéket ismét az ablakpárkányok mentén visszavezette a kollektorba, ami az ablakpárkányok szintje alatt található.

    Megállapodtunk, hogy ha hirtelen dugó alakul ki (a tippje), akkor levágom a hurkot a felső részen, és szellőzőnyílást teszek oda. Kategorikusan megtagadtam, hogy azonnal felvegyem - nem bírom a kontúros szerelvényeket.

    Három év telt el azóta - a szellőzőnyílásra nem volt szükség. A Baksik rendszeresen összegyűjti a levegőt a teljes rendszerből, és szükség esetén légteleníti (ugyanaz a légtelenítő, csak a kazánba építve).

    Egyébként az első emelet összes ablakpárkánya és TP-je (az alagsorban medence és kazán kollektorokkal) ugyanazon a kollektoron ül, és minden rendesen felmelegszik. Nem is foglalkoztam az egyensúlyozással. Szóval, kissé meghúzta az alagsor TP-jét, és ennyi.

    Igen, több. Minden sor elindítása előtt fel kell tölteni hűtőfolyadékkal. Azok. a visszatérő vezetéket nem csatlakoztatva hagyja (a vödör felett), nyissa ki a betáplálást és amint kirohan a visszatérő vezetékből, zárja el a betáplálást. A vákuum nem engedi kifolyni a hűtőfolyadékot, és a visszatérő vezetéket a kollektorhoz kell csatlakoztatni.

    A rendszerbe jutó levegő mennyisége ebben az esetben nem tud dugót képezni, azt a kazán eltávolítja. Először csak az üzemi nyomást kell figyelni és táplálni a rendszert.

    szia mester. Én úgymond a permi kollégád vagyok, 2006 óta csinálom EZT. Saját weboldalt is szeretnék nyitni, ezért úgy döntöttem, megnézem, hogyan dolgoznak az emberek az interneten. Elolvastam a válaszaidat, minden nagyon hozzáértően le van írva, érthetően most van kire felnézni. Az egyetlen dolog nem világos, hogy miért nem térhálósított polietilénnel dolgozik. Az anyag egyszerűen kiváló, és nincs párja (ez az én személyes véleményem). Az egyik fő előnye, hogy a telepítés során nagyon nehéz megsérülni. A lefektetett hurkok mentén nyugodtan sétálhatsz, nem félsz a gyűrődésektől (elég hajszárítóval felmelegíteni a gyűrődés helyét, és felveszi kezdeti formáját). Már 5 éve használom meleg padlóban és falban, és nincs panasz, nem láttam, hogy a szerelvényeken fut (ha a tömítőgyűrű nem emelkedett fel a szerelés során). Fém-műanyagból (GF, Valtek) a szokásos szerelvényeket használom, a cső is főleg Valtek, ha a megrendelő ragaszkodik, akkor REXAU (de nem sok értelmét látom, Afrikában is keresztkötés) . Általában azt tanácsolom, hogy próbálja meg, a lényeg az, hogy ne vegyen olcsó hamisítványokat (lehet, hogy közönséges HDPE). Sok sikert nem könnyű üzletünkhöz és jó ügyfeleinkhez.

    Köszönöm Volodya. A térhálósított polietilénnél valahogy nem jött be nekem. Eleinte valaki elutasítóan válaszolt, ezért kezeltem, de én magam nem dolgoztam, és a vendégkör sem ragaszkodott hozzá.

    Mostanában pedig ritkán dolgozom, már 57 éves vagyok. Egyre többször figyelem a már elkészülteket, de kisebb javítások, szervizesek rövidebbek. Igen, két oldalt vezetek. Látogasson el a https://starper55plys.ru oldalra, ez csak a webhely építéséhez és karbantartásához szolgál.

    Ha hirtelen a vegyesvállalattal dolgoznék, természetesen mindenképpen áthelyezem a cikket, leírom a benyomásaimat.

    Helló! Hőveszteséggel kapcsolatos kérdésem lenne, a weso szigetelésbe metapol csövet tettem, a vakolat és a szigetelés közé nem tettem fóliatömítést, a csövek lefektetésének helyét betöltöttem, a ragasztót habbal habosítottam műanyag hab. Kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy nem rakott fóliatömítést és a hő a falba megy, vagy mégsem kell fólia és jó lesz a szigetelés fűtése?

    Ne foglalkozz a fóliával. Gipszben kevés haszna van. Van egy vélemény, hogy az infravörös sugárzást tükrözi. De ezt a sugárzást senki nem mérte, és a beszélgetések pletykák szintjén vannak. Ha felveszed, jó, ha nem, akkor sem rossz.

    Jó napot. 3x van szobás lakás 2 gyerekszoba tágulási hézagokkal határolt, a falak hidegek. Meleg falakkal szeretném szigetelni őket. A lakásban 2körös kazán van. Ha veszed azt a betáplálást, ami az akkumulátorokhoz megy, akkor nem derül ki, hogy az utolsó akkumulátor is hideg lesz, amíg a víz el nem éri a falakat, kihűl? 3 szálat fogok fektetni közéjük 30 cm-re, a rendszer teljes hossza kb. 30 m-rel nő. Akkor hogyan lehet befejezni a falat, ha a tapéta nem megengedett? Köszönöm az ötletet.

    Jó estét Yuri. A kontúrt külön menettel kell elkészíteni. Ennek számos oka van, ezért vedd természetesnek. A kazán alatt vagy valahol a kazán közelében készítsen egy kollektort két párba, egyet az akkumulátorokhoz, egyet az áramkörhöz.

    A befejezés a festéshez elvégezhető. Egyszerű, velencei stb. Most egy ilyen kedvesség egy tucat fillér.

    Helló.
    Kérem, segítsen megérteni egy példával.
    A szoba mérete 5 x 4 m, alapterülete 20 m2. 4 óra aránya alapján. csövek 1 m2-enként a padlón, ez a helyiség 80 futómétert igényel. fektessenek csöveket a falakba. A helyiségnek két külső fala van, kettő belső. Tegyük fel, hogy csak a külső falak lesznek melegek. Akkor 80 futóméter kell. / (5 + 4) = 9 szál a falon. Tekintettel arra, hogy a szálak között 20-30 cm-nek kell lennie, nem ésszerű a padlótól 1 m-re megfulladni, és a falakban ablakok vannak, ez az igazítás hibásnak tűnik.
    Kiderült, hogy minden falat melegíteni kell - külső és belső egyaránt. Akkor már csak 4 vagy 5 szálra lesz szükséged.Jónak tűnik, de a szobában vannak ajtók, szekrények, ágy, asztal. És a meleg falak magassága 6-7 szál legyen. És ismét nekitámaszkodik az ablakoknak, a padlótól 80 cm-re indulnak.
    Az elrendezés szerint teljesen lehetséges 4 fűtőszálat készíteni a külső falak mentén. Ez a szükséges hőveszteség-kompenzáció körülbelül 50%-a. A többit a különösen hideg hónapokban radiátorral kell összegyűjteni.
    De aztán a fűtési rendszer bonyolultabbnak bizonyul, vastagabb a vakolatréteg, több a munka.
    Az építési szakaszban nincs megtakarítás, csak arra számíthatunk, hogy egy ilyen rendszer kényelmesebb lesz a működésben.
    Jól értek mindent, tévedek?
    És még egy kérdés. Gyakran előfordul a következő mondat: az első emeleten padlófűtéssel, a másodikon - radiátorokkal fűtünk. Mi az oka a második emelet ilyen megkülönböztetésének?
    Vagy másképp kérdezem - praktikus-e meleg padlót és / vagy falakat készíteni egy magánház második emeletén?

    P.S. Ház meleg kerámiából, moszkvai régió

    Jó estét Sándor. értem mit akarsz tökéletes lehetőség fűtés. Mindenki akar. És ez helyes. A technikai és kreatív megoldások és kompromisszumok kombinációjából csak a legideálisabb megoldás kerül kiválasztásra. Megérted, mi a hiba az üzenetedben – nincs kreatív összetevő. És itt nincsenek kompromisszumok.

    Először is, a szálak közötti 25 cm az optimális, de nem csak így és semmi mással. Lehet kisebb is, 15 - 20. Az ablakok alatt szűkíthető. A külső falakon több és sűrűbb szál van, a belsőeken kisebb és szélesebb, vagyis a kerület mentén feszíts ki néhány szálat, majd csak a külső fal mentén tekerd.

    Ha sok bútor van a falakon, akkor jobb, ha egyáltalán nem melegíti őket. Az egyik szál az ablakpárkányokon visszatérő vezetékkel az ablakok alatt, a többi a padlón. Amúgy kombi padlók-falak szerintem a legjobb lehetőség, csak át kell gondolni, hogy mit, hol és mennyit, az elrendezésnek és a tervezett műveletnek megfelelően. Megvan a teljes hossza, találja ki, hogyan kell elosztani.

    A falakon túl sok a 80 m-es körvonal is. Legalább két áramkörre kellene osztani. A padló mentén százméteres spirál tekerhető, a falakban a kontúr keskeny és hosszú. A hőátadási számokat nem tudom rögtön megcsípni, de a gyakorlatból úgy emlékszem, hogy az 50 m már túlzó. Bár megtette, de volt még medence és kombi falak-vízfűtés-szárító-légfűtés. Röviden, minden konkrét esetben meghatározott feltételekből kell kiindulni. És természetesen a kényelem és a költség közötti kompromisszum. Valami több valami kevesebb rovására. Szintén nagyon egyéni. Egy másik tényező a nyugalom. Érted? sokan járnak további kiadások, mindaddig, amíg nyugalma van.

    A második emelet meleg padlóján lehet, hogy valaki mond valamit, de én csak két emeleten élek meleg padlóval és semmi gond (az első emelet tégla + duzzasztott agyag, a második gerendaház), bár a nyugalom kedvéért csináltam tartalékokat a kollektorpárokra, ilyenkor a radiátorok vonalát feszíteni. És vettem radiátorokat, még mindig hazudnak. Ez az.

    Nem tudom, hogy segít-e a válaszom, de ez olyan, hogy az építkezés olyan, mint a javítás: a nagybátyádra hagyatkozik - kockáztatja, hogy később gondjai lesznek a saját pénzéért, majd megcsinálja - meg kell erőlködnie a végletekig tanulni, gondolkodni, kitalálni, dönteni.

    Ha igen írj.

    Köszönöm ezt a részletes és gyors választ. Elment olvasni, számolni, dönteni. Ezért kimaradt a kommunikációból. Nem hagytam el a keresztutat, gondolatban állok. Köszönöm mégegyszer.

    P.S.
    Kiderült, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki tökéletes áramkörre vágyik...

    Szóval ez teljesen normális!

Ebben a cikkben részletesen elemezzük a vízzel fűtött falak és padlók felszerelésének összes szakaszát. Mik azok a víz meleg falakés padlók? Ez az úgynevezett fűtési rendszer, amelyen felmelegített víz csöveken kering. Mielőtt elkezdené a falak felszerelését, egy kezdőnek el kell sajátítania az alapvető elméleti ismereteket. Ezután közvetlenül folytathatja a gyakorlati tevékenységeket.

A cikk elolvasása után megtanulja a munka kompetens megközelítését. Közvetlenül folytathatja a falak lépésről lépésre történő felszerelését. A vezénylés során bizonyos árnyalatokat is megtanul szerelési munkák. Így a megszerzett ismeretek lehetővé teszik, hogy vagy saját maga kezdje meg a telepítést melegvíz falak, vagy teljes mértékben képes irányítani és ellenőrizni a szakemberek munkáját.

A szerelési munkák megrendelőinek kérdésére. A fürdők tulajdonosai gyakran melegvizes falakat és padlókat rendelnek, mert a körülmények a feltételeknek megfelelően alakulnak környezet a gőzfürdőben jól fel kell melegíteni a helyiséget. Például egy törökfürdőben, hamamban a padló és a falak hőmérsékletét 40 fok körül tartják, a levegő páratartalmát pedig 100%. Az orosz fürdőben a falak optimális hőmérséklete 60 fok, a levegő páratartalma 60%.

Falak előkészítése, szigetelése

Vegyünk egy példát a vízmelegítésű falak és padlók felszerelésére a fenti környezeti paraméterekkel rendelkező fürdő példáján. Először el kell döntenie a gőzfürdő helyét. Maguknak a falaknak nem kell magasnak lenniük. Természetesen előfeltételük a tökéletesen sík és vakolt felület. Tehát a gázszilikát blokk használata eléri a kívánt eredményt.

Ezután a hőszigetelő panelt építik fel, azonban a rögzítése ne legyen műanyagból, mivel a hőség a gőzfürdőben megolvadhatnak a kötőelemek. A legjobb lehetőség speciális habra fogja "ültetni" a tányért. Ezenkívül a jobb rögzítés érdekében kétszer kell habot felvinni a lemezre, és az extrudált polisztirolhabot kétszer is a falhoz kell nyomni. A falat előporozzuk alapozóval és vízszigetelő réteggel kezeljük. Ami a padlószigetelést illeti, az a különbség a falszigeteléstől, hogy az extrudált polisztirolhabból készült hőszigetelő panel tetejére polietilén fólia kerül.

  1. Egyszerűen nyomja rá az extrudált polisztirolhabra. Ekkor nem lesz rés a háló és a polisztirol között.
  2. Rögzítse vegyszeres tiplivel, két alátéttel, hogy a háló és a polisztirol közötti távolság körülbelül egy centiméter legyen. Ez lehetővé teszi, hogy a csövet a faltól távolabb helyezzék el, ezért jobb felmelegíteni a helyiséget. Kémiai tiplit kell használni, ha a falazat gáztömb (vagy habblokk) alapú. Tégla vagy más anyag használata esetén a hagyományos horgonyok mellőzhetők rögzítésként. A munkavégzés technikája szerint kényelmesebb először levágni a hálót, majd rögzíteni.

Csövek szerelése meleg falakhoz

A következő lépés a melegfalcső felszerelése. Sokkal kellemesebb egy szakembernek, de egy egyszerű laikusnak is fém-műanyag szerkezettel dolgozni. Mivel probléma nélkül hajlik és felveszi a szükséges formát. A csövek átmérőjének körülbelül 16-20 milliméternek kell lennie. Célszerű csőhajlítót használni. Ha egy szakember fém-műanyag csöveket használ, nagyon könnyű megfigyelni a köztük lévő szükséges lépést. A melegfalrendszer csővezetékeinek lefektetésének változó lépése lehetővé teszi a hő egyenletes eloszlását a helyiségben. Általában ehhez a padlótól 1-1,2 méteres szakaszon fém-műanyag csöveket helyeznek el 10-15 centiméteres lépésekben; a padlótól 1,2-1,8 méteres szakaszon - a lépés 20-25 centiméterre nő, 1,8 méter felett pedig - a csövek lépcsője körülbelül harminc-negyven centiméter. Ebben az esetben a hűtőfolyadék mozgási irányát mindig a padlótól a mennyezetig kell venni. Különös figyelmet kell fordítani a csővezetékek egyenletes felszerelésére.

A csövek gőzfürdőben történő felszerelésekor négy kontúrt kapunk - három a falakon és egy a padlón. A legjobb megoldás falonként egy áramkör. Külső fal esetén hőveszteség kompenzálása közben külső környezet, belső fal esetén - egyszerre két helyiség fűtése lesz. A kontúr méretei a szoba területétől függenek, elválaszthatatlanul kell mennie. Nem tanácsos a csövet gyakran száznyolcvan fokban megfordítani, mert ez a hő egy része elvész, és az illesztéseket is meg kell szervezni. Minden áramkörnek saját betápláló és visszatérő csövei vannak. Az egyik falon feltétlenül hagyjon helyet két cső számára a padló számára. Jobb, ha szigeteli a melegfal fő csöveit, amelyek túlmutatnak a gőzfürdőn, hogy ne legyen túl meleg a fürdő rekreációs területén, és hogy a cső kevesebb hőt adjon ki.

A csőhurkok bármilyen eszközzel rögzíthetők, amennyiben sértetlenek maradnak. Például egy közvetlen felfüggesztést veszünk, megfelelő módon meghajlítjuk és a falba előre szerelt tiplikbe csavarjuk. Azokon a helyeken, ahol a csövek áthaladnak a szoba sarkán, ajánlott előre bemélyedéseket készíteni, ezáltal növelve a fordulási sugarat. Ellenkező esetben vagy a sarok meghajolhat, vagy a melegfal csöve láthatóvá válik.

Meleg falak "megtöltése".

Következő, máris beépített csövek a második réteg mákhálót rögzítjük. A második hálóréteg szükséges a hő jobb elosztása és az oldat megfelelő tartása érdekében. A betonozást a padlóról kell elkezdeni, hogy az jól megkeményedjen (időben ez egy hétig tart, legfeljebb tíz napig). Ezután vegye fel a meleg falakat - állítsa be a zsaluzatot három centiméter távolságra a csőtől. A falra betonozás után. Hát persze, vakoljon, a tetejére kerámia csempét tegyen. A meleg falak és a padló készen áll!

Így elegendő a melegvizes falak felszerelése egyszerű technológia, amely nem igényel speciális költségek erőhatások és hegesztő vagy fémvágó szerszámok használata. A meleg falak felszerelése gyakorlatilag nem különbözik a padlófűtési rendszerektől. Ez a kialakítás kényelmes mikroklímát biztosít a helyiségben, jótékony hatással van az egészségre. És ha szükséges, meleg falakat készíthet saját kezével.

» jól ismert az oroszok előtt, és évtizedek óta használják lakások és magánházak fűtésére. De az analóg - meleg falak - csak egyre népszerűbb. Tanulmányozzuk az európai tapasztalatokat, és értsük meg, milyen helyzetekben nélkülözhetetlenek és előnyösek a meleg falak, és mikor érdemesebb hagyományos fűtési módszerekkel.

Meleg falak - a rendszer előnyei és hátrányai

Az otthoni fűtéshez használt meleg falakat számos európai országban széles körben használják. Például Németországban egész lakóépületeket építenek, ahol a helyiségeket csak meleg falak fűtik, radiátorok beszerelése nélkül. A hazai szakértők ugyanakkor nem szűnnek meg azt hangoztatják, hogy a rendszer melegfal» kiegészítő hőforrásnak jó. De nem az egyetlen.


A meleg falak előnyei:

- Magas hatásfok. Ennek a berendezésnek a gyártói és eladói 85%-ot állítanak. Központi fűtés radiátorok 60%-a ellen.

– Nagy fűthető felület. Ennek köszönhetően a helyiség levegője gyorsabban felmelegszik, ami lehetővé teszi, hogy sokat spóroljon az erőforrás-felhasználáson.

- Egyedülálló hőhatás. A hűtőfolyadék fűtési hőmérséklete sokkal alacsonyabb, mint a hagyományos akkumulátorokban. És ez is hozzájárul a megtakarításokhoz. A rendszeres lakásfűtési kiadások 6-11%-kal csökkennek a rendszer telepítését követő hónapban.

- Kényelmes légkör. A meleg falak az úgynevezett sugárzó fűtéshez tartoznak. A konvekciós rendszerrel ellentétben ez a fűtés a lehető legközelebb áll a természetes hőhöz, és pozitív hatással van az emberek és az állatok állapotára. Ezenkívül a sugárzó fűtéssel gyakorlatilag nincs por keringése a levegőben, ami megkönnyíti a légzést és javítja a lakók közérzetét.

– A nyitottság hiánya fűtőelemek. Ami persze kizárja az égési sérüléseket (főleg kisgyerekes házban), és nem melegíti túl a levegőt. A fűtési szezonban sokkal könnyebb fenntartani az optimális páratartalmat.

- A meleg falak előnyei között a kényelem áll az első helyen. Az ember sokáig beszélhet a technikai finomságokról, például a bemeneti és visszatérő áramkörök közötti kedvező hőmérséklet-különbségről, de mindenekelőtt értékelni fogja ezt a mutatót - hogy kényelmes-e vagy sem egy meleg szobában. falak. A kellemes tapintási érzés, amikor a tenyér nem hideg, hanem meleg falat érint, az egész helyiségben nyilvánvaló melegségérzettel egészül ki, nem csak a radiátor közelében vagy a láb alatt.

A meleg falak hátrányai:

– Beépítési költségek. A termék megvásárlása mellett fizetnie kell a telepítésért és a kapcsolódó munkáért.

- Nehéz telepíteni és működtetni. A lényeg itt nem magában a rendszerben van, hanem abban, hogy a falon belül található, ami megfelelő belső és külső felületkezelést igényel, beleértve a durva simítást, hő- és vízszigetelést, hővisszaverő panelek beépítését stb. Továbbá a rendszer működése során még a legmegbízhatóbb üzemzavarok is előfordulhatnak. A csövekhez vagy kábelekhez való hozzáférés a fal több rétegének lebontása után lehetséges. Ez pedig további kiadásokhoz vezet, majd nem tervezett kiadásokat igényel az ismételt javításokhoz. Igaz, elkerülhető, hogy például faldíszítésre használjuk őket, nem beton esztrich, és levehető előlapok.

- A belső térrel szemben támasztott követelmények. A meleg falakkal rendelkező helyiséget a lehető legnagyobb mértékben meg kell szabadítani a fali bútoroktól és kiegészítőktől. Például szőnyegek, nagy panelek, falak, szekrények. Ellenkező esetben a rendszer telepítése haszontalannak minősül. A hő nem jut át ​​a kiegészítő akadályon, és nem melegíti fel a helyiséget.

- Megegyezés elmulasztása. A vízmeleg falak azonban, akárcsak a padlók, a magánházak számára is alkalmasak. A lakásban az ilyen rendszerek központi vízellátásra és fűtésre történő csatlakoztatását törvény tiltja. Egyetlen hatóság sem hagy jóvá ilyen tervet. A villanyrendszer megfelelő a lakáshoz. Telepítésük meglehetősen egyszerű, de nagy helyiségek esetén költségesek az áramfogyasztás szempontjából. A kiút a meleg falak felszerelése egy helyiségben: óvodában vagy fürdőszobában.

Alkalmazási kör, változatok és általános beépítési szabályok

A meleg falak a következő helyiségekben használhatók:

  • Előszobák és nappalik
  • Előadótermek, tantermek, konferenciatermek (nem lakóépületekhez)
  • Gyerekszobák (biztonságos, állítható, a gyermek számára optimális páratartalom fenntartása)
  • Fürdőszoba (segít a penész és a penész elleni küzdelemben)
  • Uszodák, fürdők, szaunák

A meleg falak víz és villany

A meleg vízfalakban forró hűtőfolyadék, nevezetesen víz kering. Forró víz a telepített fűtőkazánból lép be a csővezetékbe. A csővezeték a kollektorra csatlakozik, keringető szivattyút és termosztátot kell felszerelni. A szivattyú felelős a hűtőfolyadék mozgási sebességéért, illetve a helyiség fűtésének sebességéért, a termosztát pedig gondoskodik a rendszer optimális hőmérsékletének fenntartásáról. Egy ilyen berendezés-komplexum telepítése többe kerül, de megóvja Önt a működési problémáktól.

A vízfalak rézből, fém-műanyagból, polipropilén csövek vagy kis átmérőjű rozsdamentes acél. Csak kétféleképpen rakható össze – függőlegesen vagy vízszintesen. A meleg padlóra jellemző „csiga” módszer, amelynek köszönhetően a fűtött területet sűrűbben lehet elsajátítani, miközben a csővezetéket tömörebben fektetik le, a légtorlódás kialakulása miatt kizárt.


Hogyan kell felszerelni víz rendszer? A falak takarítása, kiegyenlítése, hő- és vízszigetelés lerakása, hővisszaverő panelek beépítése, csővezeték beépítése megtörtént. A tetejére egy speciális tartóhálót (rácsot) helyeznek, amelyre vakolatot vagy gipszkartont visznek fel.

Fontos, hogy milyen falat tervezünk fűteni. Ha ez egy külső fal, akkor szigetelés szükséges. Valamint fagyálló anyagok használata. Ha belső, akkor szigetelés nélkül is megteheti, és ezáltal két legyet egy csapásra megöl. Ha a "meleg falakat" egy szomszédos szerkezetre szerelik, akkor a hő mindkét irányba terjed - a hő körülbelül 70% -a a fő helyiségre esik, és 30% -a a szomszédos helyiségre.

A csövek falba fektetésekor kövesse a lépést. A kaotikus telepítés nem járul hozzá a hő egyenletes eloszlásához a helyiség teljes területén. A standard lépés a következő:

  • A padlótól 1,2 méter távolságra a csöveket 10-15 cm-es lépésekben helyezik el
  • 1,2 m és 1,8 m közötti távolságban - lépés 20-25 cm
  • 1,8 m távolságra. - lépés 30-40 cm

Nyilvánvaló, hogy a meleg falak felszerelésekor a mester figyelembe veszi a helyiség jellemzőit, beleértve a mennyezet magasságát.

A melegfalak csővezetékének lezárása előtt 1,5-2 órán keresztül maximális nyomáson tesztelik. Ha nem találunk szivárgást, további simítást kell végezni.

Az elektromos meleg falak kétféle - kábel és fólia - változatban jelennek meg a piacon.

A kábeles hőszigetelt padlók 2-10 mm átmérőjű egy- vagy kéterű kábelből készülnek. Hálózatra csatlakoznak, amelyhez külön vezetéket használnak, hogy ne terheljék túl a főt. Az elektromos rendszer szerelése alig tér el a vízrendszertől: tisztítás, falkiegyenlítés, szigetelés, szerelőkeret felszerelése, kábelfektetés, befejezés.

A kábelt vízszintesen vagy függőlegesen kell lefektetni, átlagosan 10 cm távolságot tartva minden vonaltól. Ugyanakkor nem keresztezhetik egymást, és 10 cm-nél kisebb távolságra nem lehetnek távol más fűtő- és elektromos berendezésektől.

A fóliás melegfalakat elektromos szőnyegek formájában értékesítik. Ugyanazt a kábelt ábrázolják, csak vékony, üvegszálas vagy textilhálóra rögzítve. A szőnyegeket tekercsbe csavarják, vásárláskor az eladók egyszerűen levágják a kívánt „darabot”, a vásárló falának méretei szerint. Az elektromos szőnyegek könnyen felszerelhetők - nem igényelnek keretet és rögzítőelemet. Speciális ragasztóval a falra rögzítve. Ez a lehetőség a legelőnyösebb kis helyiségekben. A vékony kábel miatt a helyiség területe nem csökken jelentősen, pl. meleg falak telepítése "nem eszik" méter. És a szőnyegek teljesítménye nem a legnagyobb a hagyományos elektromos rendszerekhez képest, kissé befolyásolja a közüzemi számlák összegét.

A filmrendszerek infravörös melegfalakat is tartalmaznak. A legvékonyabb polimer film formájában készülnek, amelyben a fűtőelemek rugalmas huzalok formájában vannak forrasztva. Egy ilyen fólia univerzális - alkalmas padlóra, falra és mennyezetre. Hálózatra csatlakozik, termosztát vezérli, bármilyen dekorációs bevonat alá illeszkedik. Egyes esetekben az infravörös film falra szerelése elfogadható.

  • Fokozatig pontos hőmérsékletszabályozás
  • Időzítő
  • Késleltetett indítás
  • Kapcsolja be, és csak éjszaka dolgozzon
  • Távirányító
  • Szobahűtés nyáron

Használja ki "melegfal" fűtési rendszerünket.

Kíméletlen éghajlatunkon az egyszerű akkumulátorok néha nem látják el funkciójukat. Ebben az esetben olyan fűtési mód javasolt, mint a "meleg falak". Ez a hőellátási rendszer már régóta elnyerte a gazdaságos lakosok szívét. Nyugat-Európa, és bizonyos esetekben valóban ez a fajta fűtés a legoptimálisabb és legbiztonságosabb.

Leírás

A melegfal tipikus kialakítása biztosítja a fűtési rendszer csővezetékének falon belüli elhelyezését. Ugyanakkor a radiátorok teljesen feleslegessé válnak.

A hő egyenletes eloszlása ​​a helyiségben növeli a helyiség kényelmét, csökkenti a portartalmát és csökkenti a hűtőfolyadék fűtésének költségeit.

A használat előnyei

Előnyök falfűtés a következő. Így a hőátadás sugárzási átvitel útján történik - mind az emberek, mind az állatok jól érzik magukat, ha a helyiség hőmérséklete több fokkal alacsonyabb lesz. Az egy szezonban történő fűtés optimális üzemanyag-fogyasztása miatt az energiaforrások körülbelül 10% -át takaríthatja meg.


Ezenkívül a "meleg falak" többször is csökkentik a konvektív légáramlást a helyiségben. Ennek köszönhetően a por nem kerül a levegőbe, és javulnak a házban élők életkörülményei - ez különösen fontos a krónikus légúti betegségben szenvedők számára. Végül a "melegfalak" rendszer hatékony működéséhez telepítésre lesz szükség keringető szivattyúk kisebb teljesítmény, mint a hagyományos fűtési rendszerekben.

Felhasználási helyek

A falakba szerelt fűtés a sugárzó hőcserélő rendszerekhez tartozik, ezért javasolt minimális bútorokkal rendelkező helyiségekben kiépíteni. A meleg falak felszereléséhez a legoptimálisabb helyiségtípus a következő:


  • szobák kis mennyiségű berendezéssel és bútorral - különféle irodák, dolgozószobák, hálószobák, folyosók;
  • olyan helyiségek, ahol nincsenek feltételek más fűtési rendszerek telepítésére: műhelyek, garázsok, fürdőszobák, úszómedencék;
  • magas páratartalmú helyiségek, amelyekben a vízfűtéses padló használata nem hatékony a párolgás magas hőfogyasztása miatt - úszómedencék, fürdők, szaunák, fürdőszobák és mosókonyhák;
  • bármilyen típusú helyiség, amelyhez egyfajta fűtés nem elegendő.

Fizetés

A magánház falaiba beépített fűtésnél különös figyelmet kell fordítani az épület külső falainak hőmérsékleti tartományának kérdésére. Ha a szigetelőrétegeket a házon kívül helyezik el, akkor a fal fagyáspontja átkerül a szigetelés felé. Ezért a burkolószerkezetek nem fagyálló anyagokból készülhetnek. Ennek a módszernek a hátrányai közé tartozik az energiaköltségek növekedése - elvégre a fűtés nemcsak a belső falakat, hanem a körülvevő szerkezeteket is érinti.


A szoba oldaláról fűtőtestet helyezhet el. Ebben az esetben a fagyáspont befelé tolódik el. Ezért a falakat fagyálló anyaggal kell szigetelni - különben átfagyhatnak és páralecsapódás képződik rajtuk. Ugyanezek a problémák merülnek fel meleg falak szigetelés használata nélkül történő felszerelésekor.

A falvastagság hibás becslése és a tervezési hibás számítások jelentős hőveszteséghez vezethetnek.

Általában a falszakaszban a beépített fűtési séma a következő:

Ebben az esetben a következő anyagokat használják:


  • 12-17 mm átmérőjű csövek és az ilyen átmérőjű csövekhez acél szorítóabroncsok;
  • csavarok és tiplik rozsdamentes acélból;
  • erősítő ill fém rács, amelynek cellája körülbelül 50 mm;
  • vakolat cement- vagy mészvakolattal a háló felett körülbelül 10 mm-es vastagság lefedéséhez szükséges mennyiségben;
  • - az európai energiatakarékossági követelményeknek megfelelően - 2 cm vastag, 2,0 m² / kW hővezető képességgel.

Telepítési útmutató

A meleg falak felszereléséhez először a falak felületét kell gondosan kiegyenlíteni. Mielőtt elkezdené, meg kell határoznia azokat a helyeket, ahol a vezetékeket és a csatlakozódobozokat felszerelik. Magát a vezetéket csak a fali csővezeték végleges felszerelése után fektetik le a felső vakolatrétegben.

Hőszigetelő alkalmazása

A teherhordó falra egy nagy szilárdságú hőszigetelő anyag réteg kerül felhelyezésre. Jellemzően erre a célra ragasztós felületű merev hab szigetelőlemezt használnak. Egy ilyen lemezt alulról felfelé helyeznek el a fal felületén. Ezután az élszigetelő szalagot a fal és a padlófelület közé kell húzni.


A tiplik és csavarok segítségével rögzítik a beszerelés fő elemeit - acél szorító gumiabroncsokat. Ezeket a hőszigetelő lemezek vastagságán keresztül szilárdan a teherhordó falhoz kell rögzíteni. Az egyes rögzített gumiabroncsok közötti távolság nem lehet több 1 méternél.

Csővezetékek és kikészítés

Most a csővezetéket fektetjük. Ebben az esetben gondosan le kell szigetelni a csővezeték szakaszát a kazántól a falig a hőveszteség csökkentése érdekében. A csőszerelést a padlófelületről, adott lépéssel kell kezdeni.


A rendszer felszerelése után vakolattal borítják. Ezt a munkát két szakaszban kell elvégezni. Az első réteget az erősítőhálós keretekre kell felhordani. Amikor ez a réteg megszilárdul, egy vakolathálót rögzítenek a falra, és felhordják az utolsó vakolatréteget.

Ha a falat tapétával tervezik átragasztani, akkor a vakolat utolsó rétegére "strobe" rácsot kell felszerelni. Speciális diszperzióval van impregnálva, amely megakadályozza a kondenzátum behatolását és megakadályozza a repedések megjelenését a befejező rétegen.


A falfűtés vezeték feletti teljes vakolatréteg vastagsága nem haladhatja meg a 30 mm-t. Az elektromos vezetékezés teljesen megszáradt vakolaton történik az összes biztonsági intézkedés betartásával.

Vizsgálat

A fali csővezeték hűtőfolyadék-ellátása csak a befejező vakolatréteg teljes megszáradása után megengedett.


Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen fűtési rendszerben a víz áramlási sebességének legalább 25 m / s-nak kell lennie - alacsonyabb sebességnél légzárak léphetnek fel.

A vezérlő- és indítórendszert úgy kell kialakítani, hogy akár a vízellátást, akár a visszatérő áramlást szabályozza.

Ha szerepel egy projektben

A falra szerelhető beépített fűtés magában a házépítési projektben is figyelembe vehető. Ebben az esetben a csővezeték betonnal önthető. Ehhez a fűtési hálózat beépítése után a zsaluzatot szabaddá teszik és öntéssel borítják.

A beépített "meleg falak" nemcsak a helyiség fűtésére, hanem hűtésére is szolgálhatnak. Ehhez csak át kell engednie a hűtött vizet a csővezetéken. Ez a fajta hűtés sokkal előnyösebb, mint a szokásos klímaberendezések – elvégre a helyiség természetes hűtése teljes hiánya dámajáték.

A falba zárt vízfűtés két szomszédos helyiség fűtésére használható. Ebben az esetben a belső válaszfalakat hővezető anyagból kell készíteni - téglából vagy betonból. Ehhez be belső falak a falon belüli fűtés csöveit hőszigetelő réteg nélkül rögzítik.

Így a falak mindkét helyiséget egyszerre fűtik. Így kompaktan oldja meg a több helyiség fűtésének problémáját. És a "meleg padló" rendszerrel kombinálva az ilyen fűtés a leghatékonyabb.

Hasonló cikkek