Plan:
1.Troçki L.D.: yaşam ve siyasi etkinlik.
2. Stalin IV: liderin kaderini belirleyen ana olaylar
3.Stalin - Troçki: önde gelenler arasındaki çatışma
Sovyet döneminin politikacıları.
Kaynakça:
1. Volkogonov D. Yedi lider (cilt 1) - M: Novosti, 1997.
2. Zenkovich N.A. Liderler ve ortaklar.: Gözetim. İftira. Zorbalık. - M: OLMA-PRESS, 1997.
3. Anavatan'ın kahramanları ve anti-kahramanları. Komp. sanal makine Zabrodin. - M: "Informexpress" - "Rossiyskaya Gazeta" - "Uygulama", 1992.
4. SSCB'deki iç savaşın tarihi. ed. M. Gorky, V. Molotov, K. Voroshilov ve diğerleri - M: Devlet Yayınevi "İç Savaş Tarihi", 1935
5. Kısa felsefi sözlük. ed. M. Rosenthal, P. Yudin - M: Devlet Siyasal Edebiyat Yayınevi, 1954
6. Stalin.I.V. Partimizdeki sosyal demokrat sapma hakkında bir kez daha - M: Devlet siyasi literatür yayınevi, 1954.
7. Troçki L.. Hayatım - M: "Panorama", 1991.
8. Khromov S.S. SSCB'de iç savaş ve askeri müdahale - M: "Sovyet Ansiklopedisi", 1983.
Tanıtım
Stalin ve Troçki... Tarihimizin iki gizemli figürü.
Birincisi hakkında çok şey yazılmışsa, o zaman yakın zamana kadar sadece ikincisi hakkında bir düşman, bir hain, bir "Yahudi", bir komplocu vb. olduğu biliniyordu. Onlar kim? Ülkemizin tarihine ne gibi katkılar sağladılar? Biyografilerinin incelenmesi ve karşılaştırılması da dahil olmak üzere, elimdeki malzemeleri inceleyerek bunu kendim için anlamaya çalıştım. Ancak kullandığım malzemelerin çoğu Sovyetler Birliği'nin varlığı sırasında ve hatta bazıları Stalin ve Troçki'nin yaşamı boyunca yayınlandığından, bugüne kadar bazı bilgiler belirsiz görünüyor. Bu nedenle, bazen kutupsal kaynakları birleştirmeye ve elbette mümkün olduğu ölçüde dengelemeye çalıştım (bazı verilerin güvenilirliğini doğrulamak kesinlikle imkansızdır: olayların canlı tanıklarının kalması için çok fazla zaman geçti ve belgeler ya hayatta kalmadı ya da gerçekliği şüpheli)
1. Troçki L.D.: yaşam ve siyasi etkinlik
Lev Davidovich Troçki (Leiba Davidovich Bronstein) 1879'da Kherson eyaletinde bir Yahudi toprak sahibinin ailesinde doğdu. Onun yanında kız kardeşi Olga da vardı. 9 yaşına kadar köyde yaşadı.
1888'de gerçek bir okulda okumak için Odessa'ya gönderildi. Yedinci sınıfta çalışmalarına Nikolaev şehrinde devam etti. Bu sırada yasadışı literatür okumaya başladı ve eski sürgünlerle tanıştı.
18 yaşından itibaren Troçki, sosyal demokrat harekete katılmaya başladı. 1898'de tutuklandı ve Nikolaevsky hapishanesine yerleştirildi, ardından Odessa'ya transfer edildi. Hapishanede geçirdiği süre boyunca Troçki, her fırsatı kullanarak çok şey okudu. Cezaevi kütüphanelerindeki tüm kitaplar okundu. Marksist edebiyatla ilk kez burada tanıştı. Yaklaşık 2 yıl hapis yattıktan sonra Sibirya'da sürgün cezasına çarptırılır. Moskova transit hapishanesinde, Güney Rusya İşçi Sendikası liderlerinden Alexandra Lvovna Sokolovskaya ile evlendi. 1900 sonbaharında Üst-Kut'a geldiler.
1902'de karısını iki kızıyla (en küçüğü 4 aylıktı) bırakarak bir pasaport sahtekarlığı yaptı ve yurtdışındaki Sibirya'dan kaçtı. Böylece sürgündeki Bronstein yerine Troçki ortaya çıktı.
1902'de Troçki, Zürih ve Paris üzerinden Londra'ya geldi. Burada Lenin'in dairesini bulur ve ilk kez onu ve Krupskaya'yı tanır. Bu sırada yurtdışında birçok önde gelen devrimci toplandı: Plekhanov, Martov, Zasulich, Alekselrod. Iskra gazetesinin yazı işleri ofisinde çalışmalar tüm hızıyla devam ediyordu, RSDLP'nin İkinci Kongresi için hazırlıklar devam ediyordu. Troçki aldı Aktif katılım Iskra yayın kurulunun çalışmalarında ve kongre hazırlıklarında. Kongrede Troçki, Sibirya Birliği'nden (Sosyal Demokratların Tomsk İşçilerinin girişimiyle oluşturulan bölgesel bir parti) bir yetki aldı. Kongrede, tüzüğün ilk noktasında, kimin parti üyesi olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Lenin, partiyi yasadışı bir örgütle özdeşleştirmekte ısrar etti. Martov, yasadışı bir örgütün liderliğinde çalışanların parti üyesi olarak görülmesini istedi. Lenin'in destekçilerinin Troçki'yi kendi taraflarına kazanma girişimleri başarısız oldu. Troçki, Menşeviklerin yanında kaldı.
Lenin ve Troçki'nin, Lenin'in Alekselrod ve Zasulich'i Iskra'nın yayın kurulundan çıkarma arzusuna karşı olumsuz tutumuyla arayı tamamladı. Lenin bu kararı geleceğe giden yolda bir engel olmaları gerçeğiyle açıkladı.
1904'te Troçki, Menşeviklerden resmen ayrıldı. Şu anda, Rusya'da devrimci bir durum demleniyordu. Troçki sahte bir pasaportla Kiev'e döndü. Burada önde gelen Bolşevik Krasin ile tanışan Troçki, Krasin'in emrinde olan yeraltı matbaası için bir dizi bildiri ve çağrı derledi. Krasin'in kendisine verdiği katılımdan yararlanan Troçki, St. Petersburg'a geldi ve kaldı. Çalkantılı devrimci yaşamın içine daldı. Russkaya Gazeta, Nachala, Izvestia gazetelerinde işbirliği yaparak, St. Petersburg Konseyi'nin çalışmalarında aktif rol aldı, aslında başkanıydı.
Rusya'nın hayatında, 1905 devrimi, 1917 devriminin kostümlü provasıydı. Troçki'nin hayatında da aynı anlama sahipti. Petersburg proletaryasının liderlerinden biri olarak şekillendi. Bu, Lunacharsky'nin 1923'te yazılan ve daha sonra yasaklanan Silhouette adlı kitabında da doğrulanır. Lunacharsky, daha sonra yasaklanan ve daha önce alıntılanan “Siluetler” kitabında, birinci devrimin liderlerinin rolüne ilişkin şu değerlendirmeyi yapıyor: “Troçki'nin mahkemedeki Aziz kahramanca (?) davranışı arasındaki popülaritesi. 1905-1906'nın tüm Sosyal Demokrat liderleri arasında Troçki'nin, gençliğine rağmen, Lenin için bile en hazırlıklı olduğunu kuşkusuz gösterdiğini söylemeliyim; devlet mücadelesinin ne olduğunu herkesten çok o hissetti. Ve devrimden popülerlik açısından en büyük kazançla çıktı: özünde ne Lenin ne de Martov hiçbir şey kazanmadı. Plehanov, onda kendini gösteren yarı-Kadet eğilimlerinin bir sonucu olarak çok şey kaybetti. Troçki, o andan itibaren en ön sırada yer aldı.
3 Aralık 1905'te Petrograd Sovyeti tutuklandı. Böylece ikinci hapishane döngüsü başladı. Bu süre zarfında Troçki, "Haçlar" da, "Peter ve Paul Kalesi" nde, Ön Gözaltı Evi'nde, bir transit hapishanede zaman geçirdi. Hapishanedeyken, sabahtan akşama kadar edebi faaliyetlerde bulundu, bir şekilde dikkat çekici olan tüm yeni kitapları kesinlikle okudu.
Bir mahkeme kararıyla Troçki, tüm medeni haklardan yoksun bırakıldı ve bir anlaşmada sürgüne mahkum edildi. Daha sonra Sibirya'ya giden tanıdık yol ve Berezov'da 2 gün boyunca bir durak (burada, Büyük Menshikov Peter'ın bir ortağı bir zamanlar bir bağlantıya hizmet etti). Ayrılmadan hemen önce kaçtı ve sonunda Lenin ve Martov'un zaten orada olduğu Finlandiya'ya gitti. Kendini tekrar Londra'da bulur, 1907'de bir sonraki 5. kongreye katılır. Bu arada, Stalin onu görmeye geldi. Ancak Troçki daha sonra gelecekteki ana rakibini fark etmedi. Yine ne Bolşeviklerin ne de Menşeviklerin tarafını tutmaktadır. "Bağımsız" Sosyal Demokrat'ı Lenin ve Bolşeviklerin tarafına çekmeye çalışan Kamenev'in hileleri boşunadır. Gazetecilik yetenekleri Lenin tarafından bilinen yetenekli inatçı adam aynı fikirde değildi. Üstelik, Kamenev'in onu Lenin'in tarafına kazanma girişimlerinden rahatsız olan Troçki, yakıcı kalemini Vladimir İlyiç'e karşı kullanıyor ve onu "Rus işçi hareketindeki her türlü geri kalmışlığın profesyonel bir sömürücüsü" olarak nitelendiriyor ve hatta onu Kamenev'de "diktatörlük adayı" ilan ediyor. siyasi broşürlerinden biri.
Troçki'nin Ekim'den önceki yurt dışı yaşamı hakkında kısaca şunlar söylenebilir: Dünya Savaşı Troçki, Lenin gibi, delegeleri savaş karşıtı bir program sunan Zimmerwald Konferansı'nın bir katılımcısıydı. 1916'da Troçki, "tehlikeli bir ajitatör" olarak Fransa'dan İspanya'ya sürüldü. Madrid'de tutuklandı. Yine ülkeden kovulurlar ve ailesiyle birlikte “böyle çalkantılı bir siyasi hayata rağmen, Troçki bu yıllarda ikinci kez evlenmeyi başarır, yine kendisine iki oğlu olan devrimci Natalya Sedova ile” New York'a gider. Ocak 1917 idi.
Ve Şubat ayında Rusya'da bir burjuva demokratik devrim gerçekleşti, Kerensky başkanlığındaki Geçici Hükümet iktidara geldi. Çarlık ortadan kalktı. Troçki eve acele ediyor. Ancak, Halifax'ta (Kanada) tekrar tutuklandı ve yalnızca Petrograd Sovyeti'nin baskısı altındaki Geçici Hükümet'in müdahalesi, kendisini kurtarmasına ve Mayıs ayı başlarında Petrograd'a gelmesine yardımcı oldu. Lenin'den bir ay sonra geldi. Treni çok sayıda kişi kırmızı bayraklı karşıladı. Gazeteler, büyük bir kalabalığın Troçki'yi kollarında arabadan indirdiğini ve onu bir arabaya koyduğunu yazdı. 1905'te olduğu gibi yine Petrograd Sovyeti'ne başkanlık etti.
Troçki, Lenin ile birlikte aktif olarak silahlı bir ayaklanma hazırladı. Troçki aslında ayaklanmanın hazırlanmasında Lenin'in sağ koluydu, çünkü otorite ve büyük enerjiye ek olarak, Petrograd Sovyetine önderlik eden gerçek bir güce sahipti. Bu, Stalin'in 1918'de Pravda gazetesinde yayınlanan bir makalesiyle doğrulanır: “Darbenin ilham kaynağı, başından sonuna kadar, partinin Lenin başkanlığındaki Merkez Komitesiydi ... Ayaklanmanın pratik örgütlenmesi üzerine yapılan tüm çalışmalar Petrograd Sovyeti başkanının doğrudan denetimi altında gerçekleşti, yoldaş. Troçki. Partinin, proletaryanın Sovyetler tarafına hızlı geçişini ve Askeri Komite'nin maharetli sürekli çalışmasını, her şeyden önce ve esas olarak Troçki'ye borçlu olduğu kesinlikle söylenebilir. Makale I. Stalin tarafından imzalanmış ve makale I. Stalin'in eserlerinin koleksiyonuna dahil edilmiştir.
Zaferden sonra bir hükümet kurmak gerekliydi. Aralarında Lenin ve Troçki'nin de bulunduğu birkaç Merkez Komitesi üyesi bu sorunu tartıştı. Troçki'nin önerisi üzerine hükümete Halk Komiserleri Konseyi adı verildi. Troçki, Dışişleri Komiseri olarak atandı. Lenin'in ısrarı üzerine, Brest-Litovsk'ta Alman heyetiyle yapılan barış görüşmelerini yönetti. Müzakerelere ve barışın sağlanmasına ilişkin görüşler parti çalışanları arasında belirsiz bir şekilde karşılandı.Üç görüş ortaya çıktı: Lenin müzakerelerin uzatılmasından yanaydı, ancak bir ültimatom durumunda hemen teslim olun; Troçki - bariz güç kullanımından önce teslim olmak için bir Alman saldırısı tehlikesiyle bile bir ara verene kadar müzakere etmek; Buharin savaşın devamıdır. Parti aktivistlerinin oylama sonuçlarına göre, oylar dağıtıldı: Buharin'in önerileri için - 32 oy, Lenin - 15 oy, Troçki - 16 oy. Halk Komiserleri Konseyi'nin önerisi üzerine, yerel konseyler kendilerini şu şekilde ifade ettiler: iki konsey (Petersburg ve Sivastopol), çekincelerle, barıştan yana konuştular - Almanya ile bir mola için.
Sonunda Troçki, Brest'te bir açıklama yaptı: “Savaş durumu sona eriyor, barış imzalanmıyor, ordu terhis ediliyor, inşa etmeye gidiyoruz. sosyalist Rusya". Resmi (Sovyet) tarihçiler, Troçki'nin Merkez Komite'ye karşı geldiğine ve barış anlaşmasını bozduğuna inanıyor (“SSCB'de İç Savaş ve Askeri Müdahale”, Ansiklopedi, 1983). Troçki, Parti'nin kararına göre hareket ettiğine inanıyordu. 14 Şubat'ta, raporunda şu sözlerle başlayan bir karar kabul edildi: "Barışçıl heyetin raporunu duyduktan ve tartıştıktan sonra, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, temsilcilerinin Brest'teki hareket tarzını tamamen onaylıyor." Mart 1918'de masa başında. Zinovyev kongrede şunları söyledi: Troçki, Merkez Komitesinin yetkili çoğunluğunun kararına göre hareket ettiğini söylediğinde haklıdır. Buna kimse itiraz etmedi…” (L. Trotsky, My Life, 1991).
Ekim günlerinde bile Lenin, enerjisinin gücü ve devrimci baskısı açısından Troçki'nin zamanının seçkin insanlarından biri olduğunu hissetti. Bu nedenle, devrimin kritik anında, 1918'de, Troçki'yi Cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi başkanlığı görevine ve 1918 sonbaharından itibaren de Askeri ve Deniz İşlerinden Sorumlu Halk Komiserliği görevine aday gösterdi. Troçki, profesyonel bir bakış açısından askeri bir adam değildi, ayrıca orduda veya donanmada bir gün hizmet etmedi. Ancak Ekim kasırgasının zamanı özeldi. Ekimden hemen sonra, hiç kimse taktik, operasyonel sanat ve strateji kanunlarını kesin olarak kabul etmedi. Devrimci tutku, baskı, irade, insanları uyandırma ve yönetme yeteneği - her şeyden önce davanın sonucuna karar veren şey buydu. Ancak çok daha sonra, zaten iç savaşın sonuna doğru, Kızıl Ordu'daki askeri uzmanların yardımıyla, örgütün profesyonel yönetiminin zor yöntemleri ve düşmanlıkların yürütülmesi konusunda ustalaştı ve bir dereceye kadar uygulandı. Ama bu, bir işçi ve köylü ordusu ordusunun çoktan şekillendiği, yörelerdeki partizanlığın fiilen sona erdiği zamandı.
Bu duruma ek olarak, Lenin, Troçki'yi, eylemlerini gerçekleştirmedeki katılığı ve kararlılığı nedeniyle seçti. alınan kararlar partiler ve iyi organizasyon becerileri. Troçki'nin bazen aşırı düşkün olduğu idari-komuta liderlik tarzı elbette her yere uygun olmayabilir, ancak bazı yerlerde büyük zarar verebilir. Ancak savaşa hazır bir ordunun organizasyonunda, böyle bir kalite olmadan yapmak zordu.
Ve son olarak, önemli bir durum - volkanik enerjiye, kararlılığa sahip Troçki, giderek daha fazla devrimin ateşli bir tribünü haline geldi. Hem partiler hem de kitleler tarafından biliniyordu. Miting dönemi o zaman bitmedi ve kim insanların önünde zekice konuşabiliyorsa onları tutuşturuyor. Stalin mi, Voroshilov mu? Bir dahi olan Lenin, seçiminde yanılmadı. Troçki, bu zor sektöre -devrimin savunmasına- önderlik edebildi ve parti görevinin üstesinden geldi.
1925'te, parti içindeki keskin bir siyasi mücadelenin sonucu olarak, Troçki, Halkın Askeri İşler Komiserliği görevinden alındı. Aynı yıl, imtiyaz komitesi başkanı, elektrik bölümü başkanı ve sanayinin bilimsel ve teknik bölümünün başkanı olarak atandı.
23 Ekim 1927'de Troçki, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinden ihraç edildi; 14 Kasım 1927'de partiden ihraç edildi.
Ocak 1928'de ailesiyle birlikte Alma-Ata'ya gönderildi. Uzaklığa rağmen (Moskova'dan 4000 km, en yakın istasyondan 250 km), Troçki durmadı siyasi faaliyet.
Aralık 1928'in ortalarında, Moskova'dan GPU yönetim kurulunun özel bir temsilcisi Troçki'ye, muhalefetin çalışmalarını yönetmeyi bırakması için yazılı bir taleple geldi, aksi takdirde ikamet değişikliği sorunu gündeme gelecekti. Troçki, Merkez Komitesine ve Komintern yürütme komitesine yazdığı bir mektupta, siyasi faaliyetten vazgeçme talebinin, 32 yıldır kesintisiz olarak sürdürdüğü uluslararası proletaryanın çıkarları için mücadeleden vazgeçme talebi anlamına geldiği yanıtını verdi. bilinçli yaşamı boyunca, bu nedenle GPU'nun ültimatomuna uymak istemez.
Bir ay sonra, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu, oy çokluğuyla onu SSCB'den sınır dışı etmeye karar verdi. Buharin, Rykov, Tomsky karşı oy kullandı. Hükümet, hangi devletin sürgünü kabul edeceği sorusu üzerinde büyükelçilikler aracılığıyla çalışırken, GPU'nun aynı temsilcisi Troçki'ye geldi ve ona GPU kolejinde 18 Ocak tarihli Özel Toplantı tutanaklarından bir alıntı gösterdi. 1928'de, faaliyetleri geride kalan yasadışı bir anti-Sovyet partinin örgütlenmesi tarafından ifade edilen karşı-devrimci faaliyetler nedeniyle SSCB'den sınır dışı edildiği söylendi. son zamanlar Sovyet karşıtı konuşmaları kışkırtmayı ve Sovyet iktidarına karşı silahlı bir mücadeleye hazırlanmayı amaçlıyordu. Bu belgeyi aldıktan sonra, öfkeli Troçki, yetkili GPU'ya aşağıdaki makbuzu verdi: “GPU koleji altındaki OS'nin 18 Ocak 1929 tarihli, özünde suçlu ve biçimsel olarak yasadışı olan kararı bana bildirildi. 20 Ocak 1929. L. Troçki.
22 Ocak'ta Troçki, karısı ve oğlu bir arabaya bindirildi ve bir eskort eşliğinde oradan demiryolu ve karayoluyla Moskova yönünde Frunze istasyonuna gönderildi. Ardından Kursk'tan tren Odessa'ya gider. Troçki, 4 yıl yaşadığı İlyiç vapuruyla Türkiye'ye getirildi. Burada 1932 Sovyet vatandaşlığından yoksun bırakılmasıyla ilgili bir mesajla karşılaştı.
Dünya devriminin "Uçan Hollandalısı" ülkeden ülkeye taşındı. Türkiye, Danimarka, Norveç, Fransa. Sonra Meksika'ya taşındı. Ve nerede dursa, bir gün bile çalışmayı bırakmadı. Çok sayıda kitap, broşür makalesi yazdı. Eserlerinin ana karakterlerinden biri muzaffer rakiptir (Stalin). Troçki, Kremlin kazananının izini siyasi ve teorikten aileye ve aileye kadar çeşitli açılardan takip ediyor. Kısa mesafelerde kavrayışlı olduğunu, ancak tarihsel olarak dar görüşlü olduğunu vurgular. Olağanüstü bir taktikçi, ancak bir stratejist değil. Sıradanlığının bilincinde, Stalin her zaman kendi içinde taşır. Dolayısıyla onun iltifat ihtiyacı. Hitler'e duyduğu kıskançlık ve gizli hayranlığı bundandır. Herkesi hayrete düşüren Stalin ile Hitler arasındaki ittifak, Troçki tarafından tıpkı Hitler'in Stalin'e saldırısını öngördüğü gibi öngörmüştü. Zaten 22 Eylül 1930'da Troçki, "aşağılayıcı ve hain bir ittifak pahasına Stalin asıl şeyi - barışı satın almayacak ..." diye yazdı. Hitler, her yeni aşamada Moskova'dan daha yüksek taleplerde bulunacak. Bugün Moskova arkadaşına geçici depolama için "Büyük Ukrayna" veriyor. Yarın bu Ukrayna'nın efendisinin kim olması gerektiği sorusunu gündeme getirecek. Hem Stalin hem de Hitler bir dizi anlaşmayı ihlal etti. Aralarındaki anlaşma ne kadar sürecek?
Troçki ayrıca Stalin'in kaidesinden devrilmesini de öngördü. Ölümünden 10 gün önce yazdığı son yazı şöyle bitiyor: “Nero da döneminin bir ürünüydü. Ancak ölümünden sonra heykelleri kırıldı ve adı her yerden silindi. Tarihin intikamı, en güçlü genel sekreterin intikamından daha kötüdür.”
Troçki'nin tüm akrabalarının yok edilmesini emreden Stalin, onu da unutmuyor. Biraz sonra başarısızlıkla sonuçlanmış denemeler suikast girişimi, 20 Ağustos 1940'ta, Troçki ofisinde ağır yaralandı ve 21 Ağustos'ta öldü. Katili Jaime Ramon Mercader del Rio. 1978'de Küba'da öldü. Külleri Moskova'daki Kuntsevo mezarlığında yatıyor. Mezar taşında şöyle yazıyor: "Sovyetler Birliği Kahramanı, Lopez Ramon İvanoviç."
Troçki, kendisinden sonra kişisel arşivinde toplanan çok sayıda belge bıraktı. Rusya'dan Türkiye'ye sadece 28 kutu belge alındı: “RVSR, Politbüro vb. arşiv belgelerinin yanı sıra kişisel günlükler, Lenin ile yazışmalar, iç savaş belgeleri”. 1917'den beri, onun talimatıyla, ilgili olduğu tüm belgeler kopyalandı ve kişisel arşivine gönderildi. Troçki, tarih için belgeleri toplayan, kaydeden ve özenle saklayan Sovyet devletinin ilk devlet adamıydı. Troçki, yalnızca 1917'den 1921'e kadar olan dönemde eserlerinin 21 cildini yayınladı. Tarihçilere göre Troçki'nin yazdığı her şeyi toplarsanız en az 50 cilt elde edersiniz.
2. Stalin I.V: ana olaylar,
liderin kaderini belirledi
Stalin Iosif Vissarionovich (Dzhugashvili) 21 Aralık 1879'da Tiflis eyaleti Gori şehrinde doğdu. Babası köylülerden geliyordu, mesleği kunduracılıktı, daha sonra Tiflis şehrinde bir ayakkabı fabrikasında işçiydi. 1888 sonbaharında I.V. Gori İlahiyat Okulu'na giren Stalin, 1894'te mezun olduktan sonra Tiflis'teki Ruhban Okulu'na girdi. Devrimci harekette I.V. Stalin, 15 yaşında Transkafkasya'da yaşayan Rus Marksistlerinin yeraltı gruplarıyla temasa geçerek katıldı.
1898'de RSDLP'nin Tiflis organizasyonuna üye oldu. Bu zamana kadar, Stalin'in teorik ilgi alanları oldukça genişti. Bu dönemde Stalin, işçi çevrelerinde yoğun propaganda çalışması yürütür ve bu nedenle 1899'da ruhban okulundan atılır. Lenin'in kıvılcımının ateşli bir destekçisi olan Stalin, Ketskhoveli ile birlikte 1901'de ilk yasadışı Gürcü Sosyal Demokrat gazetesi Brdzola'yı (Mücadele) düzenledi. Bu gazetede Stalin, "Rus Sosyal-Demokrat Partisi ve Acil Görevleri, işçileri kurtuluş mücadelesine büyük enerji katmaya çağırdığı, çünkü büyük enerji büyük bir amaç için doğar" başlıklı bir makale yayınladı. Bu çalışmada Stalin, bilimsel sosyalizmi kendiliğinden bir işçi hareketiyle birleştirme gereğini vurguladı, bağımsız bir işçi hareketi örgütleme görevini ortaya koydu. siyasi parti proletarya.
1901'de Stalin, RSDLP'nin Tiflis Komitesine seçildi. Komite adına Stalin, Batum şehrinde yasadışı ajitasyon yürüttü, bildiriler yazdı, fabrikalardaki grevlere katıldı ve yasadışı bir matbaanın kurulmasına katıldı. 1902'de Stalin tutuklandı ve Batum hapishanesinde hapsedildi. 1903 sonbaharında Stalin 3 yıl sürgüne gönderildi. doğu Sibirya . Sürgünde, 1903'te Stalin, Lenin'den bir mektup aldı. Stalin'in Lenin ile tanışması bu mektupla başladı. 1904'te sürgünden kaçtıktan sonra Stalin, Transkafkasya'da devrimci çalışmalara devam etti. Aralık 1904'te Stalin, Bakü işçilerinin grevine öncülük etti. Bu sırada birçok makale ve mektup yazdı, yeni tip partilerin Leninist ideolojik ve örgütsel ilkelerini savundu. “Sosyal Demokrasi ulusal sorunu nasıl anlıyor?” makalesinde. Stalin, ulusal sorunun teorisyeni olarak görünür. Birinci Rus Devrimi (1905-1907) yıllarında Stalin, Transkafkasya Bolşeviklerinin Menşeviklere, Sosyal-Devrimcilere ve küçük-burjuva milliyetçi partilere karşı devrimde Leninist strateji ve taktikler için mücadelesine öncülük etti. 1905'te Tammerfors'taki (Finlandiya) ilk Tüm Rusya Bolşevik Konferansı'nda Transkafkasya Bolşeviklerinden bir delege olarak Lenin ile ilk kez şahsen tanıştı. Devrim yıllarında ve 1905-1907 devriminin yenilgisinden sonra gelen gericilik yıllarında, Stalin, Marksist partinin dünya görüşünün savunulmasına ve geliştirilmesine, silahlı bir silah ihtiyacına yönelik bir dizi makale yazdı. ayaklanma ve silahlı ayaklanmada savaşma taktikleri. Bu dönemde Stalin ana faaliyetlerini Bakü'de yürüttü ve Mart 1908'de tutuklandı ve Vologda eyaletine sürgüne gönderildi. Haziran 1909'da Stalin sürgünden kaçtı ve yasadışı olarak çalışmak için Bakü'ye döndü. 1910'da tekrar tutuklandı ve tekrar Vologda eyaletine sürgüne gönderildi. Eylül 1911'de yasadışı bir şekilde St. Petersburg'a gitti, burada tutuklandı ve Aralık ayında Vologda'ya sürgüne gönderildi. 1912'deki Prag Parti Konferansı'nda Stalin, gıyaben Merkez Komite üyeliğine seçildi. Şubat 1912'de Stalin sürgünden kaçtı. Merkez Komite adına Stalin Rusya'nın en önemli bölgelerini dolaştı, "Yaşasın 1 Mayıs" bildirisini yazdı, Zvezda gazetesini yönetti ve Pravda gazetesinin ilk sayısının hazırlanmasına katıldı. Faaliyetleri Nisan 1912'de tutuklanmasıyla kesintiye uğradı. Hapsedildikten sonra 3 yıl boyunca Narym Bölgesi'ne sürgün edildi. Eylül 1912'de sürgünden St. Petersburg'a kaçtı, burada Pravda gazetesini çıkardı ve işçi toplantılarında konuştu. 1912-1913'te Stalin, Lenin'in çok takdir ettiği "Marksizm ve Ulusal Sorun" adlı eseri yazdı. Şubat 1913'te Stalin tekrar tutuklandı ve dört yıl boyunca Turukhansk bölgesine sürgün edildi. Aralık 1916'da Stalin aşamalı olarak Krasnoyarsk'a ve ardından Achinsk'e gönderildi, burada Şubat Devrimi haberlerine yakalandı. Mart 1917'de Achinsk'ten Petrograd'a gitti. Lanin'in sürgünden gelmesiyle birlikte, Stalin de onunla birlikte yeni bir tarihsel aşamada mücadeleye katıldı. Nisan Konferansı'nda, Lenin'in Kamenev, Rykov ve diğerlerinin tutumuna karşı mücadelesini destekledi ve ulusal sorun hakkında bir rapor sundu. Mayıs 1917'de kurulan Politbüro üyeliğine seçildi. Altıncı Kongrede Stalin, (Kamenev, Rykov ve Troçki tarafından önerilen) karşı-devrimin yargılanmasından önce Lenin'in ortaya çıkmasına karşı konuştu. Kongrede Stalin, Rusya'da sosyalizmin zaferinin imkansız olduğu tezini öne süren Troçkistleri geri çevirdi. 16 Ekim'de partinin Merkez Komitesi toplantısında Stalin silahlı ayaklanma kararını destekledi. Bu toplantıda, ayaklanmayı yönetecek ve başında Stalin'in bulunduğu bir parti merkezi (?) seçildi. Bu parti merkezi, Petrograd Sovyeti altındaki askeri devrimci komitenin önde gelen çekirdeğiydi.
Devrimin zaferinden sonra Stalin, Halk Komiserleri Konseyi'nin ilk üyesi oldu ve Halkın Vatandaşlık İşleri Komiserliği görevini ve 1919'dan itibaren Halk Devlet Kontrol Komiserliği görevini üstlendi.
Brest Barışının imzalandığı günlerde, Stalin, Lenin ile birlikte, Sovyet Cumhuriyeti'ni güçlendirmek için barış için Troçki ve Buharin'e karşı konuştu. İç Savaş sırasında Parti Merkez Komitesi ve Lenin şahsen Stalin'i en tehlikeli sektörlere ve cephelere gönderdi. Cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi üyesi ve Batı, Güney, Güney-Batı Cephelerinin Devrimci Askeri Konseyleri üyesiydi. İç Savaş cephelerinde özverili mücadele için 1919'da Kızıl Bayrak Nişanı ile ödüllendirildi. 1922'de Stalin, Komünist Parti Merkez Komitesi Genel Sekreteri seçildi. Lenin'in önderliğinde Stalin, ulusal Sovyet cumhuriyetleri yaratmaya, onları tek bir birlik devletinde birleştirmek için çalıştı - 30 Aralık 1922'de kurulan SSCB.
Lenin'in ölümünden sonra (21 Ocak 1924), Stalin ve Merkez Komite'deki müttefikleri, Troçki ve müttefiklerine karşı uzun ve muzaffer bir mücadele yürüttüler. Merkez Komitesi Genel Sekreteri olarak Stalin, Lenin'in ülkenin sosyalist sanayileşmesi ve tarımın kollektifleştirilmesi konusundaki fikirlerini geliştirdi. Büyük önem tarımın kollektifleştirilmesinde doğru çizginin uygulanması için, Stalin'in "Başarılı Baş döndürücü" ve "Kolektif çiftçilere yoldaşlara cevap" adlı çalışması vardı. Stalin'in liderliğinde parti, sosyalist bir ekonominin temellerini atma görevini başarıyla tamamladı. Sosyalizmin SSCB'deki zaferi, ifadesini 1936'da Olağanüstü Sekizinci Tüm Birlik Sovyetleri Kongresi'nde kabul edilen yeni anayasada (Stalin'in anayasası) buldu. Stalin yeni bir anayasa taslağı hakkında bir rapor sundu. Raporda, 1924 anayasasının kabulünden bu yana ülkede meydana gelen başlıca değişiklikler ve yeni anayasanın özellikleri sıralandı. Onsekizinci Parti Kongresi, komünizmin en yüksek aşamasına kademeli bir geçişi sağlamak için mücadele için bir programın ana hatlarını çizerek, ekonomik açıdan da en gelişmiş kapitalist ülkeleri geçme ve geçme görevini ortaya koydu, yani. kişi başına üretimde 1939'da 60. doğum günü vesilesiyle Stalin'e Sosyalist Emek Kahramanı unvanı verildi. 6 Mayıs 1941 Stalin, SSCB Halk Komiserleri Konseyi başkanlığına atandı. Nazi Almanyası'nın 22 Haziran 1941'de SSCB'ye ani ve hain saldırısı, Sovyet halkının barışçıl yaratıcı çalışmalarını kesintiye uğrattı. Stalin Silahlı Kuvvetlerin başında durmuş, Sovyet halkının faşizme karşı mücadelesine öncülük etmiştir. 30 Haziran 1941'de SSCB Devlet Savunma Komitesi kuruldu. Stalin başkanlığına atandı. 3 Temmuz 1941'de Stalin, Sovyetler Birliği'nin üzerinde ölümcül tehlikenin asılı olduğunu belirttiği tarihi bir konuşma ile halka seslendi, “bu bir mesele ... SSCB halkları ve ayrıca - Sovyetler Birliği halkları olmak ya da köleliğe düşmek ”(Stalin, Büyük hakkında Vatanseverlik Savaşı Sovyetler Birliği).
Hitler'in Almanya'sını yendikten sonra, Sovyet ordusu Emperyalist Japonya'ya karşı bir saldırı başlattı ve onu hızla teslim olmaya zorladı. Düşmanı yenmenin esası için, Sovyet hükümeti Stalin'e birinci dereceden Suvorov Nişanı, iki Zafer Nişanı verdi ve ona Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını verdi. 27 Haziran 1945'te en yüksek askeri rütbeye layık görüldü - Sovyetler Birliği'nin Generalissimo. 70. doğum günü ile bağlantılı olarak, Stalin, Sovyetler Birliği'ni güçlendirme ve geliştirmede, ülkemizde komünizmi inşa etmede, Nazi işgalcilerinin ve Japon emperyalistlerinin yenilgisini organize etmede, aynı zamanda eski haline getirme ve daha fazlasında olağanüstü hizmetler için Lenin Nişanı ile ödüllendirildi. savaş sonrası dönemde SSCB'nin ulusal ekonomisini yükseltmek. Partinin ve tüm ülkenin yaşamında önemli bir dönüm noktası, ülkenin komünist inşanın tüm alanlarında kalkınması için yeni umutların ana hatlarını çizen Komünist Partinin Ondokuzuncu Kongresiydi. Parti Kongresi arifesinde, Stalin'in yeni çalışması " Ekonomik sorunlar SSCB'de". Stalin kongrede konuştu. Konuşmasında, yeni sınıf savaşı koşullarında proletaryanın hegemonyasına ilişkin Marksist-Leninist doktrini daha da geliştirdi ve böylece kapitalist ülkelerin proletaryasına barış, demokrasi ve sosyalizm mücadelelerinde ideolojik bir silah verdi. Bu, Stalin'in hayatındaki son kongreydi. 5 Mart 1953'te ciddi bir hastalıktan sonra Stalin öldü.
3.Stalin - Troçki: önde gelenler arasındaki çatışma
Sovyet döneminin siyasi figürleri
Stalin ve Troçki... Devrimin ve partinin iki önemli şahsiyeti. Uzun süreli ve uzlaşmaz rakipler ve düşmanlar. Tüm 30-40 yıl, yüzleşmelerinin işareti altında geçti. Troçki, 22 Ağustos'ta, zaten 24 Ağustos 1940'ta bir kafatası kırığından hastanede öldüğünde, Pravda şu içerikle bir ölüm ilanı yayınladı: “Londra, 22 Ağustos (TASS). Londra radyosu bugün, Troçki'nin Meksika'daki Hastanede, en yakın iş arkadaşlarından biri tarafından canına kastedilen bir kafatası kırığı nedeniyle öldüğünü bildirdi.
Ayrıca, Tassovskaya bilgilerine, Troçki'nin ölüm haberinden hemen sonra şüpheyle yazılmış bir başyazı yorumu eşlik etti: Adı dünyanın her yerindeki emekçiler tarafından hor ve lanetle söylenen bir adam mezara indi, uzun yıllar işçi sınıfının davasına ve onun öncüsü olan Bolşevik partilere karşı savaştı. Kapitalist ülkelerin egemen sınıfları sadık hizmetkarlarını kaybettiler. Dış istihbarat servisleri, uzun vadeli, köklü bir ajanı, karşı-devrimci hedeflerine ulaşmak için hiçbir yolu küçümsemeyen bir suikastçı organizatörü kaybetti.
Troçki ihanet ve ihanet yolunda uzun bir yol kat etti. siyasi ikiyüzlülük ve ikiyüzlülük. Lenin'in 1911'de Troçki'ye "Yahuda" takma adını vermesine şaşmamalı. Ve bu haklı takma ad sonsuza dek onunla kaldı.
Bunu, RSDLP'nin İkinci Kongresinde Martov ve diğer Menşevik liderlerin görüşlerini desteklediği 1903'ten başlayarak Lev Davidovich'in gerçek ve hayali günahlarının bir listesi izledi. Haziran 1917'de, daha 1918 baharında, bir grup sözde "Sol" Komünist ve Sol Sosyal Devrimci ile birlikte Bolşevik Parti'ye katılmış olarak, Lenin'e karşı hain bir komplo düzenledi ve liderlerini tutuklamak ve fiziksel olarak yok etmek istedi. proletarya: Lenin, Stalin ve Sverdlov. Her zaman olduğu gibi, Troçki'nin kendisi - bir provokatör, bir katil örgütleyicisi, bir entrikacı ve bir maceracı - gölgede kalıyor. Neyse ki başarısızlığa uğrayan bu vahşetin hazırlanmasındaki öncü rolü, ancak yirmi yıl sonra, Mart 1938'de Sovyet karşıtı "sağcı Troçkist blok"un duruşmasında tam olarak ortaya çıktı.
İç savaş yıllarında, Sovyetler ülkesi çok sayıda Beyaz Muhafız ve müdahaleci kalabalığının saldırısını püskürttüğünde, Troçki, hain eylemleri ve yıkıcı emirleriyle Kızıl Ordu'nun direniş gücünü her şekilde zayıflattı.
Anti-Sovyet "Sağ-Troçkist blok"un aynı davasında, Troçki'nin tüm hain, hain yolu tüm dünyaya ifşa edildi: bu davadaki sanıklar, en yakın ortaklar
Troçki, kendilerinin ve onlarla birlikte patronları Troçki'nin 1921'den beri yabancı istihbarat servislerinin ajanları olduklarını ve uluslararası casuslar olduklarını itiraf etti. Troçki'nin önderliğindeki onlar, İngiltere, Fransa, Almanya ve Japonya'nın istihbarat servislerine ve genel kurmaylarına gayretle hizmet ettiler.
1929'da Sovyet hükümeti karşı-devrimci, hain Troçki'yi anavatanımızdan kovduğunda, Avrupa ve Amerika'nın kapitalist çevreleri onu kucakladı. Kaza değildi. Doğaldı. Çünkü Troçki, çoktandır işçi sınıfının sömürücülerinin hizmetine geçmişti.
Troçki, insan düşüşünün sınırına ulaşarak kendi ağlarına dolandı. Kendi destekçileri tarafından öldürüldü. Onu ortadan kaldıranlar, köşeyi dönünce cinayeti, işçi sınıfına, Sovyetler ülkesine karşı ihaneti ve vahşeti öğrettiği teröristlerin ta kendisiydi. Kirov'un haince cinayetini organize eden Troçki, M. Gorki, kendi entrikalarının, ihanetlerinin, ihanetlerinin, vahşetlerinin kurbanı oldu.
Alnında uluslararası bir casus ve katilin mührü ile mezara inen bu aşağılık adam, şerefsizce sona erdi.
Partinin merkez organı, İlyiç'in en yakın arkadaşı, eski bir Politbüro üyesi, Devrimci Askeri Konsey eski başkanı ve Askeri ve Deniz İşlerinden Sorumlu Halk Komiseri'nin ölüm haberine böyle bir "ölüm ilanı" ile yanıt verdi.
Troçki'nin, sürgünün son sığınağı haline gelen Meksika'nın küçük bir kasabası olan Coyoacan'da 27 Şubat 1940'ta yazdığı vasiyetnamesine dönelim. Ölümünden birkaç ay önce derlenen, kehanet olduğu ortaya çıktı: yazar, ölümünün muzaffer Kremlin rakibinde böyle bir tepkiye neden olacağını öngördü.
“Stalin ve ajanlarının aptalca ve aşağılık iftiralarını burada bir kez daha çürütmeme gerek yok. Troçki vasiyetinde, devrimci onurumda tek bir nokta bile yok, diye itiraf ediyor. “İşçi sınıfının düşmanlarıyla ne doğrudan ne de dolaylı olarak perde arkası anlaşmalara, hatta müzakerelere girmedim. Binlerce Stalin muhalifi, benzer yanlış suçlamaların kurbanı olarak öldü. Yeni devrimci nesiller siyasi onurlarını geri kazanacaklar ve Kremlin'in cellatlarına hak ettiklerini verecekler…”
Ve ilerisi. “Bilinçli hayatımın kırk üç yılı boyunca, kırk iki yılını Marksizm bayrağı altında savaştığım bir devrimci olarak kaldım. Yeniden başlamam gerekseydi, elbette bazı hatalardan kaçınmaya çalışırdım, ancak hayatımın genel yönü değişmeden kalırdı. Bir proleter devrimci, bir Marksist, bir diyalektik materyalist ve dolayısıyla uygulanamaz bir ateist olarak öleceğim. İnsanlığın komünist geleceğine olan inancım şimdi daha az ateşli değil, gençliğimdeki günlerden daha güçlü.”
3 Mart 1940 tarihli bir dipnottan: “Ölüm koşulları ne olursa olsun, komünist geleceğe sarsılmaz bir inançla öleceğim. İnsana ve onun geleceğine olan bu inanç bana şu anda bile hiçbir dinin veremeyeceği bir direniş gücü veriyor.
Muhtemelen, yüzleşmenin belirli anlarını karşılaştırmaya gerek yoktur - bu onların biyografilerini incelerken açıktır.
Bana öyle geliyor ki, Stalin'in neden kazandığını anlamak daha alakalı. Küçük, göze çarpmayan bir politikacı, oldukça zayıf bir hatip, Kızıl Ordu'nun yaratıcısı olan Devrim'in ateşli tribününü güvenle yendi, sağ el Lenin.
Stalin, başka hiçbir lider gibi, aygıtın muazzam gücünü anladı - parti yetkilileri ve yürütme gücü yerel ve başkentte. Stalin sloganı ilan etti - "Her şeye kadrolar karar verir." Genel Sekreter olduğu 1922'den başlayarak, kademeli olarak tüm kilit pozisyonlardaki kişileri kendi himayesindekilerle değiştirdi. Bu, bana göre Troçki'ye karşı mücadelede belirleyici bir rol oynadı. Troçki, otoritesinin, zekasının, hitabet yeteneğinin, büyük erdemlerinin kendisine zaferi garanti ettiğine inanıyordu.
Bu arada, tarih her zaman liderlerimize öğretmez. Kruşçev, Gorbochev, aparatın tehlikesini takdir etmedi. Ancak Yeltsin, aygıtın gücünü sonuna kadar kullandı.
Yapılan araştırmalar, Stalin ve Troçki'nin tarih sahnesine tesadüfen çıkmadığına beni daha da ikna etti. Lenin, Stalin, Troçki ve diğerleri doğmasaydı Rusya'ya ne olurdu diye uzun bir süre düşünülebilir ve Troçki kazansaydı ülkeye ne olurdu? Tarihte dilek kipi olmamasına rağmen, yine de tarihe ne olacağı tahmin edilebilir. Bana öyle geliyor ki, kökten farklı başka bir yol olmayacaktı. Büyük ihtimalle ülkemiz de aynı yönde ilerliyordu…
Stalin - Troçki Shcherbakov Alexey Yurievich
eski güzel yöntemler
eski güzel yöntemler
Troçki'nin en sevdiği terimlerden biri "Termidor" idi. Onu Lenin'den ödünç aldı, ancak onu yaygın olarak kullanan Lev Davidovich'ti.
Terimin özü aşağıdaki gibidir. Büyük sırasında Fransız devrimi 27 Temmuz 1794'te (Cumhuriyet takviminin 9 Thermidor II'si), başka bir darbe gerçekleşti. Maximilian Robespierre liderliğindeki radikal devrimcilerin hükümeti devrildi, üyeleri idam edildi. Çok daha ılımlı unsurlar iktidara geldi ve devrimi kısıtlamak için bir yol izledi - öncelikle zaten tüm sınırları aşmış olan terörü durdurmak için. Daha sonra, Thermidorians Napolyon tarafından dağıtıldı.
Troçkistlerin bakış açısından "Termidorculuk" devrimin yeniden doğuşu anlamına geliyordu.
“Fransız Devrimi sırasında pek çoğu giyotinle idam edildi. Ve birçoğunu vurduk. Ama Fransız Devrimi'nde iki büyük bölüm vardı... Bölüm bu şekilde -yukarı doğru- ilerlediğinde, Fransız Jakobenler, ardından Bolşevikler, kralcıları ve Girondinleri giyotin ettiler. Ve biz muhalifler, sizinle birlikte Beyaz Muhafızları vurup Girondinleri kovduğumuzda çok büyük bir kafamız vardı. Ve sonra Fransa'da başka bir bölüm başladı, ... Thermidorcular ve Bonapartistler ... sol Jakobenleri - daha sonra Bolşevikleri - vurmaya başladıklarında.
(L.D. Troçki)
Stalin'in politikasında, Lev Davidovich "sürünen bir Thermidor" gördü. Ancak Stalin ile tek başına baş edemeyeceğini anladığı için, o zaman ... İşte bu. Özellikle siyasi görüşlerine bakmadan tüm memnuniyetsizleri toplamaya başladı. Troçkistlerin uzun süre ticari markası ne olacak. Ancak burada, her zaman olduğu gibi, herkes sonunda onun herkesi geride bırakacağını umuyor. “Birleşik muhalefet” böyle doğdu. Ana sloganlardan biri "işçi demokrasisine ve her şeyden önce parti içi demokrasiye doğru gidiş" idi.
Yine harflerle başladık. Temmuz 1926'da Merkez Komite plenumundan önce kendisine “13'ün Bildirisi” gönderildi. Diğerleri arasında Troçki, Zinoviev, Kamenev, Krupskaya, Pyatakov'un imzaları vardı.
Açıklamada çok fazla gerçek vardı. "Birleşik muhalefet", diğerleri gibi, liderliğin tüm yanlış hesaplarını ve elbette SSCB'de yeterli olan öfkeleri açıkladı. Karşılığında ne teklif edildi? Hiç bir şey. Daha doğrusu - "demokrasi". Demokrasinin kendi içinde, alternatif bir programın yokluğu olmaksızın, tek bir anlama geldiği açık olsa da, şimdi biz yönetelim, kesinlikle her şeyi yapacağız. Ancak bu entelijansiya "demokrasi" kelimesinden büyüleniyor, ancak muhaliflerin motivasyonu işçiler için son derece açıktı. "İfadenin" birçok yazarının vicdansızlığı da anlaşılabilirdi. Ne de olsa, Mektup 46 yayınlandığında, Zinoviev ve Kamenev bunu kabul edilemez buldular. Ve burunlarından vuruldular - bu yüzden kendileri neredeyse aynı şartlar altında kaydoldular.
Ayrıca muhalefet, koz olarak bir "kongre mektubu" çıkardı.
“Belki 13. Beyan ile 46. Beyan arasındaki en önemli fark, eleştirinin kişiselleştirilmesi ve Stalin'e yöneltilmesiydi. Sonunda, birkaç yıllık mücadeleden sonra Troçki, Stalin'i en ciddi rakibi olarak kabul etti. Deutscher, uzun süre Zinoviev ve Kamenev'in kendisini buna ikna ettiğini iddia etti. Esas darbenin genel sekretere atılması gerektiğine inanan Politbüro'nun her iki üyesi de daha önce Lenin'in Kongreye Mektup'unun yayınlanmasına karşı çıktılar ve şimdi tutumlarını değiştirdiler. Lenin'in Troçki ile mücadelesi ve Mektubun gerekçelerini büyük ölçüde belirleyen 1920-1921 sendika tartışması meseleleri geçerliliğini yitirdiğinden, kendilerini Troçki ile bir blokta bulan Kamenev ve Zinovyev, Lenin'in görüşlerini kullanmada büyük fırsatlar gördüler. Stalin'i gözden düşürmek için notlar. Lenin'in Troçki'nin rolü, Merkez Komite'nin boyutunu genişletme ihtiyacı vb. hakkındaki düşünceleri, yalnızca rastgele sözler olarak algılandı ve Stalin'i Genel Sekreterlik görevinden alma önerisi, sorunun özü gibi görünüyordu. "Mektup" giderek daha çok "Ahit" olarak duyurulmaktadır. Genel sekreterin rolü ve otoritesi 1922/23 kışına kıyasla ölçülemeyecek kadar büyüdüğüne göre, Lenin'in Stalin'in muazzam gücü elinde topladığı şeklindeki ifadesi ölümcül bir kehanet gibi görünüyordu.
(Yuri Emelyanov)
Böylece, "13'ün Bildirisi"nde şöyle denmektedir: "Düşüncesini Ahit olarak bilinen bir belgede açık ve kesin bir şekilde formüle eden Lenin ile birlikte, son yılların deneyimine dayanarak, derinden ikna olduk. Stalin ve grubunun örgütsel politikası, partiyi ana kadroların daha fazla parçalanması ve sınıf çizgisinden daha fazla kayma ile tehdit ediyor.
Troçki, hatırladığımız gibi, aynı "mektup" hakkında biraz farklı yazmış olsa da ...
Plenumdaki tartışma sert geçti. Sonuçlarından biri, F. E. Dzerzhinsky'nin kalp krizinden ölmesiydi. Ancak bu muhaliflere yardımcı olmadı. Stalin sadece Kongre'ye gönderilen mektubu okudu. Böylece davaları yeni bir başarısızlıkla sonuçlandı.
Zinovyev Politbüro'dan ve bir süre sonra Komintern'den çıkarıldı. Troçki nedense Politbüro'da kaldı. Sonra muhalefet yeni, daha doğrusu eski Bolşevik taktiklerini kullanmaya karar verdi. Kitle seferberliği başladı.
“Mezarlıklarda, ormanlarda, şehirlerin eteklerinde vb. küçük gruplar halinde toplandılar; mitinglerini korumak için muhafızlar ve devriyeler koydular.”
(Isaac Deutscher)
“İş ciddiye alındı. Merkezin ajanları Merkez Komitesinde ve ordu arasında çalışan özel bir grup olan OGPU'da (generaller sürecinin gelecekteki "kahramanları" olan Primakov ve Putna'yı içeriyordu) vardı. Leningrad, Kiev, Kharkov, Sverdlovsk ve diğer şehirlerde de benzer merkezler vardı. Diğer komünist partilerdeki muhalefet gruplarıyla iletişim için, Halkın Dışişleri Komiserliği ve Dış Ticaret Halk Komiserliği'nde çalışan benzer düşünen insanları kullandılar. Bir zamanlar Alexandra Kollontai muhalefet materyallerini yurt dışına ihraç etti - ta ki o çok zamanında Stalinist pozisyonlara geçene kadar. Bildiğiniz gibi, Troçkistlerle flört etmek güvenli bir şekilde paçayı sıyırdı.
Eski Bolşevik alışkanlığına göre muhalefet halka gitti. Moskova ve Leningrad'da işçi dairelerinde gizli toplantılar yaptılar. Dairelerin olanaklarına göre, birkaç düzineden bir buçuk ila iki yüz kişi oraya geldi. Toplantılar yarı gizliydi, ancak Merkez Kontrol Komisyonu ve OGPU temsilcileri toplantıları çok iyi biliyorlardı, hatta çoğu zaman oraya dağılma talebiyle geldiler. Genellikle, itiş kakışlı ya da çekişmesiz gönderilirler ve çalışmaya devam ederlerdi. Bu tür toplantılara yaklaşık 20 bin kişi katıldı.”
(Elena Prudnikova)
Aynı zamanda samizdat da halkın yanına gitti. Muhalefet malzemeleri doğaçlama araçlarla yayıldı. Eski güzel yöntemler kullanıldı - hektograflar, cam yazıcılar ve daktilolar.
Genel çizginin destekçileri borç içinde kalmadı. Muhalefetin bilinmeyen bir destekçisi olup bitenleri şöyle anlattı: “Malenkov ... çok sayıda parti çetesi ve Komsomol holiganları örgütledi. Malenkov tarafından özel olarak eğitilmiş ve sopalar, taşlar, eski galoşlar, çürük yumurtalar, vb. ile donatılmış bu çeteler, kendilerine "işçi mangaları" diyen, tartışma toplantılarını böldü, muhalifleri taş, galoş vb. sopa." Bu arada, bu Malenkov müfrezeleri "SBB" takma adını aldı, yani "Stalin'in bashi-bazouks taburları".
Sonuçta, ilginç bir zaman oldu. Bir resim hayal edin - Komsomol üyeleri bir öğrenci yurdunda oturuyor, kültürel olarak içiyor. Sonra birisi şunu önerir:
- Ne yapacağız çocuklar? Belki Troçkistleri suratlarından döveriz?
Ancak, tüm gürültü ile, pek bir anlam yoktu. Kitlesel bir hoşnutsuzluk yoktu. Ne de olsa muhalefet toplantılarından geçen yirmi bin işçinin hepsinin onun destekçisi olduğu kesin değil. Her ne kadar belli sayıda insan muhalefete katılsa da. Rusya'da rahatsız, sempati duyuyor. Ayrıca, her zaman "ebedi Protestanlar" vardır.
Görünüşe göre hepsinden önemlisi Troçki kazandı. Çünkü tüm muhaliflere "Troçkist" denilmeye başlandı. Adı zaten kendi kendine dolaşıyordu.
Üstelik parti liderliği bir tartışmayı duyurmak zorunda kaldı. Aksi takdirde, bir şekilde çirkin çıktı. Muhalifler zaten yasal olarak halka gittiler.
Bu metin bir giriş parçasıdır.Çağın Yüzleri kitabından. Kökenlerden Moğol istilasına [antoloji] yazar Akunin BorisKibar insanlar Eski Rusya Sadaka, çok tartışmalı bir anlamı ve çok basit bir anlamı olan bir kelimedir. Birçok insan onu farklı yorumluyor ve herkes aynı şekilde anlıyor. Başkalarına karşı nazik olmanın ne demek olduğunu sorun ve aldığınız kadar çok cevap alabilirsiniz.
yazar Belov Alexander İvanoviç"... Yüzünde korkunç, içten içe iyi" Başka bir deyişle, Koca Ayak'ın çok da uzak olmayan zamanlarda vahşiye dönüşen bir vahşi olduğunu tamamen varsayabiliriz. Vahşi doğada yaşamaya adapte olan konuşmasını kaybetti, pürüzsüzlüğü, sıcağı ve soğuğu iyi tolere etmeye başladı. Hepsi bu,
Aryan Rusya kitabından [Ataların mirası. Slavların unutulmuş tanrıları] yazar Belov Alexander İvanoviçİyi ve kötü tanrılar Zerdüştlüğün ortaya çıktığı bölgenin göçebeler dünyası ile yerleşik çiftçiler ve pastoralistler dünyası arasındaki temas bölgesi olması tesadüf değildir. İlki bozkırın geniş alanlarında dolaştıysa - mevcut Kazakistan ve kuzey Orta Asya, ardından ikinci
Aryan Rusya kitabından [Ataların mirası. Slavların unutulmuş tanrıları] yazar Belov Alexander İvanoviçKötü ve iyi ruhlar Mantıklı bir olaylar zincirini doğru bir şekilde kurarsak, o zaman Slavlar arasındaki çok başlı tanrılar zenginlik sembolüdür ve altın çağ ile ilişkilendirilir.Altın çağ fikri Pers mitolojisine de yansır. . Böylece, Parsis mutlu olanı tarif eder.
Tarihsel Portreler kitabından yazar Eski Rusya'nın İyi İnsanları kitabından yazar Klyuchevsky Vasiliy OsipovichEski Rusya'nın İyi İnsanları Hayırseverlik, çok tartışmalı bir anlamı ve çok basit bir anlamı olan bir kelimedir. Birçok insan onu farklı yorumluyor ve herkes aynı şekilde anlıyor. Başkalarına karşı nazik olmanın ne demek olduğunu sorun ve aldığınız kadar çok cevap alabilirsiniz.
Zehirlenme Tarihi kitabından yazar Kollar FrankEski yöntemler devam ediyor 1832'deki korkunç kolera salgını, Fransız toplumunda "insan eliyle yaratılan" hastalık hakkındaki asırlık söylentileri uyandırdı. Her zaman olduğu gibi, hiçbir şekilde zararsız değillerdi. İlk başta, yok etmeye çalıştığı iddia edilen Charles X'in destekçileri suçlandı.
ANA DÜŞMAN kitabından yazar Kolpakidi Aleksandr İvanoviçYeni İmkanlar, Eski Yöntemler Bu fırsatlar arasında istihbarat personelinin diplomatik "çatı" altındaki çalışmaları da vardı. 1953'ten sonra, Sovyet rejimi biraz "ısındığında" bu çalışma yoğunlaştı. Grow ve günlüğü gibi harika hikayeler,
Kızım kitabından yazar Tolstaya Alexandra Lvovnaİyi insanlar araba kullanmayı yeni öğrenmiştim, "böcek" dediğimiz küçük siyah Ford'um çarptığında. Yumurta taşımak için çok daha uygun olan kullanılmış bir "istasyon vagonu" olan yeni bir araba aldık. Bu sırada yakın arkadaşımız bizi ziyarete geldi,
Ramses Mısır kitabından Monte Pierre tarafındanIII. İyi ve kötü görevliler Halk, zanaatkarlar ve çiftçiler, en alt düzeyden bile olsa yasanın temsilcilerinden korkuyorlardı. Görünüşleri, kural olarak, sopalarla dövülmeyi ve mütevazı mülklere el konulmasını müjdeledi. Elbette, ahlakçılar yetkililere tavsiyede bulundular.
Troçki'ye karşı Stalin kitabından yazar Shcherbakov Alexey YurievichYeni eski yöntemler Troçki partiden ihraç edildikten sonra, 1918'den beri işgal ettiği Kremlin'deki daireyi terk etmek zorunda kaldı. Lev Davidovich tahliye edilene kadar beklemedi, ancak hükümet konutunu hatırlatmadan terk etti. O ve ailesi, bir apartman dairesine taşındı.
Kadınlarla İlgili Mitler ve Gerçekler kitabından yazar Pervushina Elena VladimirovnaEski, eski hikayeler İlkel sistemin kalıntıları, Okyanusya'nın bazı kabileleri arasında hala korunmaktadır. Yukarıda bahsedildiği gibi bazı kültürlerde babanın işlevleri aslında annenin erkek kardeşi tarafından yerine getirilirken biyolojik baba çocuklar reşit olana kadar hiçbir şekilde kendini göstermez.
Rus halkının Gelenekleri kitabından yazar Kuznetsov I.N.Kötü ve iyi otlar Birçok pagan ve Hıristiyan efsanesi, çeşitli bitkilerin kökeniyle bağlantılıdır. Peygamber Çiçeği çiçeğinin büyüdüğü söylenir. Mavi gözlü deniz kızları tarafından cezbedilen ve ölümüne gıdıklanan genç adam Vasil. Ivan da Marya, aşık bir erkek ve kız kardeştir.
Tarihsel portrelerde Rusya kitabından yazar Klyuchevsky Vasiliy OsipovichEski Rusya'nın İyi İnsanları Hayırseverlik, çok tartışmalı bir anlamı ve çok basit bir anlamı olan bir kelimedir. Birçok insan onu farklı yorumluyor ve herkes aynı şekilde anlıyor. Başkalarına karşı nazik olmanın ne demek olduğunu sorun ve aldığınız kadar çok cevap alabilirsiniz.
Kitaptan Biz Slavlarız! yazar Semenova Maria Vasilyevnaİyi ve Kötü Yerler Modern bilimsel araştırmalar, yeryüzünde gerçekten insan yaşamı ve faaliyetleri için elverişli ve elverişsiz yerlerin olduğunu doğrulamaktadır. Bunun nedeni, gezegenimizin bazı enerji alanlarının güç çizgilerinin yanı sıra
Uzun bir süre, Sovyetler Birliği'nin resmi tarihinden pratik olarak dışlandı. Yüz yıl boyunca, figürü çok sayıda efsane edinmeyi başardı. Öyleyse görünüşte çok güçlü Halk Savaş Komiseri kimdi ve neden Stalin'e karşı mücadelede başarısız oldu? Bu konular, Vakfın desteğiyle Belgesel Film Merkezi'nde yapılan tartışmaya konu oldu. Toplantıya Tarih Bilimleri Doktoru, Profesör Yaroslav Leontiev ve St. Petersburg'da Tarih Bilimleri Kıdemli Öğretim Üyesi Adayı katıldı. Tartışma bir tarihçi ve gazeteci tarafından yönetildi. ondan en ilginç alıntıları yayınlar.
Lenin'den sonra ikinci
Reznik:
İç Savaş sırasında Troçki'nin adının Lenin'den hemen sonra geldiğini biliyoruz. Sembolik hiyerarşide bu, devletteki ikinci kişiydi. Beyaz Muhafızlar, onu kasıtlı olarak asıl kişi olarak tasvir etti, onu bir çar olarak sundu ve "bir Yahudi'nin size hükmettiğini, Rus Hıristiyanları" vurguladı.
Troçki belli bir aşamada gerçekten iktidar için savaşmaya başladı. Bu alandaki ilk maksatlı eylemlerini 1923 yaz-sonbaharına tarihlendirirdim. Bu noktaya kadar, Rus anlamında klasik iktidar mücadelesinden bahsetmek imkansız ve mantığa aykırıdır.
Görünen o ki, mutlak güce sahip Troçki, Stalin ve diğer birçok Bolşevikten farklı olarak, kendisini otomatik olarak iktidara getirebilecek bir makine olan kendi istikrarlı siyasi ekibini oluşturmadı. 1923'te en çok korkulan şey (ve Troçki'ye göre bu teori yapay olarak yaratılmıştı) Bonapartizmdi. Popülerliğin ardından bir askeri liderin yavaş yavaş karşı-devrimci bir darbe gerçekleştirmesiyle, Fransız Devrimi deneyiminin tekrarlanacağına dair bir beklenti vardı. Aslında ordunun kişisel kontrole bağlı araçları yoktu.
Troçki'nin yenilgisinin kökleri iç savaş yıllarında ve hatta 1923'ün sonlarında - 1924'ün başlarında parti mücadelesini en can alıcı anında yönetme biçiminde aranmalıdır. Kötü bir politikacıydı, oyunun kurallarını anlamadı ve oyunun ortaya çıkan kurallarına göre güç için nasıl savaşılacağını bilmiyordu (ve çoğu zaman bilmek de istemiyordu).
Fotoğraf: Güncel Basın Ajansı / Getty Images
Leontiev:
Lev Davidovich'in biyografisinde keşfedilmemiş birçok yön var. Örneğin, kimliği genel olarak nasıl karakterize edilir? Benim düşünceme göre, Rus kültürü içinde yetişmiş bir adamdı, şüphesiz raznochintsy entelijansiyasının tipik bir temsilcisiydi. Popülist rakiplerinin aksine, temelsiz bir Marksist paradigma seçti. Tabii ki, o bir kozmopolit değil, özünde bir enternasyonalistti - evet, bu tamamen ayrı bir kategori.
Kesinlikle inanılmaz taklalar yapabilirdi. Örneğin, Mikhail Agursky “Ulusal Bolşevizm İdeolojisi” adlı çalışmasında onu, Stalin'den çok daha önce bu çizgiyi ele geçiren Ulusal Bolşevizm'in öncüsü olarak nitelendiriyor. İç savaş sırasında kırmızı vatanseverlik çizgisiyle flört etmesine, Tadilatçı kilise adamlarıyla ilk flört etmeye başlayan kişi olmasına bakın. Yesenin, Troçki ile bir araya geldiğinde ve Rossiyanin dergisinin yayınlanmasını tartıştıklarında, şair Troçki'nin gerçek bir milliyetçi olduğunu söyledi. Bu tür manevralar onun doğasında vardı.
Troçki, örneğin Ekim ayında onunla birlikte yürüyen ve ardından onu çok sert bir şekilde eleştiren Sol Sosyalist-Devrimcilere karşı, rakiplerine ve rakiplerine karşı uzlaşmaz olabilir. "Parti, Kızıl Ordu'yu gerçekten Kızıl olmaya - Troçki tarafından atanan çarlık generallerini ve albaylarını kovmaya, asker komitelerine ve seçim ilkelerine ev sahipliği yapmaya, toprak ve toprak için ayaklanan kardeşlerine ve köylü babalarına karşı silah kaldırmamaya çağırıyor. özgürlük" yazdılar. Yani burada, Sol Sosyal Devrimcilere göre Troçki, 1917'de asker devrimi sırasında geldiklerinden uzaklaşıyor - partizan-gönüllü ordusuna. Veya diyelim ki, Spiridonov'un Maksimalist Sosyal Devrimcilerin liderlerinden Rivkin'e yazdığı bir alıntı: "Bütün Yahudiler, cellat Troçki'nin günahlarının hesabını verecek, her Yahudi ailesi paramparça olacak. onun şarlatanlığı ve zulmü."
Bu bakımdan, özellikle Sol Sosyalist-Devrimcilerin gerçekten amansız bir rakibiydi. Dzerzhinsky'nin yardımcısı Aleksandrovich'i infaz etme girişimi ile kredilendirildi. Parti içi muhalefete karşı da uzlaşmazdı. İşçi muhalefetiyle hesaplaşma sırasında, SBKP'nin Onuncu Kongresi'ndeki partinin birliğine ilişkin kararın yedinci paragrafını tam olarak destekledi (b).
Yüz yıl öncesinden Troçki'ye geri dönmek ilginç olurdu. Brest-Litovsk Barışının sonuçlanmasında kilit bir figürdü ve o zaman bile parti ilkelerinden geri çekildi, sol komünistlerle, Sosyalist-Devrimcilerle gitmedi, elbette Alman emperyalizmine boyun eğdi. idealist bir devrimci imajına çok iyi uyuyor. Ve bunlar romantikti, son Komünard'a karşı savaşmayı, Uralların ötesine çekilmeyi, Alman işgalcilerle sonuna kadar savaşmayı, eğer varsa, Petrograd, Brest ve Moskova'yı terk etmeyi teklif ettiler. Troçki, elbette, bir pragmatistti.
Fotoğraf: Genel Fotoğraf Ajansı / Getty Images
askeri darbe
Reznik:
Troçki isteseydi bir askeri darbe yapabilir mi, 1923'te Stalin - Zinovyev'in üçlüsünü ezebilir miydi?
Kamenev? olmadığına ikna oldum. Troçki, halihazırda göç halindeyken, kişisel gücünün abartılmasıyla karakterize edildi. Partinin ve Sovyet hükümetinin ve bir kurum olarak Kızıl Ordu'nun yapısının 1920'lerde herhangi bir askeri darbeye izin vermediğine inanıyorum. Aslında, hiçbir girişim olmadı. Ek olarak, Troçki'nin doğrudan iktidar mekanizmaları yoktu ve Troçkistleri her yere yerleştirmedi, daha sonra terör sırasında Stalinistler kendilerini ikna etmeye çalıştılar. Aralarında dolaşan en gizli belgelere, Stalinist grubun günlüklerine ve mektuplarına göre bile buna ikna olmadılar.
Leontiev:
1980'lerin sonlarında, 1922'de Kafkas Ordusu'nun siyasi bölümünün başkanı olan ve ondan önce 23 yaşında genç bir komiser olan Türkistan Cephesi olan gerçek bir Troçkist olan Ivan Vrachev'i tanıyordum. O zamanki fotoğraflarını gördüm ve 80 yaşında çok güçlü bir adamdı. Bu türden bir düzine praetoryan, Mikhailovski Şatosu'nda I. Paul ile yaptıkları gibi Stalin'le de başa çıkmak için yeterliydi.
Troçki'nin Zinoviev ve Kamenev'e karşı Stalin ile ittifakı
Reznik:
Troçki'nin Stalin ile ittifak kurabileceği fikrini destekleyecek hiçbir belgesel kanıt yok, ancak bana öyle geliyor ki böyle bir şey göz ardı edilemez. Sol Muhalefet'in 1923'ün sonunda yaptıkları pratik önerilerden biri, partide yeniden gruplaşma, ideolojik gruplaşmalar olasılığıydı. Troçki'nin en yakın işbirlikçilerinden biri olan Yevgeny Preobrazhensky, onun pek çok münazara konuşmasından birinde bulunabilir: "Bugün Kamenev'le bir konuda hat alışverişi yapmak için savaşıyoruz, böylece daha sonra başka biriyle, normal düzende bunu yapabiliriz. iş hayatı." Ayrıca 1923'te sadece Troçki'nin değil, Stalin'in en yakın ortaklarının da bu adamın ne olduğu ve gücünün neyi tehdit edebileceğinin net olmadığını hatırlatırım.
Fotoğraf: Susana Gonzalez / DPA / Globallookpress.com
Troçki - bir Rusya vatanseveri mi?
Leontiev:
Bence burada Troçki'den bir bütün olarak bahsetmeye gerek yok. Zimmerwald'da oturduğu ve başkalarıyla birlikte savaş karşıtı manifestolar yayınladığı, sosyal savunucuları hükümeti destekledikleri ve vatansever oldukları için eleştirdiği zaman, Troçki burada elbette bir enternasyonalistti. Kızıl Ordu'nun başı olarak Kolçak'ın subaylarını kendi tarafına çekmek zorunda kaldığında ve Pan Pilsudski Minsk ve Kiev'i ele geçirerek "Polonya denizden denize" sloganını ilan ettiğinde, Brusilov ve diğer generaller burada vatansever bir çağrıda bulundular, Tabii ki, Halk Komiseri tarafından onaylandı. Ve sonra birçok memur ona gerçekten cevap verdi.
Elbette bu bağlamda Troçki, birleşik ve bölünmez bir ülke için savaşan bir vatanseverdir. Bu daha sonra onu Smenovkhites ile birleştirecek ve daha sonra birbirlerini övecekler. Sonra Lev Davidovich ile, sınır dışı edildikten sonra bir sonraki huzursuzluklar olacak. Bu yüzden hayatı belirli dönemlere ayrılmalı ve genel olarak kişiliğinden söz edilmemeli, özellikleri bunlara bağlı olmalıdır.
Stalin, Lenin - ayrıca vatanseverler mi?
Reznik:
Stalin, Lenin ve Troçki'yi aynı sıraya koyamazsınız. Bu sadece dünya savaşları ve devrimlerin değil, aynı zamanda yeni bir dalganın ve ulus-devletlerin inşasının, Avrupa haritasının yeniden düzenlenmesinin, bir kitle toplumunun, ulusların, halkların oluşumunun bir çağıydı. Bu bağlamda vatanseverlik, anladığımız gibi huş ağacı sevgisi değildir. Vatanseverlik, politik bir projedir, zaman zaman yerli olduğunu düşündüğünüz politik bünyeye duyulan sevgidir. Hitler'in deliliği içinde bir Almanya vatanseveri olduğuna kesinlikle inanıyorum. Sadece vatanseverlik ne iyi ne de kötüdür. Kornilov ve Kerensky vatanseverdi, burada hain bulmak çok zor.
Troçki'nin vatansever olduğu sorusu hangi anlamda gündeme getirilebilir (bunun pek iyi bir ifade olmadığını elbette kabul ediyorum). Sibirya sürgününde bunlardan geçimini sağlayan genç Troçki'nin ilk makalelerini okuduğunuzda, onun Rus diline olan üslubuna, Rus edebiyatına dair derin bilgisine hayran kalırsınız. 16 yaşında birçok popülist yazarı ancak bu yazılardan bir deneme yazarken öğrendim. Ve bunlar ayrı hikayeler değildi - Troçki sürekli ulusal tarihe döndü, köylü ideolojisiyle ilgileniyordu. Üstelik köylülüğü hor görmedi, onu anlamaya çalıştı. Köylü sorunu üzerine bir şekilde bir politika geliştirme ihtiyacına ilişkin ilk, son derece mantıklı düşünceleri 1920'de değil, merkezi hükümetin politikasının haksız olduğunu açıkça ortaya koyan devasa bir ayaklanma dalgasıyla karşı karşıya kaldıkları Mart 1919'da ortaya çıktı. . Lenin ve Troçki'nin düşünme biçimi, tüm fantezileri ve idealleriyle Rus aydınlarının düşünme biçimidir.
Troçki neden iktidarı ele geçirmedi?
Leontiev:
Troçki'nin Blumkin'e, İvan Vraçev'e, Sergei Mrachkovsky'ye, bazı yakın askeri adamlara güvenmek isteseydi, bir darbe gerçekleştirebileceğini varsayabilirim. Neyle sonuçlanacaktı? Belki de bu, bir tür Chiang Kai-shek'in veya Latin Amerika'nın son dönem iknasının bir tür sol diktatörlüğü olabilir - solcu askeri, solcu Bonapartçı. Sonra ne olacaktı? Burada, diğer şeylerin yanı sıra jeopolitik bağlam, köylülükle olan ilişki önemlidir. Diğer askerler tarafından desteklenmeseydi, bir iç savaş başlayabilir miydi? Söylemesi zor, ancak partinin diğer gruplarının intikam alma girişimleri (elbette bölünecekti) göz ardı edilemez.
Stalin'in zaferinden sonra neden bir iç savaş olmadı? Bununla birlikte, daha sonra, Büyük Mola sırasında, her şeyin altüst olduğu, lider olabilecek en aktif sanıkların (Sol Sosyalist-Devrimciler arasında aynı Komkov, Spiridonova, Sağ Sosyalist-Devrimciler arasında Gots) sahip olduğu zaman, nihayet güçlendirildi. uzun süredir sürekli gözetim altında Solovki'de. 1923'te böyle bir durum yoktu, o zaman hem Menşeviklerin hem de Sol Sosyalist-Devrimcilerin Moskova'da hala kulüpleri bile vardı ve bazı yerlerde hala dergiler yayınlandı. Ama 1929'da zaten öyleydi.
Ancak Troçki, büyük olasılıkla, iktidarı almak istemedi. Manevra yaptı, birleşti ve çok kibirliydi, hatta kibirliydi. Troçki, her şeyin kendiliğinden kendi eline geçeceğine inanıyordu. Ancak öte yandan, Lenin tarafından desteklenen kolektif liderlik ilkelerine bağlı kaldı ve Bonaparte rolünü oynamaya açık bir şekilde hazır değildi. Troçki biraz daha öngörülü olsaydı ve üç ya da dört yıl içinde neler olabileceğini görmüş olsaydı, o zaman farklı davranırdı. Kendisiyle bir tür ittifak içinde olduğu Lenin'in desteğine, Kızıl Ordu'ya güvenebilirdi. Aslında Lenin bunun için çabalıyordu, ayrıca partiyi yeniden değiştirmek, troyka'nın katılımıyla yeni bir solitaire oynamak istemiş olabilir: kendisi, Troçki ve Stalin.
Aynı zamanda Troçki'nin bazı ahlaki düşüncelerden güç almadığı da söylenemez. Daha sonra kendini tasvir etmeye çalıştığı gibi bir kahin değildi. Üstelik, bu niteliğe sahip olsaydı, bu arada, yeni rotasını, sitemlerini Sol Sosyalist-Devrimciler ile birlikte partiye Lev'den çok daha önce sunan işçi muhalefetine karşı savaşmazdı. Davidovich'in kendisi. Troçki daha sonra boğulmasına, onunla başa çıkmasına yardım etti. Dolayısıyla durumun hafife alınması ve aşırı gönül rahatlığı burada rol oynadı.
Reznik:
Bunun mümkün olduğuna hiç inanmıyorum. Bir askeri darbe yapmayı kafasına koymuş olsaydı... Troçki, eserlerinden birinde 1920'ye gelindiğinde muazzam gücün ellerinde toplandığını yazıyor. Diyelim ki yaptı - onu kim destekleyecek? Bütün ordu onun tarafını tutsa bile, Bolşevik partinin tamamının Troçki'yi hiçbir zaman bütünüyle kabul etmediğini ve hiçbir zaman tek parça bir Leninist olmadığını unutmamak gerekir. Kendi askeri birlikleri vardı.
Bu olursa, olacak ilk şey (ve bazı düzenli müdahalelere ve ülkenin tamamen çöküşüne kadar devam edecek) gerçekten kanlı bir iç savaş olurdu. Ancak, Stalin'in gücünün güçlendirilmesinin köylülükle yarı bir iç savaştan geçtiğini unutmamalıyız.
Stalin, gücünü 1920'lerde entrika ve çok az şiddet kullanarak yoğunlaştırdı. Kişisel diktatörlüğü kurulduğunda, rakiplerini yok etti. Tarihçi bunun hakkında harika yazıyor: ancak bundan sonra elleri çözüldü.
Troçki'ye sempati
Reznik:
Troçki bana iyi geliyor. Birkaç kaynakta aynı amaçla karşılaştım: Troçki ile işyerinde temasa geçen insanlar, onun huysuz bir insan olduğunu ve mesafeyi koruduğunu belirtti. İlk başta, ne korkunç bir “mesafe pathosu” olduğunu düşündüm ve sonra düşündüm: sonuçta, devletteki sembolik hiyerarşide ikinci sırada yer aldı ve bunun yeni bir şey olduğu hissi vardı. Bonapart. 1920'lerde tanıdığımız Gürcüler kadar kibar ve güler yüzlü olmadığı, bir ekip seçildiği yönünde suçlamalar bekleyen bir insan nasıl davranmalıdır?
Bana göre, Lenin'in Troçki'ye ilişkin vasiyetindeki olumsuz nitelendirmenin, kendisinin çok fazla idari iş yaptığını söyleyen kısmı bile olumlu. Bu arada, manuel kontrole, bireye bakmadan çalışan modern bir bürokratik aygıt inşa eden adam bu. Bu kısmen Troçki için de bir lanetti. Ayrıca Stalinist baskılardan kurtulan genç öğrencilerin anılarını da okudum. Onu karışık duygularla hatırladılar.
Bu konuyla ilgili en sevdiğim kısa anekdot var. 7 Kasım 1927, üzücü bir durum, Troçkist gösterileri dağıtır. Troçki'nin başını çektiği muhalefet liderleri ve bazı öğrenciler küçük bir çevrede toplandılar. Herkes oturur ve bir tür gariplik hisseder. Troçki bunu anlıyor, ayağa kalkıyor ve şöyle diyor: "İşte bu kadar yoldaşlar, tebrikler, benim kaçma zamanım geldi." Herkes iç çeker ve votka çıkarır. Elbette Troçki, votka tekelinin geri dönüşüne ilkeli bir muhalifti, ancak bu koşullarda bile böyle bir tarzı göze alamazdı.
Leontiev:
Bir insan olarak Troçki bana hala anlayışsız davranıyor. Benim için o çok kibirli ve kibirli. Ayrıca, Rus köylülerinin soyundan gelen bir tür genetik hafızadan bahsedersek, Troçki isyancı hareketlere karşı acımasız misillemeleri nedeniyle bana anlayışsız geliyor: 1918'in sonunda Tambov eyaletinde - Antonovshchina'dan üç yıl, Tukhachevsky'den önce ve benzerleri - isyancı köylülere karşı gazlar zaten kullanıldı.
1920'lerin başında Troçki ile Stalin arasındaki ilişkiler tırmandı. Troçki'ye bir dizi cephenin Devrimci Askeri Konseyi üyesi olarak askeri olarak itaat etmeye zorlandı, ancak parti ve hükümet pozisyonlarında ona eşit (her ikisi de Mart 1919'dan itibaren, 26 Ekim 1917'den itibaren Merkez Komite Politbüro üyeleriydi - halkın komiserler), Stalin gururuyla askeri kararlara müdahale etmeye çalıştı. Astlarını sorgusuz sualsiz emirlerin yerine getirilmesine alıştırmak için daha az gururlu ve çabalayan Lev Davidovich, bu tür şeylere müsamaha gösterme eğiliminde değildi. Zaten 1918'de bir hakem olarak. Lenin'in konuşması gerekiyordu. Normal ortak çalışmalarını kurmaya çalıştı.
Bu sırada Troçki elbette Lenin'den sonra liderlikte "ikinci kişi" olarak değerlendiriliyordu. Kendisi, basının bir kısmının ve etrafındakilerin kişiliğinin bir kültünü oluşturma arzusunu oldukça olumlu bir şekilde algıladı. 1922'de Kızıl Ordu'nun Siyasi Tüzüğü'nün 41. paragrafında biyografisi yer aldı. Paragraf şu sözlerle sona erdi: “Yoldaş. Troçki, Kızıl Ordu'nun lideri ve organizatörüdür. Kızıl Ordu'nun başında duruyor, yoldaş. Troçki, onu Sovyet Cumhuriyeti'nin tüm düşmanlarına karşı zafere götürüyor. Yeniden adlandırılan ilk yerleşim yerlerinden biri, "Trotsk" adını alan Gatchina idi.
Lenin'in ölümünden sonra partide, merkezi figürleri Troçki ve Stalin olan bir çatışma çıktı. Nisan 1922'de, XI Parti Kongresi'nden hemen sonra, Merkez Komite genel kurulu, Iosif Vissarionovich'i RCP'nin (b) Genel Sekreteri olarak seçti. Ve daha doğrusu (Lenin'in Stalin hakkındaki mektubunda söylediği gibi), genel sekreter "oldu". Vladimir Ilyich'in bu ifadesi atlanamaz, çünkü Stalin'in "seçiminden" hemen sonra, kimin "lehte", kimin "aleyhte" oy kullandığı ve oy olup olmadığı hakkında ilgili toplantıların hiçbir tutanağı bulunamadı. Ve bu idari pozisyon genel olarak herhangi bir özel hak vermese de, büyük gücün yolunu açtı ... Politbüro için sorular hazırlayan ve ardından kararların uygulanmasını kontrol eden kişiye çok bağlıydı. Ve tüm güncel meseleler tartışmaya açılmadı, çalışır durumda çözülebilirlerdi. Ve Genel Sekreter Stalin bunu ustaca kullandı.
Çıkan çatışmada Stalin, Kamenev ve Zinovyev tarafından desteklendi. Lenin'in son eserlerinin tartışılması sırasında bile çarpışmalar ortaya çıktı. Lenin'den Merkez Komitesinin genel kurulunda dış ticaret tekelini savunmasını, Stalin-Ordzhonikidze çizgisine karşı bir grup Gürcü komünisti desteklemesini isteyen Troçki'ydi. Troçki'nin kendisinin bu taleplere sağlıksızlığa atıfta bulunarak oldukça kaçamak tepki gösterdiği söylenmelidir. Bu pozisyon, 25 Ocak 1923'te Politbüro, Orgburo ve Merkez Komite Sekreterliği'nin diğer üyeleriyle birlikte imzalanmasında da kendini gösterdi. (Lenin'in, aparatçiklerin hoşnutsuzluğuna neden olan "Rabkrin'i nasıl yeniden düzenleriz" başlıklı makalesinin yayınlanmasından sonraki gün) taşra parti komitelerine, Lenin'in hastalığını ve gündelik parti hayatından ayrılmasını vurgulayan gizli bir genelge yayınladı.
Bu sırada partide tartışma çıktı. Troçki'nin yetkisini göz önünde bulundurarak, Politbüro, parti inşası konusunda bir karar geliştirmek için bir uzlaştırma komisyonunun kurulmasını önerdi. 5 Aralık'ta Zinovyev, Stalin ve Troçki'den oluşan bir komisyon, uzun tartışmaların ardından üzerinde anlaşmaya varılan metni kabul etti. Hastalığına rağmen (Ekim sonunda avlanırken üşüttü ve 1924 baharına kadar hastaydı), Troçki Pravda'da "Yeni Yol" genel başlığı altında dört makale yayınladı. Burada, Politbüro'nun kararına güvenmeye çalışarak, Sovyet sistemi koşullarında parti içi demokrasi sorunu üzerine düşüncelerini geliştirdi. Proletarya diktatörlüğü döneminde diğer partilerin engellenmesi gerektiğini kabul eden Troçki, aynı zamanda hizip üzerindeki yasağın sorunun özünü çözmediğini savundu. Ana tehlikeyi bürokraside, aygıt rejiminde gördü, bu nedenle "önde gelen parti organlarının" "partinin geniş kitlelerinin sesini dinlemesi, herhangi bir eleştiriyi hizipçiliğin bir tezahürü olarak görmemesi" konusunda ısrar etti. aygıtın partisi değil, aygıt "onun tarafından seçilir ve onu terk etmemelidir."
Tartışmada yeni bir aşama, 1924 sonbaharında, Troçki'nin yazılarının 1917 makalelerini ve konuşmalarını toplayan üçüncü cildinin yayınlanmasından ve "Ekim Dersleri" makalesinin önsöz olarak sunulmasından sonra başladı. Yazar o dönemde Lenin ile birliğini kanıtlamış ve Kamenev ve Zinovyev'i partideki ana muhalifler olarak adlandırmıştı.
Kuşkusuz bu tarihi eser, "şeffaf" bir siyasi üst göreve sahipti. Bu nedenle, yayınlanmasından hemen sonra, katılımcıların büyük çoğunluğunun tarihsel gerçeği bulmakla ilgilenmediği, ancak geri dönme fırsatıyla ilgilendiği geniş çaplı bir kampanya başladı. Kamenev ve Zinoviev özellikle gayretliydi. Troçki'yi önde gelen organlardan ve hatta partiden ihraç etmek için talepler örgütlediler. Buna, partinin önüne bir arabulucu havasında çıkan ve diğer üç parti liderinin karşılıklı suçlamalarından siyasi fayda sağlayan "cihaz oyunlarının dehası" Stalin karşı çıktı. Ocak 1925'te Troçki, "Devrimci Askeri Konsey başkanlığı görevlerinden" serbest bırakılması için Merkez Komite genel kuruluna bir başvuruda bulunmayı kabul etti. Troçki, Askeri Deniz Halk Komiserliği ve Devrimci Askeri Konsey Başkanı görevinden alındı, destekçisi K.B. Radek, tartışmaları eğlenceli bir özdeyişle yorumladı: “Rusya'da kitap yazmak tehlikeli bir iş. Sen, Leva, boş yere "Ekim Dersleri" yazdın. Mayıs 1925'te Troçki, Yüksek Ekonomik Konsey'in bilimsel ve teknik bölümünün başkanı olan imtiyaz komitesinin başkanlığına getirildi.
Ama hayat başka bir dönüş hazırlıyordu. Kazanan "troyka" bölünür. O sırada Stalin, köylülüğe olası yeni tavizleri, hafif sanayinin önümüzdeki yıllarda baskın gelişimini düşünen Buharin'i destekledi. Kamenev ve Zinovyev onları, özellikle Buharin'i, "kulak tehlikesini" hafife almakla, "doğru sapma" yapmakla suçluyorlar. Aynı zamanda, tek ülkede sosyalizmin zaferi olasılığını, devlet işletmelerinin "sürekli sosyalist" doğasını sorguluyorlar ve Lenin'in Stalin'i genel sekreterlik görevinden alma talebini hatırlatıyorlar. Aralık 1925'te açık bir çatışma meydana gelir. SBKP'nin XIV Kongresinde (b).
Şimdi Stalin değişiyor. Partinin Genel Sekreterin ağır yükünü taşımaya “zorladığı” “alçakgönüllü” yaşlı bir Bolşevik maskesini ilk başta ihtiyatla ve sonra giderek daha cesurca atarak, giderek daha açık bir şekilde panteona girme arzusunu gösterdi. hiçbir yolu küçümsemeyen büyük insanlardan. Zaten ellinci yıldönümü, gerçek bir "krallığın taçlandırılması" na dönüştü. Eğitimli parti, sendika ve Sovyet aygıtı tarafından hazırlanmış, "sevgili lider"e, "Lenin'in en iyi öğrencisine", "mükemmel teorisyen"e hitap eden binlerce en adi, en aşağılık, kölece köle karar, kitlelerden selamlar. Pravda'da, birçok yazarın kendilerini Stalin'in müritleri ilan ettiği düzinelerce makale - bu, yıldönümünün ana arka planıdır.
Son olarak, Stalin'in Proleter Devrimi'ndeki "tarihsel" makalesi nihayet ve tüm alaycılığıyla onun gerçek niyetlerini ortaya koymaktadır. Tarihi, Stalin'in içinde büyük bir adamın "yakışan" yerini alacak şekilde yeniden yazmak - Stalin'in makalesinin en içteki anlamı budur.
Louis Bonaparte'ın meclis önünde anayasaya bağlılık yemini etmesi ve aynı zamanda kendisini imparator ilan etmeye hazırlanması gibi, Stalin de Troçki ile ve daha sonra Zinoviev ve Kamenev ile mücadelesinde, partinin kolektif liderliği için savaştığını ilan etti. Parti, “partiyi kolej dışında yönetmenin imkansız olduğunu, “partiyi Rykov, Buharin, Tomsky olmadan yönetmek imkansız”, “size Buharin'in kanını vermeyeceğiz”, “kesme politikası” bizim için iğrenç" ve aynı zamanda kansız bir darbe hazırladı, birbiri ardına grupları kesip onları Merkez Komite aygıtı ve sekreterler il komiteleri ve kişisel olarak ona sadık insanlardan oluşan bölge komiteleri için seçti.
Yavaş yavaş, Troçki'ye karşı örgütsel önlemler daha sert hale geldi. 23 Ekim 1926 Merkez Komitesi ve Merkez Kontrol Komisyonu'nun ortak Plenumu, onu uzun süredir aktif bir rol oynamadığı Politbüro'dan çıkardı. Tam bir yıl sonra, yeni bir genel kurul Troçki ve Zinovyev'i Merkez Komite üyeliğinden ihraç etti. Stalin, muhalefete karşı mücadelede OGPU'nun organlarını görevlendirdi.
14 Kasım 1927 Troçki ve Zinovyev partiden ihraç edildiler. Beş gün sonra, Troçki'nin uzun zamandır arkadaşı olan A.A. intihar etti. Ioffe. Troçki, Novodevichy Mezarlığı'ndaki cenazesinde son halka konuşmasını yaptı. 2 Aralık - 19 Aralık tarihleri arasında SBKP (b) XV Kongresi yapıldı. Muhalefet temsilcilerinin - Rakovski, Kamenev, Muralov - konuşmalarına salonun sürekli gürültüsü, öfkeli çığlıklar eşlik etti. Paradoks, yarının Stalin karşıtlarının, örneğin A.I. Rykov, M.N. Muhalefeti "tarihin çöp çukuruna" atmayı teklif eden Ryutin, "yakın gelecekte ... hapishane nüfusunu artırmakla" tehdit etti. Kongre, yaklaşık yüz önde gelen muhalifi partiden ihraç ederek, sahada misilleme sinyali verdi. En büyük muhalefet rakamları ülkenin çeşitli şehirlerine gönderildi. Troçki'nin destekçilerinden birinin (Ağustos 1936'da vurulan) S.V.'nin tahmini doğru çıktı. Mrachkovsky: "Stalin aldatacak ve Zinovyev kaçacak." Birkaç ay sonra, Kamenev ve Zinovyev parti önünde suçlarını tamamen kabul ettiler ve Moskova'ya geri döndüler. Pek çoğu da onların örneğini izledi. Bu, onları önümüzdeki yıllarda yeni suçlamalardan ve ardından yıkımdan kurtarmadı.
Diğerleriyle birlikte Troçki de esnek değildi. 17 Ocak 1928 karısı ve oğullarıyla birlikte Yaroslavl tren istasyonuna götürüldü. Çevre yolunda tren Orta Asya yönüne gitti. Nihai hedef Alma-Ata idi. Troçki burada yaklaşık bir yıl geçirdi. Ocak 1930'da Troçki'nin Sovyet karşıtı konuşmaları kışkırtmak ve Sovyet iktidarına karşı silahlı bir mücadele hazırlamak için SSCB'den sınır dışı edilmesini sağlayan OGPU yönetim kurulu kararıyla (18 Ocak 1929) tanıştırıldı.
Bu arada, Stalin yeni bir siyasi baskı aşamasına girişir. 1928'de başlıyor her şeyden önce, eski entelijansiyaya yönelik darbelerden, şimdi baskılar eski parti muhalefetine giderek daha fazla düşüyor. Troçki, faaliyetleri OGPU-NKVD için getirilen suçlamalar için gerekli bir bileşen haline geldi. Tutuklananların tümü, kural olarak, "Troçkizm"le, onun fikirlerini yaymakla, Troçki ile bağlantıları olmakla, onun talimatlarını yerine getirmekle ve karşı-devrimci bir darbe planlamakla suçlandı. Sovyet basınında Troçki, emperyalizmin ve faşizmin SSCB'ye karşı en alçak planlarının meşum bir sembolü haline geliyor. Politikacılar, gazeteciler, karikatüristler, Troçki'nin ruhunun önemsizliğini ve karanlığını göstermesi gereken en aşağılayıcı sıfatları aramak için kendi aralarında rekabet ediyor. Suçlanmadığı suç yoktur. Bu zulme yabancı komünist partiler de dahil oluyor ve diplomatik kanallar kullanılıyor. 1932'de Troçki, Sovyet vatandaşlığından yoksun bırakıldı.
1930'lar boyunca Troçki, siyasi faaliyeti kendisine sunulan sınırlar dahilinde durdurmadı. Her şeyden önce, edebi bir eserdi. Bir gazeteci ve yayıncı olarak, alışılmadık derecede üretkendi. Otobiyografik kitabı "Hayatım"a ek olarak, "Sürekli devrim nedir?" (1930'da Berlin'de çıktı). Aynı zamanda, iki ciltlik Rus Devrimi Tarihi yayınlandı. "Stalin'in tahrif okulu", "İhanete uğrayan devrim", "Onların ahlakı ve bizimki" eserleri, Lenin ve Stalin'in biyografileri ortaya çıkıyor. 1929'dan beri sürekli işbirliği yaptığı Muhalefet Bülteni yayınlanır.
1932'de ise asıl meselenin 1936'da "Stalin'i ortadan kaldırmak" olduğunu yazdı. sorunun çok daha ciddi olduğu sonucuna varıyor: “Stalin'in bugün kişisel olarak ortadan kaldırılması, onun yerine Sovyet basınının mümkün olan en kısa sürede en parlak dahilere dönüşeceği Kaganoviçlerden birini geçirmekten başka bir şey ifade etmeyecektir. ” Ve dahası: "Konu, ekonomiyi yönetmenin ve kültürü yönlendirmenin yöntemlerini değiştirmek", "ikinci ... devrim" ihtiyacını vurguluyor. "Stalinizm ve faşizm, toplumsal temellerdeki derin farklılığa rağmen, simetrik fenomenlerdir."
Bu arada, Troçki'nin etrafındaki halka gitgide daralıyordu. Görünüşe göre, "büyük terör" döneminde Stalin'in kendisine bir dereceye kadar ihtiyacı vardı. Şeytan, Şeytan'ın bir sembolü olarak gerekli. Ama Troçki'ye yakın insanlar birbiri ardına öldü.
28 Mayıs akşamı saat 18:20 civarında, Jacques Mornard (Ramon Mercader) Troçki'ye, birkaç gün önce kendisine gösterdiği makalesinin düzeltilmiş bir metniyle geldi. Troçki, gardiyanların ziyarete gelen tanıdıkları aramasını yasakladı. Lev Davidovich oturduğunda çalışma masası Jacques, pelerininin altından kısaltılmış bir buz baltası çıkardı ve ev sahibinin kafasına vurdu. Troçki, 21 Ağustos 1940'ta öldüğü hastaneye kaldırıldı. 19:25'te.
61. yılda bitti hayat yolu Troçki, ancak kitapları, fikirleri, takipçileri kaldı. Adı uzun bir süre tarihçilerin, filozofların ve ekonomistlerin ilgisini çekecektir. Tartışılacaktır.
Troçki'nin siyasi yolu ve yarattığı eğilim Troçkizm'dir. Troçki, Rus ve uluslararası devrimci hareketin tarihindeki en tartışmalı figürlerden biridir, bir devrimci, parti ve devlet adamı dünyanın ilk işçi devleti. Çok yönlü ve açık deneyimden uzak olan öğretici nedir? Troçki'nin kendisini kitlelerin tanınmış bir lideri, partinin ve Sovyet devletinin sorumlu bir lideri olarak gösterdiği yerde, onun faaliyeti bize yakın ve anlaşılabilir. Partinin çizgilerine karşı çıktığı her yerde, Leninizm kendi kavramlarına ve kişisel hırslarına karşı çıktı, yolları partiden ayrıldı. Tarihsel gelişimin mantığı budur.
21 Ocak 1924'te Lenin öldü, prensipte, son zamanlarda hastaydı ve işlerle tam olarak başa çıkamadı. Diğer liderler tarafından giderek daha fazla güç elde edildi; ilk büyüklükteki rakamlar arasında: Troçki - Askeri ve Deniz İşlerinden Sorumlu Halk Komiseri, Yüksek Ekonomik Konsey Başkanlığı ve Politbüro üyesi; Zinoviev - Komintern Yürütme Komitesi Başkanı, Kuzey Komünü (Petrograd) Başkanı, Politbüro üyesi; Kamenev - STO başkanı (Çalışma ve Savunma Konseyi), Moskova parti örgütü başkanı, Politbüro üyesi; Stalin - Rabkrin Milliyetler Halk Komiseri, Genel sekreter Merkez Komite, Politbüro üyesi. İktidar mücadelesinin sonucunu etkileyebilecek "ikinci sıra" figürleri şunlardı: Buharin, Dzerzhinsky, Tomsky, Pyatakov, Molotov, Rykov, Kalinin ve diğerleri.
Bir ülkenin liderinin ölümü her zaman bir darbedir. Rus imparatorluğu her şey oldu, örnek olarak, 1825'teki “Decembristlerin” ayaklanmasından bahsedilebilir, ancak burada mirasçı yok. Troçki, kibir ve gururla mahvolmuştu, arkasında “perde arkasındaki dünyanın” muazzam güçlerinin bulunduğu ve halkının Rusya genelinde kilit pozisyonları işgal ettiği “devrimin lideri” olduğunu nasıl düşünebilirdi? Gürcü bir köylü tarafından dövüldün mü?
1923 baharında, bir "işaret" verildi - XII Parti Kongresi'nin arifesinde, Pravda gazetesi (Buharin tarafından kontrol ediliyor) Radek'in "Zaferin organizatörü Leo Troçki" makalesini yayınladı. Bu, yeni lider olacak Bolşevikler için bir işaretti. Başka bir işaret: 1923'te, Petrograd'ın adı henüz Leningrad olarak değiştirilmediğinde Gatchina, Troçki oldu. Kongrenin arifesinde, Lenin'in iradesinin sözde ilk kısmı olan "siyah PR" - Stalin, Ordzhonikidze, Dzerzhinsky'nin döküldüğü "Milliyetler ve" özerkleşme sorunu üzerine " makalesi atıldı. çamur ile. Ancak kongre Troçki için bir zafer olmadı; Stalin orduya, işçilere ve köylülere çok daha yakındı. "Büyük Rus şovenizmi" suçlamaları içeren yazı tarihe karıştı.
Kongrede kazanmak mümkün olmadı, sonra gizli yöntemlerle hareket etmeye başladılar: Krupskaya, Lenin'in "vasiyetnamesinin" ("Kongreye Mektup") başka bir bölümünü "hatırladı". Temmuz-Ağustos aylarında bir komplo hazırlandı: Kislovodsk yakınlarındaki bir toplantıda Buharin, Zinovyev ve diğerleri parti liderliğini yeniden düzenlemeye, yönetim işlevlerini Merkez Komite Sekreterliği'nden almaya veya Troçki ve Zinovyev'i ona dahil etmeye karar verdiler. Stalin'e bir ültimatom mektubu gönderildi ve burada Lenin'in 4 Ocak'ta Stalin'in genel sekreterlik görevinden alınması talebini dile getirdiler. Stalin manevra yapmak zorunda kaldı ve sonunda Zinovyev, Buharin ve Troçki'yi Orgburo'ya tanıtmayı kabul etti.
Bu sırada Almanya'da ciddi bir siyasi ve ekonomik kriz başladı, bin kat düştü, sektör felç oldu. Troçki bir Alman devrimi fikriyle yanıyordu ve Almanya'daki zaferden sonra Avrupa devrimcilerin eline geçecekti. Troçki kendini pan-Avrupa düzeyinde bir lider olarak gördü. Rus düzeyindeki “gösteriler” bir süreliğine kısıtlandı - Politbüro “evet” oyu verdi. Muazzam paralar ve binlerce devrimci Almanya'ya gönderildi, Kızıl Ordu birliklerinin Almanya'ya geçişi konusunda Varşova ile gizli müzakereler başladı, onlara (Polonya) Doğu Prusya'yı vereceklerine söz verildi. Aynı zamanda Polonya'yı "devrim yapmaya" karar verildi. Aynı zamanda Komintern'e Bulgaristan'da da bir devrim başlatması talimatı verildi.
Ancak "perde arkasındaki dünya" ya da daha doğrusu onun Avrupalı klanları Avrupa Devrimi'ne ihtiyaç duymadı, bu yüzden sürekli bindirmeler ve hatalar vardı. Evet ve Rusya'da Buharin, Zinovyev, Kamenev bu maceraya karşı çıkan Stalin'in tarafına geçti, aynı zamanda Politbüro Almanya'da devrim hazırlıklarının tamamlanmadığına, devrimci durumun abartıldığına karar verdi ve bu nedenle ayaklanma iptal edildi. Troçki öfkeliydi, tüm "Napolyon" planları çöktü.
Ardından Troçki, Stalin'i ve diğerlerini yozlaşmakla, devrimin davasına ihanet etmekle suçlayarak "devrimciler" - "bürokratlar" çizgisinde bir saldırı başlattı. Troçki, parti demokrasisinin genişletilmesini talep ediyor. Genel bir parti tartışmasını açıklarken buna yakalandı. Troçki'ye Lenin ile olan anlaşmazlıkları hatırlatıldı. Sonuç olarak, (16 Ocak 1924'te açılan) 13. Parti Konferansı'nda, "anti-Leninist sapma" ve "revizyonizm" ile suçlanan destekçileri yenildi. Troçki ona bile gelmedi, “hastalandı”.
Askeri darbe olasılığı da etkisiz hale getirildi ve organize edilebilirdi, Troçki'nin ordudaki pozisyonları güçlüydü: askeri halk komiserliği yardımcısı Sklyansky, Politbüro kararı ile Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi'ne transfer edildi. yerine orduda popüler olan ve Troçki'ye düşman olan Frunze atandı. Troçkist Antonov-Ovseenko, Kızıl Ordu Siyasi Müdürlüğü başkanlığı görevinden alındı ve Tuhaçevski'nin Batı Cephesi dağıtıldı.
Ve görünüşe göre biri ana nedenler Troçki'nin kaybı, kendisini uzaklaştıran yabancı "efendilerinin" konumuydu. Ancak Stalin tehlikeli görülmedi, Lenin'e hizmet etti ve şimdi diyorlar ki, çevresi onu “düzeltecek” ...
Kaynaklar:
Sakharov V.A. Lenin'in "siyasi vasiyeti": siyasetin gerçekliği ve mitleri. M., 2003.
Shambarov V. Anti-Sovyet. M., 2011.
Shubin A.V. Liderler ve komplocular. M., 2004.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#012
http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm
