2013. szeptember vége - október eleje. Oroszország felidézi államalakításának egyik legdrámaibb epizódját: a Népi Képviselők Kongresszusának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának szétszóródását, amelyet a Fehér Ház ágyúzásának vagy az októberi puccsnak is neveznek.
Ezek az események, amelyeket a fiatal ország alkotmányos válsága okozott, Oroszországot elnöki köztársasággá tették. Moszkva ismét a forradalmi kísérletek terepévé változott, ami már 1991-ben megtörtént, de ezúttal minden sokkal tragikusabban végződött, bár a jelenlegi kormánynak nem csak megőrizni, de meg is szilárdítania sikerült.
Az RBC felidézi ennek a drámának a főszereplőit, amely 20 évvel ezelőtt Oroszország fővárosában játszódott.
Borisz Jelcin- első elnök Orosz Föderáció. Az októberi puccs kulcsfigurája lett. Viktor Csernomirgyin miniszterelnökkel és Moszkva polgármesterével együtt szembehelyezkedett az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának elnökével, Ruszlan Hasbulatovval és Alekszandr Ruckoj alelnökkel, akiket a legtöbb népképviselő támogatott.
1992. december 10-én, másnap azután, hogy a Népi Képviselők Kongresszusa a gazdasági reformok kudarcával vádolta meg Jegor Gajdart, és nem hagyta jóvá a miniszterelnöki posztra való jelölését, B. Jelcin megpróbálta megzavarni a Kongresszus munkáját, és valójában provokálta. Az 1992-1993 közötti alkotmányos válság.
B. Jelcin volt 1993. március 20-án. televíziós beszédet intézett az emberekhez, amelyben bejelentette az alkotmány felfüggesztését és egy "sajátos országirányítási eljárás" bevezetését, de néhány nappal később kiderült, hogy az elnök egészen más rendeletet írt alá. Ez megmentette B. Jelcint a felelősségre vonástól, mivel a rendelet jelenlegi szövege nem tartalmazott durva alkotmánysértést.
1993. április 25 megtörtént az összoroszországi népszavazás, amelyre az ország lakói az „Igen – igen – nem – igen” reklámszlogenre emlékeztek. Ennek eredményeként kiderült, hogy az oroszok többsége támogatja B. Jelcint, helyesli társadalmi-gazdasági politikáját, nem akar előrehozott elnökválasztást és nem akar előrehozott népképviselő-választást.
1993. szeptember 21 B. Jelcin konfliktusa a törvényhozással a végső szakaszba lépett. Az elnök aláírta az Orosz Föderáció fokozatos alkotmányos reformjáról szóló 1400. számú rendeletet, amely leállította a Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusának munkáját, bevezette a kormányzati szervek ideiglenes rendszerét, és decemberre tűzte ki az Állami Duma választását. 11-12.
Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte B. Jelcin cselekedeteit, amely alapján a Legfelsőbb Tanács úgy határozott, hogy megszünteti elnöki jogkörét, és azokat A. Ruckoj alelnökre ruházza.
A B. Jelcin és a népi képviselők összetűzése 1993. október 3-4-én érte el a tetőfokát. Miután a Legfelsőbb Tanács hívei elfoglalták a moszkvai városháza Novi Arbat épületét, és megpróbálták elfoglalni az ostankinói televízióközpontot, B. Jelcin szükségállapotot vezetett be a fővárosban. Ő volt Oroszország első elnöke, aki úgy döntött, hogy harckocsikkal megrohamozza a Fehér Házat.
Fotó: ITAR-TASS
A Fehér Ház elfoglalása után R. Hasbulatovot, A. Rutskoyt és a Legfelsőbb Tanács számos más vezetőjét őrizetbe vették, és a lefortovoi előzetes letartóztatásba helyezték, de 1994 februárjában. az újonnan megválasztott Állami Duma amnesztiát kapott (bár perükre soha nem került sor).
Győzelme után B. Jelcin megkezdte az orosz politikai rendszer nagyszabású reformját azzal, hogy aláírta a törvényi szabályozásról szóló rendeletet a fokozatos alkotmányreform időszakában, és tulajdonképpen jogalkotói funkciókkal ruházta fel magát. December 12-én országos szavazást tartottak Oroszország új alkotmányáról, valamint megválasztották az Állami Dumát és a Föderációs Tanácsot.
B. Jelcin későbbi tevékenysége mindenekelőtt a csecsen konfliktushoz, az 1996-os elnökválasztáshoz kapcsolódik. és a "Szavazz vagy veszíts" szlogen alatt zajló választási kampány, a rubel megnevezése, az 1998-as válság, a "család" és a "hét bankár" fogalma, valamint a jelenlegi kormány által oly szeretett "harsány 90-es évek" kifejezés.
1999. május Az Állami Duma sikertelenül próbálta felvetni B. Jelcin hivatalból való elmozdítását, de 1999. december 31-én. maga az első elnök távozott a posztról, mondván a híres "fáradt vagyok, elmegyek" és őt nevezte ki utódjának. Az ex-miniszter még aznap aláírta azt a rendeletet, amely garantálja B. Jelcin védelmét a vádemelés ellen.
2001. június 12 B. Jelcin a Hazáért Érdemrend I. osztályú kitüntetésben részesült. Borisz Nyemcov szerint nyugdíjas korában B. Jelcint rendkívül bosszantotta, hogy V. Putyin alatt elkezdődött a szólásszabadság megnyirbálása, a választások intézménye megsemmisült, bár erről nyilvánosan nem beszélt.
Borisz Jelcin 2007. április 23-án halt meg. 76 éves korában, április 25-én pedig katonai kitüntetéssel temették el a Novogyevicsi temetőben.
Alekszandr Ruckoj- az Orosz Föderáció első és utolsó alelnöke. Kezdetben R. Hasbulatovval együtt támogatta B. Jelcin politikáját, sőt 1991. március 11-én is. aláírt egy levelet az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége tagjainak egy csoportja ellen, akik ellenzékiek voltak B. Jelcinnel, és felajánlották neki, hogy hagyja el a Tanács elnöki posztját.
1991. június 12 alelnökké választották B. Jelcin orosz elnökkel együtt. A. Rutskoy konfliktusba keveredett az államfővel, miután nyíltan bírálta Y. Gaidar "sokkterápiáját", és "rózsaszínű nadrágos fiúknak" nevezte irodáját. Ezenkívül A. Ruckoj ellenezte a Szovjetunió felszámolását, bírálta a Belovežszkaja megállapodást, összehasonlítva azt az 1918-as Breszt-Litovszki Szerződéssel. Aztán találkozott Mihail Gorbacsovval, és sürgette B. Jelcin, Leonyid Kravcsuk és Sztanyiszlav Shuskevics letartóztatását. Ennek eredményeként az ingerült B. Jelcin rendeletet írt alá számos, az alelnöknek alárendelt struktúra kormányhoz való átadásáról.
Az 1993. évi alkotmányos válság idején, szeptember 1-jén B. Jelcin rendeletével minden tisztségéből felmentette A. Ruckojt, azonban a Legfelsőbb Tanács beadványt küldött az Alkotmánybírósághoz, amelyben a rendelet alkotmánynak való megfelelésének ellenőrzését kérte. az Orosz Föderáció. A képviselők szerint B. Jelcin behatolt az igazságszolgáltatás hatáskörébe. Amíg az ügyet az Alkotmánybíróság nem tárgyalta, a rendeletet felfüggesztették.
Miután B. Jelcin szeptember 21-én aláírta az 1400. számú rendeletet, és az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte az államfő ténykedését, a Legfelsőbb Tanács határozatot fogadott el B. Jelcin elnöki jogkörének megszüntetéséről és A-ra való átruházásáról. Rutskoi. Szeptember 22-én este lépett hivatalba, és visszavonta B. Jelcin alkotmányellenes rendeletét.
A. Rutskoy egyik első rendelete a hatalmi miniszterek kinevezése volt. Vlagyiszlav Acsalov védelmi miniszter, Viktor Baranyanov pedig biztonsági miniszter lett, megbízott. Belügyminiszter - Andrey Dunaev. Október 3-án A. Ruckoj a Fehér Ház erkélyéről telefonált, hogy megrohamozza a moszkvai városházát és Osztankinót. Ezt követően elismerte, hogy téves döntés volt, hogy embereket küldjenek megrohamozni a televízióközpontot: "Természetesen hiba volt. Nem akartam vért, de az idegek egy csomóban vannak." Ugyanezen a napon B. Jelcin rendeletet írt alá A. Ruckoj felmentéséről Oroszország alelnöki posztjáról.
Október 4-én A. Ruckoj vezette a Fehér Ház védelmét. Kora reggel egy Mercedes autóval körbeutazta a Szovjetek Házát, a rábízott erők átvizsgálásával. Amikor a tankok tüzet nyitottak a Fehér Házra, az egyik lövedék eltalálta A. Rutskoy irodáját. "Az első lövedék a tárgyalóba csapódott, a második - R. Hasbulatov irodájában, a harmadik - az enyémben. Ráadásul erős robbanásveszélyes lövedékekkel csaptak be, nem üres, ahogy ma mondják. átlyukadt az ablakon, és a jobb oldalon felrobbant. sarokba. Szerencsére az asztalom a bal oldalon volt. Őrülten kiugrottam onnan. Nem tudom, mi mentett meg" - mondta a volt alelnök.
Fotó: ITAR-TASS
Ugyanezen a napon este A. Rutskoyt, R. Hasbulatovot és Albert Makashovot letartóztatták, és a lefortovoi előzetes letartóztatásba szállították. B. Jelcin biztonsági szolgálatának korábbi vezetője, Alekszandr Korzsakov azt mondta, hogy neki volt a feladata A. Ruckoj és R. Haszbulatov „kikacagása”, de ez lehetetlen, mivel a képviselők tömegében bújtak el. Az októberi puccs többi résztvevőjével együtt A. Ruckojt 1993 februárjában amnesztiálták.
Később a „Jelcin-puccs” alatti viselkedését így magyarázta: „Remélem, élete végére mégis megértette, mi is történt valójában akkor, 1993-ban. Végül is nem ellene, hanem a csapat ellen lázadtam, azokkal az emberekkel szemben, akiket akkor B. Jelcin megkörnyékezett. Szeretném hinni, hogy tudta ezt. Valamivel az események után mégis kirúgta azokat, akik akkor körülötte voltak: E. Gaidar, G. Burbulis, M. Poltoranin. .. Aztán A. Korzsakov."
A. Rutskoy szabadon bocsátása után már nem vett részt a legmagasabb kormányzati tisztségekért folytatott küzdelemben, hanem 1996-ban. Kurszk régió kormányzójává választották, és ezt a posztot négy évig töltötte be. Jelenleg Odincovóban él, és egy voronyezsi régióban található cementgyár igazgatótanácsának elnöke.
Ruszlan Khasbulatov 1991. október 29. óta - Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának elnöke. Még az alkotmányos válság kitörése előtt javasolta B. Jelcinnek Y. Gaidar kormányának menesztését, de abban a pillanatban a népképviselők többsége nem támogatta. Az elnök után 1993. szeptember 21-én. aláírta az alkotmányreformról szóló rendeletet és feloszlatta a Legfelsőbb Tanácsot és a Népi Képviselők Kongresszusát, R. Hasbulatov összehívta a Fegyveres Erők Elnökségének ülését, és kijelentette B. Jelcin jogkörének megszűnését és A. Ruckoj alelnökre való átruházását.
Később az elnök tetteit R. Hasbulatov és hívei-helyettesei puccskísérletnek minősítették. Szeptember 23-án a Népi Képviselők Kongresszusa 1994. márciusát jelölte ki. előrehozott elnökválasztás a népszavazás eredményével ellentétben.
A puccs alatt R. Hasbulatov A. Ruckojjal és a Legfelsőbb Tanács más vezetőivel együtt vezette a Fehér Ház védelmét. Október 1-jén II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka közvetítésével kísérletet tettek B. Jelcin támogatói és a Legfelsőbb Tanács közötti béketárgyalásra. Ennek eredményeként megállapodást írtak alá a Szovjet Házat védő emberek kezében lévő összes fegyver elszámolásáról és letétbe helyezéséről. Az „1-es számú jegyzőkönyv” aláírása után az épületet árammal látták el, az újságírókat átengedték, a beléptető-ellenőrzést lazították, azonban R. Hasbulatov közbenjárására a Népi Képviselők Kongresszusa felmondta ezt a megállapodást, és a tárgyalások megszűntek.
Október 3-án R. Haszbulatov felszólította az orosz katonákat, hogy „viharba vegyék a Kreml-et a bitorlóval – az egykori bûnözõ Jelcinnel”, kijelentve, hogy B. Jelcint a Matrosszkaja Tisinaba kell bebörtönözni. Az októberi események után őt és A. Ruckijt azzal vádolták, hogy megszervezte a moszkvai városháza lefoglalását, de az Állami Duma bizottsága később arra a következtetésre jutott, hogy a lefoglalást a telefonhívásuk előtt hajtották végre, és spontán módon történt. Emellett R. Hasbulatov tagadta a televízióközpont megrohanásának megszervezésével kapcsolatos vádakat. Elmondása szerint sürgette, hogy „minden embert helyezzenek el, mint 1991 augusztusában a Legfelsőbb Tanács kerülete mentén”, de a „provokátorok” arra késztették őket, hogy elfoglalják Osztankinót.
Amikor október 4-én megkezdődött a Fehér Ház ágyúzása, az egyik lövedék R. Hasbulatov irodáját érte, de a Legfelsőbb Tanács vezetője nem sérült meg. Miután B. Jelcin hívei bevették a Szovjet Házat, Mihail Barszukov tábornok személyes megbeszélést adott az elnöknek. pipázik R. Hasbulatov, amelyet B. Jelcin a falhoz vert. A. Rutskoy így beszél R. Hasbulatov szerepéről az októberi eseményekben: "Ha R. Hasbulatov helyében egy másik ember lett volna, talán minden másképp alakult volna. Most puffan az arcára."
Fotó: ITAR-TASS
B. Jelcin híveinek győzelme után R. Hasbulatovot letartóztatták, és a lefortovoi előzetes letartóztatásba helyezték. Tömeglázadások szervezésével vádolták, de 1994 februárjában. az Állami Duma amnesztiája alatt szabadult. 2010. október R. Hasbulatov elmondta, hogy orosz képviselők egy csoportja a Nemzetközi Bírósághoz készül fellebbezést benyújtani a 2010. októberi események miatt.
Szabadulása után R. Khasbulatov a Plehanov Orosz Akadémia Világgazdasági Tanszékének vezetője lett. Ugyanebben az évben megkísérelte teljesíteni "Haszbulatov professzor békefenntartó küldetését" azzal, hogy feladatul tűzte ki a béketárgyalások megszervezését Dzsokhar Dudajev csecsen szeparatista vezető és a Dudajev-ellenes koalíció, valamint az orosz hatóságok között. Ez a kezdeményezés azonban kudarcnak bizonyult. A csecsenföldi harcok megkezdése után R. Khasbulatov visszatért Moszkvába, ahol tovább dolgozott az intézetben. 2003-ban bejelentette, hogy részt kíván venni a csecsenföldi elnökválasztáson, és már az első fordulóban nyerni tudott, de ígéretét nem tartotta be.
Valerij Zorkin- 1991-1993 között az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának elnöke. és 2003 óta Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának feloszlatását megelőző 1992-1993-as alkotmányos válság idején aktívan részt vett a hatalmi ágak képviselőinek tárgyalásain. Különösen az ő kezdeményezésére 1992 decemberében. Tárgyalásokat folytattak B. Jelcin Oroszország elnöke és R. Hasbulatov, a Legfelsőbb Tanács elnöke.
Amikor 1993. március 20. B. Jelcin televíziós beszédet intézett az emberekhez, amelyben bejelentette az alkotmány felfüggesztését és az "ország kormányzására vonatkozó különleges eljárás" bevezetését, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága alkotmányellenesnek ismerte el tettét, és okot talált arra, hivatalból való elmozdítása. 1993. szeptember 21-22 Az Alkotmánybíróság V. Zorkin elnökletével alkotmányellenesnek ítélte az elnök lépéseit. Ez lehetővé tette a Legfelsőbb Tanács számára, hogy határozatot fogadjon el B. Jelcin elnök jogkörének megszüntetéséről a híres 1400. számú rendelet kiadásától kezdve.
Fotó: ITAR-TASS
A Fehér Ház ágyúzása után, 1993. október 7-én V. Zorkin az "alkotmányos puccs jogi támogatása" vádjával büntetőeljárással fenyegetve lemondott az Alkotmánybíróság elnöki posztjáról, megtartva hatáskörét. egy bíróé. Csak 2003. március 21. újra megválasztották az Alkotmánybíróság elnökévé. Mostanáig továbbra is ellátja feladatait.
V. Zorkin negatívan reagált a tisztességes választások védelmében Moszkvában és Oroszország más nagyvárosaiban lezajlott tüntetésekre, miután 2011 decemberében az Állami Duma választása során hatalmas csalást követtek el. Az Alkotmánybíróság elnöke biztos abban, hogy „a rali-szenvedélyek külföldről fűtöttek”, mint 1993-ban, míg az Orosz Föderáció jobban megfelel azoknak az embereknek, akik nem „bűnösködnek”, hanem „türelmesen dolgoznak”. Az orosz ellenzéket ugyanakkor Gribojedov Jaj a szellemességből című művéből Chatsky-jével hasonlította össze.
Jegor Gaidar- az orosz politika egyik legvitatottabb alakja, Oroszország első pénzügyminisztere, a nagyszabású reformok ideológusa, amelyek lehetővé tették az ország számára a piacgazdaságra való átállást.
A Népi Képviselők Kongresszusa 1992 decemberében nem fogadta el Y. Gaidart a Minisztertanács élére. az Orosz Föderáció politikai válságának egyik oka lett. Később így jellemezte a jelenlegi helyzetet: „Minden arra utal, hogy az alkotmányos források kimerültek, a népszavazáson megkérdezték az embereket, egyértelmű választ kaptak, most pedig véleményükkel ellentétben kommunisták, nacionalisták, ill. csak szélhámos követeli az elnök eltávolítását, akit nemrégiben meggyőzően támogattak Oroszországban."
Az 1400. számú rendelet közzététele, valamint a Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusának megtagadása után Y. Gaidar az egyik kezdeményezője lett a Fehér Ház blokádjának létrehozásának, az áram- és csatornázás megszüntetésének, mivel valamint A. Ruckoj, R. Khasbulatov és támogatóik televíziós közvetítésének eltiltása.
Amikor a puccs hívei támadást szerveztek a moszkvai polgármesteri hivatal és a televíziós központ ellen, Ye. Gaidar úgy döntött, hogy a moszkovitákhoz fordul támogatásért. Október 3-án este a televízióban kijelentette, hogy "ebben az órában nem elég csak a rendőrség és a biztonsági szolgálatok erőire hagyatkozni", és felszólított "minden oroszt, aki értékeli a demokráciát és a szabadságot", hogy gyűlnek össze a moszkvai városi tanács épületében.
E felhívás után Borisz Jelcin híveinek ezrei érkeztek a moszkvai városi tanács épületébe, amely az Orosz Föderáció Biztonsági Minisztériuma felügyelete alatt állt. Barikádokat építettek a Tverszkaján és a szomszédos utcákon. Az önkéntesek önvédelmi egységeket hoztak létre, amelyeket elsősorban számos objektum, köztük az Eho Moszkvi rádióállomás védelmére használtak. Ezzel egy időben Y. Gaidar garanciát kapott a Rendkívüli Helyzetek Állami Bizottságának elnökétől, hogy szükség esetén fegyvert kapnak az elnököt támogató tüntetők. Később E. Gaidar megjegyezte, hogy csak ezen intézkedések után, október 4-én, moszkvai idő szerint 02:00 körül, a katonaság megkezdte B. Jelcin parancsának végrehajtását, és a csapatok Moszkvába vonultak, hogy megrohamozzák a Fehér Házat.
Fotó: ITAR-TASS
B. Jelcin elnök győzelme után a Legfelsőbb Tanáccsal szembeni konfrontációban E. Gajdar, aki a piaci reformok folytatásának híveit tömörítő „Oroszország választása” elektori blokk elnöke volt, vezette a jelöltek listáját. az Állami Duma választása. Az arcképét ábrázoló választási plakátokat a következő szlogen kísérte: "Mindenki azt mondja... Ő csinálja." A választásokon azonban a tömb csak a szavazatok 15%-át szerezte meg, így a Liberális Demokrata Párttal szemben veszített.
A kormányfő első helyetteseként és eljáró. E. Gaidar, az Orosz Föderáció gazdasági minisztere folytatta az infláció csökkentését, valamint a költségvetés szigorítását, ill. monetáris politika. A kormány új összetételében azonban szerinte "nagyon korlátozottak" voltak egy ilyen politika folytatásának lehetőségei. 1994 januárjában V. Csernomirgyin a költségvetési kiadások újabb emelésével és az infláció kockázatával kapcsolatos gazdasági döntéseket jelentett be. E. Gaidar erről nem is kapott tájékoztatást. 1994. január 13 levelet írt B. Jelcinnek, amelyben megjegyezte, hogy nem lehet egyszerre a kormányban és a vele szemben álló ellenzékben, és hét nappal később lemondott.
1996-1999-ben E. Gaidar 1994 és 2001 között az OJSC igazgatótanácsának tagja volt. Az Oroszország Demokratikus Választása Párt elnöke volt. Részvétel az 1999-es parlamenti választásokon. megalakult a "Jobb Erők Uniója" demokratikus blokk, amelybe E. Gaidar pártja is beletartozott. Később az SPS párttá alakult, és E. Gaidar lett a társelnöke Irina Khakamadával együtt.
Ragaszkodott ahhoz, hogy az SPS támogassa őt a 2000-es elnökválasztáson. Az Állami Dumában (1999-2003) a költségvetési és adóügyi bizottság tagja volt. Elmondása szerint a legsikeresebb reformok, amelyekben részt vett, az adóreform, a költségvetési föderalizmus reformja és a Stabilizációs Alap létrehozása voltak. Ye. Gaidar nyíltan felszólalt a "JUKOS-ügy" ellen. Véleménye szerint "az oroszországi gazdasági növekedés megállítását célzó erősebb lépés már régóta nem történt".
2006. november 24 Egy dublini nemzetközi konferencián, amelyen E. Gaidar bemutatta "The Death of an Empire: Lessons for Modern Russia" című könyvét, súlyos mérgezés tüneteivel kórházba került az egyik városi kórházban. véleményét fejezte ki, hogy ez összefügg A. Politkovszkaja és A. Litvinyenko meggyilkolásával: „A Politkovszkaja – Litvinyenko – Gajdar halálos építkezése, amely nem csodával határos módon ért véget, rendkívül vonzó lenne az alkotmányellenes, hatalmon alapuló változtatási lehetőségek hívei számára hatalom Oroszországban." Maga Jevgenyij Gajdar is hasonlóképpen beszélt: "A történtek mögött az orosz hatóságok egyik nyílt vagy burkolt ellenfele áll."
Az elmúlt években Ye. Gaidar sokat írt arról, hogy Oroszországban működő demokráciát kell kiépíteni. „Mit gondol, mit érez, amikor úgy tűnik, hogy már kirángatta az országot a mocsárból, és akkor látja, hogyan rángatják újra oda?” – jegyezte meg egy interjúban.
Az Orosz Föderáció volt pénzügyminisztere, elnöke – a VTB24 Bank igazgatótanácsának elnöke, Mihail Zadornov megjegyezte, hogy „az emberek nem tudták, milyen komoly befolyása van Y. Gaidarnak az oroszországi gazdasági döntéshozatalra – még az elmúlt években sem, amikor ezt tette. nem tölt be semmilyen posztot."
E. Gaidar 2009. december 16-án halt meg. 53 évesen. Moszkvában az épületben Gimnázium A Pokrovszkij körúton felavatták a volt pénzügyminiszter emlékművét, a Közgazdaságtudományi (SU-HSE) emlékművet.
... Egyéb
A Jelcin-tábor oszlopai 1993-ban. volt Viktor Csernomirgyin Minisztertanács elnöke, Pavel Gracsev védelmi miniszter, helyettese Konsztantyin Kobets, Viktor Jerin belügyminiszter, Moszkva polgármestere, Alekszandr Korzsakov elnöki biztonsági szolgálat vezetője, Szergej Filatov elnöki adminisztráció vezetője és Valerij Jevivics tábornok , amelynek csapatait közvetlenül vezették a Fehér Ház ágyúzására, és szétverték a Legfelsőbb Tanácsot.
Fotó: ITAR-TASS
Fotó: ITAR-TASS
Fotó: RBC
Fotó: RIA Novosti Valerij Evnyevics
A puccsisták táborának kulcsfigurái A. Ruckoj és R. Haszbulatov mellett Vlagyiszlav Acsalov, Albert Makasov és Viktor Baranyanov tábornok, a Munkáspárt Oroszország vezetője Viktor Anpilov, az Russian National nacionalista mozgalom alapítója és vezetője volt. Egység Alekszandr Barkasov, a Tanács Legfelsőbb Elnökének első alelnöke Jurij Voronyin, a Legfelsőbb Tanács tagja és a „Nemzeti Megmentési Front” társelnöke, Ilja Konsztantyinov, kollégája, Szergej Baburin, az „Orosz Népi Párt” nacionalista párt alelnöke Unió" Viktor Alksnis, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa Nemzetiségi Tanácsának elnöke Ramazan Abdulatipov, V. Achalov segédje, Stanislav Terekhov alezredes és mások.
Albert MakashovFotó: ITAR-TASS
Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége szerint az 1993. szeptember 21. és október 4. között Moszkvában lezajlott tömeges zavargások következtében. több mint 6 ezer embert vettek őrizetbe. Október 4-én este, B. Jelcin koalíciójának győzelme után letartóztatták A. Ruckoj orosz alelnököt, Albert Makasovot, a „Tisztek Szakszervezetének” vezetőjét és R. Haszbulatovot, a Legfelsőbb Tanács elnökét. Később a konfrontáció több ismert résztvevőjét is őrizetbe vették.
Ellenük és az események többi résztvevője ellen büntetőeljárás indult. A nyomozócsoportba több mint kétszáz ember tartozott, több epizódot is kivizsgáltak, köztük az ostankinói televízióközpont elleni merényletet is, de rendkívül nehéznek bizonyult valós képet kapni a történtekről. R. Hasbulatov, A. Rutskoy, V. Achalov, V. Baranyanov, valamint A. Makashov és több beosztottja volt az ügy fő vádlottja. B. Jelcin győzelmének napján valamennyiüket a lefortovoi előzetes letartóztatásba szállították. Több hónapot töltöttek ott, egészen a börtönamnesztiáig, amelyet 1994 februárjában hirdettek meg. A vádlottakat szabadlábra helyezték, az eljárást megszüntették.
Az Oroszországi Állami Duma 1993. szeptember-októberi eseményeket vizsgáló bizottságának következtetése szerint az a tény, hogy az októberi puccs résztvevői megúszták a büntetőeljárást, lehetetlenné tette, hogy a zavargások során elszenvedők kártérítést kapjanak. egészségben vagy vagyonban okozott károkat.
Az amnesztia bejelentése után, 1994 márciusában. Szergej Filatov elnöki adminisztráció vezetője, aki B. Jelcin ellenfeleit akarta megbüntetni, valójában feketelistát állított fel azokról a képviselőkről, akik 1993. október 3-ig nem hagyták el a Legfelsőbb Tanácsot. 151 fő volt benne. Ezeknek a személyeknek a szociális ellátása már nem volt érvényes. Egy ilyen intézkedés azonban nem sokáig működött – még ugyanabban az évben áprilisban elnöki rendelettel törölték a feketelistát. A politikai aréna szinte minden főszereplője 1993 őszén. megtalálták a helyüket a politikában vagy az üzleti életben.
A fegyveres erők első helyettesét, Jurij Voronyint, aki az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának tagja volt, többször is beválasztották az Állami Dumába. A Számviteli Kamara könyvvizsgálójaként dolgozott, de 65 éves korának betöltésekor – a közalkalmazotti jogviszony felső korhatára – elmozdították tisztségéből. Most Yu.Voronin a "Rossiyskoe Otechestvo" (Orosz Haza) szervezet vezetője, amely az oroszok és a külföldön maradt honfitársak közötti kommunikációt fenntartja. Az Oroszországi Technológiai Tudományok Akadémiájának tagja.
Szergej Baburin, aki korábban az SC Gazdasági Reform Bizottságát vezette, tavalyig az Orosz Állami Kereskedelmi és Gazdaságtudományi Egyetem (RGTEU) rektora volt. 2012-ben az egyik verzió szerint Dmitrij Livanov oktatási miniszter menesztette, mert a hallgatók a rossz eredmények és az egyetem magas korrupciója miatt határozottan ellenezték egyetemük összevonását a Plehanov Orosz Gazdasági Akadémiával. Az 1993 őszi események után. S.Baburint többször is beválasztották az Állami Dumába. Jelenleg rovat politikai párt"Orosz Népszövetség".
Ilja Konsztantyinov népi helyettes és a fegyveres erők „Nemzeti Megmentési Frontja” végrehajtó bizottságának elnöke 1993 után. 2008-ban vállalt szociális munkát. csatlakozott a „tisztességes Oroszországhoz”, de a párt politikájával való ideológiai nézeteltérések miatt hamar kilépett belőle. Később csatlakozott az "Orosz Népi Unió" párthoz, S. Baburin. 2012-ben I.Konstantinov részt vett az "orosz menetben" Moszkvában.
A politikai aréna másik fényes képviselője 1993 októberében. - Albert Makashov vezérezredes. Akkor ő volt a Fehér Ház védelmi vezetője. Lefortovóból való kiszabadulása után többször beválasztották az Állami Dumába, törvényeket dolgozott ki a katonai reform terén. A parlamenti képviselők körében antiszemita kijelentéseivel vált ismertté. 2005-ben csatlakozott a visszhangzó „5000-es levél” aláíróihoz.
Miután kiengedték Lefortovóból, Viktor Bararannikov agyvérzésben meghalt. Vladislav Achalov indult az Állami Dumába, és hosszú ideig az Orosz Ejtőernyősök Unióját vezette. 2011-ben a tábornok meghalt.
Az 1993. októberi események napjaiban nevezték ki. Sztanyiszlav Terekhov, a Tisztek Szakszervezetének vezetője kétszer indult az Állami Dumába Oroszország védelmi miniszter-helyetteseként, de nem választották meg. Átvette a szélsőjobboldali Orosz Nemzeti Erőpárt (NDPR) társelnöki posztját. 2012-ben részt vett az orosz menetben.
Alekszandr BarkasovFotó: ITAR-TASS
Az „orosz nemzeti egység” vezetője Alekszandr Barkasov, aki 1993. a Legfelsőbb Tanács mellett szólt, a Fehér Ház ágyúzása után az Állami Dumába indult, de szervezetét betiltották. 2005-ben információ jelent meg a médiában, hogy A. Barkashov szerzetesi fogadalmat tett az "Igaz Ortodox Egyházban". Vallási követői megszervezték saját mozgalmukat, amelyet a politikusról neveztek el - "Alexander Barkashov".
Sztanyiszlav TerekhovFotó: ITAR-TASS, RIA Novosti
Az 1993. októberi zavargások aktív résztvevője. Viktor Anpilovot a Legfelsőbb Tanács feloszlatása következtében szintén letartóztatták, de nem október 4-én, hanem néhány nappal később a dachában. A lefortovoi fogolytáborban is börtön várt rá, ahol februári amnesztia keretében szabadulásáig tartózkodott. következő év. V. Anpilov azonban az Állami Dumába indult, de sikertelenül. 1999-ben csatlakozott Eduard Limonov „Másik Oroszország” be nem jegyzett nemzeti bolsevik pártjához. 2006-ban részt vett az egyik „Eltérő Márciuson”. Jelenleg a Másik Oroszország mozgalom végrehajtó bizottságának vezetője.
Viktor Alksnis, aki az Összoroszországi Népszövetség nacionalista párt alelnöke volt, a III. és IV. összehívású Állami Duma képviselője volt. Jelenleg a moszkvai régió Tuchkovo falujának polgármestere.
Ramazan Abdulatipov, aki 1993. szeptember-októberben. képviselte a Legfelsőbb Tanácsot a köztársasági elnök és a parlament közötti tárgyalásokon, mára a puccsotáborban részt vevők között érte el a legnagyobb sikert - ő Dagesztán vezetője.
Amint azt az Állami Duma 1993. szeptember-októberi eseményeket vizsgáló bizottságának következtetése megállapította, a történtek következményeinek súlyossága és a mai napig minden olyan hazai jogi eszköz nem teszi lehetővé, akiknek tettei a jelzett következményekhez vezettek. utalunk az 1993. szeptember 21. és október 5. közötti eseményekre. mint az orosz történelem fordított lapjára.
„Az 1993. szeptember 21-től október 5-ig terjedő események következményeivel kapcsolatos kérdések végleges és tisztességes megoldása csak akkor lehetséges, ha felelősségre vonják azokat a személyeket, akiknek a hatalommal való visszaéléshez kapcsolódó cselekményei ezeknek az eseményeknek a kiváltó okai lettek. törvény értelmében” – jegyzi meg a dokumentum.
Ma van 20 éve, hogy 1993. október 3-án megrohanták az Ostankino televíziós központot és a Fehér Házat.
Az események kulcsszereplői Borisz Jelcin orosz elnök ellenfelei oldaláról, akik ma róluk beszélnek, különböző hangsúlyokat helyeznek el. Alekszandr Ruckoj sajnálja az áldozatokat, és úgy véli, hogy ennek nem szabad megismétlődnie; Ruszlan Khasbulatov biztos abban, hogy keményebben kellett volna fellépnie, és "saját kezébe vennie a hatalmat".
R. Hasbulatov, a Legfelsőbb Tanács volt elnöke és A. Rutszkoj, az Orosz Föderáció volt alelnöke látogatott el a premier előtti vetítésre az emlékezetes dátum előestéjén dokumentumfilm Vlagyimir Csernisev, az NTV rovatvezetője " A fehér Ház, fekete füst" című filmet az 1993. októberi tragikus eseményeknek szentelték.
A. Rutszkoj az újságíróknak adott interjújában sajnálatát fejezte ki a civilek akkori halála miatt, de tagadta azokat a vádakat, amelyek szerint a Legfelsőbb Tanács tagjai részt vettek volna ebben.
„Azzal vádolnak bennünket, hogy minden feltételt megteremtettünk polgárháború mi pedig éppen ellenkezőleg, mindent megtettünk, ami lehetséges és lehetetlen, hogy megakadályozzuk” – mondta A. Rutskoi.
Hozzátette: az októberi események után egy évig tartó nyomozás során kiderült, hogy "egy embert sem öltek meg a Legfelsőbb Tanács tagjaitól lefoglalt fegyverek". A. Rutszkoj a polgárok meggyilkolásának felelősségét ellenfeleire hárította.
"Ami az Ostankino televíziós központban zajló eseményeket illeti. Ha archív videókat néz, és kimerevített képeket, akkor láthatja, honnan forgatnak. Az épületből az Ostankino előtti téren lövöldöznek az emberekre, és onnantól kezdve. gyalogsági harcjárművek, KPVT nehézgéppuskákból ütik el az embereket."Ki volt az épületben? Belső csapatok, rendőrök. Ki adta nekik a parancsot, hogy emberre lőjenek?" - mondta A. Rutskoi.
Eszébe jutottak a mesterlövészek, akiknek az eseményekben való részvételét a nyomozás során hivatalosan is megállapították, de hogy ki vezette őket, az soha nem derült ki.
"A mesterlövészek kapcsán a Legfelsőbb Tanácsnak nem volt mesterlövész puskája. Mark Deutsch újságíró interjút közölt az FSZB tábornokkal a Stolitsa folyóiratban arról a kérdésről, hogy mégis kik a mesterlövészek. Ez a tábornok azt mondja Deutschnak: Korzsakov 25 sportolóval találkozott Vnukovóban. fizikum, elmentek Fryazinóba - ott volt a belső csapatok különleges erőiből álló dandár, ott fogadták mesterlövész puskák. És kik voltak akkor a mesterlövészek?" - mondta A. Rutskoi.
A „repülés levegőbe emelésével” kapcsolatos fenyegetéseit „érzelmi kitörésként” magyarázta, és kijelentette, hogy nem volt komoly szándéka a légi közlekedést bevonni ebbe a konfliktusba. – Hogy érzi magát, amikor bent van, és tüzérség van az épület körül? - jegyezte meg A. Rutskoi.
Sajnálta, hogy ezeket az eseményeket hosszú éveken át "kirívó hazugságok" övezték, de bízott abban, hogy "a történelem és az idő mindent a helyére tesz".
"A közvélemény tudni fogja, mi történt valójában 1993-ban. Milyen okokból kell tudnia az igazságot? Hogy ez soha többé ne fordulhasson elő" - mondta A. Ruckoj.
R. Hasbulatov pedig azt mondta, hogy B. Jelcin ellenfeleinek keményebben kellett volna fellépniük. "Most mindet kos szarvává változtattam volna. És bíróság elé állítottam volna őket. Nem támaszkodtam volna sem a megbízott elnökre, sem az értéktelen minisztereire. Keményebben, nagyon keményen kellett volna fellépnünk, tekintettel azokra a tettekre, amelyek a másik oldal vette át” – mondta.
Szerinte "a másik oldalon csődbe ment lázadók álltak, akiknek nem sikerült vezetniük az országot".
"Az ország felkelés küszöbén állt. Elbuktak, és szegénységbe sodorták az embereket, de a parlamenti képviselőkre akarták rátenni. Valójában nem volt hatalom, és csak el kellett venni" - mondta R. Hasbulatov. mondott.
Megjegyezte, továbbra is „a legmegfelelőbbnek tartja Oroszország számára”. politikai rendszer parlamentáris demokrácia". Véleménye szerint jelenleg nincs ellenzék mint olyan.
"2011 óta próbálnak valamit tenni, de látod, micsoda megtorlás folyik. És mellesleg Jelcin százezres demonstrációkat vezetett, nem kérdezett meg senkit, körbejárta a stadionokat, a Moszkva utcáin, senki nem dobta börtönbe, most pedig azért kapkodnak embereket, mert állítólag rendőröket vertek, ez nevetséges és csúnya” – mondta R. Hasbulatov.
A. Ruckoj és R. Haszbulatov sem látja magát a mai orosz politikában. A. Rutskoi elismerte, hogy többször is próbálkozott visszatérni a politikai pályára, de mindegyiknek semmi lett a vége. R. Hasbulatov még felkiált: "De hogy térek vissza a politikába? Kirúgtak, miről beszélsz? Kidobtak a nagypolitikából!"
Az 1993-as politikai válság az orosz hatalom két ága – a Borisz Jelcin orosz elnök által képviselt végrehajtó hatalom és a parlament által képviselt törvényhozó – között, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa (LB) között Ruszlan Hasbulatov vezetésével október 3-4-én Moszkvában. fegyveres összecsapássá változott, és a parlament – a Szovjetek Háza (Fehér Ház) – tanklövésével ért véget. Különböző források szerint ezeknek az eseményeknek mintegy 200-an lettek áldozatai, legalább 1000-en megsérültek.A konfrontációt a konfliktusban részt vevő felek alkotmányos rendszer-reformról, az új Alkotmányról alkotott elképzeléseinek eltérései motiválták. Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének útjairól.
Az oroszok legfényesebb emlékei 1993 őszén
Az oroszok húsz évvel később is nehezen tudnak határozottan értékelni az 1993. őszi eseményeket – számol be a Közvélemény Alapítvány (FOM) tanulmánya alapján.
1500 orosz közül minden harmadik (36%) elismerte, hogy a szívére vette az 1993. október 3-4. A válaszadók ötödében (21%) nem váltott ki érzelmeket a történtek, és az Orosz Föderáció 43 egysége 100 településén végzett szeptemberi felmérésben a résztvevők 31%-a számolt be arról, hogy továbbra is nagyon kicsi, vagy még nem született meg a válság idején.
A válaszadók 9%-a szociológusok kérésére a legélénkebb emlékeit ismertetve a főváros utcáin lévő tankokra és a Fehér Ház megrohanására mutatott rá, 7%-uk leginkább a fegyveres összecsapások pillanataira, a a háború közeledése. Az októberi események 6%-a számára a félelem és a pánik érzése társul. A válaszadók 4%-a emlékszik a politikai háttérre, vagy inkább az Orosz Föderáció elnöke és a Legfelsőbb Tanács közötti konfrontációra.
Minden ötödik (19%) orosz azt mondta, hogy az 1993-as események során nem támogatta a konfliktusban részt vevő feleket. A válaszadók hatoda (16%) vallomása szerint ragaszkodott az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának álláspontjához, valamivel kevesebb (14%) szimpatizált Borisz Jelcin orosz elnökkel. A válaszadók 13%-a nem emlékezett álláspontjára, 7%-a nem tudott határozott választ adni a preferenciáira vonatkozó kérdésre.
Utólag visszagondolva, több mint fele (57%) nem tudta eldönteni, melyik oldalon volt az igazság ezekben az eseményekben. A válaszadók egyötöde (20%) véli úgy, hogy a Legfelsőbb Tanács álláspontja volt helytálló, különösen azért, mert B. Jelcin ezt követően népellenes politikát folytatott („mindent elpusztítottak, de nem jött létre semmi”), a Legfelsőbb Tanács megpróbálta megőrizni a Szovjetuniót (4%), védte a nép érdekeit (2%). Már csak 9% támogatja az akkori elnök álláspontját, mivel az országnak változásra volt szüksége (2%), B. Jelcin pedig a demokratikus reformokat szorgalmazta, alatta kezdett javulni az élet (1 százalék). Ugyanakkor 15 százalékuk úgy véli, hogy a konfliktus résztvevői között nem volt jobboldal.
Az oroszok relatív többsége (43%) szerint, ha nem az elnök hívei, hanem a Legfelsőbb Tanács nyert volna, akkor Oroszország másképp fejlődött volna. Ugyanakkor 42% nem tudott elképzelni egy hipotetikus helyzetet. Minden hatodik (15%) megjegyezte, hogy az ország egyébként is így járt volna.
1993. szeptember 21-én, pontosan 20 órakor a központi televízióban a híradás B. N. Jelcin rendkívüli beszédével kezdődött.
Az emberekhez intézett beszédében bejelentette, hogy aláírta az 1400. számú rendeletet „Az Orosz Föderáció fokozatos alkotmányos reformjáról”.
E rendelet alapján
"Feloszlatták a Népi Képviselők Kongresszusát és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsát, és ezzel egy időben kitűzték az új törvényhozó intézmény, az Állami Duma megválasztását"
Borisz N. Jelcinnek volt joga ilyesmihez?
Erre a kérdésre az akkor hatályos Alkotmány adja meg a választ. Ő közvetlenül:
Sőt, ahogy az Alkotmány kifejezetten kimondja, ilyen esetben az elnök jogkörét « azonnal álljon meg».
Ez azt jelenti, hogy 1993. szeptember 21-én este kezdődött Oroszországban az 1993-as államcsíny.
…………………………………..
Két éve, 1991-ben kevesen gondolták, hogy a szocializmust és a Szovjetuniót együtt megölő szövetségesek a végén összevesznek egymással.
Ez R. I. Khasbulatov, egyesek szerint kezdetben "Borisz Nyikolajevicset szolgálta ki", hogy készen álljon "kiszállni az ingéből", Jelcin pedig egyenesen utódjának nevezte.
A Fehér Ház volt a nyugat-barát antiszocialista erők ellenállásának központja, lelke, mindazok, akik véget akartak vetni a Szovjetuniónak.
Jelcin néhány év múlva lelövi a Fehér Házat
Igen, Hasbulatov és Ruckoj sokat tett Jelcinért és a Szovjetunió meggyilkolásáért. Íme csak néhány teljesítményük:
- Khasbulatov és Rutskoi támogatta az RSFSR és más régiók elválasztását a Szovjetuniótól, figyelmen kívül hagyták a Politikai Hivatalt és az SZKP-t.
- Haszbulatov és Ruckoj 1991 tavaszán meghiúsította a népképviselők azon kísérletét, hogy eltávolítsák B. N. Jelcint a házelnöki posztról
- Hasbulatov és Ruckoj 1991 nyarán Jelcint támogatta az elnökválasztáson
- Hasbulatov és Ruckoj 1991 augusztusában támogatta Jelcint az Állami Vészhelyzeti Bizottsággal való szembenézésben
- Hasbulatov és Rutskoj támogatta az SZKP betiltását
- Hasbulatov és Ruckoj támogatta Jelcin liberális "sokkterápiáját"
- Hasbulatov és a Legfelsőbb Tanács jóváhagyta a Szovjetuniót felszámoló Belovežszkaja Egyezmény ratifikálását.
Az általuk "Haszbulatov és Ruckoj" által elkövetett cselekmények fele már a hazaárulás, sőt egyenesen a hazaárulás vonzza. Bármely más országban ezt bírósággal, életfogytiglani vagy akár halálbüntetéssel is büntethetik.
Az Egyesült Államokban már a határok felülvizsgálata és a hatalmi ágak szétválasztása a legsúlyosabb bűn, soha senkinek nem jutna eszébe, hogy ott lerombolja államiságát. De Oroszország 1991-ben és 1993-ban különleges eset.
Jelcin, Hasbulatov és Ruckoj együtt ölték meg a Szovjetuniót, de hamarosan elválik útjaik
A buktató a hatalom és a tulajdon lesz. Túl kicsi lesz, három van belőle, a harmadik felesleges lesz
Itt van egy hozzávetőleges táblázat, amely a jövőbeli ellenfelek akcióit jelzi
Valójában a konfliktus fő oka a hatalom kérdése volt. Ki fogja irányítani az RSFSR-t - az elnök vagy a parlament?
De volt egy másik ok - a tulajdon, annak privatizációja. A Legfelsőbb Tanácsnak saját tervei voltak a privatizációval kapcsolatban.
Összefoglalva, két ok szolgált a konfliktus katalizátoraként:
- A hatalom kérdése
- A tulajdon privatizációjának kérdése
Úgy tűnik, nincs okunk kétségbe vonni a konfliktus valóságát, hogy nem előadásról van szó, ahogyan azt az 1991. augusztusi puccsról ma már hiszik. Azonban ismét felvetődik egy megalapozott kétség.
Ezek az 1993-as véres konfliktus halottjai.
Különböző emberek szerepelnek a listákon, de amikor elolvasod őket, kétségek merülnek fel
Egyik listán sem szerepel egyetlen politikus, B. N. Jelcin ellensége, a Legfelsőbb Tanács egyetlen képviselője vagy valaki a belső körükből nem szerepel a listákon
Akárcsak 1991 augusztusában, hétköznapi állampolgárok haltak meg, azzal a különbséggel, hogy többen voltak, több áldozat
Jelcin mintha a Legfelsőbb Tanács ellen harcolt volna, de a Legfelsőbb Tanács egyetlen képviselője sem sérült meg, halt meg vagy akár megsebesült.
Akkor miért volt szükség egy ilyen véres mészárlásra?
Vessen egy pillantást a következő táblázatra
|
1991. augusztusi puccs |
Az RSFSR fegyveres erői és a Kreml közötti konfliktus 1993-ban |
|
A tervek és a "puccsisták" előre, 1-2 héttel előre ismertek voltak |
Jelcin tervei előre, 2-3 héttel előre ismertek voltak |
|
A „puccsisták” semmit sem tettek Jelcin előzetes semlegesítésére |
Jelcin semmit sem tett a Legfelsőbb Tanács előzetes hatástalanítására |
|
hosszú idő"puccsisták" inaktívak voltak |
Hosszú ideig mindkét oldal inaktív volt |
|
A puccs alatt csak egyszerű emberek |
Csak hétköznapi emberek haltak meg a konfliktus során |
|
A „puccsisták” felhagytak az erő alkalmazásával |
Jelcin beleegyezett az erőszak alkalmazásába a Fehér Ház lelövésével |
Az 1991-es és 1993-as események forgatókönyve nagyon hasonló, azzal a különbséggel, hogy az első esetben a Fehér Ház, a másodikban a Kreml nyert.
…………………………………………………………………………
Sokan meglepődtek azon, hogy a parlament feloszlatása után B. N. Jelcin nem vette védelem alá a Szovjet Házat, és ezzel lehetővé tette számára, hogy a Kreml elleni küzdelem zászlóját emelje. Borisz Nyikolajevics azzal magyarázza tettét, hogy a népi képviselők előre tudtak a parlament közelgő feloszlásáról, és felkészülhettek a Fehér Ház védelmére.
A közelgő puccsról szóló pletykák ugyanis szeptember 21-én délután elkezdtek keringeni a fővárosban.
V. I. Anpilov szerint erre még korábban - 20-án - figyelmeztették.
Yu. M. Voronin szerint ugyanazon a napon jött hozzá K. I. Kobets védelmi miniszter-helyettes.
Ezt jelentette
„Egy órája” véget ért a Honvédelmi Minisztérium kollégiumának ülése, amelyen a honvédség szerepének kérdését tárgyalták a parlament közelgő feloszlatásában.
Miután megkapta ezeket az információkat, Yu. M. Voronin azonnal elhozta R. I. Khasbulatovnak.
Mindeközben megbízható információk állnak rendelkezésre arról, hogy A. V. Rutskoy és R. I. Hasbulatov tudomást szerzett az 1400. számú rendelettervezet létezéséről. egy héttel a megjelenés előtt”, vagyis szeptember 14. körül.
Úgy tűnik, azonnal meg kellett volna tenniük a megfelelő intézkedéseket. Erről a pontszámról egyelőre nem találtak információt, kivéve I. Ivanov nyilatkozatát, amely szerint Ruszlan Imranovics nem sokkal szeptember 21-e előtt titkos találkozót folytatott B. N. Jelcinnel.
Ami 20-át illeti, R. I. Hasbulatov szerint miután Yu. M. Voronin felvette vele a kapcsolatot, megpróbálta felvenni a kapcsolatot P. S. Gracsevvel, anélkül, hogy a Kremlnek hívott munkahelyén találta volna.
Kiderült, hogy Gracsev ott van. Sem az elnök, sem a honvédelmi miniszter nem akart beszélni az előadóval.
Ezután Ruslan Imranovich Khasbulatov meghívta a helyére M. N. Kolesnikov vezérkari főnököt. Megerősítette a K. I. Kobetstől kapott információt, de nem volt hajlandó írásba foglalni.
Másnap reggel R. I. Hasbulatov elrendelte, hogy tájékoztassák a Föderáció alattvalóinak vezetőit a fővárosban kialakult „riasztó helyzetről”, majd találkozott V. A. Acsalov, Yu. N. Kalinin és B. V. Tarasov tábornokkal, és feltette nekik a kérdést: mit várni a lázadóktól? 10.00 órakor Hasbulatov felkérte Yu. M. Voronint, hogy lépjen kapcsolatba V. S. Csernomirgyinnel, és ő maga próbált telefonálni az elnökkel és a miniszterelnökkel.
Nem állt kapcsolatban egyikükkel sem.
R. I. Hasbulatov riadót fújva rendkívüli értekezletet hívott össze 17.30-ra a vezérkar főnökének meghívására.
Részt vett A. V. Rutskoy, V. D. Zorkin (az alkotmánybíróság vezetője) és V. G. Sztyepankov. Meghívót küldtek a kormánynak. Senki nem jött onnan.
De miért volt lehetetlen 21-től 22-ig késő este blokkolni a Fehér Házat, megváltoztatni a biztonságát, kikapcsolni a kommunikációt, rögzíteni az elnök beszédét az emberekhez, és csak ezt követően, 22-én reggel kihirdetni a rendeletet No. 1400?
Miért ne lehetett volna mindezt megtenni 21-én, közvetlenül Borisz Jelcin televíziós beszéde előtt?
Ezenkívül az elnök és környezete terveket dolgozott ki a fegyveres erők elfoglalására.
Tehát íme a konfliktus csúcspontja előtti események kronológiája:
a) 14.10. 93 A Legfelsőbb Tanács (LB) tudomására jut az 1400. számú rendelettervezet
b) 93.10.21. Jelcin és Hasbulatov megbeszélést tart, amelynek tartalma ismeretlen
c) A kormány figyelmen kívül hagyja a napot
d) 93.10.21 Jelcin alkotmányreformot jelent be a tévében
Jelcinnek tehát minden lehetősége megvolt egy vértelen konfliktus feloldására. Csak meg kellett akadályoznia a fegyveres erők szervezett ellenállását.
De nem tette, lehetővé téve az ellenzéknek, hogy megszervezze magát.
Kiderült, hogy Borisz Nyikolajevics megengedte az ellenzéknek, hogy megszervezze magát. De miért?
Először is, ezzel megtorló akciókra provokálta, ami aztán polgárháború kirobbantásának minősíthető.
Másodszor, a helyi tanácsok vezetőit, akik többségükben elégedetlenek voltak az elnöki politikával, olyan választás elé állította, amely lehetővé tette számukra, hogy csapást mérjenek a helyi szovjet hatóságokra.
Harmadszor, így lehetett befolyásolni a külföldi pénz- és hitelintézeteket, amelyek abban az időben továbbra is Oroszország külső adósságának sorsát határozták meg.
19.55-kor R. I. Hasbulatovnak „lezárt borítékot” hoztak az „Orosz Föderáció elnökétől”.
Maga az előadó így emlékezett vissza:
« Ebben azt a tájékoztatást kaptam, hogy szeptember 21-től "a Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusa tevékenysége megszűnik, az elnök aláírta a fokozatos alkotmányreformról szóló rendeletet". Nem volt rendelet ».
Amíg Ruslan Imranovich azon gondolkodott, hogy mit tegyen, Borisz Nyikolajevics megjelent a képernyőkön, és bejelentette a rendeletet.
Mit csinált Khasbulatov? Látta, hogy kiszorítják a hatalomból. A továbbiakban felidézte:
« Miután ezt meghallgatták, Yu. Voronin, V. Agafonov, V. Syrovatko, A. Miljukov, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének tagjai, képviselőink, alkalmazottaink, valamint régiók, vállalkozások vezetői, társadalmi-politikai vezetők mozgalmak, pártok, akik itt voltak szakszervezetek...
Javasoltam, hogy azonnal hívják össze a Legfelsőbb Tanács Elnökségét. Találkozója 20.15-kor kezdődött.
Az Elnökség ülése határozathozatallal zárult "Az Orosz Föderáció elnöke, Borisz Jelcin hatáskörének azonnali megszüntetéséről". Megállapította az 1400. számú rendelet alkotmányellenességét, és így folytatta:
"egy. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 121. cikke alapján tekintse az Orosz Föderáció elnökének B. N. Jelcin jogkörét az említett rendelet aláírásának pillanatától megszűntnek.
2. Az említett rendelet az Orosz Föderáció alkotmánya 121. cikkének második részével összhangban nem hajtható végre.
3. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 121. cikkével összhangban elismerni, hogy A. V. Rutskoj, az Orosz Föderáció alelnöke a rendelet aláírásának pillanatától kezdte gyakorolni az Orosz Föderáció elnökének hatáskörét.
4. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa VII. rendkívüli ülésének rendkívüli ülésének összehívása 1993. szeptember 22-re „Az Orosz Föderációban a puccs következtében kialakult politikai helyzetről” napirenddel.
Ezzel egy időben döntöttek a Legfelsőbb Tanács Ellenállási Főhadiszállásának létrehozásáról. Khasbulatov így emlékszik vissza:
„Ebben voltak az elnökségi tagok, képviselők, pártok vezetői és társadalmi mozgalmak, a Legfelsőbb Tanács felelős alkalmazottai, számos regionális tanács elnöke, amelyek a Legfelsőbb Tanács épületében találhatók. Y. Voronin vezette a főhadiszállást.
A Legfelsőbb Tanács Elnökségének ülése „mindössze 30-40 percig”, azaz körülbelül 20.50-ig tartott.
21.00 órakor R. I. Hasbulatov beszédet mondott a népképviselők gyűlésén a Nemzetiségi Tanács aulájában. Kijelentette, hogy a parlament meg fogja védeni az alkotmányt, első feladatnak a Szovjet Ház védelmének megszervezését nevezte, javasolta, hogy minden szintű tanács azonnal hívjon össze ülést és értékelje a történteket, felszólította a politikai szervezeteket és a szakszervezeteket, kiállni a parlament mellett.
Ezt követően, ebben az időszakban, az Oroszországi Független Szakszervezetek Szövetségének (FNPR) vezetőjével, Igor Jevgenyevics Klocskovval találkozva a felszólaló egyetértett vele a parlament szakszervezeti támogatásában.
majd miután megbeszélést folytatott Alekszandr Bovt Szovjet Ház Biztonsági Osztályának vezetőjével a „Fehér Ház” védelmének néhány kérdéséről, nyugdíjba vonult, és 22.40 és 23.00 óra között megpróbálta meghatározni a parlament válaszát BN Jelcin lépésére. .
Így egy dokumentum ún „Az Ellenállás Vezetősége munkájának megszervezése (általános terv)”.
Rendelkezett a Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusának sürgős összehívásáról, BN Jelcin ténykedésének alkotmánybíróság általi értékeléséről, az Ideiglenes Kormány megalakításáról, a rendfenntartó szervek és a helyi hatóságok részvételéről a parlamentet, megállapodást kötni az állami szervezetekkel, és ezek segítségével nyomást gyakorolni a lázadókra.
Nagyon furcsa, hogy az előadó csak 21-én este készített ilyen dokumentumot, pedig már régóta tudott az 1400. számú rendelettervezet létezéséről.
Még elképesztőbb, hogy húsz perc alatt megírt egy dokumentumot, amely csaknem hat oldalnyi tipográfiai szöveget foglalt el.
Ruszlan Hasbulatov, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke, jóval az 1400. számú rendelet elfogadása előtt tudott erről, Jelcinnek a Legfelsőbb Tanács feloszlatására irányuló szándékairól.
De nem tett semmit ennek megakadályozására, valahogy megakadályozására, bár az Országgyűlés alkotmányos jogköre ezt megengedte neki.
Történt, hogy azon az estén másfél órát, 22.30 és 24.00 óra között A. Lugovskaya újságíró A. V. Rutskoy fogadószobájában töltött.
Ez idő alatt V. S. Lipitsky, A. G. Tuleev, V. G. Urazstsev, Yu. M. Voronin, V. G. Stepankov és S. N. Baburin járt az irodájában, a leghosszabb, csaknem 40 perces V. G. Sztyepankov volt. Hogy miről beszéltek, azt nem tudjuk.
Közben a felszólaló és az alelnök meghozta az első döntéseket és kiadta a kapcsolódó parancsokat, a Kreml a szavakról a tettekre kezdett áttérni.
Röviddel BN Jelcin Szovjetek Házában elmondott beszéde után a távolsági kommunikáció megszűnt, nemcsak a telefon, hanem a távíró is.
R. I. Hasbulatov beszéde közben a Nemzetiségi Tanács aulájában arról számoltak be, hogy a Fehér Ház megszakadt a kormányzati kommunikációtól. Más források szerint a kormányzati kommunikációt valamivel később - 23 órakor - kikapcsolták.
Másnap "körülbelül 10 órakor" V. S. Csernomirgyin elrendelte, hogy kapcsolják ki a városi telefont a Szovjetek Házában. Ezt a megrendelést több lépcsőben hajtották végre. Így 22-én délután tovább működött a telefon a Fehér Házban.
A beszélő telefonja másnap reggelig működött, és három telefon a "3" alkalmazott irodájában" és azután…
Ha 22-én a Fehér Házból nem lehetett telefonálni a szétkapcsolt telefonokról, akkor 23-ig a városból kaptak hívásokat.
Ráadásul, ahogy R. I. Khasbulatov írja
« lefoglalták a Parlament tárgyait - a Cvetnoj körúti Parlamenti Központot, egy garázst, egy épületet Novij Arbaton, ahol számos szervezet működött - a Legfelsőbb Gazdasági Tanács, az Ellenőrző és Költségvetési Bizottság, az Állami Vagyonalap, a Központi Választási Bizottság, a Legfelsőbb Tanács apparátusának része.
Szinte azonnal zárolták a Legfelsőbb Tanács számláit.
A parlament kommunikációs eszközök, közlekedés, pénz nélkül maradt.
Már az első este rendőrök jelentek meg a Fehér Házban, az Alkotmánybíróságon, a moszkvai városi tanácsban, a polgármesteri hivatalban. Igaz, csak a parancsot tartották be.
Amikor a Legfelsőbb Tanács elnökségének ülése a végéhez közeledett, írja R. I. Hasbulatov, „Zaj hallatszott. Mindenki elfordította a fejét, valaki közeledett az ablakokhoz. Én is felkeltem és odamentem. Az emberek a Fehér Házban gyűltek össze.”
Az érkezők a Nemzeti Megmentési Front emberei voltak (A. Krjucskov vezető), katonai csoport(vezető A. Markov) és a Tisztek Szakszervezetétől (vezető Sz. Terekhov).
Egyes hírek szerint 21-én este „több ezren” voltak a Fehér Házban, mások szerint másfél, kettő vagy akár háromezren.
Azonnal létrehozták a Fehér Ház védelmi főhadiszállását, néhány védő pisztolyt és géppuskát kapott (kevés, kb. 10-20 db), ennek az ellenállásnak széles kilátásai voltak. A barikádokon azonban a legtöbb ember fegyvertelen volt.
……………………………………………………….
Mik voltak az első lépésekszembenálló felek?
Amíg a Fehér Ház ablakai alatt gyülekeztek az emberek, és megtörténtek a védekezés első előkészületei, 21 óra 40 perckor megkezdődött az Alkotmánybíróság ülése.
« Amikor a Legfelsőbb Tanács ülése már a végéhez közeledett, Valerij Zorkin kapott szót.
Felolvasta az Alkotmánybíróság határozatát, amely az 1400. számú elnöki rendeletet alkotmányellenesnek minősítette.
Ezt követően a Legfelsőbb Tanács határozatot fogadott el B. N. Jelcin, mint az Orosz Föderáció elnöki hivatali jogkörének 20.00 órától történő megszüntetéséről és jogkörének A. V. Ruckojra való átruházásáról.
A. V. Rutskoi hasonló módon írja le ezeket az eseményeket. Ennek tényleg így kellett volna történnie.
Valójában az események egészen másként alakultak.
Amikor a Legfelsőbb Tanács meghallotta az előadó rövid tájékoztatását a puccsról, azonnal határozatot fogadtak el B. N. Jelcin hatalomból való eltávolításáról. Ez már 00.19-kor megtörtént. 142-en szavaztak igennel, 3-an nem, 3-an tartózkodtak.
Khasbulatov hozzáteszi:
« A Jelcin elnöki posztból való leváltásáról szóló szavazás után az elnökség befolyásos tagjainak egy egész csoportja – bizottsági és bizottsági elnökök –, akik sokat tettek a Legfelsőbb Tanács helyzetének súlyosbításáért és bonyolításáért, lemondtak elnöki jogkörükről.
Ezek: S. Stepashin, a Védelmi és Biztonsági Bizottság elnöke; E. Ambartsumov, a Nemzetközi Ügyek Bizottságának elnöke; A. Pochinok, a Költségvetési Bizottság elnöke; S. Kovalev, az Emberi Jogi Bizottság elnöke. Végül N. Rjabov, a Legfelsőbb Tanács alelnöke lemondott.
Ezután 137 szavazattal a Legfelsőbb Tanács úgy döntött, hogy az elnöki feladatokat A. V. Rutskojra ruházza. Már 00.25-kor letette az esküt, ezt követően két rendeletet hirdetett: az elnöki tisztség átvételéről és az 1400. számú rendelet eltörléséről.
Eközben az Alkotmánybíróság csak 00.45-kor ismerte el, hogy az 1400. számú rendelet alkotmányellenes. És Valerij Dmitrijevics Zorkin 2:12-kor felment a Legfelsőbb Tanács pódiumára.
Ez fontos volt. Ha a törvény álláspontját vesszük, akkor el kell ismernünk, hogy a Legfelsőbb Tanács szükségtelen sietségről tett tanúbizonyságot. Bár az Alkotmány alapján B. N. Jelcin az 1400. számú rendelet kihirdetésének pillanatától automatikusan elveszítette elnöki jogkörét, e tény jogi bejegyzéséhez az Alkotmánybíróság határozata kellett.
Miért hozta meg a Legfelsőbb Tanács határozatát anélkül, hogy megvárta volna az ítéletét? Mit adott neki ez a két óra?
Semmi. Másrészt a mutatott „sietség” lehetővé tette a Kreml számára, hogy a Legfelsőbb Tanács B. N. Jelcin hatalomból való eltávolításáról szóló határozatának törvénytelenségéről beszéljen.
Pontosan ugyanez volt a helyzet A. V. Ruckoj esetében. Mivel az 1400. számú rendelet aláírásával B. N. Jelcin automatikusan elvesztette az elnöki hatalmat, ettől a pillanattól kezdve jogköre automatikusan átszállt az alelnökre.
De ennek a ténynek a jogi bejegyzéséhez és a megbízott elnök eskütételéhez az Alkotmánybíróság határozata is kellett.
A. V. Ruckoj idő előtti esküje nem hozott neki semmit. De ez lehetővé tette a Kreml számára, hogy csalóként jellemezze.
Vegyük észre ezeket a tényeket:
- A Legfelsőbb Bíróság megfosztotta Jelcint elnöki státusától, megkerülve az Alkotmánybíróságot (BT), amely ezt a döntést törvényességi szempontból kétessé tette.
- A Legfelsőbb Bíróság az Alkotmánybíróságot megkerülve kétségeinek adott hangot A. Ruckoj elnök legitimitásával kapcsolatban
Mindkét akció Jelcin kezére játszott. Szándékos volt vagy sem?
Az Alkotmánybíróság kezdetben a Legfelsőbb Tanács oldalán állt, és elítélte Jelcin 1400. sz.
A Legfelsőbb Tanács azonban, megfosztva Jelcint az elnöki státustól, valamiért megkerülte az Alkotmánybíróságot, amely okot adott Jelcin híveinek kijelenteni, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése nem legitim.
Ha a Legfelsőbb Tanács az Alkotmánybíróság döntése után elfogadta volna Jelcin elnöki státuszának megfosztását, Jelcin megszűnt volna az RSFSR elnöke.
Egy másik kérdés szorosan kapcsolódik A. V. Rutskoy elnöki jogkörének kérdéséhez. A helyzet az, hogy az alkotmány szerint az elnök a legfelsőbb főparancsnok.
Ez azt jelenti, hogy az elnöki poszt átvételéről szóló rendelet kiadásával egyidejűleg A. V. Ruckojnak rendeletet kellett kiadnia a főparancsnoki poszt átvételéről.
Lehet, hogy A. V. Rutskoi megfeledkezett erről, és senki sem emlékeztette őt egy ilyen lépés szükségességére?
Nem. Ez a kérdés 21-én este merült fel, amikor tábornokok egész csoportja érkezett a Fehér Házba.
Leonyid Grigorjevics Ivashov vezérezredes vallomása szerint nemcsak ezt a javaslatot kezdeményezte, hanem elkészítette a megfelelő rendelet tervezetét is.
Ha azonban AV Rutskoi 0.25-kor írta alá az elnöki tisztség átvételéről szóló 1. számú rendeletet, akkor a legfelsőbb főparancsnoki tisztség átvételéről szóló rendeletet, amelynek 8. számú és szeptember 22-i keltezése, úgy tűnik, csak aznap este, amikor már kitalálták a 23-án reggel megjelent „Rosszijszkaja Gazeta” számot.
Ennek következtében 22-én délután ellentmondásos helyzet alakult ki. Egyrészt B. N. Jelcin elveszítette elnöki jogkörét, de jogilag nem fosztották meg a Legfelsőbb Főparancsnok jogkörétől.
Másrészt A. V. Rutskoi elnök lett, de nem vette át a legfelsőbb parancsnoki jogkört.
Annak érdekében, hogy Jelcint megfosszák a fegyveres erők főparancsnokának jogkörétől, ezt be kellett jelenteni a Rosszijszkaja Gazeta oldalán.
A kiadvány szerkesztőségét a Legfelsőbb Tanács ellenőrizte, de a Jelcint a főparancsnoki jogkörtől megfosztó rendeletet nem tették közzé.
A Legfelsőbb Tanács megfosztotta Jelcint az elnöki státusztól, megtartotta számára a legfelsőbb parancsnoki jogot.
Ez nem tehetett mást, mint a Fehér Ház és a hadsereg kapcsolatát, amely a kérdéssel szembesült: kinek engedelmeskedjen?
Emlékszünk rá, hogy első akcióinak tervezésekor R. I. Khasbulatov felvázolta az Ideiglenes Kormány megalakulását. Sőt V. S. Csernomirgyin lemondásáról szóló 3. számú rendelettervezet is készült.
De a felszólaló ezen ötlete nem kapott támogatást. A Legfelsőbb Tanács ülése előtt R. I. Hasbulatov és A. V. Ruckoj megállapodott abban, hogy létrehoznak egy Katonai Tanácsot, és egyelőre nem érintik a kormányt.
A frakciók lezajlott ülései is hasonló eredményre jutottak, ami arra utalt, hogy csak a május elsejei tüntetés feloszlatásáért felelős VF Yerin lemondására szorítkoznak. N. A. Pavlov helyettes tájékoztatta erről A. V. Rutskoyt. Maga Pavlov így emlékezett vissza:
"A. V. Ruckoj azt válaszolta, hogy ezzel teljesen egyetért... És mi volt a csodálkozásunk, amikor körülbelül 2-3 óra elteltével reggel Rutskoj felment a kongresszus pódiumára, és felolvasta a Gracsev szabadon bocsátásáról szóló rendeleteket. és Golushko, valamint kinevezésükkor Achalov és Barannikov.
Később V. F. Erin helyett A. F. Dunaev lett a belügyminiszter.
Egyes jelentések szerint, amikor a Legfelsőbb Tanács szünetet tartott, A. V. Ruckoj felhívta N. M. Goluskot és P. S. Gracsevet, és meghívta őket a Szovjetek Házába. Mindketten megtagadták ezt, bemutatva, hogy nem ismerték el elnökként.
P. S. Gracsev álláspontját magyarázva A. V. Rutskoy néhány nappal később azt mondta:
„... Gracsevnek megvan az ösztönzése, hogy megvédje Jelcint. Amint Jelcint eltávolítják a hatalomból, azonnal felmerül a kérdés, hogyan és ki adta el a hadsereg tulajdonát. De a korrupció még csak apróság.
Gracsevnek felelnie kell az Azerbajdzsánnak és Örményországnak, Abháziának és Grúziának, Moldovának és Dnyeszteren túlinak való titkos fegyverszállításáért, és meg kell válaszolnia, miért fegyverezte fel… a harcoló feleket.
Ha 21-ről 22-re virradó éjszaka telefonbeszélgetés A. V. Rutskoy hadügyminiszterrel és biztonsági miniszterrel megtörtént, és valóban nem voltak hajlandók a Fehér Házba jönni, a lemondásról szóló rendelet teljesen logikus volt.
A jelek szerint ezután A. V. Ruckoj V. A. Acsalovot választotta, és attól tartva, hogy esetleg visszautasítja a miniszteri tárcát, anélkül, hogy beszélt volna vele, aláírta a kinevezéséről szóló rendeletet.
V. Achalov így emlékezett vissza:
„A honvédelmi miniszteri posztra való kinevezésemről akkor értesültem, amikor a Szovjet Ház tizenharmadik emeletén voltam. Senki sem konzultált velem erről."
Továbbra sem ismert, hogyan történt V. P. Bararannikov és A. F. Dunaev kinevezése. A velem folytatott beszélgetés során Andrej Fedorovics valamiért kibújt a kérdés megválaszolása elől, csak annyit jegyzett meg, hogy Yu. M. Voronin meghívta a Fehér Házba.
Miután új kinevezést kapott, V. A. Achalov a 13. emeleti irodájában maradt. Helyettesévé A. M. Makashov tábornokot nevezte ki. A vezérkari főnök feladatait V. V. Kuljasov ezredesre bízták.
A hatodik emeleten telepedett le V. P. Baranyanov, akinek „csapata” 6-8 főből állt: 2-3 fő a Fehér Ház falain kívül tartózkodott, és csak néha jelent meg itt; 3-4 fő a Biztonsági Minisztérium aktív tisztje volt, ezért bár V. P. Baranyanov alá tartoztak, nem hirdették meg.
Ennek eredményeként néhány, még nagyon hozzáértő ember azt hitte, hogy Viktor Pavlovicsnak csak egy asszisztense van, Nikolai Vladimirovics Andrianov.
Az A. F. Dunaev a 4. emeleten, az épület bal szárnyában található. A. M. Sabor szerint A. F. Dunaevnek csak egy asszisztense volt - Grigorij Sztyepanovics Nikulin, több műszaki személyzet és körülbelül 20 biztonsági ember.
A. F. Dunaev teljes mértékben megerősítette ezt az információt, csak annyit közölt, hogy Oleg Georgievics Gorbatyuk látta el az őrség vezetésének feladatait.
Ezenkívül A. F. Dunaev csapatába tartozott Alekszandr Alekszejevics Rodionov, a Belügyminisztérium vizsgálóbizottságának egykori alezredese.
A Legfelsőbb Tanács ülése után A. V. Rutskoy és R. I. Hasbulatov találkozott a kinevezett miniszterekkel, és felkérte őket, hogy menjenek el a munkahelyükre.
S. Baburin felidézte:
„Mi, képviselők készek voltunk elmenni velük a minisztériumokhoz, hogy ténylegesen elláthassák hivatali feladataikat. Sokszor elmondtam nekik."
VI Anpilov még határozottabb volt. Javasolta a parlament támogatóinak oszlopának felépítését, az oszlop élére népi képviselőket, valamint A. V. Ruckojt és R. I. Khasbulatovot, valamint a kinevezett miniszterek elkísérését „azokhoz az épületekhez, ahol dolgozniuk kell”.
SA Filatov szerint 21-ről 22-re virradó éjszaka a fegyveres erők, flották és katonai körzetek összes parancsnoka telefonált a Fehér Házból, és mindannyian azt válaszolták az általa feltett kérdésre, hogy hűségesek lesznek Alkotmány.
Ám amikor a szavakról a tettekre kellett áttérni, kiderült, hogy a hadsereg és a parlament másként érti ezt a hűséget.
Hogy ez miért történt, az egy speciális tanulmány tárgya.
V. A. Achalov elmondása szerint, miután új kinevezést kapott, azonnal felvette a kapcsolatot a légideszant erők (VDV) főhadiszállásával. Mivel a légideszant erők parancsnoka, Jevgenyij Nyikolajevics Podkolzin vezérezredes beteg volt, a beszélgetés első helyettesével, Oswald Mikulovics Pikauskasszal zajlott.
Kijelentette, hogy támogatja a Legfelsőbb Tanácsot, és kész V. A. Acsalov rendelkezésére bocsátani a légideszant erők főhadiszállását.
Ez azt jelenti, hogy a parlament már szeptember 22-én délelőtt megkaphatta az ejtőernyősök támogatását. Bizonyítékok vannak arra, hogy egyidejűleg két speciális csoport, az "Alfa" és a "Vympel" vezetői kijelentették, hogy készek átállni a parlament oldalára.
Az ejtőernyősök és a fent említett két különleges alakulat támogatása lehetővé tette, hogy már 22-én délután helyreálljon a törvényes hatalom a fővárosban. A Fehér Ház azonban nem élt ezzel a lehetőséggel.
V. A. Achalov szerint, amikor bejelentette, hogy a légideszant erők főhadiszállására megy, a Fehér Ház vezetése és a benne lévő összes katonaság ellenezte ezt.
Alekszandr Ruckoj visszautasította a légideszant erők parancsnoksága által a Legfelsőbb Tanácsnak felajánlott segítséget
Azt is megtiltotta az új védelmi miniszternek, Acsalovnak, hogy a légideszant erők főhadiszállására menjen, és koordinálja a Legfelsőbb Tanács védelmét szolgáló intézkedéseket.
Miután megtagadta az ejtőernyősök támogatását, A. V. Ruckoj 22-én délután írásban fordult a katonai ágak parancsnokaihoz a parlament támogatására irányuló felhívással. Érthető lenne, ha Alekszandr Vlagyimirovics fellebbezését a legfelsőbb főparancsnok parancsának formába öntné. Eközben ez egy levél az ügyvezető elnök nevében, és a következő szavakkal kezdődött: „ Tisztként fordulok Önhöz."
A hívás enyhén szólva furcsa. És nem meglepő, hogy válasz nélkül maradt.
Ugyanezen a napon R. I. Khasbulatov elrendelte, hogy több katonai egységet küldjenek a Fehér Házba.
23-án R. I. Hasbulatov felé fordult
„a katonasághoz – a kollégiumi tagokhoz, honvédelmi miniszterhelyettesekhez, egyéni parancsnokokhoz, katonai iskolák vezetőihez” „az Alkotmány és a Honvédelmi Törvény követelményeinek teljesítésére irányuló kéréssel: saját esküjük megvédésére – a honvédelmi miniszterhez való lojalitásról” Alkotmány ».
Válasz nem érkezett, de a Honvédelmi Minisztérium minden esetre kikapcsolta a városi telefonokat.
Hogy a katonai egységeket a parlament mellé vonják, néhány tábornokot és tisztet küldtek hozzájuk, akik a Szovjet Házban tartózkodtak: például B. V. Tarasovot és M. G. Titovot.
Érdemes volt-e ilyen parancsokat és felhívásokat kiadni olyan parancsnokoknak, akiknek a pozíciója nem ismert, ha az ejtőernyősök támogatására lehetett számítani?
Ez azt jelzi, hogy a Fehér Ház vezetése a puccs első napjától kezdve valami furcsa játékba kezdett.
R. I. Khasbulatov „munkanaplójából” ítélhetjük meg, hogyan kezdődött egy új nap a Fehér Házban: „ 8.00.- Képviselők, regionális és regionális tanácsok elnökei, vállalkozók, tudósok, kulturális személyiségek, rengeteg távirat a Legfelsőbb Tanács támogatására ».
R. I. Khasbulatov első akciói meglehetősen logikusnak tűnnek.
Elrendelte a „közszervezetekkel” és a vállalkozókkal való munka megkezdését, felajánlotta, hogy segít „a katonaságnak az ellenállás megszervezésében a régiókban”, konferenciabeszélgetést tartott a Hírközlési Minisztériumban a helyi tanácsokkal, 16.30-kor megnyitotta a Legfelsőbb Tanácsok elnöki találkozóját. a köztársaságok, a regionális és regionális tanácsok, ahol a közös fellépésekről szóló megállapodást és A. Tuleevet bízták meg a koordinátori feladattal.
Ruslan Imranovich az egész estét 24 óráig más hasonló konferenciákon és találkozókon töltötte, hogy a legkülönfélébb társadalmi erőket egyesítse a parlament körül.
I. Ivanov azt állítja, hogy ugyanazon a napon az első napon a Legfelsőbb Tanács elnöke négyszer beszélt műholdas telefonon Washingtonnal és a külügyminisztérium képviselőivel.
A felszólaló tettei úgy is felfoghatók, mint a jelenlegi válságból való kiutat keresni a legmagasabb politikai szinten. De ha valóban megtörténtek az ilyen tárgyalások, miért tartotta inkább Ruszlan Imranovics mindenki előtt ezeket titokban?
Szeptember 23-ról 24-re virradó éjszaka R. Khasbulatov, a Legfelsőbb Bíróság elnöke 4 beszélgetést folytatott az Egyesült Államok kormányzati hatóságaival.
Az, hogy Khasbulatov miről beszélt az amerikaiakkal, a mai napig rejtély
Reggel az emberek elkezdtek özönleni a Fehér Ház felé. A moszkvai rendőrkapitányság arról tájékoztatott, hogy 10 órára körülbelül 900 ember gyűlt itt össze, este nem több, mint 5 ezren.
Más források szerint 22-én este mintegy 20 ezren tartózkodtak a Fehér Ház falai mellett.
R. I. Hasbulatov azt állítja, hogy amikor 19 óra körül a tüntetésen a 14-es bejáratnál lévő erkélyről beszélt, körülbelül 40 ezren tartózkodtak a téren.
Mivel a Honvédelmi Minisztériumban hivatalos állások megszerzésével AM Makashov és SN Terekhov lemondott a Szövetségi Adószolgálat egy nappal korábban létrehozott központjainak vezetői tisztségéről, mindkét központot egy „székházba” vonták össze, és a A PKK vezetőjét, a Szövetségi Adószolgálat Politikai Tanácsának tagját, Anatolij Viktorovicsot nevezték ki Krjucskovnak.
A nap első felében (11.00 és 14.00 óra között) a parlament támogatóinak egy 10-15 fős csoportja, köztük az I. A. Shashviashvili képviselő és SN Terekhov, Osztankinóba ment az Ikaruson, hogy levegőt kérjen a parlamentben, de elutasítást kapott.
Amikor S. N. Terekhov még Osztankinóban tartózkodott, A. M. Makashovhoz egy "alezredest" hoztak, aki "polgári védelmi tisztnek nevezte magát". Azt állította
„a polgári állomány egyik tartalékos parancsnoki állomásán a kuncevoi [védelemről]”, ahol egykor I. V. Sztálin dachája volt, „munkakapcsolatot” létesíthet a katonai egységekkel .»
Miután megvitatták ezt a javaslatot, és megkapták V. A. Achalov hozzájárulását, A. M. Makashov elkezdett készülni az utazásra.
Összeállt egy 8 fős csoport, amelybe a Gennagyij Fedorovics Kiryushin, Vlagyimir Mihajlovics Usov, Vlagyimir Viktorovics Fedosenykov Tisztek Szövetségének vezetői tartoztak.
Két „Volgán” Kuntsevoba jutottak. A vezérezredest és a kísérőit haladéktalanul beengedték a területre, az itt található Kommunikációs Központ azonban nem működött. A sajtó megjegyzi, hogy a kapcsolatot "tervszerű ellenőrzés miatt kikapcsolták",
V. V. Fedosenkov úgy véli, hogy kikapcsolták, amikor megjelentek az egység területén.
Az oda-vissza út körülbelül három órát vett igénybe, így A. M. Makashov legkorábban 18.00 órakor tért vissza.
Ekkorra a Legfelsőbb Tanács Elemző Központja összesítette az első eredményeket. Csalódást okoztak. Parlamenti elemzők kijelentették, hogy a hatalmi minisztériumok kollégiumai a Kreml oldalán állnak. Következésképpen az állambiztonság, a hadsereg és a rendőrség a Kreml oldalán áll.
Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a parlament csak a lakosság támogatásával tudja a maga javára fordítani. Eközben az ideológiai befolyásolás fő eszköze - a televízió - is az összeesküvők kezében volt.
Az agytröszt azt javasolta, hogy a Kremltől megfosztsák ezt az eszközt, és ne álljanak le a legszélsőségesebb eszközöknél, egészen Osztankinó áramellátásának megszakításáig.
Ugyanezen az estén, 22-én S. N. Terekhov szerint A. V. Ruckoj ülést tartott. Szó volt arról, hogy el kell foglalni a Biztonsági Minisztérium, a Belügyminisztérium, a Honvédelmi Minisztérium és a vezérkar épületeit, vagyis a hatalmat saját kezükbe kell venni.
Nyilvánvalóan ezt a találkozót említik A. M. Makashov emlékiratai. Azt írja, hogy „az ostrom első napjaiban” A. V. Rutskoi összegyűjtötte „az epaulettet viselőket”, és érzelmes beszédbe tört ki. Ráadásul a nyugalmazott tábornok elismeri,
– Soha nem hallottam akkora szitokszót, mint Ruckojtól, kivéve a hadsereg dohányzószobájában. „Ruckoj nem is káromkodott, hanem ezeket a parancsokkal kevert szavakat öntötte: „vegye”, „blokkolja”, „oszlassa el”.
Mit ajánlottak a katonaságnak? Sajnos Albert Mihajlovics nem ad teljes választ erre a kérdésre. De emlékirataiból megtudjuk, hogy személyesen kapta a parancsot, hogy "vegye be a postát, a távírót, a vasútállomásokat". Ezenkívül parancsot adtak ki az „MVD”, a „vezérkar”, „Osztankino” „elfoglalására”.
Hogy ez a találkozó hogyan végződött, nem tudjuk. Csak annyit lehet megjegyezni, hogy a megbízott elnök egyetlen parancsát sem hajtották végre.
Hogy ne térjünk vissza erre a kérdésre, meg kell jegyezni, hogy mivel A. V. Rutskoi megbízott elnök volt, parancsai teljesen törvényesek voltak. A törvényen túlmutató állami szervek alárendeltségéről volt szó. Nem a megbízott elnök parancsai voltak bűnös természetűek, hanem az, hogy ezek az intézmények nem akartak neki engedelmeskedni.
De a törvényes hatóságokkal ellentétben az összeesküvőknek valódi hatalmuk volt. Ilyen körülmények között A. V. Ruckoj parancsai ha nem is provokatívak, de kalandosak voltak.
Mielőtt a hatalmat jogos kezekbe adták volna vissza, megfelelő erővel kellett ellátni.
Az agytrösztnek teljesen igaza volt: a parlament sorsa teljes mértékben azon múlott, hogy az emberek támogatják-e vagy sem.
De az emberek támogatásához erőteljes agitációra volt szükség. Ő volt? Nem, nem volt.
A központi Pravda és a Szovetszkaja Rossija következetes Kreml-ellenes álláspontot képviseltek, de oldalaikon nem találnak konkrét javaslatokat.
Még a tájékoztatás sorrendjében sem találja meg az A. V. Rutskoi által vizsgált fellebbezéseket.
Ez okot ad arra, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának CEC-je nem hozott konkrét döntést az általános moszkvai nagygyűlés és az általános sztrájk megszervezésével kapcsolatban.
Ugyanez volt a Fehér Ház vezetőségének álláspontja a hadsereggel kapcsolatban.
A közvetlenül a helyszínen tartózkodó szemtanúk visszaemlékezése szerint így beszéltek erről:
„Szeptember 22-e után a Ruckojban szolgálatot teljesítő tiszteket katonai egységek hívták, segítséget, katonai felszerelést ajánlottak fel a Fehér Ház körül” de „Rutskoj erre azt válaszolta:
"Nem szükséges".
„Arról is beszéltek, hogy katonai egységek követei érkeztek a parlament vezetőihez és A. V. Ruckojhoz az alkotmányt támogató tiszti értekezletek határozataival”
A szentpétervári újságíró, Yu. A. Nersesov szerint a kezdeti időkben tisztek és tábornokok a Fehér Házba mentek szolgálataik "kamrákban" felajánlásával, de szolgáltatásaikat visszautasították.
N. S. Afanasiev szemtanúja volt az egyik jelenetnek. Jelenlétében egy számára ismeretlen vezérőrnagy azt javasolta, hogy jelöljenek ki egy páncélozott járművekkel felszerelt társaságot a Fehér Ház őrzésére, de A. V. Rutskoj kijelentette. :
"Még nem."
A katonaság többször is fellebbezett, és védelmet ajánlott fel a Legfelsőbb Tanácsnak a hadsereggel szemben
De A. Rutskoy többször is visszautasította a segítségnyújtást
Így a Legfelsőbb Tanács katonai védelem nélkül maradt.
Achalov tábornok így emlékezett vissza:
„Az emberek támogattak minket. Katonai egységek hívásai következtek. Voltak forrófejűek, akik azonnali cselekvésre készek voltak, hogy fegyverrel érkezzenek Moszkvába.
Azt tanácsoltam nekik, hogy ne tegyenek semmit. Nem lett volna szabad nyugtalanságnak lenni az országban. Abban a pillanatban, amikor a kettős hatalom elkezdődik, minden túllépés tragikus következményekkel járhat.
V. Domnina, aki a tanácsházban tartózkodott, azt mondta:
„Acsalov tábornok, akinek a blokád ötödik napján sikerült rádión felvennie a kapcsolatot a csapatokkal, rávette őket, hogy ne menjenek a parlament segítségére”
„Rutskoj megparancsolta, hogy tegyek meg minden intézkedést, hogy ne provokáljam a hadsereg szétválását... Embereink katonai egységekre oszlottak, amelyek parancsnokai készek voltak a csapatokat az utcára vinni, és figyelmeztették őket, hogy ezt ne tegyék.
Katona vagyok, és megértem, hogy a hadsereg felosztása „mieinkre” és „nem a mieinkre” elkerülhetetlenül polgárháborúba sodorja az országot.”
A. Dunaev azt mondta:
« Nekem – hívott fel személyesen a regionális rendőrkapitányság több vezetője, és kérdezte, hogy szükség van-e csapatokra. Arra kértem őket, hogy ne küldjenek csapatokat, hanem állítsák helyre a rendet a földön.
A tartomány nyugalma szerintem a legfontosabb, amit a kivégzett Legfelsőbb Tanács és én személyesen elértünk.
Aztán kiderül, hogy azok a felhívások, amelyeket V. A. Acsalov, A. V. Ruckoj és R. I. Hasbulatov szeptember 22-én és 23-án intézett a hadsereghez, pusztán deklaratív jellegűek voltak.
De az ügy nem korlátozódott erre. Az egyik akkori bibliográfus ezt írja:
„Sem a Legfelsőbb Tanács vezetése, sem O. sem az elnök, sem a minisztériumok újonnan kinevezett vezetői nem törekedtek a rezsimmel szembeni célzott ellenállás megszervezésére”, sőt, meg sem próbálták valahogy megszervezni a Fehér Házba érkező támogatóikat. ».
……………………………….
A konfliktus tehát fellángolt, ami túlságosan is emlékeztetett az előre lejátszott „konfrontációra”. Folytatjuk.
Nem szükséges bemutatni olvasóinknak Alexander Rutskoyt. A mai napig széles körben ismert a neve. És mostanáig kétértelmű reakciót vált ki - elsősorban az 1993 őszi események kapcsán. Aztán 10 évvel ezelőtt a neve egyfajta transzparens volt. Sokan őszintén hittek ebben a zászlóban, de sokan ügyesen elbújtak az árnyékában. Ezért ma, e tragikus események tizedik évfordulóján nem nélkülözhetjük Rutskojt.
"- Alekszandr Vlagyimirovics, hogyan kezdődtek a nézeteltérései Borisz Jelcinnel?
A kapcsolatunk általában egy szinusz mentén alakult, és nem sokkal a választás után, amikor alelnök lettem, ez a szinusz valahogy erősen leromlott.
Mitől függött?
Suttogóktól. Burbulis folyton azt énekelte neki, hogy széket fűrészelek az elnök alatt. És a fő suttogó Korzsakov volt.
Feszült kapcsolatod volt vele?
Külsőleg - normális. De úgy tűnik, ennek a személynek a pszichológiája: feltétlenül dobjon sárral valakit. Elolvasod a Jelcinről szóló könyvét, minden világos lesz.
Kicsit később Korzsakov és én érdekes történet történt. Természetesen nincs közvetlen bizonyítékom, de nincs más. Valahogy meghívtak a ZIL-be, ott fellázadtak a munkások. Fizetés - valahol 340 rubel körül havonta, akkor ebből a pénzből lehetett venni pár kiló húst és egy kiló vajat. Röviden: nem tudod megetetni a családod. Hát elmentem. Higadj le. Viktor Pavlovics Bararannikov is jelen volt. Belegyulladtam, és azt mondtam a munkásoknak: ha Borisz Nyikolajevics visszatér a szabadságról, megkérem, engedje meg, hogy Nyecsajevre (akkori gazdasági miniszterre) tegyem az őrzőimet, és meglátjuk, hogyan fog megélni ez a gazember 340 rubelből.
Jelcin visszatért, és elhívott a dachába - ünnepelni a születésnapját. Mentem. Ott van Burbulisz, Baranyakov, Korzsakov és még valaki. Nem volt időnk köszönni, Jelcin azt mondta nekem: „Nos, adj 340 rubelt.” És egy lemezt is tartalmaz. Mindenki hallgat. És ez így van. A szavaimat „megszerkesztették”, Nyecsajevet eltávolították, és kiderült: azt mondják: Borisz Nyikolajevics visszatér, ráteszem az őrzőimet, adok neki 340 rubelt, és meglátjuk, hogyan fog megélni ez a gazember.
Látom, hogy Korzsakov olyan csúnyán mosolyog.
És ekkor Baranyanov közbelépett. Megkérdezi: „Borisz Nyikolajevics, ki adta neked ezt a lemezt?” És neki, Baranyanovnak volt egy szokása: leírni, mi történt az ilyen gyűléseken. Elővette a kazettát, betette a felvevőbe és bekapcsolta. Jelcin hallgatott, megragadta a magnót, és a falhoz vágta. Aztán azt mondja nekem: „Rendben, dolgozzunk. Rád bízom a mezőgazdaságot."
Ezt a kolhozok feloszlatásáról és azok alapján történő létrehozásáról szóló rendelete után - egy év alatt! - 200 ezer gazdaság?
Nos, igen. A legtisztább vízátverés. Rengeteg összetűzésünk volt ezzel kapcsolatban. Végül kinevezett a korrupció elleni küzdelem tárcaközi bizottságának elnökévé. Egy idő után nagyon éles riportot hozok neki. Átlapozta a jelentést, és vigyorogva mondta: "Nos, hát." És ez az. Aztán rájöttem, hogy Jelcin mindent elmesélt azoknak, akikről a jelentésben írtam. Ekkor határoztam el, hogy felszólalok a Legfelsőbb Tanácsban.
Az emlékezetes találkozó után eltávolították?
Jelcin és én ezután elváltak útjaink. Másnap dolgozni jövök, és az őr azt mondja nekem: "Sajnálom, de az elnök megtiltotta, hogy belépjen a Kreml területére."
Hasbulatovhoz hasonló gondolkodású volt?
Soha. Teljesen különböző emberek vagyunk. De aztán 1993 augusztusában egyesültünk. Úgy döntöttünk, hogy kongresszust tartunk, és táviratokat küldtünk a képviselőknek. A Kremlből is záporoztak a táviratok mindenféle ígéretekkel – csak hogy nem jön senki.
És hogyan viselkedtek a kommunisták?
Igen, ők kommunisták! Ők váltóváltók. Olyanok, mint a zászló a fürdőházban: amerre fúj a szél, oda megy a zászló. Emlékszel 1993-ra: hová tűnt a vezetőjük a Legfelsőbb Tanács ülése után? Azt mondta, hogy fel fogja emelni a tömegeket. És szeptember 23-án - eltűnt. És senki sem látta többé. Később viszont láthattuk Zjuganov urat a tévében. Sürgette az embereket, hogy "ne támogassák a lázadókat", "ne vegyenek részt a konfrontációban".
És akkor az év végén ugyanazok a „kommunisták” kerültek a Dumába, ott voltak többségben. És mindezeket a privatizációs törvényeket – vagyis az ország teljes kifosztását jelző jelzést – az ő aktív részvételükkel fogadták el.
De akkor is határozatképes volt?
Még többletben is. Szóval minden teljesen törvényes volt. Meghívtuk Borisz Nyikolajevicset is. Meghívásunkra szögesdróttal vettek körül minket, a kutyákat, a kommunikációt, villanyt, vizet, szennyvizet elzárták... Ami ezután történt, az tuti.
Valójában sok minden ismert, de néhány kérdés még mindig fennáll. Mi volt az indítéka annak, hogy a konfrontáció fegyveres konfliktussá nőtte ki magát?
Terekhov provokációja. Hát az, aki valamilyen „tiszti szakszervezetet” vezet. Több emberével megpróbálta elfoglalni a FÁK csapatok főhadiszállását, bár erre senki nem utasította. Ezen kívül - és ez nagyon fontos - népének levágott számú fegyverei voltak. A Legfelsőbb Tanács őrei saját fegyverparkkal rendelkeztek. Volt géppuska, géppuskák és mesterlövész puskák. Később, a nyomozás megkezdésekor megállapították: a Legfelsőbb Tanács összes fegyvere zsírban maradt, nem lőtték ki. A patronok horganyzott dobozokban maradtak.
Honnan szereztek fegyvereket Terekhov emberei, méghozzá levágott számokkal?
Ahogy mondják, jó kérdés. De nincs rá válaszom. De tudom, hogy a Fehér Házban való megjelenése előtt Terekhov találkozott Jevgenyij Savostyanovval, az FGC moszkvai és régióbeli osztályának vezetőjével. Vonja le saját következtetéseit.
Érdekes kérdéseim vannak magamban is. Hogyan sikerült Terekhovnak és embereinek átjutni a Fehér Házat körülvevő három-négy kordonláncon? Igen, még fegyverekkel is? És hogyan jutottak el hozzánk a barkasoviták, és még - fegyvereikkel?
Azt akarja mondani, hogy Terekhov érkezése népével és a barkasovitákkal a különleges szolgálatok provokációja volt?
Ebben 100%-ig biztos vagyok. Jelszavaik, amelyeket kiakasztottak: „Verje meg a zsidókat, mentse meg Oroszországot!” - ugyanannak a provokációnak a része. Többször is küldtem őröket, hogy letépjék ezeket a jelszavakat. És többször volt verekedés az őrök és a barkasoviták között.
Miért nem tetted ki őket onnan?
És próbálja meg őket ebbe a káoszba tenni. A Fehér Házat egyébként földalatti járatokon hagyták el, amiről a titkosszolgálatokon kívül senki sem tudhatott.
Tegyük fel. De van egy epizód, amelyért személyesen te vagy a felelős. Mármint a pilótatársaihoz intézett felhívására: vegyék fel a gépeket a levegőbe, és bombázzák le a Kreml-et. Feliratkoznál rá még ma?
Most, tíz évvel később, nem. De próbáld meg elképzelni ezt a helyzetet. két hetes blokád teljes hiánya lehetőségek kifejezésre juttatják álláspontjukat a médián keresztül, brutális emberverések a Fehér Ház külterületén, a polgármesteri hivatal melletti tüntetés lövöldözése, az ostankinói mészárlás, tankokból lövöldözés az épületre. Közvetlen tűzzel csapták le a tárgyalótermet, ráadásul olyan lövedékekkel, amelyek átütik a falat és a helyiségben felrobbannak. Vérfolyók voltak, a falakon belek, levágott fejek. láttam az egészet. Talán tévedtem, amikor ilyen fellebbezést tettem. De szinte eszméletlen volt. Nem tudom, hogy egy másik személy mit tenne ebben a helyzetben. Csak később, Lefortovóban mondtam el ugyanezt a nyomozónak: az enyém a hiba, mindenért én vagyok a felelős.
És hogyan viselkedett a többi vádlott?
Véletlenül olvastam néhány kihallgatási jegyzőkönyvet. Khasbulatov szégyene volt. Anpilov „a kommunisták vezérének” vallomása alapján olyan érzés támadt, mintha szarban feküdne. Kínos volt olvasni Yanaev és Makashov kihallgatási jegyzőkönyveit... Ugyan már, Isten áldja mindannyiukat...
Orvlövészek októberben. hányan voltak? Kik ők? Ahol?
Ez a tíz évvel ezelőtti októberi események egyik legtitokzatosabb oldala. És a mai napig rejtély marad. Persze nem az egyetlen. Például sok válasz létezik arra a kérdésre, hogy hány halottak és sebesültek. És ez azt jelenti, hogy valószínűleg egyikük sem megbízható. Néhány kérdésre azonban egyáltalán nincs válasz, és szinte lehetetlen megközelíteni őket. Először is a mesterlövészekre gondolok, akiknek azokban az októberi napokban betöltött szerepéről később szinte az összes médiában annyi szó esett. Kik ezek a mesterlövészek? hányan voltak? Honnan jöttek? És hova mentek, miután mindennek vége lett? És miért nem kapták el egyiküket sem?
Az Elnök feljegyzései című könyvében Borisz Jelcin azt írja, hogy október 4-én az Alpha és Vympel különleges erők nem voltak hajlandóak engedelmeskedni a parancsnak, és megrohanták a Fehér Házat. Mihail Barsukov altábornagynak, az Elnöki Biztonsági Főigazgatóság vezetőjének meg kellett győznie őket:
„Barsukovnak aligha sikerült meggyőznie őket, hogy menjenek el a Fehér Házba” – emlékszik vissza Jelcin. - Az, hogy valahol a közelben vannak, pszichológiailag nyomás alá helyezi az épületben letelepedetteket, korábban megadják magukat... Barsukovnak egyszerű taktikája volt: igyekezett minél közelebb húzni őket az épülethez, a harcokhoz. Érezve a puskaport, égve, belemerülve a lövések, automatikus kitörések örvényébe, tovább mennek előre.
A kommandósok azonban még a Fehér Házhoz közeledve sem siettek megrohamozni. Itt van – éppen időben! - Szergejev ifjabb hadnagyot egy mesterlövész lövés ölte meg.
„Miután az Alfa-harcosok megtudták, hogy bajtársuk meghalt – folytatja Jelcin –, sokakat nem kellett meggyőzni. Szinte az egész csapat elment a "fehér ház" kiadására. Barsukov és Alekszandr Korzsakov elnöki gárda vezetője állt az Alfa élén.
Hogy milyen mesterlövészről van szó, azt Jelcin nem részletezte. A szövegkörnyezetből meg kellett érteni, hogy egy mesterlövészről beszélünk, aki a Fehér Házból lőtt.
Egy évvel ezek után az események után, 1994-ben ritka szerencsém volt. Egy személy vállalta, hogy válaszol a kérdéseimre, akinek a vezetéknevét, sőt a keresztnevét is megígértem, hogy semmilyen körülmények között nem nevezem meg. Csak annyit mondhattam el róla, hogy magas beosztású titkosszolgálati tiszt, és a velem megosztott információk (amennyire én értettem nagyon jelentéktelen) részét a beosztottaitól, kollégáitól kapta. - a szakemberek magam is kedvelik őt. Megállapodásunk értelmében még a hangját is megváltoztattam a kazettán – 1994 októberében a Szabadság Rádió hullámain sugároztak vele egy interjút, ahol akkoriban dolgoztam.
Sok minden, amit most olvasni fog, még 10 év után is hihetetlennek tűnhet. Ezt az információt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. A beszélgetőtársamnak pedig nem kellett semmit sem megerősítenie. Csak azt mondta, amit lehetségesnek tartott. Egyébként ma is ugyanabban a speciális szolgálatban dolgozik - az ő szintű szakemberekre mindig szükség van.
* * *
Hivatalos és nem hivatalos becslések szerint akkoriban 100-110 hivatásos mesterlövész tevékenykedett Moszkvában. Van egy olyan verzió, hogy ezek Abháziából és Dnyeszteren túli fegyveresekről érkeztek. Valóban vannak ott szakemberek, de kevesen. A rendelkezésemre álló adatok szerint Moszkvában 8-10 darab volt.
Nem több?
Nem több. Ők, szakemberek, és általában ez nem elég. Ráadásul még vonaton is nagyon nehéz mesterlövész puskát vinni. Ez nem egy rövidített kétéltű géppuska, ez nem egy AKS.
Talán az egykori "afgánok" mesterlövészek voltak, akiket Kotenyev hozott a Fehér Házba? (A. Kotenyev tartalékos alezredes, az Afgán Veteránok Szövetségének elnöke. „Afgánjai” ekkor Borisz Jelcin oldalára álltak. – M.D.)
Véleményem szerint nem. Jómagam jó lövész vagyok, és tudom, hogy egy mesterlövész felkészítéséhez és kiképzéséhez hetente legalább egyszer gyakorolni kell. Az egykori „afgánoknak” nem volt ilyen lehetőségük. Ezenkívül, amikor megérkeztek a Fehér Házba, pumpás sörétes fegyverekkel és AKC-kkel voltak felfegyverkezve. Nem volt mesterlövész puskájuk.
Igaz, volt egy másik csoport, amely elméletileg képes lett volna mesterlövészek bejuttatására a harcterületre ...
A Fehér Házból is voltak mesterlövészek, nem?
Csak beszélni szeretnék róluk. Ott helyezkedtek el az Abházia és Dnyeszteren túli orvlövészek. De a Fehér Házban az általam ismert dokumentumok szerint legfeljebb 10 SVD-puska volt. Ha a másik, ellentétes oldalt tartjuk szem előtt, akkor a Kreml gárdájának van egy osztaga „padlásos autópálya-munkás”. Ezek az emberek bejárják az elnök útját, vagy felszerelik szektoraikat nyilvános beszédei során. Közreműködtek az októberi eseményekben: még a médiában is megjelentek olyan hírek, hogy egy mesterlövész őrizetbe vételekor felmutatta a különleges szolgálatok, különösen a Biztonsági Minisztérium igazolását. A Biztonsági Főigazgatóság munkatársai hasonló tanúsítvánnyal rendelkeznek - mint fedőokmányok. Azonban nagyon kevés ilyen ember van hivatásos mesterlövész képességekkel. Információim szerint itt néhány más erő is részt vett.
Mi jár a fejedben? Egy egyszerű számítás szerint összesen 20-25 „októberi mesterlövész” volt, hát 30. De nem 100-110! Honnan jött a többi?
Hadd kezdjem azzal, hogy igazi profik voltak. Az újságírók által Alfának nevezett „A” csoport hadnagya, Szergejev meghalt egy golyótól, amely a golyóálló mellény felső határa és a gömb alsó határa közé csapódott be. A civileknek elmagyarázom: a gömb egy speciális védősisak a különleges erők számára. A nyomozók információi szerint a lövést a Fehér Ház mellett található kapranovi gyár műszaki helyiségeiből adták le. Ezt a helyiséget hosszú ideig a Szovjetunió KGB-je használta az amerikai nagykövetség megfigyelésére. A szoba berendezését szeptember 27-én végezték el.
Mi van felszerelve?
Minden, ami a műszakban szolgálatot teljesítő mesterlövészek számára kell.
Mi a határ a páncél felső része és a gömb között? Rendelkezésre áll egy közönséges lövész számára?
A kapott adatok szerint Szergejev távolsága körülbelül két centiméter volt. Csak a legmagasabb osztályú szakember kerülhet bele.
Kizárja a véletlen lövést?
nem zárom ki. De a valószínűsége olyan jelentéktelen, hogy elhanyagolható.
Egy másik tény. A 119. Naro-Fominsk ezred, amelyet az októberi események előtt kivontak a Balti-tengerből (erről kevesen tudnak - ezt az ezredet „Acsalovszkijnak” is hívták, mert korábban Achalov volt a parancsnoka, akit később Ruckij védelmi miniszterré neveztek ki. Fehér Ház. Az ezred Ruckij segítségére ment. Ez volt az oka annak, hogy Achalov jelentse a Fehér Ház képviselőinek és Ruckojnak, hogy "hűséges" csapatok rohannak feléjük), és így, amikor ez az ezred megközelítette a Fehéret House, Krasznyikov főhadnagy, Korovuskin közlegény és tizedes mesterlövész lövésekkel ölték meg... (a tizedes neve a felvételen olvashatatlannak bizonyult; később tudtam meg, hogy Khikhin tizedes. - MD) Ki lőtt rájuk ?
Utána, ha jól értem, a hangulat a 119. ezredben drámaian megváltozott?
Jobb.
Abban műszaki helyiség Kapranovról elnevezett gyár - mit találtak még ott? A már említetteken kívül?
Soha nem mondtad, honnan jöttek azok a mesterlövészek.
Válaszként felkínálok néhány, egymástól eltérő tényt.
Augusztusban az egyik Korzsakovhoz közel álló személy, Proszvirin tábornok (Borisz Proszvirin vezérőrnagy, az Orosz Föderáció elnökének biztonsági őrségének helyettes vezetője. – MD) svájci rezidenciáján keresztül informális kapcsolatot létesített az Orosz Föderáció különleges szolgálataival. több európai állam. Szeptember 17-én több turistacsoport repült Ciprusról Seremetyevóra, akik között csak férfiak voltak. Valamilyen oknál fogva nem maradtak fenn dokumentumok e csoportok érkezéséről.
Honnan tudod, hogy - nincs megőrizve?
Az embereim így tájékoztattak. Valamint az, hogy nem őrizték meg egy bizonyos rögbicsapat érkezésének dokumentumait, amivel ha nem tévedek, maga Korzsakov is találkozott szeptember 27-én a Seremetyevói repülőtéren. Ebben az időszakban nem volt rögbi verseny sem a sportbizottságon, sem sportegyesületeken keresztül. A csoport találkozása előtt először Korzsakov, majd Proszvirin kapott SVD mesterlövész puskákat a különleges rendőrség reutov-i fegyverraktárában.
Milyen mennyiségben?
A kapott információk szerint - 50, illetve 52 puska.
Itt van egy másik tény. A Mir Hotelben, ahonnan - már Szergejev meggyilkolása után - lövöldözés volt az Alfa csoportra, ezt követően az egyik szobában négy holttestet találtak. Egyikük rendőr alezredes egyenruhájában van. Informátoraim szerint ez a férfi a Biztonsági Főigazgatóság alkalmazottja volt. Három másik személy civilben, iratok nélkül.
Fegyverrel?
Nem messze tőlük két SVD mesterlövész puskát találtak. Lehetetlen megmondani, hogy kihez tartoztak, mivel tudomásom szerint nem végeztek nyomozást ezeknek az embereknek a halálával kapcsolatban.
Jól emlékszem a román eseményekre. Ott a szintén nem elkapott és senki által nem látott mesterlövészek mindkét szembenálló oldalra lőttek - így az erősebb oldal kezét oldva. Magunk között ezt a technikát feltételesen „piccadillának” nevezzük. Egy bikaviadal során vannak, akik szándékosan feldühítik a bikát kis nyilakkal, hogy az dühösebbnek tűnjön a torreádor ellen. A közönségnek úgy tűnik, hogy emiatt a bika félelmetesebbé válik, de valójában biztonságosabb.
Még egy érdekes tény. Közvetlenül az októberi események után férficsoportok hagyták el Moszkvát, akik között lehetett felismerni azokat, akik rögbisként vagy ciprusi turistákként repültek be. Vonattal indultak Varsóba, Berlinbe és Bukarestbe. Ráadásul azokban a fülkékben utaztak, amelyekre a sok évvel ezelőtt kialakult gyakorlat szerint a KGB-páncél szerint árultak jegyeket ...
A verziók ebben az esetben hálátlan, sőt veszélyes üzlet. De mondjuk - hangsúlyozom: mondjuk - ezek az emberek, akik az októberi események előestéjén Moszkvába repültek és a KGB páncélján távoztak, azok a számunkra ismeretlen mesterlövészek. A külföldi szakemberek ilyen jellegű igénybevétele – mennyire elterjedt ez a gyakorlat a szakszolgálatok közötti kapcsolatokban?
Ismerek olyan eseteket, amikor a titkosszolgálatok korporativitása sokkal erősebbnek bizonyult, mint az államfők politikai kötelékei. Ismerek olyan eseteket is, amikor az orosz különleges szolgálatok szakemberei fizikai részvételükkel segítették a szervezett bûnözés elleni küzdelmet olyan európai országokban, ahol honfitársaink az úgynevezett „orosz maffia” ellen vettek részt.
Ami a mesterlövészek történetét illeti, ezt elmesélem. Sok katonával ellentétben én nem vagyok előfizetője a The Day című újságnak (most a Holnap a neve. - MD), amely nemegyszer épített egy téveszmét a zsidó fegyveresek Moszkvába érkezéséről, amelyből itt harci különítmények alakultak. ... Hagyjuk ezt a verziót a "hazafiakra". Az imént elmondtam néhány elszórt tényt, amelyeket hivatalos csatornákon keresztül kaptam.
Bővebben erről a témáról:
Alekszandr Ruckoj: "Nem haragszom Jelcinre"
"Gazeta", 2003.10.03., Svetlana Smetanina
Tíz évvel ezelőtt Alekszandr Ruckoj orosz alelnök bejelentette, hogy átveszi az elnök hatalmát, és elbarikádozza magát a Fehér Házban. A Kreml és a parlament két hete tartó összetűzése utóbbi kivégzésével ért véget. Azóta Oroszországnak soha többé nem volt alelnöke. Alekszandr Ruckoj felidézi az 1993. októberi eseményeket.
Hogyan változott a hozzáállásod ezekhez az eseményekhez az évek során?
Rossz, hogy Oroszország legújabb története tragédiával kezdődött. Ennek eredményeként mindezek az áldozatok indokolatlannak bizonyultak: az alapvető iparágak összeomlottak, az ország természeti erőforrásait elfoglalták, a lakosság elszegényedett.
Ha akkor nyertél volna, Oroszország más utat választott volna?
Nem a tárcák felosztásáért, nem a hatalomért harcoltunk. Elleneztük a reformok e megközelítését. Kezdettől fogva világos volt számomra, hogy az amatőr kísérletek mire vezetnek. 1993-ban a Népi Képviselők Kongresszusa felkérte Jelcint, hogy tisztázza: mik a reformok céljai, adjon programot. De csak az alkotmány módosítására került sor, amely korlátlan jogkört biztosított az elnöknek.
Mire számított a Kremllel való konfrontáció megkezdésekor - a nép támogatására? Hasbulatov ezután a vasutak, olajvezetékek, kommunikációs blokkolására szólított fel...
Az emberek támogattak minket – emlékezzenek arra a több ezer tüntetésre. De puszta kéz nem tud ellenállni az erőnek. Szögesdróttal voltunk körülvéve, csapatok három sorban. Hogyan tudtál túllépni rajta? Azzal vádolnak bennünket, hogy védőink soraiban vannak bűnözők. És azt mondom - nevezd meg a neveket. És amikor azt mondják, hogy az RNE emberei megfordultak a Fehér Házban, az ember azt kérdezi, hogyan tudtak átjutni ezen a három kordonon, ki engedte át őket? Szándékosan tették ezt, hogy később ujjal mutogassanak – ez védte meg őket. Általában sok volt a provokáció. Ugyanaz a Terekhov például, aki mindenféle provokatív harci bevetést rendezett. Hol van most ez a "népvédő"? Nem látott és nem hallott. Ez az egész beszéd a Fehér Ház mesterlövészeiről szintén nonszensz. A nyomozás során kiderült, hogy azok a golyók, amelyekkel a mesterlövészek áldozatait lőtték, olyan kaliberűek voltak, hogy sem a hadsereg, sem a rendőrség nem volt szolgálatban. Honnan jönnének velünk? Ezenkívül a Legfelsőbb Tanácshoz tartozó összes fegyver, köztük a mesterlövész puskák is a helyükön voltak egy külön helyiségben, ahol a legfőbb ügyész később leírta őket.
Próbáltál már kompromisszumot kötni? Felhívta Jelcint?
Jelcinnel nem lehetett kapcsolatba lépni. Képviselőivel tárgyaltunk. Követeltük az új parlamenti és köztársasági elnökválasztás kiírását, az anarchia idejére pedig alkotmányozó gyűlés összehívását.
Khasbulatov az egyik interjújában azt mondja, hogy hamarosan nézeteltérések kezdődtek köztetek: azt mondta: "Te vagy az elnök, hát menj, vedd a Kremledet".
Ha egy másik személy lett volna Hasbulatov helyében, talán minden másképp alakult volna. Ezután egy sarokba húzódva ült – se nem látott, se nem hallott. Most kifújja az arcát. És mit mondtak később a nyomozás során... Amikor kikerültem a börtönből, közzétettem az összes kihallgatási jegyzőkönyvemet – volt másolatom. Haszbulatovnak, Makasovnak, más „nagy forradalmároknak” – Anpilovnak – ugyanezt javasoltam: tegye közzé a jegyzőkönyveit, már eltelt tíz év. Nem, félnek.
Szóval most egyikükkel sem beszélsz?
Nem, nem beszélek. Zjuganov - általában privatizálta ezeket az eseményeket. De emlékszem, hogy 1993 májusában Zjuganov a Neszkucsnij-kerten keresztül menekült – otthagyta a munkások bemutatóját. Szeptember 24-én pedig egy másik alakkal, Tuleevvel együtt kijelentették: elmentünk felemelni a proletariátust, és senki sem látta őket többé. Amikor Zjuganov hibáztatni kezdi az újságírókat, hogy lejáratják a Kommunista Pártot, szerintem nézz magadba. Privatizáld azt, ami nem tartozik rád. És az emberek vért ontottak.
Mit gondol ma – jogos volt az Ostankino elleni kampány?
A Fehér Ház ablakánál álltam, és tüntetés zajlott az Arbat mentén. És láttam, ahogy a városháza épületéből elkezdett ütni egy géppuska, zuhanni kezdtek az emberek. A harag, a gonoszság, a kétségbeesés rohamaiban, és mivel nem volt elérhető a médiában, az embereket Osztankinóba küldték. Természetesen hiba volt. Nem akartam vért. De az idegek egy labdában vannak. Ülünk áram nélkül, víz nélkül, nincs kapcsolat...
És konkrétan ki hozta meg ezeket vagy más döntéseket?
Nem bírtam egyet sem. Minden kollektíven dőlt el - Khasbulatov, Dunaev, Barannikov, Achalov, Rutskoi. Nem akartunk konfrontációt, kompromisszumot kötöttünk - szüntessük meg a blokádokat, elvesszük az összes fegyvert, lezárjuk őket a fegyverparkban, és párbeszédet kezdünk.
Amikor az ágyúzás elkezdődött, ijesztő volt?
Az első lövedék az üléstermet érte, a második Hasbulatov irodáját, a harmadik pedig az enyémet. Sőt, nagy robbanásveszélyes lövedékekkel ütnek, és nem blankokkal, ahogy ma mondják. Nyersanyagtól az épület nem fog leégni. Az irodámban ültem, amikor egy lövedék betört az ablakon és felrobbant a jobb sarokban. Szerencsére az asztalom a bal oldalon volt. Őrülten kiugrott onnan. Mi mentett meg, nem tudom.
Még mindig van személyes haragja Jelcinre?
Az események néhány modern kutatója azt próbálja bebizonyítani, hogy mindez Jelcin, Ruckoj és Hasbulatov személyes leszámolása volt. Igen, voltak személyes pillanatok is: hamisítást készítettek ellenem - vagyonkezelői szerződést, számlákat Svájcban. Aztán két évvel később Szkuratov főügyész írásban értesített arról, hogy a nyomozás befejeződött, az aláírásaimat hamisították, és nem találtak tetteseket. De nem haragszom Jelcinre. Isten ítél majd minket, mert a törvény nem tudja.
Hogyan fogja megünnepelni ezeket az eseményeket?
Mit ünnepeljünk? Ez egy mementó. Ráadásul nem tudok inni. Nos, talán limonádét iszom..."
Azok, akik 1991 augusztusában gyönyörködtek diadalukban, a "demokrácia győzelmét a totalitarizmus sötét erői felett" ünnepelve, valószínűleg azt hitték, hogy nemcsak (vagy talán nem is annyira) Oroszországot biztosították, hanem fényes jövőt biztosítottak maguknak, és örökre beírták. dicső nevüket az ország történetében. Az élet azonban megcáfolta ezeket a reményeket. Legalábbis a legközelebbi kör tagjainak sorsa Jelcin, akik a "puccs" során vele együtt védték a Fehér Házat és a "demokráciát", vele együtt arattak a győzelem gyümölcsét az általuk örökölt hatalom és népszerűség formájában, nem fejlődtek fényesen. Legalábbis a politikában. Valaki - kicsit korábban, valaki - kicsit később, de szinte mindegyik (kivéve Jelcin természetesen) gyorsan elveszítették a hatalmat, pozíciókat, befolyást, népszerűséget és fokozatosan a politikai feledés homályába merültek. Ma pedig, ha a lakosok emlékeznek rájuk, főként rossz szóval emlékeznek rájuk - mint emberekre, akik egykor Jelcin elpusztítottak egy országot - a Szovjetuniót, majd - egy másikat, a posztszovjet Oroszországot. Egyes esetekben a GKChP győzteseinek sorsa a posztszovjet időszakban még drámaibb volt.
Konstantin Kobets (vk.sibsutis.ru)
Mint például abban az esetben Konstantin Kobets. Hivatásos katona, 1987 óta - a Szovjetunió Fegyveres Erők kommunikációs csapatainak főnöke, a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkari főnökének helyettese, professzor, a hadtudományok doktora Konsztantyin Ivanovics Kobets a „puccs” első napjaitól oldalt állt Jelcin, közvetlenül a Fehér Ház védelméért volt felelős, és 1991. augusztus 20-án kinevezték az RSFSR védelmi miniszterévé (a pozíciót azonban az év szeptemberében megszüntették). A puccs után pedig augusztus 24-én katonai tábornoki rangot kapott.
A Szovjetunió összeomlása után Kobets az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek katonai főfelügyelőjeként, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyetteseként szolgált. 1993 októberében Kobets ismét segített Jelcin kritikus helyzetben - elfojtotta a "moszkvai zavargásokat". Úgy tűnt, hogy a tábornok karrierje a csúcson van. Minden összeomlott egyik napról a másikra. 1997 májusában a hadsereg tábornoka Kobets eltávolították posztjáról, elbocsátották a fegyveres erőktől, és letartóztatták kenőpénzfelvétel és illegális fegyvertartás vádjával. Letartóztatása előtt a tábornokot gyakran az Orosz Föderáció védelmi miniszteri posztjának egyik legvalószínűbb jelöltjének nevezték. Másrészt neve folyamatosan a különböző korrupciós botrányok középpontjában állt. 1998-ban Kobets bűnösnek vallotta magát, és óvadék ellenében szabadlábra helyezték. 2000-ben amnesztia keretében megszüntették az ügyét, ami után Kobets érvénytelennek nyilvánította korábbi bűnös beismerő vallomását.
Vagy vegyünk egy másik tábornokot... Alekszandr Ruckoj. Életrajza a nagypolitikába való belépés előtt szinte szabványos: harci pilóta, igazi hős minden fenntartás nélkül, hős nem csak cím szerint - a Szovjetunió hőse, hanem valójában az afgán háború veteránja: közel 500 bevetés. kétszer lelőtték, csodával határos módon életben maradt, elfogták a mudzsahedek.
Alekszandr Ruckoj (dic.academic.ru)
1991. június 12 Rutskoi Oroszország alelnökévé választották az RFSR elnökével együtt Jelcin. A „puccs” alatt a Fehér Ház védelmének egyik szervezője volt, Silaevvel együtt repülőgépen szállította Moszkvába a „felszabadított” férfit Forosból. Gorbacsov. A „puccs” után rendelettel Gorbacsov Ruckojnak vezérőrnagyi rangra emelték. És nem sokkal ezután kezdődik a konfliktus. Rutskyés Jelcin. 1991 decemberében Alekszandr Vlagyimirovics barnauli útja során nyilvánosan kritizálta a „sokkterápiás” programot Gaidar, amelynek kormányát "a rózsaszín nadrágos fiúknak" nevezte. Ruckoj ugyanilyen kritikus volt a Belovežszkaja megállapodásokkal szemben, összehasonlítva azokat az 1918-as Breszt-Litovszki Szerződéssel.
1992 októberében Rutskoi Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa bűnözés és korrupció elleni küzdelemmel foglalkozó tárcaközi bizottságának vezetője. 1993. február 19-én „Veszélyes így élni” címmel jelent meg részletes programja a bűnözés és a korrupció elleni küzdelemről. 1993. április 16-án Ruckoj összefoglalta munkáját: néhány hónap alatt "11 bőröndnyi" kompromittáló bizonyítékot gyűjtött össze; szerepeltek az elkövetők listáján Gaidar, Burbulis, Poltoranin, Shumeiko, Shokhin, Chubais, Kozyrev. 9 ügyben került átadásra az ügyészségnek. Április 29-én jóváhagyták a Legfelsőbb Tanács különbizottságát a vezető tisztségviselők korrupciójának kivizsgálására. Ugyanazon a napon Rutskoi leváltották a Tárcaközi Bizottság éléről, és szeptember 3-án Rutsky ideiglenesen felmentették az alelnöki tisztségből. Szeptember 21-ről 22-re virradó éjszaka az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa az Alkotmánnyal és az Alkotmánybíróság határozatával összhangban Jelcin elnöki jogkörének megszüntetéséről és a hatáskörök ideiglenes átruházásáról szóló határozatot fogadott el, amelyet később a Kongresszus is megerősített. , a megbízott alelnöknek Alexander Rutsky. Rutskoi letette az Orosz Föderáció elnökének esküjét. Aztán ott voltak a jól ismert 1993. októberi események, Ruckoj felhívásai a moszkvai polgármesteri hivatal és az osztankinói televíziós központ megrohanására, a Fehér Ház lelövése, Alekszandr Vlagyimirovics letartóztatása, az alelnöki poszt felszámolása, következtetés a Matrosskaya Tishina, ahonnan Rutskoi 1994 februárjában amnesztia keretében szabadult (bár tárgyalására soha nem került sor).
Gennagyij Burbulisz, Borisz Jelcin és Jegor Gajdar - 1992 (svpressa.ru)
Az 1996-os elnökválasztáson az általa korábban keményen bírált Zjuganov jelöltségét támogatta. Zjuganov elvesztette a választást, de az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a Kurszk régió kormányzójának 1996. októberi megválasztásán aktívan támogatta a jelöltséget. Rutskyés kormányzó lett. Kormányzóság Rutsky 1996-2000 között korrupciós botrányok, valamint a kormányzó és a regionális ügyészség közötti konfliktusok jellemezték. 2000 októberében Ruckoj ismét előterjesztette jelöltségét a kurszki régió közigazgatásának vezetőjének megválasztására, de néhány órával a szavazás előtt felfüggesztették a választásokon való részvételből, mert tulajdonra vonatkozó hamis információkat közölt. 2001-ben a vezérőrnagy részt akart venni az Állami Duma képviselőjének megválasztásában egy egymandátumos körzetben, de aztán "egészségügyi okokból" elvetette ezt az elképzelést. A jövőben ellen Rutsky A 286. cikk („Hatalommal való visszaélés”) alapján büntetőeljárás indult. 2003-ban Alekszandr Vlagyimirovics ismét megpróbált az Állami Duma képviselőjévé válni, de nem vették fel a választásokra: jelöltként való regisztrációját a Legfelsőbb Bíróság törölte, mivel a választási bizottságnak téves információkat szolgáltatott a munkavégzés helyéről. .
A politikai sors és szövetséges nem tűnik irigylésre méltónak Rutsky az 1993. októberi események során, és ezt megelőzően - szövetségese Jelcin Ruslana Khasbulatova. 1991 augusztusában az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnökeként tevékenykedett, és ugyanazon év októberében megszabadult az „és” előtagtól. O." A puccs után az RSFSR Minisztertanácsának tevékenysége megbénult, és Khasbulatov ténylegesen valódi kormánnyá változtatta Oroszország Legfelsőbb Tanácsának Elnökségét. 1992. január közepén Khasbulatov hivatalos nyilatkozatban javasolta Jelcin el kell bocsátani egy gyakorlatilag cselekvőképtelen kormányt Burbulis- Gaidar. Azóta a "reformerek" szemében Khasbulatov egyik legrosszabb ellenségük lett. Az egyre fokozódó ellentmondások eredményeként a már említett, 1993. szeptember-októberi tragikus események következtek, amelyek után Ruszlan Khasbulatovot tömeglázadások szervezésének vádjával letartóztatták. Mint Rutskoi 1994 februárjában Khasbulatov amnesztia alapján szabadult.
A GKChP után Ruszlan Imranovics Hasbulatov Jelcin barátjából és szövetségeséből gyorsan a legrosszabb ellenségévé vált (peoples.ru)
Ezután Khasbulatov beavatkozott az erősödő észak-kaukázusi konfliktus körüli eseményekbe, sőt megszervezte az ún. „Khasbulatov professzor békefenntartó missziója”, amely közötti tárgyalásokat próbálta lebonyolítani Dudajevés az orosz hatóságok. Összességében azonban a küldetés sikertelennek bizonyult, többek között azért is, mert Moszkvában Hasbulatov küldetésének hozzáállása hűvös volt. 1995-ben, amikor már teljes körű háború zajlott Csecsenföldön, Khasbulatov a sajtóértesülések szerint ismét felajánlotta, hogy közvetítőként lép fel, de az orosz hatóságok ismét megtagadták szolgálatait. 2003-ban Hasbulatov indulni szándékozott az elnökválasztáson Csecsen Köztársaságés kijelentette, hogy az első fordulóban nyerhet, de végül nem vett részt a választásokon, majd teljesen kivonult a politikai életből.
A városlakók gyakorlatilag elfelejtették egy másik hűséges harcostárs nevét Jelcin a „puccs” során – Iván Silaeva, abban az időben - az RSFSR Minisztertanácsának elnöke. Azután Silaev együtt Rutskoi Gorbacsovot Forosról hozta Moszkvába, ráadásul ő kezdeményezte a Szent György-keresztek helyreállítását és odaítélését a "Fehér Ház védelmezőinek". A „puccs” után augusztus 24-én Ivan Stepanovics vezette a Szovjetunió Nemzetgazdasági Operatív Irányító Bizottságát, amelyet a felszámolt Szovjetunió Minisztertanácsa helyett hoztak létre, miközben továbbra is az orosz kormány élén állt. De hamarosan Silaev, mindenki számára (elsősorban a hasonló gondolkodású emberei számára) váratlanul, a Szovjetunió megőrzése mellett szólalt fel.
Borisz Jelcin és Ivan Silaev viszonya kihűlt, miután az utóbbi felszólalt a Szovjetunió összeomlása ellen.
1991. december 18-án, miután megkezdődött a szövetséges struktúrák felszámolása, Szilajevet kinevezték Oroszország állandó képviselőjévé az Európai Közösségekhez (a szervezetet a Lisszaboni Szerződés aláírása után 2009. december 1-jén semmisítették meg. – A szerk.) Brüsszelben a rendkívüli és meghatalmazott nagykövet. 1994. február 7-én „saját kérésére történt lemondása kapcsán” felmentették e tisztségéből. 1994 végén Silaev létrehozta és vezette a Gépészmérnökök Nemzetközi Szövetségét (IMM), amely több mint 100, többségében orosz polgári és védelmi vállalkozást és egyesületet foglalt magában. 2002 szeptembere óta Ivan Stepanovics az Orosz Gépészmérnökök Szövetségének elnöke.
2007-ben Silaev az Agrároroszország párt listáján indult az Állami Dumába, de nem választották meg, mert az Agrároroszország nem lépte át a hét százalékos gátat.
Gennagyijt az egyik legfényesebb politikai sztárnak tartották a Fehér Ház "védői" között. Burbulis, majd - az RSFSR államtitkára. Ezt a pozíciót 1992 májusáig megőrizte, emellett 1991. november 6-tól 1992. április 14-ig az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyetteseként dolgozott. Burbulis a Szovjetunió összeomlását formalizáló Belovežszkaja Egyezmény előkészítésének egyik fő szereplője volt. Ahogy mondták Gorbacsov, a megoldáshoz Jelcin A Szovjetunió felszámolásáról szóló dokumentumot erősen befolyásolta egy elemző megjegyzés Burbulis, amelyben a valódi reformok lehetetlenségét indokolta, amíg vannak szövetséges hatalmi struktúrák. Burbulis volt az, aki elérte Jelcin fiatal közgazdászok kinevezése kulcsfontosságú gazdasági pozíciókra a „csapatból Gaidar". Az általános vélemény szerint 1990-1992-ben Jelcin vezetése alatt Burbulis a „szürke eminenciás” szerepét töltötte be, sok fontos döntés meghozatalát meghatározó.
Aztán azonban annak hatása a Jelcin gyengült: egyes információk szerint Jelcin magánbeszélgetéseken bevallotta, hogy Burbulis csak megunta.
1993-ban és 1995-ben Burbulis képviselővé választották Állami Duma, majd a Novotrubny Zavod JSC (Pervouralsk) felügyelőbizottságában dolgozott.
2000 júliusában a Novgorod régió akkori kormányzója prusak kijelölt Burbulis a szövetségi közgyűlés kamaráival való együttműködésért felelős alelnök. Több mint egy évvel később Burbulis kinevezték a Föderációs Tanács tagjává - a Novgorodi régió képviselője az orosz parlament felsőházában. A régió új kormányzójának javaslatára 2007-ben szabadult fel a szenátori hatalmak alól. Bár a Szövetségi Tanáccsal Burbulis soha nem vált el: 2007 novembere óta a Szövetségi Tanács elnökének tanácsadója, a szerzői csoport vezetője és a Szövetségi Tanács „Az Orosz Föderáció jogállásáról” szóló éves jelentései tudományos szerkesztője. Nyilván személyiségének sokoldalúsága miatt politikai tevékenység Burbulis szabadon kombinálja a sporttal: az Orosz Short Track Szövetség elnöke. Ugyanúgy, ahogy Jelcin biztonsági szolgálatának egykori vezetője, Alekszandr Korzsakov a politikai tevékenységet a művészettel ötvözi -.
A Fehér Ház "védői" között 1991 augusztusában a modern pozíciókból is voltak teljesen váratlan személyek. Olyan emberek, mint Michael Hodorkovszkij, abban a pillanatban - a "MENATEP" bankközi egyesület igazgatóságának elnöke. Még egy dolog figyelemre méltó. Ő és üzlettársa, Leonyid Nevzlin 1990-ben Ivan Silaev orosz miniszterelnök tanácsadói lettek, aki Borisz támogatójaként Jelcin, viszont a "puccs" napjaiban jelentős szerepet játszott. Nem meglepő, hogy végül maga Hodorkovszkij is heves ellenfele lett az Állami Vészhelyzeti Bizottságnak.
Vagy például Shamil Basajev, aki részt vett a Fehér Ház védelmében 1991. augusztus 19-21. A Moskovskaya Pravda újságnak adott interjúban 1996. január 27-én Basajev"Tudtam, hogy ha a GKChP nyer, akkor véget vethet Csecsenföld függetlenségének...". A GKChP veszített, és hamarosan igazi háború tört ki Csecsenföld függetlenségéért. Azonban nincs értelme beszélni a "hódításairól" - Oroszország sokáig nem felejti el ezt a nevet.
Ha 1991 augusztusának jelentősebb „demokratikus” alakjairól beszélünk, köztük a fent említettekről, ma már nehéz megmondani, hogy később gyakorlatilag egyikük sem épített politikai karriert. Valószínűleg ezek az alakok túl sokat akartak cserébe kapni a velük való "barátságukért". Jelcin. Vagy talán azért, mert Jelcin kezdettől fogva gyalogoknak, tervei végrehajtóinak tekintette őket. Aztán kukorica "dobott". És tulajdonképpen ő maradt az egyetlen, aki nagy - minden értelemben - "a Fehér Ház védelmezője" lett.
