Büntetés a biztosítási kártérítés késedelmes kifizetése esetén. Hogyan kell kiszámítani a büntetést, a pénzügyi szankciót vagy a pénzbírságot az OSAGO törvény értelmében

Az OSAGO-megállapodás felei közötti jogviszony nem különbözik minden olyan jogviszonytól, amely az ügyletben részt vevő felek között az ügylet keretein belül keletkezik. civil kapcsolatok. Ezért van módjuk a szerződéses kötelezettségek teljesítésének biztosítására is (elhagyás: kötbér vagy kötbér).

Kedves olvasóink! A cikk arról szól tipikus módokon megoldásokat jogi esetek de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Gyors és INGYENES!

Ez a mechanizmus abban az esetben lép életbe, ha valamelyik fél nem, vagy nem megfelelően teljesíti az ügylet megkötésével és a szükséges dokumentumok aláírásával vállalt szerződéses kötelezettségeit. Mivel a kötbér összege időnként igen látványos, ez visszatartó erőt jelent a szerződő felek számára, és kényszeríti őket minden kötelezettségük határidőre történő teljesítésére.

A kötbér a polgári jogi szerződés szerinti felelősség egyik fajtája, amelyet a szerződéses kötelezettségek nem vagy nem teljes körű teljesítése esetén alkalmaznak.

A büntetés meglehetősen gyakori felelősségvállalási forma egy megállapodás alapján tett vagy tétlenség miatt, mivel számos előnnyel jár:

• a kötbér visszafizetésének követelése a szerződés normáinak és feltételeinek megsértéséből következik, és nem igényli további bizonyítékok begyűjtését;
• a kötbér összegét előre meghatározzák;
• mindkét szerzõdõ fél számára létrejön, ezzel ösztönözve a kikötött kötelezettségek megszegését.

Kétféle büntetés létezik:

• szankciók – meghatározott korlátok határozzák meg (gyakran a bírság összegét is egyértelműen feltüntetik), és egyszer fizetik ki;
• bírság - a tartozás összegének százalékában kifejezve, és ismételten behajtható.

Az OSAGO törvény jelenlegi változata egyértelműen meghatározza azokat az eseteket, amikor a biztosító anyagi felelősséggel tartozik ügyfelei felé a szerződésben foglaltak be nem tartásáért.

A törvény két esetet ír elő a kötbér megfizetésére:

1. a biztosítási kártérítés fizetési feltételeinek megsértése vagy az autójavításra való utalás;
2. a biztosítási díj visszatérítésére vonatkozó feltételek megsértése, ha ezt az OSAGO megállapodás előírja.

Hazánkban minden olyan kérdés, amely a biztosító társaságok lakossági szolgáltatási tevékenysége során felmerül, az alábbi szabályozó jogszabályok alapján kerül szabályozásra és megoldásra:

• Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (különösen a büntetés fogalma és minden, ami ezzel kapcsolatos, itt van meghatározva);
• az Orosz Föderáció biztosítási üzletágáról szóló törvény (4015-I szám alatt) - szabályozza a biztosítási tevékenységek eljárását és alapjait hazánkban;
• az OSAGO-ról szóló törvény (a 40. szám alatt) - nemcsak mindent meghatároz, amely kifejezetten az OSAGO-val kapcsolatos, hanem meghatározza a büntetés eljárását és összegét is a beszedési kérdés esetén;
• 223. számú törvény, amely 2019-ben jelentős módosításokat és változtatásokat vezetett be az OSAGO-ra vonatkozó büntetések beszedésére és kiszámítására vonatkozó szabályokban, amelyek a jelenlegi 2019-ben is érvényesek.

A biztosító társasággal való kapcsolatfelvételt követően a biztosítási ügynöknek 20 napja van a kártérítés összegének kiszámítására és a kérelmezővel való teljes körű elszámolásra, vagy indokolt elutasítás a kifizetésekben. Ha 20 nap a futamidő lejárt, és a biztosító nem döntött és nem végzett számítást, akkor a kifizetést kérő személy jogosult a biztosítási pénzen kívül kötbér megfizetését is követelni.

Ugyanezek a szabályok érvényesek arra az esetre is, ha a sértett pénzbeli kártérítés helyett beleegyezett az autó javításába. A biztosító teljes mértékben felelős a biztosítási javítási munkák minőségéért és feltételeiért. Ha a károsult a gépkocsi javítás utáni átvételekor a munka során jelentősebb hibákat észlel, vagy hibákat tárt fel, köteles erről a biztosítót értesíteni, és jogában áll a járművet az autószerelő műhelyből nem átvenni. A hibák kiküszöbölése természetesen több időt vesz igénybe, ami már túllépi a törvényben meghatározott határidőket.

A biztosító nem vonható be a kötbér fizetésére, ha maradéktalanul eleget tett az Orosz Föderáció joga által rá rótt és az OSAGO megállapodásban közvetlenül megkötött kötelezettségeinek.

Szintén nem fizetik ki a kötbért, ha a határidők megsértése nem a biztosító hibájából, hanem áthidalhatatlan körülmények vagy maga az áldozat hibájából történt.

40. számú OSAGO törvény

Ez a szabályozási jogi aktus (12. cikk 21. pontja) két lehetőséget ír elő a szankcióra:

1. Abban az esetben, ha a biztosító köteles volt kártérítést fizetni, de ezt nem tette meg - 1% minden napra a megállapított számítási időszak végétől a pénzeszközök áldozat javára történő átutalásáig.
2. Ha a társaság megtagadta a biztosítás kifizetését, és megtagadása jogszerű és indokolt, de az erről szóló határozatot nem küldték meg a kérelmezőnek - 0,5% a becsült biztosítási összegtől a határozat közléséig minden késedelem napjára.

Például, ha egy kérelmező szeptember 1-jén 200 000 rubel összegű biztosítást igényelt, és ma szeptember 25-e van, és nem érkezett válasz, akkor ideje gondolkodni a büntetés beszedésén. Ebben az esetben szeptember 21-től kezdődően számítják a büntetést.

A kötbér összegét az ügyféllel való elszámolási határidő lejártát követő első naptól számítják addig a napig, amikor a kifizetések mégis megtörténtek, vagy a biztosítási kártérítést megtagadták. Valamennyi biztosító ugyanazt a képletet alkalmazza a kötbér összegének kiszámításához, amelyhez Ön is folyamodhat, ha meg akarja tudni: mennyivel "tartozik" a biztosító.

Ez így néz ki:

• A kötbér összege = késedelmi napok * a biztosítási fizetési törvényben meghatározott időszak utolsó napján érvényes refinanszírozási ráta 1/75-e * biztosítási összeg / 100.
• A törvény meghatározza az OSAGO 2019-ben megengedhető maximális összegét is. Tehát, ha kárt okoznak egy állampolgár tulajdonában, akkor - 400 000 rubel, ha élet vagy egészség - 500 000 rubel.
• A büntetés összegének önálló kiszámításához használhatja a fenti képletet és az internetes számológépet (mc-pravo.ru/raschet-po-osago).

Például a biztosítónak 120 000 rubelt kell fizetnie. Ezt 2016.01.05. előtt köteles volt megtenni, de a befizetésre 2016.05.20-ig nem került sor. Ezért a feltételek megsértése történt, ezért büntetés követelhető.

Mivel a refinanszírozási kamat nagysága 2016. április 30-án 8,25% volt, a kötbér mértéke 20 napra;

120 000 rubel / 75 * 8,25 / 100 * 20 nap = 2 640 rubel.

Ez az az összeg, amelyre fizetési késedelem esetén számíthat.

A törvény kimondja, hogy ha polgári jogi szerződés alapján kötbért be kell hajtani, akkor a vitás helyzet tárgyalás előtti rendezési eljárását kell lefolytatni, és csak abban az esetben kell alkalmazni, ha a felek nem jutnak konszenzusra. a bíróságra. Ez azt jelenti, hogy a szerződőnek vagy bármely más személynek, akinek érdekei és jogai sérülnek, a bírósághoz fordulás előtt nyilatkozatot kell tennie a biztosítónak arról, hogy biztosítási esemény történt, és minden felmerült kárt meg kell térítenie.

Amint a levél elküldésre került a címzettnek és bekerült a levelezési átvételi naplóba, a biztosítónak 20 napja van ezen dokumentum áttekintésére és a biztosítási kifizetések teljesítésére vagy a kártalanítás indokolt megtagadásának megküldésére.

Ha a jogszabályban meghatározott határidőn belül nem történt biztosítási felhalmozás a számláján, akkor forduljon a biztosítóhoz igényt, amelyben megjelöli a biztosítás összegét és a mulasztási bírság (bírság) számított összegét. a szerződés feltételeivel. Az ilyen leveleket csak személyes kézbesítéssel küldje el a címzettnek, mindig az átvételről szóló visszaigazolással.

Ha Ön maga érkezett a biztosító irodájába, akkor a kárigény benyújtásakor őrizze meg magának annak egy példányát, amelyre a címzett köteles feltüntetni a kérelem beérkezésének dátumát és időpontját, valamint az aláírását. A biztosítónak 5 napja van ennek a dokumentumnak az elbírálására (beleértve az ünnepnapokat is), ezután léphet a következő lépésre.

Mikor kell a biztosítóhoz fordulni a visszatérítésért? Tudj meg többet .

Az alkalmazottak költségének megtérítésére mobil kommunikáció, a munkáltatónak parancsot kell kiadnia. Van egy minta.

Hogyan vásároljunk eladásra átadott lefoglalt ingatlant? Utasítások a .

Következő lépésként bírósághoz kell fordulni a biztosítóval szemben a biztosítási összeg és a kötbér összegének behajtása érdekében. A kötbér fizetésére vonatkozó kérelem minta megtalálható az interneten, vagy bírósághoz fordulhat, ahol átadják Önnek.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy két követelésnek kell lennie:

• a biztosítási összeg behajtásáról;
• szerződésszegésből eredő kártérítés behajtására.

Annak ellenére, hogy két követelésről van szó, azokat egyben veszik figyelembe pereskedés mert elválaszthatatlanul összefüggenek.

A követelésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

1. szabványos adatok a keresetlevél jobb felső sarkában: a bíróság neve, az alperes és a kérelmező adatai;
2. az alábbiakban ismertetjük a bekövetkezett balesettel kapcsolatos összes ismert körülményt, amelyre biztosítást kötnek;
3. a kár mértéke szakértői értékelés alapján;
4. tüntesse fel a büntetés kiszámítását és mértékét;
5. sorolja fel a kereset benyújtásával kapcsolatban felmerült költségeket
6. információkat arról, hogy mikor nyújtott be igényt, és mikor kapott választ (ha van ilyen);
7. az Ön igényei;
8. a kérelemhez csatolt dokumentumok listája;
9. dátum, a kérelmező aláírása és kezdőbetűi.

Kötelező dokumentumok, amelyeket a kérelmezőnek csatolnia kell keresetének szövegéhez:

• határozat adminisztratív incidensről (RTA);
• igazolás a baleset helyéről;
• törvény független értékelés kár;
• a biztosítónak küldött kérelmek és kárigények másolatai, valamint válaszok másolata, ha azok megérkeztek;
• az áldozat kezelésének helye szerinti intézmény kórlapjának hiteles kivonata (ha az egészségkárosodást okozták);
• a balesetet szenvedett autó dokumentációjának másolata.

Az igazságszolgáltatás gyakorlatából

Abban az esetben, ha egy balesetben megsérült autó javítása a keretein belül elvégezhető garanciális szerviz, akkor a legjobb, ha pénzbeli ellentételezést kér, és ismeretlen töltőállomásokon elutasítja az ajánlatot.

A bíróság statisztikát dolgozott ki, amely szerint az OSAGO-megállapodás alapján felajánlott javítás gyakran csak nagy veszteségekkel jár, és a probléma megoldása érdekében bírósághoz kell fordulni.

A módosított 2002. április 25-i N 40-FZ szövetségi törvény a gépjármű-tulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról (OSAGO-törvény):

Az OSAGO-ról szóló törvény 16.1. cikke. A kötelező biztosítási szerződések vitáinak elbírálásának sajátosságai

Ha a pénzügyi szolgáltatások fogyasztóinak nem minősülő áldozat és a biztosító között a pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogainak biztosáról szóló szövetségi törvény szerint meghatározott nézeteltérés van az utóbbi kötelezettségeinek teljesítését illetően. a kötelező biztosítási szerződés alapján a biztosítóval szembeni igény benyújtását megelőzően a kötelező biztosítási szerződésben vállalt kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése miatt, a károsult e bekezdésben meghatározott egyet nem értése a biztosító által teljesített biztosítási kifizetés összegével, az állomás betartása Karbantartás bekezdésben meghatározott, a megjavított gépjármű károsult részére történő átadásának határideje, a jármű helyreállítási javításának elvégzésére vonatkozó egyéb kötelezettségek megszegése, az e bekezdésben meghatározott károsult kárigényt küld a biztosítónak az ahhoz csatolt és alátámasztó dokumentumokkal. a károsult igénye, amelyet a biztosító a beérkezéstől számított tíz naptári napon belül köteles elbírálni a munkaszüneti napok kizárása miatt. A biztosító a meghatározott határidőn belül köteles a károsult által a kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek megfelelő teljesítésére kifejtett igényét kielégíteni, vagy az igény kielégítésének indokolással ellátott megtagadását megküldeni.

Ha nézeteltérés van a pénzügyi szolgáltatások fogyasztója, a pénzügyi szolgáltatások fogyasztóinak biztosáról szóló szövetségi törvény szerint meghatározott sértett és a biztosító között az utóbbi kötelezettségeinek teljesítését illetően. a kötelező biztosítási szerződést a biztosítóval szembeni igény bejelentése előtt a kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségeinek nem vagy nem megfelelő teljesítése miatt, a károsult e bekezdésben meghatározott egyet nem értése a biztosító által teljesített biztosítási kifizetés összegével, nem teljesítése a szerviz által a megjavított gépjármű károsult részére történő e bekezdésben meghatározott átadásának határidejével, a jármű helyreállítási javításának elvégzésére vonatkozó egyéb kötelezettségek megszegése esetén az e bekezdésben meghatározott károsult írásbeli kérelmét köteles eljuttatni a biztosítóhoz, és a biztosító köteles azt a „A biztosról szóló szövetségi törvényben meghatározott módon figyelembe venni Pénzügyi Fogyasztók Avam".

2. A kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek biztosító általi nem teljesítésével vagy nem megfelelő teljesítésével sértett vagy szerződő egyének jogai és jogos érdekei a törvénnyel összhangban védelem alá esnek. Orosz Föderáció 1992. február 7-én kelt N 2300-1 „A fogyasztói jogok védelméről” a jelen szövetségi törvény által nem szabályozott részben. A kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségeinek a biztosító általi megfelelő teljesítését biztosítási kifizetésként vagy megjavított jármű kiállításának kell tekinteni, az e szövetségi törvényben meghatározott módon és határidőn belül, valamint a a pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogainak biztosa, amely a „Pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogainak biztosáról” szóló szövetségi törvénynek megfelelően lépett hatályba, az említett határozatban megállapított módon és határidőn belül.

Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i N 2300-1 „A fogyasztói jogok védelméről” törvénye értelmében a büntetés (bírság) kiszámítása céljából a késedelmi időszak kezdete a fogyasztói jogok lejártát követő nap. a biztosító által kötelezettségei megfelelő teljesítésére biztosított időtartam.

3. Ha a bíróság kielégíti a károsult biztosítási kifizetés iránti igényét, a bíróság a teljes összeg különbözetének ötven százalékának megfelelő pénzbírságot követel be a biztosítótól a károsult követeléseinek önként nem teljesítése miatt. a bíróság által megállapított biztosítási díjból és a biztosító által önkéntes alapon teljesített biztosítási díj összegéből.

A biztosító mentesül az e bekezdés első bekezdésében meghatározott bírság megfizetése alól, ha a biztosító végrehajtja a pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogaiért felelős biztosnak a szövetségi törvénnyel összhangban hatályba lépett határozatát. A pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogainak biztosáról” az említett határozatban megállapított módon és határidőn belül.

4. A biztosítási díj visszafizetési határidejének a kötelező biztosítás szabályaiban meghatározott esetekben történő be nem tartása esetén a biztosító a biztosított részére - egy egyénnek kötbér (köbér) a kötelező biztosítási szerződés szerinti biztosítási díj egy százalékának mértékében minden késedelem után, de legfeljebb az ilyen szerződés szerinti biztosítási díj összege.

5. A biztosító mentesül a kötbér (bírság), a pénzbírság és (vagy) pénzbírság fizetési kötelezettsége alól, ha a biztosító kötelezettségeit a jelenben megállapított módon és határidőn belül teljesítette. Szövetségi törvény, "A pénzügyi szolgáltatások fogyasztói jogainak biztosáról" szóló szövetségi törvény, valamint ha a biztosító bizonyítja, hogy a feltételek megsértése vis maior vagy az áldozat hibájából következett be.

6. Az elkobzás (bírság) teljes összege, a pénzügyi szankció összege, amelyet az áldozatnak - magánszemélynek - kell fizetni, nem haladhatja meg a jelen szövetségi törvény által megállapított biztosítási összeget az okozott kár típusa szerint.

7. A biztosító nem számítható fel pénzbírsággal (büntetéssel), pénzügyi szankció összegével, bírsággal, amelyet e szövetségi törvény nem ír elő, és a kötelező biztosítási szerződések megkötéséhez, módosításához, végrehajtásához és (vagy) megszüntetéséhez kapcsolódik.

8. A biztosítási ügynök vagy biztosítási alkusz által kötött kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek teljesítéséért a biztosítót terheli a felelősség.

Vissza a dokumentum tartalomjegyzékéhez: Az OSAGO-ról szóló, 2002. április 25-i 40-FZ szövetségi törvény módosított

Megjegyzések az OSAGO-törvény 16.1. cikkéhez, az alkalmazási gyakorlathoz

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2017. évi plénumának pontosításai:

A bíróság által már megítélt összegek engedményezési szerződés alapján utalhatók át

A bíróság ítélte oda a nem vagyoni kár megtérítésének összege, valamint az OSAGO törvény 16.1. cikkének (3) bekezdésében és a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 13. cikkének (6) bekezdésében előírt pénzbírság a követelési jog engedményezési szerződése alapján bármely személyre átruházható. személy.

Büntetés és pénzügyi szankció behajtása

A kötbér beszedésére pénzügyi szankcióval együtt kerül sor, ha a biztosító megsérti a biztosítási kártalanítás károsult részére történő indokolt megtagadási határidejét, valamint a biztosítási kifizetés vagy a természetbeni kár megtérítésének határidejét.

Emlékeztetni kell arra, hogy az OSAGO-törvény 16. cikkének (1) bekezdése 6. bekezdése korlátozza a bíróság által beszedett szankciók és pénzügyi szankciók teljes összegét csak az áldozattal – egy magánszemélyrel – kapcsolatban.

szerinti kamat Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a nem terheli

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 395. cikkének 4. szakasza, az OSAGO-törvény 16.1. cikkének 7. pontja) meghatározott kamatokra nem számítanak fel kamatokat a kamat összegére. idő előtt kifizetett biztosítási kártérítés.

50%-os kötbér beszedése a biztosítótól, függetlenül az ilyen követelmény nyilatkozatától

Amikor a bíróság kielégíti a sértett követeléseit, a bíróság egyidejűleg megoldja a bírság behajtásának kérdését a vádlotttól a követelmények önkéntes elmulasztása miatt, függetlenül attól, hogy a bírósághoz nyújtottak-e be ilyen követelést (a törvény 16.1. cikkének 3. bekezdése). az OSAGO törvény). Ha ilyen követelményt nem írnak elő, akkor a bíróság az ügy érdemi vizsgálata során felveti a pénzbírság beszedésének kérdését a felek közötti megbeszélés céljából (Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 56. cikkének 2. része). ).

Ha a biztosító pénzbírságának beszedésére vonatkozó határozatot nem a bíróság hozza meg, a bíróságnak jogában áll az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 178. cikkében előírt módon további határozatot hozni. A pénzbírság beszedésére vonatkozó utalás hiánya a bírósági határozatban szintén alapul szolgálhat a fellebbviteli vagy a semmítőszék határozatának megváltoztatásához a vonatkozó panasz elbírálása során (a polgári perrendtartás 330. és 387. cikke). Orosz Föderáció).

A sértett javára kiszabott bírságot a biztosítási kártérítés ki nem fizetett összegéből számítják ki

A sértett kötelezettségeinek önkéntes elmulasztása esetén kiszabott pénzbírság összege a sértettnek egy adott biztosítási esemény miatt fizetendő biztosítási kártérítés összege és a kártérítés összege közötti különbözet ​​50 százaléka. a biztosító által önkéntes alapon teljesített biztosítási összeg az eljárás bírósági megindítása előtt, ideértve a követelések bemutatását is. Ugyanakkor a büntetés (büntetés), a pénzügyi szankció, az erkölcsi kár pénzbeli megtérítése, valamint a biztosítási díj részét nem képező egyéb összegeket nem veszik figyelembe a bírság összegének kiszámításakor ( az OSAGO törvény 16.1. cikkének 3. szakasza).

A bírságot magánszemély vagy fogyasztói egyesület javára szedik be

Az OSAGO törvény 1. cikkének (5) bekezdése és 16. cikkének (1) bekezdése (3) bekezdése alapján a sértett kötelezettségeinek önkéntes elmulasztásáért pénzbírságot kell behajtani az egyén - az áldozat - javára.

Ha a bíróság kielégíti a fogyasztói közjogi egyesületek (egyesületeik, szövetségeik) vagy önkormányzatok egy adott áldozat - a fogyasztó - jogainak és jogos érdekeinek védelmében előterjesztett keresetét, a bíróság által megállapított bírság 50 százaléka, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 13. cikkének (6) bekezdésével analóg módon, az említett egyesületek vagy testületek javára beszedve, függetlenül attól, hogy benyújtottak-e ilyen követelést (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 6. cikkének 1. pontja). ).

Ha a bíróság a jogi személyek követeléseit kielégíti, az említett bírságot nem kell behajtani.

A biztosítási kártérítés kifizetése, miután a károsult bírósághoz fordult, nem mentesíti a biztosítót a bírság megfizetése alól

A biztosítási kártérítés behajtására irányuló peres eljárás fennállása azt jelzi, hogy a biztosító nem teljesítette önkéntes fizetési kötelezettségét, ezért a sértett követeléseinek kielégítése a jogvita bírósági elbírálásának időtartama alatt nem mentesíti a biztosítót a kötelezettség alól. pénzbírságot fizetni.

szerinti büntetés mérséklésének kivételes esetei. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333

A biztosítók szövetségétől elkobzás, pénzbírság és pénzbírság szedhető be

Az OSAGO-törvényben előírt vagyonelkobzás, pénzügyi szankció és bírság a biztosítók szakmai szövetségére is vonatkozik (az OSAGO-törvény 19. cikke (1) bekezdésének harmadik bekezdése).

Kötelező tárgyalás előtti eljárás a vita rendezésére az OSAGO-tól. Mikor lehet keresetet benyújtani?

Figyelembe véve, hogy az OSAGO-törvény 16.1. cikke (1) bekezdésének második bekezdése és 19. cikkének (3) bekezdése kötelező tárgyalás előtti eljárást ír elő az OSAGO-megállapodásból eredő viták rendezésére, a sértettnek joga van keresetet benyújtani attól a naptól kezdődően. amikor tudta vagy tudnia kellett volna:

• arról, hogy a biztosító megtagadja a biztosítási kártérítést vagy közvetlen kártérítést a megrongálódott jármű szervizben történő helyreállításának megszervezésével és kifizetésével, vagy a biztosítási összeg kifizetésével, vagy
• biztosítási kártérítés vagy közvetlen kártérítés nem teljes körű végrehajtásáról.

Ezen túlmenően a sértett a biztosítási kártérítési kérelem benyújtásától számított húsz (harminc) napos időszak lejártának napját követő naptól (a munkaszüneti napok kivételével) jogosult kárigényt benyújtani. minden szükséges dokumentumot ahhoz, hogy a biztosító döntsön a sérült jármű helyreállításának megszervezéséről és kifizetéséről, vagy a biztosítási díj összegének kiadásáról (OSAGO törvény 15.3. pontja és 12. cikkének 21. pontja).

A munkaszüneti napokat az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 112. cikkével összhangban határozzák meg.

Az OSAGO-megállapodásból eredő viták rendezésére vonatkozó kötelező tárgyalás előtti eljárással kapcsolatos további információkért lásd a bekezdéseket. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának 2017. december 26-i határozatának 92–98. sz. N 58

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának magyarázatai a 2016. évi gyakorlati áttekintésben:

A tárgyalást megelőző eljárás

Kötelező tárgyalás előtti eljárás az OSAGO-val kapcsolatos vita rendezésére a veszteségek közvetlen megtérítése esetén

Az a biztosító, amely a károsultnak közvetlen kártérítés formájában pénzösszeget fizetett, a károkozó felelősségét biztosító biztosítóval való vita esetén köteles eleget tenni a kötelező tárgyalás előtti jogvita követelményeinek. egyezségi eljárás (a részletekért lásd az „Az ügyek bírósági elbírálásának gyakorlatának áttekintése” című dokumentum 3. bekezdését

Kötelező tárgyalás előtti eljárás a biztosítás, a büntetések, az OSAGO pénzügyi szankcióinak behajtására

A biztosítási kártérítés, vagyonelkobzás és/vagy pénzügyi szankció egyidejű behajtására irányuló kereset benyújtásakor a bírósághoz a vita rendezésére vonatkozó kötelező tárgyalás előtti eljárást akkor is betartottnak kell tekinteni, ha a 16.1. cikk (1) bekezdésében meghatározott követelményeket teljesítik. Az OSAGO-törvény rendelkezéseit a felperes csak a biztosítási fizetési igények tekintetében teljesíti (bővebben lásd „A gépjármű-tulajdonosok kötelező felelősségbiztosításával kapcsolatos ügyek bírósági mérlegelésének gyakorlatának áttekintése” 4. pontjában)

Biztosítási esemény rendezése

Biztosítási befizetés beszedése az OSAGO részére a biztosítási esemény rendezésére vonatkozó megállapodás megkötése után független műszaki szakértelem nélkül

Miután a biztosító a biztosítási esemény rendezéséről szóló megállapodás megkötésekor a felek által megállapodott összegű biztosítási fizetési kötelezettségét a jármű független műszaki vizsgálata vagy a megrongálódott vagyontárgyak független vizsgálata (becslése) nélkül teljesíti, nincs ok. a felek által megállapodott összegeket meghaladó pénzösszegek behajtásáért. A sértettnek csak akkor van joga bírósághoz fordulni az ilyen megállapodás megtámadása és a biztosítási kártérítés összegének visszaigénylése érdekében, ha indokolt az említett megállapodás érvénytelenségének elismerése (további részletekért lásd az „Áttekintés” 18. pontját). a gépjármű-tulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosításával kapcsolatos ügyeket elbíráló bíróságok gyakorlatáról” (jóváhagyta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2016. június 22-én)

A bírság behajtása

Az OSAGO biztosítási kártérítésének kifizetése a bírósági vita során nem mentesíti a biztosítót a bírság alól

A sértett követeléseinek kielégítése a vita bírósági tárgyalásának időtartama alatt, feltéve, hogy a felperes a követelését nem vonta vissza, önmagában nem ad alapot a biztosító nem megfelelő teljesítése miatti bírság formájában történő mentesítésére. kötelezettségek (a részletekért lásd „A gépjármű-tulajdonosok kötelező felelősségbiztosításával kapcsolatos ügyek bírósági elbírálásának gyakorlatának áttekintése” című dokumentum 26. pontját

Minta követelések:

pontosítás érvénytelen Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2015. évi határozatai:

Az OSAGO törvény 1. cikke (5) bekezdésének és 16. cikkének (1) bekezdésének (3) bekezdése alapján a sértett kötelezettségeinek önkéntes elmulasztása miatt kiszabott pénzbírságot az egyén - az áldozat - javára kell behajtani.

Ha a bíróság kielégíti a jogi személyek követeléseit, a meghatározott bírságot nem hajtják be

A biztosítói bírság összegének kiszámításakor a kötbér összegét és a pénzügyi szankciót nem veszik figyelembe

A sértett kötelezettségeinek önkéntes elmulasztása esetén kiszabható bírság összege a sértettnek konkrét biztosítási esemény esetén fizetendő biztosítási kártérítés összege és a biztosítás összege közötti különbözet ​​ötven százaléka. a biztosító által önkéntes alapon teljesített fizetés. Ugyanakkor a büntetés (büntetés), a pénzügyi szankció, az erkölcsi kár pénzbeli megtérítése, valamint a biztosítási díj részét nem képező egyéb összegeket nem veszik figyelembe a bírság összegének kiszámításakor ( az OSAGO-törvény 16.1. cikkének 3. szakasza) (Lásd az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Plénumának 2. sz. határozatának 64. szakaszát)

2014. szeptember 1-től a fogyasztóvédelmi törvény szerinti bírság nem vonatkozik az OSAGO kapcsolatokra

Az OSAGO törvény 16.1 cikkelyének (7) bekezdése értelmében a biztosítótól más büntetés, az OSAGO törvényben nem meghatározott pénzbírság összege, bírság nem követelhető be.

Az OSAGO-törvény 16.1. cikkének (3) bekezdésének rendelkezései a sértett kötelezettségeinek önkéntes elmulasztása esetén kiszabott pénzbírságról akkor alkalmazandók, ha a biztosítási esemény 2014. szeptember 1-jén vagy később következett be. A 2014. szeptember 1. előtt bekövetkezett biztosítási eseményekből eredő vitákra a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 13. cikke (6) bekezdésének rendelkezései vonatkoznak (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 59. és 60. pontja). . 2).

Emlékezzünk arra, hogy a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 13. cikkének (6) bekezdése szerint, ha a bíróság a fogyasztó törvényben meghatározott követelményeinek eleget tesz, a bíróság követeli a gyártótól (az előadótól, az eladótól, a meghatalmazott szervezettől vagy a meghatalmazott személytől). vállalkozó, importőr) a fogyasztói igények önkéntes kielégítésének elmulasztása miatt a bíróság által a fogyasztó javára megítélt összeg ötven százalékának megfelelő pénzbírsággal sújtható.

Az OSAGO törvény 16.1 cikkének (3) bekezdése pedig a következőképpen hangzik: „amikor a bíróság kielégíti a sértett – egy magánszemély – követeléseit a biztosítási kifizetés teljesítése miatt, a bíróság beszedi a biztosítótól az áldozat kötelezettségeinek önkéntes elmulasztása miatt bírság a bíróság által megállapított biztosítási díj teljes összege és a biztosító által önkéntes alapon teljesített biztosítási összeg különbözetének ötven százaléka.

Így ha korábban (2014. szeptember 1. előtt) fizetett volna a biztosító a teljes beszedett összeg 50%-át kitevő bírság a bíróság határozza meg, beleértve: 1) a biztosítási díj összegét; 2) szankciók; 3) nem vagyoni kár, most a kötbért csak a biztosítási díj különbözetéből kell fizetni.

A biztosítótól beszedett kötbér, pénzbírság és pénzügyi szankció bíróság általi csökkentése

A jogszabályok szintjén meghatározott pénz egy része - az OSAGO-ra vonatkozó büntetést az egyik személynek a másiknak kell fizetnie a szerződés szerinti kötelezettségek nem teljesítése esetén. A biztosítási ágazatban szankciókat alkalmaznak a biztosítótársaságokra a kárigények vagy kárigények feldolgozásának esetleges késéseiért.

A biztosító és az autó tulajdonosa között az OSAGO alulfizetés igénylésével és kifizetésével kapcsolatos minden kapcsolatot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének, FZ-4015/1 „A biztosításról”, FZ-40 „FZ-40” rendelkezései és normái szabályozzák. OSAGO törvény” és az FZ-223 (2014-től hatályba lépett változások a bírságszámítás új módszereiről).

A biztosítótársaság köteles az áldozat kérelmének elfogadásától számított 20 napon belül végrehajtani a számára előírt intézkedéseket (FZ-12, 2002. évi 21. bekezdés, FZ-40 - az OSAGO-ról szóló törvény). Ugyanis:

• anyagi kompenzáció átadása;
• az autó tulajdonosának beutalót adni a jármű helyreállítására;
• nem hajlandó fizetni a biztosítást, ezzel motiválva őt.

Az OSAGO-ról szóló törvényben meghatározott időszak be nem tartása esetén a szervezet bírságot számol fel, vagy szankciókat szab ki rá a kártérítés fizetésének minden egyes napjára. A büntetés mértéke a következőképpen kerül meghatározásra:

• a napi esedékes kártérítés összegének 1%-a, ha nem történt biztosítási kifizetés, vagy az autót nem küldték javításra;
• Az OSAGO alulfizetés minden egyes napjára az okozott kár kategóriájának teljes kártérítésének 0,05%-a, kivéve, ha a jármű helyreállítási költségeinek fedezésére indokolt elutasítást adtak ki.

A kötbért nemcsak a javítási munkák eszközére számítják, hanem az esetleges kockázat felmerülése következtében felmerülő egyéb költségekre is, amelyeket a károsult szerződés szerinti kártérítési jogának gyakorlására szánnak.

A biztosítási díjakat többféleképpen lehet szerezni:

• a tartozás tőkeösszegével együtt, beleértve a követelésben szereplő kötbért is;
• külön nyilatkozatot a teljes tartozás megfizetése után.

Előnyösebb az OSAGO szabályzat szerinti büntetés beszedésének első módszerét használni - ez csökkenti az idő- és anyagköltségeket.

A biztosító szervezet csak akkor köteles kötbért vagy pénzügyi szankciót fizetni, ha a károsult erre kéri. A kötbér naponta felszámításra kerül attól az időponttól kezdve, amikor a szervezetnek válaszát kellett adnia az anyagi kártérítés kifizetésére, és a biztosító által vállalt kötelezettségek tényleges teljesítésének napjáig (RF PVS rendelet, 2015. évi 55. paragrafus). 2. szám).

• A kötbér összege = az alulfizetés összege * 0,01 * napi késedelem.

Ha a biztosító az OSAGO kötvény alapján a jogszabályban meghatározott határidőn belül nem nyújtott kártérítést, vagy nem küldött indokolt visszautasítást a jármű tulajdonosának, úgy az elkobzáson túl anyagi szankciót is felszámítanak tőle.

A biztosítás átruházásával kapcsolatos indokolt döntés meghozatalára vonatkozó határidők megsértése esetén a társaság köteles a károsultnak pénzbírságot fizetni minden egyes alulfizetési nap után - a kártérítés összegének 0,05%-át az egyes autókban okozott kár típusától függően. tulajdonos, a kötelező biztosításról szóló törvény, 1. sz. 7:

• anyagi károkért - 400 000 rubel;
• egészségkárosodásért, normális életért - 500 000 rubel.

Az OSAGO biztosítás kötbérét a dologi kiadások megtérítésének lehetővé tételének időpontját követő időponttól számítják fel, és addig a pillanatig, amíg a sértett ésszerű módon megtagadják, ha pedig nem küldik el, akkor a pénzbírság kiszabásának időpontjáig. büntetést a bíróságok.

A kalkulátor segít meghatározni a pénzbírság összegét:

• 400 ezer rubel / 100 * 0,005 * nap a kártérítés fizetésének elmulasztása.

A késedelem időtartamától függetlenül a számított kötbér nem lehet több, mint az OSAGO-ról szóló szövetségi törvény által az okozott kár típusa szerinti maximális kár összege. És ha a biztosítási kártérítés nyújtásának időszakát nem tartják be, akkor az nem haladhatja meg a kártérítés összegét (a 40 szövetségi törvény 16. cikkének (1) bekezdése, 4. cikk).

A kötbér és anyagi szankció kifizetése a sértettek által a kötbér vagy anyagi támogatás kiszámítására benyújtott kérelem alapján történik, a számítás módjának (nem készpénzes vagy készpénzes) és a pénzintézet adatainak megjelölésével. Egyéb papírmunka nem szükséges.

Ha a biztosító 5 napon belül nem elégíti ki az áldozat követeléseit, jogában áll megfelelő keresetet benyújtani a bírósághoz. Több kérelemnek kell lennie: az első a biztosítási befizetés visszaigénylésére vonatkozik, a második az OSAGO kötvény szerinti büntetésekre vonatkozik, ezeket külön-külön, de egy folyamatban vizsgálják.

A követelésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

• minden körülmény, amely között a baleset bekövetkezett;
• a sértettre és a vádlottra vonatkozó adatok, valamint a bíróság neve;
• az okozott kár összege (független vizsgálat eredménye alapján) és a kötbér összege (az OSAGO szabályzat szerinti számítást kell megadni);
• a vita megoldása során felmerült költségek: ügyvédi szolgáltatások, posta;
• a biztosítótársaságnak küldött kárigényekre vonatkozó információk;
• a kötbérre vonatkozó igények és a keresethez csatolt papírok listája;
• az áldozat számát és „autogramját”.

Az OSAGO szabályzat szerinti kötbér felszámításával kapcsolatos keresethez a következő iratokat kell csatolni: a járműben okozott kár megállapításáról szóló okirat, a közlekedési balesetről szóló határozat, a baleset helyszínéről származó igazolás, korábbi másolatok kérelmek és igények, igazolások az autóról és egy egészségügyi intézmény nyomtatványa, ha az áldozatot kezelték.

A gyakorlatban egyszer sem igazolódott be, hogy ha a jármű tulajdonosa az OSAGO szabályzata alapján büntetést akar behajtani, akkor következetesen kell eljárnia. Ugyanis:

• kérelmet küldenek a biztosítónak a kártérítés átvételére postai úton, ajánlott levélben, értesítéssel vagy személyesen;
• válasz hiányában reklamáció történik, amelyre a cégnek 5 napon belül választ kell adnia.

Ha a biztosító egyszerűen figyelmen kívül hagyja a jármű tulajdonosának az OSAGO szerinti követeléseit, jogában áll keresetet benyújtani a bírósághoz. Büntetés fizetése lehetséges pénz átutalás vagy készpénzben. Utóbbi esetben az időpontot és a helyet előre bejelentik az ügyfélnek.

A pénzeszközök átutalásához az áldozatnak meg kell adnia a cég adatait (pluszkártya vagy folyószámla száma). Az OSAGO biztosítás kötbérének mértéke általában attól függ, hogy a jármű tulajdonosának van-e kéznél kötvénye, vagy otthon felejtette.

A bíróság felmentheti a biztosítót a bírság megfizetése alól, ha:

• a szervezet a jogszabályban előírt határidőn belül és módon eleget tett kötelezettségeinek;
• a kártérítés fizetésének elmaradása előre nem látható körülmények miatt következett be;
• az áldozat tétlensége vagy cselekménye következtében megsértik az időszakokat.

Az OSAGO szerinti büntetések, vagyonelkobzások eltörlésének minden indokát magának a biztosítónak kell megadnia a bíróságon. A biztosítási kártérítés fizetésének elmulasztása esetén megfelelő kérelemmel, a bírósági kereset benyújtásának megtagadása esetén a teljes iratcsomaggal kell a szervezethez fordulni.

Utolsó frissítés: 2019. március

Ha a határidő, amelyen belül meg kell kapnia biztosítási fizetés az OSAGO alapján, vagy a biztosítótól beutalót kap az autója javítására, joga van kötbért (bírságot) kapni a biztosítótól a kötelezettségek nem megfelelő teljesítése miatt.

A biztosítónak mérlegelnie kell a követelést, majd döntenie kell arról, hogy kifizeti-e a biztosítási összeget, vagy megtagadja. Ha az elutasítást objektív okok nem indokolják, a biztosítót az OSAGO szerinti kötbér behajtása fenyegeti.

Az OSAGO szerinti kötbér fizetésének esetei

A biztosítónak át kell utalnia a késedelmi kötbért az OSAGO alapján az alábbi esetekben:

1. a biztosító jogszabályban meghatározott indok nélkül megtagadta a fizetést;
2. a biztosító a biztosítási kártérítést a jogszabályban meghatározott határidőket megszegve, idő előtt fizette ki;
3. a biztosító nem fizette ki a biztosítást teljes méretben a kifizetés összegének csökkentésével;
4. a helyreállítási munkára vonatkozó beutaló kiadásának megtagadása;
5. javítási beutaló idő előtti kiadása;
6. a javítási munkák feltételeinek megsértése;
7. késedelmes reagálás a biztosítási esemény elismerésének megtagadására.

Hogyan kell kiszámítani a büntetést

A törvény meglehetősen egyértelműen meghatározza az OSAGO büntetés kiszámításának módját. A kompenzáció kiszámítása a következőképpen történik:

• az OSAGO fizetési késedelme vagy a javítási utasítás elmulasztása miatt alapján számítják ki a büntetéseket a veszteség 1%-aés minden lejárt nap után fizetik. Ebben az esetben a veszteség maximális összege nem haladhatja meg a 400 000 rubelt. az autó sérülése esetén és 500 000 rubel. egészségkárosodás esetén;
• javítás elmulasztása miatt alapján számítják ki 0,5 százalékösszegű gépkocsi javítási költsége, annak elhasználódását is figyelembe véve minden késedelem napjára. De az ilyen típusú büntetés maximális összege nem lehet több, mint a javítási költség, függetlenül a késedelem időtartamától. Ebben az esetben kiderül, hogy a biztosítási szervezet felelős a javítóműhely tevékenységéért;
• a biztosítási kifizetések késedelmes írásbeli megtagadása miatt. A választ 20 napon belül kell elküldeni (ünnepnapok kivételével). A határidő elmulasztása esetén a szankció összege 0,05 százalék a biztosítási összegből (400 000 rubel vagy egészségkárosodás esetén 500 000 rubel) minden késedelem napjára.

Figyelembe veendő finomságok:

• a kötbért a fizetés elmulasztásának vagy késedelmének teljes idejére, ideértve a megfizetésének, illetve a beutalási vagy válaszadási napjáig (a szabálysértéstől függően) meg kell fizetni. Az ünnepek és a hétvégék nincsenek kizárva a számításból;
• ha a kötbér behajtása a biztosítás hiányos kifizetéséhez kapcsolódik, akkor a kötbér összegét a meg nem fizetett összegből számítják.

Az OSAGO szerinti kötbér teljes maximális összege nem haladhatja meg a biztosítási összeget. Vagyis az autó károsodásáért - 400 ezer rubel, az egészségkárosodásért - 500 ezer rubel.

Például, a biztosító nem adott választ a kárigényre, nem adott beutalót javításra. Ennek eredményeként az áldozat 560 ezer rubel összegű büntetést számított ki a javítási utalvány hiánya miatt. és 75 ezer rubel. a biztosítás kifizetése iránti kérelemre adott válasz elmulasztása miatt. A büntetések teljes összege 735 ezer rubelt tett ki. A bíróság azonban 400 ezer rubelre csökkenti a büntetések és szankciók összegét.

Az autók kárára vonatkozó kártérítési igények és szankciók maximális összege elérheti a 800 000 rubelt. = 400 000 rubel. biztosítási kártérítés + 400 000 rubel. büntetések/szankciók, ha nem kap választ a kérelemre.

Az áldozatnak az egészségkárosodással kapcsolatos követelés összege hasonló képlet szerint 1 millió rubel lesz.

A kereset teljes összege a bírság, a nem vagyoni kár, a perköltség összegével növelhető.

Például, a felperes bejelentette 400 000 rubel kártérítés, 490 000 rubel büntetés, 200 000 rubel bírság, 100 000 rubel nem vagyoni kár, 50 000 rubel bírósági költség megfizetését. A bíróság elégedett: biztosítási kártérítés - 400 ezer rubel, büntetés - 400 ezer rubel, 200 ezer rubel bírság, nem vagyoni kár - 10 ezer rubel, bírósági költségek 15 ezer rubel. Így a behajtás teljes összege 1 025 000,00 rubel lesz.

A kötbér megfizetésének eljárása

A bírság kiszámítása után a károsult autótulajdonosnak vagy állampolgárnak külön kérelmet kell benyújtania a biztosítótársasághoz a büntetések és szankciók megfizetése érdekében. Vagyis a biztosítási kifizetésre vonatkozó fő kérelem mellé külön dokumentumot nyújtanak be.

A büntetés iránti kérelmet szabad formában írják meg. Azt állítja:

• A biztosító társaság információi;
• Állampolgári adatok;
• A bírságok alapja és kiszámítása;
• A kötbér fizetésének módja (pénztárból vagy átutalással);
• Banki adatok, ha van banki átutalás az áldozat számlájára.

Nincs konkrét határidő a biztosítónak a kötbér megfizetésére. És amint azt a gyakorlat mutatja, a biztosítótársaságok ritkán fizetik ki önként ezeket az összegeket. Ezért az ilyen monetáris kérdést bíróságon oldják meg.

A tárgyalást megelőző egyezség

Kapcsolatfelvétel a biztosítóval

Ha a biztosítási kártérítést vagy a javításra vonatkozó beutalót a megállapított határidőn belül (20 nap elteltével) nem kapta meg a biztosított, és a kötbér összegét nem fizette meg, úgy kárigényt kell benyújtani a biztosítóhoz.

A követelésnek a következőket kell tartalmaznia:

• pályázó adatai (név, cím, telefonszám);
• a fizetést késleltető biztosító neve és címe;
• a probléma leírása;
• a számla adatai, ahová a pénzeszközöket át kell utalni;
• a reklamáció elkészítésének dátuma, a kérelmező aláírása annak átiratával.

A kárigényt személyesen is beviheti a biztosítóhoz, miközben megkapja a kézbesítésről szóló visszaigazolást bejövő szám formájában és a második példányon az elfogadó aláírását, vagy egyszerűen elküldheti értékes levélben leltárral. és értesítést.

biztosító társasági igény tíz napon belül mérlegelnie kell, ezt követően vagy megelégszik, ezt megerősítve az átutalt összeggel, vagy választ küld a kérelmezőnek a teljesítésének megtagadásáról.

Nagyon ügyeljen arra, hogy milyen dokumentumokat csatol a biztosítóhoz benyújtott kárigényéhez! Ilyen dokumentumok lehetnek az eredetiek vagy a közjegyző által hitelesített dokumentumok:

• áldozat útlevele;
• A jármű jogcíme, állami regisztrációs igazolása, autó adásvételi szerződése;
• meghatalmazás vagy lízingszerződés (ha a biztosítást nem a tulajdonos, hanem az autó ideiglenes használója kapja);
• a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és állásfoglalást, vagy a közigazgatási ügy kezdeményezését megtagadó határozatot;
• baleset bejelentése, ha a közlekedési rendőröket nem hívták a baleset helyszínére;
• fél OSAGO.
• biztosítási kártérítés és kötbér kifizetésére irányuló kérelmek;
• a kötbér kiszámítása (ha azt külön dokumentumon állították fel).

Előfordul, hogy a vállalatok, miután megkapták a kárigényt, nem tájékoztatják az áldozatot, hogy a dokumentumcsomag nem tartalmaz mindent, ami az OSAGO szerinti biztosítási fizetés késedelme miatti bírság megszerzéséhez szükséges. Miután pedig a sértett pert indít, a biztosító a szükséges dokumentumok hiányára, vagyis a tárgyalás előtti egyezségi eljárás be nem tartására hivatkozva tiltakozik. Ennek betartása előfeltétele a kötbér összegének megfizetésének.

Ha nincs bizonyítéka arra, hogy követelést küldjön a biztosítótársaságnak, a bírósághoz benyújtott keresetét az OSAGO kötbér megfizetésére egyszerűen figyelmen kívül hagyják.

A bírósághoz csak akkor lehet keresetet benyújtani, ha a biztosító vagy írásban megtagadja a kérelmezőt a bírság visszafizetésére, vagy egyáltalán nem érkezik válasz a követelésre.

Rendező
LLC "Protivorisk" biztosító
Lobachev L.L.
__________________________
400100, Orosz Föderáció, Novgorod régió,
Velikij Novgorod,
utca. Dymskogo, 34. ház, 77. iroda
a biztosítotttól Fomenko F.F.
__________________________
400200, Orosz Föderáció, Novgorod régió,
Velikij Novgorod, st. Bursky, 17-es ház, kV. 65

Követelés

2017. szeptember 19. között Fomenko F.F. és az LLC IC Uverennost megállapodást írt alá a gépjármű-tulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosításáról: a biztosított és a kedvezményezett Fomenko F.F., jármű Peugeot 307 VIN z7t4c8fs9bm018219 állami rendszámtábla С281НХ191, érvényességi idő 1 év. A szerződés feltételeit a 2017.09.19-i keltezésű 03696875 számú III-as biztosítási kötvény igazolja.

2018. március 10-én baleset történt Iljin I. I. sofőr részvételével, aki egy C321CX191 állami rendszámú Toyota Korola típusú személygépkocsit, valamint egy Peugeot 307 típusú, C281NH191 állami rendszámú személygépkocsit vezető Fomenko F.F.

Baleset következtében egy С281НХ191 állami rendszámú Peugeot 307 típusú személygépkocsi (motorháztető, bal sárvédő, bal ajtó, első lökhárító, hűtőrács, bal fényszóró) megsérült, amit a 007843. sz. közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv is megerősít. kelt: 2018.03.21.

A 00788465 számú, 2018.03.21-én kelt közigazgatási szabálysértési határozat értelmében Iljin ÉS.ÉS. 1. része szerinti közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt állapította meg bűnösnek. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 12. 12. cikke. A visszaélések áldozatai Iljina ÉS.ÉS. ismerte el Fomenko F.F.

Iljin I.I. az OSAGO szabályai szerint biztosította felelősségét az LLC IC Protivorisk-ban, XXX számú 01938456 OSAGO biztosítási kötvény, 2018.01.20.

2018. március 23-án a károsultak biztosítási kártérítési kérelmet nyújtottak be az IC Protivorisk LLC-hez. A biztosító a mai napig nem vizsgálta át a járművet, és nem adott ki beutalót a jármű helyreállítására.

A biztosított 2018. április 20-án megszervezte és elvégezte a balesetből eredő kár felmérését. A felújítás költsége a 2018. április 22-én kelt 094. sz. vizsgálati okirat szerint 123 001 rubelt tett ki.

21. része alapján A „Gépjárműtulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosításáról” szóló szövetségi törvény 12. cikke értelmében a biztosító köteles az áldozatnak beutalót kiadni a jármű javítására, megjelölve azt a benzinkutat, ahol a járművet megjavítják.

A par. 2 óra 21 Art. A „Gépjármű-tulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról” szóló szövetségi törvény 12. §-a szerint, ha nem tartják be az áldozatnak a jármű javítására vonatkozó utasítás kiadásának határidejét, a biztosító büntetést (bírságot) fizet az áldozatnak minden egyes nap után. a biztosítási kártérítés összegének egy százalékának megfelelő késedelem az egyes áldozatoknak okozott kár típusa szerint.

A sértettnek legkésőbb 2018. április 14-ig kellett volna beutalót kiállítani javításra.

2018. április 20-án kérelmet nyújtottak be az IC Protivorisk LLC-hez kötbér megfizetésére a felújításra vonatkozó beterjesztési határidő megsértése miatt. A kérelmet elbírálás és kielégítés nélkül hagyták.

A késedelem 2018. április 29-től 15 nap. Ezzel kapcsolatban a büntetés összege 18450,15 rubel. (123 001 rubel X 1% X 15 nap).

Tekintettel a fentiekre,

1. azonnal vizsgálja meg a jelen keresetet;
2. az áldozat lakóhelyén (Veliky Novgorod, Zapadny kerület) található, az SK Protivorisk LLC által akkreditált töltőállomáson állítson ki beutalót felújításra;
3. 18450,15 RUB összegű kötbért fizetni. készpénz nélküli nyomtatvány a sértett hitelintézeti számlájára.

Függelék:

1. Fomenko F.F. útlevelének másolata;
2. a Peugeot 307, С281НХ191 állami nyilvántartási bizonyítvány másolata;
3. a 007843. számú, 2018. március 21-én kelt közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv másolata;
4. a 2018. március 21-én kelt 00788465 számú közigazgatási szabálysértési határozat másolata;
5. a 03696875 számú biztosítási kötvény 2017. szeptember 19-én kelt III.
6. a biztosítási kártérítési kérelem 2018. március 23-án kelt másolata;
7. a kötbér megfizetése iránti kérelem 2018. április 20-án kelt másolata;
8. a 2018. április 22-én kelt 094. számú értékbecslési jelentés másolata;
9. bankszámla adatok Fomenko F.F. hitelintézetben.

Üdvözlettel: Fomenko F.F. _________________ 2018. április 29

Kapcsolatfelvétel a Központi Bankkal

A biztosítóhoz benyújtott követeléstől és a tárgyalástól függetlenül az áldozat kérelmet írhat a Központi Bankhoz. A Bank of Russia ellenőrzi a biztosítótársaságok tevékenységét, és egy ilyen panasz a probléma megoldásának alternatív módja. Leggyakrabban ez a fizetési probléma megoldására használható. A jogvesztés ügyében azonban az ilyen panaszok nem olyan hatékonyak. A Központi Bank néha panaszra válaszul azt tanácsolja, hogy forduljanak bírósághoz vagy a Pénzügyi Szolgáltatások Fogyasztói Jogvédő Szolgálathoz.

A kérelemnek majdnem ugyanazt az információt kell tartalmaznia, mint a biztosító felé benyújtott kárigényben. Azt jelzi:

• a kérelmező vezetékneve, keresztneve és családneve, címe és telefonszáma;
• a biztosított társaság neve és székhelye;
• a biztosító által elkövetett jogsértések leírása, a büntetések kiszámítása stb.;
• a biztosítási szerződés vagy kötvény részletei;
• a biztosító által benyújtott kárbejelentés száma;
• dátum és aláírás.

A panaszhoz csatolni kell a szükséges dokumentumokat, beleértve a panasz másolatát is.

A Központi Bankhoz intézett kérelmet az interneten keresztül, közvetlenül a Központi Bank recepcióján lehet benyújtani. Közvetlenül a bank honlapján található egy megfelelő űrlap, amelyet csak ki kell töltenie. A pályázatban fel kell tüntetni a következőket:

Az Orosz Föderáció Központi Bankja haladéktalanul megvizsgálja a panaszt, és tájékoztatja a kérelmezőt annak eredményéről.

Bírósághoz fordulni

Az OSAGO szabályzat szerinti kifizetésekkel kapcsolatos, megoldatlan vitákat polgári eljárásban lehet rendezni. A 2018-as OSAGO elvesztésével kapcsolatos bírói gyakorlat meglehetősen kiterjedt.

A bírósághoz fordulnak, miután egy állampolgártól megtagadták a fizetést, miután keresetet küldtek egy biztosítónak. Ennek megfelelően a bírósághoz fordulás alapja a kötbér fizetésének írásbeli megtagadása, miután a biztosító beérkezett a kárigénybe, vagy az arra adott válasz hiánya.

A kötbér a biztosítási kártérítéssel együtt vagy külön is igényelhető, például a biztosítási összeg beszedése után. Vagyis a második megoldás szerint.

A kereset szabványos minta szerint készül, azonban a polgári perrendtartás követelményeinek kötelező figyelembevételével.

A pályázatban fel kell tüntetni a következőket:

• annak a bíróságnak a neve, amelyhez keresetét benyújtja;
• a biztosító társaság neve és címe;
• a felperes teljes adatai (vezetéknév, keresztnév, családnév, valamint cím);
• azokat a körülményeket, amelyek a kereset benyújtásához vezettek;
• követeléseinek indoklása szabályozásra való hivatkozás formájában;
• a biztosító társasággal szembeni követeléseit a kötbér pontos összegének megjelölésével, valamint annak indoklásával kalkuláció formájában.

Az okiratot a kérelmezőnek vagy az ilyen felhatalmazást tartalmazó meghatalmazással rendelkező képviselőjének személyesen kell aláírnia.

A dokumentumok

A biztosítótársaságnak joga van a biztosítás kifizetéséhez külön dokumentumlistát kérni.
Mire a kötbér behajtásának kérdése megoldódik, már minden szükséges dokumentumot el kell küldenie a társaságnak a fizetési kérelem és a kötbérbejelentés mellékleteként. Előfordulhat azonban, hogy a dokumentumokat sokszorosítani kell. A biztosítónál (valamint a bíróságon) a kötbér kiszámításán túl a következő dokumentumok szükségesek:

A járművel kapcsolatos dokumentumok:

• PTS másolata;
• a COP másolata;
• Az OSAGO szabályzat másolata.

A pályázó dokumentumai:

• az útlevél vagy más személyazonosító okmány másolata;
• a képviselő közjegyző által hitelesített meghatalmazása;
• banki adatok az átutaláshoz;

A biztosítás befizetéséhez szükséges dokumentumok:

• a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv másolata;
• a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat másolata;
• a közigazgatási szabálysértési eljárás megindítását megtagadó határozat másolata.

A kár megállapításához szükséges dokumentumok:

• károk szakértői értékelése;
• a szakértői szolgáltatások kifizetésének átvétele.

Ha a benyújtott dokumentumok rendben vannak, és teljes egészében bemutatják a bíróságnak, akkor a bíróságok általában az áldozatok oldalára állnak, és kielégítik az OSAGO büntetés behajtására irányuló követeléseket.

A keresetlevélben bírságfizetési kötelezettséget nem nyilatkozhat. A bíróság maga dönti el a kötelezettség elmulasztása miatti bírság behajtásának kérdését.

A bírság összege az áldozatot megillető biztosítási összeg és a tényleges kifizetés összege közötti különbözet ​​50%-a. Vagyis az az összeg, amelyet a felperes kapott, beleértve a kereset benyújtását követően is. A biztosítási kártalanításban nem szereplő egyéb összegeket a bírság kiszámításakor nem veszik figyelembe.

Ugyanakkor a bírságot csak akkor szedik be, ha a felperes magánszemély, és az ő javára. De ha egy jogi személy által benyújtott követelést kielégítik, az ilyen bírságot nem szedik be.

Kártérítési igénylevél minta egy biztosítótól

Kujbisevszkij Kerületi Bíróságra
Samara régió
443101, Orosz Föderáció, Samara régió, Samara,
Pugachevsky traktus, 65

Felperes:
Koreykin Igor Ivanovich, született 1968. április 10-én
Lakóhely: 443104, Orosz Föderáció, Szamarai régió,
Samara, st. Bolsevik,
13/3, apt. 45

Válaszadó:
"StrakhVS" Korlátolt Felelősségű Társaság
Helyszín: 443106, Orosz Föderáció, Szamarai régió,
Samara, st. Permskaya, 16, 95. iroda
TIN 632323524, OGRN 1125487652312

Harmadik személy:
Jegosin Egor Szemenovics, szül.: 1976.11.12.
Lakóhely: 443104, Orosz Föderáció,
Samara régió, Samara, st. Paveletskaya,
33, 15-ös szoba

Igénybejelentés
a büntetés behajtásáról és az erkölcsi kár megtérítéséről

követelés ár: 269 000 rubel.

2018. 01. 22. Primorskaya és V.I. kereszteződésében. Lenin város, Samara, Szamarai régió sofőrje, Yegoshin E.S., aki egy C303NH163 rendszámú Toyota Camry típusú járművet vezet, a felperes tulajdonában lévő, C945XX163 rendszámú Mitsubishi Lancer típusú járművel ütközött.

Az alperes és a felperes között megállapodás jött létre a gépjármű-tulajdonosok kötelező felelősségbiztosításáról.

A 180811000076707434 számú közigazgatási szabálysértés ügyében hozott 2018.02.12-i határozatával harmadik személy Yegoshin E.S. h. 1. cikk elkövetésében bűnösnek találta. 12.13 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe.

2018.02.15., a felperes rendben van. A „A gépjármű-tulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról” szóló szövetségi törvény 14.1. pontja felújítási javaslatot kért a biztosítótársaságtól.

A megállapított határidő (20 nap) lejárta után válasz nem érkezett, beutaló nem történt.

A felperes független szakértői szervezethez fordult autótechnikai vizsgálat elvégzésére. A szakértői következtetésnek megfelelően a javítás helyreállításának költsége, figyelembe véve a jármű elhasználódását, 350 000 rubelt tett ki.

Tekintettel arra, hogy a biztosító önszántából nem végezte el a tőle elvárható intézkedéseket (nem vizsgálta át a járművet, nem mérte fel a javítási költséget, nem adott ki javítási beutalót stb.), a felperes bírósághoz fordult, és követelte, hogy a STRakhVS. Az LLC beutalót ad ki egy javítóműhely-szervezethez, és kifizeti a felperes járművének helyreállítási javítását 350 000 rubel összegben, valamint a megítélt biztosítási kártérítés összegének 50% -ának megfelelő pénzbírságot.

Az ügy elbírálása eredményeként 2018.05.04-én határozat született, mellyel a követeléseket maradéktalanul kielégítették.

A tárgyalás során a bíróság megállapította, hogy a felperes jogos és ésszerű indokokkal 2018. február 15-én az alpereshez fordult javítótelepi beutaló kiadása és a javítás utólagos kifizetése iránti kérelemmel; 350 000 rubel összegben; a biztosítónak legkésőbb 2018.07.03-ig beutalót kellett kiadnia autójavításra.

A bírósági aktus 2018. május 10-én lépett hatályba, és kötelező érvényű a felre és harmadik felekre nézve.

Az ügyben végrehajtási okirat érkezett. A végrehajtási eljárás megindítása iránti kérelem megküldésre került a végrehajtói szolgálatnak. Az alperes a mai napig nem adott ki beutalót javításra és javítási munkálatok nem gyártott.

Ezzel az alperes megsértette a felperes azon jogát, hogy időben és megfelelő biztosítási kártérítésben részesüljön.

A par. 2 21. o. A „A gépjármű-tulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról” szóló szövetségi törvény 12. cikke értelmében az áldozatnak a jármű javítására vonatkozó utasítás kiadásának határidejének be nem tartása esetén a biztosító minden késedelem napjáért büntetést fizet az áldozatnak. (bírság) a jelen szövetségi törvénynek megfelelően meghatározott biztosítási kártérítés összegének egy százaléka az egyes áldozatoknak okozott károk típusa alapján.

A 2018. április 5-i bírósági aktus a biztosítási kártérítés összegét 350 000 rubelben állapította meg.

A teljes egészében (350 000 rubel összegű) teljesítetlen kötelezettség futamideje a kereset benyújtásának időpontjában, 2018. május 21-én 74 nap. Így a késedelmi kamat nagysága 74, azaz megegyezik a bejelentett késedelem napjainak számával. Ennek megfelelően a büntetés összegét a következő számítás határozza meg: 350 000 rubel. X 74% \u003d 259 000 rubel.

(4) bekezdése értelmében Az "OSAGO-ról" szóló szövetségi törvény 16.1. pontja szerint a büntetés (büntetés) teljes összege, az áldozatnak - magánszemélynek - fizetendő pénzügyi szankció összege nem haladhatja meg a biztosítási összeg összegét az okozott kár típusa szerint. , amelyet e szövetségi törvény állapít meg.

cikk "b" pontja szerint Az "OSAGO-ról" szóló szövetségi törvény 7. cikke értelmében a biztosítási összeg az egyes áldozatok tulajdonában okozott károk megtérítése tekintetében nem haladhatja meg a 400 ezer rubelt. Mivel a kötbér összege a követelmények keretein belül 259 000 rubel, ami a határérték alatt van, a büntetés számított mértéke megfelel a törvényi előírásoknak, azaz törvényileg nem csökkenthető.

Az "OSAGO-ról szóló törvény" (5) bekezdése előírja, hogy a biztosító mentesül a kötbér (büntetés), a pénzügyi szankció és (vagy) pénzbírság fizetési kötelezettsége alól, ha a biztosító kötelezettségeit úgy teljesítették. és a jelen szövetségi törvényben meghatározott határidőn belül, valamint akkor is, ha a biztosító bizonyítja, hogy a feltételek megsértése vis maior vagy az áldozat hibájából következett be.

A biztosító azonban nem hivatkozik ezekre a körülményekre, és nem szolgáltatott bizonyítékot ilyen körülményekre. Erre tekintettel e norma alkalmazása kizárt és az alperes polgári jogi felelősség alóli mentesítésének nincs alapja.

4. bekezdése, 21. pontja. Az „OSAGO-ról” szóló szövetségi törvény 12. cikke büntetést (büntetést) ír elő a biztosítási kártérítés végrehajtási határidejének be nem tartása esetén, amelyet az áldozatnak az általa benyújtott fizetési kérelem alapján fizetnek ki. olyan kötbérről (büntetésről), amely megjelöli a fizetési módot (készpénz vagy nem készpénz), valamint azokat a banki adatokat, amelyekért ilyen kötbért (bírságot) kell fizetni, ha a sértett nem készpénzes fizetési módot választ, míg kifizetésükhöz a biztosító nem jogosult további dokumentumokat kérni.

Az említett, 2018. április 29-én kelt b / n kérelmet az alperesnek megküldték. A biztosítóhoz pedig 2018. április 30-án érkezett meg, amit postai értesítéssel igazolnak.

Ezen túlmenően a felperes 2018. május 11-i keltezésű keresetlevelet is küldött a kötbér megfizetésének peren kívüli eljárásban történő rendezésére tett javaslattal.

Azonban sem a kérelemre, sem a kárigényre nem érkezett válasz, és nem történt semmilyen intézkedés a biztosítotti igények önkéntes teljesítésére.

cikk (2) bekezdése Az OSAGO-ról szóló szövetségi törvény 16.1. cikke előírja, hogy a kötelező biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek biztosító általi nem teljesítésével vagy nem megfelelő teljesítésével kapcsolatos áldozatok vagy kötvénytulajdonosok jogai és jogos érdekei a törvénnyel összhangban védelem alá esnek. Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i N 2300-1 „A fogyasztói jogok védelméről” sz., a szövetségi törvény által nem szabályozott részben.

A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 15. cikkével összhangban az erkölcsi károk megtérítését a biztosítótól kell beszedni.

Tekintettel arra, hogy a szállító a balesetet követően nem üzemeltethető, valamint az alperes biztosítási jogviszony keretében történő javítási intézkedésének elmulasztása miatt a felperest erkölcsi és testi szenvedés éri. A felperes nem tudja megoldani a személyes és családi problémákat, kénytelen megélni a napi kényelmetlenségeket, mivel a munkavégzés helye távoli helyen található (nincs a közelben tömegközlekedési útvonal), nehézkes a gyermekkísérő tevékenységek elvégzése. Óvodaés iskola stb.

A felperes az okozott erkölcsi kárt 10 000 rubelre értékeli.

(3) bekezdése értelmében A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 17. cikke értelmében a fogyasztók és a fogyasztói jogok megsértésével kapcsolatos kereset más felperesei az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályai szerint mentesülnek az állami illeték megfizetése alól.

Figyelembe véve a fentieket, az Art. Művészet. Az OSAGO-ról szóló szövetségi törvény 12., 16.1. Művészet. A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 15., 17. §. Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131., 132. cikke

1. Az OOO «StrakhVS»-től Koreykin Igor Ivanovich javára 259 000 (kétszázötvenkilencezer) rubel büntetés behajtására.
2. Az LLC StrahVS-től Igor Ivanovich Koreykin javára 10 000 (tízezer) rubel nem vagyoni kár megtérítése.

Függelék:

1. Példányok igénybejelentés az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően;
2. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat másolata
3. A szamarai Kujbisevszkij Kerületi Bíróság 2018. április 5-i határozatának másolata a 2-177423/2018. sz. ügyben;
4. A kötbér megfizetése iránti kérelem 2018. április 29-én kelt másolata és a postai értesítés másolata;
5. A kereset 2018. május 11-i másolata;
6. A 180811000076707434 sz. kötbér részletes számítása 2018. február 12-én;
7. A 4245175 számú OSAGO biztosítási kötvény másolata 2017.12.17.

2018. május 21
___________ (Koreikin I.I.)

A bírói gyakorlat árnyalatai

Figyeljünk az OSAGO szerinti büntetés beszedésének néhány árnyalatára, amelyek számos kérdést vetnek fel a bírósági gyakorlatban.

Alkalmazható-e a kötbér behajtása mellett egyéb felelősségre vonás?

Az elkobzás, a pénzbírság és a pénzbírság a biztosító különleges felelősségi intézkedései, egyéb intézkedésekről nem rendelkezik. cikk szerinti felhasználási kamatokkal együtt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a alapján nem kell felszámítani a határidőn túl fizetett biztosítási összeget.

Az erkölcsi károk megtérítése is megengedhető. Az összeget a nem vagyoni kár megtérülési szabályai szerint külön igazolják.

A magánszemély és a jogi személy maximális kifizetésének különbsége

A biztosító felelősségének korlátairól szólva még egy körülményt kell figyelembe venni: amint már említettük, az OSAGO fizetési késedelmes büntetés teljes összegét, amelyet az állampolgárnak (magánszemélynek) vissza kell téríteni, nem szabad magasabb, mint a kifizetés összege az okozott kár típusa szerint. Ezért olyan paradox helyzet áll elő, amikor jelentős kár esetén a büntetés mértéke hamarosan eléri a felső határt.

De az OSAGO szerinti biztosítási kifizetés késedelméért járó kötbér fizetése a biztosítottnak, amely jogi személy, nem tartalmaz ilyen korlátozásokat. Ebben az esetben a kötbér fizetését semmi nem korlátozza.

Kiderült, hogy egyenlőtlenség tapasztalható a magánszemélyek és a jogi személyek jogaiban, és a jogi személyek vannak leginkább anyagilag védettek. Ez a körülmény ellentétes az Alkotmánnyal, amely mindenki számára egyenlő jogokat biztosít.

Sem a felelősségbiztosítás kérdéseivel foglalkozó felsőbb bírósági határozatokban, sem a Szeml. bírói gyakorlat ez a probléma nem oldódott meg. Nyilvánvalóan az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának kell döntést hoznia erről a körülményről.

A követelés elutasításának indokai

• Az igénylési eljárás nem fejeződött be;
• Nincsenek dokumentumok, amelyek alátámasztják az áldozat érveit;
• Volt egy vis maior tiltakozás, ami késést eredményezett. Tegyük fel, hogy tűz volt a biztosítótársaságban, és az iratok megsemmisültek. Egy hónapba telt, mire felépült. Ennek eredményeként késés történt.
• Maga az áldozat tisztességtelen magatartást tanúsít. Például egy állampolgár nem rendelkezik hivatalos tartózkodási engedéllyel, és a biztosító szervezet munkatársai úgy próbáltak válaszolni, hogy telefonon felhívták az áldozatot. Ez utóbbi azonban nem jelent meg a hívásokon. Vagy egy másik példa: a sértett rossz bankszámlaszámot jelölt meg a pénz utalásához. A bíróságon pedig azt mondta, hogy a pénz nem jött meg hozzá.
• Ha megtagadják a kártérítés kifizetését, akkor automatikusan megtagadják a szankciókat, szankciókat és pénzbírságokat.

Baleset esetén az áldozatnak joga van pénzbeli kártérítésre.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Gyors és INGYENES!

Ugyanakkor gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor a biztosító társaság nem fizet teljes mértékben pénzbeli kártérítést - az ügyfélnek joga lesz pénzbeli kártérítéshez.

Ami

A törvény értelmében a biztosítótársaság köteles teljesíteni az állampolgárokkal szemben fennálló kötelezettségeit, ha OSAGO biztosítási szerződést kötöttek.

De azt is fontos megjegyezni, hogy a vállalatok gyakran elkerülik az ilyen kifizetéseket, hogy pénzt takarítsanak meg. Többféle kiút is létezik ebből a helyzetből.

Először is emlékeztetni kell a biztosító alkalmazottait, hogy a késedelmi kamat összege az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/75-e.

A büntetés behajtása az OSAGO alapján általában bírósági úton történik – de csak akkor, ha a kérdést valamilyen okból nem lehetett peren kívül rendezni.

A kötbér alatt a biztosítási összeg nem fizetését értjük biztosítási esemény, késedelem esetén. E tekintetben meglehetősen kiterjedt joggyakorlat létezik.

Mielőtt a bírósághoz fordulna kártérítés megszerzése érdekében, alaposan el kell olvasnia az összes árnyalatot.

Általában bizonyos nehézségeket okoz az önálló üzleti tevékenység megfelelő tapasztalat hiányában. Ezért szakképzett szakemberrel kell konzultálnia.

Számos különböző intézmény létezik, amelyek közvetlenül az ilyen esetekre szakosodtak.

Az előzetes egyeztetés jelentősen csökkentheti a nehéz helyzet megoldásához szükséges időt.

A törvényben előírtak szerint

Ma van egy speciális szabályozási dokumentum, amely szabályozza az OSAGO regisztrációjával kapcsolatos összes árnyalatot, valamint a kompenzáció fogadását és a büntetés megfizetését.

Jobb, ha minden árnyalattal előre foglalkozik. Az alapvető normatív dokumentum, amelyre támaszkodni kell, a „Kötelező felelősségbiztosításról”.

Kivétel nélkül minden olyan pontot tükröz, amely a kötbér, kártérítés megfizetésének kérdését érinti.

A főbb szakaszok, amelyeket mindenekelőtt meg kell ismerkednie baleset és kártérítési igény, szankciók esetén:

	Az ebben a szabályozási dokumentumban használt főbb fogalmak teljes listája
	Feltárásra kerül a kötelező biztosítás kérdése, amelyet a vonatkozó jogszabályi normák tükröznek.
	Meghatározza a kötelező biztosítás alapelveit az ország területén
	Fel van tüntetve a gépjármű tulajdonosok gépjármű-felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége
	A gépjármű-felelősségbiztosítás alapszabályai
	Mi a biztosítási kockázat, valamint a kötelező biztosítás tárgya
	Mekkora a biztosítási összeg, ezeknek az értékeknek megfelelően konkrét összegek vannak feltüntetve
	A kötelező biztosítás biztosítási alaptarifáinak szabályozási rendje
	Azt jelzi, hogy a biztosítottnak joga van kártérítésre közlekedési baleset esetén
	Hogyan működik a kompenzációs folyamat?
	A kártérítés összegének behajtási eljárása
	A biztosítók, az ezzel a fogalommal kapcsolatos főbb kérdések
	A biztosítók által a kötelező általános felelősségbiztosítási eljárás keretében végzett műveletek főbb jellemzői
	Mi a biztosítók szakmai szövetsége

A biztosítótársaságok munkáját a fenti szabályozó dokumentum keretein belül kell végezni.

Ezért minden esetben minden szigorúan egyéni. A legjobb, ha a bírói gyakorlatból vett példákat nézzük meg ezzel a helyzettel kapcsolatban.

Példa a jogtudományból

A fő dokumentum, amelyre ebben a helyzetben támaszkodnia kell.

A következő fontos kérdésekre hívja fel a figyelmet:

• nem lehet vitatható jogviszonyokra alkalmazni a biztosítótársaságra 50%-os bírság kiszabását az OSAGO eseteinek mérlegelésekor;
• az „OSAGO-ról” szóló szövetségi törvény értelmében a büntetés behajtása az okozott kár összege alapján történik - ezen határozat alapján állapítják meg a büntetés maximális összegét.

Ezenkívül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy jelentős különbség van a ZoPP alapján kiszabott 50%-os pénzbírság és más típusú vagyonelkobzás között.