1918 metų pavasarį paaštrėjo dar 1915 metais prasidėjusi maisto krizė, todėl partija kovą už grūdus paskelbė kova už socializmą. Į kaimą buvo išsiųsti maisto būriai, kurių gretose iki 1918 m. rudens buvo 72 tūkst. Remiantis pirmųjų maisto dalinių patirtimi, buvo suformuota RSFSR maisto liaudies komisariato maisto rekvizicijos kariuomenė (pro-armija), kurios skaičius metų pabaigoje viršijo 29 tūkst. Kovai su kulakais buvo sukurti vargšų komitetai.1

Partijai ir sovietų valdžiai ypač rūpėjo aprūpinimas maistu kariuomenei lauke. Šiuo klausimu 1918 m. rugsėjo 17 d. Liaudies komisarų taryba išklausė Maisto liaudies komisaro pranešimą dėl Raudonosios armijos aprūpinimo maistu padėties ir nusprendė sudaryti Centrinę komisiją aprūpinimui maistu ir būtiniausiais produktais racionalizuoti. į Raudonąją armiją (Tseko-prodarm). Komisijai buvo pavesta per trumpiausią laiką nustatyti kariuomenės maisto poreikius, organizuoti jo kaupimą, skirstymą, o vėliau nuolat kontroliuoti vartojimą. Tsekoprodarmui buvo suteikta teisė lauko armijos ir karinėse apygardose kurti specialias komisijas, kurios organizuotų kariuomenės aprūpinimą maistu ir būtiniausiais produktais. Šioms komisijoms vadovavo Tsekoprodarmo paskirti pirmininkai, o nariais buvo Maisto liaudies komisariato ir Karinių reikalų liaudies komisariato atstovai.

Svarbiausia priemonė centralizuojant aprūpinimą maistu Raudonajai armijai buvo Liaudies komisarų tarybos sprendimas, priimtas iki javapjūtės pradžios 1918 m., reglamentuojantis maisto ir pašarų įsigijimo tvarką fronto linijoje. Šis nutarimas numatė kariuomenę, vadovaujamą priešakinių komisijų, kurias Centro komiteto siūlymu patvirtino Liaudies komisarų taryba. Fronto komisijos prižiūrėjo kariuomenės ir rajonų karinių maisto komisijų darbą. Pagal dekretą divizijos ir pulkai karo veiksmų metu galėjo savarankiškai ruoštis iki tiesioginių ryšių su karinių maisto organizacijų tinklu užmezgimo.

Maisto ir pašarų pirkimas fronte ženkliai pagerino maisto išteklių kaupimą ir leido patenkinti ne tik kariuomenės, bet ir iš dalies civilių gyventojų poreikius. Pirkimai leido centralizuotai ir efektyviau vykdyti maisto kaupimą, apskaitą ir skirstymą, prisidėjo prie materialinės paramos sistemos laikymosi principo įgyvendinimo. ekonominė tvarka ir šalies ekonomikos galimybes.

Raudonosios armijos aprūpinimas drabužiais, bagažu ir kai kuriais inžineriniais daiktais buvo patikėtas Aukščiausiosios ūkio tarybos Karinių aprūpinimų skyriui, kuris apėmė odos ir brezento, uniformų, inžinerijos ir bagažo skyrius.

Skyrius išplėtė savo veiklą visoje Tarybų Respublikos teritorijoje, kurdamas savo padalinius prie vietinių ūkio tarybų. Dėl didelių darbų apimčių 1919 m. sausio mėn. buvo reorganizuotas į Centrinį karinio aprūpinimo skyrių. Pagrindinis jos uždavinys buvo žaliavų paskirstymas tarp gamybinių štabų, kokybės kontrolė ir užsakymų įvykdymo terminai, turto priėmimo ir perdavimo organizavimas kariniams ir jūrų skyriams pagal pagrindinių karinių padalinių užsakymus. Centrinio karinio aprūpinimo departamento veikla leido efektyvinti karinės technikos gamybą ir platinimą, pagerinti kariuomenės aprūpinimo organizavimą.

Siekdama kuo veiksmingiau karo departamento interesais panaudoti visų rūšių ryšio priemones, geležinkelių ir automobilių dalių aptarnavimo organizavimą ir išdėstymą, transporto, pašto, telegrafo ir telefono paslaugų bei karinių kelių organizavimą, Tarnyba. buvo sukurtas Karinių ryšių skyrius, kuris 1918 m. rugsėjį buvo pertvarkytas į Centrinį karinių ryšių direktoratą (TsUPVOSO).

Taip buvo suformuotas valdymo organas, kuris užtikrino vieningą transporto rėmimo priemonių planavimą ir organizavimą, atsižvelgiant į viso susisiekimo tinklo išnaudojimą, koordinavimą ir pasirengimą. įvairių rūšių transportavimas, siekiant sudaryti palankiausias sąlygas personalo ir medžiagų transportavimui. Tai sudarė tam tikras prielaidas integruoto visų transporto rūšių naudojimo principo įgyvendinimui.

Geležinkelių kariuomenės formavimo pradžia buvo nustatyta Respublikos revoliucinės karinės tarybos nutarimu, paskelbtu 1918 m. spalio 5 d. visų Respublikos ginkluotųjų pajėgų vado įsakymu. Šiuo įsakymu buvo įsteigtos geležinkelių kariuomenės vado pareigos, įsteigtas jo štabas ir pradėtos formuoti pirmosios 16 atskirų geležinkelio įmonių. Frontuose buvo pristatytas geležinkelio kariuomenės vadas ir štabas.

Per puolimo operacijos geležinkelio kariai atliko tik pirmojo etapo atkūrimo darbus. Antrojo etapo darbus atliko Geležinkelių liaudies komisariato (NKPS) remonto ir restauravimo padaliniai (traukiniai). Reikia pažymėti, kad per metus civilinis karas tiek NKPS organai, tiek karinės komunikacijos organai užsiėmė kariniu transportavimu. Geležinkelių eksploatavimas ir priežiūra. Jie vykdė ne tik NKPS remonto ir restauravimo traukinius, bet ir atskiras geležinkelio kariuomenės kuopas. Šis darbo metodas patvirtino jo gyvybingumą Didžiojo Tėvynės karo metu. Jis neprarado savo aktualumo šiuolaikinėmis sąlygomis.

1918 metais taip pat buvo sukurtos pirmosios 10 Raudonosios armijos automobilių kolonų (po 10 automobilių). Automobilių kolonos buvo atsakingos už TsUPVOSO ir Vyriausiąją karo inžinerijos direkciją. 1918 metų spalį TsUPVOSO buvo įkurtas lauko geležinkelių ir automobilių kolonų aptarnavimo skyrius, kuris sprendė ir autoserviso organizacinius bei techninius klausimus. Automobilių įrangos remontą ir automobilių nuosavybės suteikimą atliko Vyriausiosios karo inžinerijos direkcijos automobilių skyrius. Vis didėjantys automobilių tarnybos uždaviniai reikalavo TsUPVOSO sukurti karinių kelių ir užnugario skyrių, kuriame būtų du skyriai: autoorganizacinis ir autooperacinis.1

Taip 1918 metais buvo sukurtos specialios užnugario kariuomenės – geležinkelio ir automobilių. Ir nors jų indėlis į pergalę pilietinio karo metais buvo palyginti nedidelis, jie lėmė savo vietą bendroje kariuomenės logistinės paramos sistemoje.

Išvada.

Raudonosios armijos kūrimas, paremtas visiškai naujais carinės Rusijos kariuomenei nebūdingais principais, buvo sudėtingas ir sunkus procesas, kurio sėkmė buvo daugelio būsimų Rusijos pergalių pagrindas. Šiuo sunkiu laikotarpiu gimė visų tipų kariuomenės: artilerijos, šarvuočių, oro, jūrų; šiuo metu užaugo vadai, kurie laimėjo Didžiąją Tėvynės karas. Vykdant sėkmingus Raudonosios armijos veiksmus pilietinio karo metu, gimė nauji Rusijos didvyrių vardai, tokie kaip V.I. Chapajevas, N.A. Shchorsas, S.M. Budyonny, S.S. Vostrecovas, kurio pavyzdžiu buvo užaugintos kitos rusų karininkų kartos. Raudonosios armijos statyba vyko kartu su naujos Rusijos valstybės formavimu, ir daugeliu atžvilgių tai buvo susiję procesai, paskatinę naujos sistemos kūrimo greitį. Labai gerai, kad gyvename tokiu metu, kai mums atsiveria daug iki tol nežinomų istorijos puslapių ir artėjame prie savo prosenelių.

1905 m. revoliucijai politinį tašką padarė 1907 m. birželio 3 d. Nikolajaus II dekretas (vadinamasis „birželio trečiosios perversmas“), kuris galiausiai Dūmą pavertė iš įstatymų leidžiamosios institucijos į patariamąją. Parlamentarizmas Rusijoje – jo klasikine prasme – buvo atiduotas kaip blogas darbas. Revoliucijos stadiją pakeitė reakcijos stadija. Tačiau patys revoliuciniai įvykiai mažai priklausė nuo politinių sprendimų, ir toliau vystėsi netolygiai iki pat Pirmojo pasaulinio karo pradžios.

Nė vienas iš revoliucijos iškeltų klausimų nebuvo išspręstas. Šalyje kilo valstiečių neramumai, streikavo gamyklos ir gamyklos. Tai jau nebebuvo masinės vienkartinės demonstracijos, kurios sudarė atslūgusio maišto įspūdį.

Tačiau vos tik valdžia palietė esminę problemą, skaudžią visuomenės problemą, vėl kilo pasipriešinimas. Taip atsitiko ir Stolypinui bandant išspręsti agrarinį klausimą. 1912 m. Lenos kasyklose streikuojančių darbuotojų karių įvykdyta egzekucija (žuvo daugiau nei 500 žmonių) buvo sutikta masiniais protesto streikai visoje Rusijoje.

Pasiektas 1908–1913 m pusiausvyra buvo panašesnė į priešininkų akistatą, nedrįstant pirmai paspausti gaiduko. 1905 metų įvykiais kariuomenė aiškiai parodė, į kurią pusę ji gali stoti. Dėl to akistata tapo dar pavojingesnė. Ieškantiesiems 1917-ųjų spalį Pilietinio karo priežasčių reikėtų pagalvoti apie tokią visuomenės būklę, jau susiskaldžiusią į dvi stovyklas – šansų susitaikyti dar išliko, tačiau laikui bėgant jų vis mažėjo. Laikas negydė – kiekvieni metai, neatnešę įsisenėjusių problemų sprendimo, pakirto valdžios autoritetą ir tik sustiprino revoliucionierių moralinę padėtį. Jų raginimai nuversti valdžią, kaip vienintelę išeitį iš aklavietės, rado derlingą dirvą visuose visuomenės sektoriuose – tai buvo išreikšta 1917 m. vasario mėn., kai tik nedaugelis, pažodžiui, keli pasisakė palaikydami imperatorių.

Negalima sakyti, kad caro valdžia buvo neveikli. Tačiau ten, kur nuo peties turėjo būti nupjautas pavėluotų prieštaravimų Gordijaus mazgas, jis tik šiek tiek nutrūko, sukeldamas skausmą. Atvirkščiai, ji pasirinko evoliucinius metodus, kad išspręstų problemą ateityje.

Šiandien daug kalbama apie Rusijos ekonominį proveržį 1909–1913 m. Iš tiesų, vidutinis metinis pramonės produkcijos prieaugis siekė 8,9%, o tai buvo tik 0,1% mažesnis nei 1893–1900 m. Bet apskritai 1890-1913 metais sunkiosios pramonės produkcijos apimtys išaugo 7 kartus, taip pat padidėjo medvilnės apdirbimas, keturis kartus padidėjo cukraus gamyba ir kt.

Ir apskritai neabejotina, kad nuolatinis pramonės augimas lemtų laipsnišką išsilavinimo didėjimą – įmonėms vis labiau reikėtų raštingų darbuotojų. Švietimo augimas pareikalautų naujų socialinių santykių, o ilgainiui jie kažkaip priartėtų prie agrarinio klausimo sprendimo – jei įvykiai būtų privertę laukti.

Tačiau istorija nemėgsta laukti vėluojančių. Apie Pirmąjį pasaulinį karą sakoma, kad Rusijai to nereikėjo. Tai lygiai taip pat tiesa, kaip ir tai, kad niekas neklausė Rusijos nuomonės šiuo klausimu. Tai buvo neišvengiama, mūsų šalies dalyvavimą lėmė visa ankstesnė užsienio politika. Ir šalis nebuvo tam pasiruošusi.

Karas sugriovė visus ilgalaikius planus, privedė prie pramonės sąstingio ir žemės ūkio katastrofos. Pernešti chaosą, infliaciją, kylančias pagrindinių prekių kainas ir siaučiančią valstybės skolą. Karo metais jis išaugo 8 milijardais rublių ir 1917 m. pasiekė 11,3 milijardo rublių.

Transportas negalėjo susidoroti su transportavimu. Įmonės patyrė didelį metalo, kuro, žaliavų trūkumą. Žemdirbystė prarado milijonus darbininkų. Miestuose prasidėjo maisto trūkumas.

„Popierinių pinigų emisija pasiekė dvigubą mūsų metalo atsargų kiekį, traukiniai vėlavo dviem valandomis, duona pabrango 5 kapeikomis. už svarą, o Rittikhovo paskirstymas davė tik pusę tikėtino pristatymo “, - prisiminė Kadetų partijos Centrinio komiteto narys A.S. Izgojevas.

Tokiomis sąlygomis vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių valstybiniam ekonomikos reguliavimui. 1915 m. gegužę buvo sukurtas „Ypatingas susirinkimas“, skirtas sustiprinti kariuomenės aprūpinimą pagrindinėmis kovinių pašalpų rūšimis. 1915 m. rugpjūčio mėn. jau buvo penki „ypatingi susirinkimai“: gynybos; aprūpinti degalais ryšių linijoms (įstaigoms, įmonėms, dirbančioms gynyboje); kuro, maisto ir karinių krovinių gabenimas; maisto versle; dėl pabėgėlių įkurdinimo.

Pagal 1915 m. rugpjūčio 17 d. Nikolajaus II patvirtintą Susirinkimų reglamentą „Ypatingi susirinkimai“ buvo „aukščiausia valstybės institucija“, turėjo teisę reikalauti visų visuomeninių ir valstybinių organizacijų pagalbos, nustatyti kainų ribas, terminus ir eiliškumą. už pavedimų vykdymą, taikyti sekvestraciją, vykdyti rekvizitus“ ir kt. „Ypatingi susirinkimai“ turėjo savo sektorinius organus, tokius kaip „Metalurgijos komitetas“, „Centrinis cukraus supirkimo biuras“ ir kt.

Beveik kartu su „Specialiosiomis konferencijomis“ buvo sukurti „Karinės pramonės komitetai“, kurie, būdami gamintojų asociacijomis, telkė privačią pramonę kariniams poreikiams. Tiesa, prieš Vasario revoliuciją karinis-pramoninis kompleksas iš iždo gaudavo užsakymų už maždaug 400 milijonų rublių, tačiau jų atlikta mažiau nei pusė.

Ginkluotės gamyboje iki 1916 m. buvo pasiekta tam tikra sėkmė, tačiau kartu su pramonės militarizacija bręsta nauja problema - prekių rinka sparčiai žlugo, ypač maisto.

1914-1915 metais Rusijoje atsirado maisto skirstymo normavimo sistema. 1915 metais valdžia duonai nustatė „fiksuotas kainas“. 1916 m. buvo įvestas pertekliaus įvertinimas arba „Rittikhovo asignavimas“, pavadintas žemės ūkio ministro A. A. Ritticho vardu. Vėliau Laikinoji vyriausybė, tęsdama bandymus reguliuoti miestų aprūpinimą maistu, įtvirtino grūdų monopolį, valstiečių vartojimo normas, įsakydama visus gaminius, viršijančius normą, perduoti valstybės supirkėjams. Pirmieji ginkluoti būriai išvyko į kaimus.

Kalbėdamas apie bolševikų veiksmus 1917-1918 m. o toliau labai svarbu išskirti problemas ir jų sprendimo būdus, kurias jie paveldėjo iš ankstesnės valdžios ir jauniausios sovietinės valdžios sukurtas problemas. Deja, šiuolaikinė „masinė istorija“ visas bėdas, nesėkmes ir nepopuliarias priemones jiems įveikti linkusi išskirtinai priskirti bolševikų perversmui, kuris nelabai atitinka tikrąją padėtį. Daugelis procesų prasidėjo dar gerokai prieš spalį, jie laipsniškai vystėsi net valdant caro administracijai, paskui laikinajai vyriausybei, o bolševikams atiteko dinamika, toli gražu nepasiekę savo piko.

Juo labiau svarbu atsekti jų atsiradimo ir raidos istoriją.

Šiame darbe, kalbėdami apie ekonomiką, daugiausia dėmesio skirsime maisto problemai. Dėl daugelio priežasčių: pirmiausia dėl tendencijų, kurios lėmė didelį maisto trūkumą Rusijos imperija 1914–1917 m. buvo būdingi visai ekonomikai, o maisto problema, kaip matysime toliau, į savo orbitą įtraukė transporto komunikacijos, kainodaros ir daugelį kitų. Atitinkamai, jos sprendimo metodai carinei valdžiai iš esmės buvo stereotipiniai, panašūs į juos buvo priimti ir visose kitose srityse. Taigi maisto problema mums gali būti puikus pavyzdys kituose ūkio sektoriuose vykstančių procesų.

Antra, maisto trūkumas buvo viena iš labiausiai atgarsių temų visuomenei karo laikotarpiu. Remiantis laikraščių publikacijų analize, nesunku suprasti, kaip vieša nuomonėį iškilusius sunkumus ir kaip jie suvokė vyriausybės siūlomas priemones jiems spręsti.

Galiausiai būtent maisto problema buvo tiesioginė 1917 m. Petrogrado sukilimo, tapusio Vasario revoliucijos prologu, priežastis. Vėliau, pramonei sustingus ir žlugus, kova už duoną tapo vienu iš pagrindinių valdžios uždavinių.

Visa tai verčia maisto problemą iškelti į pirmą vietą analizuojant nagrinėjamo laikotarpio ekonominius procesus.

Pastabos:

Daugiau apie tai žr. "Trumpas Rusijos revoliucijos istorijos kursas", 18 skyrius. Karas ar reformos? Ar Stolypinas turėjo galimybę reformuoti Rusiją? http://users.livejournal.com/_lord_/1353833.html

Enciklopedinis žodynas „Tėvynės istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų“. Art. „Rusija Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse“

„Socializmas, kultūra ir bolševizmas“. A. S. Izgojevas. Iš straipsnių rinkinio apie Rusijos revoliuciją „Iš gelmių“ (1918). http://ricolor.org/history/ir/ig/3

Žr. TSB, „Specialūs susitikimai“

Žr. TSB, „Kariniai pramonės komitetai“

9. 1914-1917: Maisto krizė

Apie maisto krizę, kilusią per Pirmąjį pasaulinį karą Rusijoje, žinome daugiausia kaip duonos tiekimo sutrikimus dideliuose miestuose, daugiausia sostinėje, 1917 m. vasario mėn. Ar panašių problemų buvo anksčiau ir ar jos išliko vėliau? Jei mažai dėmesio skiriama tolimesnėms Laikinosios vyriausybės pastangoms aprūpinti miestus būtiniausiais produktais, tai darbus, skirtus maisto krizei carinėje Rusijoje kilti ir vystyti, galima suskaičiuoti ant pirštų.

Logiškas tokio nesistemingo požiūrio rezultatas – mintis apie staigius pertrūkius 1917 m. vasario mėn. ir visišką pasiūlos žlugimą bei niokojimą po Spalio revoliucijos kaip skirtingus, nesusijusius reiškinius. Kas, žinoma, palieka plačią erdvę ekstremaliausioms, kartais visiškai konspiracinėms interpretacijoms. Autorius atsitiktinai perskaitė ne vieną veikalą, įrodantį, kad 1917 metų žiemą Petrograde kilusios „duonos riaušės“ buvo sąmokslo, tyčinio deficito sukūrimo, siekiant sukelti visuomenės neramumus, rezultatas.

Tiesą sakant, maisto krizė, sukelta daugybės objektyvių ir subjektyvių priežasčių, Rusijos imperijoje pasireiškė jau pirmaisiais karo metais. Fundamentalią šio laikotarpio maisto rinkos studiją mums paliko Socialistų-revoliucionierių partijos narys N.D.Kondratjevas, Laikinojoje vyriausybėje sprendęs maisto tiekimą. Jo veikalas „Grūdų rinka ir jos reguliavimas karo ir revoliucijos metu“ buvo išleistas 1922 metais 2 tūkstančių egzempliorių tiražu ir greitai tapo bibliografine retenybe. Jis buvo pakartotinai išleistas tik 1991 m., o šiandien Kondratjevo cituojamų duomenų masyvo dėka galime susidaryti įspūdį apie procesus, vykusius imperijoje 1914–1917 m.

„Specialiojo susirinkimo“ maisto klausimais atliktos apklausos medžiaga pateikia vaizdą apie tiekimo krizės kilmę ir raidą. Taigi, remiantis 1915 m. spalio 1 d. atliktos 659 imperijos miestų vietos valdžios institucijų apklausos rezultatais, 500 miestų (75,8 %) paskelbė apie maisto produktų trūkumą apskritai, 348 (52,8 %) – apie maisto trūkumą. ruginių ir ruginių miltų, o kvietinių ir kvietinių miltų trūkumas – 334 (50,7 proc.), apie javų trūkumą – 322 (48,8 proc.).

Apklausos medžiagoje nurodytas bendras šalies miestų skaičius – 784. Taigi „Ypatingo susirinkimo“ duomenis galima laikyti pilniausiu Rusijos imperijos problemos pjūviu 1915 m. Jie rodo, kad mažiausiai trims ketvirtadaliams miestų to reikia maisto produktai antraisiais karo metais.

Išsamesnis tyrimas, taip pat susijęs su 1915 m. spalio mėn., pateikia 435 šalies apskričių duomenis. Iš jų 361 arba 82% apskričių praneša apie kvietinių ir kvietinių miltų trūkumą, 209 arba 48% apskričių nurodo ruginių ar ruginių miltų trūkumą.

Taigi prieš mus matosi artėjančios 1915–1916 m. maisto krizės ypatybės, o tai tuo labiau pavojinga, kad tyrimo duomenys patenka į rudens – spalio mėnesį. Iš paprasčiausių samprotavimų aišku, kad didžiausias grūdų kiekis tenka tuoj pat po derliaus nuėmimo – rugpjūčio-rugsėjo mėn., o minimalus – pavasarį ir vasarą. kitais metais.

Panagrinėkime dinamikos krizės atsiradimo procesą – nustatysime jos atsiradimo momentą ir raidos etapus. Kitoje apklausoje pateikiami miestų tyrimo rezultatai pagal maisto poreikio atsiradimo laiką.

Kalbant apie ruginius miltus, pagrindinį Rusijos imperijos maisto produktą, iš 200 tirtų miestų 45, arba 22,5 proc., teigia, kad trūkumas atsirado karo pradžioje.

14 miestų, arba 7%, šį momentą priskiria 1914 m. pabaigai.

1915 metų pradžią nurodė 20 miestų, arba 10% visų. Tada stebime nuolat aukštus rodiklius – 1915 metų pavasarį problemų kilo 41 mieste (20,2 proc.), vasarą – 34 (17 proc.), 1915 metų rudenį – 46, arba 23 proc. miestų.

Apklausos dėl kvietinių miltų trūkumo mums rodo panašią dinamiką - karo pradžioje 19,8%, 1914 m. pabaigoje 8,3%, 1915 m. pradžioje 7,9%, pavasarį 15,8%, vasarą 27,7%, 22 ,5 % 1915 metų rudenį.

Grūdų, avižų ir miežių apklausos rodo panašias proporcijas – prasidėjus karui maisto trūksta maždaug 20 procentų tirtų miestų, atslūgus pirmosioms isteriškoms reakcijoms dėl karo kilimo, maisto krizės raida taip pat įšąla. iki žiemos, bet iki 1915 m. pavasario pastebimas staigus pakilimas, nuolat didėjantis. Būdinga tai, kad iki 1915 metų rudens - derliaus nuėmimo ir maksimalaus grūdų kiekio šalyje - dinamikos mažėjimo nematome (arba matome itin nežymų kritimą).

Ką reiškia šie skaičiai? Visų pirma, jie liudija, kad maisto krizė Rusijoje kilo prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui 1914 m. ir vystėsi vėlesniais metais. 1915 m. spalio mėn. miestų ir apskričių apklausos liudija apie krizės išplitimą į 1916 m. ir vėliau. Nėra pagrindo manyti, kad vasario mėnesio grūdų krizė Petrograde buvo pavienis reiškinys, o ne nuolat besivystančio proceso rezultatas.

Įdomi miglota poreikio atsiradimo miestuose koreliacija su pasėliais arba jų trūkumas. Tai gali rodyti ne grūdų trūkumą, o maisto skirstymo sistemos – šiuo atveju grūdų rinkos – gedimą.

Iš tiesų, N.D. Kondratjevas pažymi, kad grūdai 1914-1915 m. šalyje buvo daug. Grūdų atsargas, remdamasis gamybos ir vartojimo balansu (neįskaitant eksporto, kuris praktiškai nutrūko prasidėjus karui), jis įvertina taip (tūkst. svarų):

1914-1915: + 444 867,0

1915-1916: + 723 669,7

1916-1917: - 30 358,4

1917-1918: - 167 749,9

Taigi duonos Rusijoje buvo, jos buvo net daugiau nei reikalaujama, remiantis įprastomis šaliai vartojimo normomis. 1915-ieji buvo labai vaisingi metai. Deficitas atsiranda tik nuo 1916 m. ir išsivysto 17 ir 18 dienomis. Žinoma, mobilizuotoji kariuomenė sunaudojo nemažą dalį duonos, bet akivaizdu, kad ne visą.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie maisto krizės dinamiką, pažvelkime į duonos kainų kilimą šiuo laikotarpiu. Jei vidutinės rudeninės grūdų kainos Europos Rusija 1909-1913 m. imkime 100 proc., 1914 m. gausime 113% rugių ir 114% kviečių prieaugį (Duomenys apie Nejuodosios Žemės regioną). 1915 metais rugių prieaugis jau siekė 182%, o kviečius 180%, 1916 metais - atitinkamai 282 ir 240%. 1917 metais - 1661% ir 1826% 1909-1913 metų kainų.

Kainos išaugo eksponentiškai, nepaisant 1914 ir 1915 m. atleidimo. Turime aiškių įrodymų apie arba spekuliacinį kainų kilimą, kai perteklinis produktas, arba kainų kilimą spaudžiant paklausai esant mažai pasiūlai. Tai vėlgi gali rodyti įprastų prekių paskirstymo rinkoje būdų žlugimą – dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Kurią išsamiau apžvelgsime kitame skyriuje.

Pastabos:

N.D. Kondratjevas „Duonos rinka ir jos reguliavimas karo ir revoliucijos metu“. M .: "Nauka", 1991. Pp. 161.

Ten pat, 162 p.

Ten pat, 161 p.

Ten pat, 141 p

N.D. Kondratjevas „Duonos rinka ir jos reguliavimas karo ir revoliucijos metu“. M .: "Nauka", 1991. Pp. 201

Ten pat, 201 p

Ten pat, 206 p

Ten pat, 212 p

12. Laikinosios vyriausybės ekonominė politika

Vasario revoliucija naujajai valdžiai susidūrė su sąveikos su senaisiais valdymo organais ir savo valdymo struktūrų kūrimo klausimu. Šis procesas nuo pat pirmųjų dienų ėjo „demokratizacijos“ keliu – tik laikotarpiu nuo vasario iki rugsėjo buvo pakeistos 3 centrinės maisto politiką tvarkančios struktūros. Žemėje šuolis su karališkųjų maisto institucijų reorganizavimu ir naujų kūrimu virto tikra katastrofa. Padėtį tik pablogino bendras porevoliucinis chaosas ir besiformuojanti dviguba valdžia.

1917 metų vasario 27 dieną Tauridės rūmuose buvo įkurta Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto ir Darbininkų ir karių deputatų tarybos maisto komisija. Kurį laiką ji bandė užmegzti sąveiką su senosiomis regioninėmis struktūromis. Tačiau jau kovo 2 d. Komisija įsakė provincijų ir žemstvo taryboms, kaip buvo pabrėžta, „iš esmės demokratiniais sumetimais“ organizuoti naujas maisto įstaigas – provincijų maisto komitetus. Jiems savo ruožtu buvo patikėta organizuoti apskričių, valsčių, mažųjų rajonų ir kt.

1917 m. kovo 9 d. pradėjusi formuotis maisto struktūra buvo pirmą kartą pertvarkyta – Laikinosios vyriausybės dekretu vietoje panaikintos „Specialiosios maisto konferencijos“, o vietoj anksčiau sukurtos Maisto komisijos buvo priimtas 2017 m. buvo įkurtas Nacionalinis maisto komitetas.

Vėliau, veikiant daugiausia grynai politiniams veiksniams – susiformavus koalicinei vyriausybei – 1917 m. gegužės 5 d. dekretu specialiai sukurta Maisto ministerija buvo paskelbta aukščiausia maisto tiekimo reguliavimo institucija.

Per šį laikotarpį aukščiausiosios maisto valdžios institucijos vietiniuose skyriuose buvo pakartotinai reformuotos tiek dėl centrinių valdžios struktūrų pokyčių, tiek dėl besikeičiančių rinkos sąlygų. Kovo 2 d. Maisto komisijos pradėtas jų organizavimo procesas jau kovo 25 d. buvo pakeistas Laikinaisiais vietos savivaldos nuostatais „iki demokratinės vietos savivaldos susiformavimo“. Tuo pačiu metu turėjo būti pertvarkyti iki kovo 25 dienos susikūrę organai.

1917 m. balandžio mėn., siekiant paspartinti organizacinį procesą ir geriau bendrauti su centru, buvo sukurtos papildomos valdymo struktūros - didesnius įgaliojimus turinti emisarų institucija. Iki 1917 m. rudens Maisto ministerija, neįsikūrusi autokratijos, be ankstesnių įvedė specialiųjų komisarų, turinčių plačias teises pirkimų srityje, instituciją.

Visi šie centralizacijos bandymai susidūrė su revoliucijos sukeltų problemų ir prieštaravimų jūra. „Po revoliucijos, – pažymi Kondratjevas, – iš karto buvo santykinis centrinės valdžios silpnumas ir vietovių „autonomija“. Dėl to „vienose vietose toliau veikė ikirevoliucinės maisto valdžios institucijos, kitur – savavališkai atsiradusios valdžios, trečiose – valdžios, atsiradusios kovo 2 d. kovo 25 d. įstatymas“.

„Demokratizavimo“ politika buvo jaučiama plačiai: „Kartu su vietinių organų įvairove, ypač badaujančiose vietovėse, atsiskleidė ir tai, kad dėl politinės kovos dažnai keičiasi asmeninė maisto komitetų sudėtis. Visa tai lėmė, kad maisto tinklas buvo tarsi nuolatinio reorganizavimo būsenoje.

Ir galiausiai, norint susidaryti pilną vaizdą apie tai, kas vyksta vietos lygmeniu, reikia paminėti, kad „toli gražu ne visos maisto institucijos, ypač mažos teritorinės, t.y. arčiausiai gyventojų<были>gebanti suprasti nacionalinius uždavinius ir išsivaduoti iš grynai vietinių interesų. Tai yra, gavę vietinę valdžią į savo rankas, jie tiesiog atsisakė maitinti miestus ir armiją - motyvuodami tai visiškai natūraliu „jiems patiems nepakanka“.

Visi šie porevoliucinės tikrovės žavesiai buvo uždėti ant itin sunkios maisto padėties šalyje. „Palikimas, kurį gavome, – prisiminė Laikinosios vyriausybės ministras kariūnas I. Šingarevas, – nebuvo palikta valstybės žinioje grūdų atsargų.

Atitinkamai, pirmieji naujosios valdžios veiksmai aprūpinimo maistu srityje buvo rekvizicijos. Kovo 2 d. Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto Maisto komisija įsakė vietoje, nestabdant duonos supirkimo pagal paskirstymą, nedelsiant pradėti rekvizuoti duoną iš stambių žemės savininkų ir visų klasių nuomininkų, iš prekybos įmonių ir bankų. .

Kovo 3 dienos įsakyme buvo konkrečiai pabrėžta, kad reikia tęsti anksčiau gautus užsakymus pagal Rittikhovo paskirstymą maisto pirkimui, „kol komisarai neįvykdys jiems duotus užsakymus“.

Buvo ir kurioziškų bandymų stabilizuoti maisto situaciją – pavyzdžiui, 1917 m. kovo 7 d. vietos valdžios buvo prašoma svarstyti galimybę uždrausti kepti bandeles, velykinius pyragus, meduolius, pyragus, pyragus, pyragus ir sausainius. taupyti miltus.

1917 m. kovo 25 d. Laikinoji vyriausybė priėmė įstatymą dėl valstybinio duonos monopolio. Pagal ją valstybė, pirma, visiškai panaikino grūdų rinką, paėmusi grūdus į savo kontrolę, iš vienos pusės veikdama kaip vienintelis pirkėjas (tiekėjas), kita vertus, kaip monopolininkas. Antra, valstybė deklaravo įsikišimą į individualaus ūkio gyvenimą, nustatydama jo vartojimo normas – visa duona už normos ribų buvo pristatoma valstybei fiksuotomis kainomis. Ir trečia, atsižvelgiant į sudėtingą maisto situaciją ir įvestą oficialią normavimo sistemą, valstybė įsikišo į galutinio pirkėjo gyvenimą, deklaruodama jo vartojimo normas.

Valstiečių ūkiams duonos vartojimo normos buvo nustatytos taip: 1 ? pudą grūdų vienam gyventojui per mėnesį (šiek tiek daugiau nei 20 kg. – D.L.). Suaugusiems darbuotojams vienkartinis tarifas padidintas iki 1? pood. Be to, šeimai liko įvairių javų pagal normą – 10 ritinių (apie 43 gramai – D.L.) vienam gyventojui per dieną. Tačiau grūdų kiekį būtų galima padidinti sumažinus duonos kiekį.

Be to, ūkyje buvo palikti grūdai sėkloms (atsižvelgiant į dirbamos žemės plotą ir sėjos būdą), taip pat avižos, miežiai ir kiti grūdai gyvulių pašarui, atsižvelgiant į gyvulių rūšį ir skaičių. Taip pat savininkams bet kuriuo atveju buvo grąžinta dar 10 procentų viso grūdų kiekio, kuris turėtų likti ūkyje.

Visi kiti grūdai buvo susvetimėję valstybės naudai. 1917 m. gegužės 25 d. įstatyme buvo pasakyta, kad tuo atveju, jei būtų aptiktos paslėptos grūdų atsargos, kurios turi būti perduotos valstybei, šios atsargos perleidžiamos už pusę fiksuotos kainos. O atsisakius savanoriškai perduoti valstybei grūdų atsargas, jos yra priverstinai susvetimėjusios.

Akivaizdu, kad kaimo gyventojai visiškai nepritarė tokioms valdžios priemonėms, juolab kad grūdų monopolio įstatymu paskelbti vartojimo tarifai ateityje buvo tik dar labiau mažinami. Jau bandymai atsiskaityti už turimus grūdus kaimuose susitiko, kaip rašo Kondratjevas, „labai nedraugišku gyventojų požiūriu“. – Kai kuriais atvejais gyventojai neleisdavo vesti apskaitos, žengdami į ekscesų kelią, kartais kruviną. Ką jau kalbėti apie „grūdų pertekliaus“ atidavimą valstybei.

Tuo tarpu situacija su duona šalyje sistemingai ritosi į bedugnę. Senųjų maisto organų naikinimas, chaosas kuriant naujus, valstiečių nepasitenkinimas grūdų monopolija jo nepagerino. Augantys grūdų pirkimo sunkumai pareikalavo išskirtinių priemonių. 1917 m. rugpjūčio 20 d. maisto ministras įsakė visomis priemonėmis – iki ginklų panaudojimo – pasiimti kaime duonos. Įdomu tai, kad jo užsakymas (matyt, pradžiai) išsiplėtė ir „stambiems savininkams, taip pat arčiausiai stočių esančių kaimų gamintojams“. Nors tokį selektyvumą galėjo lemti ir blaivus Laikinosios vyriausybės galimybių įvertinimas.

Miestuose ir miesto tipo gyvenvietėse įvesta paskirstymo sistema rėmėsi maisto gavimo kortelėmis normomis – 30 svarų (12 kg) miltų ir 3 svarų (1,2 kg) grūdų per mėnesį vienam gyventojui. Asmenims, dirbantiems sunkų fizinį darbą, buvo nustatytas papildomas 50% pagrindinio racionas. Tačiau normavimo sistema vis tiek išliko skirstomoji, o ne egalitarinė – visos šios normos buvo „ribinės“, t.y. pažymėjo viršutinę ribą, ką gyventojai galėjo įsigyti kortelėmis.

Birželio 26 d. maisto ministro įsakymu miesto gyventojų vartojimo normos sumažintos iki 25 svarų miltų ir 3 svarų grūdų per mėnesį. Rugsėjo 6 d. sumažintas ribinis vartojimo tarifas kaimo gyventojams. Jiems liko iki 40 svarų (16 kg.) grūdų per mėnesį ir iki 10 javų ritių per dieną. Vėliau santrumpos buvo taikomos dar kelis kartus.

Tačiau visa tai padėties išgelbėti nebegalėjo. Laikinoji vyriausybė, kuri nuolat išgyveno krizę, prarado ekonomikos kontrolę. „Užsienio reikalų ministras Tereščenka suskaičiavo, kad iš 197 revoliucinės vyriausybės gyvavimo dienų 56 dienos buvo skirtos krizėms. Kas vyko likusiomis dienomis, jis nepaaiškino “, - vėliau ironizavo L.D. Trockis.

Šalis nenumaldomai siekė visiško kontrolės praradimo, anarchijos ir žlugimo. Įvairios politinės jėgos priežasčių buvo linkusios ieškoti bet kur – oponentų machinacijose, destruktyvioje vokiečių šnipų įtakoje ir t.t., ir taip toliau. „Ekonominė kreivė ir toliau smarkiai slinko žemyn. Vyriausybė, Centrinis vykdomasis komitetas ir netrukus naujai sukurtas Pasirengimo parlamentas įregistravo nuosmukio faktus ir simptomus kaip argumentus prieš anarchiją, bolševikus ir revoliuciją. Tačiau jie neturėjo nė užuominos apie jokį ekonominį planą. Prie vyriausybės ūkį reguliuojanti institucija nežengė nė vieno rimto žingsnio. Pramonininkai uždarė gamyklas. Geležinkelių eismas sumažėjo dėl anglies trūkumo. Miestuose sustojo elektrinės. Spauda rėkė apie nelaimę. Kainos kilo. Darbininkai streikavo sluoksnis po sluoksnio, nepaisydami partijos, sovietų, profesinių sąjungų įspėjimų“, – pažymi Trockis.

„Rugpjūtis ir rugsėjis“, - sakė jis, „tampa mėnesiais, kai greitai blogėja maisto padėtis. Jau Kornilovo laikais duonos davinys Maskvoje ir Petrograde buvo sumažintas iki pusės svaro (200 gramų – D.L.) per dieną. Maskvos rajone jie pradėjo duoti ne daugiau kaip du svarus per savaitę. Volgos regionas, pietūs, priekis ir tiesioginis galas – visos šalies dalys išgyvena ūmią maisto krizę. Netoli Maskvos esančiame tekstilės regione kai kurios gamyklos jau pradėjo badauti tiesiogine to žodžio prasme. Smirnovo gamyklos darbininkės ir darbininkės – savininkę kaip tik šiomis dienomis valstybės kontrolierius pakvietė į naują ministrų koaliciją – kaimyniniame Orekhovo-Zujevo demonstravo plakatais: „Mes badaujame“, „Mūsų vaikai badauja“, „ Kas ne su mumis, tas prieš mus“. Orechovo darbininkai ir vietinės karo ligoninės kariai dalinosi su demonstrantais savo menką davinį...“

Trockis, apibūdindamas situaciją Rusijoje Spalio revoliucijos išvakarėse, dėl žlugimo ir chaoso daugiausia kaltina Laikinąją vyriausybę. Tačiau su visais šio tikrai neveiksnaus valdymo organo trūkumais negalima nepastebėti, kad jos stebimi procesai kilę visai ne nuo vasario, o nuo tos dienos, kai Rusija įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą. pasaulinis karas. Visa tolimesnė jų raida visiškai logiškai ir nuosekliai išplaukia iš tų priemonių ir veiksmų, kurių ėmėsi carinė valdžia, o vėliau ir Laikinoji vyriausybė, siekdama stabilizuoti padėtį.

Reikia konstatuoti, kad šios priemonės buvo akivaizdžiai nepakankamos, pusbalsės, joje buvo daug neapgalvotų žingsnių, tokių kaip draudimai eksportuoti maisto produktus ar eksploatuoti geležinkelių transportą „skersti“. Privačios maisto rinkos slopinimas ir net bandymų ją pakeisti nebuvimas valstybinė sistema paskirstymas – iki Laikinosios vyriausybės. Kad ir kaip keistai tai skambėtų, bet carinė valdžia šalyje, kurioje buvo griežtai centralizuota monarchinė valdžios įmonė, žengė ekonomikos centralizacijos ir kontrolės keliu, matyt, nelabai įsivaizduodama, kaip funkcionuoja jų pačių šalies ekonomika. Ir mažai minčių, kaip ją centralizuotai valdyti. O dėl neprofesionalių, neapgalvotų ir nesistemingų veiksmų jie privedė valstybę į chaosą.

Po Vasario revoliucijos susiformavusi dviguba valdžia (kurią, jei norisi, galima apibūdinti ir kaip galios trūkumą) tik dar labiau paaštrino augančią katastrofą.

Chaosas, apėmęs Rusiją, kilo gerokai prieš bolševikų atėjimą į valdžią. Likus keliems mėnesiams iki Spalio revoliucijos, Maskvos kariūnų laikraštis „Russkiye Vedomosti“ rašė: „Plati neramumų banga išplito visoje Rusijoje... Pogromų spontaniškumas ir beprasmiškumas... labiausiai apsunkina kovą su jais... Naudoti represines priemones, skatinti ginkluotąsias pajėgas... bet būtent šios ginkluotosios pajėgos, atstovaujamos vietinių garnizonų karių, vaidina. Pagrindinis vaidmuo pogromuose... Minia... išeina į gatvę ir pradeda jaustis padėties šeimininku.

„Saratovo prokuroras pranešė teisingumo ministrui Malyantovičiui...: „Pagrindinis blogis, su kuriuo nėra jėgų kovoti, yra kareiviai... Linčas, neteisėti areštai ir kratos, visokios rekvizicijos – visa tai daugeliu atvejų. , atlieka arba išimtinai kariai, arba jiems tiesiogiai dalyvaujant. Pačiame Saratove, apskrities miestuose, kaimuose visiškas nebuvimas su kažkieno pagalba teismams“. Prokuratūra nespėja registruoti visos žmonių padarytų nusikaltimų.

Tokia padėtis šalyje buvo Spalio revoliucijos išvakarėse. Ekonomikos žlugimas, politikos žlugimas, žlugimas teisėsauga o kariuomenė – praktinis valstybės žlugimas.

Pastabos:

N.D. Kondratjevas „Duonos rinka ir jos reguliavimas karo ir revoliucijos metu“. M.: „Nauka“, 1991., 178 p

Ten pat, 180–181 p

Ten pat, 181 p

Ten pat, 182 p

Ten pat, 182 p

Ten pat, 206 p

Ten pat, 206 p

Ten pat, 298 p

Ten pat, 209 p

Ten pat, 211 p

Ten pat, 210 p

Ten pat, 212 p

Ten pat, 299 p

Ten pat, 299 p

L.D. Trockis. Rusijos revoliucijos istorija. Antras tomas. Spalio revoliucija. Cit. elektroniniu paštu versijos

1917 metų lapkričio mėn Leninas reikalavo įtvirtinti gamyklų ir gamyklų darbuotojų kontrolę. Protestuodami verslininkai pradėjo uždaryti savo verslą. Valdžia į tai sureagavo griežtai: prasidėjo privačių gamyklų ir gamyklų nusavinimas. Netrukus šis procesas tapo plačiai paplitęs ir privalomas.

Iki 1918 metų vidurio viskas perėjo į valstybės rankas didelės įmonės svarbiausios pramonės šakos. Nacionalizuoti geležinkeliai, upių ir jūrų transportas, užsienio prekyba. Beveik visa šalies ekonomika tapo valstybine. Ji pradėjo vadovauti naujam ūkio organui – Liaudies ūkio Aukščiausiajai Tarybai (VSNKh).

Privatūs bankai buvo likviduoti. Šalyje liko tik vienas bankas – Liaudies bankas, pavaldus valstybei.

1918 metų pavasaris padėtis su duona smarkiai pablogėjo. Pagrindinė priežastis tai, kad valstiečiai nenorėjo žemomis kainomis parduoti grūdų valstybei. Kita priežastis – taikos sutartis su Vokietija, pagal kurią turtingi šalies grūdų regionai buvo atkirsti nuo Rusijos.

Maisto krizė grėsė virsti politine, galinčia pakirsti bolševikų autoritetą. Ir valdžia ėmėsi ryžtingų veiksmų. Nuspręsta jėga atimti iš valstiečių grūdus. Valdžia nustatė duonos vartojimo normą, o visi „pertekliai“ buvo priverstinai konfiskuojami. O tie, kurie slėpė duoną, buvo paskelbti žmonių priešais. Šalyje įsitvirtino maisto diktatūra. Tačiau bolševikai bijojo, kad šios griežtos priemonės gali atsisukti prieš juos. Todėl jie kovojo dėl kaimo padalijimo, supriešindami vargšus su likusiais valstiečiais.

Pilietinio karo ir karinės intervencijos Rusijoje priežastys ir jų rezultatai

Pilietinis karas, prasidėjęs buvusios Rusijos imperijos teritorijoje beveik iškart po Spalio ginkluoto sukilimo Petrograde, komplikuotas užsienio karinės intervencijos, yra įnirtinga ginkluota kova dėl valdžios tarp įvairių socialinių sluoksnių atstovų ir susiskaldžiusios Rusijos visuomenės grupių. vadovaujama daugybei politinių partijų ir asociacijų, stovinčių dažnai priešingose ​​platformose.

Pilietinio karo Rusijoje bruožas, kurio chronologinė struktūra vis dar tebėra mokslinių diskusijų objektas, visų pirma buvo platus užsienio jėgų dalyvavimas, turintis tiek tiesioginės, tiek reikšmingos netiesioginės įtakos Rusijos karo eigai. ginkluota priešingų jėgų kova šalyje. Ginkluota Rusijos Antantės šalių parama baltas judesys buvo būtinas norint atskleisti ir nutempti kruvinus šio tragiško mūsų Tėvynės istorijos laikotarpio įvykius. Svarbiausia užsienio intervencijos į Rusiją priežastis buvo nesugebėjimas rasti sutarimo dėl nevienalyčių pozicijų ir programų. politines organizacijas, pirmiausia politinės šalies sandaros ir organizavimo formų klausimu valstybės valdžia.

Didelę reikšmę priešingų jėgų radikalėjimui šalyje turėjo bolševikų partijos smurtinis valdžios uzurpavimas per Spalio ginkluotąjį perversmą, o vėliau – aktyvus nemažos šalies gyventojų dalies pasipriešinimas bolševikų vykdomai politikai. Bekompromisė tautinių politinių organizacijų kova turėjo didžiulę įtaką pilietinio karo masto plėtrai. Ši kova lėmė faktinį kadaise vieningos valstybinės-politinės Rusijos valstybės sistemos suirimą. Valstybės valdžios ir administravimo irimas pilietinio karo metais pasiekė neregėtą lygį.

Vienas iš pirmųjų II visos Rusijos sovietų kongreso aktų buvo taikos dekretas, priimtas 1917 m. spalio 26 d. Visų kariaujančių tautų ir jų vyriausybių buvo paprašyta nedelsiant pradėti derybas dėl teisingos demokratinės taikos ir sudaryti bent trijų mėnesių paliaubas. Šios problemos sprendimas buvo patikėtas Užsienio reikalų liaudies komisariatui, kuriam vadovavo L.D. Trockis. Tuo pat metu vyriausiasis aktyviosios armijos vadas generolas N.N. Dukhoninui buvo pavesta kreiptis į „priešo armijų vadovybę su pasiūlymu nedelsiant sustabdyti karo veiksmus, kad būtų pradėtos taikos derybos“.

1917 m. lapkričio 21 d. buvo pasirašytas susitarimas tarp Austrijos-Vokietijos kariuomenės vadovybės ir Rusijos Vakarų fronto dėl laikino karo veiksmų nutraukimo, o gruodžio 2 d. – Rusijos ir Keturgubo aljanso šalių (Bulgarija, Vokietija, Austrija). -Vengrija, Turkija) pasirašė paliaubų sutartį.

Antantės valstybių vyriausybės, atsisakydamos pripažinti Laikinąją Sovietų Rusijos darbininkų ir valstiečių vyriausybę, pradėjo užmegzti ryšius su tomis respublikomis, kurios nepalaikė bolševikų. 1917 metų gruodžio 9 dieną Paryžiuje vykusioje konferencijoje Antantės atstovai susitarė užmegzti ryšius su demokratinėmis Kaukazo, Sibiro, Ukrainos ir kazokų regionų vyriausybėmis. Didžioji Britanija ir Prancūzija pasirašė susitarimą „1917 m. gruodžio 23 d. Paryžiuje sutartos konvencijos sąlygos“. Jame buvo numatyta į Prancūzijos operacijų zoną įtraukti Ukrainą, Besarabiją ir Krymą, o į Didžiosios Britanijos – Kaukazo ir kazokų regionus. Tolimuosiuose Rytuose 1918 m. sausio 1 d. Japonija atgabeno savo karo laivus į Vladivostoko uostą, kad apsaugotų savo pavaldinius. Sausio 8 dieną JAV prezidentas W. Wilsonas išsiuntė pranešimą Kongresui („14 Wilsono taškų“). Jame buvo numatyta būtinybė evakuoti vokiečių kariuomenę iš Rusijos teritorijos, pripažinti de facto egzistuojančias Suomijos, Estijos, Lietuvos ir Ukrainos vyriausybes ir šiose respublikose sušaukti tautinius susirinkimus. Pranešime buvo pažymėta, kad būtina „suteikti Didžiajai Rusijai galimybę federaciniu būdu susijungti su jais“.

1918 m. vasario 28 d. Brest-Litovske atnaujintos taikos derybos. Kovo 3 dieną Rusijos delegacija, vadovaujama bolševiko G.Ya. Sokolnikovas, pasirašė taikos sutartį su Keturgubo sąjunga. „Kongresas pripažįsta, kad būtina patvirtinti sunkiausią, labiausiai žeminančią taikos sutartį su Vokietija, kurią pasirašė sovietų vyriausybė“, – sakoma bolševikų partijos septintojo nepaprastojo kongreso rezoliucijoje. Kovo 15 d. IV neeiliniame visos Rusijos sovietų suvažiavime sutartis buvo ratifikuota absoliučia balsų dauguma. Pagal sutartį Rusija turėjo išvalyti nuo savo kariuomenės Rytų Anatolijos provincijas, Ardagano, Karso ir Batumo rajonus, Estiją, Livoniją, Alandų salas ir Ukrainą, demobilizuoti kariuomenę, sudaryti taiką su Ukrainos Liaudies Respublika ir pripažinti. jos pasirašyta sutartis su Keturgubo sąjungos įgaliojimais.

Ukrainoje demarkacinė linija nebuvo apibrėžta. Vokietija, pasinaudojusi tuo, taip pat susitarimu su Ukrainos Liaudies Respublika, tęsė puolimą. Balandžio mėnesį vokiečių kariai kartu su ukrainiečių daliniais užėmė Krymą, o gegužės pradžioje – Rostovą prie Dono.

Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Italijos vyriausybių vadovai, 1918 metų kovą Londone aptarę situaciją Rusijoje, nusprendė pradėti sąjunginę intervenciją, kurioje dalyvautų Japonija ir JAV, siekiant padėti Rytų Rusijai. Murmansko taryba, kuriai vadovavo A.M. Jurijevas (Aleksejevas), baimindamasis galimo Vokietijos ir Suomijos kariuomenės puolimo, užsienio reikalų liaudies komisarui Trockiui pritarus, kovo 2 d. pasirašė „žodinį susitarimą“ su sąjungininkų misijomis dėl bendrų britų, prancūzų ir Rusai gina Murmansko kraštą. Remiantis šiuo dokumentu, kovo pradžioje sąjungininkų išsilaipinimo pajėgos nusileido Murmanske. Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė sutinkanti paremti G.M. Semenovas. Balandžio pradžioje Vladivostoke pasirodė japonų ir britų išsilaipinimo pajėgos, kurių tikslas „užtikrinti užsienio pavaldinių gyvybę ir nuosavybę“. Šie Antantės valstybių veiksmai tapo pirmaisiais žingsniais karinės intervencijos į Rusiją link.

Penkerius metus trukusioje įnirtingoje ginkluotoje kovoje bolševikams pavyko išlaikyti valdžią savo rankose. Visi valstybiniai dariniai, atsiradę po Rusijos imperijos žlugimo, buvo likviduoti, išskyrus Lenkiją, Estiją, Latviją, Lietuvą ir Suomiją. Bolševikų partija, paskelbusi proletariato diktatūros įsigalėjimą, faktiškai įkūrė savo diktatūrą. Bolševikų partijos vadovybė sprendė visus svarbiausius valstybės, ekonominio, karinio ir kultūrinio gyvenimo klausimus. Formaliai paskelbę (proletarinę) demokratiją, bolševikai bekompromisę kovą su savo ideologiniais priešininkais atliko radikalų pramonės ir bankų nacionalizavimą, uždraudė prekybą, įvedė perteklinį pasisavinimą ir darbo tarnybą. Visa tai lydėjo didžiulė savivalė ir smurtas vietoje, sukėlusi dalies gyventojų, tarp jų ir ginkluotų, nepasitenkinimą ir pasipriešinimą. Antantės šalys išstojo į bolševikų priešininkų pusę, skelbusių pasaulinės revoliucijos idėjas, o tai buvo viena iš karo užsitęsimo priežasčių. Pasižymėjo bekompromisiškumu ir kovojančių pusių kartėliu. Bendra Rusijai padarytos žalos suma siekė 50 milijardų aukso rublių.

Pagal Brest-Litovsko sutarties ir 1918 m. rugpjūčio 27 d. papildomos sutarties priedus Keturvietės sąjungos šalys turėjo teisę eksportuoti iš Rusijos žaliavinę ir smulkintą medieną, ketvirtadalį Baku srityje pagamintos naftos. , taip pat anglis iš Donbaso. Tačiau Vokietija ir jos sąjungininkai pasinaudojo ne tik šia teise, bet ir susitarimais su kitomis respublikomis. Iki 1918 metų rudens į Austriją-Vengriją ir Vokietiją buvo išvežta apie 2 milijonus pūdų cukraus, 9132 vagonus duonos, 22148 vagonus maisto, daugiau nei 200000 arklių ir galvijų. Iš Tolimųjų Rytų buvo eksportuota daugiau nei 3 milijonai vertingų kailinių odų, iš Gruzijos - 26 milijonai pūdų mangano, iš Azerbaidžano - apie 30 milijonų pūdų aliejaus, 3 milijonai pūdų grūdų, 120 tūkstančių pūdų linų iš Krymo, 63 milijonai pūdų vilna, iš Šiaurės – mediena, kurios vertė viršija 1 milijoną svarų, apie 2 milijonai pūdų linų, 98 tūkstančiai pūdų mangano rūdos. Žmonių aukos taip pat buvo didelės. Iš viso, atsižvelgiant į tuos, kurie mirė nuo bado ir epidemijų, jie sudarė daugiau nei 13 milijonų žmonių.

Besivystančių šalių gyventojai kenčia nuo ligų dėl lėtinės netinkamos mitybos, o išsivysčiusių šalių gyventojai kenčia nuo ligų, kurios taip pat yra susijusios su mityba, bet skirtingai. Išsivysčiusių šalių gyventojams gresia ligos, kylančios dėl persivalgymo, nesaikingo kaloringo maisto vartojimo. Dalis pasaulio gyventojų per anksti miršta nuo to, kad jie niekada negali pasisotinti, o kita dalis, vaizdžiai tariant, „valgo save iki mirties“.

Išsivysčiusiose šalyse dienos racionas vienam gyventojui viršija 3100 kcal, o besivystančiose šalyse nesiekia net 2200 kcal. Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, 1969 – 1971 m. Baltymų suvartojimas vienam gyventojui išsivysčiusiose šalyse siekė 96 g per dieną, o besivystančiose – 58 g. 2. Kaloringo maisto, ypač daug angliavandenių ir sočiųjų riebalų turinčio maisto, vartojimas išsivysčiusiose šalyse. sėdimas būdas nemažos dalies gyventojų gyvenimas dažnai lemia nutukimą. Pagrindinės išsivysčiusių šalių gyventojų ligos, susijusios su mityba, yra diabetas, hipertenzija, širdies ir kraujagyslių sistemos ligos. Būtent dėl ​​šių ligų pablogėja sveikatos būklė ir didėja pramoninių šalių gyventojų mirtingumas. Kituose pasaulio regionuose viena pagrindinių didelio mirtingumo priežasčių yra badas.

Pasaulinė maisto krizė iš esmės yra ne kas kita, kaip nepakankamas aprūpinimas maistu besivystančių šalių gyventojams. Akivaizdu, kad besivystančių šalių, susiduriančių su sunkiais iššūkiais, negalima kaltinti ekonomiškai neišsivysčiusiomis. Didžiausia kaltė dėl to tenka pramoniniu požiūriu išsivysčiusioms kapitalistinėms valstybėms, kurios dar visai neseniai savo gerovę daugiausia kūrė ant negailestingo kolonijų išnaudojimo.

Svarstant pasaulinės maisto krizės klausimą, visų pirma būtina suprasti, kas įvyko 1972 metais. Kas sukelia, nors ir ne giliausią, bet reikšmingiausią maisto krizę žmonijos istorijoje? Stichinės nelaimės? Itin blogas oras? Bendra ekonominė krizė? Politinės ir ekonominės machinacijos? Neteisinga atitinkamų valstybių socialinė-ekonominė politika? Arba didžiausią ribą pasiekęs žemės gyventojų skaičiaus augimas? Tačiau šie skirtingo turinio klausimai gali būti pateikiami skirtingu turiniu ir iš dalies teisingi atsakymai šių problemų šaknų paieška tiek iš esmės, tiek loginiu ir istoriniu požiūriu turėtų prasidėti nuo kolonializmo esmės ir tarptautinio darbo pasidalijimo pasaulio kapitalistinėje ekonomikoje nagrinėjimo.

Besivystančios šalys pradėjo savarankišką nacionalinį vystymąsi tokiomis sąlygomis, kai jų ekonomika buvo orientuota į vieną tikslą – tarnauti didmiesčiui. Todėl, atgavę nepriklausomybę, jie iš karto susidūrė su neokolonilistiniais kapitalistinio pasaulio siekiais su negailestingais kapitalistų įstatymais.

rinkos ekonomika, su grobuoniška tarptautinių korporacijų politika, pablogėjus tarptautiniams valiutų santykiams. Tuo pat metu besivystančių šalių vadovybė susidūrė su gyventojų aprūpinimo maistu vidaus problemomis, daugybe socialinių ir kitų problemų. Negalima teigti, kad kitos subjektyvios ar objektyvios aplinkybės neprisidėjo prie sunkios padėties besivystančiose šalyse. Tačiau viena yra aišku – išsamiai ir giliai nagrinėdami atskirus privačius reiškinius, mes visada grįžtame prie kolonijinio paveldo kaip pagrindinės priežasties, sukėlusios visus sunkumus.

Be pagrindinių priežasčių, kilus pasaulinei maisto krizei tam tikrą vaidmenį suvaidino ir sunkinantys veiksniai, tokie kaip nepalankios oro sąlygos, ypač sausra didelėse Afrikos vietose. Specialiame FAO tyrime apie žemės ūkio gamybos raidą 1952–1972 m. nėra tiesioginių nuorodų į globalų neigiamą įtaką oro sąlygos. Kartu analizėje pabrėžiama, kad tokie teigiami ir neigiami veiksniai, darantys įtaką žemės ūkio gamybai, tokie kaip drėkinamų plotų plėtra, mažiau derlingų žemių įtraukimas į gamybą, augalų auginimo technikos ir technologijų tobulinimas, ūkinių gyvūnų epidemijos, gamtinės nelaimės, orų užgaidos ir pan., pasauliniu mastu subalansavo viena kitą nagrinėjamu laikotarpiu. Orų užgaidos 1–2 metus iš esmės negali sukelti tvaraus bado pasauliniu mastu.

Pasaulio maisto problemoje lūžio taškas buvo 1972 m. Vienu metu mažėjanti žemės ūkio gamyba daugelyje pasaulio šalių lėmė staigų kainų kilimą, infliacijos paaštrėjimą, o tai katastrofiškai paveikė maisto situaciją pasaulyje. Pirmą kartą per pastaruosius du dešimtmečius pasaulinė maisto gamyba visiškai sumažėjo. Grūdų, įskaitant kviečius ir kitus grūdus bei ryžių, gamyba, lyginant su praėjusiais metais, sumažėjo 33 mln.t.. Tokio grūdų kiekio praradimas sukėlė didelių sunkumų, nes grūdų gamyba visame pasaulyje kasmet turėtų padidėti apie 25 mln. tonų, kad patenkintų 80 milijonų žmonių, sudarančių pasaulio gyventojų augimą, poreikius.

1972 m. netikėtai sumažėjus grūdų gamybai, atsirado didelis maisto trūkumas, būtent tuo metu, kai Šiaurės Amerikos valstybės, o pirmiausia JAV, tebevykdė žemės ūkio gamybos ribojimo politiką. Pirmą kartą per dešimtmetį buvo pastebėtas atvejis, kai nepalankios oro sąlygos vienu metu buvo stebimos daugelyje didelių grūdus auginančių šalių. Dėl to grūdų atsargos svarbiausiose kviečius eksportuojančiose šalyse sumažėjo nuo 49 mln. tonų 1971–1972 m. iki 29 mln . tonų 1972 - 1973 m Pasaulio ryžių atsargos buvo praktiškai išnaudotos. Viso to pakako, kad pasaulyje susidarytų katastrofiška situacija. Tai nesunku suprasti net ir išsamiai neapsvarsčius grūdų atsargų panaudojimo problemos.

Pagal knygą „Pasaulio maisto problema“, 1979 m.

- Šaltinis-

Sharkan P. Pasaulio maisto problema: Abbr. per. iš vengrų/mokslinis Red. V. V. Miloserdovas.- M.: Ekonomika, 1982.- 216 p.

Įrašo peržiūrų skaičius: 412