1918 baharında, 1915 gibi erken bir tarihte başlayan gıda krizi ağırlaştı ve bu nedenle parti, tahıl mücadelesini sosyalizm mücadelesi ilan etti. Köye, 1918 sonbaharına kadar 72 bin kişiyi sıralayan gıda müfrezeleri gönderildi. İlk gıda müfrezelerinin deneyimine dayanarak, RSFSR Halk Gıda Komiserliği'nin (gıda ordusu) gıda talep ordusu, yıl sonuna kadar sayısı 29 bin kişiyi aştı. Kulaklara karşı savaşmak için yoksul komiteleri kuruldu.1

Parti ve Sovyet hükümeti, özellikle savaş alanında orduya yiyecek sağlanması konusunda endişeliydi. Bu bağlamda, 17 Eylül 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, Halk Gıda Komiserinden Kızıl Ordu'nun yiyecek tedarik durumu hakkında bir rapor duydu ve Kızıl Ordu'nun hükümlerini kolaylaştırmak için bir Merkez Komisyonu oluşturmaya karar verdi. gıda ve temel ürünlerle (Tseko-prodarm). Komisyon, ordunun gıda ihtiyaçlarını mümkün olan en kısa sürede belirlemek, birikimini, dağıtımını organize etmek ve ardından tüketim üzerinde sürekli kontrol sağlamakla görevlendirildi. Tsekoprodarm, birliklerin yiyecek ve temel ürünlerle sağlanmasını organize etmek için aktif ordu ve askeri bölgelerde özel komisyonlar oluşturma hakkına sahipti. Bu komisyonlara Tsekoprodarm tarafından atanan başkanlar başkanlık ediyordu ve üyeler Halkın Gıda Komiserliği ve Halkın Askeri İşler Komiserliği temsilcileriydi.

Kızıl Ordu için gıda tedarikinin merkezileştirilmesinde en önemli önlem, 1918'de hasatın başlangıcında kabul edilen ve ön cephede yiyecek ve yem tedarik prosedürünü düzenleyen Halk Komiserleri Konseyi'nin kararıydı. Bu kararname, Tseko-prodarm'ın önerisi üzerine Halk Komiserleri Konseyi tarafından onaylanan cephe komisyonlarının liderliğindeki birlikler tarafından tedarik edilmesini sağladı. Cephe komisyonları, ordunun ve bölgesel askeri gıda komisyonlarının çalışmalarını yönetti. Kararnameye göre, düşmanlıkların yürütülmesi sırasındaki bölünmeler ve alayların, bir askeri gıda örgütleri ağı ile doğrudan temasların kurulmasına kadar kendi başlarına tedarik yapmalarına izin verildi.

Ön cephe bölgesinde gıda ve yem tedariki, gıda kaynaklarının birikimini önemli ölçüde iyileştirdi ve sadece ordunun değil, aynı zamanda kısmen sivil nüfusun ihtiyaçlarının karşılanmasını mümkün kıldı. Tedarikler, gıdaların daha merkezi ve verimli bir şekilde biriktirilmesini, kaydedilmesini ve dağıtılmasını mümkün kıldı, malzeme destek sisteminin uygunluk ilkesinin getirilmesine katkıda bulundu. ekonomik düzen ve ülke ekonomisinin olanakları.

Kızıl Ordu'nun giysi, nakliye vagonları ve bazı mühendislik mülkleri ile sağlanması, deri ve branda, üniforma, mühendislik ve nakliye bölümlerini içeren Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu'ndaki askeri tedarik bölümüne emanet edildi.

Bölüm, faaliyetlerini Sovyet Cumhuriyeti topraklarının tamamına genişleterek, yerel ekonomik konseyler altında kendi alt bölümlerini oluşturdu. Ocak 1919'daki büyük iş hacmi nedeniyle, Merkez Savaş Tedarik Dairesi olarak yeniden düzenlendi. Ana görevi, hammaddeleri üretim merkezleri arasında dağıtmak, siparişlerin kalitesini ve zamanlamasını kontrol etmek, ana askeri müdürlüklerin emirlerine göre askeri ve deniz departmanlarına mülk alımını ve transferini organize etmekti. Merkez Savaş Tedarik Dairesi'nin faaliyetleri, askeri teçhizatın üretimini ve dağıtımını kolaylaştırmayı ve birliklere destek organizasyonunu iyileştirmeyi mümkün kıldı.

Her türlü iletişim, demiryolu ve otomobil parçaları hizmetlerinin organizasyonu ve düzenlenmesi, nakliye, posta, telgraf ve telefon hizmetleri ve askeri yolların organizasyonunun askeri departmanının çıkarları için en etkili şekilde kullanılması için, Askeri Daire Eylül 1918'de Merkez Müdürlüğü'ne dönüştürülen iletişim kuruldu.askeri iletişim (TsUPVOSO).

Böylece, tüm iletişim ağının kullanımı ile koordinasyon ve hazırlık dikkate alınarak, ulaşım desteği için önlemlerin birleşik bir şekilde planlanmasını ve organizasyonunu sağlayan bir yönetim organı oluşturuldu. farklı şekiller personel ve malzeme taşımacılığı için en uygun koşulları yaratmak için nakliye. Bu, tüm ulaşım türlerinin entegre kullanımı ilkesinin uygulanması için belirli ön koşulları sağladı.

Demiryolu birliklerinin oluşumu, 5 Ekim 1918 tarihli Cumhuriyet Tüm Silahlı Kuvvetleri Başkomutanlığının emriyle ilan edilen Cumhuriyet Devrim Askeri Şurası'nın kararı ile başlatılmıştır. demiryolu birlikleri şefinin pozisyonu, karargahını oluşturdu ve ilk 16 ayrı demiryolu şirketinin oluşumuna başladı. Demiryolu birliklerinin komutanı ve karargah cephelerde tanıtıldı.

Sırasında saldırgan operasyonlar demiryolu birlikleri sadece ilk aşamanın restorasyon çalışmalarını gerçekleştirdi. İkinci aşamanın çalışmaları, Halk Demiryolları Komiserliği'nin (NKPS) onarım ve restorasyon oluşumları (trenler) tarafından gerçekleştirildi. Unutulmamalıdır ki, yıllarda iç savaş hem NKPS organları hem de askeri iletişim organları askeri nakliye ile uğraştı. Demiryollarının işletilmesi ve bakımı. Sadece NKPS'nin onarım ve restorasyon trenleri tarafından değil, aynı zamanda demiryolu birliklerinin bireysel şirketleri tarafından da gerçekleştirildi. Bu çalışma yöntemi, Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarında uygulanabilirliğini doğruladı. Modern koşullarda alaka düzeyini kaybetmedi.

1918'de Kızıl Ordu'nun ilk 10 otomobil sütunu oluşturuldu (her biri 10 araç). Otomobil konvoyları, Askeri ve Sosyal Güvenlik Merkez Askeri Bölge Müdürlüğü ve Askeri Mühendislik Ana Müdürlüğü'ne bağlıydı. Ekim 1918'de, Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Merkez Müdürlüğünde, otomobil servisinin organizasyonel ve teknik sorunlarını da çözen bir saha demiryolları ve otomobil konvoylarının hizmeti için bir bölüm düzenlendi. Otomobil teçhizatının onarımı ve otomobil mülkünün sağlanması, Ana Askeri Mühendislik Müdürlüğü'nün otomobil departmanı tarafından gerçekleştirildi. Otomobil servisinin sürekli büyüyen görevleri, Askeri ve Sosyal Koruma Merkezi İdaresi'nde iki bölümlü bir askeri yollar ve arka hizmetler bölümünün oluşturulmasını gerektiriyordu: bir oto-organizasyon ve bir oto-operasyon.

Böylece, 1918'de özel arka hizmet birlikleri oluşturuldu - demiryolu ve otomobil. Ve iç savaş yıllarında zafere katkıları nispeten küçük olmasına rağmen, birliklerin genel lojistik destek sistemindeki yerlerini belirlediler.

Çözüm.

Çarlık Rusyası ordusunun karakteristiği olmayan tamamen yeni ilkelere dayanan Kızıl Ordu'nun inşası, başarısı Rusya'nın gelecekteki zaferlerinin çoğunun temeli olan karmaşık ve zor bir süreçti. Bu zor dönemde, her türlü birliğin ortaya çıkması gerçekleşti: topçu, zırhlı, hava, deniz; şu anda, Büyük'te zafer kazanan komutanlar büyüdü Dünya Savaşı II... Kızıl Ordu'nun iç savaş sırasındaki başarılı eylemleri sırasında, V.I. Chapaev, N.A. Shchors, S.M. Budyonny, S.S. Vostretsov, örneğinde gelecek nesil Rus subayları yetiştirildi. Kızıl Ordu'nun inşası, yeni Rus devletinin oluşumuyla eşzamanlı olarak gerçekleşti ve birçok bakımdan bunlar, yeni bir sistemin yaratılmasının hızını teşvik eden ilgili süreçlerdi. Daha önce bilinmeyen birçok tarih sayfasının bize açıldığı ve büyük dedelerimize yaklaştığımız bir zamanda yaşıyor olmamız çok güzel.

1905 devrimindeki siyasi nokta, 3 Haziran 1907 tarihli II. Nicholas kararnamesi ("Üçüncü Haziran darbesi" olarak adlandırılır) tarafından belirlendi ve sonunda Duma'yı bir yasama organından danışma organına dönüştürdü. Rusya'da parlamentarizm - klasik anlayışında - vazgeçildi. Devrim aşaması, yerini gericilik aşamasına bıraktı. Ancak devrimci olayların kendileri, siyasi kararlara çok az bağlıydı ve Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar eşit olmayan bir şekilde gelişmeye devam etti.

Devrimin ortaya koyduğu soruların hiçbiri çözülmedi. Ülkede köylü huzursuzluğu çıktı, fabrikalar ve fabrikalar greve gitti. Bunlar artık, azalmaya başlayan bir isyan izlenimi veren, tek seferlik kitlesel gösteriler değildi.

Ancak hükümet temel bir soruna, toplumun bir "acı noktasına" değinir dokunmaz direniş yeniden ortaya çıktı. Stolypin'in tarım sorununu çözme girişiminde durum buydu. 1912'de Lena madenlerinde grev yapan işçilerin askerleri tarafından vurulması (500'den fazla insan öldü) Rusya genelinde büyük protesto grevleriyle karşılandı.

1908-1913 tarafından elde edildi denge daha çok tetiği çekmeye cesaret edemeyen rakipler arasındaki bir yüzleşme gibiydi. 1905 olaylarında ordu hangi tarafı tutabileceğini açıkça gösterdi. Bu, çatışmayı daha da tehlikeli hale getirdi. Ekim 1917'deki İç Savaşın nedenlerini arayanlar, zaten iki kampa bölünmüş olan bu toplum durumunu düşünmelidir - uzlaşma şansı hala devam etti, ancak zamanla azaldı ve azaldı. Zaman iyileşmedi - uzun süredir devam eden sorunlara çözüm getirmeyen her yıl, yetkililerin otoritesini baltaladı ve sadece devrimcilerin ahlaki pozisyonlarını güçlendirdi. Çıkmazı kırmanın tek yolu olarak hükümeti devirme çağrıları, toplumun tüm katmanlarında verimli topraklar buldu - bu, Şubat 1917'de, sadece birkaçının, kelimenin tam anlamıyla birkaçının imparatoru desteklediğini ifade ettiğinde ifade edildi.

Çarlık hükümetinin hareketsiz olduğu söylenemez. Ancak Gordian düğümü olgun çelişkilerin omuzdan kesilmesi gereken yerde, sadece hafifçe kesilerek acıya neden oldu. Bunun yerine, sorunu perspektif içinde çözmek için evrimsel yöntemleri tercih etti.

Bugün Rusya'nın 1909-1913'teki ekonomik atılımı hakkında çok fazla konuşma var. Gerçekten de, sanayi üretimindeki ortalama yıllık büyüme, 1893-1900 göstergesinden sadece %0,1 daha az olan %8,9 olmuştur. Genel olarak, 1890-1913'te ağır sanayi üretiminin hacmi 7 kat arttı, pamuk işleme de arttı, şeker üretimi dört katına çıktı, vb.

Ve genel olarak, devam eden endüstriyel büyümenin eğitimde kademeli bir artış gerektireceğinden şüphe yoktur - işletmeler giderek daha fazla okuryazar işçilere ihtiyaç duyacaktır. Eğitimin büyümesi yeni sosyal ilişkiler gerektirecek; gelecekte, eğer olaylar kendilerini beklemeye zorlarsa, tarım sorununun çözümüne bir şekilde yaklaşacaklar.

Ama tarih geç kalanları beklemeyi sevmez. Birinci Dünya Savaşı hakkında Rusya'nın buna ihtiyacı olmadığını söylüyorlar. Bu, kimsenin Rusya'nın bu konuda fikrini sormadığı gerçeği kadar doğrudur. Kaçınılmazdı, ülkemizin katılımı önceki tüm taraflarca atıldı. dış politika... Ve ülke buna hazır değildi.

Savaş tüm uzun vadeli planları yıktı, sanayide durgunluğa ve tarımda bir felakete yol açtı. Ulaştırmada kaosa, enflasyona, temel mal fiyatlarındaki artışa ve devlet borcundaki kontrolsüz artışa. Savaş yıllarında 8 milyar ruble artarak 1917'de 11,3 milyar rubleye ulaştı.

Ulaşım, ulaşımla baş edemedi. İşletmeler ciddi bir metal, yakıt ve hammadde sıkıntısı yaşadı. Tarım milyonlarca çalışan eli kaybetti. Şehirlerde gıda kıtlığı başladı.

“Kağıt ihracı metal rezervlerimizin iki katına ulaştı, trenler iki saat gecikmeyle geldi, ekmek fiyatları 5 kopek yükseldi. pound başına ve Rittikhov'un tahsisi, beklenen arzın sadece yarısını sağladı ”diye hatırladı Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi A.S. Izgoev.

Bu koşullarda hükümet, ekonominin durumunu düzenlemek için bir dizi önlem aldı. Mayıs 1915'te, aktif ordunun ana muharebe ödeneği türleri ile arzını güçlendirmek için bir "Özel Konferans" oluşturuldu. Ağustos 1915'e kadar zaten beş "Özel Konferans" vardı: savunmada; iletişim hatlarına yakıt sağlamak (kurumlar; savunma için çalışan işletmeler); yakıt, gıda ve askeri kargo taşımacılığı için; gıda işinde; Mültecilerin düzenlenmesi hakkında.

II. Nicholas tarafından 17 Ağustos 1915'te onaylanan Toplantılar Nizamnamesi'ne göre, "Özel Toplantılar" "en yüksek devlet kurumu" idi, tüm kamu ve devlet kuruluşlarından yardım talep etme, fiyat limitleri, süreler ve düzen belirleme hakkına sahipti. emirlerin yerine getirilmesi, haciz uygulanması, taleplerin yerine getirilmesi " vb. "Özel toplantıların", "Metalurji Komitesi", "Şeker alımı için Merkez Bürosu" ve diğerleri gibi kendi sektörel organları vardı.

"Özel Konferanslar" ile neredeyse aynı anda, imalatçı birlikleri olarak özel sektörü askeri ihtiyaçlar için harekete geçiren "Askeri-Sanayi Komiteleri" oluşturuldu. Doğru, Şubat Devrimi'nden önce, askeri-sanayi kompleksi hazineden yaklaşık 400 milyon ruble tutarında emir aldı, ancak yarısından azını yerine getirdiler.

1916'da silah üretiminde belirli başarılar elde edildi, ancak sanayinin militarizasyonuyla eşzamanlı olarak yeni bir sorun ortaya çıktı - emtia piyasası, özellikle gıda piyasası hızla çöküyordu.

1914-15'te Rusya'da gıda dağıtımı için bir karne sistemi ortaya çıktı. 1915'te hükümet ekmek için "sabit fiyatlar" belirledi. 1916'da, Tarım Bakanı A.A. Rittich'in adını taşıyan bir fazla ödenek sistemi veya "Rittikhov'un ödenek sistemi" tanıtıldı. Daha sonra, Geçici Hükümet, şehirlere gıda arzını düzenleme girişimlerini sürdürerek, bir tahıl tekeli, köylüler için tüketim oranları kurarak, oranı aşan tüm ürünleri devlet alıcılarına teslim etmeyi emrediyordu. İlk silahlı müfrezeler köylere gitti.

Bolşeviklerin 1917-1918'deki eylemlerinden bahsetmek. ve dahası, önceki yetkililerden miras kalan sorunları ve bunları çözmenin yollarını ve en genç Sovyet hükümetinin yarattığı sorunları vurgulamak çok önemlidir. Ne yazık ki, modern "kitle tarihi", bunların üstesinden gelmek için tüm sıkıntıları, başarısızlıkları ve popüler olmayan önlemleri yalnızca gerçek duruma pek uymayan Bolşevik darbesine bağlama eğilimindedir. Pek çok süreç Ekim'den çok önce ortaya çıktı, çarlık yönetimi altında, daha sonra Geçici Hükümet altında bile artan bir şekilde gelişti ve doruk noktasına ulaşmaktan çok dinamik bir şekilde Bolşeviklere gitti.

Kökenlerinin ve gelişimlerinin tarihini izlemek daha da önemlidir.

Bu yazıda ekonomiden bahsederken, öncelikle gıda sorununa odaklanacağız. Birkaç nedenden dolayı: her şeyden önce, ülkemizde akut gıda kıtlığına yol açan eğilimler. Rus imparatorluğu 1914-1917 yılları tüm ekonomi için ortaktı ve aşağıda göreceğimiz gibi gıda sorunu, ulaşım iletişimi, fiyatlandırma ve diğer birçok konuyu yörüngesine çekti. Buna göre, çözüm yöntemleri büyük ölçüde çarlık hükümeti için kalıplaşmıştı, bunlara benzer diğer tüm alanlarda benimsendi. Bu nedenle, gıda sorunu bizim için ekonominin diğer sektörlerinde meydana gelen süreçler için mükemmel bir örnek teşkil edebilir.

İkinci olarak, gıda eksikliği savaş sırasında toplumun en çok tartıştığı konulardan biriydi. Gazete yayınlarının analizine dayanarak, nasıl tepki verdiklerini izlemek kolaydır. kamuoyu karşılaştıkları zorluklar ve bunları çözmek için hükümetin önerdiği önlemleri nasıl algıladıkları.

Son olarak, 1917'de Petrograd'da Şubat Devrimi'nin önsözü haline gelen ayaklanmanın doğrudan nedeni gıda sorunuydu. Daha sonra, sanayi durgunlaşıp çöktüğü için, tahıl mücadelesi hükümetin ana görevlerinden biri haline geldi.

Bütün bunlar, söz konusu dönemin ekonomik süreçlerinin analizinde gıda sorununu ön plana çıkarmaya zorluyor.

Notlar:

Bununla ilgili daha fazla bilgi için, bkz. "Rus Devrimi Tarihinde Kısa Bir Ders", Bölüm 18. Savaş mı Reformlar mı? Stolypin'in Rusya'da reform yapma şansı var mıydı? http://users.livejournal.com/_lord_/1353833.html

Ansiklopedik Sözlük "Antik çağlardan günümüze Anavatan Tarihi." Sanat. "Birinci Dünya Savaşı arifesinde Rusya"

"Sosyalizm, Kültür ve Bolşevizm". A.S. İzgoev. Rus devrimi "Derinliklerden" (1918) hakkında makaleler koleksiyonundan. http://ricolor.org/history/ir/ig/3

Bakınız TSB, “Özel Toplantılar”

Bkz. TSB, Askeri Sanayi Komiteleri

9.1914-1917: Gıda krizi

Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'da patlak veren gıda krizini, Şubat 1917'de büyük şehirlerde, özellikle başkentte ekmek arzındaki kesintiler olarak biliyoruz. Daha önce benzer sorunlar var mıydı ve daha sonra devam etti mi? Geçici Hükümetin şehirlere temel ihtiyaç maddelerini sağlamaya yönelik daha fazla çabası basitçe dikkate alınmazsa, bir yandan Çarlık Rusya'sında gıda krizinin ortaya çıkması ve gelişmesine yönelik çalışmalar sayılabilir.

Böyle gelişigüzel bir yaklaşımın doğal sonucu, Şubat 1917'deki ani kesintiler ve Ekim Devrimi'nden sonra erzakların tamamen çökmesi ve yıkımın farklı, ilgisiz fenomenler olduğu fikridir. Tabii ki, en aşırı, bazen tamamen komplo yorumlarına çok yer bırakıyor. Yazar, 1917 kışında Petrograd'daki "tahıl isyanının" bir komplonun sonucu olduğunun kanıtlandığı ve halkın huzursuzluğuna neden olmak için kasten bir açık yaratan bir dizi eser okudu.

Aslında, hem nesnel hem de öznel nedenlerden kaynaklanan gıda krizi, daha savaşın ilk yılında Rus İmparatorluğu'nda kendini gösterdi. Bu dönemin gıda piyasasının temel bir incelemesi, Geçici Hükümette gıda tedariki meseleleriyle ilgilenen Sosyalist-Devrimci Parti ND Kondratyev'in bir üyesi tarafından bize bırakıldı. “Savaş ve İnkılâp Sırasında Ekmek Piyasası ve Nizamnamesi” adlı eseri 1922'de 2 bin tirajla yayımlandı ve kısa sürede bibliyografik bir enderlik haline geldi. Sadece 1991'de yeniden yayınlandı ve bugün Kondratyev'in verdiği bir dizi veri sayesinde, 1914'ten 1917'ye kadar imparatorlukta gerçekleşen süreçler hakkında bir izlenim edinebiliyoruz.

Gıda üzerine "Özel Toplantı" tarafından gerçekleştirilen anketin materyalleri, arz krizinin kökeni ve gelişimi hakkında bir fikir vermektedir. Bu nedenle, 1 Ekim 1915'te imparatorluğun 659 şehrinin yerel makamları tarafından yürütülen bir anketin sonuçlarına göre, 500 şehir (%75.8) genel olarak gıda ürünleri kıtlığı ilan etti, 348'i (%52.8) gıda ürünlerinin eksikliğini belirtti. çavdar ve çavdar unu ve buğday eksikliği ve buğday unu - 334 (%50,7), tahıl eksikliği hakkında - 322 (%48,8).

Anket materyalleri ülkedeki toplam şehir sayısını gösteriyor - 784. Bu nedenle, "Özel toplantı" verileri, 1915'te Rus İmparatorluğu'ndaki sorunun en eksiksiz kesimi olarak kabul edilebilir. Şehirlerin en az dörtte üçünün ihtiyaç sahibi olduğunu gösteriyorlar. Gıda Ürünleri savaşın ikinci yılında.

Yine Ekim 1915'e kadar uzanan daha kapsamlı bir çalışma bize ülkedeki 435 ilçe için veri sağlıyor. Bunların 361'i veya %82'si buğday ve buğday unu kıtlığı bildirmektedir ve ilçelerin 209 veya %48'i çavdar veya çavdar unu kıtlığı bildirmektedir.

Böylece, anket verileri sonbahar - Ekim ayına düştüğünden beri daha da tehlikeli olan 1915-1916'nın yaklaşmakta olan gıda krizinin özelliklerini önümüze koyuyoruz. En basit düşüncelerden, maksimum tahıl miktarının hasattan hemen sonra - Ağustos-Eylül ve minimum - ilkbahar ve yaz aylarında düştüğü açıktır. gelecek yıl.

Dinamiklerde bir krizin ortaya çıkma sürecini ele alalım - ortaya çıkış anını ve gelişim aşamalarını belirleyeceğiz. Başka bir araştırma, bize gıda ihtiyaçlarının ortaya çıkma zamanı açısından bir şehir araştırmasının sonuçlarını veriyor.

Rusya İmparatorluğu'nda temel bir gıda ürünü olan çavdar unu için, ankete katılan 200 şehirden 45'i veya %22,5'i, kıtlığın savaşın başında meydana geldiğini söylüyor.

14 şehir veya %7'si bu anı 1914'ün sonuna bağlıyor.

1915'in başlangıcı 20 şehri veya toplamın %10'unu gösteriyordu. Daha sonra sürekli olarak yüksek oranlar gözlemliyoruz - 1915 baharında 41 şehirde (%20.2), yaz aylarında 34'te (%17), 1915 sonbaharında - 46'da veya şehirlerin %23'ünde sorunlar ortaya çıktı.

Buğday unu eksikliğine ilişkin anketlerde de benzer dinamikler bize verilmektedir - savaşın başında %19,8, 1914 sonunda %8,3, 1915 başında %7,9, ilkbaharda %15,8, ilkbaharda %27,7. yaz, 22, 1915 sonbaharında %5.

Tahıllar, yulaf ve arpa için yapılan anketler benzer oranlar gösteriyor - savaşın başlangıcı, ankete katılan şehirlerin yaklaşık yüzde 20'sinde gıda kıtlığına yol açıyor, savaşın başlangıcına yönelik ilk histerik tepkiler azaldıkça, gıda krizinin gelişmesi ayrıca kışın ölür, ancak 1915 yılının ilkbaharında, giderek daha da artan keskin bir dalgalanma vardır. 1915 sonbaharında - hasat zamanı ve ülkedeki maksimum tahıl miktarı - dinamiklerde bir düşüş görmememiz (veya son derece önemsiz bir düşüş görmemiz) karakteristiktir.

Bu sayılar ne anlama geliyor? Her şeyden önce, gıda krizinin 1914'te Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle Rusya'da ortaya çıktığını ve sonraki yıllarda geliştiğini ifade ediyorlar. Ekim 1915'te şehir ve ilçe anketlerinden elde edilen veriler, krizin 1916 ve ötesine yayıldığını gösteriyor. Petrograd'daki Şubat ekmek krizinin münferit bir fenomen olduğuna ve tüm bir gelişen sürecin sonucu olmadığına inanmak için hiçbir neden yok.

İlginç olan, şehirlerdeki ihtiyacın ortaya çıkması ile hasat veya hasat eksikliği arasındaki belirsiz ilişkidir. Bu, tahıl eksikliğini değil, ürünlerin dağıtım sisteminde - bu durumda tahıl pazarında - bir arıza olduğunu gösterebilir.

Gerçekten, N.D. Kondratyev, tahılın 1914-1915 döneminde olduğuna dikkat çekiyor. ülkede çok vardı. Üretim ve tüketim dengesine dayanarak (savaşın patlak vermesiyle pratikte sona eren ihracat hariç), tahıl stoklarını aşağıdaki gibi (bin pud olarak) tahmin ediyor:

1914-1915: + 444 867.0

1915-1916: + 723 669.7

1916-1917: - 30 358.4

1917-1918: - 167 749.9

Böylece Rusya'da ekmek vardı, ülke için olağan tüketim oranlarına göre gerekenden daha fazlası vardı. 1915 yılı oldukça verimli geçti. Açık sadece 1916'dan beri ortaya çıkıyor ve 17. ve 18. yüzyıllarda gelişiyor. Tabii ki, tahılın önemli bir kısmı seferber edilen ordu tarafından tüketildi, ama belli ki hepsi değil.

Gıda krizinin dinamikleri hakkında daha fazla bilgi için bu dönemde ekmek fiyatlarındaki artışa bir göz atın. Ortalama sonbahar tahıl fiyatları ise Avrupa Rusya 1909-1913 için yüzde 100 olarak alın, 1914'te çavdar için %113 ve buğday için %114'lük bir artış elde ediyoruz (Kara Dünya Dışı Bölge için veriler). 1915'te, büyüme zaten çavdar için yüzde 182 ve buğday için yüzde 180, 1916'da ise sırasıyla yüzde 282 ve yüzde 240 idi. 1917'de - 1909-1913 fiyatlarının% 1661'i ve% 1826'sı.

Fiyatlar 1914 ve 1915'teki fazlalığa rağmen katlanarak arttı. Önümüzde, ürün fazlalığı ile fiyatlarda spekülatif bir artış veya düşük arz ile talep baskısı altında fiyatlarda bir artış olduğuna dair canlı kanıtlar var. Bu yine, malları piyasaya dağıtmanın olağan yöntemlerinin - bir nedenden ötürü - çöküşünü gösterebilir. Bunu bir sonraki bölümde daha ayrıntılı olarak ele alacağız.

Notlar:

N.D. Kondratyev, "Savaş ve devrim sırasında ekmek piyasası ve düzenlenmesi." M.: "Bilim", 1991. Pp. 161.

Aynı eser, s. 162.

Aynı eser, s. 161.

age, s. 141

N.D. Kondratyev, "Savaş ve devrim sırasında ekmek piyasası ve düzenlenmesi." M.: "Bilim", 1991. Pp. 201

Aynı eser, S. 201

age, s. 206

age, s. 212

12. Geçici Hükümetin Ekonomi Politikası

Şubat devrimi, eski yönetim organları ile etkileşim ve yeni hükümet için kendi yönetim yapılarının yaratılması konusunu gündeme getirdi. İlk günlerden itibaren bu süreç “demokratikleşme” yolunu izledi - sadece Şubat'tan Eylül'e kadar olan dönemde gıda politikasını yöneten 3 merkezi yapı değiştirildi. Karada, çarlık gıda organlarının yeniden düzenlenmesi ve yenilerinin yaratılmasıyla sıçrama gerçek bir felakete dönüştü. Durum, yalnızca genel devrim sonrası kaos ve ortaya çıkan ikili güç tarafından ağırlaştırıldı.

27 Şubat 1917'de Tauride Sarayı'nda Devlet Duması Geçici Komitesi ve İşçi ve Asker Milletvekilleri Konseyi Gıda Komisyonu kuruldu. Bir süre eski bölgesel yapılarla etkileşim kurmaya çalıştı. Bununla birlikte, 2 Mart'ta Komisyon, il ve zemstvo idarelerine, vurgulandığı gibi, yeni gıda organları - il gıda komiteleri - "geniş demokratik zeminlerde" düzenlemelerini emretti. Onlara da uyezd, volost, küçük mahalle vb. komiteler kurma görevi verildi.

9 Mart 1917'de, şekillenmeye başlayan gıda yapısı, yürürlükten kaldırılan "Gıda Özel Toplantısı"nın yerine Geçici Hükümet'in kararıyla ve daha önce oluşturulan Gıda Komisyonu yerine Ulusal Gıda Komisyonu'nun kararıyla ilk yeniden yapılanmaya uğradı. Gıda Komitesi kuruldu.

Daha sonra, büyük ölçüde tamamen siyasi faktörlerin etkisi altında - bir koalisyon hükümetinin oluşumu - özel olarak oluşturulmuş bir Gıda Bakanlığı, 5 Mayıs 1917 tarihli bir kararname ile gıda arzını düzenlemek için en üst organ ilan edildi.

Bu dönemde, en yüksek gıda otoritesinin yerel şubeleri, hem merkezi iktidar yapılarındaki değişiklikler nedeniyle hem de değişen ortamın etkisi altında tekrarlanan reformlardan geçti. Gıda Komisyonu tarafından 2 Mart'ta başlatılan örgütlenme süreci, 25 Mart'ta "demokratik yerel özyönetimin oluşumuna kadar" Yerel Yönetimler Geçici Yönetmeliği ile düzeltildi. Aynı zamanda, 25 Mart'tan önce oluşturulan organlar yeniden düzenlenecekti.

Nisan 1917'de, organizasyon sürecini hızlandırmak ve merkezle daha iyi iletişim kurmak için ek yönetim yapıları - büyük yetkilere sahip elçiler kurumu - oluşturuldu. 1917 sonbaharında, Gıda Bakanlığı, otokrasiyi kurmadan, öncekilere ek olarak, satın alma alanında geniş haklar ile kınanan özel komisyon üyeleri kurumunu tanıttı.

Tüm bu merkezileşme girişimleri, devrimin neden olduğu bir sorun ve çelişkiler deniziyle karşılaştı. Kondratyev, "Devrimden sonra", "merkezi hükümetin göreli zayıflığı ve yerel bölgelerin" "özerkliği" hemen ortaya çıktı. Sonuç olarak, "bazı yerlerde devrim öncesi gıda organları çalışmaya devam etti, diğerlerinde - kendiliğinden ortaya çıkan organlar, yine de bazılarında - 2 Mart'ta ortaya çıkan organlar ve son olarak, dördüncü - altında ortaya çıkan organlar. 25 Mart'taki yasa".

“Demokratikleşme” politikası kendini yaygın bir şekilde hissettirdi: “Yerel yapıların çeşitliliği ile birlikte, özellikle açlık çeken bölgelerde, siyasi mücadele temelinde gıda komitelerinin personelinde sık sık değişiklik olduğu gerçeği ortaya çıktı. Bütün bunlar, gıda ağının olduğu gibi kalıcı bir yeniden yapılanma durumunda olmasına yol açtı. "

Ve son olarak, yerel düzeyde neler olup bittiğinin tam bir resmini elde etmek için, “hiçbir şekilde tüm gıda yetkilileri, özellikle küçük bölgesel olanlar, yani. nüfusa en yakın,<были>ulusal görevler anlayışına yükselebilir ve tamamen yerel çıkarlardan kurtulabilir. " Yani, yerel makamlara el koyduktan sonra, şehirleri ve orduyu beslemeyi reddettiler - tamamen doğal bir "kendileri yeterli değil" ile motive ettiler.

Devrim sonrası gerçekliğin tüm bu zevkleri, ülkedeki son derece zor gıda durumunun üzerine bindirildi. “Aldığımız miras, - Geçici Hükümet Bakanı, öğrenci I. Shingarev'i hatırladı, - devletin emrinde hiçbir tahıl rezervinin kalmamasıydı.”

Buna göre yeni hükümetin gıda güvenliği alanındaki ilk icraatı talepler oldu. 2 Mart'ta, Devlet Duması Geçici Komitesi Gıda Komisyonu, yerelliklerde, tahsis için tahıl alımını durdurmadan, büyük toprak sahiplerinden ve her sınıftan kiracılardan, ticaret işletmelerinden ve bankalardan derhal tahıl talep etmeye başlamalarını emretti.

3 Mart tarihli emir, özellikle, "komiserler kendilerine verilen emirleri yerine getirene kadar" Rittikhovo tahsisine uygun olarak daha önce alınan siparişlerin gıda alımı için devam etmesi gerektiğini vurguladı.

Gıda durumunu istikrara kavuşturmak için meraklı girişimler de vardı - bu nedenle, 7 Mart 1917'de yerel yetkililerden çörekler, kekler, zencefilli kurabiye, turtalar, kekler, hamur işleri ve kurabiyelerin satışı için fırınlamayı yasaklama konusunu düşünmeleri istendi - tasarruf etmek için un.

25 Mart 1917'de Geçici Hükümet, ekmek üzerinde devlet tekeli hakkında bir yasa kabul etti. Buna göre devlet, önce tahıl piyasasını tamamen kaldırmış, tahılın kontrolünü ele geçirmiş, bir yanda tek alıcı (tedarikçi), diğer yanda tekel tüccarı olarak hareket etmiştir. İkincisi, devlet, tüketim oranlarını tanımlayarak bireysel ekonominin yaşamına müdahale ilan etti - norm dışındaki tüm tahıllar devlete sabit fiyatlarla teslim edilmeye tabiydi. Üçüncüsü, zor gıda durumu ve resmi bir tayın sisteminin getirilmesi göz önüne alındığında, devlet, tüketim normlarını ilan ederek nihai alıcının hayatına müdahale etti.

Köylü çiftlikleri için tahıl tüketim normları şu şekilde belirlendi: 1? kişi başına ayda pud tahıl (20 kg'dan biraz fazla - D.L.). Yetişkin işçiler için tek oran 1'e yükseldi kaniş. Ayrıca, kişi başına günlük 10 makara (yaklaşık 43 gram - D.L.) standardına göre aileye farklı tahıllar bırakıldı. Ancak tahıl miktarı azaltılarak tahıl hacmi artırılabilir.

Ek olarak, çiftlik, tohumlar için tahıl bıraktı (ekili arazinin alanına ve ekim yöntemine göre), ayrıca hayvan türlerine ve sayısına göre hayvan beslemek için yulaf, arpa ve diğer tahıllar. Ayrıca çiftlikte kalması gereken toplam tahıl miktarının yüzde 10'u da her ihtimale karşı sahiplerine iade edildi.

Tahılın geri kalanının tamamı devlet lehine yabancılaşmaya tabi tutuldu. 25 Mayıs 1917 tarihli yasa, devlete teslime tabi olan gizli tahıl rezervlerinin bulunması durumunda, bu rezervlerin yarı sabit bir fiyata devredildiğini söyledi. Ve tahıl rezervlerinin devlete gönüllü olarak teslim edilmesinin reddedilmesi durumunda, zorunlu olarak yabancılaştırılırlar.

Özellikle tahıl tekeli yasasının ilan ettiği tüketim oranları daha da düşürüldüğünden, köylülerin yetkililerin bu tür önlemlerini hiç hoş karşılamadığı açıktır. Kondratyev'in yazdığı gibi, köylerdeki mevcut tahılı açıklamaya yönelik girişimler, "nüfusun son derece düşmanca bir tavrı" olarak karşılandı. "Bazı durumlarda, nüfus, bazen kanlı, aşırılık yoluna girerek muhasebeye izin vermedi." "Tahıl fazlasının" devlete teslimi hakkında ne söyleyebiliriz.

Bu arada, ülkede ekmekle ilgili durum sistematik olarak uçuruma doğru gidiyordu. Eski gıda organlarının yok edilmesi, yenilerinin yaratılmasındaki kaos ve köylülerin tahıl tekeli ile ilgili hoşnutsuzluğu, gelişmesine hiçbir şekilde katkıda bulunmadı. Tahıl tedarikinde artan zorluklar istisnai önlemler gerektiriyordu. 20 Ağustos 1917'de, Gıda Bakanı köyde ekmek almak için - silah kullanımı da dahil olmak üzere - her türlü yolu emretti. Onun emrinin (görünüşe göre, bir başlangıç ​​için) "büyük mülk sahiplerine ve ayrıca istasyonlara en yakın köylerin üreticilerine" uzanması ilginçtir. Her ne kadar böyle bir seçicilik, Geçici Hükümetin yeteneklerinin ayık bir şekilde değerlendirilmesinden kaynaklanmış olabilir.

Kasaba ve şehirlerde uygulamaya konulan dağıtım sistemi, kişi başına aylık 30 libre (12 kg) un ve 3 libre (1,2 kg) tahıl tayınına dayalıydı. Ağır fiziksel emekle uğraşan kişiler için, ana rasyonun% 50'sinde ek bir rasyon kuruldu. Bununla birlikte, tayınlama sistemi hala eşitleyici değil, dağıtıcı kaldı - yukarıdaki normların tümü "marjinaldi", yani. nüfusun kartlarla ne satın alabileceğinin üst eşiğini belirledi.

26 Haziran'da Gıda Bakanı'nın talimatıyla kentlilerin tüketim oranları ayda 25 kilo un ve 3 kilo tahıla düşürüldü. 6 Eylül'de köylüler için maksimum tüketim oranı düşürüldü. Ayda 16 kg'a kadar tahıl ve günde 10 makaraya kadar tahılları vardı. Daha sonra, kısaltmalar birkaç kez daha uygulandı.

Ancak tüm bunlar artık durumu kurtaramadı. Sürekli kriz içinde olan Geçici Hükümet, ekonomi üzerindeki kontrolünü kaybediyordu. “Dışişleri Bakanı Tereşçenko, devrimci hükümetin varlığını sürdürdüğü 197 günün 56 gününün krizlere harcandığını hesapladı. Geri kalan günlerin neye harcandığını açıklamadı, ”dedi L. Troçki daha sonra ironik bir şekilde.

Ülke, yönetimin tamamen kaybı, anarşi ve çöküş için kontrolsüz bir şekilde çabalıyordu. Farklı siyasi güçler, nedenleri her yerde aramaya eğilimliydiler - muhaliflerin entrikalarında, Alman casuslarının yıkıcı etkisinde vb. “Ekonomik eğri keskin bir şekilde aşağı doğru eğim yapmaya devam etti. Hükümet, Merkez Yürütme Komitesi ve yakında yeni oluşturulan Ön Parlamento, gerilemenin gerçeklerini ve belirtilerini anarşiye, Bolşeviklere, devrime karşı argümanlar olarak kaydetti. Ancak herhangi bir ekonomik plana dair en ufak bir ipucu bile bulamadılar. Ekonomiyi düzenlemek için hükümete bağlı olan organ tek bir ciddi adım atmadı. Sanayiciler fabrikalarını kapattı. Kömür eksikliği nedeniyle demiryolu trafiği azaldı. Şehirlerde elektrik santralleri dondu. Basın felaket çığlıkları attı. Fiyatlar yükseliyordu. Troçki, partinin, konseylerin, sendikaların uyarılarına rağmen işçiler katman katman greve gitti” dedi.

"Ağustos ve Eylül," dedi, "hızlı gıda bozulma ayları haline geliyor. Daha Kornilov günlerinde, Moskova ve Petrograd'da ekmek tayınları günde yarım pound'a (200 gram - D.L.) düşürüldü. Moskova bölgesinde haftada en fazla iki pound vermeye başladılar. Volga bölgesi, güney, ön ve hemen arka - ülkenin tüm bölgelerinde akut bir gıda krizi yaşanıyor. Moskova yakınlarındaki bir tekstil bölgesinde, bazı fabrikalar kelimenin tam anlamıyla açlıktan ölmeye başladı bile. Smirnov'un fabrikasının işçileri ve işçileri - mal sahibi devlet denetleyicisi tarafından yeni bakanlık koalisyonuna yeni davet edildi - komşu Orekhovo-Zuevo'da pankartlarla gösteri yaptılar: "Açlıktan ölüyoruz", "Çocuklarımız açlıktan ölüyor", "Kim değil bize karşı bize karşı." ... Orekhov işçileri ve yerel askeri hastanenin askerleri, yetersiz erzaklarını göstericilerle paylaştılar ... "

Ekim Devrimi arifesinde Rusya'daki durumu anlatan Troçki, çöküş ve kaosun suçunu öncelikle Geçici Hükümet'e yüklüyor. Ancak bu gerçekten etkisiz yönetim organının tüm eksikliklerine rağmen, gözlemlediği süreçlerin Şubat ayından değil, Rusya'nın Birinci Meclis'e katıldığı günden kaynaklandığını fark etmemek mümkün değil. Dünya Savaşı... Bunların daha fazla gelişmesi kesinlikle mantıklıdır ve durumu istikrara kavuşturmak için çarlık makamları ve daha sonra Geçici Hükümet tarafından alınan önlemler ve eylemlerden tutarlı bir şekilde kaynaklanmaktadır.

Unutulmamalıdır ki, bu önlemler açıkça yetersiz, gönülsüzdü, gıda ihracatının yasaklanması veya demiryolu taşımacılığının "katliam için" işletilmesi gibi birçok kötü düşünülmüş adım içeriyordu. Özel gıda pazarının baskı altına alınması ve yerine koyma girişimlerinin bile olmaması devlet sistemi dağıtım - Geçici Hükümete kadar. Kulağa tuhaf gelse de, katı bir şekilde merkezileştirilmiş monarşist bir hükümet firmasına sahip bir ülkedeki çarlık makamları, görünüşe göre kendi ülkelerinin ekonomisinin nasıl işlediğini gerçekten anlamadan, ekonomide merkezileşme ve kontrol yoluna girdiler. Ve bunun üzerinde merkezi kontrolün nasıl uygulanacağına dair çok az fikir. Ve amatörce, düşüncesizce ve gelişigüzel yapılanlar sonucunda devleti kaosa sürüklediler.

Şubat Devrimi'nden sonra oluşan (arzu edilirse iktidarın yokluğu olarak nitelendirilebilecek olan) ishal, büyüyen felaketi yalnızca şiddetlendirdi.

Rusya'yı saran kaos, Bolşeviklerin iktidara gelmesinden çok önce geldi. Ekim Devrimi'nden birkaç ay önce, Moskova Harbiyeli gazetesi Russkiye Vedomosti şunları yazdı: “Rusya'nın her yerine geniş bir huzursuzluk dalgası yayıldı ... kuvvetler ... ama yerel garnizonların askerleri tarafından temsil edilen bu silahlı kuvvet, oynar ana rol pogromlarda ... Kalabalık ... sokağa çıkıyor ve durumun efendisi gibi hissetmeye başlıyor. "

“Saratov savcısı Adalet Bakanı Malyantovich'e bildirdi ...:“ Savaşacak gücü olmayan ana kötülük askerler ... katılım ”. Saratov'un kendisinde, ilçe kasabalarında, köylerde " tam yokluk başkasının yardımından yargı departmanına. " Savcılığın tüm halkın işlediği suçları kayıt altına alacak zamanı yok” dedi.

Ekim Devrimi arifesinde ülkede durum buydu. Ekonominin çöküşü, siyasetin çöküşü, çöküş kanun yaptırımı ve ordu, devletin pratik çöküşü.

Notlar:

N.D. Kondratyev, "Savaş ve devrim sırasında ekmek piyasası ve düzenlenmesi." M.: "Bilim", 1991., s. 178

Aynı eser, S. 180 - 181

age, s. 181

age, s. 182

age, s. 182

age, s. 206

age, s. 206

age, s. 298

age, s. 209

age, s. 211

age, s. 210

age, s. 212

age, s. 299

age, s. 299

L.D. Troçki. Rus Devrimi Tarihi. Cilt iki. Ekim Devrimi. Cit. email yoluyla versiyonlar

Kasım 1917 Lenin, fabrikalar ve fabrikalar üzerinde işçi denetiminin kurulmasını talep etti. Protesto olarak, girişimciler işletmelerini kapatmaya başladı. Yetkililer buna sert bir şekilde yanıt verdi: özel fabrikaların ve fabrikaların kamulaştırılması başladı. Kısa süre sonra bu süreç kitlesel ve zorunlu bir nitelik kazandı.

1918 ortasına kadar hepsi devletin eline geçti büyük işletmeler en önemli sektörler. Demiryolları, nehir ve deniz taşımacılığı ve dış ticaret millileştirildi. Ülkenin neredeyse tüm ekonomisi devlete ait oldu. Yeni bir ekonomik organ - Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi (VSNKh) tarafından yönetilmeye başlandı.

Özel bankalar tasfiye edildi. Ülkede tek bir banka kaldı - devlete bağlı Halk Bankası.

1918 baharında ekmekle ilgili durum keskin bir şekilde kötüleşti. esas sebep köylülerin tahılı devlete düşük fiyatlarla satmak istememesi. Bir başka neden de, ülkenin zengin tahıl bölgelerinin Rusya'dan koparıldığı Almanya ile yapılan barış anlaşmasıdır.

Gıda krizi, Bolşeviklerin otoritesini sarsabilecek bir siyasi krize dönüşme tehdidinde bulundu. Ve yetkililer kararlı adımlar attı. Köylülerden zorla tahıl alınmasına karar verildi. Yetkililer ekmek tüketim oranını belirledi ve tüm "fazla"lar şiddetli müsadereye tabi tutuldu. Ve ekmeği saklayanlar halk düşmanı ilan edildi. Ülkede bir gıda diktatörlüğü kuruldu. Ancak Bolşevikler, bu sert önlemlerin kendilerine karşı dönebileceğinden korktular. Bu nedenle, köylülerin geri kalanına yoksulları karşı koyarak köyde bir bölünmeye güvendiler.

Rusya'da İç Savaş ve askeri müdahalenin nedenleri ve sonuçları

Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanmasından hemen sonra, yabancı askeri müdahaleyle karmaşıklaşan eski Rus İmparatorluğu topraklarında ortaya çıkan iç savaş, çeşitli sosyal tabakaların temsilcileri ve bölünmüş Rus toplumunun grupları arasında şiddetli bir silahlı güç mücadelesidir. genellikle zıt platformlarda duran çok sayıda siyasi parti ve dernek tarafından yönetilmektedir.

Kronolojik çerçevesi hala bilimsel tartışmanın konusu olan Rusya'daki iç savaşın özelliği, her şeyden önce, savaşın gidişatı üzerinde hem doğrudan hem de önemli dolaylı etkiler yaratan yabancı güçlerin geniş çaplı katılımıydı. ülke içinde karşıt güçlerin silahlı mücadelesi. Rus İtilaf Devletleri tarafından silahlı destek beyaz hareket Anavatanımızın tarihindeki bu trajik dönemin kanlı olaylarını ortaya çıkarmak ve geciktirmek için gerekliydi. Rusya'ya dış müdahalenin sebeplerinden en önemlisi, farklı ülkelerin pozisyon ve programlarında uzlaşma sağlanamamasıydı. siyasi örgütleröncelikle ülkenin siyasi yapısı ve örgütlenme biçimleri konusunda Devlet gücü.

Ekim silahlı darbesi sırasında Bolşevik partinin şiddetle iktidarı ele geçirmesi ve ardından ülke nüfusunun önemli bir bölümünün Bolşeviklerin izlediği politikaya aktif direnişi, ülkedeki muhalif güçlerin radikalleşmesinde büyük önem taşıyordu. . Ulusal siyasi örgütlerin uzlaşmaz mücadelesinin, iç savaşın ölçeğinin genişlemesinde büyük etkisi oldu. Bu mücadele, Rus devletinin bir zamanlar birleşik devlet-politik sisteminin fiilen parçalanmasına yol açtı. İç savaş yıllarında devlet iktidarının ve idaresinin dağılması eşi görülmemiş bir düzeye ulaştı.

II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin ilk eylemlerinden biri, 26 Ekim 1917'de kabul edilen Barış Kararnamesi idi. Bütün savaşan halklar ve onların hükümetleri, adil bir demokratik barış için derhal müzakerelere başlamaya ve üç aydan az olmayan bir süre için bir ateşkes imzalamaya davet edildi. Bu görevin çözümü, L.D. başkanlığındaki Halk Dışişleri Komiserliği'ne emanet edildi. Troçki. Aynı zamanda, General N.N. Dukhonin'e "barış müzakerelerini başlatmak için düşmanlıkların derhal askıya alınması önerisiyle düşman ordularının komutanlığına" başvurması talimatı verildi.

21 Kasım 1917'de Avusturya-Alman birliklerinin komutanlığı ile Rus Batı Cephesi ve 2 Aralık'ta Rusya ve Dörtlü İttifak ülkeleri (Bulgaristan, Almanya, Avusturya) arasında düşmanlıkların geçici olarak durdurulması konusunda bir anlaşma imzalandı. -Macaristan, Türkiye) ateşkes anlaşması imzaladı.

Sovyet Rusya'nın Geçici İşçi ve Köylü Hükümetini tanımayı reddeden İtilaf devletlerinin hükümetleri, Bolşevikleri desteklemeyen cumhuriyetlerle ilişkiler kurmaya başladılar. 9 Aralık 1917'de Paris'te bir konferansta, İtilaf temsilcileri Kafkasya, Sibirya, Ukrayna ve Kazak bölgelerinin demokratik hükümetleriyle ilişkiler kurmayı kabul ettiler. İngiltere ve Fransa, "23 Aralık 1917'de Paris'te kabul edilen Sözleşmenin Şartları" adlı bir anlaşma imzaladılar. Ukrayna, Besarabya ve Kırım'ın Fransız eylem bölgesine, Kafkasya ve Kazak bölgelerinin İngiliz bölgesine dahil edilmesini sağladı. Uzak Doğu'da Japonya, tebaasını korumak için 1 Ocak 1918'de savaş gemilerini Vladivostok limanına getirdi. ABD Başkanı W. Wilson 8 Ocak'ta Kongre'ye bir mesaj gönderdi ("Wilson's 14 Points"). Alman birliklerini Rus topraklarından tahliye etme, Finlandiya, Estonya, Litvanya ve Ukrayna'nın fiili mevcut hükümetlerini tanıma ve bu cumhuriyetlerde ulusal meclisler toplama ihtiyacını sağladı. Mesaj, "Büyük Rusya'ya onlarla federal birleşme olasılığını sağlamanın" gerekli olduğunu belirtti.

28 Şubat 1918'de Brest-Litovsk'ta barış görüşmeleri yeniden başladı. 3 Mart'ta Bolşevik G.Ya liderliğindeki Rus heyeti. Sokolnikov, Dörtlü İttifak ile bir barış anlaşması imzaladı. Bolşevik Partisi'nin 7. olağanüstü kongresinin kararı, "Kongre, Sovyet rejiminin Almanya ile imzaladığı ciddi, en aşağılayıcı barış anlaşmasını onaylamanın gerekli olduğunu kabul ediyor" dedi. 15 Mart'ta yapılan IV. Olağanüstü Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde antlaşma oyların salt çoğunluğuyla onaylandı. Anlaşmaya göre Rusya, Doğu Anadolu vilayetlerini, Ardahan, Kars ve Batum ilçelerini, Estonya, Livonia, Aland Adaları ve Ukrayna'yı birliklerinden temizleyecek, orduyu terhis edecek, Ukrayna Halk Cumhuriyeti ile barış yapacak ve Rusya'yı tanıyacak. Dörtlü İttifak'ın yetkileriyle imzaladığı antlaşma.

Ukrayna'da sınır çizgisi tanımlanmadı. Almanya, Ukrayna Halk Cumhuriyeti ile yaptığı anlaşmanın yanı sıra bundan yararlanarak taarruzunu sürdürdü. Nisan ayında, Alman birlikleri Ukrayna birimleriyle birlikte Kırım'ı ve Mayıs ayı başlarında - Rostov-on-Don'u işgal etti.

Mart 1918'de Londra'da Rusya'daki mevcut durumu tartışan Büyük Britanya, Fransa ve İtalya hükümet başkanları, Doğu Rusya'ya yardım sağlamak için Japonya ve ABD'nin katılımıyla bir müttefik müdahalesi başlatmaya karar verdiler. başkanlığındaki Murmansk Sovyeti, A.M. Yuryev (Alekseev), Alman ve Fin birlikleri tarafından olası bir saldırıdan korkan, Halkın Dışişleri Komiseri'nin rızasıyla 2 Mart'ta Troçki, İngiliz, Fransız ve Rusların ortak eylemleri konusunda müttefik misyonlarla "sözlü bir anlaşma" imzaladı. Murmansk Bölgesi'nin savunması. Bu belgeye göre, Mart ayı başlarında bir müttefik saldırı kuvveti Murmansk'a indi. İngiliz hükümeti, G.M.'yi destekleme anlaşmasını açıkladı. Semenova. Nisan ayının başlarında, Vladivostok'ta "yabancı uyrukların canını ve malını güvence altına almak" amacıyla Japon ve İngiliz çıkarmaları ortaya çıktı. İtilaf devletlerinin bu eylemleri, Rusya'ya askeri müdahalede bulunmanın ilk adımlarıydı.

Beş yıl süren şiddetli bir silahlı mücadelede Bolşevikler iktidarı ellerinde tutmayı başardılar. Polonya, Estonya, Letonya, Litvanya, Finlandiya hariç, Rus İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra ortaya çıkan tüm devlet oluşumları ortadan kaldırıldı. Proletarya diktatörlüğünün kurulduğunu ilan eden Bolşevik Parti, fiilen kendi diktatörlüğünü kurdu. Bolşevik Parti'nin liderliği devlet, ekonomik, askeri ve kültürel hayatın en önemli meselelerine karar verdi. Resmi olarak demokrasiyi (proleter) ilan eden Bolşevikler, ideolojik muhalifleriyle uzlaşmaz bir mücadele yürüttüler, sanayi ve bankaların radikal bir şekilde millileştirilmesini gerçekleştirdiler, ticareti yasakladılar, artı el koymayı ve zorunlu işçi çalıştırmayı getirdiler. Bütün bunlara, silahlı olanlar da dahil olmak üzere nüfusun bir kısmından hoşnutsuzluğa ve direnişe neden olan büyük keyfilik ve zemindeki şiddet eşlik etti. Dünya devrimi fikirlerini vaaz eden Bolşevik muhaliflerinin yanında, savaşın geri çekilmesinin nedenlerinden biri olan İtilaf ülkeleri çıktı. Savaşan tarafların uzlaşmazlığı ve gaddarlığı ile karakterize edildi. Rusya'ya verilen toplam hasar miktarı 50 milyar altın ruble olarak gerçekleşti.

Brest-Litovsk Barış Antlaşması ve 27 Ağustos 1918 Ek Antlaşması'nın eklerine göre, Dörtlü İttifak ülkeleri, Bakü bölgesinde üretilen petrolün dörtte birini Rusya'dan ham ve doğranmış kereste ihraç etme hakkına sahipti. , Donbass'tan gelen kömürün yanı sıra. Ancak Almanya ve müttefikleri sadece bu hakkı değil, diğer cumhuriyetlerle yapılan anlaşmaları da kullandılar. 1918 sonbaharında Avusturya-Macaristan ve Almanya'ya yaklaşık 2 milyon pud şeker, 9132 vagon ekmek, 22.148 vagon yiyecek, 200 binden fazla at ve sığır ihraç edildi. İşgalciler Uzak Doğu'dan 3 milyon puddan fazla değerli kürk, Gürcistan'dan - 26 milyon pud manganez, Azerbaycan'dan - yaklaşık 30 milyon pud petrol, Kırım'dan - 3 milyon pud tahıl, 120 bin pud değerinde kürk ihraç etti. keten, 63 bin pud yün, kuzeyden - 1 milyon pounddan fazla kereste, yaklaşık 2 milyon pud keten, 98 bin pud manganez cevheri. İnsan kurbanları da büyüktü. Toplamda, açlık ve salgın hastalıklardan kaynaklanan ölümler dikkate alındığında, 13 milyondan fazla insanı buldu.

Gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar kronik yetersiz beslenmeden muzdaripken, sanayileşmiş ülkelerdeki insanlar da beslenmeyle ilgili, ancak farklı bir anlamda hastalıklardan muzdariptir. Gelişmiş ülkelerin nüfusu, aşırı yeme, yüksek kalorili gıdaların aşırı tüketiminden kaynaklanan hastalıklar tarafından tehdit edilmektedir. Dünya nüfusunun bir kısmı, asla karnını doyuramadığı gerçeğinden erken ölüyor ve diğer kısmı, mecazi olarak konuşursak, "ölene kadar yemek yiyor".

Gelişmiş ülkelerde günlük kişi başı rasyon 3100 kcal'ı aşıyor, gelişmekte olan ülkelerde 2200 kcal'a bile ulaşmıyor. Ayrıca, örneğin, 1969 - 1971'de. gelişmiş ülkelerde kişi başına protein tüketimi günde 96 g ve gelişmekte olan ülkelerde - 58 g, dünyanın bazı bölgelerindeki nüfusun günlük diyetindeki hayvansal proteinlerin kalori içeriği ve miktarı Şek. 2. Gelişmiş ülkelerde yüksek kalorili gıdaların, özellikle karbonhidrat ve doymuş yağlardan zengin gıdaların tüketilmesi, yerleşik nüfusun büyük bir bölümünün yaşamı genellikle obeziteye yol açar. Gelişmiş ülke nüfusunun aşırı beslenme ile ilişkili ana hastalıkları diyabet, hipertansiyon ve kardiyovasküler sistem hastalıklarıdır. Sanayileşmiş ülkelerin nüfusu arasında sağlık durumunda bozulmaya ve ölüm oranlarında artışa yol açan bu hastalıklardır. Dünyanın diğer bölgelerinde açlık, yüksek ölüm oranlarının ana nedenlerinden biridir.

Dünya gıda krizi, özünde, gelişmekte olan ülkelerin nüfusu için yetersiz gıda arzından başka bir şey değildir. Açıktır ki, zor sorunların üstesinden gelen gelişmekte olan ülkeler ekonomik olarak az gelişmiş olmakla suçlanamaz. Bunun ana suçu, yakın zamana kadar refahlarını büyük ölçüde sömürgelerin acımasız sömürüsü üzerine inşa eden endüstriyel olarak gelişmiş kapitalist devletlerde yatmaktadır.

Dünya gıda krizi konusunu ele alırken öncelikle 1972'de ne olduğunu anlamak gerekiyor. İnsanlık tarihinin en derin olmasa da en önemli gıda krizine neden olan nedir? Doğal afetler? Son derece olumsuz hava koşulları? Genel bir ekonomik kriz mi? Siyasi ve ekonomik entrikalar? İlgili devletlerin yanlış sosyo-ekonomik politikaları? Yoksa maksimum sınırına ulaşan dünya nüfusunun artışı mı? İçerik olarak farklı olan bu sorulara içerik olarak farklı ve bir dereceye kadar doğru cevaplar verilebilir, ancak Bu sorunların köklerini hem özünde hem de mantıksal ve tarihsel terimlerle aramak, sömürgeciliğin özünün ve dünya kapitalist ekonomisindeki uluslararası işbölümünün dikkate alınmasıyla başlamalıdır.

Gelişmekte olan ülkeler, ekonomilerinin tek bir hedefe, metropole hizmet etmeye odaklandığı koşullarda bağımsız ulusal kalkınmaya başladılar. Bu nedenle, bağımsızlıklarını kazandıktan sonra, kapitalist dünyanın acımasız yasalarıyla, kapitalist dünyanın yeni sömürgeci özlemleriyle hemen karşı karşıya kaldılar.

çokuluslu şirketlerin yağmacı politikalarıyla piyasa ekonomisi, uluslararası değişim oranında bozulma. Aynı zamanda, gelişmekte olan ülkelerin liderleri, nüfusun gıda ile iç arzı sorunları, bir dizi sosyal ve diğer sorunlarla karşı karşıya kaldı. Diğer öznel veya nesnel koşulların gelişmekte olan ülkelerde zor bir durumun ortaya çıkmasına katkıda bulunmadığı iddia edilemez. Ancak kesin olan bir şey var - bireysel belirli fenomenlerin ayrıntılı ve derin bir incelemesiyle, tüm zorluklara neden olan ana neden olarak sömürge mirasına her zaman geri dönüyoruz.

Küresel gıda krizinin ortaya çıkmasında, başlıca nedenlerin yanı sıra Afrika'nın büyük bir bölümünde kuraklık başta olmak üzere olumsuz hava koşulları gibi ağırlaştırıcı faktörler de rol oynadı. 1952-1972 döneminde tarımsal üretimin gelişimi üzerine özel bir FAO çalışmasında. küresel olduğuna dair doğrudan bir gösterge yoktur. negatif etki hava koşulları. Aynı zamanda, analiz, örneğin sulanan alanların genişletilmesi, daha az verimli arazilerin üretime dahil edilmesi, mahsul yetiştirmek için ekipman ve teknolojinin iyileştirilmesi, salgın hastalıklar gibi tarımsal üretimi etkileyen olumlu ve olumsuz faktörlerin altını çiziyor. çiftlik hayvanları, doğal afetler, havanın kaprisleri vb., incelenen dönemde küresel olarak birbirini dengeledi. 1 - 2 yıl boyunca havanın kaprisleri, prensipte, küresel ölçekte istikrarlı bir açlığa neden olamaz.

1972, dünya gıda sorununda bir dönüm noktasıydı. Dünyanın birçok ülkesinde tarımsal üretimde eşzamanlı azalma, fiyatlarda keskin bir artışa, dünyadaki gıda durumu üzerinde feci bir etkiye sahip olan enflasyonun şiddetlenmesine yol açtı. Önceki yirmi yılda, ilk kez dünya gıda üretiminde mutlak bir düşüş yaşandı. Buğday ve diğer hububatların yanı sıra pirinç de dahil olmak üzere hububat üretimi bir önceki yıla göre 33 milyon ton azaldı.Bu kadar miktarda tahılın kaybı, dünya çapında tahıl üretiminin yaklaşık 25 oranında artması gerektiği için önemli zorluklara neden oldu. yılda milyon ton. dünya nüfus artışını oluşturan 80 milyon insanın gıda ihtiyacını karşılamak.

1972'de tahıl üretimindeki beklenmedik düşüşün bir sonucu olarak, dahası, tam da Kuzey Amerika eyaletlerinin ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nin tarımsal üretimi kısıtlama politikasını sürdürdüğü bir zamanda, önemli bir gıda kıtlığı ortaya çıktı. On yıldan beri ilk kez, bir dizi büyük tahıl üreticisi ülke aynı anda olumsuz hava koşulları yaşıyordu. Sonuç olarak, en önemli buğday ihracatçısı ülkelerdeki tahıl stokları 1971-1972'de 49 milyon tondan düştü. 29 milyona kadar . 1972 - 1973 ton Dünyanın pirinç rezervleri fiilen tükendi. Bütün bunlar dünyada felaket bir durum yaratmak için yeterliydi. Tahıl rezervlerini kullanma sorunu ayrıntılı olarak ele alınmadan bile bunu anlamak zor değildir.

"Dünya Gıda Sorunu" kitabına dayanarak, 1979

- Bir kaynak-

Sharkan P. Dünyanın gıda sorunu: Abbr. başına. Macar / Sci ile. Ed. V.V. Miloserdov, Moskova: Ekonomi, 1982, 216 s.

Mesaj Görüntüleme: 412