Maga a „rókalyuk” szerkezettípus nem új keletű. A világ különböző pontjain, különböző korszakokban az építészettörténetet tanulmányozva egy véleményünk szerint igen meglepő tényre bukkantunk. Cáfolhatatlan tény. Korunk emberei nem tudtak a „rókalyukról”. Tudósok, építészek, történészek nem tudtak róla. A "rókalyuk" képe megtalálható a modern gyermekenciklopédiában! Kiderült, hogy az ilyen házakat valamilyen szinten szinte az összes (ha nem minden, amit nem lehetett teljes pontossággal megállapítani) civilizáció emberei használtak, beleértve a miénket is, a mai civilizációt...

Kezdetben az ember, akinek nem volt szüksége mindarra, amit a civilizáció előnyeinek nevezünk, magában a természetben élt, nem épített semmilyen építményt, mivel meleg vidékeken erre nem volt szükség. De fáztak is. Képzeld el, ha az ember hideg területen született, vagy véletlenül kénytelen volt azonnal hidegben maradni valamilyen kataklizma során, mit építhet egy éjszakára, és miből? Nem fontos.

Ha valaki hideg területen született, akkor kezdetben el kellett tudnia viselni a hideget, különben egyszerűen kihal. Minden lény kezdetben mindig képes abban a környezetben élni, amelyben született. Figyeljük meg, hogy a természet mindennek életet ad: madaraknak, halaknak, állatoknak, egyensúlyban tartva őket életnek nevezzük. És valóban teremtett-e valamilyen eltartottat, akinek valami másra van szüksége csak az élethez. Megfosztva. Miért hozna létre egy ilyen összetett, mentálisan szervezett lényt, mint egy embert, és miért ruházna fel minden állatot a hideg elviselésének képességével, és megfosztaná az embert egy ilyen apróságtól? Tedd magad a helyére, és válaszolj – hol itt a logika? Vagy talán hazudtak nekünk az ember tehetetlenségéről?

A természetben született ember észlel a világ mint a saját otthonod, a szülőfölded. A természetben minden összefügg, minden teremtmény szorosan összefügg egymással, kiegészítik egymást, és az élet egészét egyetlen láncot alkotják. Az ilyen ember részese volt ennek az életkörnek, használhatta éjszakára a körülötte élő állatok lakhelyeit: farkasok nagy odúit, medvebarlangjait stb. Nem minden állat használja újra otthonát. Így az ember anélkül, hogy zavarta volna magát, használhat egy ásólakot egy éjszakára. FIGYELEM, EZ A HÁZ ÉJSZAKÁJRA, NEM HÁZ. A ház lakókörnyezet.

A hőmérséklet egy ilyen szerkezetben mindig 0 és +5 Celsius fok között van, azaz. nyáron hűvös, télen meleg. Sokan kifogásolhatják, hogy a föld nedves. De ha ez így van, akkor farkas vagy medve élne benne? Tényleg azt hiszi, hogy az állatok kényelmetlen körülmények között fognak élni, próbálja meg kutyáját éjszakára egy nedves kennelben hagyni? Valójában az ilyen ásókat gyakran belülről gyökerek borítják a növekvő fák közelében, gyönyörű mintát képezve, és elzárják a föld hozzáférését, megbízható erős támaszt képezve.

Úgy gondolom, hogy a „rókalyuk” története ilyen „lakásokkal” kezdődik - emeletes házakkal, amelyeket állatlakásként használtak.

Érdemes figyelni egy csodálatos tényre. Kérdezd meg magadtól: hol alszik a jávorszarvas (végül is ez a mi „orosz erdei tehénünk”)? A hóban... Nem fagy? Alszik, így nem fagy meg. A farkasok, rókák, mezei nyulak is kibírják a legzordabb teleket is, hóban alszanak? Akkor miért van szükségük odúkra? Hihetetlen módon az állatok megfigyelései arra a következtetésre vezetnek, hogy otthonukat nem annyira a hőmérséklet-ingadozások elleni védelemként használják, hanem ideiglenes menedékként a rossz időjárás, az elemek ellen. Ha esik az eső, úgy tűnik, megfagy az élet az erdőben: mindenki lyukakba bújik, vagy egyszerűen a helyén marad anélkül, hogy mozdulna, amíg el nem múlik a rossz idő: hó, hóvihar, eső vagy éppen erős szél. Nincsenek madarak az égen, nincsenek rovarok. Ez azt jelenti, hogy az, hogy az állatok bármilyen építményt (odúkat, fészkeket) használnak, egyáltalán nem kötelezi az embert erre. De az emberek láthatóan ezért is használtak lakásokat.

A történelmi enciklopédiában ezt olvashatjuk: „A déli, száraz erdő-sztyepp vidékeken mélyen a földbe építették a lakásokat - félig ásók. A falak fából készültek. A lakások között vagy magukban a lakásokban gabonatároló gödrök voltak…. A falak mentén kialakított félig ásókban közvetlenül a földből faragott padok voltak. („Egy iskolás nagy történelmi enciklopédiája”)

Természetesen nem minden nép használt félig ásót, ez nagyban függött az emberek életmódjától. A nomád népek számára természetesen könnyebb egy összecsukható, könnyű, hordozható lakás.
Az ilyen házakat északon, a vikingek is használták: „Mint látható, az agyagfalak és a földpadló ellenére a lakóhelyiségek meglehetősen kényelmesek voltak ... Az összes házat szinte évszázadok óta építették” (sorozat „Encyclopedia“ Elveszett civilizációk”, „Vikingek: rajtaütések északról”)

A történelmi tények szerint a jövőben csak gyeptetőt használnak: „A zord éghajlatú országokban, például Grönlandon vagy Izlandon kevés volt a fa, ezért a helyiek kőből és gyepből építették házaik falát.”

Gyeptetős házak a mai napig fennmaradtak. A gyepréteg ebben az esetben kiküszöbölte a szerkezet karbantartásának szükségességét. Az élő tető (a szó legigazibb értelmében) nem igényel javítást! Hasonló szerkezetek találhatók a Mari El Köztársaságban (Volga régió). Az elhagyatott falvakban találhatunk hasonló módon készült boltíveket. Állnak!

Azok a civilizációk, amelyek nem ismerték a fémet, kész állatok lakhelyeit használták, azok, akik tudtak - félig ásók és ásók, amelyeket ma „rókalyuknak” nevezünk. Mert ahhoz, hogy legalább a legegyszerűbb "rókalyukat" építsd, legalább egy lapátra van szükséged. Így eleinte egy ásó, majd egy félig ásott volt, utána már csak gyeptető maradt.

Néhány évvel ezelőtt az egyik újságban (a pontos nevet és számot sajnos nem sikerült megállapítani) volt egy cikk, hogy a Belukha-hegy környékén, ahol a tibeti szerzetesek szerint Shambhala található, a régi A hívők (ahogy a cikkben nevezték őket) falun élnek. Ők csak ilyen félig ásókban élnek. Ezek szerint több mint 500 éve élnek bennük emberek.

Miért? Mert a kétméteres földrétegen nem hatolnak át az ember által mesterségesen túlbecsült ingadozású mágneses és egyéb hullámok. Az ilyen házakban élő személy egyszerűen nincs kitéve pusztító tevékenységüknek. A település határában a falu lakói által talált fémhulladékból fémpiramist építettek. Véleményük szerint az összes negatív energiát összegyűjti abból a térből, amelyben élnek, és villám formájában kilövell. A szerző leírja, hogy ő maga hogyan látta működés közben a piramist. Nem képeznek negatív energiát, a forrásból egyenletesen oszlik el a földön. Például, ha megüti a kezét, nem csak a kéz, hanem az egész test fáj. Tekintettel a tudat szintjére, a világrend ismereteinek mélységére, nem nevezhetők primitív törzsnek. Ugyanakkor egy ásódombot választanak otthonául.

Foxy odú. 2. rész: Otthon építése.

Manapság Sokat kezdtek beszélni az ökológiai házakról, fejlesztések folynak, ilyen házak projektjeit javasolják. Közülük sok szép és kényelmes, autonóm fűtési rendszerrel és szélenergia-ellátással, napelemek stb., öntisztító vízlefolyók, de ennek ellenére ezek a projektek gyakorlatilag a hétköznapi házak másolatai. Ehhez hozzá kell tenni, hogy ezek mindegyike általában jóval drágább, mint a közönséges házak, emellett további folyamatos karbantartást, helyreállítást, az idővel változó környező térhez való kötést is igényelnek. 20-30 éven belül erkölcsileg elavulnak: építészetileg és műszakilag egyaránt.

Hol van a kijárat?

Szeretnénk figyelmébe ajánlani egy jól elfeledett házépítést, amit anyagi jóléttől függetlenül (ha van vágy) bárki megépíthet; otthon, idővel erősebbé és szebbé válik; gyakorlatilag nem foglal helyet (ami nagyon fontos kis területeken); szinte nincs árnyék, és minden ismertből készült építőanyagok vagy a környéken elérhető improvizált anyagok.

Ez egy „rókalyuk” típusú földes szerkezet projektje.

Vegye figyelembe, hogy ilyen házakat a mai napig építenek, például az óhitűek Altájban, és szinte minden régióban találhat ilyen típusú épületeket, ha nem is lakó, de gazdasági.
Kérjük, ne keverje össze ezt az épületet egy ásóval, mert ezek nem ugyanazok. A "rókalyuk" egy földes domb. A tulajdonos kívánsága szerint tetszőleges mélységgel, vagy akár szinten is megépíthető rendes ház.
Ha a falak dőlésszöge 45 fok, akkor gyakorlatilag nem hoz létre árnyékot, mert. a nyári napforduló szöge Moszkva szélességi fokán megközelítőleg ezzel egyenlő. A reggeli és esti órákban enyhe árnyék keletkezik az épület nyugati és keleti irányából.

Miért nem foglal szinte semmit?

Igen, mert a befogó mindig nagyobb, mint a láb, és mivel a ház töltése földes, minden oldalról és felülről is lehet vele ültetni (eper, málna, cserje, virágágyás stb.). Bizonyos feltételek mellett akár kisméretű fák ültetésére is van lehetőség, ami általában korlátlan lehetőségeket teremt az épület külső kialakításának kialakításában, és azt gyorsan és olcsón az Ön igényei szerint módosíthatja. Képzeld: virágágyás ház, minden évben más lehet. Ott van a fantázia felszántatlan területe.

Miért erősödik?

Igen, mert évről évre tömörebb a föld, és a fű- és cserjék gyökerei úgy tartják össze a felszíni réteget, hogy ha minden belső támaszt eltávolítunk is, akkor is megtartja magát. Menj egy felszántatlan rétre. Végtére is, az egész tere vakondok, egerek, férgek üregeivel van tele, de a föld alattad nem esik át. Ne féljen a növények gyökérrendszerének behatolásától a házba, ebből van egyszerű védekezés… NÁL NÉL téli idő egy ilyen ház még melegebbé válik, mivel hótakarók borítják, és a hóterhelés nem hoz létre többletsúlyt a felső földréteg fagyása miatt. Példa erre a jég a folyókon. Egy ilyen házon belül mindenre külső hőmérsékletek a pozitív hőmérséklet fűtés nélkül is megmarad, ami azt jelenti, hogy a szerkezet fűtése minimális energiafelhasználást igényel. A falai mindig lélegznek. Nyáron hűvös van.
Megfelelően kiépített szellőztetés mellett nincs benne nedvesség, de nincs benne a télen a lakásokban fellépő szárazság, illetve a fűtés kikapcsolásakor a páratartalom és a hideg, ami elsősorban a bútorok károsodásának, a tapéták nedvesedésének, ill. ruhák, repedések a falakon, ajtók és ablakok beszorulása és beszáradása.
Belső dekoráció a házak bármilyen anyagból készülhetnek, akár fából is, hiszen vannak olcsó, jól elfeledett módszerek a külső hatásoktól való megvédésre. Belül falakat is készíthet rögtönzött anyagokból: agyag, fűz, nád, szalma, gyékény, vadkő stb.
Ahhoz, hogy meggyőződjünk a Fox Hole projekt egyéb előnyeiről, tekintsük összehasonlítva egy hagyományos, azonos területű és azonos anyagokból készült házzal, feltételesen vett területtel, mondjuk 100 négyzetméterrel. m.

Miből készül egy hagyományos ház?

A szilárd, szilárd alap az alapja minden olyan háznak, amelyet évszázadokig tartanak. Aztán pince, falak, mennyezet, tető. Néhány kiegészítő apróság, mint pl.: vízlefolyó tálcák, lefolyócsövek, oromzatok, szegélyek, világító és szellőző ablakok, vaktér, ablakszegélyek, stb - ami egyébként korántsem kis költséget, pénzt és időt igényel, időszakos javítások. Azokban a régiókban, ahol tavasszal nagy a hótakaró, megnő a tetőkről lehulló vagy a hó súlyától átnyomó hólavinák problémája. Maga a tető pedig drága öröm. Jó, horganyzott vasból vagy mázas csempéből, nem mindenki engedheti meg magának.

És mi van a rókalyukban?

Csak falak és mennyezetek, amelyek maguk is tetőként szolgálnak. Vegyük figyelembe, hogy a falak jóval vékonyabbak, hiszen csak elrettentik a földöntést (másfél méteres kötegvastagságnál nem kell aggódni a hőkapacitás miatt: a hetvenedik párhuzamig gyakorlatilag fagynak ellenáll). A tető vízszigetelése hagyományos tetőfedőből készülhet 2 rétegben (legtöbb olcsó anyag), de nélkülözheti, ha van egy jó agyagvára (jól kevert agyagból) 15-20 cm vastag vagy nyírfa kéreg, amely több száz évig nem rohad a földben és nem fél a tűztől, míg tökéletesen tartja a hőt (igen, igen, ez nem elírás: vannak ilyen régi technológiák). A lerakás után évente egy méter vastagságú földréteg a tetőn nem képes megnedvesíteni a záporokat. A hóvizek egyenletesebben válnak le, és a hó alatti talaj mindig kissé fagyos, ami tökéletesen visszafogja a víz behatolását a mélybe. Alsó jégkéreg nem képződik, ami azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy lavina zuhan le (és gyakorlatilag nincs hova menni). Csak jó elterelő árkok kellenek az egész épület körül, egy oldalra lejtéssel, jó fűvel bevetve (beton, vas vagy egyéb tálcák helyett), pl. hajlított fű, búzafű stb. Az alapozásra szintén nincs szükség, vagy pusztán szimbolikusan van szükség a támasztékokhoz, mivel nincs semmi, ami átfagyhat, és ezért nem duzzad a talaj. És ha ez a ház fél tégla falvastagságú vörös égetett téglából, betonból, hálóval megerősített, ágak stb. 5-7 cm vastag, teherhordó gerendás deszkából íves szerkezet, akkor képes elviselni a kolosszális terhelést (például hidak).

A belsőépítészet olyan, mint egy hagyományos ház, bár sokféleképpen lehet pénzt és időt megtakarítani, nem számítva a tartósságot. Például olyan padlók, amelyek szőnyeggel letakarva földesre hagyhatók (szőnyeg a természetes anyag). Vagy rakd ki csempéből, könnyű és meleg beton esztrichre fektetve (van ilyen), vagy készítsd fából, kis távtartókra rakva, vagy ugyanazt a betont "úszó parketta" elven. Mindenesetre ehhez nincs szükség padlólapokra vagy masszív fa áthelyezésekre.

Ezután fontolja meg a "Fox Hole" szerkezettel szembeni bizalmatlanság fő okait:
- szokatlan megjelenés
- az árvíztől való félelem
- Félelem a beltéri nedvességtől
– rágcsálók és rovarok behatolása
– megvilágítás
- a szerkezet összeomlása

Szokatlan megjelenés- az érvelés bizony nyomós, de nézzünk körül, és kérdezzük meg magunktól, mi a kellemesebb: rozoga falú vagy vakolattöredezett ház, "csodálatos" feliratokkal borított, rozoga tetejű, stb. vagy virágágyás, vagy takaros pázsit, vagy törpekert szőlővel, komlóval stb. összefont lugassal vagy pavilonnal.

Természetesen a divatos építészetű ház gyönyörűen kivitelezett homlokzata is kellemes látvány, de meddig? Végül is a divat építészeti stílusok olyan gyorsan változik, valami 20-30 év és a stílus erkölcsileg elavult. Próbáld meg megváltoztatni egy kő- vagy faépület homlokzatát… Ráadásul az idő meghozza a pusztításait, és vele együtt a helyreállítással kapcsolatos gondokat is. Egy másik dolog egy alpesi domb, vagy egy virágos kert, vagy egy pázsit. Belátása szerint legalább évente cserélheti, és a domb hátterében kúszó gyökérrendszerű kis fák vagy cserjék (boróka, orgona, jázmin, karácsonyfák stb.) stabil tájat alkotnak.

Félelem az árvíztől- nagyon komoly dolog, de sehol nem mondják, hogy ezt az épületet mocsárba, vagy folyó árterébe, vagy alapgödörbe kell építeni. Még akkor is, ha a telek viszonylag nedves, elterelő árkok építhetők. A tavasz behatolásától felső vizek megtakarítja a ház vastag földtöltését és 50-60 cm-es emelkedést a szoba bejáratának általános talajszintjétől.
Maga a ház mélysége a szinttől függ talajvízés a gazdi vágyai (legalább a mennyezet alá fúrjanak be, legalább ne ássák be).

Nedvesség a szobában elsősorban a rossz szellőzés, vagy a falak alacsony hőkapacitása, vagy a nem megfelelően elhelyezett fűtési rendszer miatt fordul elő. A 1,5 méteres töltésű falak hőkapacitása nem fog kétséget kelteni, de a szellőztetés és fűtés az Ön kezében van. Valószínűleg sokan láttak már penészes falakat, leszakadt tapétát és vakolatot egészen jó kinézetű toronyházakban, amelyeket szakterületük szakemberei terveztek és építettek.

Arra a kérdésre, hogyrágcsálók behatolása, anyajegyek és egyéb nem kívánt szomszédok, csak néhány szót fűzhet hozzá. Sokemeletes épületeinket nem kevésbé fertőzik meg az egerek és a patkányok, annak ellenére, hogy téglából és betonból készültek, ami állítólag a rágcsálók számára hozzáférhetetlen. A 14. emeleten patkányokkal és egerekkel kellett találkoznom. A hangyák és a csótányok mintegy szerves részévé váltak mindennapjainknak (akinek nincs, az rengeteg vegyszeres védekezést találhat a boltokban ezekkel az élettársakkal szemben). A vakondok nem ásják ilyen mélyre a járataikat, mivel olyan férgekre vadásznak, amelyek a növényzet maradványaiból táplálkoznak, és a termékeny felső 30-50 cm-es rétegben vannak. Igen, és inkább megkerüli a falakat, mintsem letöri őket nyisd ki. Hogy a hangyák megmozduljanak egy másfél méteres falban, mi pedig három kilométeres alagutat ássunk a föld alatt a házaddal szemben található kenyérboltig. Ezeknek a szomszédoknak otthonra és élelemre van szükségük. Sőt, csak az élelmiszerbázis mellett szerelik fel a házat. Nincs szükségük élelemre, és nincs szükségük otthonra. Tehát tartsa az élelmiszerkészleteket speciális helyiségekben, és éljen békében, mindezen gondok nélkül.

A tető beomlásától való félelem szintén nem igazolt. A földdel borított ásók még a bombázást is kibírják. Szerintünk ez nem fenyegetés. És egy 1-1,5 m vastag földréteg még a 15 cm vastag, nedvességtől védett rönköket is elbírja, de a homokpárnán bármilyen anyagból készült íves szerkezet még jobb (a padlólapokról nem érdemes beszélni). Egy-két éven belül a növények gyökerei mindent összetartanak, hogy a talaj megtartsa magát.

A világítás kérdése továbbra is fennáll.. Ezt a kérdést szélesebb körben tárgyaljuk, mivel számos lehetőséget kínál.
Kezdjük a hagyományos nyílászárókkal a falakban, a szokásos 80-90 cm-re a padlószinttől. Ez teljesen lehetséges, de a falak lerakásakor csak kis „loggiákat” kell biztosítani az ablak körül, mivel az ablak oldalán és tetején földsánc található. Egy földsánc alulról szinte az ablak szintjéig érhet, de ez nem ijesztő. Burkolható csempével, téglával, fával és bármi mással, vagy egyszerűen virágokat ültethet, vagy mini üvegházat rendezhet a friss növényzet számára. A hőszivárgás a "jólét" (esetünkben a zöldítés) ügyét fogja szolgálni. Ha nem tetszik az ablak szintjén virágos kerttel rendelkező föld, akkor megoldjuk ezt a problémát. Elegendő az ablak alatti helyet szigetelni vele külső oldal falvastagítás vagy üveggyapot, gyékény, szalma stb.

Rizs. 1 Hagyományos loggia ablak üvegezéssel

Hagyományos loggiás ablakok földfeltöltéssel. Kívülről üvegezés és mini üvegház beszerzése lehetséges.

Célszerű szobánként egy ablakot készíteni, bár nagyot, és a hőmegtakarítás érdekében háromrétegű ablakokat (bár drága) behelyezni, vagy kívülről üvegezni, mint egy normál loggiát vagy üvegházat. Ha ott bevezetik a fűtést, akkor kap egy mini üvegházat vagy " téli kert» (a tulajdonosok kívánságától függően). És annak érdekében, hogy előre benyomást szerezzen az ilyen típusú ablakokról, nézze meg a világot egy loggiával rendelkező lakás ablakából. És el kell ismernie, hogy nem látja azt, ami a loggia oldalain van: földsáncot vagy szomszéd loggiáját, akárcsak fölötte: a szomszéd loggiáját vagy egy növekvő fát.

A következő típusú ablakok a tetőablakok. Elhelyezkedhetnek a falakban a mennyezet szintjén vagy magában a mennyezetben, és eltérő formájúak (lásd 2., 3., 4. ábra). Itt van a képzelet mozgástere. El tudsz képzelni egy nappalit vagy étkezőt, ahol kedvenc hintaszékedben ülve a kandalló mellett vagy egy akváriumban halakkal egyszerre gyönyörködhetsz a csillagos égboltban, vagy a felhők kilátásában naplementekor, vagy a pillangók repülésében virágok felett, ill. függő szőlőfürtök, miközben egy hangulatos hálószobában van. Vagy "aludj a saját csillagod alatt".

Mindez lehetséges egy „kupola” típusú légvédelmi ablak jelenlétében (lásd 6. ábra). Technikailag ezeknek az ablakoknak a megvalósítása nem nehéz. A hódugulásoktól való félelem sem indokolt. Végül is az ablak egy földes domb fölött van, és a havazás végén még egy gyerek is képes seprűvel vagy kefével eltávolítani a havat. A második és harmadik üvegezés a helyiségből mennyezeti szinten (ólomüveg ablakokkal ugyan) biztosítható. Vagy tegyen ki egy mini üvegházat, ahol ismét a hőszivárgás szolgálja a jólétet. És akkor csak tegye a padláson dupla üvegezésű ablakokat (7. ábra).

Rizs. 6. Felső - zenit ablak (manzárd dupla üvegezésű ablak). Az alábbiakban pedig egy háromszoros üvegezésű kupolaablak példája látható.

Már csak egy megválaszolatlan kérdés maradt: honnan szerezzünk ennyi földet? Csak megveheti. Ennél olcsóbb építőanyag nincs. De vannak más módok is, például kutak, tavak, terelőárkok ásása. Ha nem akarod, van más mód is...

A "Fox Hole" előnyei között is meg lehet jegyezni, hogy egy ilyen házat nem lehet "elvinni", szétszerelni alkatrésznek, elégetni, festeni stb. De van két jelentős hátránya is: az első a szokatlanság, a második, hogy ezt a házat nem munkamániásoknak szánták: nem kell majd évente javítani, és túl kevés a karbantartási munka.

Ha a fentiek mindegyike felkeltette érdeklődését, menjünk közvetlenül az ilyen házak több projektjére.

Foxy odú. 3. rész: Házak projektjei.

A családi birtok ötlete. Kire céloz? Különböző képességű emberekről, akiket egy cél egyesít: "Nem lehetek többé boldogtalan." Azok, akik már e világon boldognak tartják magukat, nem biztos, hogy befejezik az olvasást. Sokan már készen állnak arra, hogy egyszerűen harmóniában éljenek a környező világgal és a természettel. Mások szeretnék családi birtokukban a természetest a megszokottal ötvözni, pl. a civilizáció áldásai. Ennek a két alapvetően különböző kategóriának, akik meg akarják testesíteni a családi birtok gondolatát, két alapvetően különböző megközelítések"rókalyuk" típusú házak tervezése.

Közelítsd meg az egyiketötvözi: egyszerűség, funkcionalitás, praktikum, maximális összeolvadás a környező térrel minimális anyagköltséggel és az épület karbantartására fordított idővel.

Második megközelítésötvözi az előbbi elveit a modern kényelemmel és berendezésekkel, az építészettel és a tereprendezéssel. Ebben az esetben Ön maga választja ki a természettel való egyesülés mértékét - az adott időpontban az Ön számára legelfogadhatóbbat, egészen a város összes kényelmének teljes átadásáig.

Most az első megközelítést alkalmazva ismertetjük az egyik legegyszerűbb és leginkább hozzáférhető „rókalyuk” típusú házat (lásd 1. ábra). (Megjegyzés: a rajzokon a modernekhez legközelebb álló háztervek láthatók, ami persze egyáltalán nem szükséges. Maguk a házak elég nagynak tűnnek és nyaralóknak tűnnek. Ez nem így van: csak a töltés miatt, a ház nagyobbnak tűnik, mint amilyen valójában. Lakóterülete megegyezik egy közönséges házéval).

Rizs. 1. „Rókalyuk”

Azonnal meg kell jegyezni, hogy belső elrendezés egyetlen "rókalyuk" típusú házhoz egyáltalán nem kötődik külső formaés otthona kialakítása. Is jellegzetes tulajdonsága Az, hogy egyáltalán nem köteles közel elhelyezni a szobákat, tetszőleges távolságra el lehet távolítani egymástól, folyosókkal összekötve (lásd 2., 3. ábra).

Ez korlátlan lehetőségeket ad a ház tervezésénél, csökkenti a szobák közötti hőveszteséget (a konyhában meleg van: készül a vacsora, a szomszéd szobában hűvös van) és a nagycsaládosok számára nagyon fontos magas hangszigetelést minimális anyagköltség mellett. . Valamint az a képesség, hogy a család növekedése esetén további teret adjon anélkül, hogy elveszítené a külső kialakítást, az úgynevezett "növő" házat.

A második megközelítésben vegye figyelembe a két legjelentősebb háztípust a "telepesek" számára. Ezek ház-komplexumok, vagy ház-galéria. Az első típus egy patkóház, a második egy zárt ház - galéria. Tekintsük az elsőt (lásd 4. ábra).

A patkó alakú ház sajátossága, hogy elülső része ( terasz) modernek, az elülső pedig teljesen beleolvad a természetbe. A háznak két főbejárata van a két oldalról. A bejáratnál üzlettársakat, városi rokonokat, akik a modern kényelemen kívül mást nem fogadnak el, fontos vendégeket hívnak. És a hátsó udvaron - igazi barátaik, hasonló gondolkodású emberek. Itt vagy a „városban” (előkertben), dolgoztál, tettél néhány lépést és az őserdőben vagy a kertedben, vagy a konyhakertben stb. És talán senki sem tudja, hogy van itt egy háza - egy közönséges „domb”. Azt hiszik, van egy rendes házad, vagy akár nyaralód. És olyan szerényen töltöd az idődet, egy virágos kertet nézegetve, amit egyébként nagyon kevés gazdag ember engedhet meg magának. Hiszen a kertet te termeszted. Ez a te sikered, drágám, ezért vagy olyan boldog. És profik ültették: szép, de halott. Ezért váltják a gazdagok olyan gyorsan dacháikat. Hiszen ez nem az ő sikerük, ez a tervező sikere. És nem okoz nekik örömet... Ez a titok.

A második háznak, az első minden előnyével együtt, megvannak a maga jellegzetességei. Ha benne akarsz élni modern otthon, de ugyanakkor megjelenése nem ronthatja el a természeti tájat – ez az Ön számára készült (lásd 7. ábra). Ez lehet egy ház - bármilyen alakú galéria (kör, ovális, négyzet, háromszög, hatszög stb.) terasszal. Kényelmes abban, hogy minden helyiséget a házon belülről és az udvaron keresztül is meg lehet közelíteni a legrövidebb úton. A helyszín általános tájképén nem domborodik ki vizuálisan, és nem szívja el a környező teret.
Azok számára, akik nehezen jutnak el a "civilizált" építészettől a természet és az egyszerűség felé, a terasz igazi lelet. Szervezhet benne medencét, szökőkutat, vagy mindezt együtt. Beton utak vagy pázsit. Akár a terasz teljes felső részét is beüvegezheti.
Az udvar felőli falak "klasszikussá" tehetők, pl. hagyja nyitva, azokból az építőanyagokból, amelyekből a ház épült, burkoljon csempével, vadkővel, márvánnyal, deszkával stb. Egyszóval amit akarsz. És töltést is készíthet, pázsittá vagy virágágyássá alakíthatja, és felszerelhet egy minikertet szőlővel, cseresznyével, karácsonyfákkal az udvaron belül ... Szervezzen dekoratív tározót anélkül, hogy félne, hogy a víz és a fa gyökerei beleférnek. a ház (ne feledkezzünk meg az elterelő árkokról vagy ereszcsatornákról). A körülötted élők nem fogják azt hinni, hogy mindened megvan! A külső kötegelés végül is egyszerű lehet.
Egy ilyen házkomplexum tetejére körkörös kilátással rendelkező pavilont vagy nyári fűtetlen helyiséget helyezhet el. Nyári konyha, de az udvaron belül is elhelyezhető. Lehet kaptárakat felállítani, és ha a kaptárak fedélzetek, akkor mesés összeállításba rendezheti őket. Akár üvegházakat is felállíthatsz (nem takarnak el sok fényt), vagy egyszerűen minikertet rendezhetsz. Lehetőségei végtelenek!
Mint látható, ezeket a házakat egy dolog jellemzi - az ellentétek kombinációja: civilizált és természetes. Sőt, otthonában szabadon választhatja meg az élő és haldokló elemek arányát!

Mindezek mellett elmondhatjuk, hogy ez a projekt teljesen autonóm lehet: vízellátás, csatorna stb.

Szia? - Ajkait Paul sima, enyhén nedves homlokára tapasztotta, egyúttal próbálta kitalálni, hogy ki az ő számukra - Bree-nek csak egy óra múlva kellett volna megjelennie.

Mrs Henry?

Dávid új rendelőjének nővér telefonált – egy hónapja felvették a kórházi állományba. Nora még soha nem látta, de meleg és zengő hangja egy középkorú nőnek tűnt, erős, magas gyapjúval. Caroline Gil, aki Nora kezét fogta a szakító harcok során, aki figyelmes pillantását és Kék szemek Nora számára elválaszthatatlanul összefügg a születése őrült hóviharos éjszakájával, egyszerűen eltűnt – egy titokzatos történet, amely pletykahullámot váltott ki a környéken.

Mrs. Henry, ő Sharon Smith. Dr. Henry sürgős híváson, és ami a legfontosabb, ne higgye el, pontosan abban a pillanatban hívtak, amikor már elment otthonról. Szörnyű baleset történt a Leestown Roadon. Tinédzserek vezetnek, hát el tudod képzelni. A sérülések súlyosak. Dr. Henry kérte, hogy tájékoztasson. Amint befejezi a műtétet, otthon lesz.

És meddig fog tartani? – kérdezte Nora. Sertéssült illata szállt a levegőben és párolt káposzta krumplival – David kedvenc étele.

Ismeretlen. Azt mondják, a srácok rettenetesen nyomorékok. Köztünk, édesem, nem egy óra.

Nora bólintott, és hallgatta a ház hangjait. Nyitva és zárva Bejárati ajtó, majd lépések, ismerős, világos, az előszobában, nappaliban, étkezőben: Bree az unokaöccséért jött, hogy Nóra és David együtt tölthessék az estét Valentin-nap, évfordulójuk előestéjén.

Nóra ötlete, meglepetése, David ajándéka.

Köszönöm, hogy hívott – mondta a nővérnek, és letette.

Bree megjelent a konyhában, és magával hozta az eső szagát. A hosszú köpeny alól kilátszó csizma térdig ért, karcsú csípőjét alig takarta szoknya - ahogy mondani szokás, rövidebb sehol. Fényszikrák táncoltak az ezüst és türkiz fülbevalókban. Bree, aki jelenleg a helyi rádió adminisztrátora, egyenesen a munkából rohant, táskája szinte szétrepedt a könyvektől és a füzetektől: Bree is tanult.

Azta! Bree a szekrényre tette a táskáját, és Paul felé nyújtotta a kezét. - Csodálatos, nővérem! Felfoghatatlan ésszel, hogy ilyen rövid idő alatt hogyan alakítottad át az egész házat!

Tenned kell valamit – mondta Nora.

Sok hétig gőzölte a régi tapétát, majd festette a falakat. Ő és David úgy döntenek, hogy eladják a házat, abban a reményben, hogy a költözés, mint az övé új Munka, segít megszabadulni a múlttól. Nora, aki mindennél jobban szerette volna elfelejteni veszteségét, teljes egészében a ház berendezésének szentelte magát. Jaj, a javítás kevésbé volt zavaró, mint szerettük volna, és a lélekben, mint korábban, gyakran, mint a lángnyelv a parázsló szénben, felvillant az elvesztésének tudata. Csak az elmúlt hónapban kétszer hívott dajkát Paulnak, és megszökött otthonról, a festetlen keretek és tapétatekercsek elől, és az autóval keskeny falusi utakon egy magántemetőbe hajtott, ahol a vaskapuk mögött, alacsony, időnként nagyon öreg, szinte a földbe temetve nyugodott a lánya. Phoebe nevét és egyetlen dátumát egy szerény, rózsaszín gránit emlékműre faragták. Nóra letérdelt álmából a szúrós, fagyos fűre. A zord téli szél hevesen borzolta a haját. Elzsibbadt a bánattól, a vágy a mellkasába harapott, hogy nem volt ereje sírni.

És mégis csak azután tért haza, hogy néhány órát töltött a sivár temetőben.

Paul nevetésben tört ki, miközben megpróbálta megmarkolni a nagynénje haját.

Anyukád valami! Bree elmondta neki. - Keress egy ilyen háziasszonyt. Ó, nem, napom, de nem a fülbevaló! Elvette Paul kezét.

Háziasszony? Nora füstölgött. - Milyen értelemben?

Igen, egyikben sem. Bree arcot vágott Paulnak, és most meglepetten nézett fel. - Az isten szerelmére, Nora, ne forrald.

Háziasszony? – ismételte meg újra. - Igyekeztem széppé varázsolni a házunkat az évfordulónkon. mi a baj itt?

Semmi. Bree felsóhajtott. - Minden nagyon klassz. Megmondtam. És Paulért jöttem, akkor miért haragszol?

Nora intett a kezével.

Ne figyelj rám. Davidnek sürgős hívása van.

Csak a másodperc töredékével késő, Bree bólintott.

Akkor világos.

Nora mindig készen állt arra, hogy igazolja férjét, kinyitotta a száját – és megbotlott.

Bree – nyögte, és az arcára szorította a kezét –, miért ma!

Szégyen – bólintott Bree, mire Nora ajka szó szerint összeszorult. Bree nevetett. - Na gyere. Légy őszinte: lehet, hogy nem David a hibás, de te mégis őt hibáztatod, igaz?

Ő nem bűnös mondta Nora. - Valahol az úton súlyos baleset történik... A fenébe, oké, igazad van. Ez az egész undorító. Fordított-vissza, elégedett?

Teljesen egyetértek veled – mondta Bree meglepően gyengéden. - Ez természetes undorító, és nagyon sajnálom, nővér. Bree elmosolyodott. - Figyelj, hoztam neked és Davidnek ajándékot. Talán vigasztalni tud.

Bree feltette Pault az egyik karjára, a másikat pedig egy hatalmas steppelt táskába csúsztatta, és előhalászott néhány könyvet, egy csokit, egy csomag bemutatóra szóló felhívást tartalmazó szórólapot, napszemüveget egy kopott bőr szemüvegtokban, és végül egy üveg bor. Egy bűvész ügyességével, a könyökéhez tartva a babát, kinyitotta az üveget, poharakba töltötte, és a bor gránátalma fényében csillogott.

A szerelemért – mondta Bree, és átnyújtott Norának egy poharat, és felemelte az övét. - Az örök boldogságért

és a boldogság.

Mindketten nevettek és ünnepélyesen, a lefolyócsövekből kifolyó esőpatakok kíséretében bort ittak – sötét, gyümölcsös, enyhe tölgyes árnyalattal. Évekkel később Nora emlékezni fog erre az estére, komor csalódására és nővérére, aki egy másik világ csábító szimbólumait hozta be a házba: csillogó csizmát, fülbevalót, energiát; fényes, mint a fény. Milyen csodálatosnak tűnt mindez Nora számára, milyen elérhetetlennek és távolinak. Akkor megérti, hogy azt a sötétséget, amelyben élt, depressziónak nevezték, de 1965-ben nem beszéltek róla, de mi van ott – nem is kellett volna rá gondolniuk. Főleg Nóra – házával, gyerekével és férjével, orvossal. Hálát kellett volna adnia a sorsnak.

Egyébként mi újság a régi házaddal? Eladott? Bree bort töltött a poharakba. - Elfogadtad az ajánlatot?

Még mindig nem döntöttek. Valójában többet vártunk. David kész beleegyezni, csak hogy túl legyen rajta, és én... nem is tudom. Végül is az első otthonunk. Még mindig bánom, hogy elhagytam őt.

Elképzelt egy üres és sötét házat, egy "Eladó" feliratot az udvaron, és a világ körülötte hirtelen nagyon megrendült. Megingott, nekidőlt az asztalnak, ivott még egy kortyot, és témát váltott.

Inkább meséld el, milyen a szerelmi életed. Mi van azzal a fickóval, mint az övé - Jeff?

Ah, erről beszélsz. - Könnyű árnyék suhant át a húga arcán. Bree megrázta a fejét, mintha el akarná dobni. - Nem mondtam? Két hete hazatérek, és az ágyban találom - bent enyém egyébként ágyak - egy cukorkával, ami velünk működött a főhadiszálláson a polgármester-választáson.

Mi vagy te! Nagyon sajnálom.

Bree elfintorodott.

Sajnálnivaló lenne. Nem szerettem őt vagy semmit. Jók voltunk együtt – ez minden. Legalábbis én így gondoltam.

Nem szeretett?!

Nóra magát is undorodta anyja felháborodottan megvető intonációitól, ami tisztán csengett a hangjában. Az utolsó dolog, amit szeretett volna, az volt, hogy az a nő legyen, aki csésze teát ivott gyermekkori otthonának fegyelmezett csendjében. A mostani azonban Nórának már nem tetszett: bánatával elzárkózott attól a világtól, amelyben nem látta értelmét.

Nem, nem tette. Sőt, azt hittem, hogy szerelmes lehetek. De a helyzet más: megfordult

kapcsolatunk vulgáris közhelyben. Ez az, ami igazán undorító – közhelynek lenni.

Bree letette az üres poharát, és Pault a másik karjához emelte. Ma festetlen arca tökéletesen elbűvölő volt; az arca és az ajkak kipirultak.

Nem tudnék úgy élni, mint te – mondta Nora. Pál születése és Phoebe halála óta folyamatosan szolgálatot teljesítő őrszemnek tűnt: ha egy pillanatra ellazul, új szerencsétlenség éri. „Csak… nem tudom, hogyan kell megvetni a szabályokat. Pusztíts el mindent.

A copy-paste-el bűnözök, nagyon tetszett a cikk.
Településünk igazán híres rókaüregeiről. És még a „hivatalos” Rodniki néven kívül a Lisienorsk és a Norouralsk változatokat is kínálták. De inkább a lyukak számával büszkélkedhetünk, mint a projektek kreatív eredetiségével (bár a jövőben meggyőződéses ásók - biztos vagyok benne - megmutatják majd az építészet csodáit. Már készülnek 8 oldalú és kerek rókalyukak projektjei kikelt). Történelmileg megtörtént, hogy a ma lakott három odút azért építették, hogy kevés pénzből minél hamarabb kész lakást kapjanak.
Ezen a 3 lakott fűtött lyukon (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadia Rubtsova, Tanya Skomarokhova) kívül 2 már be van töltve, de belső dekoráció és kályha nélkül, valamint (Volodya Simakhin és Andrey Beloborodov) további 1 kicsi (2,5x2). 0,5 m) a nyaraló (Okulovsky) alá igazítva. A következő pár évben még legalább 4 család ígéri, hogy rókalyukat építenek maguknak.

Az ilyen népszerűség egy ilyen lakás előnyeihez kapcsolódik:
1. Építési sebesség. Az egyik odút (Nagya Rubcova alkotása) a semmiből (kotrógéppel ásott gödör) 2 hét alatt hozták lakható állapotba (kályhával és belső díszítéssel), amiből 3 napba telt a keret, a burkolat, ill. visszatöltés. Természetesen a szomszédok segítségével.
2. Olcsóság. Szinte minden projektünkben a fő anyag a körfa és a szélezetlen deszka.
3. Alacsony javítási költségek. Mivel a homlokzat minimálisra csökkent, és a tetőt földdel borítják, nem kell őket javítani.
4. Beltéri klíma. Télen a lakók VALÓBAN KEVESEBB tűzifát költenek (-30-nál naponta 1 alkalommal fűtenek), mint szomszédaik faházakban. Több napig távozhatnak, és nem fűtenek a lakás lefagyásának veszélye nélkül (bár a gyakorlatban a tulajdonosok távollétében továbbra is egymás kályháját fűtjük). Nyáron kellemesen hűvös a ház.
5. Nem kell hatósági építési engedély (előny azoknak, akik félnek a földbizottság látogatóitól). Bár Ukrajnának megvannak a maga sajátosságai.

A rókalyukak hátrányai:
1. A föld a vasbeton födémekhez hasonlóan árnyékoló tulajdonságokkal rendelkezik, vagyis akadályozza a természetes kozmikus sugárzást. Azok az emberek, akik érzékenyek a finom energiákra, belső kényelmetlenségnek érzik. Ezért jobb, ha az ilyen emberek építenek faházak amelyek átlátszóak a sugárzásnak.
2. A képtelenség kinézni az ablakon, a vágy, hogy a föld tetején legyen, szintén komoly pszichológiai tényezők.
Nekem személy szerint ez a 2 hiányosság nagyon jelentős. Ezért jómagam egy gerendaházban élek. Nyilván ugyanezen okok miatt álmodoznak mindhárom lakott odú lakói a jövőben a felszínre költözésről. Míg a telepesek, akiknek még mindig nincs lakásuk a birtokon, rókalyukakról álmodoznak.

A legrégebbi odú (Nina Ivanovna Fetkulova háza) 2004-ben épült, a másik kettő 2006-ban. Betöltés - 0,5 m-ről 1 m-re A kísérlet sikeres volt: a tulajdonosok általában elégedettek a lakásukkal.

A vízszigetelésről. Mind az 5 esetben (kivéve az Okulovsky nyári mikronyércet, nem tudok róla) tetőfedő anyagot vagy bikroszt használtak. Az alsó kárpit alá helyezték (Volodya Simakhin kivételével szinte mindenkinek a földön van, neki meg téglán), kívülről is burkolták a faldeszkákat. Őszintén szólva, nem igazán szeretem ezt a lehetőséget: megzavarja a föld és a ház természetes nedvességegyensúlyát (az elmélet szerint az agyagos talaj maga szabályozza a páratartalmat és tartja azt optimális szinten). De nem tudok más lehetőséget. Esetleg a falakat kívülről vakolják agyaggal, szárítsák meg és töltsék fel? Az agyagvakolat megvédi a fát a korhadástól.
A helyiség páratartalma valószínűleg a talaj típusától és a talajvíz mélységétől függ. Nálunk vályog, víz 5...7 m. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a fűtött rókalyukban nem fordul elő nedvesség. Egyedül Tanya Skomarokhova szembesült a nedvesség problémájával: van egy pincéje a lyukhoz, és onnan húzódik be a nedvesség az ajtón. Észrevette a sarokban lévő mennyezet átnedvesedését és a deszkák korhadását is: ott valószínűleg nem elegendő a visszatöltés, és valahol megsérült a tetőfedő anyag. Vagy esetleg páralecsapódás? Jól megjelenhet a tetőfedőn a deszkák oldaláról, ha a helyiség nedves a pincéből.
Tanya volt az egyetlen, akinek ürege földterhelést szenvedett. Egy év üzemelés után a gerincgerenda érezhető repedést adott, amit a ház közepén oszloppal kellett alátámasztani. A gerenda hossza 4 m, átmérője kb 16-18 cm, a törés helyén nagy csomó van. Azt kell mondanom, hogy a rönköket az égőből használták, ami szintén befolyásolta az erőt. (Nadya Rubtsova gerincgerendája pontosan ugyanolyan jellemzőkkel rendelkezik, és megfelelően működik). A következtetések a következők: használjon vastagabb és minimális csomós rönköt. És ami a legfontosabb, a szarufákat támassza egymáshoz a falak terhelésének újraelosztása érdekében. Ugyanakkor figyelmet kell fordítani a felső falburkolat minőségére. Bár standard projektünk szerint számos (a gerincre merőleges) faldeszkának, valamint magának a talajnak meg kell védenie a falakat (a gerincvel párhuzamosan) a körözéstől.
Azt kell mondanom, Tanya lyuka általában egy jelenség. A telepeseink építkeztek ott, de a munka rosszul volt megszervezve, senki sem ismerte a projektet. Mondhatni véletlenül csinálták. Most nézem és meglepődök: a szarufák távolsága 133 cm, a láda pedig hüvelykből (!) van. A hüvelykujj bedőlt a föld súlya alatt, de kitart! Természetesen az összes többi lyuk intelligensebben van megépítve.
Az állványokról kérdezel. Minden rendben velük! Nem mennek sehova.

Különböző okos emberek azt tanácsolták, hogy két függőleges csövön keresztül szellőztessenek. Ezt azonban sehol nem valósították meg, és még senki sem szenvedett tőle. Bár lehetséges, hogy még jobb lenne vele, beleértve az olyan „klinikai” eseteket, mint Tanya Skomarokhova.
Az összes lyukunkban az ablakok a homlokzat felőliek, a homlokzat pedig az egyik oromzat felőli.
További két odúban (Nadia Rubcovánál és Nina Ivanovnánál) mennyezeti ablakok készültek. Az első telepítése előtt sokáig vitatkoztunk: megéri? Féltek a kondenztavaktól, az üveg alatt, a keret alatt befolyó esővíztől, az üveget betörő jégesőtől, attól, hogy télen úgyis felsöprik... Megcsinálták és látták: MEGÉRI!!! Vízszivárgás nem volt, a jégeső sem tett kárt (a felső üveg edzett), a hó nem okoz kellemetlenséget és könnyen tisztítható. Igaz, Nadiában még mindig volt páralecsapódás. De még ez sem árnyékolta be az ablakból érkező elégedettséget: ragyogó, de lágy, kellemes szórt fény felülről és oldalról napnyugtáig világítja meg a házat.
A második ablakon (Nina Ivanovnánál) nem észleltek páralecsapódást.

Adok egy tipikus projektet, mely szerint az említett három, ma már lakott odú épült (a másik 3 tető alá hozva szintén nagyon hasonló kialakítású). Igaz, csak a kezdeti szakaszt rajzoltam meg. Továbbá a leírásból kiderül. Az odúk mérete 2,5x2,5-től 4x4-ig terjed.

1. A gödröt nagyobbra ásják, mint a tervezett odú. Egy 4x4-es gödörhöz 5x5 m-es gödröt ástak.Átlagos mélységünk 1,5 m.
2. A tetőfedő anyagot az aljára helyezik a jövő keret kerülete mentén.
3. A tetőfedő anyagra helyezünk 4 db alsó kárpitozású rönköt, összekötjük egy fél fával, szintnek megfelelően igazítjuk (kis hibával lehetséges), egyenlő átlóra igazítjuk és konzolokkal rögzítjük. Alternatív megoldásként az alsó burkolatot téglára helyezheti. Környékünkön a fő talaj a vályog, így megbízhatónak tekinthető, a pillérek nem temethetők mélyre.
4. Az alsó heveder sarkainál 4 oszlopot szerelünk fel (hossz = 180...200 cm): a jó illeszkedés érdekében vagy a pántokat, vagy az oszlopokat levágjuk. Természetesen függővonalon ellenőrizzük. Ideiglenes bevágásokkal rögzítjük, például födémből (az ábrán nem látható).
5. Az A és C oldal közepére középső oszlopokat szerelünk (hossz 250...300 cm). Sarokoszlopokkal ellátott táblával rögzítjük őket.
6. Szerelje fel a gerincet és a gerendákat. Javasoljuk, hogy a projekt szerint hosszabb ideig tartson, mint a B és D oldal, hogy a homlokzat oldaláról előtetőt biztosítson.
7. Szerelje fel a szarufákat. Projektjeinkben a korcsolyára hagyatkoznak, de valószínűleg jobb, ha egymás ellen pihentetjük őket. A szarufák közötti távolság 80..100 cm.. Homlokzati előtető használatakor szükséges, hogy egy pár szarufa közvetlenül az A oldal rönkök és pillérei felett legyen.
8. A közbenső oszlopokat mindkét oldalon levágjuk. A 4x4 projektben mindkét oldalon 2 db volt.
9. A kapott keret falait kívülről deszkákkal (25 mm) és tetőfedő anyaggal burkolják. Az elülső falat külön szigetelni kell.
10. A szarufákra ládát töltenek, és tetőfedő anyagot helyeznek el. Nekünk 25..30 mm-es ládánk van, de érdemes vastagabbra készíteni, vagy a szarufákat gyakrabban.
11. Hát ott, ablakok, ajtók meg minden. Aztán belső dekoráció.


Ez minden.

DIY otthon » Hasznos tippeket» "Fox hole" típusú ház építése

13-04-2011, 21:19

Aligha van más hely, ahol olyan biztonságot érezhet, mint egy zsúfolt épületben. A titok egyszerű, és ezt a titkot a www.ibrus.ru oldal oldalain tudtam meg - az energia és a föld szelleme szó szerint áthatja a gyepkupola alatti szerkezetet. Az épület természetes földelése oldja a feszültséget, eltávolítja a szórt áramok okozta elektromágneses tereket, ami a többszintes vasbeton szerkezetekre jellemző.

Itt a fűtőművek leállása és az áramszünet nem szörnyű, hiszen egy egyszerű fatüzelésű kandalló elegendő a kényelmes hőmérséklet fenntartásához. Szokásos monoton villogás a villanyvonatos nyaralófalvak ablaka előtt. Bódék, kunyhók, házak, házak, házak... És e rengeteg építkezés mögött nem látszik a lényeg - a megművelt föld szépsége. Maguk a házak (vagy inkább tokok) pedig az év nagy részében üresek. Hideg időben problémás felmelegíteni őket egy éjszakára (15-16 ° C): amíg a falak felmelegednek, ideje felkészülni a városba.

Egy zsúfolt házban a víz a csövekben vagy a vízforralóban soha nem fagy meg, és minimális költséggel könnyű kényelmes életkörülményeket teremteni. A természetes fény hiányát átlátszó tetőelemek (légvédelmi lámpák) beépítésével lehet kompenzálni, amelyek hatásfoka jóval magasabb, mint a hagyományos ablakoké.

1. ábra "Fox hole" típusú ház terve kis területre:
1 - veranda (14,0 m2);
2 - konyha (12,0 m2);
3 - szoba (20,0m2);
4 - zöldséges raktár (18,0 m2);
5 - üvegház (18,0 m2);
6 - kamra (1,3 m2);
7 - pad-szekrény;
8 - gödör-vízelnyelő

A modern kötegelt szerkezetek lehetnek a leginkább különféle célokra: ezek az állattartó helyek, a mezőgazdasági gépek garázsai stb.

A harmadik évezred ásói - az elit kúriáktól a hobbit nercekig

e. A legegyszerűbb anyagok felhasználásával épült házak ( duzzasztott agyagbeton blokkok, homokzsákok, rönkök, talajtömbök) segíthet megoldani a lakosság számos kategóriájának akut lakhatási problémáját - menekültek, migránsok stb.

Az ilyen típusú házak a "Fox hole" kódnevünket kapták. Építészstúdiónk készen áll mind a kis épületek, mind a teljes nyilvános komplexumok (sport, kulturális stb.) projektek kidolgozására. Nézzük, hogyan egy kicsi kerti teleképíthetsz egy kis házat, földdel kibélelve.

Gyártási munkák. Az első szakaszban egy közös gödröt szakítanak le, amelynek mélysége 0,5-0,8 m, és 0,5 m-rel nagyobb, mint a leendő épület méretei. A talajt a töltés kerülete mentén felhalmozzák. A gödör alján készítenek szalag alapozás 400 mm vastag és 250 mm mély M300 betonból, ZF6A-1 hálóval megerősítve. A szalagalap alá 150 mm vastag preparátumot helyeznek el homok és kavics keverék. Az alapítvány tetején - vízszigetelés két réteg tetőfedő anyagból bitumenre.

A ház falai vörös téglából épülnek Ml00 tovább cement-homok habarcs M50: 0,00-380 mm vastagságig, 250 mm vastagság felett.

A falak más anyagokból is készülhetnek, például betontömbökből vagy monolit duzzasztott agyagbetonból. A falak talajjal érintkező külső felületeit forró bitumen bevonattal (kétszer-háromszor) vagy tetőfedő anyaggal kell szigetelni.

A födém PK63-15-8 típusú üreges vasbeton födémből készül, amelyre kiegyenlítő esztrich készül. A mennyezet 50-70 mm vastag polisztirol hab lapokkal van szigetelve, amelyeket hideg bitumenes masztixra fektetnek. A szigetelőréteget két vagy három réteg tetőfedő anyaggal (hidroizol) borítják bitumenes masztix falakkal való csomópontok vízszigetelésével.

A szerkezet tetején- agyagvár 10-15 cm-es réteggel, majd a gödörből kiszedett talajjal kötözés. Ezt követően ezen a helyen díszfüvet lehet vetni, virágoskertet rendezni stb.

Ház a föld védelme alatt

Egy modern földalatti ház kevéssé hasonlít bunkerhez, pincéhez vagy ásóba. Gyönyörű, kényelmes és környezetbarát. Egy ilyen szokatlan ház építése merész kísérlet, de teljesen indokolt.

A földalatti házak úgy néznek ki, mint egy domb vagy egy lyuk a lejtőn, és úgy néznek ki, mint a természeti táj elemei. A földdel borított falak és tetők iránti növekvő érdeklődés, aminek következtében ezeket gyakran "rókalyukak"-nak is nevezik, nem csak az eredetiség és a természettel való maximális egység vágyával magyarázható, hanem racionális megfontolásokkal is. gazdasági előnyök megszerzése az építés és az üzemeltetés során. A földalatti építkezés mindenki számára elérhető, a technológia betartása garantálja a ház környezetének magas színvonalát. Az építmény talajban való mélységére vonatkozóan széles választék áll rendelkezésre: a teljesen föld alattitól a teljesen föld felettiig, földdel bekötve (ömlesztett, bermekkel bekerített - német berme - a töltés lejtőjének eleme). Az építési módok is változatosak, az egyszerűtől a saját kezű házépítésre alkalmastól az avantgárd építészeti és mérnöki elképzeléseken alapuló összetettig. Ezért a házak különbözőek - az alacsony költségvetésű épületektől a fényűző földalatti villákig.

Hőmérséklet a föld alatt

A talajhőmérséklet fontos tényező az otthoni energiamegtakarításban. A talaj nem jól vezeti a hőt, jól felhalmozza azt (száraz állapotban ezek a tulajdonságok megközelítőleg megegyeznek a téglával), ezért a földfelszínen fellépő hőmérséklet-ingadozások lassan terjednek el benne, mélységbe jutva. nagy késés. A mérések azt mutatták, hogy 2-3 m mélységben az év legmelegebb pillanata 2-3 hónappal később következik be. A leghidegebb talaj tavasszal van. Ukrajna éghajlati viszonyai között 2 m mélységben télen 6-8 °C, nyáron 15-18 °C lesz a hőmérséklet.

Építési előnyök

A földfelszín alatti élet a múltban a szegények sorsának számított. Egy vagy több helyiség földbe való ásásához nincs szükség pénzeszközökre, nem lehet befoglaló szerkezeteket felállítani - ezek a föld. Egy ilyen lakás hátránya azonban a nedvesség, a napfény hiánya, a szellőzés nehézsége volt, így nem tekinthető egészségesnek és környezetbarátnak.

A föld alatti ház nézete a múlt század 60-as éveinek végén kezdett megváltozni. Idővel megoldásokat fejlesztettek ki arra, hogy az ilyen létesítményekben az életet az egészséges normáknak megfelelően szervezzék meg.

Ez azonban befolyásolta a lakhatás költségeit: ha jó minőségű anyagokat használnak, amelyek kívánatosak a földalatti építkezéshez, akkor ez nem lehet kevesebb, mint egy hasonló felület a felszínen.

De a megfelelő oldalon teljes mértékben kihasználhatja a földvédelem egyedülálló előnyeit:

Energiatakarékos. Mivel a föld nem vezeti jól a hőt, és vastag is lehet, az ilyen lakásokat stabil belső hőmérséklet jellemzi: télen jól tartja a hőt, nyáron pedig nincs szükség légkondicionálásra. Szélsőséges éghajlaton, hosszú, hideg, szeles telekkel és forró nyarakkal a kényelmes hőmérséklet fenntartása nem lesz energiaigényes;

Magas hangszigetelés. A föld tökéletesen véd bármilyen frekvenciájú hangok ellen, a szobákban mindig béke és csend lesz. A hangok kívülről való behatolása is korlátozott. Ezért a földalatti házak kényelmesek zajos területeken, autópályák közelében;

Biztonság. A földalatti ház biztonságos a fokozott szeizmikus aktivitású területeken, nem fél a hurrikánoktól, és védve van a kívülről érkező tüzektől. A tolvajok nehezen tudnak bejutni a lakásba, mivel a behatolási helyek száma korlátozott. Ellenséges cselekmények esetén a földalatti építmény kényelmes személyes bombamenedékké válik, és megbízható álcázást biztosít;

Tájvédelem. A terület természeti tájképe a ház építése után minimálisan változik, a telek zöldburkolatának területe, a hely ökológiai és esztétikai értéke megmarad; lehetőség a hátrányokra építeni. Vonzó, de nehezen beépíthető lejtős, dombos terület előnnyé tehető, könnyen elsajátítható;

A munkaerőköltségek csökkentése az építkezés során. Egyenetlen terepen csökkentheti a földmunka mennyiségét. Nem lesz szükség munkaigényes homlokzati és tetőfedési munkákra. Ez csökkenti a házépítés költségeit és idejét; az épület biztonságos fenntartásának minimális költsége. Kiváló minőségű vízszigetelés használata esetén a fűvel benőtt falak és tetők csak a karbantartást igényelnek látványterv az oldal részeként.

A jól megépített földalatti háznak nincsenek hátrányai, kivéve, hogy az ablakokból korlátozott kilátás nyílik a területre. Jellemzői és az építési költségek azonban jelentősen függenek a helyszín természeti adottságaitól. Néha előnyös egy házat a földbe temetni, más esetekben ésszerű a föld fölé építeni és bekötni. A helyszín elemzése megmutatja, hogy az építkezés során milyen bonyolult és költséges intézkedésekre lesz szükség ahhoz, hogy a ház ne szenvedjen vízbehatolástól, talajeltolódásoktól és világításhiánytól.

Ház a domb tetején

Az építkezéshez kényelmes hely a domb tetején található. A dombormű legmagasabb pontján elhelyezett elhelyezés segít a lehető legnagyobb mértékben megvédeni a helyiségeket a víz behatolásától, bármilyen kardinális irányba tájolni, kiváló megvilágítást és kilátást biztosít az ablakokból. Az építkezés során a domb felső része leszakad, majd a műtárgyak építése után újra elalszanak.

Helyszíni követelmények

A földalatti ház építésének megvalósíthatóságának meghatározásához figyelembe kell venni a komplexumban lévő telek jellemzőit:

MEGKÖNNYEBBÜLÉS. Lehetőleg egy dombormű, magasságváltozással - lejtős vagy dombos. Egy ilyen oldalon van hely a ház harmonikus elhelyezésére, miközben a földmunkákon spórolunk. Minden lejtőn lévő épületben egy padlót alakítanak ki, amely legalább részben a föld alatt helyezkedik el, és ennek bővítése és elmélyítése minden helyiséget a föld alá helyez. A dombos területen egy lakóház vízszintes emelvényen helyezhető el, miközben részben beépül a dombormű egyik magaslatába, amely a falak természetes gátjaként fog szerepet játszani. Ezért a legtöbb földalatti épület a terep tetejére épül. A dombos telek tulajdonosainak, ahol nehéz szabványos házat építeni, gondolniuk kell a földalatti ház építésére.

Az is fontos, hogy a lejtők gyorsan lefolyjanak felszíni vízés a talaj száraz marad. A föld alatti házat nem szabad síkságon, szakadékban vagy thalwegben elhelyezni, ahol a vizet a környező területről gyűjtik össze.

ORIENTÁCIÓ. A lejtő déli tájolása ideális, a nap nagy részében napfényt biztosít a helyiségnek. Az északi lejtő, bár meleg éghajlaton hűvösséget ad, higiéniai szempontból még mindig elfogadhatatlan egy földalatti ház számára, mivel a helyiségeknek napsugárzásra van szükségük. Meleg éghajlaton a keleti tájolás jó. Lapos területen a bejáratot és az ablakokat is a napos oldalra kell irányítani.

ALAPOZÁS. A legjobb, ha a hely olyan talajokat tartalmaz, amelyek jól áteresztik a vizet - homok, homokos vályog és vályog. Gyorsan száradnak, alkalmasak természetes és mesterséges töltésre (amit a gödörből kiszedett talajjal végeznek). Az agyag kedvezőtlen talajtípus, mivel megtartja a nedvességet és nedvesen erodálódik. Használható azonban kiegészítő vízszigetelő zárként a ház teherhordó földalatti szerkezetei melletti rétegekben. Fedőlakkként használt termékeny réteg talaj, amelyet az építés során eltávolítanak és tárolnak.

TALAJVÍZ SZINTJE. A legjobb az a hely, ahol a talajvíz nagy mélységben fordul elő. Ez lehetővé teszi, hogy a házat a lehető legjobban leengedje, beépítse a terepre. Lakás nem helyezhető el a talajvíz szintje alatt, és ügyelni kell arra is, hogy az építkezésen ne legyen földalatti áramlás - ilyen esetekben nehéz kizárni a víz bejutását a házba. Modern technológiák lehetővé teszi, hogy megbízhatóan megvédje magát a nedvesség átszivárgásától a szerkezeteken, azonban a munka költsége indokolatlanul magas lesz.

MIKROKLÍMA. Minél szárazabb a terület, annál jobb egy földalatti ház építéséhez. A nedves mikroklíma ellenjavallt neki: a nedvesség elleni küzdelem érdekében növelni kell a szellőzést, folyamatosan figyelemmel kell kísérni a szerkezetek állapotát, ami költségeket és kényelmetlenséget okoz.

Háztípusok

A földdel védett házaknak két fő típusa van - a föld alatti és a zárt. A földalatti épület olyan épület, amely teljes egészében vagy nagyrészt a földszint alatt található. A zsúfolt ház elhelyezhető a talajszint felett vagy részben alatta, míg falainak és tetőinek felső részét talaj borítja. A földtető közvetlenül a telek felületébe kerül (ami megkülönbözteti a földalatti lakást a zöldtetős földlakástól).

Minden földterülettel védett ház egyedi, de megjelenéstől, terepen való elhelyezkedéstől, építési módtól függően több közös megoldás is megkülönböztethető.

1. HÁZ-Dogout. A földalatti ház hagyományos és legegyszerűbb változata. Az építkezésre legalkalmasabb terep az enyhe lejtős vagy sík terep, az épület dombhoz is csatlakozhat. A föld felszíne felett csak egy talajjal borított tető látható. Téglalap alaprajzú, általában oromzatos, de lehet lapos vagy boltíves is. A bejárat a végfalban van elrendezve, mely előtt előtetővel és levezető lépcsőkkel ellátott gödröt alakítanak ki. Az ablakok a végfalakon az oromzatba vannak beépítve, esetenként (például ha a hátsó rész dombhoz közel esik) tetőbe épített ablakokat használnak tetőablakok vagy lukarnák formájában. A ház csak egyszintes lehet (nagyobb szintszámmal rendes pincés épületet kap), szélessége általában nem haladja meg a 6 m-t (ezt a fesztávolság lehetőségei határozzák meg), és a hossza önkényes. A helyiség szobákra osztható, ablakokkal ellátva.

A ásó építése során egy alapozó gödröt leszakítanak, a kerülete mentén falakat szerelnek fel, amelyek megvédik a nedves földtől, valamint a tető tartószerkezeteit, majd elzárják a helyiséget és földdel borítják a tetőt.

2. CSONTOZOTT HÁZ. Bármilyen tereptípushoz megfelelő opció - sík terület, lejtő, dombos terepen. A ház enyhén betemethető, beleértve a teljesen ledarált vagy a föld alatti és összekötött részeket is. Például a földet egy dombhoz lehet „erősíteni”, amely a falak egy részének természetes kerítéseként szolgál, a falak többi részét pedig fel lehet borítani (ez gazdaságos, mivel a földmunkák mennyisége csökken ). Bármilyen formájú alaprajzú, többszobás, kétszintes, több sarkalatos ablakú ház készíthető.

A kötött ház építése során először falakat és tetőt állítanak fel a kívánt mélységű gödörben vagy a föld felszínén. A befoglaló szerkezeteknek nemcsak el kell választaniuk a helyiséget a talajtól, hanem ellenállniuk kell a talajnyomásnak is. Ezután az épületet földdel borítják, így a falak nyitott függőleges részei ablakokkal és bejárattal rendelkeznek.

3. LEJTŐBE ÉPÍTETT HÁZ. Egy ilyen lakás paraméterei a domborzat meredekségétől és a lejtő irányától függenek. Minél meredekebb a lejtő, annál nagyobb lehet az emeletek száma.

Olcsó, környezetbarát, mesés… Csináld magad ház

A lakótereket általában a lejtő felől kell megvilágítani, míg a ház világos eleje kívánatos, hogy minél hosszabb legyen. Az építkezés során általában a lejtő egy részét eltávolítják, az épületszerkezeteket felállítják és a tájat visszaállítják korábbi állapotába. Ha a talaj stabilitása megengedi, az építési munkákat közvetlenül a föld vastagságában lehet elvégezni.

Ha a telek a domb teteje közelében található, a ház átmenő alagút lehet, a lejtő ellentétes oldalaira kijáratokkal, ami kiterjeszti a helyiségek megvilágításának és szellőzésének lehetőségeit. Megépíthető közvetlenül a talajba való behatolással, vagy a dombormű tetejének eltávolításával és újratöltésével.

Építészet és belső tér

A föld alatti és zsúfolt házak építészeti megjelenése jelentősen eltér a földi házaktól.

A zöld falak és tetők mellett sokra jellemző a plasztikus, áramvonalas térfogati formák. Az ezeket alkotó szerkezetek gyakran vasbetonból készülnek, mivel az képes ellenállni a talajtömeg által keltett nagy nyomásnak, és hatékonyan véd a víz ellen.

Az elrendezésben is vannak eltérések. A lejtőbe épített házak gyakran kiterjesztett alaprajzúak, kis helyiségmélységgel - legfeljebb 6 m. A föld alatt mélyebben olyan helyiségeket helyezhet el, amelyek nem igényelnek nappali fényt (fürdőszoba, kamra), de területük kicsi lesz. A földalatti építkezésre jellemző a tetőablakok, valamint a tükrökkel felszerelt fényvezetők használata, amelyek a napsugarakat mélyen a földbe bocsátják. A külső falak néha teljesen üvegezettek. Nagy ablakok, déli tájolású, nemcsak a ház jobb megvilágításában, hanem a hő felhalmozódásában is segít. A belső megvilágítás javítása érdekében néha áttetsző válaszfalakat használnak a helyiségek elválasztására, a felületeket világos színűre festik.

A kötegelt házak egészen hagyományos elrendezésűek lehetnek. De van egy másik lehetőség - a szobák nem egymás mellett helyezhetők el, hanem folyosókkal („földalatti átjárók”) köthetők össze, ami növeli a ház hasonlóságát a „rókalyukhoz”. Ez akkor fontos, ha a helyiséget a lehető legnagyobb mértékben el kell szigetelnie. Ezen kívül a talajból belső részletek (asztalok, padok stb.) alakíthatók ki, felületüket a belső tér stílusától függően csempével, fával vagy más anyaggal befejezve.

Építési szabályok

A föld alatti és kötött házak építésekor a nedvességálló anyagokat kell előnyben részesíteni. Kerámia, impregnált fa használható, a monolit megfelelő anyag vasbeton. A nedvességet bőségesen magába szívó pórusbetont nem szabad használni. Fontos a jó minőségű vízszigetelés alkalmazása (az anyag az adott körülményektől és az építési technológiától függ). Az épület töltése gödörből kiválasztott talajjal történik. A megemelt ház lefedéséhez nagy mennyiségű talajt kell vinnie a helyszínre.

A legegyszerűbb és legelterjedtebb technológia egy ház építése (mind a föld alatti, mind a kötegelt) nyitott utat. A szükséges mélységű és alakú alapgödröt letépik, 0,5-1 m-rel nagyobb, mint az épület méretei. A ház héját alkotó falak kerülete mentén sekély alapot készítenek (kapacitása az épület méretétől, a falak kialakításától és anyagától, a talajréteg tervezett vastagságától függ). A falak téglából, rönkökből, betontömbökből, monolit beton. Lehetnek vékonyabbak is, mint a földi házaké, de összerakva ki kell bírniuk a föld nyomását (fél tégla vagy akár 10 cm beton). A tető tartószerkezete formába szerelhető rácsos rendszer szarufák gyakori elrendezésével (a megnövelt szilárdság érdekében) és deszkapadlóval. Téglával ill beton falakérdemes monolitot csinálni vasbeton padlóés hogy a mennyezet, amely a ház teteje lesz, a boltíves formát adja a leghatékonyabban a föld tömegének megtartásában.

A ház külső héjazata és a padlózat összefüggő kontúrral vízszigetelt. Hőszigetelés nem szükséges, ha az épületet védő talajréteg vastagsága meghaladja az 1 métert. A tetőterületen általában kisebb rétegben rakják le a talajt, így a tető felső részén további szigetelést kell elhelyezni. ház (lehetőleg extrudált polisztirol habbal, ellenáll a nedves talajjal való kölcsönhatásnak). A padlót a földre fektetik, mint egy közönséges házban, egymás után lerakva a vízszigetelést, a szigetelést, az esztrichet és a fedőbevonatot.

A víz elvezetéséhez a falakról vízelvezetést kell szervezni. A vízelvezető árkok az épület kerülete mentén helyezkednek el (a lejtőn, különös figyelmet fordítva a ház feletti területre), és a ház alatti területre terelődnek. A házat borító talaj vastagságában vízelvezető réteg is szükséges. Segít csökkenteni a víznyomást a föld alatti szerkezetekre.

Bonyolultabb technológia - építés zárt módon- földalatti házak építésére használják meredek lejtőn. Ez magában foglalja egy üreg létrehozását a föld vastagságában, és teljesen a föld alatti munkákat, és földalatti építésben jártas szakemberek részvételét, speciális berendezések használatát, valamint a talajt erősítő szerkezet létrehozását igényli.

Mérnöki

A zárt és a föld alatti házak energia- és vízellátó rendszere megegyezik a talajban lévővel. Különbségek vannak a szellőzőberendezésben. Figyelembe kell venni a falak páraáteresztő képességét és a nedvesség kockázatát (különösen, ha a vízszigetelésben hibák voltak - például az anyag törékenynek bizonyult és repedések keletkeztek). Ezért mind a zárt, mind a föld alatti házakban (különösen azokban, amelyek csak a világ egyik felére vannak orientálva, és nem rendelkeznek átmenő szellőztetéssel) szükséges a kényszerített befúvó és elszívó szellőztetés. A kipufogócső furatai a mennyezet alatt találhatók, a csövet a tető fölé emelve (ha nagy a ház, több is lehet). A beáramlás a bejárati területen a padlótól fél méter magasságban hagyott speciális lyukakon keresztül történik. A légcsere térfogatát és a lyukak metszetét szakembernek kell kiszámítania, és az első mutatót növeli, ha nyílt lánggal rendelkező készülékeket, például tűzhelyet használnak a házban. A ventilátorokat nem csak az elszíváshoz, hanem a befúvó nyílásokra is felszerelik, biztosítva a kényszerített levegőáramlást. A levegőcsere szabályozásához a kipufogót és a beömlőt csappantyúkkal kell felszerelni. Az is kívánatos, hogy az ablakok nyithatók legyenek. További légáramlást biztosítanak, és a ház felső részébe helyezve, például a tetőn, elszívót is biztosítanak.

Földalatti házban jobb elektromos fűtési és vízmelegítő rendszereket használni, előnyös a házat napkollektorokkal felszerelni. Szilárd tüzelésű kályhák és kazánok is lehetségesek (azonban növelik a terhelést szellőztető rendszer). A gáz használata veszélyes.

Ha egy föld alatti süllyesztett ház sík terepen helyezkedik el, nehézségek adódhatnak a csatornaberendezéssel. Ha a szennyvizek mélyen képződnek, nem mindig lehet megszervezni gravitációs áramlásukat a felhalmozódás helyére, és szivattyú használata szükséges. Kívánatos az ilyen helyzetek elkerülése, mivel ez a lakosokat komolyan függővé teszi az áramszolgáltatástól.

Ezért a ház behatolási szintjének meghatározásakor figyelembe kell venni a csatornázás kérdését. Csak olyan szintig szabad mélyíteni, amely lehetővé teszi a csatornázás gravitációs elrendezését.

A vízszigetelés megválasztása

A vízszigetelő berendezés kiválasztása számos tényezőtől függ:

Fal és tető anyaga. Kőanyagok használatakor bevonat, tekercs, vakolat vízszigetelést alkalmaznak. Betonnál az áthatoló (injekciós) vízszigetelés a leghatékonyabb, amely áthatolhatatlan akadályt képez a falon belül a víz számára.

Talajnedvesség. Száraz talajoknál elegendő a két réteg forró bitumen festése, nedves talajoknál jobb a hengerelt anyagokat több rétegben használni (annál nagyobbnak kell lennie, minél nagyobb a víznyomás a felületen).

Mechanikai hatások a vízszigetelésre. Nyíróerők jelenlétében (például ferde felületeken) nem szabad bitumenes és szintetikus vízszigetelő anyagokat használni, amelyekre jellemző a kúszás. Nyíró-, húzó- vagy nagy nyomófeszültségnek, valamint szeizmikus terhelésnek kitett falaknál a vakolat vízszigetelés a legmegbízhatóbb.

Talajbevonó berendezés

A földalatti ház kényelme és tartóssága nagymértékben függ a megfelelően kivitelezett többrétegű talajrendszertől, amely tulajdonképpen a végső épületburok.

A ház felfekvő vízszintes részének (födém, tető) lejtősnek kell lennie, hogy elkerülje a talajban való vízpangást és annak további átnedvesedését. Őrségért Belső tér lakások és építmények a hipotermia gondoskodik hőszigetelés, majd - vízszigetelés, amelynek hosszú élettartama (20-50 év) és nagy szilárdságú. A tetejére vízelvezető réteget helyeznek (expandált agyagból, finom kavicsból, durva homokból), és szűrőanyaggal (geotextília) védik az eróziótól. Nagy lejtőkön kényelmes speciális szintetikus szőnyegek vagy profilozott membránok használata a vízelvezetéshez.

A ház feletti talajt legalább 30 cm-es réteggel öntik, ami elegendő egy pázsithoz és egy virágoskerthez. A ferde felületeken a benőtt gyökerek megbízhatóan tartják a talajt, de annak azonnali elcsúszásának megakadályozása érdekében általában hengerelt pázsitot használnak, és 45 ° -nál nagyobb lejtők esetén a felületet speciális hálóval erősítik meg. Minél masszívabb a talajréteg, annál nagyobb növényeket lehet ültetni, de mindig inkább felületes, mint csapos gyökérrendszerű példányokat válasszunk.

Fontos figyelembe venni az öntözőrendszert is.

Fox hole (halomház, ásó)

A földalatti lakások tervezése és építése jelenleg rohamosan fejlődik, ez az egyik módja annak, hogy csökkentsék a lakóépületek folyamatos tüzelőanyag-ellátástól való függőségét. Korábban úgy vélték, hogy a föld alatti vagy eltemetett lakások építésének lehetőségének említése negatív pszichológiai reakció miatt negatív attitűdöt válthat ki minden más ilyen elképzeléssel szemben.

Valójában az ember mindig is a földhöz fordult, hogy megvédje magát a kedvezőtlen és szélsőséges éghajlati viszonyok hatásaitól. Csak a megfizethető és olcsó üzemanyagok történelmileg rövid korszaka tette lehetővé számunkra, hogy klímafüggetlen otthonokat építsünk, és ezeket az otthonokat a kényelmes körülmények megteremtéséhez szükséges energiával látjuk el. Most, hogy a fosszilis tüzelőanyagok fogynak, és az árak gyorsan emelkednek, ideje újraértékelni a föld által kínált lehetőségeket.

Az oldalon információkat gyűjtünk rókalyukak, ásók építéséről.

• Pincék és pincék: hogyan építsünk

  A városon kívül nem nélkülözheti a pincét és a pincét. Főleg, ha van saját kertje és gyümölcsöse (és az szinte mindig a helyszínen van). Zöldségeket, savanyúságokat, almát szeretnék télire megspórolni... Nagyon fontos a jó pince (pince), ezért okosan kell hozzáállni az építéshez.

  Mindenkinek, aki szembesül a nagy mennyiségű friss gyümölcs és zöldség hosszú távú tárolásának problémájával, pincét kell építenie.

  A gyümölcsök és zöldségek otthonon kívüli tárolásának módjai: földgödrökben, kupacokban, jégtárolókban, pincékben különféle típusok stb.

• összezárt ház

  A rendkívül meleg 2010-es nyár sok gondot okozott az oroszoknak. A melegtől egyszerűen nem volt hova menni. Én személy szerint a saját házam alagsorába menekültem, ahol elég kellemes volt a hőmérséklet, ami lehetővé tette, hogy normálisan, kellemes hűvösségben aludjak. Igaz, nem a pincében fogsz lakni. Önkéntelenül jöttek a gondolatok - hogyan lehet ezt a kényelmeset kombinálni hőmérsékleti rezsim félszuterén, amely nyáron hűvös és télen meleg, a természetes világítás szokásos kényelmével egy közönséges házban. Itt egyébként felidéztem a Fox hole B. Novoselov (1999. 10. sz. ház) összekötött ház projektjét. Ennek a projektnek a legjelentősebb hátránya a természetes fény hiánya és a ház jó minőségű vízszigetelésének szükségessége. Mind ezt, mind a másikat meglehetősen nehéz elkészíteni a kínált módszereket. Kissé változtatva a jelzett dizájnon és alkalmazva modern anyagok sikerült megoldani ezeket a problémákat.

  Vegye figyelembe, hogy ez csak egy projekt, de az enyémet is használtam. személyes tapasztalat egyes tervezési megoldások kiválasztásakor.

• Fotó a házról és a rókalyuk belsejéről

  A fotót Dmitrij Dorogov küldte.

• A rókalyuk két megoldása

  Két példán keresztül illusztráljuk a kötött épületek tervezési megoldásait. Ezek az épületek egyszerűek és gazdaságosak. Jól elkészített, gondosan szigetelt hétköznapi épületekhez hasonlíthatók, bár tökéletesnek nem tekinthetők. A megadott megoldási példák nem tekinthetők optimálisnak. Fel kell hívni a figyelmet a projektek három fő jellemzőjére, amelyek figyelembe veszik: először is az építészeti és tervezési megoldásokat; másodszor az energiatakarékosság kérdései; harmadrészt a gazdasági jellemzők a helyi tervezők szerint. Az eltemetett lakások építése szempontjából kiemelt jelentőségűek a tőke- és működési költségek kérdései.

• Bunkerek

  A Great Soviet Encyclopedia azt mondja, hogy a bunker a német katonai terminológiában menedék. A miénkben - egy konténer tárolásra. És amikor meglát egy modern amerikai stílusú bunkert, kezd elveszni a fogalmakban.

  Cég: U.S. Bunkerek ("amerikai bunkerek"). Helyszín: Miami, Florida. Üzletág: "Hordozható, aerodinamikus, monolit betonszerkezetek gyártása, kizárólag életvédelem és életmentés céljából."

  hobbit ház

  Leírás: "Ezt látnod kell."

• gyeptető

  Gyeptető fotó, Norvégia. A technológia a következő: horganyzott lemezek, rács a tetejére (hogy ne guruljon a talaj), majd a felső termőréteg (földről leszakítva) vagy egyszerűen ömlesztett föld, amit bármivel bevetnek.

• Rókalyuk az Altaj területén

  Ezt az épületet ezen a nyáron építettem Barnaul külvárosában, Altáj területén.

  Még nem fejeztem be a belső teret, ezért szeretném megtudni a szellőztetés és fűtés legújabb fejlesztéseit.

  Gyeptetőt is szeretnék készíteni (most van ott tetőfedő anyagom).

  Szeretnék hasonló gondolkodású emberekkel kommunikálni.

• Rókalyukak szerte a világon

• Peter Vetsch földi házak

  Az oldallal kapcsolatos információkat (a fotókat alább bemutatjuk) Marina Zheleznaya küldte nekünk.

  Nagyon érdekes földházak projektjei. A képek egy része az alábbi képgalériában található.

  Mindegyik Svájcban, néhány pedig Németországban található.

• Dugout és a tavaszi árvíz problémája

  A legkomolyabb próbatételt az ásók számára a tavaszi árvíz jelentette. Nem mentek át ezen a próbán – elárasztották őket. A lejtő és a vízelvezetés nem garantálta a dúcok szárazságát. A következtetés egyszerű, a helyzet kijavításához vízelvezetést kell végezni egy ásott gödör mélységéig, vagy fel kell emelni egy földpadlót. Sem a lejtő, sem a tó alatti gödör nem mentette meg az ásót az árvíztől. Fel kellett emelnem a padlót a talajszintre. Jelenleg "tető a földön".

Miből készül egy hagyományos ház?
A szilárd, szilárd alap az alapja minden olyan háznak, amelyet évszázadokig tartanak. Aztán pince, falak, mennyezet, tető. Néhány kiegészítő apróság, mint pl.: vízelvezető tálcák, vízelvezető csövek, oromzatok, szegélyek, világító és szellőző ablakok, vaktér, ablakszegélyek stb., ami egyébként korántsem kis költséget, pénzt és időt igényel , időszakos javítás. Azokban a régiókban, ahol tavasszal nagy a hótakaró, megnő a tetőkről lehulló vagy a hó súlyától átnyomó hólavinák problémája. Maga a tető pedig drága öröm. Jó, horganyzott vasból vagy mázas csempéből, nem mindenki engedheti meg magának.

És mi van a rókalyukban?
Csak falak és mennyezetek, amelyek maguk is tetőként szolgálnak. Vegyük figyelembe, hogy a falak jóval vékonyabbak, hiszen csak elrettentik a földöntést (másfél méteres kötegvastagságnál nem kell aggódni a hőkapacitás miatt: a hetvenedik párhuzamig gyakorlatilag fagynak ellenáll). Tetővízszigetelés készülhet közönséges tetőfedő anyagból 2 rétegben (a legolcsóbb anyag), de meg lehet csinálni anélkül is, ha van egy jó agyagvár (jól kevert agyagból) 15-20 cm vastag vagy nyírfa kéreg ami nem több száz évig rothad a földben és nem fél a tűztől, miközben nagyon jól tartja a hőt (igen, igen, ez nem elírás: vannak ilyen régi technológiák).

A lerakás után évente egy méter vastagságú földréteg a tetőn nem képes megnedvesíteni a záporokat. A hóvizek egyenletesebben válnak le, és a hó alatti talaj mindig kissé fagyos, ami tökéletesen visszafogja a víz behatolását a mélybe. Alsó jégkéreg nem képződik, ami azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy lavina zuhan le (és gyakorlatilag nincs hova menni). Csak jó elterelő árkok kellenek az egész épület körül, egy oldalra lejtéssel, jó fűvel bevetve (beton, vas vagy egyéb tálcák helyett), pl. hajlított fű, búzafű stb. Az alapozásra szintén nincs szükség, vagy pusztán szimbolikusan van szükség a támasztékokhoz, mivel nincs semmi, ami átfagyhat, és ezért nem duzzad a talaj. És ha ez a ház vörös égetett téglából van fél tégla vastag falakkal, hálóval megerősített betonnal, ágakkal stb. 5-7 cm vastagságú, íves szerkezetű teherhordó gerendás deszkákból (lásd 7. ábra), akkor óriási terhelést képes elviselni (ennek példái a hidak).

A belsőépítészet olyan, mint egy hagyományos ház, bár sokféleképpen lehet pénzt és időt megtakarítani, nem számítva a tartósságot. Például olyan padlók, amelyek szőnyeggel (természetes anyagból készült szőnyeg) letakarva földesre hagyhatók. Vagy rakd ki csempéből, könnyű és meleg beton esztrichre fektetve (van ilyen), vagy készítsd fából, kis távtartókra rakva, vagy ugyanazt a betont "úszó parketta" elven. Mindenesetre ehhez nincs szükség padlólapokra vagy masszív fa áthelyezésekre.

Most a nagyobb áttekinthetőség és a kényelem kedvéért táblázatban jelenítjük meg a fentieket, amelyek segítségével minden számtani tudó személy kiszámolhatja mindkét háztípus költségét, helyettesítve az építőanyag költség és a szállítási költségek adatait. a te területed.

Tehát nézzük az épületet egyemeletes ház tégla 100 négyzetméterenként. méter, hiszen egy többszintes épület megtakarítása csak látszólagos. A többszintes építésnél megtakarítás érhető el a tetők és falak elrendezése miatt, de gyakran elfelejtik, hogy lépcsőkre, emelőszerkezetek használatára, nagyszámú további állvány és lépcső építésére, biztonságra van szükségük. eszközök a magasban végzett munka során, szélterhelés a tetőn és a falakon, hőfújás és a vízelvezető szerkezetek (tálcák, ereszcsatornák) elrendezése.

Az alapozási költségek megtakarítása sem jelentős, mivel egy adott területen több terhelés keletkezik 1 négyzetméterenként. méter az alapozás, ami az alapozás vastagságának és mélységének növekedéséhez vezet.

Az építési terület megtakarítását szinte teljesen elnyeli az épület által keltett árnyék (lásd 2. ábra). Ház 10 * 10 m, falmagasság legalább 3 m. teljes terület a falak 120 nm. Kivonjuk belőlük a területet ablaknyílások(Megvilágítási szabvány, az ablakfelület az alapterület 1/8-a. Esetünkben 12,5 nm). Valamint az ajtónyílások területe (esetünkben - 2,9 négyzetméter). Összesen: a falak területe 84,6 nm.

A "Fox Hole" építése a töltéssel egyidejűleg is elvégezhető, ami megkönnyíti az építőanyagok szállítását a lerakás helyére, és megkönnyíti számos kiegészítő állvány építését.