Mi a hangkompozíció. Hangkompozíció

A szótag még kisebb egységekre oszlik - hangokra, amelyek a hangzó beszéd legkisebb egységei, egy artikulációban kiejtve.

A beszédhangokat a levegő rezgései és a beszédkészülék munkája hozzák létre. Ezért fiziológiai jelenségeknek tekinthetők, hiszen az emberi artikulációs tevékenység eredményeként keletkeznek, és fizikai (akusztikus), i.e. fül által érzékelt. A beszédhangok jellemzésekor azonban nem lehet erre a két szempontra korlátozódni; a nyelvészet tanulmányozza a hangokat, mint a nyelv speciális egységeit, amelyek teljesítenek társadalmi funkció, azaz az emberek közötti kommunikáció funkciója. A nyelvészet számára fontos kideríteni, hogy a hangok mennyiben kapcsolódnak a szavak jelentésének és formáinak megkülönböztetéséhez, vajon minden hang egyformán fontos-e a nyelv, mint kommunikációs eszköz számára. Ezért be késő XIX- 20. század eleje. a nyelvészek pontosan a hangok funkcionális oldalát kezdték tanulmányozni, aminek eredményeként egy új nyelvészeti osztály jelent meg - a fonológia.

Az orosz nyelv hangkompozíciója

Minden beszédhang két csoportra osztható: magánhangzókra és mássalhangzókra.

A magánhangzók és a mássalhangzók akusztikai és artikulációs jellemzőikben különböznek: 1) a magánhangzók tonális hangok, a mássalhangzók zaj részvételével jönnek létre; 2) a magánhangzók olyan hangok, amelyek a légáram útjában akadály részvétele nélkül jönnek létre, minden mássalhangzó egy akadály (zárt ajkak - [b], [p], rés a nyelv és a nyelv között) segítségével jön létre. a kemény szájpadlás - [x] stb. ); 3) a magánhangzókat a képzés módja és helye szerint nem különböztetik meg, a mássalhangzóknál a képzés helye és módja igen jelentős besorolási alap; 4) a magánhangzók képzése során a beszédszervek egyenletesen feszülnek, míg a mássalhangzók képzése, a beszédszervek leginkább azon a helyen feszülnek, ahol akadály van; 5) a légáram a magánhangzók kiejtésekor gyenge, a mássalhangzók kiejtésekor pedig erős, mivel le kell győznie az útjában álló akadályt; 6) minden magánhangzó lehet szótag, a mássalhangzók (a szonoránsok kivételével) önmagukban nem alkothatnak szótagot.

A beszédhangok magán- és mássalhangzóinak ebben az oppozíciójában köztes helyet foglalnak el a szonáns mássalhangzók, amelyek részben közel állnak a mássalhangzókhoz (képzés sorompó segítségével, differenciálás a képzés módja és helye szerint, zaj jelenléte) , részben pedig magánhangzókra (a hangnem túlsúlya, a szótagképzés képessége) .

Az orosz nyelvben hat magánhangzó (fonéma) létezik: [i], [s], [y], [e], [o], [a]. Osztályozásuk artikulációs jellemzők alapján történik: a nyelv emelkedési foka, a sor, az ajkak részvétele.

A modern orosz nyelvben 37 mássalhangzó (fonéma) van, kialakításuk és osztályozásuk sokkal bonyolultabb, mint a magánhangzók.

Hanglejtés

Minden kifejezés artikulált intonáció.

Hanglejtés- ez a hangzó beszéd megszervezésének eszközkészlete, amely tükrözi annak szemantikai és érzelmi-akarati oldalát, és a hangmagasság (dallamok - a hangszín emelése vagy csökkentése), a beszédritmus (erős és gyenge, hosszú és rövid szótagok aránya) egymást követő változásaiban nyilvánul meg. ), beszédtempó (gyorsulás és lassulás a beszédfolyamban), a hang erőssége (a beszéd intenzitása), a mondaton belüli szünetek (ami a frázis ritmusában tükröződik) és a kijelentés általános hangszíne, ami a célbeállítástól függően lehet „vicces”, „játékos”, „ijedt”, „komor” stb. Az intonáció fontos funkciókat lát el: nemcsak frázisokat, mondatokat és különféle szintaktikai konstrukciókat alkot, hanem részt vesz a gondolatok, érzések és az emberek akaratának kifejezésében is. Valójában a hangzó beszéd ugyanazon szegmense, attól függően, hogy hogyan, milyen intonációval ejtik ki eltérő jelentése: Jött. - Jött! - Jött? Az elbeszélő beszéd intonációját a frázis elején a hangszín növekedése, a frázis végén, a behúzásnál a hangszín csökkenése jellemzi; a kérdő kifejezést a behúzás éles emelkedése jellemzi; a felkiáltó mondat intonációja még magas.

Az intonációs különbségeket nehéz átadni az írásban. A ponton, kettősponton, kötőjelen, vesszőn, zárójelen, felkiáltójelen, kérdőjelen és ellipszisen kívül nincs módunk az intonáció karakterének közvetítésére írásban. És még ezeknek a jeleknek a segítségével sem mindig lehet tükrözni egy kifejezés intonációs mintáját. Például:

Ki ne tudná, hogy ő volt az első, aki kifejezte ezt az ötletet? - van egy kérdőjel a mondat végén, de a kifejezésnek igenlő, nem kérdő jelentése van.

Az intonáció egy másik fontos funkciót is ellát - segítségével egy mondatot szemantikai-szintaktikai egységekre - szintagmákra - osztanak fel.

A hangok sokfélesége és különbségük

Sok hang van minden nyelven. Ezenkívül a különböző nyelveken számuk, valamint a magánhangzók és a mássalhangzók aránya eltérő.

Minden hangnak megvannak a maga akusztikai sajátosságai, jellemzői, amelyekre a modern fonológusok egyre nagyobb figyelmet fordítanak, mivel úgy gondolják, hogy az akusztikus osztályozás valódi nyelvi osztályozás, amelynek célja a hang kiderítése, míg a hangok artikulációs osztályozása (a leggyakoribb) célja a hang keletkezésének megértése.

A hangok hangmagasságban, hosszúságban, erősségben és hangszínben különböznek egymástól. Ezért bármely két olyan hang különböző mutatók hangmagasság, erősség és hangszín, akusztikailag különbözőek. Ezenkívül vannak különbségek a hangok között, amelyeket szubjektív és objektív pillanatok magyaráznak. 1. A hangok közötti egyéni különbségek az egyes emberek kiejtésének sajátosságaihoz kapcsolódnak. Mindenki bizonyos mértékig a maga módján ejti ki a hangokat. A nyelvészet számára csak a hangok közötti olyan különbségek fontosak, amelyek megváltoztatják a szavak jelentését. Ha két ember (például egy diák és egy professzor) mondta ki a szót diák, akkor észrevesszük, hogy ezt a szót másként ejtették ki, ugyanakkor azt állítjuk, hogy ugyanazt a szót ejtették ki. De ha ugyanaz a személy kimond két szót, például kertet és udvart, akkor a legkisebb nehézség nélkül rá fogunk jönni, hogy ezek különböző szavak, mivel két különböző hangjuk van [a, y], amelyek megkülönböztetik hang megjelenésüket. és jelzik a jelentésbeli különbségeket.

Így az azonos hang kiejtésének egyéni különbségei nyelvileg nem fontosak. Ezzel szemben a különböző hangok nyelvileg fontosak, mint egy nyelvi rendszer egységei, függetlenül attól, hogy az egyes emberek eltérően ejtik őket.

2. Amikor kimondjuk a szót város[gort], a hangsúlyos szótagban, az [o] hang helyén egy nagyon homályos hang hangzik, ahogy az megesik csökkentés(a latin redukáló szóból - visszatérni, visszahozni) - a hang gyengülése azon fonetikai körülmények hatására, amelyekben a hang kiderült(feszítetlen pozíció). Itt a hang [o] nemcsak hangzatának egy részét veszíti el, hanem minőségét is - hanggá [b] válik. Ugyanebben a szóban a végső hang [d] megsüketül, [t]-ként ejtik - ez a modern orosz nyelv jellegzetes törvénye (a szóvégi helyzetben lévő hangos mássalhangzók megsüketülnek). elkábulni vagy hangosan beszélni a mássalhangzók a szó közepén is lehetnek a következő süket vagy zöngés mássalhangzó hatására: tölgy - tölgy [dupka], kér - kér [proz" ba] Ezek a jelenségek azt jelzik, hogy bizonyos hangzási feltételek mellett (a süketek előtt megszólalva) , süket a zöngés előtt, egy szó végén zöngés, egy magánhangzó hangsúlytalan helyzetben stb.) lehetséges, hogy egyik hang hatással van a másikra és azok változásaira vagy egyéb hangfolyamatokra.A hangok közötti ilyen különbségeket általában ún. fonetikailag meghatározott. Szintén nincs nyelvi jelentőségű jelentésük, hiszen a szó és jelentése nem változik.

3. Szavakban KIés egyetemi a [v] mássalhangzó után különböző hangokat ejtünk ki. Ezek a hangok ezekben a szavakban szolgálnak megkülönböztetők jelentésük. A hangok különbsége nem pozicionálisan meghatározott, mivel mindkettő ugyanabban a helyzetben működik (hangsúlyos - magánhangzóknál erős), itt nincs hatással a szomszédos hangokra sem. Funkcionálisnak nevezzük azokat a hangok közötti különbségeket, amelyek nem a kiejtés egyéni sajátosságaiból, a hang helyzetéből, vagy az egyik hang másikra gyakorolt ​​hatásából adódnak. A hangok közötti funkcionális különbségek nyelvi jelentőséggel bírnak.

Ebből következően két olyan hang, amelyek különbsége nem a szomszédos hangok helyzetéből vagy hatásából adódik, hanem a szó jelentésének megváltozásával jár, funkcionálisan különbözik.

onetikus átírás

A hangzó beszéd rögzítéséhez speciális jelrendszert használnak - fonetikus átírást. A fonetikus átírás a hang és annak grafikus szimbóluma közötti egy-egy megfeleltetés elvén alapul.

Az átírt hangot (szót, mondatot, szöveget) általában szögletes zárójelek közé teszik: [mi] mi. A hangzó beszédet nagybetűk és írásjelek nélkül, de szünetekkel rögzítjük.

Az egynél több szótagból álló szavaknál a hangsúly helyét kell feltüntetni: [z'imá] tél. Ha két szót (például egy elöljárószót és egy főnevet) egyetlen hangsúly jellemez, és együtt ejtik ki, akkor egy liga köti össze őket: [v_dom].
Az orosz fonetikus átírásban főleg az orosz ábécé betűit használják. A mássalhangzók rögzítése az u és y kivételével az összes megfelelő betűvel történik. A betű mellé speciális felső vagy alsó index ikonok helyezhetők el. A hang néhány jellemzőjét jelzik:

[n '] - lágy mássalhangzó ([n '] yobo szájpadlás);

[n:] - hosszú mássalhangzó (fürdő); ékezettel vagy [n:]-vel jelölhető.

Az u betű a legtöbb esetben annak a hangnak felel meg, amelyet a [w ':] jel közvetít: y [w ':] élie, [w ':] etina. A [w ':]-vel párhuzamos zöngés a [zh ':] hang lesz, például a dró [zh ':] szóban és az élesztőben (más kiejtés is megengedett - dró [zh:] és).

A latin [j] betű az átírásban a „yot” mássalhangzót jelöli, amely a blokk alma, víztározó, verebek [b'ji´] verebek, nyelvnyelv, sará [j] pajta, má [j] ka ing szavakban hangzik. , chá [ j] becenév teáskanna stb. Felhívjuk figyelmét, hogy a "yot" mássalhangzót nem mindig y betűvel adják át írásban.

A magánhangzók hangjait a segítségével rögzítjük másfajta jelek.

A hangsúlyos magánhangzók átírása hat karakterrel történik: [i] - [p'ir] fenyő, [s] - [ardor] ardor, [y] - [sugár] sugár, [e] - [l'es] forest, [o ] - [ház] ház, [a] - [kert] kert.
A hangsúlytalan magánhangzók különböző változásokon mennek keresztül a hangsúlyhoz viszonyított helytől, a kemény vagy lágy mássalhangzók szomszédságától, a szótag típusától függően. A hangsúlytalan magánhangzók rögzítéséhez az [y], [i], [s], [a], [b], [b] szimbólumokat használjuk.

A hangsúlytalan [y] bármely szótagban előfordul. Minőségében hasonló a megfelelő hangsúlyos magánhangzóhoz: m[u]zykálny, r[u]ká, water[u], [u]dar.
A hangsúlytalan magánhangzókat [és], [s], [a] a hangsúlyos szótagot közvetlenül megelőző szótagban ejtik (az ilyen szótagot az első hangsúlyozottnak nevezik): [r'i] dov rows, mod [s] lér divattervező, d [a] ská board . Ugyanezek a magánhangzók a [s] kivételével a szó abszolút elején is megjelennek: [és] excursionist excursionist, [a] keresni.
A hangsúlytalan [és], [s], [a] minőségben hasonlóak a megfelelő ütős hangokhoz, de nem azonosak velük. Tehát a hangsúlytalan [és] magánhangzónak bizonyul, középen az [és] és [e] között, de közelebb áll az [és]-hez: [l'i] sá fox - vö.: [l'i´] maga a róka. A többi magánhangzó kiejtése is más. Az [i], [s], [a] szimbólumok használata a hangsúlytalan hangok jelölésére bizonyos fokú konvencióhoz kapcsolódik.

Tehát a fent felsorolt ​​hangsúlytalan magánhangzók az 1. előhangosított szótag és a szó abszolút eleje pozícióira jellemzőek. Más esetekben a [b] és [b] hangokat ejtik.

A [ъ] (“ep”) jel nagyon rövid hangot közvetít, minőségében [s] és [a] között átlagos. A magánhangzó [ъ] az egyik leggyakoribb hang az orosz beszédben. Kiejtik például a 2. előhangos és a tömörek utáni hangsúlyos szótagokban: p [b] rohod gőzhajó, [b]-ben vízhordozó, hátul [b] l halmaz, város [b] város.

Hasonló pozíciókban a lágy mássalhangzók után olyan hang kerül rögzítésre, amely hasonlít az [és]-re, de rövidebb. Ezt a magánhangzót a [b] (“er”) jel közvetíti: [m'b] árokvilág, [m'b] fülbemászó krétás, za [m'b] r fagyott, za [l'l] zhi lerakódások.

Beszédszervek. Magán- és mássalhangzók képzése

Kilégzéskor hangok hallatszanak. A kilélegzett levegő áramlása az szükséges feltétel hangképzés.

A légcsövet elhagyó levegősugárnak a hangszálakat tartalmazó gégén kell áthaladnia. Ha a szalagok feszültek és közel vannak egymáshoz, akkor a kilélegzett levegő oszcillációt okoz, ami hangot, azaz zenei hangot, hangszínt eredményez. Hangszín szükséges a magánhangzók és zöngés mássalhangzók kiejtésekor.

A mássalhangzók kiejtése szükségszerűen összefügg a szájüregben keletkezett akadály leküzdésével a légáram útján. Ez az akadály a beszédszerveknek a rés határaihoz való konvergenciája ([f], [c], [h], [w]), vagy a teljes bezáródás ([p], [m], [d], [k]).

Különféle szervek lehetnek szorosak vagy zártak: az alsó ajak a felső ajakkal ([p], [m]) vagy a felső fogak ([f], [c]), a nyelv egyes részei kemény és lágy szájpadlással ([h] ], [d ], [w], [k]). A gát létrehozásában részt vevő szervek passzív és aktív részekre oszthatók. Az előbbiek mozdulatlanok maradnak, az utóbbiak bizonyos mozdulatokat hajtanak végre.

A légsugár legyőzi a rést vagy az ívet, ami sajátos zajt eredményez. Ez utóbbi a mássalhangzó hang kötelező összetevője. A zöngésnél a zaj kombinálódik a hangszínnel, a süketeknél ez a hang egyetlen összetevője.

A magánhangzók kiejtésekor a hangszálak rezegnek, a légáram szabad, akadálytalan átjutását biztosítja a szájüregen. Ezért a magánhangzó hangot a hangszín és a jelenléte jellemzi teljes hiánya zaj. Az egyes magánhangzók sajátos hangzása (mi különbözteti meg [i]-t az [s]-től stb.) a nyelv és az ajkak helyzetétől függ.

A hangképzés során a kiejtési szervek mozgásait artikulációnak, a hangok ezeknek megfelelő jellemzőit pedig artikulációs jellemzőknek nevezzük.

édes hangok
Hangsúlyozott magánhangzók: osztályozási jellemzők
A magánhangzók osztályozása a beszédszervek munkáját leíró jeleken alapul: 1) a nyelv előre - hátra (sor) mozgása;
2) a nyelv mozgása fel-le (emelkedés);
3) az ajkak helyzete (labializáció).

A magánhangzók száma alapján három fő csoportra oszthatók. Az elülső magánhangzók artikulálásakor ([i], [e]) a nyelv a szájüreg elülső részében koncentrálódik. A hátsó magánhangzók tagolásakor ([y], [o]) - hátul. A középső magánhangzók ([ы], [а]) köztes helyet foglalnak el.
Az emelőtábla a nyelv helyzetét írja le, miközben felfelé vagy lefelé mozog. A magas magánhangzókra ([i], [s], [y]) jellemző, hogy a nyelv magasan helyezkedik el a szájüregben. Az alacsony magánhangzó artikulációja ([a]) a nyelv alacsony helyzetéhez kapcsolódik. A középső emelkedés magánhangzói ([e], [o]) a megnevezett szélsőcsoportok között kapnak helyet.
Az [y] és [o] magánhangzók labializáltak (vagy kerekítettek), mert kiejtésükkor az ajkak előrehúzódnak és lekerekítettek. A többi magánhangzót semleges ajakstílussal ejtik, és nem labializáltak: [i], [s], [e], [a].

A hangsúlyos magánhangzók táblázata a következő:

mászik:
felső és ы´ ý (labiális)
középső e´ó (labiális)
alacsonyabb a

Hangsúlyozatlan magánhangzók: osztályozási jellemzők
A hangsúlytalan szótagokban a hangsúlyostól eltérő hangokat ejtik ki. Rövidebbnek és artikuláltnak bizonyulnak, a beszédszervek kevésbé izomfeszülésével. A magánhangzók hangjának ezt a változását redukciónak nevezik. Tehát az orosz nyelvben az összes hangsúlytalan magánhangzó lecsökken.
A hangsúlytalan magánhangzók mennyiségileg és minőségileg is különböznek a hangsúlyos magánhangzóktól. Egyrészt a hangsúlytalan magánhangzók mindig rövidebbek, mint a hangsúlyos magánhangzók (vö.: s[a]dy´ gardens´ - s[á]dik sadik, p[i]lá pilá - n[i´]lit púlit). A magánhangzók hangzásának ezt a jellemzőjét hangsúlytalan helyzetben kvantitatív redukciónak nevezzük.
Másrészt nemcsak az időtartam változik, hanem a magánhangzók minősége is. Ebben a tekintetben a magánhangzók minőségi redukciójáról beszélnek hangsúlytalan helyzetben. A [b]-vel párosítva kertész - [á]-val dik hangsúlytalan kert [b] nem csak rövidebb - különbözik a hangsúlyos [á]-tól.
Bármilyen hangsúlytalan magánhangzó-élmény mennyiségiés ugyanakkor minőségcsökkenés. Hangsúlytalan kiejtéskor a nyelv nem éri el az előrehaladás szélső pontjait, és inkább semleges pozíciót foglal el.

A legkényelmesebb ebből a szempontból a hangzás [b]. Ez a középső sor magánhangzója, középső emelkedés, nem labializált: [b]-vel egy repülőgép repül, b [b]-vel egy barázda.

Az összes hangsúlytalan magánhangzó artikulációja a „központi” felé tolódik el [b] A hangsúlytalan [s], [u], [y], [a] kiejtésekor a változás ereje nem túl jelentős: vö. r [s] bak fisherman - r [s'] ba fish, [s'i] net blue - [s' and'] niy, r [y] ká ruk - r [ý] ki ruki, l [ a] skát simogatás - l[á] skovy szeretetteljes .. A hangsúlytalan [s], [i], [y], [a] a dobokkal azonos cellákban hagyható, enyhén középre tolva azokat.
A hangsúlytalan [b] ([s'b] neva blue) köztes pozíciót kell, hogy vegyen a hangsúlytalan [és] és a „középső” [b] között.
Az "er" hangot elülső-közép magánhangzóként, felső-középső emelkedésként jellemzik, nem labializált.
A csökkentés lehet erősebb vagy kevésbé erős. A felsorolt ​​hangsúlytalan magánhangzók közül a [b] és a [b] hangok kiemelkednek rövidségükkel. A többi magánhangzó hangsúlyosabb.
A magánhangzó táblázat hangsúlytalan hangokkal kiegészítve a következő formában jelenik meg:
sor: első középső hátsó
mászik:
felső i´s´y (labiális.) y
és y
b
átlagos
e´b ó (labiális)
alacsonyabb a
á

A magánhangzók kiejtésének jellemzői hangsúlytalan helyzetben (a magánhangzók helyzeti eloszlása)

A magánhangzók kiejtésének jellemzői hangsúlytalan helyzetben számos feltételtől függenek:
1) helyek a hangsúlyos szótaghoz képest,
2) pozíciók a szó abszolút elején,
3) az előző mássalhangzó keménysége / lágysága.
A hangsúlyos szótaghoz viszonyított hely határozza meg a magánhangzók redukciójának mértékét. A fonetikában a szótagokat nem a szóbeli sorrendjük szerint szokás elnevezni, hanem a hangsúlyos szótaghoz képest elfoglalt hely szerint. Minden hangsúlytalan szótag előhangsúlyosra és hangsúlyosra van osztva. Az előhangsúlyozott szótagok számozása a hangsúlyos szótag felőli irányban, azaz jobbról balra történik.
Az első előhangsúlyozott szótagban négy magánhangzó lehetséges - hangsúlytalan [u], [i], [s], [a]: n [u] várakozási idő, [ch'i] s'clock, w[s ] lka selyem, n [a]chnoy éjszaka.
A fennmaradó hangsúlytalan szótagokban (második, harmadik előhangos és hangsúlyos) erősen redukált magánhangzók [b], [b], valamint az [y] hang ejtik ki. A második előhangosított szótagban: d [b] movy smoke and brownie, [m's] húsdaráló, [ch'u] do-work miraculous.
Hangsúlyos szótagokban: mocsár [b] m ingovány és mocsarak, szelíd [b] d szelíd és gyengéd, kék [n'b] m kék és kék, pó [l] m mező, lóról lóra.
A hangsúlyos szótagokban a szó abszolút végén a [b], [b] és [y] hangokkal együtt a magánhangzó [s] rögzített, csak egy nagyon rövid: jegyzet [s] hang, hang [ b] note, no [t'b] note , note[y] note.
A szünet utáni szó abszolút elején elfoglalt helyzet szintén befolyásolja a magánhangzó-redukció jellemzőit. Ebben a helyzetben az [y], [és], [a] hangok ejtik, függetlenül a hangsúlyos szótagtól való távolságuktól: [u] take away, [and] exportőr exportőr, [a] mondjuk kiköt.

A hangsúlytalan magánhangzók szóbeli eloszlásának jellemzőit táblázat formájában lehet bemutatni.

Hangsúlyozott szótagban: dobok [ý], [i´], [s´], [e´], [ó], [á]
Az 1. hangsúlyozott szótagban, a szó abszolút elején: hangsúlytalan [y], [és], [s], [a]
A 2., 3. előhangosított szótagban,hangsúlyos szótagokban: hangsúlytalan [b], [b], [y] + [s](a szó absz. végén)
Az előző mássalhangzó keménysége / lágysága fontos tényező bizonyos magánhangzók megjelenési lehetőségének meghatározásában:

1) kemény után tud cselekedni[y], [s], [a], [b]: [lu] réti rét, [ly] háló kopaszodni, [la] réts koporsó, [l] lovak lovai;
2) után lágy ejtik[y], [és], [b]: [l'u] félni csodálni, [ch'i] feketévé válni, [l'l] doryub jégcsákány;
3) sokk előtti[a] és [b] a lágyak után lehetetlen: [r'i] dy' sorok, [n'i] ti' öt, [r'b] második privát, [n'b] öt éves tablet ;
4) [b] miután soft csak reflexív -syában jelenik meg, a végződésekben és a képzős toldalékokban. Az ilyen kiejtés lehetséges, de nem kötelező, és az esetről, számról stb. nyelvtani információk továbbításának feladatához kapcsolódik:
megkapta i´l [s'b] kiderült - a babý [s'b]-nél a nagymamánál;
csepp [l'b] csepp - csepp [l'b] csepp;
bear [d'b] m bears - bear [d'b] m bear;
landing in y´sa [d’b] - landing in y´sa [d’b] s.
A magánhangzók kiejtésének fentebb elemzett sajátosságai az általánosan használt jelentőségteljes szavak fonetikájára vonatkoznak. Előfordulhat, hogy az uniók, prepozíciók, partikulák, közbeszólások, ritka kölcsönzések nem engedelmeskednek a leírt mintáknak. Lehetővé teszik például a nem magas magánhangzók következő kiejtését: aludt, n[o] not for long, b[o]á, andánt[e].kt

Könnyen belátható, hogy a szóban forgó gondolat kifejezése kötelező szünetet igényel a fegyver szó után. A szünet jelenléte két beszéd ütemet hoz létre egy frázisban. Így a beszédtaktus egy frázis része, amelyet szünetek korlátoznak, és a befejezetlenség intonációja jellemez. A beszédlépések közötti szünetek rövidebbek, mint a frázisok között.

A beszédtaktus, valamint a kifejezés közvetlenül kapcsolódik a tartalom nyelvi kifejezéséhez. Attól függően, hogy hol végződik az egyik beszédmérték és hol kezdődik a következő, a mondat egész jelentése néha megváltozik: Hogyan ütötték meg // testvére szavai. — Mennyire megdöbbentek a szavai // testvér. Egy frázis beszédütemekre osztásának önkényessége a gondolat teljes pusztulásához vezethet.

A kifejezés általában több beszédmértékből áll: A próbák órájában // hajolj meg a haza előtt // oroszul // a lábaknál (D. Kedrin). A mérték egy szóval egybeeshet. De általában több szót kombinálnak egy beszédtaktusban.

onetikus magánhangzó váltakozások. A hangsúlytalan magánhangzók megjelölése írásban

Egy bizonyos morfémához tartozó magánhangzó egyes szavakban hangsúlyos, másokban hangsúlytalan lehet. Tehát a hangsúlytalan [és] a [d’o] olcsó olcsó szóban megfelel a hangsúlyos labializált [ó]-nak, amely ugyanabban a gyökben hangzik a [d’o] olcsó olcsó szóban.

Az azonos morfémához tartozó (gyök, előtag, utótag, végződés) és a különböző fonetikai pozíciókban egymást helyettesítő hangok fonetikai váltakozást alkotnak. A fenti példában az [ó] // [és] fonetikai váltakozás rögzített.

Oroszul a következők lehetségesek ütőhangszerek és hangsúlytalan hangok váltakozása:

1. [ý] // [y] z[ý] would, z[u]bnoy: fogak, fogászati.

2. [i´] // [és] // [b] [p’i´] shet, [p’i] sat, [n’b] sani´na: ír, ír, firkál.

3. [y´] // [s] // [b] w[y´] re, w[s] rok, w[b] rok: szélesebb, széles, széles.

4. [and´] // [s´] // [and] // [s] [and´] games, with [s´] grand, [and] play, with [s] play: games, játszott, játszani, játszani.

5. [e´] // [s] // [b] sh [e] st, sh [s] stá, sh [b] stovoy: rúd, rúd, rúd.

6. [e´] // [és] // [b] [p’e´] shiy, [p’i] shkóm, [p’b] shekhod: gyalog, gyalog, gyalogos.

7. [ó] // [a] // [ъ] d[ó] mik, d[a] home, d[b] mov: house, home, brownie.

8. [ó] // [és] // [b] [p'ó] strobe, [p'i] str and´t, [n'b] strotá: színes, tarka, tarka.

9. [ó] // [s] // [b] sh[ó] lka, sh[s] lká, sh [b] lkov i´ty: silk, silk, silky.

10. [á] // [a] // [b] tr[á] vka, tr[a] vá, tr[b] wiry: fű, fű, gyógynövény.

11. [á] // [és] // [b] [n’á]th, [n’i] tehát, [n’b] talicska: ötödik, nikkel, malac.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a levélen nincs feltüntetve a hangsúlytalan hang minősége. Az a tény, hogy egy magánhangzó nincs hangsúlyos, jelzés ortogramok. A gyalog, dazzle, nikkel szavak gyökereibe, amelyeket hangsúlytalanul [és] ejtenek, a betű nincs írva. Választáskor helyes betű ezekben a példákban a gyök kiejtésének hangsúlyos változatára kell összpontosítania: [p’e´] shy, [p'ó] stro, [p'á] ty.

Egy ilyen ellenőrzés az orosz helyesírás - morfematikus (pontosabban fonemikus) - vezető elvét alapozza meg. A morféma olyan grafikus ábrázolást kap, amelyben. a pozícióban váltakozó hangokat az erős változatnak megfelelően egy betűvel írjuk (a magánhangzót hangsúly ellenőrzi, a mássalhangzót a magánhangzó elé helyezzük).

A hangsúlytalan magánhangzók helyesírása, amelyeket nem ellenőriz a hangsúly, egy másik helyesírási elv – a hagyományos – alá esik. Az [a] báka, p ['i] chál, r ['i] b i'na szótári szavakban az o, e, i betűket szokás írni, olyan példákban, mint az elme [' és] rlá / elme [' és] rála - e és i betűk. Az utolsó két példa a szabályok működéséhez kapcsolódik, amelyek minden referenciakönyvben a „Változó magánhangzók a gyökérben” címszó alatt szerepelnek. Szem előtt kell tartani, hogy ebben az esetben nem beszélünk semmilyen hangzásbeli váltakozásról.

Rendkívül ritka, hogy a hangsúlytalan magánhangzókat az ortográfia fonetikai elvének megfelelően írják le. A ras-/raz-/ros-/ros- előtagnak négy grafikus változata van, amelyek összefüggésben vannak a kiejtésének sajátosságaival. különböző szavakat, és nem a tesztszituációval: r[a] összekever kifejteni, r[a] elpusztítani, elpusztítani, r[ó] leírni a festést r[ó] rally rally jelenlétében (ez az utolsó lehetőség, ami próba lenne az egyik, mert van egy magánhangzója hangsúlyos, és a mássalhangzó a magánhangzó előtt van).

magánhangzók

Mássalhangzó hangok: osztályozási jellemzők.
A mássalhangzók osztályozása során számos jellemzőt szokás figyelembe venni:
1) a zaj és a tónus aránya (zajosság / hangzás),
2) a hangban való részvétel vagy nem részvétel (hangzás / süketség),
3) keménység/lágyság,
4) az alapítás helye,
5) az oktatás módja.

Különösen előírják a süketség/szonoritás párosításának és a keménység/puhaság párosításának tulajdonságait.

Zajos és hangos, süket és hangos mássalhangzók

A zajos és hangos mássalhangzók a zaj és a hang arányában különböznek.

Az orosz nyelvben a szonoránsok kilenc hangot tartalmaznak: [m], [m’], [n], [n’], [l], [l’], [p], [p’], [j]. Mint minden mássalhangzónál, a szájüregben a szonoránsok artikulációja során gát jön létre. A légsugár súrlódási ereje azonban az összefüggő / zárt beszédszervekkel szemben minimális: a légsugár viszonylag szabad kijáratot talál a szabadba, és nem keletkezik zaj. A levegő vagy az orron ([m], [m '], [n], [n ']), vagy a nyelv oldalsó szélei és az arcok közötti járatba ([l], [l ']) áramlik. A zaj hiánya összefüggésbe hozható az akadály pillanatnyi jellegével ([p], [p']), vagy magának a résnek a meglehetősen széles természetével ([j]). Mindenesetre nem keletkezik zaj, és a fő hangforrás a hangszálak rezgése által keltett tónus (hang).

A zajos mássalhangzók ([b], [c], [g], [e], [g], [h] stb.) képzésében éppen ellenkezőleg, a zaj játssza a főszerepet. Ez egy akadály légárammal való leküzdésének eredményeként jelentkezik. A hang tonális összetevője nem alapvető, és vagy teljesen hiányzik (süket mássalhangzók esetén), vagy kiegészítheti a főt (zöngés mássalhangzók esetén).
A zöngés és a zöngétlen mássalhangzók különböznek a hang (hang) részvételében / nem részvételében a mássalhangzó hangképzésében.

A hangszín (hang) a zöngés kiejtésére jellemző, artikulációjuk a hangszálak kötelező munkáját jelenti. Hangos tehát minden szonoráns: [m], [m '], [n], [n '], [l], [l '], [p], [p '], [j]. A zajos mássalhangzók közül a zöngés hangok közé tartoznak a következő hangok: [b], [b '], [c], [c '], [g], [g '], [d], [d '], [ g], [ f:'], [h], [h'].

[b] - [n] [b '] - [n '] [s] - [s] [s '] - [s ']

[c] - [f] [c '] - [f '] [g] - [w] [w: '] - [w: ']

[d] - [t] [d '] - [t '] [g] - [k] [g '] - [k ']

A felsorolt ​​hangok zöngés párok vagy süket párok. A többi mássalhangzót páratlanként jellemzik. Minden szonoráns zöngés, párosítatlan, a [c], [h '], [x], [x '] hangok párosítatlan süketek.

a mássalhangzók onetikus váltakozása a süketség/zöngésség szerint. A süketség / zöngés mássalhangzók megjelölése írásban

A mássalhangzók süketsége/zöngéssége független, független jel marad a következő rendelkezésekben:
1) magánhangzók előtt: [su]d bíróság - [zu]d viszketés, [ta]m there - [da]m hölgyek;
2) szonoránsok előtt: [réteg] th réteg - [gonosz] oh gonosz, [tl '] én levéltetű - [dl '] én for;
3) [in], [in '] előtt: [ellenőrzés '] check check - [beast '] beast beast.

Ezekben a pozíciókban zöngétlen és zöngés mássalhangzókat is találunk, és ezek a hangok a szavak (morfémák) megkülönböztetésére szolgálnak. A felsorolt ​​pozíciókat süketségben/hangzásban erősnek nevezzük.

Más esetekben a tompa / zöngés hang megjelenését előre meghatározza a szóban elfoglalt helye vagy egy adott hang közelsége. Az ilyen süketség/szonoritás függőnek, „kényszerítettnek” bizonyul. Azok a pozíciók, amelyekben ez megtörténik, a megadott attribútum alapján gyengének minősülnek.

Az orosz nyelvnek van egy törvénye, amely szerint a hangos zajosakat a szó végén megsüketítik, vö. A megadott példákban a mássalhangzók hangzásbeli váltakozása a süketség/zöngésség szerint rögzített: [b] // [p] és [h '] // [s '].

Ezenkívül a helyzetváltozások olyan helyzetekre vonatkoznak, amikor a zöngétlen és a zöngés mássalhangzók közel állnak egymáshoz. Ebben az esetben a következő hang befolyásolja az előzőt. A siketek előtti zöngés mássalhangzók szükségszerűen hozzájuk hasonlítanak süketségben, ennek eredményeként süket hangok sorozata keletkezik, vö. kész [in ']készül - kész [f't'] nem főz (vagyis [ [ in '] // [f '] a siketek előtt).

A zöngés zajos süket mássalhangzók (kivéve [c], [c ']) zöngésre változnak, zöngésségi asszimiláció történik, vö. [t '] // [d '] a zöngés előtt), kérdezd meg [s '] and´t to ask - kér [s'b] kérést (azaz [s '] // [s '] a hangosított előtt) .

Az azonos jellegű hangok, azaz két mássalhangzó (vagy két magánhangzó) artikulációs asszimilációját asszimilációnak nevezik (a latin assimilatio ’hasonlóság’ szóból). Így fentebb leírtuk a süketség általi asszimilációt és a hangosodás általi asszimilációt.

A süketség / hangos mássalhangzók írásbeli megjelölése a megfelelő betűk használatához kapcsolódik: t vagy d, p vagy b stb. A levélen azonban csak a független, független süketség/hangzás szerepel. Azok a hangjelek, amelyek „kényszernek”, helyzetfüggőnek bizonyulnak, nem szerepelnek a levélben. Így a fonetikusan váltakozó hangokat egy betűvel írják, a helyesírás morfematikai elve működik: a du [p] tölgy szóban a b betűt írják, mint a tölgy du [b] a tesztjében.

A kivételt néhány kölcsönzött szó helyesírása jelenti (átírás [p] átírás, ha rendelkezésre áll, átírás [b '] az átíráshoz) és az s / s előtagjai (és [s] használja a használatát, ha elérhető, és [ok] megtanulják tanulni) . Az ilyen példák grafikus megjelenése az ortográfia fonetikai elve alá esik. Igaz, az előtagok esetében ez a hagyományossal kombinálva nem működik a végéig: ra[w:] move = ra[w] move kever fel.

A hagyományos helyesírási elv a betűválasztástól függ a szótári szavakban, mint például a v[g] hall station és [z] best azbest. Helyesírásuk nem függ az ellenőrzéstől (lehetetlen), sem a kiejtéstől.

kemény és lágy mássalhangzók

A kemény és lágy mássalhangzók a nyelv helyzetében különböznek.

Lágy mássalhangzók ([b '], [c '], [d '], [h '] stb.) kiejtésekor a nyelv teljes teste előre mozdul, a nyelv hátának középső része pedig felemelkedik a kemény szájpadlás. A nyelvnek ezt a mozgását palatalizációnak nevezik. A palatalizációt kiegészítő artikulációnak tekintik: rá van rakva az elzáródás kialakulásához kapcsolódó főre.

Szilárd mássalhangzók ([b], [c], [d], [h] stb.) kiejtésekor a nyelv nem mozdul előre, középső része nem emelkedik fel.

A mássalhangzók 15 hangpárt alkotnak, amelyek keménységben/lágyságban ellentétesek. Mindegyik kemény vagy lágy pár:

[b] - [b '] [n] - [n '] [m] - [m ']

[in] - [in '] [f] - [f '] [n] - [n ']

[g] - [g '] [k] - [k '] [p] - [p ']

[d] - [d '] [t] - [t '] [l] - [l ']

[s] - [s '] [s] - [s '] [x] - [x ']

A kemény páratlanok közé tartoznak a [c], [w], [g], a lágy párosítatlanok pedig a [h '], [w: '], [g: '] és [j] mássalhangzók.

A [w] és [w: ’], [g] és [g: ’] mássalhangzók nem alkotnak párokat, mivel egyszerre két jellemzőben különböznek: keménységben / lágyságban és rövidségben / hosszúságban.

Meg kell jegyezni, hogy a [zh: '] hang ritka. Csak korlátozott körben lehetséges: vezetek, gyeplő, élesztő, fröccsenés, később és még néhány. Ugyanakkor a [zh: '] helyébe egyre inkább a [zh:] lép.

A lágy mássalhangzók között egészen különleges helyet foglal el a [j] hang. A többi lágy mássalhangzónál a nyelv hátsó részének középső részének a kemény szájpadlás felé történő emelése további artikulációt jelent. A [j] mássalhangzónak a jelzett artikulációja van főként, mert a [j] kiejtésekor nincs más akadály. Ezért a [j] hangnak elvileg nem lehet szilárd párja.

a mássalhangzók onetikus váltakozása keménységben/lágyságban. A mássalhangzók keménységének / lágyságának megjelölése írásban. b és b betűk

A mássalhangzók keménysége / lágysága, mint független jellemző, és nem a helyzetváltozások miatt, a következő erős pozíciókban rögzül:

1) magánhangzók előtt, beleértve az [e]-t is: [lu] meghajolni - [l'u] kikelni, [de] orral - [n'o] s hordozva, múlt [t e´] pasztell - pos [t 'e ´]l ágy;
Az [e] előtti párosított lágy mássalhangzókat natív orosz szavakban ejtik, a páros keményeket - kölcsönzöttekben. Azonban sok ilyen kölcsönzés már nem ritka: antenna, kávézó, kolbász, stressz, burgonyapüré, protézis stb. Ennek eredményeként az [e] előtti mássalhangzó kemény és lágy kiejtése is lehetségessé vált a közhasználatban szavak.

2) a szó végén: ko [n] kon - ko [n '] ló, zha [r] hő - zha [r '] hő;

3) [l], [l ’] hangoknál, helyzetüktől függetlenül: in [l] ná wave - in [l ’] ná szabad;

4) a [c], [s '], [s], [s '], [t], [t '], [d], [d '], [n], [n '], [ p], [p'] (elülső nyelvhez)
- a [k], [k '], [g], [g '], [x], [x '] előtti helyzetben (hátnyelvi előtt): gó [r] ka hill - gó [r '] ko keserűen, bá [n] ka banka - bá [n '] ka banka;
- a [b], [b '], [p], [n '], [m], [m '] előtti helyzetben (az ajkak előtt): és [z] bá hut - re [z '] bá faragás;

Más esetekben a mássalhangzó keménysége vagy lágysága nem független, hanem a hangok egymásra gyakorolt ​​hatása okozza.

Hasonlóság figyelhető meg a keménységben, például a lágy [n '] és a kemény [s] kombinációja esetén, vö. cue (azaz [n'] // [n] a szilárd előtt). Június [n’] June pár – June [n’s] cue June nem követi ezt a mintát. De ez a kivétel az egyetlen.

A lágyság általi asszimiláció következetlenül történik a mássalhangzók különböző csoportjaival kapcsolatban, és nem minden beszélő tartja tiszteletben. Csak az [n] helyére [n '] a [h '] és [w: '] előtt nem ismer eltéréseket, vö: drum [n] drum - drum [n "h '] ik drum, gó [n] ok races - gó[n' w:']ik racer (azaz [n] // [n'] lágy előtt).

A régi normáknak megfelelően ki kellett mondani: l ´ [m’k ’] és hevederek, [v’b ’] behajtani; [d’v ’] er the door; [with'j] eat eat; [s’t’] ená fal. A modern kiejtésben ezekben az esetekben nincs kötelező az első hang lágyítása. Tehát a la´ [mk '] és hevederek (hasonlóan trya´ [pk '] és rags, lá [fk '] és padok) szót csak tömören ejtjük, más hangkombinációk a kiejtési változékonyságot teszik lehetővé.

Az írásos megjelölés csak a páros mássalhangzók független, és nem helyzetileg meghatározott keménységének/lágyságának eseteire vonatkozik. Szó szerint a lágy hangminőség [n '] a drum and racer szavakban nincs grafikusan rögzítve.

A süketségtől / hangzástól eltérően a páros mássalhangzók független lágyságát nem a mássalhangzó hangjának megfelelő betű, hanem az azt követő betű közvetíti - az i, e, u, i betűk: arc, jég, sraff, cseng;
A modern nyelvben az e betű már nem jelöli a megelőző mássalhangzó lágyságát. A betűk kombinációja ... azok ... nem olvashatók, ha nem látja, hogy melyik szóhoz tartozik - tészta vagy teszt.

2) a szó végén egy betűvel puha jel: ló, hőség, por;

3) a szó közepén a mássalhangzó betű előtt lágy jel: sötétség, nagyon, fürdőház.

A páros mássalhangzók független keménységét a következő módon továbbítják:

s, o, y, a, e betűk: bast, csónak, íj, menyét, karate;

A szó végén lágy jel hiánya: con_, heat_, puff_l;

A mássalhangzó előtti szó közepén nincs lágy jel:
t_ min, s_ néz, bank_ ka.

A párosítatlan mássalhangzók keménysége / lágysága nem igényel külön megjelölést. Az i / s, ё / o, yu / y, ya / a, a páratlanoknak megfelelő w, w, h, u, c betűk utáni írásmódot a hagyomány diktálja: élet, szám, csirke, éget, éget, vicc, prospektus, kupa. Ugyanez vonatkozik a lágy jel betűhasználatára/nem használatára számos nyelvtani formában: rozs, házas _, csend, baba_, dolog, elvtárs_, konzerv, tégla_.

Felhívjuk figyelmét, hogy a b és b betűk neve alattomosnak bizonyul. A "kemény jel" betű soha nem jelöl keménységet, használata elválasztó funkcióval jár, pl. jelzi a [j] jelenlétét a következő magánhangzó előtt: st will eat, és [d'ju] tant adjutant.

A "puha jel" betű funkciói szélesebbek. Először is, az elválasztó funkcióban is használható, de nem az előtagok után: [vjý]ga blizzard, bu[l'jó]n húsleves. Ebben az esetben a b betű nem jelzi a mássalhangzó lágyságát. Másodszor, a lágy jel hagyományosan számos nyelvtani formában írható a párosítatlan mássalhangzóknak megfelelő betűk után (lásd fent). A ь betű ebben a használatban sem adja vissza a hangok lágyságát. És végül, számos helyzetben a b betű a mássalhangzók lágyságát jelöli az írásban. Ez a funkció kiterjed azokra a példákra is, ahol a szó végén és a szó közepén lévő mássalhangzók független lágysága szerepel a mássalhangzó előtt (lásd fent).

mássalhangzóképzés helye és módja

A mássalhangzó hang képződésének helye egy olyan jel, amely megmutatja, hogy a szájüregben hol találkozik a légáram akadályral.

Ezt a jellemzőt az aktív (mozgó) és passzív (rögzített) szervek kötelező feltüntetésével adjuk meg. Tehát a mássalhangzók, amelyek artikulációja az alsó ajak mozgásához kapcsolódik, labiális-labiális ([p], [p '], [b], [b '], [m], [m ']) és labiális-dentális ([ f], [f'], [v], [v']). A nyelv aktív közreműködésével képzett mássalhangzók frontnyelvi fogászati ​​([s], [s'], [s], [s'], [t], [t'], [d], [d '], [ c], [l], [l '], [n], [n ']), elülső nyelvi elülső palatálisok ([w], [w '], [g], [g '], [ h '], [r ], [p ']), középső nyelvi palatális ([j]), hátsó nyelvi palatális ([k '], [g '], [x ']) és hátsó nyelvi hátsó palatális ([k) ], [g], [x]) . Az összes felsorolt ​​hangcsoport tükröződik a mássalhangzók táblázatában (lásd alább).

Figyelembe véve a táblázatot (kiadvány melléklete), mindenképpen ejtsd ki az abban megadott hangokat. A saját beszédszerveinek munkája segít megérteni, hogy az egyes hangok miért kerülnek egy adott sejtbe.

A mássalhangzó képzésének módja egy olyan jellemző, amely egyidejűleg jelzi a szájüregben lévő gát típusát és a leküzdésének módját.

Az akadály kialakulásának két fő módja van - vagy a beszédszervek teljes lezárása, vagy a rés távolságához való konvergenciája. Így megkülönböztetünk stop és frikatív mássalhangzókat.

A réselt levegő artikulálásakor a kilélegzett levegő árama lép ki a szájüreg közepén, súrlódást okozva a beszéd szomszédos szervein: h'], [w], [w¯'], [g], [g¯' ], [j], [x], [x'].

A stop mássalhangzók kiejtése magában foglalja a beszédszervek teljes bezárásának pillanatát, amikor a levegőáram kilépése blokkolva van. A kötés leküzdésének módja eltérő lehet, attól függően, hogy milyen további osztályokra osztás történik.

A robbanóanyagok megállítása magában foglalja a gát eltávolítását egy erős és rövid levegőnyomással, amely gyorsan kilép: [p], [p '], [b], [b '], [t], [t '], [d] , [d' ], [k], [k'], [g], [g'].

A stop-affrikátákban az egymással szorosan szomszédos beszédszervek nem élesen, hanem csak kissé nyílnak ki, és rést képeznek a levegő távozásához: [ts], [h '].

Az orr bezárásához egyáltalán nem szükséges az íj törése. A leeresztett nádorfüggönynek köszönhetően a levegő nem rohan a redőny helyére, hanem szabadon távozik az orrüregen keresztül: [m], [m '], [n], [n '].

Amikor az okkluzív oldalsó [l] és [l ’] kialakul, a levegő szintén nem érintkezik a gáttal, megkerülve azt a saját pályája mentén - a nyelv leengedett oldala és az arcok között.

Egyes oktatási segédanyagokban az orr- és oldalhangokat „stoppassing”-ként írják le.

A Stop remegést a beszédszervek időszakos záródása és kinyitása jellemzi, azaz rezgésük: [p], [p '].

Néha a remegést nem különféle stopoknak tekintik, hanem egy különálló, harmadik típusú mássalhangzónak a stopokkal és a frikatívákkal együtt.

A mássalhangzók fonetikai váltakozása a helyén és a képzés módja. Mássalhangzók fonetikai váltakozása nulla hanggal

A mássalhangzók képződésének helye és módja csak a hangok egymásra gyakorolt ​​hatására változhat.

Az elülső palatina előtt a zajos fogakat elülső palatálisok váltják fel. A kialakulás helyén helyzeti hasonlóság van: [val] játék játékkal - [sh sh] vágás bundával (azaz [s] // [sh] az elülső nádor előtt), [val] játék játékkal - [sh: 'h' ]bajnokság bajnoksággal (azaz [s] // [w:'] az elülső szájpadlás előtt).

A frikatívák és affrikátusok előtti robbanékony mássalhangzók váltakoznak affrikátusokkal, i.e. közelebbi artikulációs hangokkal. Az asszimiláció a formálás módja szerint történik: o [t] játsszon a visszanyerésért - o [cs] az elalvásért (azaz [t] // [c] a slot előtt).

Sok esetben a mássalhangzók több jele egyszerre helyzetváltozáson megy keresztül. Tehát a fenti példában a bajnoksággal az asszimiláció nemcsak a kialakulási hely, hanem a lágyság jelét is érintette. És abban az esetben, ha [d] játék alatt játszik - [h' w: '] szerint néhány a pofa alatt ([d] // [h '] süket előtt, puha, prepalatinus, hasított [w: ']) mind a négy jel – süketség, lágyság, képződés helye és módja – asszimilációja volt.

A példákban a le [g] ok világos - világos [x'k '] y világos, lágy'[g] ok lágy - me'[h'k'] y lágy, ahol a [g] és az [x' ], és nem a [k'] előtt [k'], a hangok képzési módja szerint eltérés (disszimiláció) van. Ugyanakkor az ezen az alapon történő disszimiláció (disszimiláció) a süketségben és lágyságban hasonlósággal (asszimilációval) párosul.

A fent leírt jelenségek mellett az orosz beszédben a mássalhangzók fonetikus váltakozása nulla hanggal rögzíthető.

Általában a [t] / [t '] és a [d] / [d '] nem ejtik ki a fogászati, [p] és [h '], [p] és [c] között, és nem is hangzik [l ] előtt [ nc]. Tehát a mássalhangzó elvesztése a következő kombinációkban jelenik meg:

Stl: boldog [th’]e boldogság - boldog boldog, i.e. [t'] // ;

Stn: hely [t] helyekről - helyi helyi, azaz. [t] // ;

Zdn: uéz[d]a uyezd - uézny uézdny, azaz [d] //;

Zdts: uz [d]á kantár - a kantárok alatt' a kantárok alatt, i.e. [d] //; gollán [d'] holland holland - holland holland, i.e. [d'] // ;

Rdts: ser[d’]echko szív - szívszív, i.e. [d'] // ;

Rdch: ser [d ’] echko szív - serchishko szív, azaz. [d'] // ;

Lnts: só [l] kis nap kis nap - nap nap, i.e. [l] // .

Hasonló a meghatározott jelenséghez és [j] elvesztéséhez. Akkor fordul elő, ha egy iota előtt egy magánhangzó áll, majd az [és] vagy a [b] után következik: mo mine - [mai´] mine, azaz. [j] // .

Felhívjuk figyelmét, hogy a levélben egyetlen fonetikai jelenség sem szerepel, amely a mássalhangzók helyben történő asszimilációjával / képzési módszerével vagy nulla hanggal való helyettesítésével kapcsolatos. Az orosz ortográfia morfematikai (fonológiai) elve szerint a pozícióban váltakozó hangokat egy betűvel írják az ellenőrzésnek megfelelően. A [w] példa bundával úgy van írva, mint bundával, mert játszani a játékkal. A boldog boldog kiejthetetlen mássalhangzó grafikusan helyreállítható a boldog [th’]e boldogság stb. teszt alapján.

Szótag

Egy szótag egy vagy több hangból állhat. Minden szótagban csak egy szótag hang különböztethető meg, amely a szótag magját, tetejét alkotja. Más hangok csatlakoznak hozzá - nem szótag.

A szótagtípusokat kezdő és záró hangok jellemzik. A kezdeti hang szerint a szótagok lehetnek:

1) fedett - nem szótagú hanggal kezdődik: [ru-ká] kéz,

2) meztelen - szótaghanggal kezdődően: [á-ist] gólya.

A végső hang szerint a szótagokat a következőkre osztják:
1) zárt - nem szótagra végződő: [bal-kon] erkély;

2) nyitott - szótaghangra végződő: [vá-z] váza.

A modern nyelvészetben a szótagnak többféle meghatározása létezik. A szótag meghatározása, mint különböző fokú hangzású (szonoritás) hangok halmaza, széles körben elterjedt - a kevésbé hangzótól a hangosabbig. A szótag hangját tartják a leghangosabbnak, ez jelenti a szótag tetejét. Ezzel a megértéssel a szótag a felszálló hangzás törvénye szerint épül fel.

Ez a törvény előre meghatározza a szótagosztás következő jellemzőit.

1. A nem véges szótagok nyitottságra törekszenek. A legtöbb nyitott szótag: [na-ý-k] tudomány, [a-pa-zdá-l] késő.

2. A zárt szótagok egy szóban csak három esetben jelenhetnek meg:

1) a szó végén: [pla-tók] kendő, [kiütés:’ót] számítás;

2) a hangzatos és a zajos találkozásánál egy nem kezdő szótagban. A Sonorant az előző szótagra lép, zajos - a következőre: [zam-sh] velúr, [bal-kon] erkély;

3) a [j] és bármely mássalhangzó találkozásánál. A [j] hang az előző szótagra, a mássalhangzó a következőre: [vaj-ná] háború, [máj-kъ] póló.

A szavak szótagokra bontásának megtanulásakor emlékezni kell arra, hogy a szabályok nem teljesen felelnek meg a nyelvi tényeknek, és továbbra is önkényesek, elsősorban egy konkrét elmélet keretein belül jelentősek.

Befejezésül megjegyezzük, hogy a fonetikus szótagok gyakran nem esnek egybe a szó morfémikus szerkezetével és az írásbeli kötőjelezés szabályaival.
Összehasonlítás:
Fonetikus szótagok Morfémikus tagolás Szóelválasztás
[ma-jór] major május-ill
[sa-glá-sn] co-voice-n-a co-voice-on / sog-la-sleep

A norma határozza meg, hogy egy adott szó mely hangokat tartalmazza. A norma megsértése ebben az esetben úgy néz ki, mint egy hang helyettesítése egy másikkal.

Kemény és lágy mássalhangzók változása

Leggyakrabban a kemény és lágy mássalhangzók használatára vonatkozó normákat megsértik a magánhangzó hangja előtt [e]. Eredetileg az orosz nyelvben csak lágy mássalhangzókat ejtettek ki e magánhangzó előtt. De a kölcsönszavak megjelenése és a huszadik században a rövidítések oda vezetett, hogy a szilárd mássalhangzókat [e] előtt kezdték kiejteni: polgármester, társ, uram, hőerőmű, vízerőmű.

Nem lenne normasértés, ha helyesírásunkban rögzítenék az E betű szigorú használatát a páros lágy mássalhangzók után (mérték) és az E betű a páros kemény mássalhangzók után (polgármester). Ez azonban nem történt meg. A kölcsönzött szavakban általában az E betűt használják: szakdolgozat, állvány, technika. Ezért csak emlékezni kell arra, hogy bizonyos esetekben ez a betű az [e] magánhangzót és az előző mássalhangzó lágyságát jelöli - [t'e] technika, másokban pedig csak a magánhangzót [e] - [stent].

És megint meg lehetne erőltetni és megjegyezni ezeknek a szavaknak a kiejtését, de a baj az, hogy a nyelv továbbra is hajlamos az [e] előtti páros mássalhangzók lágyítására: nem egyszer hangzott el a rádióban [g'es] - vízierőmű, mit mondhatunk [t 'empy] és [t'ermesy]-ről.

Ennek eredményeként az egyes szavak kiejtési aránya ingadozik. Például a [se] ssiya kiejtés ma együtt él a [s'e] ssiya változattal, néhány éve pedig a ma kötelező soft prog [r'e] ss már szomszédos a kemény prog [re] ss.

Így a norma ingadozása van. És ahol ilyen ingadozások vannak, akkor is előfordulnak jogsértések, amikor azt, amit határozottan kell kiejteni, lágyul, és éppen ellenkezőleg, azt, amit lágyítani kell, határozottan kiejteni:

A feladat az, hogy ne veszítse el a felhalmozott [t'e] mps-t. - Norma: [te] mpy;

Ez nem egészen a helyes [te]sis. - Norma: [te]sis;

Ez az ironikus [d't'ie']ktiv életünk fantazmagóriáit tükrözte. - Norma: [dete] aktív.

Mivel a Ge] hang előtti mássalhangzók lágyulása tendencia modern nyelv, az ilyen kiejtés elfogadhatónak tűnik, és bizonyos esetekben nem vált ki azonnali negatív reakciót. Úgy tűnik, ma már senki sem fog hevesen tiltakozni a [t'e]mpa vagy a [t'e]rmos ellen, bár a [t'est] kiejtése [teszt] helyett, vagy compu[t't]r helyett compu[ tr] még mindig szokatlannak tűnik. De ismételjük, leereszkedésünk éppen annak a ténynek köszönhető, hogy e szavak közül sok az [e] előtti mássalhangzó normatív lágy kiejtésére van szánva.

Az ellenkezője egészen más kérdés:

Az ablakokat fa [ne] raj bedeszkázza; Ez egy nagyon hozzáértő vezető; Az aromák sok nem "ívet és ízt [ne"] kezelnek más módszerekkel, amelyek jó eredményeket adnak (utóbbi esetben a norma: betegségek "gi, íz" [p'y]).

Ez a kiejtés modorosnak tűnik, olyan „kulturális-kulturális”. Hiperkorrektnek nevezik, miközben a beszélők „nem tudják, hol vannak a szabályosság határai, és túlzásba esnek a betartásával” [Panov 1990: 18]. Ugyanakkor, ahogy a prog [r'e] ss - prog [re] ss esetében már látható volt, a szilárd kiejtés rögzíthető a normával. Például a szótárak ma már lehetővé teszik a fl[ne]l kiejtését, bár korábban csak a lágy fl[n'e]l volt engedélyezve. De a shi[ne]l kiejtése még mindig nem kívánatos.

Az élőnyelv ezen szeszélyei megnehezítik ezt a jelenséget, így a szerkesztőség „nyelvi szolgálata” csak élő adásokat és szótárakat tud figyelni, stabil és ingadozó normákat rögzít, hogy ajánlásokat tudjon tenni az újságíróknak, javítani tudjon a szerkesztett anyagokon.

A kemény és lágy mássalhangzók nem normatív cseréjének minden más esete sokkal kevésbé gyakori, és ami a legfontosabb, sokkal durvább megsértését jelentik a norma ellen, mint a vizsgált jelenség.

Az „ugrás”, „helyreáll” alakokkal való analógia hatására a „díj” kiejtése (norma: díj) keletkezik: Munkaviszonyban állnak, de nem fizetnek ezért a szolgáltatásért (egy másik hiba ebben az állításban, amely a következőképpen javítandó: „szolgáltatás fizetése” vagy „szolgáltatás díja”, itt az utóbbi a jobb).

Az írás hatására vagy a nyelvjárási hatás hatására a lágyság [t ’] a visszaható igék infinitivusában közvetítődik: A betegek ezen a telefonon kapcsolatba léphetnek a [t ’]-vel. Hasonlítsd össze a furcsa kontaminált formát is: Szerintem Golovanov ud [s't's] megvédi ezt a törvényt (a kontamináció történt, vagyis két forma keveréke: a jövő idejű „siker” és a „siker” infinitivus, amelyben [ t '] a fenti okok miatt finoman ejtik).

A szverdlovszki regionális rádió egyik adásában az újságíró és hőse is ezt mondta: A boltban [r'e] dugó, só, gyufa. Nyilvánvaló, hogy egy lágy mássalhangzót [p '] ejtettek ki, és utána az [o] helyett természetesen az [e] hang jelenik meg. Ezt az esetet egyrészt azért fontolgatjuk, mert ketten mondják így, másrészt azért, mert a szerző gyermekkora óta hallotta a „rezetochka” (edénytípus, aljzat) szót az uráli nyelvjárási beszédben, tehát nem egyéni hibáról van szó. , de a helyi kiejtés hatására.

A zöngétlen és zöngés mássalhangzók változása

Ritkán, de előfordul a süket és zöngés mássalhangzók nem normatív változása: Nem a politikai osztalékok kényszerítik a rendezőt ilyen kijelentésre (nyilván az olyan formákkal való analógia, mint a „bókok”, „feliratkozások” befolyásolja).

Egyéb mássalhangzó-változások

Nagyon gyakran a „könnyíteni”, „lágyítani” igék kiejtését nem a [hch] kombinációval figyelik meg, amint azt a norma megköveteli (a „könnyű”, „puha”, ahol [hk] ejtik), hanem a [kch] kombinációval, nyilván a betűk hatására: Ez a rendező nem gondol arra, hogy megkönnyítse a néző életét.

Időnként rögzítik a „valami” névmás kiejtését a [db] kombinációval: A vállalkozókat semmi [db] nem hajtja valami másra. A beszélő ebben az esetben ezt a névmást a „mi”, „semmi” sorba teszi, amelyben a norma szerint a [db] kiejtése szükséges (de: nem [th]o).

A mássalhangzók változása időnként megfigyelhető a „posta” szóban: A kommunisták szokás szerint a postától mennek a térre. - A végső mássalhangzó az asszimiláció következtében megváltozik: a keletkezés helyén az előzőhöz hasonlítják (a „labiális + fogászati” kombináció helyett a „labiális + labiális” kombináció jelenik meg).

A magánhangzók változása stressz alatt

A magánhangzók cseréje miatt a szó hangalkotása is megzavarható. Stressz esetén az [e] és [o] hangokat gyakran helytelenül használják a páros halk és sziszegő mássalhangzók után. Jól ismert az "átverés", "gyámság", "saját", "senkié" kiejtése az "átverés", "gyámság", "saját", "senkié" helyett.

A XII századtól kezdve. és egészen a XV-XVI. századig. az oroszban az [e] hangnak az [o] hangba való átmenetének fonetikai törvénye működött a lágy mássalhangzó után a kemény mássalhangzó előtt: [n'es] -> [n'os]. Egyes esetekben nem volt átmenet. Ha az [e] hang a hang helyén alakult ki, akkor feltételesen „yat”-nak jelöljük, akkor is hangsúlyozottan ejtjük az [e]-t egy lágy mássalhangzó után a kemény előtt: erdő, kenyér, kréta, nem, fehér , fény, üzlet stb. Szintén nem volt átmenet, ha a szót az ószláv nyelvből kölcsönözték, vagy ha a szó kiejtését az egyházi szláv nyelv befolyásolta: fogság, remény, ruházat, előtt, kereszt, ég, ujj stb. [Lásd: Ivanov 1964: 189-197].

Mint látható, a nyelvben régóta előfordul, hogy ugyanabban a helyzetben egyes szavakban az [e] hangot ejtették, másokban pedig - [o]: „kenyér”, de „méz”, „kréta”, de „kréta”, „ég”, de „ég”. A helyzet még zavarosabbá vált, amikor megjelentek az orosz nyelvű kölcsönzések, amelyekben ugyanabban a helyzetben kellett a forrásnyelvnek megfelelően [e]-t vagy [o]-t választani: franciából a[f'e]ra. affaige „case” [affe "r]; ma[n'o] vr a francia manœvre [manovr] szóból; ​​grena[d'e]r a francia grenadier [granadier"] szóból; o[p'e]ka lengyelből. orieka [opera "ka].

A modern oroszban nincs belső oka annak megkülönböztetésére, hogy egy adott helyzetben melyik szóban kell az [o]-t kiejteni, és melyikben az [e]-t. Csak hagyomány, nyelvtudás, szótári jelzések. És csak ilyen körülmények között. e szavak mezőjének közepén szigorúan betartják a normát. Valóban, senki nem mondja: „hozz nekem egy darab krétát vagy kenyeret”, „vegyél egy korsót [m'e]da”. A fluktuációk azonban folyamatosan előfordulnak a csoport perifériáján, különösen azért, mert ehhez számos tényező hozzájárul.

Először is, nem fogadtuk el az Y betű következetes használatát. Ha mindig azt olvastuk és írtuk, hogy „manőverek”, „fehéres”, „fakult”, „epe”, és a „gyámság”, „átverés”, „gránátos” mellé. , következetesek lennénk a kiejtésben.

Másodszor, ezeknek a hangoknak a változása a legtöbb esetben nem befolyásolja a szemantikai megkülönböztetést. Akár „manőver”, akár „manőver”, „gondnokság” vagy „gondnokság”, beszélgetőtársunk minden nehézség nélkül megérti a kijelentést. Egy időben a "Scam" című filmet bemutatták a képernyőkön. Jekatyerinburgban mindenütt poszterek voltak, amelyekre hatalmas betűkkel a „Scam” felirat volt írva. Nyugodtan kijelenthető, hogy nem egy ember döntött úgy, hogy ez más, mint egy jó öreg "átverés".

Harmadszor, a szóalkotás és a ragozás egy adott helyzetben folyamatosan ütközteti ezeket a hangokat, és csapdákat hoz létre emlékezetünk számára: azt kell mondanunk, hogy „halott”, de „halott”, „menet”, de „keresztapa”, „keresztanya”. A névmások deklinációjában a kemény deklinációs variáns lágy változatra gyakorolt ​​hatása régóta fennáll, és ma is létezik a nyelvjárásokban, ezért a „minden”, „tiéd”, „kinek” (mint „az”, „melyik”) kiejtése. ) meglehetősen a nyelv szellemében van [Lásd: Ivanov 1964 : 335-336].

Mindezek mellett elgondolkodhat az ember: miért kell lándzsát törni? Ha ennek a jelenségnek szinte nincs hatása a szemantikai differenciálódásra, ha egyes normatívan rögzített esetek még a nyelvi irányzatnak is ellentmondanak, akkor érdemes-e aggódni, beszéljen mindenki úgy, ahogy akar? Csakhogy ez a „legyen” ellentmond az irodalmi nyelv működési elveinek, amelynek fix, kulturálisan rögzített normája van. Itt lép életbe a beszédkultúra, a miénk esztétikai érzék. Íme néhány eset, amelyet nemcsak a norma, hanem a nyelvről alkotott esztétikai felfogásunk is elutasít. Egyetértünk abban, hogy egyszerűen csúnya ilyet mondani:

Az ereszcsatorna [zhe] homloka létraként szolgált a gyújtogatók számára; Pezsgő operett bemutatójára hív a színház; Ilyen hullámzások vannak a gazdaságban; A megöltek maradványainak eltemetésével engeszteljük őseink bűnét; A hó holt kőként esik.

És jó lenne emlékezni arra, hogy ki kell mondanod, hogy „holo[v'e]shka”, „o[s'e] long”, és hogy az „érthetetlen [m'e]ny” kiejtése továbbra is előnyösebb.

A hangsúlytalan magánhangzók változása

A hangsúlytalan magánhangzók miatt a szó hangösszetételének normativitása is sérülhet. A következő eseteket fogjuk figyelembe venni.

1. Kezdjük példákkal:

Tájékoztatjuk Önt a Pervouralsky k[a]rpunkt telefonszámáról; Híres [a]stroy-plot filmek kerülnek bemutatásra; Fesztivált rendeznek Rimszkij-Korszakov születésének ötvenedik évfordulója tiszteletére.

Ez az eset mintegy az előadás e és az előző részei közötti határon áll. A hangszóró a kiemelt pozíciókat feszültségmentesnek érzékeli, ezért helyben [o] egy [a]-hoz közeli hangot ejt ki. Általában ezek a szótagok további hangsúlyt kapnak. Ezért szükséges az [o] hang kiejtése bennük: k[o"]rpu"nkt, [o"]strosyuzhe"tny, st[o"]fifty years"tie [Lásd: Graudina et al. 1976: 268-269].

2. Ismét az anyag elején:

A gyerekek a legelemibben tanulnak főzni; Mozgalomunkban az [a]kológia, az orvostudomány és az oktatás területén tevékenykedő szakemberek vesznek részt. Az egyik jekatyerinburgi tévécsatorna képernyőjén pedig még azt is írták az előadóról: antamológus (mivel szúnyogokról volt szó, egyértelműen rovarkutatóra, vagyis rovarokkal foglalkozó személyre gondoltak).

A modern oroszban hajlamosak a hangsúlytalan magánhangzók defonologizálására, egyszerűen szólva, hangsúlytalan helyzetben hajlamosak vagyunk egyre kevesebb magánhangzót megkülönböztetni. Nem véletlen, hogy a [b] sov fokozatok kiejtését rögzítették, vagyis nemcsak az [a] és [o] sokk, hanem az [y] ütést is csökkentették. Azonban egy szó elején a hangsúlytalan [e] helyett, amint az orosz nyelvtan rámutat, ki kell ejteni az [s e]-t - „a nem első sor hangja, a középső Y és E között” [Russian Grammar 1980 1. köt.: 25, 26]. Ezért a példákban tükröződő kiejtést helytelennek kell tekinteni. Valószínűleg ennek a mintának a megnyilvánulása a kiejtési [e] integrációban érhető tetten (a fő trend most az [e] integráció), hacsak nem egyéni kiejtési hibáról van szó.

feszültség

A szavak kiejtésében a legtöbb hiba a stresszhez kapcsolódik. Ezt a körülményt a stressz természete magyarázza oroszul. Változatos és mozgékony, vagyis egyrészt nem egy szótaghoz van hozzárendelve a helye egy szóban, például az első, az utolsó vagy az utolsó előtti szótaghoz, másrészt pedig különböző szótagokra eshet egy szó alakjában. és ugyanazok a szavak.

rögzített akcentussal

A hiba abban rejlik, hogy egy szóban, amelynek egy adott szótagra fix hangsúlya van, az átkerül egy másik szótagba, és továbbra is rögzített marad. Például a "toll" szót minden formában úgy ejtik ki, hogy az első szótagot hangsúlyozzák. De mindössze két napig a különböző rádiócsatornákon különböző emberek így ejtették ki: Penya "- ötven-hatvan százalék; A büntetéshez képest ezek a számlák nyereségesek; Ez lehetővé tette a bírságok felhalmozódásának megállítását. "Látjuk, hogy a stressz helye megváltozott: most nem a gyökérre, hanem a végére esik. De mozdulatlan marad, azaz különböző formák a második szótagra esik (valószínűleg ezek az emberek ragozással ejtik ki: büntetés ").

Azok a szavak, amelyek morfémikus szerkezetükben azonos típusúak, az oroszban eltérő hangsúlyt kaphatnak: szándék, de pusztítás; parasztok "nin, de nemesek" n; megkönnyíti, de megkerüli; dosu "g, de to" sztúpák; posu "l, but on" lépés; nedu "g, de nem" képes, nem "számla. A norma nem megfelelő birtoklása, a gyors beszédtempó és sok más ok stresszminták keveredéséhez vezet:

Provokációkat terveznek, imitálva a "falvak és lakások lerombolását; megállapodásokat" írnak alá a szándékokról; parasztokat kell teremteni normál körülmények között munka; Ezeket az embereket hivatottak enyhíteni az idősek helyzetén, a fogyatékkal élők könnyebb munkára való áthelyezését alkalmazzák; Volt egy szervezeti rendszer "fiatalságunk kora előtt; a tetteket kell néznünk, nem pedig az ígéreteket és ígéreteket, amelyeket az ember ad; Nem békült meg a nem ívvel.

A stressz átadását befolyásolhatja a rokon szavakkal való közeledés: A kocsma néhány külső tulajdonosa azzal az ötlettel állt elő, hogy autogramot vegyen híres látogatóktól (norma: régi. Befolyás: igen).

Különösen sok hiba van a kölcsönzött szavak kiejtésében, és nem feltétlenül újak a nyelvünk számára. Hagyományosan hibás hangsúlyok a következő szavakban: gyógyszertár "r, katalógus" g, quart "l, szakértő" rt (és származékai):

Javítanunk kell egy tuberkulózis gyógyszertárat "nsera; színes katalógusok segítenek; Az idei év első negyedévében a bauxitbányászat megkezdését tűztük ki feladatul; Az Innovatív Üzleti Központ szakértői központként szolgálhat.

Évtizedek óta minden referenciakönyv elmondja nekünk e szavak normális kiejtését. És ki tudja, lehet, hogy legalább némelyikükről a szótár végül valami ilyesmit fog mondani: „expe” rt, ez megengedett e „szakértő”, hogyan viselte el a „mi” gabona vagy „kollégium” hangokat. Látszólag csak egy dolog akadályozhatja meg az opciók harcának ilyen kimenetelét - az írástudatlanság bélyegét, alacsony szint beszédkultúra. Például nem valószínű, hogy a "kvartal" kiejtését elfogadhatónak ismerik el, ma olyan durván köznyelvnek tűnik, nem hiába fordul elő, hogy a mellette lévő kijelentésekben gyakran más hibák is előfordulnak, hasonlítsa össze a "bika" kifejezést a fentiekben. példa vagy a sorszám nem normatív alakja az alábbiakban : Az első negyedévi jelentés 2001. március 1. lesz.

Nem meglepőek azok a szavak kiejtési hibái, amelyek a közelmúltban kezdtek széles körben terjedni és hangzani az éterben: egy angol újság közölt anyagot a csapat kapcsolatairól a fogadási szindikátussal, azt állították, hogy a gólokat fizették ( norma: bukméker „totótartó" , bukméker „a mellett: célok" /. Mennyit beszélt rádiónk és televíziónk húsz évvel ezelőtt a fogadóirodákról és a nyereményjátékokról? Nyilvánvaló, hogy a társadalom egy ideig megtanulja az új szavak kiejtését, és ebben az időszakban a hibák elkerülhetetlenek.

Valószínűleg a következő ingadozások magyarázhatók ugyanazzal a megnövekedett használati gyakorisággal: Apokaly "probléma pszis" kétezer "mindenkit izgatott (norma: apoka" lipszis); Az ilyen gazdálkodás elkerülhetetlen eredménye az ökológiai összeomlás (norma: összeomlik) ps; Ennek a mecsetnek a mollájával beszélgetek (norma: mullah). Egy évtizeddel ezelőtt ezek a szavak szinte nem hangzottak el az éterben. Most, amikor minden választási kampány horrorfilmmé változik, és akkor is, amikor a társadalom vágyik rá örök értékeket, beleértve a vallásosakat is, a felsorolt ​​szavak minden ember aktív lexikonjába bekerültek, mindenesetre annak, aki mikrofonhoz fér. És ez a tömeges használat, mint látjuk, azonnal befolyásolja a stressz normáit.

Az orosz tragédiát tükrözve a „függőség” szó elterjedtté vált, és valószínűleg a szakmai beszéd hatására kiejtési ingadozások keletkeznek: Komoly problémává válik a kábítószer-függőség Hasonlítsa össze még: A készüléket minden gerincoszlopra használják anomáliák (normál: anomália).

Végül nem ritkák a szavakban előforduló hibák sem, amelyek gyakorisága nem változik, és amelyek kiejtésének ingadozása sem volt gyakori. Csak hát azok kerültek a mikrofon elé, akik hibásan ejtik ki ezeket a szavakat: Ünnepi hangulatot kívánunk a Lelkesek Menete "fényes hangjai" (norm.: brava" rny; esetleg a beszélő) égői alá. összekapcsolja a "bravúrt" és a "bravo", "bravo" ); A moszkvai gyógyszertár bukását egy heti cikk magyarázza (norma: gyógyszertár "gyógyszertár"; lehetséges, hogy az előadó keverte a "gyógyszertárat" és a "képződményt"); Szorosan követik a londoni futballcsaták minden viszontagságát (a norma: viszontagságok "I; nyilvánvaló, hogy a beszélő nem tudja, hogyan írják ezt a szót - aki ismeri a helyesírást, az másképp ejti: Minden viszontagság ellenére" kötődik, a város befejezi ezt az építkezést.. Valószínűleg mindkét kiejtést befolyásolta, hogy ez a szó konvergenciája olyan előtagú alakzatokkal, mint a "fegyver", "átfedés"); Kata "rsis mindenkinek! (A Radio Russia Four Quarters című műsorának egyik műsorvezetője kacéran azt kívánta hallgatóinak. Norm: ka "tarsis. Nehéz megmondani, mi befolyásolta ezt a kiejtést. Lehet, hogy az illető egyszerűen nem ismeri a normát, vagy talán ez befolyásolta a spontán beszédet, sok kívánság szokásos dallam- és ritmusmintája, mint például „köszönet mindenkinek”, „egészséget mindenkinek!”, „sikert mindenkinek!”, azaz ′ - - ′ -, de nem ′ - ′ - -.

Ami a stresszt illeti, az ortodox valláshoz kapcsolódó szavak nagyon gyakran szerencsétlenek. fontos téma divatos témává válik, és gyakran divatos tárgyakról beszélnek, de megfelelő minősítés nélkül, beleértve a beszédet is:

Itt van egy jelenet a titkos vacsorából "ri (norma: vacsora); A liturgiát a szenvedés hetének szentelik (normál: hét); Egész éjszakás virrasztás kezdődik (normál: egész éjszaka); Elkezdődött a nagyhét (norma: szenvedélyes) Az emberek legalább egy lucfenyő ágat akartak tenni a templomuk "noé" fölé (norma: templom). Nyilván a hiperkorrektség miatt ilyen kiejtések is felmerülnek: Különleges bűnnek számított almát enni a második Megváltó előtt (norma: sin "m"); Biztosította, hogy a csekk jó célra fog menni (norma: jó).

Amint az a „nagyhét” esetében is látható, a stressz átvitele megzavarhatja a jelentések megkülönböztetését: Erről a „Művelt évek meséje” számol be (norma: ideiglenes „x”).

Mozgatható stressz

Először is megvizsgáljuk a mobil stressz normáinak megsértését a nevekben, főleg a főnevekben.

1. A norma szerint rögzített ékezet a nevekben helyettesíthető nem normatív mozgathatóval. Térjünk rá azokra az esetekre, amikor a deklinációk kialakulásában a nyelvi irányzat hatására hibák keletkeznek. Itt számos hiba van, és az eltérések fokozatosan, de makacsul nyerik el egyik pozíciót a másik után, és az elfogadható lehetőségek pozíciójába kerülnek. Először is, ez a fajta hiba a névelős esetben figyelhető meg többes szám, ahol nem valósult meg teljesen a nyelvi tendencia, hogy többes számban vonja össze a deklinációkat (hasonlítsa össze a datívus, instrumentális és prepozíciós eseteket, ahol a főnevek túlnyomó többsége nemtől függetlenül ugyanazt a végződést tartalmazza). Az -а végződésnek a névelő többes számban van a legnagyobb aktivitása, amely bizonyos esetekben kiszorítja az -ы végződést. Ilyen például a híres "szerződés", ahol az -a végződést már elfogadhatónak ismerik el, a szigorúan normatív "szerződés" mellett. Ennek az irányzatnak a hatása tisztán fonetikailag is érinthet, mint pl. feszültség átvitele az -a végződésre normatív rögzített feszültséggel az alapon. Példa erre a legnépszerűbb, de nem normatív „eszközök” az „eszközök” normájával.

E forma mögött a hangsúly a többi többes számú alakban lévő végződésre helyeződik át: Segítünk a mobilban azt jelenti, hogy „x a kábítószer-kereskedelem megállításához (norma: jelenti” azt jelenti). Ugyanez a folyamat más szavakkal is megfigyelhető: Olyan alakokként mutatkoznak be, akik jót tudnak tenni a lakossággal (norma: bla) ha); A "Petrel", a "Zenith" és a többi társaságok egyesültek (norma: o "társadalmak; a hangsúly eltolódása a végződésre a genitivus többes szám alakjában tükröződött: Új társaságok, klubok létrejöttét jegyezzük meg. Igény: o" társadalmak).

Egyes esetekben az analógia hatása látható. A következő példában az analógia forrása magában az állításban található: A szén "és fűtőolaj" ellátásának kérdése eldől (norma: fűtőolaj "ta; valószínűleg ez analógia az előző " szén""). Más példákban láthatja a modell hatását, de nem konkrét szavakat: Itt van egy vászon kötöttáru részlegünk "(norma: kötöttáru" Ms; analógia az olyan formákkal, mint a "gara" w-garazh ""); Csak a sznobok mondják ezt: "(norma: sno" tenné; analógia a "pillér-oszlopokkal"); Ezek kis kenyerek "madarak - pacsirták formájában (norma: kenyerek" btsy; analógia a "töltött káposzta tekercsekkel" "") .

2. Rátérünk a hibák elemzésére, amelyek abból állnak, hogy a normatív mozgófeszültséget egy nem normatív rögzített feszültség váltja fel. Vannak olyan főnevek, amelyekben egyes számban a hangsúly a tőre esik, többes számban pedig a végződésre: tom, to "ma - toma", tomo "v. A hiba az, hogy a hangsúly rögzül, és megmarad minden forma a tő szótagján : Termikus léggömböket is készítünk (norm: ballons "); Nyugaton a léggömbökben való repülés őrület (norma: ballon "x"); Nyugaton a léggömbökkel kapcsolatos incidensek gyakoribbak , talán azért, mert nem tudják, hogyan kell oda esni (norma: "mi" golyó).

A hangsúly másik modellje az alaptól a végződésig való mozgása közvetett többes számú esetekben: do "la, o do" le - do "li, o share" x. A normasértést tükrözi, hogy ezekben az esetekben a hangsúly az alapra kerül: a Duma a szavazatok kétharmadával (norma: harmaddal) fogadhat el egy dokumentumot.

Egy másik hangsúlyozási modellre az a jellemző, hogy az egyes számban az akuzatív eset a hangsúly helyében különbözik a többi esettől: víz, víz, víz, ezen az alapon tévesen igazodhat a paradigma többi részéhez: Ez az a személy, aki ismeri "a világ árát ( norma: tse "jól).

3. Figyeljük meg azokat az eseteket, amikor az egyik típusú mobil akcentus helyett egy mobil, de más mintájú: A koszovói konfliktusban érintett felek közötti megállapodástervezetet elutasítják (norma: a felek).

Végül figyeljünk néhány főnév kombinációjára a kett, három, négy: két óra számnevekkel. órák" számnévvel kombinálva nem esik egybe a genitivus formájával kombinációban, például: „Nincs egy órám sem.” Ez azért van így, mert a számokkal együtt a kettős szám alakja megmaradt. mind a mai napig [Ivanov 1964: 331].televíziós és rádiós beszéd, ezeknek a formáknak a vesztesége van: Eltelt két óra. Ez a hangsúly nem normális.

Ugyanaz a vágy, hogy egységesítsék a formákat a hangsúly helyén, magyarázza a kiejtési hibákat rövid melléknevek: Igazad van" (norma: helyes "te; a forma hatása" jobb "")

A mobil stressz normáit gyakran megsértik az ige alakjai.

Kezdjük az infinitivussal: Mindenkit meghívunk, hogy vegyen részt ezen az állásbörzén (norma: elfogad; nyelvtani hasonlat az „elfogadott, elfogadott” formákkal); Ez nem akadályozta meg abban, hogy elfoglalja az első helyet (norma: vegye; vegye; a formák hatása "vette, vette, vette").

Múlt idő. Itt is, mint a rövid jelzőknél, a hangsúly helyén a formák egységesítésének vágya hat: a Bizottság „ezt a projektet fogadta el alapul (norma: elfogadott"; analógia az „elfogadva"); „ím; analógia az „eltávolítva"-val. "); Szükséges, hogy az emberek megértsék a helyzetet (norma: megértette; az analógia túlmutat a múlt idő paradigmáján: megérteni); Ez a folyamat "régen kezdődött (norma: elkezdődött"); az analógia túlmutat ezen ige paradigmáján : on " chal).

Az is előfordul, hogy a múlt idejű alakokon belül rögzült hangsúly eltolódik ugyanannak az igének egy másik igének alakjainak hatására: Körülbelül nyolcmillió rubelt fektettek ebbe az eseménybe (norma: fektesd be; analógia a „befektetni” szóval) él, fektessen be").

Jelen és jövő egyszerű időben előfordulhat stresszmozgás, bár a norma szerint az igének fix hangsúlya van: Hívja "a szerkesztőt (norma: hív" t; egy másik stresszmodell hatása, mint a "szeretet" t, a szerelem "l - lu" " bit, lyu "bim"). Előfordulhat fordított folyamat is, amikor megnő a feszültség helyén azonos formák száma: A helyi villanyszerelők nem sietnek a helyzet magyarázatával (norma: siess; sietős "van").

Gerundokból csak a „pa” emlékezést jegyezzük meg. Sokkal gyakrabban használják, mint a „pa” emlékezés igét, és úgy tűnik, ezért kezdik más hangsúllyal ejteni: Pierce Brosnan beleegyezett, hogy beszéljen tudósítónkkal, emlékezve: „I have hosszú barátság a Komszomolszkaja Pravdával A stresszeltolódást valószínűleg a forma szokásosabb magánhangzójával való konvergencia okozza: az „én, arc” én rendszerezése, az „én, hitel” én kritikája stb.

Résznévi igenév. A spontán beszédben a múlt idő passzív részecskéi nyilvánulnak meg a legaktívabban, amelyben a legtöbb hiba figyelhető meg. Először is, bizonyos esetekben a hangsúly a gyökérre vagy a gyökérhez közelebb kerül: Itt az emberek helyreállítják az egészségüket a betegségek elszenvedése után (norma: átvitt; analógia az „elszenvedett”-vel); A különítmény jól felszerelt volt (norma: felszerelt „furgon, a „felszerelni” igéből; analógia olyan alakokkal, mint: „elemzett”, „javítva”).

Másodszor, az ellenkező jelenség figyelhető meg - a hangsúly átvitele a gyökérről a toldalékra: Ausztria-Magyarország nemessége és burzsoáziája „jogokban” egyenlővé vált (norma: éljenzés) megszűnik; az „egyenlő” formák befolyása. , egyenlő "l" lehetséges, ahol a hangsúly helye más , de még mindig nem a gyökérben); Az anyag a „Lejátszott meccs modellje” (norma: elveszett; valószínűleg a frusztrált beszélő nem annyira a közösségre gondolt, mint inkább a „vesztésre”).

Akárcsak a múlt idő személyes alakjaiban, a múlt idő rövid passzív igeneveiben is előfordulhatnak hangsúlyozási hibák a nőnemű alakok hatására: "Fontos döntések születtek (norma: "elfogadott"; analógia az "örökbe fogadott"-val") Ez a forma viszont az "elfogadott, elfogadott" formák hatására tapasztalja meg a stressz mozgását, és gyakran így ejtik: elfogadva.

A jelen valós igenevjeivel kapcsolatban megjegyezzük a gyakran használt „hatalmas” alakot, rossz akcentussal: Tőlük, aki nem talál munkát, a feleségek „természetesen” mo „bel” alakot hagynak el, hogy emlékezzünk a normára, figyelembe vehetjük, hogy ennek az ószláv kölcsönnek az orosz megfelelője a "mogu" csij jelző, amelyet senki sem próbál meg "moguchy"-nak ejteni).

A múlt idő valós igenévei közül különösen kiemeljük a "ded" rshiy formát, amelyet az "y" mer, y "merli" alakok hatására nagyon gyakran helytelenül ejtenek ki:

Amint az anyagunkból kiderül, a hangzásbeli hibák, legtöbbször a megértés bonyolítása nélkül, csökkentik a beszéd kulturális és beszédjellemzőit, és természetesen rontják a beszélő imázsát. A szerkesztő nem szólhat bele az élő szövegbe, de képes befolyásolni a szerkesztőség beszédkultúrájának szintjét. Az újságírók pedig megakadályozhatják, hogy beszélgetőpartnereik beszédében legalább néhány fonetikai hiba a levegőbe kerüljön, így vagy úgy, hogy kiküszöböljék az előzetes beszélgetések során felmerült hibákat.

2.2.2. Morfológiai szint

A morfológiai szint az a szint, amely meghatározza a szavak kialakulását és változását. Ezért a normák itt a szóképzésre és a ragozásra vonatkoznak.

szóalkotás

A szóalkotási normák megsértését úgy határozhatjuk meg, mint egy szóalkotási modell nem normatív felváltását egy másik modellel, vagy úgy, hogy új szót hozunk létre különösebb szükség nélkül.

Modellcsere

Mivel a szóalkotási modell olyan elemeket tartalmaz, mint a generáló tő és a szóképző eszköz, a hibák az egyik vagy a másik megválasztásakor megsértésnek is tűnhetnek.

1. Tekintsük a következő állításokat!

A közönség egyszerűen megőrült, nem ismertem fel a Kuriaimat. - Norma: megőrült. Valószínűleg a beszélő, mintha nem akarna harcolni a "stovs" hangok összetett összefolyásával, de kiderült, hogy egy daganat. Ha a normatív ige visszamegy az „erőszak” főnévre, akkor a nem normatív - az „erőszakos” melléknévre.

Egy évvel ezelőtt még pletykák keringtek egy ilyen tornáról. - Norma: tárgyalások. Mostanában gyakran lehet hallani olyan kijelentéseket, mint: „Nagyon komolyan megbeszéltük ezt a kérdést”, „Megbeszéltük ezt a témát” (jelentése „megbeszélve”, azaz „megbeszélve”). A „kérdés megvitatása” helyzet jelzésére a beszélő a „beszélni” igéből alkot egy szót. A szokásos „tárgyalások” helyett új név jelenik meg.

Az ügyészség a huligánok védelme alá veszi, egyben lejáratja a sértettet. - Norma: ugyanakkor. A beszélő nyelvjárási szót használt (az Urálban egyébként az "egyszerre" határozószó is ismert). A szóalkotás lexiko-szintaktikai módszerét használják, és az irodalmi nyelvben a számnév egyik formáját veszik kezdeti egységnek - az akuzatív esetet, és a dialektusban egy másik alak az instrumentális.

2. A szóképző eszközök megválasztásában a normától való eltérések sokfélék, amiatt, hogy ezek az eszközök maguk is sokfélék.

Iraknak szigorúan meg kell felelnie az ENSZ követelményeinek. - Norma: szigorúan. Melléklet cserélve.

Nem értek a kertészkedéshez. - Norma: a kertészetben. Valószínűleg a kertészet és a kertészet állandó közelsége befolyásolta a pár első elemének kialakítását, és arra kényszerítette a beszélőt, hogy az -stv- helyett a -nichestvo- utótagot használja.

Bachnak sok példaképe volt. - Norma: követni. A normatív -nii- képzőt az -enii- utótag váltja fel.

Egy tehetséges pék köszön régi barátjának. -Norm: .baker. A nulla utótagot az -ar- utótag váltja fel. A "baker" és a "baker" szavak szennyezettek.

Aleksziust a kereszténység kétezredik évfordulója kapcsán hívták meg Betlehembe. - Norma: két évezred. Az -ух- interfix helyébe a nem normatív -е- morféma lép.

Új szavak

Tudniillik az új szavak folyamatosan jelennek meg a nyelvben, hogy új valóságot jelöljenek, és kifejező hatást érjenek el újrajelölésükkor. A daganatot csak akkor tekintik hibának, ha lehetetlen megérteni, miért volt szükség új névre, ha a régi elég lett volna.

Igen, minden elmúlik – ez egy sztrájk, ez minden. - Nem valószínű, hogy az „Igen, minden elmúlik – ezek a ütések, minden” kijelentés kevésbé kifejező, mint az eredeti.

Az elmúlt nap a közép-uráli régióban a megszokott módon telt. - És itt nem világos, hogy a Sredneuralytsin miért jobb, mint a szokásos Közép-Urál. Ráadásul a -schin- modell általában nem szinonimát ad a termelő egységnek, hanem egy igazán különleges nevet: a Tambov régió nem Tambov, a török ​​régió nem csak Törökország.

Elnézést kérünk a hangminőségért. - Ez egy gazdaságtalan képződmény, hiszen a hangfelvétel egy „soundogram”, egy hangfelvétel.

Ez a hónap neve az ókori római nyelvben. - Az ókori római nyelvet régóta latinnak hívják.

A karitatív szervezetek támogatása túlélésünk problémája, társadalmi problémáink megoldása... ma az a feladatunk, hogy meghatározzuk lakosságunk problémáját, hogyan élnek ma az emberek. - A problematikus itt csak a beszéd átgondoltságának adására szolgáló eszköznek tekinthető. A szokásos "állapot" szavak az első esetben és a "problémák" a második esetben természetesen nem keltenek ilyen hatást.

Előfordul, hogy a szó szokatlansága ellenére nehéz egyértelműen értékelni: A médiának új módon kellene foglalkoznia a hadsereg helyzetével, akkor kevesebb a negativitás. - Egyértelmű, hogy gyakrabban hallani: "kevesebb lesz a rossz" vagy "kevesebb lesz a gonosz". Azonban a beszélő negatív hozzáállása ehhez a "rossz" daganathoz sokkal hangsúlyosabb. Ezért a szóalkotási normák megsértésével kapcsolatos minden okoskodásunk nem értelmezhető a szóalkotás tagadásaként. Legyen szóalkotás, de az erő teljességéből, a nyelv erőforrásainak szabad birtoklásából, és ne az írástudatlanságból és a tehetetlen vágyból, hogy a beszédet átgondolttá és kifejezővé tegyük.

inflexió

Az inflexiós normák megsértését a beszédrészek figyelembe veszik. Kezdjük a nevekkel.

Főnév

Először is térjünk rá deklináció. A szó fonetikai kialakítása kapcsán már megvizsgáltunk néhány esetalakképzési hibát. Ez arra utal, hogy a különböző szintű jelenségek között nincs áthághatatlan határ, a nyelvben minden összefügg. Például a modern orosz nyelvben a hangok történeti váltakozása kíséri a formaképzést, i.e. morfológiai jelenség. De ez befolyásolja a szó fonetikai megjelenését, hangösszetételét. Tehát a névelős eset kialakítása egyedülálló„kölcsön”, és a közvetettek - a „kölcsön, kölcsön” a magánhangzók folyékonyságához kapcsolódik, azaz. a rögzítést kísérő hangok történelmi váltakozásával. E norma megsértése hibához vezet a hangkészletben a következő formában: „kölcsön, [yo] ma”. Az elmondottakat figyelembe véve nem lepődünk meg azon, hogy számos esetben találkozunk már számunkra is ismert anyaggal - egyszerűen új nézőpontból nézzük az ismertet.

FONETIKA

Fonetika(görögül - telefon "hang") - a nyelvtudomány egyik ága, amely a beszéd hangjait tanulmányozza. Képesek szavakat alkotni, amelyek segítségével tárgyakat, a környező világ jelenségeit nevezik: [a] + [k] + [n] - [oґ] - [ akno] = ablak; [k] + [a] + [c’] + [o] + [p] - [kav'or] = szőnyeg.

A szó hangjának pontos közvetítéséhez speciális fonetikai jelölést használnak - átírása(a latin trans-criptio - „újraírok”).

Az átírás főbb jelei:

Az átírás határai

[' ] - a mássalhangzó lágyságának jele [p'et'] - énekelni

[j ’] – lágy hangú mássalhangzó (yot) - gödrök

Hang a beszélt beszéd legkisebb egysége. A beszéd hangzásában akusztikai, artikulációs és szemantikai szempontokat különböztetnek meg.

A hang akusztikus oldala fül által érzékelt. Ebből a szempontból a hang lehet magas és halk, erős és gyenge, magas és alacsony stb.

A hang artikuláló oldala Ez a beszédszervek munkája. Például a [p] hang a nyelv hegyének rezgésével, az [y] hang az ajkak segítségével jön létre.

A szemantikai oldal a hang abban rejlik, hogy a hang különbséget tud tenni a szavak hanghéjai és azok formái között (jelen esetben a fonéma kifejezéssel jelöljük). Például a szavak hanghéjai comés harcsa a fonémikus hangokban különböznek [k] és [s].

Az orosz nyelvben 42 hang van: 6 magánhangzó és 36 mássalhangzó.

Tehát a legrövidebb, minimális, nem tagolt hangegységet, amely a szó egymást követő hangfelosztása során kiemelkedik, beszédhangnak nevezzük. A beszédhangok hagyományos osztályozása magánhangzókra és mássalhangzókra való felosztásuk.

Mássalhangzó hangok és osztályozásuk

A mássalhangzók a kiejtés során a szájüregben keletkező zajok jelenlétében különböznek a magánhangzóktól. A mássalhangzók különböznek: 1) a zaj és a hang részvételében, 2) a zajképzés helyében, 3) a zaj keletkezésének módjában, 4) a lágyság hiányában vagy meglétében.

A zaj és a hang részvétele. A zaj és a hang részvétele szerint a mássalhangzókat zajosra és hangzóra osztják. Sonorant A hang és enyhe zaj segítségével képzett mássalhangzókat: [m], [m '], [n], [n '], [l], [l '], [p], [p ']. Zajos a mássalhangzókat hangosra és süketre osztják. Zajos hangon a mássalhangzók: [b], [b '], [c], [c '], [g], [g '], [d], [e'], [g], [g '], [h] , [h'], [j], [dz], [j], a hang részvételével zaj alkotja. Nak nek zajos süket a mássalhangzók a következők: [n], [n '] [f], [f '], [k], [k '], [t], [t '], [c], [s '], [w] , [w'], [x], [x'], [c], [h'], csak egy zaj segítségével, a hang közreműködése nélkül keletkezett.

A zaj helye. Attól függően, hogy melyik aktív beszédszerv (alsó ajak vagy nyelv) dominál a hangképzésben, a mássalhangzókat felosztják ajak-és nyelvi. Ha figyelembe vesszük azt a passzív szervet, amellyel kapcsolatban az ajak vagy a nyelv artikulál, akkor a mássalhangzók lehetnek ajak- - ajak-[b], [p], [m] és ajak--fogászati[c], [f]. nyelvi elülső nyelvi, középső nyelvi és hátsó nyelvi részekre osztják. Frontnyelvű lehet fogászati[t], [d], [s], [s], [c], [n], [l] és nádor-fogászati[h], [w], [g], [p]; középső nyelv - palatális[j]; hát-nyelvű - hátsó nádor[g], [k], [x].

Zajkeltési módszerek. A zajképzés módszereinek különbségétől függően a mássalhangzókat felosztják okkluzív[b], [p], [d], [t], [g], [k], réselt[c], [f], [s], [h], [w], [g], [j], [x], affrikátumok [c], [h], átzárás: nazális [n], [m], oldalsó vagy orális, [l] és remegés (rezgés) [p].

A mássalhangzók keménysége és lágysága. A lágyság hiánya vagy jelenléte (palatalizáció) határozza meg a mássalhangzók keménységét és lágyságát. Palatalizálás(latin palatum - kemény szájpad) a nyelv középső palatális artikulációjának eredménye, kiegészítve a mássalhangzó hang fő artikulációját. Az ezzel a kiegészítő artikulációval előállított hangokat ún puha, és a nélküle létrejöttek - szilárd.

A mássalhangzó-rendszer jellegzetes vonása a hangpárok jelenléte, amelyek korrelatívak a süketség-zöngés és a keménység-lágyság tekintetében. A páros hangok korrelációja abban rejlik, hogy bizonyos hangzási körülmények között (magánhangzók előtt) két különböző hangként különböznek, más körülmények között (szó végén) nem különböznek és hangzásukban egybeesnek. Házasodik . rózsa - harmatés rózsák - nőtt [nőtt - nőtt]. Tehát a páros mássalhangzók [b] - [p], [c] - [f], [d] - [t], [h] - [s], [g] - [w], [g] - [k ], amelyek ezért süketség-zöngésben korrelatív mássalhangzópárokat alkotnak.

A siket és zöngés mássalhangzók korrelatív sorozatát 12 hangpár képviseli. A páros mássalhangzókat a hang jelenléte (hangos) vagy hiánya (süket) különbözteti meg. Hangok [l], [l '], [m], [m'], [n], [n '], [p], [p '], - párosítatlan zöngés, [x], [c], [ h'] - páratlan süket.

A mássalhangzók keménysége és lágysága, akárcsak a süketség-zöngésség, bizonyos pozíciókban különbözik, másokban azonban nem, ami a mássalhangzó-rendszerben kemény és lágy hangok korrelatív sorozatának jelenlétéhez vezet. Tehát az [o] magánhangzó előtt az [l] - [l ’] megkülönböztetésre kerül (vö.: lot-ice [lot - l’ot],és az [e] hang előtt nem csak az [l] - [l ’], hanem más páros kemény-lágy hangok sem különböztethetők meg (vö.: [l'es], [v'es], [b'es] stb.).

Magánhangzók és osztályozásuk

A magánhangzók hangjai különböznek a mássalhangzóktól a hang - zenei hang és a zaj hiánya - jelenlétében.

A magánhangzók jelenlegi osztályozása a következő feltételeket veszi figyelembe a magánhangzók képződésénél: 1) a nyelv emelkedési foka, 2) a nyelv emelkedésének helye és 3) az ajkak részvétele vagy nem részvétele. Ezen állapotok közül a legjelentősebb a nyelv helyzete, amely megváltoztatja a szájüreg alakját és térfogatát, amely állapottól függ a magánhangzó minősége.

A nyelv függőleges emelkedési foka szerint három emelkedési fokú magánhangzót különböztetnek meg: magas magánhangzók[és], [s], [y]; középső magánhangzók[e], [o]; alacsony magánhangzó[a].

A nyelv vízszintes mozgása három magánhangzósor kialakulásához vezet: első magánhangzók[és], [e]; középső magánhangzók[s], [a] és hátsó magánhangzók[y], [o].

Az ajkak részvétele vagy nem részvétele a magánhangzók képzésében az alapja a magánhangzók felosztásának labializált(kerekítve) [o], [y] és nem labializált(kerekítetlen) [a], [e], [i], [s].

Oroszul 37-43 hangok:

5 vagy 6 magánhangzó: a, e, o, i, u, + s(M. iskola nem emeli ki az S-t, mert az I változatának tekintik)

Mássalhangzók: 12 pár a tévében / lágy. 3 mindig nehéz: g, w, c, 2 mindig lágy: h, j, + k, g, x ( puha var. kölcsönökben. szavak - nem orosz hang)

32 mássalhangzó + k", g", x" + magánhangzók= 40 + w" és w"(hosszú) + s= 43.

Beszédhangok- a legkisebb. hangokat. egységek, amelyeket hallunk és kiejtünk, leveleket- feltételes grafikus jelek, amelyek kifejeződnek beszédhangok írásban.

A hangsúlyos magánhangzókat egyértelműen és egyértelműen ejtik, a hangsúlytalan szavakban nem egyértelmű, ezért hangsúlytalan szótagokban a magánhangzók és a hangok nem eshetnek egybe: termék - t[A]var.

Erős pozíció. - alatt. találat. Abszolút erős pozíció.- támadás alatt. kezdetben. a szavak.

Az e, yo, yu, i betűk nem hangok.

b és b nem hangok, a ts kombináció adja a [c] hangot, az sch betűkombináció az [u '] hangot.

5. Magánhangzók rendszere. Hatályos törvények a magánhangzók terén.

Magánhangzók (6 db) - a, o, én, u, uh, s - Moszkva az iskola fontolóra veszi az I. lehetőséget)

Az alaptörvény - Csökkentés(rövidített hang). Minél távolabb van a hang a feszültségtől, annál rövidebb (150 ms feszültség alatt, anélkül - rövidebb).

A redukció típusai: mennyiségi(és, s, y) - a hang csökken, minőség(a, o, e) - maga a hang megváltozik.

Pozíciók: tb, t "b ←t˄,t" és uh ←t,t"A, O, E →tb, t "b

Visszalépés a törvénytől: a cap szó abszolút elején ( ˄ rbat)

Halk egyetértés után. az első sokk előtt. a szótag, oh, uh kiejtés. hogyan

[ és e ] : [l "and e do´k], [l" and e sa´]

Miután a cég acc. az első sokk előtt.uhúgy hangzik, mint [ s e ] : [félénk e száz'y"].

Kisbetű-végződéseknél létezik. és igék, ahol van grafika én, meg van írva hátsó nádor csökkentő Kommerszant: vihar - fúró "b.

6. A mássalhangzók rendszere. A mássalhangzók területén működő fonetikai folyamatok és törvényszerűségek.

12 pár a tv-n/soft: p, b, m, c, t, e, h, s, r, l, n, f + ezek lágy változatai, 3 mindig nehéz: g, w, c, 2 mindig lágy: h, j + k, g, x( puha var. kölcsönökben. szavak - nem orosz hang) + k", g", x"+ f"és SH"(hosszú puha)

A szó végének törvénye.Minden páros süket / csengő. el vannak döbbenve: agy [sk], küszöb - satu, fiatal - kalapács, kecskék - fonat stb. Szavakkal együtt két mássalhangzó a végén mindkét el vannak döbbenve: mell - szomorúság.

asszimiláció (egyik hang hasonlítása a másikhoz)- [z] ütemmel, mesével [c] ka. Azonos típusú hangok (magánhangzók vagy mássalhangzók) között fordul elő. asszimiláció lehet teljes(ebben az esetben az asszimilált hang teljesen egybeesik azzal, amelyhez hasonlítják) és befejezetlen. felé - haladó(az előző hang hat az utolsóra - mese) és csökkenő(az utolsó hang befolyásolja az előzőt - a kottát).

Disszimiláció (disszimiláció: két vagy több azonos vagy hasonló hang a kiejtésben egyre jobban eltér) - bonba, tranway, collidor, secretary.

Szállás - a mássalhangzók befolyásolják a magánhangzók kiejtését

1) a hátsó vagy középső magánhangzók [a], [o], [y] a lágy mássalhangzók után előrébb válnak: rad-sor, lot-ice, bow-hatch, n˙yanya.

2) Ira és én [nyers]

vagy a magánhangzók befolyásolják a mássalhangzók kiejtését.

1) ha m és s összeolvad, egy hosszú hang jelenik meg:

2) a labiális magánhangzók utáni mássalhangzók kerekítése: hogy [t˚ot]

Hangsúlytalan: teljes (a hangsúlytalanok szomszédosak az ütőhangszerekkel) és relatív (hangsúlyozatlan prim az ütőhangszerekhez, de a hangsúlytalan minősége nem változik). A BUT és a TO szakszervezetek proklitikusak, de kapcsolatban állnak a ..

ő diakónus [d'jakon], de diakónus [d'jakn]; Vele vagyok, de tisztább

Fonetich. folyamatokat:

Diereza- egy hang kidobódik, másik hang keletkezik: szív [s'erts], szomorú, tétlen, érzés.

Epenthesis- hang beszúrása oda, ahol nem volt: hód-hód, tűz-tűz, árulkodó-közvetítés, szégyen-stram, skorpió-skorpió.

Protézis- hang beillesztése a szó elejére: nyolcpolip, éles-éles

Metatézis- hangok vagy szótagok kölcsönös permutációja szavakban asszimiláció vagy disszimiláció alapján: tok (a német futteralból), lemez (talerka), márvány (mormor)

"

1. Ismerkedés a "beszéd hangja" fogalmával.

A tanulók a tanárral közösen különféle hangokat hallgatnak, és egy általános beszélgetés során megállapítják a különbséget a fizikai hangok (kopogás, csikorgás stb.), az állathangok és a beszédhangok között. Kiderült, hogy a beszéd hangjai csak az emberekre jellemzőek.

Azt már tudjuk, hogy a beszéd szavakból áll. Most próbáljuk meg meghatározni, miből állnak a szavak.

A tanár hivatkozik a különböző nyelvek szavaira, bemutatja a tanulóknak azokat, amelyeknek közös jelentése van, de hangösszetételben egyáltalán nem hasonlítanak egymásra, pl. éjszakaés lovag, labdaés üt.Összehasonlítva őket, a tanulók megpróbálják elmagyarázni, miért nem hasonlítanak egymásra. Tanár vétel Aktív részvétel egy általános beszélgetés során sózd meg őket arra a következtetésre, hogy ezek a szavak különböző hangokból állnak.

Most a gyerekek kérdéseket tehetnek fel: mik a beszédhangok? Hogyan és milyen segítséggel jönnek létre? Az ilyen kérdésekre adott ingyenes válaszok megmutatják a diákok kezdeti tudatossági szintjét a „hang” fogalmával kapcsolatban, és azt, hogy mennyire képesek az artikulációra.

2. A szavak hangösszetételének megfigyelése.

A tanár felkéri a tanulókat, hogy lassan ejtsék ki a szavakat, próbálják kinyújtani az egyes hangokat, és közben nézzenek egymásra. Használhatunk kis tükröket is, amelyekre nézve a tanulók képesek lesznek látni a beszédszervek mozgását a különböző hangok kiejtésekor. Annak érdekében, hogy a gyerekek egyértelműen észrevegyék az ajkak és a nyelv mozgását, olyan szavakat kell választania, amelyek kiejtésekor ezek a mozgások jól láthatóak lesznek, például: tej, páva.

A hangok kiejtésének módjairól a következtetés még mindig szabad formában történik: az egyik gyerek mondhatja, hogy „a száj mondja”, valaki - a hangokat azért kapják, mert az ajkak és a nyelv mozog stb. A következő órákon a tanár elvezeti a tanulókat az artikulációs és vokális apparátus munkájának pontosabb megértéséhez.

3. Artikulációs gimnasztika.

A hangokkal való sikeres működéshez meg kell tanulni a póni-anyát, és meg kell érezni az ajkak és a nyelv mozgását, a hangszálak munkáját. A gyakorlat segít ebben. artikulációs gimnasztika o. 158.

4. Az egyes beszédhangok kialakulásának mechanizmusának megfigyelése, az ajkak, a nyelv és a hang részvétele.

A tanulók tanár irányításával különböző beszédhangokat ejtenek ki, megbeszélik és megállapítják mindegyikük kialakításának módját: milyen helyzetben vannak ebben az esetben az ajkak és a nyelv, érintettek-e a hangszálak.

Figyelembe veszik a kiejtés jellemzőit, például az [m] hangot. Szorosan zárt ajkak. A nyelv nem játszik döntő szerepet. Ezt úgy ellenőrizheti, hogy felemelt, leengedett vagy oldalra tolva nyelvet ejt ki. munka

Tehát a kezdetektől fogva a zöngés hangokkal való ismerkedés példáján a tanulók a páros mássalhangzók asszimilációjára készülnek. Összegzésképpen megállapítható, hogy az ajkak és a hang részt vesznek a hangképzésben, és a nyelv nyugodtan fekszik.

A hang [s] kiejtését is hasonlóan tekintjük. Itt vezető szerepet a nyelv játszik: hegye az alsó fogakra támaszkodik, ha megváltoztatja a helyzetét, a hang nem fog működni. De az ajkak gyakorlatilag nem vesznek részt: a hang akkor is megszólal, ha az ajkak ki vannak húzva, az ajkak megfeszítve. A hang szintén nincs benne. Az [s] hangot csak suttogva ejtik ki, amikor bekapcsolja a hangot, egy másik hang hallható - [z].

Így körülbelül hat-nyolc hang kiejtését elemzik. Ennek eredményeként a gyerekek egy tanár segítségével arra a következtetésre jutnak: a beszéd minden hangját a maga módján ejtik ki; ha megváltoztatod a nyelv, az ajkak helyzetét, be- vagy kikapcsolod a hangot, akkor a hang is megváltozik.

Mivel a jövőben a diákok gyakran visszatérnek a nyelv, az ajkak mozgásának és a hang részvételének megfigyeléséhez, tanácsos megismertetni velük az "artikuláció" kifejezést - a beszédszervek munkáját vagy helyzetét a beszédhangok kiejtésekor. . De a diákoktól nem szabad megkövetelni, hogy ezt a kifejezést használják saját beszédükben. Elég, ha a tanár használja, és a gyerekek megértik.

Befejezésül tanácsos felkérni a tanulókat, hogy mondjanak néhányat rövid szavak, először a tükörben figyelve, hogyan mozognak az ajkak és a nyelv egyszerre, majd tükör nélkül ejtsd ki ugyanazokat a szavakat, az artikulációs és vokális apparátusod mozgásaira koncentrálva. Ezután ismételje meg a korábban levont általános következtetést - a szavak hangokból állnak.

5. Ismerkedés a hangok grafikus ábrázolásával.

A tanár arra kéri a tanulókat, hogy emlékezzenek bármilyen hangra, de ne mondják ki hangosan. Miután 10-20 másodpercet adott a reflexióra (olyan technika, amely arra tanítja a gyerekeket, hogy szünetet tartsanak egy feladat vagy egy kérdés és a válasz között), a tanár felkéri az egyik diákot, hogy mondja ki az általa kitalált hangot, például [a].

Ezt követi az elsőhöz hasonlóan végrehajtott gondolkodás és két másik hang megnevezése. Diáknak hívják például [y], [m] hangokat.

Mit gondolsz, hány hangot adott ki Mitya és Aljosa együtt? (Három.) Ismételje meg ezt a három hangot. ([a], [y], [m].)

Most emlékezzen és készüljön fel további három új hang kimondására. Legyen csendben, amíg meg nem kérem valamelyikőtöket.

Szünet után az egyik tanuló kiejti például a hangokat [l], [n], [és].

Itt nem mindenki tud helyesen válaszolni: valakinek nehéz fejben számolni, és valaki egyszerűen elfelejtette az előző hangokat. Nos, ha táblára vagy papírra rögzítenék, akkor könnyű lenne válaszolni a kérdésre.

A tanár megmutatja a tanulóknak, hogy a hangot egy pont vagy egy kis kör jelzi. Először egy hang hallatszott, majd a DNS, majd három. A lemezük így néz ki: o o o o o o.

6. A hangok számának meghatározására való képesség kialakítása.

A tanár megkéri a tanulókat, hogy hallgassák meg az általa kiadott hangokat, és mondják el, hány hangot hallottak: [a] [m]. (Két.) Mindkét hangot a dobozon keresztül elhelyezett körök jelzik a jegyzetfüzetben.

És most hány hangot adtam ki: [os]? (Kettőt is.)

Ugorjon ki három cellát jobbra, és rajzolja őket ugyanabba a sorba egymás mellé, de anélkül, hogy kihagyna egy cellát.