Alekszandr Krisztoforovics Vosztokov- szláv filológus, paleográfus, költő, műfordító - 1781. március 16-án született Ahrensburgban Ezel-sziget). Egy báró természetes fia lévén H.N. Osten-Sacken, négy éves korától Revalban nevelkedett, furcsa családban, németül és észtül beszélt és a vezetéknevet viselte Ostenek(oroszra fordítva - Keleti). Nyolc évesen belépett a gimnáziumba föld kadét hadtest , ahol gyakorlatilag nem tanulhatott, mert tanúsága szerint N.I. görög, ez világossá vált "... egy okos, megértő, jó magaviseletű fiút megszállottja egy olyan betegség, amely hátráltatja szellemi fejlődését: a legmagasabb fokon dadogott. A nyelvre kötött nyelv, amelyet egész életében szenvedett, olyan erős volt, hogy képes volt rá nagy nehezen kimondani egy-két, három szót egymás után...". 1794-ben a fiatalember odament Művészeti Akadémia, ahol először festészet, majd építész szakon tanult. Mivel nem mutatott semmilyen különleges képességet a képzőművészetben, Vostok úgy döntött, hogy tanulmányai befejezése után könyvtárba megy. Tudományos Akadémia segédkönyvtáros.
Barátainak, a Tudományos Akadémia gimnáziumi diákjainak köszönhetően Vosztokov érdeklődni kezdett az ősi nyelvek, majd az orosz költészet iránt, és ő maga kezdett verseket írni. 1805-1806-ban. vidd ki"Kísérletezik lírai és egyéb kis művek versben", ahol magukon az irodalmi szövegeken kívül filológiai megjegyzések is helyet kaptak. 1801 óta Vosztokov - tagAz irodalom, a tudomány és a művészet szerelmeseinek szabad társasága, ismerősei között -Radiscsev, Izmailov, Született, Popugajev, Pnin satöbbi.
Vosztokov első filológiai munkája I. M. könyvéhez fűzött megjegyzések voltak. Született"Rövid útmutató az orosz irodalomhoz". 1812-ben A magazinban"Szentpétervári Értesítő" munkája jelent meg "Tapasztalat az orosz verzióval kapcsolatban"az orosz nyelvhez szervesen illeszkedő orosz nyelvű fordítás rendszerének alátámasztásának szentelt. A szerző többek között a hangsúlyok számán alapuló tónusrendszerként határozta meg az epikus verset. Ez az említett munkaPuskin ban ben "Utazás Moszkvából Pétervárra":"Sokat beszéltek az igazi orosz versről. A.Kh. Vosztokov nagy tanulsággal és élességgel határozta meg".
1825-1827-ben. az almanachban"Északi virágok"Vosztokov publikálta szerb dalainak fordításait, amelyek méretét Puskin széles körben használta.
1820-ban ban ben "Az orosz irodalom szerelmeseinek moszkvai társaságának közleményei"Vosztokov műve jelent meg"Beszéd a szláv nyelvről, amely bevezetőül szolgál e nyelv grammatikájába, a legrégebbi írásos emlékek alapján összeállított". Ebben először javasoltak egy összehasonlító-történeti módszert a szláv nyelvek tanulmányozására. A szerző bemutatta a szláv nyelvek történetének periodizálását (ókori időszak - IX-XIII. század, közép - XIV-XV. század, új - a XVI. ) és hangzásbeli megfeleléseket létesített közöttük. A munka felvetette az óegyházi szláv nyelv óbolgárból való eredetének kérdését, felmerült, hogy az egyházi szláv önálló nyelv, nem pedig a "szláv nyelv" stílusa (az állásponttal ellentétben).MINT. Shishkova).
Vosztokov legnagyobb hozzájárulása a XIX. század elejének tudományos és oktatási nyelvészetéhez. műveivé váltak"Rövidített orosz nyelvtan az alsóban való használatra oktatási intézmények" és "Orosz nyelvtan egy rövidített nyelvtan vázlata szerint, pontosabban megfogalmazva"1831-ben jelent meg. Ezek a munkák a folytatást jelentik"Orosz nyelvtan" Lomonoszovés nagy jelentőséggel bírtak az orosz morfológia és szintaxis további fejlődése szempontjából: Vosztokov volt az első, aki kiemelte a főneveketsingularia pluraliaés tantum, valamint a köznevek, új gondolatokat fogalmaztak meg a kétrészes mondatokról és összetett állítmány. Tanulmányi anyagként a szerző megélhetést használt köznyelvi.
1843-ban tudós végezte el az első tudományos publikációt"Ostromir evangélium" , amely alapján később összeállították"Egyházi szláv szótár"(1858-1861) és "Az egyházi szláv nyelvtana"(1863). Emellett Vosztokov szerkesztésében egy négykötetes"Egyházi szláv és orosz szótár"(1847) és "A regionális nagy orosz szótár tapasztalatai" (1852).
A dadogás nem tette lehetővé a tudósnak, hogy aktívan megbeszéléseket folytasson. Feleségei segítettek neki kommunikálni a világgal (Vostokov kétszer nősült: 1815-tőlA.I. Galberg, halála után pedig 1855 óta. - aNEKI. Pomo), valamint a diákokP.I. Árés I.I. Szreznyevszkij.
NÁL NÉL 186483 éves korában meghalt Alekszandr Krisztoforovics Vosztokov. Egy évvel halála után a tudós szétszórt cikkeit I.I. Szreznyevszkij néven"Filológiai megfigyelések".
Bibliográfia.
század orosz filológusai: Biobibliográfiai szótár-tájékoztató könyv. NEKEM. Babicseva [i dr.]. - M.: Egybeesés, 2006. - 432 p.
Az összehasonlító történeti nyelvészet oroszországi megjelenése Alekszandr Hristorovics Vosztokov (1781-1864) nevéhez fűződik. Lírai költőként ismert, az orosz tónusos versformálás egyik első tudományos tanulmányának szerzője, az orosz dalok és közmondások kutatója, a szláv etimológiai anyagok anyaggyűjtője, az orosz nyelv két grammatikájának szerzője, nyelvtan és egyházi szláv nyelv szótára, valamint számos ókori emlék kiadója.
Vosztokov csak a szláv nyelvekkel foglalkozott, és mindenekelőtt az óegyházi szláv nyelvvel, amelynek helyét a szláv nyelvek körében kellett meghatározni. Összehasonlítva az élő szláv nyelvek gyökereit és nyelvtani formáit az ószláv nyelv adataival, Vostokovnak sikerült feltárnia előtte az ószláv írásos emlékek sok érthetetlen tényét. Tehát Vosztokov nevéhez fűződik a "juszok rejtélyének" megfejtése, ti. zh és a betűk, amelyeket az orrhangzók jelölésére definiált, abból az összehasonlításból, hogy az élő lengyelben q orrhangzót jelöl [x], k - [e].
Vosztokov elsőként mutatott rá arra, hogy össze kell hasonlítani a halott nyelvek emlékműveiben található adatokat az élő nyelvek és dialektusok tényeivel, ami később a nyelvészek munkájának előfeltétele lett összehasonlító történelmi értelemben. Ez új szó volt az összehasonlító történeti módszer kialakulásában és fejlődésében.
Ó. Vosztokov tulajdonában van az elméleti és anyagi bázis előkészítése a későbbi kutatásokhoz a történeti szóalkotás, a lexikológia, az etimológia, sőt a morfonológia területén. A hazai összehasonlító történeti módszer másik megalapítója Fjodor Ivanovics Buslajev (1818-1897), számos szláv-orosz nyelvészeti, óorosz irodalom, szóbeli népművészet és orosz nyelvtörténeti mű szerzője. vizuális művészetek. Koncepciója J. Grimm erős hatására alakult ki. Összehasonlítja a modern orosz, ószláv és más indoeurópai nyelvek tényeit, vonzza az ősi orosz írás és a népi dialektusok emlékeit. F.I. Buslaev arra törekszik, hogy kapcsolatot teremtsen a nyelv története és az emberek története, szokásaik, hagyományaik és hiedelmeik között. A történeti és összehasonlító megközelítéseket időbeli és térbeli megközelítésként különböztetik meg.
A komparatív tudomány elismert megalapítóinak mindezen munkáit pozitívan jellemzi az a minőség, hogy igyekeznek leszámolni a korábbi korszakokra, különösen a 18. századra oly jellemző csupasz elméletalkotással. Vonzódnak tudományos kutatás hatalmas és változatos anyag. Legfőbb érdemük azonban abban rejlik, hogy más tudományok mintájára a nyelvtudományba bevezetik a nyelvi tények tanulmányozásának összehasonlító és történeti megközelítését, és egyúttal új, sajátos tudományos kutatási módszereket dolgoznak ki. Összehasonlító - nyelvtörténeti tanulmány, amelyet a felsorolt munkákban végeznek különböző anyag(A. Kh. Vostokov a szláv nyelvek anyagáról, J. Grimm - germán nyelvek) és eltérő lefedettséggel (legszélesebb körben F. Bopp) szorosan összefüggött az eszme kialakulásával. az indoeurópai nyelvek genetikai kapcsolatai. A tudományos kutatás új módszereinek alkalmazását sajátos felfedezések is kísérték az indoeurópai nyelvek felépítése és fejlődési formái terén; néhány közülük (például a J. Grimm által megfogalmazott német mássalhangzó-mozgás törvénye vagy az A. Kh. Vostokov által javasolt módszer a yus hangjelentésének meghatározására és az ősi kombinációk szláv nyelvű sorsának nyomon követésére tj, dj és kt az e, i) előtti pozícióban általános módszertani jelentőséggel bírnak, és ezáltal túlmutatnak ezen sajátos nyelvek tanulmányozásán.
Meg kell jegyezni, hogy nem minden mondta működik ugyanolyan hatással volt a nyelvtudomány további fejlődésére. A hazájukon kívül nem ismert nyelveken íródott A. Kh. Vostokov és R. Rusk művei nem kapták meg azt a tudományos visszhangot, amelyre számíthattak volna, míg F. Bopp és J. Grimm művei kiindulópontul szolgált az indoeurópai nyelvek összehasonlító - történeti vizsgálatának további fejlődéséhez.
1815 végétől 1828 júliusáig a kéziratok segédgondnoka volt A. I. Ermolaeva(róla lásd 23., 29. o.), majd halála után 1844-ig a helyén szolgált. Mindazt, amit Vosztokov a könyvtárban végzett, szorgalommal végezte. I. I. Szreznyevszkij(róla lásd még 26., 29., 51-52. o.) így beszélt erről: „ Aligha vitatható, hogy Vosztokov egyike volt a Birodalmi Nyilvános Könyvtár azon kevés gondozóinak, akik az oktatás terjesztése és a tudományos törekvések támogatása szempontjából fontos intézményként gondoskodtak róla..“ (vö. Szreznyevszkij 1865, 52).
1824 májusától 1844 májusáig Vosztokov is dolgozott Rumjantsev Múzeum. Először Rumjantsev magánkönyvtárosként, majd az egész múzeum vezető és főkönyvtárosaként (a kormány nevezte ki erre a posztra).
1829-ben Vosztokov tagja lett Orosz Akadémiaés fennállásának utolsó napjáig tagja volt (megj.: 1841 októberében egyesült vele Tudományos Akadémia), majd ezt követően felvették tagjává Orosz nyelv és irodalom tanszékek nál nél Tudományos Akadémia.
1839-1845-ben. Vosztokov a Régészeti Bizottság tagjaként és főszerkesztőjeként is szolgált. Utasítást kapott, hogy adjon ki cselekményeket idegen nyelvek, és ezért 1841-1842-ben két kötete jelent meg „ Külföldi levéltárakból kivont, Oroszországgal kapcsolatos történelmi aktusok és a könyvtárak“ .
Nem szabad megfeledkeznünk Vosztokov levelezéséről sem. Sok beérkezett levélre pontos adatokat, különféle megjegyzéseket és kéziratkivonatokat tartalmazó levelekkel válaszolt. Így írt leveleket pl. Fordulat. Evgeny(26., 29. o.), N. P. Rumjantsev gróf(23., 26., 29. o.), A. F. Kalaidovics(27. oldal), Y. Dobrovsky(10., 22., 25., 37. o.), tovább P. I. Kepenna(27., 29., 38. o.); Megjegyzés: zárójelben azok az oldalak vannak, amelyeken a fenti képviselők megadták szükséges információ. Vosztokov például levelezés útján tartotta a kapcsolatot P. J. Shafarzhi com 39 (1795-1861) és más jelentős személyiségek. E levelek közül azonban sok nem maradt fenn.
7. HOZZÁJÁRULÁS A. Kh. VOSTOKOV NYELVÉSZETI MUNKÁIHOZ
NYELVTUDOMÁNYBAN
Összefoglalva mindazt, amit Vosztokov közel 60 év alatt végzett, hangsúlyozni kell, hogy ez idő alatt nagyon aktív volt. Csak a betegségek tudták abbahagyni a munkát, semmi más: „ Annyira hozzászokott a munkához, hogy könnyen megunta, hogy mindig olvasott, amikor a tisztesség engedte, buli előtt és buliban, és akkor is jegyzetelt, amikor látása gyengült miatt nem tudta követni a leírtakat.„(vö. Szreznyevszkij 1865, 54 - 55).
Vannak érdemei a munkájában. Az egyik az ószláv és orosz írásbeli emlékek nagyszámú megismerése. Ehhez kapcsolódik a műemlékek egy adott időre való helyes keltezése. Vosztokov a szláv paleográfia megalapítójának is tekinthető. Legnagyobb érdeme a felfedezésekben rejlik. Számos következtetést levont, amelyek egészen addig jelentősen megváltoztak meglévő fogalmak a szláv nyelvről. Vosztokov adta Részletes leírás Régi szláv nyelv közös nyelv minden szláv. Vosztokov munkája annyira alapvetőnek bizonyult, hogy a filológia mint önálló filológiai kutatási ág megalapítójának tekinthető.
Hozzá kell tenni, hogy Vosztokov kutatásai során soha nem engedett meg magának semmilyen sejtést. Valamennyi munkája, amelyet nyilvánosságra hozott, valós forrásként lehetett (és lehet) hivatkozni. Vosztokov szerint a filológus nem lehet más, mint régész. És ebben az irányban a műemlékeket is feltárta.
Alekszandr Hristoforovics Vosztokov nevét Oroszországban a szlavisztika tudományként való kialakulásához kötik. Kétségtelenül a 19. század legkiválóbb nyelvészei közé tartozott, érdemeit Oroszországban és külföldön egyaránt elismerték. Alekszandr Krisztoforovics Vosztokov 1864. február 8-án halt meg, és a szentpétervári Volkovszkoje temetőben temették el.
8 . A. H. VOSTOKOV NYELVI ÖRÖKSÉGE
Alexander Christopho Rovics Vosztokov egyike volt a legnagyobb orosz nyelvészeknek, érdeklődési köre a szláv és orosz régiségek, a lexikográfia és a modern orosz nyelv.
Vosztokov széles hírnevet hozott neki „ Oktatás a szláv nyelvről“ (lásd 25., 31. oldal). Ez a munka volt az első Oroszországban, amely a szláv nyelvek pontos összehasonlító vizsgálatát alkalmazta. Jelenleg még értékelés alatt áll fontos felfedezések Vosztokov az óegyházi szláv nyelvről. A. Kh. Vostokov például a nazális hangok ószláv betűit orrhangként határozta meg. ról rőlés e, amelyekről addig szokás volt azt gondolni, hogy hangokat jelölnek nál nélés a (én).
Fontos megjegyezni a különböző nézeteket is J. Dobrovszkij(Róla lásd még a 10., 22., 25., 34. oldalt) és A. Kh. Vosztokova az óegyházi szláv betűk jelentéséről bés b(J. Dobrovszkij Vosztokoviccsal egy időben tanulta az ószláv nyelvet, tartották egymással a kapcsolatot). J. Dobrovsky cseh nyelvész szerint ezek a betűk semmilyen hangot nem jelöltek, csak olyan jeleknek tekintette őket, amelyek az írásban a mássalhangzók keménységét vagy lágyságát mutatják. Ezzel más akkori szlávisták is egyetértettek. Vosztokov volt az első, aki más véleményt nyilvánított. Rámutatott, hogy az ókori nyelvnek ezek a betűi bizonyos esetekben a magánhangzók helyén állnak; összehasonlítani:
- ótemplomi szláv bjdrés ajtó→ orosz vidámés Ajtó.
Vosztokov véleményének helyességét később további kutatások is megerősítették.
Vosztokovot is kiemelkedő paleográfusként értékelték. Fő munkája a paleográfia területén tekinthető „ A Rumjantsev Múzeum orosz és szlovén kéziratainak ismertetése “ (lásd még 18., 28. o.), 1842-ben jelent meg. Vosztokovnak 10 évbe telt, mire összeállította ezt a munkát. Több mint 470 kéziratot ír le, és mindegyiket kiegészítik a szükséges illusztrációkkal. „ Leírás nie“ Vosztokov szilárd alapot teremtett a jövőbeli munkához és kutatáshoz.
Az első latin nyelvű szláv emlékmű az ún. „ Frey zine gén Orosz cikkek“ (lásd még a 27. oldalon). Vosztokov megvizsgálta őket, és 1827-ben publikálta a gyűjteményben P. I. Koeppen(Róla lásd még: 27., 29., 34. o.). Tedd a fejedbe „ Grammati logikus magyarázatok a Franzingen-kézirat három cikkéhez“ .
Vosztokov szláv régiségekkel foglalkozó munkái a könyv megjelenésével zárultak „ Az egyházi szláv nyelv nyelvtana legrégebbi írásos emlékei alapján kifejtve“ (1863).
Vostokov kutatásának másik széles területe a lexikográfia volt. Vosztokov nagyon korán érdeklődött a szavak etimológiája iránt. Vosztokov első munkája ezzel a problémával az volt „ A szláv nyelv gyök- és primitív szavai“ (lásd még 21. o.) ben megjelent eleje XIX ban ben. Ebben a kezdeti művében azonban megjelentek a szavak helytelen közeledései.
1807-ben Vosztokov már nagy munkán dolgozott - a „ Etimológiai szórend“ (lásd még a 21. oldalon). Itt vannak orosz, lengyel, német, angol, görög, latin és kelta szavak. Ebben a munkában már vannak megbízható szavak konvergenciái.
Példa: özvegy - lengyelül wdowa
németül wittwe
angolul özvegy
latinul Vidua stb.
Ebben a munkában azonban téves értelmezések találhatók.
1809 végén Vosztokov készített „
Megjegyzés az etimológiai szótárhoz“
, amely azt bizonyítja, hogy Vosztokov nagy etimológiai szótárt akart létrehozni, de in rendelkezésre álló idő ez irreális volt számára a rendelkezésére álló szűkös források miatt. Munkáját későbbre kellett halasztania.
Vosztokov következő munkája, amelyen csaknem 30 évet (1812-1841) töltött. „ Szláv-orosz etimológiai szótár“ . A kéziratban több mint 700 ívet tartalmazott. Ez a szótár ószláv és orosz szavakat és azok nyelvtani jellemzőit tartalmazza. Vosztokovnak ez a munkája befejezetlen maradt, de látható benne a négykötetes jelentős hatása „ Egyházi szótár Vyansky és orosz th nyelv“ , amely 1847-ben jelent meg (lásd még 31. o.). Vosztokov csatlakozott a szerkesztőbizottsághoz „ Egyházi szláv és orosz szótár ka “ , a második kötetet teljesen saját maga szerkesztette. Ez a szótár új szakaszt indított az orosz lexikográfia történetében. Megjelenése előtt a leghíresebb volt „ Az Orosz Akadémia szótára“ . Ezt a szótárat azonban összeállították Lomonoszov három stílusról szóló tana szerint„az irodalmi nyelv és ez határozta meg a benne foglalt szavak körét. De a fordítók „ Egyházi szótár szláv és orosz“ egyesítette benne a modern orosz nyelvet, az óoroszot és az egyházi szlávot, mint egy élő nyelv összetevőit. Az előszóban ezt azzal magyarázták, hogy a szótárnak nem szabadna választás, hanem a szavak teljes szisztematikus gyűjteménye, amelyeket írásos emlékekben és a nép szájában egyaránt megőriznek. A szótárban szereplő minden szónak megvan a maga értelmezése, megvan a jelölése, hogy melyik stílushoz tartozik - vagyis vagy az egyházi szlávhoz, a modern oroszhoz vagy az óoroszhoz. A begyűjtött szavak száma „ Egyházi szláv és orosz szótár“ , elérte a 114 749-et, míg ben „ Az Orosz Akadémia szótára“ csak 43 257. Hozzá kell tenni, hogy a szótár összeállítói az alapján jellemezték a szavakat. „ Orosz nyelvtan“ A. Kh. Vosztokov, aki a szótár előszavának szerzője volt.
Vosztokov lexikográfiai munkája egy kétkötetes munkával zárult „ Egyházi szláv szótár “ (1858-1861). Vosztokov körülbelül 40 éven keresztül számos kéziratot tanulmányozott, szavakat írt ki az egyházi szláv nyelv legrégebbi emlékeiből, dolgozott „ Szláv-orosz etimológiai szótár“ és mindez a tudás bekerült az övébe „ Egyházi szláv szótár“ . „ Szótár“ körülbelül 16 000 szóból állt.
Hogy néz ki Vosztokov szótári bejegyzése, azt a következő szavak mutatják: „ Adott ta fejszó pontos nyelvtani jellemzőjét, majd példákkal illusztrálva meghatározzuk a jelentését. Minden példához tartozik egy hivatkozás, ahonnan származott. Ezenkívül a szó jelentésének meghatározása után a görög szót adják meg, amely megfelel az egyházi Szláv szó az emlékműben, amelyből választották. Sok esetben például egy evangéliumi szó használatának szemléltetésére a megfelelő görög szöveget adják meg, ha lefordítják.“ (vö. Lvov 1956, 99).
Ez a szótár kora híres lexikográfusának egyetlen munkája.
Vosztokov a modern orosz nyelv elméleti fejlesztésével is foglalkozott, és első tanulmányait a tankönyvben publikálták. I. Borna 40 (1778-1851) „ Rövid útmutató az orosz irodalomhoz“ (1808). A Vosztokov-tankönyvben például megmutatja, hogy a participiumnak nem lehet szuperlatívuszokatés hogy olyan formák, mint élő, szerető stb.-t nem a melléknevek összehasonlító fokának kell tekinteni, hanem mellékneveknek. Vosztokov a kézikönyv más részeihez is tartozik, amelyek figyelmét felhívják például a hangokra b, b, vagy a névmások használatára mités amely a stb.
A 30-as évek végén. Vosztokov a közoktatási minisztérium megbízásából egy orosz nyelvű tankönyv összeállítását kapta (l. 32., 43-50. o.). Vosztokov három évig dolgozott ezen a munkán. 1831-ben kijött „ Rövidített nyelvtan alsó tagozatos oktatási intézményekben való használatra“ és ugyanakkor „ Az orosz nyelvtan rövidített nyelvtan formájában, teljesebben kifejtve “ (az úgynevezett teljes nyelvtan). Ezeket a tankönyveket oktatási intézményekben oktatták, ezért sokszoros utánnyomásra került sor. Vosztokov mindkét nyelvtana egy akkoriban élő nyelv anyagára készült. Még V. G. Belinsky 41 (1811-1848) Vosztokov nyelvtanát tartotta a legjobbnak az eddig megjelentek közül. Vosztokov nyelvtana megjelenése előtt elsősorban a nyelvtant használták N. I. Grecha 42 (1787-1867), francia és német tankönyvek alapján összeállított. Grech nyelvtana nem egy élő orosz nyelv, hanem az irodalmi beszéd tulajdonságait tartalmazza, amelyeket műveiben fejlesztett ki N. M. Karamzin(róla lásd 17., 23., 29. oldal).
Vosztokov teljes nyelvtanát tizenkét alkalommal újranyomták (utolsó kiadás 1874-ben), és ez lett a legnagyobb hozzájárulás az orosz nyelvészethez.
„Nyelvtan“
A Vostokov (első kiadás 1831-ben) négy részből áll: első rész - szóalkotás, második - szóösszetétel, harmadik - helyesírás, negyedik - szótaghangsúly. Mindegyik rész több fejezetből áll. Például az első részben nyolc fejezet van, aminek a címe „
A lét nevéről
stve
szilárd“
, „
A melléknévről“
, „
A névmásról“
, „
Az igéről“
és mások. Az egyes részek előtt van még egy bevezető, amelyből adunk egy példát:
1. A nyelvtan útmutató a helyes szóhasználathoz.
beszélgetésben és írásban.
fogalmak és érzések.
2. A nyelvtan általános és sajátos. Általános nyelvtan
bemutatja a beszéd minden nyelvre jellemző alapjait. Magánnyelvtan
bármely nyelv speciális használatát mutatja be verbális
és írva.
Így az orosz nyelvtan megtanít helyesen beszélni és írni
E nyelvtan érdemei a maga idejében kivételesek voltak. beszélt róla V. V. Vinogradov 43 (1895-1969) a következő szavakkal: „ A. Kh. Vosztokov orosz nyelvtana folytatja és elmélyíti az orosz nyelvrendszer grammatikai tanulmányozásának Lomonoszov hagyományát. Szokatlan tömörség és a nyelvi jelenség lényegébe való behatolás mélysége, a nyelvtani általánosítások pontossága és egyszerűsége, a nyelvtanban a fő dolog elkülönítésének képessége kategória a véletlenszerű keveredésekből, a hatalmas anyag lefedettsége és a leglényegesebbek kiválasztásának képessége a prezentációhoz - a nyelvi zseni mindezen jellemzői elképesztő erővel éreztetik magukat és az orosz nyelvtanban Kelet ó, főleg a morfológiai részében....„(vö. Vinogradov 1946, 49-50).
„Nyelvtan“ Vostokova erős befolyást gyakorolt a későbbi nyelvtanokra és azok összeállítóira. Például, A. A. Sahmatov 44 (1864-1920) ebben találta meg a fő támpontot saját összeállításában „ Esszé a modern orosz irodalmi nyelvről“ (1911-1912).
„Orosz nyelvtan “ A. Kh. Vostokova kétségtelenül bekerült az orosz nyelvészet aranyalapjába.
9. RÖVID MERÜLÉS A. Kh. VOSTOKOV SZINTaxisában
(a teljes második részének rövid saját elemzése
„Orosz nyelvtan“ )
A. Kh. Vostokov nevéhez nemcsak a szláv nyelvek történeti nyelvtana terén tett kiemelkedő felfedezések fűződnek, hanem az orosz - akkoriban modern - nyelvtani tudomány fejlődésében elért figyelemre méltó sikerek is. „ Orosz nyelvtan ka“ (lásd 32., 40-42. o.) Vostokova kétségtelenül a folytatás volt „ Oroszország gramm tics“ M. V. Lomonoszov(Róla lásd a 13. oldalon). Milyen hatalmas érték „ Orosz nyelvtan“ az orosz irodalmi nyelven, fentebb már említettük (lásd 40-42. o.). Vosztokov szintaktikai koncepciója azonban mintha háttérben maradt volna. Szinte az összes későbbi orosz grammatikus fordító hallgatott koncepciójáról. Ezzel kapcsolatban az orosz forradalom előtti nyelvészetben megerősödött az a vélemény, hogy " Vosztokov semmi újat nem hoz magába a szintaktikai elméletbe.„(vö. Grunsky 1910, 79). De egy ilyen értékelés igazságtalan. Az alábbi rész Vostok néhány szintaxis-nézetét mutatja be.
Ahogy már mondtuk, „ Orosz nyelvtan“ A. Kh. Vostokova, amely először 1831-ben jelent meg, négy részből áll (lásd 41. o.). Nyelvtanának második része a szintaxisra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza. Maga Vosztokov nevezte ezt a részt „ A kollokációról“ . A magányos kifejezést a következő szavakkal határozta meg: „ A szóösszetétel a nyelvtan része, amely megmutatja, hogy a beszédben milyen szabályok szerint kell kombinálni a szavakat..“ (vö. Vosztokov 1874, 116). A következő bekezdésben hozzáteszi, hogy: A beszéd szavak kombinációja általában vágyó gondolatok. De ha a beszéd egy gondolat kifejezésére korlátozódik, akkor azt mondatnak nevezik.„(vö. Vosztokov 1874, 116).
Ugyanis a mondat áll a szintaxis középpontjában; ez alapnyelvi egység. A javaslat elengedhetetlen vonása Vosztokov szerint az volt egy ige jelenléte. Ez azt jelenti, hogy az orosz nyelv minden mondata verbális. Az ajánlat tartalmazza, ill magán, vagy személytelen ige, és:
1. „A személyes igével rendelkező mondat két részből áll, amelyeket alanynak és állítmánynak neveznek..“
stb.: A tudomány hasznos.
2. „A személytelen igét tartalmazó mondatnak nincs kifejezett tárgya, és egy állítmányból áll.“
stb.: virágzik.
Dolgozni kell. (vö. Vosztokov 1874, 116).
A Kelet mondatának elemzésekor nagy figyelmet fordítottak az ige - ha az magányos, vagy összetett(a nyelvtan első részének negyedik fejezete az igének van szentelve). A következőket hangsúlyozta: ha az ige összetett, akkor állhat segédigéből ( van, volt, lesz stb.), főnévhez vagy melléknévhez kapcsolódik;
Személyes javaslatok: pl. A diák szorgalmas volt.
A tanár örülni fog.
Személytelen mondatok: pl.: Dolgozni kell majd.
Ha a segédige a formában jelen idő (van) melléknevekkel és főnevekkel, akkor az állítmányból kimarad, de utalnia kell rá.
stb.: Tudomány (lényeg) hasznos.
Dolgozni kell (kell)..
A fentiek mindegyike le van írva beadni a második rész - „
A kollokációról“
. Vosztokov ezt a részt felosztotta három fejezetés kiegészítés(a mellékletben a szavak elhelyezésére vonatkozó szabályok vannak).
A Vostok kifejezés három fő része a következő:
ÉN. Szóegyeztetés
II. Az esetek használata, vagy a szavak kezelése
III. A pontok és írásjelek összeállításáról
A legrészletesebb és leggondosabban kidolgozott fejezet szókezelésről, hanem a szakasz is szóegyeztetés Vosztokov nagyon tágan értette – a koordináció „elméletébe” beemelte azokat a kommunikációs típusokat is, amelyeket később. A. A. Potebney 45 és A. M. Peshkov sovány 46 (és jelenleg szokás ilyen módon definiálni az alárendelt viszonyt) a kategóriába kerülnek. szomszédos. Ez a fajta kifejezés nem tett különbséget a keletiek között.
1a) Röviden a szavak egyezéséről szóló vitából
„Az egyetértés a tisztességes végződések használata a mondatot alkotó szavakban..“ (vö. Vosztokov 1874, 121). Így A. Kh. Vostokov meghatározta a kifejezést szóegyeztetés. Ez a megfogalmazás alapvetően megegyezik a jelen idő megfogalmazásaival:
„Egyező (shoda, kongruence) - a függő összetevőt formailag a főhöz hasonlítjuk az ezen összetevőkre jellemző nyelvtani kategóriákban.“ (vö. Flídrová-Žaža 2005, 20).
pl: a tiéd én junior és én nővérek a
a tiéd neki junior neki nővérek s
a tiéd és junior azaz nővérek s
Megállapodás nemben, számban és esetben;
Vosztokov az élen „ A szavak megegyezéséről“ minden mondatfajtához (egyszerű, összetett, alárendelt) speciális, és a lehető legpontosabb megegyezési szabályokat adta meg. A második rész azonban érdekesebb - „ A szókezelésről“ .
1b) A szókezelésről
Mi az a szókezelés? A. Kh. Vosztokov így válaszolt: „ A szavak ellenőrzése egy ismert eset használata, amelyet egy szó megkövetel más szóval attól függően„(vö. Vosztokov 1874, 129), és az esetek felosztásával folytatódott egyenesés közvetett. Közvetlen Csak a Vosztok névelő- és vokatív eseteit neveztem meg, mivel ezek a szavak eredeti végződését mutatják. Minden más eset - közvetett. A keleti használat érdekesnek tűnt névelőés kreatív főnév esetei összetett állítmányban.
Az ő véleménye szerint:
1. kapcsolat a múlt idejű főnév névelős esetével volt mondásakor használjuk a tárgy természetes állapotáról, és nem véletlenszerűen, az eseteitől függően (lásd a példát):
stb.: Ádám volt az első ember.
2. De amikor jelöljük állapot véletlenszerű, néhány okirattal szerzett, majd egy köteg volt
főnévvel kombinálva, amelynek hangszeres alakja van (lásd a példát):
stb.: Káin testvére gyilkosa volt.
3. A jövő idővel és felszólító hangulat főnév kerül be névelős eset amikor igéket használnak tegyük fel hatékonyan(lásd a példát):
stb.: Én leszek a farkas, te leszel a bárány. (játékban)
Ha nem vagyok becsületes ember, ha nem.
4. De amikor formák leszek, leszek, leszekés másokat is használnak pozitív forma, akkor a főnév bekerül hangszeres(lásd a példát):
stb.: Gazdag lesz.
Legyen őszinte ember.
Az alábbiakban az egyes esetek részletes leírása található. Vosztokov azonban minden esetben hagyott néhány megjegyzést az esethez kapcsolódó elöljárószavakra vonatkozóan. Ezek az elöljárószavakra vonatkozó következtetések ugyanis fontos részét képezik a fejezetnek „ A szókezelésről“ , hiszen nyelvtanában nagy figyelmet fordított az elöljárószavakra. Néhány következtetését az alábbiakban közöljük.
Vosztokov három fő csoportra osztotta az elöljárószavakat:
1. Meghajtás , megmutatja, honnan jön valami, vagy hol kezdődik.
2. Telepítés, megmutatja azt a helyet, ahová megy, vagy hol ér véget valami.
3.
Bosszúálló
megmutatja a helyet, ahol
történik, vagy ahol valami elkezdődik.(vö. Vosztokov 1874, 141-142).
Jelenleg az elöljárószavakat két nézőpont szerint szokás felosztani: vagy aszerint eredet, vagy által fogalmazás, és eredet szerint az elöljárószavakat a primitív (ős)és származékai, és összetételében egyszerű, összetettés összetett(vö. Dolezelová 2002, 143). Ebből következik, hogy a Vostokovskaya terminológia elavult, de figyelembe kell venni, hogy hosszú ideig fontos megközelítést képviselt az elöljárószók szintaxisának problémáiban.
1c) Elöljárószó KÖZÖTT Vosztokov értelmezésében:
ürügy között, vagy rövidítve között, mutatja:
a) kérdésre ahol? - két tárgyat elválasztó rés, és ez az elöljárószó bármelyikével kombinálható birtokos, vagy azzal kreatívügy.
Stb: Víz folyt a deszkák között.
Kertek között vezető ösvény.
Tver Moszkva és Pétervár között fekszik.
Átvitt értelemben – jegyzi meg Vosztokov – arról beszélnek absztrakt témák.
Stb.: Félelem és remény között lenni.
A különbség a jó és a rossz között.
Ha sok mindenről van szó, az elöljárószó között azt mutatja, hogy közöttük vagy közöttük van.
Stb.: Az emberek között van jó és rossz.
b) a kérdésre mikor? (az időről) - között a következő kifejezésekben használatos: ez és akkor között
idő között satöbbi.
Vosztokov nagy jelentőséget tulajdonított a kutatásnak gömbök használat különböző típusok prepozíciós kifejezések. Ez az elöljárószó esetében is megnyilvánult között. Ehhez a következő megjegyzést fűzte: A között és a között rövidítve ugyanazt jelenti, mint a között és között, de csak a köznyelvben használják.“ (vö. Vosztokov 1874, 154).
Jelenlegi javaslat között a másik öthöz tartozik 47
olyan elöljárószavakra, amelyeket két esettel kombinálnak. Az elöljárószó kettős esetvezérléséről között már Vosztokov is kifejezte, és néhány évvel később már csak annyit lehet hozzátenni, hogy az elöljárószó között genitivussal kombinálva nagyon ritka.
Ha azonban jól megérti a különbséget a genitív és az instrumentális esetek használata között, akkor a következő példát hozhatja fel:
a) állj az ablakok közé/ ablakok= mezi okny
b) állj az ablakok közé/ ablakok= mezi okna (vö. Žaža 2003, 142).
A. Kh. Vosztokov a Birodalmi Nyilvános Könyvtárban
A felsorolt munkák mindegyike, annak ellenére, hogy fontosak Vosztokov A. Kh. tudományos életrajzában, nem lehettek számára meghatározóak mindaddig, amíg az ószláv nyelvet nem kezdte el közvetlenül kéziratokból tanulmányozni. De a kézzel írott eredetik sokáig nehézkesek maradtak Vosztokov számára. Az első közvetlen forrás, amelyből Vosztokov információkat meríthetett az ősi szláv nyelvről, egy jegyzetfüzet volt az 1076-os Izbornik listájával, amelyet 1803-ban a Művészeti Akadémia barátja, A. I. Ermolaev mutatott be neki. Később ugyanezen Ermolajeven keresztül Vosztokov is. bejut a Public Library-ba, ahol szorgalmasan tanulmányozza az Ostromir-evangéliumot, összehasonlítva annak szövegét a kijevi sajtó evangéliumával. Valószínűleg ebbe az időbe tartoznak A. Kh. Vosztokov saját kezűleg írt évkönyvkivonatai az eltéréseket összegezve.
A tudós életében fordulópontnak tekinthető az 1815-ös év, amikor Vosztokot kinevezték a császári közkönyvtárba segédkönyvtárnak. Kedvenc elfoglaltságai összeolvadtak az irodai munkával – tudományos tevékenysége előtt széles terek nyíltak. Ezt követően a híres tanárhoz és publicistához, a Moszkvai Egyetem rektorához, A. A. Prokopovich-Antonskyhoz írt levelében jellemezte a műemlékek tanulmányozásával összefüggésben a nyelv evolúciójának vizsgálatával kapcsolatos munkáját: „Míg forrásaim a nyomtatott könyvekre és az élő nyelvről szóló hallomásokra korlátozódtak, buzgón foglalkoztam lexikográfiámmal, elragadtatva a munka e nem zavaros, de bőséges felfedezéseinek kísértése... De amikor a véletlen arra vezetett, hogy lásd a szlovén kéziratokat, valamint néhány korai nyomtatott könyvet, és bennük a helyesírást, szóvégződéseket és fordulatokat, sok tekintetben eltérnek a későbbi nyelvben használtaktól, akkor meggyőződtem arról, hogy először a nyelvtannal kell foglalkoznom, i.e. a nyelv és különféle formái tulajdonságainak tanulmányozása és bemutatása azokkal a változásokkal, amelyeken ezek a formák az évszázadok során átmentek Oroszországban és más szlovén országokban.".
A. Kh. Vostokov kéziratokkal kapcsolatos fáradságos munkájának első gyümölcse volt a híres „Beszéd a szláv nyelvről, amely bevezetőül szolgál e nyelv grammatikájába, amelyet Onago legősibb írásos emlékei szerint állítottak össze” - a. mű, amely a szláv filológia alapkövét jelenti. Vosztokov itt számos olyan rendelkezést támasztott alá, amelyek megváltoztatták a szláv nyelvről a nyugat-európai tudományban addig uralkodó fogalmakat. Vosztokov nyelvi anyaggal kapcsolatos munkájának alaposságát kéziratai bizonyítják.
Alekszandr Khrisztoforovics, aki az első Oroszországi Nyilvános Könyvtár szervezeti megalakításának és alapjainak kialakításának kezdete volt, kéziratok beszerzésével, leírásával és katalogizálásával foglalkozott.
A forrásszerzéssel kapcsolatos munka alaposságát belső dokumentáció, például az OR RNB bizonyítja. F. 542. Egység. gerinc 1031."))"> A. Kh. Vosztokov feljegyzése A. N. Oleninnak a kézirat beszerzéséről az utóbbi határozatával.
A kézírásos gyűjtemények leírásának feladata számos alapvető elméleti probléma megoldását igényelte. Mindenekelőtt a könyvek elrendezésének, titkosításának rendszerezése. A. Kh. Vosztokov megközelítéseit a raktárszervezés alapvető kérdéseinek megoldására tükrözi terjedelmes Jelentése, amelyet a könyvtár igazgatójához kell benyújtani.
A könyvtártudomány története szempontjából nagy érdeklődésre tart számot az A. Kh. Vostokov által összeállított Orosz Nemzeti Könyvtár OR. F. XVIII. 12. Töredék"))"> kéziratos leltár, amely hat fő és több további részlegből áll. A. Kh. Vosztokov sorban rögzíti az egyes kéziratok főbb adatait, a jegyzetek számára hagyott széles margókon, gyakran megjegyzi a kézirat előző tulajdonosának nevét.
A. Kh. Vosztokov paleográfiai érdeklődését kézirati kivonatai tükrözik. Megőrződött a „bölcs Salamon király pecsétjének” kézzel másolt rajza a felirat dekódolásával és a kriptográfiára vonatkozó megjegyzésekkel („halandzsa ábécé”).
A Vosztokov korabeli Kéziratraktár nemcsak kéziratok, hanem különféle ritkaságok tárháza is volt. Nyilvánvalóan A. Kh. Vosztokov feladatai közé tartozott az alap ezen részeinek leltározása. Kíváncsi volt, mit csinált "Festmény a császári közkönyvtárban tárolt érmékre és érmekre". Ez a gyűjtemény, amely az 1850-es években tartalmazott antik, angolszász, orosz, keleti érméket - aranyat, ezüstöt, rézt és még bőrt is. áthelyezték az Ermitázsba.
A Kéziratok Osztálya eddig egyedülálló antik vázagyűjteménnyel rendelkezik, in mostanában felkelti a szakértők figyelmét. Ezeknek a tárgyaknak az első leltárát A. Kh. Vostokov készítette.
A. Kh. Vosztokov kivonatai az évkönyvekből.
VAGY RNB. F. 542. Egység. gerinc 489. Töredékek.
VAGY RNB.
Ostromir evangéliuma 1056-1057. A. Kh. Vostokov kiadása.
SPb., 1843. A könyv címlapja és egyes lapjai
Kiadások rövid nyelvtan A. Kh. Vostokov, 1831-ben, 1848-ban és 1874-ben megjelent.
Címlapok és tartalomjegyzék
Vostokov A.Kh. Jelentés a Közkönyvtár kéziratainak őrzőjének asszisztensétől, hogy bemutassa a könyvtár igazgatójának. október 1 1819
VAGY RNB. F. 542. Egység. gerinc 490. Töredék
Vostokov A.Kh. Kivonatok kézírásos gyűjteményekből megjegyzésekkel.
VAGY RNB. F. 1000. Egység. gerinc 478.
Vostokov A.Kh. A császári közkönyvtárban tárolt érmék és érmek festménye.
VAGY RNB. F. 1000. Egység. gerinc 482.
Vostokov A.Kh. A Kéziratok Osztályán tárolt etruszk vázák nyilvántartása.
VAGY RNB. F. 1000. Egység. gerinc 481.
Vosztokov művének tervezete. Megjegyzések az orosz nyelv szókincséhez.
VAGY RNB.
A híres filológus Ahrensburgban, Ezele szigetén 1781. március 16-án a német Ostenek családban. Eredeti beszélt nyelve a német volt; de már hét éve, miután Treiblut őrnagy Revalban nevelkedett, tudott oroszul, és hallgatta Savelij helyőrmester meséit.
1788 körül a fiút a szentpétervári szárazföldi dzsentri hadtesthez küldték, itt teljesen eloroszosodott, és 13 éve verseket írt. Remek képességeket mutatott fel, de egy természeti hiba – a dadogás – hátráltatta. Erre tekintettel a hatóságok 1794-ben áthelyezték a Művészeti Akadémiára, ahol tanult Francia. 21 éves korában Vosztokov elvégezte a tanfolyamot, és három évre bentlakásosnak hagyták. De egyáltalán nem vonzotta a művészet; irodalommal foglalkozott és 1801-ben aktív tagja a több fiatal által alapított Irodalom, Tudomány és Művészet Szeretők Szabad Társaságának. Ennek a társaságnak a folyóirataiban jelennek meg az első irodalmi és tudományos munkák. Vosztokova. Verseit ő gyűjtötte össze, és "Lírai élmények" címmel adta ki (Szentpétervár, 1805-06, 2 óra). Nem képviselnek semmi figyelemre méltót: művészileg nagyon gyengék, bár nem nélkülözik a gondolatot és néha az animációt sem, mint például; Érdekes persze Vosztokov sikertelen próbálkozása, hogy a klasszikus költészetben használt méterekkel írjon. Csekély jelentőségűek Vosztokov kritikai cikkei, amelyeket a Társaság „cenzorjaként” írt, és amelyeket E. Petuhov gyűjtött ki; az elemzés csak bármely kifejezés helyességére vagy helytelenségére vonatkozik.
1803-ban kinevezték a Művészeti Akadémiára segédkönyvtárosnak; 1804-ben tolmácsként került a törvényalkotási bizottsághoz; 1811-ben ugyanott maradva a heraldika fordítójává, 1815-ben pedig a császári közkönyvtár segédgondnokává nevezték ki; 1818-ban a lelkiügyi osztály igazgatójának főtitkárhelyettese. Ez idő alatt Vosztokov filológusi hivatása már meghatározásra került. Még 1808-ban néhány megjegyzést fűzött I. Born rövid útmutatójához az orosz nyelvtanhoz. Majd az 1812-es "Szentpétervári Értesítőben" elhelyezte a "Tapasztalat az orosz nyelvű fordításról" című könyvet, amelyet ezt követően külön is kiadtak (Szentpétervár, 1817). Ez a mű azért érdekes, mert Vosztokov itt határozta meg először helyesen a méretet, vagyis a népversben a hangsúlyt.
1820-ban megjelent Vosztokov munkája, amely európai hírnevet adott neki: „Beszéd a szláv nyelvről, amely bevezetésként szolgál ennek a nyelvnek a nyelvtanába” (a „Moszkvai Egyetem orosz irodalom szerelmeseinek társaságának közleményében” ”, XVII. köt.). Vosztokov itt jelezte az egyházi szláv nyelv emlékeinek kronológiai helyét, meghatározta annak különbségét az óorosztól, jelezte az orr- és süket magánhangzók jelentését, a kemény magánhangzók használatát a torokhang után, a yus jelenlétét a lengyelben, elmagyarázta a a melléknevekben végződéseket alkotott, és megállapította a gerundok hiányát az egyházi szláv nyelvben, és megtalálta az elérhető hangulatot. Vosztokov munkájának jelentősége világossá válik, ha azt mondjuk, hogy minden következtetés teljes hír volt nemcsak az orosz, hanem az európai tudósok számára is; csak az elért hajlamot jegyezte meg korábban Dobrovszkij supina néven. Ez a tudós, aki akkoriban az Institutiones linguae Slavicae dialecti veterist publikálta, megismerve Vosztokov munkásságát, munkája kezdetét akarta megsemmisíteni, és Kopitar meggyőződésének engedve ezt nem tette meg.
Az Orosz Akadémia választott Vosztokova tag. Utána őt és más tudós társaságokat választották meg; egyébként a tübingeni egyetem PhD fokozatra (1825), a Tudományos Akadémia pedig levelező fokozatra (1826) emelte.
1821-ben Vosztokov ismét 3 részben publikálta verseit. Ezután Jenő kijevi metropolita kéziratainak leírásával, a Nesztor-krónika Lavrentiev-másolatának leírásával foglalkozott, és részt vett Koeppen „Bibliográfiai lapjaiban”, ahol többek között cikket is elhelyezett a Szupraslról. kézirat.
1827-re nyúlik vissza „A freisingeni kézirat három cikkének nyelvtani magyarázatai” című cikke (az „Oroszországon kívüli szlovén emlékművek gyűjteményében”), amely mind a szöveg kifogástalan kiadása, mind a máig helytálló megjegyzései miatt fontos. Nagyon fontos kiadása volt Vosztokov legendájának: „Szentszentgyilkolás. Vjacseszlav, cseh herceg "(" Moszkvai Értesítő ", 1827, 17. sz.).
1824-ben felszabadult a különböző intézményekben végzett szolgálat alól, Vosztokov kapcsolatba lépett N. P. Rumyantsev gróffal, és elkezdte leírni gyűjteményének kéziratait. Rumjancev gróf halála után gyűjteménye bekerült a kincstárba, és 1828-ban Vosztokovot nevezték ki annak kezelésére. Miután egy ideig kéziratok őrzőjeként a Birodalmi Nyilvános Könyvtárban töltött, Vosztokovot 1831-ben a Rumjantsev Múzeum vezető könyvtárosává nevezték ki. Ugyanebben az évben két nyelvtant adott ki: „Abridged Russian Grammar” és „Russian Grammar, Fuller Presented Under the Design of the Abridged Grammar”. Korukhoz képest figyelemre méltó tankönyvek ezek, amelyekben azonban Vosztokov hajlékony természete, aki félt túl merészen szembemenni a kialakult filológiai hagyományokkal, hatott.
1841-42-ben. szerkesztésében jelent meg: "Oroszországgal kapcsolatos történelmi aktusok, külföldi levéltárakból és könyvtárakból kivonatolva" (2 kötet).
1842-ben jelent meg "A Rumjantsev Múzeum orosz és szláv kéziratainak leírása", amelynek óriási ára volt; csak e munka után vált lehetővé az ókori orosz irodalom és az orosz régiségek tanulmányozása.
1843-ban jelent meg egy ugyanilyen fontos mű: „Az Ostromir-evangélium az evangéliumok görög szövegének mellékletével és nyelvtani magyarázatokkal” (Szentpétervár), amely az új fototípus-kiadás miatt mára elvesztette jelentőségét. Az ez idő alatt megjelent cikkek közül a Reims-evangélium elemzését jegyezzük meg. A többi alkotás közül a szótári munkák emelkednek ki leginkább. Már 1835-ben kinevezték "a szótár ábécé sorrendben kiadásával foglalkozó bizottság tagjává"; de különösen akkor fogott szótárakat, amikor 1841-ben rendes akadémikussá nevezték ki. 1847-ben az ő szerkesztésében jelent meg "Az egyházi szláv és orosz nyelv szótára" második kötete; 1852-ben - "A regionális nagyorosz nyelv tapasztalata" ("Kiegészítés" - Szentpétervár, 1858). Ezekért a munkákért nagyrészt Vosztokovot hárították el a felelősség, mert a Tudományos Akadémia 2. osztálya rátette a kezét.
Vosztokov évekig állandó foglalkozása volt a „szláv-orosz etimológiai szótár”, amely kiadatlan maradt. Helyette kiadott egy terjedelmes "Az egyházi szláv szótárat" (Szentpétervár, 1858-61, 2 kötet). Az „Egyházi szláv nyelv grammatikájával” együtt (a „Tudományos jegyzetekben”, 1863, VII) ez a munka az orosz tudomány egyik fő gyűjteménye. Ezek a munkák voltak az utolsók. 1864. február 8-án Vosztokov meghalt, és Szentpéterváron temették el. a Farkastemetőben.
Érdemei Vosztokova Oroszországban és külföldön egyaránt elismerték. Az említett társaságokon kívül tagja volt a Koppenhágai Északi Antikvárius Társaság orosz tagozatának (1843-tól), a prágai egyetem doktora (1848), tiszteletbeli tagja a Délszláv Történeti és Régészeti Társaságnak. (1851), a Szerb Irodalmi Társaság tagja (1855), az egyetemek tiszteletbeli tagja: Moszkva (1855) és Harkov (1856).
Különleges filológiai munkákat I. Szreznyevszkij gyűjtött össze A. Kh. Vosztokov filológiai megfigyelései című könyvében (Szentpétervár, 1865), ahol az előszóban egy tehetséges nyelvészről is értékelést adott. Vosztokov tudományos levelezését Szreznyevszkij is kiadta ("A Birodalmi Tudományos Akadémia II. Osztályának gyűjteménye", V. köt., 2. szám, Szentpétervár, 1873).
Vosztokov személyiségében figyelemre méltó vonás az orosz nyelv iránti szeretete, ami miatt még anyanyelvi Ostenek vezetéknevét is Vosztokov álnévre változtatta.
