Anot žymaus belgų mokslininko, Tarptautinės kriptozoologų draugijos prezidento Bernardo Euvelmanso, Sibiro Gulago stovyklose buvo atlikti Altajaus moterų dirbtinio apvaisinimo eksperimentai su gorilų patinų sperma, specialiai gauta Ruandoje ir Burundyje. Gautas gyvybingas palikuonis, kuris turėjo didžiulį fizinė jėga dirbo druskos kasyklose.
Bernardas Euvelmansas savo knygoje „Sušalusio žmogaus mįslė“ pasakoja apie draugą (kuriuo galima pasitikėti), kad 1952–1953 m. „draugo namuose ji sutiko rusų gydytoją, pabėgusį iš Sibiro lagerių. Eskulapas sakė, kad buvo suimtas už tai, kad nevykdė įsakymo apvaisinti mongolų moteris gorilų sperma. Eksperimentai buvo atlikti Gulago ligoninės administracijoje. Rusai gavo 1,8 m ūgio, vilna aptrauktų, beždžionių vyrų rasę. Jie dirba druskos kasyklose, turi herkulišką jėgą ir dirba beveik be poilsio. Jie auga greičiau nei žmonės, todėl greitai tampa tinkami dirbti. Vienintelis jų trūkumas yra nesugebėjimas daugintis. Tačiau mokslininkai sėkmingai dirba šia kryptimi.
Bet tai nėra sensacija. Dar 1927 metais emigrantų laikraštyje „Russkoje Vremya“ pasirodė straipsnis apie tam tikro sovietų profesoriaus Ivanovo eksperimentus sukryžminus žmogų su beždžione.
Tuo metu ši neįtikėtina žinutė tik linksmino skaitytojus ir nieko daugiau.
Tačiau Rusijos Federacijos valstybinio archyvo fonduose yra unikalus profesoriaus I. I. Ivanovo sudarytas dokumentas. Tai 1929 m. gegužės 19 d. prie SSRS Liaudies komisarų tarybos mokslinio skyriaus įsteigtos komisijos nutarimo projektas.
Dokumente rašoma:
„Prisijungdamas prie Visasąjunginės mokslų akademijos Fizikos ir matematikos skyriaus 1925 m. rugsėjo 30 d. sprendimo dėl didelės mokslinės reikšmės planuojamo prof. I. I. Ivanovas eksperimentuoja dėl tarprūšinės antropoidų hibridizacijos, komisija mano, kad:
1) tarprūšinės hibridizacijos su antropoidais eksperimentus turėtų tęsti prof. Ivanovas Sukhumi beždžionių darželyje, tiek tarp atskirų beždžionių rūšių, tiek tarp beždžionių ir žmonių;
2) eksperimentai turi būti atliekami laikantis visų būtinų atsargumo priemonių ir vyksta griežtai izoliuojant moteris, neįtraukiant natūralaus apvaisinimo galimybės;
3) eksperimentai turėtų būti atliekami su kuo didesniu moterų skaičiumi ... "
Afrikietiškas temperamentas nepasiteisino
Arba Sukhumi rezervate nebuvo pakankamai beždžionių, arba Sovietinės moterys buvo „ne tokie“ auklėjami, tačiau novatoriškas profesorius turėjo problemų dėl patyrusio „apvaisinimo“. Ir tai nepaisant to, kad minėta aukštoji komisija pritarė jo įsipareigojimui. Ką daryti? Atsakymas mokslininko galvoje kilo savaime: vykti į Afriką. Ten pilna beždžionių, o moterys temperamentingesnės...
Nuspręsta. I. I. Ivanovas su idėja kreipėsi į vyriausybę ir gavo finansinę paramą. Sunkiais visuotinės kolektyvizacijos metais valstybė jam skyrė beveik 30 tūkstančių dolerių ekspedicijai į Gvinėją.
Afrikoje, svajojo eksperimentuotojas, būtų galima be vargo apvaisinti aborigenų pateles šimpanzių patinų sperma. Tačiau vietinės ponios kažkodėl atsisakė ir surogatinės motinos vaidmens. Vietiniai gyventojai net ir už didelius pinigus nesutiko „kryžminti“ su beždžionėmis, o tai sustabdė mokslo pažangą.
Antrą kartą nepasisekęs profesorius Ivanovas nenuleido širdies. Jis susitarė su gydytoju atlikti panašius eksperimentus vietinėje ligoninėje. Atrodo, kad gubernatorius eksperimentams neprieštaravo, tačiau pareiškė, kad jie gali būti atliekami tik su moterų sutikimu.
Ir vėl visiška nesėkmė: tamsiaodės dailiosios lyties atstovės kategoriškai atsisakė pastoti ir nešioti niekšus. Tačiau užsispyręs tyrinėtojas nepasidavė: „Prisirišu didelę reikšmę pigmėjų siuntimas iš Rabono, nes minėtų problemų jiems neturėtų kilti ... “, - savo pranešime rašė I. I. Ivanovas.
Ar energingas mokslininkas kirto beždžiones ir pigmėjus, nežinoma. Jo veiklos Afrikoje pėdsakai buvo prarasti. Eksperimentų Sukhumo rezervate pasekmės taip pat liko nežinomos. Arba jie buvo nutraukti dėl rezultatų trūkumo, arba, atvirkščiai, dėl šių rezultatų jie buvo griežtai klasifikuojami.
Kažkas apie gandus
1929 metais profesoriaus V. Vvedenskio ekspedicijoje į Himalajus gimė Bigfoot patelė. Kūdikį „įvaikino“ vienas iš tyrėjų. Berniukas užaugo sveikas. Tačiau jis buvo itin nepatrauklios išvaizdos – apvalių pečių, žematakis, labai plaukuotas. Atėjo laikas, ir jam buvo duota pradinė mokykla. Mokėsi prastai, o po kurio laiko paliko jos sienas ir įsidarbino krautuvu.
Berniukas turėjo didelę fizinę jėgą. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad pas darbininkus jis turėjo eiti ne savo noru, o todėl, kad 1938 metais jo įtėvis, kaip „liaudies priešas“, buvo išsiųstas į koncentracijos stovyklą, kur ir mirė. „Sniego moters“ sūnus mirė jaunas dėl neaiškios priežasties. Teigiama, kad Mokslų akademijoje saugomi pedagogo apie jį surašyti moksliniai užrašai „slaptai“ ...
1960-aisiais Kaukaze garsus mokslininkas Borisas. Poršnevas iš senbuvių išgirdo pasakojimą apie sugautos ir prisijaukintos „sniego moters“ Zanos likimą. Ji daug metų gyveno pas vietos dvarininką Edgi Genabu, turėjo nepaprastų jėgų, dirbo sunkų darbą ir... pagimdė vaikus. Matyt, tai buvo jos savininko palikuonys, nes Zana buvo palaidota Tkhinos kaime, Ochamčiros rajone, dvarininko šeimos kapinėse m. pabaigos XIX amžiaus.
1964 metais mokslininkas susitiko su dviem šios moters anūkais, kurie turėjo neįtikėtiną jėgą ir dirbo kasyklose Tkvarcheli mieste. Jie turėjo tamsią odą ir suminkštintą negroidų išvaizdą. Vienas iš palikuonių, vardu Shalikua, galėjo laikyti kėdę su sėdinčiu žmogumi dantyse ir tuo pat metu šokti!
Jei jau pasirodė, kad šiuolaikiniam žmogui ir „laukiniam“ (galima sakyti, primityvui) susikryžminti galima, tai kodėl gi neleisti atsirasti žmogaus ir beždžionės hibridui?
Khvitas, Zanos sūnus. Dešinėje nuotraukoje – kitas jos sūnus ar anūkas.
Kiti Zanos palikuonys: 1 - dukra Natalija; 2, 3, 4 - anūkai - Raisa, Shaliko, Tatjana (Chvito vaikai); 5 - proanūkis Robertas (Raisos sūnus).
1998 metais britų chirurgai į šimpanzės patelės gimdą implantavo per automobilio avariją žuvusios moters trijų savaičių vaisių. Septintą nėštumo mėnesį surogatinė motina turėjo C sekcija. Kūdikis buvo patalpintas į slėgio kamerą, kur normaliai vystėsi. Ir tai ne pirmas mokslininkų bandymas persodinti žmogaus embrioną gyvūnui.
Netoli nuo čia iki rūšių kirtimo. Žinoma, kad Niujorko biologas Stuartas Newmanas jau sukūrė ir bando patentuoti žvėrių, kuriuos jis vadina chimeromis, gamybos technologiją. Mokslininkas teigia radęs būdą, kaip sujungti žmogaus ir gyvūnų genus...
"Sušalęs"
Be to, 1968 metais tapo žinoma, kad daugiau nei pusantrų metų tam tikro Franko Hanseno specialiai įrengtas furgonas važinėjo po Ameriką. Galvijų mugėse iniciatyvus jankis (buvęs karo lakūnas) smalsuoliams aprodė savo parodą už 1,75 USD.
Motorizuoto vežimo viduryje stovėjo metalinė dėžė (kaip karstas) su keturių sluoksnių stikliniu dangčiu. Viduje, ledo sluoksnyje, gulėjo stambaus vyro kūnas, apaugęs tamsiai rudais plaukais. Specialus šaldymo įrenginys palaikė reikiamą temperatūrą.
Yeti Hansen
Tai sužinojęs jau minėtas Bernardas Avrlmansas kartu su savo draugu, garsiu amerikiečių tyrinėtoju, zoologu rašytoju Ivanu Sandersonu išskubėjo į Minesotą, kur gyveno Frankas Hansenas.
Tris dienas mokslininkai tyrė nežinomo padaro lavoną, lituotą į ledą: tyrė, eskizavo, šviečia pro žibintuvėlį, matavo goniometru, fotografavo, fiksavo. Jie norėjo „eksponatą“ nufotografuoti rentgeno spinduliais ir net atšaldyti tolesniam tyrimui. Tačiau Hansenas, sužinojęs, kas jie tokie, to neleido, remdamasis tikrojo „užšalimo“ savininko draudimu.
Mokslininkai atskirai aprašė „eksponatą“, siekdami išsaugoti informaciją apie jį mokslui. Štai reiškinio „portretas“. Kūnas masyvus. Jo svoris yra apie 115 kg. Kūnas siaurėja ne ties juosmeniu, o tik ties klubais. Krūtinės plotis yra didelis, palyginti su kūno ilgiu. Rankų ir kojų ilgio santykis, matyt, atitinka žmogaus proporcijas... Tačiau rankų dydžiai ir proporcijos smarkiai skiriasi nuo žmogaus normos... Kaklas neįprastai trumpas. Apatinis žandikaulis masyvus, platus ir be smakro išsikišimo.
Burnos plyšys platesnis nei žmogaus, bet lūpų beveik nėra... Šiurkštūs geltoni žmogaus tipo nagai. Žmogaus, o ne beždžionės tipo, lytiniai organai nėra dideli. Anatominės kelių ir pėdų struktūros detalės patikimai įrodo, kad šis padaras yra stačias. Atskiros detalės rodo, kad ji buvo skirta viduje pėdų, o ne išorėje, kaip daro beždžionės. Tai tiksliai atitinka Vengrijoje rastą kvartero beždžionės žmogaus pėdsaką, taip pat gyvų paleoantropų (iškastinių žmonių) pėdsakus Tien Šane ir Kaukaze.
Baigiasi vandenyje
Sužinojęs apie didžiulę savo neįprasto eksponato vertę, Hansenas per žurnalą „Saga“ pareiškė, kad jis pats nužudė šį monstrą Minesotoje su 8 mm „Mauser“ ginklu, medžiodamas danielį. Vėliau jis pakeitė parodymus ir pareiškė, kad pokalbis su juo negali būti panaudotas prieš jį (kaip kaltinimas žmogžudyste), nes informaciją davė be priesaikos ir visiškai nemokamai.
Jis pažadėjo atiduoti parodą už moksliniai tyrimai jei valdžia amnestuotų tuos žmones, kurie pažeidė federalinį įstatymą dėl tokio pobūdžio prekių įvežimo į šalį ir perdavė jam monstrą. Priešingu atveju jis grasino beždžionę nuskandinti vandenyne...
Ir nuskendo, lavoną pakeitęs manekenu. Akivaizdu, kad jis sužinojo apie artėjantį „kontrabandinio krovinio“ konfiskavimą. Pagal spaudą nutekintą informaciją, „užšaldyta“ buvo atgabenta per Honkongą arba iš Sibiro, arba iš Kamčiatkos.
Taigi gali būti, kad Hanseno „eksponatas“ buvo siaubingų eksperimentų, atliktų Gulago Sibiro stovyklose, rezultatas. Taigi, galbūt „Bigfoot“, rastas mūsų šalies teritorijoje, taip pat yra Gulago hibridas? ..
"Sniego" vaikas
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje JAV spaudoje pasirodė pranešimai apie tai, kad amerikietė Katya Martin gimė Bigfoot vaikas.
1987 metais jauna moteris kopė į Rainerio kalnus ir ten sutiko 2 metrų Bigfoot. Jie praleido kelias dienas kartu, o 1988 m. balandžio 28 d. Katya susilaukė sūnaus, kurio galva ir kaklas buvo visiškai padengti tamsiais garbanotais plaukais.
Gydytojai atliko tyrimus ir nustatė, kad berniuko genetinis pagrindas yra tik iš dalies žmogaus.
– Sūnus stiprus ir plaukuotas – kaip ir tėvas, o iš manęs – meninių ir matematinių gebėjimų. Labai juo didžiuojuosi“, – sakė neįprasto vaiko mama. Jis žino, kad jo tėvas yra Bigfoot.
Pati Katya kelis kartus keliavo į tuos pačius kalnus su viltimi susitikti su savo vaiko tėvu...
Egzistuoja hipotezė, kad Bigfoot (bent jau daugelyje buveinių) nėra nei iki šių dienų išlikęs reliktas hominoidas, nei į jį pateko. modernus pasaulis Laiko koridoriuose į beždžionę panašus protėvis, o ne ateivis iš kosmoso, bet yra slaptų genetinių eksperimentų, sukryžiuojant žmogų ir beždžionę, produktas...
Garsaus profesoriaus pataisos idėja
Žmonių ir beždžionių kryžminimo eksperimentai iš tikrųjų buvo atlikti XX amžiuje ir gali būti atliekami iki šiol. Įdomiausia, kad šiuose dviprasmiškuose, švelniai tariant, etikos ir moralės požiūriu, eksperimentuose prioritetas buvo mūsų šalis, ir visa tai yra dėl profesoriaus Iljos Ivanovičiaus Ivanovo tyrimų. Šis mokslininkas XX amžiaus pradžioje buvo laikomas visame pasaulyje žinomu autoritetu įvairių gyvūnų veisimo ir kryžminimo srityje.
Dar XIX amžiaus pabaigoje Ilja Ivanovičius nusprendė savo gyvenimą skirti visiškai naujai mokslo problemai ir per kelerius metus pasiekė puikių rezultatų. Jo darbai apie dirbtinį žinduolių apvaisinimą ir kryžminimą buvo išversti į daugelį pasaulio kalbų ir vis dar neprarado savo reikšmės. 1901 metais mokslininkas sukūrė pirmąjį pasaulyje dirbtinio ristūnų apvaisinimo centrą, kuriame jie bandė kirsti arklius su zebrais. Ir jau po revoliucijos, 20-ųjų pradžioje, pagal profesoriaus Ivanovo metodus ir jam tiesiogiai dalyvaujant, buvo galima išvesti muskuso jautį. Šis unikalus gyvūnas sujungė nepretenzingumą maiste ir vieno iš tėvų ištvermę su neįtikėtina kito jėga. Atsirado ir kitų gyvūnų hibridai - elnių bulius, baltosios pelės su jūrų kiaulyte, kiškio ir triušio, kiškio ir katės dariniai ...
Tačiau ne vienoje enciklopedijoje, kurioje trumpai kalbama apie mokslininko mokslinius pasiekimus, rasite paminėjimą apie tyrimus, kurie Iljai Ivanovičiui tapo pagrindiniu jo gyvenimo verslu. Pasaulyje žinomas mokslininkas tiesiogine prasme buvo apsėstas minties sukryžminti žmogų su beždžione ...
Bolševikai duoda žalią šviesą eksperimentams
Šia idėja Ivanovas sukėlė didžiausią užsienio mokslininkų susidomėjimą, kalbėdami mokslo simpoziumuose, jo kolegos iš Vakarų aikčiojo ir aiktelėjo, tačiau bijojo tokią temą liesti vienu pirštu. Vieša nuomonė Vakaruose itin neigiamai buvo vertinami tokie šventvagiški Dievo kūrinių eksperimentai, o juo labiau įvairių monstrų kūrimas žmonių pagrindu.
Galbūt dėl to Ilja Ivanovičius neemigravo į Vakarus, jis puikiai žinojo, kad tokie eksperimentai ten bus tiesiog uždrausti. Bet naujai sovietinei valdžiai labai patiko griauti vakarietiškos moralės pagrindus, mokslininkas savo tyrinėjimais galėjo sudominti tik bolševikų bosus. Ir Ivanovui pavyko!
Mokslininko energija ir atkaklumas yra tiesiog nuostabūs. Įtikinti jį skirti nemažas lėšas niokojimo metu, neslėpdamas, kad eksperimentus jis ketina atlikti ne SSRS, o Afrikoje! Taip, taip, tai buvo Afrikoje, nes Ivanovas tikėjo, kad ten neribotai gyvena ne tik didžiosios beždžionės, bet ir čiabuviai, kuriuos mokslininkas ketino „pradžiuginti“ gorilų, šimpanzių ir orangutanų sėklų skysčiu.
Jo memorandume Švietimo liaudies komisarui Lunacharskiui yra ne tik prašymas skirti pinigų tyrimams, bet ir tam tikras šantažo elementas – neduok pinigų, Sovietų Sąjunga šioje srityje aplenks Vakarų galias. Savo pranešime Ivanovas rašė:
„Dirbtinio apvaisinimo būdas leidžia priartėti prie žmogaus kilmės klausimo. Šiuo metu šiems eksperimentams įgyvendinti trūksta tik pinigų. Darau prielaidą, kad sovietų valdžia mokslo labui galėtų susitikti pusiaukelėje ir išleisti nemažą dalį šios sumos. Būtų gaila, jei šis darbas vyktų nedalyvaujant SSRS.
1925 05 27 profesorius taip pat išsiuntė memorandumą SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininkui A.I.Rykovui:
„Darbas su dirbtinio žinduolių apvaisinimo metodu atvedė prie minties: paeksperimentuoti kryžminimą dirbtinio apvaisinimo būdu tarp skirtingų beždžionių rūšių, taip pat tarp pastarųjų ir žmogaus. Šie eksperimentai gali suteikti itin svarbių faktų žmogaus kilmės klausimui išsiaiškinti. Daugiau nei tikėtina, kad gausite hibridų tarp skirtingų antropoidų rūšių. Žmogaus ir antropoido hibridinės formos gimimas yra mažiau tikėtinas, tačiau jo galimybė toli gražu neatmetama. Mano bandymai priešrevoliuciniais laikais pradėti dirbti šia kryptimi nebuvo sėkmingi. Viena vertus, trukdė religiniai prietarai, kita vertus, šiems eksperimentams organizuoti reikėjo išskirtinės aplinkos ir didelių lėšų...“
Na, kaip bolševikai galėjo atsisakyti profesoriaus, nes jie ne tik spjovė į religinius prietarus, bet ir neigė pačią religiją! Tiesa, iš pradžių Ivanovą dar kankino revoliucijos sūkuryje išgyvenę kolegos mokslininkai. Glavnaukos konsultantas, atsakydamas į mokslinę tariamo profesoriaus tyrimo koncepciją, tiesiai rašė, kad beždžionių intraspecifiniai skirtumai neleis susilaukti palikuonių kryžminant, be to, dirbtinis apvaisinimas tarp beždžionės ir žmogaus neduos. bet kokius rezultatus. Be to, savo apžvalgoje ekspertas nepastebėjo teisinio tokių eksperimentų netikrumo ir galimo Prancūzijos Gvinėjos administracijos baudžiamojo persekiojimo.
Į šią apžvalgą Ivanovas atsakė į savo pusę pritraukdamas akademiką Otto Schmidtą. Jo globojama autoritetinga komisija ne tik pripažino profesoriaus idėjų svarbą, bet ir pažymėjo jų vaidmenį kovojant su idealizmu.
Bolševikų vadovybė pasidavė ir skyrė pinigų. Kalbant apie neigiamą eksperto apžvalgą, jie viršuje buvo atsargūs, o paskui visiškai ignoruojami: galvojo, kad galbūt tai parašė griovėjas, norėjęs sugadinti revoliucinei pasaulėžiūrai tokią svarbią bylą ...
Afrikos nesėkmės
Įkvėptas Ilja Ivanovičius su sūnumi ir darbuotojais 1926 m. išvyko į Gvinėją, kur Pastero instituto vadovybė leido jam dirbti savo tyrimų laboratorijoje. Tačiau tai, kas sovietų žemėje atrodė lengva, Afrikos žemėje virto neišsprendžiama problema – Ivanovas negalėjo gauti eksperimentams reikalingų beždžionių... Laboratorijos darželyje suaugusių šimpanzių nebuvo, bet jų buvo daugiau nei trisdešimt jaunikliai. Žinoma, jų tręšti nebuvo prasmės...
Suaugusios šimpanzės linksminosi džiunglėse, tačiau vietiniai bijojo jas sugauti. Beždžionės turėjo plieninius raumenis, įspūdingus dantis ir buvo itin agresyvios. Vienintelis dalykas, kurį išdrįso vietos medžiotojai, buvo nušauti suaugusį žmogų dėl mėsos ir odos.
Po trumpo apsilankymo Paryžiuje Ivanovas su sūnumi grįžo į Gvinėją. Atsitraukti profesoriui buvo neįmanoma, jis nusprendė pats su sūnumi imtis gaudyti suaugusias šimpanzes. Vietiniai medžiotojai, kuriuos jis paėmė į savo padėjėjus, pasirodė bailūs. „Pačiu kritiškiausiu momentu, – skundėsi Ilja Ivanovičius, – juodaodžiai išsisklaido iš panikos, palikdami man ir mano sūnui ieškoti išeities. Dėl tokio antiherojiško afrikiečių elgesio, per eilinį bandymą sugauti beždžiones, profesoriaus sūnus atsidūrė ligoninėje... Nepasisekė ir vietiniams „drąsiems vyrams“: vienas jų mirė, du buvo smarkiai suluošinti. .
Teko gerokai padidinti priemokas už suaugusių šimpanzių gaudymą. Tai sužinoję, labiausiai patyrę ir beviltiškiausi medžiotojai atvyko iš tolimų vietovių, o būtent jie mokslininkui gavo keletą suaugusiųjų.
Juodosios gražuolės nenorėjo kūdikio iš beždžionės ...
Iš Afrikos Ivanovas rašė Maskvos pažįstamiems: „Darbai įsibėgėja. Pasirodo, ne viskas, kas buvo suplanuota, bet nėra kada nusiminti... Būtina ne tik pagausinti šimpanzių ir gorilų dirbtinio apvaisinimo žmogaus sperma eksperimentus, bet ir atlikti atgalinio kryžminimo eksperimentus. . Manau, kad moterų, norinčių įgyti patirties, Europoje yra nepalyginamai lengviau rasti nei Afrikoje.
Taip, profesoriui buvo gėda su Afrikos moterimis: juodaodės gražuolės nenorėjo už jokius pinigus pastoti nuo beždžionės. Galbūt Ivanovas ketino apvaisinti vietines damas, neatskleisdamas joms eksperimento esmės, tačiau vietos valdžia priešinosi tokiai klausimo formuluotei. „Gubernatorius, – rašė profesorius, – be kurio žinios ligoninėje nebuvo galima atlikti eksperimentų, pareiškė iš esmės neprieštaraujantis, jei eksperimentai bus atliekami su pacientų sutikimu. Dėl šios sąlygos šių eksperimentų, dažniausiai jau atliktų, nustatymas buvo nepaprastai sunkus. Štai kodėl aš teikiu didelę reikšmę pigmėjų siuntimui iš Gabono, nes su jais neturėtų kilti tokių sunkumų.
Kodėl Ivanovas manė, kad su pigmėjais viskas klostysis sklandžiai, galima tik spėlioti. Gal pagalvojo, kad savo išsivystymu, augimu ir kitais parametrais jos artimiausios beždžionėms? Čia tai kvepia savotišku rasizmu... Tačiau pigmėjai niekada nebuvo pas jį išsiųsti. Ilja Ivanovičius buvo patenkintas tuo, kad 1927 m. žiemą visas gautas beždžionių pateles apvaisino žmogaus sėkla. Kas tuo pat metu veikė kaip spermos donoras, istorija tyli.
Hibridinis vyras mėgsta seksą ir yra ištvirkęs
1927 metų vasarą atėjo laikas grįžti namo. Ivanovas pirmiausia nuvežė 13 apvaisintų beždžionių į Marselį, dvi beždžionės šio kelionės atkarpos neišgyveno. Prancūzijoje mokslininkas savo vyzdžius norėjo laikinai prijungti prie Pastero instituto, širdis kvailiojo, kelyje vėlavo. Deja, Sveikatos apsaugos liaudies komisariatas atsisakė mokėti už beždžionių „nakvynę“ institute. Dėl to gyvūnai buvo labai ekstremaliomis sąlygomis ir pamažu išsiskyrė su gyvenimu Marselyje, o Ivanovas gydė savo širdį Paryžiuje. Vėliau primatai buvo išsiųsti į Sukhumi, tačiau po trijų mėnesių su tokiu vargu gautos beždžionės mirė. Skrodimo metu moterų nėštumas nenustatytas.
Apskritai profesoriaus Ivanovo Afrikos „komandiruotė“ galėtų būti laikoma nesėkminga, jei ne nesėkminga, ką pareigūnai ir padarė. Keista, bet pats mokslininkas laikėsi visiškai kitokios nuomonės! Gal čia kokia paslaptis? Viename iš savo laiškų Ivanovas rašė:
„Hibridas, atitinkantis antropoidus, nuo gimimo auga greičiau nei paprastas, iki trejų ar ketverių metų įgauna neįtikėtinų jėgų, daug mažiau jautrus skausmui, neįskaitomas maiste, mėgsta seksualinius malonumus iš visų pramogų. Svarbiausias jos pranašumas prieš gyvas būtybes, įskaitant žmones, yra valdymo paprastumas ir nepriekaištingas paklusnumas. Naudojimo galimybės neribotos – nuo darbo šlapiais veidais iki kareivystės.
Kas tai – profesoriaus prielaidos ar jis Afrikoje pastebėjo tikrą hibridą? Juk gorilų patinai kartais pagrobia Afrikos moteris ir panaudoja jas vietoj patelių, taip sakant, pagal paskirtį... Ar Ivanovui pavyko rasti tokios „egzotiškos meilės“ vaisių?
Atrodytų, kad po Afrikos ekspedicijos nesėkmės Ilja Ivanovičius galėjo būti apleistas kaip kenkėjas už nenaudingą žmonių pinigų švaistymą, tačiau profesoriui leidžiama tęsti darbą ir netgi atidaryti Sukhumi beždžionių namus šiam tikslui. Mokslininko darbai yra įslaptinti, tačiau nemažai publikacijų apie juos vis dėlto nutekėjo į sovietinę spaudą.
Revoliucinis entuziazmas ant mokslo aukuro
Archyve buvo rastas įdomus dokumentas. Ištrauką iš jo vienoje iš savo publikacijų citavo žurnalistas Maksimas Jablokovas. Susipažinkime su juo.
„Reaguodami į publikacijas laikraščiuose, kai kurie bendražygiai (vyrai ir moterys) kreipėsi į valstybinę beždžionę su prašymu panaudoti juos eksperimentuose, nurodančiuose žmogaus evoliucinę kilmę. Jie pasisiūlė eksperimentams su beždžionėmis, nereikalaudami užmokesčio, o tik dėl mokslo ir į religinį neišmanymą linkusių bendrapiliečių nušvitimo... Tačiau dėl didžiulės beždžionių galios būtina leisti pas juos žmones priežiūra. Prieš kelias dienas viena iš moterų įėjo į ūkinį pastatą, kuriame gyveno šimpanzės, o viena ją sugriebė, bandydama pasmaugti. Ją išlaisvinti pavyko tik padedant keliems vyrams, kurie laiku atskubėjo į pagalbą“.
Bandymas paskelbti bent ką nors SSRS moksliniuose žurnaluose pasirodė bevaisis, tada Ilja Ivanovičius bandė perduoti savo pastabas užsienio kolegoms Pasteur institute. Profesorius, matyt, netikėjo, kad toks poelgis yra nusikaltimas, tačiau OGPU manė kitaip... Vienų šaltinių teigimu, Ivanovas ir keli kiti vadovaujantys darželio darbuotojai 1932 metais buvo suimti ir sušaudyti už išdavystę, kitų teigimu. , profesorius buvo suimtas 1931 m. ir jam išbuvus penkerius metus lageriuose, po metų jis mirė Kazachstane. Tikrai žinoma viena – 1932 metais mirė profesorius Ivanovas.
Žmonės ar gyvūnai?
Nėra jokių dokumentuotų įrodymų, kad SSRS buvo tęsiami beždžionių kryžminimo eksperimentai su žmonėmis, nors to visiškai atmesti negalima. Tačiau nėra pagrindo manyti, kad tokie eksperimentai vėliau nebuvo atlikti kitose šalyse. 1952 m. prancūzų rašytojas Vercorsas parašė knygą „Žmonės ar gyvūnai?“, kurioje buvo nagrinėjama moralinė ir etinė tokių eksperimentų pusė. Drįstu jums pasiūlyti mažus fragmentus iš šio itin kurioziško kūrinio.
„... Lavonas buvo visai mažytis. Ir todėl suprantama, kad daktaras Higginsas, per savo ilgametę praktiką matęs tiek įvairių lavonų – tiek didelių, tiek mažų – žiūrėdamas į šį, iš pradžių nė nenustebo. Jis tik akimirką pasilenkė prie lopšio, o tada, atsitiesęs, pažvelgė į Duglasą, ir jo veidas įgavo, jei taip galima sakyti, profesionalią išraišką. Kelias minutes stojo iškalbinga tyla, paskui sujudėjo stori gydytojo ūsai ir jis pasakė:
Bijau, kad paskambinai man per vėlai...
– Tu ne visai mane supranti, – atsakė Dagas. „Davau jam didelę dozę strichnino.
Gydytojas atsitraukė, nuvertė kėdę, bandė ją sugauti ir negalėjo sulaikyti gana kvailo šūksnio:
Bet tai yra žmogžudystė!
... Inspektorius pasirodė labai malonus, išauklėtas ir drovus šviesiaplaukis jaunuolis. Jis švelniai ir net pagarbiai tardė Douglasą. Uždavęs jam keletą klausimų nusikaltėliui nustatyti, jis paklausė:
- Ar tu vaiko tėvas?
Ar čia ir vaiko mama?
„Ne... Vakar ji buvo nuvežta į zoologijos sodą... Matai, jo motina iš tikrųjų nėra moteris. Tai Paranthropos Erectus rūšies patelė.
Gydytojas ir inspektorius minutę tylėjo ir tuščiu žvilgsniu žiūrėjo į Dougą.
Akimirką padvejojęs, gydytojas ryžtingu žingsniu priėjo prie lopšio, numetė antklodę nuo kūnelio ir išskleidė suvystymus.
- Velnias! Viskas, ką jis galėjo pasakyti, buvo...
Dar kartą atidžiai apžiūrėjęs vaiką, jis visą savo nuostabą nukreipė į tėvą.
Tai vis tiek beždžionė. Ji turi keturias rankas“, – su akivaizdžiu palengvėjimu pasakė jis.
Šiuos fragmentus paliksiu be komentarų, manau, kad čia ir taip viskas aišku. Po Antrojo pasaulinio karo, kuris žmonių likimus perėjo kaip ugningas viesulas, Vakarų visuomenė nebenorėjo protestuoti prieš eksperimentus su kai kuriomis beždžionėmis, nors šie tyrimai atrodė amoralūs. Tais metais buvo supurtytos moralės normos, ir ši aplinkybė neapleido mokslininkų, apsėstų idėjos sukurti naujas, žemėje neregėtas „superbūtybes“. Be jokios abejonės, šiais darbais didelį susidomėjimą rodė ir kariuomenė. Yra žinoma, kad JAV buvo atlikti bandymai gauti žmogaus ir beždžionės hibridą. Tačiau tai yra atskiros diskusijos tema.
Ne taip seniai Kinijos mokslininkai paskelbė, kad jiems tai pavyko. Daugelis manė, kad žmonių klonavimas nėra toli – tai išprovokavo naują diskusijų bangą, iškėlusią etikos problemų. Daugelis yra linkę manyti, kad prieš pradedant tokius eksperimentus būtina rimtai pakeisti galiojančius teisės aktus.
Tačiau istorijoje yra keletas nuorodų į gana prieštaringus eksperimentus, kuriuose dalyvavo žmonės ir beždžionės. Vienas jų esą buvo atliktas praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje Jungtinėse Valstijose – tyrėjai teigia, kad tuomet pavyko sukryžminti beždžionę su žmogumi, gaunant „šimpanzę“. Tai pasakojo Gordonas G. Gallupas, evoliucijos psichologas, atlikęs eksperimentus su beždžionėmis. Jis tvirtino, kad apie eksperimentą jam papasakojo buvęs universiteto, kuriame buvo atliktas eksperimentas, profesorius.
Pasak jo, eksperimento metu šimpanzės patelė buvo dirbtinai apvaisinta žmogaus sperma: po to įvyko nėštumas, pasibaigęs gyvybingų palikuonių gimimu. Jo gimimas sukėlė daug etinių diskusijų, dėl kurių po kelių dienų ar savaičių „šimpanzė“ buvo užmigdyta. Kas tiksliai buvo profesorius, pasakęs šią istoriją Gallupui, nežinoma, tačiau mokslininkas tvirtina neturintis jokios priežasties nepasitikėti tuo mokslininku.
Ar tai gali būti tiesa?
Sprendžiant iš kai kurių netikslumų, visa ši istorija yra ne kas kita, kaip mitas. Pavyzdžiui, Yerkes nacionalinis primatų tyrimų centras, kuriame esą vyko ši istorija, buvo įkurtas tik 1930 m., todėl prieš tai jokių eksperimentų nebuvo galima atlikti.
Pats Gallupas apie šį atvejį kalbėjo ne kartą, tačiau kai kuriais atvejais tai pavadino tiesiog mokslo bendruomenėje sklindančiais gandais, o kitur kaip šaltinį, kuriuo galima pasitikėti, nurodė „pažįstamą profesorių“. Apskritai nėra nei vieno dokumentinio šaltinio, patvirtinančio, kad toks hibridinis padaras iš tikrųjų buvo gautas.
Tačiau Kinijoje ir Sovietų Sąjungoje išties buvo bandoma atlikti tokią hibridizaciją. Ilja Ivanovas dirbtinai apvaisino šimpanzės patelę žmogaus sperma, tačiau nėštumas neįvyko – tai įvyko maždaug tuo pačiu metu, kai galėjo būti atliktas amerikietiškas eksperimentas. Šeštajame dešimtmetyje panašūs tyrimai buvo pradėti Kinijoje – jie greitai nutrūko dėl to, kad nepavyko pastoti.
Kas yra Oliveris?
Šimpanzė Oliveris. Nuotrauka: Vikipedija.
Ir galiausiai, kalbant apie tokius kirtimus, negalima nepaminėti iš Afrikos į JAV atvežtos šimpanzės Oliverio. Oliveris mieliau vaikščiojo dviem kojomis, o savotiška išvaizda ir nuplikimas jam suteikė daugiau panašumo į žmones nei į kitas beždžiones. Tai, kaip ir daugelis kitų ypatybių, leido manyti, kad Oliveris yra sėkmingo eksperimento, kurio metu buvo sukurti žmogaus ir beždžionės hibridai, rezultatas.
1996 metais buvo ištirti Oliverio DNR mėginiai – paaiškėjo, kad jo ląstelėse, kaip ir kitų jo rūšies atstovų, yra 48 chromosomos. Išoriniai jo bruožai: kaukolės sandara, nuplikimas ir kitos savybės taip pat pasirodė gana dažnos tarp kitų šimpanzių. Visiškai nustatyti Oliverio genomo seką nepavyko. Po to, kai 2012 m. šimpanzė mirė, vaikų darželis, kuriame jis gyveno pastaraisiais metais, atsisakė pateikti mėginius.
Apskritai šiandien visos istorijos apie žmogaus ir beždžionės hibridų egzistavimą mokslinius faktus nėra patvirtinti ir prilygsta byloms bei bendravimui su užsieniečiais.
Hibridai, chimeros, genetiniai mutantai. Šiais laikais viskas įmanoma! Kaip žinote, chimerizmas yra genetiškai nevienalyčių ląstelių buvimas viename organizme. Gamtoje tai atsitinka, kai vienas iš vaisių, būdamas įsčiose, sugeria kito vaisiaus genetinę medžiagą. Gimęs kūdikis gali turėti problemų Imuninė sistema, stebimas kraujagyslių dubliavimasis, viena kūno pusė gali skirtis spalva nuo kitos arba būti moteriška, o kita – vyriška ir kt. Tiesa, chimeros gaunamos tos pačios rūšies viduje. Įdomesnis yra hibridų atvejis. Čia gamtoje genetika kryžminasi skirtingos formos gyvūnai ir augalai.
Tačiau žmogus nusprendė išeiti už gamtos ribų ir sukryžminti savo rūšį su gyvūnais. Ilgą laiką mokslininkai savo laboratorijose mokėsi kurti hibridinius embrionus. Visa tai daroma siekiant rasti įvairių ligų gydymo metodus. Žinoma, amoralių eksperimentų priešininkai hibridizaciją laikys šlykščia, tačiau nepagydomomis ligomis sergančių žmonių kančios ne ką mažiau baisios. Kai kuriais atvejais toks eksperimentavimas su gamta gali nueiti per toli. Čia verta pagalvoti. Tačiau tokia jau žmogaus prigimtis, kad smalsumas ir dievo vaidinimo manija gali nugalėti baimę dėl galimų neigiamų tokios veiklos pasekmių.
- Hibridai JK. 2008 metais britų mokslininkai gavo įstatyminę teisę kryžminti žmones ir gyvūnus. Saugumo sumetimais tokius eksperimentus leista atlikti tik tiems mokslininkams, kurie gavo tam licenciją. Eksperimentai buvo atlikti siekiant sukurti kamienines ląsteles, kurios gali padėti žmonėms kovoti su nepagydomomis ligomis. Mokslininkams pavyko užauginti 155 embrionus, kurie buvo žmonių hibridai skirtingi tipai gyvūnai. Dėl daugelio suprantamų priežasčių tyrimai buvo nutraukti ir jų finansavimas sustabdytas. Tačiau įstatymas nepanaikintas, o tai reiškia, kad mokslininkai vis dar turi galimybę atkurti savo tyrimus, jei ras rėmėjų.
- Šimpanzė Oliveris. Oliveris gimė Konge aštuntajame dešimtmetyje. Visą gyvenimą jis mieliau mėgo bendrauti su žmonėmis šimpanzių draugijoje. Jis mirė 2012 metais beždžionių prieglaudoje Teksase, sulaukęs 55 metų. Prieš tai Oliveriui teko gyventi su cirko artistais, su artistais, su farmakologais. Oliveris mėgo vaikščioti ant užpakalinių kojų ir atlikti namų ruošos darbus. Jis tiesiog nesuprato šimpanzės kalbos. Taip, ir savo išvaizda tai buvo labai neįprasta tokio tipo beždžionei. Ėjo tik tiesiai, kaip vyras, ant krūtinės ir galvos nebuvo plaukų. Ausys buvo panašios į žmogaus, akys šviesesnės, o apatinis žandikaulis sunkesnis nei beždžionių. Ar jis gali būti beždžionės ir žmogaus hibridas? Deja, ne. Tai įrodė Čikagos universiteto genetikai ir patvirtino Teksaso universiteto mokslininkai. Manoma, kad Oliveris priklausė stačiųjų šimpanzių rūšiai, kuri pasirodė prieš Oliverį kitose vietose.
- Ilja Ivanovas. Gandai apie eksperimentus SSRS, siekiant sukurti žmogaus ir beždžionės hibridą, buvo oficialiai paskelbti po jo žlugimo. Remiantis slaptais dokumentais, 1927 metais žinomas veterinarinės reprodukcijos biologijos specialistas daktaras Ilja Ivanovas su slapta misija išvyko į Afriką. Jį visada domino žmogaus ir šimpanzės kryžminimo klausimas. Būdamas Afrikoje jis aprašė du bandymus dirbtinai apvaisinti beždžionės patelę žmogaus sperma. Jis grįžo į SSRS su orangutanu, vardu Tarzanas, tikėdamasis tęsti savo eksperimentus. Vienu metu jis rado net dvi moteris – savanores, kurios sutiko ištverti hibridinius vaikus. Bet taip neatėjo. Orangutanas mirė, o mokslininkas buvo išsiųstas į stovyklas.
- Žmogaus ir kiaulės hibridai. Neseniai pasaulį sukrėtė žinia, kad buvo sukurtas žmogaus ir kiaulės hibridas. Tyrėjai į kiaulių embrionus suleido vieną iš trijų žmogaus kamieninių ląstelių tipų, kad išsiaiškintų, kurios iš jų gali išgyventi. Darbo metu kiaulės embrione susidarė ląstelės, kurios yra įvairių tipų audinių, ypač širdies, kepenų ir nervų sistema. Kiaulių embrionai su šiomis ląstelėmis vystėsi normaliai. Vėliau jie buvo įterpti į kiaulių gimdą, leidžiant hibridams vystytis pirmas 3-4 savaites, o vėliau jie buvo sunaikinami. Iš viso buvo gauti 186 gyvybingi embrionai iš 1400 iš pradžių paimtų.
- Žmogaus ausis ant žiurkės nugaros. Laboratorijoje mokslininkams pavyko užauginti lanksčią, beveik kaip tikrą žmogaus ausį graužiko nugaroje. Norėdami tai padaryti, jie paėmė gyvus karvių ir avių audinius ir iš jų išaugo ant titano rėmo. gyvas audinys, kurios forma atitinka klausos organą. Tada jis buvo implantuotas į nusilpusio imuniteto žiurkę, kad organas galėtų netrukdomas augti. Šio tyrimo metu mokslininkai sužinojo, kad gyvūnuose galima užauginti pakankamai ląstelių, kad išaugtų žmogaus organas.
Genomo analizė
žmogaus ir šimpanzės rodo: jie skiriasi tik pusantro procento.
Iš kur toks panašumas? Ar mes tikrai artimi giminaičiai?
Po to
kaip žmonės ir šimpanzės ėjo skirtingais keliais evoliucijos laiptais, jie
ir toliau palaikė intymius santykius dar 4 milijonus metų, sako dr.
Masačusetso technologijos institutas Davidas Reichas. - Be to, jie turėjo
bendri palikuonys!
Taigi
sensacingą išvadą mokslininkas ir jo kolegos padarė tyrinėdami mūsų genus
protėviai. Paaiškėjo, kad gimę jaunikliai nesusiformavo atskiros rūšys, Taigi
nes nesugebėjo vienas iš kito duoti palikuonių. Bet gimdyti kaip iš žmonių,
taigi hibridai gali kilti iš šimpanzių. O vieno iš jų kaukolė yra „amžius“ apie 7 metus
milijonų metų buvo rasta prieš keletą metų Afrikoje. Archeologai jį pavadino Tumai.
Prieinamumas
Tumai humanoidiniai bruožai leidžia manyti, kad žmogaus atskyrimas ir
šimpanzių rūšis buvo ilga ir apėmė hibridizacijos epizodus
gimstančios rūšys, kitas dalyvis patvirtina Reicho teiginį
tyrimai – Nickas Pattersonas.
Pasekmės
"meilė"
Už nugaros
„kraujomaiša“ žmonija sumokėjo kainą, – mano medicinos mokslų daktaras,
Genetinių tyrimų centro skyriaus vedėjas Antonas Kryukovas. - Daug
mokslininkai mano, nors ir nenori apie tai kalbėti, kad vėžys ir AIDS yra
tai skaudžios pasekmės„meilė“ tarp žmonių ir beždžionių.
Taigi
Amerikos mokslininkai iš Alabamos universiteto pagaliau sugebėjo
patvirtinti, kad pagrindinis žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) šaltinis,
AIDS sukėlėjas buvo šimpanzės, gyvenančios prie Sanaga upės krantų Kamerūne
(Vakarų Afrika). Pirmasis žinomas asmuo, užsikrėtęs ŽIV
buvo Kinšasos – Kongo sostinės, esančios šalia Kamerūno, gyventojas. Jo kraujas
išsaugotas medicininiams tyrimams 1959 m. – dešimtmečiais anksčiau
kaip mokslininkai sužinojo apie AIDS.
Autorius
Oficiali istorija byloja, kad imunodeficito pradininkei įkando šimpanzės patelė.
Jis užsikrėtė pats ir perdavė virusą savo žmonai, o ši perdavė jį savo vaikams. Galų gale
infekcija atkeliavo į miestą, kur išplito. Ir pagal neoficialią versiją,
masinių gandų nusvertas afrikietis užsikrėtė po lytinio kontakto su
beždžionės.
Intymus
galvoje santykiai su apšiurusiais broliais ir seserimis, dažni auštant
evoliucija galėtų padaryti šiuolaikiniai žmonės labai pažeidžiami genetiškai
ligų“, – tęsia Antonas Petrovičius. – Ir tikriausiai mus labai išlepino
genai. Pavyzdžiui, tyrimas parodė: X-chromosoma (moterys turi dvi, o vyrai
vienas) – jauniausia genomo dalis – pasikeitė per tuos pačius keturis
milijonų metų „kraujomaiša“ ir hibridizacija. Dėl to ir žmonės, ir šimpanzės
sukaupė tiek pat nepalankių mutacijų – kai kuriose po 140 tūkst
DNR sekcijos. Dėl jų mūsų rūšys tapo jautresnės ligoms
remiantis genetinėmis priežastimis. O baisiausias iš jų – vėžys.
Paslaptis
planą
Dar ne
suprasdami žvėriškumo pasekmes, patys mokslininkai bandė sukryžminti žmones ir beždžiones.
Yra žinoma, kad 1926 m. Stalinas palaikė slaptą planą kurti
neįtikėtinos jėgos ir neišsivysčiusių smegenų būtybių laboratorijos,
nejautrus skausmui, atsparus ir nepretenzingas maiste. Buvo manoma, kad
galės užsiauginti „gyvą karo mašiną“, o kartu ir „darbinį arkliuką“, kuris
be didelių išlaidų būtų galima eksploatuoti anglies kasyklose, in
statybos Sibire ir Arkties regionuose. Taip pat buvo svarstomas klausimas
naudojant laboratorijoje gimusias būtybes kaip organų šaltinį.
užduotis
patikėta garsiam mokslininkui Iljai Ivanovui, kuris iki tol turėjo
didelę patirtį kryžminimo srityje įvairių rūšių gyvūnai. Eksperimentinėje stotyje
„Askania-Nova“ Kryme „Soviet Frankenstein“ augino zebroidus, elnių bulius,
oriksas, puskraujis bizonas. Jis sukryžiavo baltą pelę su jūrų kiaulyte,
kiškis-kiškis su triušiu, susilaukė žiurkės-pelės palikuonių. Bet visa tai nėra
gamtoje egzistuojantys hibridai buvo tik įžanga į suvokimą
beprotiška idėja susilaukti palikuonių iš vyro ir beždžionės.
afrikietiškas
aistros
Projektas
mokslininkas Ivanovas, kurio detales Rusijos istorikai atskleidė po 80 metų,
taip pat gavo Pasteur instituto Paryžiuje patvirtinimą. Prancūzai pralaimėjo Maskvai
mano Paieškų centras Kindijoje, Naujojoje Gvinėjoje, kur
dirbtinio apvaisinimo ir eksperimentų su gyvūnų ląstelėmis darbas.
Ivanovas,
nieko nežinojęs apie genetinius skirtumus, bandė apvaisinti pateles
šimpanzės ir gorilos su žmogaus sperma. Ir atvirkščiai, Afrikos moterys
beždžionių sperma. Prieš atlikdami injekciją, tiriamieji – ir
moterų ir moterų buvo numarintos. O palikuonys atrodė... pasirodo.
Štai ką
Pats Ilja Ivanovičius parašė savo draugams iš Maskvos (XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje jie visi dingo
jokių pėdsakų): „Hibridinis“ žmogus „atitinka antropoidus, nuo gimimo
auga greičiau nei įprastai, iki trejų ar ketverių metų įgyja neįtikėtinai stiprų,
daug mažiau jautrus skausmui, nerūpestingas, visoms pramogoms
teikia pirmenybę seksualiniams malonumams. Svarbiausias jo pranašumas prieš gyvybę
būtybės, įskaitant „žmogų“, - paprastas valdymas ir nepriekaištingas
paklusnumas. Naudojimo galimybės neribotos – nuo darbo šlapiu veidu iki
kario tarnyba“. Nors gali būti, kad mokslininkas teigė tik idėjas.
1929 metais
Beždžionių darželį nuspręsta sukurti pačioje SSRS. Jis buvo atidarytas Sukhumi mieste,
Gruzijoje. Nėščios šimpanzės tariamai buvo ten atsiųstos iš Afrikos ir jau buvo išsiųstos
gimusių kūdikių. Tačiau pakeliui jie mirė nuo nežinomos ligos, kuri
jos simptomai priminė... dabartinę AIDS.
Ivanova
įtariamas sabotažu. 1930 m. gruodį buvo suimtas ir jam skirta penkeri metai
stovyklos. O 1932 metų kovo 20 dieną profesorius mirė nežinia kur
aplinkybės. Nekrologą pasirašė didysis rusų fiziologas Ivanas Pavlovas.
-
Jie sako, kad prieš Ivanovo suėmimą ir mirtį įvyko gana keista
atveju, sako daktaras Kriukovas. - Vienas iš
darbuotojų, išleisdami likusius hibridus. Po to buvo
įdomios istorijos. Seni žmonės iš Gruzijos ir Abchazijos sakė, kad net kalnuose
po Antrojo pasaulinio karo buvo galima sutikti „laukinių žmonių, panašių į
didelės beždžionės“. Galbūt jie buvo hibridai, pabėgę iš darželio,
gyventi laisvėje?
Chimeros iš
mėgintuvėliai
-
Ivanovo tyrimai, žinoma, buvo ekstremalūs, sako dr.
Kriukovas. – Tik genetikos raida leido atlikti tokius eksperimentus
subtiliau – mėgintuvėliuose. Pirmasis bandymas sukurti hibridą tarp žmonių
ir gyvūnai įvyko 1996 m., kai Masačusetso genetikas Jose Sibelli,
perbraukęs vatos tamponu per burną, jis ištraukė DNR molekules ir įdėjo jas į karvę
kiaušinėlis, iš kurio anksčiau buvo pašalinta visa DNR. Eksperimentuokite, kaip pranešama
Sibelli Nacionalinės mokslų akademijos susitikime Vašingtone, skirtame problemoms
klonuodamas, po savaitės jis abortą nutraukė.
Dauguma
mokslininkai sutiko, kad jei vaisiui būtų leista normaliai vystytis ir
gimti jis atrodytų kaip vyras, bet tam tikros savybės
ląstelės greičiausiai šiek tiek pasikeis. Jis turėtų karvių
ląstelių energetiniai elementai yra mitochondrijos, nes jų genetinė
medžiaga yra tik kiaušinio lukšte.
Kiaulė ant 5
proc
Apie bandymą
Pavyzdžiui, Sibelli mokslo pasaulis sužinojo tik po dvejų metų, kai
ją finansavusi biotechnologijų įmonė „Advanced Cell Technology“.
bandė gauti patentą išradimui.
Ačiū
patentų biuras sužinojo apie savarankiškai imtasi
biotechnologijų įmonės – Amerikos ir Australijos – bando prisijungti
vyras su kiaule. Kaip teigia patys mokslininkai patentinėse paraiškose, jie išaugo
žmogaus ir kiaulės embrionas iki 32 ląstelių prieš sunaikinimą. Jei tai
paliktas vystytis, jis būtų 95 procentai žmogus. Bet kas būtų
Šio žmogaus, žinoma, niekas nežino.
Mokslininkai nėra
dėl sportinio susidomėjimo bandoma išvesti šiuos mišrūnus, – apibendrina gydytoja
Kriukovas. – Jei gyvūnui persodinate 5 – 6 žmogaus genus, tai jo organus
gali būti naudojami žmogaus transplantacijai ir jie nebus atmesti
organizmas. Apskritai šiandien tokių eksperimentų tikslas yra ne chimerų veisimas, o
ieškoti naujų ligų gydymo būdų.
Patirtys
tęsti Konge?
Pradžioje
Šiais metais naujienų kanaluose nepastebėta viena įdomi žinutė. IN
Kongo Respublikoje buvo aptikti labai dideli į beždžiones panašūs padarai, o ne
nepanašus nei į gorilas, nei į šimpanzes. Nors mokslininkai turi tik keletą
nuotraukos, kaip įprasta tokiais atvejais, neaiški vaizdo medžiaga ir liudytojas
indikacijos. Iš viso to išplaukia: atrasti padarai išsiskiria nemažu kiekiu
ūgio (maždaug penkiais centimetrais aukštesni už vidutinę gorilą), jų turi daugiau
plokščias snukis nei dauguma kitų primatų, o jų elgesys taip pat yra toks
skiriasi nuo kitų aukštesnių beždžionių elgesio. Visų pirma, jie juda
stačias ir ant dviejų kojų, dažnai miega dideliuose žemės lizduose (tuo metu
kaip šimpanzės dažniausiai tupi medžiuose, kad netaptų grobiu
plėšrūs gyvūnai). Be to, nors nežinomi padarai turi keistą įprotį
pasitikti tekančią ir besileidžiantį mėnulį garsiais džiūgaujančiais šūksniais, be baimės – į
skirtingai nei šimpanzės – pritraukia liūtus ir hienos.
Pagal
Džordžijos valstijos universiteto profesorius Dwayne'as Rambeau, tai arba tikrai
nauja rūšis, ar naujas porūšis, arba – kas įdomiausia – koks nors hibridas. Mokslininkai
sužinojo, kad jų motinos yra šimpanzių patelės. Kas yra tėvai? Ar tikrai yra
Afrikos laukinės gamtos, seksualiniai eksperimentai vis dar vyksta tarp žmonių ir
gyvūnai? Arba šie padarai yra palikuonys tų hibridų, kuriuos išvedė Ivanovas ir
pabėgti nuo jo?
