De acuerdo con las decisiones de las conferencias de Yalta y Potsdam de los jefes de las grandes potencias (1945) sobre la estructura de la posguerra de Europa, los países de Europa del Este y Sudeste fueron incluidos en la esfera de intereses de la URSS. En la mayoría de ellos, los partidos comunistas eran populares, ya que eran los organizadores de la resistencia antifascista. Hasta 1948, el liderazgo soviético evitó una gran interferencia en los asuntos de los países de "democracia popular". Sin embargo, con el desarrollo de la Guerra Fría, especialmente después de la creación del bloque de la OTAN, dicha interferencia se hizo evidente. Esto llevó a un conflicto con Yugoslavia, cuyo liderazgo se centró en la construcción del socialismo, pero mostró una mayor independencia. Después de la muerte de Stalin, el "chovinismo ideológico" de la dirección soviética no desapareció, sino que se intensificó. Aunque hubo una relativa reconciliación con Yugoslavia, el liderazgo soviético (N.S. Khrushchev, L.I. Brezhnev) chocó constantemente con los líderes de Albania, China, Corea del Norte, Cuba, Rumania, que siguieron un curso independiente. Particularmente agudo, hasta los enfrentamientos armados de 1969, fue el conflicto con China.
En Europa, a principios del período que estamos estudiando, existía un bloque de países socialistas cuyas estructuras organizativas eran la Organización del Pacto de Varsovia (OMC) y el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA). El peso del sistema socialista en la economía mundial era bastante pesado: en 1980 la URSS representaba el 25% de la economía mundial. producción industrial, Checoslovaquia, la República Democrática Alemana y Rumania se encontraban entre las diez principales potencias industriales del mundo.
Sin embargo, el grado de arraigo del socialismo de estado al estilo soviético no era muy alto, era menor cuanto más obedientes seguían los líderes de los países. recetas sovieticas. Regímenes políticos de los países socialistas europeos en la década de 1980 se parecía al régimen liberal-burocrático soviético (1953-1991), con el monopolio político e ideológico del partido gobernante, implementado con métodos relativamente suaves. A lo largo del período de posguerra, el bloque occidental buscó separar a los países socialistas de la URSS, que era la tarea más importante de los servicios especiales.
En la República Popular de Polonia (PNR) a finales de los años 70-80. el verdadero socialismo al estilo soviético entró en un estado de crisis. Luego surgió un sindicato independiente "Solidaridad", encabezado por L. Walesa, un electricista del astillero local. se convirtió en una fuerza de oposición. Pronto, Solidaridad se convirtió en un movimiento sociopolítico organizado de masas (hasta 10 millones de miembros) y comenzó los intentos de tomar el poder del Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia (PUWP). En diciembre de 1981, el nuevo presidente de Polonia, el general W. Jaruzelski, que era popular en el país, introdujo la ley marcial y arrestó a unos 5 mil sindicalistas, se introdujo la ley marcial en el país, Solidaridad fue prohibida, pero su influencia se mantuvo.
En la segunda mitad de la década de 1980. en la parte de Europa controlada por los soviéticos, notaron que la perestroika de Gorbachov tenía una orientación antisocialista y pro occidental. Esto inspiró la oposición política que existió ya veces estuvo activa durante todo el período socialista. Los movimientos antisocialistas y antisoviéticos en los países de Europa del Este han sido tradicionalmente llamados "democráticos" en Occidente.
Así, las manifestaciones huelguísticas organizadas por Solidaridad en el verano de 1988 obligaron a los comunistas a negociar con la dirección de Solidaridad. En relación con el comienzo de la "perestroika" en la URSS, V. Jaruzelsky y su séquito se vieron obligados a aceptar la legalización de las actividades de Solidaridad, la celebración de elecciones parlamentarias competitivas, la reforma de la institución del presidente del país y la creación de una segunda cámara en el Sejm - el Senado.
Las elecciones de junio de 1989 terminaron con la victoria de Solidaridad, y su facción en el Sejm formó un gobierno encabezado por T. Mazowiecki. En 1990, el líder de Solidaridad, L. Walesa, fue elegido presidente del país. Apoyó el plan de reformas radicales del mercado de L. Balcerowicz, que en realidad fue desarrollado por el FMI y el Banco Mundial. Con la participación activa del nuevo presidente, Polonia comenzó a acercarse a la OTAN ya la comunidad europea. Las dificultades económicas asociadas con la privatización masiva, así como la revelación de conexiones secretas en el pasado con los servicios secretos de algunas figuras del entorno de Walesa y de él mismo llevaron al hecho de que A. Kwasniewski, un ex comunista activo, ganó las elecciones presidenciales en 1995.
Ya a principios de los 90. Las tropas rusas fueron retiradas del país. Para entonces, el Pacto de Varsovia y el Consejo de Asistencia Económica Mutua ya habían dejado de existir. En 1994, Polonia anunció su deseo de entrar en las estructuras occidentales, lo que tuvo éxito: en 1999, a pesar de la condena diplomática de Rusia, se convirtió en miembro de la OTAN, y en 2004, en miembro de la Unión Europea. En los últimos años (durante el reinado de los hermanos Kaczynski), han ido creciendo las dificultades en las relaciones ruso-polacas relacionadas con reivindicaciones económicas y políticas mutuas. Polonia incluso bloqueó la firma en 2006 de un nuevo acuerdo de cooperación entre la UE y Rusia. En la actualidad, el liderazgo polaco está de acuerdo con el despliegue de instalaciones de defensa antimisiles estadounidenses en el país, lo que complica aún más la situación.
Cabe señalar que Polonia es el estado más grande de la región CEE en términos de territorio y población (36 millones de personas) y, en principio, las relaciones con él son importantes.
En el otoño de 1989 en Checoslovaquia (Checoslovaquia) hubo un llamado. "revolución de Terciopelo". Este estado surgió en 1919. Como resultado del acuerdo de Munich (septiembre de 1938) entre las potencias occidentales y la Alemania nazi, en marzo de 1939 Checoslovaquia dejó de existir. La República Checa fue anexada al Reich con el estatus de protectorado de Bohemia y Moravia. Su poderoso complejo militar-industrial funcionó para Alemania hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. No hubo resistencia notable o sabotaje. Hasta el 22 de junio de 1941, la URSS mantuvo relaciones diplomáticas formales con Eslovaquia, formalmente independiente, pero en realidad controlada por el Reich.
Ya durante la guerra se establecieron estrechas relaciones entre el gobierno checoslovaco en el exilio y Moscú. En 1945 se firmó el Tratado de Amistad entre Checoslovaquia y la URSS. Al mismo tiempo, Checoslovaquia renunció a sus derechos sobre la Ucrania transcarpática, que antes formaba parte de ella. En los primeros años de la posguerra, mientras mantenía estrechas relaciones con la Unión Soviética, Checoslovaquia conservó sus instituciones democráticas básicas. La popularidad de entonces de la URSS contribuyó al hecho de que la influencia de los comunistas checoslovacos fue muy grande. En febrero de 1948, con el apoyo de la URSS, expulsaron del poder a otras fuerzas políticas y establecieron en el país un régimen que no se diferenciaba de los que se estaban formando en ese momento en toda la región de Europa del Este.
Hasta finales de la década de 1960. no había fuertes sentimientos antisoviéticos en Checoslovaquia. La situación cambió con los acontecimientos de 1968, cuando en Checoslovaquia se intentó liberalizar el régimen comunista existente, lo que despertó temores y sospechas en la dirección soviética. La URSS y otros países participantes en el Pacto de Varsovia enviaron sus tropas al territorio de Checoslovaquia, lo que finalmente llevó al cese de las reformas y cambios radicales en la dirección del país y del Partido Comunista. Después de eso, a nivel de la conciencia de masas, surgió una reacción de alienación del "hermano mayor".
En Checoslovaquia, tras el inicio de la “perestroika” en la URSS, el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia G. Husak se negó a cambiar el rumbo político y entablar un diálogo con la oposición, y en 1988 se vio obligado a renunciar al cargo de líder. En noviembre de 1989, tuvo lugar en Checoslovaquia la Revolución de Terciopelo, durante la cual, bajo la presión de protestas pacíficas masivas, los comunistas se vieron obligados a aceptar la formación de un gobierno con la participación de representantes de la oposición democrática. A. Dubcek se convirtió en presidente del parlamento y V. Havel, un escritor democrático, se convirtió en presidente.
Praga tomó un rumbo hacia el establecimiento de relaciones estrechas con los países occidentales. En 1992, las tropas rusas se retiraron del país y en 1993 este estado se dividió (sin conflictos serios) en la República Checa y Eslovaquia. V. Havel fue elegido presidente de la República Checa. El deseo de ambos estados de integrarse en las estructuras occidentales se mantuvo, sin embargo, la República Checa, como país económicamente más desarrollado, avanzó más rápido hacia esto y ya en 1999 se convirtió en miembro de la OTAN. Eslovaquia se unió a esta organización solo en 2004. En el mismo año, ambos estados se convirtieron en miembros de la UE. Eslovaquia durante la década de 1990 Mostró más interés en la cooperación con Rusia, especialmente en la esfera económica, pero las cosas nunca fueron más allá de declaraciones y declaraciones.
A diferencia de Checoslovaquia, Hungría era aliada de la Alemania nazi y fue derrotada junto con ella. El territorio del país fue ocupado por tropas soviéticas y la URSS influyó activamente en el desarrollo de los procesos políticos húngaros. En 1949, se estableció el régimen estalinista en Hungría, encabezado por el líder del Partido Comunista local, F. Rakosi. Contrariamente a las tradiciones nacionales existentes, el país comenzó a copiar en detalle el modelo soviético de socialismo, lo que condujo a un agravamiento de las contradicciones socioeconómicas y políticas. La influencia de elementos profascistas, que llevaron a cabo propaganda anticomunista y antisemita, siguió siendo fuerte. La consecuencia de estas contradicciones fue una profunda crisis política interna en Hungría, que estalló en el otoño de 1956 en forma de enfrentamientos armados y casi llevó al colapso del socialismo húngaro. Después de los acontecimientos de 1956, la Unión Soviética autorizó la implementación de una política económica bastante razonable e independiente en Hungría, lo que hizo que el país fuera relativamente próspero dentro del marco del campo socialista. Pero, por otro lado, los cambios que tuvieron lugar en alguna medida desdibujaron las bases ideológicas del régimen existente, por lo que Hungría, como Polonia, comenzó a desmantelar el sistema socialista antes que otros países de Europa del Este.
En octubre de 1989, en Hungría, los comunistas (Partido Socialista de los Trabajadores de Hungría) se vieron obligados a aceptar la adopción de una ley sobre el sistema multipartidista y las actividades de los partidos. Y luego se enmendó la constitución del país. Previeron "una transición política pacífica hacia un estado de derecho en el que se implementen un sistema multipartidista, una democracia parlamentaria y una economía de mercado con orientación social". En las elecciones de marzo de 1990 a la Asamblea del Estado húngaro, los comunistas fueron derrotados y el Foro Democrático Húngaro ganó la mayoría de los escaños en el parlamento. Después de eso, cualquier mención al socialismo fue excluida de la constitución. A diferencia de otros países de la región, la transición de Hungría a los "valores occidentales" se produjo de forma evolutiva, pero el vector general de su movimiento hacia la integración en las estructuras europeas coincidió con el vector de movimiento de otros estados poscomunistas de la ECO. Hungría es miembro de la UE y la OTAN.
La democratización de la vida pública y estatal también tuvo lugar en la RDA, donde la oposición democrática ganó las primeras elecciones libres en marzo de 1990. Luego vino la unificación de Alemania a través de la absorción de Alemania Oriental (RDA) por Alemania Occidental (RFA).
Al considerar los eventos de fines de 1989, debe tenerse en cuenta que a principios de diciembre de 1989, durante la reunión de M. Gorbachev y George W. Bush (antiguo) en Malta, Gorbachev entregó la esfera de influencia soviética en el Este. Europa al Oeste, más precisamente, a los EE.UU.
Los acontecimientos en los países del sudeste de Europa se desarrollaron de manera excepcionalmente espectacular. Cabe señalar que los estados más importantes de esta región obtuvieron soberanía con el apoyo activo de Rusia. Esto se aplica a Bulgaria, Rumania y Serbia y Montenegro, que formaban parte de la ex Yugoslavia. Además, Rusia a menudo brindó esta ayuda en detrimento de sus propios intereses de política exterior, basados en el romanticismo paneslavo, que comenzó a dominar la opinión pública a partir del siglo II. mitad del XIX en. y conserva cierta influencia hasta el día de hoy.
Durante la Primera Guerra Mundial, Bulgaria se convirtió en aliado de los países del bloque alemán. En abril de 1941, Bulgaria participó en la agresión alemana contra Yugoslavia y Grecia, pero el gobierno búlgaro se negó a participar en las hostilidades contra la URSS, citando fuertes sentimientos rusófilos entre la población. Después de que el Ejército Rojo llegara a las fronteras de Bulgaria el 5 de septiembre de 1944, la URSS le declaró la guerra, pero en realidad no hubo hostilidades, ya que el ejército búlgaro se negó a luchar y se produjo un cambio de poder en el país. El gobierno del Frente de la Patria declaró la guerra a Alemania y sus aliados, y las tropas búlgaras en la etapa final de la guerra lucharon del lado de la coalición anti-Hitler. De hecho, ya en 1944 se inició el establecimiento del régimen comunista, que finalizó en 1948, cuando se proclamó la República Popular de Bulgaria.
Hasta finales de la década de 1980. Las relaciones entre la URSS y Bulgaria se desarrollaron de manera constante, no había fuerzas anticomunistas significativas dentro del estado. Como en otros países de Europa del Este, los cambios democráticos en Bulgaria comenzaron a finales de 1989. Al mismo tiempo, al igual que en otros estados de la región, la tarea de integración en las estructuras occidentales se planteó casi de inmediato. Posteriormente, hubo un fuerte distanciamiento de Rusia, con lo que se estableció un régimen de visados. Actualmente Bulgaria es miembro de la OTAN, en 2004 fue admitida en la UE. Las relaciones ruso-búlgaras han estado estancadas durante mucho tiempo, el volumen de negocios mutuo sigue siendo insignificante.
Rumanía, vecina de Bulgaria, también participó activamente en la guerra contra la URSS desde el principio, en el período 1941-1944. incluía como provincias no solo Besarabia, sino también la región del Mar Negro del Norte, incluida Odessa. Al mismo tiempo, el estado trató de mantener contactos con Gran Bretaña y Estados Unidos. El 23 de agosto de 1944, tuvo lugar un golpe de estado en Rumania, rompió el bloque con Alemania y se unió a la coalición anti-Hitler. Cabe destacar que el rey rumano Mihai recibió el premio más alto de la URSS: la Orden de Victoria. Sin embargo, ya en 1946, se abolió la monarquía en Rumania y se estableció un régimen comunista en el país. Relaciones soviético-rumanas desde finales de la década de 1950. se desarrolló de manera algo diferente a las relaciones de la URSS con otros países de Europa del Este. Después de que Nicolae Ceausescu llegara al poder en 1965, la República Socialista de Rumania (SRR) se distanció de la Unión Soviética. El liderazgo rumano expresó abiertamente su actitud negativa hacia la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia en 1968. Rumania fue el único país socialista que mantuvo relaciones diplomáticas con Israel después de la guerra árabe-israelí de 1967. Además, Rumania demostró un cierto nivel de independencia en el marco del Pacto de Varsovia y el CAME. Poderoso desarrollo economico países lo llevaron a 1980 en los diez primeros países industrializados del mundo. En diciembre de 1989, como resultado de un golpe armado a imitación de un "levantamiento popular de masas", el régimen de N. Ceausescu (bastante liberal, pero con un fuerte culto a la personalidad del presidente) fue derrocado. El propio presidente, junto con su esposa E. Ceausescu, fue asesinado. Esto fue presentado por la propaganda occidental y soviética (de Gorbachov) como el derrocamiento del "odiado régimen comunista".
Después de la caída del socialismo, Rumanía, al igual que otros países de Europa del Este, se dirigió a la integración con Occidente. Sin embargo, la rápida caída del nivel de vida convirtió a Rumanía en uno de los países más pobres de Europa, lo que no le permitió alcanzar rápidamente el objetivo. de su política - adhesión a la UE. Esto sucedió solo en 2007. Las relaciones con Rusia están estancadas, mientras que los sentimientos unitarios con respecto a la unificación con Moldavia son populares en la propia Rumania.
Los peores eventos desde principios de la década de 1990 desplegado en Yugoslavia. Rusia a lo largo del siglo XIX. contribuyó activamente a las aspiraciones de Serbia de independizarse del Imperio Otomano. En 1878, como resultado de la guerra ruso-turca, Estambul reconoció la independencia de Serbia. El país fue proclamado reino. A la vanguardia de la política exterior del país estaba la tarea de unir a los eslavos del sur en un solo estado. Este objetivo se logró después de la Primera Guerra Mundial, cuando se formó el Reino de los serbios, croatas y eslovenos (desde 1929 - Yugoslavia).
En política exterior, el país mantuvo su orientación hacia la Entente. Desde el principio surgieron contradicciones étnicas dentro del estado, principalmente entre serbios y croatas. 6 de abril de 1941 Alemania y sus aliados inician la guerra contra Yugoslavia y Grecia. El 10 de abril, Croacia declaró su independencia y el 17, Yugoslavia capituló. Se formó un movimiento partidista muy fuerte en el país, pero el Ejército Rojo, que en octubre de 1944 entró en su territorio, desempeñó un papel decisivo en la liberación de Yugoslavia. El 11 de abril de 1945 se firmó un tratado de amistad entre los países. Sin embargo, debido al deseo de los comunistas yugoslavos de mantener la independencia en la toma de decisiones, en el verano de 1948 se denunció el tratado y cesaron las relaciones entre los países. Regresaron a la normalidad solo en 1955, cuando se firmó nuevamente un acuerdo sobre relaciones amistosas. Sin embargo, Yugoslavia nunca se convirtió en miembro del Pacto de Varsovia y tenía un estatus de observador en el CMEA. A fines de la década de 1980 en el país, por un lado, se está acabando el monopolio de los comunistas en el poder, por otro lado, se están produciendo procesos de desintegración, apoyados activamente por Occidente.
La "perestroika" en la URSS y el debilitamiento de la posición comunista en Europa del Este llevaron a cambios significativos en la República Federativa Socialista de Yugoslavia, que estaba dominada por Serbia y su liderazgo comunista. Al mismo tiempo, Serbia buscó preservar la federación existente, mientras que Eslovenia y Croacia insistieron en convertirla en una confederación (1991). En junio de 1991, la Asamblea de Eslovenia declaró su independencia y el Consejo de Croacia adoptó una declaración declarando la independencia de Croacia. Luego se envió un ejército regular desde Belgrado contra ellos, pero los croatas y eslovenos comenzaron a resistir por la fuerza de las armas.
Los intentos de Belgrado con la ayuda de tropas para evitar la independencia de Croacia y Eslovenia terminaron en un fracaso debido al apoyo de los separatistas de la Unión Europea y la OTAN. Entonces parte de la población serbia de Croacia, apoyada por Belgrado, inició una lucha armada contra la independencia de Croacia. Las tropas serbias participaron en el conflicto, se derramó mucha sangre, el conflicto entre Croacia y Serbia se desvaneció después de que las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU entraran en Croacia en febrero de 1992. Acontecimientos aún más sangrientos acompañaron la independencia de Bosnia y Herzegovina. Este último condujo al colapso del país en 1991: Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina y Macedonia declararon su independencia; y solo este último logró hacerlo pacíficamente. En otros casos, hubo un conflicto armado con el gobierno central. Rusia reconoció su independencia, pero apoyó a los serbios en todos los conflictos. Dicho apoyo se debió, en primer lugar, a factores civilizatorios y provocó complicaciones en las relaciones de Rusia tanto con otros países de la región como con las principales potencias de Occidente. Sobre todo, esto se manifestó en 1999 durante la crisis de Kosovo y la agresión directa de la OTAN contra Yugoslavia, que ya consistía solo en Serbia y Montenegro. Rusia, apoyando a Belgrado, se encontró al borde de un conflicto diplomático con los países occidentales. Al mismo tiempo, Serbia, donde las fuerzas prooccidentales llegaron al poder, durante este período no demostró disposición para una amplia cooperación económica, y en 2000, casi inmediatamente después del final de la crisis de Kosovo, se introdujo un régimen de visas entre el Federal República de Yugoslavia y la Federación Rusa.
En 2008, Rusia apoyó el deseo de Serbia de mantener la integridad territorial y condenó a los países occidentales por reconocer la independencia de Kosovo.
En Albania, el régimen comunista fue desmantelado en 1992.
A principios de la década de 1990 en varios estados de Europa del Este, se adoptaron nuevas constituciones o cambios importantes en las existentes. Cambiaron no solo los nombres de los estados, sino también la esencia del sistema social y político, percibidos como "valores democráticos occidentales". Las constituciones también fijaron los cambios en las funciones del jefe de estado, en cuyo papel dejó de actuar el cuerpo colectivo. En todas partes se restableció el cargo de Presidente del Estado.
Después de una década de estabilidad en la vida política de los países de Europa Occidental, ha llegado el momento de los conflictos sociales. En la década de 1960, los discursos de diferentes segmentos de la población bajo varios lemas se hicieron más frecuentes.
En Francia en 1961-1962. hubo manifestaciones y huelgas (más de 12 millones de personas participaron en una huelga política general) exigiendo el fin de la revuelta de las fuerzas ultracolonialistas en Argelia (estas fuerzas se oponían a la concesión de la independencia a Argelia). En Italia, se produjeron manifestaciones masivas de trabajadores contra la activación de los neofascistas, el movimiento de trabajadores se extendió, presentando reivindicaciones tanto económicas como políticas. En Inglaterra, el número de huelgas en 1962 aumentó 5,5 veces respecto al año anterior. La lucha por salarios más altos también incluyó a los "cuellos blancos": trabajadores altamente calificados, empleados.
Los hechos de 1968 en Francia se convirtieron en el punto más alto de las actuaciones sociales durante este período.
Fechas y eventos:
- 3 de mayo- el inicio de las protestas estudiantiles en París con las demandas de la democratización del sistema de educación superior.
- el 6 de mayo- Asedio policial a la Universidad de la Sorbona.
- 9-10 de mayo- los estudiantes construyen barricadas.
- mayo 13- manifestación masiva de trabajadores en París; el inicio de una huelga general; para el 24 de mayo, el número de huelguistas en el país superó los 10 millones de personas; entre las consignas llevadas por los manifestantes estaban las siguientes: "¡Adiós, de Gaulle!", "¡Diez años es suficiente!"; los trabajadores de la fábrica de automóviles cerca de Mantes y las fábricas de Renault ocuparon sus fábricas.
- 22 de mayo- Se planteó en la Asamblea Nacional el tema de la confianza en el gobierno.
- 30 de mayo- El presidente Charles de Gaulle disolvió la Asamblea Nacional y convocó nuevas elecciones parlamentarias.
- 6-7 de junio- los huelguistas se pusieron a trabajar, insistiendo en aumentos salariales en un 10-19%, más vacaciones y ampliando los derechos de los sindicatos.
Estos hechos resultaron ser una prueba seria para las autoridades. En abril de 1969, el presidente de Gaulle presentó un proyecto de ley para la reorganización del gobierno local a referéndum, con la esperanza de obtener la confirmación de que los franceses todavía lo apoyaban. Pero el 52% de los votantes rechazó el proyecto de ley. Inmediatamente después de esto, De Gaulle renunció. En junio de 1969, el representante del Partido Gaullista, J. Pompidou, fue elegido nuevo presidente del país. Definió la dirección principal de su curso con el lema "Continuidad y Diálogo".
1968 estuvo marcado por serios acontecimientos políticos en otros países también. este otoño en Se intensifica el movimiento por los derechos civiles en Irlanda del Norte.
referencia histórica
En la década de 1960, se desarrolló la siguiente situación en Irlanda del Norte. Según la afiliación religiosa, la población se dividió en dos comunidades: protestante (950 mil personas) y católica (498 mil). El Partido Unionista, que gobernó desde 1921, estaba formado principalmente por protestantes y defendía mantener los lazos con Gran Bretaña. La oposición estaba formada por varios partidos apoyados por católicos y que defendían el autogobierno de Irlanda del Norte, la unificación de Irlanda en un solo estado. Los puestos clave en la sociedad estaban ocupados por protestantes, los católicos estaban más a menudo en los peldaños más bajos de la escala social. A mediados de la década de 1960, el desempleo en Irlanda del Norte era del 6,1 %, mientras que en el Reino Unido en su conjunto era del 1,4 %. Al mismo tiempo, el desempleo entre los católicos era 2,5 veces mayor que entre los protestantes.
En 1968, los enfrentamientos entre representantes de la población católica y la policía se convirtieron en un conflicto armado, que incluyó a grupos extremistas protestantes y católicos. El gobierno trajo tropas al Ulster. La crisis, a veces agravada, a veces debilitada, se prolongó durante tres décadas.
En las condiciones de tensión social a fines de la década de 1960, los partidos y organizaciones neofascistas se volvieron más activos en varios países de Europa occidental. En Alemania, éxito en las elecciones a los Landtags (parlamentos territoriales) en 1966-1968. logrado por el Partido Nacional Demócrata (NDP), encabezado por A. von Thadden, que logró atraer a jóvenes a sus filas mediante la creación de organizaciones como los Jóvenes Demócratas Nacionales y la Unión Nacional Democrática escuela secundaria". En Italia, el Movimiento Social Italiano (el partido fue fundado por simpatizantes del fascismo en 1947), la organización Nuevo Orden y otros ampliaron sus actividades. Los "grupos de lucha" neofascistas saquearon los locales de los partidos de izquierda y las organizaciones democráticas. . A finales de 1969, el jefe de la ISD, D. Almirante, afirmaba en una entrevista: “Las organizaciones juveniles fascistas se preparan para una guerra civil en Italia…”
La tensión social y el agravado enfrentamiento en la sociedad encontraron una especial respuesta entre la juventud. Los discursos de los jóvenes por la democratización de la educación, las protestas espontáneas contra la injusticia social se han vuelto más frecuentes. En Alemania Occidental, Italia, Francia y otros países, surgieron grupos de jóvenes que ocuparon posiciones de extrema derecha o extrema izquierda. Ambos utilizaron métodos terroristas en su lucha contra el orden existente.
Grupos de ultraizquierda en Italia y Alemania llevaron a cabo explosiones en estaciones de ferrocarril y trenes, secuestros de aviones, etc. Una de las organizaciones más famosas de este tipo fueron las "brigadas rojas" que aparecieron en Italia a principios de los años setenta. Proclamaron las ideas del marxismo-leninismo, chino revolución cultural y la experiencia de la guerrilla urbana (guerrilla warfare). Un ejemplo notorio de sus acciones fue el secuestro y asesinato de una conocida figura política, el presidente del Partido Demócrata Cristiano, Aldo Moro.
En Alemania, la “nueva derecha” creó “grupos de base revolucionarios nacionales” que propugnaban la unificación del país por la fuerza. EN diferentes paises la ultraderecha, con puntos de vista nacionalistas, tomó represalias contra personas de otras creencias, nacionalidades, religiones y colores de piel.
Socialdemócratas y Sociedad Social
Una ola de acción social en la década de 1960 condujo a un cambio político en la mayoría de los países de Europa Occidental. En muchos de ellos llegaron al poder partidos socialdemócratas y socialistas.
En Alemania, a finales de 1966, representantes de los socialdemócratas se unieron al gobierno de coalición con la CDU/CSU, y desde 1969 ellos mismos formaron gobierno en bloque con el Partido Democrático Libre (FDP). En Austria en 1970-1971. Por primera vez en la historia del país, el Partido Socialista llega al poder. En Italia, la base de los gobiernos de posguerra fue el Partido Demócrata Cristiano (CDA), que entró en coalición con los partidos de izquierda y luego con los de derecha. En la década de 1960, los socialdemócratas y socialistas de izquierda se convirtieron en sus socios. El líder de los socialdemócratas, D. Saragat, fue elegido presidente del país (1964).
A pesar de la diferencia de situaciones en los diferentes países, la política de los socialdemócratas durante este período tenía algunas características comunes. Consideraron que su principal "tarea interminable" era la creación de una sociedad social, cuyos principales valores proclamaban la libertad, la justicia y la solidaridad. En esta sociedad, se consideraban representantes de los intereses no solo de los trabajadores, sino también de otros sectores de la población. En las décadas de 1970 y 1980, estos partidos comenzaron a depender de los llamados "nuevos estratos medios": la intelectualidad científica y técnica, los empleados. En el ámbito económico, los socialdemócratas defendían una combinación de diferentes formas de propiedad: privada, estatal, etc. posición clave sus programas fue la tesis de la regulacion estatal de la economia. La actitud hacia el mercado se expresó con el lema "Competencia, tanto como sea posible, planificación, tanto como sea necesario". Se atribuía especial importancia a la "participación democrática" de los trabajadores en la resolución de problemas de organización de la producción, fijación de precios y salarios.
En Suecia, donde los socialdemócratas habían estado en el poder durante varias décadas, se formuló el concepto de "socialismo funcional". Se suponía que el propietario privado no debía ser privado de su propiedad, sino que debía participar gradualmente en el desempeño de las funciones públicas a través de la redistribución de las ganancias. El estado en Suecia poseía alrededor del 6% de la capacidad de producción, pero la participación del consumo público en el producto nacional bruto (PNB) a principios de la década de 1970 era de alrededor del 30%.
Los gobiernos socialdemócratas y socialistas asignaron importantes fondos para la educación, la atención de la salud y la seguridad social. Para reducir la tasa de desempleo, se adoptaron programas especiales de formación y reciclaje de la mano de obra.
Gasto social del gobierno, % del PIB
El progreso en la solución de los problemas sociales fue uno de los logros más significativos de los gobiernos socialdemócratas. Sin embargo, las consecuencias negativas de su política pronto se hicieron evidentes: excesiva “sobrerregulación”, burocratización de la gestión pública y económica, sobrecarga del presupuesto estatal. Una parte de la población comenzó a formar una psicología de la dependencia social, cuando las personas que no trabajaban esperaban recibir tanta asistencia social en forma de asistencia social como las que trabajaban mucho. Estos "costos" generaron críticas de las fuerzas conservadoras.
Un aspecto importante de las actividades de los gobiernos socialdemócratas de los estados de Europa occidental fue el cambio en la política exterior. En la República Federal de Alemania se han dado pasos particularmente significativos y verdaderamente históricos en esta dirección. El gobierno que llegó al poder en 1969, encabezado por el Canciller W. Brandt (SPD) y el Vicecanciller y Ministro de Relaciones Exteriores W. Scheel (FDP), dio un giro fundamental a la "Ostpolitik". W. Brandt reveló la esencia del nuevo enfoque en su primer discurso en el Bundestag como canciller: “La RFA necesita relaciones pacíficas en el pleno sentido de estas palabras también con los pueblos de la Unión Soviética y con todos los pueblos de la Unión Europea. Este. Estamos listos para un intento honesto de llegar a un entendimiento para que se puedan superar las consecuencias de la catástrofe que la camarilla criminal ha traído a Europa.
Willy Brandt (nombre real: Herbert Karl Fram) (1913-1992). Después de graduarse de la escuela secundaria, comenzó a trabajar para un periódico. En 1930 se unió al Partido Socialdemócrata de Alemania. En 1933-1945. estaba en el exilio en Noruega, y luego - en Suecia. En 1945 participó en el restablecimiento del Partido Socialdemócrata de Alemania, y pronto se convirtió en una de sus principales figuras. En 1957-1966 se desempeñó como alcalde de Berlín Occidental. En 1969-1974. - Canciller de Alemania. En 1971 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Desde 1976 - Presidente de la Internacional Socialista (una organización internacional de partidos socialdemócratas y socialistas, fundada en 1951).
fechas y eventos
- Primavera 1970- las primeras reuniones de sus líderes en los años de existencia de los dos estados alemanes: W. Brandt y W. Shtof en Erfurt y Kassel. Agosto de 1970: se firmó un acuerdo entre la URSS y la RFA.
- diciembre de 1970- se firmó un acuerdo entre Polonia y Alemania. Ambos tratados contenían las obligaciones de las partes de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza, reconocían la inviolabilidad de las fronteras de Polonia, la RFA y la RDA.
- diciembre de 1972- se firmó un acuerdo sobre las bases de las relaciones entre la RDA y la RFA.
- diciembre de 1973- el acuerdo entre la RFA y Checoslovaquia reconoció los acuerdos de Munich de 1938 como "nulos" y confirmó la inviolabilidad de las fronteras entre los dos estados.
Los "Tratados del Este" provocaron una fuerte lucha política en la RFA. A ellos se opuso el bloque CDU/CSU, partidos y organizaciones de derecha. Los neonazis los llamaron "acuerdos sobre la venta del territorio del Reich", alegando que conducirían a la "bolchevización" de la RFA. Los tratados fueron apoyados por comunistas y otros partidos de izquierda, representantes de organizaciones democráticas y figuras influyentes en la iglesia evangélica.
Estos tratados, así como los acuerdos cuatripartitos sobre Berlín Occidental, firmados por representantes de la URSS, EE. UU., Gran Bretaña y Francia en septiembre de 1971, crearon una base real para ampliar los contactos internacionales y el entendimiento mutuo en Europa. El 22 de noviembre de 1972 se celebró en Helsinki una reunión preparatoria para la celebración de la Conferencia Internacional sobre Seguridad y Cooperación en Europa.
Caída de los regímenes autoritarios en Portugal, Grecia, España
La ola de acción social y cambio político que comenzó en la década de 1960 también llegó al suroeste y al sur de Europa. En 1974-1975. en tres estados a la vez hubo una transición de regímenes autoritarios a la democracia.
Portugal. Como resultado de la Revolución de Abril de 1974, el régimen autoritario fue derrocado en este país. La convulsión política protagonizada por el Movimiento fuerzas Armadas en la capital, provocó un cambio de poder en el campo. La base de los primeros gobiernos posrevolucionarios (1974-1975) fue el bloque de dirigentes del Movimiento de las Fuerzas Armadas y los Comunistas. La declaración del programa del Consejo de Salvación Nacional planteó las tareas del desfascismo completo y el establecimiento de órdenes democráticos, la descolonización inmediata de las posesiones africanas de Portugal, la implementación de la reforma agraria, la adopción de una nueva constitución del país, y la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores. Las primeras transformaciones del nuevo gobierno fueron la nacionalización de las mayores empresas y bancos, la introducción del control obrero.
En el curso de la lucha política que entonces se desarrolló, llegaron al poder fuerzas de diversas orientaciones, incluido el bloque derechista de la Alianza Democrática (1979-1983), que intentó hacer retroceder las reformas iniciadas anteriormente. Los gobiernos del Partido Socialista fundado por M. Soares y del Partido Socialdemócrata, que estuvieron en el poder en las décadas de 1980 y 1990, tomaron medidas para fortalecer el sistema democrático y la entrada de Portugal en las organizaciones económicas y políticas europeas.
En Grecia en 1974, tras la caída de la dictadura militar establecida desde 1967 (o “régimen de coroneles”), el poder pasó a un gobierno civil encabezado por K. Karamanlis. Se restauraron las libertades políticas y civiles. Los gobiernos del derechista Partido Nueva Democracia (1974-1981, 1989-1993, 2004-2009) y del Movimiento Socialista Panhelénico - PASOK (1981-1989, 1993-2004, desde 2009), con diferencias en política interior y exterior en general, contribuyó a la democratización del país, su inclusión en los procesos de integración europea.
En España tras la muerte de F. Franco en 1975, asumió como jefe de Estado el rey Juan Carlos I. Con su aprobación se inició una paulatina transición de un régimen autoritario a uno democrático. Tal y como lo definen los politólogos, este proceso combinó “ruptura democrática con el franquismo” y reformas. El Gobierno de A. Suárez restableció las libertades democráticas, levantó la veda de actividades partidos politicos. Logró concluir acuerdos con los partidos de izquierda más influyentes, incluida la oposición.
En diciembre de 1978 se aprobó en referéndum una constitución que proclamaba a España un estado social y de derecho. El agravamiento de la situación económica y política a principios de la década de 1980 llevó a la derrota de la Unión de Centro Democrático liderada por A. Suárez. A raíz de las elecciones parlamentarias de 1982 llega al poder el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), cuyo líder F. González encabeza el gobierno del país. El partido aspiraba a la estabilidad social, consecución del consenso entre diferentes capas de la sociedad española. En sus programas se prestó especial atención a las medidas para aumentar la producción y crear puestos de trabajo. En la primera mitad de la década de 1980, el gobierno llevó a cabo una serie de importantes medidas sociales (reducción de la semana laboral, aumento de las vacaciones, aprobación de leyes que amplían los derechos de los trabajadores, etc.). Las políticas de los socialistas que estuvieron en el poder hasta 1996 completaron el proceso de transición pacífica de la dictadura a una sociedad democrática en España.
Década de 1980: ola de neoconservadurismo
A mediados de la década de 1970, en la mayoría de los países de Europa occidental, las actividades de los gobiernos socialdemócratas y socialistas se encontraron cada vez más con problemas insuperables. La situación se complicó aún más a raíz de la profunda crisis de 1974-1975. Mostró que se necesitan cambios serios, una reestructuración de la economía. No había recursos para ello bajo la política económica y social existente, la regulación estatal de la economía no funcionó.
En esta situación, los conservadores intentaron dar su respuesta al desafío de los tiempos. Su orientación hacia una economía de libre mercado, el espíritu empresarial privado, la actividad individual estaba bien alineada con la necesidad objetiva de inversiones amplias (inversión Dinero) en producción.
A fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, los conservadores llegaron al poder en muchos países occidentales. En 1979, el Partido Conservador ganó las elecciones parlamentarias en Gran Bretaña y M. Thatcher encabezó el gobierno (el partido permaneció en el poder hasta 1997). En 1980 y 1984 El republicano R. Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos. En 1982, una coalición de la CDU/CSU y el FDP llegó al poder en Alemania, G. Kohl asumió el cargo de canciller. Se interrumpió el gobierno a largo plazo de los socialdemócratas en los países del norte de Europa. Fueron derrotados en las elecciones de 1976 en Suecia y Dinamarca, 1981 - en Noruega.
No en vano, los líderes conservadores que ganaron durante este período fueron llamados neoconservadores. Han demostrado que pueden mirar hacia adelante y son capaces de cambiar. Se distinguieron por una buena comprensión de la situación, asertividad, flexibilidad política, atractivo para la población en general. Así, los conservadores británicos, encabezados por M. Thatcher, salieron en defensa de los “verdaderos valores de la sociedad británica”, que incluían la diligencia y el ahorro, el desdén por los vagos; independencia, autosuficiencia y lucha por el éxito individual; el respeto a las leyes, la religión, los fundamentos de la familia y la sociedad; contribuyendo a la preservación y mejora de la grandeza nacional de Gran Bretaña. También se utilizaron nuevos eslóganes. Después de ganar las elecciones de 1987, M. Thatcher dijo: "Nuestra política es que todos los que tienen ingresos se conviertan en propietarios... Estamos construyendo una democracia de propietarios".
Margaret Thatcher (Roberto) nació en una familia de comerciantes. Desde muy joven se unió al Partido Conservador. Estudió química y luego derecho en la Universidad de Oxford. En 1957 fue elegida para el parlamento. En 1970, asumió un cargo ministerial en un gobierno conservador. En 1975 encabezó el Partido Conservador. En 1979-1990. - Primera Ministra de Gran Bretaña (en términos de duración de la permanencia continua en el poder, estableció un récord en historia politica Gran Bretaña del siglo XX). En reconocimiento a sus servicios al país, se le otorgó el título de baronesa.
Los principales componentes de la política de los neoconservadores fueron: el recorte de la regulación estatal de la economía, el rumbo hacia una economía de libre mercado; recortes en el gasto social; reducción de los impuestos sobre la renta (que contribuyó a la revitalización actividad empresarial). En política social, los neoconservadores rechazaron los principios de igualdad y redistribución de beneficios (M. Thatcher incluso prometió en uno de sus discursos "acabar con el socialismo en Gran Bretaña"). Recurrieron a la noción de una "sociedad de dos tercios", en la que se considera la norma para el bienestar o incluso la "prosperidad" de dos tercios de la población, mientras que el tercio restante vive en la pobreza. Los primeros pasos de los neoconservadores en el campo de la política exterior llevaron a una nueva ronda de la carrera armamentista, un agravamiento de la situación internacional.
Más tarde, en relación con el comienzo de la perestroika en la URSS, la proclamación por parte de M. S. Gorbachev de las ideas de un nuevo pensamiento político en las relaciones internacionales, los líderes de Europa occidental entablaron un diálogo con la dirección soviética.
A la vuelta del siglo
La última década del siglo XX. estuvo lleno de acontecimientos de un punto de inflexión. Como resultado del colapso de la URSS y el bloque del Este, la situación en Europa y el mundo ha cambiado radicalmente. La unificación de Alemania (1990), que se produjo en relación con estos cambios, tras más de cuarenta años de existencia de dos estados alemanes, se convirtió en uno de los hitos más importantes de la historia reciente del pueblo alemán. G. Kohl, quien fue Canciller de la República Federal de Alemania durante este período, pasó a la historia como el "unificador de Alemania".
El sentimiento de triunfo de los ideales y protagonismo del mundo occidental surgió en la década de 1990 entre muchos líderes de los países de Europa occidental. Esto, sin embargo, no eliminó sus propios problemas internos en estos países.
En la segunda mitad de la década de 1990, las posiciones de los conservadores en varios países se debilitaron, los representantes de los partidos socialistas liberales llegaron al poder. En el Reino Unido, el gobierno estuvo encabezado por el líder laborista Anthony Blair (1997-2007). En 1998, el socialdemócrata Gerhard Schroeder fue elegido Canciller de la República Federal de Alemania. Sin embargo, en 2005 fue reemplazada por la representante del bloque CDU/CSU Angela Merkel, la primera mujer canciller del país. Y en Gran Bretaña en 2010, los conservadores formaron un gobierno de coalición. Gracias a este cambio y renovación del poder y del rumbo político, la sociedad europea moderna se autorregula.
Referencias:
Aleksashkina L. N. / Historia general. XX - el comienzo del siglo XXI.
En 1989-1990, se produjeron cambios radicales en todos los estados de Europa del Este, como resultado de lo cual los partidos comunistas fueron destituidos del poder. Recibieron dos nombres: a) revoluciones de "terciopelo" (lo que significa que el cambio de las fuerzas políticas gobernantes se llevó a cabo pacíficamente, sin violencia ni sangre, solo Rumania y Yugoslavia fueron una cierta excepción); b) revoluciones democráticas (implica la transición del totalitarismo a la democracia).
Hay varios puntos de vista sobre la naturaleza de los acontecimientos de 1989-1990. El más razonado y generalmente aceptado es que se trataba de revoluciones democráticas populares de masas. Como resultado de las manifestaciones masivas (especialmente en la RDA, Checoslovaquia, Rumania), llegaron al poder nuevas fuerzas políticas, que comenzaron a realizar cambios de contenido revolucionario. En Polonia, Hungría, Yugoslavia, aunque no fueron acompañados por movimientos de masas en ese momento particular, fueron el resultado de largos procesos evolutivos en la década de 1980. Esta evolución tuvo lugar bajo la presión de las masas y condujo a cambios políticos revolucionarios.
La escala de cambios a finales de los años 80 y 90 es digna de mención. En el transcurso de aproximadamente un año, desde mediados de 1989 hasta mediados de 1990, se produjeron una serie de revoluciones en los países de Europa central y sudoriental. Hubo un fenómeno que no se veía en Europa desde 1848: una reacción en cadena de la influencia de un país sobre otros. En junio de 1989, la oposición antisocialista ganó las elecciones parlamentarias en Polonia. En octubre del mismo año, en el congreso del Partido Socialista de los Trabajadores de Hungría, ganó la dirección reformista, que reorganizó el HSWP en un partido socialdemócrata y se pronunció a favor de una economía de mercado, una variedad de formas de propiedad. En noviembre, el pleno del Comité Central del Partido Comunista Búlgaro destituyó a T. Zhivkov, y en Checoslovaquia, tras los disturbios estudiantiles, el Partido Comunista de Checoslovaquia fue destituido del poder. En noviembre-diciembre de 1989 se formó un gobierno de coalición en la RDA. Diciembre trajo el derrocamiento del régimen de Ceausescu en Rumania. En enero de 1990 tuvo lugar la desintegración real del SKJ y comenzó la desintegración de Yugoslavia. En mayo de 1990, una huelga general condujo a la formación de un gobierno de coalición en Albania.
Las revoluciones de 1989-1990 en los países de la región fueron el resultado de crisis nacionales, una combinación de factores internos y externos. El principal requisito previo de la política exterior fue la "perestroika" en la URSS, que preparó el camino para la demolición del viejo sistema ideológica y políticamente: esto significa apertura, nueva ideología, la negativa de Moscú a dictar en el campo socialista. Analizando los factores internos, se debe ante todo subrayar que el socialismo como vía de desarrollo y su modelo estalinista eran, en su conjunto, ajenos a los países de Europa. Ninguno de ellos pudo adaptarse a él ni a través de especificidades nacionales, ni a través de reformas parciales, ni a través de crisis. El sistema conservador de mando administrativo se convirtió en un freno al desarrollo: el actual sistema unipartidista no permitía tener en cuenta las exigencias de la época; el monopolio del poder condujo a la degradación política y moral de la capa dirigente del partido-estado y del aparato económico; la ideología dominante estaba en un estado de estancamiento.
También es necesario prestar atención al hecho de que algunos elementos o remanentes de la sociedad civil permanecieron en los países de la región: partidos no comunistas dentro de los frentes nacionales en Checoslovaquia, Bulgaria y otras asociaciones informales. Acumulado y agravado Problemas económicos. Todo lo anterior, tomado en su conjunto, exigió cambios radicales y la velocidad del colapso del sistema de mando administrativo en los países de Europa Central y Sudoriental.
El contenido de las revoluciones es un cambio radical en las fuerzas políticas en el poder. En algunos países (por ejemplo, Polonia y Checoslovaquia), el poder ha pasado a movimientos claramente no socialistas e incluso anticomunistas. En otros (por ejemplo, en Bulgaria, las repúblicas yugoslavas de Serbia y Montenegro), se modernizaron los partidos comunistas y sus programas, lo que les permitió conservar el poder durante algún tiempo.
La dirección general de todas las revoluciones es unidimensional. Su aspecto destructivo estaba dirigido contra el totalitarismo, la ausencia o violación de los derechos civiles, contra la ineficiente economía de mando administrativo y la corrupción. La vertiente creativa se centró en instaurar el pluralismo político y la democracia real, prioridad valores universales, desarrollar la economía de acuerdo con las leyes vigentes en los países altamente desarrollados, para mejorar el nivel de vida. Si formulamos muy brevemente la dirección positiva de las revoluciones, entonces es necesario señalar dos direcciones principales de movimiento: hacia la democracia y el mercado.
El aspecto destructivo fue fructífero: los viejos sistemas políticos perecieron muy rápidamente. Con la creación de una nueva sociedad, las cosas no fueron tan simples y rápidas, la transición a una economía de mercado es especialmente lenta. Esto se debe a muchas razones. Los factores objetivos incluyen una estructura económica arcaica y engorrosa, la necesidad de grandes inversiones en la producción y la esfera social, y diferentes posiciones de partida de los estados. Checoslovaquia y la RDA pueden clasificarse de forma algo condicional como estados con un nivel de desarrollo bastante alto, Polonia, Hungría, Croacia y Eslovenia son países de desarrollo medio, y Bulgaria, Rumanía, otras cuatro repúblicas de la antigua Yugoslavia (Serbia, Montenegro, Macedonia , Bosnia y Herzegovina), Albania - bajo. Entre las circunstancias subjetivas, cabe señalar la persistencia de las fuerzas anticapitalistas, el alto costo social de las reformas (desempleo, inflación) y las diversas formas de protesta, la psicología de la nivelación establecida bajo el socialismo, la falta de la justificación científica necesaria para cambios.
Los acontecimientos de 1989-1990 se caracterizaron por la inestabilidad de las fuerzas ideológicas y políticas que intervinieron en ellos. Pueden describirse como antitotalitarios, pero más precisamente, es imposible, ya que estaban lejos de una clara autodeterminación ideológica y sociopolítica. En esencia, se trataba de coaliciones inestables de muy diversas en términos sociopolíticos e ideológicos, corrientes no formadas (por ejemplo, Solidaridad en Polonia, el Foro Civil en Checoslovaquia). Estaban unidos solo en la lucha contra el antiguo gobierno, por lo que, poco después de la victoria, las asociaciones variopintas se desintegraron. En todos los países había una gran cantidad de partidos políticos que aspiraban al poder y eran difíciles de encontrar lenguaje mutuo. El camino hacia la estabilidad fue muy difícil debido a la situación económica habitualmente difícil, la tensión social, los agudos enfrentamientos políticos y la nostalgia de una parte importante de la población por los tiempos del socialismo.
Desde un punto de vista social, el contenido principal del período moderno se manifiesta en la estratificación y polarización dinámica de la sociedad. Por un lado, apareció un pequeño grupo de ricos, por otro lado, trabajadores privados de su antigua protección social. La estratificación se está acelerando a medida que las relaciones de mercado toman forma y abarcan todos los segmentos de la población, pero en diversos grados. El problema social dramático número uno es el desempleo.
Desde el punto de vista de la geopolítica y relaciones Internacionales En Europa y el mundo, las revoluciones de finales de los años 80 y 90 provocaron un cambio brusco en la política exterior y las orientaciones económicas de los países de Europa Central y Sudoriental. A la vuelta de 1990-1991. Se liquidó la organización político-militar del Pacto de Varsovia. CMEA, introduciendo desde el 1 de enero de 1991. acuerdos mutuos en moneda convertible, lo que asestó un duro golpe a las economías de todos los estados de Europa del Este. Desde principios de la década de 1990, la gran mayoría de los países de la región (con la excepción de Serbia y Montenegro) se han caracterizado por el deseo de unirse a la Comunidad Europea, la OTAN y otras estructuras occidentales lo más rápido posible. Al mismo tiempo, quedó claro que su integración con Occidente sería difícil, larga y dolorosa.
La expansión de la OTAN amenazó con alterar el equilibrio existente de fuerzas internacionales. Se encontró con una fuerte oposición de Rusia y Bielorrusia, que no querían hacer frontera con los estados del bloque superpoderoso. Y, sin embargo, ha comenzado el proceso de mover la OTAN hacia el este. En la primavera de 1999, el primer grupo de estados de Europa del Este, la República Checa, Polonia y Hungría, fueron admitidos en el bloque. Durante la agresión de los países de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia (marzo-junio de 1999), todos los antiguos países socialistas de Europa Central y Oriental apoyaron operaciones militares contra las dos repúblicas yugoslavas, proporcionaron su espacio aéreo para aviones de la OTAN, etc. Macedonia asignó su territorio para el despliegue de las fuerzas terrestres del bloque antes de su entrada en Kosovo. Durante y después de la agresión anti-yugoslava, los estados vecinos de la RFY (Macedonia, Bulgaria, Bosnia y Herzegovina) forzaron su ingreso a la OTAN. En general, todos los estados de Europa central y oriental siguen este camino, con la excepción parcial de Serbia, Montenegro y Albania. Parece que en un futuro próximo habrá una mayor expansión del bloque de la OTAN a expensas de otro grupo de países de la región.
Más complejo y largo es el proceso de adhesión de los países de la región a la Comunidad Europea (UE). Por un lado, los estados de Europa Central y del Este quisieran recibir rápidamente grandes beneficios y ventajas de la unificación económica con los países más desarrollados de Europa (inversiones en la reestructuración estructural de la economía, asistencia financiera directa para elevar el nivel de vida a Occidente niveles europeos, un mercado único de trabajo, bienes y capitales). Por otro lado, los países de la Unión Europea son conscientes tanto de la necesidad de encontrar cuantiosas sumas para equiparar los sistemas económicos de los estados centroeuropeos al nivel de Europa Occidental, como de la complejidad y duración de los procesos de reestructuración económica en los antiguos países socialistas. Por lo tanto, la Comunidad Europea no forzó el proceso de su propia expansión. Sólo en la cumbre de diciembre de 2001. Los líderes de los estados de la UE decidieron aceptar el primer grupo de países de Europa Central en sus filas en 2004 y determinaron la lista de "solicitantes" de 10 repúblicas. Al resto (incluidas Bulgaria y Rumanía) se les pidió que esperaran al menos hasta 2007.
Tenemos que admitir que durante la década de 1990 Rusia perdió su papel como centro de atracción económica para los países de Europa Central y Sudoriental. En su lugar tomaron Alemania, Italia, Austria, etc.. En 1999, los países de la Unión Europea representaron hasta el 60% de la facturación del comercio exterior de los países de la región.
El proceso de eliminación del socialismo en el conjunto de los países de la región siguió caminos similares. Al mismo tiempo, es necesario prestar atención a algunas características nacionales tanto de los acontecimientos de 1989-1990 como de los acontecimientos posteriores.
Polonia. En el pleno del Comité Central del PUWP (enero de 1989), los partidarios de las reformas radicales lograron la adopción de decisiones sobre la transición al pluralismo político y sobre el diálogo del Partido Comunista con otras fuerzas sociopolíticas. En febrero-abril de 1989, se realizaron una serie de reuniones " mesa redonda(PUWP, oposición, Iglesia Católica), en el que las partes acordaron permitir actividades de oposición, la legalización de "Solidaridad
”, modificando la ley electoral. La oposición ganó las elecciones parlamentarias (junio de 1989). A fines de 1989, se formó un gobierno de coalición en Polonia, que estuvo encabezado por T. Mazowiecki, representante de Solidaridad y la Iglesia Católica, y en el que solo había cuatro ministros:
comunista.
Después de eso, se aceleró el proceso de formación de nuevas estructuras políticas y económicas. Incluso el nombre del estado ha cambiado: Rzeczpospolita Polska (República de Polonia) en lugar de Polonia. Presidente en las elecciones de 1991 resultó elegido el exlíder de Solidaridad, L. Walesa. Solidaridad se escindió, y una parte importante de los miembros de este sindicato-partido se pasó a la oposición al gobierno y al presidente. En enero de 1990, el PZPR se transformó en la Socialdemocracia de la República de Polonia, que apoya un sistema multipartidista y una economía de mercado. Hay más de 50 partidos en el país, muchos de los cuales son católicos.
La transferencia de la economía a las leyes del mercado se llevó a cabo bajo la dirección del Ministro de Finanzas L. Balcerowicz y se llevó a cabo mediante el método de "terapia de choque". Inmediatamente se introdujeron precios libres, se abrieron las fronteras para productos extranjeros y comenzó la privatización de la propiedad estatal. El mercado se estabilizó, pero la industria polaca se adaptó más o menos a las nuevas condiciones solo a mediados de la década de 1990. El desempleo era y sigue siendo masivo. Persisten graves problemas económicos, a pesar de la gran cantidad de ayuda occidental (inversión, "cancelación" de la mitad de la deuda externa).
La vida política interna en la década de 1990 se caracterizó por la inestabilidad. Los gobiernos cambiaban con frecuencia. El presidente Walesa estaba en constante conflicto con el Parlamento. Desde noviembre de 1995, el líder de la socialdemocracia Aleksander Kwasniewski es el presidente de Polonia.
Alemania del Este. En el verano de 1989, la emigración de ciudadanos de la RDA a la RFA se hizo masiva: a finales de año, más de 200.000 se habían trasladado a Alemania Occidental. Se llevaron a cabo manifestaciones masivas en muchas ciudades exigiendo el inicio inmediato de reformas políticas y económicas. En octubre de 1989, E. Honecker se vio obligado a renunciar a altos cargos en el partido y el estado. El parlamento excluyó de la constitución un artículo sobre el papel dirigente del Partido Comunista, formó un gobierno de coalición. Se abrió la frontera con Berlín Occidental. El SED reconoció sus errores y abusos y cambió su nombre por el de Partido del Socialismo Democrático (PDS).
En las elecciones parlamentarias (marzo de 1990), el PDS fue derrotado. Comenzó el proceso de preparación para la unificación de Alemania Oriental y Occidental. El símbolo de la "Cortina de Hierro" fue destruido - muro de Berlín. Por decisión de los parlamentos de la RDA y la RFA, el 1 de julio de 1990, entró en vigor un acuerdo sobre la unión económica y monetaria de las dos partes de Alemania. El 3 de octubre de 1990, la RDA dejó de existir y en su lugar aparecieron cinco nuevos estados federales de la RFA. Las dos partes de Alemania unidas.
Checoslovaquia. En el otoño de 1989 se producen manifestaciones opositoras que se consolidan, comienzan a liderar a las masas y exigen la transición a un sistema multipartidista ya una economía de mercado. Después de la dispersión de una manifestación de estudiantes de Praga el 17 de noviembre de 1989, ha habido un aumento de las protestas. La oposición creó una asociación sociopolítica "Foro Civil", encabezada por Vaclav Havel. Encabezó manifestaciones masivas bajo las consignas del retorno a la democracia y al humanismo.
En diciembre de 1989, el PCCh esencialmente capituló y estuvo de acuerdo con la decisión del parlamento de derogar el artículo constitucional sobre el papel dirigente del Partido Comunista. La Asamblea Federal eligió a A. Dubcek como presidente, a V. Havel como presidente y formó un gobierno multipartidista. En 19901991 El país fue nombrado República Federal Checa y Eslovaca. Comenzó la desnacionalización, se firmó un acuerdo sobre la retirada de las tropas soviéticas. La reestructuración de la economía se llevó a cabo sin ningún trastorno social particular. Se aprobó una ley de lustraciones que prohibía a los exfuncionarios de la HRC ya los trabajadores de la seguridad del Estado ocupar cualquier cargo de liderazgo.
En las elecciones parlamentarias (junio de 1992) tanto en la República Checa como en Eslovaquia, ganaron los partidos, cuyos líderes anunciaron de inmediato un inminente pero civilizado "divorcio" de las dos repúblicas. En las elecciones presidenciales de julio (1992) en la Asamblea Federal, V. Havel, partidario de un estado unificado de checos y eslovacos, no fue elegido. A.Dubchek, de pie en las mismas posiciones, murió en un accidente automovilístico. A fines de noviembre de 1992, el parlamento aprobó por una pequeña mayoría la liquidación de la CSFR. En la noche del 1 de enero de 1993, aparecieron nuevos estados en el mapa político: las repúblicas de la República Checa y Eslovaquia.
El presidente de la República Checa es V. Havel (en enero de 1998 fue elegido para un segundo mandato de cinco años). Hasta finales de 1997, el gobierno del país estaba formado por representantes de las fuerzas políticas de derecha, y el líder del Partido Cívico Democrático, V. Klaus, era el primer ministro. Desde 1998, las actividades socioeconómicas en el país han sido realizadas por el gobierno de "izquierda", encabezado por el líder de los socialdemócratas checos, Milos Zeman.
La dirección estratégica número uno de toda la política interna en la República Checa se ha mantenido sin cambios a lo largo de la existencia de la república: una transición activa hacia el mercado y la sociedad civil, pero sin terapia de choque. La reforma de la economía avanza con mucho éxito, con los mejores indicadores entre los antiguos países socialistas.
Desde 1999, la República Checa es miembro de la OTAN. Forma parte de un grupo de países cuya admisión en la Unión Europea está prevista para 2004. El mayor socio comercial de la República Checa es Alemania (alrededor de 1/3 de las importaciones y exportaciones).
En Eslovaquia, las reformas se están produciendo algo más lentamente, pero con buenos resultados. Desde finales de los 90, una coalición de fuerzas de centro y de derecha está en el poder (el presidente Rudolf Schuster, el gobierno de M. Dzurinda).
Bulgaria. Las reformas radicales en este país se lanzaron "desde arriba": la nueva dirección comunista. El Partido Comunista retuvo el poder durante algún tiempo y luego continuó ocupando posiciones políticas bastante fuertes en el país.
El colapso de la "perestroika" búlgara condujo en noviembre de 1989 a la destitución de T. Zhivkov. Secretario general El Comité Central del BKP fue elegido Ministro de Relaciones Exteriores, Petr Mladenov, quien pronto asumió y estableció el cargo de Presidente de Bulgaria. En enero de 1990, en un congreso extraordinario, el BCP adoptó el "Manifiesto sobre el Socialismo Democrático" (reconocimiento de las deformaciones del socialismo, condena de la política nacional de T. Zhivkov, rechazo de un papel de liderazgo, un curso hacia una renovación radical de socialismo en Bulgaria). Poco después del congreso, el BKP pasó a llamarse Partido Socialista Búlgaro (BSP).
Se creó la Unión de Fuerzas Democráticas (SDS), que unió a 16 partidos anticomunistas. Este movimiento se convirtió en la principal fuerza de oposición. Estaba encabezado por el filósofo Zhelyu Zhelev.
En junio de 1990 se celebraron elecciones parlamentarias en las que el BSP obtuvo una ligera ventaja sobre la oposición. Pero en agosto de 1990, la Gran Asamblea Popular eligió como presidente a J. Zhelev, ya finales de año formó el primer gobierno de coalición en el que los socialistas tenían más de la mitad de las carteras.
Zh. Zhelev fue presidente de Bulgaria hasta finales de 1996. En 1997-2001. el jefe de estado era Petr Stoyanov, representante de las fuerzas antisocialistas. noviembre de 2001 El líder del Partido Socialista, Georgy Parvanov, fue elegido presidente por un período de cinco años.
El gobierno del país estaba formado alternativamente por socialistas y luego por partidos de derecha. Desde el verano de 2001 El Primer Ministro de Bulgaria es el ex monarca del país, Simeón II.
Rumania. En diciembre de 1989, tuvo lugar en la pequeña ciudad de Timisoara una manifestación pacífica con consignas contra la dictadura. Fue brutalmente reprimido por las fuerzas de seguridad y las tropas. Los trabajadores de la ciudad respondieron a la masacre con una huelga general, que fue el comienzo de una revolución democrática. El malestar barrió muchas ciudades. En Bucarest, adquirieron el carácter de un enfrentamiento con las tropas gubernamentales. Por orden de Ceausescu, las unidades especiales abrieron fuego contra los manifestantes, pero el ejército en su conjunto se declaró neutral y luego se pasó al lado de los rebeldes.
Los manifestantes tomaron el edificio del Comité Central del PCR. Durante varios días en la capital hubo batallas con fuerzas especiales leales al dictador. Pronto se aplastó la resistencia y el poder pasó al Frente de Salvación Nacional. N. Ceausescu y su esposa Elena fueron capturados y fusilados por un tribunal militar.
Yugoslavia. En enero de 1990, en el XIV Congreso (extraordinario) de la Unión de Comunistas, comienza la desintegración del Estado federal. Las delegaciones de Eslovenia y Croacia lo abandonaron tras negarse a aceptar sus propuestas de celebrar elecciones multipartidistas ya en 1990 y convertir el NC republicano en partidos independientes. Como resultado, el SKJ se dividió, comenzó la democratización social de los partidos comunistas republicanos, aparecieron numerosos partidos y movimientos nuevos y las ideas de nacionalismo y anticomunismo se difundieron rápida y ampliamente.
En 1990 se celebraron elecciones a las asambleas republicanas (parlamentos), en las que los antiguos partidos comunistas fueron derrotados en Croacia y Eslovenia, no obtuvieron la mayoría en Macedonia, Bosnia y Herzegovina, pero mantuvieron el poder en Serbia y Montenegro. Tras las elecciones comienza la verdadera desintegración de la RFSY, facilitada por la pérdida del factor integrador en la persona del SKJ, el reforzamiento de las tendencias centrífugas y las grandes diferencias socioeconómicas y culturales entre las repúblicas.
En la segunda mitad de la década de 1990, Eslovenia y Croacia proclamaron su soberanía estatal y comenzaron a formar las principales instituciones del estado (el ejército en primer lugar). Las autoridades federales y Serbia se opusieron a la retirada de las repúblicas del estado multinacional. mayo de 1991 comenzaron las hostilidades contra Croacia y Eslovenia, que continuaron hasta el 1 de marzo de 1992. Terminaron bajo la influencia de los siguientes factores: a) el reconocimiento por parte de Occidente de la independencia de Eslovenia, Croacia y otras repúblicas yugoslavas; b) desarrollo del proceso de desintegración (separación de la federación de Bosnia y Herzegovina, Macedonia); c) fuerte presión de la comunidad internacional (ONU, Occidente, Rusia). Los enfrentamientos militares fueron los más violentos en el territorio de Croacia.
en septiembre de 1991 Se celebró un referéndum en Macedonia, que resultó en la proclamación de una nueva república soberana. El ejército yugoslavo se retiró sin enfrentamientos armados.
En abril de 1992, Serbia y Montenegro se fusionaron en la República Federativa de Yugoslavia (la llamada "Pequeña Yugoslavia"). Sin duda, lo dominó hasta finales de los años 90, Serbia y su líder Slobodan Milosevic determinaron la política exterior e interior.
Los acontecimientos de la primera mitad del decenio de 1990 en Bosnia y Herzegovina, conocidos como la "crisis de Bosnia", tuvieron el carácter más trágico. Aquí en 1992-1995 hubo una guerra civil de carácter interétnico.
La población de Bosnia y Herzegovina es multinacional: 40% musulmanes ("bosniacos"), 32% serbios, 18% croatas. En 1990-1991 hubo una fuerte polarización de la población y los partidos políticos a lo largo de las líneas étnicas. Musulmanes y croatas estaban a favor de la soberanía de la república, los serbios estaban en contra. En enero de 1992, la Asamblea de Bosnia y Herzegovina, por mayoría de votos (croatas y musulmanes), aprobó un memorándum de soberanía y eligió como presidente al líder de la comunidad musulmana. La facción serbia abandonó el parlamento y las regiones serbias declararon su autonomía e insubordinación a la decisión de la Asamblea.
En abril de 1992, de conformidad con el memorándum, Bosnia y Herzegovina fue proclamada independiente e inmediatamente reconocida por la UE. En el mismo mes, comienza una guerra civil en Bosnia. A finales de abril se autoproclamó la "República Serbia de Bosnia y Herzegovina". En junio de 1992 se retiró el ejército federal y desde entonces continúa la guerra entre las formaciones de las tres comunidades.
En junio de 1992, por decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, se impusieron duras sanciones económicas contra la República Federativa de Yugoslavia y los serbobosnios, reconocidos subjetivamente como agresores, únicos culpables de la guerra en Bosnia y Herzegovina.
Desde 1992, las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU ("cascos azules") están estacionadas en el territorio de la antigua Yugoslavia, realizando las siguientes funciones: separación de las partes en conflicto, control sobre la observancia de las treguas, protección de los convoyes humanitarios. La comunidad internacional también ha desarrollado y tratado de implementar varios planes para una solución pacífica de la crisis de Bosnia, pero por diversas razones no se han implementado.
Desde agosto de 1995, las fuerzas de la OTAN comenzaron a realizar ataques masivos contra objetivos militares de los serbios de Bosnia, apoyando así la ofensiva a gran escala de musulmanes y croatas. Los serbios fueron derrotados y perdieron una parte importante del territorio. El éxito de esta operación conjunta contra la República Srpska predeterminó futuros acuerdos sobre Bosnia y Herzegovina.
En octubre de 1995, llegó una tregua y, a fines de octubre - mediados de noviembre, se llevaron a cabo negociaciones en la base aérea estadounidense en Dayton entre delegaciones croatas, musulmanes de Bosnia y Herzegovina y Serbia (en representación de los intereses de los serbobosnios). El 14 de diciembre de 1995 tuvo lugar en París la firma solemne del tratado de paz, a la que asistieron los líderes de los estados garantes (EE.UU., Inglaterra, Francia, Alemania, Rusia). Las principales disposiciones de los Acuerdos de Dayton se pueden resumir de la siguiente manera: a) Bosnia y Herzegovina es un solo estado (aparentemente) con un presidente, un parlamento y un gobierno; b) consta de dos partes: la Federación Croata-Musulmana (51% del territorio) y la República de Serbia (49%); c) la división del territorio, el cumplimiento del tratado y el mantenimiento de la paz están a cargo de las llamadas fuerzas multinacionales (principalmente de países de la OTAN y bajo el mando de este bloque), que reemplazan a los batallones de mantenimiento de la paz de la ONU; d) Se levantan gradualmente las sanciones contra la República Federativa de Yugoslavia. En la segunda mitad de la década de 1990, la situación en Bosnia y Herzegovina aparentemente se normalizó, pero todavía no existe como un solo estado. La fuerza multinacional sigue siendo la única garante de la paz en tierras bosnias.
A fines de la década de 1990, ocurrieron eventos importantes en Serbia y la República Federativa de Yugoslavia y sus alrededores. En Serbia, se formó y operó activamente una oposición antisocialista, oponiéndose, en primer lugar, al presidente de la república, el líder del Partido Socialista, Slobodan Milosevic. En 1997, S. Milosevic, temiendo la derrota en las elecciones en Serbia, logró su propia elección para el cargo de Presidente de la RFY.
1999 - el apogeo de la crisis de Kosovo. Recordemos que Kosovo es una región autónoma dentro de Serbia, al menos el 90% de cuya población a finales del siglo XX eran albaneses. Desde finales de los años 40, aquí se ha llevado a cabo un trabajo activo para separar la región de Serbia y Yugoslavia. En 1990 se adoptó la "Declaración de Independencia de Kosovo". En 1997, se formó el Ejército de Liberación de Kosovo de Albania, que pronto declaró la guerra abierta a Belgrado bajo el lema de independencia total y anexión a Albania. Desde la primavera de 1998 se inició en la región una auténtica guerra civil de carácter étnico y con numerosas víctimas.
Occidente acusó a Serbia ya la RFY de genocidio contra los albanokosovares y se ofreció a firmar un acuerdo que en realidad separaría a Kosovo de Serbia en unos pocos años. La negativa de la delegación yugoslava a firmar el humillante documento sirvió de pretexto para la agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia (marzo-junio de 1999). Asistieron 19 países desarrollados del mundo con un potencial económico igual a 679 yugoslavos. Se llevó a cabo sin la sanción de la ONU. Se realizaron más de 25.000 ataques aéreos, se dispararon más de 1.000 misiles de crucero y 31.000 proyectiles de uranio empobrecido.
La dirección de la RFY (S. Milosevic) y Serbia se vio obligada a capitular. Se introdujo una fuerza militar multinacional en Kosovo, dominada por tropas de la OTAN. Desde finales de 1999, la región ha sido soberanizada gradualmente (en violación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la integridad territorial de la RFY) y los restos de serbios y montenegrinos han sido expulsados de ella.
En 2000, S. Milosevic perdió las elecciones presidenciales en la RFY ante Vojislav Kostunica. En 2001 El nuevo Primer Ministro de Serbia, Zoran Djindjic, ordenó la extradición de S. Milosevic al Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia (La Haya).
En el verano de 1980, los trabajadores comenzaron a protestar en Polonia, cuyo motivo fue otro aumento de precios. Poco a poco, cubrieron las ciudades de la costa norte del país. En Gdansk, sobre la base de un comité de huelga interfactorial, se formó la asociación sindical "Solidaridad".
Bajo la bandera de la Solidaridad
Sus participantes presentaron "21 demandas" a las autoridades. Este documento contenía demandas tanto económicas como políticas, entre ellas: reconocer sindicatos libres independientes del estado y el derecho de los trabajadores a la huelga, detener la persecución por sus creencias, ampliar el acceso de organizaciones públicas y religiosas a los medios de comunicación, etc. El jefe de la Comisión de toda Polonia de la asociación sindical "Solidaridad", un trabajador eléctrico L. Walesa fue elegido.
La creciente influencia de la asociación sindical y su comienzo para convertirse en un movimiento político llevó al gobierno a introducir la ley marcial en el país en diciembre de 1981. Las actividades de Solidaridad fueron prohibidas, sus líderes fueron internados (sometidos a arresto domiciliario). Pero las autoridades no pudieron eliminar la crisis inminente.
En junio de 1989 se celebraron elecciones parlamentarias en Polonia sobre una base multipartidista. Ganaron "Solidaridad". El nuevo gobierno de coalición estuvo encabezado por el representante de "Solidaridad" T. Mazowiecki. En diciembre de 1990, L. Walesa fue elegido presidente del país.
Lech Galesa Nació en 1943 en el seno de una familia campesina. Se graduó de la escuela de mecanización agrícola, comenzó a trabajar como electricista. En 1967 ingresó al astillero como electricista. Lenin en Gdansk. En 1970 y 1979-1980. - miembro del comité de huelga del astillero. Uno de los organizadores y dirigentes del sindicato Solidaridad. En diciembre de 1981 fue internado, en 1983 volvió al astillero como electricista. En 1990-1995 - Presidente de la República de Polonia. El extraordinario destino político de L. Walesa fue generado tanto por el tiempo como por las cualidades personales de esta persona. Los publicistas señalaron que era un "polaco típico", un católico profundamente creyente, un hombre de familia. Al mismo tiempo, no es casualidad que lo llamaran el "hombre de hierro flexible". Se distinguió no solo por sus pronunciadas habilidades como luchador político y orador, sino también por su capacidad para elegir su propio camino, para realizar acciones que ni los oponentes ni los camaradas de armas esperaban de él.
1989-1990: grandes cambios
panorama de eventos
- agosto de 1989- Se formó el primer gobierno de Solidaridad en Polonia.
- Noviembre - Diciembre 1989- manifestaciones masivas de la población y el desplazamiento de la dirección comunista en la RDA, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria.
- Para junio de 1990 Como resultado de las elecciones multipartidistas en todos los países de Europa del Este (excepto Albania), llegaron al poder nuevos gobiernos y líderes.
- marzo - abril 1991- Primeras elecciones parlamentarias multipartidistas en Albania, desde junio está en el poder un gobierno de coalición.
En menos de dos años, el poder ha cambiado en ocho países de Europa del Este. ¿Por qué sucedió así? Esta pregunta se puede hacer para cada país por separado. También se podría preguntar: ¿por qué sucedió esto en todos los países casi al mismo tiempo?
Consideremos situaciones específicas.
República Democrática Alemana
fechas y eventos
1989
- Octubre- manifestaciones masivas contra el gobierno en diferentes ciudades, su dispersión, arrestos de participantes, el surgimiento de un movimiento social para la renovación del sistema existente.
- 9 de noviembre- Cayó el Muro de Berlín.
- A finales de noviembre Más de 100 partidos políticos y movimientos sociales surgieron en el país.
- el 1 de diciembre- Se abolió el artículo 1 de la Constitución de la RDA (sobre el papel dirigente del Partido de Unidad Socialista de Alemania).
- Diciembre- la salida masiva de miembros del SED del partido, en enero de 1990, de los 2,3 millones anteriores, 1,1 millones de personas permanecieron en el partido.
- 10-11 y 16-17 de diciembre- Congreso Extraordinario del SED, su transformación en Partido del Socialismo Democrático.
caída del muro de berlín
1990
- Marzo- elecciones parlamentarias, la victoria del bloque conservador "Alianza por Alemania" liderado por la Unión Demócrata Cristiana.
- Abril- Se formó un gobierno de “gran coalición”, en el que la mitad de los cargos fueron ocupados por representantes de la CDU.
- 1 de julio- entró en vigor el acuerdo entre la RDA y la RFA sobre unión económica, monetaria y social.
- 3 de octubre Entra en vigor el Tratado de Unificación de Alemania.
Checoslovaquia
Eventos nombrados después "revolución de Terciopelo", comenzó el 17 de noviembre de 1989. Ese día, los estudiantes organizaron una manifestación en Praga en relación con el 50 aniversario del discurso antinazi de los estudiantes checos durante los años de la ocupación alemana. Durante la manifestación se exigieron la democratización de la sociedad y la renuncia del gobierno. Las fuerzas del orden dispersaron la manifestación, detuvieron a algunos de los participantes y varias personas resultaron heridas.
19 de noviembre una manifestación de protesta tuvo lugar en Praga con consignas antigubernamentales, llamadas a la huelga. El mismo día, se estableció el Foro Civil, un movimiento público que exigía la destitución de varios líderes del país de sus cargos, y también se restableció el Partido Socialista (disuelto en 1948). Apoyando la protesta pública, los teatros de Praga, incluido el Teatro Nacional, han cancelado funciones.
20 de noviembre en Praga, se llevó a cabo una manifestación de 150.000 personas bajo el lema "¡Fin del gobierno de un solo partido!", Las manifestaciones comenzaron en varias ciudades de la República Checa y Eslovaquia.
El gobierno tuvo que entrar en negociaciones con representantes del Foro Civil. El parlamento derogó artículos de la constitución sobre el papel principal del Partido Comunista en la sociedad y el papel definitorio del marxismo-leninismo en la crianza y la educación. El 10 de diciembre se creó un gobierno de coalición, que incluía a los comunistas, representantes del Foro Civil, los Partidos Socialista y Popular. Tiempo después, presidente Asamblea Federal(Parlamento) se convirtió en A. Dubcek. V. Havel fue elegido presidente del país.
Václav Havel nacido en 1936. Recibió una educación económica. En la década de 1960 comenzó a trabajar en el teatro y se dio a conocer como dramaturgo y escritor. Miembro de la "Primavera de Praga" en 1968. Después de 1969, se vio privado de la oportunidad de ejercer su profesión, trabajó como obrero. Entre 1970 y 1989 fue encarcelado tres veces por motivos políticos. Desde noviembre de 1989 - uno de los líderes del Foro Civil. En 1989-1992 - Presidente de la República Checoslovaca. Desde 1993, el primer presidente de la República Checa recién formada (ocupó este cargo en 1993-2003).
Rumania
Si bien ya se habían producido cambios importantes en los países vecinos, en Rumania, del 20 al 24 de noviembre de 1989, se celebró el XIV Congreso del Partido Comunista. El informe de cinco horas del Secretario General del Partido, Nicolae Ceausescu, sobre los éxitos alcanzados, fue recibido con interminables aplausos. Las consignas "¡Ceausescu y el pueblo!", "Ceausescu - ¡comunismo!" resonaron en la sala. Con tempestuoso júbilo, el congreso saludó el anuncio de la elección de Ceausescu a su cargo para un nuevo mandato.
De publicaciones en periódicos rumanos de esa época:
“A las fuerzas imperialistas, que intensifican sus esfuerzos para socavar y desestabilizar el socialismo, hablando de su “crisis”, respondemos con hechos: el país entero se ha convertido en una gran obra de construcción y un jardín florido. Y es que el socialismo rumano es el socialismo del trabajo libre, y no del "mercado", no deja al azar los problemas cardinales del desarrollo y no entiende la mejora, la renovación, la perestroika como restauración de las formas capitalistas.
“El compromiso unánime con la decisión de reelegir al camarada N. Ceausescu para el cargo de Secretario General del PCR es un voto político para la continuación del camino constructivo probado y probado, así como el reconocimiento del ejemplo heroico de un revolucionario y patriota, el líder de nuestro partido y estado. Junto con todo el pueblo rumano, los escritores, con pleno sentido de la responsabilidad, se unen a la propuesta de reelegir al camarada N. Ceausescu para el cargo de jefe de nuestro partido.
Un mes después, el 21 de diciembre, en un mitin oficial en el centro de Bucarest, en lugar de brindis, se escucharon gritos de “¡Abajo Ceausescu!” de la multitud. Las acciones de las unidades del ejército dirigidas contra los manifestantes pronto cesaron. Al darse cuenta de que la situación estaba fuera de control, N. Ceausescu y su esposa E. Ceausescu (una conocida líder del partido) huyeron de Bucarest. Al día siguiente fueron arrestados y juzgados por un tribunal mantenido en estricto secreto. El 26 de diciembre de 1989, los medios de comunicación rumanos informaron sobre el tribunal que condenó a muerte a la pareja Ceausescu (fueron fusilados 15 minutos después de anunciarse el veredicto).
Ya el 23 de diciembre, la televisión rumana anunció la creación del Consejo del Frente de Salvación Nacional, que asumió plenos poderes. Ion Iliescu, una vez miembro del Partido Comunista, quien fue destituido repetidamente de sus cargos en el partido en la década de 1970 por sentimientos de oposición, se convirtió en presidente del Consejo del Servicio Federal de Impuestos. En mayo de 1990, I. Iliescu fue elegido presidente del país.
El resultado general de los acontecimientos de 1989-1990. fue la caida de los regimenes comunistas en todos los paises de europa del este. Los partidos comunistas colapsaron, algunos de ellos se transformaron en partidos de tipo socialdemócrata. Nuevas fuerzas políticas y líderes llegaron al poder.
En una nueva etapa
Las “nuevas personas” en el poder eran en su mayoría políticos liberales (en Polonia, Hungría, Bulgaria y la República Checa). En algunos casos, por ejemplo en Rumanía, se trataba de antiguos miembros de los partidos comunistas que se habían pasado a posiciones socialdemócratas. Las principales actividades de los nuevos gobiernos en el ámbito económico previeron la transición a una economía de mercado. Se inició la privatización (transferencia a manos privadas) de la propiedad estatal, se abolieron los controles de precios. Reducción significativa del gasto social, salarios "congelados". La ruptura del sistema previamente existente se llevó a cabo en varios casos mediante los métodos más severos en el menor tiempo posible, por lo que se denominó "terapia de choque" (esta opción se llevó a cabo en Polonia).
A mediados de la década de 1990, los costos económicos y sociales de las reformas se hicieron evidentes: disminución de la producción y la ruina de cientos de empresas, desempleo masivo, aumento de los precios, estratificación de la sociedad en unos pocos ricos y miles de personas que viven por debajo del nivel mínimo. línea de pobreza, etc. Los gobiernos responsables de las reformas y sus consecuencias, comenzaron a perder el apoyo de la población. En las elecciones de 1995-1996. en Polonia, Hungría, Bulgaria, ganaron representantes de los socialistas. Reforzó la posición de los socialdemócratas en la República Checa. En Polonia, como resultado de un cambio en el sentimiento público, L. Walesa, el político más popular a principios de la década de 1990, perdió las elecciones presidenciales. En 1995, el socialdemócrata A. Kwasniewski se convirtió en presidente del país.
Los cambios en los fundamentos del sistema social no podían sino afectar las relaciones nacionales. Anteriormente, los rígidos sistemas centralizados vinculaban a cada estado en un todo único. Con su caída, se abrió el camino no sólo para la autodeterminación nacional, sino también para el accionar de las fuerzas nacionalistas y separatistas. En 1991 -1992 el estado yugoslavo se derrumbó. La República Federativa de Yugoslavia retuvo dos de las seis ex repúblicas yugoslavas: Serbia y Montenegro. Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia se convirtieron en estados independientes. Sin embargo, la demarcación estatal estuvo acompañada de un agravamiento de las contradicciones étnico-nacionales en cada una de las repúblicas.
Crisis de Bosnia. Se ha desarrollado una situación intratable en Bosnia y Herzegovina. Aquí coexistieron históricamente serbios, croatas y musulmanes (el concepto de “musulmanes” en Bosnia se considera como una definición de nacionalidad, aunque estamos hablando de la población eslava que se convirtió al Islam tras la conquista turca en el siglo XIV). Las diferencias étnicas se complementaron con las religiosas: además de la división entre cristianos y musulmanes, los serbios pertenecían a la Iglesia ortodoxa y los croatas a la Iglesia católica. En un solo idioma serbocroata, había dos alfabetos: cirílico (entre los serbios) y latín (entre los croatas).
A lo largo del siglo XX una fuerte autoridad central en el reino yugoslavo, y luego en el estado socialista federal, mantuvo bajo control las contradicciones nacionales. En la República de Bosnia y Herzegovina, que se separó de Yugoslavia, se manifestaron con particular severidad. Los serbios, que constituían la mitad de la población de Bosnia, se negaron a reconocer la secesión de la federación yugoslava y luego proclamaron la República de Serbia en Bosnia. En 1992-1994 estalló el conflicto armado entre serbios, musulmanes y croatas. Provocó numerosas bajas no solo entre los que lucharon, sino también entre la población civil. En los campos de prisioneros, en los asentamientos, la gente fue asesinada. Miles de residentes abandonaron sus pueblos y ciudades y se convirtieron en refugiados. Para contener la lucha interna, se enviaron tropas de mantenimiento de la paz de la ONU a Bosnia. A mediados de la década de 1990, las operaciones militares en Bosnia fueron detenidas por los esfuerzos de la diplomacia internacional.
En 2006, Montenegro se separó de Serbia tras un plebiscito. La República de Yugoslavia dejó de existir.
EN Serbia después de 1990, surgió una crisis asociada con la provincia autónoma de Kosovo, el 90% de la población de la cual eran albaneses (musulmanes de religión). La limitación de la autonomía de la provincia llevó a la autoproclamación de la "República de Kosovo". Estalló un conflicto armado. A fines de la década de 1990, con la mediación internacional, se inició un proceso de negociación entre el liderazgo de Serbia y los líderes de los albanokosovares. En un esfuerzo por presionar al presidente serbio S. Milosevic, la Organización del Tratado del Atlántico Norte - OTAN intervino en el conflicto. En marzo de 1999, las tropas de la OTAN comenzaron a bombardear el territorio de Yugoslavia. La crisis ha crecido a escala europea.
Los pueblos han optado por una forma diferente de dirimir los problemas nacionales Checoslovaquia. En 1992, como resultado de un referéndum, se tomó la decisión de dividir el país. El procedimiento de división fue discutido y preparado a fondo, por lo que los publicistas llamaron a este evento "un divorcio con rostro humano". El 1 de enero de 1993, aparecieron dos nuevos estados en el mapa mundial: la República Checa y la República Eslovaca.
Los cambios que tuvieron lugar en los países de Europa del Este tuvieron importantes consecuencias en la política exterior. A principios de la década de 1990, el Consejo de Asistencia Económica Mutua y el Pacto de Varsovia dejaron de existir. En 1991, las tropas soviéticas se retiraron de Hungría, Alemania Oriental, Polonia y Checoslovaquia. Las organizaciones económicas y político-militares de los países de Europa occidental, principalmente la Unión Europea y la OTAN, se han convertido en el centro de atracción de los países de la región. En 1999 Polonia, Hungría y la República Checa se unieron a la OTAN, y en 2004 otros 7 estados (Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Letonia, Lituania, Estonia) se unieron a la OTAN. En el mismo 2004, Hungría, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y la República Checa se convirtieron en miembros de la UE, y en 2007, Rumania y Bulgaria.
A principios del siglo XXI. en la mayoría de los países de Europa central y oriental (como comenzó a llamarse la región), los gobiernos de derecha e izquierda y los líderes estatales fueron reemplazados en el poder. Así, en la República Checa, se suponía que el gobierno de centro-izquierda cooperaría con el presidente W. Klaus, quien ocupa los cargos de derecha (elegido en 2003), en Polonia, el político de izquierda A. Kwasniewski fue reemplazado como presidente del país por el representante de las fuerzas de la derecha L. Kaczynski (2005-2010). Cabe señalar que tanto los gobiernos de "izquierda" como los de "derecha", de una forma u otra, resolvieron las tareas comunes de acelerar el desarrollo económico de los países, adecuar sus sistemas políticos y económicos a los estándares europeos y resolver los problemas sociales.
Referencias:
Aleksashkina L. N. / Historia general. XX - el comienzo del siglo XXI.
Para los años 60-70 del siglo XIX, el período de los movimientos de liberación nacional y las revoluciones, que se había agitado durante varias décadas, estaba terminando en Europa. A pesar de la derrota de algunos discursos, una ola de lucha por la eliminación de los remanentes feudales y la independencia nacional se extiende por toda Europa. La paz que llegó a los países de Europa dio impulso a su desarrollo político y social. La burguesía ocupaba un lugar especial en la vida estatal y pública. El inicio de la industrialización aseguró una salida a la crisis económica y al crecimiento demográfico de la población de Europa.
Desarrollo político de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
Para los años 70. los movimientos de liberación nacional y las revoluciones en Europa occidental están llegando a su fin. Los estados nacionales burgueses tomaron aquí la forma de monarquías o repúblicas constitucionales. La naturaleza evolutiva del desarrollo sociopolítico comenzó a prevalecer. Se formó un sistema parlamentario sobre una base bipartidista o multipartidista. La tribuna parlamentaria permitió expresar las demandas y demandas de la población en general. La sociedad civil se afirmó con su conocimiento de los principios del derecho y la administración, la autonomía de pensamiento.
En la vida política, aumentó el papel de la burguesía industrial, que estaba interesada en el patrocinio de un estado fuerte para proteger su propiedad. Puso al servicio el aparato estatal, los partidos, los sindicatos de empresarios y demás organismos auxiliares.
Inglaterra tenía una monarquía parlamentaria y un sistema bipartidista. Liberales y conservadores se alternaron en el poder. Se fortaleció el poder ejecutivo y su aparato administrativo, representado por el gabinete de ministros.
En Francia, en 1870, se instauró un sistema republicano, pero las posiciones de los monárquicos seguían siendo fuertes. La burguesía francesa, impulsada por las capas democráticas, libró una larga lucha para consolidar la república. En 1875 se adoptó la constitución de la Tercera República, que preveía la creación de un parlamento bicameral. El jefe de estado era el presidente, que era elegido por las cámaras del parlamento. Tenía grandes poderes. En la lucha por el establecimiento de la república y su democratización, Francia experimentó finales del siglo XIX en. varias crisis políticas importantes.
En Alemania, en 1871, se adoptó una constitución, según la cual el poder ejecutivo y parcialmente legislativo se concentraron en manos del emperador. El máximo órgano representativo era el Reichstag, elegido por sufragio universal. Las leyes adoptadas por la cámara baja del parlamento estaban sujetas a la aprobación de la cámara alta y el emperador. Nombró un canciller, un ministro de la unión responsable solo ante él. En Prusia, la ley electoral de tres clases se conservó en las elecciones al Landtag local.
En Italia se instauró una monarquía burguesa. El poder legislativo pertenecía al rey y al parlamento, que estaba formado por el Senado y la Cámara de Representantes. El rey nombraba y destituía a los más altos funcionarios del estado, tenía derecho a disolver el parlamento. Un estrato extremadamente estrecho de las clases propietarias recibió el derecho al voto.
El agravamiento de las contradicciones sociales y el crecimiento del movimiento de masas obligaron a los círculos gobernantes de muchos países occidentales a democratizar el sistema político, principalmente por la vía de la expansión del derecho al voto. En Inglaterra, la reforma del sufragio de los años 80. aumentó el número de votantes en el parlamento a expensas de la pequeña burguesía y la parte superior de la clase obrera. La reforma del sufragio en Italia (1882) otorgó el derecho al voto a los medianos e incluso pequeños propietarios. En Alemania, las fuerzas democráticas libraron una lucha persistente por la abolición del sistema electoral de tres clases en Prusia.
A principios del siglo XX. Llegaron al poder políticos de nueva formación, conscientes de la necesidad de aplicar nuevos métodos de gobierno de la sociedad. Se embarcaron en reformas en las relaciones sociales. El reformismo burgués se manifestó principalmente sobre la base del liberalismo, que tomó las posiciones de liderazgo durante el período del establecimiento de la sociedad industrial. Los líderes políticos de orientación liberal en Francia (E. Combe, radicales), Italia (J. Giolitti), Inglaterra (D. Lloyd George) llevaron a cabo algunas reformas para reducir la tensión social. En Alemania, donde el liberalismo era más débil pero se sentía la necesidad de una reforma, el reformismo se implementó sobre una base conservadora. Su guía fue el canciller imperial B. von Bülow.
La estructura social de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
En el curso de la industrialización, la estructura social sociedad europea. Como resultado de la combinación de actividades industriales y bancarias, se formó una aristocracia financiera que incluía un estrecho círculo de individuos y familias. Ella constituía la élite de la sociedad occidental.
El símbolo del poder en Francia eran las "200 familias" que controlaban el Banco Francés. En la psicología de la aristocracia financiera, el individualismo extremo y el sentido de comunidad con los de su propia especie estaban entrelazados.
Los representantes de la antigua aristocracia desempeñaron un papel destacado en la sociedad. En Inglaterra, Alemania, Italia e incluso en Francia, donde la ruptura con el pasado feudal se produjo de forma más radical, se les dio acceso al poder ya los negocios. La gente de los estratos burgueses buscaba casarse con ellos.
La era industrial creó las condiciones para el espíritu empresarial. Surgió una clase media bastante numerosa que unió a la burguesía, la burocracia y la intelectualidad. Eran personas bien educadas, trabajadoras y con una mente práctica. Para ellos, el interés por el enriquecimiento se combinaba con el interés por un negocio en el que a menudo veían el sentido de sus vidas.
La revolución industrial llevó a la formación de una clase obrera privada de los medios de producción. Los trabajadores asalariados se convirtieron en los principales productores de bienes materiales.
El uso de máquinas creó condiciones para el uso del trabajo de mujeres y niños. La brecha salarial entre trabajadores calificados y no calificados era bastante alta.
La agricultura en la mayoría de los países occidentales empleó a una parte significativa de la población activa. En Inglaterra, el campesinado prácticamente desapareció. Fue reemplazado por arrendatarios y trabajadores agrícolas. En otros países, la posición de los campesinos y granjeros ricos se fortaleció, pero todavía había muchos pequeños campesinos, especialmente en Francia.
Procesos demográficos de los países europeos a finales del siglo XIX - principios del XX§
La industrialización, el crecimiento de la productividad agrícola creó los requisitos materiales para satisfacer las necesidades de alimentos de las personas, aumentando la población. Hubo una "primera explosión demográfica". La población de Europa en el siglo XIX. se duplicó y en 1900 ascendía a más de 400 millones de personas. La tasa de crecimiento de la población aumentó especialmente en la segunda mitad del siglo XIX, lo que se explica por una disminución de la mortalidad con una alta tasa de natalidad. Los avances de la medicina en la lucha contra las epidemias, la mejora de la atención sanitaria contribuyeron a la disminución de la mortalidad. En el último tercio del siglo XIX. el mayor crecimiento demográfico se observó debido a la baja mortalidad para esa época y la alta natalidad. Pero a la vuelta de los siglos XIX - XX. una fuerte tendencia a la baja en la tasa de natalidad. En muchos países, Inglaterra, Alemania, Italia, España, Suiza, Bélgica, Holanda, los estados escandinavos, comenzó una revolución demográfica, lo que significó una disminución de la fertilidad y la mortalidad, un aumento de la esperanza de vida.
La revolución demográfica comenzó en Francia, que ocurrió un siglo antes, a finales del siglo XVIII y XIX. Está directamente relacionado con las transformaciones provocadas por la Revolución Francesa y las consecuencias de las Guerras Napoleónicas.
Los países de Europa occidental se caracterizan por los matrimonios tardíos. La edad promedio de matrimonio en países occidentales compuesta a finales del siglo XIX. 25 - 28 años. Se estaba gestando un nuevo tipo de familia, en la que se observaba la práctica del control consciente de la natalidad, lo cual fue propiciado por el progreso social y cultural. La tasa de natalidad era más baja entre las clases propietarias, los estratos medios, más alta entre los trabajadores no calificados, en las familias pobres.
Un rasgo característico de las relaciones familiares y matrimoniales ha sido el aumento de la inestabilidad de los matrimonios. Sin embargo, el divorcio en el siglo XIX. Solo fue posible después de un procedimiento largo y costoso, por lo que solo los representantes de los estratos ricos podían lograr el divorcio. En la mayoría de los casos, el matrimonio terminaba por iniciativa de los hombres. Con el crecimiento de su independencia económica, las mujeres se han vuelto más proactivas en la disolución del matrimonio.
Migración de la población de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
Siglo 19 es considerado el siglo de los movimientos migratorios masivos. Las migraciones o movimientos de personas fueron causadas por muchas razones: económicas, políticas, nacionales, religiosas.
Las riquezas de las entrañas del Nuevo Mundo, las extensiones de tierra requerían mano de obra. La legislación de los EE. UU., Los países latinoamericanos patrocinaron la inmigración. Se organizaron centros de reclutamiento, una amplia red de sociedades de incentivos para el reasentamiento. En 1800 - 1900. 28 millones de personas emigraron de Europa a América. El primer lugar en cuanto a número de migrantes lo ocupó Inglaterra, de donde partieron unos 13 millones de personas a lo largo de los años. La principal importancia de los movimientos de reasentamiento fue que aceleraron el desarrollo económico de los países que necesitaban una afluencia de mano de obra, llevaron a la colonización de áreas escasamente pobladas y contribuyeron a la participación de varias regiones en la economía mundial. Al mismo tiempo, a principios del siglo XX. redujo significativamente la migración de Inglaterra y Alemania, pero aumentó significativamente de los países menos desarrollados: Italia, los países balcánicos, Europa del Este. La migración de los países desarrollados a los países económicamente atrasados aumentó para subyugar a estos últimos. La migración de Francia al norte de África fue de naturaleza similar. En general, la migración europea condujo al asentamiento de muchas regiones de América del Norte y América Latina, Australia y Oceanía.
Urbanización de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
El rápido desarrollo de la producción industrial implicó la urbanización, lo que significa la concentración de la población y la vida económica en las ciudades, el crecimiento de los residentes urbanos a expensas de la reducción de los rurales.
El proceso de urbanización comenzó principalmente en Inglaterra y estuvo estrechamente asociado con la industrialización. A mediados del siglo XIX. más de la mitad de la población de Inglaterra vivía en ciudades a principios del siglo XX. - 2/3 de su número total. Londres, junto con los suburbios, tenía más de 7 millones de habitantes.
La afluencia de la población rural a las ciudades amplió el ejército de mano de obra de reserva, creó nuevas masas de consumidores, lo que estimuló el desarrollo de la producción en masa. Entre 1880 y 1914, 60 millones de europeos se trasladaron del campo a las ciudades. En 1900 había 13 ciudades millonarias.
La urbanización se desarrolló de forma espontánea e incontrolable, lo que condujo a la propagación de diversas enfermedades sociales: delincuencia, alcoholismo, prostitución y trastornos mentales. El estado del medio ambiente urbano se estaba deteriorando, lo que condujo a una crisis ecológica. Por lo tanto, las autoridades de la ciudad comenzaron a prestar más atención al proceso de mejoramiento urbano. El desarrollo del conocimiento médico permitió identificar los agentes causales de las epidemias, cuyo caldo de cultivo eran los barrios pobres, donde la población vivía hacinada, en condiciones insalubres. En la lucha contra las epidemias se requería higiene personal, purificación del aire y del hábitat.
El diseño de las ciudades también comenzó a cambiar. Se trazaron nuevas calles anchas - avenidas - a través del antiguo centro y los suburbios. Ha aumentado la necesidad de la construcción de edificios públicos: grandes almacenes, bibliotecas, salas de exposiciones, instalaciones deportivas. Ha habido cambios en los equipos de construcción, han aparecido nuevos materiales de construcción: metal, vidrio, hormigón.
Ilustración de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
El progreso tecnológico y la transición a la producción mecánica asociada con él requerían trabajadores competentes y calificados. Por lo tanto, en los países occidentales en la segunda mitad del siglo XIX. introduce la educación primaria universal. El número de hombres alfabetizados a fines de siglo alcanzó el 75 - 90% del total. En una escuela pública se enseñaba a los niños a leer y escribir, se les daban conocimientos elementales de aritmética, se les introducía en la historia y en los dogmas religiosos. Una característica del proceso de aprendizaje escolar era la memorización de un cierto mínimo de conocimientos.
Los hijos de padres adinerados tenían la oportunidad de obtener una educación secundaria. Con el desarrollo de la producción industrial, junto a los gimnasios de perfil humanitario, aparecieron las escuelas técnicas y reales, en las que se prestó mucha atención al estudio de las matemáticas, la física y la química. La escuela secundaria era inaccesible para el grueso de los niños, tanto porque era pagada como porque los hijos de los pobres tenían que ganarse la vida desde temprana edad.
Después de graduarse de la escuela secundaria, la educación podría continuar en la universidad. Instituciones educacionales y obtén la profesión de ingeniero, agrónomo, maestro, médico. La educación superior en todas partes fue pagada. A las mujeres se les negó el acceso a las universidades.
Vida de los países europeos a finales del siglo XIX y principios del XX§
La calidad de la nutrición de los europeos occidentales ha mejorado en general, ya que ha aumentado el porcentaje de carne y frutas en la dieta. Al mismo tiempo, aumentó el consumo de alcohol y tabaco. En Alemania, la proporción anual de tabaco por persona aumentó de 1 a 1,6 kg en 1870-1913. El café se convirtió en la bebida preferida, aunque los pobres a menudo estaban satisfechos con su sustituto.
Las familias ricas vivían en palacios, mansiones, apartamentos amueblados con muebles caros. El interior cambió junto con los cambios en los estilos artísticos. En la era napoleónica, los muebles se distinguían por su gran peso, el claro geometrismo del óvalo, el círculo y el rectángulo. El ambiente de la casa era frío, oficial, ceremonial. A mediados de siglo, los muebles se vuelven más livianos y pretenciosos, tapizados en felpa y terciopelo (segundo rococó). El estilo Art Nouveau de finales de siglo trajo contornos lentos, formas aerodinámicas y asimetría. Se enfatizaron el lujo y el bienestar: colores oscuros en los interiores, muebles acolchados suaves, cortinas gruesas.
La moda en la ropa dictada por la corte dio paso a la moda burguesa. El traje de hombre en su conjunto ha adquirido uniformidad, eficiencia, practicidad, se ha dividido más estrictamente según su propósito funcional. Blazers y chaquetas de punto se han convertido en ropa de trabajo, frac, en el frente. A finales del siglo XIX. los esmoquin (Inglaterra) se pusieron de moda, que se usaban para ir a un club de hombres, teatro, restaurante.
La ropa de la mujer era muy diversa y estaba diseñada para enfatizar la riqueza y la prosperidad de su esposo. A principios del siglo XIX. el vestido de las mujeres parecía una túnica, el cinturón estaba debajo del mismo pecho, en la parte inferior de la falda y en las mangas había muchos volantes. El atuendo de las mujeres se complementó con joyas caras. A mediados de siglo, en la moda femenina, donde Francia marcó la pauta, se estableció el estilo del Segundo Imperio: la ropa era extremadamente pretenciosa. Se empezó a utilizar la crinolina, que era una falda abovedada fruncida con muchas enaguas o aros de acero. El encaje dorado estuvo especialmente de moda en la decoración. A finales del siglo XIX. con la llegada de nuevos vehículos (coche, tranvía), la difusión de los ejercicios deportivos ropa de mujer simplificado. Un factor importante que influyó en el cambio de vestimenta fue el deseo de igualdad de las mujeres, su lucha por la educación. Había empleadas, doctoras, maestras. Se empezó a usar una falda con una blusa, un traje compuesto por una falda y una chaqueta, un abrigo.
La gente común usaba lo que no interfería con el trabajo y lo que se podía permitir en abundancia. traje folklórico Fue suplantado por el tipo urbano paneuropeo, aunque se conservaron muchos de sus detalles (ornamento, decoraciones).
http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=224
Causas de la Primera Guerra Mundial. Planes secundarios
Las siguientes guerras importantes precedieron a la Primera Guerra Mundial:
Hispanoamericana (1898), los imperialistas yanquis pretendían apoderarse de las islas de importancia económica y estratégica en los océanos Pacífico y Atlántico y en el Caribe, pertenecientes a España. El desenlace de esta guerra fue a favor de Estados Unidos, lo que predeterminó la inconmensurable superioridad económica y militar de los estados sobre la España feudal.
Guerra Anglo-Boer (1899-1902). El motivo de la guerra fue la intención de Inglaterra de apoderarse de dos pequeñas repúblicas boer en el sur de África (ahora Sudáfrica), en cuyo territorio había ricos yacimientos de oro y diamantes. En 1900, Inglaterra envió un ejército de 200.000 soldados contra los bóers (posteriormente elevando su número a 450.000). Defendiendo su independencia, los Boers crearon un ejército de 60 mil personas en forma de milicia. Sin embargo, a pesar del movimiento partidista, se vieron obligados a detener la resistencia en 1902.
Guerra Ruso-Japonesa(1904-1905). Su causa fue el choque de intereses entre la Rusia zarista y el Japón imperialista, que se esforzaba por convertir a Corea, Manchuria y otras regiones del Lejano Oriente en sus colonias. Rusia tenía 300 mil soldados y 57 buques de guerra. Con la ayuda de EE. UU. e Inglaterra, Japón creó un gran ejército: 370 mil personas y 73 buques de guerra. Rusia subestimó la fuerza del enemigo y se preparó mal para la guerra. Los fracasos militares y el crecimiento de la revolución dentro del país obligaron al gobierno zarista a aceptar las condiciones de paz dictadas por Japón.
La Primera Guerra Mundial, que comenzó el 1 de agosto de 1914 y duró hasta el 11 de noviembre de 1918, surgió como resultado de la intensificación de la lucha política y económica entre los países imperialistas más grandes de Europa. Esto llevó a la división del mundo en dos campos hostiles y al surgimiento de dos grupos: la Triple Alianza - Alemania, Austria-Hungría, Italia y la Triple Entente o Entente - Inglaterra, Francia y Rusia.
La guerra entre las principales potencias europeas fue beneficiosa para los imperialistas estadounidenses, ya que esta lucha creó condiciones favorables para el mayor desarrollo de la expansión estadounidense, especialmente en América Latina y el Lejano Oriente. Los monopolios americanos apostaban al máximo beneficio de la guerra en Europa.
Debido a que la guerra por la repartición del mundo afectó los intereses de todos los países imperialistas, la mayoría de los estados del mundo se involucraron gradualmente en ella. La guerra se convirtió en una guerra mundial, tanto en sus objetivos políticos como en su escala.
Al prepararse para la guerra, los imperialistas vieron en ella:
Primero, un medio para resolver las contradicciones externas;
En segundo lugar, un medio que podría ayudarlos a hacer frente al creciente descontento de la población de sus propios países y reprimir el creciente movimiento revolucionario.
Por su naturaleza, la guerra de 1914-1918. era imperialista, depredadora, injusta por ambos lados. Era una guerra para quien tenía más que robar y oprimir.
Los planes de acción militar de los principales participantes en la guerra no tuvieron suficientemente en cuenta el papel cada vez mayor de los factores económicos y morales y fueron diseñados para llevar a cabo batallas a expensas de las reservas de movilización acumuladas en tiempos de paz. Se creía que la guerra sería de corta duración.
Característico a este respecto fue el plan estratégico de Alemania (el plan Schlieffen), que describía la rápida derrota de las fuerzas obviamente superiores de la Entente a través de importantes operaciones ofensivas, primero contra los ejércitos de Francia e Inglaterra, y luego contra Rusia. Esta circunstancia determinó la elección de la forma estratégica de la ofensiva: un desvío de flanco y cerco de las principales fuerzas enemigas. Para evitar y rodear al ejército francés, se planeó realizar una maniobra de flanco a través de Bélgica, evitando las principales fuerzas del ejército francés desde el norte. En el este, se planeó desplegar divisiones 15-16, que se suponía que cubrirían a Prusia Oriental de una posible invasión de tropas rusas.
Aunque el plan Schlieffen tuvo aspectos tan positivos como tener en cuenta los factores de sorpresa y el papel de la iniciativa estratégica, la elección correcta de la dirección del ataque principal y la concentración de fuerzas en la dirección decisiva, en general resultó ser defectuoso, ya que evaluó incorrectamente las capacidades de sus tropas y del enemigo.
El plan de guerra austrohúngaro estuvo fuertemente influenciado por la demanda del Estado Mayor alemán de inmovilizar a los ejércitos rusos durante el período del ataque principal de Alemania a Francia. En este sentido, el Estado Mayor austrohúngaro planeó acciones activas simultáneamente contra Rusia, Serbia y Montenegro. Se planeó dar el golpe principal desde Galicia hacia el este y el noreste. El plan austrohúngaro se construyó sin ninguna consideración real de las posibilidades económicas y morales del país. La disponibilidad de fuerzas no se correspondía con las tareas establecidas.
El plan francés, si bien preveía operaciones ofensivas activas, era de carácter pasivo y expectante, ya que las acciones iniciales de las tropas francesas dependían de las acciones del enemigo. El plan preveía la creación de tres grupos de choque, pero solo uno de ellos (Lorena) recibió una tarea activa: avanzar sobre Lorena y Alsacia. La agrupación central debería convertirse en un enlace, cubriendo la frontera en su zona, y la belga debería actuar en función del comportamiento del enemigo. Si los alemanes comienzan a avanzar a través del territorio belga, entonces este ejército debería estar listo para atacar en dirección noreste; si los alemanes no tomaban una acción activa en la Bélgica neutral, ella debía avanzar en dirección este.
El plan británico procedía del hecho de que los aliados, Rusia y Francia, debían asumir toda la carga de librar la guerra en tierra. Se consideró que la tarea principal de las fuerzas armadas británicas era asegurar el dominio en el mar. Para las operaciones en tierra, se planeó transferir siete divisiones a Francia.
El plan de guerra ruso, debido a la dependencia económica y política de la Rusia zarista del capital anglo-francés, preveía operaciones ofensivas simultáneas contra Austria-Hungría y Alemania. El plan tenía dos opciones.
Opción "A". Si Alemania concentró las fuerzas principales contra Francia, entonces los esfuerzos principales del ejército ruso se dirigieron contra Austria-Hungría.
Opción "G". En el caso de que Alemania infligiera el golpe principal a Rusia, el ejército ruso dirigió sus principales esfuerzos contra Alemania. Se suponía que el Frente Noroeste derrotaría al 8º Ejército Alemán y capturaría Prusia Oriental. El Frente Sudoeste tenía la tarea de rodear a las tropas austrohúngaras estacionadas en Galicia.
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Alemania y Francia completaron el despliegue estratégico de tropas de acuerdo con los planes de guerra adoptados en 16-17 días. Rusia tardó 30 días en movilizar y desplegar tropas. Al comienzo de la guerra, ninguno de los bandos tenía una superioridad general en las fuerzas.
Por lo tanto:
1. En la era del imperialismo, cuando las contradicciones inherentes a la sociedad capitalista alcanzan un grado extremo de agravamiento, cuando el desarrollo del capitalismo avanza de manera extremadamente desigual y espasmódica, cuando hay un aumento generalizado de la reacción política y la agresión militar, depredadora, Se libran guerras depredadoras y depredadoras para repartir el mundo, para dominar el mundo. En la era del imperialismo, las guerras se convierten en guerras mundiales.
2. La formación de alianzas de los estados más grandes de Europa fue una clara preparación para la guerra e indicó lo irresistible de su enfoque. Las contradicciones internas y externas obligaron a los círculos gobernantes de los estados europeos a acelerar el desencadenamiento de la guerra. Los imperialistas trataron de inculcar en los pueblos la idea de la inevitabilidad de los enfrentamientos armados, de todas las formas posibles propagaron el militarismo y fomentaron el chovinismo. La burguesía, jugando con los sentimientos patrióticos de los pueblos, justificó la carrera armamentista y camufló los objetivos depredadores con falsos argumentos sobre la necesidad de defender a la Patria de los enemigos externos.
3. Común a todos los planes de los países participantes en la Primera Guerra Mundial era que expresaban las aspiraciones agresivas de las potencias individuales, así como de ambas coaliciones beligerantes. Al mismo tiempo, reflejaron agudas contradicciones entre los estados imperialistas individuales dentro de las coaliciones, cada uno de los cuales buscaba imponer más carga militar a sus aliados y ganar más riqueza compartiendo el botín.
Los planes estratégicos carecían de propósito, no definían claramente la dirección de los principales ataques y no aseguraban la creación de la superioridad necesaria para lograr los objetivos de la guerra.
El primer período de la historia moderna se abrió con un capítulo trágico en la historia de la humanidad: la Primera Guerra Mundial. Pero no resolvió tanto los viejos problemas y contradicciones como dio origen a otros nuevos. Las causas de la Primera Guerra Mundial son múltiples.
Las principales causas de la guerra:
La lucha por esferas de influencia entre los principales países del mundo;
El deseo de una nueva redistribución de las colonias;
El crecimiento de las contradicciones políticas internas en los países europeos y el deseo de resolverlas o evitarlas con la ayuda de la guerra;
La formación de alianzas político-militares enfrentadas: la Entente y la Triple Alianza, la carrera armamentista, la militarización de la economía.
Miembros:
Entente: Francia + Reino Unido + Rusia
Unión triple (cuádruple):
Alemania + Austria-Hungría + Italia + Turquía
- Italia + Bulgaria
Reclamaciones mutuas:
Reino Unido:
Alemania es el principal rival en la política europea, en el comercio marítimo y en la lucha por las colonias;
Hubo una guerra económica y comercial no declarada entre los países;
Gran Bretaña no podía perdonar a Alemania por apoyar a los bóers en la guerra de los bóers de 1899-1902.
Pero al mismo tiempo, buscó mantener a Alemania como rival de Rusia y Francia en el continente europeo;
Trató de quitarle a Turquía las tierras ricas en petróleo de Mesopotamia y la Península Arábiga.
Estos y otros intereses de política exterior llevaron a Gran Bretaña a abandonar la política de "aislamiento brillante" y unirse a la alianza anti-alemana.
Francia:
Alemania es el principal enemigo en el continente europeo;
Buscó vengarse de la derrota en la guerra franco-prusiana de 1870;
Esperaba devolver Alsacia y Lorena, anexar la cuenca carbonífera del Sarre y el Ruhr;
Los productos franceses no podían competir con los alemanes en el mercado europeo;
Tenía miedo de perder las colonias en el norte de África.
Por estas razones, Francia se convirtió en un participante activo en el bloque anti-alemán.
Rusia:
Buscó expandir su territorio a expensas de Austria-Hungría, anexionándose Galicia;
Reclamó el control sobre los estrechos del Mar Negro, el Bósforo y los Dardanelos;
Consideró la construcción del ferrocarril Berlín-Bagdad como una violación del acuerdo sobre la división de esferas de influencia en los Balcanes;
Esperaba mantener el papel de "defensora de todos los pueblos eslavos" en los Balcanes, apoyando la lucha anti-austríaca y anti-turca de los pueblos de los Balcanes.
Con la ayuda de una guerra victoriosa, Rusia buscó posponer el tiempo para resolver problemas domésticos urgentes.
Para resolver estos problemas, Rusia encontró aliados en la persona de Gran Bretaña y Francia.
ESTADOS UNIDOS:
Se esforzó por penetrar en el mercado europeo;
Esperaban aumentar su influencia en Asia y aumentar su penetración en China.
Aquellas. convertirse en un participante activo en la política europea.
Alemania:
El joven estado dinámico aspiraba al liderazgo militar, económico y político;
La conquista activa de los mercados de venta provocó un choque de intereses con Gran Bretaña;
Se esforzó por preservar y expandir las posesiones coloniales a expensas de Francia, Holanda, Bélgica, Gran Bretaña;
Intervino en la política de la región de Medio Oriente.
Alemania buscó más agresivamente el dominio en la política mundial.
Austria-Hungría:
Expande tu territorio a expensas de Rusia, Rumania, Serbia;
Quitar a Rusia el papel de "defensor de todos los pueblos eslavos";
Fortalecer la autoridad del poder imperial a través de una guerra victoriosa;
Reprimir el creciente sentimiento anti-austríaco entre los pueblos del imperio multinacional.
Habiendo chocado con intereses con Rusia, Austria-Hungría se encontró en el mismo bloque con Alemania.
Italia:
El joven estado buscó fortalecer su autoridad en Europa;
Esperaba conseguir adquisiciones territoriales en Europa y en las colonias.
Sin embargo, Italia tuvo una muy minusválido para hacer la guerra, por lo tanto, al comienzo de la guerra, declaró su neutralidad y posteriormente se puso del lado de la Entente.
Pavo:
Compitió con Rusia y Gran Bretaña por el dominio sobre los estrechos del Mar Negro y la influencia en la política de Oriente Medio;
Trató de reprimir el creciente movimiento de liberación nacional de los pueblos eslavos corruptos en su territorio.
Ocasión:
28 de junio de 1914 en la capital de Bosnia, Sarajevo, un miembro de la organización patriótica serbia secreta "Joven Bosnia" Gavriil Princip mató al sobrino y heredero del emperador austrohúngaro Archiduque Francisco Fernando y su esposa Sofía.
Comienzo de la guerra:
El 23 de julio, Austria-Hungría emitió un ultimátum a Serbia exigiendo que se permitiera la entrada de la policía austriaca al país para investigar el asesinato. Serbia rechazó esta demanda.
El 29 de julio, Rusia anunció la movilización. Alemania presentó un ultimátum a Rusia exigiendo detener la movilización. Rusia rechazó el ultimátum.
Agosto 1 Alemania declaró la guerra a Rusia. Esta fecha es reconocida como el comienzo de la Primera Guerra Mundial.
| ENTENTE | TRIPLE ALIANZA |
| Armada y ejército británicos altamente profesionales; Los recursos humanos inagotables del ejército ruso, el coraje de los soldados rusos; PERO El atraso industrial de Rusia, el escaso desarrollo de las comunicaciones. Liderazgo corrupto e incompetente del ejército ruso; El ejército británico es pequeño Los aliados están separados geográficamente entre sí ejercito francés no estaba preparado para un conflicto prolongado; | El ejército alemán era el mejor de Europa en términos de entrenamiento y organización; La población alemana se apoderó de un alto patriotismo y fe en su gran propósito. Altamente equipada con artillería pesada, ametralladoras, submarinos, una amplia red de ferrocarriles. El ejército austrohúngaro se construyó siguiendo el ejemplo del ejército alemán. Preparación estratégica para guerra. PERO la composición multinacional del ejército austrohúngaro |
Ambos bandos no estaban preparados para una larga guerra posicional, no esperaban que la infantería perdiera su capacidad de movimiento. El ejemplo más llamativo del error de apreciación de la naturaleza de la guerra moderna por parte de los comandantes de ambos bandos fue la creencia generalizada de que el papel más importante caballería.
plano Schlieffen.
plan Schlieffen- un plan estratégico para la guerra relámpago, desarrollado por el jefe del Estado Mayor alemán von Schlieffen.
La esencia del plan: durante el primer mes, derrotar a Francia invadiendo su territorio a través de Bélgica, porque. Rusia necesitará al menos un mes y medio para movilizar completamente y concentrar sus tropas en la frontera. Luego se planeó transferir todas las tropas alemanas contra Rusia y terminar la guerra en dos meses.
Sin embargo, desde los primeros días, los acontecimientos no se desarrollaron como lo planeó el mando alemán:
Bélgica ofreció una fuerte resistencia;
Francia lanzó una ofensiva en territorio alemán, invadió Alsacia y Lorena;
Gran Bretaña entró en la guerra;
Rusia lanzó una ofensiva sin esperar el despliegue completo de sus tropas.
En septiembre, se frustra el plan de guerra relámpago.
El curso de las hostilidades. ( Trabajo independiente estudiantes)
Estudiar el curso de las hostilidades según las fuentes disponibles y evaluarlas desde el punto de vista de una de las partes en conflicto
| la fecha | Evento | Resultado |
| 5 - 12 de septiembre de 1914 Agosto - septiembre de 1914 Octubre de 1914 Diciembre de 1914 | Batalla del Marne Batalla de Galicia Batalla de Tannenberg Las tropas austrohúngaras lanzaron una ofensiva contra Serbia. Turquía entró en la guerra del lado de la Triple Alianza, declarando la guerra a Rusia, Gran Bretaña y Francia. Gran Bretaña establece un bloqueo naval continental de Alemania Contraofensiva del ejército serbio Operación Sarakamysh (Transcaucasia) | Las tropas anglo-francesas detuvieron el avance del ejército alemán. Se formó un frente occidental de 600 km desde las fronteras de Suiza hasta la costa atlántica. Alemania se ve obligada a hacer la guerra en dos frentes. El ejército ruso ocupó Lvov. El ejército alemán rodeó al ejército ruso. Rusia perdió alrededor de 20 mil personas muertas y se vio obligada a abandonar Prusia Oriental. Capturaron el 45% del territorio de Serbia, incluida la capital, Belgrado, y se formó el Frente Caucásico. Los cruceros alemanes entraron en el Mar Negro y dispararon contra Odessa, Sebastopol, Novorossiysk, Feodosia. La pequeña flota alemana quedó encerrada en los puertos de los mares del Norte y Báltico. El territorio de Serbia fue despejado de las tropas del Imperio de los Habsburgo, las tropas serbias continuaron su ofensiva en el territorio de Austria-Hungría. Se adoptó la Declaración de Nis, que formuló el objetivo estratégico de Serbia en la guerra: la unificación de todas las tierras eslavas del sur en torno a la dinastía serbia de Karageorgievich. El ejército ruso derrotó al turco y trasladó la lucha al territorio de Turquía. |
Los resultados de la campaña militar en 1914:
Se frustraron los planes estratégicos de los países de la Cuádruple Alianza, fracasó el plan de guerra relámpago. Alemania se ve obligada a hacer la guerra en dos frentes.
La guerra adquirió un carácter prolongado, convirtiéndose en una guerra posicional ("sentada", de trincheras). Las partes abandonaron las hostilidades a gran escala, que ahora eran principalmente de naturaleza defensiva.
La guerra requirió la movilización de todos los recursos económicos y humanos de los estados en guerra. La guerra abarcó 38 estados, en los que vivía aproximadamente el 75% de la población, más de 70 millones de hombres lucharon en los ejércitos activos.
| la fecha | Evento | Resultado |
| Enero 1915 Febrero - Marzo 1915 Abril 1915 Mayo 1915 Otoño 1915 | Los aviones alemanes comenzaron a asaltar la costa este de Inglaterra. La batalla naval anglo-alemana en Dogger Bank en el Mar del Norte Comienzo de la ofensiva del ejército ruso en los Cárpatos Ofensiva francesa en Champaña. Ofensiva inglesa sobre Nevshtal Tropas rusas capturaron la fortaleza de Przemysl Alemania declaró una guerra submarina ilimitada contra Gran Bretaña Flota anglo-francesa atacó los Dardanelos (fortificaciones turcas) Ataque con gas alemán cerca de Ypres (cloro) Tropas de la Entente desembarcaron en la región de Gallipolli (Turquía) Contraofensiva del ejército germano-austríaco en el frente oriental Italia abandonó la Triple Alianza y entró en la guerra del lado de la Entente Un submarino alemán hundió el enorme transatlántico de pasajeros estadounidense Lusitania Bulgaria entró en la guerra del lado de la Triple Alianza, atacando a Serbia | Crucero alemán hundido "Blucher" Estas acciones no trajeron resultados tangibles a los aliados. Más de 100 mil austriacos fueron hechos prisioneros. El comando austro-alemán concentró sus fuerzas principales en el frente oriental. Las aguas que rodean Inglaterra e Irlanda fueron declaradas zona militar y cualquier barco en estas aguas sería |
